El sueño del anillo de los New York Knicks

Los New York Knicks tenían una oportunidad única para hacer historia y, por el momento, están cumpliendo las expectativas.
Los de Mike Brown se han metido en las Finales de la NBA alcanzando un nivel extraordinario en el último mes. Y es que los Knicks no pierden un partido desde el pasado 27 de abril, llevándose dos series seguidas por 4 a 0.
Hawks, Sixers y Cavs no han sido rival para los neoyorkinos, impulsados por un elenco de élite: Jalen Brunson, Karl-Anthony Towns, OG Anunoby, Mikal Bridges, Josh Hart...
Los Knicks pueden romper una sequía de más de 50 años sin título mientras esperan rival para las Finales: ¿OKC o Spurs?
En el episodio de hoy Alejandro Gaitán y Víctor Arrufat analizan este tema así como la actualidad de la liga, los equipos y jugadores en mejor y peor forma y otras claves de la mejor competición de baloncesto del mundo.
NBA House es un programa ofrecido por DAZN. Vive la Liga Endesa y la NBA en DAZN. Plan Baloncesto por solo 9,99 €/mes.
Usa este enlace y suscríbete: https://prf.hn/click/camref:1100l9pPS/ar:gigantes/destination:https:/www.dazn.com/es-ES/welcome 
Disfruta de este programa cada miércoles al mediodía en YouTube, podcast y en la App de DAZN.

Puedes suscribirte aquí a Gigantes para apoyar el proyecto (https://www.gigantes.com/tienda/)
Suscríbete y síguenos en redes sociales:
📲​https://www.youtube.com/channel/UCXJnFRcssT0Q1ID_V6Or1sQ
📲​https://twitter.com/gigantesbasket
📲​https://instagram.com/gigantesdelbasket
Más en https://www.gigantes.com
Contacto: [e-mail]
🏀 ¿Quieres la camiseta de Campus Gigantes?
👉​ https://www.revolution-sport.com/collections/gigantes


📰 Un programa patrocinado por DAZN. 

Usa este enlace y suscríbete a DAZN por 9,99 euros al mes: https://prf.hn/click/camref:1100l9pPS/ar:gigantes/destination:https:/www.dazn.com/es-ES/welcome

Más en Gigantes.com y nuestras redes sociales

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Suscríbete aquí a la revista en papel para apoyar el proyecto

Episode Transcript

Speaker 1 (00:00):
27

Speaker 2 (00:00):
años después, los Knicks llegan a las finales. Y hoy
te explicamos por qué. Vive el espectáculo de la Liga
Andesa y la NBA en Dazón. Suscríbete al Plan Baloncesto
por tan solo 9,99 euros al mes. Ya lo sabéis, poneros
más que cómodos porque estáis en vuestra casa. Estáis en
NBA House, vuestro programa semanal de análisis de la mejor
liga del mundo aquí en Gigantes del Básquet y en Dazón.

(00:22):
Si os gusta lo que hacemos, nos apoyáis de una
forma muy sencilla y además de forma gratuita. Vaya, que
no os cuesta nada ni en cuanto esfuerzo. Y en
cuanto a parné, dándole al like, suscribiéndoos y si sois
de los atrevidos, que cada vez veo que hay más,
dejándonos un comentario. Mi nombre es Víctor Arrufat y como
todas las semanas, tengo el gusto de compartir una buena
charla con mi colega, con mi amigo Alejandro

Speaker 3 (00:43):
Gaitán.

Speaker 2 (00:55):
Pues ya tenemos primer finalista. Y 27 años después son los
New York Knicks. Alejandro,¿ qué tal?¿ Cómo estás, tío?

Speaker 4 (01:01):
Bien, la verdad que muy bien. Admirando el trabajo hecho
por los Knicks esta temporada, porque realmente es digno de
admirar el cambio, sobre todo que hemos visto las últimas
3-4 semanas. Y viendo la luz al final del túnel.
En el momento que estamos grabando quedan 11 días, que digo.
Una semana y un día, quedan 8 días para que empiecen
las finales de la NBA. O sea, ya vemos el

(01:24):
momento en el que vamos a decidir un campeón.

Speaker 2 (01:26):
A mí eso me da mucha pena. Tristeza. Sí, del
ver cómo se acaba la temporada, como poco a poco
ya nos vamos a quedar sin partidos, como que a
lo mejor solo quedan, yo qué sé, a lo mejor
solo quedan siete partidos de temporada y nos enfrentamos al
abismo del verano NBA. Al principio, jiji jaja, con el
draft y la agencia libre y tal, pero luego hay

(01:49):
dos o tres meses en los que nos tenemos que
confiar a rumores rarísimos. Sí,

Speaker 4 (01:54):
es verdad que A partir del 20 de julio es más complicado.
Eso sí que te lo compro todo. Pero tenemos Summer League,
tenemos Draft con muchos españoles este año, tenemos Agencia

Speaker 2 (02:04):
Libre...

Speaker 4 (02:06):
Tenemos Summer League, claro que sí. Cuando las esperanzas de
uno acaban muy pronto en la temporada regular, uno tiene
que ir a Summer League a llorar las penas.

Speaker 2 (02:15):
Bueno, es verdad que... Somos de... Bueno, iba a decir,
vivimos en España, pero tú no. Pero sí que es
cierto que aquí, bueno, van a jugar Hugo y Adai, ¿no?
En teoría, la Summer League. Y quizá alguno más. O
a Miller, o sí, sí. En ese sentido, bueno, un
poco de atención mediática quizás sí que vamos a tener.

(02:35):
Pero bueno, por ahora todavía eso es secundario porque ha
ganado los 10. Me quedo con algo que has dicho. Tío,
es que Para mí estos knicks no son los de
toda la temporada, Alejandro. No, no, no. Son mucho mejores
que los de toda la temporada. Y no podemos hacer
reglas de tres y sacar conclusiones de si este equipo

(02:58):
está a la altura o no está a la altura
de otros favoritos. Porque a la hora de la verdad
este equipo y esta forma de funcionar es la de
un mes y medio de playoffs. Pero en temporada regular
no están funcionando tan bien ni en ataque ni en defensa.

Speaker 4 (03:12):
No, la verdad que en temporada era un equipo que
dejaba dudas y de hecho incluso la primera semana de
playoff podemos hablar de un equipo que dejaba dudas y
hay un momento claro en el que podemos ver, lo
decíamos antes, un cambio de chip en cómo jugaban estos Knicks,
pero es que si nos vamos, estaba buscando antes cuándo era,
pero hubo un tramo en enero en el que el

(03:33):
equipo encadenó, fueron nueve derrotas en once partidos, que la
situación en ese momento era muy grave, o sea, qué
está pasando en Nueva York, qué está pasando con Towns.
Además siempre salían rumores de Towns, de que si no
está feliz con el impacto que tiene en ataque, de
que si no está feliz con los minutos que tiene,
con los tiros que tiene. Y en enero es que
había muchas dudas en Nueva York. Y si lo comparamos

(03:53):
con el equipo que estamos viendo ahora, hacía muchísimo tiempo
que no veía un cambio tan drástico de cómo juega
en un equipo en mitad de los playoffs. Porque lo
puedes ver de enero a junio, pero no del primer, segundo,
tercer partido, al resto de los playoffs. Y ese cambio,

(04:14):
mi teoría es que esto lo han tenido que probar
durante toda la temporada y han decidido aplicarlo ahora porque
es que es imposible cambiarlo tanto en mitad de unos
playoffs que en mitad de una serie. En mitad de
una serie que estabas perdiendo.

Speaker 2 (04:29):
Es más que conocida la famosa anécdota de... de la
sesión de vídeo entre el tercer y el cuarto partido
ante los Atlanta Hawks en las que hay una conversación
más que tensa entre Towns y el staff técnico pensando
en mejorar y Towns es evidente que les comunica que

(04:51):
no se siente cómodo con su rol en ataque y
por ahí es por donde cambia realmente este equipo como
tú decías igual han probado algo durante la temporada pero
por este rollo de Towns jugando como Jokic Es cierto
que es un poco una exageración, ¿no? Pero no lo
hemos visto tantísimo como lo estamos viendo ahora. Y creo

(05:11):
que es lo que, por ejemplo, hace que sean el
mejor ataque de todos los proyectos con bastante diferencia. Para
mí la clave es que ahora mismo tienes a todo
el mundo en su mejor versión. Y hemos visto tramos
de este proyecto en los que está mejor Branson, Towns, no,
Vimicar Briches tienen cierta irregularidad, pero pero no habíamos visto

(05:34):
a todos en su mejor versión, en ningún momento. Y
aquí yo se la voy a dar totalmente a Mike Brown, tío,
porque tienes el mismo equipo que el año pasado, el
mismo equipo prácticamente, retoques, no en la segunda unidad, pero
los seis primeros, por así decirlo, los seis jugadores más importantes,
son los mismos que el año pasado. Y el año

(05:55):
pasado estamos, o el año pasado no, hace cinco meses
estamos con que Towns y Branson no se combinan en ataque.
Con que este equipo defensivamente no puede competir porque tiene
dos defensores que son muy malos. Con que Mikael Brice, Sanonovios,
Harte y ataques que parecen que sean un espectador de
primera fila más que un jugador de el tercer o
cuarto jugador en responsabilidad de un ataque. Y le ha

(06:19):
dado la vuelta hasta tal punto que no es que
tengas a todo el mundo en su mejor momento, sino
es que todo es complementario. Es que que aparezca Towns
suponga que aparezcan todos Que aparezcan todos suponga que Branson
esté más descansado para poder aparecer en ciertas acciones. Towns
y Branson sean agresivos en defensa facilita que Josh Hart,

(06:43):
Anunov y Michael Bridges tengan otro tipo de labores en
ese lado de la pista. O sea, creo que ha
conseguido dar con todas las teclas y ahora mismo este
equipo es muy peligroso.

Speaker 4 (06:54):
Para mí sobre todo lo que dices tú, el ajuste
de Towns como principal hub ofensivo, lo que ha hecho...
los dos puntos que creo más importantes es¿ has conseguido
que todo el discurso de Brands and Towns no pueden
trabajar juntos ya no funcione? porque es que ya no
es que no puedan trabajar juntos o no, es que
ahora Towns trabaja para todo el equipo y segundo, le
ha dado muchísimas alas a esos jugadores menos importantes a

(07:17):
los Mika Britsch y a Poison 9 que por cierto, en
esta serie han acabado con más puntos que Towns de
lo importantes que han sido para ser jugadores clave y
eso implica que tus cinco jugadores, porque recordamos el primer partido,
fue el primer partido, el de los triples de Joshua Hart,
tú tienes a tus cinco jugadores capaces de atacar y
eso no es normal en la NBA. En la NBA

(07:39):
siempre tienes que o sueles tener en tu plantilla un
eslabón débil, un jugador menos importante ofensivamente y luego lo
que decías, no lo han necesitado tanto, solo en el
primer partido creo que fue, pero tener a Branson más
fresco para los últimos minutos es casi hacer trampa, porque
Es uno de los jugadores más clads de toda la NBA.

(07:59):
Es uno de los jugadores más diferenciales en los últimos
minutos de toda la NBA. Y ahora Stowns tiene que
hacer el esfuerzo extra durante los primeros 40-45 minutos y
si luego necesitas que Branson te gane el partido, sin
ningún problema te lo gana. Lo hizo en la ronda anterior,
lo ha hecho en esta serie ante los Cavaliers y

(08:20):
veremos en las finales contra San Antonio, contra Oklahoma si
también tiene que volver a acudir a ese punto. Pero
realmente O sea, el cambio de este equipo es digno
de admirar y solo podemos tener palabras de... Si hubiera
un premio Coach of the Playoffs es

Speaker 2 (08:37):
Mike Brown, pero por muchísimo. Sobre lo que estabas comentando
de Towns, porque mucha gente está... Esto de Hapov en
sí o tal... Bueno, al final lo que hacen con
Towns es lo ponen a atacar siempre en cabecera como, bueno,
para que os hagáis una idea, siempre hablando de forma
muy vulgar, pero posiciones que habitan mucho también Jokic, ¿no?

(08:58):
Esa sensación de Audrey Montgomery, de jugador grande que distribuye.
Y al estar en esas posiciones, Carlansson y Towns arrastra
el pivot siempre fuera de la pintura porque además tiene
buen tiro y le tienes que encimar y detrás, a
las espaldas de todos los pivots, se queda un montón
de espacio. Entonces,¿ qué pasa? Bueno, lo que estamos viendo

(09:19):
en esta eliminatoria contra los Cavaliers, el mejor defensor va
a estar con Branson. El segundo mejor defensor va a
estar o con Towns O probablemente esté ahí entre Towns
y Hart para estar en ayudas. Y luego, los dos
peores defensores del otro equipo se queden con Arnobi y
Mikael Bridges. Tienes a Jos Hart distribuyendo desde el poste,

(09:40):
haciendo que el pivot salga. Y por detrás, a Mikael Bridges,
defendido por Donovan Mitchell, y a Arnobi, defendido por Jens Harden.
O sea que ahí encuentran un montón de superioridades con cortes,
con situaciones de incluso poste para estos jugadores. que es un,
vamos una fuente es terrible, y esto facilita pues lo

(10:02):
que decíamos, que descanse a Branson que Towns sea importante
sin meter muchos puntos, que creo que esto es clave,
porque Towns es un tipo que por como es mentalmente,
quizás prefiere ser importante a meter muchos puntos y consigues
que todo encaje a la perfección y lo que estábamos

(10:23):
comentando también del de que todo encaje tal esto claro
si Branson veníamos de decir que con Tibodó estaba reventado
tal y pasa ahora todo lo contrario y en general
todo el equipo pues pues oye chapo

Speaker 4 (10:40):
no y luego el factor de que están ganando de
propiedad por más de 20 puntos entonces eso implica que ayer
por ejemplo es que no recuerdo cuando jugó Branson pero
que el último cuarto entero lo jugaba Paco de Adiet
y porque tú y yo no estábamos convocados porque tú
estabas ocupado agarrando el partido que si no salimos a
pista Entonces, en ese aspecto, eso, la superioridad del equipo,
que seguramente otras temporadas la podía haber tenido, pero no

(11:02):
la demostraba tanto, ahora es latente, en parte por el
nivel del rival, en parte por la estructura de Mike Brown,
y hablabas, ¿no? Es que el peor defensor se queda
con Michael Bridges o se queda con Arnobi. Michael Bridges
ha tirado un 94% en tiro eficiente ante James Harden,
por ejemplo. ¡Claro! Un 94%. No tiene ningún tipo de...

Speaker 2 (11:21):
Esa es la clave. Y claro, ahora... porque han tenido
delante a los Cavaliers, pero te vas, por ejemplo, contra
los Sixers y lo mismo de lo mismo, con Nets,
con Maxi, con este tipo de jugadores, que al final,
Anonov y Mikhail Brice son dos tipos borderline All-Star si
se fueran a otro contexto, probablemente, ¿no? Sí, sí, de hecho,

Speaker 4 (11:40):
el debate con Mikhail Brice estuvo cuando estaban los Nets,
que si tenía, igual que este año con Michael Porter Jr.,
que si tenía que llegar a ser All-Star. A mí,
el tema del hub de Call of Duty me parece
muy interesante, sobre todo porque creo que sí hay dos
equipos que pueden Intentar contrarrestar eso. Son el que tiene
un pivot de 6 metros,

Speaker 3 (11:59):
como

Speaker 4 (11:59):
es Wemby, que puede proteger el exterior casi desde la pintura.
Y luego el otro es el que tiene unos jugadores
grandes muy versátiles, como pueden ser los Thunder con Chetty
y Hartenstein. Pero realmente lo que se ha visto es
que en el este no ha habido nadie capaz de
frenar ese proyecto y que los Knicks han sido no superiores.

(12:20):
O sea, han atropellado a cualquier rival que se ha
puesto por delante. Y aquí La gente está hablando de
que el nivel ha sido muy bajo, de que los rivales...
Los Cavaliers se cargaron al número 1 y los Cavaliers se
han llevado un 4-0 de los Knicks. Los Sixers se
cargaron al número 2 y los Sixers se han llevado un
4-0 de los Knicks. No estoy diciendo que los Knicks
le fueran a meter un 7-0 a Boston o a Detroit,
pero Boston y Detroit sufrieron contra equipos que se han

(12:43):
ido atropellados por los Knicks. Y la realidad es, tú
juegas contra el que tienes delante y el que se
le ha puesto delante a los Knicks se ha ido
con un 4-0 generalmente. Entonces, es uno de los Es
uno de los caminos a la fase final más asequibles
por porcentaje de victorias del rival, pero también es uno
de los más diferenciales en cuanto a la victoria, al

(13:07):
margen de victoria. Y eso hay que ponerlo en mérito también,
porque muchas veces cuando juegas contra un equipo de poder
que tú, te relajas. Y estos Knicks en ningún momento
se han relajado de que todos los partidos los han
ganado por dobles cifras en este eliminatorio.

Speaker 2 (13:20):
Es la famosa también resaca de la épica. O sea...
El día que los Sixers ganan a los Celtics, todos
estamos tirándonos de los peros.¡ Qué locura, tío! Eliminatoria histórica,
tal y cual. Pero luego llega la siguiente eliminatoria y
evidentemente todos pensamos que quizás los Celtics habrían hecho otra cosa.
Pero como tú dices, eso no sirve para nada. No

(13:42):
hay reglas de tres en este deporte, ni mucho menos.
Yo por todo esto que comentabas, vamos a un caso
más obvio. por ejemplo, los Denver Nuggets. En 2023, los Denver
Nuggets nos parecen un campeón súper lícito, que hay que
quitarse el sombrero, Jokic el mejor del mundo. No entramos

(14:06):
tanto en estos debates. Los Nuggets ese año no ganan
a ningún equipo de 50 victorias para ganar el anillo. Si
no me equivoco, en finales de conferencia se encuentran a
un equipo de play-in y en finales a otro equipo
de play-in, que eran los Lakers de LeBron y Anthony
Davis y los Miami Heat de Jimmy Balder. cada uno
tiene su camino y tampoco lo eligen ellos es que

(14:28):
tampoco tú juegas con

Speaker 4 (14:30):
quien te ponen delante y tienes que ganar al que
tienes enfrente no tienes que ganar a los otros 29 equipos,
tienes que ganarle a uno al que ha salido del
este entonces a mí me parece muy válido si quieres
ver por ejemplo que los Knicks esos Nuggets, ayer lo
he hablado con un amigo los Knicks van a tener
en las finales un rival contra el que no se
han enfrentado son un tipo de rival que que técnicamente

(14:52):
es superior, que además va a tener factor pista el rival,
sea Oklahoma o sea San Antonio, y que va a
ser un reto muchísimo más difícil para los Knicks, pero
hace un mes yo habría dicho que cualquier equipo del oeste,
por si iba un 4-0 o 4-1 contra cualquier equipo
del este, fueran Knicks, Cavaliers, Pistons o Sixers, a día

(15:16):
de hoy yo veo a los Knicks capaces de pelear
la serie.

Speaker 2 (15:20):
Bueno, a Hay una verdad como un templo que es
que como mínimo van a ser seis días de diferencia,
de descanso. Estamos grabando todavía, no se ha jugado el
quinto partido, pero esta serie se va a ir como
a mínimo a seis. Sí. Creo que son cinco días
de diferencia realmente.

Speaker 4 (15:39):
En el mejor caso escenario la serie acaba en seis,
que sería el jueves, por lo que tendrían seis días
de descanso el equipo que haya ganado en el oeste.
Los Knicks se van a ir con nueve. 9-10 días
de descanso, claro. Lo bueno para el equipo del oeste
siempre es que antes de las finales hay un protocolo

Speaker 3 (15:56):
hay

Speaker 4 (15:56):
un media day, que si parón, que si publicidad, que
si acuerdos, no sé qué, y eso le va a
dar ventaja. O sea, no va a ser como antes,
que es como Game 7, un día de descanso y al
día siguiente. Así que por mucho que se vayan a 7,
que el séptimo sería el sábado, si no me he equivocado,
hablo de memoria, el séptimo sería el sábado, van a
tener mínimo 4 días de descanso, San Antonio, Oklahoma, quien sea.

(16:18):
Perfecto

Speaker 2 (16:19):
Eso es, y luego hay que partir de otra premisa
muy básica. Este equipo no pierde desde el 23 de abril,
se va a plantar en las finales llevando un mes
y medio sin perder un partido, ¿vale? Este equipo es
el equipo que más días ha descansado en playoffs. Este
equipo viene de ganar 11 partidos de forma consecutiva y de

(16:39):
tener el mejor más menos en cualquier lapso de 11 partidos
de cualquier equipo en la historia, ¿vale? O sea, este
equipo viene muy en racha y viene con todo el
equipo sano y no solo todo el equipo sano, sino
todos los jugadores enchufados. Por otro lado, tenemos a dos
equipos que se están matando. O sea, que está Allen Williams,
que no sabe si va a poder jugar las finales.
Ahí hay Mitchell, no sabe si va a poder jugar

(17:01):
las finales. Darren Fox, si llega a las finales, va
a saber cómo llega. Dylan Harper, más de lo mismo. Bueno,
por ahí están, por supuesto, esos factores que equilibran esa
supuesta desventaja que habría que verla en caso de que
la hubiera de los Knicks. Y que

Speaker 4 (17:19):
jugadores como los que han jugado todo para San Antonio
ya llevan más partidos que los Knicks. O sea, no
lo mismo con Oklahoma, que sí que ganó en cuatro
las dos primeras series, pero es que Stefan Kassel ha
jugado cuatro minutos menos que Jalen Branson. Y lo que
decías tú, le quedan mínimo dos partidos en los que
muy probablemente juegue 40 minutos. Devin Basile ya ha jugado más
que Jalen Branson. O sea, están muy cerca de superar

(17:39):
la minutada entonces todo eso juega a favor de los
Knicks es verdad que cualquiera que salga del oeste va
a ser un rival más joven técnicamente sobre el papel
más joven y en el caso de los Thunder con
más experiencia pero es que el factor descanso es muy
importante y eso me recuerda por ejemplo un poco a
los finales de 2024 en los que tanto Boston como Dallas
tuvieron muchísimo tiempo para descansar y en las finales se

(18:00):
notó la diferencia de talento pero para mí y por
seguir con los Knicks creo que Es uno de los
equipos más diferenciales que hemos visto en playoff en la
conferencia de este mucho tiempo. Con los Celtics de 2024 y
luego ya hay que tirarse a equipos de LeBron James

(18:21):
incluso y en ese sentido me parece que no hay
mejor manera de romper una maldición de que 26 temporadas, 25 temporadas,
que metiéndote en las finales a lo grande. Ahora van
a tener que intentar hacer algo que no se ha
conseguido desde hace más de medio siglo, que es ganar
un anillo para los Knicks.

Speaker 2 (18:39):
Has hablado de los Celtics y yo creo que hay
que redondear también este especial de los Knicks diciendo cómo surgen,
que son un poco ese equipo que se construye, no
se ha dicho mucho para ganar a los Celtics después
de que los Celtics ganen en 2024 y en cierta forma

(18:59):
lo ha hablado con bastante gente. Los Knicks no tienen
un superestrellón de estos que dices... con este y me
engancho con una buena segunda y tercera espada que se
complementen muy bien y nos vamos al fin del mundo.
Branson sí que es una superestrella, pero no sé si
es un jugador top 3 del mundo, yo creo que no.

(19:20):
Top 5 incluso. Aquí la cuestión está en que tienen un quinteto,
como decíamos, con los Celtics, ¿no? Súper completo y que
es un equipo en el que los cinco titulares yo
creo que tienen más nivel que, bueno, Probablemente es el
mejor quinteto de la NBA, pero claro, es que los
otros equipos también son muy completos, los que quedan vivos.

(19:40):
Pero quiero decir, que parten de esa base de tener
no solo un gran jugador, sino un quinteto muy completo
en el que los cinco jugadores pueden atacar, en el
que los cinco jugadores son importantes y son imprescindibles. Y

Speaker 4 (19:53):
hay algo que me encanta, porque tienes razón, para mí
es uno de los mejores quintetos de la NBA, pero
en la temporada regular, 498 minutos más 0,3 de net rating. No
lo demostraron. Fueron, literalmente, un equipo de 50% en temporada regular.
Ese quinto titular. Y aquí son un equipo de más 25
en el rating, ni lo sé. Entonces, en ese aspecto,

(20:15):
para mí, insisto, lo que han hecho los Knicks es descomunal.
Hay que quitarse el sombrero, hay que respetarlo desde todos
los puntos de vista, desde todas las aristas. Y luego
les falta dar el paso final. Y, por cierto, podrían
jugar las finales contra San Antonio, se repetirían las finales,
o la final en este caso, De la NBA Cup,
que me parecería una manera de darle valor a la

(20:37):
NBA Cup. Decir, oye, los dos equipos que pelearon en
la NBA Cup se la tomaron tan en serio como
que son los dos mejores equipos de la NBA. Y

Speaker 2 (20:44):
las finales de 1999. Del primer anillo de Duncan y la
última vez que llegan los... Iba a decir los experts, ¿no?
Los experts han llegado alguna vez más. Los New York
Knicks a las finales.

Speaker 4 (20:58):
Ayer leía un dato de los Nets de 2003. Y es
que en 2003 hay un equipo que jugaba en el estado
de Nueva Jersey, que en primera ronda gana 4-2, segunda
ronda gana 4-0, tercera ronda gana 4-0 y que pierde
las finales contra San Antonio 4-2. Y ese puede ser
literalmente el mismo camino que tengan los Knicks. Eso pasó

(21:19):
en 2003 con los Nets, todavía en New Jersey. 4-2, 4-0, 4-0,
Spurs y pierdes. Y me parecería muy curioso cómo se
están repitiendo muchos guiones. Como lo de Wenbier otro día
copiando la hoja estadística de Stephen Curry hace unos años,
hace cuatro años creo que era.

Speaker 2 (21:36):
Hay que renovar guionistas. Sí, sí, sí, exacto. Por cierto,
hablando de llegar a unas hipotéticas finales, otro aspecto a
hablar también, por supuesto, la locura que están viviendo. Hemos
visto comunicados de la policía de Nueva York incluso en
los partidos fuera de casa pidiendo que que ya no

(21:56):
solo se contenga este caos y esta locura que conlleva
una victoria a los Knicks, sino que, ya pidiendo, pues
yo que sé, que no se extienda a las zonas
turísticas de Nueva York, tomando los aledaños del Madison Square Garden,
la policía, para que no haya una fiesta multitudinaria ahí,
pero al final es una cuestión inevitable. Y yo creo

(22:18):
que esto también, no sé, como que le acompaña en
la historia. Y estaba pensando un poco y Y es
que este equipo es muy fácil también de sentirte identificado
con él, tío, porque no solo es un equipo que
juegue bonito, sino que es un equipo muy guerrero, muy obrero.
Y eso hace, tío, o sea,¿ tú cómo no vas
a ser de este equipo con una estrella como Branson?

(22:41):
O sea, quiero decir, Branson es un tío normal. O sea,
es como un poco la estrella del pueblo. Es muy
fácil sentirte identificado con un tío que, que midiendo un 88
te metes en las finales de la NBA. Otra cosa,
grabo en Bañama y con 2'26 meter a triples de medio campo.
Yo no me puedo sentir identificado con ese tío porque
tengo la sensación de que es un extraterrestre, de que

(23:04):
viene de otro planeta. Luego, Josh Hart, Michael Bridges, esa
sensación de pica pedreros, de obreros, de peleones. Taunce, ese
tipo raro que no encaja en ningún lado. Yo creo
que es muy fácil, es muy fácil... y más en
Nueva York

Speaker 4 (23:23):
Incluso, bueno, el otro día no me acuerdo quién era
que decía que el equipo de verdad de Nueva York
son los Knicks, no son los Yankees son los Knicks
porque hay mucha gente que es de los Yankees pero
también hay mucha gente que es de los Mets que
es el rival local de los Knicks del baseball, perdón,
pero en cambio hay muy muy poca gente, por desgracia
para Jordi Fernández, que sea de los Mets entonces que

(23:47):
cuando a los Yankees les va bien no es tan
caótico como cuando a los Knicks les va bien. También
es verdad que a los Knicks les va bien menos
que a los Yankees. Igual por eso la gente está
más acostumbrada, pero es cierto. Es muy probable que si
gana el anillo Nueva York deje de existir como ciudad,
que la tumben o que la quemen o algo, pero
también existe el riesgo de que de golpe Nueva York

(24:08):
sea una ciudad feliz o algo. Pero es cierto que
la ciudad se merecía algo así y es que incluso
yo como aficionado a los Celtics, hay jugadores de los
Knicks por los que siento admiración absoluta. Lo decías, Josh Hart,
por ejemplo. Josh Hart, primero, ha sido una persona siempre
increíble conmigo cuando he hablado con él, y segundo, me

(24:28):
parece el tipo de jugador que cualquier equipo querría. Anunobi,
Anunobi es campeón de la NBA, pero Anunobi no jugó
un segundo en los playoffs de 2019. Tuve apendicitis justo antes
de la serie, justo antes del inicio de los playoffs, perdón,
hubo una complicación en la operación y él no pudo
jugar ningún minuto en aquellos playoffs de 2019 con los Raptors.
Mikael Britsch es también otro jugador que se ha ido

(24:49):
votado de un lado para el otro. Ayer me acordaba
de Di Vincenzo, que Di Vincenzo me parece no la
gran víctima, pero amigo, colega, compañero de habitación de muchos
de ellos, que es verdad que quería un rol más
importante y acabó saliendo. Claro, y encima con la lesión,
pero bueno, espero que lo inviten al menos, espero que

(25:09):
lo inviten a las finales, a ver algún partido. Y
luego el tema Towns. El tema Towns es un jugador
que se ha criticado muchísimo por demasiados motivos durante tantos
años y que hasta el momento en el que Towns
no ha dado el paso definitivo, los Knicks no se
han metido en las finales de la NBA

Speaker 2 (25:27):
Luego también, por terminar de hacer homenajes a estos Knicks,
para mí estos Knicks son los Knicks de Leon Rose, tío. Sí, 100%.
Leon Rose ha tomado una de decisiones súper complicadas que
incluso cinco meses después de tomar la decisión todavía no

(25:47):
sabes si te estás arrepintiendo dando las gracias. Mismamente, este verano,
tú llegas a finales de conferencia después de no sé
cuántos años y lo primero que haces es cargarte al entrenador.¿
Tú sabes el listón que es eso para el entrenador
que llega? Le estás diciendo¿ finales o fracaso? Sí. Hay fracaso,

(26:09):
hay finales. Luego... El traspaso mismamente de Carl Anthony Towns,
que ahora parece muy obvio, pero por el momento estabas
dando a un jugador titularísimo para ti y a tu
segunda espada que había sido el NBA. Que luego tienes
que irte también al traspaso de Michael Bridges, que todavía
seguimos pensando en las cinco rondas, pero ya la gente

(26:31):
no se atreve a decir que a este tío lo
traspasaron por cinco rondas porque ahora Michael Bridges está haciendo
unos play-offs borrocotudos. Ni hablar tampoco, por ejemplo, de cuando
se firma Branson, yo el primero, digo... Yo no le
daba a este tío un contrato cercano al de una
estrella porque no creo que un tío con esta altura,
sin ser súper explosivo y sin ser un tío que
te mete 10 triples desde el logo, te pueda liderar a

(26:52):
un equipo. Pues lo está haciendo. Y hay un montón
así de decisiones complicadas y también de pequeños detalles. Por ejemplo,
lo de Samet. Lo de Samet parece una tontería, pero
cuando firman los Knicks a Samet, Samet estaba a punto
de irse al Madrid. Samet venía de jugar en los
Wizards y de tirar por debajo del 35% en triples
siendo un especialista en tiros. Y lo firmaron con un

(27:12):
contrato chuey y gracias que Marcus Morris dice que no
quiero seguir en este equipo porque el contrato de player
option que tengo no es garantizado o algo así, algo
por el estilo. Y vas tirando y vas tirando y
vas tirando y al final hay un montón de movimientos
que son obras maestras. El traspaso de Josh Hart. Bueno,

Speaker 4 (27:32):
para mí el de Towns. El de Towns es ingeniería financiera.
O sea, hasta el más mínimo detalle, cómo pagaste un
dólar extra a los jugadores del año pasado para que
no tuvieran el mínimo.

Speaker 3 (27:44):
Lo de

Speaker 4 (27:45):
tener que traer a Dwayne Washington de Partizan, pagarle el
cash a Partizan, devolver... Nada, aquello... Es que ayer buscaba
el artículo que escribí para Gigantes para repasar cada... Porque
es que incluso el hecho de haber firmado, creo que
era para Comdadiet, si no me he equivocado, o a
Tyler Cole por el 80% en vez del 100% les permitió...
Aquello fue una obra de arte como traspaso. Eso tiene

(28:06):
que ser El ejemplo. Si encima luego, en apenas dos años,
te lleva al anillo, podemos hablar de uno de los
mejores movimientos en la historia de la ciudad de Nueva York.

Speaker 2 (28:16):
Y a todo esto, lo hablaba ayer también con Gonzalo Vázquez,
todo esto con un propietario tan sospechoso detrás. Quiero decir,
que estos knicks que siempre han sido para mal, los
knicks de Dolan, parece que la figura de Leon Rose
en la gestión deportiva y todo lo que está pasando

(28:36):
en la pista, se nos olvida que tienen a un
propietario bastante delicado, con el que a veces da la
sensación de que ha sido complicado lidiar también la gente
de oficinas. O sea que, en ese sentido, Chapo, Alejandro,
estamos encarando la recta final. No sé si te queda
algo por decir de los New York Knicks. No,

Speaker 4 (28:55):
un mensaje para los aficionados. Celebradlo, porque ahora mismo hay 29
equipos que están por debajo vuestro. Celebradlo, porque ha sido
larga la espera Y realmente merecéis 100% estar aquí. Y
en octubre se decía que eres de los favoritos y
hoy lo habéis demostrado

Speaker 2 (29:14):
Exacto, yo me quedo con eso. Siempre hablamos de los
NIS como el gran favorito que este año tenían una
oportunidad de oro. Las oportunidades están para aprovecharlas, pero creo
que también es el cómo. Los Cleveland Cavaliers, por ejemplo,
han llegado a finales de conferencia y se van con
la sensación de que da igual el hecho de... haber

(29:35):
llegado a finales de conferencia porque el como ha sido horrible,
llegando súper justito y cuando has llegado te han pegado
una paliza, pero yo creo que los Knicks llegan a
las finales como, bueno, un ran soñado ya no solo
por ellos, sino por cualquier equipo, así que lo he dicho, enhorabuena,
han cumplido y han superado las expectativas y ahora toca

(29:55):
disfrutar del mayor premio que hay en el mayor escenario
que hay, que son las finales de la NBA así
que bueno, como decíamos No han jugado muchos partidos ajustados
los Knicks. Este sí. Este va a ser acotado. Así
que vamos a pedir un último tiempo muerto y dibujamos
la última jugada de este NBA

Speaker 3 (30:14):
House.

Speaker 2 (30:21):
Alejandro,¿ qué nos tienes preparado hoy en el Clutch?

Speaker 4 (30:25):
Yo, para el Clutch, quiero hablar de uno de los
jugadores más Clutch de toda la NBA y de los
últimos años. Quiero hablar de Jalen Branson. Quiero hablar de
Jalen Branson porque lo que ha hecho en Nueva York
ya es histórico, pero me parece que ya estamos hablando
del mejor jugador de la historia de los Knicks en
lo que va de siglo. A Carmelo Anthony ya lo
adelantó hace tiempo. Solo el hecho de llevar a unas

(30:45):
finales de conferencia, dos con este año, ya era superar
a Carmelo. Las finales de la NBA ya te ponen
territorio histórico. Si consigue ganar el anillo de la NBA en 2026,
yo creo que Jalen Branson, uno, Camiseta retirada en el
Madison Square Garden, seguro. Dos. Para mí, se cuela en

(31:05):
el Olimpo histórico de los Knicks. Y en el Mount Rushmore, top 4, seguro.
Y yo estoy pensando realmente si se convertiría en uno
de los tres mejores jugadores de la historia. Porque es
verdad que tienes leyendas como Willis Reed con sus dos
MVP nacionales. Walt Frazier, para mí, se merecía uno de
los dos MVP y también dos veces campeón. Pero no
es lo mismo ganar en los 70 que ganar en 2026. Y

(31:26):
si tú consigues en 2026 romper una sequía de más de
medio siglo y hacerlo como lo ha hecho, además contra
un rival que se supone que va a ser superior
a ti, yo creo que es momento de empezar a
hablar de Jalen Branson como uno de los tres mejores jugadores,
incluso por encima de Patty Wynn, por ejemplo, que fue
incapaz de dar el paso y llevar a los Knicks
al anillo, como uno de los tres mejores jugadores de

(31:48):
la historia de los Knicks y uno de los mejores,
el mejor seguramente, en los últimos 50 años. Entonces Jalen Branson
tiene en su mano convertirse en una leyenda absoluta, ya
es una leyenda, pero una leyenda absoluta, referente máximo, jugador
más respetado, en el pabellón más sagrado del baloncesto. Y
todo eso está en su mano a partir del miércoles

(32:09):
que viene, cuando empiezan las finales de la NBA y
cuando los Knicks buscan su primer título desde 1973.

Speaker 2 (32:15):
Se nos olvida la extrema regularidad también que tiene Branson,
porque desde que ha llegado a los Knicks no tiene
temporada mala, no tiene semana mala... Si no me equivoco,
ya van tres años consecutivos en el que está entre
los diez mejores jugadores de la NBA. Tres años consecutivos.
En las votaciones del LNB está entre los diez mejores.

(32:37):
O sea que eso hay que, por supuesto, tenerlo en cuenta.
Porque si tú te paras a mirar en los últimos
tres años cuántos jugadores han estado entre los diez mejores,
te salen ya por una cuestión de supervivencia dos o tres.
Por ejemplo, antes de Ocumpo... te tocó un buen beat
este tipo de jugadores, no han sido capaces de tener... ¿Qué?

(32:58):
Incluso Tatum o Halibarton. Incluso Tatum, Halibarton, Doncic, prácticamente estarían Sey,
Jokic y ya está. Podríamos decir, así hablando de memoria,
a lo mejor Kevin Durant, pero sí, sí, es algo
en cuanto menos llamativo. Yo me voy al otro lado
de la historia. Esto es muy simple. Los Cleveland Cavaliers
no se tienen que engañar. Es verdad, han llegado a

(33:20):
las finales de conferencia, pero aquí hay que tener en
cuenta cómo han llegado. Y la sensación, cuando tú ves
estas finales de conferencia, es que este equipo no le da.
Es que está a varios escalones por debajo. Ya no
solo de los Knicks, sino de cualquier aspirante. Y que
no tienen ninguno de los ingredientes que tiene que tener
realmente un equipo campeón. Lo decimos siempre.¿ Qué ingredientes tiene

(33:41):
que tener un equipo campeón? Yo no creo en estas
reglas de tres de la NBA, pero sí que es
cierto que los Cleveland Cavaliers es que no cumplen ninguna
de todas las normas. tener un MVP o un jugador
que esté cerca del nivel del MVP. En el siglo XXI, 22
de los 25 campeones tenían un MVP en plantilla. Ellos también
tienen a Harden, pero por supuesto no está a nivel MVP.

(34:01):
Y los equipos que no tenían un MVP eran los
Raptors de Kawhi Leonard, que tenía nivel de MVP, pese
a no tener el MVP, y los Celtics de Jason Tatum,
que más de lo mismo, o en contrapartida unos Detroit Pistons,
que sí que eran quizás un equipo más colectivo. Luego,
dentro de estos equipos, en el siglo XXI también, el

(34:21):
único equipo que ha ganado un anillo sin estar en
el top 10 de defensive rating eran los Denver Nuggets de
la temporada 2022-2023. Creo que están bastante lejos incluso de
lo que eran defensivamente en cuanto a sensación aquellos Denver Nuggets.
Pero si cogemos el promedio, la media es de que

(34:42):
tienes que ser un equipo top 5 en defensa. Y estos
Cleveland Cavaliers No lo son, ni mucho menos. Y si
hablamos del espacio, que creo que también es otra de
las claves de todo campeón, especialmente en los últimos 10 años,
los Cleveland Cavaliers son un equipo que no ha tenido
malos tiradores en temporada regular, pero que ha llegado el
momento de la verdad y están siendo el quinto peor

(35:02):
equipo en porcentaje de 3 de 16 que hay en Playoffs. Así
que la sensación de que no te da, de que
ahora te enfrentas a un verano bastante complicado porque la
pareja Michel Harden es algo que da la sensación de
que no funciona. De que son dos perfiles totalmente incompatibles
porque las carencias que tienen ambos se multiplican y las

(35:23):
virtudes se dividen. De que Mobley no le da para
ser segunda espada. De hecho, bueno, lo estamos viendo. Tú
prefieres entregarle mucho más tiempo de este proyecto a Harden
que a Mobley. A este Harden que a este Mobley.
Y luego, por supuesto, de que no confiasen en los
secundarios y que el entrenador ha dejado muchas dudas. Así
que verano complicado para los Cleveland Cavaliers que se van
a tener que mirar al espejo y van a tener

(35:45):
que pensar que darse cuenta que están bastante lejos de Spurs, Thunder,
Knicks y equipos que quieren competir de verdad por el anillo.

Speaker 4 (35:59):
Pedir a Kenny Atkinson no va a ser suficiente. O sea,
hablas de la pareja Mitchell-Harden, yo creo que también hay
que mirar la pareja Mobley y Jarrett Allen, porque ya
van varios años en las que no acaba de funcionar
y es verdad que Jarrett Allen seguramente sea el culpable
de que ganes dos Game 7s, ¿eh? pero es que
si Mobley no da ese paso adelante, no te puedes

(36:20):
permitir tener dos jugadores así en pista y a mí
me sorprendería mucho que los Cavaliers se parecieran en plantilla
el 22 de octubre, cuando empieza la temporada, se parecieran al
equipo que vimos ayer. Me sorprendería

Speaker 2 (36:32):
mucho. Sí, sí, sí, porque estructuralmente aquello es difícil de funcionar, sí.
Estamos hablando del espacio. Al final has tenido a Mobley casi,
casi jugando de, bueno, a lo que ha jugado muchas
veces Carnanzoni en estos Knicks. De ser un espaciador cuando
él no es un espaciador.

Speaker 4 (36:49):
No. Y yo miraría a tu amigo Janis Antetokounmpo.

Speaker 2 (36:54):
Puede ser una solución realista. Realmente. Es un parche temporal. Sí,
es un parche, pero un parche gigante. Y que puede
a lo mejor funcionar. Pero hay que decir que es
la solución más realista que le vea a estos problemas. Bueno,
será el mejor. Y a la muerte con esto, con

(37:17):
dono a Michel Antetokounmpo y lo que consiga se equilibra.
La

Speaker 4 (37:22):
semana

Speaker 2 (37:23):
que

Speaker 4 (37:23):
viene

Speaker 2 (37:23):
te cuento quién creo que va a ir a por Rojanis. Bueno,
la semana que viene toca hablar de las finales, pero
en algún momento, por supuesto, tendremos que hablar del Culebroñanis Antetokounmpo,
que está pasando muy desapercibido, pero bueno, están... en una
situación de divorcio total en Milwaukee y en cualquier momento
esta bomba explota. Que no explote durante las finales. Espero

(37:47):
que no. Por una cuestión de temas para hablar. Un gusto,
como siempre, Alejandro. Muy contento soy con esa clasificación de
los Knicks y hablando, por supuesto, de lo que más
nos gusta de la NBA. Y felicidades a los

Speaker 4 (37:58):
aficionados otra vez.

Speaker 2 (38:01):
Nos vemos la semana que viene con mucho más y
probablemente charlando ya sobre esas futuras finales.