Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 2 (00:00):
Cuándo y cómo volverá Jason Tatum de la lesión?¿ Pueden
los Cleveland Cavaliers de James Harden y Donovan Mitchell aspirar
al anillo? De todo ya hablamos en NBA House. Vive
el espectáculo de la liga andesa y la NBA en Dazón.
Suscríbete al Plan Baloncesto por tan solo 9,99 euros al mes.
Muy buenas,¿ qué tal? Pónganse cómodos, vamos a hablar de
(00:22):
lo que nos gusta, vamos a hablar de NBA aquí,
en Gigantes del Básquet y en Dazón. Si te gusta
lo que hacemos, ya sabes, nos apoyas de una forma
muy sencilla. Like y suscripción, de forma gratuita. Y, por supuesto,
yo soy Víctor Arrufat y tengo el gusto, el placer,
de compartir espacio con Alejandro Gaitán.
Speaker 3 (00:41):
No estás feliz?¿ Por qué estar feliz?¿ Estás muy viejo?
El trabajo no está terminado.¿ El trabajo terminado? No creo
que sea así.¡ El plan ha cambiado sin respeto a
la vida humana!
Speaker 2 (00:52):
Primer versículo del Nuevo Testamento, Alejandro. Bueno, no sé si
los testamentos se dividen en versículos, la verdad que me
la tira un poco. No suelo leer la Biblia.
Speaker 4 (01:03):
Digamos que el Nuevo Testamento tiene, creo que son 27 libros,
y cada libro tiene capítulos y cada
Speaker 2 (01:10):
capítulo tiene versículos. Pues empezamos el Nuevo Testamento y vamos
a repasar cuáles pueden ser los capítulos y versículos más entretenidos.
Perfecto
Speaker 4 (01:21):
Si la gente no ha visto el final del último
programa
Speaker 2 (01:27):
pensará que estás con una regadera. Lo estoy. Alejandro, tú
vives en Toronto, pero aquí la gente que ve NBA, bueno,
si has vivido aquí y has visto NBA, te das
cuenta que pasan dos o tres años y ya te
vuelves majaleta total. Hay una barrera que son los dos
o tres años así, viviendo bastante de noche, pierdes los
ritmos circadianos y te vuelves absolutamente loco.
Speaker 4 (01:50):
Sí, pero que esto es un chiste que estamos alargando
de semana a semana, ¿no? De la semana pasada que
grabamos a esta semana sobre el final y el principio
de la segunda parte de la temporada
Speaker 2 (02:02):
Exacto. Estás insinuando que casualmente llevamos la misma sudadera y
hemos empalmado el chiste del final del otro vídeo que
yo qué sé. Si la gente quiere...
Speaker 4 (02:18):
Tendrá que ir al anterior a verlo otra vez para
sacar conclusiones? Vale, exacto.¿ Qué te parece el All-Star? Bien, ¿verdad? Bien.
Speaker 2 (02:25):
No lo vi. Normal
Speaker 4 (02:27):
Yo no lo vi. Solo he visto highlights.
Speaker 2 (02:30):
Yo ni eso, no he visto nada. Me he tomado
la semana de desconexión y ahora ya para cargar las
pilas y empezar con fuerza esta recta final de temporada.
De eso va el vídeo. Vamos a analizar un poco
los diferentes focos en los que centrar la atención y
yo creo que se está poniendo la conferencia este más
bonita de lo que esperaba. Sí.
Speaker 4 (02:52):
Y la Oeste
A corto y a medio... A corto plazo y a
medio plazo también. O sea, para hoy y para el
año que viene también.
Speaker 2 (02:58):
Eso sí es verdad, ¿eh? Para el año que viene
hay dos o tres equipos que empezando desde cero... Cuidado.¿
Qué historia quieres seguir?¿ Qué es lo que tienes ganas
de especialmente ver esta recta final de temporada?
Speaker 4 (03:14):
Me quedo en el Este, ¿eh? y creo que voy
a ir con la más corto plazista que es Cleveland
quiero ver cómo funciona el tema Harden-Mitchell en Cleveland los
cabales ya tienen una urgencia importante llevan varios años siendo
plantillas muy caras y todavía no han pisado los finales
de conferencia recordemos entonces en ese aspecto el fichaje de
(03:36):
Harden ya es como un o ganamos ya o reventamos
el proyecto por los aires no sé si este año
o el año que viene pero son la plantilla más
cara de la NBA lo de memoria Y para mí,
un ojo en lo que va a pasar en Cleveland.
Lo hemos dicho varias semanas, digamos. Cuidado que vienen los Cavaliers,
cuidado que vienen los Cavaliers. Si empieza a haber salud,
(03:56):
cuidado que vienen los Cavaliers. Cambiar a Garland por Harden
implica salud, porque Garland está lesionado en Harden. Harden tiene
muchísima disponibilidad. Perdón. Y luego, para mí, el movimiento que
hicieron en el banquillo de Hunter, porque Onelis y Schroeder
también te da mayor visibilidad. a tu banquillo, entonces yo
(04:18):
voy a estar muy pendiente de Cleveland, que me parece
una de las claves.
Speaker 2 (04:22):
A mí me parece uno de los ganadores del deadline
y ya está acercándose peligrosamente al tier 2 de la conferencia este.
Y lo va a pillar. Yo es que creo que
al ritmo que van los va a pillar. Porque lo
poco que hemos visto de Harden y Donovan Mitchell... mucho
(04:42):
mejor parece que con Garland. Primero porque está, como tú decías. Está, está.
Speaker 4 (04:46):
Eso ya vale
Speaker 2 (04:48):
Pero creo que también a veces infravaloramos a Harden. Y
Harden es un tipo que es, primero, tremendamente inteligente y, segundo,
tremendamente capaz de jugar prácticamente en cualquier contexto por su
inteligencia y su capacidad de entender el juego. Y creo
que se va a entender bien con Donovan Mitchell. Otra
cosa va a ser que eso en defensa no encaje,
que el físico les dé para lo que les dé
(05:08):
como potencias exteriores a estos dos. Pero yo creo que
para el día a día, para la rutina, son un
equipo que sube mucho el suelo. Porque al final está
traspasando un jugador que nunca está por un tío que
está jugando a nivel All-Star y está traspasando a un
de André Hunter, el que no tenían encaje, por dos
tíos que realmente les aportan cosas que les hacen falta,
(05:29):
que es un manejador desde la segunda unidad que no
había con Lonzo Ball de primer nivel o de nivel
equipo contendiente y un poquito más de físico y de...
Y de dureza con Keon Ellis. Un poco más de eso,
de tener un equipo más profundo, más completo. Así que
yo
Speaker 4 (05:48):
creo que sí. Y luego está el tema que falta
salud en Cleveland. Todavía faltan jugadores por volver. Jugadores que
fueron muy importantes en la temporada pasada. Una vez, yo creo,
estén con toda la plantilla, el caso de Harden que decías,
que le sube el suelo, es que Harden es un
jugador que en el Este te lleva a semifinales de conferencia.
O sea, solo tener a Harden estás en semifinales de conferencia.
Y luego, por como está el Este... Si tú me
(06:12):
dices que Cleveland elimina a Detroit, a New York o
a Boston, o viceversa,
Speaker 2 (06:16):
me
Speaker 4 (06:16):
creo cualquier hipótesis de esos cuatro. O sea, cualquiera puede
eliminar a cualquiera
Speaker 2 (06:22):
Fíjate que, de hecho, voy a hablar continuadamente de los
Knicks y vamos a hablar también de lo que puede
ser el final de temporada de los Celtics, que en
teoría tiene que ser más positivo todavía, pero no me
extrañaría que Cleveland termine segundo. Ah
Speaker 4 (06:35):
absolutamente.
Speaker 2 (06:36):
Además, tiene
Speaker 4 (06:36):
el calendario más fácil de los de arriba. Tiene el
calendario más fácil de aquí a final de temporada. O sea,
no es ninguna barbaridad pensar que los Cavaliers se meten segundos.
Speaker 2 (06:44):
Si se meten segundos los Cavaliers y hacen unos buenos play-offs,
llegar a finales de conferencia, un gran acierto lo de Harden,
casi al nivel de llevarse... No sé si el General
Manager del año, no creo, porque hay otros...
Speaker 4 (07:01):
Están obligados a meterse en finales. Están obligados
Speaker 2 (07:03):
a
Speaker 4 (07:03):
meterse en finales. Lo estaban en septiembre, lo están en
octubre y lo están hoy todavía más, con Harden. Sí, sí.
Speaker 2 (07:08):
Esa
Speaker 4 (07:12):
es la realidad de Cleveland. Finales de la NBA
Speaker 2 (07:13):
o mala temporada. Hablando de equipos que están obligados a
llegar a las finales por la conferencia este, yo me
voy con otro equipo que está subiendo como la espuma
y quiero seguir viéndolo. Creo que era 22-6 con Josh
Hart como titular. Es que es increíble Hart. Cuando están
los cinco titulares, este equipo es otra cosa totalmente diferente.
Los New York Knicks están en estado de gracia. Ajá
(07:37):
también acumulando nueve victorias en los últimos diez partidos, al
igual que los Cleveland Cavaliers. Y por primera vez en
toda la temporada, Alejandro, ganando y defendiendo bien. Y ganando
Speaker 4 (07:50):
en la pista de equipos buenos. Fueron a Boston y
le pintaron la cara. Esta semana creo que le ganaron
a Philadelphia y a Toronto, creo, si no me equivoco.
Los tres partidos fuera de casa. En una semana consiguieron
tres victorias en tres estadios, tres pabellones de 50% o más.
Que eso antes, a principio de temporada, no lo conseguían. Sí, sí.
O sea, no sé qué pasó a principio de enero
o a mitad de enero. Bueno, los rumores de que
(08:12):
Carl Ansonita no se iba o algo así, pero de
golpe este equipo ha recuperado a Josh Hart. Para mí,
Josh Hart es la pieza. Evidentemente, Jalen Branson es el
mejor jugador y Carl Ansonita es una ofensiva. Y si
tú quieres defensa uno contra uno, tienes a Oji y
a Mikal. Pero este equipo, cuando Josh Hart y Mitch
Robinson están sanos, es que le pelea a quien quiera.
A quien quieras. Le pelea a cualquier equipo que quieras.
(08:34):
Y creo que el deadline de los Knicks es muy bueno.
O sea, es muy bueno. Porque consigues un jugador que, primero,
te soluciona el problema McBride de la lesión actual y
luego te sirve para playoff. Y quitándote a Evo Seleal
para que tenga el contrato para el año que viene también.
Para mí, yo creo, o sea, que insisto, lo siento
(08:56):
por los aficionados de Detroit, pero los Knicks ya han
demostrado en playoff previamente, para mí son el favorito para
meterse en las finales.
Speaker 2 (09:04):
Sí, por ese punto de experiencia quizás.¿ Sabes qué pasa?
Que yo no me atrevo a decir que ninguno de
los cuatro que hay ahí arriba es más favorito que...
Speaker 3 (09:14):
Ya.
Speaker 2 (09:14):
Ya tendría que ser Detroit, ¿no? Pero no confío en
ninguno más que... Es
Speaker 4 (09:19):
que Detroit tiene la ventaja de que si pierden, este
año no pasa nada.
Speaker 2 (09:24):
Ya. Hay menos presión.
Speaker 4 (09:26):
Exacto. Estaba guay, has perdido, pero competiste muy bien. Ahora,
el año que viene ya, a ganar. A partir del
año que viene, a ganar. Pues mira a Indiana el
año pasado, ¿eh? Eso le vino bien. Claro, Indiana venía
de meterse en finales de competencia en 2024 y luego el
año pasado ya es como, oye, a competir mejor y
compiten mejor. Y creo que Detroit me recuerda, creo que
lo hablamos en su momento, me recuerda un poco a
(09:48):
los Thunder del 24. Es como, estás haciendo muy bien, no
pasa nada si pierdes en finales de competencia, de verdad,
no pasa nada porque sabemos que esto es un proyecto
que va para largo. O sea, Estamos sentando las bases
de algo que va a ser muy bueno. No nos
vamos a volver locos en el deadline, no lo hicieron.
(10:09):
Y no pasa nada si nos ganan los Knicks o
los Cavaliers porque hay muchísimo más urgencia. Ahora, el año
que viene, salimos como favoritos. Y el año que viene
vamos a ir a por todas. Esa es la situación
que era en Detroit. Luego, que ganas este año, genial. Oye,
eso que te llevas. Y yo lo veo un poco así.
Y en Nueva York y Cleveland sí que hay una
urgencia mucho más
Speaker 2 (10:28):
grande. Volviendo a los Knicks, quiero ver si mantienen este
nivel defensivo. Creo que ponemos siempre el punto de mira
en Josh Hart y Mitchell Robinson porque son los que
más partidos están perdiendo. Mitchell Robinson está en un nivel
de forma brutal. Es increíble. Yo creo que defensivamente cuando
(10:48):
ponen ese quinteto, es verdad que en ataque superan un
poquito más, pero Josh Hart, Anunovi, Michael Bridges, Mitchell Robinson, Branson,
que incluso ha cerrado partidos sentando a Towns, Es otra cosa,
ese equipo. Y me hace replantearme todo lo que pensaba
sobre los Knicks. Así que quiero seguir viéndoles y sobre
todo quiero seguir viendo si este equipo aguanta defensivamente.
Speaker 4 (11:10):
Es el mejor factor X de la competencia?¿ Mitchell Reynon?
Speaker 2 (11:15):
Tendría que dar una vuelta, tío. Es que para mí
te cambia el equipo por completo. Sí. Estoy pensando... Stewart, ¿no?
A lo mejor. Claro. Es del mismo perfil. A lo
mejor de Stuart un poquito más diferencial en la dureza
que tienen los pistons debajo del aro, pero claro, Mitchell
(11:38):
Robinson quizás tenga un poquito más de rebote ofensivo. Es
que el
Speaker 4 (11:41):
rebote ofensivo de los Knicks son tantos
Speaker 2 (11:44):
puntos. Estaba pensando yo, pues probablemente, pudiera ser que sí.
Me voy ahora, me quedo en el este y remataba,
como te digo, con los Boston Celtics. Yo creo que
la gran historia... del final de temporada es los Boston
Celtics empatados ahora mismo en la segunda plaza el regreso
(12:05):
de Jason Tatum la incorporación de Busevic y ver cómo
va este equipo
Speaker 4 (12:12):
es el gran asterisco del este porque al final estamos
dependientes de si vuelve o no Tatum pero recordemos ya
ha entrenado con la franquicia G League lo hizo antes
del All Star se supone que la vuelta no está,
valga la redundancia la vuelta de la esquina pero está
cerca Yo sigo pensando, creo que era 9 de marzo contra Washington,
si no me he equivocado. Ese es el partido que
(12:33):
tengo marca yo en mi calendario. Un domingo contra Washington.
Pero claro, si Taito no vuelve, se vuelven relativamente menos
importantes los Celtics. Yo los tengo eso, con un asterisco.
Los tenía marcados, pero como diciendo, dependen de si vuelve Taito.
Speaker 2 (12:49):
Perdón
Speaker 4 (12:50):
el partido que decía yo es 14 de marzo contra Washington.
Tengo marcados 6 de marzo o 14 de marzo contra Washington. Esos
son los
Speaker 2 (12:55):
dos que tengo en la calera. Para mí totalmente fundamental. Primero,
si vuelve Tatum. A ver, en principio no tendrías que
meterle la presión a los Celtics de obligados a competir,
a ganar. Pero claro, es que sin Tatum has estado
segundo de conferencia durante más de un mes. Va a
(13:17):
volver Tatum y te has traído a Busevic... y vas
a ser peor equipo, pues casi que estás obligado a
como mínimo igualar los registros de un equipo que es
segundo de conferencia. Entonces, creo que la exigencia casi involuntariamente
sube bastante con estos Boston Celtics. Y creo que si
vuelve Tatum, espero que sea porque está bien. No creo
(13:38):
que fuercen en vano a Jason Tatum. Entonces, si vuelve
Tatum bien, con el Jalen Brown que estamos viendo, con
el Peyton Pritchard que estamos viendo, con los chavales jóvenes aportando,
con Busevich... Ahí hay cuatro equipos en la conferencia este
bastante graciosos para darse bofetazos, para darse bofetones en semifinales
(13:58):
de conferencia.
Speaker 4 (13:59):
Sí, estaba la cosa como para pensar que las semifinales
de conferencia van a ser bastante bonitas en la conferencia este,
eso es cierto. Taitum y los Celtics en general, tengo
el asterisco ese grande de depende si vuelve Taitum o no.
Si no vuelve Taitum, cualquier otra historia, Detroit, Cleveland, Nueva York,
me parece más interesante seguir en la conferencia este. Incluso,
La siguiente historia para mí que es Charlotte. Para mí
(14:23):
es la última que tengo de la conferencia ya,
Speaker 3 (14:25):
pero
Speaker 4 (14:26):
los Hornets llevan, que son 10 partidos, 9 victorias. Perdieron contra Detroit
en un partido que, si utilizo la frase batalla campal,
me estoy quedando corto. En todos los aspectos, además. Se
van a meter, es que yo creo que se van
a meter en octavos o al final. Atlanta se la
(14:47):
van a fumar en cualquier momento, está en el medio partido.
A Miami lo tienen a dos partidos y medio. La
dinámica es de... Exacto, es un tema de dinámicas. Incluso Orlando.
No creo que lleguen a playoff directo, porque están a
cinco y medio y es Filadelfia, que es un poco
más regular y tal. Salvo que se caiga Filadelfia a Toronto.
Pero yo creo que se van a poner en una
(15:08):
posición de estar a una victoria en abril de playoffs.
Speaker 2 (15:12):
Yo creo que van a estar peleando la octava posición.
Yo creo que van a estar ahí con Miami. Creo
que van a tener, evidentemente, no todo van a ser 9-1, 9-1,
9-1 de 10 en 10. Bueno, es curioso. Los dos equipos que
van 9-1 han perdido contra los Pistons, ¿no? Ah, no,
(15:36):
los Cleveland Cavaliers también van 9-1 en los últimos 10. Pero bueno,
que los Hornets y los Y los Knicks han perdido
contra los Pistons ese partido de los últimos 10 que han palmado.
Pero sí que estoy de acuerdo contigo en que son
una de las historias del momento ahora mismo y son
el equipo de moda. Recomendamos aquí a la gente que
si no sabe qué verse y ve, por ejemplo, un
(15:57):
Hornets Pistons, pues se lo vea. Que si viene un
Hornets Sixers, que se lo vea. Un partido así gracioso
de los Hornets es recomendable porque además es un equipo
que juega fresco, rápido, divertido, físico, que tiene muchas formas
de anotar A mí me gustan bastante.
Speaker 4 (16:14):
Y un dato para la gente muy importante. 10 de abril, 7
de la noche, hora de la Costa Este, 1 de la
mañana en España, Charlotte-Detroit. El último partido de la temporada.
Hay que verlo. Charlotte, por cierto, acaba la temporada contra Minnesota-Boston,
Detroit-Nueva York. Eso
Speaker 2 (16:29):
va a ser
Speaker 4 (16:30):
duro, claro, eso va a ser duro. Pero
Speaker 2 (16:32):
ese partido hay que marcarlo
Speaker 4 (16:34):
Por lo que pasó esta semana, por lo que pasó,
ese partido hay que verlo sí o sí.
Speaker 2 (16:38):
claro pues ves aquí ya jugamos con las trampas del
calendario imagínate que Minnesota está metido cuarto ¿no? ya hay
tiene ahí un partido y medio de diferencia
Speaker 4 (16:47):
es muy probable que Detroit llegue a ese partido sin
jugarse nada
Speaker 2 (16:50):
claro bueno en esta dinámica segurísimo
Speaker 4 (16:52):
claro entonces igual juegas tú yo y Chance Villars bueno
Speaker 2 (16:57):
Chance Villars
Speaker 4 (16:58):
no creo y Dennis Jenkins pues sí otro jugador que
no sea Chance Villars
Speaker 2 (17:01):
Rip Hamilton y
Speaker 4 (17:01):
los Wallace
Speaker 2 (17:02):
exacto mira yo tengo una última historia en la conferencia
este
Speaker 4 (17:07):
a ver
Speaker 2 (17:08):
me parece que va a estar curioso lo que pase
en Milwaukee porque los Bucks han dejado caer a prensa
de Milwaukee que ahora ese pick no lo ven con
malos ojos el pick que tenían compartido con los Pelicans
la prensa de Milwaukee está dejando caer que los Bucks
no ven con malos ojos tanquear porque vamos a todas
(17:33):
luces se van a quedar un buen pick porque si
Si sale, sea cual sea, en la lotería, lo que pase,
al final tener dos equipos ahí abajo, pues si te
sale un pick 7, un pick 8, un pick 9, pues bueno, más
o menos ya tienes ahí algo a lo que aferrarte
de cara al futuro. Pero ante Tokumpo también va dejando
(17:55):
caer que si está sano, que él va a jugar.
Y cuidado, que podemos tener aquí un punto de fricción
bastante interesante, una discusión de que tal... algún numerito que
nos monten que nos dejen así algún partido raro y
esto creo que puede afectar incluso a lo que pase
en verano con Janis Antetokounmpo, evidentemente va a salir pero
(18:16):
de la forma en la que va a salir ¿no?
Speaker 4 (18:20):
Tú no crees que puedan hacer terapia de pareja y
solucionarlo
Speaker 2 (18:24):
Yo creo que ya llevan muchas terapias de pareja y
que han cambiado de psicólogo de pareja y no hay
forma de que funcione
Speaker 4 (18:36):
Yo realmente creo que hace bien Milwaukee en aspirar al
pick porque es que en el mejor escenario es un pick 2.
O sea, igual lo ha explicado mil veces la gente,
pero el pick de Milwaukee y el de New Orleans,
esos dos picks, el mejor se lo lleva Atlanta, el
segundo mejor se lo queda Milwaukee. Claro, si en la
(18:58):
de New Orleans queda uno y el de Milwaukee queda dos,
Milwaukee tiene un pick 2. Y ahora mismo tiene opciones de
quedarse con el pick 2. Entonces... tienes que intentar ir a
por el peor resultado, sobre todo porque ahora mismo, lo
estaba mirando, tenía Tancatón abierto justo mientras hablabas, ¿vale? Ahora mismo,
por delante, en la lista, vale, los equipos que están
peor que tú, se supone que son equipos que van
a perder. Pero tú puedes perder más también, o sea,
(19:20):
has
Speaker 2 (19:20):
escuchado a Cantoma
estás
Speaker 4 (19:22):
haciendo todo bien para perder. Entonces, que
Speaker 2 (19:25):
no
Speaker 4 (19:25):
sorprenda que Giannis tenga una lesión, una lesión en el
isquio y en músculos que no conocemos. Eh... Pero aquí
la franquicia tiene que tomar la decisión de que ellos
son los que controlan la realidad. Y en ese aspecto
yo entiendo perfectamente. Tenía una de mis narrativas finales, era
el tanking. Hablaré luego de ello. Pero tienes, sobre todo
(19:47):
con el draft que viene, tienes que buscar lo mejor
para tu franquicia. Giannis ya no es lo mejor para
tu franquicia. Y por eso llevamos hablando de ello meses.
Igual lo mejor de tu franquicia es un pick 3 draft
el año que viene.
Speaker 2 (20:02):
Sí, totalmente. Vamos, lo firmaban cualquier afición a los Bucks,
entre ellos yo. Vamos a la conferencia oeste. Hay que
reconocer que no le tengo tantas ganas al oeste en
esta segunda parte de la temporada. No sé si es
porque los equipos de arriba casi que no han cambiado.
Quizás Minnesota es el único que ha cambiado un poquito,
pero del top 8, el famoso top 8, creo que solo han
(20:26):
cambiado los Timberwolves así significativamente, porque Kennard sería la o McCain,
la siguiente gran incorporación después de yo la historia que
tengo para la recta final de temporada pongo asterisco aquí,
creo que también puede ser muy bonito el regreso de
Nicola Topic después del cáncer y demás creo que puede
ser una historia bonita, pero en cuanto a narrativa de temporada,
(20:49):
quiero ver sanos a los Denver Nuggets
Speaker 4 (20:51):
es literalmente la que tengo yo todos han refuerzado mucho perdón, poco,
pero han cambiado ligeramente el refuerzo de Denver es que
algún día van a estar todos sanos Oye, y sinceramente,
si a mí me dices que el día que van
a estar todos sanos es el 18 de abril, que empiezan
los playoffs, 18 o 19 de abril, me va bien, me da igual.
Si tú tienes a Jokic y el equipo que le
(21:13):
has puesto a Jokic alrededor, sinceramente te da igual que
a segundo, tercero, cuarto o quinto. Mientras evites a Oklahoma
en al menos una serie o algo así, creo que
tienes equipo para pelear con cualquiera. Para mí, no son
favoritos a la NBA número uno porque existen los thunders.
pero no están tan lejos de los Thunder. Y si bien,
(21:35):
decíamos antes que las finales de conferencia del Este se
ven apasionantes porque va a haber una mezcla de urgencia
con novedad, con a ver qué pasa con Tatum, con Harden,
en estas van a ser apoteóticas por el nivel. O sea,
se van a meter cuatro equipos espectaculares, ya sea el
cuarto Houston, Lakers, Minnesota, Portland, me da igual. Y la
(21:55):
sensación es que cualquiera de los que salga puede ganar
la NBA. Pero todavía tenemos pendiente eso, ver a los
Nuggets completamente sanos. Porque recordemos que los Nuggets empezaron la
temporada con el mejor récord de la historia de Denver.
Y claro, eso lo camufló mucho Oklahoma, lo camufló Detroit,
pero cuando estaban bien, estaban jugando un baloncesto espectacular. Y
(22:17):
las sensaciones que lo pueden repetir en playoff.
Speaker 2 (22:21):
Está la gente un poco riéndose, por decir de alguna forma,
un poco con tono jocoso con el asunto Jokic. porque
estaban ganando más sin Jokic que con Jokic hay que
ponerlo todo hay que bajar la realidad el calendario sin
Jokic es una pelita en dulce y ha vuelto Jokic
(22:44):
y han jugado contra los Thunder, contra los Clippers que
venían de 17 victorias en 21 partidos, contra los Cavaliers de Donovan,
Mitchell y Harden, que van 9-1 en los últimos 10, contra
los Knicks que van 9-1 en los últimos 10, jugando dos
prórrogas en una gira, en plena gira por la conferencia este,
(23:04):
viniendo de un back-to-back, después de jugar contra Detroit, otro
partido que se decide en el último minuto con un
triple de Tobias Harris, o sea, quiero decir... que son
partidos que se pierden por muy poco y que son
rivales de los más complicados de toda la NBA. Todas
las
Speaker 4 (23:21):
derrotas son por una posesión, o en el caso de
los Knicks, en doble prórroga. O sea, podía haber sido
derrota por una posesión, pero lo empataron. Y todas son
contra rivales que, si tú me dices que están luego
jugando las finales de la NBA, no me sorprende. Entonces, sí, sí,
pienso como tú. Y estos Nuggets tienen todavía mucho margen
de mejora. No recuerdo el calendario que tenían. Creo que
tenían un calendario... relativamente interesante
Speaker 2 (23:44):
Y Jokic no está bien, ¿eh? O sea, hay que
decir que Jokic ha vuelto, pero está todavía lento, los
tiros cortos, muy fallón en el tiro exterior. Calentario
Speaker 4 (23:53):
más difícil de la NBA. ¡Uh!
Speaker 2 (23:56):
Tres
Speaker 4 (23:57):
contra Oklahoma, tres contra San Antonio, New York, Boston, dos
contra
Speaker 2 (24:01):
los
Speaker 4 (24:02):
Lakers, que bueno, eso nunca ha sido un problema para Jokic,
los Rockets, y luego sobre todo tiene pocos partidos contra
rivales fáciles.
Speaker 2 (24:08):
Pues va a estar muy bonito. Va a estar muy
bonito y creo que puede ser una apuesta a punto
bastante creíble. Una pretemporada. Una pretemporada para los playoffs. E insisto,
quiero también destacar que sin los jugadores del quinteto titular,
sin Cameron Johnson, sin Aaron Gordon, sin Christian Brown, han
aparecido todo lo que ha echado de menos Jokic durante años.
(24:31):
El Peyton Watson que ha echado de menos durante años.
el Spencer Jones que ha echado de menos durante años
que no son jugadores para volverse locos pero son jugadores
para tener de octavo o noveno jugador que te juegue
en 15 minutos en una eliminatoria contra los Minnesota Timberwolves y
no desgastarte pues a Aaron Gordon por ejemplo y creo
(24:51):
que en ese rol están ahora mismo con todas las
piezas que necesitan para como tú decías pues dar un
susto tú tenías una última historia una mala para acabar
Speaker 4 (25:03):
con una escalera negativa El tanque. No puede ser que
el tanque no haya empezado el 15 de enero y no
puede ser que después del deadline hayas fichado para hacer
más tanque. Pero claro, Indiana ha traspasado su pick protegido
top 4 y top 10. Indiana necesita ser uno de los cuatro
peores equipos de la NBA, sí o sí. Washington necesita
que su pick sea top 8, el famoso top 8, ¿no? Que decías,
(25:26):
si no se lo mandan a los Knicks. Utah necesita
ser top 8 también o se lo mandan a Oklahoma. el
pick que hablábamos antes de New Orleans y Milwaukee que
Atlanta se queda uno el pick de Atlanta que va
a San Antonio y luego para mí lo más importante
de todos el pick de los Clippers que es sin
protección y que se va a ir a Oklahoma si
los Clippers empiezan a bajar y a bajar y a
(25:46):
bajar sobre todo porque se supone que Charlotte debería subir
entonces eso ya nos llevaría a que el pick de
los Clippers se acerca mucho al top 10 ya existe una
opción de que se metan con un pick bueno se
van a llevar un pick de lotería casi seguro creo
y existe la opción de que los Thunder se lleven
un pick top 10 es una pena pero va a ser
(26:06):
algo que vamos a tener que seguir mucho el tema
de la lotería los últimos dos meses de competición y
luego el día de la lotería porque este año hay
muchos equipos muy involucrados en protecciones que creo que la
NBA debería regularlo ya el tema de las protecciones y
dependiente de si caigo segundo, tercero, cuarto el pick me
(26:26):
lo quedo o no pero va a ser algo a
seguir mucho esta temporada El día
Speaker 2 (26:31):
de la lotería,¿ sabes qué día es? Voy a buscarlo
aquí ahora. Puede ser
Speaker 4 (26:34):
durante las finales de conferencia.
Speaker 2 (26:36):
Ese va a ser un día grande. Claro, pongo lotería
día y me sale aquí los días que es la lotería.
Vamos a poner date NBA.
Speaker 4 (26:45):
Y ahí la NBA tiene una página muy bonita. Y
te digo que la lotería es el 10 de mayo.
Speaker 2 (26:53):
Tienes planes ese día? Por ahora no, todavía. Imagino que
a lo mejor algún partido hay. Claro, sin finales de conferencia. Exacto.
Yo insisto, creo que es uno de los días grandes
porque hay muchos proyectos que pueden dar un bombazo de
cara al año que viene, como salgan mínimamente favorecidos, ya
ni te digo los equipos de abajo. Si le toca
(27:15):
un buen pick a los Washington Wizards, también se queda
un buen equipo. Pero imagínate, un pick 5 a los Pacers. no,
un pick 5 a
Speaker 4 (27:25):
los Pacers se va para los Clippers
Speaker 2 (27:27):
eso, un pick 3 a los Pacers un pick 4 a los
Tunders hay muchos equipos que a nivel competitivo pueden salir
tremendamente reforzados de este día y creo que va a
estar bastante curioso bueno, pues estas son las historias que
tenemos ganas de seguir leyendo, de continuar en esta segunda
(27:50):
parte de la temporada creo que es momento de ir
cerrando el programa con el clutch. Así que pedimos tiempo
muerto y a ver qué dibujamos.¿ Con qué sales, Alejandro
Speaker 4 (28:07):
Yo vengo a romper una lanza a favor de la
conferencia de este. Hablábamos antes, claro, yo defendemos el este mucho.
Creo que a corto plazo bueno, pero a largo plazo
la conferencia de este va a ser muy interesante. Detroit,
Nueva York, Boston, Cleveland, no hay que hablar de ellos,
son ya equipos hechos para competir. Podemos incluso meter a Toronto,
Philadelphia con un verano digno por medio podrían estar en
(28:29):
esa lista. Pero luego tienes a Atlanta, que se ha
reforzado y que luego este año veremos qué hace con
el pick que le vaya a tocar y con el
contrato de Sijima Colo. Tienes el caso de, lo hablamos antes, Washington,
que ha conseguido a Trae Young y Anthony Davis. Igual
la gente no nos acuerda porque no van a jugar
esta temporada y van a conseguir un pick seguramente top 5.
Indiana acaba de conseguir a Ibi Kazuba. Tú juntas a
(28:50):
Ibigazuba con Halliburton y con el hipotético pick alto que
les puede tocar y es otro proyecto que va a competir.
No estoy diciendo que la conferencia este vaya a ser
mejor que lo este de golpe, pero te pueden salir
de golpe 8 o 9 equipos dispuestos a pelear por las patas
de arriba. Si algún día, por ejemplo, Banquero y Franz
Wagner deciden apostar por jugar bien juntos, ya sería increíble.
(29:10):
Y puede ser que de golpe sea complicado meterse directo
en el playoff en la conferencia este, algo que igual
no ha pasado desde antes de LeBron James. Entonces, en
ese aspecto, creo que este deadline refuerza un poco la
conferencia este. Sobre todo, decía, a partir de la temporada
o a partir del verano, el año que viene. Y
que igual hay equipos que en verano hacen bien las cosas.
Metemos a Charlotte en ese grupo. Podemos meter a Miami, quizás,
(29:32):
si pasa algo y se despierta. Y la conferencia este
es bastante mejor o va a ser bastante mejor de
lo que la gente cree. Porque ya tienes proyectos asentados,
tienes jugadores que vuelven de lesión. Ha sido un gran
deadline y luego... va a haber varios picks importantes que
van a caer en equipos que ya están preparados para
competir y eso nos lleva a estar ilusionados por lo
que pueda pasar en la zona del Océano Atlántico.
Speaker 2 (29:54):
Se me había olvidado totalmente los Orlando Magic. Bueno, no
pasa nada. Temporada tan decepcionante por ahora, hay que decirlo.
Es un equipo que tenía potencial de meterse en factor
cancha esta temporada y está lejos ahora mismo. Está casi
más cerca de quedarse estancado en el play-in que de
meterse en factor cancha. De hecho,
Speaker 4 (30:13):
están a cinco partidos de caer fuera del play-in y
a cinco partidos y medio de meterse en...
Speaker 2 (30:18):
No, y a
Speaker 4 (30:18):
cuatro de factor cancha. Perdón, estaba mirando Boston. Sí, está
virtualmente lo mismo. Es dramático. Sí
Speaker 2 (30:24):
dramático en cuanto menos. Dramático también es mi clutch. Yo
me pregunto en qué lugar deja la NBA que el
jugador más codiciado del pasado mercado... el jugador del que
más especiales televisivos se han hecho, del que más artículos
se han escrito, del que más se ha especulado en
el 3D Line, nada más se cierre el mercado, se
(30:47):
case con una plataforma de mercados de predicción, no una
plataforma en la que se puede, por ejemplo, apostar, por
decir de alguna forma, no es exactamente así, a que
este jugador se va a quedar en su equipo. A
que este jugador se va en verano o se va
en el deadline. A que este jugador se va a
los Knicks o a los Lakers. Todo eso se puede
apostar en esa plataforma de mercados de predicción con la
(31:08):
que se casa Gianni Santetocumpo. Unos mercados que él mismo
puede alterar. Ya no solo yéndose o no yéndose, sino
con una filtración, con una declaración, con un tuit, con
un gestito. Lo de Gianni Santetocumpo da muy mal rollo.
Y sobre todo muy mala imagen para él y para
la NBA. para un jugador que ha ganado más de 350
(31:32):
millones de dólares en la NBA, solo jugando al baloncesto.
Ya ni te digo en cuanto a marcas, teniendo en
cuenta que es una de las caras de Nike, de
WhatsApp y de muchas más. Y lo que yo me
pregunto es, vete tú a saber por qué Yanis Antetokounmpo
se ha metido en este lío.¿ Qué necesidad tenía? No
sé tú, Alejandro, si le encuentras alguna explicación, pero la
(31:54):
imagen de Antetokounmpo en los últimos tres años... ha pasado
de ser la historia de Disney, de venir desde abajo
y el MVP que venía de la miseria, a esto.
Speaker 4 (32:08):
A esto, a esto. Déjame decir que, primero, Kevin Durant
también está involucrado con Calci. De manera pasiva, pero también
está metido. Si vamos a meter en el saco, lo
metemos a todos. Y luego el tema es que en
el último CBA se aprobó que los jugadores pudieran tener
acuerdos y porcentajes muy bajos en casas de apuestas, pero
decías tú, no es una casa de apuestas esto, es
(32:29):
un mercado de,¿ cómo era la palabra exactamente? De trading,
es una plataforma de trading, de intercambio, entonces, de predicciones,
Speaker 2 (32:37):
gracias
Speaker 4 (32:37):
productor. Entonces, es un espacio todavía gris, creo, porque es
legal en Estados Unidos, pero creo que la NBA lo
dices tú, lo tiene que regular porque se parece mucho
al caso... Shams Charanié con casas de apuestas de que
es un jugador que controla su futuro y la empresa
(32:58):
se lleva dinero cuando la gente apuesta por decirlo de
alguna manera contra o a favor del futuro de Giannis
entonces creo que ahí hay un espacio gris que la
NBA debería regular en ese caso que por cierto la
plataforma ya tiene un acuerdo con la NHL por ejemplo
que digamos es la peor de las cuatro grandes ligas
en todos los aspectos y veremos qué pasa con la
(33:20):
NBA
Speaker 2 (33:21):
Es bastante peligroso porque primero creo que la NBA no
le ha puesto puertas al campo cuando el campo era
más pequeño y ahora, como decía Rabinal también en Twitter,
el campo ha cogido una extensión que ya es mucho
más complicada. ponerle un tope porque entras como tú decías
en estos términos en casi una cuestión lingüística y luego
(33:47):
hay que diferenciar que las casas de apuestas tienen mercados
cerrados gana, pierde, mete más de 10 puntos aquí se puede
son contratos de acción en los que puedes jugar que
Lebron James durante el himno se va a tocar la
ceja cosas así que es realmente tentador para, no ante Tokumpo,
(34:11):
para un Yontai Porter de turno.
Speaker 4 (34:14):
Pobre Yontai Porter, siempre...
Speaker 2 (34:16):
Sí, pero sí, sí, te entiendo. Es el
Speaker 4 (34:17):
caso. Y además, esto, como no son apuestas, pues la
NBA no lo puede regular. Veremos qué pasa, porque es
un tema muy complicado y lo que sí que comparto
es que la imagen de Giannis en los últimos año
y medio ha caído en pira. Total, totalmente.
Speaker 2 (34:35):
Pues bueno, hasta aquí el NBA House de esta semana.
Ha sido un placer como siempre, Alejandro. Y oye, dispuesto
a que empiece esta segunda parte de la temporada porque
tienen muchos puntos que seguir.
Speaker 4 (34:48):
Sí, sí, la verdad que promete ser interesante, sobre todo
porque ahora ya sí viene lo mejor. Que me perdonen
la temporada regular, pero son los peores.
Speaker 2 (34:55):
Eso es. Nos vemos la semana que viene con mucho más.