Qué puede pasar en el mercado y la agencia libre NBA

Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 2 (00:00):
Jalen Brown, Kawhi Leonard, Lebron James, James Harden. La NBA
está en ebullición. Vive el espectáculo de la liga andesa
y la NBA andazón. Suscríbete al Plan Baloncesto por tan solo 9,99
euros al mes. Pues ya lo sabéis, poneros más que
cómodos porque estáis en vuestra casa. Estáis en NBA House,
vuestro programa semanal de análisis. mundo aquí, en Gigantes del Básquet.

(00:22):
Si os gusta lo que hacemos, déjanos el like, la
suscripción y, si te atreves, un comentario. Mi nombre es
Víctor Arrufat y, como siempre, tengo el gusto, tengo el
lujo de compartir una buena charla con Alejandro Gaitán.

Speaker 3 (00:34):
Me acabo de sentir muy identi... Perdón.

Speaker 2 (00:49):
Me acabo de sentir muy identificado contigo, Alejandro

Speaker 3 (00:53):
Por qué?

Speaker 2 (00:54):
Te he visto ahí que tenías la... Bueno, yo no
te he visto. Te ha visto el director del programa, ¿vale?
Que tenías ahí la chaqueta, todavía una chaqueta, en pleno junio,
casi julio, apoyada en la silla. Sí. Estábamos pensando, hostia,
qué frío debe hacer en Toronto para en junio o
julio tener una chaqueta ahí.

Speaker 3 (01:12):
No. Es que yo trabajo en el sótano de mi
casa y el aire acondicionado empieza aquí, y entonces esta
habitación siempre está mucho más fría. Entonces, como más calor
hace arriba, o en el mundo exterior, por decirlo así,

Speaker 2 (01:25):
más frío tengo.¿ Sabes qué? A mí lo que me
pasa y por lo que me sentí identificado es que
hay prendas que dejo ahí, la típica silla de escritorio,
hay prendas que las dejo ahí encima de la silla,
rollo para que no se arruguen o no dejarlas encima
de la cama y a lo mejor ya hay alguna
de ahí pues que será alguna chaqueta o estará ya
petrificada o algo porque lleva ahí como un par de

(01:45):
meses que no la quito, no sé por qué, no
la pongo en una percha, la dejo ahí y como
la veo bien, como tampoco es algo que visualmente no
me molesta, pues pues la dejo ahí y me siento
identificado porque ahora mismo si voy a mi escritorio seguro
que tengo ahí algún pantalón o alguna chaqueta ahí en
la silla.

Speaker 3 (02:03):
Bueno, a ver, es que la ropa hay que tenerla
siempre a mano por si acaso. Uno nunca sabe.

Speaker 2 (02:08):
Pues a ver, Bueno, nunca sabe. Nunca sabe tampoco lo
que va a pasar en la NBA, porque íbamos a
grabar este programa aquí rollo de Agencia Libre. Segundo, antes
de darle al REC, al REC no, bueno, al botón
este que tendrá Rabinal para darle a grabar, en el
OBS o en la herramienta que sea, Kawhi Leonard solo

(02:30):
se comprometería con los Toronto Raptors en una extensión a
largo plazo si es traspasado, información de Saab Sarania. Clippers
y Toronto Raptors seriamente involucrados en un traspaso y Don
James Harden y Parera rechazando por enésima vez en su
vida una opción de jugador, en este caso con los
Cleveland Cavaliers, de más de 40 millones de dólares. Bueno, pues

(02:52):
vamos a hablar de mercado un poquito, Alejandro, que es
lo que más te llama de estas dos noticias, que
por supuesto van a quedar ya en el olvido cuando
la gente vea el vídeo, porque habrá pasado algo seguro.

Speaker 3 (03:02):
A ver, a mí la noticia de Harden me sorprende
un total de cero unidades, o sea, es Estaba agendado
casi el tweet de Shams desde marzo. La lógica es
que rechaza la opción y renueva un contrato si se
ha de dos temporadas por un poquito menos de dinero,
pero pues ganas más estabilidad salarial a medio plazo y
los caballeros ahorran un poquito de dinero. Tema kawaii da
para un programa entero. Un programa de los que le

(03:23):
molestan al director porque nos vamos casi una hora. Porque
hace una semana, cuando empezaron a salir los rumores, mi
punto de vista era muy diferente al que tengo ahora.
Hace una semana, cuando empieza a salir todo el tema kawaii,
es como... Esto no lo está vendiendo el tío de Kawaii,
lo está filtrando para que los Clippers le ofrezcan un dineral.
Porque es como, no, es que él renovaría en Toronto,

(03:44):
no sé qué, y en verdad quiere quedarse en Los Ángeles.
Pero claro, llevamos ya casi 5 días de rumores. Los Clippers
parece que están enrocados en no ofrecerle ese contrato máximo
a Kawaii. Y que lo de los Raptors va en serio.
Como es lógico.

Speaker 2 (04:00):
Sobre

Speaker 3 (04:00):
todo porque empiezas a tener jugadores jóvenes que parece que
nunca los vas a tener en los Clippers, la plantilla
más veterana de la NBA. Y da la sensación de
que lo de Toronto sí que puede ir en serio.
Y se haría una reunión Kawhi Leonard-Toronto-Raptors como pasó en 2018
por un periodo precioso de 11 meses en el que acabó

(04:21):
con un anillo para los Raptors, el único.

Speaker 2 (04:24):
Yo creo que esto empezó, como dices, empezó un poco,
te aprieto las tuercas para renovar. Aquí el contexto es,
Kawhi Leonard la temporada que viene es agente libre. Es decir,
si no renueva, se va el año que viene gratis.
O si no tienes una aliada en el deadline, que
lo tienes prácticamente que regalar, porque no vas a conseguir
nada a cambio. Entonces,¿ qué pasa? Que los Clippers imagino
que se habrán sentado a negociar con Kawhi. Kawhi les

(04:46):
habrá pedido un super triple mega máximo en el que
cobren 20 temporadas en un porrón de millones de dólares. Y
que evidentemente los Clippers no se quieren comprometer a largo
plazo con Kawhi Leonard por muchísima pasta. Porque es un
jugador que tiene lesiones, porque es un jugador que ya
tiene una edad y tal. Y claro... y luego aquí

(05:08):
la cuestión está que Kawai dice que esta gente no
me va a poner la pasta voy a empezar a
filtrar que si me voy a un sitio que si
me voy al otro y así a ver si se
da un poco de presión para que me renueven pues
los clippers han dicho¿ te quieres ir? o para afuera

(05:30):
esa es la sensación que tengo yo de cómo ha
sucedido todo esto Y la verdad es que el otro
día leía, creo que era Jake Fischer, que de verdad
que me estoy liando mucho con Jake Fischer y Mark Steen,
porque como se autocitan tanto, ya no sé quién dice qué.
Que eso también es un poco ahí para escurrir el
bulto perfecto. Pero decían que estaban ya seriamente negociando con

(05:52):
los Toronto Raptors y que aquí lo que estaban pidiendo
los Clippers era Colin Murray-Boyles como principal activo. El problema
es que los Raptors solo querían darle solo a Went.
Querían darles a Brandon Ingram

Speaker 3 (06:05):
Sí, lo que se está filtrando desde aquí Canadá es
que prefieren dar a Brandon Ingram que a RJ Barrett,
que bueno, pues tiene más sentido. Primero porque Ingram cobra más,
por lo que tendrías que añadir menos cosas. Y segundo
porque uno jugó muy bien en playoffs y el otro no.
Colin Murray-Boltz es otra pieza que jugó muy bien en playoffs.
Para mí el tercer mejor jugador de los Raptors después
de Scott y de RJ Barrett. Y si tú puedes

(06:26):
mantenerlos a los tres, pues estaría muy bien, la verdad.
El tema es que yo creo que los Raptors tienen
suficientes activos para hacerlo pero tienes demasiados activos tóxicos y
aquí hablo del contrato de Jacob Poole el contrato de
Emmanuel Quigley Brandon Ingram incluso podemos empezar a definirlo como
tóxico y tienes que añadir muchas primeras rondas ya no

(06:48):
solo por pagar por Kawhi sino porque alguien se coma
el contrato de entonces en ese sentido la oferta yo
creo que va a ser cara es que te lo
planteo así puede ser que incluso paguen más por Kawhi
este año que en 2018

Speaker 2 (07:03):
A ver, visto así, es que Kawhi es un contrato
goloso por eso, tío. O sea, porque es un expiring.
O sea, ya no es solo... O sea, los Raptors...
Tiene un sentido deportivo hacer esto, ¿vale? Pero ya no
es solo el sentido deportivo que tenga traerse a Kawhi Leonard,
que creo que tampoco te convierte en superaspirante. Es que
te limpias el contrato de Brandon Ingram, que es malísimo.

(07:23):
O sea

Speaker 3 (07:24):
33% del trabajo que tienen

Speaker 2 (07:27):
que hacer.

Speaker 3 (07:27):
Uno de los tres contratos que tienen que hacer desaparecer
de los libros fiscales de los Raptors porque... Masao Ijiri,
antes de irse a Dallas, aseguró que este equipo no
iba a

Speaker 2 (07:37):
poder levantar cabeza. Y por eso creo que tiene mucho sentido,
hablando de Dallas, que se le vincule con muchos equipos
a Kawhi. O sea, es una cuestión, ya no es
de que digas, no, es que los Mavericks van a
ganar la NBA con Kawhi. No, es una cuestión de
que a lo mejor los Mavericks tienen el contrato de
PA Washington. Bueno, precisamente este no, porque este es un
contrato que quiere todo el mundo, ¿no? Porque hay muchos
equipos interesados en este jugador. Pero hay equipos que tienen
varios contratos ahí, que se quieren quitar de encima como

(07:59):
sea y ven en Kawai una oportunidad de, además de
que me traigo un buen jugador, me traigo un tío
que va a limpiarme todo esto el año que viene
porque se va a ir como agente libre gratis. Y
creo que a los equipos les va a dar igual
que Kawhi no renueve. Por eso creo que además es
una buena posición negociadora para los Clippers. Porque esta amenaza
que puede tener Antetokounmpo de, no, me voy a Portland

(08:21):
y no renuevo, Kawhi da igual que la tenga. Porque
si hacen esto, por ejemplo, hablando de los Blazers, que
es lo que pasó con Antetokounmpo, que Antetokounmpo no quería
ir a Portland. Si los Blazers se interesan por Kawhi,
los Blazers probablemente se libren del contrato de, yo qué sé,
de Jeremy Grant. Claro. O sea, que eso es bueno
para ellos. Sí.

Speaker 3 (08:41):
Yo, volviendo a Toronto, yo no me gusta el traspaso.
No me gusta que vayan a por Kawai, porque Kawai
es esa novia que tuviste en el instituto, que todo
salió muy bien. No

Speaker 2 (08:53):
tuve novia en el

Speaker 3 (08:54):
instituto, tío. Bueno, nuestros oyentes, seguro que hay espectadores, o
ese novio, me refiero. Esa pareja, y luego, con 26 años,
te fue muy bien la relación, fue increíble, pero rompisteis
porque uno se fue a la universidad en un sitio
y el otro a otro. Y luego, con 27 años, es como, oye,¿
por qué no volvemos juntos? Y sale muy mal. Y entonces,
el recuerdo bonito que tenías, ya sé, desaparece porque tu

(09:17):
último recuerdo va a ser lo mal que va a
salir el año que viene. Con mal me refiero, yo
no creo que Kawhi en los raptos te haga contender.
Sobre todo si tienes que dar varias piezas. Y en
ese aspecto, para mí, ese era el único motivo por
el que digo, no, oye, a mí me encantaría ver
a Kawhi otra temporada aquí en Toronto, poder ir a
verlo a la Scotiabank Arena y disfrutar de sus ruedas
de prensa. Pero hay un punto melancólico que creo que

(09:40):
el aficionado de los Raptors tiene a Kawhi en altísima estima.
Algunas personas te lo aseguran, uno de los tres mejores
jugadores de la historia de la franquicia. Y si viene
y sale mal, ya no es un año, un anillo.
Es un año, un anillo, pero luego, X años, cero anillos.
Y eso cambia un poco la narrativa de Kawhi en Toronto.

Speaker 2 (09:59):
Yo creo que a él le ha salido el tiro.
El perdedor de todo esto es Kawhi Leonard. Creo que
le ha salido el tiro por la culata. Ya más
allá de lo deportivo, o sea que Yo creo que
es que Kawhi se quiere quedar, siempre lo ha hecho,
se quiere quedar a vivir en San Diego. Él quiere
vivir en San Diego. Entonces esto es un fastidio realmente.
O sea, él se ha tirado este farol de aquí
que vienen a por mí y tal. Y ahora te

(10:22):
vas a ir a vivir, por ejemplo, a Dallas. Con
el por saco que has dado por vivir en Los
Ángeles y vivir en San Diego y todo. No sé,
me cuesta mucho verlo a mí, ¿eh? y yo estoy
seguro de que si se va a cualquier sitio vuelve
a firmar con uno de los tres equipos de California
porque es que todo lo que leo cuanto más artículos

(10:43):
leo de Kawhi más tengo esta sensación de que es
una persona tan tan tan especial que sería capaz de
quedarse en los Sacramento Kings por ejemplo con tal de
vivir en California

Speaker 3 (10:55):
a ver Sacramento está lejos ya de la zona

Speaker 2 (10:59):
de Los

Speaker 3 (10:59):
Ángeles. Sí,

Speaker 2 (10:59):
Sacramento está un poco... Es uno de

Speaker 3 (11:01):
los nombres que, la verdad, lo tiraste tú la semana
pasada en el programa que grabamos antes del draft. Y
yo me quedé un poco como, qué cago ahí, Los Ángeles.
Yo siempre los he visto como un matrimonio que están
condenados a entenderse. Pero, oye, ha salido mucho ruido desde
entonces y hay que dártela. Tú lo dijiste que podía salir.

Speaker 2 (11:18):
Otro nombre que puede salir, y aquí vamos con lo
que estás comentando de James Harden. A priori lo... El
cauce natural de estas operaciones de James Harden es rechazo
a la opción de jugador para firmar, renovar como agente
libre por más años, ergo tener más dinero comprometido y

(11:38):
aprovechar que otro año más he vuelto a hacer una
temporada para que me den buena pasta. Pero aquí,¿ qué
va a pasar con James Harden? Porque los Cleveland Cavaliers
tienen que hacer una reflexión. Con esto no nos da

Speaker 3 (11:51):
Yo creo que si hacen una reflexión será más mirando
la pintura. como que la culpa no es ni de
Harden ni de Mitchell, que es algo que podemos discutir,
si quieres,

Speaker 2 (11:59):
y mirar

Speaker 3 (12:00):
más bien a que el feed Mobley-Jarret Allen no ha funcionado.
De hecho, y podemos confirmar, la mejor versión de Jarret
Allen la vimos sin Ivan Mobley y viceversa. La mejor
versión de Ivan Mobley la vimos sin Jarret Allen. En
ese sentido, creo que si hacen un cambio va a
ser en ellos dos, porque al final, sobre el papel,
Mitchell y Harden, que son mucho más caros, evidentemente, son
jugadores que ya han demostrado, se supone, que pueden ganar.

(12:24):
No la NBA, pero que pueden ganar series de playoff.
Algo que Mobley, por ejemplo, nunca ha hecho sin Mitchell
o Harden. Y creo que si hacen un gran cambio,
que creo que deberían hacerlo, va a pasar por ahí.
A mí lo que me sorprende mucho de James Harden...
Es verdad que yo soy de los que piensan que
James Harden está históricamente infravalorado.

Speaker 2 (12:43):
A mí lo

Speaker 3 (12:43):
que me sorprende de James Harden es que cada verano
atraca un equipo diferente. Cada verano le hace la misma...
Se la hizo a los Clippers, se la hizo a Philadelphia,
se la hizo a los Nets, se la hizo a todos.
A todos. Y siguen cayendo.

Speaker 2 (12:59):
Es que¿ sabes qué pasa? Es que estás obligado, tío.
Es que es la misma a todos porque es... Es
que lo que tú dices es idéntica. Es en plan,
has traspasado por mí. No habrás traspasado por mí para
tenerme de febrero a junio. Sí. O sea, no habrás
traspasado a Garland, a Darius Garland, tu base del futuro,
para tenerme cuatro meses. Me tienes que poner la pasta.

(13:19):
Me tienes que renovar. entonces rechaza la opción de jugador.
Es que es muy listo, tío. Al final da la
sensación de que con todos los males que tenga, juega
donde quiere, cuando quiere y donde quiere, tío.

Speaker 3 (13:32):
No, su agente es un referente del negocio, la verdad.
No sé quién es, pero hay que buscarlo. Y sí,
creo que la historia de Harden, salvo mucha sorpresa, yo
creo que Harden va a seguir en los cabales, Y
creo que Cleveland está un poco como a la espera
de ver qué pasa con los Kawhi, con los Jalen,
con esta gente, con Jamoran, que había rumores de que

(13:53):
lo iban a mover antes de mañana, mañana martes que
empieza la gente libre, y mejorar la plantilla como con
lo que quede. Cuando se mueve la marea, pues lo
que haya quedado por ahí suelto, que no me parece
mala estrategia, pero es que yo creo que Cleveland tiene
que hacer cambios importantes.

Speaker 2 (14:10):
Sí, fíjate, mira, uno esto con una información que dieron
en la ESPN el otro día, que decían que estarían
encantados los Boston Celtics de hacer un intercambio Jalen Brown
por Evan Mobley. Hay que hablar de Jalen Brown. Sí,
hay que hablar de Jalen Brown. Lo que dijo Charani ayer, bueno, anteayer,

(14:34):
cuando la gente lo está viendo, es que los Celtics
estarían interesados en un pívot Es que Brad Stevens, si
no hay un jugador de valor de por medio, estaría
pidiendo cuatro rondas como mínimo, ¿vale? No especifica si son
primeras o segundas, entendemos que son cuatro primeras rondas, ¿vale?
Hasta ahí vamos. Exacto. Y la situación ahora es que

(15:00):
tú has ido a Porianis Antetokounmpo, el hecho de ir
a Porianis Antetokounmpo ha provocado que sea público que tú
has puesto encima de la mesa a Aylan Brown esto
ha provocado que Jalen Brown se entere de que lo
quieres traspasar y tú ahora mismo tienes una situación casi
reconducible dentro de tu vestuario.

Speaker 3 (15:21):
Sí, la situación está complicada ahora mismo en Boston. A
mí la situación es que Boston en septiembre, octubre, va
a ser un equipo muy diferente al que vimos en mayo,
ni siquiera.

Speaker 2 (15:31):
En

Speaker 3 (15:32):
abril contra los Sixers, que Jalen Brown no va a
estar en el equipo porque las diferencias son irreconciliables porque
Una cosa es que te relacionen para traspasarte por Kevin Durant,
por Giannis, que son MVP, son jugadores que han sido
referencia absoluta en la liga, que en su momento son top 5.
De hecho, podemos argumentar si Giannis todavía es top 5. Otra
cosa es que ya se está hablando de Scott Henderson

(15:54):
y cuatro primeras rondas. Claro, si tú eres Jalen Brown,
al final, no me acuerdo quién me lo dijo, pero
si tú no tienes el ego subidísimo, tú no llegas
a la NBA. Si tú no tienes el ego al
nivel de pensar que eres el mejor del mundo, tú
no llegas a ser un Jalen Brown de la vida.
Y lo normal es que a esta gente les afecte,
que les traspasen, o que les pongan en el bloque

(16:14):
de traspaso. Y la realidad es esa. La realidad ahora
mismo es que Brad Stevens tiene un problema importante.¿ Qué
opciones hay? Bueno, suena Portland mucho. Yo creo, y no
me sorprendería, que acabe haciendo un mal traspaso con Portland
por jugadores que seguramente no son los que te deberías llevar,

(16:36):
porque Portland tiene 800 primeras rondas, además de las buenas,
de Milwaukee y todo eso, así sea que te lleves
a Jeremy Grant, Scoot Henderson y no sé, lo que
quieras tú añadir. Y luego, durante la temporada, intentar arreglar
eso con las cuatro primeras rondas que te han dado,
intentar arreglar el equipo. Pero la sensación a día de

(16:58):
hoy es que los Celtics van a ser peores en noviembre,
en octubre-noviembre, de lo que eran hace un mes y
medio por intentar ir a por Jalen Brown, claro. Ah,
por Janis. Sí, pues sí, por el tenderío por Janis
con Gillenbron, sí

Speaker 2 (17:13):
Estoy totalmente de acuerdo. A mí me parece muy preocupante, tío,
cómo se te derrumba el proyecto por esta tontería, tío.
O sea

Speaker 3 (17:24):
Yo es que tengo una teoría muy grande y es
que el proyecto se va a derrumbar igualmente por temas salariales. Ya.
Por flexibilidad. O sea, yo fui a la gestión de
los Téptics y yo pedí que traspasaran a Gillenbron en
enero o febrero. Es como, mira qué bueno es Jalen. Mira,
mira qué bueno es.¿ Lo quieres? Porque nunca va a

(17:44):
tener más valor. Y ahora su valor cada día baja.
Porque toda la NBA sabe que lo quieres traspasar.

Speaker 2 (17:52):
Oye,¿ qué te parece el tema de Jalen Brown también?
Esto de Bobby Marks. Diciendo que hay un equipo O
alguien de la liga, no sé exactamente Cómo era, pero
bueno Bobby Mars Para la gente que lo conozca Ha
estado trabajando para varias franquicias Ahora es analista en la
ESPN Especialmente es una persona Que controla mucho el tema

(18:13):
de las cuentas Estadística avanzada también Y dijo que alguien
de la liga De una franquicia le había dicho Que
tiene alguna estadística En la que indica que Jalen Brown
Debería ser el séptimo o octavo jugador de tu equipo
O algo así

Speaker 3 (18:29):
A ver, sí que hay alguna estadística, una o dos,
que dice que Jalen Brown es el séptimo mejor jugador
de los Celtics. O sea, por ejemplo, el ONO te
dice que Hugo González es el mejor jugador de los Celtics.
Pero nadie que haya visto un partido de la NBA dice, oye,
Hugo es el mejor de los Celtics, seguido de Peyton Pritchard,
Derek White y Jalen noveno décimo. Nadie, evidentemente. O sea, decir...

(18:52):
A mí, si alguien me dice una tontería y yo
la repito y hago de altavoz de esa tontería, yo
soy tan responsable como la persona que me ha hecho
la tontería. Y aquí, pues, Bobby Marks, lo que sí
que me ha hecho mucha gracia es que a la
que alguien ha salido a criticar, no criticar, a hundir
el valor de Jalen Brown, Jalen Brown muy rápido ha

(19:13):
salido a contestar a Bobby Marks, pero con todos los
rumores y traspasos, Jalen Brown,¿ qué ha dicho? Ni mu.
Cuando se habla de que Jalen ha pedido, bueno, ha
pedido salir, no, pero que Jalen podría salir, Jalen no
ha dicho nada. Eso sí, a la que han dicho
que Jalen no es¿ Es el séptimo mejor de los
Celtics

Speaker 2 (00:00):
25 segundos ha tardado en hacer un tuit. Ah, pues tres,

(19:34):
de hecho, puso. Ahí en una ráfaga de un minuto.
Y sí. Lo cierto es que sí, que yo creo que...¿
Cuál es el mejor escenario para los Celtics? Porque es
que yo me quiebro la cabeza pensando un poco en
los Celtics y luego iremos el Embrown. Pero,¿ qué es
lo mejor, tío, que podrían sacar para... para este proyecto,
no sé si para el proyecto del futuro, es que

(19:55):
yo no sé cómo lo ves tú, porque si ahora
mismo tú te vas a por un jugador, te traigan
lo que te traigan, es mejor que Jalen Brown. Es
peor que Jalen Brown.

Speaker 3 (20:02):
Sí, es peor, es peor que Jalen Brown. A ver,
yo ayer estaba jugando con la Trade Machine y hay
un universo en el que tú vas a Portland, le dices, oye, mira,
de los Klingon, Camara, Henderson, dame uno, dame uno, a
poder ser que no sea Henderson. Y luego te comes
a Jeremy Grant, pero lo mandas a una tercera franquicia,

(20:23):
especialmente a los Pelicans, e intentas conseguir a Yves Missy
y a Trey Murphy. Y cambias a Jalen Brown por
Trey Murphy, Yves Missy y Tomanic Amara, o si fuera
Donovan Klingan, que creo que no lo van a dar
a Donovan Klingan, pues cambias a Missy por Sadiq Bey,
por ejemplo, me lo invento, da igual, Sadiq Bey en 2026.

(20:46):
Pero la realidad es esa, la realidad es que Boston
a día de hoy no va a conseguir tres, cuatro jugadores,
porque es que el valor de Chile le ha bajado muchísimo.
Ahora mismo es el séptimo mejor jugador de los Celtics.

Speaker 2 (20:57):
Fíjate. En valor de mercado también. Ahora hay que pagar.

Speaker 3 (21:02):
Hay que reconocer que el contrato de Chile es complicado

Speaker 2 (21:05):
también. Es una realidad. Pero es un jugador que está
en prime. Y que tiene años de contrato por delante.
Que no te puede estar presionando de tírame aquí, tírame allá.¿
Ves alguna opción de que se quede?

Speaker 3 (21:21):
Veo alguna opción de que se quede. También a mí
me da la sensación de que Jalen Brown no es
el típico jugador que se cae a la boca. O sea,
que me lo imagino en el vestuario haciendo comentarios como
me queréis traspasar y ha metido 43 puntos. O sea, así
como rencoroso. Que realmente sus compañeros o Matsula no tienen
ninguna culpa. Esto es todo de la red de Stevens
y Mike Jarren. Pero no sé cuán rota está la

(21:44):
relación como para decir, oye, prefiero traspasarlo por basura a quedarme.

Speaker 2 (21:50):
Yo es que ahora visto lo visto me lo quedaba, tío.
Pero bueno, eso ya lo hablaremos más adelante y quizás
en el class le dedico un ratito.¿ Qué equipos? O sea,¿
qué equipos hay interesados? Porque leemos que Nets incluso... Es
que¿ sabes qué pasa? Con esto del cambio de la
lotería del draft, ya es todo un sin Dios. O sea,
los equipos de abajo se comen a contratos raros para

(22:13):
no ser el último, que bueno, que en parte está bien, ¿no?
O sea, que en parte uno puede pensar bueno, que
está bien, pero Pero ya ves a equipos, por ejemplo,
los Nets, se han... han hecho un par de operaciones
que no son propias de un equipo que está reconstruyendo.
O sea, han comprado un contrato de Randall de dos añitos, de...
O sea, quiero decir que no sé, que sorprende cuanto menos.¿

(22:36):
Qué equipos están interesados? Pues según lo que se dice, Nets, Hawks, Blazers, Nuggets,
ahí hay un buen... Acaba de decir ahora mismo Bobby

Speaker 3 (22:43):
Marks, el mejor amigo de Jalen Brown, que los Clippers...
le quieren mucho. Que realmente rompe con todo lo que
venimos de decir los Clippers, que van a por un
equipo más joven. Pero bueno, a ver, Jalen no tiene 30
años todavía, los cumple en septiembre, octubre, si no me
he equivocado. Pero claro,¿ qué te da?

Speaker 2 (23:02):
Y

Speaker 3 (23:02):
que

Speaker 2 (23:03):
si es una oportunidad de mercado, vas a por ella, tío.

Speaker 3 (23:06):
Sí, Kawhi Leonard, a ver, sobre el papel, Kawhi Leonard
es mejor que Jalen Brown.

Speaker 2 (23:11):
La temporada pasada fue mejor Jalen Brown que Kawhi Leonard.

Speaker 3 (23:14):
No.

Speaker 2 (23:15):
No, yo creo que¿ Fue Jalen Brown top 5 o 6 mejores
jugadores de la temporada pasada?

Speaker 3 (23:24):
Yo creo que Jalen Brown y Kawhi estaban empatados. La
diferencia fue que el equipo de Jalen Brown ganó muchos
más partidos. Pero yo hasta el partido 78-79 tenía a
Kawhi por delante de Jalen Brown. Siendo yo de los Celtics,

Speaker 2 (23:38):
¿eh? Yo a mí me gustó más Jalen Brown. Pero bueno,
es justo personal. Es que sí, sí. Estaban muy cerca,

Speaker 3 (23:43):
¿eh

Speaker 2 (23:43):
Creo que fueron el primero y el segundo después de
los cuatro alienígenas que hay. Sí, sí. Sí, que además
son los dos primeros del segundo quinteto del NBA, ¿no?
Si no me equivoco.

Speaker 3 (23:52):
Exacto,

Speaker 2 (23:52):
sí, sí.

Speaker 3 (23:54):
Pero claro, Kawhi es mucho más mayor, entonces Jalen Brown
tiene más valor en ese aspecto. Kawhi tiene un año
de contrato, Jalen Brown tiene tres, si no me he equivocado.
Igual quieren juntar a Kawhi y Jalen.

Speaker 2 (24:08):
Kawhi por Jalen no lo ves, entonces.

Speaker 3 (24:11):
No, no, sí que lo veo. Es lo que dices tú.
Si te ofrecen eso, tienes que aceptarlo. Es

Speaker 2 (24:15):
lo mejor que vas a encontrar en el

Speaker 3 (24:16):
mundo.

Speaker 2 (24:17):
ya pero claro acortas el proyecto mucho eh a ver
que el director está escribiendo dice a Boston Ingram y
Grady Dick imaginamos que rondas del draft a Toronto Kawai
y a los Clippers y Island cuadra salarialmente y si

(24:42):
entre los Clippers y los Raptors se apañan para poner
las rondas correspondientes a los Celtics pues entendemos que quizás
lo podrían aceptar los Celtics

Speaker 3 (24:51):
no, evidentemente yo no quiero

Speaker 2 (24:53):
ni a

Speaker 3 (24:53):
Brandon Ingram ni a Grady Dick en mi equipo Grady
Dick me parece un grandísimo jugador su único problema es
que llegó a la NBA como tirador y no mete
un tiro

Speaker 2 (25:03):
su único problema es que lo único que hace es
meter tiros

Speaker 3 (25:05):
y no mete tiros me parece un jugador que siempre
que está en pista el equipo juega mejor el tema
es eso, es que no mete tiros y no puedes
tenerlo en pista no, no, no no, gracias Gracias, director,
pero no

Speaker 2 (25:18):
De las otras o tienes alguna que te parece realista?
Rollo cuadrando salarios de aquella forma, pero Jamal Murray por
Jalen Brown, Jamal Murray y yo qué sé. Creo que
era Jamal Murray y Cam Johnson por Jalen

Speaker 3 (25:28):
Brown y creo que era Sam

Speaker 2 (25:38):
Houser para cuadrar salarios y tal. Pero... Pero sales perdiendo
ahí claramente. Juegas a perder menos, pero sales perdiendo claramente, tío.
Y además, creo yo que Denver, Jalen Brown y Jokic,
eso es una bomba. Para bien, quiero decir.

Speaker 3 (25:56):
Además, Jamal Murray ya se supone que tienes a Derrick
White y a Peyton Pritchard en la posición de uno,
entonces tienes que empezar a hacer otros movimientos. Es complicado,
es complicado Boston. Ahora mismo Boston está en un aprieto
en el que hacía mucho tiempo que no estaban los Celtics.

Speaker 2 (26:11):
cuál para ti cuál es el equipo al que te
gustaría que fuera Jalen Brown? O sea, en el que
crees que mejor encaja Jalen Brown. A mí Jalen me gusta, tío.

Speaker 3 (26:21):
No, yo creo que Jalen Brown quiere un equipo en
el que pueda tirar 28 veces. Pues igual los Blazers, a
lo mejor. Si llega un acuerdo con Danny Adiyah, que
conociendo la ideología de Jalen Brown igual es complicado. Claro,
es complicado jugar con Danny Adiyah para algunos jugadores. Eh,
A ver, un equipo en el que puedas tirar 30 tiros
es si vas a los Nets y te mandan de

(26:42):
vuelta a Michael Porter Jr., si vas a los Pelicans
de turno, si

Speaker 2 (26:49):
vas a los… Con esos equipos, tío, no… Con esos
equipos no puedes negociar. O sea, que los Pelicans es que,
con todo el respeto del mundo a Trey Murphy, es
que estás dando a un… O al NBA. Estás dando
dos veces al NBA. Sí, sí. No, mira, a mí
la de los Clippers, cuanto más me lo dices, más
me… Porque tiene sentido para Aylen Brown, por esto de

(27:11):
querer ser el alfa de un proyecto. Tiene sentido para
los Clippers y tiene sentido para Kawhi. Para el equipo
que menos sentido tienes, para Boston. Pero Boston es el
equipo que más apretado está entre la espada y la pared. Entonces,
tiene sentido. En el momento

Speaker 3 (27:24):
en que tú eres el que, primero, tu jugador va
a salir porque hay, por lo que sea, y segundo,
tú te respaldas al mejor jugador de la operación, casi
siempre sales perdiendo. Ajá.

Speaker 2 (27:34):
Oye, tenía yo aquí preparado una cosa, ya que hemos
hablado aquí de los nombres así un poco más calientes.
Hay aquí el típico artículo de Bleacher Report de los
mejores agentes libres y quería hacerte un poco así de
esto que se hace ahora mucho de los test rápidos
estos de que me digas si se queda, o sea,

(27:58):
si renueva o no renueva y si en el caso
de no renueve,¿ dónde se va? Vamos de menos a más.¿
De menos bueno o

Speaker 3 (28:06):
menos adorado?

Speaker 2 (28:07):
De menos bueno. Según Bleacher Report. Que la gente no
se enfade. Quentin Grimes.

Speaker 3 (28:16):
Yo creo que Quentin Grimes va a tener mercado. Va
a haber equipos que lo van a querer

Speaker 2 (28:22):
No se queda en fila Elfia?¿ Y dónde lo es? Miami. Miami.
justo he leído hoy en un medio de Miami que
decían que Miami

Speaker 3 (28:32):
también es un poco falta de respeto a Miami pero
creo que es lo mejor a lo que van a
poder aspirar salarialmente

Speaker 2 (28:38):
sí, salarialmente no es una falta de respeto es lo
que tienen a no ser que traspasen ahí a ver
qué pasa con Wiggins y con Powell a perelarse un
poco exacto, Marcus Smart yo creo que se queda decían
que estaban interesados los Rockets exactamente

Speaker 3 (28:58):
Sí, pero yo creo que Luka le hizo una campaña
el año pasado y se la va a devolver. Sí, sí.

Speaker 2 (29:04):
Además, bueno, no eran amigos o compartían a gente o
algo así con Luka. O le llamó Luka o hubo
una historia. Sí, sí, por eso digo que Luka hizo

Speaker 3 (29:12):
el push para que viniera y Marcos dice como, bueno,
me queda un año más, va.

Speaker 2 (29:15):
Sí, el año le ha venido de maravilla. Parecía que
venía muerto y ha terminado bien el año. Jonathan Kuminga. Uf.
Jonathan Kuminga tiene una opción de equipo, ¿no? Exacto.

Speaker 3 (29:29):
yo creo que el deadline es hoy para cuando esto
haya salido ya se ha aceptado o no

Speaker 2 (29:36):
yo creo

Speaker 3 (29:36):
que

Speaker 2 (29:36):
la

Speaker 3 (29:36):
rechazan tío yo creo que la aceptan para meterlo en
un traspaso lo mismo con Buddy Hill

Speaker 2 (29:41):
bueno, exacto, vale, te lo compro Kelly Obre Jr. ojo
este no, yo creo que se queda está muy en
fila de elfias Tobias Harris

Speaker 3 (29:56):
Tobias Harris yo creo que va a firmar un contrato
team friendly, que dicen, por tres años. Pero por una
cifra que va a ser escandalosamente baja para lo que imaginábamos.
O sea, rollo 60 por 3 o así. Joder, bien. Que es
mucho menos de lo que está cobrando
Creo que está en 30. Sí, él ahora mismo estaba en 27, exacto.

(30:16):
Son 7 millones menos al año en un salary cap que
ha subido casi un 10%. Eso

Speaker 2 (30:20):
es. Y seguramente el primer año sería menos todavía. Correcto.
Mitchell Robinson. Este parece que no se queda, ¿eh?

Speaker 3 (30:30):
Yo creo que Mitchell Robinson lo pierden, sobre todo después
de haber renovado Alvarado. La sensación era que era Alvarado
y Shamed o Mitchell Robinson

Speaker 2 (30:37):
y da la pinta que va a ser Alvarado y Shamed.
Aún así, Shamed, ojo, cuidado, que te están diciendo que
pedía 8 millones por ahí y los dieron para obtenérselos.

Speaker 3 (30:46):
Es la de Bruce Brown, para mí, Shamed con los Knicks,
Bruce Brown con los Nuggets. Es como si alguien te
pone una mortera superior a lo que los Knicks te
pueden poner, es que tienes que aceptarla, tío. Claro,

Speaker 2 (30:56):
exactamente. Ya ha dicho Dolan que no van a entrar
en el segundo apron, con todo lo que yo supongo.
Segundo

Speaker 3 (31:00):
apron, qué bendición para los propietarios.

Speaker 2 (31:03):
Que escucha, mira, te voy a decir una cosa. Yo
estoy en contra, ¿vale? Partimos de la base de lo
que yo estoy en contra. De todo, sí. De lo
de Dolan, de no entrar en el segundo apron. Pero
si todos los equipos que son campeones... siguen el mismo
ciclo de soy campeón entro en el segundo apron de
repente cuando estoy en el segundo apron me doy cuenta

(31:24):
de que tengo dos o tres contratos que son ya
toxiquísimos y luego vuelvo a ese bucle tal yo que
sé igual el hecho de que alguien intente salvar un
poco más sus cuentas para darle viabilidad salarial y aguantar
un núcleo de seis jugadores pues tampoco es una locura
el único que no lo hizo fueron los Thunder pero

(31:46):
claro se te lesiona ya el Williams

Speaker 3 (31:48):
Y porque tenía varios contratos todavía rookies.

Speaker 2 (31:51):
A Chet y

Speaker 3 (31:52):
a J-Dub les quedaba un año más en contrato rookie. Claro,
eso ayuda mucho, pero mira lo que están haciendo este
verano ya.¿ Andry Williams? Cogió la opción. Se

Speaker 2 (32:02):
queda, ¿no?

Speaker 3 (32:05):
Él coge la opción. Luego que lo traspasen es otra

Speaker 2 (32:08):
cosa, pero yo creo que él coge la opción seguro.
Hay que recordar que la opción que tiene es de
casi 30 millones. Dime tú que no a 30 millones. Exactamente. Ojo
con este, ¿eh? Walker Kessler, que es agente libre restringido
y ha rechazado una oferta de más de 100 millones, tío.

Speaker 3 (32:26):
A los Lakers,

Speaker 2 (32:27):
va

Speaker 3 (32:28):
a

Speaker 2 (32:28):
los Lakers

Speaker 3 (32:29):
Si el río suena tanto,¿ por qué es?

Speaker 2 (32:33):
Le has fastidiado la miniatura al director del programa, ¿eh?

Speaker 3 (32:37):
Bueno, pero oye, esto es un programa de diferentes opiniones,¿
tú

Speaker 2 (32:41):
qué dices? No, yo estoy un poco contigo. Lo de
los Lakers y el pivot es algo raro. O sea,
regalan a Nick Claxton, que es un pivot que había
sonado para los Lakers, lo regalan, literalmente los Nets. Se
lo dan a los Bulls a cambio de nada, prácticamente.
Para que se coman dos años de salario que ellos
no quieren comerse. Por eso absorben el de Randle, que
en teoría es uno, si ellos quieren.¿ Qué pasa? Que

(33:07):
no se meten los Lakers en la operación con todo
el roster... al descubierto, o sea, con todo el K
por invertir, en el draft no eligen a ningún pivot.
No sé, tío. Yo he de decir

Speaker 3 (33:19):
que Nick Claxton hoy no es el Nick Claxton de
hace dos o tres temporadas. No sé qué ha pasado
con Jordi Fernández, pero es un jugador que mentalmente lo
hemos visto muy fuera y que defensivamente es una sombra
de lo que era. Que puede, que todavía es joven, creo,
Nick Claxton, y puede salvar la carrera. Pero que el
Nick Claxton actual no...¿ Qué edad tiene Nick Claxton? Estoy buscando, ¿eh?
27 años. Bueno, veremos, pero es que a día de

(33:47):
hoy no... Yo entiendo que se lo hayan quitado gratis

Speaker 2 (33:51):
Mientras tanto, la VIN, como era de esperar, está cogiendo
su opción de jugador de 50 millones. No es sorpresa de nadie.
La VIN y Van Vliet en el día

Speaker 3 (34:01):
de hoy, pues

Speaker 2 (34:02):
sí, claro
Evidentemente. Bueno, Volker Kersler, vamos a decir, Lakers, hay que
recordar que tienen la opción de igualar la oferta, ¿no?
Los Utah Yards. Sí. Es decir, que esto también es
un poco peligroso, porque él ha rechazado, creo que eran 140
millones o algo así, pero imagínate que te vienen los
Lakers con menos, tú aceptas la oferta porque te quieres

(34:22):
ir a los Lakers, pero claro, los Jazz te pueden
igualar la oferta de los Lakers, que va a ser
probablemente menos dinero de la que había rechazado antes. Va
a depender

Speaker 3 (34:33):
de LeBron James.

Speaker 2 (34:35):
Ya... y de a lo mejor hacer un sing and
trade con Walker Kessler en lugar de traerlo vía agencia
libre restringida que parece más difícil Ben Maturin que ese
bueno yo creo que Ben Maturin renueva ¿no?

Speaker 3 (34:48):
Sí yo creo que sí porque al final más allá
del pick 5 es el gran activo con Garland que llegó
de ese traspaso de BK Subak ¿no? o sea no
con Garland sino que llegaron en febrero a estos Clippers
que tú pretendes rejuvenecer aunque

Speaker 2 (35:02):
no están

Speaker 3 (35:02):
jóvenes Tari... sí eso es Tari Isson¿ Tarison es agente
libre restringido? Sí. Tarison es un caso curioso, porque también
a los Rockets se les ha relacionado con movimientos y Tarison,
no quiero decir que es ese cromo repetido, pero sí
que es relativamente similar a varios perfiles que ya tienes.

(35:23):
Igual es el prescindible, salvo que tú muevas a... No
van a mover a Aimee Thompson, pero que tú muevas
a Jabari y decidas mover a Tarison a la posición de 3,
Aimee al 4, lo que sea... O sea, puede ser el
jugador que sale porque ya tengo los demás o si
se va alguno de los demás, el jugador que necesito mantener.
Lo voy a

Speaker 2 (35:42):
poner un

Speaker 3 (35:42):
asterisco. Un signo interrogante bien grande. Una X en la quiniela,
¿no

Speaker 2 (35:47):
X en la quiniela

Speaker 3 (35:49):
Peyton Watson. Peyton Watson yo creo que se lo quedan.
Han hecho todos los esfuerzos para quedárselo. Yo creo que
esos dos meses de Peyton Watson le van a salvar
la carrera a él y la vida a sus nietos.

Speaker 2 (36:00):
Ya te digo. Y lo que tú decías, los Nuggets
han hecho ahí por... Por quitarse peso salarial de encima,
parece que Valanciunas se va a ir a Europa. Bueno, parece, ¿no?
Lo tiene hecho prácticamente en Europa con un equipo. Y vaya,
que sí, que están abriendo hueco para renovar a Peyton Watson.
DeAndre Ayton, que aquí en Bleacher Report lo ponen como

(36:20):
el séptimo mejor agente libre. Tócate la cabeza.

Speaker 3 (36:25):
DeAndre Ayton tiene una opción de jugador. El tema es
si alguien va a ofrecerle más dinero.¿ Tú crees que
alguien va a ofrecer más dinero de Ben Brayton?

Speaker 2 (36:36):
En un año no, pero en dos años igual sí, tío. Claro,
si alguien te

Speaker 3 (36:40):
ofrece el mismo dinero, pero por dos o tres años,
evidentemente yo creo que se va a ir. Pero tiene
que coger la opción antes de la Agencia Libre, se supone.
El deadline es el 29 a las 6 de la

Speaker 2 (36:53):
tarde, hora de

Speaker 3 (36:54):
la Costa Este. O sea, a la medianoche del 29 al 30
en España, si no me he equivocado, más o menos. Claro,
tú tienes que tomar la decisión antes y hay muchos
equipos pendientes de moverse. Los Lakers son uno de ellos,
entonces puede ser que acabe cogiendo la opción.
Tú le ves mercado a Aiton a día de hoy?

Speaker 2 (37:13):
Bueno, los Celtics no, los Celtics no, pero... Hay muchos
equipos que están buscando un pívote. O sea, que por
pura necesidad igual engañas a alguien.¿ Sabes qué pasa? Que
ahora los equipos van a por... pivots en el draft
para no gastarse 14 millones en Aiton. Te gastas 7 millones en Kalbrenner,

(37:35):
por ejemplo. Bueno, menos en este caso, ¿no? O 7 millones
en Adai Mara, ¿sabes? Y no 14 en Aiton. No hay sentido.
Entonces yo, la verdad que pensándolo, no sé. Yo creo
que se quedan los Lakers.

Speaker 3 (37:53):
Bueno. Sí, sí. Yo creo que la opción la voy
a coger. Porque no han engañado... Es que después de
los playoffs no han engañado a nadie.

Speaker 2 (37:59):
Norman Powell

Speaker 3 (38:00):
jugador

Speaker 2 (38:01):
de los Miami Heat se va porque

Speaker 3 (38:03):
los Heat no pueden ofrecerle mucho dinero

Speaker 2 (38:06):
a día de hoy

Speaker 3 (38:06):
creo que los Heat pueden ofrecerle 12 millones y realmente es
muy poco para Norman Powell decían que los

Speaker 2 (38:14):
Pistons me gustaría mucho creo que es una opción bastante
realista y sería un gran verano para los Pistons traerse
a Norman Powell y a Isaiah Joe

Speaker 3 (38:24):
aquí hay que ver si quiere competir por el anillo
Norman Powell O si quiere robar 25 millones.

Speaker 2 (38:34):
Ya.¿ Tú crees que 25 millones no se lo pueden dar
los pistons?

Speaker 3 (38:38):
Creo que ya no.

Speaker 2 (38:41):
Ya.

Speaker 3 (38:41):
Creo que a día de hoy, después de lo de
Isaiah y Joe, ya no pueden. Es un poquito menos. Bueno,
tienen que cortar a Duncan Robinson si quieren tener más
espacio salarial, porque tiene solo 3 millones garantizados. Pero yo creo
que no llegan a tanto dinero.

Speaker 2 (38:57):
Rui Hachimura. Yo creo que se queda. Yo creo que también.
Y además creo que va a salir carísimo. Es de
estos jugadores que creo que a mitad de temporada vamos
a estar diciendo, hostia, lo que le han pagado a
este tal. Cuarto mejor agente libre según Bleacher Report. Te
recordamos que tiene opción de equipo. Lugens Dort.

Speaker 3 (39:18):
Yo creo que Lugens Dort cogen la opción de equipo
y lo traspasan antes de que este programa salga del
directo

Speaker 2 (39:27):
No es mala. Yo creo que van a hacer lo mismo,
el tiempo, el timing ya no sabría decirte. James Harden,
que ya sabemos lo que ya lo hemos comentado. Y
quedan dos casos, Jalen Duren y LeBron James.

Speaker 3 (39:40):
Yo creo que Jalen Duren va a llegar a un
acuerdo con los Pistons, en el que los Pistons van
a tener que ceder un poco la mano. Al final
él puede decir, oye, jugué 82 partidos muy bien, jugué 16 mal,
matemáticamente soy mejor que peor. Pero claro, los 16 son más
importantes y yo creo que los Pistons van a tener
que ceder un poquito la mano en ese aspecto. Yo

(40:03):
no le pagaré un máximo a Jalen Duren, pero va
a pedir cerca de un máximo. Y luego el tema LeBron.
Es que para mí, o sea, año 23 en la liga
y sigue siendo la historia del verano. Es que LeBron
James puede marcar el verano de los Lakers. Y a
día de hoy la realidad es que los Lakers...¿ Virtualmente

(40:24):
tienen que convencer a Lebron de que haga algo mañana?¿
O si no casi casi rechazar sus derechos?

Speaker 2 (40:33):
Yo creo que Lebron renueva la baja con los Lakers. Sí,
pero ¿cuándo? Es que

Speaker 3 (40:37):
la clave no es

Speaker 2 (40:38):
el cuándo, es el

Speaker 3 (40:39):
cuándo.

Speaker 2 (40:41):
Pues yo creo que va a hacerlo largo, tío. Aunque
ha salido hoy también creo que Rai Fischer diciendo que
Clash Sports se había... interesado por llegar a un acuerdo
con los Lakers y reconducir una situación que a mitad
temporada estaba más rota, ¿no? Porque Clash Sports estaba un
poco mosca, porque habían apartado a LeBron del centro del

(41:01):
proyecto y tal y cual. Yo creo que va a
terminar renovando en Los Ángeles, no sé cuánto ni por...
O sea, no sé cuándo ni por cuánto. Y creo
que ya el Enduren... Estoy contigo, tío. O sea, es que...
Por muy mal que hayas jugado 16 partidos, tú no puedes
permitir que este tío se te vaya gratis. Es que
es tu pío titular. Y es uno de tus mejores
jugadores de la temporada pasada.¿ Que no le quieres poner 40

(41:24):
y pico millones? Pues yo tampoco. Y que se haya
ido Stewart. Y que se haya ido Stewart, además. Para
hacer hueco a este tipo de operaciones. Correcto. Sí, sí.
Pues sí, en ese sentido, sí. Yo creo que ya
es hora de ir al clash, ¿no? Vamos a encarar
un poquito la reta final del programa. Tiempo muerto y
a ver qué dibujamos para la última jugada. A ver, Alejandro,¿

(41:51):
qué nos tienes preparado?

Speaker 3 (41:53):
Yo quiero hablar de un equipo del que igual hablamos
bastante en este 2026, pero que no es un habitual en
las portadas de los periódicos. Quiero hablar de los Charlotte Hornets.
Porque me parece que los Hornets están haciendo las cosas muy,
muy bien. Primero de todo porque demostraron que tras un
buen año de la Melo Ball, lo vendieron en su
valor más alto seguramente desde el draft, desde que fue
elegido en el draft. Y eso me parece un gran

(42:15):
acierto de la gerencia. Segundo, porque por fin se han
deshecho de Miles Bridges, un jugador que se tenían que
haber deshecho de la NBA de él, pero bueno, lo
han mandado a Phoenix. Y creo que han conseguido, en
Nasrid y en Grayson Allen sobre todo, y luego Royce
O'Neill como tercera espada, tres jugadores que vienen a complementar
un proyecto que el año pasado ya funcionó y que
únicamente has cambiado a la Melo Ball por un Kobe

(42:36):
White que vale 20 millones menos. Creo que esa cifra es
digna de destacar. en el mercado han ido, en el draft, perdona,
han ido por dos perfiles que seguramente necesitan más, que
es el de pivot suplente, porque es que los pivot
suplentes de los Charles Hornets, está Kalbrenner, está Diabate, pero
es que ninguno es un pivot para 48 minutos, o entre dos,

(42:58):
y en general creo que los Hornets no solo están
haciendo las cosas muy bien, sino que se están preparando
para dar un golpe muy grande. Tienen muchísimo espacio salarial,
tienen una TPE la más grande de la historia, la
Trade Player Exception, y la realidad es que han dejado
atrás la era Michael Jordan, han solucionado cualquier crisis que
trasladaran de esa época y se están situando como uno
de los equipos que puede marcar el próximo lustro en

(43:21):
la conferencia este.

Speaker 2 (43:22):
Independientemente de lo que hicieron los Timberwolves, independientemente de si
consideramos ganadores, perdedores o lo que han hecho los Timberwolves,
lo que tú dices, tío. O sea, chapo por cómo
se están moviendo, especialmente... ya declarando ellos mediante sus voceros
y tal que ellos tienen claro desde el año pasado
que el proyecto pasa por Brandon Miller y con Canepel

(43:43):
o sea no es esto de ya no solo vender
alto sino es vender a jugadores que ellos lo han
dicho consideran que son prescindibles y en ese sentido pues
creo que están actuando en consecuencia y sacando bastante rédito
mi clutch va para uno de los nombres del día
o sea a ver Opinión mía, pero lo de Jalen

(44:05):
Brown me parece uno de los grandes errores de lo
que va a ser el verano de NBA. O sea,
tú no puedes traspasar a tu segundo mejor jugador o
a tu mejor jugador por un jugador bastante peor por
una cuestión interna, por una cuestión de que has puesto
a Jalen Brown encima de la mesa para traspasar ante Tokumpo,
no te has traído ante Tokumpo y ahora tienes a

(44:26):
Jalen Brown enfadado y da la sensación de que la
situación es irreconducible. Entonces, por ese sentido, a mí, yo
si soy los Boston Celtics, es que incluso apuraría, apretaría
y me quedaría con Jalen Brown antes de regalarlo, de
traspasarlo por un jugador peor, porque creo que va a
ser una de esas operaciones que cuando se la digas
a alguien dentro de aquí cinco años, le tengas que

(44:47):
explicar muy bien el contexto. Parece ahora mismo una locura
todos los nombres que hay encima de la mesa por
Jalen Brown, teniendo en cuenta que los Boston Celtics fueron
los campeones de hace dos temporadas y que si traspasan
a Allen Brown por lo que se está diciendo que
el mejor jugador que hay encima de la mesa es
Evan Mobley, pues se les quedaría un equipo muy, muy,

(45:07):
pero que muy inferior al de aquel 2024. Sí, es una

Speaker 3 (45:11):
realidad que Brad Stevenson está en su primera grandísima encrucijada
y que por ahora parece que no está saliendo bien parado.
Veremos cuando se solucione y ya con el periódico del lunes,
pero ya de hoy no le está saliendo nada bien.

Speaker 2 (45:23):
Totalmente. Oye, Alejandro, último programa priori de la temporada. Un
gusto compartir esta temporada contigo, lo hemos pasado de lujo,
la verdad, aquí charlando de lo que más nos gusta.
Un gusto, por supuesto, compartirla no solo con Alejandro, sino
con todos los suscriptores, visualizadores de Gigantes del Básquet. Así

(45:45):
que un abrazo enorme y esperamos vernos pronto, ¿no?

Speaker 3 (45:48):
Sí, esperamos que una vez solucionada toda la crisis de
Jaylen Brown y el verano, podamos reencontrarnos con esta sonrisa. Exactamente.

Speaker 2 (45:55):
Igual aquí con Jalen Brown.

Speaker 3 (45:57):
¡Ojo!

Speaker 2 (45:58):
En Toronto? En Toronto, gigantes.¿ O contigo ahí en Toronto?
En Toronto. Kawaii Jalen Brown y Alejandro Gaitán.

Speaker 3 (46:10):
Si tienen Kawaii Jalen, igual tienen

Speaker 2 (46:13):
que ficharme a mí con tercer salario, sí. Sí, exacto.
Para confesar. Lo he dicho, un gusto y nos seguimos
viendo aquí en Gigantes del Basquete.

All Episodes

Episode Transcript

Popular Podcasts

Stuff You Should Know

Dateline NBC

The Breakfast Club

.css-15opob5{left:0;position:absolute;top:0.8rem;} All Episodes

.css-14f5ked{margin:0;word-break:break-word;display:-webkit-box;-webkit-box-orient:vertical;box-orient:vertical;-webkit-line-clamp:2;overflow:hidden;}Qué puede pasar en el mercado y la agencia libre NBA

Episode Transcript

Popular Podcasts

.css-r6mb8g{margin:0;word-break:break-word;display:-webkit-box;-webkit-box-orient:vertical;box-orient:vertical;-webkit-line-clamp:1;overflow:hidden;}Stuff You Should Know

Dateline NBC

The Breakfast Club

All Episodes

Qué puede pasar en el mercado y la agencia libre NBA

Stuff You Should Know