October 23, 2024 • 36 mins
#EduardoRuizHealy #AbriendoLaConversación
Grupo Fórmula #AbriendoLaConversación #EduardoRuizHealy ¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube! http://goo.gl/NAKFkj Podcast: https://goo.gl/PbwGxT Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales: Facebook-----http://goo.gl/5UHZOQ Twitter----------http://goo.gl/nEXxVF Canal sugerido http://goo.gl/hst33f Sigue nuestra transmisión en vivo: http://goo.gl/2VZDqJ Descarga nuestra App: iOS: http://goo.gl/tLZe3S Android: http://goo.gl/oXFwHj
¿Quieres anunciarte en este y muchos otros podcast?
Escríbenos a este email : ventas@rss.com
Mark as Played
Transcript
Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
(00:00):
grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida
(00:05):
Noticias Presente
abriendo la conversación
Eduardo es
analítico, profesional, polémico, valiente,
apasionado y paso, es muy necio, un conductor con liderazgo y preciso
a ver, yo no soy opinador, ni voz
pero
Ruiz Gili
(00:27):
para que la noticia le abra los ojos
exactamente son las cuatro de la tarde con un minuto, las cuatro con una hora del centro de México
yo los saludo, soy Eduardo Ruiz Gili, aquí en grupo Fórmula
en el estudio A, en el sexto piso de nuestras
instalaciones en la ciudad de México
me acompaña esta tarde Juan Key
encantado de estar aquí Eduardo, que gusto
(00:49):
Luis Miguel González está en Washington
esperemos poder
comunicarnos con él dentro de unos minutos
varias cosas, felicitar a Ciro Gómez Laiva
hoy arrancó Ciro su programa, Ciro Gómez Laiva por la mañana
pues desde Madrid
Jolines, Jolines es mala palabra española
si, no, no, no, si
(01:10):
yo sé, coño, es mala palabra, no, pero Jolines es mala palabra
no, no es mala
es que la verdad, no, no, no me sé la jerga española
ese es el tema
desde Madrid ya arrancó hoy Ciro a las siete de la mañana de acá
eran las dos de la tarde allá
mil felicidades a Ciro, mil felicidades a Grupo Fórmula
que está expandiendo
y el próximo lunes
(01:32):
ah no, qué día Francia, el próximo 2 de noviembre
es cada sábado
no, cada sábado
cumpliré 35 años de estar aquí en Fórmula
mil gracias a
a Rogério Azcarga
donde quiera que se encuentren
a Jaime Azcarga, a toda la familia de Azcarga
me han aguantado
35 años
(01:53):
y estoy contento de seguir aquí
y también pues
Mario Ávila, Ricardo Muñoz, Bryan Santos Coy
todos ellos que tienen que ver
con la transmisión
no solamente de Fórmula aquí en México, Fórmula allá también en Madrid
y próximamente habrán más Fórmulas
en otras ciudades del país
(02:14):
en pendientes
y una nota triste murió
hoy Raúl Cremu
Raúl Cremu periodista, escritor
un hombre que tuve el privilegio de conocer desde hace muchísimos años
víctima del cáncer
la última vez que lo entrevisté fue
con motivo de su libro sobre el cáncer
lo entrevisté en este programa y también lo entrevisté en mi estudio sabatino
(02:39):
muy consciente de la enfermedad que lo afectaba
muy sereno
y le echó la culpa al gobierno de México y de López Obrador
por el solo hecho de que como él
han muerto muchos mexicanos
por falta de medicamentos
por falta de atención de calidad
por falta de equipos
por un sistema de salud mediocre
(03:02):
por decirlo más
descansa en paz mi querido Raúl Cremu
con quien te partí muchas noches escuchando música clásica
en casa de un periodista que ya también murió
nos juntábamos y pasábamos horas escuchando
que había todo en cada milca Sibelius
nos peleábamos si era bueno, si era malo
o sea a mi siempre me encantó este finlandés Sibelius
(03:23):
Raúl decía no es de segunda de dos teneros carros
y políticamente tampoco coincidíamos
porque él siempre fue más adepto al PRI
yo siempre fui anti todo
descansa en paz mi querido Raúl Cremu
un hombre que dio en este programa y en el estudio
una gran muestra de entereza
de sabiduría y de valentía
bien, hoy la presidenta Claudia Sheinbaum
(03:47):
y miembros de su gabinete presentaron un muy ambicioso plan
para ampliar el acceso a la educación superior
universidad tecnológico superior
incrementar en 330 mil lugares
disponibles en cinco instituciones durante los próximos seis años
¿cuáles son estas instituciones?
la universidad Rosario Castellanos
(04:09):
de la Ciudad de México
que fundó Claudia Sheinbaum durante su jefatura de gobierno
pero ahora se va a convertir en una universidad nacional
va a tener 30 nuevas sedes
va a arrancar una en Tijuana, una en Chiapas
van a cada sede va a tener una capacidad de entre 3 mil y 7 mil estudiantes
esto va a añadir 150 mil nuevos lugares
(04:31):
para que al fin del sexto año pueda haber 206 mil estudiantes ahí
hoy tiene 1.199 docentes
lo que resulta en unos 46 estudiantes
perdón, 46 estudiantes por docente
son demasiados estudiantes por docente
la norma internacional para que haya calidad en una universidad
son 5 estudiantes por un maestro
(04:53):
aquí están 9 arriba
la universidad de salud va a tener 19 sedes
para 25 mil nuevos estudiantes
alcanzando una matrícula cercana a los 30 mil
hoy la proporción actual es de 20 estudiantes por cada maestro
las universidades para el bienestar Benito Juárez
añadirán 50 nuevas sedes
proporcionando 40 mil nuevos lugares
(05:14):
para albergar a 110 mil estudiantes
con aproximadamente 45 estudiantes por docente
demasiados
el tecnológico nacional de MEC
aumentará su matrícula en 85 mil lugares
para llegar a 660 mil estudiantes en 2030
actualmente cuenta con más de 30 mil docentes
el instituto politécnico nacional va a incrementar su matrícula
(05:38):
en 39 mil nuevos lugares
para alcanzar un total de 246 mil estudiantes
tiene una proporción de aproximadamente 15 estudiantes por docente
aquí no entran las universidades autónomas
nótese porque las autónomas son autónomas
tienen su propio patrimonio
no le rinden cuentas a nadie, etc.
reciben dinero claro del estado
el incremento de la matrícula
(06:00):
y esta es mi opinión muy personal
podría agravar los ya muy evidentes problemas de la calidad educativa
porque la única palabra que no se pronunció
esta mañana
ni por el secretario de educación pública
ni por la secretaria que ahora que va a ser de
ciencia, tecnología, etc.
ni por la rectora de las unidades, Berrito Juárez
(06:22):
por ninguno de ellos fue calidad
y vaya que se necesita calidad
porque en México tenemos un problema
de la calidad educativa
a pesar de que la constitución
si no lo dice explícitamente
si lo dice implícitamente
cuando tú eres el artículo tercero
de alguna manera están hablando de que tiene que haber calidad en la educación
(06:45):
el éxito del plan tampoco está asegurado
porque los desafíos en la contratación de docentes calificados
y en la infraestructura educativa adecuada
siguen sin soluciones claras
claro, dijeron, mira, ésta era una institución
está cediendo sus locales, los vamos a usar
todo está bien, en México hay una gran instalación
(07:07):
y tú lo sabes mejor que nadie, Juan
subutilizada, no utilizada
edificios vacíos que pueden ser
club sociales, centros de recreo, universidad, escuelas, lo que sea
sin duda
pero de dónde sacas a docentes calificados
o sea, tú has dado clases, yo he dado clases
yo me confié si yo no estaba calificado para dar clases
(07:29):
me contrataron porque Eduardo da clases, bueno, doy clases
los alumnos creían que yo era buen maestro, pero yo sabía
que no estaba calificado
no tomé cursos para ser maestro
y así como yo, yo tampoco
así como yo, creo que más de la mitad, no
este esfuerzo monumental, porque es monumental
no solo debe buscar aumentar el acceso a la educación superior
(07:54):
tiene que asegurar que estas instituciones
estas que yo mencioné y otras
ofrezcan programas relevantes que respondan a las demandas del mercado laboral
y a las necesidades comunitarias
elevar la calidad de la educación superior
debe ser una prioridad para que los
egresados de la misma puedan competir dentro de la economía global
(08:19):
en que les va a tocar laborar
la calidad de las escuelas mencionadas ayer dista de ser óptima
y solo dos, solo dos, aparecen en el ranking QS de universidades mundiales
que en 2025 calificó a 1500 universidades que hay en el mundo
la UNAM quedó en la posición 94
(08:40):
el politécnico entre los lugares 801 y 850
ninguna otra de las no aparecieron
aparecieron algunas universidades privadas, una que otra autónoma
porque la calidad educativa en México es ínfima
ojalá que lo que se anunció hoy
represente de verdad el inicio de una auténtica revolución educativa
(09:04):
al igual que con otros planes, la disponibilidad de los recursos
va a ser fundamental para lograr los objetivos
no sé cómo viste tú este anuncio
muy bien Eduardo, a ver yo creo que es loable el que se busque incrementar la matrícula
me preocupa que esta matrícula entre a las universidades sin presentar ningún tipo de examen
(09:27):
que fue una de las discusiones por las que se formaron las universidades
porque Mico dicen que es un derecho, estoy de acuerdo que es un derecho
es un derecho para quien tiene la capacidad intelectual
para poder cursar una universidad gratuita que implica un gran gasto económico
y esto exigiría que las preparatorias, las secundarias y las primarias mejoraran su nivel de calidad
(09:49):
eso favorecería el ingreso rápido a través de exámenes
que simplemente acrediten que antes adquirieron los conocimientos de ensayos
yo te diría que no solamente primarias, secundarias y prepas
yo te diría que kinderes y preprimarias
pero fíjate, hay un detalle interesante
México tiene en este momento más de 3 millones de espacios educativos a nivel universitario
(10:15):
más de la mitad en universidades estatales
que yo creo que tendrían capacidad para absorber buena parte de esa matrícula
buscando mejorar la calidad y buscar becas en universidades privadas de alto nivel
y ver cómo acaban realmente, porque solamente el 45% de los que estudian universidad se acaban titulando
o sea que el otro 55% si lo ves en términos económicos
(10:39):
se les dio su derecho a la educación y fue un despilfarro de recursos
porque estudiaron, estudiaron y no se recibieron y acaban en otra cosa
sí es un derecho, pero los derechos también se ganan
a ver, si yo tengo un IQ y no quiero insultar a la gente que tiene un IQ bajo
y no nací para ser estudiante, por más derecho que yo tenga
(11:02):
el Estado tiene la obligación de decir en un país de recursos limitados
el derecho es para todos, pero tiene que haber ciertas condiciones
por si no rebuznas porque no das el tono, pues no deberías estar en la universidad
lo siento, pero bien, es un buen plan
vamos a echarle ojo, mensajes
(11:46):
y sabrás que se siente estar en boca de todos
en un momento continúa, Eduardo Ruiz Gili
estamos aquí de regreso, 17 minutos después de la hora
en los cortes comerciales ya estamos empezando a lanzar mensajes
a través de todas las redes sociales en las que estoy
(12:07):
Twitter, Facebook, ¿cuáles son otras? Instagram, ahí estamos, ahí estamos, bien
el Fondo Monetario Internacional para los gobiernos populistas
es como que el gran satanás, ¿por qué? porque el Fondo Monetario Internacional
cuando un país se mete en líos económicos, elabora planes de rescate
que a veces son, a ver, tú estás medio quebrado, país
(12:29):
porque has gastado la lana a lo estúpido, en planes sociales, en programas que
pues que no deberás de lo hecho, ¿no? entonces quieres que te preste dinero
tienes que recortar tus presupuestos si no lo te presto, entonces
¿qué dicen los gobiernos de izquierda y populistas? son unos malditos, o sea
el Fondo Monetario Internacional todo el mundo lo quiere, hasta los izquierdistas, populistas
(12:50):
cuando se trata de pedir prestado, cuando se trata de pagar pues ya no les gustó
en Washington se realiza la reunión anual del Fondo Monetario Internacional
y Luis Miguel González está allá, hola Luis Miguel
¿cómo estás Eduardo, cómo estás Juan? buenas tardes
a ver, ¿qué tal esta reunión del fondo?
creo que haces una muy buena introducción del tema porque
(13:14):
más de una persona que nos está escuchando dirá, uy, el Fondo Monetario
me suena a los ochentas cuando fueron los villanos de la película
¿te acuerdas? sí, sí, sí
es cierto que les tocó poner una cantidad de recetas durísimas
pero también es cierto que en ese momento necesitábamos el dinero
ahora México no tiene
(13:38):
una relación, digamos, de
necesitar dinero con el fondo, pero es miembro activo
de esta comunidad y cada año viene una delegación
importante de México, pero sobre todo cada año hay
mensajes para México, a ver, te quiero hacer una pregunta, ¿por qué México
no necesita hoy al Fondo Monetario?
(14:02):
porque tiene niveles de reservas de divisas altísimas
más de 220 mil millones de dólares, en términos generales
tiene finanzas públicas ordenadas
y yo diría que también una cosa
que ha prendido focos, por ejemplo en organismos con el Fondo Monetario
es, ya hay muchas más fuentes de financiamiento
(14:26):
los mercados financieros se han vuelto muy sofisticados
muy bien, ¿qué dicen de México?
para mí hay dos mensajes
que son importantes, el primero al que practican
todos los medios en México le dedicamos mucha atención, recortan el
pronóstico de crecimiento, no es el primero y no será el último
(14:50):
pero quizá la ventaja que tiene el pronóstico
del fondo es que lo ponen en un contexto internacional
hoy en el economista nosotros decimos
lo que sale de los datos del Fondo Monetario es que
mientras ajusta el crecimiento de México a la baja
ajusta el de Estados Unidos a la alza, entonces algo no anda
(15:14):
bien cuando a nuestro principal socio comercial
le está yendo mucho mejor que a nosotros
en un contexto en donde no le podemos echar la culpa a la economía mundial
porque antes se presumía que cuando Estados Unidos crecía, México se agarraba
y crecía con Estados Unidos y cuando se caía Estados Unidos
México se caía, todavía recuerdo cuando López Obrador presumía
(15:38):
que Estados Unidos no estaba creciendo y México sí
sí, ahora para 2024
Estados Unidos va a crecer casi 3% y México
va a crecer la mitad, ¿a qué se debe?
esa es una de las preguntas que el Fondo Monetario plantea
en sus informes sobre México y dice, problema no es solo que estemos creciendo
(16:02):
poco, sino que crecemos poco en un año que tuvimos
un déficit fiscal desaforado, 6% el PIB
de manera muy simple
cuando gastas tanto dinero como gastó el gobierno en 2024
puedes tener algunos desórdenes pero tienes como
compensación crecer mucho, por eso se prenden los focos
(16:26):
¿cómo es que gastaste 2 billones más
de lo que ingresaste como gobierno y eso
prácticamente no produjo crecimiento? esa es una de las preguntas
que plantea el Fondo Monetario, no hay una respuesta
fácil, yo diría esta es mía, no del Fondo Monetario
porque el gasto público en México está siendo ineficiente
(16:50):
visto en términos de crecimiento, ineficiente puede tener
que ver con que se gasta mal
pero también puede tener que ver con que
simplemente no hay control de los recursos y se pueden ir
a otros lados donde no estaba presupuestado, por ejemplo los bolsillos
de algunos funcionarios, exacto, de varios funcionarios
(17:14):
de muchos funcionarios, pero perdón
rectifico servidores públicos es la nueva palabra
y servidoras también, servidores y servidoras públicos
y públicas. Una cosa que es bien interesante
para quien no conoce mucho lo del fondo
(17:36):
es no solo hacen análisis digamos
tan macro como para hablar de la economía en general, entre los temas
que están trabajando sobre México que me llamó la atención, nos comentaba el equipo
de economistas de ellos, por ejemplo es
que tanto la violencia en México puede estar siendo un factor
que frena la incorporación de mujeres al mercado laboral, claro que lo es
(18:00):
y pienso claramente el ejemplo con el que comentábamos
con la gente del Fondo Monetario es, que pasa con
mujeres que van a usar transporte público 2 horas de ida y 2 horas de
vuelta para trabajar y el transporte público es uno de los lugares
donde más insegura se siente. No, y el sistema educativo
dábamos hace unos días un dato que el 90 y tantos por ciento de las mujeres
(18:24):
que no acabaron la prepa no tienen trabajo
el 40 y tantos por ciento no tienen trabajo, mientras que de los hombres que no acabaron la prepa
es el 5 por ciento el que no tiene trabajo formal o informal
o sea hasta en eso las mujeres salen perdiendo
totalmente. Y otro de los trabajos que
están literalmente listos para empezar a circular
(18:48):
el fondo es como efectivamente México fue
el gran ganador de las tarifas que puso Trump a China
dicen, cuando vemos cuáles son los bienes
de México que crecieron más en el mercado, le dicen canasta
de importación de Estados Unidos, hay una relación directa
en donde puso Aranceles Trump a China
(19:12):
y donde creció México. Bueno la cosa es que no se los ponga a México como está amenazando
ahora en su actual campaña. Y totalmente, pero en ese
sentido algunos de los que dicen a México le fue bien
con Trump tienen un pedacito de razón, nos gritó
nos humilló literalmente, nos dijo
de todo, pero al pegarle a China
(19:36):
nos dio un empujoncito a nosotros. Un empujoncito. Como bien dices tú
creo que la gran pregunta es si Trump 2.0
va a ser como fue en 2016.
Quíjole, bueno pues está buena la reunión, seguiremos hablando contigo
gracias mi querido Luis Miguel, disfruta y aprovecha el viaje. Como siempre un gusto, un abrazo.
Gracias. Luis Miguel González director editorial del periódico La Economista
(20:00):
publicó mi columna
el 1,5% dice el Fondo Monetario Internacional
hay otros pronosticadores que dicen que ni el 1% vamos a crecer este año
sí, yo creo que en todos los planes de Opsorador hubo
mucho dinero que se desvió a donde uno tenía que desviarse y un despilfarro
y una mala administración de recursos. Minsajes.
(20:24):
Hola soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar
La Fórmula es, Dónde y Cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula abriendo la conversación.
Ya regrese
(20:46):
Eduardo Ruiz Gili. Más contenido en Instagram
Radio Fórmula MX
Estamos aquí, sí, voy con Luis Rodríguez Alemán
está en Jalapa. A ver, nuestros legisladores morenistas
mi querido Luis están como que borrachos de poder
vamos a decirlo así, entre Adan Augusto López
(21:10):
y Ricardo Monreal los dos que no tienen una gran
antecedente de democracia, no olvidemos que como gobernador de Tabasco
Adan Augusto empujó una ley donde casi a los periodistas
les ponía un tapón en la boca, sopera de irse a la cárcel
a la gente ya se lo olvidó, a mí no y Ricardo Monreal
(21:32):
como buen priista de viejo cuño hoy transformado en morenista
muy demócrata, muy demócrata no es, aunque lo presuma, no.
Yo siempre me pregunto, ¿por qué alguien después del 68, alguien después de tantas represiones que hicieron
los gobiernos del PRI, se metió al PRI? Yo por eso admiro mucho
en este sentido a Pablo Gómez o a Frans Noroña, porque nunca fueron
(21:56):
priistas, desde el principio fueron opositores, sabiendo que
no iban a lograr nada más que ser opositores, ya todos los demás
Marcelo López Obrador, Monreal, Adan Augusto
fueron priistas y súper convencidos cuando les combinó.
A ver, ¿qué onda Luis?
Pues es una iniciativa, nuevamente otra iniciativa de reforma
(22:18):
a la Constitución, como decías, bien decías, parece que no dejan
descansar a nuestra Constitución ni un solo día, ni una sola semana
ahora lo que están planteando es modificar el artículo
inicialmente planteaban modificar el artículo 1, 103, 105 y 707
de la Constitución, ¿para qué? Que perseguían con esta reforma
lo que querían era establecer expresamente en la Constitución
(22:42):
una prohibición de que tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación como los órganos del Poder Judicial de la Federación
pudieran admitir demandas en contra de las reformas a la Constitución
lo que estaban buscando o lo que están buscando con esta iniciativa es
blindar esta reforma judicial que acaba de aprobarse
hace escaso un mes. Para que no esté ocurriendo lo que ahorita
(23:03):
ocurre donde se está impugnando, la Presidenta apela al famoso
inciso 1 del artículo 61 de la ley Lamparo
pero los opositores dicen que este artículo es inconstitucional
nunca lo habían dicho antes ahora que les conviene, dicen que no es constitucional
pero así es, así es. Entonces yo sé que buscaban todo eso
le preguntaron a la Presidenta y la misma Presidenta dijo
(23:27):
como que no le gustaba mucho lo que estaban proponiendo y como
corderitos mansos inmensos, Adan Augusto y Ricardito
pues le dieron la vuelta y rectificaron.
rectificaron parcialmente porque de todo lo que estaban proponiendo
y de todo lo que estaban proponiendo, la parte del artículo primero constitucional
que era una verdadera barbaridad, provocó rechazo al interior
(23:51):
incluso de su propio partido, acabo de leer ahorita antes de entrar al programa
que por parte del verde ecologista Arturo Escobar también anunció su rechazo
no sé si lo hace a nombre del partido o solamente a título personal
pero el partido verde ecologista parece ser que tampoco iba a acompañar esa propuesta
y en este dictamen. Pues si, a ver si así les hacen caso, porque yo me he reunido con varios legisladores del verde
¿sabes qué me dicen? que Moreno no más les hace caso cuando quiere el voto
(24:15):
fuera de eso ni los pelan, más amor propio que pedirlos del verde, ¿no?
van a necesitar su voto para aprobar eso, entonces al final quedó una reforma amatizada
un dictamen de reforma, porque todavía no se ha aprobado un dictamen de reforma amatizado
que solamente modificaría el 105 y el 107 para establecer de manera expresa en la Constitución
(24:36):
que ni la Suprema Corte ni los órganos del Poder Judicial de la Federación
pueden admitir a trámite de demandas que involucren a analizar reformas constitucionales
a ver, ahora tradúcemelo para que yo lo entienda y Juan Key lo entienda
porque de repente estás muy inspirado en tu lenguaje abogadil
de repente me pierdo, ¿sí?
pues tú lo explicaste muy bien Eduardo, lo que quieren es que no pase lo que está pasando
(25:00):
es que no soy abogado, por eso
lo que quieren es que no pase lo que está pasando ahorita
es que no quieren que se admitan juicios de amparo ni acciones de inconstitucionalidad
cuando se reforme la Constitución
están poniendo un transitorio que me parece muy grave
que quieren que una vez aprobada esta reforma, aplique de manera retroactiva esta ley
lo cual es gravísimo, porque la Constitución es bien clara al establecer
(25:24):
no puede haber retroactividad
sí, exactamente, y creo que eso lo conoce cualquier persona, incluso quien no es abogado
lo que están buscando es ignorar este principio y que los juicios que están en trámite
sean desechados
y yo sí quiero hacer una aclaración, por ahí he leído a algunos colegas que dicen
ah, es que esta iniciativa es un reconocimiento de que entonces la corte sí puede
yo difiero, ¿por qué? porque las autoridades del Estado mexicano operan bajo el principio de legalidad
(25:48):
el hecho de que no haya una prohibición expresa en la Constitución
no se traduce en que sea una permisión, no se traduce en que tengan una tribución
pero siempre se ha dicho que si no está prohibido
pues es permitido de alguna manera
pero eso solamente opera para los ciudadanos
las autoridades se rigen por el principio de legalidad que quiere decir que
todo aquello que no tengan expresamente establecido como una atribución
(26:12):
o sea, todo aquello que no tengan permitido
no lo pueden hacer
o sea, si una autoridad, si un poder, una autoridad
un organismo público
solamente puede hacer lo que la Constitución, las leyes secundarias
los órganos internos le autorizan
fuera de eso no pueden hacer
(26:33):
es correcto, es correcto
oye, este
el abrir la puerta, el abrir la posibilidad a la retroactividad
que me parece igual que tu lo señalas gravísimo
esto le abre la puerta a la retroactividad en muchas otras cosas
y entonces los riesgos se vuelven enormes para la vida de este país
o sea que hay retroactividad, en el Congreso hay muchos truanes
(26:56):
que ya expiraron
ya se cumplieron los límites de responsabilidad
hay que quitar la retroactividad para que no haya periodos
en que ya no te pueden perseguir
nada prescriba
no, nada prescriba, pues sabes cuántos se queda
tal vez vaciamos varias salas del Congreso
jajaja, pero si es gravísimo
esto de abrirle la puerta a la retroactividad en perjuicio de las personas de las leyes
(27:20):
es gravísimo, no?
y por otro lado creo que es de destacar
llevan semanas diciéndonos que la corte no puede hacer
lo que ahora están queriendo poner en la Constitución
expresamente que no hagan
o sea creo que es un poco contradictoria también su reforma
y creo que precisamente por eso la Presidenta
ha hecho hincapié en que se necesita analizar
se necesita matizar
y ver bien qué es lo que se está planteando
(27:43):
total, esto ya empezó en el Senado
ya se aprobó en el Senado
que nos garantiza que cuando llegue a las manitas de Ricardo Monreal
no le vuelvan a echar mano negra
lo cambien, se lo regresan al Senado
el Senado no más levanten la mano
diga que ahí va
y se salgan con la suya
(28:04):
lamentablemente no hay garantías, no?
yo esperaría que esta resistencia cubo al interior del propio movimiento
o sea porque si hubiera varias voces del propio Moreno
ahora vemos que del verde que no les gustó la iniciativa inicial
yo esperaría que eso sea motivo suficiente para que
no se vuelva a intentar como se intentó en un inicio
o sea, lo que se planteó el día de ayer
ya no es lo que está en el dictamen
(28:26):
y yo esperaría que ya no regrese a ser así, no?
oye, los distinguidos priistas
por ejemplo esta imagen estamos viendo Alejandro Murat
que hasta hace poquitito
era priista, gobernador priista de Oaxaca
hijo de un distinguido exgobernador priista de Oaxaca
estos expriistas que ahora están en Morena
o en el verde
me imagino que han dicho algo
(28:47):
o todos calladitos y mansitos?
yo la única persona que leí
que dijo algo fue Javier Corral
que es un exponista
fue el único que si leí
como que desde el inicio marcó su línea y dijo
bueno pues voy a analizar de qué se trata
porque como que esto no suena bien
pero a los demás
a Herubiel, a Murat, a todos ellos
no los he escuchado ni he visto decir nada
(29:09):
aquí lo más ridículo
es que en Montreal presume ser constitucionalista
das clases
no, mandalas juntos yo creo
y los libros que él ha firmado
capaz que alguien se lo escribió
y él los firmó
porque un verdadero constitucionalista
como lo eres tú
como lo es Bernardino Esparza
(29:31):
jamás permitirían que algo así
se discutiera
o me equivoco
no, claro, claro, es un retroceso
en todas sus letras
y es abrirle la puerta a un estado
que ya no sería constitucional
ya no seríamos una democracia constitucional
pues si se trata de una monarquía
lo diga, no
digo
(29:53):
o algo peor
muy bien, alguna otra cosa
que has visto en el panorama judicial
en las últimas horas
también tenemos la noticia de que el tribunal electoral
la sala superior del tribunal electoral
ya analizó el tema de las
suspensiones que le habían dicho al INE
que no podía avanzar con el proceso de elección
y la sala superior determinó que es
inviable constitucionalmente
(30:15):
que se suspenda
y que prácticamente le está dando un pretexto al INE
bueno, no un pretexto, una justificación al INE
para que pueda continuar con el proceso electoral
a ver, estas suspensiones lo habían entregado
los habían concedido a varios jueces
pues que ya están dentro de la lista
de los apestados del régimen
y hoy el trife
o el tribunal electoral como lo quieran llamar
echa para atrás estas suspensiones
(30:37):
y queda entonces plenamente
autorizado el INE
a seguir adelante con el proceso
con las atribuciones que le dio
la reforma constitucional
del poder judicial más reciente
así es, le da una justificación
porque es una acción declarativa, o sea
la sala superior no revoca las suspensiones
las suspensiones siguen vigentes
pero la sala superior hace una acción declarativa
(30:59):
que como su nombre lo dice declara que
es constitucionalmente
inviable, es así como lo dicen
que se suspende el procedimiento
y esa es una justificación para que ellos puedan decir
pues mira ya la sala superior me lo dijo
y nosotros continuamos
friamente, no ya
sin usar tus términos legales
exactamente, al diablo de las suspensiones
para quien diga que no estamos en una crisis constitucional
(31:21):
imagínate, ufff, muy bien
que elegante
estás para estar hoy en jalapa, que barba
es casi frito, quería venir
un poco más otoñados, ah mira que tal
muy bien, Luis te mando un abrazo
saludos a Karina, abrazo a todos
vamos a ir a los mensajes
y regresamos
vas a hablar del aeropuerto
ah, está con nosotros nuestro amigo de Gyr Casa
(31:43):
también verdad, va a hablar sobre Gyr Casa
tu nunca usaste Gyr Casa
no, para todas tus cosas de construcción
no, no, no porque yo nunca
me dedique realmente a la vivienda
ya, no pero también para coche industrial
te prestan lana, sabías
no, ah, vas a ver
los mensajes
(32:29):
el aeropuerto internacional de la ciudad de México
se debería haber construido ahí en primer lugar
o fue una tranzota del gobierno de Miguel Aleman
que no me sorprendería
fue un gangster ese presidente
a ver, digo
este, el área de Tescoco
que es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
(32:51):
es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
este, el área de Tescoco
ha sido bien vista
ha sido bien vista
por aquellos que estudian la aeronavegabilidad
por aquellos que estudian la aeronavegabilidad
de la ciudad
es decir, por esa razón
desde tiempo en memorial tenemos un
(33:13):
pero está en un lecho
pero que era un lago
o sea, no más vieron para arriba
todos estos expertos
no vieron para abajo
el tema de las soluciones tecnológicas
es competencia de la instancia
que lo va a llevar a cabo
la ubicación si es un tema
muy importante
porque involucra muchísimos factores
(33:35):
el clima
los vientos, etc.
entonces, el suelo creo que es fundamental
el suelo es fundamental
a ver, para que tengan una idea
las pistas del aeropuerto de la ciudad de México
tienen como seis metros de profundidad
de repavimentaciones
a lo largo de más de seis
o sea que
hay seis metros de pavimento
(33:57):
si, se hunde
y otra vez se rectifica y se vuelve a movimentar
pero mientras más pavimento le echan no se hunde más
si claro, hay más peso
pero una de las cosas que está
favoreciendo el hundimiento
del aeropuerto
y de toda la ciudad es la extracción
de la agua friática
o del agua para vivir
pero a ver, la convocatoria que saca
(34:19):
la Secretaría de Marina
es una convocatoria que en mi opinión
es un poquito curiosa
habla de conceptualizar
con un premio de 100.000 pesos
soluciones arquitectónicas
para poder renovar la imagen corporativa
pero entonces, ¿qué es el nuevo logotipo?
o ¿qué?
porque imagen corporativa son logos y
(34:41):
visuales, ¿no?
la expresión es para consolidarlo como un moderno
eficiente y sustentable
con un enfoque en la satisfacción
del usuario
cada vez que estoy en ese aeropuerto, le recuerdo
toda la parentela
al director en turno
a ver, se entiende que se trata
de arreglar las áreas
ambulatorias, las salas de espera
(35:03):
o sea que no es para imágenes
para reconstruir
la aeropuerta
se trata de que mejore su condición operativa
y su imagen
¿dónde están las cosas que no se están atendiendo?
desde el 2022
se dijo la terminal 2
se está hundiendo 25 centímetros por año
y no se ve que haya
habido soluciones de carácter estructural
(35:25):
porque además se construyó con las patas
y creo que hubo muchas movidas
chuecas, se construyó
ahí estuvo a cargo de Pedro Serizola que era el secretario
de comunicaciones en el gobierno
de Vicente Fox, a ver
uno de los propósitos es que iba a durar
poco tiempo porque se hablaba
de construir un nuevo aeropuerto en San Mateo Atenco
cosa que no sucedió, donde le daban 7 pesos
por metro a los dueños de la tierra
(35:47):
que era un insulto
y Fox dijo que se iban a vender en 500 dólares
bueno entonces hay un problema en la terminal
otro problema grave
no atendido es el rediseño del espacio
aéreo de la zona metropolitana
no han acabado, o más hay
amparos contra este rediseño
que no los han respetado
y que ponen en grave riesgo
la aeronavegabilidad en el Valle de México
(36:09):
conclusión, yo creo que esos
3 mil millones de pesos que se pretenden
destinar para estos efectos
podrían también canalizarse
para darle una
nueva factibilidad
a la terminal 2
que si es importante que se rescate
y no se podría gastar
para que puedas llegar más rápido a la IFA
ya se lo gastaron
(36:31):
bien, ya nos vamos
Juan K. Graz, soy Eduardo Ruiz Quilli
hasta mañana, sigan con los deportes
y nos vemos mañana
grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida
(00:05):
Noticias Presente
abriendo la conversación
Eduardo es
analítico, profesional, polémico, valiente,
apasionado y paso, es muy necio, un conductor con liderazgo y preciso
a ver, yo no soy opinador, ni voz
pero
Ruiz Gili
(00:27):
para que la noticia le abra los ojos
exactamente son las cuatro de la tarde con un minuto, las cuatro con una hora del centro de México
yo los saludo, soy Eduardo Ruiz Gili, aquí en grupo Fórmula
en el estudio A, en el sexto piso de nuestras
instalaciones en la ciudad de México
me acompaña esta tarde Juan Key
encantado de estar aquí Eduardo, que gusto
(00:49):
Luis Miguel González está en Washington
esperemos poder
comunicarnos con él dentro de unos minutos
varias cosas, felicitar a Ciro Gómez Laiva
hoy arrancó Ciro su programa, Ciro Gómez Laiva por la mañana
pues desde Madrid
Jolines, Jolines es mala palabra española
si, no, no, no, si
(01:10):
yo sé, coño, es mala palabra, no, pero Jolines es mala palabra
no, no es mala
es que la verdad, no, no, no me sé la jerga española
ese es el tema
desde Madrid ya arrancó hoy Ciro a las siete de la mañana de acá
eran las dos de la tarde allá
mil felicidades a Ciro, mil felicidades a Grupo Fórmula
que está expandiendo
y el próximo lunes
(01:32):
ah no, qué día Francia, el próximo 2 de noviembre
es cada sábado
no, cada sábado
cumpliré 35 años de estar aquí en Fórmula
mil gracias a
a Rogério Azcarga
donde quiera que se encuentren
a Jaime Azcarga, a toda la familia de Azcarga
me han aguantado
35 años
(01:53):
y estoy contento de seguir aquí
y también pues
Mario Ávila, Ricardo Muñoz, Bryan Santos Coy
todos ellos que tienen que ver
con la transmisión
no solamente de Fórmula aquí en México, Fórmula allá también en Madrid
y próximamente habrán más Fórmulas
en otras ciudades del país
(02:14):
en pendientes
y una nota triste murió
hoy Raúl Cremu
Raúl Cremu periodista, escritor
un hombre que tuve el privilegio de conocer desde hace muchísimos años
víctima del cáncer
la última vez que lo entrevisté fue
con motivo de su libro sobre el cáncer
lo entrevisté en este programa y también lo entrevisté en mi estudio sabatino
(02:39):
muy consciente de la enfermedad que lo afectaba
muy sereno
y le echó la culpa al gobierno de México y de López Obrador
por el solo hecho de que como él
han muerto muchos mexicanos
por falta de medicamentos
por falta de atención de calidad
por falta de equipos
por un sistema de salud mediocre
(03:02):
por decirlo más
descansa en paz mi querido Raúl Cremu
con quien te partí muchas noches escuchando música clásica
en casa de un periodista que ya también murió
nos juntábamos y pasábamos horas escuchando
que había todo en cada milca Sibelius
nos peleábamos si era bueno, si era malo
o sea a mi siempre me encantó este finlandés Sibelius
(03:23):
Raúl decía no es de segunda de dos teneros carros
y políticamente tampoco coincidíamos
porque él siempre fue más adepto al PRI
yo siempre fui anti todo
descansa en paz mi querido Raúl Cremu
un hombre que dio en este programa y en el estudio
una gran muestra de entereza
de sabiduría y de valentía
bien, hoy la presidenta Claudia Sheinbaum
(03:47):
y miembros de su gabinete presentaron un muy ambicioso plan
para ampliar el acceso a la educación superior
universidad tecnológico superior
incrementar en 330 mil lugares
disponibles en cinco instituciones durante los próximos seis años
¿cuáles son estas instituciones?
la universidad Rosario Castellanos
(04:09):
de la Ciudad de México
que fundó Claudia Sheinbaum durante su jefatura de gobierno
pero ahora se va a convertir en una universidad nacional
va a tener 30 nuevas sedes
va a arrancar una en Tijuana, una en Chiapas
van a cada sede va a tener una capacidad de entre 3 mil y 7 mil estudiantes
esto va a añadir 150 mil nuevos lugares
(04:31):
para que al fin del sexto año pueda haber 206 mil estudiantes ahí
hoy tiene 1.199 docentes
lo que resulta en unos 46 estudiantes
perdón, 46 estudiantes por docente
son demasiados estudiantes por docente
la norma internacional para que haya calidad en una universidad
son 5 estudiantes por un maestro
(04:53):
aquí están 9 arriba
la universidad de salud va a tener 19 sedes
para 25 mil nuevos estudiantes
alcanzando una matrícula cercana a los 30 mil
hoy la proporción actual es de 20 estudiantes por cada maestro
las universidades para el bienestar Benito Juárez
añadirán 50 nuevas sedes
proporcionando 40 mil nuevos lugares
(05:14):
para albergar a 110 mil estudiantes
con aproximadamente 45 estudiantes por docente
demasiados
el tecnológico nacional de MEC
aumentará su matrícula en 85 mil lugares
para llegar a 660 mil estudiantes en 2030
actualmente cuenta con más de 30 mil docentes
el instituto politécnico nacional va a incrementar su matrícula
(05:38):
en 39 mil nuevos lugares
para alcanzar un total de 246 mil estudiantes
tiene una proporción de aproximadamente 15 estudiantes por docente
aquí no entran las universidades autónomas
nótese porque las autónomas son autónomas
tienen su propio patrimonio
no le rinden cuentas a nadie, etc.
reciben dinero claro del estado
el incremento de la matrícula
(06:00):
y esta es mi opinión muy personal
podría agravar los ya muy evidentes problemas de la calidad educativa
porque la única palabra que no se pronunció
esta mañana
ni por el secretario de educación pública
ni por la secretaria que ahora que va a ser de
ciencia, tecnología, etc.
ni por la rectora de las unidades, Berrito Juárez
(06:22):
por ninguno de ellos fue calidad
y vaya que se necesita calidad
porque en México tenemos un problema
de la calidad educativa
a pesar de que la constitución
si no lo dice explícitamente
si lo dice implícitamente
cuando tú eres el artículo tercero
de alguna manera están hablando de que tiene que haber calidad en la educación
(06:45):
el éxito del plan tampoco está asegurado
porque los desafíos en la contratación de docentes calificados
y en la infraestructura educativa adecuada
siguen sin soluciones claras
claro, dijeron, mira, ésta era una institución
está cediendo sus locales, los vamos a usar
todo está bien, en México hay una gran instalación
(07:07):
y tú lo sabes mejor que nadie, Juan
subutilizada, no utilizada
edificios vacíos que pueden ser
club sociales, centros de recreo, universidad, escuelas, lo que sea
sin duda
pero de dónde sacas a docentes calificados
o sea, tú has dado clases, yo he dado clases
yo me confié si yo no estaba calificado para dar clases
(07:29):
me contrataron porque Eduardo da clases, bueno, doy clases
los alumnos creían que yo era buen maestro, pero yo sabía
que no estaba calificado
no tomé cursos para ser maestro
y así como yo, yo tampoco
así como yo, creo que más de la mitad, no
este esfuerzo monumental, porque es monumental
no solo debe buscar aumentar el acceso a la educación superior
(07:54):
tiene que asegurar que estas instituciones
estas que yo mencioné y otras
ofrezcan programas relevantes que respondan a las demandas del mercado laboral
y a las necesidades comunitarias
elevar la calidad de la educación superior
debe ser una prioridad para que los
egresados de la misma puedan competir dentro de la economía global
(08:19):
en que les va a tocar laborar
la calidad de las escuelas mencionadas ayer dista de ser óptima
y solo dos, solo dos, aparecen en el ranking QS de universidades mundiales
que en 2025 calificó a 1500 universidades que hay en el mundo
la UNAM quedó en la posición 94
(08:40):
el politécnico entre los lugares 801 y 850
ninguna otra de las no aparecieron
aparecieron algunas universidades privadas, una que otra autónoma
porque la calidad educativa en México es ínfima
ojalá que lo que se anunció hoy
represente de verdad el inicio de una auténtica revolución educativa
(09:04):
al igual que con otros planes, la disponibilidad de los recursos
va a ser fundamental para lograr los objetivos
no sé cómo viste tú este anuncio
muy bien Eduardo, a ver yo creo que es loable el que se busque incrementar la matrícula
me preocupa que esta matrícula entre a las universidades sin presentar ningún tipo de examen
(09:27):
que fue una de las discusiones por las que se formaron las universidades
porque Mico dicen que es un derecho, estoy de acuerdo que es un derecho
es un derecho para quien tiene la capacidad intelectual
para poder cursar una universidad gratuita que implica un gran gasto económico
y esto exigiría que las preparatorias, las secundarias y las primarias mejoraran su nivel de calidad
(09:49):
eso favorecería el ingreso rápido a través de exámenes
que simplemente acrediten que antes adquirieron los conocimientos de ensayos
yo te diría que no solamente primarias, secundarias y prepas
yo te diría que kinderes y preprimarias
pero fíjate, hay un detalle interesante
México tiene en este momento más de 3 millones de espacios educativos a nivel universitario
(10:15):
más de la mitad en universidades estatales
que yo creo que tendrían capacidad para absorber buena parte de esa matrícula
buscando mejorar la calidad y buscar becas en universidades privadas de alto nivel
y ver cómo acaban realmente, porque solamente el 45% de los que estudian universidad se acaban titulando
o sea que el otro 55% si lo ves en términos económicos
(10:39):
se les dio su derecho a la educación y fue un despilfarro de recursos
porque estudiaron, estudiaron y no se recibieron y acaban en otra cosa
sí es un derecho, pero los derechos también se ganan
a ver, si yo tengo un IQ y no quiero insultar a la gente que tiene un IQ bajo
y no nací para ser estudiante, por más derecho que yo tenga
(11:02):
el Estado tiene la obligación de decir en un país de recursos limitados
el derecho es para todos, pero tiene que haber ciertas condiciones
por si no rebuznas porque no das el tono, pues no deberías estar en la universidad
lo siento, pero bien, es un buen plan
vamos a echarle ojo, mensajes
(11:46):
y sabrás que se siente estar en boca de todos
en un momento continúa, Eduardo Ruiz Gili
estamos aquí de regreso, 17 minutos después de la hora
en los cortes comerciales ya estamos empezando a lanzar mensajes
a través de todas las redes sociales en las que estoy
(12:07):
Twitter, Facebook, ¿cuáles son otras? Instagram, ahí estamos, ahí estamos, bien
el Fondo Monetario Internacional para los gobiernos populistas
es como que el gran satanás, ¿por qué? porque el Fondo Monetario Internacional
cuando un país se mete en líos económicos, elabora planes de rescate
que a veces son, a ver, tú estás medio quebrado, país
(12:29):
porque has gastado la lana a lo estúpido, en planes sociales, en programas que
pues que no deberás de lo hecho, ¿no? entonces quieres que te preste dinero
tienes que recortar tus presupuestos si no lo te presto, entonces
¿qué dicen los gobiernos de izquierda y populistas? son unos malditos, o sea
el Fondo Monetario Internacional todo el mundo lo quiere, hasta los izquierdistas, populistas
(12:50):
cuando se trata de pedir prestado, cuando se trata de pagar pues ya no les gustó
en Washington se realiza la reunión anual del Fondo Monetario Internacional
y Luis Miguel González está allá, hola Luis Miguel
¿cómo estás Eduardo, cómo estás Juan? buenas tardes
a ver, ¿qué tal esta reunión del fondo?
creo que haces una muy buena introducción del tema porque
(13:14):
más de una persona que nos está escuchando dirá, uy, el Fondo Monetario
me suena a los ochentas cuando fueron los villanos de la película
¿te acuerdas? sí, sí, sí
es cierto que les tocó poner una cantidad de recetas durísimas
pero también es cierto que en ese momento necesitábamos el dinero
ahora México no tiene
(13:38):
una relación, digamos, de
necesitar dinero con el fondo, pero es miembro activo
de esta comunidad y cada año viene una delegación
importante de México, pero sobre todo cada año hay
mensajes para México, a ver, te quiero hacer una pregunta, ¿por qué México
no necesita hoy al Fondo Monetario?
(14:02):
porque tiene niveles de reservas de divisas altísimas
más de 220 mil millones de dólares, en términos generales
tiene finanzas públicas ordenadas
y yo diría que también una cosa
que ha prendido focos, por ejemplo en organismos con el Fondo Monetario
es, ya hay muchas más fuentes de financiamiento
(14:26):
los mercados financieros se han vuelto muy sofisticados
muy bien, ¿qué dicen de México?
para mí hay dos mensajes
que son importantes, el primero al que practican
todos los medios en México le dedicamos mucha atención, recortan el
pronóstico de crecimiento, no es el primero y no será el último
(14:50):
pero quizá la ventaja que tiene el pronóstico
del fondo es que lo ponen en un contexto internacional
hoy en el economista nosotros decimos
lo que sale de los datos del Fondo Monetario es que
mientras ajusta el crecimiento de México a la baja
ajusta el de Estados Unidos a la alza, entonces algo no anda
(15:14):
bien cuando a nuestro principal socio comercial
le está yendo mucho mejor que a nosotros
en un contexto en donde no le podemos echar la culpa a la economía mundial
porque antes se presumía que cuando Estados Unidos crecía, México se agarraba
y crecía con Estados Unidos y cuando se caía Estados Unidos
México se caía, todavía recuerdo cuando López Obrador presumía
(15:38):
que Estados Unidos no estaba creciendo y México sí
sí, ahora para 2024
Estados Unidos va a crecer casi 3% y México
va a crecer la mitad, ¿a qué se debe?
esa es una de las preguntas que el Fondo Monetario plantea
en sus informes sobre México y dice, problema no es solo que estemos creciendo
(16:02):
poco, sino que crecemos poco en un año que tuvimos
un déficit fiscal desaforado, 6% el PIB
de manera muy simple
cuando gastas tanto dinero como gastó el gobierno en 2024
puedes tener algunos desórdenes pero tienes como
compensación crecer mucho, por eso se prenden los focos
(16:26):
¿cómo es que gastaste 2 billones más
de lo que ingresaste como gobierno y eso
prácticamente no produjo crecimiento? esa es una de las preguntas
que plantea el Fondo Monetario, no hay una respuesta
fácil, yo diría esta es mía, no del Fondo Monetario
porque el gasto público en México está siendo ineficiente
(16:50):
visto en términos de crecimiento, ineficiente puede tener
que ver con que se gasta mal
pero también puede tener que ver con que
simplemente no hay control de los recursos y se pueden ir
a otros lados donde no estaba presupuestado, por ejemplo los bolsillos
de algunos funcionarios, exacto, de varios funcionarios
(17:14):
de muchos funcionarios, pero perdón
rectifico servidores públicos es la nueva palabra
y servidoras también, servidores y servidoras públicos
y públicas. Una cosa que es bien interesante
para quien no conoce mucho lo del fondo
(17:36):
es no solo hacen análisis digamos
tan macro como para hablar de la economía en general, entre los temas
que están trabajando sobre México que me llamó la atención, nos comentaba el equipo
de economistas de ellos, por ejemplo es
que tanto la violencia en México puede estar siendo un factor
que frena la incorporación de mujeres al mercado laboral, claro que lo es
(18:00):
y pienso claramente el ejemplo con el que comentábamos
con la gente del Fondo Monetario es, que pasa con
mujeres que van a usar transporte público 2 horas de ida y 2 horas de
vuelta para trabajar y el transporte público es uno de los lugares
donde más insegura se siente. No, y el sistema educativo
dábamos hace unos días un dato que el 90 y tantos por ciento de las mujeres
(18:24):
que no acabaron la prepa no tienen trabajo
el 40 y tantos por ciento no tienen trabajo, mientras que de los hombres que no acabaron la prepa
es el 5 por ciento el que no tiene trabajo formal o informal
o sea hasta en eso las mujeres salen perdiendo
totalmente. Y otro de los trabajos que
están literalmente listos para empezar a circular
(18:48):
el fondo es como efectivamente México fue
el gran ganador de las tarifas que puso Trump a China
dicen, cuando vemos cuáles son los bienes
de México que crecieron más en el mercado, le dicen canasta
de importación de Estados Unidos, hay una relación directa
en donde puso Aranceles Trump a China
(19:12):
y donde creció México. Bueno la cosa es que no se los ponga a México como está amenazando
ahora en su actual campaña. Y totalmente, pero en ese
sentido algunos de los que dicen a México le fue bien
con Trump tienen un pedacito de razón, nos gritó
nos humilló literalmente, nos dijo
de todo, pero al pegarle a China
(19:36):
nos dio un empujoncito a nosotros. Un empujoncito. Como bien dices tú
creo que la gran pregunta es si Trump 2.0
va a ser como fue en 2016.
Quíjole, bueno pues está buena la reunión, seguiremos hablando contigo
gracias mi querido Luis Miguel, disfruta y aprovecha el viaje. Como siempre un gusto, un abrazo.
Gracias. Luis Miguel González director editorial del periódico La Economista
(20:00):
publicó mi columna
el 1,5% dice el Fondo Monetario Internacional
hay otros pronosticadores que dicen que ni el 1% vamos a crecer este año
sí, yo creo que en todos los planes de Opsorador hubo
mucho dinero que se desvió a donde uno tenía que desviarse y un despilfarro
y una mala administración de recursos. Minsajes.
(20:24):
Hola soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar
La Fórmula es, Dónde y Cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula abriendo la conversación.
Ya regrese
(20:46):
Eduardo Ruiz Gili. Más contenido en Instagram
Radio Fórmula MX
Estamos aquí, sí, voy con Luis Rodríguez Alemán
está en Jalapa. A ver, nuestros legisladores morenistas
mi querido Luis están como que borrachos de poder
vamos a decirlo así, entre Adan Augusto López
(21:10):
y Ricardo Monreal los dos que no tienen una gran
antecedente de democracia, no olvidemos que como gobernador de Tabasco
Adan Augusto empujó una ley donde casi a los periodistas
les ponía un tapón en la boca, sopera de irse a la cárcel
a la gente ya se lo olvidó, a mí no y Ricardo Monreal
(21:32):
como buen priista de viejo cuño hoy transformado en morenista
muy demócrata, muy demócrata no es, aunque lo presuma, no.
Yo siempre me pregunto, ¿por qué alguien después del 68, alguien después de tantas represiones que hicieron
los gobiernos del PRI, se metió al PRI? Yo por eso admiro mucho
en este sentido a Pablo Gómez o a Frans Noroña, porque nunca fueron
(21:56):
priistas, desde el principio fueron opositores, sabiendo que
no iban a lograr nada más que ser opositores, ya todos los demás
Marcelo López Obrador, Monreal, Adan Augusto
fueron priistas y súper convencidos cuando les combinó.
A ver, ¿qué onda Luis?
Pues es una iniciativa, nuevamente otra iniciativa de reforma
(22:18):
a la Constitución, como decías, bien decías, parece que no dejan
descansar a nuestra Constitución ni un solo día, ni una sola semana
ahora lo que están planteando es modificar el artículo
inicialmente planteaban modificar el artículo 1, 103, 105 y 707
de la Constitución, ¿para qué? Que perseguían con esta reforma
lo que querían era establecer expresamente en la Constitución
(22:42):
una prohibición de que tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación como los órganos del Poder Judicial de la Federación
pudieran admitir demandas en contra de las reformas a la Constitución
lo que estaban buscando o lo que están buscando con esta iniciativa es
blindar esta reforma judicial que acaba de aprobarse
hace escaso un mes. Para que no esté ocurriendo lo que ahorita
(23:03):
ocurre donde se está impugnando, la Presidenta apela al famoso
inciso 1 del artículo 61 de la ley Lamparo
pero los opositores dicen que este artículo es inconstitucional
nunca lo habían dicho antes ahora que les conviene, dicen que no es constitucional
pero así es, así es. Entonces yo sé que buscaban todo eso
le preguntaron a la Presidenta y la misma Presidenta dijo
(23:27):
como que no le gustaba mucho lo que estaban proponiendo y como
corderitos mansos inmensos, Adan Augusto y Ricardito
pues le dieron la vuelta y rectificaron.
rectificaron parcialmente porque de todo lo que estaban proponiendo
y de todo lo que estaban proponiendo, la parte del artículo primero constitucional
que era una verdadera barbaridad, provocó rechazo al interior
(23:51):
incluso de su propio partido, acabo de leer ahorita antes de entrar al programa
que por parte del verde ecologista Arturo Escobar también anunció su rechazo
no sé si lo hace a nombre del partido o solamente a título personal
pero el partido verde ecologista parece ser que tampoco iba a acompañar esa propuesta
y en este dictamen. Pues si, a ver si así les hacen caso, porque yo me he reunido con varios legisladores del verde
¿sabes qué me dicen? que Moreno no más les hace caso cuando quiere el voto
(24:15):
fuera de eso ni los pelan, más amor propio que pedirlos del verde, ¿no?
van a necesitar su voto para aprobar eso, entonces al final quedó una reforma amatizada
un dictamen de reforma, porque todavía no se ha aprobado un dictamen de reforma amatizado
que solamente modificaría el 105 y el 107 para establecer de manera expresa en la Constitución
(24:36):
que ni la Suprema Corte ni los órganos del Poder Judicial de la Federación
pueden admitir a trámite de demandas que involucren a analizar reformas constitucionales
a ver, ahora tradúcemelo para que yo lo entienda y Juan Key lo entienda
porque de repente estás muy inspirado en tu lenguaje abogadil
de repente me pierdo, ¿sí?
pues tú lo explicaste muy bien Eduardo, lo que quieren es que no pase lo que está pasando
(25:00):
es que no soy abogado, por eso
lo que quieren es que no pase lo que está pasando ahorita
es que no quieren que se admitan juicios de amparo ni acciones de inconstitucionalidad
cuando se reforme la Constitución
están poniendo un transitorio que me parece muy grave
que quieren que una vez aprobada esta reforma, aplique de manera retroactiva esta ley
lo cual es gravísimo, porque la Constitución es bien clara al establecer
(25:24):
no puede haber retroactividad
sí, exactamente, y creo que eso lo conoce cualquier persona, incluso quien no es abogado
lo que están buscando es ignorar este principio y que los juicios que están en trámite
sean desechados
y yo sí quiero hacer una aclaración, por ahí he leído a algunos colegas que dicen
ah, es que esta iniciativa es un reconocimiento de que entonces la corte sí puede
yo difiero, ¿por qué? porque las autoridades del Estado mexicano operan bajo el principio de legalidad
(25:48):
el hecho de que no haya una prohibición expresa en la Constitución
no se traduce en que sea una permisión, no se traduce en que tengan una tribución
pero siempre se ha dicho que si no está prohibido
pues es permitido de alguna manera
pero eso solamente opera para los ciudadanos
las autoridades se rigen por el principio de legalidad que quiere decir que
todo aquello que no tengan expresamente establecido como una atribución
(26:12):
o sea, todo aquello que no tengan permitido
no lo pueden hacer
o sea, si una autoridad, si un poder, una autoridad
un organismo público
solamente puede hacer lo que la Constitución, las leyes secundarias
los órganos internos le autorizan
fuera de eso no pueden hacer
(26:33):
es correcto, es correcto
oye, este
el abrir la puerta, el abrir la posibilidad a la retroactividad
que me parece igual que tu lo señalas gravísimo
esto le abre la puerta a la retroactividad en muchas otras cosas
y entonces los riesgos se vuelven enormes para la vida de este país
o sea que hay retroactividad, en el Congreso hay muchos truanes
(26:56):
que ya expiraron
ya se cumplieron los límites de responsabilidad
hay que quitar la retroactividad para que no haya periodos
en que ya no te pueden perseguir
nada prescriba
no, nada prescriba, pues sabes cuántos se queda
tal vez vaciamos varias salas del Congreso
jajaja, pero si es gravísimo
esto de abrirle la puerta a la retroactividad en perjuicio de las personas de las leyes
(27:20):
es gravísimo, no?
y por otro lado creo que es de destacar
llevan semanas diciéndonos que la corte no puede hacer
lo que ahora están queriendo poner en la Constitución
expresamente que no hagan
o sea creo que es un poco contradictoria también su reforma
y creo que precisamente por eso la Presidenta
ha hecho hincapié en que se necesita analizar
se necesita matizar
y ver bien qué es lo que se está planteando
(27:43):
total, esto ya empezó en el Senado
ya se aprobó en el Senado
que nos garantiza que cuando llegue a las manitas de Ricardo Monreal
no le vuelvan a echar mano negra
lo cambien, se lo regresan al Senado
el Senado no más levanten la mano
diga que ahí va
y se salgan con la suya
(28:04):
lamentablemente no hay garantías, no?
yo esperaría que esta resistencia cubo al interior del propio movimiento
o sea porque si hubiera varias voces del propio Moreno
ahora vemos que del verde que no les gustó la iniciativa inicial
yo esperaría que eso sea motivo suficiente para que
no se vuelva a intentar como se intentó en un inicio
o sea, lo que se planteó el día de ayer
ya no es lo que está en el dictamen
(28:26):
y yo esperaría que ya no regrese a ser así, no?
oye, los distinguidos priistas
por ejemplo esta imagen estamos viendo Alejandro Murat
que hasta hace poquitito
era priista, gobernador priista de Oaxaca
hijo de un distinguido exgobernador priista de Oaxaca
estos expriistas que ahora están en Morena
o en el verde
me imagino que han dicho algo
(28:47):
o todos calladitos y mansitos?
yo la única persona que leí
que dijo algo fue Javier Corral
que es un exponista
fue el único que si leí
como que desde el inicio marcó su línea y dijo
bueno pues voy a analizar de qué se trata
porque como que esto no suena bien
pero a los demás
a Herubiel, a Murat, a todos ellos
no los he escuchado ni he visto decir nada
(29:09):
aquí lo más ridículo
es que en Montreal presume ser constitucionalista
das clases
no, mandalas juntos yo creo
y los libros que él ha firmado
capaz que alguien se lo escribió
y él los firmó
porque un verdadero constitucionalista
como lo eres tú
como lo es Bernardino Esparza
(29:31):
jamás permitirían que algo así
se discutiera
o me equivoco
no, claro, claro, es un retroceso
en todas sus letras
y es abrirle la puerta a un estado
que ya no sería constitucional
ya no seríamos una democracia constitucional
pues si se trata de una monarquía
lo diga, no
digo
(29:53):
o algo peor
muy bien, alguna otra cosa
que has visto en el panorama judicial
en las últimas horas
también tenemos la noticia de que el tribunal electoral
la sala superior del tribunal electoral
ya analizó el tema de las
suspensiones que le habían dicho al INE
que no podía avanzar con el proceso de elección
y la sala superior determinó que es
inviable constitucionalmente
(30:15):
que se suspenda
y que prácticamente le está dando un pretexto al INE
bueno, no un pretexto, una justificación al INE
para que pueda continuar con el proceso electoral
a ver, estas suspensiones lo habían entregado
los habían concedido a varios jueces
pues que ya están dentro de la lista
de los apestados del régimen
y hoy el trife
o el tribunal electoral como lo quieran llamar
echa para atrás estas suspensiones
(30:37):
y queda entonces plenamente
autorizado el INE
a seguir adelante con el proceso
con las atribuciones que le dio
la reforma constitucional
del poder judicial más reciente
así es, le da una justificación
porque es una acción declarativa, o sea
la sala superior no revoca las suspensiones
las suspensiones siguen vigentes
pero la sala superior hace una acción declarativa
(30:59):
que como su nombre lo dice declara que
es constitucionalmente
inviable, es así como lo dicen
que se suspende el procedimiento
y esa es una justificación para que ellos puedan decir
pues mira ya la sala superior me lo dijo
y nosotros continuamos
friamente, no ya
sin usar tus términos legales
exactamente, al diablo de las suspensiones
para quien diga que no estamos en una crisis constitucional
(31:21):
imagínate, ufff, muy bien
que elegante
estás para estar hoy en jalapa, que barba
es casi frito, quería venir
un poco más otoñados, ah mira que tal
muy bien, Luis te mando un abrazo
saludos a Karina, abrazo a todos
vamos a ir a los mensajes
y regresamos
vas a hablar del aeropuerto
ah, está con nosotros nuestro amigo de Gyr Casa
(31:43):
también verdad, va a hablar sobre Gyr Casa
tu nunca usaste Gyr Casa
no, para todas tus cosas de construcción
no, no, no porque yo nunca
me dedique realmente a la vivienda
ya, no pero también para coche industrial
te prestan lana, sabías
no, ah, vas a ver
los mensajes
(32:29):
el aeropuerto internacional de la ciudad de México
se debería haber construido ahí en primer lugar
o fue una tranzota del gobierno de Miguel Aleman
que no me sorprendería
fue un gangster ese presidente
a ver, digo
este, el área de Tescoco
que es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
(32:51):
es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
es el más grande de la ciudad
este, el área de Tescoco
ha sido bien vista
ha sido bien vista
por aquellos que estudian la aeronavegabilidad
por aquellos que estudian la aeronavegabilidad
de la ciudad
es decir, por esa razón
desde tiempo en memorial tenemos un
(33:13):
pero está en un lecho
pero que era un lago
o sea, no más vieron para arriba
todos estos expertos
no vieron para abajo
el tema de las soluciones tecnológicas
es competencia de la instancia
que lo va a llevar a cabo
la ubicación si es un tema
muy importante
porque involucra muchísimos factores
(33:35):
el clima
los vientos, etc.
entonces, el suelo creo que es fundamental
el suelo es fundamental
a ver, para que tengan una idea
las pistas del aeropuerto de la ciudad de México
tienen como seis metros de profundidad
de repavimentaciones
a lo largo de más de seis
o sea que
hay seis metros de pavimento
(33:57):
si, se hunde
y otra vez se rectifica y se vuelve a movimentar
pero mientras más pavimento le echan no se hunde más
si claro, hay más peso
pero una de las cosas que está
favoreciendo el hundimiento
del aeropuerto
y de toda la ciudad es la extracción
de la agua friática
o del agua para vivir
pero a ver, la convocatoria que saca
(34:19):
la Secretaría de Marina
es una convocatoria que en mi opinión
es un poquito curiosa
habla de conceptualizar
con un premio de 100.000 pesos
soluciones arquitectónicas
para poder renovar la imagen corporativa
pero entonces, ¿qué es el nuevo logotipo?
o ¿qué?
porque imagen corporativa son logos y
(34:41):
visuales, ¿no?
la expresión es para consolidarlo como un moderno
eficiente y sustentable
con un enfoque en la satisfacción
del usuario
cada vez que estoy en ese aeropuerto, le recuerdo
toda la parentela
al director en turno
a ver, se entiende que se trata
de arreglar las áreas
ambulatorias, las salas de espera
(35:03):
o sea que no es para imágenes
para reconstruir
la aeropuerta
se trata de que mejore su condición operativa
y su imagen
¿dónde están las cosas que no se están atendiendo?
desde el 2022
se dijo la terminal 2
se está hundiendo 25 centímetros por año
y no se ve que haya
habido soluciones de carácter estructural
(35:25):
porque además se construyó con las patas
y creo que hubo muchas movidas
chuecas, se construyó
ahí estuvo a cargo de Pedro Serizola que era el secretario
de comunicaciones en el gobierno
de Vicente Fox, a ver
uno de los propósitos es que iba a durar
poco tiempo porque se hablaba
de construir un nuevo aeropuerto en San Mateo Atenco
cosa que no sucedió, donde le daban 7 pesos
por metro a los dueños de la tierra
(35:47):
que era un insulto
y Fox dijo que se iban a vender en 500 dólares
bueno entonces hay un problema en la terminal
otro problema grave
no atendido es el rediseño del espacio
aéreo de la zona metropolitana
no han acabado, o más hay
amparos contra este rediseño
que no los han respetado
y que ponen en grave riesgo
la aeronavegabilidad en el Valle de México
(36:09):
conclusión, yo creo que esos
3 mil millones de pesos que se pretenden
destinar para estos efectos
podrían también canalizarse
para darle una
nueva factibilidad
a la terminal 2
que si es importante que se rescate
y no se podría gastar
para que puedas llegar más rápido a la IFA
ya se lo gastaron
(36:31):
bien, ya nos vamos
Juan K. Graz, soy Eduardo Ruiz Quilli
hasta mañana, sigan con los deportes
y nos vemos mañana
Popular Podcasts
On Purpose with Jay Shetty
I’m Jay Shetty host of On Purpose the worlds #1 Mental Health podcast and I’m so grateful you found us. I started this podcast 5 years ago to invite you into conversations and workshops that are designed to help make you happier, healthier and more healed. I believe that when you (yes you) feel seen, heard and understood you’re able to deal with relationship struggles, work challenges and life’s ups and downs with more ease and grace. I interview experts, celebrities, thought leaders and athletes so that we can grow our mindset, build better habits and uncover a side of them we’ve never seen before. New episodes every Monday and Friday. Your support means the world to me and I don’t take it for granted — click the follow button and leave a review to help us spread the love with On Purpose. I can’t wait for you to listen to your first or 500th episode!
Dateline NBC
Current and classic episodes, featuring compelling true-crime mysteries, powerful documentaries and in-depth investigations. Follow now to get the latest episodes of Dateline NBC completely free, or subscribe to Dateline Premium for ad-free listening and exclusive bonus content: DatelinePremium.com
Stuff You Should Know
If you've ever wanted to know about champagne, satanism, the Stonewall Uprising, chaos theory, LSD, El Nino, true crime and Rosa Parks, then look no further. Josh and Chuck have you covered.