November 27, 2024 • 42 mins
#EduardoRuizHealy #AbriendoLaConversación
Grupo Fórmula #AbriendoLaConversación #EduardoRuizHealy ¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube! http://goo.gl/NAKFkj Podcast: https://goo.gl/PbwGxT Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales: Facebook-----http://goo.gl/5UHZOQ Twitter----------http://goo.gl/nEXxVF Canal sugerido http://goo.gl/hst33f Sigue nuestra transmisión en vivo: http://goo.gl/2VZDqJ Descarga nuestra App: iOS: http://goo.gl/tLZe3S Android: http://goo.gl/oXFwHj
¿Quieres anunciarte en este y muchos otros podcast?
Escríbenos a este email : ventas@rss.com
Mark as Played
Transcript
Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
(00:00):
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
(00:07):
Grupo Fórmula.
Fórmula Noticias, presente.
Arrayendo la conversación.
Eduardo E.
Analítico, profesional, polémico, valiente,
apasionado y paso.
Es muy inercio.
Conductor con liderazgo.
Y preciso.
A ver, yo no soy opinador,
ni voz,
(00:29):
pero...
Ruiz Gili, hará que la noticia le abra los ojos.
Hola, ¿qué tal? Son exactamente las 4 de la tarde con un minuto,
las 4 con uno, hora del centro de México.
Y aquí, desde el estudio A de Grupo Fórmula,
en la Ciudad de México,
(00:50):
los saludo, soy Eduardo Ruiz Gili.
Gracias por estar conmigo,
gracias por estar con todo el equipo, que no ha llegado,
no hay nadie aquí conmigo, estamos esperando.
El tráfico, a veces yo he llegado tarde,
porque el tráfico de esta ciudad es impredecible,
es complicado, impredecible.
Todos usamos alguna aplicación para ir de un lugar a otro,
porque esa aplicación nos dice más o menos
cuánto tiempo vamos a tardar.
(01:11):
Pero yo de repente, yo uso el Waze,
de repente dice, vas a llegar a Fórmula a las 3 y media,
vengo manejando y veo que ya la aplicación va a ser a las 3.40
y voy manejando, me dice, va a ser a las 3.50
y voy llegando a las 4.05.
¿Por qué? Porque se complicó el tráfico.
Y vaya que se complicó el tráfico
y vaya que se está complicando la situación para México
(01:33):
después de que el presidente Trump,
el presidente electo y ya a partir del 20 de enero
presidente de Estados Unidos, anunció que va a imponer.
No dijo, estoy pensando, no.
Dijo, llegando al primer día de gobierno,
voy a emitir una orden ejecutiva
donde impondré una tarifa, un arancel del 25%,
(01:54):
para todos los productos de México que entre en Estados Unidos
y de Canadá, más un impuesto, un arancel adicional del 10%
a los aranceles que ya le cobramos a los productos chinos
que entran a Estados Unidos.
O sea, no es de que si lo va a hacer o que no lo va a hacer,
porque yo escucho en la mañanera hablar a los funcionarios,
(02:17):
bueno, sí, pero vamos a ver si se hace.
No, Trump ya dijo, lo va a hacer, que no quede la menor duda.
Ahora, ¿cómo nos va a afectar esto?
Pues nos va a afectar bastante, ¿por qué?
Porque también el discurso oficial del gobierno,
y lo entiendo, lo entiendo, es de que ellos nos necesitan.
(02:40):
Sí nos necesitan, pero nos necesitamos más nosotros a ellos.
Punto, hoy que el secretario, hoy le toca ser secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, dice que de imponerse este arancel,
Estados Unidos se va a estar dando un balazo en el pie, sí,
pero nos va a estar dando a nosotros un balazo en la cabeza,
y es lo que no dijo el señor Ebrard.
(03:03):
Entiendo, tienen que verse dueños de la situación, seguros de todo,
pero a ver, 80% de las exportaciones mexicanas
dependen del mercado de Estados Unidos.
Se calcula que al imponerse, las ventas de productos clave
como automóviles, autopartes, electrónicos y alimentos
(03:25):
se podrían caer hasta en un 26%.
Esto afectaría al producto interno bruto
con una baja de entre el 1,5 y el 2,5%.
Esto equivale a una pérdida cerca de los 30.000 millones de dólares
el primer año.
El sector automotriz que emplea un millón de mexicanos
(03:47):
será uno de los más afectados.
Las plantas podrían cerrar, ¿por qué?
Eso ya lo dijo muy bien Marcelo Ebrard hoy,
que los automóviles hechos en México al consumidor de Estados Unidos
le podría costar 3.000 dólares en promedio más.
Lo que haría que tales muchos Estados Unidos dijeran,
pues ya no quiero un coche hecho en México,
y me voy por un coche hecho en Tenecí o en Texas,
(04:10):
o donde los hagan, y me ahorro de problemas.
Entonces podrían cerrar y podrían generar decenas de miles de personas sin empleo.
Ah, pero también los productores agrícolas,
especialmente los de aguacates y jitomates,
enfrentarían una menor demanda,
lo cual afectaría a la economía de las zonas rurales
donde se cosechan estos productos.
(04:33):
Entonces, si va a haber despidos masivos y desempleo,
obviamente va a haber mayor presión social y económica.
El peso se va a seguir depreciando,
encareciendo las importaciones al país,
entre los cuales está mucha de la comida que todos los días consumimos,
y obviamente esto va a aumentar la inflación.
(04:54):
Ah, pero sin oportunidades laborales,
más mexicanos que se queden sin chamba,
van a buscar cómo ir a Estados Unidos,
afectando, contradiciendo,
el propósito de los aranceles que estúpidamente quieren imponer Donald Trump.
Estados Unidos, ¿cómo le va a afectar?
(05:15):
Número uno, ellos dependen menos del comercio internacional,
es 11% de su producto interno bruto.
Claro, va a sentir los efectos,
los consumidores van a pagar más por los productos básicos,
las laptops, por ejemplo, podrían subir,
estas vienen de China y de México,
hasta un 46%,
los aguacates podrían ser tan caros que mucha gente dejaría de comer su guacamole.
(05:42):
Un hogar promedio se calcula,
enfrentaría un aumento en sus gastos de 2.600 dólares el primer año de los aranceles.
El sector automotriz de Estados Unidos,
que depende de piezas e vehículos importados de México y Canadá,
también va a sufrir,
los costos de producción van a subir,
reduciendo las ventas y provocando despidos en estados clave como México y Ohio.
(06:08):
Además, la inflación resultante podría forzar a la Reserva Federal
a mantener tasas de interés elevadas,
lo cual desacelerará a la economía de Estados Unidos,
que ahorita va marchando muy bien.
Entonces dicen, a Estados Unidos no le queda otra que echarse para atrás,
no, porque Trump puede aplicar ciertas medidas,
(06:30):
algunas, exemptar del arancel a productos esenciales como alimentos,
puede otorgar incentivos fiscales para aumentar la producción local de muchos productos,
especialmente automóviles,
él quiere que las plantas que están en México se desarmen y se lleven a Estados Unidos,
porque lo que él argumenta,
y la mayor gente de su gabinete argumentan,
que las plantas en México robaron empleos de Estados Unidos para hacerlos a los mexicanos,
(06:56):
y es una queja generalizada que se ha vuelto ya mantra de los republicanos
y que fueron adoptando también los demócratas.
Entonces, no nos hagamos de que México necesita a Estados Unidos,
Estados Unidos necesita a México,
sí, pero México necesita más a Estados Unidos.
Luis Miguel, ¿cómo estás?
Encantado estar acá.
(07:17):
¿Cómo te fue de viaje?
Bien, yo viajé el de ahorita.
Yo creí que venías del aeropuerto, ¿no?
Oye, perdón, pero hoy que yo vi a Marcelo Ebrard como diciendo,
les va a ir muy mal a Estados Unidos,
y nadie mencionó, nadie mencionó, lo mal que le iría a México.
Es como que una ofensa a mi inteligencia,
porque soy gente no muy inteligente, pero agarro la onda, ¿no?
(07:41):
Pero que nomás quieran decirnos que Estados Unidos va a tener problemas por los aranceles.
A ver, es como si hubiera un choque entre un coche chiquito,
y un camionetón blindado.
Si México es el coche chiquito.
Entonces, evidentemente depende de dónde pega el golpe,
depende de a qué velocidad chocan, pero va a haber daños.
(08:08):
México depende más de la economía de Estados Unidos,
porque el PIB de Estados Unidos no es tan dependiente del comercio internacional.
Ni de las remesas.
Totalmente.
Ojo, lo que creo que está en el aire es qué tan en serio va Trump, número uno,
(08:31):
pero lo otro es qué tanto espacio va a haber para negociar.
Yo sí creo que va en serio, porque fue una de sus archipromesas de campaña,
y porque dentro de su gabinete hay gente que ha estado proponiendo durante años los aranceles,
y porque dentro del Congreso de Estados Unidos de los Republicanos
están viendo porque es un buen discurso político.
(08:52):
Los mexicanos mandan drogas, los mexicanos nos hacen esto, aranceles.
Pero creo que es en la otra parte de la amenaza que me parece que la respuesta del Gobierno mexicano
tendría que tomar más en serio.
Lo que está diciendo Trump es, yo no quiero que se mantengan separados
(09:13):
el carril de la discusión de temas económicos, el carril de discusiones
de temas como migración y fentanilo.
Hace seis, siete años logró que México pusiera la Guardia Nacional en la frontera sur,
que a su manera fue construir un muro.
Pero ahora lo que dice es, lo que está haciendo el Gobierno con el fentanilo no nos basta.
(09:37):
Ni con los migrantes.
Me parece que la respuesta de la Presidenta Sheinbaum a ese tema en particular,
y es decir, hay una superioridad cultural mexicana por la que aquí no hay vicios, por la familia.
Lo cual no es cierto.
Creo que es sobre todo preocupante considerando que necesitamos prevenir muchos de estos temas de adicciones
(10:04):
antes de que alcanzan los niveles de epidemia de Estados Unidos.
A mí sí me preocupa porque el discurso ha sido, nosotros somos los buenos y ellos los malos.
Ellos tienen el problema de adicción, nosotros ponemos los muertos.
Sí es cierto, pero también en México hay problemas de adicción al fentanilo y a todas las demás drogas,
que no se ha medido porque el último estudio se hizo en el 17.
17, 8, 7 años sin realmente estudiar el problema del consumo de drogas.
(10:29):
Entre las cosas de la austeridad del sexto año pasado es que se acabó el presupuesto
para hacer de manera exhaustiva la encuesta nacional de adicciones.
¿Por qué no le importaba al aldeano?
Porque es el típico, ahora sí, como le hacía Trump decir,
si los datos que van a salir de esa investigación me perjudican,
No se haga.
pues mejor que no se haga.
Yo siento que hasta el momento ha sido demasiado optimista la reacción del gobierno mexicano.
(10:56):
No se ha dicho y no se ha aceptado el daño que este encontronazo entre un bochito y una Torton,
siendo Torton Estados Unidos y el bochito México, ocasionaría.
Entiendo que no lo hagan, pero para eso estamos nosotros.
Hay que señalar el gran riesgo y no creo que Trump esté payaseando.
(11:19):
Lo va a hacer para obligar a México y a Canadá a doblar las manitas
y tener una posición ventajosa en la reducción del TMEK.
Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
(11:54):
Sabrás que se siente estar en boca de todos.
Ya regrese Eduardo Ruiz Gili.
Sigue a Eduardo Ruiz Gili en Instagram como Ruiz Gili.
Hay mucha conversación en torno a las amenazas que yo ya considero amenazas cumplidas de Donald Trump,
(12:21):
porque después de lo que escribió en su red social no se va a poder echar para atrás.
Por lo menos en su primer mes, dos o tres meses, van hasta los aranceles para suavizar a los gobiernos de México y de Canadá.
Para ver, yo quiero esto y esto y esto, y ante una catástrofe económica los gobiernos de México y de Canadá van a decir, sí Donald, sí Donald, ni modo.
(12:44):
Don Donald.
Don Donaldo, así es esto.
Entonces, ahorita en X hay un gran sentimiento negativo en este asunto, porque se acepta que no nos gusta lo que hizo Donald Trump.
Diez millones de usuarios han sido impactados en dos días por el asunto de Trump.
(13:08):
Y en lo que es Canadá, hay 29 millones de usuarios en torno a las actitudes que Canadá, no Canadá, pero sí un gobernador provincial,
lo que llaman un primer ministro provincial, el de Ontario, ha estado diciendo que, ¿cómo se atreven a comparar Canadá con México?
Canadá es infinitamente mejor, porque estamos viendo este fenómeno ya, estamos regresando a los nacionalismos de los primeros 20 años del siglo XX,
(13:36):
que causaron dos guerras mundiales, estamos en un retroceso, porque hoy la globalización pasó de moda y los tratados libre comercio también, quién sabe.
Totalmente. Voy a hablar de Canadá, pero antes una pequeña desviación, son tiempos tan extraños que una buena noticia,
como es la de hoy, que crecen las exportaciones mexicanas 11% en octubre. En este contexto es una mala noticia porque seguramente alguien del gobierno mexicano está diciendo,
(14:09):
¿y cómo va a leer ese dato Don Donaldo?
Pues Don Donaldo va a decir que nos están invadiendo con sus productos, que robaron empleos a los estadounidenses, es su filosofía.
Insisto, es una muy buena noticia en un contexto en que nos la hemos pasado hablando de que la economía no crece, que se está enfriando,
exportaciones dan un brinco, 11% es el crecimiento más alto mensual prácticamente después de la pandemia.
(14:36):
Y mientras lo celebramos también no nos podemos pensar qué dependencia de nuestro país con las exportaciones.
Hoy mucha gente no lo sabe, China está en una crisis económica pavorosa, ¿por qué? Porque se caen sus exportaciones, varios puntos porcentuales a Estados Unidos.
Y Europa. Se le están cerrando mercados.
Y se los van a cerrar en América también, no nos agarramos.
(14:59):
Totalmente.
El puño de Estados Unidos, desde Brasil a México se va a sentir, porque va a decir, no compren chino, porque es una guerra geopolítica, geoconómica, fuerte.
Y cultural.
Y cultural.
Total.
Entonces viene la cosa muy complicada. No es que queramos preocupar al público, pero la mejor manera de sobrevivir tiempos difíciles es entendiendo los tiempos.
(15:24):
Absolutamente.
Y adaptarte.
Sí, puse en la mesa para, como propuesta, hablar de Canadá, porque creo que mucha gente dice, hombre, no eran buena onda.
¿Qué pasó?
Los canadienses nunca han sido buena onda hacia México.
Digamos que han sido ambivalentes.
Nos piden visa cuando ellos entran a México como en su casa.
(15:46):
Yo tuve un negocio en playas y los peores clients eran los canadienses.
Eran los peores.
Si te pagan en dólares, querían que les dieras el cambio en dólares.
Decías, no, pues estamos en México, pagan en pesos y te doy el cambio en pesos.
No me parecen dólares.
Y se enojaban.
Es lo mismo que les hacen en Francia o en cualquier otro país.
O sea, son particulares.
(16:07):
Empiezo por los datos duros, solo para decir de quién estamos hablando.
Es el socio desconocido.
40 millones de habitantes, un PIB general, que es como 1.5 veces el de México, pero un PIB per cápita que es cuatro veces mayor.
Claro, porque hay pocos.
Y les vendemos como 3 mil millones de dólares al año en productos.
(16:28):
Es un socio que es muy relevante para México como inversionista en sector minero, al que hemos hecho enojar con un montón de ocurrencias sobre el sector minero,
que vienen prácticamente del sexenio López Obrador.
Cuando digo ocurrencias, estamos orgullosos de no tener ni un solo nuevo permiso para exporse el minero.
(16:54):
Aunque también hay que aclarar lo que desde hace llevados sexenios, yo en este programa y mis colones lo denuncié,
Canadá se pasaba, ya sabes por dónde, de las normas ecológicas de México, que no se le ocurriría violar en Canadá,
dejando contaminación masiva y acabando con el ambiente y con la tierra mexicana.
Canadá, si vemos la cifra grande, sería un jugador no tan relevante, tomando en cuenta que está en el TMEG.
(17:24):
Pero el sector minero es el mayor inversionista en México.
Y hay que decir, México es un país minero desde hace 500 años.
Y curiosamente desde hace 500 años nuestras minas las han explotado, más que nada, extranjeros.
Absolutamente. Hay muchos incidentes que nos permiten dudar de qué tan amables, qué tan buenas ondas han sido.
(17:48):
Recientemente, ¿qué pasó que explica algo de lo que está pasando?
Canadá está muy molesto con el tema de importaciones chinas que estarían llegando a través de México. ¿Por qué?
Igual Estados Unidos.
De hecho, el primero que alza la voz es Canadá y dice, México no está jugando leal como asociado,
(18:16):
porque a través de México está entrando mercancía.
México dice que no es cierto.
Es una acusación que debería probar, pero a la cual México tendría que tomar más en serio,
porque sacando del refranero lo de cuando el río suena agua trae,
si sabes que por ahí va a venir uno de los temas que Canadá te va a reclamar en la negociación o revisión del TMEK,
(18:42):
pues más vale que hagas las tareas de ahorita y explica por qué no es cierto qué has hecho para controlarlo.
Hace unas semanas en el canal chino, que tú puedes ver en diferentes en YouTube,
un ex representante de China ante la Orensión Mundial del Comercio,
en una entrevista que le hacían en China, en China, pero con las traducciones correspondientes,
(19:04):
decía, efectivamente se han caído nuestras exportaciones a Estados Unidos,
pero estamos vendiéndole a Estados Unidos vía México.
Así lo dijo, con el descaro del mundo.
Parece que el señor Ebrard no se enteró.
Entonces, hay mucho.
Parte del celo de Canadá es, México desplazó a Canadá como mayor socio en la región
(19:26):
y fue el gran ganador del retroceso de China.
El otro tema ya dije es minería, es lo de las exportaciones
y el otro tema es la política interna en Canadá.
Todos decimos, bueno, es que Trudeau muy popular, la verdad,
trae 23% de popularidad.
Está acabado, la próxima elección va para afuera, seguramente.
Está creciendo el nacionalismo y cuando decimos, no, esto solo dice un primer ministro de Ontario.
(19:53):
Las provincias de Canadá tienen la facultad de derogar o revertir cualquier decisión que tome el gobierno central.
Sí, porque el gobierno central no tiene autoridad en muchas cosas.
Esa es la lista.
Igual que en Francia el presidente.
En ese sentido, aguas con Canadá, hablamos mucho de Trump,
pero de Canadá puede venir también otras tocas.
(20:16):
Sí, pero el choque sería entre un bochito y un Galaxy 500.
Por leerlo, no, es como contra el toto.
Mesajes y regresando.
(20:51):
Sigue a Eduardo Ruiz Gili en Instagram como Ruiz Gili.
Exactamente 31 minutos después de lo que fue en Italia.
Padre, verdad.
Qué buena experiencia, qué envidia de la buena.
Viene la buena.
A muchos hay una tendencia en redes, el alto del fuego entre Israel y Hezbollah.
(21:14):
Ojalá que dure.
Lo que dure es una buena noticia.
Se está discutiendo en X comentarios en donde el sentimiento es negativo,
señalando una continua inestabilidad del Medio Oriente,
el deseo de soluciones duraderas,
que esto está impactando potencialmente a 10 millones de usuarios.
(21:37):
Tu tema de Canadá, fíjate,
hay comentarios en X y en Facebook en donde el sentimiento es negativo.
La gente se siente ofendida por lo que están haciendo los políticos de Canadá.
Estos mensajes han impactado potencialmente a 29 millones de usuarios
y cada publicación es vista unas 307 mil veces.
(21:59):
O sea, quién creyera, ¿no?
Un solo comentario final con lo de Canadá.
¿Dónde está el embajador de México en Canadá, Carlos Joaquín, en esta crisis?
No sé.
Bueno, ¿dónde está el embajador de México en Washington?
¿Has oído algo de Steven Moctezuma?
Creo que es el tipo de...
Como decía esto, en este hipotético choque entre el Vocho y el Galaxy 500...
(22:21):
Quiero aclarar que es un Galaxy 500.
Entró mi productora, nuestra productora, y se rió de mí.
El Galaxy 500 era un coche que armaba Ford por los años 80, 90...
70.
70, bueno.
Era el coche de lujo en esa época. Era un Ford de lujo.
Porque no podían entrar las marcas de lujo a México.
Pero un coche de tamaño regular, ¿de qué tamaño actual sería?
(22:45):
Era lanchón.
Sí, era un lanchón.
Bueno, era un lanchón contra un bochito. Es Canadá.
Pero un tortón de estos que te saca de la carretera y lleva doble remolque...
Estados Unidos.
Y me cos el bochito, ahí va.
No nos engañemos, cara.
A mí me revienta que me quieran ver la cara de idiota.
Cuando decimos Estados Unidos debería de saber, Canadá debería de saber, decimos...
(23:07):
¿Qué trabajo han hecho las embajadas, los consulados?
Para que en esos países se sepa lo que se tiene que saber en esos países.
Número uno, hay que tener, hay que preguntarnos si Esteban Moctezuma, que es el embajador de México en Estados Unidos...
y Joaquín, que es el embajador de México en Canadá, trabajan para esta presidenta...
o siguen reportándole al aldiano que se fue.
(23:31):
¿Dónde están las lealtades?
Cuando entró al gabinete hay muchas lealtades.
En el Congreso, Monreal y Adanagusto siguen reportándole a otro y no al actual presidenta.
No que le tengan que reportar, pero con sus intereses políticos aparentemente están más alineados...
con el que se fue, con la que llegó.
Pero en temas grandes sí le tienen que reportar.
(23:53):
¿Mande?
En temas grandes sí le tienen que reportar.
No, porque es el poder y la misma presidenta lo dice.
Es el poder, el extrativo es independiente.
¿Ella lo dice?
A ver, vamos a Jalapa.
Luis Miguel Rodríguez Alemán.
¿Cómo estás Luis?
Hola Eduardo, bien bien. ¿Ustedes qué tal?
Saludos en la mesa.
A ver, están apareciendo nombres de quienes se han inscrito para ser juzgadores...
(24:20):
en esta elección del primer domingo de junio, que aparentemente va a quedar en eso...
que desde ahorita pronostico va a ser un absoluto y rotundo fracaso por el abstencionismo.
Va a ser una operación de estado, no un fracaso.
Sí, pero va a ser un fracaso.
Mira, en las elecciones para jueces locales en Estados Unidos...
llega a votar el 10% de la gente que puede votar.
(24:42):
Pero ahí no está Morena.
A ver, Morena no puede hacer gran cosa tampoco...
cuando se trató de refrendarle el cargo al presidente de Obsorador.
Si la gente no quiere salir, no sale.
Si para la presidencia la anterior fue el 62% del padrón.
En el referendo movieron a 13 millones de personas.
(25:03):
Pues sí, pero digo, no es nada.
Pero en fin.
A ver, pero están sonando algunos nombres que a ti te han llamado la atención.
¿Quiénes son, Luis?
Sí, revisé la lista que se hizo pública el día de hoy...
del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo...
porque también está el Poder Legislativo y el Poder Judicial.
Pero me centré en revisar la lista del Poder Ejecutivo...
(25:24):
porque es donde están creo los nombres más interesantes.
Sin ánimo de ser exhaustivo, hay muchos otros que no estoy considerando...
que tienen carrera judicial o que tal vez tengan almeritos académicos.
Pero estos son los que me llaman más la atención...
por el perfil público político que pueden tener.
Primero es el actual consejero de la Judicatura, Bernardo Váquez.
No, no, no, a ver, no me habla.
(25:47):
Váquez tiene 88 años.
Bueno, no, no, hay que ser realistas.
¿Para cuántos años es el cargo que él busca?
Este, van a ser nueve años.
¿Que se cree eterno Bernardo Váquez?
Oye...
Son nueve años a partir de julio del año que entra.
Yo le deseo una larga vida a Bernardo Váquez, pero es una payasada.
(26:09):
Perdóname, no quiero dudar de sus aspiraciones legítimas...
pero este es un país de jóvenes...
y no puede ser que también estemos como en Estados Unidos...
creando una gerentocracia, gerentocracia, perdón.
¿En acuerdos de gerentocracia?
¿Donde? Gerentocracia, donde todos los altos cargos tienen 70 años para arriba.
¿Y qué tal si lo que quieres es romper un récord Guinness?
(26:30):
Pues puede ser, porque Bernardo Váquez fue del PAN...
después fue del PRB, ahora es de Morena...
pues puede ser un récord Guinness.
A ver, bueno, Bernardo Váquez.
También está Guillermo Valls Esponda, que es actualmente el presidente magistrado...
del Tribunal Federal de Cuchisa Administrativa.
Este, ha ocupado varios cargos dentro de la Judicatura desde ese lado...
(26:52):
de poder judicial de la Federación, sino desde el Tribunal Administrativo.
Dime una cosa, ¿cómo son los normamentos del Tribunal de Justicia Administrativa?
Vienen por el lado del Ejecutivo, son los únicos...
¿Son dedazos?
Sí.
O sea que el cargo ahorita de Valls Esponda es un dedazo que recibió del aldeano que se fue.
Sí, pero ya tiene... o sea antes de ser presidente...
(27:14):
ya había tenido otros cargos dentro del Tribunal.
Digo, no quiero decir que tenga una carrera judicial igual a la que tienen los del poder judicial de la Federación...
pero sí tiene, digamos que, conocimientos previos en que es impartir...
Bueno, no tiene carrera judicial porque tú no puedes llamar que sea un poder judicial...
un invento mexicano donde tienes jueces que dependen del poder Ejecutivo.
Sí, que son directamente designados por el Ejecutivo.
(27:37):
En fin, ahí está él.
Para juzgar al Ejecutivo.
Sí, está bueno.
Es una cosa maravillosa.
Su realismo.
Ahí está Eduardo Andrade Sánchez, que yo digo es por todos conocido, ¿no?
Ex priista, distinguido, fue procurador acá en Veracruz.
Y fue un gran comentarista deportivo también.
Fue.
El primer conductor de Deporte B.
Antes que José Ramón Fernández.
(27:58):
Deporte B.
Sí, sí.
Y muy activo en redes últimamente en temas jurídicos, ¿no?
Parece que se está tratando de fortalecer el su perfil como jurista, como académico.
Roberto Gil Suárt, panista, que fue Secretario de Particular del Presidente Calderón, que fue diputado.
Bueno, ha sido Chile de todos moles porque cuando Calderón fue presidente...
Ya se me olvidó cuántos cargos tuvo Roberto Gil.
(28:21):
Sí, sí, por citar algunos...
Muy talentosos, obviamente, porque lo ponen aquí y lo ponen aquí.
¿Sabía todo?
Sí, sí.
Está bien, está bien.
Bueno, para que se vea que no nada más hay morenistas ni oficialistas instituidos, también hay panistas, ¿no?
Está también el caso de Paula María García Villegas Sánchez Cordero, que si el apellido le llama la atención es porque es hija de la actual diputada Sánchez Cordero.
(28:43):
¿Quién sí tiene cargada judicial? Ella es magistrada de circuito, ha hecho, digamos, su trayectoria dentro del Poder Judicial de la Federación a través de los concursos de oposición correspondientes.
Bueno, también hay que decir que ella es el buen ejemplar y una buena exponente de la acusación del nepotismo que existe dentro del Poder Judicial de la Federación,
(29:07):
donde hijos, hijas, como el caso de Paula María, yernos, nueras, papás, mamás, etcétera, primos, tíos, ocupan cargos que les dan los más influyentes.
Porque, obviamente, esta chica, no la conozco, Paula María García Villegas Sánchez Cordero, pues, le ha de haber ayudado un poco, quitando sus méritos personales, que pueden ser muchos, pues no la perjudicaba ser hija de una ministra.
(29:34):
Yo la conozco, colaboró en el periódico, es muy estudiosa.
¡Qué bueno!
Pero, efectivamente, está también esta otra parte.
Ahí está la cosa.
Es innegable que pueda haber tenido un beneficio por ser hija de quien fuera ministra de la Suprema Corte.
También, por ejemplo, no incluí de los demás cargos, pero la hija de Bernardo Váctez aparece en la lista como candidata a ser magistrada al Tribunal de Disciplina.
(30:02):
Entonces, bueno, supuestamente la Reforma buscaba acabar con estos vínculos familiares al interior del Poder Judicial y pareciera que no va a lograr su propósito.
Para no extenderme mucho más, Marisela Morales Ibañez, que recordemos fue también Procuradora General de la República en el sexenio de Calderón, también aparece inscrita.
De no muy grata memoria, Marisela, que es más, cuando acabó, creo que se fue de cónsul a Milán para sacarla del país un rato.
(30:32):
Se dice, como ese rumor, a que la quisieron desligar un poco de no sé qué asuntos y la mandaron a Milán, creo que fue cónsul de México en Milán, que no está mal porque le gusta la moda y Milán es la capital de la moda en Italia.
Bueno, pues es una de las que está inscrita y me llamó muchísimo la atención ver el nombre de la ministra Lenia Váteres Guadarrama porque ya no tendría por qué haberse inscrito.
(30:53):
La Constitución establece que tiene el pase directo a la candidatura porque ella se lo quiere ganar, porque así es Lenia.
Excelente, faltaban en algún momento les faltaban números, no?
Pues no sé cuál ser propósito probablemente ya quiera salir en la lista del Ejecutivo.
No, porque para ministro de la Suprema Corte hay 484 nombres.
(31:15):
Sí, no creo que iban sobrados y nada más se van a elegir nueve cargos.
Yo creo que ella quiere mostrar, yo me la juego por la elección, vamos a ver.
Yo más bien creo que quiere salir por la lista del Ejecutivo, creo que al momento de votar va a ser muchísimo más fácil identificar a los perfiles.
¿Qué diferencia haría que salga por la lista del Ejecutivo?
Yo creo que al momento de votar hay que recordar que en la boleta van a aparecer de qué poder bien es propuesto.
(31:41):
Y digamos que sin pensar mal, pero si se hace algún procedimiento de movilizar el voto, pues es más fácil decirle a la gente,
tú vota por los que veas que dicen a un ladito Ejecutivo, para asegurar que no haya...
Que mal pensado eres, dudas de la capacidad de los mexicanos de poder elegir a sus jueces.
No, jamás, jamás, jamás, pero por eso estoy diciendo que sin mal pensar.
Gracias, Noes, te veo pronto.
(32:31):
Ya regrese Eduardo Ruiz Hidi.
Más contenido en Youtube, arroba, Grupo Fórmula.
Armando Hinnig, Chirip Stein es el presidente del patronato de la Ofunam y me acompaña esta tarde.
¿Cómo estás?
Muy bien, gracias Eduardo.
¿Cómo va la Ofunam? Pláticanos antes que nada.
(32:53):
La Ofunam va muy bien, ampliando repertorios, tocando cada vez con más finura, haciendo giras, expandiendo su ámbito de acción.
Entonces hay muchas cosas muy buenas sucediendo.
Tenemos un muy buen director titular, que es el maestro Silvan Gazanzón.
(33:18):
Y muchos concertistas invitados, de manera que las cosas van caminando bien.
Bueno, dentro de concertistas invitados están ustedes trayendo este griego que es, no es de los jóvenes concertistas,
ya va para los 60, Leónidas Cabacos, griego, pero graban con Deutsch Grammaphone, ¿no?
(33:42):
Ya cuando grabas con Deutsch Grammaphone, ¿es qué?
Ahora es artista exclusivo de Sony.
¿Ahí está Sony? Bueno, ha estado en IIS, lo que era Capito, ha estado en Visa, ha estado bueno.
En todas, ahora se fue a Sony, le pagan más.
¿Tú cómo?
Me imagino. ¿Por qué traen ustedes a Cabacos?
Mira, estamos tratando de traer a los grandes artistas de nivel internacional.
(34:06):
El año pasado, y tuvimos una plática al respecto, trajimos a Daniel Trifonoff, uno de los más extraordinarios pianistas en el mundo.
Y queremos fomentar que México vuelva a estar en el circuito de los grandes artistas.
¿Cómo lo estuvo?
Como lo estuvo en los 70, 70, 80.
(34:28):
60, 70, 80 se empezó a morir con la crisis del 76.
O sea, no había nombre.
Como las víctimas de la crisis.
No había nombre famoso que no estuviera en México.
Yo aquí en México había Horowitz.
Yo vi a grandes pianistas Horowitz.
Ya me acuerdo.
Arthur Rubinstein.
Rubinstein vino, bueno, ya no me tocó.
Pero sí vinieron, digo, la cartelera en Berserker era impresionante y cantantes de ópera.
(34:51):
Se perdió.
Es un concierto a beneficio. ¿Cuál es la meta? ¿Cómo van con eso?
El concierto es a beneficio de la UFNAM, lo organiza el Patrónato.
Y es también para hacernos de recursos para apoyar a la orquesta.
La misión fundamental, prácticamente exclusiva del Patrónato,
(35:12):
es apoyar a la Orquesta Filarmónica de la UFNAM.
¿Cómo lo hacemos?
A través, siempre hay en todas las orquestas, en todos los museos,
una serie de necesidades que el presupuesto no alcanza.
Entonces, lo que estamos haciendo es, por ejemplo, compra de nuevos instrumentos
o apoyar a los músicos hasta que los compren, reparación a veces de instrumentos,
(35:36):
apoyar a los músicos para que vayan a cursos de especialización,
de perfeccionamiento, a clases magistrales,
dar más, también tener giras en la República y dentro de la propia universidad.
Hay grupos que van a las distintas facultades.
(35:57):
La UFNAM acaba de regresar del Festival de Morelia,
que, sin mal, creo que fue el cierre del Festival de Morelia,
donde tuvo mucho éxito.
Un seguro de gastos médicos mayores para los músicos,
para el tipo de lesiones que los músicos tienen
y que requieren de tratos especializados.
(36:19):
Cápsulas, durante la pandemia hicimos una serie de cápsulas
que te mostraban al músico detrás del atril.
Son buenísimas.
Quiénes son y cuál es su orgullo de estar en la orquesta.
Y por qué ese instrumento, ¿no?
¿A quién se le ocurre tocar un fagot?
Por qué ese instrumento y cuáles son las dificultades del instrumento
y qué son las lingüetas que les ponen a los distintos instrumentos.
(36:44):
Te platicaban.
Es muy padre eso.
Las dificultades de tocar un arpa que tiene una cantidad de pedales.
No hemos seguido así.
Ojalá sigan haciendo, porque son interesantísimas.
A ver, este concierto es el viernes 29, sábado 30, a las 8,
ahí en la sala de Sahual Coyote.
Entonces, va a ser la Orquesta Filarmónica, León y Daskavakos,
(37:05):
que va a interpretar el concierto de violín de Brahms.
Es una joya.
Y va a estar dirigido, como ya nos dijiste, tú,
por el director de la orquesta, Silvan Casanzón.
¿Qué más se va a interpretar?
Mira, va a estar dos obras extraordinarias, te diría.
(37:26):
La primera es de Richard Wagner, Preludio y Muerte de Isolda,
que es dos partes de la ópera Tristán Isolda.
No hay que preocuparse, no va a durar cuatro horas,
cuatro y media como duran las óperas de Wagner.
Es una muy hermosa pieza.
Muy melodiosa.
(37:47):
Muy melodiosa, muy profunda, muy emotiva.
Si no hay que ser un conocedor para apreciar.
No, no, en absoluto.
Y una segunda pieza de Tchaikovsky,
que es Obertura a Fantasía, Romeo y Julieta.
Tchaikovsky escribió algunas piezas sobre personajes de Shakespeare, Hamlet.
(38:15):
O sea que es una noche romántica de la época romántica.
Es una noche romántica, sí, es una buena calificación.
¿Por qué Kavakos?
Mira, Kavakos, pues este, mira, no es fácil conseguir estas grandes luminarias.
Tienes que saber uno o dos años programados.
Tiene que ser años de anticipación, porque Kavakos, por ejemplo,
(38:38):
estaba yo viendo su itinerario, tocó en San Francisco,
y San Diego, me parece, voló a Europa.
Después, dos días después, vuela a México,
y terminando México se va a tocar a Los Ángeles.
Entonces, están copados, sí.
Y tenemos una lista de a quiénes querríamos traer.
(39:02):
Kavakos estaba entre los primeros.
Yo lo he podido escuchar, y es un maravilloso violinista.
Maravilloso, con mucha técnica, con mucha proyección.
¿Quién está en el número uno de tu lista? ¿Quién quisieras traer?
Fíjate que es muy difícil.
El que estaba en el número uno de mi lista fue el que trajimos el año pasado,
que era Daniel Trifonoso.
(39:24):
Yo me voy mucho por el piano.
Me gustaría traer a Evgeny Kisin, me gustaría traer a Emmanuel Axe,
me gustaría traer a Yuya Wang.
Ah, mira, hasta te cambió la cara con Yuya Wang.
Se me iluminaron los ojos.
Sí, sí, sí, es que es un monstruo, el piano.
Hay muchos jóvenes, verdaderamente sensacionales.
Mao Fujita, que ya lo tenemos programado.
(39:46):
El año que entra traemos a varios.
Traemos a Alexander Malofev, que es un joven pianista ruso extraordinario.
Traemos a un violinista que se llama Nicolai Snyder.
Traemos a Nobuyuki Tsuji, que es un pianista japonés
que ganó el concurso Van Cliborn hace algunos años,
(40:10):
y que es ciego de nacimiento.
Ah, sí, es extraordinario.
Pero es un extraordinario.
Porque tiene un oído perfecto, además.
Él oye una melodía y la puede repetir.
Y después está una digitalización perfecta.
Porque él está tocado y está viendo a todos lados porque es ciego.
Lo acompañan a sentarse en el piano, lo sienten y se lanza a tocar.
(40:34):
Las cosas más complicadas del mundo.
No creas que nada más.
Está Canijo, yo he visto videos de él.
Un monstruo.
Y perdón, me faltó uno más, Gil Shaham, que es también otro gran violinista.
También lo traemos el próximo año.
Pero te vas por los pianistas, ¿verdad?
Yo me voy por los pianistas, pero te estamos trayendo dos y dos.
Oye, felicidades por lo que hacen.
(40:56):
Porque sí tenemos que otra vez ser un centro de aterrizaje.
Porque yo conozco gente en México con recursos que se van a Nueva York,
se van a Los Ángeles o se van a Chicago porque está alguien que les gusta.
Que no es ni figura para venir a México.
Y como tú dijiste, 60, 70, hasta finales de los 70,
(41:17):
esto era un lugar indispensable de aterrizaje.
Gracias, Armando.
Felicidades.
Los boletos, ¿dónde se compran?
Los boletos se pueden comprar en Taquilla,
en la sala de Netsawalco,
o en la página boletoscultura.unam.mx.
Viernes y sábados venideros.
(41:38):
Viernes y sábados venideros.
Está padrísimo.
Y tenemos cinco pases dobles para...
Aquí nos encargamos, no te preocupes.
Aquí nos encargamos de promoverlos.
Gracias, Armando.
Muy bien.
Armando Hitch,
el presidente del Patronato de la Orquesta Filaromónica de la UNAM,
Luis Miguel González,
director editorial del Primer Economista,
(41:59):
y yo soy Eduardo Ruiz Gili.
Mañana estoy de regreso a las cuatro.
Bienvenido a Nueva México, mi querido Luis Miguel.
Luis Miguel, hasta mañana.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
(00:07):
Grupo Fórmula.
Fórmula Noticias, presente.
Arrayendo la conversación.
Eduardo E.
Analítico, profesional, polémico, valiente,
apasionado y paso.
Es muy inercio.
Conductor con liderazgo.
Y preciso.
A ver, yo no soy opinador,
ni voz,
(00:29):
pero...
Ruiz Gili, hará que la noticia le abra los ojos.
Hola, ¿qué tal? Son exactamente las 4 de la tarde con un minuto,
las 4 con uno, hora del centro de México.
Y aquí, desde el estudio A de Grupo Fórmula,
en la Ciudad de México,
(00:50):
los saludo, soy Eduardo Ruiz Gili.
Gracias por estar conmigo,
gracias por estar con todo el equipo, que no ha llegado,
no hay nadie aquí conmigo, estamos esperando.
El tráfico, a veces yo he llegado tarde,
porque el tráfico de esta ciudad es impredecible,
es complicado, impredecible.
Todos usamos alguna aplicación para ir de un lugar a otro,
porque esa aplicación nos dice más o menos
cuánto tiempo vamos a tardar.
(01:11):
Pero yo de repente, yo uso el Waze,
de repente dice, vas a llegar a Fórmula a las 3 y media,
vengo manejando y veo que ya la aplicación va a ser a las 3.40
y voy manejando, me dice, va a ser a las 3.50
y voy llegando a las 4.05.
¿Por qué? Porque se complicó el tráfico.
Y vaya que se complicó el tráfico
y vaya que se está complicando la situación para México
(01:33):
después de que el presidente Trump,
el presidente electo y ya a partir del 20 de enero
presidente de Estados Unidos, anunció que va a imponer.
No dijo, estoy pensando, no.
Dijo, llegando al primer día de gobierno,
voy a emitir una orden ejecutiva
donde impondré una tarifa, un arancel del 25%,
(01:54):
para todos los productos de México que entre en Estados Unidos
y de Canadá, más un impuesto, un arancel adicional del 10%
a los aranceles que ya le cobramos a los productos chinos
que entran a Estados Unidos.
O sea, no es de que si lo va a hacer o que no lo va a hacer,
porque yo escucho en la mañanera hablar a los funcionarios,
(02:17):
bueno, sí, pero vamos a ver si se hace.
No, Trump ya dijo, lo va a hacer, que no quede la menor duda.
Ahora, ¿cómo nos va a afectar esto?
Pues nos va a afectar bastante, ¿por qué?
Porque también el discurso oficial del gobierno,
y lo entiendo, lo entiendo, es de que ellos nos necesitan.
(02:40):
Sí nos necesitan, pero nos necesitamos más nosotros a ellos.
Punto, hoy que el secretario, hoy le toca ser secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, dice que de imponerse este arancel,
Estados Unidos se va a estar dando un balazo en el pie, sí,
pero nos va a estar dando a nosotros un balazo en la cabeza,
y es lo que no dijo el señor Ebrard.
(03:03):
Entiendo, tienen que verse dueños de la situación, seguros de todo,
pero a ver, 80% de las exportaciones mexicanas
dependen del mercado de Estados Unidos.
Se calcula que al imponerse, las ventas de productos clave
como automóviles, autopartes, electrónicos y alimentos
(03:25):
se podrían caer hasta en un 26%.
Esto afectaría al producto interno bruto
con una baja de entre el 1,5 y el 2,5%.
Esto equivale a una pérdida cerca de los 30.000 millones de dólares
el primer año.
El sector automotriz que emplea un millón de mexicanos
(03:47):
será uno de los más afectados.
Las plantas podrían cerrar, ¿por qué?
Eso ya lo dijo muy bien Marcelo Ebrard hoy,
que los automóviles hechos en México al consumidor de Estados Unidos
le podría costar 3.000 dólares en promedio más.
Lo que haría que tales muchos Estados Unidos dijeran,
pues ya no quiero un coche hecho en México,
y me voy por un coche hecho en Tenecí o en Texas,
(04:10):
o donde los hagan, y me ahorro de problemas.
Entonces podrían cerrar y podrían generar decenas de miles de personas sin empleo.
Ah, pero también los productores agrícolas,
especialmente los de aguacates y jitomates,
enfrentarían una menor demanda,
lo cual afectaría a la economía de las zonas rurales
donde se cosechan estos productos.
(04:33):
Entonces, si va a haber despidos masivos y desempleo,
obviamente va a haber mayor presión social y económica.
El peso se va a seguir depreciando,
encareciendo las importaciones al país,
entre los cuales está mucha de la comida que todos los días consumimos,
y obviamente esto va a aumentar la inflación.
(04:54):
Ah, pero sin oportunidades laborales,
más mexicanos que se queden sin chamba,
van a buscar cómo ir a Estados Unidos,
afectando, contradiciendo,
el propósito de los aranceles que estúpidamente quieren imponer Donald Trump.
Estados Unidos, ¿cómo le va a afectar?
(05:15):
Número uno, ellos dependen menos del comercio internacional,
es 11% de su producto interno bruto.
Claro, va a sentir los efectos,
los consumidores van a pagar más por los productos básicos,
las laptops, por ejemplo, podrían subir,
estas vienen de China y de México,
hasta un 46%,
los aguacates podrían ser tan caros que mucha gente dejaría de comer su guacamole.
(05:42):
Un hogar promedio se calcula,
enfrentaría un aumento en sus gastos de 2.600 dólares el primer año de los aranceles.
El sector automotriz de Estados Unidos,
que depende de piezas e vehículos importados de México y Canadá,
también va a sufrir,
los costos de producción van a subir,
reduciendo las ventas y provocando despidos en estados clave como México y Ohio.
(06:08):
Además, la inflación resultante podría forzar a la Reserva Federal
a mantener tasas de interés elevadas,
lo cual desacelerará a la economía de Estados Unidos,
que ahorita va marchando muy bien.
Entonces dicen, a Estados Unidos no le queda otra que echarse para atrás,
no, porque Trump puede aplicar ciertas medidas,
(06:30):
algunas, exemptar del arancel a productos esenciales como alimentos,
puede otorgar incentivos fiscales para aumentar la producción local de muchos productos,
especialmente automóviles,
él quiere que las plantas que están en México se desarmen y se lleven a Estados Unidos,
porque lo que él argumenta,
y la mayor gente de su gabinete argumentan,
que las plantas en México robaron empleos de Estados Unidos para hacerlos a los mexicanos,
(06:56):
y es una queja generalizada que se ha vuelto ya mantra de los republicanos
y que fueron adoptando también los demócratas.
Entonces, no nos hagamos de que México necesita a Estados Unidos,
Estados Unidos necesita a México,
sí, pero México necesita más a Estados Unidos.
Luis Miguel, ¿cómo estás?
Encantado estar acá.
(07:17):
¿Cómo te fue de viaje?
Bien, yo viajé el de ahorita.
Yo creí que venías del aeropuerto, ¿no?
Oye, perdón, pero hoy que yo vi a Marcelo Ebrard como diciendo,
les va a ir muy mal a Estados Unidos,
y nadie mencionó, nadie mencionó, lo mal que le iría a México.
Es como que una ofensa a mi inteligencia,
porque soy gente no muy inteligente, pero agarro la onda, ¿no?
(07:41):
Pero que nomás quieran decirnos que Estados Unidos va a tener problemas por los aranceles.
A ver, es como si hubiera un choque entre un coche chiquito,
y un camionetón blindado.
Si México es el coche chiquito.
Entonces, evidentemente depende de dónde pega el golpe,
depende de a qué velocidad chocan, pero va a haber daños.
(08:08):
México depende más de la economía de Estados Unidos,
porque el PIB de Estados Unidos no es tan dependiente del comercio internacional.
Ni de las remesas.
Totalmente.
Ojo, lo que creo que está en el aire es qué tan en serio va Trump, número uno,
(08:31):
pero lo otro es qué tanto espacio va a haber para negociar.
Yo sí creo que va en serio, porque fue una de sus archipromesas de campaña,
y porque dentro de su gabinete hay gente que ha estado proponiendo durante años los aranceles,
y porque dentro del Congreso de Estados Unidos de los Republicanos
están viendo porque es un buen discurso político.
(08:52):
Los mexicanos mandan drogas, los mexicanos nos hacen esto, aranceles.
Pero creo que es en la otra parte de la amenaza que me parece que la respuesta del Gobierno mexicano
tendría que tomar más en serio.
Lo que está diciendo Trump es, yo no quiero que se mantengan separados
(09:13):
el carril de la discusión de temas económicos, el carril de discusiones
de temas como migración y fentanilo.
Hace seis, siete años logró que México pusiera la Guardia Nacional en la frontera sur,
que a su manera fue construir un muro.
Pero ahora lo que dice es, lo que está haciendo el Gobierno con el fentanilo no nos basta.
(09:37):
Ni con los migrantes.
Me parece que la respuesta de la Presidenta Sheinbaum a ese tema en particular,
y es decir, hay una superioridad cultural mexicana por la que aquí no hay vicios, por la familia.
Lo cual no es cierto.
Creo que es sobre todo preocupante considerando que necesitamos prevenir muchos de estos temas de adicciones
(10:04):
antes de que alcanzan los niveles de epidemia de Estados Unidos.
A mí sí me preocupa porque el discurso ha sido, nosotros somos los buenos y ellos los malos.
Ellos tienen el problema de adicción, nosotros ponemos los muertos.
Sí es cierto, pero también en México hay problemas de adicción al fentanilo y a todas las demás drogas,
que no se ha medido porque el último estudio se hizo en el 17.
17, 8, 7 años sin realmente estudiar el problema del consumo de drogas.
(10:29):
Entre las cosas de la austeridad del sexto año pasado es que se acabó el presupuesto
para hacer de manera exhaustiva la encuesta nacional de adicciones.
¿Por qué no le importaba al aldeano?
Porque es el típico, ahora sí, como le hacía Trump decir,
si los datos que van a salir de esa investigación me perjudican,
No se haga.
pues mejor que no se haga.
Yo siento que hasta el momento ha sido demasiado optimista la reacción del gobierno mexicano.
(10:56):
No se ha dicho y no se ha aceptado el daño que este encontronazo entre un bochito y una Torton,
siendo Torton Estados Unidos y el bochito México, ocasionaría.
Entiendo que no lo hagan, pero para eso estamos nosotros.
Hay que señalar el gran riesgo y no creo que Trump esté payaseando.
(11:19):
Lo va a hacer para obligar a México y a Canadá a doblar las manitas
y tener una posición ventajosa en la reducción del TMEK.
Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
(11:54):
Sabrás que se siente estar en boca de todos.
Ya regrese Eduardo Ruiz Gili.
Sigue a Eduardo Ruiz Gili en Instagram como Ruiz Gili.
Hay mucha conversación en torno a las amenazas que yo ya considero amenazas cumplidas de Donald Trump,
(12:21):
porque después de lo que escribió en su red social no se va a poder echar para atrás.
Por lo menos en su primer mes, dos o tres meses, van hasta los aranceles para suavizar a los gobiernos de México y de Canadá.
Para ver, yo quiero esto y esto y esto, y ante una catástrofe económica los gobiernos de México y de Canadá van a decir, sí Donald, sí Donald, ni modo.
(12:44):
Don Donald.
Don Donaldo, así es esto.
Entonces, ahorita en X hay un gran sentimiento negativo en este asunto, porque se acepta que no nos gusta lo que hizo Donald Trump.
Diez millones de usuarios han sido impactados en dos días por el asunto de Trump.
(13:08):
Y en lo que es Canadá, hay 29 millones de usuarios en torno a las actitudes que Canadá, no Canadá, pero sí un gobernador provincial,
lo que llaman un primer ministro provincial, el de Ontario, ha estado diciendo que, ¿cómo se atreven a comparar Canadá con México?
Canadá es infinitamente mejor, porque estamos viendo este fenómeno ya, estamos regresando a los nacionalismos de los primeros 20 años del siglo XX,
(13:36):
que causaron dos guerras mundiales, estamos en un retroceso, porque hoy la globalización pasó de moda y los tratados libre comercio también, quién sabe.
Totalmente. Voy a hablar de Canadá, pero antes una pequeña desviación, son tiempos tan extraños que una buena noticia,
como es la de hoy, que crecen las exportaciones mexicanas 11% en octubre. En este contexto es una mala noticia porque seguramente alguien del gobierno mexicano está diciendo,
(14:09):
¿y cómo va a leer ese dato Don Donaldo?
Pues Don Donaldo va a decir que nos están invadiendo con sus productos, que robaron empleos a los estadounidenses, es su filosofía.
Insisto, es una muy buena noticia en un contexto en que nos la hemos pasado hablando de que la economía no crece, que se está enfriando,
exportaciones dan un brinco, 11% es el crecimiento más alto mensual prácticamente después de la pandemia.
(14:36):
Y mientras lo celebramos también no nos podemos pensar qué dependencia de nuestro país con las exportaciones.
Hoy mucha gente no lo sabe, China está en una crisis económica pavorosa, ¿por qué? Porque se caen sus exportaciones, varios puntos porcentuales a Estados Unidos.
Y Europa. Se le están cerrando mercados.
Y se los van a cerrar en América también, no nos agarramos.
(14:59):
Totalmente.
El puño de Estados Unidos, desde Brasil a México se va a sentir, porque va a decir, no compren chino, porque es una guerra geopolítica, geoconómica, fuerte.
Y cultural.
Y cultural.
Total.
Entonces viene la cosa muy complicada. No es que queramos preocupar al público, pero la mejor manera de sobrevivir tiempos difíciles es entendiendo los tiempos.
(15:24):
Absolutamente.
Y adaptarte.
Sí, puse en la mesa para, como propuesta, hablar de Canadá, porque creo que mucha gente dice, hombre, no eran buena onda.
¿Qué pasó?
Los canadienses nunca han sido buena onda hacia México.
Digamos que han sido ambivalentes.
Nos piden visa cuando ellos entran a México como en su casa.
(15:46):
Yo tuve un negocio en playas y los peores clients eran los canadienses.
Eran los peores.
Si te pagan en dólares, querían que les dieras el cambio en dólares.
Decías, no, pues estamos en México, pagan en pesos y te doy el cambio en pesos.
No me parecen dólares.
Y se enojaban.
Es lo mismo que les hacen en Francia o en cualquier otro país.
O sea, son particulares.
(16:07):
Empiezo por los datos duros, solo para decir de quién estamos hablando.
Es el socio desconocido.
40 millones de habitantes, un PIB general, que es como 1.5 veces el de México, pero un PIB per cápita que es cuatro veces mayor.
Claro, porque hay pocos.
Y les vendemos como 3 mil millones de dólares al año en productos.
(16:28):
Es un socio que es muy relevante para México como inversionista en sector minero, al que hemos hecho enojar con un montón de ocurrencias sobre el sector minero,
que vienen prácticamente del sexenio López Obrador.
Cuando digo ocurrencias, estamos orgullosos de no tener ni un solo nuevo permiso para exporse el minero.
(16:54):
Aunque también hay que aclarar lo que desde hace llevados sexenios, yo en este programa y mis colones lo denuncié,
Canadá se pasaba, ya sabes por dónde, de las normas ecológicas de México, que no se le ocurriría violar en Canadá,
dejando contaminación masiva y acabando con el ambiente y con la tierra mexicana.
Canadá, si vemos la cifra grande, sería un jugador no tan relevante, tomando en cuenta que está en el TMEG.
(17:24):
Pero el sector minero es el mayor inversionista en México.
Y hay que decir, México es un país minero desde hace 500 años.
Y curiosamente desde hace 500 años nuestras minas las han explotado, más que nada, extranjeros.
Absolutamente. Hay muchos incidentes que nos permiten dudar de qué tan amables, qué tan buenas ondas han sido.
(17:48):
Recientemente, ¿qué pasó que explica algo de lo que está pasando?
Canadá está muy molesto con el tema de importaciones chinas que estarían llegando a través de México. ¿Por qué?
Igual Estados Unidos.
De hecho, el primero que alza la voz es Canadá y dice, México no está jugando leal como asociado,
(18:16):
porque a través de México está entrando mercancía.
México dice que no es cierto.
Es una acusación que debería probar, pero a la cual México tendría que tomar más en serio,
porque sacando del refranero lo de cuando el río suena agua trae,
si sabes que por ahí va a venir uno de los temas que Canadá te va a reclamar en la negociación o revisión del TMEK,
(18:42):
pues más vale que hagas las tareas de ahorita y explica por qué no es cierto qué has hecho para controlarlo.
Hace unas semanas en el canal chino, que tú puedes ver en diferentes en YouTube,
un ex representante de China ante la Orensión Mundial del Comercio,
en una entrevista que le hacían en China, en China, pero con las traducciones correspondientes,
(19:04):
decía, efectivamente se han caído nuestras exportaciones a Estados Unidos,
pero estamos vendiéndole a Estados Unidos vía México.
Así lo dijo, con el descaro del mundo.
Parece que el señor Ebrard no se enteró.
Entonces, hay mucho.
Parte del celo de Canadá es, México desplazó a Canadá como mayor socio en la región
(19:26):
y fue el gran ganador del retroceso de China.
El otro tema ya dije es minería, es lo de las exportaciones
y el otro tema es la política interna en Canadá.
Todos decimos, bueno, es que Trudeau muy popular, la verdad,
trae 23% de popularidad.
Está acabado, la próxima elección va para afuera, seguramente.
Está creciendo el nacionalismo y cuando decimos, no, esto solo dice un primer ministro de Ontario.
(19:53):
Las provincias de Canadá tienen la facultad de derogar o revertir cualquier decisión que tome el gobierno central.
Sí, porque el gobierno central no tiene autoridad en muchas cosas.
Esa es la lista.
Igual que en Francia el presidente.
En ese sentido, aguas con Canadá, hablamos mucho de Trump,
pero de Canadá puede venir también otras tocas.
(20:16):
Sí, pero el choque sería entre un bochito y un Galaxy 500.
Por leerlo, no, es como contra el toto.
Mesajes y regresando.
(20:51):
Sigue a Eduardo Ruiz Gili en Instagram como Ruiz Gili.
Exactamente 31 minutos después de lo que fue en Italia.
Padre, verdad.
Qué buena experiencia, qué envidia de la buena.
Viene la buena.
A muchos hay una tendencia en redes, el alto del fuego entre Israel y Hezbollah.
(21:14):
Ojalá que dure.
Lo que dure es una buena noticia.
Se está discutiendo en X comentarios en donde el sentimiento es negativo,
señalando una continua inestabilidad del Medio Oriente,
el deseo de soluciones duraderas,
que esto está impactando potencialmente a 10 millones de usuarios.
(21:37):
Tu tema de Canadá, fíjate,
hay comentarios en X y en Facebook en donde el sentimiento es negativo.
La gente se siente ofendida por lo que están haciendo los políticos de Canadá.
Estos mensajes han impactado potencialmente a 29 millones de usuarios
y cada publicación es vista unas 307 mil veces.
(21:59):
O sea, quién creyera, ¿no?
Un solo comentario final con lo de Canadá.
¿Dónde está el embajador de México en Canadá, Carlos Joaquín, en esta crisis?
No sé.
Bueno, ¿dónde está el embajador de México en Washington?
¿Has oído algo de Steven Moctezuma?
Creo que es el tipo de...
Como decía esto, en este hipotético choque entre el Vocho y el Galaxy 500...
(22:21):
Quiero aclarar que es un Galaxy 500.
Entró mi productora, nuestra productora, y se rió de mí.
El Galaxy 500 era un coche que armaba Ford por los años 80, 90...
70.
70, bueno.
Era el coche de lujo en esa época. Era un Ford de lujo.
Porque no podían entrar las marcas de lujo a México.
Pero un coche de tamaño regular, ¿de qué tamaño actual sería?
(22:45):
Era lanchón.
Sí, era un lanchón.
Bueno, era un lanchón contra un bochito. Es Canadá.
Pero un tortón de estos que te saca de la carretera y lleva doble remolque...
Estados Unidos.
Y me cos el bochito, ahí va.
No nos engañemos, cara.
A mí me revienta que me quieran ver la cara de idiota.
Cuando decimos Estados Unidos debería de saber, Canadá debería de saber, decimos...
(23:07):
¿Qué trabajo han hecho las embajadas, los consulados?
Para que en esos países se sepa lo que se tiene que saber en esos países.
Número uno, hay que tener, hay que preguntarnos si Esteban Moctezuma, que es el embajador de México en Estados Unidos...
y Joaquín, que es el embajador de México en Canadá, trabajan para esta presidenta...
o siguen reportándole al aldiano que se fue.
(23:31):
¿Dónde están las lealtades?
Cuando entró al gabinete hay muchas lealtades.
En el Congreso, Monreal y Adanagusto siguen reportándole a otro y no al actual presidenta.
No que le tengan que reportar, pero con sus intereses políticos aparentemente están más alineados...
con el que se fue, con la que llegó.
Pero en temas grandes sí le tienen que reportar.
(23:53):
¿Mande?
En temas grandes sí le tienen que reportar.
No, porque es el poder y la misma presidenta lo dice.
Es el poder, el extrativo es independiente.
¿Ella lo dice?
A ver, vamos a Jalapa.
Luis Miguel Rodríguez Alemán.
¿Cómo estás Luis?
Hola Eduardo, bien bien. ¿Ustedes qué tal?
Saludos en la mesa.
A ver, están apareciendo nombres de quienes se han inscrito para ser juzgadores...
(24:20):
en esta elección del primer domingo de junio, que aparentemente va a quedar en eso...
que desde ahorita pronostico va a ser un absoluto y rotundo fracaso por el abstencionismo.
Va a ser una operación de estado, no un fracaso.
Sí, pero va a ser un fracaso.
Mira, en las elecciones para jueces locales en Estados Unidos...
llega a votar el 10% de la gente que puede votar.
(24:42):
Pero ahí no está Morena.
A ver, Morena no puede hacer gran cosa tampoco...
cuando se trató de refrendarle el cargo al presidente de Obsorador.
Si la gente no quiere salir, no sale.
Si para la presidencia la anterior fue el 62% del padrón.
En el referendo movieron a 13 millones de personas.
(25:03):
Pues sí, pero digo, no es nada.
Pero en fin.
A ver, pero están sonando algunos nombres que a ti te han llamado la atención.
¿Quiénes son, Luis?
Sí, revisé la lista que se hizo pública el día de hoy...
del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo...
porque también está el Poder Legislativo y el Poder Judicial.
Pero me centré en revisar la lista del Poder Ejecutivo...
(25:24):
porque es donde están creo los nombres más interesantes.
Sin ánimo de ser exhaustivo, hay muchos otros que no estoy considerando...
que tienen carrera judicial o que tal vez tengan almeritos académicos.
Pero estos son los que me llaman más la atención...
por el perfil público político que pueden tener.
Primero es el actual consejero de la Judicatura, Bernardo Váquez.
No, no, no, a ver, no me habla.
(25:47):
Váquez tiene 88 años.
Bueno, no, no, hay que ser realistas.
¿Para cuántos años es el cargo que él busca?
Este, van a ser nueve años.
¿Que se cree eterno Bernardo Váquez?
Oye...
Son nueve años a partir de julio del año que entra.
Yo le deseo una larga vida a Bernardo Váquez, pero es una payasada.
(26:09):
Perdóname, no quiero dudar de sus aspiraciones legítimas...
pero este es un país de jóvenes...
y no puede ser que también estemos como en Estados Unidos...
creando una gerentocracia, gerentocracia, perdón.
¿En acuerdos de gerentocracia?
¿Donde? Gerentocracia, donde todos los altos cargos tienen 70 años para arriba.
¿Y qué tal si lo que quieres es romper un récord Guinness?
(26:30):
Pues puede ser, porque Bernardo Váquez fue del PAN...
después fue del PRB, ahora es de Morena...
pues puede ser un récord Guinness.
A ver, bueno, Bernardo Váquez.
También está Guillermo Valls Esponda, que es actualmente el presidente magistrado...
del Tribunal Federal de Cuchisa Administrativa.
Este, ha ocupado varios cargos dentro de la Judicatura desde ese lado...
(26:52):
de poder judicial de la Federación, sino desde el Tribunal Administrativo.
Dime una cosa, ¿cómo son los normamentos del Tribunal de Justicia Administrativa?
Vienen por el lado del Ejecutivo, son los únicos...
¿Son dedazos?
Sí.
O sea que el cargo ahorita de Valls Esponda es un dedazo que recibió del aldeano que se fue.
Sí, pero ya tiene... o sea antes de ser presidente...
(27:14):
ya había tenido otros cargos dentro del Tribunal.
Digo, no quiero decir que tenga una carrera judicial igual a la que tienen los del poder judicial de la Federación...
pero sí tiene, digamos que, conocimientos previos en que es impartir...
Bueno, no tiene carrera judicial porque tú no puedes llamar que sea un poder judicial...
un invento mexicano donde tienes jueces que dependen del poder Ejecutivo.
Sí, que son directamente designados por el Ejecutivo.
(27:37):
En fin, ahí está él.
Para juzgar al Ejecutivo.
Sí, está bueno.
Es una cosa maravillosa.
Su realismo.
Ahí está Eduardo Andrade Sánchez, que yo digo es por todos conocido, ¿no?
Ex priista, distinguido, fue procurador acá en Veracruz.
Y fue un gran comentarista deportivo también.
Fue.
El primer conductor de Deporte B.
Antes que José Ramón Fernández.
(27:58):
Deporte B.
Sí, sí.
Y muy activo en redes últimamente en temas jurídicos, ¿no?
Parece que se está tratando de fortalecer el su perfil como jurista, como académico.
Roberto Gil Suárt, panista, que fue Secretario de Particular del Presidente Calderón, que fue diputado.
Bueno, ha sido Chile de todos moles porque cuando Calderón fue presidente...
Ya se me olvidó cuántos cargos tuvo Roberto Gil.
(28:21):
Sí, sí, por citar algunos...
Muy talentosos, obviamente, porque lo ponen aquí y lo ponen aquí.
¿Sabía todo?
Sí, sí.
Está bien, está bien.
Bueno, para que se vea que no nada más hay morenistas ni oficialistas instituidos, también hay panistas, ¿no?
Está también el caso de Paula María García Villegas Sánchez Cordero, que si el apellido le llama la atención es porque es hija de la actual diputada Sánchez Cordero.
(28:43):
¿Quién sí tiene cargada judicial? Ella es magistrada de circuito, ha hecho, digamos, su trayectoria dentro del Poder Judicial de la Federación a través de los concursos de oposición correspondientes.
Bueno, también hay que decir que ella es el buen ejemplar y una buena exponente de la acusación del nepotismo que existe dentro del Poder Judicial de la Federación,
(29:07):
donde hijos, hijas, como el caso de Paula María, yernos, nueras, papás, mamás, etcétera, primos, tíos, ocupan cargos que les dan los más influyentes.
Porque, obviamente, esta chica, no la conozco, Paula María García Villegas Sánchez Cordero, pues, le ha de haber ayudado un poco, quitando sus méritos personales, que pueden ser muchos, pues no la perjudicaba ser hija de una ministra.
(29:34):
Yo la conozco, colaboró en el periódico, es muy estudiosa.
¡Qué bueno!
Pero, efectivamente, está también esta otra parte.
Ahí está la cosa.
Es innegable que pueda haber tenido un beneficio por ser hija de quien fuera ministra de la Suprema Corte.
También, por ejemplo, no incluí de los demás cargos, pero la hija de Bernardo Váctez aparece en la lista como candidata a ser magistrada al Tribunal de Disciplina.
(30:02):
Entonces, bueno, supuestamente la Reforma buscaba acabar con estos vínculos familiares al interior del Poder Judicial y pareciera que no va a lograr su propósito.
Para no extenderme mucho más, Marisela Morales Ibañez, que recordemos fue también Procuradora General de la República en el sexenio de Calderón, también aparece inscrita.
De no muy grata memoria, Marisela, que es más, cuando acabó, creo que se fue de cónsul a Milán para sacarla del país un rato.
(30:32):
Se dice, como ese rumor, a que la quisieron desligar un poco de no sé qué asuntos y la mandaron a Milán, creo que fue cónsul de México en Milán, que no está mal porque le gusta la moda y Milán es la capital de la moda en Italia.
Bueno, pues es una de las que está inscrita y me llamó muchísimo la atención ver el nombre de la ministra Lenia Váteres Guadarrama porque ya no tendría por qué haberse inscrito.
(30:53):
La Constitución establece que tiene el pase directo a la candidatura porque ella se lo quiere ganar, porque así es Lenia.
Excelente, faltaban en algún momento les faltaban números, no?
Pues no sé cuál ser propósito probablemente ya quiera salir en la lista del Ejecutivo.
No, porque para ministro de la Suprema Corte hay 484 nombres.
(31:15):
Sí, no creo que iban sobrados y nada más se van a elegir nueve cargos.
Yo creo que ella quiere mostrar, yo me la juego por la elección, vamos a ver.
Yo más bien creo que quiere salir por la lista del Ejecutivo, creo que al momento de votar va a ser muchísimo más fácil identificar a los perfiles.
¿Qué diferencia haría que salga por la lista del Ejecutivo?
Yo creo que al momento de votar hay que recordar que en la boleta van a aparecer de qué poder bien es propuesto.
(31:41):
Y digamos que sin pensar mal, pero si se hace algún procedimiento de movilizar el voto, pues es más fácil decirle a la gente,
tú vota por los que veas que dicen a un ladito Ejecutivo, para asegurar que no haya...
Que mal pensado eres, dudas de la capacidad de los mexicanos de poder elegir a sus jueces.
No, jamás, jamás, jamás, pero por eso estoy diciendo que sin mal pensar.
Gracias, Noes, te veo pronto.
(32:31):
Ya regrese Eduardo Ruiz Hidi.
Más contenido en Youtube, arroba, Grupo Fórmula.
Armando Hinnig, Chirip Stein es el presidente del patronato de la Ofunam y me acompaña esta tarde.
¿Cómo estás?
Muy bien, gracias Eduardo.
¿Cómo va la Ofunam? Pláticanos antes que nada.
(32:53):
La Ofunam va muy bien, ampliando repertorios, tocando cada vez con más finura, haciendo giras, expandiendo su ámbito de acción.
Entonces hay muchas cosas muy buenas sucediendo.
Tenemos un muy buen director titular, que es el maestro Silvan Gazanzón.
(33:18):
Y muchos concertistas invitados, de manera que las cosas van caminando bien.
Bueno, dentro de concertistas invitados están ustedes trayendo este griego que es, no es de los jóvenes concertistas,
ya va para los 60, Leónidas Cabacos, griego, pero graban con Deutsch Grammaphone, ¿no?
(33:42):
Ya cuando grabas con Deutsch Grammaphone, ¿es qué?
Ahora es artista exclusivo de Sony.
¿Ahí está Sony? Bueno, ha estado en IIS, lo que era Capito, ha estado en Visa, ha estado bueno.
En todas, ahora se fue a Sony, le pagan más.
¿Tú cómo?
Me imagino. ¿Por qué traen ustedes a Cabacos?
Mira, estamos tratando de traer a los grandes artistas de nivel internacional.
(34:06):
El año pasado, y tuvimos una plática al respecto, trajimos a Daniel Trifonoff, uno de los más extraordinarios pianistas en el mundo.
Y queremos fomentar que México vuelva a estar en el circuito de los grandes artistas.
¿Cómo lo estuvo?
Como lo estuvo en los 70, 70, 80.
(34:28):
60, 70, 80 se empezó a morir con la crisis del 76.
O sea, no había nombre.
Como las víctimas de la crisis.
No había nombre famoso que no estuviera en México.
Yo aquí en México había Horowitz.
Yo vi a grandes pianistas Horowitz.
Ya me acuerdo.
Arthur Rubinstein.
Rubinstein vino, bueno, ya no me tocó.
Pero sí vinieron, digo, la cartelera en Berserker era impresionante y cantantes de ópera.
(34:51):
Se perdió.
Es un concierto a beneficio. ¿Cuál es la meta? ¿Cómo van con eso?
El concierto es a beneficio de la UFNAM, lo organiza el Patrónato.
Y es también para hacernos de recursos para apoyar a la orquesta.
La misión fundamental, prácticamente exclusiva del Patrónato,
(35:12):
es apoyar a la Orquesta Filarmónica de la UFNAM.
¿Cómo lo hacemos?
A través, siempre hay en todas las orquestas, en todos los museos,
una serie de necesidades que el presupuesto no alcanza.
Entonces, lo que estamos haciendo es, por ejemplo, compra de nuevos instrumentos
o apoyar a los músicos hasta que los compren, reparación a veces de instrumentos,
(35:36):
apoyar a los músicos para que vayan a cursos de especialización,
de perfeccionamiento, a clases magistrales,
dar más, también tener giras en la República y dentro de la propia universidad.
Hay grupos que van a las distintas facultades.
(35:57):
La UFNAM acaba de regresar del Festival de Morelia,
que, sin mal, creo que fue el cierre del Festival de Morelia,
donde tuvo mucho éxito.
Un seguro de gastos médicos mayores para los músicos,
para el tipo de lesiones que los músicos tienen
y que requieren de tratos especializados.
(36:19):
Cápsulas, durante la pandemia hicimos una serie de cápsulas
que te mostraban al músico detrás del atril.
Son buenísimas.
Quiénes son y cuál es su orgullo de estar en la orquesta.
Y por qué ese instrumento, ¿no?
¿A quién se le ocurre tocar un fagot?
Por qué ese instrumento y cuáles son las dificultades del instrumento
y qué son las lingüetas que les ponen a los distintos instrumentos.
(36:44):
Te platicaban.
Es muy padre eso.
Las dificultades de tocar un arpa que tiene una cantidad de pedales.
No hemos seguido así.
Ojalá sigan haciendo, porque son interesantísimas.
A ver, este concierto es el viernes 29, sábado 30, a las 8,
ahí en la sala de Sahual Coyote.
Entonces, va a ser la Orquesta Filarmónica, León y Daskavakos,
(37:05):
que va a interpretar el concierto de violín de Brahms.
Es una joya.
Y va a estar dirigido, como ya nos dijiste, tú,
por el director de la orquesta, Silvan Casanzón.
¿Qué más se va a interpretar?
Mira, va a estar dos obras extraordinarias, te diría.
(37:26):
La primera es de Richard Wagner, Preludio y Muerte de Isolda,
que es dos partes de la ópera Tristán Isolda.
No hay que preocuparse, no va a durar cuatro horas,
cuatro y media como duran las óperas de Wagner.
Es una muy hermosa pieza.
Muy melodiosa.
(37:47):
Muy melodiosa, muy profunda, muy emotiva.
Si no hay que ser un conocedor para apreciar.
No, no, en absoluto.
Y una segunda pieza de Tchaikovsky,
que es Obertura a Fantasía, Romeo y Julieta.
Tchaikovsky escribió algunas piezas sobre personajes de Shakespeare, Hamlet.
(38:15):
O sea que es una noche romántica de la época romántica.
Es una noche romántica, sí, es una buena calificación.
¿Por qué Kavakos?
Mira, Kavakos, pues este, mira, no es fácil conseguir estas grandes luminarias.
Tienes que saber uno o dos años programados.
Tiene que ser años de anticipación, porque Kavakos, por ejemplo,
(38:38):
estaba yo viendo su itinerario, tocó en San Francisco,
y San Diego, me parece, voló a Europa.
Después, dos días después, vuela a México,
y terminando México se va a tocar a Los Ángeles.
Entonces, están copados, sí.
Y tenemos una lista de a quiénes querríamos traer.
(39:02):
Kavakos estaba entre los primeros.
Yo lo he podido escuchar, y es un maravilloso violinista.
Maravilloso, con mucha técnica, con mucha proyección.
¿Quién está en el número uno de tu lista? ¿Quién quisieras traer?
Fíjate que es muy difícil.
El que estaba en el número uno de mi lista fue el que trajimos el año pasado,
que era Daniel Trifonoso.
(39:24):
Yo me voy mucho por el piano.
Me gustaría traer a Evgeny Kisin, me gustaría traer a Emmanuel Axe,
me gustaría traer a Yuya Wang.
Ah, mira, hasta te cambió la cara con Yuya Wang.
Se me iluminaron los ojos.
Sí, sí, sí, es que es un monstruo, el piano.
Hay muchos jóvenes, verdaderamente sensacionales.
Mao Fujita, que ya lo tenemos programado.
(39:46):
El año que entra traemos a varios.
Traemos a Alexander Malofev, que es un joven pianista ruso extraordinario.
Traemos a un violinista que se llama Nicolai Snyder.
Traemos a Nobuyuki Tsuji, que es un pianista japonés
que ganó el concurso Van Cliborn hace algunos años,
(40:10):
y que es ciego de nacimiento.
Ah, sí, es extraordinario.
Pero es un extraordinario.
Porque tiene un oído perfecto, además.
Él oye una melodía y la puede repetir.
Y después está una digitalización perfecta.
Porque él está tocado y está viendo a todos lados porque es ciego.
Lo acompañan a sentarse en el piano, lo sienten y se lanza a tocar.
(40:34):
Las cosas más complicadas del mundo.
No creas que nada más.
Está Canijo, yo he visto videos de él.
Un monstruo.
Y perdón, me faltó uno más, Gil Shaham, que es también otro gran violinista.
También lo traemos el próximo año.
Pero te vas por los pianistas, ¿verdad?
Yo me voy por los pianistas, pero te estamos trayendo dos y dos.
Oye, felicidades por lo que hacen.
(40:56):
Porque sí tenemos que otra vez ser un centro de aterrizaje.
Porque yo conozco gente en México con recursos que se van a Nueva York,
se van a Los Ángeles o se van a Chicago porque está alguien que les gusta.
Que no es ni figura para venir a México.
Y como tú dijiste, 60, 70, hasta finales de los 70,
(41:17):
esto era un lugar indispensable de aterrizaje.
Gracias, Armando.
Felicidades.
Los boletos, ¿dónde se compran?
Los boletos se pueden comprar en Taquilla,
en la sala de Netsawalco,
o en la página boletoscultura.unam.mx.
Viernes y sábados venideros.
(41:38):
Viernes y sábados venideros.
Está padrísimo.
Y tenemos cinco pases dobles para...
Aquí nos encargamos, no te preocupes.
Aquí nos encargamos de promoverlos.
Gracias, Armando.
Muy bien.
Armando Hitch,
el presidente del Patronato de la Orquesta Filaromónica de la UNAM,
Luis Miguel González,
director editorial del Primer Economista,
(41:59):
y yo soy Eduardo Ruiz Gili.
Mañana estoy de regreso a las cuatro.
Bienvenido a Nueva México, mi querido Luis Miguel.
Luis Miguel, hasta mañana.
Popular Podcasts
On Purpose with Jay Shetty
I’m Jay Shetty host of On Purpose the worlds #1 Mental Health podcast and I’m so grateful you found us. I started this podcast 5 years ago to invite you into conversations and workshops that are designed to help make you happier, healthier and more healed. I believe that when you (yes you) feel seen, heard and understood you’re able to deal with relationship struggles, work challenges and life’s ups and downs with more ease and grace. I interview experts, celebrities, thought leaders and athletes so that we can grow our mindset, build better habits and uncover a side of them we’ve never seen before. New episodes every Monday and Friday. Your support means the world to me and I don’t take it for granted — click the follow button and leave a review to help us spread the love with On Purpose. I can’t wait for you to listen to your first or 500th episode!
Dateline NBC
Current and classic episodes, featuring compelling true-crime mysteries, powerful documentaries and in-depth investigations. Follow now to get the latest episodes of Dateline NBC completely free, or subscribe to Dateline Premium for ad-free listening and exclusive bonus content: DatelinePremium.com
Stuff You Should Know
If you've ever wanted to know about champagne, satanism, the Stonewall Uprising, chaos theory, LSD, El Nino, true crime and Rosa Parks, then look no further. Josh and Chuck have you covered.