Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
(00:00):
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
(00:07):
Grupo Fórmula.
Fórmula Noticias, presente.
Abriendo la conversación.
Eduardo E.
Analítico.
Profesional.
Polémico.
Valiente.
Passionado.
Y paso.
Es muy necio.
Conductor con liderazgo.
Y preciso.
A ver, yo no soy opinador, ni voz,
(00:28):
pero Ruiz Gili hará que la noticia le abra los ojos.
Son las 4 de la tarde con un minuto, las 4 con 1 hora del centro de México.
Los saludo, soy Eduardo Ruiz Gili desde el estudio de Grupo Fórmula
en la ciudad de México, bien acompañado por Beno Rey Jr.
Eduardo, buenas tardes.
(00:49):
¿Ya listo para emprender el vuelo, verdad?
Ya estoy con un pie.
¿Qué día te vas?
El martes.
¿Ya? Dentro de poco. ¿Cuánto tiempo te vas?
Son 20 y tantos días.
¿Vas a Italia nada más?
Voy a España y a Italia.
Pobre de ti.
En proyecto artístico.
¿Se dice?
Sí.
O sea, voy a tener sesiones de grabación y ensayo todos los días,
(01:12):
va a estar pesado.
¿Cómo sufres?
Bernalio Esparza, ¿cómo sufre Venus, verdad?
No, no lo veo que sufra.
¿Sufres tanto?
No, no lo veo que sufra mucho.
Muy contento.
Y va a regresar de Macrado, va a saber de tanto trabajo.
Bueno, hay mucha información hoy.
El secretario de Hacienda ya le entregó a la Cámara de Diputados el paquete económico
(01:34):
del gobierno federal para el año 2025.
Por el otro lado, ayer la calificadora de valores Moody's cambió la perspectiva de la deuda mexicana
de estable a negativa, todo esto tiene consecuencias.
Y la revista Time publica su lista de los 100 líderes climáticos en el mundo
y la presidenta Claudia Sheinbaum aparece en esta lista dentro de lo que se llama
(01:57):
los titanes climáticos, que son individuos o entidades con influencia, recursos o poder masivos
que generan impactos significativos en el cambio climático ya sea a través de sus organizaciones,
negocios o presencia pública.
Vamos a hablar de esto porque después vienen los catalizadores, los innovadores,
los líderes, los defensores del clima.
(02:18):
Es muy interesante esto.
Pero yo quiero empezar con la advertencia de Moody's al gobierno de México y es una advertencia.
¿Por qué ellos bajan la calificación de estable a negativo?
Bueno, no bajan la calificación sino lo que se llama en términos técnicos la perspectiva de la deuda.
La calificación de la deuda soberana de México, es decir, la deuda gubernamental,
está en una calificación que es BWA minúscula 2, que se considera todavía grado de inversión.
(02:45):
La gente que compra los valores gubernamentales de México al tener esta calificación
está garantizado de que corren poco riesgo.
Sin embargo, al bajarlo de estable a negativa, están diciendo las perspectivas de México a futuro no son tan buenas.
¿Qué dicen?
Hay tres factores que explican este cambio de perspectiva.
(03:06):
Dehabilitamiento institucional, inflexibilidad fiscal y riesgos crecientes que representa petróleos mexicanos.
Lo que al debilitamiento institucional se refiere, se refiere muy bien a la reforma del poder judicial
y a la desaparición de los órganos autónomos constitucionales.
Dice, la independencia del sistema judicial está en riesgo y hay una erosión en el balance de los poderes.
(03:32):
Se debilita mucho el poder judicial, el poder el ex latino en México siempre ha sido títere del presidente que tenga mayoría,
o sea que son los que nos deben sorprender.
Y el poder judicial siempre ha sido corrupto, tampoco nos engañemos,
pero la reforma planteada no es la reforma que convence a la gran mayoría de la gente que sabe de estos asuntos.
(03:54):
Dicen que esta reforma del poder judicial va a desincentivar la inversión porque ya no va a haber garantías de seguridad para los inversionistas.
Para que llevar su dinero a México si después se van a enfrentar a un juicio donde un juez va a seguir consignas del gobierno
para tomar sus decisiones y no solamente un juez, un ministro, magistrados hasta la Suprema Corte.
(04:20):
Entonces hay una pérdida de confianza de los inversionistas en México, que eso es el gran riesgo que está viendo Moody's.
Ven un deterioro fiscal creciente, el déficit supera el 5% del PIB, es el 5.4.
Hoy al presentar el paquete económico el secretario de Hacienda dijo que este déficit se plantea bajar a 3.9 del Producto Interno Bruto.
(04:44):
Muchos analistas dicen se ve difícil bajar del 5.4 al 3.9, ahorita lo vemos porque.
Y hay una alarma por falta de flexibilidad fiscal porque el mismo paqueteo dice vamos a lograr todo sin aumentar un quinto de impuestos.
Con México vemos muchos que desde hace tiempo, hace años, hemos dicho que México necesita una reforma fiscal.
(05:06):
La necesita, nos gusta o no pagar impuestos.
Gastos públicos inamovibles, los gastos de pensiones universales, Tren Maya, la areolina mexicana, todas cosas que se le está asignando dinero, aunque no dejen dinero.
Y que hay un incremento de la deuda pública, hoy 15% de los ingresos de este año, el 15% de los ingresos se fueron a pagar intereses de la deuda.
(05:39):
Es un día blando.
Entonces que hay un riesgo de crisis fiscal, la situación de Pemex obviamente sigue siendo una carga financiera para el país y para todos los mexicanos.
Se le dan muchos recursos públicos que se podrían utilizar en educación, en salud y en cosas que nos surgen mucho.
Esta empresa está quebrada desde hace mucho tiempo y por más que digan que la van a sacar, hace unos días nos dijeron lo mismo y no lo van a hacer.
(06:06):
Y dicen que para evitar un desastre fiscal hay que implementar reformas estructurales, fortalecer instituciones, fomentar la inversión privada, revisar y replantar la estrategia de Pemex,
reducir su dependencia de recursos públicos, dejar de verlo como un barril sin fondo.
Necesitamos un ajuste fiscal serio, una contención en el gasto ineficiente y una reforma tributaria efectiva.
(06:36):
Consecuencias de no ajustar estas políticas va a bajar la calificación, ya pasará a una peor calificación.
Esto qué implica? Que va a costarle más al gobierno mexicano porque cada vez que te baja la calificación,
es más alta la calificación los que te prestan dinero, grandes bancos, etcétera, te cobran intereses más bajos.
(06:57):
Conforme tu calificación es más baja, suben los intereses de lo que te están prestando.
Y a mayor costo del financiamiento se limitan las oportunidades de crecimiento.
La Presidenta Shea Van va a tener que tomar decisiones muy difíciles para lograr esto porque obviamente hereda muchas políticas del sexenio anterior.
(07:19):
Y tendrá que en su momento ella tomar las suyas. Así está el asunto de Moody's.
Pues complejo Eduardo porque es una cartera de muchas cosas muy amplias que tiene que definir en su momento en políticas.
Y con lo que yo me quedo en particular cuando se dice el fortalecimiento de las instituciones.
De qué manera tienes que fortalecer las instituciones para poder obviamente solventar en principio
(07:45):
todos estos problemas que se van a presentar o se están ya presentando.
Si estamos hablando por ejemplo, inclusive en este caso regresamos a dos temas que es la reforma judicial.
Se va a hacer el proceso, se van a elegir jueces, pero hasta cuándo va a dar esa certeza y esa confianza en el resultado de fortalecimiento de esa institución.
No lo sé, estamos en tierra nunca explorada.
(08:08):
Es el primer aspecto y el segundo aspecto es la desaparición de los órganos, por ejemplo autónomos constitucionales, el INAI.
A mí el que más me preocupa es el INAI.
No me preocupan tanto porque de la competencia económica estamos en un país de monopolios, oligopolios y duopolios, no hizo gran pareja.
Pero el INAI ha costado bastante en el fortalecimiento de la transparencia.
(08:29):
Peleando contra el gobierno.
Contra el gobierno y esas dos características en el punto de vista cómo se van a fortalecer esas instituciones.
A mí me preocupa algo de especial manera, Eduardo, es que yo veo que gente de la 4T, no todos, pero sí algunos,
desdeñan un poco este tipo de organismos o este tipo de calificadores como Moody's diciendo que son neoliberales y que están...
(08:54):
Y el mismo discurso de la 4T incluido la Presidenta, somos un país libre, soberano, independiente.
Pues sí, pero ¿de qué se comen los tacos de soberanía y independencia en el momento en que estás importando frijoles?
Más caros y maíz más caro.
El problema es que los inversionistas de todo el mundo, los grandes financieros, los que tienen el dinero para venir a invertirlo,
(09:17):
pues les importa mucho las calificaciones de Moody's.
Claro que las ven.
Entonces, 2025 se ve difícil, yo me iría contento porque además de esto que ya mencionaste, de esta perspectiva,
pues viene Trump a la Presidencia de Estados Unidos.
Llega Trump con una bola de anti-mexicanos, llega este reporte de la calificación que no la bajan, pero le cambia la perspectiva,
(09:47):
pues el paquete económico, pues ahora una de las advertencias de Moody's es el porcentaje de la deuda,
la deuda como porcentaje del PIB, pues ahora va a ser del 51.4%, es altísimo.
Y esto lo heredamos de Andrés Manuel López Obrador, que le valió un cacahuate, porque lo que él quería, él quería, era ganar las elecciones.
(10:10):
Y así lo hicieron todos los antecesores, no lo sabemos, pero llevó el nivel de la deuda a un nivel demasiado alto.
Entonces, el paquete económico con mucho optimismo, están diciendo que la economía va a crecer a dos y pico por ciento,
cuando el mismo Banco de México ha dicho que si nos va bien va a ser el 1.3%, y casi todos los analistas internacionales dicen que va a ser el 1%.
(10:33):
O sea, no viene bien la economía, van a ejercer un presupuesto de 9.22 billones de pesos, 1.9% menos de lo que se autorizó por este año.
Pero ese 1.9 estamos hablando de miles de millones de pesos que se dejan de gastar en cosas clave.
(10:56):
Educación y salud están desatendidas porque López Obrador le valió cacahuates estos dos aspectos.
Lo suyo era la refinería, el aeropuerto y todos proyectos.
Entonces vamos a ver qué pasa con este paquete económico, vamos a ver cómo se discute en la Cámara de Deputados.
(11:17):
Apenas he visto, no lo he analizado, no lo he estudiado, ya el lunes tendremos más información.
Pero del dicho al hecho, en estos paquetes siempre hay un largo trecho.
Gobiernos del PRI, del PAN y de Morena, no los hagamos.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
(11:38):
Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúncate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas.rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
(12:03):
Ya regrese Eduardo Ruiz Gidi.
Más contenido en Facebook. Radio Fórmula MX.
Estamos aquí de regreso y siete minutos después de la hora.
La revista Time es una revista de un gran prestigio, fundada a principios del siglo XX por un hombre que se llamó Henry Luce.
(12:24):
Y fue una revolución en su momento porque un semanario te daba todas las noticias de la semana.
Y te ponía comentario, te ponía análisis.
Y hoy casi es como que de risa porque la información gracias a nuestros aparatitos lo recibimos instantáneo, a vivo y a color.
Pero la revista Time ha sabido evolucionar.
(12:48):
Sigue sacando su revista semanal, pero también saca su revista digital en su sitio time.com.
Y la van actualizando no solamente diario, varias veces por hora.
Es el mundo que vivimos.
La revista Time es tan prestigiada que Donald Trump, el próximo presidente de Estados Unidos,
(13:09):
en una época él nunca lo habían puesto en la portada de Time.
Pues mandó falsificar una portada de Time, hice una foto de él, y la puso en la entrada de sus clubes de golf.
Todos los servicios que llevan el nombre de Trump.
Ahí estaba Trump con su portada de Time falsificada.
Lo cual nos demuestra la baja honestidad de este pelafustán.
(13:31):
Pero en fin, dijo que si no me vuelven a dar mi visa por insultar a este imbécil, pues iré a Canadá.
El hecho es que es una revista de un gran prestigio, y acaba de aparecer un número dedicado a los 100 líderes climáticos del mundo.
En esta clasificación aparece la presidenta Claudia Sheinbaum.
(13:54):
La clasificación tiene cinco categorías.
Líderes titanes, catalizadores, innovadores, líderes líderes, que es la cuarta categoría.
Y después tiene la quinta categoría que son los defensores.
Los titanes, como lo dije a la principal del programa, son personas que tienen una gran influencia,
gran cantidad de recursos o un gran poder para generar cambios significativos
(14:20):
en lo que se trata de contrarrestar el cambio climático, ya sea a través de sus gobiernos, organizaciones, sus negocios.
Son políticos o grandes corporaciones, los directores generales.
Después están los catalizadores. Son personas o grupos que generan impulso,
inspiran acción o crean efectos en cadena que amplifican las iniciativas climáticas.
(14:43):
A menudo trabajan tras bambalinas o conectan esfuerzos dispersos en un movimiento cohesivo por el cambio.
Aquí están los activistas, los organizadores comunitarios o líderes de opinión que fomentan un compromiso amplio en la conciencia pública.
Hay que decir que México tiene el récord mundial de activistas y organizadores comunitarios asesinados.
Porque México los activistas y organizadores comunitarios afectan los intereses de gente que quiere explotar los recursos de México, madereros, acuíferos, etc.
(15:13):
Y como en esa explotación ya no solo están las corporaciones sino la delincuencia organizada,
cuando hay un activista, un organizador comunitario que no les gusta, lo matan.
Pese a todas las promesas del gobierno de protegerlas.
Después están los innovadores.
Son visionarios e inventores que crean tecnologías, soluciones o enfoques revolucionarios para abordar los desafíos climáticos.
(15:36):
Sus contribuciones a menudo transforman industrias o introducen sus nuevas formas de pensar sobre la sostenibilidad.
Hay quienes están, científicos, ingenieros o emprendedores que desarrollan energías renovables, captura de carbón u otras soluciones innovadoras.
Entre estos innovadores me da mucho gusto presumir a Ransés Pech, que acaba de ser premiado por invento,
(15:58):
que reduce las emisiones de carbono del petróleo y de las gasolinas,
y que hace posible obtener gasolinas a un menor costo y con menor contaminación,
usando petróleos pesados.
Estamos esperando que la gobernadora de Campeche ya despierte y felicite a un hijo de Campeche que gana esto.
(16:22):
Pero como estamos preocupados en verse guapa, yo creo que no sé qué le pasa.
En serio.
Ya llevamos varios días diciéndolo.
Todas las semanas.
Están sordos.
Después están los líderes, que son figuras por unidades en política, negocio, defensa y medio ambiente,
que utilizan sus plataformas para establecer políticas, inspirar acciones globales o liderar organizaciones dedicadas a combatir el cambio climático.
(16:43):
Hay que haber jefes de Estado, líderes corporativos o directores de ONGs ambientales.
Y por último, los defensores.
Se centran en proteger ecosistemas, comunidades o poblaciones vulnerables de los efectos adversos del cambio climático.
A menudo incluyen activistas ambientalistas, líderes indígenas o conservacionistas que trabajan en primera línea.
(17:04):
Otra vez muchos de estos asesinados en México.
La presidenta Claudia Shevam aparece entre los 20 titanes.
O sea que son los más influyentes.
¿Quiénes son?
Son el presidente del Banco Mundial, la Jaibanga.
Las que están en el Departamento de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, que lleva para afuera.
Bill Gates, fundador de Breakthrough Energy y Terra Power.
(17:25):
Además, fundador de Microsoft.
Susana Mujávarez, que es la ministra de Ambiente de Colombia.
El Príncipe Harry, que es fundador de Travelist.
Ani Hidalgo, la alcaldesa de París, la ciudad favorita de nuestra productora.
Y otras personas.
¿Qué escribe Time sobre Shevam?
Pocos líderes mundiales pueden afirmar saber tanto sobre ciencia climática como la nueva presidenta de México, Claudia Shevam.
(17:51):
Una académica que contribuyó a dos importantes informes del panel intergubernamental sobre cambio climático de Naciones Unidas.
Sin embargo, tiene un camino complicado por delante si desea estar a la altura de sus credenciales científicas.
Mientras lidera un país rico en petróleo, pero azotado por sequías y huracanes.
Shevam impulsó algunas políticas verdes en su anterior cargo como jefa del gobierno de la Ciudad de México.
(18:14):
Pero debe su ascenso político a su mentor de toda la vida y poderoso profesor, Andrés Manuel López Obrador.
Nacionalista en materia de recursos, López Obrador, invirtió miles de millones en la petrolería Pemex.
Una de las mayores contaminantes del mundo.
Habla de todos los errores climatológicos y ambientales de López Obrador.
Entonces dice que los planes de Claudia Shevam son ambiciosos, pero faltan los detalles.
(18:39):
Que la promesa de la presidenta gastar $13.600 millones de dólares en energías renovables.
No creen que pueda acercar a Mecosometa a lograr un 45% de energías limpias para el 2030.
Si no permite un mayor papel del sector privado.
En fin, habla de lo bueno y de lo que tendrá que hacer la presidenta para realmente pasar a la historia como una gran presidenta y líder climática mundial.
(19:06):
Ahí está el dato. Vamos a los mensajes.
(19:36):
Está Eduardo Ruiz Gili en Facebook.
Estamos de regreso. A ver, tú vienes muy... Ven, nos está volviendo cada día más... ¿Cómo lo calificarías? Más que 4T, ¿verdad?
(20:06):
No, pues si lo niego Eduardo. Es que Fifi es una persona que no tiene conciencia social.
No, no, no. Como se definió Fifi eran, como decía, los riquillos.
No, ojalá fuera riquillo, pero no, no.
¿Quieres que saque un violín y me ponga a tocar un violín?
(20:27):
No, no, no. No tiene nada de malo decir. Tengo recursos económicos, no es pecado. A mí, digo, yo tengo, ahí la llevo, los recursos económicos tú también.
Pero él no quiere aceptar. No, no quiere aceptar.
Es vergonzante tu actitud, por eso te vuelves 4T. Hay gente con recursos económicos.
Mira, hay un caso de una funcionaria muy joven, el gobierno de Klaus Schiff, que era una familia archi lanuda. Bien billetuda, pero se volvió 4T fanática.
(20:57):
Algunos dicen que es, a veces, el sentimiento de culpa. Yo no merezco tanto viendo tantos pobres.
¿Capaz de creer que es lo que te está pasando, Venus?
No, no, no es eso.
Lo cual sería muy loable, pero medio idiota.
Sí, no, no, no. Eso no me está pasando.
A ver, la UNAM pide un aumento de su presupuesto y la presenta, que es regresar a la UNAM, hay que decirlo.
(21:22):
Dice, nones, vuelvan sausteros. Y tú estás de acuerdo.
Estoy totalmente de acuerdo.
Yo estoy parcialmente de acuerdo.
Y te voy a decir por qué, Eduardo. Mira, desde luego...
Tú también eres de la UNAM, ¿no?
No, no, pero yo no estoy de acuerdo. O sea que sí que haya dinero.
Yo sí, pasé unos años de vida en la UNAM, entonces le guardo cariño.
(21:43):
El rector Leonardo Lomeli pide ese aumento porque con ello, según él, se van a lograr tres objetivos.
Uno es incrementar la matrícula de alumnos.
Otro, dar mantenimiento a las instalaciones para que estén en estado óptimo.
Y tercero, mantener una educación de calidad.
Que supuestamente, eso ya lo vienen haciendo desde siempre.
(22:04):
Supuestamente.
Supuestamente. No es que vaya a hacer otra.
Si eso fuera, está bien. ¿Quién se opone a eso?
Pero lo que dijo Claudia Schimmel esta mañana en su conferencia,
yo creo que se aplica no solo a la UNAM, sino a cualquier entidad persona que reciba dinero público del presupuesto.
¿Saben qué?
(22:26):
Lo que dijo es esto. Con respecto a la autonomía universitaria, conozco mi alma mater,
también debe haber programas de austeridad republicana.
Pero ¿por qué lo dijo?
Por lo del aumento. Y te voy a decir por qué lo dijo Eduardo.
Porque los altos funcionarios de la UNAM se dan unos sueldazos, pingües, pingües, pingües.
(22:48):
Y la verdad es que...
¿Dijiste pin qué?
Pingües.
O sea, gordos.
Sí, porque por la cantidad no son la otra cosa que podría sonar como pin.
No, no, no. Se despachan con la cuchara grande.
A verdad, en los casos.
Fíjate, un comparativo. Ahí te va.
El rector de la UNAM gana 194.720 mil pesos mensuales.
(23:12):
Esos son 2.3 millones anuales.
Claro más que la presidenta.
Sí. Y mira, el del politécnico gana 121 mil millones.
121 mil pesos.
El de la UAM, 62 mil pesos.
Claudia Sheinbaum, cuya responsabilidad es mucho mayor, gana 186 mil pesos.
(23:33):
Yo no usaría ese término que su responsabilidad es mayor.
Eso es lo que inventó López Obrador.
La responsabilidad de un presidente es una, la responsabilidad de un rector es otra.
Sí, sí, pero la carga que trae sobre sí, creo que es mucho mayor.
Creo que cada cliente tiene una carga sobre sí, dependiendo del cargo que tiene.
Es la función que desarrolla, claro.
Es cuatro temas.
No, no, no.
(23:54):
Es que mira, gana más que cualquier rector de universidad privada.
Yo nunca estuve de acuerdo que la gente tiene que ganar menos que el presidente.
Porque para llegar al presidente puedes haber acabado la, ni la primaria.
Y para ciertos cargos tienes que haber hecho un doctorado, haber invertido mucho en tu educación.
López Obrador no invirtió nada en su educación.
(24:15):
Llevo a ser presidente.
Y se notó porque era muy ignorante. Bueno, es muy ignorante en muchos conceptos.
Y tienes investigadores como Bernardino, nivel 1, nivel 2, nivel 3, que no ganan ni atrancas lo que el presidente,
cuando han invertido toda su vida, volvés expertos.
Entonces yo creo que son diferentes responsabilidades.
Además nadie te obliga a ser presidente.
(24:37):
No, no.
Nadie te obliga.
Tampoco nadie te obliga a ser rector de la UNAM.
Pero, pero, menos, yo creo que te estás yendo al salario.
Pero la inversión de la UNAM en infraestructura, en laboratorios, en computadoras, en estudiantes.
Eso está muy bien.
Eso sí, desde mi punto de vista no se debe de distinguir.
Eso no lo discute.
Porque además también hacen investigación.
Pero tú crees que no con la UNAM.
Y hace investigación y dentro del contexto mundial es de una mediocridad.
(25:02):
Porque el número de patentes que registra la UNAM, que es la región que más patentes registra al año en México, está en la calle.
Bueno, pues entonces ahí es donde se debe de emplear este tipo de politura para superar los problemas.
A ver, los sueldos. Vamos para acabar con los sueldos.
El poli, el director del poli, 121 mil pesos, el de la UAM, el rector de los rectores, ¿no?
(25:25):
O de cada campus.
No, el rector de rectores.
62 mil.
Rectores de universidades primeras como la Ibero, la UP, la Nau, la CLAITAN, bla bla bla.
Van entre los 90 y 120 mil.
Secretario General de la UNAM, voy a redondear, 191 mil pesos, 5 mil más que la presidenta.
El abogado general y los coordenados de difusión cultural, investigación, científica, humanidad y desigualdad de género, 189 mil 500 pesos.
(25:52):
Directores de facultad, 130 mil. Prima vacacional, 60 por ciento, y de Aguinaldo 40 días.
Van a recibir 260 mil pesos el rector y todas estas personas que mencioné, hasta alrededor de 260 mil de Aguinaldo el siguiente mes.
Ahora, yo creo que están demasiado bien pagados en la función directamente proporcional a lo que están haciendo.
(26:15):
Están haciendo. Yo no sé cuánto gana un rector, no de Harvard o de Yale, Oxford, estas grandes universidades.
Pero sí me gustaría saber cuánto gana un rector de una universidad similar a la de México.
Si la comparamos, que la de México está dentro de un lugar 150 de las mejores universidades, que es un lugar bastante mediocre.
(26:36):
¿Cuánto gana los rectores de universidades similares? Y vas a ver que no ganan lo que ganan estos burocatas académicos.
Mira, a mí lo que se me hace grosero, vi un estudio de los ingresos de los alumnos.
Hay muchos alumnos que tienen una situación muy estrecha económicamente.
(26:59):
Alumnos de la UNAM me refiero. Y mientras estas personas van a recibir 260 mil o más de Aguinaldo el siguiente mes,
y luego ya vienen las vacaciones y su primota de 60%, estos estudiantes a veces ni siquiera llegan al fin de mes y viven muy estrechos.
No se vale una universidad pública con esos sueldazos. La verdad, yo creo que es incompatible.
(27:22):
Y es una de las cosas que yo creo que nos hicieron creer. Que si no se pagaban unos sueldazos, entonces iba a ir puro mediocre a trabajar.
Y entonces se perdía el espíritu social, el espíritu de servicio. Y entonces la función pública se convirtió en una fuente de enriquecerse.
Y eso se tiene que acabar. Y me parece que el gobierno anterior y el gobierno de Claudia Sheinbaum están haciendo lo que está de su parte para que así sea.
(27:48):
Y mira, además, Eduardo, fíjate lo que te voy a decir.
No son ni para responder un vil oficio. Yo llevé un oficio a la rectoría, estaba el rector Graue.
Llevé un oficio a la difusión cultural. El coordinador era Jorge Volpi.
Jorge Volpi es un escritor que hacía una chamba burocrática.
(28:15):
Yo no sé si ha administrado una tienda en la esquina.
Porque en este país es Jorge Volpi, es muy buen novelista.
Ni siquiera tuvieron la decencia, no tuvieron ni la madre, perdón que así lo diga, para contestar un oficio que les mande.
Y con esos sueldotes, en serio, es en serio la Universidad Nacional Autónoma de México para que una élite, porque así los percibo,
(28:42):
a los altos funcionarios de la UNAM, como una élite académica y administrativa, muchas veces es no Eduardo,
desapegada a los empleados más modestos que son la inmensa mayoría y despegada del alumnado.
La voy a cambiar, tú eres maestro, das clases en varias universidades.
Cuánto gana un maestro en la UNAM?
(29:05):
Pues maestro que no es de planta muy poco, o no te puede decir hoy.
Pero está dando clases.
No te puede decir hoy actualmente, pero en su momento sí se gana mucho.
Cuánto gana uno de tiempo completo?
Pues buenas cantidades.
Cuánto?
No sé, la verdad es que lo desconozco.
Cuánto gana en otras universidades donde has estado?
Aquí tengo el tabulador.
Ahí está el tabulador, lo tiene, venos.
Déjame ponerlo, pues es que mi aleta está muy chiquita.
(29:27):
Pero vaya, vaya, lo que me refiero es que si se convierte en una especie de élite académica, es no, desapegada de los empleados.
Ser administrativa, no académica.
Sí, administrativa por supuesto.
Porque los académicos es otra cosa, no sé si te lo puedo decir.
Bueno, la cosa aquí lo interesante siempre es comparar cuánto ganan aquí, cuánto ganan en otras universidades similares y en otras universidades aún mejores.
(29:52):
Yo me comprometo a ver igual.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
(30:16):
Hosteado y distribuido por RSS.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Ya regrese, Eduardo Ruiz Gibi.
Más contenido en RadioFórmula.mx
(30:38):
En fin, buen fin, ya empezó hoy, ¿verdad?
Ya empezó, Eduardo.
¿Qué van a comprar?
Giselle Escalante, ¿cómo estás?
Muy bien, muy buenas tardes.
¿Qué vas a comprar para tu cocina en el Buen Fabrio?
Ay, cocina no creo que de cocina.
Me voy a aprovechar mejor para viajar, ¿no?
Viajar un poquito más.
Ella sí es fifi para que vea.
No, pero bueno, los vuelos, los vuelos son una buena oportunidad.
Y no te defiendas.
(30:59):
Y los hoteles.
No, no, no.
No tiene nada de malos, tener recursos.
No, no, no, pero claro que no.
No, pero convienen, convienen, o sea, la verdad, adelantar las vacaciones.
Y eso es un buen plan para cualquier familia.
Pues espero el próximo año.
Tenemos la intención de hacer el Camino de Santiago.
No, pero este fin.
¿A este fin?
Ah, no, este fin, pues es algo muy corto.
Es aquí a Michoacán y de regreso es algo muy cortito.
(31:22):
Barato, barato, ¿sabes?
Barato.
Bien.
Sí, barato.
Vas a ir a Morelia.
Bueno, recuperar una historia ahí que tengo pendiente, pero también era.
Plátigame.
No.
Ya cuando hablas de una historia suena así como necesaria que tienes pendiente.
Amistades, amistades y todo bien.
Plátigalo los números del buen fin.
(31:43):
El buen fin de semana, pues en este caso de compras, lo que está diciendo la Secretaría
de Economía alrededor de un gasto de 42.581.000 millones.
43.000 millones.
43.000 millones de pesos.
¿Va a ser el total o no más?
El total más o menos lo que están diciendo del buen fin de semana de este 224.
(32:05):
Hacen una comparación, fíjate, Eduardo, que me parece muy interesante.
El Gran Premio de México dejó 19.000 millones, 20.000 millones de pesos.
Y luego el Día de Muertos dejó 14.000 cerrando números o 13.000 millones de pesos.
Y ahora con este buen fin 42.000 millones, 43.000 millones, en total 75.000 millones
de pesos en estos cuantos meses.
(32:27):
Pero lo que me brinca a ver es 43.000 millones en tres días.
Tres días.
El Gran Premio 20.000 millones en dos, ¿no?
Tres días.
¿Tres días?
¿Tres días?
¿Tres días?
¿Tres días?
¿Tres días?
Y el Día de Muertos en dos días, 13.000, 14.000.
Pues son buenos eventos.
Son muy buenos eventos, muy buen dinero.
Muy buenos eventos.
Entonces tú te vas de viaje y tú que te vas a comprar.
Dilo sin pena.
Yo creo que voy a aprovechar para comprar regalos navideños adelantándome, aprovechándome.
(32:51):
Gracias.
Te lo agradezco.
Están ustedes en la liga.
Si, yo, o sea, estamos en la lista.
Están en la lista.
Perle.
De Italia, que nos traiga algo de allá.
Sí, nos puedes traer nuestro regalo de navidad.
Por favor.
¿Tú vas a comprar algo?
Sí, una camita palola.
¿Para tu perrita?
Sí, palolita, sí.
Ya.
Una nueva camita.
Yo no me arriesgo a comprar nada.
(33:12):
¿No?
No.
Hay buenas ofertas.
No, porque a ver.
A ver, si le sigues viendo bien.
Pero es de bulbos todavía.
Sí, claro.
Sí, todavía te viendo bien.
Sí, pero le convertí, le compré un convertidor de analógico, me entiendes bien, a digital.
Sí, sí.
Yo sé que el convertidor es bien analógico.
(33:35):
Claro, claro.
Rápidamente pensó lo analógico y lo de los bulbos, ¿eh?
No pasa nada.
¿Cuántas?
43 mil millones.
Está bien.
Sí, está muy bien, muy buen dinero.
Pero sí hay que aprovechar cuando, ¿no?
Sí hay buenas ofertas, sobre todo electrodomésticos y tecnologías siempre son buenos.
Yo por esto creo que para tu cocina.
(33:56):
Pero para la cocina tenemos todo, no.
Pero pensar bien en la compra, ¿no?
Porque mucha gente se avienta ahí con cosas que ni necesita y da el tarjetazo.
Y luego en enero van a estar llorando.
Hay que ir con mucho cuidado.
Hay que hay prudencia y piensen realmente, porque la gente dice voy a comprar una nueva tele.
No, una nueva tele no la necesitas si tu tele actual funciona bien y tiene Netflix y tiene todas las cosas que debe tener una tele.
(34:24):
Exacto.
¿No?
Claro.
Punto, ya no.
Que porque se ve, porque es 8K en vez de 4K, tu no lo percibes para empezar.
Exacto.
Es como los esterios que te dicen estos esteros tienen una distorsión del.006, 0.1% y tu vida no capta más allá del.01%, ¿no?
En fin.
A ver Giselle, ¿qué nos vas a dar para este fin de semana para poder hacer?
(34:47):
Michoacán no está en tu lista.
Pues es que es parte de, porque justo les voy a hablar de esta reserva de la biosfera de la mariposa monarca.
Y es que a finales de octubre, ahorita principios de noviembre, se empieza a dar esta gran migración que es un gran espectáculo natural.
Que son estas hermosas mariposas monarca.
Que cada vez son menos.
Cada vez son menos, pero te voy a decir, siguen llegando y vale muchísimo más la pena conocer esta reserva.
(35:09):
Porque además se tienen ciertos santuarios que están entre los estados de Michoacán y del Estado de México.
Santuarios están siendo talados por la delincuencia organizada.
Sí.
Porque el gobierno anterior decidió que no necesitábamos guardabosques en este país.
No se se necesita.
Que lo importante, lo importante era declarar reservas.
Así es.
Naturales.
Pero que tener que las cuidar era absolutamente importante.
(35:31):
No, sí es importante.
No, pero es lo que decidió el señor presidente anterior.
Y es importante porque además se genera, como ahorita también lo mencionaban, una derrama económica importante.
No solo para el turismo local, sino también para el turismo internacional.
Y me encanta porque estos santuarios ya están a partir de este fin de semana listos para recibirnos.
El que conozco concretamente es el de Rosario, Nagangeo, Michoacán.
Y la verdad es una zona muy cuidada, muy protegida.
(35:55):
Y si vamos con familia, con amigos y demás, vale mucho la pena visitarlos.
En Michoacán, he elegido el Rosario, he elegido Cerro Prieto, he elegido Sengyo.
Así es.
En Estadamico he elegido La Mesa, he elegido el Capulín y he elegido San Mateo Almomola.
Así es.
En estos lugares, incluso la gente vive de esta parte que es el turismo.
Así que les recomiendo muchísimo, si tienen algún plano, si todavía tienen un plan, esta es una buena recomendación.
(36:19):
Y quienes están cerca también, porque bueno, es un espectáculo de verdad único.
Sí, sí, sí.
Está en nuestro país y bueno, pues no creo que a nadie no le guste, te lo digo así.
Y es de verdad, no te puedo así decir más palabras, nada más es ver a la naturaleza para admirarla y valernos esto.
Bueno, el otro día recomendaste la película de Donald Trump.
(36:42):
Así es.
El Aprendiz.
Y la de Pedro Páramo.
Así es.
De las opiniones.
Hay gente que me dice que la de Trump es una porquería.
Hay otras que me dicen que la de Pedro Páramo es una porquería.
Y pues no creo que sea una porquería.
¿A ti te gustaron las dos?
No me gustó el Aprendiz, dije que era más bien para conocer más este lado de cómo se fue, bueno, desarrollándome.
Pues ya sabemos que son lados como Trump.
(37:04):
Bueno, pero lo vemos, lo vemos ficcionado.
Y Pedro Páramo es una gran película y no dicho solamente por mí, sino por la crítica.
A mí no me interesa la opinión de la crítica, porque hay muchos idiotas en la crítica.
Sí, claro, claro.
Me interesa la opinión tuya, por eso vienes a hablarlo.
Me encanta esa película y te voy a decir que es de las adaptaciones que mejor guarda la fidelidad con la novela.
(37:25):
Y el trabajo de fotografía y el trabajo de actuación y de guión es espectacular.
Eso es lo que puedo decir de Pedro Páramo.
Bien, ese era un tema pendiente.
Porque hoy es de opiniones muy encontradas.
Hay que platicarlo, quien quiera, si está abierta, platicarlo.
Ya nos vamos.
Gisela Escalante, gracias.
Gracias.
Ven un rey.
Eduardo.
Ya no te veremos, ¿verdad?
Ya no.
Pero por su...
(37:46):
Sí, claro que sí.
Saludala.
Bernardo Inos Parca, gracias.