CONFIMEX, fraudulentos y tramposos.

CONFIMEX, empresa que oferta préstamos, lleva más de 8 meses incumpliendo un contrato, donde además está un coche de por medio, que pidieron en garantía por un préstamos que nunca llegó, ¿por qué no hay justicia?

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Episode Transcript

Speaker 1 (00:01):
Recibe todo el panorama informativo en podcast con Alejandro Villalbazo
e Iñaki Manero. Un servicio de ASIR Noticias. Corporativo impulsor
de economía y patrimonio. Se conoce como Confimex. Una empresa...
Que da préstamos, según esto, con muy buen interés, muy

(00:23):
bajo interés. Y te piden ciertas cosas como garantías. Ya
sea que pagues un seguro o que dejes algo en
garantía del préstamo. En mi caso, pues me solicitaron, yo
más bien, yo ofrecí mi coche. en garantía para poder

(00:43):
sacar un préstamo. Porque si uno se acerca a estas
empresas es porque necesita el dinero, no porque vayas a
dejarles dinero
Les dejé mi coche en garantía, se supone que en 72
horas me lo regresaban, cosa que no ha sucedido desde
el 18 de febrero.

Speaker 3 (00:59):
Esto nos contó Carlos Jauregui hace 117 días. Carlos Jauregui, un
ciudadano como tú y como nosotros, vino a platicarnos esta
historia de terror. El 9 de julio del 2025. Estamos a 3 de
noviembre del 2025. Han pasado 117 días y escuchamos a Carlos decirnos

(01:20):
que en Confimex, esta compañía que se dedica a ofrecerte
préstamos con algo de garantía, le estaban haciendo un fraude.
Porque estaban quedando con el coche que les había dejado
en garantía y con dinero que les había empezado a
pagar en distintas... oportunidades 117 días han pasado y nos visita

(01:44):
Carlos Jauregui yo creo que con muy buenas noticias yo
creo que después de 117 días vienes a decirnos que ya
tienes tu coche y que ya te regresaron tu dinero
y que la autoridad te ha respondido¿ por qué

Speaker 1 (01:58):
te

Speaker 3 (01:58):
ríes Carlos? bienvenido

Speaker 1 (01:59):
porque no ha sucedido nada de lo que estás comentando
he tenido audiencias pero siempre he puesto algún pretexto Se
presenta el representante legal, el juez no le otorga los
poderes porque él no está autorizado para llevar un caso judicial.

(02:20):
Después se vuelve a presentar el mismo representante legal, ya
le asignan un abogado de oficio. Y pues resulta que
no se ha resuelto nada. Según mi abogado, él iba
a negociar con ellos, pero pues resulta que no, que
ellos no tienen la menor intención de negociar y que

(02:41):
no tienen pensado en devolver nada.

Speaker 3 (02:44):
A ver,¿ cómo está eso?¿ Cómo que no tienen pensado
en negociar o devolver nada?

Speaker 1 (02:49):
Pero eso fue lo último que me dijo mi abogado,
que no tenía pensado en negociar nada. Ajá. Este miércoles,
el próximo miércoles. Pero no se

Speaker 3 (02:55):
trataría, perdón, Carlos. Sí. No se trataría de negociar nada.
O sea, efectivamente, tendrían razón. No hay que negociar nada. No,
te tendrían que devolver tu coche y devolver el dinero
que tú les diste. Como parte de estos pagos que
te fueron pidiendo para al final darte un dinero que
nunca te dieron. Que nunca, que nunca me dieron. Exactamente.

Speaker 1 (03:16):
Entonces

Speaker 3 (03:16):
sí, claro, no hay que negociar nada, que te devuelvan
lo que es tuyo, nada más. Bola de rateros.

Speaker 1 (03:21):
Pues es lo mismo que yo pienso. Este miércoles a
las 10 de la mañana tengo una audiencia en la Fiscalía,
más bien ahí en Tlanepantla. En la Fiscalía Regional. En Barrientos.

Speaker 3 (03:34):
Y pues a ver, a ver qué sucede. Oye, a ver,
este que dices que llega como representante legal de Confimex,
pero que no tiene los poderes para negociar, entonces es
como si no fuera nadie. Exactamente, como

Speaker 1 (03:48):
si no

Speaker 3 (03:49):
fuera nadie. Y eso lo toma como válido la autoridad.¿
O por qué se permite?¿ No te explican

Speaker 1 (03:55):
eso? No me explican eso. Según yo, ya modificaron los
poderes de la empresa, ya tiene la autoridad. Por eso
le asignaron un abogado de oficio. Vamos a ver qué
sucede este miércoles, pero sí, la verdad es que ya
estoy un poquito cansado de estar dando vueltas en balde,
porque voy a barrientos y no sucede nada. Como si

(04:16):
no fuera. Sí, claro, claro. O sea, pasa el

Speaker 3 (04:19):
tiempo, pero es lo único que pasa el tiempo, porque
no pasa nada más. Platicando con Carlos Jauregui, Carlos Jauregui,
un ciudadano y un vecino como tú, que... ante una
situación complicada, dijo,¿ de dónde me agarro? Encontró con Fimex,
donde te prestan dinero, tú dejas algo en garantía. Carlos
llegó y le dijeron, mira, déjanos tu coche con todo

(04:40):
y papeles, en 72 horas te damos.¿ Cuánto era lo que
te iban a prestar, Carlos? 200 mil pesos. Y entonces
los dejaste aquel 18 de febrero del 2025. Han pasado, desde el 18
de febrero del 2025, 8 meses con 16 días. 8 meses con 16 días

(05:03):
de una empresa fraudulenta, tramposa, que lo único que contesta,
porque esto ya está en un juicio, lo único que
contesta es que no voy a negociar nada. No, tramposos,
no tendrían que negociar nada. Tendrían que regresarle sus cosas
a la gente que se las están robando. No sean
rateros ahora. Aquí hay un mediador, ese mediador es la

(05:26):
Fiscalía General de Justicia del Estado de México, con su
sede regional entre el Nepantla. Nos decías el miércoles tienes
una audiencia. En esa audiencia,¿ qué se espera?¿ Qué te
dicen tus abogados, Carlos?

Speaker 1 (05:38):
Se espera que ya lleguemos a una...¿ A un acuerdo?
A un acuerdo. Ok. Eso es lo que dice mi abogado.
Yo no tengo esperanzas, porque por todo lo que he visto,
pues no creo que se vaya a resolver nada, ni
vayamos a llegar a un acuerdo, porque ellos están en
la posición de que ellos están bien, que ellos tienen

(05:58):
las de ganar y que ellos son la autoridad, cuando
en realidad ellos son la bola de rateros, como lo dices.

Speaker 3 (06:04):
Ahora... No hay nada legal que les obliga a devolver
lo que tienen que no es de ellos. Es decir,
ellos se quedaron con un coche, con papeles de ese coche.
Tendrían que devolverte tu coche y devolverte el dinero que
tú ya diste. No hay nada en el proceso legal

(06:25):
por parte de la fiscalía que les obligue a no negociar,
como decíamos, sino devolver las cosas. Pues sí hay un
proceso

Speaker 1 (06:32):
o sea, hay papeles en los cuales está firmado por
ellos y papeles que están firmados por mí. Un contrato
en el cual ellos lo incumplieron. Y ahora lo que
me estaban pidiendo anteriormente era, si yo quería que me
devolvieran el coche, que les diera 25 mil pesos más, aparte
de lo que ya les había dado, cosa que no
iba a ser. Y fue por eso que me acerqué

(06:53):
a la fiscalía, generé la demanda y generé todo.

Speaker 3 (06:56):
Cuáles son los argumentos de ellos para decir no voy
a negociar y háganle como quieran?

Speaker 1 (07:01):
Pues que hay un contrato firmado por ambas partes, es
lo que ellos dicen. Ajá,¿ por eso? Pues es lo
que yo no entiendo hasta ahorita, pero bueno, es...

Speaker 3 (07:09):
En qué renglón han puesto la denuncia? ¿Fraude? Fraude. Ok,
están acusados de fraude. De fraude. Ok, y esa acusación
de fraude... Te pregunto de nuevo,¿ tu abogado no te
ha más o menos dicho si hay manera de que

(07:30):
les obliguen a devolver? Porque yo entiendo que cuando alguien
está acusado de fraude, si no devuelve por lo menos
lo que se chingó en la vida, tendría que irse
a la cárcel. Esas

Speaker 1 (07:40):
son las dos opciones, o devuelve o se va a
la cárcel. Es lo que le dijeron, que había una...
Por eso no podías llevar el asunto, el representante legal,
porque podría ser un asunto de cárcel, un asunto penal.
Para

Speaker 3 (07:53):
el representante

Speaker 1 (07:54):
legal, porque para

Speaker 3 (07:55):
eso es un representante legal.

Speaker 1 (07:56):
Exactamente.

Speaker 3 (07:57):
Por eso le asignan un defensor de oficio. Exactamente. Y
a eso es a lo que vas el próximo miércoles. Sí,
a eso voy. A eso voy el miércoles a las 10
de la mañana. Ok.¿ Qué dicen del coche, por ejemplo?¿
Lo tienen todavía físicamente o...?

Speaker 1 (08:13):
No han dicho nada del coche. Nada. Yo ya sé
que si no me devuelven el coche, sé lo que
valía en ese momento, porque los coches van depreciando

Speaker 3 (08:21):
día con día. Sí, pero te tendrían que dar el
dinero de lo que... Del febrero 18. Claro, del

Speaker 1 (08:25):
precio de entonces
Sí, claro. Ahora, que deberían detenerlo, ¿no? Lo deberían detener,
porque aparte, si lo venden, todavía es otro delito. Sí,

Speaker 3 (08:35):
porque

Speaker 1 (08:35):
tú no estás

Speaker 3 (08:36):
firmando ningún documento,¿ endosaste una factura?

Speaker 1 (08:40):
Sí está endosada la factura, pero no está con una
carta responsiva ni sobre nada. O sea, sí está endosado.

Speaker 3 (08:50):
Qué decías hace ratito? Y me dejas así un hueco, Carlos,
porque dices, no espero nada.¿ A dónde has llegado en
todo este largo proceso? Decía yo, ocho meses y medio,
prácticamente hubieras tenido un hijo en este tiempo, ¿no? Te

(09:11):
veo ya desolado, te veo

Speaker 1 (09:12):
Ya estoy desilusionado de las autoridades, desilusionado de todo el
proceso que ha sucedido. Sí me han apoyado desde aquella
vez que estuve aquí contigo, sí hubo un cambio radical,
se empezaron a mover las cosas, pero otra vez se estancaron,
otra vez están como en el limbo, como que ya
no sucede nada. Y pues tendría que suceder. Ya después

(09:34):
de tanto tiempo, tendría que suceder. O sea, ya llevamos
de julio a la fecha, pues ya son cuatro meses
y medio que no ha sucedido absolutamente nada. Estamos igual.
Que sí, ya estamos en un juzgado, ya estamos en
una sala de juicio, etc. Pero¿ de eso qué sirve?
Si el juez no dictamina nada.

Speaker 3 (09:55):
Sí, porque aquí el punto es, no sé, a lo
mejor yo lo veo muy fácil y soy un ignorante
en el tema de las leyes, pero yo lo vería
tan sencillo, porque creo que son las cosas que podrían
empezar a resolver, justo para que la gente, los ciudadanos,
no nos vayamos con este sabor tan amargo. A ver...

(10:17):
hay una denuncia, las cosas están tan claras, resolverlo

Speaker 1 (10:22):
y no alargarlo. Confiar en la autoridad, cosa que no hacemos.
Por eso la gente no denuncia, por eso la gente
no se acerca a la autoridad.¿ Para qué se acercan
si no van a resolver nada?¿ De qué sirve?¿ Perder tiempo?¿
Perder dinero?

Speaker 3 (10:38):
Porque a ti esto te está costando ahora un abogado.
Te cuesta cada que vas dejar de ir a chambear.
Te cuesta seguir manteniendo un proceso legal y sin ningún resultado.

Speaker 1 (10:53):
Sí, exactamente, sin ningún resultado.

Speaker 3 (10:56):
Y es que me quedo otra vez con esta parte, ¿no?
Yo soy muy simplista, pero yo veo las cosas distinto.
Y yo creo que en la Fiscalía Regional, ahí entre
la nepantla, deberían de decir, a ver, vamos a resolver
y a sacar este tipo de casos que debe de
haber un montón como el tuyo. Infinidad. Porque si no
podemos resolver esto,¿ qué es lo sencillo?¿ Qué esperamos de resolver?

(11:19):
Lo complicado, ¿no? Exactamente. No lo vamos a resolver nunca. Nunca, nunca, nunca. Ok, recuérdanos, Carlos,
ya para finalizar, concluir la plática de hoy, porque creo
que tendrá más capítulos. Recuérdanos, tú a Confimex, esta empresa
que presta dinero, le entregaste un coche,¿ y cuánto dinero

(11:40):
le diste? 31,680 pesos. Ok, a cambio de...

Speaker 1 (11:44):
De que se liberara el préstamo, uno era por razón de...
Fueron cuatro depósitos diferentes, uno que era para el proceso
y notariar el préstamo, otro para el seguro, otro para
el depósito y los impuestos del depósito, etc. Era una
infinidad de pretextos que me ponían.

Speaker 3 (12:03):
Pero al final,¿ no te entregaron un solo peso? No
me entregaron nada. No hubo préstamo. Se quedaron con tu coche.
Se quedaron con los papeles de tu coche. Hoy estás
en un pleito legal. No te han dado la cara.

Speaker 1 (12:17):
Pues la cara no, ellos van y se presentan ahí,
pero no tratan de conciliar ni de...

Speaker 3 (12:22):
O sea,¿ has vuelto a ver a los tipos estos?
Me acuerdo que le hablamos hasta uno de ellos. A
Ramón Duarte. Ok.¿ Y qué, lo has vuelto a ver?
No
no nada. Ramón Duarte. Nada, sí. Nada. No he vuelto

Speaker 1 (12:38):
a ver nada de

Speaker 3 (12:38):
ellos. Este nivel de cinismo, de ser tramposo, de no
enfrentar las cosas, de no dar la cara... A pesar
de ser expuestos, exhibidos,¿ alguien seguirá yendo con los de
Confimex después de las pláticas que hemos tenido?

Speaker 1 (12:54):
Yo

Speaker 3 (12:54):
esperaría que su negocio esté en la quiebra.

Speaker 1 (12:57):
No tengo idea si estén yendo o no, pero la
verdad es que quedé en la cara. O sea, no
sé cómo pueden vivir con la tranquilidad y cómo se
pueden acostar.¿ Cómo duermen?¿

Speaker 3 (13:07):
Cómo viven?¿ Cómo comen?¿ Nos platicas el miércoles cómo te fue? Sí, claro,
por supuesto. Gracias Carlos por venir. No, nada que agradecer
Alejandro y gracias a ti.