Omar Bravo permanecerá en prisión preventiva oficiosa

Omar Bravo permanecerá en prisión preventiva oficiosa, luego de que fuera vinculado a proceso. Leobardo Treviño, su abogado, detalla la situación del ex futbolista.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Episode Transcript

Speaker 1 (00:01):
Recibe todo el panorama informativo en podcast con Alejandro Villalbazo
e Iñaki Manero. Un servicio de ASIR Noticias. Caso Omar Bravo,
el goleador histórico de las chivas rayadas del Guadalajara. Vinculado
a proceso, vinculado a proceso por los señalamientos que hay

(00:23):
de parte de una niña en el sentido de que
Omar Bravo hizo tocamientos en algún momento en los últimos
seis años y que no solo fue una vez. Esa
fue la acusación y por eso ha sido vinculado a proceso,
una vinculación a proceso para que en los próximos seis
meses se tenga el trabajo tanto del abogado defensor como

(00:47):
de la parte de acusadora de la fiscalía para llevar
a cabo un proceso. Pero dio un giro, para mi
gusto dio un giro este fin de semana la información,
porque la hermana de Omar Bravo, Daniela, da a conocer
un detalle. Y vamos a platicar precisamente con el abogado

(01:07):
de Omar Bravo, Leobardo Treviño Marroquín. Dos detalles interesantes que
podrían dar un giro a esta historia. Licenciado, buenos días
y gracias por tomar la llamada.

Speaker 2 (01:18):
Gracias a ti, Alejandro, por permitirme llegar a tu teleauditorio.

Speaker 1 (01:22):
Gracias, Leobardo.¿ Cómo está? Primero que nada,¿ cómo está tu cliente?¿
Cómo está Omar Bravo?

Speaker 2 (01:29):
Tranquilo, sereno, consciente de la situación, con los escenarios de
lo que puede pasar. Ya lo pusimos en conocimiento los escenarios,
está muy tranquilo.

Speaker 1 (01:39):
Qué escenarios le plantearon?

Speaker 2 (01:43):
Tenemos la opción de apelar... Interponer un juicio de amparo,
una suspensión, procedimiento abreviado. Son términos jurídicos, pero todos encaminados
a mejorar su situación jurídica.

Speaker 1 (01:57):
Bien,¿ cómo tomó la vinculación a proceso?

Speaker 2 (02:02):
Nos sorprendió en el sentido de que se hizo un
muy buen trabajo. Hay como muchas falacias. Se dice que
fueron tocamientos durante mucho tiempo y demás. La verdad es
que básicamente se puede dividir en dos eventos. Digamos el
evento antiguo del 10 de mayo del 2019. Ese es el que

(02:23):
está establecido por la fiscalía. Y el evento reciente. Sobre
el reciente, si hay Whatsapps, cuando ella tenía 17 años, si
hay incluso un video de 10 segundos, pero no hay tocamientos,
se demuestra otra cosa, no tocamientos. y del elemento antiguo

(02:44):
estaban muy confiados en eliminarlo porque ellos dicen que estaba
aquí en una fiesta sin fotografías, sin testigos absolutamente nada,
el dicho de una persona Y nosotros decimos que estaba
en Los Mochis con fotografías, con aviones, con pases de
abordar de todo el transcurso de cómo se fue a

(03:05):
la 9 de la mañana del 10 de mayo del 2019 a Los Mochis,
regresa dos días después, su mamá le acaban de detectar cáncer,
era importante pasar ese día con su mamá. Todo, todo
lo demostramos, creo yo que muy bien, pero pues el
juez no le dio valor probatorio, ¿no?

Speaker 1 (03:21):
Son estos dos eventos los que están ahorita en una
carpeta de investigación? Si es que estoy utilizando el término correcto, Leobardo.

Speaker 2 (03:29):
Sí, sobre el reciente, previo al evento, sí hay una
serie de pantallazos, 42. del WhatsApp de la joven. Independientemente de
las cuestiones técnicas de la extracción, que no le hice
un perito y demás. En nuestro caso sí lo hizo
un perito, de todos modos le dieron menos valor. Quiero
decir que son pláticas, parecen monólogos. El 95% es participación normal.

(03:55):
cortadas algunas partes donde era participación de ella. No le
he hecho ninguna responsabilidad a la joven y no justifico
absolutamente nada. Yo no justifico a mis clientes, los defiendo.
Pero quiero decir que el video de 10 segundos demuestra Tal vez,
tal vez y no lo aseguro, un acoso, no un abuso.

(04:17):
Es distinto. Es como querer demostrar quién compró una manzana,
pero las pruebas te indican cómo se cayó del árbol.
Están demostrando una cosa que no quieren demostrar. Están demostrando
una cosa distinta a la que se imputó porque no
se advierte ningún tocamiento. Y eso sí lo digo porque
yo vi el video. Entonces, hubo ingredientes, es un tema complicado,

(04:38):
el juez es muy buen juez, es muy inteligente, lo
he tenido en muchas audiencias, tenemos un muy buen poder judicial,
pero pues decidió darle más valor probatorio a lo que
presentó la mesa acusadora que la mesa defensiva. Sí creo,
aparte de estos dos eventos, Así genéricamente se habla de
muchísimos eventos más, pero no es cierto. En la carpeta

(05:01):
digamos que es el evento antiguo que ya dijiste la fecha,
el evento reciente de septiembre y hay un intermedio que
es que estoy casi seguro. Todavía no lo puedo asegurar,
que también Omar estaba en otro lugar porque ya detectamos
que con su tarjeta de crédito compró cosas en diverso
lugar al de Guadalajara. Entonces estamos peleando esa fecha, es del 2021,

(05:24):
creo que es el 13 de febrero,

Speaker 1 (05:26):
son tres. Oye, la de septiembre,¿ qué fecha sería?

Speaker 2 (05:31):
El 19 de septiembre.

Speaker 1 (05:32):
Ok. Este...

Speaker 2 (05:35):
Este año.

Speaker 1 (05:35):
Ok.¿ Y qué hay de las declaraciones que hace la
hermana de Omar Bravo, Daniel, en el sentido de dejando
abierto un tema tipo extorsión?¿ Por qué habla de una deuda,
seis millones de pesos que tenía la familia con Omar Bravo?¿
Qué hay de este tema, Leobardo?

Speaker 2 (05:54):
Mira, a mí me contrataron recientemente hace una semana, entonces
desconocía esto y al parecer en estos días me van
a dar todas las pruebas porque dice que tiene pagarés, contratos,
testigos de que le habían prestado seis millones al hermano,
al tío de la víctima, al hermano de la mamá.

(06:15):
y a su primo. Pero yo no he visto ningún documento. Entonces,
siendo franco, yo no tengo ningún indicio ahorita para suponer
que fue un tema económico y no de búsqueda de justicia.
No lo puedo asegurar.

Speaker 1 (06:32):
Daniela, la hermana de Omar Bravo,¿ se va por la
libre en este sentido? Es decir,¿ no consulta contigo como
el defensor de su hermano para hacer las declaraciones que hizo?

Speaker 2 (06:43):
No, sí me preguntó. Me dice, antes de eso me dice, oye,
yo quiero exponer tal situación. Le pregunté que si tenía pruebas,
me dijo que sí. Y por lo que sé de
la familia y del mismo Omar, mentirosos no son. Porque
en cuanto le di una fecha, la investigué a las
tres horas, me dijo, mira, yo soy la organizada de
la familia y en mi carpeta de computadora que dice,

(07:05):
hice boletos de avión, estaba esto y esto y esto.
Ese día no fue. Entonces, hasta ahorita no le he
detectado una sola mentira a la familia. Entonces, le doy
esa credibilidad, pero yo no he visto los documentos.

Speaker 1 (07:16):
Claro. Oye, Leobardo, Leobardo Treviño, abogado defensor de Omar Bravo,¿
qué hay de dos carpetas, perdón, de otras dos acusaciones
por ahí que estaban archivadas de hace algunos años?

Speaker 2 (07:30):
Lo que tenemos conocimiento es lo que todos tienen conocimiento.
La subfiscal, a quien también respeto mucho, lo mencionó. Pero
ahí está, en la misma noticia está la respuesta. Si
estaban archivadas es porque el Ministerio Público fundó y motivó
el archivo. Ahora tendría que venir una prueba novedosa para desarchivar.
No puedes desarchivar nada más porque sí una carpeta. Y

(07:53):
el sábado alguien me decía... De hecho, un periodista que
una es de abandono de familias, es decir, de no
pagar manutención, una cosa de ese tipo. Entonces ese no
es de abuso sexual. La verdad es que todo el
conocimiento que tenemos es el que tiene todo el mundo,
que hay dos carpetas archivadas y quién sabe por qué

(08:15):
las quieren desarchivar.

Speaker 1 (08:16):
Tú no sabes,

Speaker 2 (08:17):
tú no

Speaker 1 (08:18):
has visto esas dos carpetas.

Speaker 2 (08:20):
No, no los he visto.

Speaker 1 (08:21):
Ok. Después del fin de semana has platicado con Omar Bravo.¿
Cómo toma el tema de seis meses de vinculación a proceso?

Speaker 2 (08:32):
De prisión preventiva, lo que pasa es que son plazos
que se pueden alargar o se pueden acortar. Se pueden
alargar dependiendo del proceso, pero se pueden acortar, por ejemplo,
con una suspensión. Si él llega a salir en suspensión
condicional del proceso, no es un tema de corrupción o
porque se llame Omar, no, no. se llame Alejandro, Leobardo, Cristina,

(08:54):
como se llame, puede salir en suspensión por la medida
aritmética del delito. Y eso es en todo el país.
Para que no uno diga, no, es que las leyes
en Jalisco están blanditas.

Speaker 1 (09:04):
Es decir, alcanzaría fianza.

Speaker 2 (09:07):
Condiciones y reparación del daño económico que la gente comúnmente
le decía antes, fianza, pero si hay cumpliendo unas condiciones
y haciendo la reparación del daño, podría salir.

Speaker 1 (09:20):
Esto sería, perdóname, antes de los signos. Y esto nos
llevaría más o menos en un tiempo. Tú tienes previsto cuándo?

Speaker 2 (09:32):
Yo voy a hacer la solicitud en el momento que
considere más oportuno cuando reunamos las condiciones, porque no nada
más es pedirlo y que te concedan la suspensión, sino
hay que cumplir una serie de requisitos y ahorita no
los hemos cumplido como equipo defensivo. Necesitamos un tiempo, no
hay límite, me puedo tardar 15 días, un mes, una semana

(09:54):
en juntar todos los requisitos y hacer la solicitud.

Speaker 1 (09:57):
Muy bien, Leobardo Treviño Marroquín, abogado de Omar Bravo. Gracias, Leobardo,
por la plática.

Speaker 2 (10:02):
Mil gracias, Alejandro. Un saludo. Al

Speaker 1 (10:04):
contrario, igualmente.