1. ChatGPT wordt niet veel beter meer. Waar komt dat door?

Iedere voldoende geavanceerde technologie, is niet van magie te onderscheiden. Dat schreef de Britse science-fictionschrijver Arthur C. Clarke. Software zoals ChatGPT komt op veel mensen inderdaad als magie over. Hoe kan het, dat een computertaal weet te produceren, die zó op die van echte mensen lijkt?  

De wiskunde is omslachtig, maar het concept achter ChatGPT is eigenlijk best goed te begrijpen. En als je het concept snapt, dán ontdek je dat ChatGPT geen magie is, maar een illusie.  

Hoe bruikbaar is deze illusie, en wat kost het om hem in stand te houden? Kan ChatGPT eigenlijk nog wel beter worden, of is dit het?  

Pascal Wiggers is lector verantwoorde kunstmatige intelligentie aan de Hogeschool van Amsterdam. Als student heb ik nog les van hem gehad, het vak spraakherkenning. Pascal is expert op het gebied van taalmodellen, en daarom een uitstekende gast om deze podcast mee af te trappen. Als je zo’n ingewikkeld onderwerp wil doorgronden, kun je het best beginnen bij de basis. De werking van ChaptGPT.  

Shownotes: 

• Microsoft over de supercomputer achter ChatGPT  
• Wolfram over de werking ChatGPT 
• Trouw over hoe de vraag naar hardware leidt tot een grondstoffenconflict in Taiwan  
• Time over klikwerk in Kenia 
• .css-j9qmi7{display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-flex-direction:row;-ms-flex-direction:row;flex-direction:row;font-weight:700;margin-bottom:1rem;margin-top:2.8rem;width:100%;-webkit-box-pack:start;-ms-flex-pack:start;-webkit-justify-content:start;justify-content:start;padding-left:5rem;}@media only screen and (max-width: 599px){.css-j9qmi7{padding-left:0;-webkit-box-pack:center;-ms-flex-pack:center;-webkit-justify-content:center;justify-content:center;}}.css-j9qmi7 svg{fill:#27292D;}.css-j9qmi7 .eagfbvw0{-webkit-align-items:center;-webkit-box-align:center;-ms-flex-align:center;align-items:center;color:#27292D;}