September 19, 2024 • 27 mins
Välkomna till det tredje avsnittet av Creative House-podden, där vi träffar Ida Lilja. I detta avsnitt diskuterar vi juridik och viktiga frågor som ofta förbises. Följ med på en spännande resa där Ida delar med sig av sin bakgrund och erfarenheter inom juridikvärlden.
Ida berättar om sin resa från barndom utan koppling till juridik, till att bli en framstående jurist. Vi får höra om hennes utbildning, karriärval och hur hon till slut startade sitt eget företag, Lilja Juridik. Hon delar också med sig av värdefulla råd om hur man kan förbereda sig juridiskt inför framtiden för att undvika konflikter och problem.
Ida reflekterar också över sin tid på Creative House och hur den sociala miljön där bidrar till hennes arbetsglädje.
Om man vill komma i kontakt med Ida finns all information här liljajuridik.se
Creative House är Örebros största business community och hem till över 80 företag, allt från nystartade verksamheter till mer etablerade bolag. I denna poddserie kommer vi att få möta de inspirerande, drivna och kreativa människorna bakom företagen på Creative House.
Vill du också bli en del av Creative House? Hör av dig!
Kontaktuppgifterna hittar du på vår hemsida: creativehouse.se.
Mark as Played
Transcript
Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
(00:00):
Hej och välkomna till det tredje avsnittet av Creative House-podden.
Creative House är Örebros största
business community med över 80 bolag som sitter här i vårt fina hus.
Idag har vi Ida Lilja som gäst och vi ska prata om juridik och viktiga frågor
som många kanske inte tänker på.
(00:21):
Men det blir en spännande resa idag i alla fall. Nu kör vi!
Music.
Creative House, The Podcast Creative House-podden Hej och välkommen Linda!
(00:45):
Tack! Hur är läget? Ja men det är bra!
Ja, skönt! Ja! Du, jättekul att du vill vara med och idag ska vi prata om viktiga saker, eller hur?
Ja, det tror jag ju! Ja, men innan vi kommer in på ditt bolag och exakt vad
(01:05):
du gör så vore det intressant att höra lite grann om dig själv.
Vad är din bakgrund? Om mig själv?
Ja, jag är uppvuxen på gård. Jag har ingen som helst koppling till juridik när
jag växte upp. Är du från Örebro?
Jag är inte från Örebro, från Härjunga. Så alla som har åkt tåg eller druckit cider känner till det.
(01:25):
Men sen kom jag ju på på gymnasiet att jag ska bli jurist det var ingen som
trodde det och jag kan säga att,
jag stod och valde mellan resledareutbildning eller juristutbildning och det
följde på juristutbildning och då hade jag varit Örebro som första.
(01:47):
Men sen när det väl blev dags då kände jag, nej, Örebro nej,
det låter lite tråkigt så jag hamnade i Jönköping Du gjorde det?
Nu trodde jag att du kommer att säga att du kom till Örebro och stannade där
Nej, det blev inte Örebro så jag hade en gång valt bort Örebro och sen på lite,
långa vägar så hamnade jag här ändå och hittade min man här,
(02:08):
så nu är jag fast Men du, gymnasiet då då hade du inga tankar om juridik och så?
Jo, faktiskt, det kom där i sista året Jag läste samhällsekonomi och då hade
vi en liten kurs om vardagsjuridik.
Och jag bara, åh, det här var ju spännande.
Och tänkte att, nej men det ska jag göra, det ska jag bli.
(02:31):
Kommer du ihåg vad det var som var så spännande? Ja men då vet jag att det var
såhär, man läste om köp, lite enkla liksom köpregler och lite om det var någon
cykel som var stulen och hur man ska hantera det.
Så då var det det som lockade. Det lockade inte
Inte alls sen när jag väl skulle välja några år senare. För jag tog sabbatsår.
(02:56):
Då inser jag att det här med brott och grejer, det vill jag inte hålla på med.
Men affärsjuridik, det låter kul. Och i Jönköping hade man ett affärsjuristprogram.
Och framförallt var man garanterad att få läsa utomlands. Och det var det som
avgjorde. Var det en drivande faktor? Ja, väldigt.
Jag hade varit upp här i USA ett år. och visste att jag ville utomlands igen.
(03:21):
Och det blev det. Det blev en termin i Milano. Vad häftigt.
Och var på italienska då? Nej, på engelska.
Kurserna gick på engelska. Men jag bodde inte i universitetsområdet.
Så när jag var hemma eller runt omkring där då var det italienska som gällde.
(03:43):
Pratar du italienska fortfarande? Alltså nu är det knackigt.
Men då gick det ju ganska bra faktiskt.
Men det är lite synd man tappar ju när man inte är där. Ja, precis.
Och efter Italien då, var du färdig examinerad då eller? Nej,
då hade vi väl ett år kvar för mig.
(04:03):
Och sen blev jag färdig. Och sen var ju det stora bara, vad ska jag göra nu?
Och då hade man ju någon dröm om att jag ska bli bolagsjurist.
Men så hörde man alla andra Ja men de börjar få handlägga jobb På lite myndigheter
och sådär Och sen så var det en kompis Eller en kursare som bara Men i det här
(04:26):
jobbet ska du söka Familjerätt,
Ja, den kursen var ju ganska kul. Ja, men varför inte?
Och lyckades då få ett juristjobb i Eskilstuna. Av alla ställen.
Dit hade jag ju ingen koppling. Men tänkte att ett rent juristjobb tackar man
inte nej till. Så då flyttade jag dit.
(04:46):
Och just från då där du trodde kanske var affärsjuridik. Då helt plötsligt familjerätt.
Det var ju en vändning. Ja, men så var det väl lite med mig överlag.
Jag hade ju sagt när jag började i juristutbildningen att så länge det är kul ska jag hålla på.
Jag hade ju som sagt tänkt bli resledare annars.
(05:08):
Och sen var det väl samma när jag tog jobbet. Så länge det är kul då kör jag.
Och sen var det inte bara familjerätt. Det var lite bolagsrätt också.
Jag jobbar ju mycket mot företagare. Så det blev ju lite bolagsrätt i de delarna.
Och generationsskiften och lite så. Så jag började ganska brett ändå och var
(05:31):
i Eskilstuna ett år då och sen så hamnade jag här i Örebro, eller fick chansen.
Och då kunde jag utveckla det här med bolag och hjälpa företagare ännu mer.
Det första jobbet du fick i Eskilstuna, var det på ett stort byrå eller lite mindre?
Eller vad var det för byrå? Det var ju, LRF Konsult hette de då.
Så det var ju en stor juristfirma där det fanns backup och man fick bli upplärd
(05:56):
och det var inte så farligt som det kan låta oss sitta själv.
Jag satt själv på ett kontor med ekonomer i övrigt men jag hade ju väldigt många
jurister att ringa. Men sen då när jag kom till Örebro, samma företag,
men med tre eller fyra juristkollegor.
Det blev ju en jättestor skillnad att kunna bolla direkt i rummet bredvid och spökskriva åt dem.
(06:24):
Utvecklingskurvan gick ju ganska fort där, vilket var jättekul. Och sen så blir det ju...
Lite slumpen som avgör. Men sen riktade jag mig lite mer mot familjerätten ändå.
Men det var kärleken som drog dig till Örebro eller?
Nej, det var jobbet. Det var jobbet alltså? Det var jobbet.
(06:46):
Sen träffade jag min man. Jag flyttade hit i februari och jag träffade honom
i april. Så det gick ju väldigt fort.
Men sen fastnade man.
Vart i tiden är vi någonstans nu när du flyttade till Örebro? Och det var väl 2012.
2012, okej. Och då när du var inne i den svängen, anställd och jobbade med det här.
(07:10):
När började tankarna komma om att starta eget och driva egen verksamhet?
Var det någonting som har varit med dig eller hur kom det till?
Nej, det är ju en väldigt relevant fråga.
Och då kan man ju tänka att det här var en dröm. Men det var ju inte riktigt så.
Eller kanske när jag var på gymnasiet då. för då hade jag ett UF-företag och det var ju kul,
(07:32):
sålde något barnspel, det gick väl sådär men sen har de tankarna liksom inte
funnits alls verkligen inte, snarare att jag tänkte jag ska aldrig starta eget
inom det här men sen, jag bytte ju företag och,
smalnade ju av mer och mer det blev mer bara familjerätt alltså dödsbon och
(07:55):
bodelningar och då kände jag att nej Det blir lite för smalt.
Det är ett jättebra företag, men vad gör jag här? Här passar inte jag längre.
Jag vill mer. Så då ser jag bara upp mig utan att ha en plan.
Och det kan vi tycka, det är ju jättekorkat.
Det som man brukar kalla för hoppa ner i det svarta och mörka hålet.
(08:18):
Du visste inte vad som skulle hända.
Nej, jag tänkte inte så mycket utan bara, jag är inte på rätt plats. Det löser sig.
Så jag ser bara upp mig. Och
Och sen hade jag väl några funderingar fram och tillbaka och sen så tänkte jag
att är det någon gång jag ska starta eget så är det ju läge nu.
Så då, jag sa väl upp mig i oktober, november och den sista december är mitt
(08:41):
företag registrerat typ.
Hade du någon case direkt att ta tag i?
Ja, men det var ju så att jag hade ju en del större ärenden igång och det var
ingen där jag var som ville ta över dem riktigt.
Och vi har ju väldigt god kontakt, jag och min förarbetsgivare så att de lät
(09:02):
ju mig ta med mig några stycken eller tyckte det var bra så att vi samarbetade ju där i början då,
men och sen och det var väl den oron som fanns men shit, hur ska jag få lön?
Eller hur ska jag få uppdrag?
Men det har ju bara läst sig och jag har ju inte hållit på med marknadsföra
(09:24):
med utan jag har ju haft förmånen att faktiskt få ärenden ändå det där tycker
jag är så häftigt att vad sker av sig självt men gör man bra jobb så,
allt utsprider sig väl ja men det beror inte så stort vi är inte så många.
Familjerättsjurister och nej men det är väl som du säger kan man leverera så
(09:49):
kommer det ju ringa på vattnet så det är ju jätteförmånligt,
men det gjorde ju också att det var inte så farligt och så startade du Lilja
Juridik och Lilja Juridik om du skulle förklara hisspitchen vad är din,
(10:10):
spetskompetens vad är det för tjänster och produkter du levererar jag hjälper
folk vid skilsmässor jag hjälper folk vid dettspon jag hjälper dem antingen
som ombud alltså när man själv behöver Behöver någon som förenstalaren.
Och jag hjälper till när mamma gick bort. Och nu behöver vi båda hjälp här med mammas dödsbo.
(10:34):
Jag hjälper till när man vill ha ett testament.
All ekonomisk för min del. Inte vårdnad och de bitarna. Utan allt som har med pengar att göra.
Om man ska prata enkelt. Alltså det första som slår mig när du berättar om de
här bitarna som du hanterar, vad mycket jobbiga samtal du måste ha med folk
(10:57):
som är i olika typer av jobbiga situationer i livet.
Ja, jo men man är ju ganska mycket psykolog.
Faktiskt. Och jag jobbar ju med problemlösning. Egentligen. Det är väl det jag gör.
Och det är klart att det är många jobbiga samtal. Men det är också många givande samtal.
(11:17):
Och det är ju att man vill göra det här. Det är ju...
Ja, men vinsten att se när man lyckas nå en förlikning. När man lyckas nå ett
avtal där båda partnerna faktiskt tycker att det är helt okej. Eller nöjda.
Det är ju det som... Jag jobbar ju med att ta bort magont som någon sa till mig.
(11:38):
Och så är det väl. Många går ju med en klump i magen. Det är jobbigt det här.
Vi får inte till bodelningen.
Vi måste göra bodelningen. Det känns som ett stor oro.
Mammas dödsbo eller vad det kan vara. och då kan jag göra det åt dem väldigt mycket
skulle du, eftersom jag kan tänka mig att du möter ju så otroligt många olika
(12:00):
typer av situationer av samma sak en skilsmässa är ju inte lik någon annan skilsmässa och det är ju.
Situationer och omständigheter kring ett dödsfall kan jag också,
men är det oftast ganska lika strukturer för dig, hur du hanterar det,
oavsett att det är väldigt olika utgångslägen för Jo, men lite så kan man väl säga.
(12:23):
Men lite har jag väl samma rutin att jag tar alltid ett första möte.
Jag sitter alltid ner med kunden. Helst fysiskt, annars via Teams såklart.
Men alltid sitta ner för att den största missen jag kan göra egentligen det
är ju att inte ta in alla förutsättningar.
(12:44):
Alltså missa i bakgrundskollen. då kan man ju hamna väldigt fel som jurist då
väljer du fel väg så kommer du ingenstans så det gör ju alla möten och sen,
vet ju jag aldrig vad som väntar jag vet ju inte det är ju sällan som jag från
(13:06):
början får alla förutsättningar,
utan det kommer ju lite allt eftersom och det är ju det här att jag tar in alla
på ett möte och tvingar in dem mer eller mindre.
Det är ju för att det är när vi sitter och kallpratar lite som väldigt mycket information kommer.
Skilsmässor till exempel. Får du till sådana här möten när båda parterna och
(13:27):
ni respektive juridiska ombud är med i samma rum? Ja, absolut.
Men det kan man säga att det var en fördel ibland med Teams att man kunde ha
dem. Så man kunde stänga av kameran ibland.
Jo, men det hände ju att någon gjorde. Men det är ju svårt ibland att få dem att sitta i samma rum.
(13:48):
Men det är ju någon magisk grej med att sitta vid samma bordgårde så är ju det
ofta bra. Ja, precis. Faktiskt.
Men kan du stänga av? Jag menar det måste ju ha mycket känslor och ibland infekterat och så vidare.
Kan du se det som ett jobb att du bara går in och gör din grej och sen nästa case?
Eller tar man lätt med sig omständigheter från caserna du tänker på och funderar efteråt?
(14:12):
Ja, där är vi nog väldigt olika personer som jobbar med det här.
Jag försöker väl stänga av känslor och deras situationer när jag går hem.
För det är någon slags överlevnad.
Men juridiken kan ju ligga kvar. Hur ska jag lösa det här då?
(14:33):
Men just det här och det är ju något man blir bättre på
i början vet jag att det var jättesvårt framförallt när barn har förlorat sina
föräldrar och det är ju fortfarande väldigt svårt eller föräldrar som förlorar
unga barn det är ju väldigt svårt att ha distans men det är ju också min överlevnad
att faktiskt kunna distansera sig för att,
(14:55):
mina klienter eller kunder gör ju inte det de är ju mitt i den här känslostormen
så jag måste ju ta mig ut jag kan inte vara i en känslostorm när jag ska företräda
dem jag måste ju ha en distans jag ska ju vara den som är professionell liksom så att.
Däremot innebär inte att jag mot klienten behöver vara känslokal,
(15:17):
det är ju en väldigt stor skillnad liksom,
men jag försöker inte ta med mig det hemma jag tänker på att jag har i en del
av familjen så var det nyligen en bortgång som var på grund av sjukdom och sådär, så den var väntad.
Och det var tre syskon inblandat och jag kände ju den pappan som gick bort då.
(15:39):
Och vet du att hans största önskan skulle ju vara att familjen, att barnen höll sams.
Och de var ju sams ända fram tills han dog.
Och sen började. Hur man ska dela upp.
Och det där måste ju du se hela tiden, hur en kärnfamilj kanske går att splittras
för att man inte har kommit överens.
Ja, men det finns ju aldrig några garantier. Jag tror att många,
(16:03):
för det är många som har sagt att våra barn skulle aldrig, de har så fin relation,
de skulle aldrig bråka. Men det handlar ju inte om det.
De kan vara jättefina personer men det kan vara sånt från barndomen som kommer upp.
Det kan vara misstolkningar. Det kan vara att man gör något fel i samband med
(16:23):
begravningsbokningen.
Alltså någon säger något som misstolkas av den andra. Och så det här med kommunikation.
Eller mamma gjorde en framtidsfull makt till syrran- utan att jag visste om.
Och är det mer som jag inte vet
om? Det kommer upp annat. Plus att många glömmer att man är ofta i chock.
(16:46):
Man är i sorg. Man kanske har tufft för jobbet dessutom. Man kanske ligger i skilsmässa dessutom.
Alltså det är så många andra omständigheter som spelar in. Det är inte alltid.
Många tänker att man är gniden och man bråkar. Men jag skulle säga att det handlar
sällan om det. Det är andra omständigheter som gör.
Och sen kan det vara rent krasst att man inte har råd att tacka nej till arv. Ja, precis.
(17:12):
Vissa vill gärna ha pengarna. Ja.
Jag sa ju i början här att det skulle bli en viktig diskussion här och nu har
vi pratat mycket om det som kan hända men då det viktiga som jag faktiskt personligen
eller mina föräldrar har anlitat dig för att göra,
förbereda för det som komma skall.
(17:32):
Vad skulle du säga för de som lyssnar?
Oavsett om mitt fall, ensam barn har inga syskon till stor familj.
Det kan vara flera olika familjer och så vidare.
Vad ska man göra för att förhindra att det blir turbulent?
(17:54):
Testamentet tycker jag att alla behöver egentligen. Och främsta skälet är ju
att jag tycker att man ska fundera över arvet vid en skilsmässa.
Alltså man kan göra arvet som kommer till sina barn till enskild egnom.
Och då skydda det från barnens skilsmässa.
Så testamentet tycker jag alltid att man ska fundera över. Oavsett hur många
(18:16):
barn eller om man inte har några barn alls.
Framtidsfullmakt är ju något som väldigt många pratar om. och där ser jag väl
såhär ja, är man orolig för att någon annan utomstående blir god man,
När man blir snurrig eller så. Ja men då är framtidsförmakt ett bra alternativ.
Men ska man göra en så ska man prata igenom det med barnen. Eller familjen. En snärstående.
(18:42):
Så att alla är med på det och vet
vad som händer. För jag har ju sett i dödsborna att det är något som tär.
Sydan hade en framtidsförmakt. Jag visste inget. Eller brorsan hade. Vad har hänt sedan dess?
Det väcker en onödig diskussion. Så ska man väl göra det. då ska man ta hjälp
och så ska man prata, ha en dialog.
(19:04):
Ställer man sådana framtidsfullmakter till en person eller kan ett syskonpar
ha gemensam framtidsfullmakt?
Det kan vara vilket som och vilket råd det beror ju på situationen.
För det kommer ju med att man måste vara egentligen fysiskt på plats för att
kunna ta hand om sin förälder eller sina föräldrar för att kunna uppfylla kraven för en sån här bit.
(19:26):
Det blir ju mer utmanande om man inte bor på orten eller bor utomlands eller sådär, det är klart,
och ja men det finns många för- och nackdelar med framtidsfullmakten men det
är ju väldigt bra att den har kommit att vi har en sån möjlighet numera,
det hade vi inte tidigare och då var det många som saknade den men det innebär inte att det är,
(19:50):
är enkelt att upprätta och veta vad det innebär utan det är ändå en del frågor
som man behöver fundera över i samband med det. Just det.
Och igen av egen erfarenhet eftersom jag har genomgått det då så många kanske
tycker det är lite känsligt att man ska prata med sina föräldrar om framtiden
och eventuella dödsfall och så.
(20:10):
Det känns tungt att prata om men man kanske inte ska vara så rädd för det.
Är det bättre att vara förberedd?
Ja, jag tror att det vore det bra om många vågar släppa den oron och bara ta diskussionen.
För jag märker ju det att många är där det är väldigt jobbigt att prata om arv.
Det finns en anledning att jag har Kleenex på mitt rum. Alltså det är känsligt.
(20:34):
Och jag tror att många gör ju det till en väldigt stor sten och klump i magen.
Helt i onödan. Det är ju bättre att gå iväg, pratar jag om. Om det gör ett testament
eller framtidshuset, vad det nu är man vill ha.
För att sedan kunna lägga det på en säker plats och veta att nu ordnar det sig.
Nu har jag gjort så gott jag kan.
(20:56):
Jag ser över det om fem år igen kanske. Eller om något händer.
Men då kan jag känna mig trygg i det. Jag behöver inte tänka på det här.
Jag behöver inte ha det gnagande i bakhuvudet. För det har ju väldigt många,
även om man inte vill prata om det.
Alltså, alla vet ju att vi dör en gång. Även om många säger om jag dör.
Det finns inget om det finns inget om, tyvärr om jag blir dement,
(21:20):
absolut men dödsfallet vet vi ju faktiskt och,
med tanke på din kunskap och den tryggheten du utstrålar så ni som funderar, som lyssnar på det här,
kontakta Ida för att få den här hjälpen och konsultera, för det är bra och jag
rekommenderar verkligen.
(21:42):
Dina kontaktuppgifter finns Finns i avsnittsbeskrivningen för den här podden. Så folk kan nå dig.
Du lite mer generell framtidsspaning då.
Vad för jurister i helhet med framtiden. Med all teknik som kommer.
Ser du några nya möjligheter? Ser du några hot?
(22:03):
En förändring om hur ditt yrke kommer
se ut i framtiden? Ja men det är ju jättemycket spännande som händer.
Verkligen. Men teknik innebär ju också svårigheter, utmaningar,
nya problem som vi ska lösa.
Så där tror jag det kommer hända jättemycket.
Något som jag har liksom pekat upp i ögonen för ganska nyligen är ju hållbarhetsfrågor.
(22:27):
Där har vi också väldigt mycket juridik att ta tag i och hantera.
Så jag tror att det är mycket som ligger framåt som vi inte riktigt vet än.
Hur mycket som kommer att hända. Men vi kan ju bara se, pandemin gjorde ju mycket för min bransch.
Vi var ju inte superdigitala innan.
(22:48):
Nu skulle jag säga att vi är mer digitala. Ja, intressant. Ja,
precis. Precis, för det känns, när man reflekterar själv, det var en bransch
där man inte kanske hade så mycket zoom-möten innan.
Nej, inte alls. Men nu har man det mycket. Ja, men på en helt annan nivå, är min erfarenhet.
På gott och bont, jag upplever fortfarande att familjerätten är ganska bra att sitta vid samma bord.
(23:14):
För det blir inte så mycket mer privat än så. Det kanske känns lite kallt framför
en Teams-skärm när man ska prata om sådana där grejer.
Ja, men ibland är det bra att sitta vid bordet. Men jag använder ju Teams-möten ganska mycket ändå.
Men det här första mötet är bra. Men det har blivit, där upplever jag att det
händer mycket med pandemin.
(23:35):
Så det var väl det enda positiva jag höll på att säga.
Och du driver ju, lilla Eru Dik, nu ensam. Du kör ett ensam race här och har gjort det här.
Vad är din, Vad tror du om framtiden för ditt bolag?
Kommer du växa? Är du intresserad av att vara anställd eller vill du hålla dig
i det här formatet som du har?
Alltså just nu är det ju, ibland borde jag anställa för jag har väldigt mycket att göra.
(24:00):
Men det är ju en enorm frihet att kunna jobba när man vill. Jag...
Sa till mig själv när jag startade eget att nu ska jag träna mer,
vara hemma mer och jobba mindre. Och vad hände?
Nej men första året gick jättebra. Andra året gick också ganska bra.
(24:21):
Nu får jag kämpa lite mer för att få till det.
Men det är ju ändå därför jag startade. Sen finns ju hur länge jag håller på.
Men nu har jag en sexåring hemma. Det är kul att vara hemma när han är hemma.
Så du är inte främmande för att någon gång i framtiden kanske sätta dig i en
(24:41):
anställningssituation igen?
Nej, det skulle mycket väl kunna göra. Säger jag. Det är ju ingen runt omkring
mig som säger det. Men någon kanske kommer att lyssna på den här podden så du vet om det.
Precis. Jag säger som när jag pluggar. Så länge det är kul så kör jag.
Men jag har ju svårt att se mig på samma arbetsplats tills jag är pensionär.
(25:05):
Jag tror jag är för nyfiken. på att testa.
Sen får vi se vad som händer. Spännande.
Avslutningsvis så är vi framme nu då vid den fasta punkten i den här serien
som heter Två snabba frågor.
Och Två snabba frågor betyder att jag ställer samma frågor till dig som jag
(25:28):
gör till alla andra som deltar i den här podden.
Och den första frågan är att om du skulle stå framför dig själv första dagen
du startade Adelilia Juridik och med den erfarenhet du har idag,
skulle du ge dig själv några råd och tips om vad man skulle tänka på att göra
eller inte göra som du har nu fått erfarenheten av?
Jag tror att jag bara skulle säga, men ta det lugnt och ordna sig.
(25:54):
Det är nog det enda att jag var nog lite stressad i början men allt har ju löst
sig och det är så skönt att höra det, jag blir slabbad jag tar själv och till
och med det är ett superbra råd det borde fler nog tänka på,
och andra frågan eftersom det här är Creative House-podden så är jag ju nyfiken
att höra på vad du tycker är de bästa fördelarna med att sitta på Creative House
(26:18):
men det är ju antagligen vad alla säger Men det här att träffa någon vid kaffeapparaten,
luncha med någon annan, stå vid skriven och snacka med någon tredje.
Att hela tiden träffa folk som inte är jurister och inte jobbar med det jag gör.
Det är otroligt kul och givande. Om man pratar om allt mellan himmel och jord vilket är jätteroligt.
(26:43):
Jag skulle inte kunna sitta hemma själv. Jag behöver det här sociala.
Och det får man här. Vad bra. Det glädjer mig att höra.
Därför tror vi att Creative House är ett bra koncept. Just för det.
Man ska hitta arbetskamrater och kanske till och med vänner.
Stort tack för att du tog dig tid att komma hit och prata med mig lite grann.
(27:04):
Tack så mycket. Det var jättespännande. Och så rekommenderar vi alla som lyssnar
att tänka över framtiden och juridiken inom familjen.
Exakt. och för er som har lyssnat tack för att ni har gjort det och vi släpper
ju nya avsnitt varje vecka så nästa vecka kommer ett nytt spännande avsnitt
av Creative Housepodden tack för att ni har lyssnat och tittat, hejdå!
Music.
Hej och välkomna till det tredje avsnittet av Creative House-podden.
Creative House är Örebros största
business community med över 80 bolag som sitter här i vårt fina hus.
Idag har vi Ida Lilja som gäst och vi ska prata om juridik och viktiga frågor
som många kanske inte tänker på.
(00:21):
Men det blir en spännande resa idag i alla fall. Nu kör vi!
Music.
Creative House, The Podcast Creative House-podden Hej och välkommen Linda!
(00:45):
Tack! Hur är läget? Ja men det är bra!
Ja, skönt! Ja! Du, jättekul att du vill vara med och idag ska vi prata om viktiga saker, eller hur?
Ja, det tror jag ju! Ja, men innan vi kommer in på ditt bolag och exakt vad
(01:05):
du gör så vore det intressant att höra lite grann om dig själv.
Vad är din bakgrund? Om mig själv?
Ja, jag är uppvuxen på gård. Jag har ingen som helst koppling till juridik när
jag växte upp. Är du från Örebro?
Jag är inte från Örebro, från Härjunga. Så alla som har åkt tåg eller druckit cider känner till det.
(01:25):
Men sen kom jag ju på på gymnasiet att jag ska bli jurist det var ingen som
trodde det och jag kan säga att,
jag stod och valde mellan resledareutbildning eller juristutbildning och det
följde på juristutbildning och då hade jag varit Örebro som första.
(01:47):
Men sen när det väl blev dags då kände jag, nej, Örebro nej,
det låter lite tråkigt så jag hamnade i Jönköping Du gjorde det?
Nu trodde jag att du kommer att säga att du kom till Örebro och stannade där
Nej, det blev inte Örebro så jag hade en gång valt bort Örebro och sen på lite,
långa vägar så hamnade jag här ändå och hittade min man här,
(02:08):
så nu är jag fast Men du, gymnasiet då då hade du inga tankar om juridik och så?
Jo, faktiskt, det kom där i sista året Jag läste samhällsekonomi och då hade
vi en liten kurs om vardagsjuridik.
Och jag bara, åh, det här var ju spännande.
Och tänkte att, nej men det ska jag göra, det ska jag bli.
(02:31):
Kommer du ihåg vad det var som var så spännande? Ja men då vet jag att det var
såhär, man läste om köp, lite enkla liksom köpregler och lite om det var någon
cykel som var stulen och hur man ska hantera det.
Så då var det det som lockade. Det lockade inte
Inte alls sen när jag väl skulle välja några år senare. För jag tog sabbatsår.
(02:56):
Då inser jag att det här med brott och grejer, det vill jag inte hålla på med.
Men affärsjuridik, det låter kul. Och i Jönköping hade man ett affärsjuristprogram.
Och framförallt var man garanterad att få läsa utomlands. Och det var det som
avgjorde. Var det en drivande faktor? Ja, väldigt.
Jag hade varit upp här i USA ett år. och visste att jag ville utomlands igen.
(03:21):
Och det blev det. Det blev en termin i Milano. Vad häftigt.
Och var på italienska då? Nej, på engelska.
Kurserna gick på engelska. Men jag bodde inte i universitetsområdet.
Så när jag var hemma eller runt omkring där då var det italienska som gällde.
(03:43):
Pratar du italienska fortfarande? Alltså nu är det knackigt.
Men då gick det ju ganska bra faktiskt.
Men det är lite synd man tappar ju när man inte är där. Ja, precis.
Och efter Italien då, var du färdig examinerad då eller? Nej,
då hade vi väl ett år kvar för mig.
(04:03):
Och sen blev jag färdig. Och sen var ju det stora bara, vad ska jag göra nu?
Och då hade man ju någon dröm om att jag ska bli bolagsjurist.
Men så hörde man alla andra Ja men de börjar få handlägga jobb På lite myndigheter
och sådär Och sen så var det en kompis Eller en kursare som bara Men i det här
(04:26):
jobbet ska du söka Familjerätt,
Ja, den kursen var ju ganska kul. Ja, men varför inte?
Och lyckades då få ett juristjobb i Eskilstuna. Av alla ställen.
Dit hade jag ju ingen koppling. Men tänkte att ett rent juristjobb tackar man
inte nej till. Så då flyttade jag dit.
(04:46):
Och just från då där du trodde kanske var affärsjuridik. Då helt plötsligt familjerätt.
Det var ju en vändning. Ja, men så var det väl lite med mig överlag.
Jag hade ju sagt när jag började i juristutbildningen att så länge det är kul ska jag hålla på.
Jag hade ju som sagt tänkt bli resledare annars.
(05:08):
Och sen var det väl samma när jag tog jobbet. Så länge det är kul då kör jag.
Och sen var det inte bara familjerätt. Det var lite bolagsrätt också.
Jag jobbar ju mycket mot företagare. Så det blev ju lite bolagsrätt i de delarna.
Och generationsskiften och lite så. Så jag började ganska brett ändå och var
(05:31):
i Eskilstuna ett år då och sen så hamnade jag här i Örebro, eller fick chansen.
Och då kunde jag utveckla det här med bolag och hjälpa företagare ännu mer.
Det första jobbet du fick i Eskilstuna, var det på ett stort byrå eller lite mindre?
Eller vad var det för byrå? Det var ju, LRF Konsult hette de då.
Så det var ju en stor juristfirma där det fanns backup och man fick bli upplärd
(05:56):
och det var inte så farligt som det kan låta oss sitta själv.
Jag satt själv på ett kontor med ekonomer i övrigt men jag hade ju väldigt många
jurister att ringa. Men sen då när jag kom till Örebro, samma företag,
men med tre eller fyra juristkollegor.
Det blev ju en jättestor skillnad att kunna bolla direkt i rummet bredvid och spökskriva åt dem.
(06:24):
Utvecklingskurvan gick ju ganska fort där, vilket var jättekul. Och sen så blir det ju...
Lite slumpen som avgör. Men sen riktade jag mig lite mer mot familjerätten ändå.
Men det var kärleken som drog dig till Örebro eller?
Nej, det var jobbet. Det var jobbet alltså? Det var jobbet.
(06:46):
Sen träffade jag min man. Jag flyttade hit i februari och jag träffade honom
i april. Så det gick ju väldigt fort.
Men sen fastnade man.
Vart i tiden är vi någonstans nu när du flyttade till Örebro? Och det var väl 2012.
2012, okej. Och då när du var inne i den svängen, anställd och jobbade med det här.
(07:10):
När började tankarna komma om att starta eget och driva egen verksamhet?
Var det någonting som har varit med dig eller hur kom det till?
Nej, det är ju en väldigt relevant fråga.
Och då kan man ju tänka att det här var en dröm. Men det var ju inte riktigt så.
Eller kanske när jag var på gymnasiet då. för då hade jag ett UF-företag och det var ju kul,
(07:32):
sålde något barnspel, det gick väl sådär men sen har de tankarna liksom inte
funnits alls verkligen inte, snarare att jag tänkte jag ska aldrig starta eget
inom det här men sen, jag bytte ju företag och,
smalnade ju av mer och mer det blev mer bara familjerätt alltså dödsbon och
(07:55):
bodelningar och då kände jag att nej Det blir lite för smalt.
Det är ett jättebra företag, men vad gör jag här? Här passar inte jag längre.
Jag vill mer. Så då ser jag bara upp mig utan att ha en plan.
Och det kan vi tycka, det är ju jättekorkat.
Det som man brukar kalla för hoppa ner i det svarta och mörka hålet.
(08:18):
Du visste inte vad som skulle hända.
Nej, jag tänkte inte så mycket utan bara, jag är inte på rätt plats. Det löser sig.
Så jag ser bara upp mig. Och
Och sen hade jag väl några funderingar fram och tillbaka och sen så tänkte jag
att är det någon gång jag ska starta eget så är det ju läge nu.
Så då, jag sa väl upp mig i oktober, november och den sista december är mitt
(08:41):
företag registrerat typ.
Hade du någon case direkt att ta tag i?
Ja, men det var ju så att jag hade ju en del större ärenden igång och det var
ingen där jag var som ville ta över dem riktigt.
Och vi har ju väldigt god kontakt, jag och min förarbetsgivare så att de lät
(09:02):
ju mig ta med mig några stycken eller tyckte det var bra så att vi samarbetade ju där i början då,
men och sen och det var väl den oron som fanns men shit, hur ska jag få lön?
Eller hur ska jag få uppdrag?
Men det har ju bara läst sig och jag har ju inte hållit på med marknadsföra
(09:24):
med utan jag har ju haft förmånen att faktiskt få ärenden ändå det där tycker
jag är så häftigt att vad sker av sig självt men gör man bra jobb så,
allt utsprider sig väl ja men det beror inte så stort vi är inte så många.
Familjerättsjurister och nej men det är väl som du säger kan man leverera så
(09:49):
kommer det ju ringa på vattnet så det är ju jätteförmånligt,
men det gjorde ju också att det var inte så farligt och så startade du Lilja
Juridik och Lilja Juridik om du skulle förklara hisspitchen vad är din,
(10:10):
spetskompetens vad är det för tjänster och produkter du levererar jag hjälper
folk vid skilsmässor jag hjälper folk vid dettspon jag hjälper dem antingen
som ombud alltså när man själv behöver Behöver någon som förenstalaren.
Och jag hjälper till när mamma gick bort. Och nu behöver vi båda hjälp här med mammas dödsbo.
(10:34):
Jag hjälper till när man vill ha ett testament.
All ekonomisk för min del. Inte vårdnad och de bitarna. Utan allt som har med pengar att göra.
Om man ska prata enkelt. Alltså det första som slår mig när du berättar om de
här bitarna som du hanterar, vad mycket jobbiga samtal du måste ha med folk
(10:57):
som är i olika typer av jobbiga situationer i livet.
Ja, jo men man är ju ganska mycket psykolog.
Faktiskt. Och jag jobbar ju med problemlösning. Egentligen. Det är väl det jag gör.
Och det är klart att det är många jobbiga samtal. Men det är också många givande samtal.
(11:17):
Och det är ju att man vill göra det här. Det är ju...
Ja, men vinsten att se när man lyckas nå en förlikning. När man lyckas nå ett
avtal där båda partnerna faktiskt tycker att det är helt okej. Eller nöjda.
Det är ju det som... Jag jobbar ju med att ta bort magont som någon sa till mig.
(11:38):
Och så är det väl. Många går ju med en klump i magen. Det är jobbigt det här.
Vi får inte till bodelningen.
Vi måste göra bodelningen. Det känns som ett stor oro.
Mammas dödsbo eller vad det kan vara. och då kan jag göra det åt dem väldigt mycket
skulle du, eftersom jag kan tänka mig att du möter ju så otroligt många olika
(12:00):
typer av situationer av samma sak en skilsmässa är ju inte lik någon annan skilsmässa och det är ju.
Situationer och omständigheter kring ett dödsfall kan jag också,
men är det oftast ganska lika strukturer för dig, hur du hanterar det,
oavsett att det är väldigt olika utgångslägen för Jo, men lite så kan man väl säga.
(12:23):
Men lite har jag väl samma rutin att jag tar alltid ett första möte.
Jag sitter alltid ner med kunden. Helst fysiskt, annars via Teams såklart.
Men alltid sitta ner för att den största missen jag kan göra egentligen det
är ju att inte ta in alla förutsättningar.
(12:44):
Alltså missa i bakgrundskollen. då kan man ju hamna väldigt fel som jurist då
väljer du fel väg så kommer du ingenstans så det gör ju alla möten och sen,
vet ju jag aldrig vad som väntar jag vet ju inte det är ju sällan som jag från
(13:06):
början får alla förutsättningar,
utan det kommer ju lite allt eftersom och det är ju det här att jag tar in alla
på ett möte och tvingar in dem mer eller mindre.
Det är ju för att det är när vi sitter och kallpratar lite som väldigt mycket information kommer.
Skilsmässor till exempel. Får du till sådana här möten när båda parterna och
(13:27):
ni respektive juridiska ombud är med i samma rum? Ja, absolut.
Men det kan man säga att det var en fördel ibland med Teams att man kunde ha
dem. Så man kunde stänga av kameran ibland.
Jo, men det hände ju att någon gjorde. Men det är ju svårt ibland att få dem att sitta i samma rum.
(13:48):
Men det är ju någon magisk grej med att sitta vid samma bordgårde så är ju det
ofta bra. Ja, precis. Faktiskt.
Men kan du stänga av? Jag menar det måste ju ha mycket känslor och ibland infekterat och så vidare.
Kan du se det som ett jobb att du bara går in och gör din grej och sen nästa case?
Eller tar man lätt med sig omständigheter från caserna du tänker på och funderar efteråt?
(14:12):
Ja, där är vi nog väldigt olika personer som jobbar med det här.
Jag försöker väl stänga av känslor och deras situationer när jag går hem.
För det är någon slags överlevnad.
Men juridiken kan ju ligga kvar. Hur ska jag lösa det här då?
(14:33):
Men just det här och det är ju något man blir bättre på
i början vet jag att det var jättesvårt framförallt när barn har förlorat sina
föräldrar och det är ju fortfarande väldigt svårt eller föräldrar som förlorar
unga barn det är ju väldigt svårt att ha distans men det är ju också min överlevnad
att faktiskt kunna distansera sig för att,
(14:55):
mina klienter eller kunder gör ju inte det de är ju mitt i den här känslostormen
så jag måste ju ta mig ut jag kan inte vara i en känslostorm när jag ska företräda
dem jag måste ju ha en distans jag ska ju vara den som är professionell liksom så att.
Däremot innebär inte att jag mot klienten behöver vara känslokal,
(15:17):
det är ju en väldigt stor skillnad liksom,
men jag försöker inte ta med mig det hemma jag tänker på att jag har i en del
av familjen så var det nyligen en bortgång som var på grund av sjukdom och sådär, så den var väntad.
Och det var tre syskon inblandat och jag kände ju den pappan som gick bort då.
(15:39):
Och vet du att hans största önskan skulle ju vara att familjen, att barnen höll sams.
Och de var ju sams ända fram tills han dog.
Och sen började. Hur man ska dela upp.
Och det där måste ju du se hela tiden, hur en kärnfamilj kanske går att splittras
för att man inte har kommit överens.
Ja, men det finns ju aldrig några garantier. Jag tror att många,
(16:03):
för det är många som har sagt att våra barn skulle aldrig, de har så fin relation,
de skulle aldrig bråka. Men det handlar ju inte om det.
De kan vara jättefina personer men det kan vara sånt från barndomen som kommer upp.
Det kan vara misstolkningar. Det kan vara att man gör något fel i samband med
(16:23):
begravningsbokningen.
Alltså någon säger något som misstolkas av den andra. Och så det här med kommunikation.
Eller mamma gjorde en framtidsfull makt till syrran- utan att jag visste om.
Och är det mer som jag inte vet
om? Det kommer upp annat. Plus att många glömmer att man är ofta i chock.
(16:46):
Man är i sorg. Man kanske har tufft för jobbet dessutom. Man kanske ligger i skilsmässa dessutom.
Alltså det är så många andra omständigheter som spelar in. Det är inte alltid.
Många tänker att man är gniden och man bråkar. Men jag skulle säga att det handlar
sällan om det. Det är andra omständigheter som gör.
Och sen kan det vara rent krasst att man inte har råd att tacka nej till arv. Ja, precis.
(17:12):
Vissa vill gärna ha pengarna. Ja.
Jag sa ju i början här att det skulle bli en viktig diskussion här och nu har
vi pratat mycket om det som kan hända men då det viktiga som jag faktiskt personligen
eller mina föräldrar har anlitat dig för att göra,
förbereda för det som komma skall.
(17:32):
Vad skulle du säga för de som lyssnar?
Oavsett om mitt fall, ensam barn har inga syskon till stor familj.
Det kan vara flera olika familjer och så vidare.
Vad ska man göra för att förhindra att det blir turbulent?
(17:54):
Testamentet tycker jag att alla behöver egentligen. Och främsta skälet är ju
att jag tycker att man ska fundera över arvet vid en skilsmässa.
Alltså man kan göra arvet som kommer till sina barn till enskild egnom.
Och då skydda det från barnens skilsmässa.
Så testamentet tycker jag alltid att man ska fundera över. Oavsett hur många
(18:16):
barn eller om man inte har några barn alls.
Framtidsfullmakt är ju något som väldigt många pratar om. och där ser jag väl
såhär ja, är man orolig för att någon annan utomstående blir god man,
När man blir snurrig eller så. Ja men då är framtidsförmakt ett bra alternativ.
Men ska man göra en så ska man prata igenom det med barnen. Eller familjen. En snärstående.
(18:42):
Så att alla är med på det och vet
vad som händer. För jag har ju sett i dödsborna att det är något som tär.
Sydan hade en framtidsförmakt. Jag visste inget. Eller brorsan hade. Vad har hänt sedan dess?
Det väcker en onödig diskussion. Så ska man väl göra det. då ska man ta hjälp
och så ska man prata, ha en dialog.
(19:04):
Ställer man sådana framtidsfullmakter till en person eller kan ett syskonpar
ha gemensam framtidsfullmakt?
Det kan vara vilket som och vilket råd det beror ju på situationen.
För det kommer ju med att man måste vara egentligen fysiskt på plats för att
kunna ta hand om sin förälder eller sina föräldrar för att kunna uppfylla kraven för en sån här bit.
(19:26):
Det blir ju mer utmanande om man inte bor på orten eller bor utomlands eller sådär, det är klart,
och ja men det finns många för- och nackdelar med framtidsfullmakten men det
är ju väldigt bra att den har kommit att vi har en sån möjlighet numera,
det hade vi inte tidigare och då var det många som saknade den men det innebär inte att det är,
(19:50):
är enkelt att upprätta och veta vad det innebär utan det är ändå en del frågor
som man behöver fundera över i samband med det. Just det.
Och igen av egen erfarenhet eftersom jag har genomgått det då så många kanske
tycker det är lite känsligt att man ska prata med sina föräldrar om framtiden
och eventuella dödsfall och så.
(20:10):
Det känns tungt att prata om men man kanske inte ska vara så rädd för det.
Är det bättre att vara förberedd?
Ja, jag tror att det vore det bra om många vågar släppa den oron och bara ta diskussionen.
För jag märker ju det att många är där det är väldigt jobbigt att prata om arv.
Det finns en anledning att jag har Kleenex på mitt rum. Alltså det är känsligt.
(20:34):
Och jag tror att många gör ju det till en väldigt stor sten och klump i magen.
Helt i onödan. Det är ju bättre att gå iväg, pratar jag om. Om det gör ett testament
eller framtidshuset, vad det nu är man vill ha.
För att sedan kunna lägga det på en säker plats och veta att nu ordnar det sig.
Nu har jag gjort så gott jag kan.
(20:56):
Jag ser över det om fem år igen kanske. Eller om något händer.
Men då kan jag känna mig trygg i det. Jag behöver inte tänka på det här.
Jag behöver inte ha det gnagande i bakhuvudet. För det har ju väldigt många,
även om man inte vill prata om det.
Alltså, alla vet ju att vi dör en gång. Även om många säger om jag dör.
Det finns inget om det finns inget om, tyvärr om jag blir dement,
(21:20):
absolut men dödsfallet vet vi ju faktiskt och,
med tanke på din kunskap och den tryggheten du utstrålar så ni som funderar, som lyssnar på det här,
kontakta Ida för att få den här hjälpen och konsultera, för det är bra och jag
rekommenderar verkligen.
(21:42):
Dina kontaktuppgifter finns Finns i avsnittsbeskrivningen för den här podden. Så folk kan nå dig.
Du lite mer generell framtidsspaning då.
Vad för jurister i helhet med framtiden. Med all teknik som kommer.
Ser du några nya möjligheter? Ser du några hot?
(22:03):
En förändring om hur ditt yrke kommer
se ut i framtiden? Ja men det är ju jättemycket spännande som händer.
Verkligen. Men teknik innebär ju också svårigheter, utmaningar,
nya problem som vi ska lösa.
Så där tror jag det kommer hända jättemycket.
Något som jag har liksom pekat upp i ögonen för ganska nyligen är ju hållbarhetsfrågor.
(22:27):
Där har vi också väldigt mycket juridik att ta tag i och hantera.
Så jag tror att det är mycket som ligger framåt som vi inte riktigt vet än.
Hur mycket som kommer att hända. Men vi kan ju bara se, pandemin gjorde ju mycket för min bransch.
Vi var ju inte superdigitala innan.
(22:48):
Nu skulle jag säga att vi är mer digitala. Ja, intressant. Ja,
precis. Precis, för det känns, när man reflekterar själv, det var en bransch
där man inte kanske hade så mycket zoom-möten innan.
Nej, inte alls. Men nu har man det mycket. Ja, men på en helt annan nivå, är min erfarenhet.
På gott och bont, jag upplever fortfarande att familjerätten är ganska bra att sitta vid samma bord.
(23:14):
För det blir inte så mycket mer privat än så. Det kanske känns lite kallt framför
en Teams-skärm när man ska prata om sådana där grejer.
Ja, men ibland är det bra att sitta vid bordet. Men jag använder ju Teams-möten ganska mycket ändå.
Men det här första mötet är bra. Men det har blivit, där upplever jag att det
händer mycket med pandemin.
(23:35):
Så det var väl det enda positiva jag höll på att säga.
Och du driver ju, lilla Eru Dik, nu ensam. Du kör ett ensam race här och har gjort det här.
Vad är din, Vad tror du om framtiden för ditt bolag?
Kommer du växa? Är du intresserad av att vara anställd eller vill du hålla dig
i det här formatet som du har?
Alltså just nu är det ju, ibland borde jag anställa för jag har väldigt mycket att göra.
(24:00):
Men det är ju en enorm frihet att kunna jobba när man vill. Jag...
Sa till mig själv när jag startade eget att nu ska jag träna mer,
vara hemma mer och jobba mindre. Och vad hände?
Nej men första året gick jättebra. Andra året gick också ganska bra.
(24:21):
Nu får jag kämpa lite mer för att få till det.
Men det är ju ändå därför jag startade. Sen finns ju hur länge jag håller på.
Men nu har jag en sexåring hemma. Det är kul att vara hemma när han är hemma.
Så du är inte främmande för att någon gång i framtiden kanske sätta dig i en
(24:41):
anställningssituation igen?
Nej, det skulle mycket väl kunna göra. Säger jag. Det är ju ingen runt omkring
mig som säger det. Men någon kanske kommer att lyssna på den här podden så du vet om det.
Precis. Jag säger som när jag pluggar. Så länge det är kul så kör jag.
Men jag har ju svårt att se mig på samma arbetsplats tills jag är pensionär.
(25:05):
Jag tror jag är för nyfiken. på att testa.
Sen får vi se vad som händer. Spännande.
Avslutningsvis så är vi framme nu då vid den fasta punkten i den här serien
som heter Två snabba frågor.
Och Två snabba frågor betyder att jag ställer samma frågor till dig som jag
(25:28):
gör till alla andra som deltar i den här podden.
Och den första frågan är att om du skulle stå framför dig själv första dagen
du startade Adelilia Juridik och med den erfarenhet du har idag,
skulle du ge dig själv några råd och tips om vad man skulle tänka på att göra
eller inte göra som du har nu fått erfarenheten av?
Jag tror att jag bara skulle säga, men ta det lugnt och ordna sig.
(25:54):
Det är nog det enda att jag var nog lite stressad i början men allt har ju löst
sig och det är så skönt att höra det, jag blir slabbad jag tar själv och till
och med det är ett superbra råd det borde fler nog tänka på,
och andra frågan eftersom det här är Creative House-podden så är jag ju nyfiken
att höra på vad du tycker är de bästa fördelarna med att sitta på Creative House
(26:18):
men det är ju antagligen vad alla säger Men det här att träffa någon vid kaffeapparaten,
luncha med någon annan, stå vid skriven och snacka med någon tredje.
Att hela tiden träffa folk som inte är jurister och inte jobbar med det jag gör.
Det är otroligt kul och givande. Om man pratar om allt mellan himmel och jord vilket är jätteroligt.
(26:43):
Jag skulle inte kunna sitta hemma själv. Jag behöver det här sociala.
Och det får man här. Vad bra. Det glädjer mig att höra.
Därför tror vi att Creative House är ett bra koncept. Just för det.
Man ska hitta arbetskamrater och kanske till och med vänner.
Stort tack för att du tog dig tid att komma hit och prata med mig lite grann.
(27:04):
Tack så mycket. Det var jättespännande. Och så rekommenderar vi alla som lyssnar
att tänka över framtiden och juridiken inom familjen.
Exakt. och för er som har lyssnat tack för att ni har gjort det och vi släpper
ju nya avsnitt varje vecka så nästa vecka kommer ett nytt spännande avsnitt
av Creative Housepodden tack för att ni har lyssnat och tittat, hejdå!
Music.
Popular Podcasts
Crime Junkie
Does hearing about a true crime case always leave you scouring the internet for the truth behind the story? Dive into your next mystery with Crime Junkie. Every Monday, join your host Ashley Flowers as she unravels all the details of infamous and underreported true crime cases with her best friend Brit Prawat. From cold cases to missing persons and heroes in our community who seek justice, Crime Junkie is your destination for theories and stories you won’t hear anywhere else. Whether you're a seasoned true crime enthusiast or new to the genre, you'll find yourself on the edge of your seat awaiting a new episode every Monday. If you can never get enough true crime... Congratulations, you’ve found your people. Follow to join a community of Crime Junkies! Crime Junkie is presented by audiochuck Media Company.
24/7 News: The Latest
The latest news in 4 minutes updated every hour, every day.
Stuff You Should Know
If you've ever wanted to know about champagne, satanism, the Stonewall Uprising, chaos theory, LSD, El Nino, true crime and Rosa Parks, then look no further. Josh and Chuck have you covered.