EP073 中國閱兵後遺症? | 美國戰爭部8百將領尷尬大會？｜美國政府停擺的迷思｜有嘢快啲講 | 梁建鋒 | Dennis | Ken Ken | Eddie

你有沒有想過，原來美國政府有時候比我們的Podcast還短命？最近美國政府又停擺了，已經第三天了，大家都在猜什麼時候才會重新「開工」。有人甚至開玩笑說，如果美國政府再不復工，就公開「愛潑斯坦名單」上的一個名字，保證他們隔天馬上回來上班！這種現象，在其他國家幾乎聞所未聞，美國到底怎麼了？ 八百名將軍齊聚，美軍大戲背後的焦慮 最近美國國防部召回了全球各地八百名頂級將軍，場面盛大，連肩膀上的星星都閃閃發亮。這場「大升」大會，表面上是要展現軍事紀律和團結，但其實背後藏著不少焦慮。美國總統和國防部長都想要像中國閱兵一樣，展現鐵血軍威和絕對服從，但現場卻是死寂一片，將軍們多半白髮蒼蒼、氣氛冷清，完全沒有那種「同志們好」的熱血感。 你有沒有遇過那種老闆，總是要把全公司的人叫來罵一頓，想要證明自己的權威？其實，這種做法往往只是因為內心不夠自信。美軍這場「大戲」，某程度上就是焦慮的反映——他們羨慕中國閱兵的團結和紀律，卻又不知如何複製。 美國政府停擺，民主制度的「副作用」？ 美國政府停擺已經不是第一次了，最長紀錄甚至有35天。每次停擺，公園關閉、聯邦員工沒薪水，GDP也會受到影響。這次爭議點是醫療保費，民主黨為了1900萬中低收入者的醫療權益，與共和黨僵持不下。這1900萬人佔美國人口約6%，但為了他們，整個政府就停擺，值得嗎？ 其實，美國政府停擺的根源，是預算案成為政黨談判的籌碼。兩黨各有盤算，民主黨要爭取低收入選民，共和黨則守住減稅立場。大家都在算選票，誰都不願意先妥協，結果苦的是全國民眾。 民主的理想與現實：妥協的藝術失靈了？ 理想中的民主，是妥協的藝術，每個人都能被照顧、社會有公平。但現實卻是，政客為了選舉和金主，常常犧牲少數人的權益。選舉最大問題就是政治獻金，誰出錢誰有話語權。結果，民主變成了利益交換的遊戲，真正為民服務的精神逐漸消失。 你覺得民主應該怎麼玩？是讓政客互相拉鋸，還是應該有更公平的制度？美國這次政府停擺，正好是一面鏡子，讓我們反思現代民主的困境。 以巴衝突、特朗普的「和平方案」：真的是和平嗎？ 最近，特朗普提出了20點和平協議，希望以色列和哈馬斯能停火。表面上看起來很完整，撤離、重建、交換人質都有規劃，但其實內容偏向以色列，幾乎是要求哈馬斯投降。以色列總理甚至罕見道歉，背後利益分配一目了然。 哈馬斯會接受嗎？答案顯然是否定的。當一方被逼到絕境，只會玉石俱焚。這場衝突，反映出國際政治的現實——表面和平，實質卻是利益角力。 結語：制度、權力與民生，該如何平衡？ 美國政府停擺、軍隊焦慮、國際衝突，這些事件都在提醒我們，制度設計和權力運作，最終還是要回歸到民生與公平。民主制度不是為了政客或財團服務，而是要讓最大多數人過得更好。 你怎麼看美國政府停擺和民主制度的現狀？你認為台灣或其他國家會出現類似的問題嗎？歡迎在留言區分享你的看法，或者轉發給朋友一起討論！