October 15, 2025 • 57 mins
Cada año hay jugadores que marcan diferencia y suelen surgir en este punto de la temporada, así que aquí los mencionamos.
Además el panorama de lesiones es muy complicado en estos momentos, por lo que analizamos las situaciones para salir bien librados.
See omnystudio.com/listener for privacy information.
Mark as Played
Transcript
Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 1 (00:01):
Los Fantásticos. El podcast oficial de NFL Fantasy en Español.
Con Mauricio Gutiérrez y Fernando Calás. Presentado por Little Caesars. Pizza, pizza.
Speaker 2 (00:18):
Comenzamos Los Fantásticos, el podcast oficial de NFL Fantasy en español,
presentado por Little Caesars. Fer Calás, vaya programa que tenemos
hoy para entrar a la semana 7, porque me parece que
es un buen momento. No solo para hablar de las
lesiones que nos están afectando en Fantasy, porque hay muchos
(00:40):
equipos que ya parecen los 49ers, los Ravens o los Buccaneers.
Pero también para hablar de quienes perfilan para terminar la
temporada como League Winners. Porque no todos son malas noticias.
También hay jugadores que perfilan para seguir o empezar a
romperla en Fantasy y ayudarnos a a ganar esos campeonatos.¿
(01:05):
Cómo estás Fer?
Speaker 3 (01:06):
Cómo te va? Todo bien, todo bien. Este fin de semana,
yo voy a ser muy sincero, Mau, las primeras tres,
cuatro semanas, mis equipos empezaron bastante mal, o sea, un
poco fríos, tardaron en carburar.
Speaker 2 (01:23):
Bueno,
Speaker 3 (01:24):
así pasa. Ya, pero también es un poco lo que
siempre decimos cuando inviertes mucho en running backs, o sea,
en zero running backs, tienes que tener paciencia, tienes que estar...
Pero también hubo jugadores que empezaron la temporada un poco despacio,
pero que empiezan a carburar. Y este fin de semana
ya yo veo que hay como dos o tres equipos
(01:47):
míos que empiezan a tener buena pinta.¿ Qué traen? Y
además eso. Entonces, lo que dices tú, ¿no? Yo creo
que estamos en un momento donde... Se pueden añadir un
par de jugadores que están en la agencia libre, que
no hay mucho ruido, están surgiendo en prácticamente todas las posiciones,
jugadores que nos pueden ayudar y yo creo que ojalá
(02:07):
que en el programa de hoy podamos hablar un poco
de ellos, ¿no? A lo mejor esta pieza más que
puede faltar en los equipos para que de verdad se
conviertan en campeones.
Speaker 2 (02:18):
Sí, porque si alguien de ustedes tiene a alguno de
estos jugadores, pues perfila para poder estar comandando, dominando su liga.
Y si no los tienen, pues es un buen momento
de ir a buscarlos, ver qué se puede hacer para obtenerlos.
Obviamente estos jugadores no son jugadores que vamos a encontrar
en Agencia Libre para nada. Pero uno puede mover sus
(02:41):
piezas y hacerse de ellos. Creo que también es un
buen momento, Fer, para quienes tengan una, dos, tres victorias
que no abandonen el barco del Fantasy porque todavía queda
mucho por recorrer. Y las cinco o seis victorias consecutivas
(03:01):
o en lo que resta genera siete victorias. Te puedes
meter a playoffs ahí de panzazo como el número seis
en tu liga, como el cuatro. Todavía hay esperanza. Así
que sin abandonar sus ligas de fantasy. Y es más,
quienes vayan cero o seis, tampoco es momento para abandonar.
Échenle a perder el récord ganador que tiene tu acérrimo
(03:25):
rival en tu liga. Haz la maldad. Juega por diversión. Bueno,
vámonos con los League Winners para el resto de la temporada. Fer,
fuera de los muy obvios como Bijan Robinson, Christian McCaffrey, etcétera,¿
(03:46):
quiénes perfilan para League Winners? Vas a dar cinco candidatos,
yo voy a dar otros cinco candidatos, así que vamos
a tener un espectro de diez jugadores que en Fantasy
Fútbol no es muy común tener a diez League Winners,
pero al menos eso perfilamos. Fer,¿ a quién tienes como
(04:07):
tu primer League Winner para el resto de la temporada?
Speaker 3 (04:10):
Mi primer League Winner es uno que pasé toda la
off-season hablando y no tenía como no hablar de él ahora.
Llevo muchas semanas sin hablar de Drake May. Drake May
es una superestrella. Drake May está liderando un equipo que
parece realmente que va a ser un contender. Yo creo
(04:32):
que echarás de menos a Mike Vrabel, imagino, ¿no? Un
poquito
Speaker 2 (04:37):
nomás, un poquito. Y el trabajo
Speaker 3 (04:39):
que Vrabel está haciendo en los Patriots es impresionante. Y
yo creo que Drake May tiene que ser titular todas
las semanas. Sin duda. Y si lo has encontrado drafteado
en rondas 12, 13 de vuestros drafts, estos sí son los league winners.
Yo costumo decir que un jugador que drafteas a lo
(04:59):
mejor en primera, segunda, tercera ronda, es que esperas que
te dé una producción elite. Pero los league winners son
esos jugadores que a partir de quinta ronda ya... Hacen
lo que siempre decimos que queremos. Queremos encontrar a partir
de quinta, sexta ronda estos jugadores que el año que
(05:21):
viene van a ser derrotados en primera y segunda. Sí,
Speaker 2 (05:24):
justamente. Y lo de Drake Mayfair no solo es para fantasy.
En términos de NFL está jugando a un nivel increíble.
Yo por ahí, en una oportunidad, dije, no sé si
sea muy osado decirlo, pero Drake May tiene que estar
en la conversación para MVP de la liga. No solo
del fantasy, sino de la NFL junto a Baker Mayfield, etc.
(05:47):
Pero bueno, quizá me estoy volviendo muy loco con Drake
Speaker 3 (05:50):
Mayfield.¿ Padma Holmes? Sí
Speaker 2 (05:55):
Está jugando muy bien también Padma Holmes.
Speaker 3 (05:57):
Yo estuve a punto, a punto de poner a Patrick Mahomes.
No lo puse,¿ sabes por qué? Porque Patrick Mahomes está haciendo,
se ha convertido en un jugador relevante a Fantasy este año.¿
Por qué, Mauro? Porque está corriendo en temporada regular lo
que
Speaker 2 (06:16):
corría en
Speaker 3 (06:16):
los playoffs.
Speaker 2 (06:17):
Claro, porque no hay ataque terrestre en los Chiefs. Lo
de Isaiah Pacheco y lo de Karim Hunt es terrible.
Speaker 3 (06:24):
Tú solo puedes correr cuando puedes pasar el balón y
cuando no tienes wide receivers, cuando no tienes nada. Entonces ahora...
Con la vuelta de Rashid Rice, yo creo que con
Rashid Rice y con Xavier Worthy, yo preveo que Mahomes
va a parar de correr como está corriendo, porque
Speaker 2 (06:43):
va a poder
Speaker 3 (06:44):
pasar más el balón.
Speaker 2 (06:45):
Y va a bajar un poquito en expectativa de puntos
fantasy semanal, pero creo que quedará como un top 5 totalmente.
Y mencionaste justo a uno de mis league winners, Rashid Rice.
Yo lo tengo ya de inmediato en mi top 12 de
rankings de regreso de su suspensión. Esta ofensiva está operando
bien y como lo decíamos, ante la falta del juego terrestre,
(07:07):
Mahomes va a seguir lanzando y va a encontrar a
Rashid Rice y va a encontrar a Xavier Worthy. Por
ahí va a haber semanas en las que incluso Travis
Kelsey pueda ser relevante. Creo que seguirá siendo volátil, pero
al final de cuentas, Rashid Rice perfila para ser un
league winner en lo que resta de la temporada.
Speaker 3 (07:25):
Además, Mau,¿ por qué Rashi Rice tiene la característica que
necesita ahora mismo Mahomes? Por lo que dices tú, por
tener a un Travis Kelsey lento y eso, que no
tiene la misma explosión, la misma actividad de antes, y
(07:46):
un juego de carreras que no funciona como debería. Entonces…
El mejor amigo de este tipo, lo que más necesita
este running back, este quarterback es un wide receiver de posesión.
Un wide receiver de pases cortos, de mover cadenas, que
es exactamente lo que es Rashid Rice. Rashid Rice no
es un alfa número uno que gana en press coverage,
(08:09):
en uno contra uno. No, esto es Xavier Worthy. Por
eso se complementan también.
Speaker 2 (08:15):
Rashi
Speaker 3 (08:16):
Rice yo creo que va a tener el volumen.
Speaker 2 (08:18):
Va a
Speaker 3 (08:18):
tener como ocho targets tranquilamente en todos los partidos. Eso
es lo que creo. Más cortos, a ver cómo funciona
en la red zone. Yo creo que va a abrir
muchos espacios para jugar a la explosión de Xavier Worthy.
Y yo creo que George Kittle, que Travis Kelsey va
a perder protagonismo. No me andes comparando a George Kittle
(08:41):
con Travis Kelsey. No, es que
Speaker 2 (08:43):
estoy con George Kittle en la cabeza porque
Speaker 3 (08:46):
ya John Lynch ha dicho que vuelve. Así que estamos muy...
Speaker 2 (08:50):
Y qué esperamos de George Kittle? Entonces, ya que vuelva.
Speaker 3 (08:53):
Sí, yo espero que sea un League Winner. ¡Venga! Es que…
Speaker 2 (08:58):
Es
Speaker 3 (08:58):
que… Es que… Eh… Jawan Jennings ha desvelado que está
jugando con cinco… Cinco… Costillas fracturadas
Speaker 2 (09:06):
O sea… Pero… Perdón, Fer, pero… Los 49ers necesitan ser investigados.¿
Cómo es posible que pongas a jugar a alguien que
tenga cinco costillas fracturadas
Speaker 3 (09:17):
Porque pidió jugar, está con infiltrado
Speaker 2 (09:19):
No, no, no. Y el que está conmocionado también va
a querer jugar, pero...
Speaker 3 (09:23):
No, pero no tiene nada que ver la conmoción
Speaker 2 (09:24):
con una fractura. Es que Fer, con una costilla rota,
el dolor es impresionante. Y además, el riesgo que puedes
poner a los órganos detrás de las costillas es altísimo.
Speaker 3 (09:38):
Ya.
Speaker 2 (09:39):
Por eso
Speaker 3 (09:39):
yo veo a George Kittle como un liguero. Yo creo
que George Kittle va a entrar en este equipo.
Speaker 2 (09:44):
Además,
Speaker 3 (09:44):
Kendrick Bourne está en la nueva juventud, está jugando muy bien.
Y Kendrick Bourne tiene un perfil que complementa perfectamente a Pearsall.
Pearsall debe volver esta semana también y Pearsall es que
parece que ya nos olvidamos lo que estaba haciendo antes
(10:04):
de lesionarse. Estaba... postulándose para terminar como un wide receiver
número uno en fantasy, ¿no?
Speaker 2 (10:11):
Sí, de acuerdo.
Speaker 3 (10:13):
Y ahora, sin Fred Warner y sin Nick Bosa, esta
defensa no va a aguantar, va a tener que ir
más a tiroteos el 49ers, va a tener que pasar
más el balón y yo creo que ahí entra George
Kiro en un momento donde van a tener que pasar balón,
pasar mucho y yo veo Los tres como utilizables. Y
(10:34):
yo creo que George Kiro, incluso Ricky Vier, solo puede
ser League Winners.
Speaker 2 (10:39):
Me gusta
me gusta. Todavía hay que confiar en lo que queda
de los 49ers entonces o los jugadores que van a
regresar de lesión de los 49ers eventualmente. Yo tengo a
mi primer Running Back League Winner, Fer. A lo mejor
va a ser muy obvio por lo que ha hecho
ya esta temporada. Es Jabonte Williams. El tema con Javonte
(11:00):
Williams es que perfilábamos que en algún momento alguien iba
a ser una amenaza para él en cuanto a volumen
y en producción. Si no era Miles Sanders, era el
novato Jaden Blue. Miles Sanders se perderá el resto de
la temporada. Jaden Blue no ha aparecido y me parece
que ni siquiera va a aparecer. Y no por lo
(11:20):
que pueda hacer el propio Jaden Blue, sino por lo
que está haciendo Javonte Williams. Yavonte Williams está corriendo a
un nivel espectacular, probablemente el mejor en su carrera, incluso
desde su temporada de novato. Yavonte Williams, sólido top 8 para
lo que resta de la temporada.
Speaker 3 (11:39):
No, y lo bueno para Javante Williams es que él
tuvo este fin de semana casi 25% de target share. Sí,
Speaker 2 (11:47):
ya aumentó en utilización aérea.
Speaker 3 (11:49):
Como recebedor, que yo creo que va a ser fundamental
para su producción fantasy, porque los Cowboys tienen una de
las peores defensas de la liga y va a tener
que pasar mucho el balón. Y entonces ahí, en game
scripts negativos… Es que la carrera va a quedar... Ese
Speaker 2 (12:09):
es el único asterisco que pondría con Jabonte Williams, que
a lo mejor los Cowboys se van a tener que
alejar mucho del juego terrestre.
Speaker 3 (12:15):
Pero si él empieza a estar involucrado también en el
juego de pases, yo estoy contigo.¿ Tú a qué otro
League Winner tienes, Fer? Bueno, yo tengo a Quinson Judkins,
que era un jugador que estábamos diciendo que la gente
no le drafteara, que empezó a entrenar dos días antes
(12:36):
de empezar la temporada. Y nadie imaginaba que iba a
convertirse inmediatamente en el caballo
Speaker 2 (12:44):
de batalla de
Speaker 3 (12:45):
los Browns. Entonces, estamos hablando de un jugador, un running
back titular, indiscutible,
Speaker 2 (12:53):
de
Speaker 3 (12:53):
su equipo, que has drafteado en décima ronda. Sí, de
Speaker 2 (12:59):
acuerdo. Regalado salió.
Speaker 3 (13:01):
Estos son los regalos como Javonto Williams, que son, o sea,
Javonto Williams está saliendo en la novena ronda. Son dos
perfiles de jugadores que tú dices, mira,¿ tú imaginas si
has drafteado a, no sé, a Morris and Brown en
primera ronda, Jonathan Taylor en segunda, Jackson Smith y Jigman
en tercera, Zay Jones por ahí y tal, y necesitabas,
(13:24):
hiciste un hero running back, un zero running back y
pillaste a Javonto o a Quinn John Judkins. Ya estás
del
Speaker 2 (13:29):
otro lado. Ya,
Speaker 3 (13:30):
ya
Speaker 2 (13:30):
ya
Speaker 3 (13:30):
Es que es por eso, porque tiene juventud Tiene el
rol para él. Las llaves del coche son suyas. Y
si fuiste más listo que nosotros y tienes a Quincy Jodkins, enhorabuena.
Speaker 2 (13:45):
Pero a ver, Fer, pensando un poco en el proceso
de Quincy Jodkins y pensando en el equipo en el
que juega, los Browns no son reconocidos por tomar buenas decisiones.¿
Crees que lo de Jotkins haya sido una mala decisión
que le salió bien? Es decir, que los Browns hayan
(14:05):
apurado a Quinson Jotkins de decir, a ver, pues sabemos
lo que tenemos en Jerome Ford, lo que mostró Dylan
Sampson en las primeras dos semanas, pues no nos da
para mucho. Órale, Jotkins, sin haber entrenado más que una semana, vas,
aquí están las llaves del carro, como tú dices, y
le salió. Pero yo no sé si los Browns tomaron
(14:25):
una buena decisión, consciente, estudiada, analítica, y al final le salió.
Pero quizá este es un error más de los Browns
que ahora salió para bien. No lo sé. Se los
dejo ahí para que lo piensen.
Speaker 3 (14:40):
No, y la gente tiene que entender que un poco
como Javonto Williams son jugadores que tienes que un poco
bajar un poco las expectativas dependiendo de los matchups. Sí,
de acuerdo
Pero cuando yo pienso en Christian Judkins, la única cosa
que pienso es que En la semana 7, ahora mismo, este
(15:04):
fin de semana, se juegan los Dolphins. Una
Speaker 2 (15:08):
coladera.
Speaker 3 (15:09):
Y mira el final de la temporada. Jets en la semana 10,
Raiders en la semana 12 y Titans
Speaker 2 (15:16):
en la semana 14.
Speaker 3 (15:19):
Es
Speaker 2 (15:20):
que por
Speaker 3 (15:20):
eso te digo, es que los va a destrozar, los
va a comer con patatas fritas y ya está
Speaker 2 (15:27):
Sobre todo porque en esos juegos perfilamos que la defensa
de los Browns mantenga un juego cerrado donde puedan utilizar
y utilizar a Quinson Jodkins, por supuesto. Exactamente. Sí, sí, sí.
Me gusta Quinson. Y
Speaker 3 (15:37):
además no solo eso, además le debes jugar y es
un jugadorazo. Sí. Punto.
Speaker 2 (15:42):
Sabes también quién es un jugadorazo? Y también fue elegido
después de la ronda 5 o 6 en Drafts de Fantasy. Sí,
el tanque Cam Scattybow de los Giants. Lo decíamos en
el Offseason Fair que este era un jugador que juega
con determinación, que no le da miedo el contacto, que
(16:04):
lo que aportaba era muchos intangibles para el equipo y
que eventualmente le iba a ganar el puesto a Tyrone Tracy.
El puesto Tyrone Tracy se lo ganó desde antes de
la lesión de Tyrone Tracy. Y por eso no debería
ser sorpresa que cuando regresa Tracy en la semana 6, Cam
Scaribo siguió teniendo el 75% de los toques. Y esto
(16:27):
no va a cambiar. Esta ofensiva se ve mucho mejor
con Jackson Dart. Esa frescura que le han dado el
coreback y running backs novatos... Va a ser la tónica
futuro de estos Giants. Me gusta lo de Cam Scadivo.
Quizá no habrá que perfilarlo como un Running Back Top 8
o Top 12, pero sin duda debe ser titular cada semana
(16:47):
en Fantasy, sí o sí.
Speaker 3 (16:50):
Yo me acuerdo que en las predicciones locas, ¿no? Yo
dije que Brayshaw Tootin sería Bucky Irving. Sí. Y Scadable
sería Chase Brown, ¿no? Es
Speaker 2 (17:02):
correcto, algo así, sí, sí,
Speaker 3 (17:03):
sí. Al final, Brayshaw Tootin está detrás de Travis Atien.
Es una apuesta que, bueno, tampoco era una apuesta muy alta, ¿no?
En novena, décima ronda. pero Scadable es todo lo que
pensábamos y queríamos que podría ser. Por eso hemos dicho
(17:27):
que ir a por él, que era uno de los
jugadores nuestros favoritos en octava, novena ronda. Y si lo
has drafteado, a mí me parece una barbaridad de jugadores. Totalmente. Sí, jugadoras.¿
Qué otro league winner, Fer? Venga. Bueno, yo tengo un
league winner de un equipo que, bueno, es un poco
lo que siempre decíamos, ¿no? de los backfields que no
(17:51):
nos fiamos mucho
Speaker 2 (17:53):
ok
Speaker 3 (17:53):
y yo cuando mira vamos a hacer una cosa hablamos
de ese jugador un poco más tarde
Speaker 2 (18:02):
Yo creo
Speaker 3 (18:03):
que tenemos que hablar un poco más de él. Yo
voy a los wide receivers. Y yo voy a otro
jugador que no tengo en muchas ligas porque dudaba mucho
de él. Y dejé de dudar porque es un jugador
que parece otro jugador después que se lesionó a Tarakiu.
Después que se lesionó a Tarakiu es Jalen
Speaker 4 (18:22):
Waddle.
Speaker 3 (18:23):
Jalen Waddle es otro jugador después de la lesión de Tarakiu.
Es impresionante porque... cómo ha dado un paso adelante. Todas
las dudas que teníamos de la cantidad de drops, lo
de apequeñarse en partidos importantes, de no llamar la responsabilidad
con un rol más importante, hoy Jalen Warren se ha
(18:45):
convertido en un wide receiver número uno en la NFL. Sí,
de acuerdo. Ninguna, ninguna discusión las últimas dos semanas. O sea,
tiene ahora mismo, en las últimas dos semanas, él es
el wide receiver número 4 de la NFL en Eriards, con 118.
8.5 targets por partido. Wide receiver número 8. ¿Sabes? Y yo
(19:13):
puedo ir hablando aquí, 102 yardas por partido, el guardián número 4.
Ellos top 10 en prácticamente todo, todas las métricas en las
últimas dos semanas. Y yo creo que, de verdad, si
tienes a Jalen Waddle, o si todavía puedes comprarle en
algún lado, si la gente cree, a lo mejor puede
(19:33):
que este partido que tienes este fin de semana contra
los Browns, Puede que le baje un poco porque los
Browns tienen muy buena defensa y tal. Y quizás es
una buena, pues puede que abra una buena ventana para
intentar comprarle la semana que viene.
Speaker 2 (19:46):
Y yo creo que Fer también, planteando y un poco
en esto que a veces hablamos del arte de hacer trades, es, oye,
quiero a Jalen Waddle. Y Y esto es lo que
tú tienes que decirle a tu rival. La ofensiva de
los Dolphins, este equipo es disfuncional. Ve lo que declaró
tú a Tonga Bailoa. Luego lo que declaró su coach.
(20:07):
A su coach probablemente lo van a correr eventualmente. Y
todo esto, toda esta narrativa que tú le platicas a
tu rival, entra en su mente para evaluar el trade. Dice, ah, no, sí,
Jalen Wells se va a caer, por supuesto. El problema
es que el 25% de target share, eso no va
a cambiar, esté quien esté. Así que ese es parte
del bonito arte de hacer trades y de saber vender
(20:30):
o saber comprar a un jugador.
Speaker 3 (20:34):
Estoy hablando contigo aquí. Me acaba de llegar aquí un
mensaje de una de las ligas que tengo de Dynasty,
de altas apuestas, de un equipo poniendo… al jugador que
vamos a hablar pronto ahora, que yo tengo como League Winner. Ok.
On the Block.
Speaker 2 (20:50):
Venga, vas a ir por él de inmediato. Vamos a
ver si consigo
Speaker 4 (20:54):
comprarle
Speaker 2 (20:55):
No se despeguen de los fantásticos, que ahorita estaremos hablando
de este Running Back en la bolita de cristal. Y
ya para cerrar estos League Winners, Fer, yo voy a hablar,
quizá también es muy obvio, Jackson Smith-Jigba, no creo que
vaya a parar su producción. Así va a seguir de
aquí al término de la temporada. Es una aspiradora de targets,
está produciendo. También Sam Darnold lo está buscando a profundidad.
(21:17):
Él es el alma de estos Seahawks, de una ofensiva
que quitando el juego terrestre se ve muy bien. Y
digo el juego terrestre porque ya saben que lo que
están haciendo los Seahawks sin utilizar a Kenneth Walker es
una barbaridad completa en empeñarse a utilizar a Zach Charbonnet.
Pero Jackson Smith-Jigba perfila para League Winner. Y también me
(21:37):
parece que Stephon Diggs... de la mano de Drake May,
Stephon Diggs es el mejor wide receiver en el roster
de los Patriots. Por ahí, Keishon Booty ha sido interesante,
Hunter Henry con sus altibajos, Pop Douglas también ha tenido
semanas de producción, pero al final de cuentas, el más
(21:59):
estable y el más confiable va a seguir siendo Stephon
Diggs y creo que puede terminar siendo un league winner.
Y antes de la bolita de cristal, vámonos con las lesiones, Fer.
Esos equipos que parecen 49ers, Ravens o Buccaneers. Fer,¿ habías
(22:22):
vivido una semana con tantas bajas específicamente en la posición
de wide receiver? Bukanakua, Emekek Buka, Garrett Wilson, Marvin Harrison,
Jawan Jennings, Calvin Ridley y Dontavion Wicks lesionados.¿ Cuál es
la que más te preocupa y cuál es la que
(22:43):
menos te preocupa de todas estas, Fer? Obviamente, enfocándonos específicamente
en los cinco principales wide receivers, creo que Calvin Ridley
ha sido muy intermitente, Don Tevion Wicks no termina de despegar,
pero de los otros cinco que tenemos,¿ quién te preocupa más?
Speaker 3 (23:01):
Sin duda Pucanacua, porque al final Pucanacua, desde la off-season
y en las primeras semanas, yo repetía aquí, o sea,
yo no sé cuánto tiempo nos va a durar Pucanacua,
porque la forma con que juega es un salvaje en campo.
Entonces
es que eso es un poco el miedo que tengo
también con Christian McCaffrey, ¿no? Y ahora los Rams juegan
(23:32):
en Londres. No sé si le van a llevar de
viaje o no, si ya está descartado o no para
esta semana. Yo creo que tienen que ser prudentes y
mandarle a Los Ángeles que descanse porque además hay una
semana de descanso después. Es que eso es lo que
va a pasar
Tienen que hacerlo. Que no haga el viaje a Londres,
que se vuelva a Los Ángeles, que descanse dos semanas,
(23:56):
porque le necesitamos en la reta final de la temporada.
Speaker 2 (24:01):
Si los Rams tienen espacio en el avión para llevarme
a Londres en vez de a Pucanacúa, todo en aras
del fantasy fútbol y nuestros equipos de fantasy, yo me apunto,
sin problema. pero dejen a Pucca Nakua en LA, echándose
sus quesavirrias, sus taquitos de birria, como le gustan, que
nos lo platicó ahí en un Super Bowl. A mí
(24:22):
más que en la de Nakua, Fer, porque creo que
lo de Nakua pueden ser dos semanas y ya. Es decir,
esta semana y la semana de descanso, que de todos
modos no lo íbamos a utilizar. A mí el que
más me preocupa es Emekek Pucca. Ekbuka, tendón de la corva,
fuera de tres a cuatro semanas, pudiera irse hasta la
semana 10 esperando un posible regreso. Emek Ekbuka estaba jugando espectacularmente
(24:46):
a nivel de verdad de las temporadas de novato de
Justin Jefferson y Jamar Chase. Lo de Emek Ekbuka estaba
siendo espectacular y ahora va a ser muy difícil No imposible,
pero sí difícil, sustituirlo de nuestros equipos de fantasy fútbol.
Vamos a tener que echar mano de Romeo Dobbs, de
(25:07):
Matthew Golden. Vienen a la mente estos jugadores, específicamente de
los Buccaneers Fair. En el caso que no juegue Mike Evans,
ni Chris Godwin, tampoco Emek Ekbuka,¿ hay algún wide receiver
que te entusiasme? Sterling Shepard, Tess Johnson, Cameron Johnson o
incluso el Titan Kay Dutton.¿ Cómo ves este ataque aéreo
(25:31):
de los Buccaneers sin sus principales piezas, tomando en cuenta
que Baker Mayfield está jugando muy bien?
Speaker 3 (25:37):
Johnson fue el que más ha sido buscado por Baker
durante el partido. Sí
Speaker 2 (25:44):
Cameron, porque luego hay dos y nos confundimos entre Cameron
Johnson y Tess Johnson. A
Speaker 3 (25:52):
mí me dio la impresión durante el partido que hay
ahí como química y además le buscó en jugadas de profundidad.
Es complicado. Sí, va a ser
Speaker 2 (26:06):
bien
Speaker 3 (26:06):
complicado.
Speaker 2 (26:07):
Pero bueno,
Speaker 3 (26:08):
quizás sería
Speaker 2 (26:09):
la respuesta más. Mi liga local, mi equipo, está sufriendo
(26:30):
sin George Kittle. Ya perdí a Omarion Hampton. Eh... Tengo
a Brock Purdy y mi otro coreback es Justin Fields.
De hecho, la semana pasada gané a pesar de poner
a Justin Fields de coreback titular, que ahorita también estaremos
hablando un poco de él en la bolita de cristal.
Es difícil navegar lesiones, pero no es imposible. Hay que
(26:52):
buscar opciones de reemplazo en nuestra banca y aquí es
cuando entra la importancia de tener una buena profundidad. Y
también Fer me parece... que conforme avanzan las semanas de descanso,
nuestros rivales también van a tener bajas y podemos compensar
un poco ahí lesiones y que nuestro rival tenga algunas
bajas por semana de descanso, ahí puedes compensar un poco
(27:15):
el match open específico. Así que no se me desanimen,
sé que no es fácil. Pero tenemos que seguir, tenemos
que seguir y encontrar maneras de conseguir triunfos, aunque sea
arañándolo y aunque sea por una décima o aunque sea
por un punto. No importa cómo, pero conseguir esas victorias.
Y para conseguir esas victorias, vámonos a la bolita de cristal.
(27:39):
La bolita de cristal. En esta bolita de cristal vamos
a platicar de Jackson Dart y Justin Fields, el ataque
terrestre de los Panthers a futuro y quién, ya nos
adelantamos un poco, dará paso adelante de wide receivers en
Tampa Bay. Empecemos con los corebacks. Los corebacks hot and
(28:03):
ready para la semana 7.¿ A quién tienes tú Fer?
Speaker 3 (28:09):
Yo voy a decir, o sea, un poco... Voy un
poco a jugadores que pueden estar disponibles, ¿no? Y
Speaker 2 (28:15):
que tienen buenos
Speaker 3 (28:15):
matchups. Por eso voy con Dylan Gabriel. Yo creo que
Dylan Gabriel puede tener ahí contra los Dolphins una buena
semana si estás un poco desesperado, ¿no? Sí, de acuerdo.
Yo te digo, no me acuerdo de un año mal
donde yo, desde hace muchísimos años... que no había una
temporada tan buena para streamear quarterbacks. Sí, de acuerdo. Yo estoy,
(28:38):
de verdad, Mau, yo estoy streameando quarterbacks en el Scott Fishball. streameando,
o en la liga de...
Speaker 2 (28:47):
Sí, donde no deberías streamear corebacks. Es que es tremendo,
Speaker 3 (28:50):
es
Speaker 2 (28:50):
tremendo,
Speaker 3 (28:51):
porque todas las semanas, Mac Jones me ha salvado la vida,
muchas semanas, Dylan Gabriel ahora...
Speaker 2 (28:57):
Carson Wentz también ha tenido buenas semanas. Sí, Carson
Speaker 3 (29:00):
Wentz, le utilicé a Mariotta, es que es impresionante, la
temporada está, sabes, para streamear corebacks y streamear tight ends
Speaker 2 (29:10):
una maravilla, vamos. Sí, de acuerdo. Yo también creo que
Dylan Gurney puede ser buena opción. También Spencer Rattler frente
a los Bears puede ser una muy buena opción, pero
yo me voy a quedar justamente en los Bears con
Caleb Williams. Para mí incluso pudiera terminar como el mejor
coreback de la semana enfrentando a los Saints. Fair. Justin Fields.
(29:32):
Justin Fields sigue siendo una opción top 2 esta semana ahora
enfrentando a los Panthers. Ya lo decía, la semana pasada
quedó a deber muchísimo menos de 5 puntos fantasy. Pero creo
que ese bajón era esperado. Ahora podemos esperar que rebote
y produzca los rangos que nos había estado medianamente acostumbrando.¿
(29:52):
Cómo lo ves? No te veo muy entusiasmado con Justin Fields.
Speaker 3 (30:00):
No es Justin Fields en sí. Es que los... Tú
sabes lo que pienso yo de Justin Fields.
Speaker 2 (30:06):
Sin
Speaker 3 (30:06):
Garrett Wilson...¿ Ese es
Speaker 2 (30:08):
el tema?
Speaker 3 (30:09):
Justin Fields es un quarterback de una lectura. Él no
sabe progresar en su lectura.¿ Quién va a ser? Y
él estaba yendo a fijo por Garrett Wilson. Claro,
Speaker 2 (30:27):
era obvio, por el talento que
Speaker 3 (30:28):
tiene Garrett Wilson. Ganando
Speaker 2 (30:30):
a todo el
Speaker 3 (30:30):
mundo porque es un monstruo y entonces...¿ Qué va a
pasar sin Garrett Wilson? Porque no puedes reemplazar a Garrett Wilson.
Es imposible reemplazar a un jugador como Garrett Wilson. Estamos
viendo lo que está pasando en los Giants. Incluso yo
leí un rumor de Chris Olave, ahí como en trade
(30:51):
block para los Giants. Yo pensé en Jackson Dart con
Chris Olave y yo digo... No estaría
Speaker 2 (31:00):
nada mal, ¿eh? Madre mía. Que por cierto, Jackson Dart,
ahorita vamos a hablar de él también, si es utilizable
contra Denver, que fue el que limitó a Justin Fields.
Pero bueno, Justin Fields te preocupa entonces a pesar de
ir contra los Panthers sin Garrett Wilson.
Speaker 3 (31:16):
Es un running back, entonces lo tienes que utilizar. Difícilmente
tendrás a alguien mejor que él, ¿sabes? Pero yo creo
un poco eso. Los Panthers están empezando
Speaker 2 (31:27):
despacito
Speaker 3 (31:28):
mejorar.
Speaker 2 (31:29):
Apenas, sí, así es. Y con Jackson Dart,¿ cómo lo ves, Fer?
50 yardas al menos en cada uno de sus tres
juegos como titular, pero ahora enfrenta a los broncos que
suelen detener muy bien por tierra a los corebacks.¿ Lo utilizamos?¿
No utilizamos?¿ Fuera del top 2 esta semana?¿ O como está
jugando no hay manera de dejarlo en la banca?
Speaker 3 (31:52):
Mauro. Fer. Me vas a llamar loco si yo te
digo que Jackson Dart tiene cositas de marrons. ¡Guau! Eso
sí no lo vi venir. Eh... Este chico
Speaker 2 (32:13):
yo lo
Speaker 3 (32:14):
siento nunca más, tío. Hasta que me diga que lo
tengo que sentar.
Speaker 2 (32:19):
A mí me da más vibes de Drake Mains temporada
de novato
Speaker 3 (32:26):
Pero sí,
Speaker 2 (32:27):
es difícil. Tiene cositas de
Speaker 3 (32:28):
magia ahí. Tiene cositas
Speaker 2 (32:29):
de
Speaker 3 (32:29):
magia. Tiene cosas de magia.
Speaker 2 (32:33):
Y que no solo es mecánica de juego, también los
intangibles creo que es importante. Y ese liderazgo que ha
demostrado ha sido... Tiene chispa
Speaker 3 (32:40):
tiene personalidad, tiene desparpajo.
Speaker 2 (32:45):
Exacto. Buena decisión por parte de los Giants haber hecho
el cambio con Jackson Dart. Yo también creo que es
utilizable contra los Broncos, nada más que hay que limitar expectativas.
Estoy
Speaker 3 (32:56):
escuchando una voz aquí del más allá que también tiene
algo que decir de Jackson
Speaker 2 (33:00):
Dart. Sí, sí, sí, parece ser que quiere decir algo, Luis. Dilo, Luis, dilo, dilo, dilo.
Speaker 6 (33:05):
Nada más que aprenda a deslizarse, es mi punto. O sea,
a ver, está muy padre, muy divertido que se le
deje ir a los defensivos, pero eso no es sostenible
en la NFL. Que aprenda a deslizarse y nos va
a dar muchas más alegrías.
Speaker 2 (33:19):
Quién es el coreba que mejor se desliza en la NFL?
Speaker 6 (33:23):
creo que deslizarse es un decir que aprende a cuidarse
se me hace que Jaden Daniels lo hace muy bien
por
Speaker 2 (33:31):
ejemplo pero son rivales divisionales no va a haber clases
particulares de Jaden Daniels difícilmente ni que fueran los Bengals
y los Browns haciendo
Speaker 3 (33:41):
trades el que mejor he visto yo deslizarse sin duda
ha sido Russell Wilson Russell Wilson
Speaker 6 (33:46):
era muy bueno en su prime Russell
Speaker 3 (33:50):
Wilson fue el quarterback móvil con movilidad que más supo
sobrevivir sin que le dieran golpes.
Speaker 2 (34:02):
Los fantásticos de menos de 20 y 18 años que nos escuchan
probablemente no vieron a Russell Wilson en su prime. Vayan
a YouTube y busquen a Russell Wilson en el año
de Super Bowl de los Hijos. Yo no creo que
Speaker 3 (34:14):
Russell Wilson sea un Hall of Famer, incluso para nada.
Yo creo que no existe. Si existiera un Hall of
Very Good, sí, pero... Pero no de élite. No creo
que Russell Wilson sea un Hall of Famer, pero Russell
Wilson en su prime era bastante divertido de jugar y
era impresionante lo escurridizo que era, como sabía librarse, como
sabía salir por la tangente tangible. Era muy bueno en eso.
(34:40):
Y su
Speaker 2 (34:41):
pasado
Speaker 3 (34:41):
en béisbol dice mucho. Lo sabe deslizarse. Sí
Speaker 2 (34:46):
Bueno, pues ahí está Justin Fields, Jackson Dart. Vámonos al
Over Under de Running Backs, empezando con Ashton Gentry, proyecta
para hacer el Running Back 11, 16.10 puntos fantasy fair.
Speaker 3 (35:00):
Perdona
Speaker 2 (35:01):
se cortó. 16 puntos de Ashton Gentry, perfila para hacer
el Running Back 11 de la semana, en semana 7. juega contra
los Chiefs. Yo voy de under. Sí, yo también voy
con el under de Ashton Gentry y luego Kimani Baidal
de los Chargers. Por fin, Fer, por fin se nos
(35:22):
hizo Vidal. Tarde o temprano iba a suceder, Vidal. Llegamos
un año temprano.
Speaker 4 (35:34):
Después de Quinton Johnston, Quinton Johnston, Kimani Vidal, el mismo equipo,
Speaker 2 (35:41):
el mismo equipo. Ok, esa es una tendencia. Quinton Johnston,
Quinton Johnston, Kimani Vidal. Apúntenlo de una vez, porque para 2026,
Trey Harris. Trey Harris, el wide receiver de los Chargers,
o el Tyden Noron de Gasden, que puede ser incluso ya...
una realidad. Pero bueno, perfila para hacer el running back 18
(36:02):
Vidal, 12.42 puntos enfrentando a los Colts.
Speaker 3 (36:07):
Son los Colts, yo voy con Ander.
Speaker 2 (36:09):
Yo también voy con Under porque creo que si los
Chargers pueden hacer juego va a ser a través del
brazo de Justin Herbert. Y luego tenemos a Woody Marks, Fer,
que una semana fue líder absoluto en el backfield de
los Texans. Después, antes de la semana de descanso del equipo,
otra vez enfrascado en un comité, va contra los Seahawks,
(36:30):
perfila para hacer el running back 34 con 8.65 puntos fantasy. Nah, Under. ¡Under! Sí, sí.
Speaker 3 (36:40):
¿Por? Porque yo no veo. La línea ofensiva, ocho puntos,
es muy poco, ¿no?
Speaker 2 (36:49):
Me echó un baldazo de agua fría, Fer. Yo voy
con el over. Yo
Speaker 3 (36:52):
le tengo un montón de ligas, pero no sé qué
esperar de Woody Marks, la verdad.
Speaker 2 (36:56):
Los Texans necesitan ya decidirse y saber que su mejor
running back es el novato Woody Marks. Dejen de utilizar
a Nick Chubb. Eso es lo que yo veo. Vamos
a ver si los Texans también lo ven, pero yo
sí voy con el over. Creo que 10 puntos de Marks
es posible. Y Fer, llegamos al momento estelar de la
bolita de cristal.¿ Cómo perfilar el ataque terrestre de los
(37:19):
Panthers después de lo que ha hecho Rico Dowdle cuando
regrese Choba Hobart?
Speaker 3 (37:27):
Para mí, lo de Rico Doro es inquestionable. Rico Doro
es para mí un league winner. ¡Guau! Es imposible. No
va a haber comité. Lo siento, Chuba. Tienes un nombre
que mola un montón. Pero te has ido a comprar
(37:48):
tabaco y cuando has vuelto ya estaban...
Speaker 2 (37:52):
Ya había la familia completa.
Speaker 3 (37:56):
Sí, es que es así. Estamos hablando de un jugador
que más de 100 yardas en seis de las últimas ocho titularidades.
180 yardas mínimo en dos semanas consecutivas. Sí. Es que
por el amor de Dios. O sea, es que no
puedes sentar a un jugador como este. Si eres entrenador,
(38:19):
no eres loco. Es así. Pero Fer,
Speaker 2 (38:21):
Chava Howard no lo estaba haciendo mal. Ya, pero Rico
Doro lo está haciendo
Speaker 3 (38:27):
en un plan jugador ofensivo del año. No,
Speaker 2 (38:30):
pero a ver, también hay que poner en contexto contra
quién produjo Rico Doro. Pero produjo
Sí, pero contra los Cowboys y... O sea... ¿Cómo?
Speaker 3 (38:44):
A mí me parece...
Speaker 2 (38:45):
Jobba Howard hubiera podido conseguir las mismas 200 yardas enfrentando a
los Cowboys? Muy probablemente
Speaker 3 (38:50):
Sí, pero no sabemos porque no estaba en campo.
Speaker 2 (38:53):
Yo aquí voy a diferir. Yo sí veo un comité,
al menos de inicio, cuando regrese Choba Howard, creo que
los van a poner a competir a los dos y
ver quién es el que destaca con las oportunidades que
le dan. Y a partir de la segunda semana del
regreso de Choba Howard, si es Rico Dural el más efectivo,
van a ir con Dural y si es Howard, van
a ir con Howard. O, en el peor de los casos,
(39:15):
un comité. Pero creo que incluso en un comité da para,
con las mejoras que estamos viendo en los Panthers, ambos
running backs puedan ser productivos. Si veo el escenario en
el que Rico Doodle pueda ser, o Dowdle, pueda ser
el más productivo en fantasy. Pero League Winner, yo no
lo
Speaker 3 (39:33):
veo. Yo lo veo tranquilamente con un top. O sea, mínimo, mínimo,
es un wide receiver top 20 hasta el final de la temporada. Mínimo. Guau.
Speaker 2 (39:44):
va, pues ahí está y es al que acaban de
poner en el trade blog en tu liga de Dynasty
ofreciéndolo a Rico Daudo bueno, pues ahí está si alguien
en su liga tiene a Daudo y no
Speaker 3 (39:57):
lo
Speaker 2 (39:57):
está utilizando como titular
Speaker 3 (39:58):
¿ya?
Speaker 2 (40:00):
yo
Speaker 3 (40:00):
ofrecí, es una liga yo ofrecí a Marvin Harrison por
Rico Daudo no, feo sí lo hice¿ Sabes por qué
mal
Speaker 2 (40:16):
Es un golpe durísimo a la poca confianza de Marvin
Speaker 3 (40:20):
Harrison. Sí, porque además lo que vimos
Speaker 2 (40:23):
esta
Speaker 3 (40:23):
semana ya vimos que además tiene una lesión. Conmoción
Medio tocado, sí.
Speaker 2 (40:29):
La de Marvin Harrison es conmoción
Pero estás hablando de Dynasty Fair.
Speaker 3 (40:34):
Sí, pero además es una liga que tengo a C.D. Lamb,
tengo a Malik Washington, tengo a Matthew Golden, tengo a T. Higgins,
tengo a George Pickens, tengo
Speaker 2 (40:42):
a Trey Tucker
Speaker 3 (40:43):
tengo a Marvin Mims. Tengo un montón de wide receivers.
Solo tenía a Ashton Gentry y Jonathan Taylor de Running Backs.
Es una liga que yo estoy ahí. Yo quiero ganarla
este año. Yo quiero ganarla.
Speaker 2 (41:01):
Cuando uno quiere ganar una liga, tiene que hacer ese
tipo de movimientos osados y decir qué más da el
valor proyectado a tres
Speaker 3 (41:07):
años. Y sí creo que Rico Dotto... es un league winner,
yo tengo que apostar por él. Y yo creo que
Marvin Harrison no va a ser ni un wide receiver 3
en lo que queda de temporada.
Speaker 2 (41:25):
Probablemente sí. El panorama se ve desalentador para Marvin Harrison,
sin duda alguna. Y lo ha aceptado. Acabo de
Speaker 3 (41:33):
llegar a la respuesta.
Speaker 2 (41:35):
Me encanta cuando Fer lo que dice lo plasma en
sus ligas de fantasy y lo concreta haciendo un episodio
de los fantásticos. Llamadme loco, pero bueno. Rapidito lo aceptó.
Yo también lo hubiera aceptado. Depende de mi equipo, cómo estuviera,
en la situación en la que estuviera. Yo le di
porque
Speaker 3 (41:54):
el otro equipo no tenía gran cosa en The Wide
Speaker 2 (42:02):
Receivers.
Speaker 3 (42:03):
Entonces, además ya tenía dos primeras rondas. Yo de verdad,
yo no tengo ninguna fe en Marvin Harrison.
Speaker 2 (42:12):
Sí, no, se notó. Ya, o sea, lo dejaste de
manifiesto por completo
Speaker 3 (42:16):
Y si puedo tener un jugador que a lo mejor
me va a ayudar a ganar la liga este año, sabes, ya,
vamos a ver qué tal
Speaker 2 (42:26):
Pues sí, ojalá, ojalá que te resulte, Fer. Vámonos con
los wide receivers hot and ready.¿ A quién tienes para
que explote esta semana en producción?
Speaker 3 (42:36):
Kendrick Bourne contra los Falcons. Yo
Speaker 2 (42:39):
creo
Speaker 3 (42:39):
que a los jugadores que están calientes hay que ir
a por ellos. Y hay que fiarte en ellos, hay
que confiar. Y yo creo que ahora mismo Kendrick Bourne,
de todos los que están ahí medio tocados en San Francisco,
que vuelven, aunque vuelva Kiro y que vuelva a Pearsall,
el que está volando es Kendrick Bourne. Entonces, seguirlo usando
(43:05):
mientras dure, vamos.
Speaker 2 (43:06):
Sí, yo también. Igual, en ese mismo sentido, Ladd-McConkie. Imaginen
Hace 15 días vas a Little Caesars, pides tu hot and
ready de peperoni y dices, no, bueno, qué espectacular pizza.
Voy a repetir la próxima semana. Y vuelves a ir
y vuelve a suceder lo mismo. Tu pizza lista, calientita, deliciosa. Dices, ya...
(43:27):
La siguiente semana tengo que ir. Bueno, así Ladma Conkey.
Lleva dos touchdowns en semanas consecutivas. Está volviendo a producir.
Sí ha ayudado por la ausencia de Quentin Johnston, pero
me parece que contra los Colts va a poder generar
nuevamente en producción fantasy. Y Fer, antes de pasar a
los Titans, dime así rápidamente si tenemos que considerar a
(43:48):
Jamar Chase como opción top 3 en fantasy con Joe Flacco.
Top tres.
Speaker 1 (43:55):
¿No?
Speaker 2 (43:56):
Voy a recibir uno entonces?¿ O cómo? Diez recepciones. Madre mía.
Hablando de primeras lecturas y
Speaker 3 (44:09):
de... Yo no pongo, yo lo siento, pero yo no
me atrevo a poner a nadie, nadie... Delante de tres
jugadores este año, que son Pucanacua, Jason y Amorazen Brown.
Para mí estos tres son intocables. O sea, tenemos ahí
el top tres de lo que yo llevo llamando en
(44:31):
las retransmisiones del Game Pass de DAZN en portugués, de
los hijos de Cooper Cup, ¿no? Sí. Son los hijos
de Cooper Cup. Sí, claro, por supuesto. Porque son los tres,
son exactamente, o sea, los jugadores que, que los tres
mejores wide receivers de esta temporada sean wide receivers que
(44:52):
antes de Cooper Cup y de Juju Smith-Schuster no existirían. Sí, sí, sí.
que no tienen nada que ver con lo que eran
los wide receivers de élite antes. Sí,
Speaker 2 (45:10):
en el slot sobre todo, sí.
Speaker 3 (45:12):
Sí, pero que ahora no es solo slot, ahora los
alineas a cualquier sitio y juegan exactamente como jugó Cooper Cup,
pero jugadores con fisicalidad absurda que saben moverse como si
estuvieran andando en patines por la marcación por zona, saben
(45:32):
encontrar el sweet spot en la marcación por zona como nadie,
delante de ellos yo no pongo a nadie. A partir
de ahí... ¿Cuatro? ¿Cinco?
Speaker 2 (45:43):
Llamar Chase? ¿Sí?¿ O tampoco? Vale, vale. ¿Sí? ¿Cinco?¿ Para
que no ponlo tan alto?¿ Pero qué es el
Speaker 3 (45:50):
cuatro?
Speaker 2 (45:51):
Ah, bueno, ahí está. El problema
Speaker 3 (45:52):
ahora mismo es que después de estos tres,¿ quiénes están
ahí que tú dices, no, este lo tenemos que poner?
Es difícil, ¿eh? No hay
Speaker 2 (46:02):
nadie que
Speaker 3 (46:02):
dé un paso adelante y tú dices... Entonces...
Speaker 2 (46:07):
A lo mejor Romo Dunce, Nico Collins, George Pickens, que
habrá que ver cómo perfila este juego aéreo cuando regrese...
A mí Drake
Speaker 3 (46:15):
London... Drake London... Ojo con Drake London de aquí al
Speaker 2 (46:19):
final de
Speaker 3 (46:19):
temporada. Sí, de acuerdo. Ojo con Drake London. Drake London
está pareciendo... Pareciendo... que finalmente ha dado ahí como un clic, ¿no?
Y ojo con Drake London de aquí al resto de
la temporada.
Speaker 2 (46:35):
Sí, así es. Pero sí, el panorama totalmente abierto después
de ese top 3 en los wide receivers. Y para cerrar
la bolita de cristal, Ty Densfer,¿ quién supera su proyección?¿
Huddle Fanning contra los Dolphins pensando en que David Njoku
no va a jugar proyecta 10.06 puntos o Travis Kelsey enfrentando
(47:00):
a los Raiders que proyecta 10.04?¿ Quién de estos dos va
a superar su proyección? Huddle Fanning. Yo también creo que
Harold Fanning va a superar los 10.06 y lo tengo por
arriba en rankings de Travis Kelsey. En otro duelo entre Titans,
muy parejo en cuanto a proyección se refiere, Dallas Gettard
(47:20):
que va contra los Vikings proyecta 9.61 o Zach Ertz frente
a los Cowboys 9.14.¿ Quién supera la proyección?
Speaker 3 (47:32):
Zach Ertz
Speaker 2 (47:32):
Zach Ertz contra los Cowboys porque los Cowboys no detienen
a nadie.
Speaker 3 (47:36):
Es impresionante.
Speaker 2 (47:37):
Sí, y los Cowboys son una máquina de permitirlos.
Speaker 3 (47:40):
Sí
Speaker 2 (47:41):
Básicamente, perdón Luis, pero es lo que
Speaker 3 (47:44):
es. Y Minnesota con una defensa extraordinaria, volviendo
Speaker 2 (47:48):
de,
Speaker 3 (47:52):
cómo se llama? De su descanso. Vuelve J.J. McCarthy. Yo
sigo teniendo fe. Estoy loco.
Speaker 2 (48:01):
No, no, no, para nada. Está bien. O sea, si
quieres seguir confiando en J.J. McCarthy, está bien, nomás que
los Vikings también sigan confiando en él, porque ya no sé.
Pero bueno, la última de este enfrentamiento de Titans, Kate
Dutton enfrentando a los Lions, 7.81 puntos, o nuestro Kyle Pitts
de toda la vida que enfrenta a tus 49ers, 7.66 puntos.
(48:22):
Kate Dutton. Kay Dutton, yo también, fácil. Y no sé
si Kyle Pitts también la va a superar, pero si
tengo que hablar de probabilidad, creo que lo de Kay
Dutton es mucho más probable. Y para cerrar, Fer, los fantásticos,
vamos a quedarnos en la galaxia de NFL, pero fuera
(48:42):
de la galaxia fantasy
Speaker 1 (48:45):
Fuera de la
Speaker 2 (48:46):
galaxia fantasy
Fer, en redes sociales después del Sunday Night se discutió,
se habló mucho de esta jugada del touchdown anulado de
Jared Goff y los Lions por un procedimiento ilegal. Para
(49:06):
quienes nos estén viendo en YouTube pueden ver la jugada
en específico, la tenemos ahí en pantalla.¿ Fue bien marcada
o no había razones para marcar el procedimiento ilegal por
parte de los referees?
Speaker 3 (49:21):
Yo creo una cosa, Mau. Todas las veces que tú
tienes que hacer un máster para entender una jugada, una marcación,
un flag, yo creo que este flag no puede ser lanzado.
O sea, nosotros que trabajamos para la NFL, yo creo
que nosotros lo que necesitamos es darle un producto que
(49:46):
sea masticable, ¿no? Que sea fácil de consumir. Que la
gente vea y entienda lo que está pasando. Ok. ¿Sabes? Entonces,
o sea, yo estoy viendo, por ejemplo, una de las
cosas que más me molesta los fines de semana, por ejemplo,
es el League of Formation, ¿no? Cuando un jugador... ¿Sabes?
O sea, un wide receiver que tiene que cubrir una
(50:08):
línea ofensiva. O sea, es que son nuances tan pequeñas.
Me queda claro. Son cosas tan minúsculas y tan irrelevantes. Sí. Que,
por favor, ¿sabes
Speaker 2 (50:19):
Eso lo entiendo, Fer. Pero ese es un problema de
la regla. O sea, la regla tiene que cambiar. Pero
específicamente lo que pasó con Jared Goff y David Montgomery
es un procedimiento ilegal que tenía que marcarse como castigo.
(50:39):
Porque los referees no pueden decir, esto no favorece al
juego para que la gente lo entienda mejor y no
sirve de nada, no voy a marcarlo. Al final de cuentas,
si está en el librito y en el reglamento, lo
tienen que marcar. Ni modo. Y es así. Y sí,
es un procedimiento ilegal. Y a la vez ves
Speaker 3 (50:55):
el partido de los Eagles contra los Giants y los
Eagles hacen cuatro jugadas consecutivas del tush-push. Yo estuve a
punto de apagar la tele. Por eso se los quieren quitar.
Yo estuve a punto de apagar la tele. Es un recurso. No,
pero por el amor de Dios, es un aburrimiento. Eso
(51:15):
no es fútbol americano. A lo mejor es rugby. Pero
eso no es fútbol americano, Mau. Eso no es fútbol
americano
Speaker 2 (51:24):
Ahora resulta que Fer va a salir a marchar a
favor de la cancelación del Tushpush.
Speaker 3 (51:29):
A mí me parece un aburrimiento. A mí me parece
que no es fútbol americano. Pues
Speaker 2 (51:34):
sí es aburrimiento porque
Speaker 3 (51:36):
nadie lo puede detener. Eso para mí es un scrum.
Yo no estoy... Voy a Twickenham la semana que viene
porque voy a Londres, me voy a Twickenham y veo
un rugby. O voy aquí a la universidad. No, eso
no es NFL. Para mí eso no es fútbol americano.
Para mí eso es rugby. Ese es otro deporte. No
(51:59):
me gusta.
Speaker 2 (52:00):
Y entonces, cuando llega el kicker y patea el ovoide,¿
eso es fútbol? Entonces también hay que quitar al kicker.
Speaker 5 (52:06):
Sí
Speaker 2 (52:07):
eso es fútbol americano. Pues inventemos nuestro libro de reglas.
Speaker 3 (52:12):
Claro
Speaker 2 (52:12):
que sí.¿ Es fútbol americano patear el balón? No. Sí, claro.
O sea, a ver, para empezar... Si no llamaba handball.
Empezamos por el nombre. Quitas el kicker, vamos a cambiar
Speaker 3 (52:25):
también el nombre.
Speaker 2 (52:27):
Qué significa fútbol? Fút, pie. Y lo que menos se
usa en el fútbol es el pie. Bueno
Speaker 3 (52:34):
entonces la última cosa que
Speaker 2 (52:37):
conecta el
Speaker 3 (52:38):
pie con el deporte es el kicker y lo quieres quitar, Mau.
Speaker 2 (52:43):
Y tú quieres quitar la única conexión que hay entre
el rugby y el fútbol, es el chuch-puch.
Speaker 7 (52:51):
Voz del Masaya. Te llamo aquí
Speaker 2 (52:55):
por el amor de Dios. Según yo, es de estas
vintage que les gusta ese tipo de jugadas como el
touch push.
Speaker 6 (53:02):
O estoy mal, Luis? Pues mira, creo que está dentro
del reglamento y es un recurso. De eso a que
me guste, la verdad es que no me gusta. O sea,
estéticamente no me
Speaker 2 (53:13):
gusta. Pero es que, a ver, nomás estamos para las
jugadas bonitas.
Speaker 6 (53:18):
No, o sea, a lo que me refiero es no
lo disfruto, pero entiendo perfectamente que si te funciona y
es parte de tu estrategia, el fútbol americano es de
estrategia y si algo funciona, no lo cambies. No, o sea,
esa es mi postura. Me gusta. No. Y
Speaker 2 (53:32):
hasta en las jugadas aburridas hay belleza. La ejecución que
hacen los hijos de cada Tush Push. Es magistral.
Speaker 6 (53:40):
De ponerse en la zona neutral o de salir antes
de que se dé el centrado? Bueno,
Speaker 7 (53:45):
cuando no cometen
Speaker 2 (53:46):
castigo
no
Speaker 7 (53:47):
hay
Speaker 3 (53:48):
un tush-tush que yo no vea una falta y nunca
sale la... Entonces son los referees. No echamos la culpa
al equipo.
Speaker 6 (54:00):
Es muy difícil de oficiar. Eso es lo que sí creo.
Es muy difícil
Speaker 3 (54:04):
Para oficiarlo hay que traer un árbitro de rugby. Hacemos
eso cuando vaya a hacer el tush-push que llamamos a
Inglaterra o a Irlanda o a Francia y que vuele
un árbitro que encende la tele. O sea, por favor.
El tush-scrum
Speaker 2 (54:23):
El tush-scrum en vez de tush-push. Yo creo que eventualmente
la van a quitar la jugada. Sí
Speaker 6 (54:33):
creo que
Speaker 2 (54:34):
todo el
Speaker 6 (54:34):
revuelo que ha causado este año no le ayuda nada
a su caso y creo que sí la van a
acabar prohibiendo.
Speaker 2 (54:41):
He visto a unos Eagles creativos en un touch push
sacando una jugada de pase. Es que el asunto es
Speaker 6 (54:48):
que la coreback sneak siempre ha existido y siempre ha
funcionado muy bien.
Speaker 2 (54:51):
Cuál es la
Speaker 6 (54:51):
diferencia entre el coreback sneak y el touch push?
Speaker 2 (54:54):
Que alguien te
Speaker 6 (54:54):
empuja? Exactamente, y que la forma en la que se
alinean y la forma en la que la bloquean, ¿no?
O sea, es la ejecución.
Speaker 2 (55:01):
Por eso.
Speaker 6 (55:02):
Yo creo que esa es la diferencia, ¿no?
Speaker 2 (55:03):
Pero en el sentido más pragmático del juego, el touch
push y el coreback sneak son prácticamente lo mismo. Son
muy parecidos. No, no tiene nada que ver una cosa
con otra.
Speaker 3 (55:17):
Yo insisto. Entonces, podemos hacer una cosa. O sea, ponemos,
en vez de poner al quarterback allí, o sea, en
vez de poner a Jalen Hurts,¿ por qué no van
y cogen, o sea, yo qué sé, el líder de
los cheerleaders? Y lo ponen ahí el equipo de cheerleaders
y cuando saquen el balón, o sea, lo salten así,
(55:38):
lo tiran por encima y que denle una voltereta y
caiga dentro de la endzone.¿ Por qué no? Eso. Estaría increíble.
Speaker 2 (55:47):
Pero vestidos de cheerleaders. Necesitan protección, Fer. Necesitan protección. Si
no hay, sí está difícil. Por favor. Bueno, pues únanse
a la discusión del touch push, del procedimiento ilegal, de
si hay que cambiar el reglamento ante estas jugadas. Los
queremos escuchar, los queremos leer sus opiniones, así que déjenlo
(56:12):
en los comentarios. Con tanta pasión como nosotros
Speaker 4 (56:14):
ponemos aquí en
Speaker 2 (56:14):
la discusión. Sí, por favor, claro. Obvio. es más hagamos
una encuesta que se quite o que se quede el
Tush Push así que voten en la encuesta que les
vamos a dejar tanto en Spotify como en YouTube y
con esto después de esta discusión aireada de si eres
Team Tush Push o no Tush Push nos vamos a
(56:38):
despedir Mucha suerte en sus enfrentamientos esta semana, excepto si
juegan contra nosotros, Fer, Luis, Fantásticos. Les mando un fuerte abrazo.
Esto fue Los Fantásticos, el podcast oficial de NFL Fantasy
en Español, presentado por Little Caesars. Esto
Speaker 1 (56:56):
fue Los Fantásticos, el podcast oficial de NFL Fantasy en Español,
presentado por Little Caesars. Pizza, pizza.
Los Fantásticos. El podcast oficial de NFL Fantasy en Español.
Con Mauricio Gutiérrez y Fernando Calás. Presentado por Little Caesars. Pizza, pizza.
Speaker 2 (00:18):
Comenzamos Los Fantásticos, el podcast oficial de NFL Fantasy en español,
presentado por Little Caesars. Fer Calás, vaya programa que tenemos
hoy para entrar a la semana 7, porque me parece que
es un buen momento. No solo para hablar de las
lesiones que nos están afectando en Fantasy, porque hay muchos
(00:40):
equipos que ya parecen los 49ers, los Ravens o los Buccaneers.
Pero también para hablar de quienes perfilan para terminar la
temporada como League Winners. Porque no todos son malas noticias.
También hay jugadores que perfilan para seguir o empezar a
romperla en Fantasy y ayudarnos a a ganar esos campeonatos.¿
(01:05):
Cómo estás Fer?
Speaker 3 (01:06):
Cómo te va? Todo bien, todo bien. Este fin de semana,
yo voy a ser muy sincero, Mau, las primeras tres,
cuatro semanas, mis equipos empezaron bastante mal, o sea, un
poco fríos, tardaron en carburar.
Speaker 2 (01:23):
Bueno,
Speaker 3 (01:24):
así pasa. Ya, pero también es un poco lo que
siempre decimos cuando inviertes mucho en running backs, o sea,
en zero running backs, tienes que tener paciencia, tienes que estar...
Pero también hubo jugadores que empezaron la temporada un poco despacio,
pero que empiezan a carburar. Y este fin de semana
ya yo veo que hay como dos o tres equipos
(01:47):
míos que empiezan a tener buena pinta.¿ Qué traen? Y
además eso. Entonces, lo que dices tú, ¿no? Yo creo
que estamos en un momento donde... Se pueden añadir un
par de jugadores que están en la agencia libre, que
no hay mucho ruido, están surgiendo en prácticamente todas las posiciones,
jugadores que nos pueden ayudar y yo creo que ojalá
(02:07):
que en el programa de hoy podamos hablar un poco
de ellos, ¿no? A lo mejor esta pieza más que
puede faltar en los equipos para que de verdad se
conviertan en campeones.
Speaker 2 (02:18):
Sí, porque si alguien de ustedes tiene a alguno de
estos jugadores, pues perfila para poder estar comandando, dominando su liga.
Y si no los tienen, pues es un buen momento
de ir a buscarlos, ver qué se puede hacer para obtenerlos.
Obviamente estos jugadores no son jugadores que vamos a encontrar
en Agencia Libre para nada. Pero uno puede mover sus
(02:41):
piezas y hacerse de ellos. Creo que también es un
buen momento, Fer, para quienes tengan una, dos, tres victorias
que no abandonen el barco del Fantasy porque todavía queda
mucho por recorrer. Y las cinco o seis victorias consecutivas
(03:01):
o en lo que resta genera siete victorias. Te puedes
meter a playoffs ahí de panzazo como el número seis
en tu liga, como el cuatro. Todavía hay esperanza. Así
que sin abandonar sus ligas de fantasy. Y es más,
quienes vayan cero o seis, tampoco es momento para abandonar.
Échenle a perder el récord ganador que tiene tu acérrimo
(03:25):
rival en tu liga. Haz la maldad. Juega por diversión. Bueno,
vámonos con los League Winners para el resto de la temporada. Fer,
fuera de los muy obvios como Bijan Robinson, Christian McCaffrey, etcétera,¿
(03:46):
quiénes perfilan para League Winners? Vas a dar cinco candidatos,
yo voy a dar otros cinco candidatos, así que vamos
a tener un espectro de diez jugadores que en Fantasy
Fútbol no es muy común tener a diez League Winners,
pero al menos eso perfilamos. Fer,¿ a quién tienes como
(04:07):
tu primer League Winner para el resto de la temporada?
Speaker 3 (04:10):
Mi primer League Winner es uno que pasé toda la
off-season hablando y no tenía como no hablar de él ahora.
Llevo muchas semanas sin hablar de Drake May. Drake May
es una superestrella. Drake May está liderando un equipo que
parece realmente que va a ser un contender. Yo creo
(04:32):
que echarás de menos a Mike Vrabel, imagino, ¿no? Un
poquito
Speaker 2 (04:37):
nomás, un poquito. Y el trabajo
Speaker 3 (04:39):
que Vrabel está haciendo en los Patriots es impresionante. Y
yo creo que Drake May tiene que ser titular todas
las semanas. Sin duda. Y si lo has encontrado drafteado
en rondas 12, 13 de vuestros drafts, estos sí son los league winners.
Yo costumo decir que un jugador que drafteas a lo
(04:59):
mejor en primera, segunda, tercera ronda, es que esperas que
te dé una producción elite. Pero los league winners son
esos jugadores que a partir de quinta ronda ya... Hacen
lo que siempre decimos que queremos. Queremos encontrar a partir
de quinta, sexta ronda estos jugadores que el año que
(05:21):
viene van a ser derrotados en primera y segunda. Sí,
Speaker 2 (05:24):
justamente. Y lo de Drake Mayfair no solo es para fantasy.
En términos de NFL está jugando a un nivel increíble.
Yo por ahí, en una oportunidad, dije, no sé si
sea muy osado decirlo, pero Drake May tiene que estar
en la conversación para MVP de la liga. No solo
del fantasy, sino de la NFL junto a Baker Mayfield, etc.
(05:47):
Pero bueno, quizá me estoy volviendo muy loco con Drake
Speaker 3 (05:50):
Mayfield.¿ Padma Holmes? Sí
Speaker 2 (05:55):
Está jugando muy bien también Padma Holmes.
Speaker 3 (05:57):
Yo estuve a punto, a punto de poner a Patrick Mahomes.
No lo puse,¿ sabes por qué? Porque Patrick Mahomes está haciendo,
se ha convertido en un jugador relevante a Fantasy este año.¿
Por qué, Mauro? Porque está corriendo en temporada regular lo
que
Speaker 2 (06:16):
corría en
Speaker 3 (06:16):
los playoffs.
Speaker 2 (06:17):
Claro, porque no hay ataque terrestre en los Chiefs. Lo
de Isaiah Pacheco y lo de Karim Hunt es terrible.
Speaker 3 (06:24):
Tú solo puedes correr cuando puedes pasar el balón y
cuando no tienes wide receivers, cuando no tienes nada. Entonces ahora...
Con la vuelta de Rashid Rice, yo creo que con
Rashid Rice y con Xavier Worthy, yo preveo que Mahomes
va a parar de correr como está corriendo, porque
Speaker 2 (06:43):
va a poder
Speaker 3 (06:44):
pasar más el balón.
Speaker 2 (06:45):
Y va a bajar un poquito en expectativa de puntos
fantasy semanal, pero creo que quedará como un top 5 totalmente.
Y mencionaste justo a uno de mis league winners, Rashid Rice.
Yo lo tengo ya de inmediato en mi top 12 de
rankings de regreso de su suspensión. Esta ofensiva está operando
bien y como lo decíamos, ante la falta del juego terrestre,
(07:07):
Mahomes va a seguir lanzando y va a encontrar a
Rashid Rice y va a encontrar a Xavier Worthy. Por
ahí va a haber semanas en las que incluso Travis
Kelsey pueda ser relevante. Creo que seguirá siendo volátil, pero
al final de cuentas, Rashid Rice perfila para ser un
league winner en lo que resta de la temporada.
Speaker 3 (07:25):
Además, Mau,¿ por qué Rashi Rice tiene la característica que
necesita ahora mismo Mahomes? Por lo que dices tú, por
tener a un Travis Kelsey lento y eso, que no
tiene la misma explosión, la misma actividad de antes, y
(07:46):
un juego de carreras que no funciona como debería. Entonces…
El mejor amigo de este tipo, lo que más necesita
este running back, este quarterback es un wide receiver de posesión.
Un wide receiver de pases cortos, de mover cadenas, que
es exactamente lo que es Rashid Rice. Rashid Rice no
es un alfa número uno que gana en press coverage,
(08:09):
en uno contra uno. No, esto es Xavier Worthy. Por
eso se complementan también.
Speaker 2 (08:15):
Rashi
Speaker 3 (08:16):
Rice yo creo que va a tener el volumen.
Speaker 2 (08:18):
Va a
Speaker 3 (08:18):
tener como ocho targets tranquilamente en todos los partidos. Eso
es lo que creo. Más cortos, a ver cómo funciona
en la red zone. Yo creo que va a abrir
muchos espacios para jugar a la explosión de Xavier Worthy.
Y yo creo que George Kittle, que Travis Kelsey va
a perder protagonismo. No me andes comparando a George Kittle
(08:41):
con Travis Kelsey. No, es que
Speaker 2 (08:43):
estoy con George Kittle en la cabeza porque
Speaker 3 (08:46):
ya John Lynch ha dicho que vuelve. Así que estamos muy...
Speaker 2 (08:50):
Y qué esperamos de George Kittle? Entonces, ya que vuelva.
Speaker 3 (08:53):
Sí, yo espero que sea un League Winner. ¡Venga! Es que…
Speaker 2 (08:58):
Es
Speaker 3 (08:58):
que… Es que… Eh… Jawan Jennings ha desvelado que está
jugando con cinco… Cinco… Costillas fracturadas
Speaker 2 (09:06):
O sea… Pero… Perdón, Fer, pero… Los 49ers necesitan ser investigados.¿
Cómo es posible que pongas a jugar a alguien que
tenga cinco costillas fracturadas
Speaker 3 (09:17):
Porque pidió jugar, está con infiltrado
Speaker 2 (09:19):
No, no, no. Y el que está conmocionado también va
a querer jugar, pero...
Speaker 3 (09:23):
No, pero no tiene nada que ver la conmoción
Speaker 2 (09:24):
con una fractura. Es que Fer, con una costilla rota,
el dolor es impresionante. Y además, el riesgo que puedes
poner a los órganos detrás de las costillas es altísimo.
Speaker 3 (09:38):
Ya.
Speaker 2 (09:39):
Por eso
Speaker 3 (09:39):
yo veo a George Kittle como un liguero. Yo creo
que George Kittle va a entrar en este equipo.
Speaker 2 (09:44):
Además,
Speaker 3 (09:44):
Kendrick Bourne está en la nueva juventud, está jugando muy bien.
Y Kendrick Bourne tiene un perfil que complementa perfectamente a Pearsall.
Pearsall debe volver esta semana también y Pearsall es que
parece que ya nos olvidamos lo que estaba haciendo antes
(10:04):
de lesionarse. Estaba... postulándose para terminar como un wide receiver
número uno en fantasy, ¿no?
Speaker 2 (10:11):
Sí, de acuerdo.
Speaker 3 (10:13):
Y ahora, sin Fred Warner y sin Nick Bosa, esta
defensa no va a aguantar, va a tener que ir
más a tiroteos el 49ers, va a tener que pasar
más el balón y yo creo que ahí entra George
Kiro en un momento donde van a tener que pasar balón,
pasar mucho y yo veo Los tres como utilizables. Y
(10:34):
yo creo que George Kiro, incluso Ricky Vier, solo puede
ser League Winners.
Speaker 2 (10:39):
Me gusta
me gusta. Todavía hay que confiar en lo que queda
de los 49ers entonces o los jugadores que van a
regresar de lesión de los 49ers eventualmente. Yo tengo a
mi primer Running Back League Winner, Fer. A lo mejor
va a ser muy obvio por lo que ha hecho
ya esta temporada. Es Jabonte Williams. El tema con Javonte
(11:00):
Williams es que perfilábamos que en algún momento alguien iba
a ser una amenaza para él en cuanto a volumen
y en producción. Si no era Miles Sanders, era el
novato Jaden Blue. Miles Sanders se perderá el resto de
la temporada. Jaden Blue no ha aparecido y me parece
que ni siquiera va a aparecer. Y no por lo
(11:20):
que pueda hacer el propio Jaden Blue, sino por lo
que está haciendo Javonte Williams. Yavonte Williams está corriendo a
un nivel espectacular, probablemente el mejor en su carrera, incluso
desde su temporada de novato. Yavonte Williams, sólido top 8 para
lo que resta de la temporada.
Speaker 3 (11:39):
No, y lo bueno para Javante Williams es que él
tuvo este fin de semana casi 25% de target share. Sí,
Speaker 2 (11:47):
ya aumentó en utilización aérea.
Speaker 3 (11:49):
Como recebedor, que yo creo que va a ser fundamental
para su producción fantasy, porque los Cowboys tienen una de
las peores defensas de la liga y va a tener
que pasar mucho el balón. Y entonces ahí, en game
scripts negativos… Es que la carrera va a quedar... Ese
Speaker 2 (12:09):
es el único asterisco que pondría con Jabonte Williams, que
a lo mejor los Cowboys se van a tener que
alejar mucho del juego terrestre.
Speaker 3 (12:15):
Pero si él empieza a estar involucrado también en el
juego de pases, yo estoy contigo.¿ Tú a qué otro
League Winner tienes, Fer? Bueno, yo tengo a Quinson Judkins,
que era un jugador que estábamos diciendo que la gente
no le drafteara, que empezó a entrenar dos días antes
(12:36):
de empezar la temporada. Y nadie imaginaba que iba a
convertirse inmediatamente en el caballo
Speaker 2 (12:44):
de batalla de
Speaker 3 (12:45):
los Browns. Entonces, estamos hablando de un jugador, un running
back titular, indiscutible,
Speaker 2 (12:53):
de
Speaker 3 (12:53):
su equipo, que has drafteado en décima ronda. Sí, de
Speaker 2 (12:59):
acuerdo. Regalado salió.
Speaker 3 (13:01):
Estos son los regalos como Javonto Williams, que son, o sea,
Javonto Williams está saliendo en la novena ronda. Son dos
perfiles de jugadores que tú dices, mira,¿ tú imaginas si
has drafteado a, no sé, a Morris and Brown en
primera ronda, Jonathan Taylor en segunda, Jackson Smith y Jigman
en tercera, Zay Jones por ahí y tal, y necesitabas,
(13:24):
hiciste un hero running back, un zero running back y
pillaste a Javonto o a Quinn John Judkins. Ya estás
del
Speaker 2 (13:29):
otro lado. Ya,
Speaker 3 (13:30):
ya
Speaker 2 (13:30):
ya
Speaker 3 (13:30):
Es que es por eso, porque tiene juventud Tiene el
rol para él. Las llaves del coche son suyas. Y
si fuiste más listo que nosotros y tienes a Quincy Jodkins, enhorabuena.
Speaker 2 (13:45):
Pero a ver, Fer, pensando un poco en el proceso
de Quincy Jodkins y pensando en el equipo en el
que juega, los Browns no son reconocidos por tomar buenas decisiones.¿
Crees que lo de Jotkins haya sido una mala decisión
que le salió bien? Es decir, que los Browns hayan
(14:05):
apurado a Quinson Jotkins de decir, a ver, pues sabemos
lo que tenemos en Jerome Ford, lo que mostró Dylan
Sampson en las primeras dos semanas, pues no nos da
para mucho. Órale, Jotkins, sin haber entrenado más que una semana, vas,
aquí están las llaves del carro, como tú dices, y
le salió. Pero yo no sé si los Browns tomaron
(14:25):
una buena decisión, consciente, estudiada, analítica, y al final le salió.
Pero quizá este es un error más de los Browns
que ahora salió para bien. No lo sé. Se los
dejo ahí para que lo piensen.
Speaker 3 (14:40):
No, y la gente tiene que entender que un poco
como Javonto Williams son jugadores que tienes que un poco
bajar un poco las expectativas dependiendo de los matchups. Sí,
de acuerdo
Pero cuando yo pienso en Christian Judkins, la única cosa
que pienso es que En la semana 7, ahora mismo, este
(15:04):
fin de semana, se juegan los Dolphins. Una
Speaker 2 (15:08):
coladera.
Speaker 3 (15:09):
Y mira el final de la temporada. Jets en la semana 10,
Raiders en la semana 12 y Titans
Speaker 2 (15:16):
en la semana 14.
Speaker 3 (15:19):
Es
Speaker 2 (15:20):
que por
Speaker 3 (15:20):
eso te digo, es que los va a destrozar, los
va a comer con patatas fritas y ya está
Speaker 2 (15:27):
Sobre todo porque en esos juegos perfilamos que la defensa
de los Browns mantenga un juego cerrado donde puedan utilizar
y utilizar a Quinson Jodkins, por supuesto. Exactamente. Sí, sí, sí.
Me gusta Quinson. Y
Speaker 3 (15:37):
además no solo eso, además le debes jugar y es
un jugadorazo. Sí. Punto.
Speaker 2 (15:42):
Sabes también quién es un jugadorazo? Y también fue elegido
después de la ronda 5 o 6 en Drafts de Fantasy. Sí,
el tanque Cam Scattybow de los Giants. Lo decíamos en
el Offseason Fair que este era un jugador que juega
con determinación, que no le da miedo el contacto, que
(16:04):
lo que aportaba era muchos intangibles para el equipo y
que eventualmente le iba a ganar el puesto a Tyrone Tracy.
El puesto Tyrone Tracy se lo ganó desde antes de
la lesión de Tyrone Tracy. Y por eso no debería
ser sorpresa que cuando regresa Tracy en la semana 6, Cam
Scaribo siguió teniendo el 75% de los toques. Y esto
(16:27):
no va a cambiar. Esta ofensiva se ve mucho mejor
con Jackson Dart. Esa frescura que le han dado el
coreback y running backs novatos... Va a ser la tónica
futuro de estos Giants. Me gusta lo de Cam Scadivo.
Quizá no habrá que perfilarlo como un Running Back Top 8
o Top 12, pero sin duda debe ser titular cada semana
(16:47):
en Fantasy, sí o sí.
Speaker 3 (16:50):
Yo me acuerdo que en las predicciones locas, ¿no? Yo
dije que Brayshaw Tootin sería Bucky Irving. Sí. Y Scadable
sería Chase Brown, ¿no? Es
Speaker 2 (17:02):
correcto, algo así, sí, sí,
Speaker 3 (17:03):
sí. Al final, Brayshaw Tootin está detrás de Travis Atien.
Es una apuesta que, bueno, tampoco era una apuesta muy alta, ¿no?
En novena, décima ronda. pero Scadable es todo lo que
pensábamos y queríamos que podría ser. Por eso hemos dicho
(17:27):
que ir a por él, que era uno de los
jugadores nuestros favoritos en octava, novena ronda. Y si lo
has drafteado, a mí me parece una barbaridad de jugadores. Totalmente. Sí, jugadoras.¿
Qué otro league winner, Fer? Venga. Bueno, yo tengo un
league winner de un equipo que, bueno, es un poco
lo que siempre decíamos, ¿no? de los backfields que no
(17:51):
nos fiamos mucho
Speaker 2 (17:53):
ok
Speaker 3 (17:53):
y yo cuando mira vamos a hacer una cosa hablamos
de ese jugador un poco más tarde
Speaker 2 (18:02):
Yo creo
Speaker 3 (18:03):
que tenemos que hablar un poco más de él. Yo
voy a los wide receivers. Y yo voy a otro
jugador que no tengo en muchas ligas porque dudaba mucho
de él. Y dejé de dudar porque es un jugador
que parece otro jugador después que se lesionó a Tarakiu.
Después que se lesionó a Tarakiu es Jalen
Speaker 4 (18:22):
Waddle.
Speaker 3 (18:23):
Jalen Waddle es otro jugador después de la lesión de Tarakiu.
Es impresionante porque... cómo ha dado un paso adelante. Todas
las dudas que teníamos de la cantidad de drops, lo
de apequeñarse en partidos importantes, de no llamar la responsabilidad
con un rol más importante, hoy Jalen Warren se ha
(18:45):
convertido en un wide receiver número uno en la NFL. Sí,
de acuerdo. Ninguna, ninguna discusión las últimas dos semanas. O sea,
tiene ahora mismo, en las últimas dos semanas, él es
el wide receiver número 4 de la NFL en Eriards, con 118.
8.5 targets por partido. Wide receiver número 8. ¿Sabes? Y yo
(19:13):
puedo ir hablando aquí, 102 yardas por partido, el guardián número 4.
Ellos top 10 en prácticamente todo, todas las métricas en las
últimas dos semanas. Y yo creo que, de verdad, si
tienes a Jalen Waddle, o si todavía puedes comprarle en
algún lado, si la gente cree, a lo mejor puede
(19:33):
que este partido que tienes este fin de semana contra
los Browns, Puede que le baje un poco porque los
Browns tienen muy buena defensa y tal. Y quizás es
una buena, pues puede que abra una buena ventana para
intentar comprarle la semana que viene.
Speaker 2 (19:46):
Y yo creo que Fer también, planteando y un poco
en esto que a veces hablamos del arte de hacer trades, es, oye,
quiero a Jalen Waddle. Y Y esto es lo que
tú tienes que decirle a tu rival. La ofensiva de
los Dolphins, este equipo es disfuncional. Ve lo que declaró
tú a Tonga Bailoa. Luego lo que declaró su coach.
(20:07):
A su coach probablemente lo van a correr eventualmente. Y
todo esto, toda esta narrativa que tú le platicas a
tu rival, entra en su mente para evaluar el trade. Dice, ah, no, sí,
Jalen Wells se va a caer, por supuesto. El problema
es que el 25% de target share, eso no va
a cambiar, esté quien esté. Así que ese es parte
del bonito arte de hacer trades y de saber vender
(20:30):
o saber comprar a un jugador.
Speaker 3 (20:34):
Estoy hablando contigo aquí. Me acaba de llegar aquí un
mensaje de una de las ligas que tengo de Dynasty,
de altas apuestas, de un equipo poniendo… al jugador que
vamos a hablar pronto ahora, que yo tengo como League Winner. Ok.
On the Block.
Speaker 2 (20:50):
Venga, vas a ir por él de inmediato. Vamos a
ver si consigo
Speaker 4 (20:54):
comprarle
Speaker 2 (20:55):
No se despeguen de los fantásticos, que ahorita estaremos hablando
de este Running Back en la bolita de cristal. Y
ya para cerrar estos League Winners, Fer, yo voy a hablar,
quizá también es muy obvio, Jackson Smith-Jigba, no creo que
vaya a parar su producción. Así va a seguir de
aquí al término de la temporada. Es una aspiradora de targets,
está produciendo. También Sam Darnold lo está buscando a profundidad.
(21:17):
Él es el alma de estos Seahawks, de una ofensiva
que quitando el juego terrestre se ve muy bien. Y
digo el juego terrestre porque ya saben que lo que
están haciendo los Seahawks sin utilizar a Kenneth Walker es
una barbaridad completa en empeñarse a utilizar a Zach Charbonnet.
Pero Jackson Smith-Jigba perfila para League Winner. Y también me
(21:37):
parece que Stephon Diggs... de la mano de Drake May,
Stephon Diggs es el mejor wide receiver en el roster
de los Patriots. Por ahí, Keishon Booty ha sido interesante,
Hunter Henry con sus altibajos, Pop Douglas también ha tenido
semanas de producción, pero al final de cuentas, el más
(21:59):
estable y el más confiable va a seguir siendo Stephon
Diggs y creo que puede terminar siendo un league winner.
Y antes de la bolita de cristal, vámonos con las lesiones, Fer.
Esos equipos que parecen 49ers, Ravens o Buccaneers. Fer,¿ habías
(22:22):
vivido una semana con tantas bajas específicamente en la posición
de wide receiver? Bukanakua, Emekek Buka, Garrett Wilson, Marvin Harrison,
Jawan Jennings, Calvin Ridley y Dontavion Wicks lesionados.¿ Cuál es
la que más te preocupa y cuál es la que
(22:43):
menos te preocupa de todas estas, Fer? Obviamente, enfocándonos específicamente
en los cinco principales wide receivers, creo que Calvin Ridley
ha sido muy intermitente, Don Tevion Wicks no termina de despegar,
pero de los otros cinco que tenemos,¿ quién te preocupa más?
Speaker 3 (23:01):
Sin duda Pucanacua, porque al final Pucanacua, desde la off-season
y en las primeras semanas, yo repetía aquí, o sea,
yo no sé cuánto tiempo nos va a durar Pucanacua,
porque la forma con que juega es un salvaje en campo.
Entonces
es que eso es un poco el miedo que tengo
también con Christian McCaffrey, ¿no? Y ahora los Rams juegan
(23:32):
en Londres. No sé si le van a llevar de
viaje o no, si ya está descartado o no para
esta semana. Yo creo que tienen que ser prudentes y
mandarle a Los Ángeles que descanse porque además hay una
semana de descanso después. Es que eso es lo que
va a pasar
Tienen que hacerlo. Que no haga el viaje a Londres,
que se vuelva a Los Ángeles, que descanse dos semanas,
(23:56):
porque le necesitamos en la reta final de la temporada.
Speaker 2 (24:01):
Si los Rams tienen espacio en el avión para llevarme
a Londres en vez de a Pucanacúa, todo en aras
del fantasy fútbol y nuestros equipos de fantasy, yo me apunto,
sin problema. pero dejen a Pucca Nakua en LA, echándose
sus quesavirrias, sus taquitos de birria, como le gustan, que
nos lo platicó ahí en un Super Bowl. A mí
(24:22):
más que en la de Nakua, Fer, porque creo que
lo de Nakua pueden ser dos semanas y ya. Es decir,
esta semana y la semana de descanso, que de todos
modos no lo íbamos a utilizar. A mí el que
más me preocupa es Emekek Pucca. Ekbuka, tendón de la corva,
fuera de tres a cuatro semanas, pudiera irse hasta la
semana 10 esperando un posible regreso. Emek Ekbuka estaba jugando espectacularmente
(24:46):
a nivel de verdad de las temporadas de novato de
Justin Jefferson y Jamar Chase. Lo de Emek Ekbuka estaba
siendo espectacular y ahora va a ser muy difícil No imposible,
pero sí difícil, sustituirlo de nuestros equipos de fantasy fútbol.
Vamos a tener que echar mano de Romeo Dobbs, de
(25:07):
Matthew Golden. Vienen a la mente estos jugadores, específicamente de
los Buccaneers Fair. En el caso que no juegue Mike Evans,
ni Chris Godwin, tampoco Emek Ekbuka,¿ hay algún wide receiver
que te entusiasme? Sterling Shepard, Tess Johnson, Cameron Johnson o
incluso el Titan Kay Dutton.¿ Cómo ves este ataque aéreo
(25:31):
de los Buccaneers sin sus principales piezas, tomando en cuenta
que Baker Mayfield está jugando muy bien?
Speaker 3 (25:37):
Johnson fue el que más ha sido buscado por Baker
durante el partido. Sí
Speaker 2 (25:44):
Cameron, porque luego hay dos y nos confundimos entre Cameron
Johnson y Tess Johnson. A
Speaker 3 (25:52):
mí me dio la impresión durante el partido que hay
ahí como química y además le buscó en jugadas de profundidad.
Es complicado. Sí, va a ser
Speaker 2 (26:06):
bien
Speaker 3 (26:06):
complicado.
Speaker 2 (26:07):
Pero bueno,
Speaker 3 (26:08):
quizás sería
Speaker 2 (26:09):
la respuesta más. Mi liga local, mi equipo, está sufriendo
(26:30):
sin George Kittle. Ya perdí a Omarion Hampton. Eh... Tengo
a Brock Purdy y mi otro coreback es Justin Fields.
De hecho, la semana pasada gané a pesar de poner
a Justin Fields de coreback titular, que ahorita también estaremos
hablando un poco de él en la bolita de cristal.
Es difícil navegar lesiones, pero no es imposible. Hay que
(26:52):
buscar opciones de reemplazo en nuestra banca y aquí es
cuando entra la importancia de tener una buena profundidad. Y
también Fer me parece... que conforme avanzan las semanas de descanso,
nuestros rivales también van a tener bajas y podemos compensar
un poco ahí lesiones y que nuestro rival tenga algunas
bajas por semana de descanso, ahí puedes compensar un poco
(27:15):
el match open específico. Así que no se me desanimen,
sé que no es fácil. Pero tenemos que seguir, tenemos
que seguir y encontrar maneras de conseguir triunfos, aunque sea
arañándolo y aunque sea por una décima o aunque sea
por un punto. No importa cómo, pero conseguir esas victorias.
Y para conseguir esas victorias, vámonos a la bolita de cristal.
(27:39):
La bolita de cristal. En esta bolita de cristal vamos
a platicar de Jackson Dart y Justin Fields, el ataque
terrestre de los Panthers a futuro y quién, ya nos
adelantamos un poco, dará paso adelante de wide receivers en
Tampa Bay. Empecemos con los corebacks. Los corebacks hot and
(28:03):
ready para la semana 7.¿ A quién tienes tú Fer?
Speaker 3 (28:09):
Yo voy a decir, o sea, un poco... Voy un
poco a jugadores que pueden estar disponibles, ¿no? Y
Speaker 2 (28:15):
que tienen buenos
Speaker 3 (28:15):
matchups. Por eso voy con Dylan Gabriel. Yo creo que
Dylan Gabriel puede tener ahí contra los Dolphins una buena
semana si estás un poco desesperado, ¿no? Sí, de acuerdo.
Yo te digo, no me acuerdo de un año mal
donde yo, desde hace muchísimos años... que no había una
temporada tan buena para streamear quarterbacks. Sí, de acuerdo. Yo estoy,
(28:38):
de verdad, Mau, yo estoy streameando quarterbacks en el Scott Fishball. streameando,
o en la liga de...
Speaker 2 (28:47):
Sí, donde no deberías streamear corebacks. Es que es tremendo,
Speaker 3 (28:50):
es
Speaker 2 (28:50):
tremendo,
Speaker 3 (28:51):
porque todas las semanas, Mac Jones me ha salvado la vida,
muchas semanas, Dylan Gabriel ahora...
Speaker 2 (28:57):
Carson Wentz también ha tenido buenas semanas. Sí, Carson
Speaker 3 (29:00):
Wentz, le utilicé a Mariotta, es que es impresionante, la
temporada está, sabes, para streamear corebacks y streamear tight ends
Speaker 2 (29:10):
una maravilla, vamos. Sí, de acuerdo. Yo también creo que
Dylan Gurney puede ser buena opción. También Spencer Rattler frente
a los Bears puede ser una muy buena opción, pero
yo me voy a quedar justamente en los Bears con
Caleb Williams. Para mí incluso pudiera terminar como el mejor
coreback de la semana enfrentando a los Saints. Fair. Justin Fields.
(29:32):
Justin Fields sigue siendo una opción top 2 esta semana ahora
enfrentando a los Panthers. Ya lo decía, la semana pasada
quedó a deber muchísimo menos de 5 puntos fantasy. Pero creo
que ese bajón era esperado. Ahora podemos esperar que rebote
y produzca los rangos que nos había estado medianamente acostumbrando.¿
(29:52):
Cómo lo ves? No te veo muy entusiasmado con Justin Fields.
Speaker 3 (30:00):
No es Justin Fields en sí. Es que los... Tú
sabes lo que pienso yo de Justin Fields.
Speaker 2 (30:06):
Sin
Speaker 3 (30:06):
Garrett Wilson...¿ Ese es
Speaker 2 (30:08):
el tema?
Speaker 3 (30:09):
Justin Fields es un quarterback de una lectura. Él no
sabe progresar en su lectura.¿ Quién va a ser? Y
él estaba yendo a fijo por Garrett Wilson. Claro,
Speaker 2 (30:27):
era obvio, por el talento que
Speaker 3 (30:28):
tiene Garrett Wilson. Ganando
Speaker 2 (30:30):
a todo el
Speaker 3 (30:30):
mundo porque es un monstruo y entonces...¿ Qué va a
pasar sin Garrett Wilson? Porque no puedes reemplazar a Garrett Wilson.
Es imposible reemplazar a un jugador como Garrett Wilson. Estamos
viendo lo que está pasando en los Giants. Incluso yo
leí un rumor de Chris Olave, ahí como en trade
(30:51):
block para los Giants. Yo pensé en Jackson Dart con
Chris Olave y yo digo... No estaría
Speaker 2 (31:00):
nada mal, ¿eh? Madre mía. Que por cierto, Jackson Dart,
ahorita vamos a hablar de él también, si es utilizable
contra Denver, que fue el que limitó a Justin Fields.
Pero bueno, Justin Fields te preocupa entonces a pesar de
ir contra los Panthers sin Garrett Wilson.
Speaker 3 (31:16):
Es un running back, entonces lo tienes que utilizar. Difícilmente
tendrás a alguien mejor que él, ¿sabes? Pero yo creo
un poco eso. Los Panthers están empezando
Speaker 2 (31:27):
despacito
Speaker 3 (31:28):
mejorar.
Speaker 2 (31:29):
Apenas, sí, así es. Y con Jackson Dart,¿ cómo lo ves, Fer?
50 yardas al menos en cada uno de sus tres
juegos como titular, pero ahora enfrenta a los broncos que
suelen detener muy bien por tierra a los corebacks.¿ Lo utilizamos?¿
No utilizamos?¿ Fuera del top 2 esta semana?¿ O como está
jugando no hay manera de dejarlo en la banca?
Speaker 3 (31:52):
Mauro. Fer. Me vas a llamar loco si yo te
digo que Jackson Dart tiene cositas de marrons. ¡Guau! Eso
sí no lo vi venir. Eh... Este chico
Speaker 2 (32:13):
yo lo
Speaker 3 (32:14):
siento nunca más, tío. Hasta que me diga que lo
tengo que sentar.
Speaker 2 (32:19):
A mí me da más vibes de Drake Mains temporada
de novato
Speaker 3 (32:26):
Pero sí,
Speaker 2 (32:27):
es difícil. Tiene cositas de
Speaker 3 (32:28):
magia ahí. Tiene cositas
Speaker 2 (32:29):
de
Speaker 3 (32:29):
magia. Tiene cosas de magia.
Speaker 2 (32:33):
Y que no solo es mecánica de juego, también los
intangibles creo que es importante. Y ese liderazgo que ha
demostrado ha sido... Tiene chispa
Speaker 3 (32:40):
tiene personalidad, tiene desparpajo.
Speaker 2 (32:45):
Exacto. Buena decisión por parte de los Giants haber hecho
el cambio con Jackson Dart. Yo también creo que es
utilizable contra los Broncos, nada más que hay que limitar expectativas.
Estoy
Speaker 3 (32:56):
escuchando una voz aquí del más allá que también tiene
algo que decir de Jackson
Speaker 2 (33:00):
Dart. Sí, sí, sí, parece ser que quiere decir algo, Luis. Dilo, Luis, dilo, dilo, dilo.
Speaker 6 (33:05):
Nada más que aprenda a deslizarse, es mi punto. O sea,
a ver, está muy padre, muy divertido que se le
deje ir a los defensivos, pero eso no es sostenible
en la NFL. Que aprenda a deslizarse y nos va
a dar muchas más alegrías.
Speaker 2 (33:19):
Quién es el coreba que mejor se desliza en la NFL?
Speaker 6 (33:23):
creo que deslizarse es un decir que aprende a cuidarse
se me hace que Jaden Daniels lo hace muy bien
por
Speaker 2 (33:31):
ejemplo pero son rivales divisionales no va a haber clases
particulares de Jaden Daniels difícilmente ni que fueran los Bengals
y los Browns haciendo
Speaker 3 (33:41):
trades el que mejor he visto yo deslizarse sin duda
ha sido Russell Wilson Russell Wilson
Speaker 6 (33:46):
era muy bueno en su prime Russell
Speaker 3 (33:50):
Wilson fue el quarterback móvil con movilidad que más supo
sobrevivir sin que le dieran golpes.
Speaker 2 (34:02):
Los fantásticos de menos de 20 y 18 años que nos escuchan
probablemente no vieron a Russell Wilson en su prime. Vayan
a YouTube y busquen a Russell Wilson en el año
de Super Bowl de los Hijos. Yo no creo que
Speaker 3 (34:14):
Russell Wilson sea un Hall of Famer, incluso para nada.
Yo creo que no existe. Si existiera un Hall of
Very Good, sí, pero... Pero no de élite. No creo
que Russell Wilson sea un Hall of Famer, pero Russell
Wilson en su prime era bastante divertido de jugar y
era impresionante lo escurridizo que era, como sabía librarse, como
sabía salir por la tangente tangible. Era muy bueno en eso.
(34:40):
Y su
Speaker 2 (34:41):
pasado
Speaker 3 (34:41):
en béisbol dice mucho. Lo sabe deslizarse. Sí
Speaker 2 (34:46):
Bueno, pues ahí está Justin Fields, Jackson Dart. Vámonos al
Over Under de Running Backs, empezando con Ashton Gentry, proyecta
para hacer el Running Back 11, 16.10 puntos fantasy fair.
Speaker 3 (35:00):
Perdona
Speaker 2 (35:01):
se cortó. 16 puntos de Ashton Gentry, perfila para hacer
el Running Back 11 de la semana, en semana 7. juega contra
los Chiefs. Yo voy de under. Sí, yo también voy
con el under de Ashton Gentry y luego Kimani Baidal
de los Chargers. Por fin, Fer, por fin se nos
(35:22):
hizo Vidal. Tarde o temprano iba a suceder, Vidal. Llegamos
un año temprano.
Speaker 4 (35:34):
Después de Quinton Johnston, Quinton Johnston, Kimani Vidal, el mismo equipo,
Speaker 2 (35:41):
el mismo equipo. Ok, esa es una tendencia. Quinton Johnston,
Quinton Johnston, Kimani Vidal. Apúntenlo de una vez, porque para 2026,
Trey Harris. Trey Harris, el wide receiver de los Chargers,
o el Tyden Noron de Gasden, que puede ser incluso ya...
una realidad. Pero bueno, perfila para hacer el running back 18
(36:02):
Vidal, 12.42 puntos enfrentando a los Colts.
Speaker 3 (36:07):
Son los Colts, yo voy con Ander.
Speaker 2 (36:09):
Yo también voy con Under porque creo que si los
Chargers pueden hacer juego va a ser a través del
brazo de Justin Herbert. Y luego tenemos a Woody Marks, Fer,
que una semana fue líder absoluto en el backfield de
los Texans. Después, antes de la semana de descanso del equipo,
otra vez enfrascado en un comité, va contra los Seahawks,
(36:30):
perfila para hacer el running back 34 con 8.65 puntos fantasy. Nah, Under. ¡Under! Sí, sí.
Speaker 3 (36:40):
¿Por? Porque yo no veo. La línea ofensiva, ocho puntos,
es muy poco, ¿no?
Speaker 2 (36:49):
Me echó un baldazo de agua fría, Fer. Yo voy
con el over. Yo
Speaker 3 (36:52):
le tengo un montón de ligas, pero no sé qué
esperar de Woody Marks, la verdad.
Speaker 2 (36:56):
Los Texans necesitan ya decidirse y saber que su mejor
running back es el novato Woody Marks. Dejen de utilizar
a Nick Chubb. Eso es lo que yo veo. Vamos
a ver si los Texans también lo ven, pero yo
sí voy con el over. Creo que 10 puntos de Marks
es posible. Y Fer, llegamos al momento estelar de la
bolita de cristal.¿ Cómo perfilar el ataque terrestre de los
(37:19):
Panthers después de lo que ha hecho Rico Dowdle cuando
regrese Choba Hobart?
Speaker 3 (37:27):
Para mí, lo de Rico Doro es inquestionable. Rico Doro
es para mí un league winner. ¡Guau! Es imposible. No
va a haber comité. Lo siento, Chuba. Tienes un nombre
que mola un montón. Pero te has ido a comprar
(37:48):
tabaco y cuando has vuelto ya estaban...
Speaker 2 (37:52):
Ya había la familia completa.
Speaker 3 (37:56):
Sí, es que es así. Estamos hablando de un jugador
que más de 100 yardas en seis de las últimas ocho titularidades.
180 yardas mínimo en dos semanas consecutivas. Sí. Es que
por el amor de Dios. O sea, es que no
puedes sentar a un jugador como este. Si eres entrenador,
(38:19):
no eres loco. Es así. Pero Fer,
Speaker 2 (38:21):
Chava Howard no lo estaba haciendo mal. Ya, pero Rico
Doro lo está haciendo
Speaker 3 (38:27):
en un plan jugador ofensivo del año. No,
Speaker 2 (38:30):
pero a ver, también hay que poner en contexto contra
quién produjo Rico Doro. Pero produjo
Sí, pero contra los Cowboys y... O sea... ¿Cómo?
Speaker 3 (38:44):
A mí me parece...
Speaker 2 (38:45):
Jobba Howard hubiera podido conseguir las mismas 200 yardas enfrentando a
los Cowboys? Muy probablemente
Speaker 3 (38:50):
Sí, pero no sabemos porque no estaba en campo.
Speaker 2 (38:53):
Yo aquí voy a diferir. Yo sí veo un comité,
al menos de inicio, cuando regrese Choba Howard, creo que
los van a poner a competir a los dos y
ver quién es el que destaca con las oportunidades que
le dan. Y a partir de la segunda semana del
regreso de Choba Howard, si es Rico Dural el más efectivo,
van a ir con Dural y si es Howard, van
a ir con Howard. O, en el peor de los casos,
(39:15):
un comité. Pero creo que incluso en un comité da para,
con las mejoras que estamos viendo en los Panthers, ambos
running backs puedan ser productivos. Si veo el escenario en
el que Rico Doodle pueda ser, o Dowdle, pueda ser
el más productivo en fantasy. Pero League Winner, yo no
lo
Speaker 3 (39:33):
veo. Yo lo veo tranquilamente con un top. O sea, mínimo, mínimo,
es un wide receiver top 20 hasta el final de la temporada. Mínimo. Guau.
Speaker 2 (39:44):
va, pues ahí está y es al que acaban de
poner en el trade blog en tu liga de Dynasty
ofreciéndolo a Rico Daudo bueno, pues ahí está si alguien
en su liga tiene a Daudo y no
Speaker 3 (39:57):
lo
Speaker 2 (39:57):
está utilizando como titular
Speaker 3 (39:58):
¿ya?
Speaker 2 (40:00):
yo
Speaker 3 (40:00):
ofrecí, es una liga yo ofrecí a Marvin Harrison por
Rico Daudo no, feo sí lo hice¿ Sabes por qué
mal
Speaker 2 (40:16):
Es un golpe durísimo a la poca confianza de Marvin
Speaker 3 (40:20):
Harrison. Sí, porque además lo que vimos
Speaker 2 (40:23):
esta
Speaker 3 (40:23):
semana ya vimos que además tiene una lesión. Conmoción
Medio tocado, sí.
Speaker 2 (40:29):
La de Marvin Harrison es conmoción
Pero estás hablando de Dynasty Fair.
Speaker 3 (40:34):
Sí, pero además es una liga que tengo a C.D. Lamb,
tengo a Malik Washington, tengo a Matthew Golden, tengo a T. Higgins,
tengo a George Pickens, tengo
Speaker 2 (40:42):
a Trey Tucker
Speaker 3 (40:43):
tengo a Marvin Mims. Tengo un montón de wide receivers.
Solo tenía a Ashton Gentry y Jonathan Taylor de Running Backs.
Es una liga que yo estoy ahí. Yo quiero ganarla
este año. Yo quiero ganarla.
Speaker 2 (41:01):
Cuando uno quiere ganar una liga, tiene que hacer ese
tipo de movimientos osados y decir qué más da el
valor proyectado a tres
Speaker 3 (41:07):
años. Y sí creo que Rico Dotto... es un league winner,
yo tengo que apostar por él. Y yo creo que
Marvin Harrison no va a ser ni un wide receiver 3
en lo que queda de temporada.
Speaker 2 (41:25):
Probablemente sí. El panorama se ve desalentador para Marvin Harrison,
sin duda alguna. Y lo ha aceptado. Acabo de
Speaker 3 (41:33):
llegar a la respuesta.
Speaker 2 (41:35):
Me encanta cuando Fer lo que dice lo plasma en
sus ligas de fantasy y lo concreta haciendo un episodio
de los fantásticos. Llamadme loco, pero bueno. Rapidito lo aceptó.
Yo también lo hubiera aceptado. Depende de mi equipo, cómo estuviera,
en la situación en la que estuviera. Yo le di
porque
Speaker 3 (41:54):
el otro equipo no tenía gran cosa en The Wide
Speaker 2 (42:02):
Receivers.
Speaker 3 (42:03):
Entonces, además ya tenía dos primeras rondas. Yo de verdad,
yo no tengo ninguna fe en Marvin Harrison.
Speaker 2 (42:12):
Sí, no, se notó. Ya, o sea, lo dejaste de
manifiesto por completo
Speaker 3 (42:16):
Y si puedo tener un jugador que a lo mejor
me va a ayudar a ganar la liga este año, sabes, ya,
vamos a ver qué tal
Speaker 2 (42:26):
Pues sí, ojalá, ojalá que te resulte, Fer. Vámonos con
los wide receivers hot and ready.¿ A quién tienes para
que explote esta semana en producción?
Speaker 3 (42:36):
Kendrick Bourne contra los Falcons. Yo
Speaker 2 (42:39):
creo
Speaker 3 (42:39):
que a los jugadores que están calientes hay que ir
a por ellos. Y hay que fiarte en ellos, hay
que confiar. Y yo creo que ahora mismo Kendrick Bourne,
de todos los que están ahí medio tocados en San Francisco,
que vuelven, aunque vuelva Kiro y que vuelva a Pearsall,
el que está volando es Kendrick Bourne. Entonces, seguirlo usando
(43:05):
mientras dure, vamos.
Speaker 2 (43:06):
Sí, yo también. Igual, en ese mismo sentido, Ladd-McConkie. Imaginen
Hace 15 días vas a Little Caesars, pides tu hot and
ready de peperoni y dices, no, bueno, qué espectacular pizza.
Voy a repetir la próxima semana. Y vuelves a ir
y vuelve a suceder lo mismo. Tu pizza lista, calientita, deliciosa. Dices, ya...
(43:27):
La siguiente semana tengo que ir. Bueno, así Ladma Conkey.
Lleva dos touchdowns en semanas consecutivas. Está volviendo a producir.
Sí ha ayudado por la ausencia de Quentin Johnston, pero
me parece que contra los Colts va a poder generar
nuevamente en producción fantasy. Y Fer, antes de pasar a
los Titans, dime así rápidamente si tenemos que considerar a
(43:48):
Jamar Chase como opción top 3 en fantasy con Joe Flacco.
Top tres.
Speaker 1 (43:55):
¿No?
Speaker 2 (43:56):
Voy a recibir uno entonces?¿ O cómo? Diez recepciones. Madre mía.
Hablando de primeras lecturas y
Speaker 3 (44:09):
de... Yo no pongo, yo lo siento, pero yo no
me atrevo a poner a nadie, nadie... Delante de tres
jugadores este año, que son Pucanacua, Jason y Amorazen Brown.
Para mí estos tres son intocables. O sea, tenemos ahí
el top tres de lo que yo llevo llamando en
(44:31):
las retransmisiones del Game Pass de DAZN en portugués, de
los hijos de Cooper Cup, ¿no? Sí. Son los hijos
de Cooper Cup. Sí, claro, por supuesto. Porque son los tres,
son exactamente, o sea, los jugadores que, que los tres
mejores wide receivers de esta temporada sean wide receivers que
(44:52):
antes de Cooper Cup y de Juju Smith-Schuster no existirían. Sí, sí, sí.
que no tienen nada que ver con lo que eran
los wide receivers de élite antes. Sí,
Speaker 2 (45:10):
en el slot sobre todo, sí.
Speaker 3 (45:12):
Sí, pero que ahora no es solo slot, ahora los
alineas a cualquier sitio y juegan exactamente como jugó Cooper Cup,
pero jugadores con fisicalidad absurda que saben moverse como si
estuvieran andando en patines por la marcación por zona, saben
(45:32):
encontrar el sweet spot en la marcación por zona como nadie,
delante de ellos yo no pongo a nadie. A partir
de ahí... ¿Cuatro? ¿Cinco?
Speaker 2 (45:43):
Llamar Chase? ¿Sí?¿ O tampoco? Vale, vale. ¿Sí? ¿Cinco?¿ Para
que no ponlo tan alto?¿ Pero qué es el
Speaker 3 (45:50):
cuatro?
Speaker 2 (45:51):
Ah, bueno, ahí está. El problema
Speaker 3 (45:52):
ahora mismo es que después de estos tres,¿ quiénes están
ahí que tú dices, no, este lo tenemos que poner?
Es difícil, ¿eh? No hay
Speaker 2 (46:02):
nadie que
Speaker 3 (46:02):
dé un paso adelante y tú dices... Entonces...
Speaker 2 (46:07):
A lo mejor Romo Dunce, Nico Collins, George Pickens, que
habrá que ver cómo perfila este juego aéreo cuando regrese...
A mí Drake
Speaker 3 (46:15):
London... Drake London... Ojo con Drake London de aquí al
Speaker 2 (46:19):
final de
Speaker 3 (46:19):
temporada. Sí, de acuerdo. Ojo con Drake London. Drake London
está pareciendo... Pareciendo... que finalmente ha dado ahí como un clic, ¿no?
Y ojo con Drake London de aquí al resto de
la temporada.
Speaker 2 (46:35):
Sí, así es. Pero sí, el panorama totalmente abierto después
de ese top 3 en los wide receivers. Y para cerrar
la bolita de cristal, Ty Densfer,¿ quién supera su proyección?¿
Huddle Fanning contra los Dolphins pensando en que David Njoku
no va a jugar proyecta 10.06 puntos o Travis Kelsey enfrentando
(47:00):
a los Raiders que proyecta 10.04?¿ Quién de estos dos va
a superar su proyección? Huddle Fanning. Yo también creo que
Harold Fanning va a superar los 10.06 y lo tengo por
arriba en rankings de Travis Kelsey. En otro duelo entre Titans,
muy parejo en cuanto a proyección se refiere, Dallas Gettard
(47:20):
que va contra los Vikings proyecta 9.61 o Zach Ertz frente
a los Cowboys 9.14.¿ Quién supera la proyección?
Speaker 3 (47:32):
Zach Ertz
Speaker 2 (47:32):
Zach Ertz contra los Cowboys porque los Cowboys no detienen
a nadie.
Speaker 3 (47:36):
Es impresionante.
Speaker 2 (47:37):
Sí, y los Cowboys son una máquina de permitirlos.
Speaker 3 (47:40):
Sí
Speaker 2 (47:41):
Básicamente, perdón Luis, pero es lo que
Speaker 3 (47:44):
es. Y Minnesota con una defensa extraordinaria, volviendo
Speaker 2 (47:48):
de,
Speaker 3 (47:52):
cómo se llama? De su descanso. Vuelve J.J. McCarthy. Yo
sigo teniendo fe. Estoy loco.
Speaker 2 (48:01):
No, no, no, para nada. Está bien. O sea, si
quieres seguir confiando en J.J. McCarthy, está bien, nomás que
los Vikings también sigan confiando en él, porque ya no sé.
Pero bueno, la última de este enfrentamiento de Titans, Kate
Dutton enfrentando a los Lions, 7.81 puntos, o nuestro Kyle Pitts
de toda la vida que enfrenta a tus 49ers, 7.66 puntos.
(48:22):
Kate Dutton. Kay Dutton, yo también, fácil. Y no sé
si Kyle Pitts también la va a superar, pero si
tengo que hablar de probabilidad, creo que lo de Kay
Dutton es mucho más probable. Y para cerrar, Fer, los fantásticos,
vamos a quedarnos en la galaxia de NFL, pero fuera
(48:42):
de la galaxia fantasy
Speaker 1 (48:45):
Fuera de la
Speaker 2 (48:46):
galaxia fantasy
Fer, en redes sociales después del Sunday Night se discutió,
se habló mucho de esta jugada del touchdown anulado de
Jared Goff y los Lions por un procedimiento ilegal. Para
(49:06):
quienes nos estén viendo en YouTube pueden ver la jugada
en específico, la tenemos ahí en pantalla.¿ Fue bien marcada
o no había razones para marcar el procedimiento ilegal por
parte de los referees?
Speaker 3 (49:21):
Yo creo una cosa, Mau. Todas las veces que tú
tienes que hacer un máster para entender una jugada, una marcación,
un flag, yo creo que este flag no puede ser lanzado.
O sea, nosotros que trabajamos para la NFL, yo creo
que nosotros lo que necesitamos es darle un producto que
(49:46):
sea masticable, ¿no? Que sea fácil de consumir. Que la
gente vea y entienda lo que está pasando. Ok. ¿Sabes? Entonces,
o sea, yo estoy viendo, por ejemplo, una de las
cosas que más me molesta los fines de semana, por ejemplo,
es el League of Formation, ¿no? Cuando un jugador... ¿Sabes?
O sea, un wide receiver que tiene que cubrir una
(50:08):
línea ofensiva. O sea, es que son nuances tan pequeñas.
Me queda claro. Son cosas tan minúsculas y tan irrelevantes. Sí. Que,
por favor, ¿sabes
Speaker 2 (50:19):
Eso lo entiendo, Fer. Pero ese es un problema de
la regla. O sea, la regla tiene que cambiar. Pero
específicamente lo que pasó con Jared Goff y David Montgomery
es un procedimiento ilegal que tenía que marcarse como castigo.
(50:39):
Porque los referees no pueden decir, esto no favorece al
juego para que la gente lo entienda mejor y no
sirve de nada, no voy a marcarlo. Al final de cuentas,
si está en el librito y en el reglamento, lo
tienen que marcar. Ni modo. Y es así. Y sí,
es un procedimiento ilegal. Y a la vez ves
Speaker 3 (50:55):
el partido de los Eagles contra los Giants y los
Eagles hacen cuatro jugadas consecutivas del tush-push. Yo estuve a
punto de apagar la tele. Por eso se los quieren quitar.
Yo estuve a punto de apagar la tele. Es un recurso. No,
pero por el amor de Dios, es un aburrimiento. Eso
(51:15):
no es fútbol americano. A lo mejor es rugby. Pero
eso no es fútbol americano, Mau. Eso no es fútbol
americano
Speaker 2 (51:24):
Ahora resulta que Fer va a salir a marchar a
favor de la cancelación del Tushpush.
Speaker 3 (51:29):
A mí me parece un aburrimiento. A mí me parece
que no es fútbol americano. Pues
Speaker 2 (51:34):
sí es aburrimiento porque
Speaker 3 (51:36):
nadie lo puede detener. Eso para mí es un scrum.
Yo no estoy... Voy a Twickenham la semana que viene
porque voy a Londres, me voy a Twickenham y veo
un rugby. O voy aquí a la universidad. No, eso
no es NFL. Para mí eso no es fútbol americano.
Para mí eso es rugby. Ese es otro deporte. No
(51:59):
me gusta.
Speaker 2 (52:00):
Y entonces, cuando llega el kicker y patea el ovoide,¿
eso es fútbol? Entonces también hay que quitar al kicker.
Speaker 5 (52:06):
Sí
Speaker 2 (52:07):
eso es fútbol americano. Pues inventemos nuestro libro de reglas.
Speaker 3 (52:12):
Claro
Speaker 2 (52:12):
que sí.¿ Es fútbol americano patear el balón? No. Sí, claro.
O sea, a ver, para empezar... Si no llamaba handball.
Empezamos por el nombre. Quitas el kicker, vamos a cambiar
Speaker 3 (52:25):
también el nombre.
Speaker 2 (52:27):
Qué significa fútbol? Fút, pie. Y lo que menos se
usa en el fútbol es el pie. Bueno
Speaker 3 (52:34):
entonces la última cosa que
Speaker 2 (52:37):
conecta el
Speaker 3 (52:38):
pie con el deporte es el kicker y lo quieres quitar, Mau.
Speaker 2 (52:43):
Y tú quieres quitar la única conexión que hay entre
el rugby y el fútbol, es el chuch-puch.
Speaker 7 (52:51):
Voz del Masaya. Te llamo aquí
Speaker 2 (52:55):
por el amor de Dios. Según yo, es de estas
vintage que les gusta ese tipo de jugadas como el
touch push.
Speaker 6 (53:02):
O estoy mal, Luis? Pues mira, creo que está dentro
del reglamento y es un recurso. De eso a que
me guste, la verdad es que no me gusta. O sea,
estéticamente no me
Speaker 2 (53:13):
gusta. Pero es que, a ver, nomás estamos para las
jugadas bonitas.
Speaker 6 (53:18):
No, o sea, a lo que me refiero es no
lo disfruto, pero entiendo perfectamente que si te funciona y
es parte de tu estrategia, el fútbol americano es de
estrategia y si algo funciona, no lo cambies. No, o sea,
esa es mi postura. Me gusta. No. Y
Speaker 2 (53:32):
hasta en las jugadas aburridas hay belleza. La ejecución que
hacen los hijos de cada Tush Push. Es magistral.
Speaker 6 (53:40):
De ponerse en la zona neutral o de salir antes
de que se dé el centrado? Bueno,
Speaker 7 (53:45):
cuando no cometen
Speaker 2 (53:46):
castigo
no
Speaker 7 (53:47):
hay
Speaker 3 (53:48):
un tush-tush que yo no vea una falta y nunca
sale la... Entonces son los referees. No echamos la culpa
al equipo.
Speaker 6 (54:00):
Es muy difícil de oficiar. Eso es lo que sí creo.
Es muy difícil
Speaker 3 (54:04):
Para oficiarlo hay que traer un árbitro de rugby. Hacemos
eso cuando vaya a hacer el tush-push que llamamos a
Inglaterra o a Irlanda o a Francia y que vuele
un árbitro que encende la tele. O sea, por favor.
El tush-scrum
Speaker 2 (54:23):
El tush-scrum en vez de tush-push. Yo creo que eventualmente
la van a quitar la jugada. Sí
Speaker 6 (54:33):
creo que
Speaker 2 (54:34):
todo el
Speaker 6 (54:34):
revuelo que ha causado este año no le ayuda nada
a su caso y creo que sí la van a
acabar prohibiendo.
Speaker 2 (54:41):
He visto a unos Eagles creativos en un touch push
sacando una jugada de pase. Es que el asunto es
Speaker 6 (54:48):
que la coreback sneak siempre ha existido y siempre ha
funcionado muy bien.
Speaker 2 (54:51):
Cuál es la
Speaker 6 (54:51):
diferencia entre el coreback sneak y el touch push?
Speaker 2 (54:54):
Que alguien te
Speaker 6 (54:54):
empuja? Exactamente, y que la forma en la que se
alinean y la forma en la que la bloquean, ¿no?
O sea, es la ejecución.
Speaker 2 (55:01):
Por eso.
Speaker 6 (55:02):
Yo creo que esa es la diferencia, ¿no?
Speaker 2 (55:03):
Pero en el sentido más pragmático del juego, el touch
push y el coreback sneak son prácticamente lo mismo. Son
muy parecidos. No, no tiene nada que ver una cosa
con otra.
Speaker 3 (55:17):
Yo insisto. Entonces, podemos hacer una cosa. O sea, ponemos,
en vez de poner al quarterback allí, o sea, en
vez de poner a Jalen Hurts,¿ por qué no van
y cogen, o sea, yo qué sé, el líder de
los cheerleaders? Y lo ponen ahí el equipo de cheerleaders
y cuando saquen el balón, o sea, lo salten así,
(55:38):
lo tiran por encima y que denle una voltereta y
caiga dentro de la endzone.¿ Por qué no? Eso. Estaría increíble.
Speaker 2 (55:47):
Pero vestidos de cheerleaders. Necesitan protección, Fer. Necesitan protección. Si
no hay, sí está difícil. Por favor. Bueno, pues únanse
a la discusión del touch push, del procedimiento ilegal, de
si hay que cambiar el reglamento ante estas jugadas. Los
queremos escuchar, los queremos leer sus opiniones, así que déjenlo
(56:12):
en los comentarios. Con tanta pasión como nosotros
Speaker 4 (56:14):
ponemos aquí en
Speaker 2 (56:14):
la discusión. Sí, por favor, claro. Obvio. es más hagamos
una encuesta que se quite o que se quede el
Tush Push así que voten en la encuesta que les
vamos a dejar tanto en Spotify como en YouTube y
con esto después de esta discusión aireada de si eres
Team Tush Push o no Tush Push nos vamos a
(56:38):
despedir Mucha suerte en sus enfrentamientos esta semana, excepto si
juegan contra nosotros, Fer, Luis, Fantásticos. Les mando un fuerte abrazo.
Esto fue Los Fantásticos, el podcast oficial de NFL Fantasy
en Español, presentado por Little Caesars. Esto
Speaker 1 (56:56):
fue Los Fantásticos, el podcast oficial de NFL Fantasy en Español,
presentado por Little Caesars. Pizza, pizza.
Host
Martín Del Palacio Languer
Popular Podcasts
Stuff You Should Know
If you've ever wanted to know about champagne, satanism, the Stonewall Uprising, chaos theory, LSD, El Nino, true crime and Rosa Parks, then look no further. Josh and Chuck have you covered.
Dateline NBC
Current and classic episodes, featuring compelling true-crime mysteries, powerful documentaries and in-depth investigations. Follow now to get the latest episodes of Dateline NBC completely free, or subscribe to Dateline Premium for ad-free listening and exclusive bonus content: DatelinePremium.com
The Bobby Bones Show
Listen to 'The Bobby Bones Show' by downloading the daily full replay.