Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 1 (00:01):
Los Fantásticos. El podcast oficial de NFL Fantasy en Español.
Con Mauricio Gutiérrez y Fernando Calás. Presentado por Little Caesars. Pizza, pizza.
Speaker 2 (00:18):
Comenzamos Los Fantásticos, el podcast oficial de NFL Fantasy en español.
Bienvenidos todos. Espero que ya tengan su pizza de Little
Caesars lista para escucharnos, lista para disfrutar los juegos de NFL.
Speaker 1 (00:33):
Pizza,
Speaker 2 (00:33):
pizza. Pizza, pizza. Y espero que sus equipos de Fantasy
Fantasy vayan muy bien. Pero, Fer... Necesitamos respuestas, necesitamos respuestas,
algunas incógnitas, algunas cuestiones que están pasando en estos momentos
en Fantasy Fútbol y obviamente también cómo sobreviviremos el vaipocalipsis
(00:57):
con seis equipos en semana de descanso.¿ Cómo estás, Fer?
Speaker 3 (01:01):
Yo perfecto, yo muy bien, yo tengo un equipo que
va muy bien y entonces nada, tengo un par que
está en regulín y el resto fatal.
Speaker 2 (01:12):
Bueno, así hay de todo. Yo también así en mis
diversas ligas, en unas muy bien, en otras más o menos,
en ninguna voy realmente mal. En la que quizá puede
estar más desprotegido es en una liga, en mi liga local,
en la que mis corebacks eran, y digo eran porque
(01:34):
sucedieron cosas, Justin Fields y Brock Purdy. Entonces, pues básicamente
estaba sin coreback para esta semana y probablemente para algunas más.
Aposté todo, bueno, no todo, como el 40% de mi
presupuesto de Waivers Fair en Jackson Dart de los Giants.
(01:57):
Y esta es una de las primeras incógnitas o del,
al menos yo necesito respuesta, de tu parte, si Jackson
Dart perfila para ser un quarterback top 10 el resto de
la temporada.¿ Cómo lo has visto?¿ Cómo lo perfilas
Speaker 3 (02:13):
Sin duda. Sin duda.
Speaker 2 (02:16):
Tal cual?
Speaker 3 (02:16):
Titular absoluto. Titular absoluto.
Speaker 2 (02:19):
Yo también creo.
Speaker 3 (02:20):
Sí, yo no tengo ninguna duda.¿ Por qué? Por el
Konami Code, principalmente
Y da igual, ya hemos visto lo que ha hecho él.
O sea, yo no sé de verdad, hasta ahora yo
no sé cómo perdieron los Giants este partido.
Speaker 2 (02:34):
Terrible,
Speaker 3 (02:34):
increíble. Pero bueno, lo que hizo él contra las mejores
defensas de la liga. en Denver es algo que ya
yo de verdad incluso yo estaba hablando de mis ligas
de pago las ligas así de casuales la liga de
(02:56):
prensa de periodistas que organizó NFL España yo voy líder
invicto y yo de verdad
Speaker 1 (03:04):
yo
Speaker 3 (03:04):
tengo a Jackson Dart Y Lamar Jackson, y yo hasta
que vea Lamar Jackson dándome lo que yo esperaba de
él cuando le draftee alto, yo voy a tener Jackson
Dart por delante de Lamar Jackson. O
Speaker 2 (03:20):
sea, incluso en el entendido, Fer, que esta semana regresar
a Lamar Jackson,¿ vas a utilizar a Jackson Dart por
sobre Lamar? Sin ninguna
Speaker 3 (03:29):
duda. Venga,
Speaker 2 (03:32):
ahí está la respuesta que toda la comunidad necesitaba, porque
cuando inició la temporada se veía muy complicado perfilar a
un coreback novato como top 12 esta temporada, pensando que Cam
Ward sería. Pero también dijimos que en el momento en
que Jackson Dart se convirtiera en el titular en los Giants,
él pudiera ser ese candidato y lo ha cumplido.
Speaker 3 (03:56):
Mau, es una cosa, es un ejercicio que yo creo
que nos cuesta a todos a esta altura de la temporada,
pero es que hay que hacerlo. Hay que olvidarse¿ De
dónde has drafteado a estos
Speaker 2 (04:08):
jugadores?
Speaker 3 (04:09):
Cómo los veías en la off-season?
Speaker 2 (04:11):
Eso es clave.¿ Cómo veías a esos jugadores en la off-season?
Eso ya no importa. Es cómo los vemos ahora y
cómo los vemos para el resto de la temporada
Speaker 3 (04:18):
Claro, es que yo de verdad, es que si por ejemplo,
si hablas de, ya que estamos hablando de Jackson Dart,
si
Speaker 2 (04:24):
hablas de
Speaker 3 (04:25):
Saucón Barclay ahora mismo,¿ dónde le draftarías?
Speaker 2 (04:28):
Finales de segunda
Speaker 3 (04:29):
ronda. Finales
Speaker 2 (04:30):
de primera, principios de segunda.
Speaker 3 (04:32):
No, yo diría que tranquilamente finales de segunda ronda. Hay
muchos jugadores que draftarías por delante de Saúl Barkley. Y
yo te digo una cosa, aunque aún en final de
segunda ronda, yo le evitaría. Es
Speaker 2 (04:47):
así. No se ve que vaya a haber una mejoría
en los números de Saquon Barkley, porque si bien perfilábamos
que hubiera un bajón en producción, no esperábamos que ese
bajón fuera tan fuerte.
Speaker 3 (05:00):
No habíamos leído los problemas que están teniendo los Eagles
con su línea ofensiva. Y
Speaker 2 (05:05):
es básicamente eso. Exactamente. Eso ha sido un tema, la
línea ofensiva de los Eagles. Y Fer, otro de estos
jugadores que nos entusiasmaban en el offseason y que no
han sucedido y queremos saber el porqué. Es Travion Henderson.
Es tan malo Travion Henderson como para no poderle quitar
(05:26):
el puesto Ramón de Stevenson, que parece ser que se
unta aceite en las manos cada que toma un balón. Digo,
ha mejorado, pero Ramón de Stevenson cada vez se apodera
más del backfield de los Patriots.
Speaker 3 (05:39):
No, y además Mike Brable dijo que va a seguir
siendo el titular. Yo estaba justo hoy hablando con Pepe
Rodríguez en Pepe Diario, nuestro amigo, ¿no? Que tiene un
podcast aquí en España. Que son estos temas, Mau, que
nosotros probablemente nunca vamos a saber qué está pasando ahí.
Porque no es una cuestión de que juega mal, ¿no?
(06:02):
O sea, como ves, es que es... Cuando juega, cuando va,
o sea, cuando acarrea el balón o cuando está en campo,
se le ve explosivo, se le ve ágil, se le
Speaker 2 (06:11):
ve
Speaker 3 (06:12):
rápido. Sí, sí, Mau. Es que yo
Speaker 1 (06:14):
he ganado tres
Speaker 3 (06:15):
partidos de los Patriots, pero es que la diferencia entre
él y los otros dos, vale que ahora ya Antonio
Gibson no está, pero es que les ves con el
balón en la mano y se le ve mucho más explosivo,
pero es evidente. Entonces yo creo que será
Speaker 2 (06:29):
algo... Se le ve más explosivo de lo que tienes... Claro,
pero eso ya sería lo
Speaker 3 (06:35):
suficiente. Entonces
Speaker 2 (06:36):
yo
Speaker 3 (06:36):
creo
Entonces, a mí, mi impresión es que pasa algo en
este vestuario. No sé si por ética de trabajo, por madurez.
Algo pasa ahí que Mike Frebo está mandando un mensaje.
Y es una pena para los que hemos drafteado a
este chico en tercera ronda.
Speaker 2 (07:00):
Por qué no es cuestión técnica? No
Speaker 3 (07:02):
es cuestión técnica. No es, desde luego no es. Es
algo en el vestuario que no sabemos lo que es.
Speaker 2 (07:10):
Sí, es una cuestión de gustos, ¿no? Probablemente, o un
tema de indisciplina, como tú dices, ética de trabajo. Algo
está sucediendo con Trevion Henderson que no está siendo considerado
para tener más oportunidades. De hecho, la semana pasada incluso
fue relegado por Terrell Jennings.¿ Cinco toques a dos? O sea,
(07:31):
eso ya es algo muy, muy raro con el perfil
de Henderson que venía de Ohio State. Algo diferente, pero
similar está pasando en los Bears.¿ Por qué Chicago está
migrando a tener un comité, a implementar un comité, cuando
DeAndre Swift está siendo tan productivo? Porque ya vimos dos
(07:55):
semanas consecutivas con aumento de utilización para el novato Kyle Monangay.¿
Es el sistema de Ben Johnson o es que quieren
mantener fresco a DeAndre Swift?¿ Cómo le das lectura a
lo que estamos viendo en los Bears?
Speaker 3 (08:08):
No sé. Desde luego, Dendro Sweet era uno de los
jugadores que decíamos que se evitara, ¿no? Exactamente porque no
tiene perfil de caballo de batalla, ¿no? Quizás es por eso.
Quizás lo que dices tú, para mantenerle productivo, no se
puede darle todos los acarreos, ¿no? Entonces yo creo que
es algo así, pero es evidente que no le ven
(08:32):
como un caballo de batalla y no será un caballo
de batalla.
Speaker 2 (08:35):
Y lo hablábamos durante la off-season y creo que esta
percepción no ha cambiado. Y decíamos, la llegada de Ben
Johnson a los Bears puede traer como consecuencia la implementación
de un ataque terrestre por comité, como lo hizo... en
los Lions. Sin embargo, en los Bears no tenía el
talento de Jamir Gibbs y de David Montgomery para utilizar
(08:58):
un 1-2 tan potente como en su pasado en los Lions.
Sin embargo, conforme ha avanzado la temporada, hemos visto que
Roshon Johnson no era la respuesta. De hecho, Roshon Johnson
era un jugador que estábamos atacando en drafts por esta
misma razón y por lo que decías desde Andres Swift,
pero Kyle Monanguy ha dado un paso adelante y conforme
(09:20):
avanzan las semanas, en Lobato se ha sentido más cómodo
y entonces por eso mayor utilización. Para mí, Cal Monangay
tiene que ser agregado en ligas de fantasy a partir
de ligas de 10 equipos sí o sí. No estoy diciendo
que Monangay le va a quitar la chamba de André Swift,
pero puede inducir un comité tan parejo que Monangay tenga
(09:41):
valor por sí mismo. Y en los Chiefs Fair, algo
similar con un novato. Hemos visto cómo Karim Hunt no
es la respuesta. A Isaiah Pacheco no es la respuesta,
a pesar de que le quieran dar ya casi las
llaves del ataque terrestre, pero no ha resultado en lo absoluto.
Y ahora comenzaron a utilizar más a Brashard Smith. Me
(10:04):
parece que la utilización del novato vino en consecuencia del
desarrollo del juego. Los Chiefs tenían resueltos este juego desde
el primer segundo del primer cuarto y eventualmente empezaron a
utilizar a Rashard Smith.¿ Lo ves como una pieza importante
de esta ofensiva o no lo ves más que como
un running back satélite que no tendrá mucho valor?
Speaker 3 (10:27):
No, yo creo que fue una cuestión, fue un reflejo
de lo que fue el partido, porque fue contra los Raiders,
que
Speaker 1 (10:37):
son
Speaker 3 (10:37):
ahora mismo los dos o tres peores equipos de la liga,
pero es una tendencia que venía de varias semanas. Es
evidente que los chips, o sea, una semana tras la otra,
están aumentando despacito la involucración de Brashard Smith en este ataque,
en un papel prácticamente idéntico, o por lo menos muy
(10:59):
similar a lo que era de Jarek McKinnon en su tiempo.
Este running back que se alinea muchas veces en el outside,
como wide receiver, en el slot, que trabaja mucho con
el juego, de pases es algo que no es de
hoy como dije siempre le ha gustado mucho este tipo
(11:22):
de perfil Andy Reid entonces yo creo que la tendencia
es que aumente y yo creo que la tendencia es
de que Karim Hunt vaya desapareciendo que sea un comité
entre Asaya Pacheco y Brashard Smith y yo creo que
Brashard Smith en ligas más profundas como Flex en puntos
(11:43):
por recepción Yo creo que puede ser ahí una buena alternativa,
principalmente estas semanas de Dubai.
Speaker 2 (11:49):
Coincido contigo totalmente. Este perfil de running back y lo
que decías de Andy Reid fue lo que nos hizo
entusiasmarnos con Clyde Edwards y Lerver. Esa es la realidad.
Y bueno, el capital del draft invertido, lo de Clyde
Edwards y Lerver, como sabemos, no sucedió. Fue un fracaso absoluto,
(12:11):
un bust total. Pero no pensemos que el hecho de
que Clyde Edwards-Hiller no haya resultado, quiere decir que tampoco
Rashard Smith vaya a resultar en ese mismo rol. Son
jugadores bien diferentes, con capital del draft invertido totalmente distinto.
Uno nos costaba... picks de ronda 1 y ronda 2 en drafts,
y Richard Smith básicamente lo encontramos gratis en nuestras agencias
(12:34):
libres o waivers. Vamos a ver cómo va aumentando el
involucramiento de Smith. A mí me gusta Smith, como tú dices,
en PPR, en ligas PPR. Sin embargo, creo que a
pesar de este rol versátil, Fer, en los Chiefs, va
a tener un rol limitado porque... pues ya regresó a
Rushy Rice. Está Xavier Worthy, que por cierto ha bajado
(12:57):
en Target Share muy, muy fuerte con el regreso de
Rushy Rice. También está ahí Travis Kelsey, que demandan un
poco de Targets, del total del pastel de Targets de
Patrick Mahomes. Y vamos a ver qué rebanada y qué
tamaño de rebanada le termina quedando a Richard Smith.
Speaker 3 (13:15):
Te acuerdas quién ha sido drafteado después de Clyde Edwards-Hiller
y de Ander Swift en aquel draft?¿ Fue Jonathan Taylor? Exactamente.¿
Te
Speaker 2 (13:29):
imaginas a Jonathan Taylor en los Chiefs?
Speaker 3 (13:33):
Dios mío, pero yo me acuerdo. Yo no quiero ni
imaginar
Speaker 2 (13:40):
Fíjate, Fer, cómo la gente a veces tenemos poca memoria.
Porque hablamos de Andy Reid y de los gerentes generales
que han pasado por los Chiefs como estas grandes mentes
que revolucionaron la NFL y que dominan actualmente. pero pocos
se acuerdan que seleccionaron a Clyde Edwesler por arriba de
(14:02):
Jonathan Taylor. Sí, porque venía,
Speaker 3 (14:03):
hizo una temporada extraordinaria en LSU aquel año y
Speaker 2 (14:07):
dicen
Speaker 3 (14:08):
que fue una cosa muy de Patrick Mahomes incluso, que
Mahomes le quería, que hizo mucha campaña con él y
no sé qué, mientras que todos nosotros de Analytics estamos
increíblemente enamorados de Jonathan Taylor
Speaker 2 (14:27):
y
Speaker 3 (14:27):
mira lo que ha pasado.
Speaker 2 (14:28):
Hay que recordar que ese hype de Clyde Edwards y
Laird Fair en aquel momento, en su temporada de novato,
no fue por Clyde Edwards y Laird propiamente. Fue por
lo mucho que sorprendió la inversión tan fuerte que hicieron
los Chiefs por un running back a finales de primera
ronda que dijimos, esto tiene que resultar en fantasy sí
o sí. Pero sabíamos que Jonathan Taylor era el mejor
(14:49):
running back de esa camada y lo ha demostrado con
creces sin duda alguna. Fair... Tenemos todavía dos respuestas por contestar.¿
Hay alguien relevante en el juego aéreo de los Buccaneers?
Además de Mekek Buka, una lástima la lesión de Mike Evans.
La racha de mil yardas recibidas por temporada va a
(15:13):
llegar a su fin. De verdad, es tristísimo porque Mike
Evans ha sido uno de los mejores receptores en estos años.
Pero bueno, hay que pensar en el futuro. Emek Buka
pudo jugar sorprendentemente, recuperado de manera milagrosa del tendón de
la corba. Y ahora perfilábamos a Cameron Johnson, Sterling Shepard,
(15:34):
y en estos momentos parece ser que este es Johnson
el mayor beneficiario.
Speaker 3 (15:40):
Sí, yo creo que sí. Entonces, yo creo que él
tiene un perfil interesante. Yo le estoy intentando añadir en
prácticamente todas mis ligas. Entonces, yo creo que sí. Incluso,
yo tendría bastante cuidado con... EBUCA esta semana. Yo
Speaker 2 (16:02):
no tengo problemas con EBUCA esta semana. Prácticamente lo estoy
utilizando y lo estoy perfilando como un guard receiver top 5
a pesar de eso. Bueno, parece ser que la conexión
de internet de Fer ha regresado ya de su semana
de descanso o su momento de descanso. Es que, Fer,
también usas mucho el internet. Pues,¿ qué le vamos a hacer?
Pero bueno, ya te tenemos de regreso, Fer. Y hablando
(16:24):
de semanas de descanso, va Hipocalipsis en semana 8. Los Cardinals,
los Lions, los Jaguars, Raiders, Rams y Seahawks descansan esta semana.¿
Cómo sobrevivimos, Fer? Vale la pena... soltar opciones de profundidad
en la banca que descansen para llenar huecos.¿ Cómo abordas
(16:49):
tú una semana de este tipo?
Speaker 3 (16:52):
Yo creo que ya tienes que tener un poco ya
organizado de... Hay que mirar cuando tienes y planearte con
un par de semanas de antelación. Yo creo que es así.
Lo tienes que ir mirando, tienes que tener controlado tu equipo.
Porque si llegas en la semana y te das cuenta
que mitad de tu equipo está en bye, es que
(17:12):
estás gestionando mal vuestro equipo. Entonces, al final, esta semana,
Tess Johnson puede ser una buena opción. Rondé Gassner también
está disponible en muchas ligas. Y siempre hay estos jugadores que...
O sea, hay que estar un poco atento, por ejemplo,
con Isaiah Likely,
Speaker 1 (17:31):
que vuelve
Speaker 3 (17:32):
los Ravens de Bay. Isaiah Likely quizás este es su
primer partido donde estará realmente involucrado.¿ Qué más? Jawan Jennings
ha sido dropeado en muchísimas ligas.
Speaker 2 (17:47):
También Kendrick Bourne. Kendrick Bourne también está
Speaker 3 (17:50):
disponible en muchas ligas. Yo creo que hay que intentar
buscar estas alternativas, ¿no? O sea, tenemos,¿ cómo se llama?
Jalen Noel. Claro
Speaker 2 (18:02):
de los Texans.
Speaker 3 (18:03):
De los Texans, cada vez más involucrados, ¿sabes? O sea,
probablemente será el número uno, ¿no?
Speaker 2 (18:09):
Sí, porque Nico Collins es posible que no juegue por
Speaker 3 (18:11):
la conmoción. Sí,
Speaker 2 (18:13):
exactamente
Speaker 3 (18:13):
Christian Kirk está afuera, ¿no? Entonces hay que estar atentos.
Yo insisto en Ted Johnson porque, ojo con el tendón
de la cueva de Emek Ekbuka. Yo no
Speaker 2 (18:28):
entendí lo de por qué.
Speaker 3 (18:31):
Lo han jugado, ¿no
Speaker 2 (18:32):
Poner, ajá,¿ por qué poner a jugar a Ibuka y
no permitir una semana de descanso completo para Ibuka? Es
lo que
Speaker 3 (18:38):
habíamos dicho de Brock Bowers, ¿no? Ahora Brock Bowers parece
que está volviendo, que está regresando, ¿no? Entonces, ojalá regrese
como esperamos que puede estar, ¿no? Sin aquella rodillera gigante
que estaba usando.
Speaker 2 (18:53):
Claro, The Running Backs me vienen a la mente para
utilizar esta semana. Tyler Algier de los Falcons, ¿no? En
un duelo contra los Dolphins que puede ser muy a
favor del equipo de Atlanta. Kenneth Gainwell, R.G. Harvey, Woody Marks.
Por ahí Isaiah Davis también enfrentando a los Bengals perfilando.
El propio Rashard Smith. Sí, también Rashard Smith, exactamente. Sí, sí, sí.
(19:17):
Vayan a revisar los rankings, ahí van a encontrar opciones
no tan profundas de nombres que igual no son tan
relevantes cada semana, pero que sin duda van a ser utilizables.
Joe Flacco, por ejemplo, también puede ser utilizable. Troy Franklin,
por ejemplo,
Speaker 3 (19:30):
puede ser una opción. Vale recordar que, por ejemplo, no
debe jugar esta semana Jaden Daniels. No debe jugar esta
semana todavía J.J. McCarthy. No debe jugar esta semana Bryce Young. Entonces,
(19:52):
hay muchas opciones también.
Speaker 2 (19:53):
Bryce Young no va a jugar. Andy Dalton. Acabo de
rescatar a Andy Dalton en una Superflex.
Speaker 3 (19:58):
¿Ves? Entonces, hay opciones. Hay opciones.
Speaker 2 (20:04):
Sí, de que hay opciones, hay opciones. Y bueno, hablando
de más opciones y de cómo perfilamos la semana, vámonos
a la bolita de cristal. La bolita de cristal. Comenzamos
como ya es costumbre con los corebacks en la bolita
de cristal, los QBs hot and ready de esta semana. Fer,¿
(20:27):
a quién tienes?
Speaker 3 (20:30):
Caleb Williams yo creo que es una buena opción porque
vale recordar los problemas que la defensa de los Ravens
tiene es una defensa que está totalmente destrozada por lesiones
que está siendo un verdadero coladero yo creo que es
buena opción incluso es un jugador que puede estar disponible
en muchas ligas en waivers
Speaker 2 (20:50):
Sí, de acuerdo. No sé quién haya sido. Bueno, es
que después de la actuación que tuvo la semana pasada
Caleb Williams, sí pudo haber sido soldado sin duda. Yo
a quien tengo de Hot and Ready es a Bo Nix.
En las últimas tres o cuatro semanas ha sido un
quarterback top seis, top ocho. generando más de 20 puntos a
(21:11):
pesar de sus inicios lentos. Bo Nix no tiene el
pase a profundidad que me gustaría ver en un coreback
elite en fantasy que corre poco, a pesar de que
aquí estamos viendo un touchdown terrestre de Bo Nix para
quienes lo estén disfrutando de los fantásticos en YouTube. Pero
me parece que contra Dallas, al igual que sucede con
(21:33):
los Ravens, es una defensa muy permisible. A pesar de
todos los problemas que tuvieron los comanderos la semana pasada,
los Cowboys permitieron más de 340 yardas totales. No se reflejó
en producción fantasy, pero al final de cuentas los Cowboys
siguen siendo una muy mala defensiva y Boe Knicks va
a aprovecharlo. En cuanto al over-under, quedándonos en este juego
(21:56):
de Denver contra los Cowboys, Doug Prescott proyecta 17.34 puntos.¿ Vas
over o under? No, over, sin duda. Yo también. Voy
con el over, sin duda alguna. Ifer, hablando de nombres
poco comunes en fantasy fútbol. Ha sido un día triste.
(22:18):
Justin Fields será banca en los Jets. Cuando creímos que
eso no podía ser posible al inicio de la temporada,
tú lo dijiste, tú lo dijiste, y yo me paré
el cuello en las primeras dos, tres semanas cuando Justin
Fields estaba produciendo. No, pero
Speaker 3 (22:34):
Mau, tú tienes razón en
Speaker 2 (22:35):
el
Speaker 3 (22:36):
sentido de que mientras estuviera en campo, nos iba a
dar mucha producción fantasy. Ajá. el problema es que un
jugador como Justin Fields dura lo que dura porque al
final no es un buen jugador de fútbol americano,
Speaker 2 (22:51):
es
Speaker 3 (22:51):
así
Speaker 2 (22:52):
es así,
Speaker 3 (22:53):
o sea, él
Speaker 2 (22:53):
tiene dos cosas de coreback es un coreback de banca,
punto
Speaker 3 (22:56):
sí, él tiene dos cosas, él corre muy bien y
tiene pase profundo y además cuando uno está hablando de
unos equipos que están ahora mismo peor entrenados de la
NFL que no saben utilizar las únicas dos cosas que
Justin
Speaker 2 (23:09):
Fields tiene
Speaker 3 (23:10):
bien Entonces yo creo que Aaron Glenn, ojo, que puede
durar solo una temporada como entrenador de los Jets. Ha
Speaker 2 (23:18):
sido una decepción.
Speaker 3 (23:20):
Yo diría que los Jets, yo creo que también, no sé,
es difícil, es difícil. hablar de eso, ¿no? Sabiendo quién
es el entrenador de los Raiders, pero también, ojo, que
también
Speaker 2 (23:34):
yo
Speaker 3 (23:34):
creo que solo puede durar una temporada porque es...
Speaker 2 (23:37):
Ha sido terrible.
Speaker 3 (23:39):
Terrible. Pero eso es una pena.¿ Qué se puede hacer?
Speaker 2 (23:43):
Te gustaría ver a Justin Fields en la NFL en
un rol tipo Tyson Hill o ya es too much?
Speaker 3 (23:50):
El problema de estos jugadores es que lo aceptaría hacerlo.
Muchos
Speaker 2 (23:54):
de estos
Speaker 3 (23:55):
jugadores no lo aceptan,
Speaker 2 (23:56):
porque creen que son quarterbacks
Speaker 3 (23:59):
Bueno, ojalá alguien le pueda convencer de que sí, que
puede funcionar de esta manera.
Speaker 2 (24:05):
Por lo menos sería divertido ver a Justin Fields en
un rol diferente. Y esto nos lleva a Tyrod Taylor,
el nuevo coreback titular de los Jets, o al menos
así perfila, que enfrenta a los Bengals y proyecta 15.10 puntos fantasy.
Over o under?
Speaker 3 (24:23):
Under. Yo creo que este es un desastre tan absoluto.
No debe jugar Garrett Wilson todavía.
Speaker 2 (24:29):
No va a jugar Garrett
Speaker 3 (24:30):
Wilson. Es que olvídate.
Speaker 2 (24:32):
Por ahí no voy a decir nombres, pero escuché, se
especuló que lo de Garrett Wilson pudiera no ser una
lesión realmente. Uy, uy, uy, uy, uy. Así de, ay,
me duele la rodilla, no quiero jugar. No lo sé.
Yo nunca he creído que se den ese tipo de
(24:54):
situaciones porque yo sí confío en el profesionalismo de jugadores,
pero bueno.¿ Quién sabe?¿ Quién sabe? Pero bueno, sí, es
un desastre los jets por completo. Creo que el único
medianamente utilizable es Breeze Holly por volumen, pero si le
quitas el volumen no va
Speaker 1 (25:09):
a haber
Speaker 2 (25:10):
absolutamente nada. Aléjense prácticamente de todo este equipo. Pasemos con
los Running Backs Fair.¿ A quién tienes de corredor Hot
and Ready?
Speaker 3 (25:20):
yo pongo a Rashad White porque tuvo una semana muy
decepcionante pero yo creo que va a rebotar todavía no
está Bucky Irving entonces contra los Saints yo creo que
lo podéis utilizar sin ningún problema
Speaker 2 (25:32):
También me gusta mucho Rashad White y yo voy a
seguir con lo mismo y voy a seguir en el
barco de Javonte Williams. A mí no me importa que
Javonte Williams vaya contra una de las mejores defensas en
la NFL en los Broncos, que además le pudo correr
Cam Scaribo, le pudo pasar Jackson Dart. Los Giants nos dieron...
(25:52):
El librito de cómo vencer o intentar vencer a la
defensa de Denver. Y creo que los Cowboys debieron haber
hecho la tarea. Javonte Williams va a poder correr contra
estos siete frontales. No pasa absolutamente nada. Tranquilos. Utilicen a
Javonte Williams con confianza. Tu sorpresa de la semana, Fer,
(26:15):
esto me interesa. Me interesa mucho. Me interesa. Venga.
Speaker 3 (26:19):
Rico Doro contra los Bills. Los Bills son muy susceptibles
contra la carrera. Se vio un comité bastante, o sea,
muy parecido. No fue un comité por ser, fue más
una inspiración de lo que están haciendo los Seahawks, con
Charbonnet y con
Speaker 2 (26:39):
Ken Walker. Tenías que mencionarlo. Tenías que mencionar aquí, mira,
directo al corazón.
Speaker 3 (26:44):
Ya, entonces, pero se notó claramente que el mejor corredor
es Rico Doro. Incluso hay como hay un rurún de
que a lo mejor Chuba Hubbard podía estar, ser negociado,
no sabemos
Speaker 1 (27:00):
muy bien.
Speaker 3 (27:00):
Pero bueno, yo sigo, yo creo que Rico Doro tendrá
una buena semana con nuestro amigo el pelo fuego, ¿no?
y que yo creo que va a ser un partido
interesante vamos yo creo que incluso Ted McMillan ojo con
este partido
Speaker 2 (27:18):
justamente creo que Ted McMillan se puede beneficiar de tener
a Andy Dalton de coreback yo voy a ir con
la sorpresa de la semana lo mencioné hace un momento
como una opción interesante para el Bipocalipsis es Tyler Algier
si limitado a tener solo el 30-35% regularmente de los
toques en los Falcons no es ni siquiera un comité
(27:38):
Pero tenemos una tendencia muy clara de que en los
juegos en los que los Falcons ganan, Algier es más
utilizado y además suele ser productivo. Y creo que esto
lo podemos perfilar de gran manera frente a los Dolphins.
Que no sé si los Dolphins, Fer, hace rato dijiste
que los Raiders estaban entre los dos o tres peores
equipos en la NFL.¿ Los Dolphins son otro de esos
(28:00):
tres equipos
Speaker 3 (28:02):
o no? Tengo que pensar. ¿Titans?
Speaker 2 (28:08):
¿Raiders?
Speaker 3 (28:09):
¿Titans? ¿Raiders?¿ Y Dolphins
Speaker 2 (28:14):
Ni los Saints están tan mal como los Dolphins. Jets.
Es que se me olvidaban los Jets. Es que los
Jets ya luego ya ni figuran en la liga.
Speaker 3 (28:28):
Los Saints también son seres candidatos.
Speaker 2 (28:34):
Pero los Saints pueden sacarle un susto a alguien. Los
Jets no, los Titans, bueno, los Cardinals, pero son los Cardinals.
Pero bueno, ahí están de los peores equipos en la NFL.
Tyler Algier puede ser una buena opción frente a los Jets. Sí,
Speaker 3 (28:47):
Garbage
Speaker 2 (28:48):
Time,
Speaker 3 (28:48):
sí, sin duda
Speaker 2 (28:49):
Y decepción de la semana, Fer,¿ a quién tienes?
Speaker 3 (28:52):
Yo tengo a Jacory Crossy Merritt, como dice, Jadon Daniels
no juega este fin de semana, el partido es contra
los Chiefs, que ahora mismo son el mejor equipo de
la NFL, es impresionante
hasta la defensa necesitó un partido
Speaker 1 (29:06):
malo
Speaker 3 (29:07):
para que se despertaran, se espabilaran, se dieran cuenta de
lo que
Speaker 1 (29:11):
estaban,
Speaker 3 (29:12):
y ahora mismo, madre mía, yo no sé si poner
a Rashid Rice ahora mismo como el wide receiver número
uno para el resto de la temporada.
Speaker 2 (29:22):
venga yo creo que top 5 si aplica sin duda
Speaker 3 (29:26):
y además eso se va a hacer un equipo donde
van a tener van a estar jugando con Mariota por
detrás del marcador quizás es un partido para Chris Rodríguez
más que para Jacoby Crosby Merritt
Speaker 2 (29:41):
Yo me alejaría en general del backfield de los commanders
por ahora, o al menos esta semana, de quien también
intentaría alejarme en cierta medida es de Ramondre Stevenson. Ya
hablábamos del por qué Trevion Henderson no está sucediendo. Ramondre
Stevenson no lo está haciendo de manera espectacular como para
que digas no hay manera que pierda su chamba, para nada.
(30:03):
No ha sido efectivo, no es explosivo, no tiene seguridad
del ovoide y ahora va a enfrentar a los Browns.
Ahí creo que los Cleveland Browns pueden parar en seco
el juego terrestre de los Patriots e intentar que te
gane Drake May, que creo que lo va a hacer eventualmente.
Creo que este juego lo van a ganar los Patriots.
(30:24):
No sé si de manera tan sencilla, pero si sucede
va a ser a través del brazo e incluso las
piernas de Drake May y no las de Ramón de Stevenson.
Así que guarden expectativas, limiten expectativas con Ramón de Stevenson.
Pasando a los Warriors y Bears, Fer,¿ a quién tienes
de Houghton Brady?
Speaker 3 (30:46):
Uno de mis jugadores, de los jugadores que más he
trafeado en esta
Speaker 2 (30:50):
temporada
Speaker 3 (30:52):
Y que para mí es un fenómeno, es un jugador extraordinario.
Es que es Jordan Addison, es que es una cosa...
Para que tengas una idea, de los últimos 11 partidos que
han jugado juntos Jordan Addison y Justin Jefferson,¿ tú sabes
(31:15):
cuántas veces Justin Jefferson ha marcado más puntos que Jordan Addison?
Speaker 2 (31:22):
Cinco de once?¿ Cinco de once?
Speaker 3 (31:26):
cinco de once. Seis de los últimos once partidos que
jugaron juntos, Jordan Addison marcó más puntos fantasy que Justin Jefferson.
Speaker 2 (31:34):
Estamos hablando también, incluye juegos de la temporada pasada,
Speaker 3 (31:37):
¿no? Exactamente, sí, de los partidos que jugaron. O sea,
tuvo más targets que Justin Jefferson la semana pasada. Es
un jugador que tiene un capital de draft extraordinario, un
gran jugador. O sea, es que impresionante lo bien que
juega este chico. Y yo creo que vamos a empezar
a mirar a estas sanciones de dos o tres partidos
(31:57):
de forma distinta en los próximos años, Mau.
Speaker 2 (32:00):
Sí, de acuerdo
Speaker 3 (32:02):
Una cosa es la de Rashid Rice, que eran seis
semanas
Speaker 2 (32:04):
y tal,
Speaker 3 (32:05):
pero tres semanas, puedes sobrevivir perfectamente a
Speaker 2 (32:08):
tres semanas
Speaker 3 (32:09):
sabiendo que estás drafteando un fenómeno.
Speaker 2 (32:13):
sin
Speaker 3 (32:13):
problema
Speaker 2 (32:15):
ese fue uno de mis errores más grandes
Speaker 3 (32:18):
ahora mismo Jordan Addison sería tranquilamente estaría siendo drafteado si
supiéramos en cuarta o quinta ronda
Speaker 2 (32:26):
Probablemente sí, sin duda, sin duda alguna, porque esta dupla
de Jordan Addison y Justin Jefferson comienza a asemejarse a
la dupla de Jamar Chase y Tee Higgins en sus
mejores épocas. Esa es la realidad. Y además lo mejor
aquí es que no dependen de un coreback como Joe Burrow.
Lo están haciendo con Carson Wentz. Yo sé que Justin
Jefferson en este aspecto ha sido un poquito más volátil.
(32:48):
Yo con Jordan Addison, Fer, lo tengo que decir y
usando tus palabras, yo era ateo, pero ahora creo.
Speaker 3 (32:56):
Es muy bueno, es muy bueno. Sí
Speaker 2 (32:58):
es
Speaker 3 (32:58):
muy bueno, la verdad. Y
Speaker 2 (32:59):
ha generado al menos 15 puntos fantasy en tres juegos consecutivos.
No creo que
Speaker 3 (33:03):
Gigi McCarthy juegue este fin de semana, semana corta, pero
después va a tener como 10 días para volver a estar
verdaderamente al 100%,
Speaker 2 (33:13):
y
Speaker 3 (33:13):
ahí sí yo creo que para la semana 9 vuelve Gigi McCarthy.
Speaker 2 (33:18):
Así es. Y donde también Fer elijo creer es en
Safe Flowers con el regreso de Lamar Jackson enfrentando a
los Bears, una defensa muy vulnerable. Si no sucede Safe
Flowers esta semana... ya renuncio para ponerlo como un guard
receiver 2 sólido en Fantasy, porque perfila para ser la única
(33:40):
opción para Lamar Jackson. Así que me entusiasma lo que
puede hacer Zay Flowers. En cuanto a sorpresas de la semana,¿
a quién tienes, Fer?
Speaker 3 (33:47):
Yo voy sorpresa y decepción juntos. Que
Speaker 2 (33:49):
la sorpresa es que
Speaker 3 (33:50):
Johnson da decepciones a Mackey Booker, porque yo creo que
Mackey Booker no va a poder producir lo que esperamos
de él por la parte física. Entonces, yo diría que
yo tengo miedo. Es difícil dejarlo en el banquillo. Principalmente
(34:11):
una semana con tantos bais
Pero yo tendría un poco de calma y un poco intentaría...
controlar un poco las expectativas en relación a Ekbuka por
el problema este que está teniendo de lesión.
Speaker 2 (34:26):
Es que Fer, insisto, no hace sentido y Buccaneers, debes
cuidar a tus mejores jugadores. Emeka Ekbuka va a ser
clave En diciembre y en enero.¿ Para qué arriesgarlo a
que reagrave su lesión en una lesión que tiende a
(34:46):
reagravarse tan frecuentemente? Cuando tiene semana de descanso la próxima semana, Fer,
no hace sentido
Speaker 3 (34:54):
Y es exactamente lo que pasó con Chris Godwin,¿ te acuerdas?
Se le han forzado y se lesionó peor. Y es
el mismo que hicieron con Chris Godwin. Ese es mi miedo.
Speaker 2 (35:04):
Sí, carajo. Pero bueno, ni modo, espero que Mekes Buka,
si está en el terreno de juego, sea solo como
un señuelo, aunque será difícil que así sea. Pero bueno,
en fin, nosotros queremos lo mejor para el jugador y
obviamente también para nuestros equipos de fantasy fútbol en la
parte final de la temporada. Yo como sorpresa tengo a
(35:25):
Alec Pierce de los Colts Fair. Creo que se puede
ver beneficiado de esta vorágine ofensiva que son los Indianapolis Colts.
Y Indiana Jones, Daniel Jones, Alec Pierce ha generado al
menos 70 yardas, lo está promediando, 70 yardas recibidas por juego en
sus últimos cinco juegos y enfrenta a los Titans, deberá
(35:46):
ser un día de campo para los Colts, aunque luego
estos juegos divisionales suelen ser cerrados, suelen darnos sorpresas, pero
yo no veo manera en que los Colts no puedan
resolver rápido y por tierra y por aire. frente a
esta defensa de los Titans. Y de mi decepción, Fer,
voy a ir con los wide receivers de los Bills.
(36:08):
Me parece que seguimos en una rotación de Khalil Shakir,
Keon Coleman. Es muy difícil predecir quién va a ser
el número uno para Josh Allen. Y me parece que
al tenor de lo que ha sucedido en semanas anteriores,
James Cook va a dominar la ofensiva de los Bills
(36:29):
frente a los Panthers y a través de él va
a hacer su mejor arma. Yo me alejaría un poco
de las opciones aéreas de los Bills. En cuanto a
Ty Densfer, ya vi tu Hot and Ready y ya
lo habías mencionado. Sí. Sí, Isaiah Likely. Yo
Speaker 3 (36:45):
creo que esta es la semana de Isaiah Likely. Volviendo
de Bay, necesitando, sabemos lo que hemos visto ya de
Mark Andrews esta temporada. Yo creo que si no explota
esta semana, ya yo dejo de creerlo.
Speaker 2 (37:02):
Sí, totalmente. Si no sucede después del bye, ya.
Speaker 3 (37:07):
Sí, sí, sí. Estamos hablando, porque no es una tontería,
no es una cosa que dices, ah, bueno, tal, no.
Yo creo que la hora tiene que ser, en algún
momento tiene que llegar.
Speaker 2 (37:17):
Es que los Ravens no pueden depender de un solo
jugador por aire, Fer. cuando Derrick Henry tampoco está produciendo,
entiendo las bajas que tiene el equipo en ambos lados,
tanto defensivamente como ofensivamente, pero al final de cuentas tienes
que involucrar a tus jugadores. No es como que Isaiah
Lively nunca haya sucedido. Vimos cómo fue productivo y cómo
(37:39):
fue involucrado la temporada anterior y es increíble que ahora
no lo estén buscando y además sabiendo lo poco que
aporta Mark Andrews en estos momentos para esta ofensiva. Pero bueno,
vamos a ver si sucede. Yo de una vez les digo,
sabíamos que iba a ser difícil y sabíamos que iba
a tomar tiempo. Es momento de confiar en los Titans novatos.
(38:04):
Obviamente Tyler Warren está en un punto aparte, está en
nivel increíble. Y no, no me refiero a Colston Loveless.
Me refiero a Harold Fanning. Ya explotó Oron de Gazden
con los Chargers. Ahora será momento para Fanning de explotar
y de aprovechar la ausencia de David Njoku. Sin él
(38:26):
tuvo el 28% de los targets en los Browns. Y
yo sé que esta ofensiva no nos inspira mucha confianza,
salvo Quinston Jodkins, pero Harold Fanning luce como este jugador
especial que puede darle chispazos a esta ofensiva. Así que
me encanta Harold Fanning. De hecho, lo tengo en el
top 8 de rankings. Lo utilizaría incluso por arriba de Travis Kelsey.
(38:53):
Ahí los dejo. Vamos con el over-under. George Kirilfer frente
a los Texans, 12.76. Over. Yo también voy con el over.
Lo de George Kirill la semana pasada fue un dolor
de cabeza. Cero recepciones. Yo
Speaker 3 (39:08):
voy con el over por el respeto y el cariño
que él ha demostrado hacia nosotros. No sé si viste
la
Speaker 2 (39:15):
reprensa
Speaker 3 (39:16):
pospartido.
Speaker 2 (39:17):
Claramente. Se disculpó con los managers de Fantasy. Sí
Speaker 3 (39:21):
exactamente.
Speaker 2 (39:23):
Él estuvo todo el partido.¿ Quién hace eso? Es un
jugador que está pensando en nosotros.
Speaker 3 (39:29):
Sí.
Speaker 2 (39:31):
Es un héroe, héroe de la comunidad fantasy, al igual
que Austin Eckerd lo fue en muchos momentos. George Kittle
salió a disculparse con los managers de fantasy fútbol por
su actuación de la semana pasada. Wow. Yo también voy
con el over de George Kittle. Dalton Kincaid enfrentando a
los Panthers proyecta 10.11 puntos. Yo voy con over. Yo también
(39:56):
voy con el over con el gallazo Dalton Kincaid, que
ahora sí está produciendo. Y por último, hablando de los
Titans novatos, Oronde Gazden, que viene de explotar con los Chargers,
enfrenta a los Vikings y proyecta 9.65 puntos.
Speaker 3 (40:12):
Yo voy con no ver porque no es una casualidad.
Porque además, ahora mismo se ve que él está muy,
pero muy involucrado en lo que es el plan de
juego de este equipo, en lo que quieren hacer. Y
(40:33):
al final... Hay que recordar que o Marion Hampton, lo
que se pensaba que sería tres semanas, ya dicen que
va a ser de seis a siete semanas, que va
a tardar más, que la lesión es más seria de
lo que pensaban. Entonces yo creo que él va a entrar,
porque al final los Chargers se dieron cuenta que la
forma que tienen para ganar es utilizando a uno de
(40:54):
los mejores quarterbacks de la liga, que lo tienen en
su backfield. No
Speaker 2 (40:57):
podía saberse. O sea, no podía saberse limitar a uno
de los mejores corebags que los tienes ya en el roster.
O sea, hay gente pidiendo, implorando por tener la mitad
de lo que es Justin Herbert en tu roster.
Speaker 3 (41:12):
Exactamente.
Speaker 2 (41:14):
Y en
Speaker 3 (41:15):
eso Jim Harbaugh es muy inteligente.
Speaker 2 (41:20):
También medio tramposo, pero bueno, en fin. Ese es otro
tema del cual no vamos a hablar. Vamos ahora sí
a Fuera de la Galaxia Fantasy, Fer. Vamos, vamos.
Speaker 1 (41:34):
Fuera de la Galaxia Fantasy.
Speaker 2 (41:38):
Ahora sí nos vamos a salir de la NFL y
del fantasy fútbol porque está nada de comenzar la serie mundial, Fer.
Los Toronto Blue Jays enfrentando a el equipo de Los
Ángeles Dodgers. Y el fenómeno es Shohei Yutani. Es un
fenómeno absoluto.¿ Crees que haya comparativo para Shohei Otani con
(42:03):
un jugador de la NFL históricamente o
Speaker 3 (42:06):
no lo hay? Mira, Mau, yo voy a ser muy sincero.
Yo he oído hablar y estoy viendo todo porque es imposible,
no vive en Marte. Pero yo quiero que me expliques
quién es. Hazme
Speaker 1 (42:19):
la
Speaker 3 (42:19):
comparativa esta porque yo quiero saber porque lo que me
dicen mis
Speaker 2 (42:22):
amigos y
Speaker 3 (42:23):
yo veo tal. Es que estamos hablando de un talento generacional,
un potencial mejor jugador de la historia.
Speaker 2 (42:29):
Exacto, es que ahí está y ahí radica el potencial.
Y no solo en que pueda ser uno de los
mejores jugadores en la historia, Fer, sino en que juega
en ambos lados, pichea y batea. Y en ambas cosas
lo hace espectacular. Lo que hizo en la serie pasada,
(42:49):
creo que lanzó 10 strikeouts, 10 ponches, 3 home runs. O sea, es
un dominio absoluto cuando pichea. Y como pitcher lo puedes
utilizar como bateador. Es japonés. Shoei Otani es japonés y
está revolucionando el
Speaker 3 (43:05):
béisbol.
Speaker 2 (43:08):
Es un fenómeno absoluto Shohei Otani. Imagínate que lo que
hizo alguna vez Dion Sanders de jugar fútbol americano y
en el mismo día béisbol se queda corto. Imagínate si
Roberto Carlos Fer, además de... Pues meter goles de tiro libre,
(43:30):
además también hubiera sido el portero y parar a penales.
Es increíble. De verdad, lo que hace Shohei Otani. Yo
no soy muy fan porque los Dodgers no me caen bien.
Shohei Otani me caía mejor cuando jugaba en los Angels. Ah,
y es de los Dodgers además. Sí, está en los Dodgers.
Speaker 3 (43:46):
Madre mía. Y
Speaker 2 (43:47):
el año pasado ya fueron campeones de la Serie
Speaker 3 (43:49):
Mundial. Los ricos están más ricos.
Speaker 2 (43:52):
Por eso caen mal, por eso caen mal. Ah,
Speaker 3 (43:55):
ahora entiendo, ahora entiendo, ahora entiendo.
Speaker 2 (43:59):
Pero es un fenómeno Shoya Ohtani, fenómeno absoluto, y esa
es la realidad. A mí me parece prematuro estar hablando
del mejor jugador en la historia, como también me parecía
prematuro cuando al segundo Super Bowl de Mahomes decíamos que
podía terminar como el mejor de la historia y que
superaría prematuro. Yo creo
Speaker 3 (44:16):
que es una cosa que yo siempre decía mal cuando
yo cubría partidos de... O sea, cuando yo iba y
estaba cubriendo partidos de Federer, Nadal y Djokovic hace, no sé,
cinco o diez años. Y yo decía eso muchas veces.
Yo decía, mira, no pasa nada que nosotros... O sea,
(44:39):
que reconozcamos ya ahora que estamos viendo historia, que estamos
Speaker 1 (44:44):
viendo
Speaker 3 (44:44):
quizás los tres mejores tenistas de la historia jugando entre
ellos y que eso no se va a repetir nunca jamás.
Porque nosotros tenemos una manía de mirar con nostalgia a
lo que fue y nos cuesta mucho reconocer cuando vemos
grandiosidad delante de nosotros. Bueno
Speaker 2 (45:03):
Shohei Otani es grandiosidad absoluta.
Speaker 3 (45:05):
Sí, y es lo que tenemos que hacer como a Holmes, ¿no?
Yo creo que es muy importante lo que tenemos que
hacer ahora mismo. Yo no me acuerdo, Mau, de verdad,
no me acuerdo de ver un jugador en la NFL
que no fuera un quarterback que cargara un equipo a
la espalda, a su espalda, como Christian McCaffrey está haciendo
(45:27):
esta temporada con San Francisco.
Speaker 2 (45:28):
Bueno, Imagínate que Shohei Ohtani es Christian McCaffrey, solo que
a Christian McCaffrey le haría falta jugar de linebacker, que
ahora lo necesitan los 49ers.
Speaker 3 (45:41):
de Christian McCaffrey esta temporada yo creo que es una
de las mejores temporadas de la historia de un running
back porque Jonathan Taylor está haciendo gran temporada pero Jonathan
Speaker 2 (45:52):
Taylor tiene una super
Speaker 3 (45:54):
línea ofensiva super línea ofensiva pero es una cosa verdad,
entonces yo creo que es importante Si ves algo y
lo crees que es historia, sí, o sea, reconoce, dice, no,
estamos viendo. Y porque al final es eso, es lo
que es. Estamos en un momento donde la ciencia de
deporte es mucho más avanzada, que los jugadores duermen, comen.
(46:14):
Sí
sí, sí, claro. Es que totalmente diferente. Un jugador mediocre
de hoy, o no mediocre, pero un jugador mediano,
Speaker 2 (46:22):
no
Speaker 3 (46:22):
me gusta. Hay una gran diferencia entre mediocre
Speaker 2 (46:24):
y mediano. Pero un jugador
Speaker 3 (46:25):
mediano de hoy... si jugara hace 20 años sería el mejor
jugador de la liga
Speaker 2 (46:31):
probablemente sí tienes
Speaker 3 (46:32):
razón porque por la parte física por el poderío físico
que tiene es totalmente diferente son deportes diferentes básicamente entonces
sí no pasa nada en decir que sí que estás
viendo historia
Speaker 2 (46:45):
Estamos viendo historia con Shohei Otani y a mí me
lleva a que las comparativas a veces pueden ser prematuras.¿
Te acuerdas? En el draft se dijo que Travis Hunter
podía ser el Shohei Otani en la NFL por tener
esta dualidad, por jugar de wide receiver y jugar además
de defensive back. Travis Hunter ha quedado lejos por ahora.
(47:05):
No quiere decir que no vaya a ser un muy
buen jugador de NFL en ambos lados del ovoide, Pero
lo de Shohei Otani no tiene comparación. Insisto, es como
si tuvieras a Patrick Mahomes y además a Patrick Mahomes
lo pusieras a jugar de linebacker y fuera líder en capturas,
líder en tacleadas para pérdida, líder en presión, líder en intercepciones.
(47:30):
Sería una absoluta locura. De ese tamaño es lo que
está haciendo Shohei Otani. Pero bueno, en fin, a disfrutar
la Serie Mundial, a disfrutar de la semana 8. Fer, te
mando un abrazo. También gracias a Luis, la voz del
Más Allá, que hoy no hizo presencia, pero aquí está
con nosotros. Le mandamos también un abrazo. Muchas gracias a
todos ustedes que nos están escuchando. Compartan el podcast, suscríbanse.
(47:55):
Denle like en YouTube, en Spotify, dejen comentarios. Suerte en
sus enfrentamientos esta semana, excepto si juegan contra nosotros. Esto
fue Los Fantásticos, el podcast oficial de NFL Fantasy en español,
presentado por Little Cesar. Esto
Speaker 1 (48:10):
fue Los Fantásticos, el podcast oficial de NFL Fantasy en español,
presentado por Little Cesar. Pizza, pizza.