Mahomes, con paso de GOAT; Steelers es HUMILLADO por Packers; Niners, de vuelta a LA REALIDAD

Traemos el nuevo episodio de TrendZone, que incluye una master class de fútbol americano cortesía de Rolando Cantú, Carlos Mauricio Ramírez y Martín del Palacio analizando los momentos más relevantes de la Semana 8 de la NFL

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Episode Transcript

Speaker 1 (00:01):
El mejor análisis, los temas más relevantes y tremendas conversaciones
sobre la NFL están en Trend Zone. Con Martín del Palacio,
Carlos Mauricio Ramírez, Rolando Cantú y Mariano Sinito. Trend Zone.

(00:22):
Trend

Speaker 2 (00:23):
Zone. Vamos a ir con los Niners, con la tristeza
de Tomás Papá, con la depresión absoluta de Tomás Papá
después de la derrota contra Houston. Una derrota que creo
que nos va a decir mucho. Nos va a decir
mucho de Toma Papá y de los Niners, a ver
de qué hablan. Pero antes, hablemos del triunfo de Packers.
No está Mariano. Siempre nos dicen que solo invitamos a

(00:45):
Mariano cuando los Packers ganan. Esta vez es

Speaker 1 (00:47):
la

Speaker 2 (00:47):
comprobación que no es cierto. Ganaron

Speaker 1 (00:49):
los

Speaker 2 (00:49):
Packers. Y aquí está Rolly. Mariano no está. Nos manda
muchos saludos, eso sí. Estaba muy contento. Estaba diciendo

Speaker 1 (00:55):
que

Speaker 2 (00:55):
Jordan Love iba a ganar el MVP. No sé cuántas
cosas ahí random. Cosas que no van a pasar. Pero
por lo pronto, después otra vez de una primera mitad
bastante floja, los Packers regresaron y derrotaron a los Pittsburgh
Steelers de Aaron Rodgers en un partido que además era
importante para el equipo de Green Bay, para Jordan Love
ganarlo y pues consiguieron su venganza¿ Quién se avienta a

(01:20):
empezar a analizar el partido

Speaker 3 (01:31):
era parejo al principio la primera mitad como que ambos
equipos estaban calando no había capturas en la segunda mitad
me gustó bastante el esfuerzo de los Packers 21-6 se
fueron en el marcador y empezamos a ver, o sea,
lo que hacía el equipo de Packers es utilizar a

(01:53):
Tucker Kraft de manera increíble, o sea, este cuate ya
los puede atrapar, no hay mejor tight end en National
Tight End Day que se lució de esta manera, o sea,
literal lo hizo absolutamente todo, reventó la zona media, se
sentaba en la ventana, no lo podía hasta crear con
un brazo, o sea, dos, tres elementos de esta defensiva
que está fallando por el lado de Pittsburgh, sinceramente, los

(02:15):
veo ya rucos, los veo viejos, no estaban haciendo bien
las cosas, y se le comió el mandado en lo absoluto.
Tucker Kraft ayer para mí tomó un paso gigantesco en
la protección, en darle tiempo a Jordan Love, en aportar
en el juego terrestre que también funcionó hasta cierto nivel

(02:35):
y me gustaría ver un poquito más porque siento que
Josh Jacobs es un excelente elemento para poder correr la bola.
Todo eso y también Emmanuel Wilson, que ese switch de
velocidad me gustó muchísimo. Este equipo de Packers, Lo hizo
absolutamente todo. Micah Parsons, la primera mitad estuvo apagado junto
con Gary. Y luego, cuando estabas detrás del marcador y

(02:59):
Rodgers necesitaba la protección, que al principio se la estaban
dando y lo empezaron a molestar, lo empezaron a corretear,
lo sacaban fuera de la bolsa de protección y ahí
es cuando caían las capturas por el lado del equipo
de los Green Bay Packers. Yo vi un equipo completo
que jugó cuatro cuartos de una manera... de una manera muy,

(03:21):
muy agresiva con sus tight ends. Y me gustó ver
ese dominio porque sé que Jordan Love tenía acá, o sea,
en cierta forma comparé, tú estuviste detrás de Aaron Rodgers
y sé que todo el mundo es el regreso de Rodgers,
encuentra su ex equipo, si lo va a ganar, si
le va a tronar el récord de ganarle a todos

(03:42):
los equipos de la NFL. Ok, entiendo todo ese show.
si era show claro que lo es show y tú
siendo una amigo aquí el alumno superó al maestro así
de fácil y lo hizo con juventud lo hizo con
precisión lo hizo con una línea ofensiva mucho más completa
y con un Tyren que dijo quítate que ahí te
voy y soy el mejor dentro de la conferencia nacional

(04:03):
así de fácil muchachos va a pasar

Speaker 4 (04:08):
Martín va a pasar¿ qué va a pasar? los Reyes
van a ganar la FS Norte Martín Te lo dije. ¡No! ¡Martín! ¡Martín! ¡Martín!
Los Steelers se vienen cayendo. Los Ravens ganaron sin la
mar ante los Bears, que habían ganado cuatro en fila,
permitiendo solamente 16 puntos. Los Steelers... Cuidado. Cuidado con esta división

(04:36):
que está wide open. Ya pasaron a los Browns, ya
no son últimos en la división. Los Steelers con 4 y 3.
Los Ravens con 2 y 5. Los Ravens van a ganar la división. Cuidado,
se van a acordar de mí. O al menos van
a entrar al playoff, pero cuidado con la división porque
esa victoria de Green Bay le abre la puerta a
los Ravens. Jordan Love estuvo espectacular, Martín. Espectacular. Estadísticas, estadísticas.

(04:59):
Las esperas te las

Speaker 5 (05:00):
traigo

Speaker 4 (05:00):
siempre. Estadísticas de Jordan Love. completó 20 pases seguidos en algún
momento del partido las posibilidades de que los completara esos 20
pases era del 0.1% nivel de dificultad para Jordan Love
ahora como lo hizo Vamos a desmenuzarlo.¿ Qué hizo Jordan

(05:23):
Love especial? Y tú lo viste, Rolly. Contra la carga.
Contra el Blitz. Completó 12 de 17 pases Jordan Love en contra
del Blitz. 211 yardas y sus 3 pases de touchdown fueron
contra el Blitz. Esas 211 yardas en contra del Blitz de

(05:44):
parte de Love son la tercera mayor cantidad de yardas
contra el Blitz esta temporada por cualquier mariscal de campo.
Lo intentó de esa forma Tomlin y compañía y Jordan
Love y la ofensiva de la Flor tuvieron las respuestas
en contra del Blitz. A este equipo si lo cargan.
Como lo hizo Pittsburgh, no funciona. Muy bueno el desarrollo

(06:06):
del equipo que hoy Martín tiene el sembrado número uno
en la NFC de los Green Bay Packers.

Speaker 2 (06:13):
Antes de eso, les voy a decir una cosa. Hablamos
de los Packers, todo maravilloso. Desde el primer partido de
la temporada, cuando le ganaron a los Jets de milagro,
y miren que ganar a los Jets de milagro es
difícil porque normalmente hay que ganarles más que de milagro.
Yo hablaba de que la defensiva de los Steelers no
era buena. Tomlin siempre ha tenido grandes defensivas. La versión

(06:38):
de este año no es buena. Y a ti, amigo
de Trend Zone, amigo que te gustan las estadísticas, que
normalmente toma papá, ahora las voy a dar yo. Vamos, Martín.
Es la número 28 de la liga en yardas. 28 con 374.7.
Peores son los Giants, los Ravens, los Bengals y los Cowboys.

(07:09):
En yardas por aire, los Steelers son la penúltima con 258.8.
La única que es peor es la de los Cowboys.
Todo el mundo habla y dice que terrible es la
defensa de los Cowboys. Es patética. La de los Steelers
está a ese nivel. Está al nivel de los Cowboys
en cuanto a mala. En defensiva contra carrera, los Steelers

(07:32):
están un poco mejor. Están en el lugar número 18, que
igual es malo. O sea, es por debajo del promedio
de la liga. Ok. Es decir... estamos hablando, y en
scoring defense, ahí los Steelers están bastante mejor, lo que
quiere decir que incluso han tenido suerte, no les han
anotado lo que les deberían haber anotado, ¿no? Están en
el lugar número 15, o sea, nada que se, perdón, 19, nada

(07:54):
que se refleje en el resto. Estamos hablando de una
defensiva que está mal, y ese es el gran problema
de los Steelers esta temporada, porque Aaron Rodgers está jugando bien,
en DK Metcalf ha encontrado a un gran socio, en
general corren bien con Jalen Warren, y El problema es
que esa defensa no para ni un resfriado y lo
vimos ahora. Los Steelers estaban dominando la primera mitad. En

(08:14):
el momento que se enchufa la ofensiva de los Packers,
simplemente no tuvieron respuesta.

Speaker 3 (08:20):
Bien dicho, Martín. Fue exactamente eso. Ahí te va. De
la defensiva de Steelers, Kevin, y aquí tengo mis notes. Oye,¿
cómo batallas en contra del play action? O sea,¿ por
qué te clavas tanto el play action? Conozco perfectamente a
Terrell Austin, corredor defensivo del equipo de los Steelers. Estuvo
en el desierto un rato y la verdad que es
una persona increíble. Es un excelente coach. Excelente coach. Pero

(08:44):
no puede ser que esta defensiva veterana con Ramsey, Elliott,
o sea, estás hablando de Joey Porter, que es el
más jovencito ahí en la secundaria. O sea, todo mundo
se está clavando. Patrick Quinn lo veo perdido en el campo.
O sea, play action se clava tanto que ya no
puede regresar a la zona media. Entonces, todo lo que
es dig routes, crossing routes, todo se lo están pegando

Speaker 4 (09:07):
Vamos a explicar. Cuando Rolly dice que se clava, es
que los apoyadores se hunden.¿ Qué es el play action?
Es la finta de acarreo.

Speaker 3 (09:14):
Es decir, el

Speaker 4 (09:14):
mariscal de campo fintea darle el oboe al corredor y
al final termina sacándose el estómago para hacer un pase.¿
Eso qué

Speaker 3 (09:21):
hace? Es un diseño para que se claven dos yarditas
más hacia adelante los linebackers y pierdan la zona. Y
liberas el medio. Entonces liberas eso y adiós. Pero Patrick
Quinn es un gran... linebacker que esta temporada han estado
batallando con eso, ahora si nos vamos un poquito más atrás,
en contra de los Bengals, estas defensivas John Flacco los

(09:43):
hizo garras o sea, tercero y largo tercero y diez,
cubriendo y como posible que estés atrás de los ticks,
o sea, atrás del marcador de primero y diez, esta
defensiva no se ha encontrado, y entiendo que TJ Watt
y Cameron Hayward sí, son excelentes elementos, y TJ es
el es el ala defensiva, o el ala de linebacker

(10:04):
como lo pongas, dependiendo de la defensiva que más chip
blocks le hacen, o sea siempre lo vas a tener
neutralizado ahí Zach Tom hizo un gran trabajo uno a uno,
la primera mitad controladito, o sea pass rush, bull rush,
nada le estaba saliendo, entonces esta defensiva no sé lo
que tú dices Martín que Mike Tomlin siempre tiene una
defensiva elite, que por lo regular como que navega ahí

(10:27):
la mitad de la temporada. Yo creo que en este
caso no. Los Steelers están perdiendo algo importante, que es
su identidad en la defensiva y no está jugando bien.
Y les tengo un nombre

Speaker 4 (10:38):
propio que también está a deber, Martín. Jalen Ramsey. Jalen Ramsey,
este año es uno cuando lo alinean afuera contra un
receptor a cuando lo alinean en la ranura, en el slot.
En la ranura es top.

Speaker 2 (10:54):
Sí. Te voy a decir una cosa, te voy a
decir una cosa.¿ Cuántos años tiene Jalen Ramsey?

Speaker 4 (11:01):
Bueno. 31. Tiene 31,

Speaker 2 (11:03):
acaba de cumplir. Ya no puede ir... Pie con pie
con los receptores más rápidos de la liga. Por eso
no puede jugar afuera.

Speaker 4 (11:13):
Es lo que te iba a decir. Estadísticas. Hay una
estadística que se llama yards per coverage snap. Es decir,
yardas por snap de cobertura. Este año, cuando lo alinean afuera,
contra un receptor afuera, Ramsey está permitiendo dos yardas por
snap de cobertura, la cuarta cantidad más alta en la liga.

(11:36):
Es decir, es el cuarto peor esquinero en la liga
en yardas por snap de cobertura cuando lo ponen por afuera.
Y ha permitido tres touchdowns en esa eliminación, Martín, que
es la sexta más alta en la liga. O sea, hoy,
cuando ves a Ramsey afuera, Martín, tírasela. Contra quien esté, tírasela.

Speaker 2 (11:56):
Lo que era

Speaker 4 (11:57):
pecado hace

Speaker 2 (11:59):
tres o cuatro

Speaker 4 (11:59):
años, ¿no? Imagínate, Martín, qué fue lo que hizo Flaco
con Chase y compañía. Tírasela. Está Ramsey. Mantequilla, papá. Dale
que no llega. Entonces, cuidado con los Ravens.¡ Cuidado con
los Ravens!

Speaker 3 (12:15):
Yo no sé qué trae Carlos con los Ravens. Algo
le han de haber compartido en el locker de los Ravens.
Yo creo que

Speaker 2 (12:23):
está cambiando a sus Niners. Está buscando

Speaker 1 (12:27):
a

Speaker 2 (12:27):
alguno de los equipos al que apoyar después de la debacle.
Yo había escuchado que... Robert Salle era un extraordinario jugador defensivo.
Yo había escuchado que no importaba cuántas lesiones podrías tener,
los Niners iban a ganar los partidos. Yo escuchaba eso
cada semana de Tomapapá. Jugaron mal. En el

Speaker 3 (12:49):
chat ni se diga. El chat

Speaker 2 (12:51):
está reventado. El chat es peor. En todos los chats
diarios de la práctica de la

Speaker 3 (12:56):
cobertura de Carlos Ramírez. Señor.

Speaker 2 (12:59):
Saben lo que me llamó más la atención de este partido?
Que los Texans controlaron completamente el flujo del juego. Jamás

Speaker 1 (13:07):
los vi en

Speaker 2 (13:07):
peligro. O sea, jamás. En el momento que necesitó apretar
CJ Stroud, lo hizo sin Nico Collins, sin su receptor
número uno, con este... Con

Speaker 4 (13:19):
Christian Kirk y sin Joe Mixon.

Speaker 2 (13:22):
Bueno, sí, sí. Joe Mixon algo jugó, pero al final... No, no,
porque está afuera, está afuera, está afuera. Claro, claro. Pero bueno,¿
cómo se llama el otro corredor?

Speaker 4 (13:31):
Christian Kirk.

Speaker 2 (13:32):
No, no, el corredor, el que sí jugó. Woody Marks.

Speaker 4 (13:36):
Woody Marks.

Speaker 2 (13:36):
Qué buen corredor, qué cosa. Me encantó cómo jugó Woody
Marks en el partido contra los Niners. Jugó muy bien.
Pero bueno, hablando otra vez de los Niners, sí creo
que las lesiones, y hablando en serio, les están empezando
a pesar, ¿no? O sea, ya era demasiado. Houston es
un equipo competitivo, a pesar del 2-4. Me parece que

(13:59):
su récord no indicaba el nivel del equipo realmente. De acuerdo.
Y creo que a los Niners les va a costar
cada vez más trabajo mientras más vayan pasando los partidos.

Speaker 4 (14:11):
Es que es imposible, Rolly y Martín, generar presión sin defensa.
O sea, sin ex-rushers. La temporada la empezó San Francisco
con Nick Bosa como su principal ex-rusher. No está. Ayer
jugaron sin Nick Bosa, sin Bryce Huff, sin Getúlio Grosmatos
y en medio del partido se lesionó Samo Cubano. O sea,

(14:34):
sus cuatro principales ex-rushers no están. O sea, si ves
el partido, CJ Stroud tuvo todo el tiempo del mundo
para operar la ofensiva. Todo, absolutamente todo. Consiguió el receptor
que quiso, corrieron lo que quisieron, no puede. Y cuando
encima suelta pase así, ya van llenos, estamos mal, ¿no?
Pero el problema principal de San Francisco hoy, indiscutiblemente, más

(14:58):
que la elección de Brock Purdy, más que la elección
de Pearsall, la ausencia de Ayuk, la que ustedes quieran.
no puede generar presión al mariscal de campo rival. Y
eso es un problema serio. Pueden ir al trade deadline
y hacer el cambio que quieran. Yo creo que tienen
que buscar al menos a un ex-rusher, por lo menos,
porque Huff va a regresar después del partido con los Giants.

(15:19):
Esta semana se la va a perder.

Speaker 2 (15:21):
Pero Huff,

Speaker 4 (15:22):
tu papá

Speaker 2 (15:23):
Huff no es la decisión. O sea, es un jugador
que te juega solo terceras oportunidades claras de pase.

Speaker 4 (15:28):
Sí, pero en los últimos dos partidos, él había sido
el único pass rusher que había llegado a generar algo
de presión, y él va a regresar

Speaker 2 (15:34):
después

Speaker 4 (15:35):
o sea, él se pierde dos semanas por el trato
de la corva, va a regresar para el siguiente partido
en casa, o sea, no va a estar contra Nueva York,
viene al siguiente partido de San Francisco en casa, que
es contra, ya va, porque se me olvidó el calendario,
es contra los Rams en casa. Entonces, difícil. Ajuro, ajuro, ajuro, ajuro, ajuro,
tiene que buscar San Francisco un pass rusher en el

(15:55):
trade deadline. ¿Quién? Se me ocurren... Un pass rusher. No,
a juro.¿ Así se dice en Venezuela? Sí, a juro.
O sea, a fuerza. A juro. En Venezuela se dice

Speaker 2 (16:05):
a juro

Speaker 4 (16:05):
A juro.

Speaker 2 (16:06):
Como nosotros decimos a hueso, ¿no? O sea, como decimos

Speaker 4 (16:08):
en México. Sí, no, no. A juro. A fuerza. A

Speaker 2 (16:12):
juro.

Speaker 4 (16:14):
A mí se me ocurren los nombres de Bradley Chubb
y Jalen Phillips, que son dos tipos que los Dolphins
no van a ningún lado, por lo menos que ganaron
el fin de semana, y están en un sistema similar.
Pero sin

Speaker 2 (16:23):
pass rusher... Mike McDaniel ya se va... Entonces le puede
hacer un favor a su amigo Shanahan y mandarle a
uno de sus pass rushers.

Speaker 4 (16:31):
Pero sin pass rushers, Martín, San Francisco le va a
costar mucho. La semana que viene, vamos a ver, porque
es contra los Giants, no está Scaraboo, no está Neighbors,
van al turf peligroso de MetLife, pero es que así
es muy difícil, Martín. La línea ofensiva de los Texans,
que es de las peores de la liga, se vio
como la de los Colts, porque no hay cómo generar presión.

Speaker 3 (16:53):
Sí, yo creo que el equipo de los Niners con
Shanahan y Robert Salley, todo ese staff elite que tienen,
porque sí lo son, han navegado el barco y bueno, 5 y 2,
ok, 5 y 3 ahora, ¿no? Hasta ahí llegaron, hasta ahí llegaron
por persona, por más diseño que puedas tú tener en
una instalación, en un playbook, en un script para enfrentar

(17:15):
a un rival, ahí se vieron los Texans, los Texans
como dice Carlos, operaron lo que no habían operado en
todo el año, o sea, no habían tenido la confianza
para tenerle el tiempo a CJ y operar su ofensiva,
porque son malísimos, la línea ofensiva no bloquea a nadie,
y este frente defensivo de los Niners no te genera

(17:36):
absolutamente ningún peligro entonces ahí es cuando te relajas y
puedes empezar a completar yo creo que va a ser
difícil para los Niners este hospital que ya tienen varios
años cargándose y de alguna manera navegan el 3, 4 juegos y
todo el mundo se pone otra vez sano no es
el año en mi punto de vista para ellos, yo
creo que

Speaker 1 (17:54):
ya lesión

Speaker 3 (17:56):
tras lesión, tras lesión, tras lesión que llega un punto
hasta

Speaker 2 (17:59):
que pierdes la fe

Speaker 3 (18:00):
pues, pierdes la

Speaker 2 (18:00):
fe porque

Speaker 3 (18:01):
tu personal no está

Speaker 2 (18:02):
ahí Martín Rolly, pero también la ofensiva. O sea, les
tengo aquí un par de cifritas. Los Niners tuvieron su
primer primero de diez en los últimos dos minutos de
la primera mitad.

Speaker 4 (18:14):
Sí, la ofensiva no hizo nada.

Speaker 2 (18:16):
Antes de la pausa de los dos minutos, los Texans
tuvieron 299 yardas contra 65 de los Niners. O sea, ofensivamente, el
equipo también estuvo mal. Y ahora yo me pregunto, me pregunto,
Si los Niners, o sea, la ventana de los San
Francisco 49ers como campeones de Super Bowl no se cerró ya.

(18:43):
Porque estamos hablando de un equipo que sí, ok, Nick
Bosa está lesionado y va a regresar, pero es una
lesión fuerte y Nick

Speaker 1 (18:48):
Bosa ya no

Speaker 2 (18:48):
tiene 21 años, o sea, ya no es lo mismo. Después,
Fred Warner, sin duda, otro jugador veterano también lesionado. Estamos
hablando de que Ricky Pearsall, ok, va a volver, seguramente bien,
pero todavía no sabemos qué es Ricky Pearsall. McCaffrey tiene 29
McCaffrey tiene 29, Brock Brody sabemos creo que sabemos lo que

(19:10):
es a estas alturas un buen coreback pero que difícilmente
va a ser un coreback élite, o sea tiene pinta
de que a pesar del extraordinario staff que tienen los Niners,
que es extraordinario y estoy de acuerdo, pues pasarán un
par de años de reconstrucción antes de que San Francisco
esté como para pelear lo que ha estado peleando en
los últimos años, que si bien no ha ganado un
Super Bowl ha estado siempre ahí. Yo creo que

Speaker 4 (19:30):
varias cosas, la primera pregunta es que va a pasar
con Robert Saleh Yo creo que Sale va a

Speaker 5 (19:36):
entrar al año que viene.

Speaker 4 (19:38):
Yo creo que no. Yo creo que va a entrar
al año que viene como el principal candidato. Fíjate de
los que están libres o de los coordinadores. Yo creo
que en el ciclo de entrenadores a Sale le van
a volver a tocar la puerta y a alguien le
va a decir que sí. La pregunta es quién. Yo
lo

Speaker 2 (19:54):
dudo y te voy a decir por qué. Diriger a
los Jets es un problema. Todos fracasan ahí. Y cuesta
trabajo recuperarse de ese problema. Sí. O sea, de los
últimos coaches que tuvieron los Jets, el único que logró
regresar fue Todd Bowles. Y tuvo que pasar... Tres años

(20:17):
en Tampa Bay y un retiro de Bruce Arians para
que recuperara la posibilidad. O sea, a mí me

Speaker 1 (20:23):
parece que

Speaker 2 (20:23):
Robert Saleh necesita un par de años en San Francisco
siendo élite para que en las entrevistas demuestre que ha
aprendido de lo que no pudo hacer en Jets.

Speaker 4 (20:32):
O que sanó. Ojalá, ojalá. Pero por lo menos el
plan de sucesión ya está en su sitio en place,
que es Gus Bradley, que es el que está en
la mano derecha de Saleh. Pero... Las piezas en defensa
para el futuro están, Martín. O sea, Michael Williams es
de verdad. Dee Winters es de verdad. Malik Mustafa es
de verdad. Dimo Lenore es de verdad. O sea, defensivamente hablando,

(20:54):
están bien. Y mientras estén entrenadores como Johnny Holland, que
es el entrenador de linebackers, y Chris Krasary, que es
el entrenador de línea defensiva, han podido moldear. Fíjate nada
más los linebackers, Martín, los apoyadores que ha tenido este equipo.
Desde que llegó Johnny Holliday y Shanahan. Formaron a Fred Warner.
Formaron a Cesar Shire, que está ahora jugando en los Texans.

(21:15):
Formaron a Dre Greenlaw, que bueno, fue un super linebacker.
Ahora tienen a Dee Winters y Taron Bethune está jugando bien.
O sea, por ahí no tienen problema

Speaker 3 (21:22):
Taron Bethune, otro nivel. Hay una joyita ahí que se
rimaron bien. Sí, séptima

Speaker 4 (21:27):
ronda además, ¿no? Sí, sí, sí. Y está jugando súper bien.
El tema está en la ofensiva, ¿no? O sea, McCaffrey tiene 29,
Kirill tiene 31, Ayuk sigue lesionado.¿ Qué va a pasar? La línea...

Speaker 3 (21:43):
Cuando llegas a los 30 en la liga y tienes la
bendición que has durado tanto tiempo, ya empiezas a evaluar,
porque por lo regular ya el hueso ya lo cobraste
dos veces, buenas extensiones, buenos contratos. Entonces empiezas a evaluar,
me quiero meter la friega mental, la preparación física, el
sacrificar a mi familia, mi cuerpo, mi mente para poder regresar.

(22:05):
Y lo ves, o sea, Christian McCaffrey, por más elite
que sea, siempre tiene un tema de lesión, de físico,
o sea. Excepto esta temporada. No puedes aguantar, pues Brock
también ya ha aguantado. Y

Speaker 4 (22:16):
en el 23 no lo

Speaker 3 (22:17):
sale. En esta ocasión. Pero entonces, te das cuenta que
ocupas un poco de suerte, y entiendo que la preparación
física de los equipos importa, la rehabilitación, tener todo eso
en orden. Pero no ha sido el año ni cerquita
de los foliones para mantener O sea, un 80% de

(22:37):
sus rosters. Ha sido muy difícil y en posiciones claves
donde no puedes reemplazar a un Nick Bosa, mucho menos
a un Fred Warner, que es el coreback de la defensiva. Entonces,
vas a fallar por esquema, por diseño, por personal. No
va a ser lo mismo. Igual, Matt Jones, mis respetos.
Es un quarterback que le echa muchas ganas, que se

(22:58):
ve el carácter, pero no termina de operar bien la
ofensiva porque no tiene a quién aventar la bola, así
de fácil. Pero ese es el mismo problema que

Speaker 2 (23:07):
tendría Purdy. O sea, no son quarterbacks. Sí, Purdy es
mejor que Max Jones, más allá de las burlas que
le hago a tu papá, pero... no son quarterbacks que
puedan elevarte a un equipo, el talento mediano de un
equipo a nivel élite. Y ese es el problema.

Speaker 3 (23:23):
Yo creo que cuando tienes a todos los heridos, se
podrá decir, de regreso, Brock Purdy puede operar.

Speaker 2 (23:28):
No, por eso, pero eso es a lo que voy.
O sea, tú ves, hemos hablado de Mahomes, pero también
Josh Allen, ahora lo que está haciendo incluso Drake May, ¿no?
O sea, son jugadores que con talento mediano, pueden hacer
que el equipo opere a un gran nivel.

Speaker 3 (23:42):
Claro

Speaker 2 (23:42):
con una defensiva sólida,

Speaker 3 (23:44):
con un juego terrestre fuerte, con una línea ofensiva que
te protege, pues esa posición se puede moldear para que
tengas éxito en la NFL. Los elite, elite, elite, pues
estás hablando, hay tres, dos o tres nada más. Josh Allen,
Patrick Mahomes y ni Lamar lo meto ahí porque Lamar
ha estado... Pero bueno,

Speaker 2 (24:03):
Lamar durante muchos años tuvo receptores de mediano nivel, tampoco
tenía grandes receptores. En fin, pasemos al último tema, que es,
ya estamos esencialmente en la mitad de la temporada, casi,
y creo que es un buen momento para evaluar los

Speaker 1 (24:22):
premios

Speaker 2 (24:22):
individuales,

Speaker 1 (24:23):
para ver

Speaker 2 (24:24):
quiénes para nosotros son los que merecen. Entonces, les voy
a ir diciendo premios, y ustedes me van diciendo quién
piensan que son los que merecen ganarlos.

Speaker 1 (24:34):
Y

Speaker 2 (24:34):
arrancamos, obviamente, con el MVP. Para ustedes,¿ quién merecería ganar
el MVP y quién lo va a ganar? Porque son
dos cosas distintas, ¿no? O sea, una vez es quién
lo merece y otra vez quién lo gana, ¿no? Entonces,
si quieres arranca de tu mamá que te veo levantando
la mano. Bueno,

Speaker 4 (24:53):
para mí, hoy en día, el favorito y el que
lo merece es el mismo. Juega en Kansas City, usa
el 15 y se llama Patrick Mahomes. Se llama Patricio Mahomes.
Es el mejor jugador de la liga. Es el mejor
mariscal de campo de la liga. Está otra vez con

(25:16):
su arsenal completo demostrando lo que puede ser y cómo
puede elevar a la ofensiva que tiene. Por más que
están 4 y 3... si nos restringimos al valor, la contienda con
Baker es interesante, la contienda con Jonathan Taylor es interesante,
pero Martín, a mí, discúlpame, se usa el 15 y se

(25:39):
apellida Mahomes. Rolly.

Speaker 3 (25:44):
Tengo que ser de acuerdo, pero voy con otro nombre,
Josh Allen. Creo que Josh Allen ya... Después de ver
este partido, esta última semana, Josh Allen lo veo locked in,
como dicen en términos de fútbol americano. La mirada es diferente,
tu juego terrestre está agresivo, tu línea ofensiva te va
a tirar el paro a morir y Josh Allen debe

(26:05):
tener un año donde esté jugando el campeonato de conferencia.
Mírate que hay el Super Bowl, que cuál es el mejor.
Eso se va a hacer porque se hace raza. Josh
Allen para mí actualmente sería un candidato top. Para el
MVP a estas alturas de la temporada. Buen hombre, buen hombre. Martín.

Speaker 2 (26:24):
O sea, a mí yo creo que hasta ahora lo
de lo lo merece Patrick Mahomes. Estoy de acuerdo con
Toma Papá. Ok. Ahora, mi pregunta es con el calendario
de terror que tienen los Chiefs. y un calendario más
asequible que tienen los Bills, no sé si eventualmente lo
termine ganando Josh Allen. O sea, yo creo que va
a ser entre esos dos, más allá del gran trabajo
que ha hecho Baker Mayfield. O sea, creo que, a

(26:46):
final de cuentas

Speaker 1 (26:46):
los

Speaker 2 (26:47):
grandes nombres terminan acaparando. Pero sí el calendario de Chiefs.
O sea, les toca a Commanders ahora, que con la suerte, digamos,
que si es una suerte, mala suerte para Commanders, de
que Jaden Daniels no va a jugar. Pero después les
toca a los Bills, ¿no? Y después todavía tienen dos
partidos contra los Broncos y todavía les tocan los Chargers.
O sea, es que el calendario de Kansas City es asesino.

Speaker 3 (27:05):
Pero

Speaker 2 (27:06):
ahorita

Speaker 3 (27:07):
mid-season, papá

Speaker 2 (27:09):
Ahorita, no, totalmente, Patrick Mahomes. O sea, yo creo que
Mahomes lo merece. Está jugando al nivel de sus mejores momentos. Ahora,
al final, vamos a ver. Pero bueno, pasemos al jugador
ofensivo del año. Creo que todos vamos a estar de
acuerdo hasta el momento, ¿no?

Speaker 4 (27:25):
Jonathan Taylor. Jonathan Taylor.

Speaker 3 (27:28):
Uf, sin duda. JT ha hecho todo posible para que
este año sea un año elite en cuestiones de operar
esta ofensiva. Y te soy muy honesto, no porque está
en un small market, pero Daniel Jones, mis respetos con
todo lo que ha hecho con este equipo de los Colts.
Creo que cuando tienes un juego tan dominante y una

(27:51):
línea ofensiva así, digo, salvo que no se lesione o
no tenga algo así extremo, yo creo que este equipo...
de los Colts va a estar peleando, pero ofensivamente, sí,
Jonathan Taylor sin duda. Me gusta su estilo agresivo, siempre
cuando lo ves en el breakaway speed. O sea, ya

(28:11):
cuando ves esto,¿ quién está ahí a seis yardas? Estás
en otro nivel de velocidad, en otro nivel de explosividad,
y eso es muy difícil de conseguir en la NFL.
Jonathan Taylor entiende perfectamente su rol en los Colts. Te

Speaker 4 (28:26):
doy estadísticas, Martín, y amigos de Trenson. A ti, números.
líder en acarreos, líder en yardas por tierra en la
liga hasta ahora, Jonathan Taylor le saca 100 al segundo 100 yardas
le saca 850 yardas para Jonathan Taylor 753 para Cook, aunque Cook
tiene un partido menos que Taylor touchdowns por tierra 12 líder

(28:49):
en la liga el siguiente tiene 9, tiene 3 más y esta
es extraordinaria Martín,¿ cuántos fumbles tiene Jonathan Taylor? Cero. Cero. Hoy,
ese que está dividido

Speaker 2 (29:02):
en 28

Speaker 4 (29:02):
de los Colts, hoy es el jugador ofensivo de la liga,
para mí

Speaker 2 (29:06):
Bueno, aquí nos vamos a empezar a divertir porque hemos
estado bastante de acuerdo. Jugador defensivo del año. Voy. Yo
creo que yo sé a quién vas a decir. Voy.

Speaker 4 (29:16):
Se llama Micah y su apellido es Parsons.

Speaker 2 (29:20):
Pensaba que ibas a decir Nick Boniro. Pensaba que ibas
a decir Nick Boniro.

Speaker 4 (29:25):
Micah, Micah, Micah, Micah Parsons, para mí hoy es el
jugador defensivo del año, peleándolo con Boniro, pero para mí
hoy lo merece Micah.

Speaker 3 (29:35):
Peleando con Boniro dijiste.

Speaker 4 (29:37):
Con Bonito, con Nick Bonito, el de los Broncos.

Speaker 3 (29:39):
y se les olvida, para mí sería el Edge Rusher,
Aiden Hutchinson de los Lions, seis capturas, cuatro force fumbles,
aparte de ser el alma y corazón de esta defensiva
elite que tienen los Lions, creo que para mí, y
lo puedo meter como el jugador defensivo, y también lo
puedo meter como comeback player, porque acuérdate que el año

(30:02):
pasado estuvo ausente por la lesión, entonces me gusta Aiden Hutchinson, Martín.
Tomo tus seis capturas

Speaker 2 (30:08):
Rolly, y las revieron con cinco capturas en el mismo
partido por parte de Miles

Speaker 4 (30:14):
Garrett.

Speaker 2 (30:15):
Creo que a Miles Garrett lo va a perjudicar el
hecho de jugar en los Browns.¿ Te sientes mal por él? No,
porque no. Pero él aceptó ganar eso. O sea, el
año pasado podría haber, bueno, este año, perdón, podría haber
forzado el trade y a final de cuentas firmó su extensión. Sí,

(30:36):
es un poco la situación de Barry Sanders, ¿no? O sea,
un jugador súper élite que va a jugar toda su
carrera en un equipo malísimo. Y bueno, pues no es
lo que hay, pero él quiso aceptar. Y creo que
Miles Garrett jugando en otro equipo, en un equipo que
aspirara más, sería Defensive Player of the Year. No lo
va a hacer por eso. Y creo que va a
estar a final de cuentas también porque el nombre propio

(30:59):
finalmente pesa mucho. Va a estar entre Micah Parsons y
Aidan Hutchinson. O sea, el equipo que termine arriba en
la carrera por esa NFC Norte, me parece que es
el que se va a llevar al Defensive Player of
the Year. A ver, novato ofensivo del año.

Speaker 3 (31:24):
Rolly. Pues se me lesionó. No

Speaker 4 (31:28):
pero...

Speaker 3 (31:31):
Se me lesionó, pues. Sí, tiene razón. no me digas
que no iba a estar en esa o sea todo
su impacto y aquí es mid season candidatos Porque se
acaba de lesionar, yo se lo haría y jugó todas
las jornadas. O sea, fue incrementando su

Speaker 5 (31:48):
rol. No lo va a ganar.

Speaker 3 (31:49):
No lo va

Speaker 2 (31:50):
a ganar

Speaker 3 (31:51):
Pero estamos en Mid-Season Awards, papá. Entonces aquí en Trendon
se hace lo que nosotros queramos. Y le

Speaker 2 (31:55):
vamos a dar

Speaker 3 (31:56):
aquí a Skatebu. A Skatebu. Skatebu. Para mí, ahorita le
daría ese Rookie Award. Yo

Speaker 4 (32:06):
tengo tres nombres que estoy dividido. Porque de verdad creo
que los tres tienen... No va a ser trampa. Tengo
que elegir uno solo, Martín.

Speaker 2 (32:18):
Sí, bueno, de los tres da igual. Como es Trenson
y nosotros somos los premios, nosotros hacemos las

Speaker 4 (32:23):
reglas.

Speaker 2 (32:23):
Exactamente

Speaker 4 (32:25):
Mis tres candidatos son, que los veo bien parejos, son
Jackson Dart, Jackson Dart, M.K. Bucca y mi candidato número uno,
Tyler Warren de los Indianapolis Colts.

Speaker 2 (32:39):
el que me gustaría que ganara el que está arriba
en las apuestas en Las Vegas es Jackson Dart pero
yo no veo por qué Bueno, porque es

Speaker 4 (32:51):
mariscal de campo

Speaker 2 (32:52):
y

Speaker 4 (32:52):
porque están los Giants y porque es un mercado

Speaker 2 (32:55):
grande. Pero es que lo de Tyler Warren, o sea,
Tyler Warren está haciendo una temporada brutal con los Colts. Brutal,
absolutamente brutal con el mejor equipo de la AFC. O sea,
siendo parte fundamental. Sí, ok, Jonathan Taylor, ¿no? Pero una buena...
causa por la que Daniel Jones está teniendo la temporada
que está teniendo es porque tiene a ese Tyrant yo

(33:17):
creo que Tyler Warren lo merece no sé si lo
van a dar al final, creo que Macbuka tiene una
buena chance porque al final de cuentas él también tomó
ese cuerpo de receptores que es un cuerpo de receptores
con todos los blasones del mundo, con Mike Evans y
Chris Godwin por muchos años y lo hizo suyo en
su primera temporada, entonces también puede ganar, pero creo que
lo de Tyler Warren ha sido de verdad brutal Y bueno,¿

(33:40):
y el novato defensivo del año? Abdul Carter. Parece, ¿no?
Muy claro.

Speaker 4 (33:46):
The end. The end. Seguramente Jihad Campbell o Emanuel Warwick
van a sacar votos, hasta Michael Williams con los Niners,
después de lo que pasó con Bose y compañía, pero
hoy para mí está entre Campbell, entre Abdul Carter y
Jihad Campbell.

Speaker 2 (34:03):
Sí, yo creo que Campbell, que Carter lo va a
ganar fácilmente. Y de nuevo, creo que comeback player of
the year estamos esencialmente de acuerdo. Cuidado

Speaker 4 (34:13):
No, cuidado. Cuidado
Hay dos candidatos. Cuidado.

Speaker 2 (34:17):
Cuidado. Rolly está congelado. No sé qué pasó. Pero a
ver

Speaker 4 (34:22):
Rolly se congeló? No, se quedó petrificado.

Speaker 2 (34:24):
Se quedó petrificado por las decisiones. Ahora regresa. Ahora regresa.
Se

Speaker 4 (34:28):
quedó en shock. Vamos a esperarlo porque no.

Speaker 2 (34:31):
No, no, no. Dilo, dilo, dilo para no dejar esperando
a la gente y¿ Cómo va a creer? Para mí
es facilísimo.¿ Quién es el segundo candidato?¿ Daniel Jones, que
volvió de ser malo a ser bueno?

Speaker 4 (34:41):
No, no, no, no.

Speaker 2 (34:44):
El tuyo es McCaffrey, ¿verdad? No, me encantaría que fuera McCaffrey,
pero no va a ser McCaffrey. McCaffrey me parece que
ha jugado muy bien, pero va a ser Aidan Hutchinson. ¡No!¿
Cómo

Speaker 4 (34:58):
no

Speaker 2 (34:58):
A ver.

Speaker 4 (35:00):
¡Duck! Sí, sí, sí. Dakota Reign Prescott. Sí.¿ Pero cómo se...?
Estuvo lesionado y mira cómo está jugando con los Cowboys.

Speaker 2 (35:13):
Estoy de acuerdo, pero Aidan Hutchinson es Aidan Hutchinson. Bueno,
y Dak es Dak. Estamos mencionando a Dak como jugador
ofensivo del año, como MVP. Sí. Estamos mencionando a Christian
McCaffrey como jugador ofensivo del año, que yo creo que
tendría chance, yo creo que sí. Pero Aidan Hutchinson claramente

(35:34):
puede ser jugador defensivo del año.

Speaker 4 (35:35):
También, es que no estoy diciendo que, ojo, no digo
que tu candidato sea malo, digo que no podemos descartar
a Dak.

Speaker 2 (35:43):
Yo no creo que vaya a ganar Dak. O sea,
sería divertido que ganara Dak, porque además sería lo único
que

Speaker 4 (35:48):
ganarían los Cowboys esta temporada

Speaker 2 (35:49):
otra vez.

Speaker 4 (35:50):
Pero...

Speaker 2 (35:52):
Yo creo

Speaker 4 (35:52):
que hay cuatro grandes candidatos para mí, ¿no? Que son McCaffrey, Hutchinson,
Dak y Daniel Jones. Esos cuatro

Speaker 2 (35:59):
ahorita. Pero Daniel Jones, o sea, ya no puedes darle
premios a un jugador por ser malo. Por haber sido
malo y después ser bueno. Volvió de los Giants. Volvió
de los Giants. Exacto. Y bueno, ya se ve que
Rolly no va a poder volver, ni

Speaker 5 (36:14):
modo.

Speaker 2 (36:15):
Se nos fue y se marchó. Y a su barco
le llamó. Le

Speaker 4 (36:18):
decían

Speaker 2 (36:20):
Rolly. Y después coach del año.¿ Todavía crees que va
a ser Shanahan?

Speaker 4 (36:24):
No, hasta el tour de Shane Steichen.

Speaker 2 (36:26):
Es Shane Steichen o Brable?

Speaker 4 (36:29):
Sí, de acuerdo. O Bramble. De acuerdo. Oye, la derrota
que tuvieron es dolorosa, pero Ben Johnson venía haciendo un
buen trabajo con los Bears, ¿eh? O sea, tuvo

Speaker 1 (36:39):
que

Speaker 4 (36:39):
ganar cuatro seguidos y se metió ahí. Pero yo creo
que hoy es Saints-Tyken y Bramble va a sacar buenos votos, ¿eh?
Buenos votos. Sin duda. Sin duda. Sin duda.

Speaker 2 (36:49):
Pues muy bien. Muy bien. Se nos fue Rolly. Se
nos fue Rolly. Me hubiera divertido ver qué decía de
Dak Prescott. Pero...

Speaker 1 (36:54):
Vamos a rosar!¡ Vamos

Speaker 2 (36:55):
a rosar!¡ Vamos a rosar!¡ Vamos a rosar!¡ Vamos a rosar!¡
Vamos a rosar!¡ Vamos

Speaker 1 (36:59):
a rosar!¡ Vamos a rosar!¡ Vamos a

Speaker 2 (37:00):
rosar

Speaker 1 (37:00):
Vamos a rosar!¡ Vamos a rosar!¡ Vamos a

Speaker 2 (37:03):
rosar!¡ Vamos a rosar!¡ Vamos a rosar!¡ Vamos a rosar!

(37:23):
Toma papá, yo soy Martín del Palacio y nos vemos
muy pronto con más y mejor NFL. También estuvo Rolly,
pero se

Speaker 1 (37:33):
fue. ¡Chao!