October 20, 2025 • 43 mins
A pesar de las bajas y los problemas los 49ers siguen ganando, así que simplemente tenemos que considerarlos para ganarlo todo. Por su parte lo hecho por los Colts hasta el momento es de lo más sobresaliente, por lo que no extrañaría que este equipo terminara en la cima. Además los Ravens, a pesar de solo tener una victoria hasta el momento, están en posición de recomponer su camino gracias al regreso de Lamar Jackson y a su calendario accesible.
See omnystudio.com/listener for privacy information.
Mark as Played
Transcript
Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 1 (00:01):
El mejor análisis, los temas más relevantes y tremendas conversaciones
sobre la NFL están en Trend Zone. Con Martín del Palacio,
Carlos Mauricio Ramírez, Rolando Cantú y Mariano Sinito. Trend Zone.
Trend Zone.
Speaker 2 (00:21):
Trend Zone. Día de alegría y felicidad porque es Trend Zone,
pero también porque tu papá ganó de milagro increíblemente con
sus dos equipos y también ganó de milagro Mariano y
a mí se me hizo el milagro de que los
Jets perdieran contra los Panthers y todavía seguimos en la
carrera por el pick número uno. Así que todo es
alegría el día de hoy en Trend Zone. Espero que
(00:43):
todos los que nos acompañen también estén muy contentos. Mariano,¿
cómo estás?
Speaker 3 (00:48):
Muy bien, muy bien. Contento, aliviado después de ayer a
la tarde en el segundo turno de NFL. Costó, pero
se ganó. Y contento de estar acá con ustedes porque
tenemos muchas cositas interesantes para hablar. Tomá, papá.
Speaker 4 (01:10):
Es
Speaker 3 (01:10):
muy raro lo que estás usando. Hoy me quiero mucho.
Hoy me quiero mucho. Hoy me
Speaker 4 (01:15):
quiero mucho. Hoy te quiero mucho a ti, raza Trenson.
Te quiero mucho a ti, raza Niner. Te quiero mucho
a ti, raza Bronco. Qué lindo, qué lindo comienzo de semana, caray.
Qué lindo comienzo de semana. Qué lindo, qué lindo. En
fin
Speaker 2 (01:30):
hablemos de cosas serias. Lamentablemente el primer tema del episodio
son los Niners, lo vamos a tener que soportar. Mejor
quitarnos de encima esto. Yo te voy a decir una
cosa para empezar. Lo de Christian McCaffrey es una cosa alucinante.
Es verdaderamente alucinante. Para mí, o sea, si el MVP
(01:51):
no solo se le diera a Corey Bucks, tendría que
ser Christian McCaffrey porque, insisto, si McCaffrey no jugara en
los Niners, no habrían ganado un solo partido esta temporada.
Y sin embargo, van 5-2. Es, para mí, el mejor
jugador de la liga y debo darle la derecha a
Tomá Papá con que Robert Sale es un extraordinario coordinador defensivo.
Esa es la realidad. Ahora sí, hable usted.
Speaker 4 (02:17):
Qué lindo, ¿no? Qué lindo. Sin Nick Bosa. Sin Fred Warner.
Se lesiona a mitad de partido Renardo Green. Bueno, pero ese...¿
Esquinero titular?¿ Pierdes otro
Speaker 2 (02:34):
esquinero titular? Estás hablando de Sin Charlize Theron Sin Megan
Fox Y se lesiona No quiero faltar a nadie al
respecto Talía No, pero talía hoy Y no quiero decir nombres,
(02:55):
pero se lesiona una chava normal.
Speaker 4 (03:00):
Pero¿ cuál es el punto, Martín? Aquí no dejan a
uno hablar. Les arde que mis Niners estén ganando
Speaker 2 (03:07):
Si te dejamos hablar, habla cinco minutos sin parar. Tenemos
que andar
Speaker 4 (03:11):
cortándote. Yo entiendo. El punto es el siguiente. Ayer San Francisco,
en una defensa, juegan 11 futbolistas, 11 jugadores. De esos 11 jugadores no
están Nick Bosa, ayer no estuvo Fred Warner, ni estarán
más este año. No estuvo Upton Stout, que es el
níquel titular del equipo, y a mitad de partido perdimos
(03:32):
a Renardo Green. Entonces, cuatro de los 11 titulares no estuvieron
ayer en el partido. Y de esos cuatro, dos son
el mejor en su posición en la liga y uno
de los mejores en la posición en la liga. Y
a pesar de eso, el equipo hizo lo que hizo
ante una ofensiva que venía de ganarle a los Bills
en Monday Night, que era la mejor ofensiva terrestre de
(03:54):
la liga antes de llegar a ese partido y que
solo le permitió 62 yardas por tierra a Vijan Robinson, que
muchos piensan es el mejor corredor de la liga. Y
ayer mostró McCaffrey que no, papá, soy yo. Bueno, Jonathan
Taylor tiene algo que decir, pero McCaffrey sin duda
sin duda, sí. Bueno, entonces, con esas limitaciones, ayer San
(04:14):
Francisco jugó un partido defensivo extraordinario, porque ese equipo de
los Falcons, Mario, no tiene A jugadores de primera ronda
en Mariscal de Campo, Corredor, Ala Cerrada, Receptor y Lina Ofensiva.
Tienen más de seis jugadores de primera ronda en esa
ofensiva y San Francisco los limitó a diez puntos. Y
(04:36):
la gran diferencia ofensiva fue que George Kittle volvió al partido.
Y se abren los canales de correr porque a pesar
de que es el primer partido, vamos con datos, estadísticas
para ti, Raza Trenzón. Ha jugado 126 partidos en la NFL
de George Kittle. 126 Mariano. El de ayer fue el primero.
en el que no tuvo una sola recepción, George Kittle.
(04:58):
Y no importó, porque su
Speaker 2 (05:00):
impacto como bloqueador... Gracias, George. Gracias, George. Mi fantasy te
lo agradece. Ese cero, esa rosca, me ayudó a ganar
un
Speaker 4 (05:07):
partido. Y eso es lo que marcó Mariano, fue el
impacto de Kittle como bloqueador. Porque no tuvo respuesta la
defensiva de Jeff Ulbrich para los Juegos Terrestres de San Francisco,
que lo corrió 39 veces para ganar un partido hermoso de
mis Niners.
Speaker 3 (05:24):
Jugaron muy bien, sí, jugaron muy bien. Vamos ahora a
coronarlos de vuelta como el gran candidato del oeste. Yo
creo que no, yo creo que tiene falencias este equipo,
obviamente partiendo desde la base de que tiene varios jugadores
importantes lesionados, pero sigue teniendo falencias y errores de atención
este equipo que yo creo lo previenen de ser el
(05:44):
monstruo que supo ser antes. La pregunta del Zócalo, la
pregunta del segmento es,¿ es sostenible esta racha entre Texans,
Giants y Rams? Es una muy interesante pregunta, porque desde
la perspectiva del talento uno podría argumentar que estos Niners
le pueden ganar a cualquiera de los tres, le pueden
ganar a la mayoría de los equipos del NFL. Ahora bien,
desde la perspectiva del matchup, yo no sé qué tan
(06:07):
positivos son estos tres matchups para los Niners. Los Rams,
sacándolo del medio, obviamente sabemos que son rivales divisionales, le
pusieron una paliza en Londres a Jacksonville, mostraron lo que
puede ser en su totalidad un equipo de Sean McVay.
Los Texans, defensivamente hablando, hacen muy bien ciertas cosas que
(06:27):
a los Niners usualmente les cuesta corregir, como por ejemplo
el Cover 2 en Shell Coverage, les suele costar a los
Niners vencerlo por el juego aéreo, y los Giants son
un equipo durísimo, si bien son inferiores de la perspectiva
de talento, son durísimos y ninguna victoria la venden barata,
siempre venden cara a la victoria. Entonces, Para contestar esta pregunta,¿
(06:49):
es sostenible la racha ante Texans, Giants y Rams? Yo
creo que tienen muchas chances de extenderla.¿ Por qué? Porque
el ranking ajustado a la defensiva, pero el valor sobre
promedio de estos Niners es el décimo del NFL. Es decir,
(07:10):
el resultado... De cada uno de los jugadores... De los Niners...
Hecho en promedio... Para contra la NFL... Está número 10 en ranking...
En cuanto a éxito... Mucho de eso se debe a
lo que ha hecho Robert Saleh a la defensiva, porque
yo no creo que Mac Jones ni Brock Purdy hayan
(07:30):
jugado bien ninguno de los dos hasta ahora, honestamente. Y
creo que eso extiende sus chances de en una NFC,
que es en cuanto a calidad buena, pero que ningún
equipo se está destacando por encima del otro, le da
la chance de que a Río Revuelto terminar pescando algo.
Speaker 2 (07:51):
A ver, yo lo que voy a decir de los
Niners es lo siguiente. siempre hay que tomar en cuenta
los equipos que están bien dirigidos. O sea, me parece
que esa es una cosa que muchas veces no se
piensa en la NFL y que es absolutamente clave. Un
equipo bien dirigido puede quizás no... mantener el nivel a
pesar de las ausencias, sobre todo si se tratan de
(08:12):
ausencias del tamaño de las que tienen los Niners, pero
sí se puede mantener competitivo y ganar en el momento clutch.¿
Qué es lo que están haciendo los 49ers cada semana? Sabemos,
hemos criticado, nos hemos reído un poco de Toma Papá
burlándonos de Shanahan, pero Shanahan, más allá de las debacles
en los Super Bowls, es... top 5 de coaches en la liga,
si no es que top 3. Entonces, lo que estamos viendo
(08:35):
es eso, porque no solamente, o sea, estamos hablando de
Robert Saleh y lo que quieras, pero¿ quién eligió a
Robert Saleh? Es Shanahan. El mismo Shanahan que cada año
tuvo que cambiar de coordinadores constantemente porque se los llevaban
otros equipos y que a final de cuentas logra mantener
a Los Niners siempre arriba, siempre fuertes. La temporada pasada
es una excepción porque, bueno, no les va a salir
(08:56):
cada año. Y las lesiones
Speaker 4 (08:58):
Las lesiones,
Speaker 2 (08:59):
sí, pero es que este año tienen las lesiones y
lo están manteniendo, ¿no? Claro, claro. Es otra cosa. Me
parece que eso hay que reconocérselo muchísimo. Y por eso
creo que la dinastía, digamos la dinastía La Racha, es sostenible, ¿no?
Porque juegan contra los Texans. cuyo coach es Demico Ryans,
que es un poco el hijo de Shanahan, y creo
(09:19):
que el padre le suele ganar al hijo en este
tipo de cosas. Juegan contra los Giants, que es un
equipo incompleto, es un equipo con extraordinaria defensiva, con un
corredor que va a durar dos años, pero que es
espectacular estos dos años. Y con un coreback que es
un atleta del que no se tiene tape y entonces
es difícil de jugar contra él. Pero Shanahan es demasiado
(09:39):
bueno como para no poder planear alrededor de ello, ¿no?
Y contra los Rams, de alguna manera, cuando juegan en
temporada regular, los Niners siempre le ganan a los Rams.
No sé cómo funciona así, pero no siempre, pero casi siempre, ¿no?
Ese es el partido que dudo más. Pero yo sí
creo que hay una buena chance de que los Niners
ganen los dos primeros. El derrame lo sé porque pueden dividir.
Speaker 4 (09:59):
Varias cosas.
Speaker 2 (09:59):
El
Speaker 4 (10:00):
partido de Texans tiene una ventaja a San Francisco, que
es que los Texans juegan el lunes. Y
Speaker 3 (10:04):
les
Speaker 4 (10:06):
va a pasar como le pasó contra Atlanta. Atlanta jugó
el lunes pasado contra Búfalo. San Francisco jugó contra Tampa
el domingo. Entonces tuvo un día más de descanso. Que créannos,
amigos Raza-Trenson, que eso en la NFL importa y mucho.
Un día más de preparación, un día más a descanso,
por más que tienen que viajar a Houston y va
a ser en la ventana de la una de la tarde,
hora del este, diez de la mañana del Pacífico, eso
(10:28):
importa mucho. Los Texans van a, vamos a ver cómo
se enfrentan contra Seattle, estamos grabando este episodio antes del
partido del Monday Night contra los Seahawks. Durísimo partido igual, ¿eh?
Por eso, vamos a ver qué exhibe esa defensiva de
McDonald contra el equipo de Nico Reyes, que tiene una
ofensiva porosa con una línea ofensiva que tiene que mejorar
muchas cosas. Los Giants, después de la cachetada, que eso
(10:50):
lo vamos a hablar más adelante de mis caballitos. A
mí me preocupa porque es en la carretera, Martín, es
en Nueva York, en el pasto artificial de... Eso dura. Fastidioso,
donde ya se lesionó Bows una vez, se
Speaker 2 (11:08):
lesionó Solomón
Speaker 4 (11:08):
Tomás. Tomapapa calienta
Speaker 2 (11:10):
para entrar a jugar, porque al paso de los medios
con los lesionados, ya está listo para jugar el Tyren
junto con Kiro.
Speaker 4 (11:17):
Sí, entonces son dos juegos. Nueva York creo que es
también en la ventana a las 10 de la mañana. Entonces
son complicados y siempre ir a la costa del este,
ese tipo de ajustes. Es un partido difícil. Y bueno,
los Rams son los Rams. Pero... lo de San Francisco
ojo que hay lesiones y esto ha pasado en el
(11:38):
mundo del deporte hay miles de ejemplos al respecto Martín
Mariano miles de ejemplos donde se lesiona un jugador importante
en un equipo y aparece un reemplazo que se tenía
altas expectativas de él pero que su titular es tan
bueno que nunca iba a jugar el caso de Taylor
Bethune el apoyador que ayer reemplazó a Fred Warner usando
(12:02):
el número de Fred de novato Fred debutó con el 54
el 48 en la NFL es el número de Bethune vean
el partido si los que tengan el All-22 y tengan
acceso a la NFL Pro suscríbanse por cierto a la
NFL Pro
Speaker 2 (12:15):
solo por Taylor Bethune suscríbanse por él solo por él
por nadie más por el espectáculo que
Speaker 4 (12:21):
fue Vean el juego de Taylor Bethune. Lo que jugó
Taylor Bethune jugando a Fred Warner ayer, una absoluta locura.
No es Fred Warner. Nadie es Fred Warner. Les estoy
diciendo que tiene la posibilidad San Francisco de desarrollar a
Bethune que tiene tres años aprendiendo de Fred Warner, y
tuvo un partido ayer contra Bijan Robinson, y es el
(12:42):
inofensivo de Atlanta, extraordinario. Y Eddie Piñero, papá, el cubano,
el cubano nicaragüense, Money, Money Piñero, papá, Money Piñero. no
ha fallado ni un solo gol de campo de 17-17
y es latino, es hispano mira
Speaker 3 (13:04):
como viene a mufarlo en Trenson
Speaker 2 (13:06):
lo
Speaker 3 (13:06):
viene a mufar
Speaker 2 (13:08):
no aprende después de las fallas de los patados de
los Nenner en momentos importantes no aprende nada
Speaker 4 (13:15):
tiene la tercera efectividad más alta en la historia de
la NFL
Speaker 2 (13:19):
No
Speaker 4 (13:19):
falla
Speaker 3 (13:20):
Bueno, todos sabemos lo que va a pasar. En algún
momento va a fallar.¿ Por qué pasa? Me estás gritando
ante los goles. No, chico, no, no.¿ Qué se hace?
Speaker 4 (13:27):
Martín,
Speaker 3 (13:27):
Mariano, tienes
Speaker 4 (13:29):
de 17 a 17. No, no, no, no. Tienes de 17 a 17. Es
una realidad.¿ Cómo
Speaker 2 (13:33):
va a ser
Speaker 4 (13:33):
el próximo field goal? Yo me voy a morir de
Speaker 2 (13:35):
risa. Va a fallar. No, no, no. No va a
fallar el próximo. Va a fallar el importante. Claro. El
que necesitan para playoffs, el que necesitan para ganar la división,
lo va a fallar porque es lo que suele pasar
a los Niners.
Speaker 4 (13:47):
No inventes, porque en la era de Robby Gold, Robby
Gold era money. Robby Gold no fallaba. Tranquilo, papá.
Speaker 2 (13:56):
Y
Speaker 4 (13:56):
después
Speaker 2 (13:58):
lo cortaron nomás porque sí.
Speaker 4 (14:00):
Se retiró a los 40 años,
Speaker 2 (14:02):
Martín. Lo cortaron primero, según lo que recordamos
Speaker 4 (14:06):
Se retiró a los 40
Speaker 2 (14:08):
No tiene importancia. Lo que importa son los Colts. Ah no,
no es cierto, lo importante son los Rams, perdón,¿ quién
Speaker 1 (14:14):
es el
Speaker 2 (14:14):
favorito? Los Colts también son importantes, pero bueno, ahora,¿ quién
es el favorito de la NFC este después de la
paliza brutal que le dieron los Rams a los Jaguars
en Wembley? Yo sé que siempre decimos que, siempre hablamos
de lo mismo y siempre andamos cambiando de idea, pero bueno,
en el corte de la semana 7,¿ quién es favorito en
la división?
Speaker 3 (14:34):
Para mí, por lejos, los Rams. Está bien, le ganaron
un equipo de los Jaguars que simplemente no encuentra el
rumbo a la ofensiva con Trevor Lawrence. Parece estar aún
con Liam Cohen, que es una gran mente ofensiva, sufriendo
en este momento. No le encuentra la vuelta a este
equipo de Jacksonville. Pero los Rams lo hicieron... Sin utilizar
a Puka, con un Matt Stafford que simplemente se limitó
(14:57):
a tomar lo que le daba la defensiva y aún
así conseguía jugadas explosivas porque el mismo libreto de juego
de McVay abría las posibilidades para que tengan jugadas explosivas constantemente.
Fue una exhibición absoluta de poderío el de los Rams.
Y lo importante para ellos es que ahora tienen una
semana de descanso en la cual se van a poder
poner saludables, pero más importante, pueden preparar los próximos partidos
(15:22):
con mayor tranquilidad. Yo tengo a estos Rams por experiencia previa.¿
Por quién es su quarterback? Eso es más importante cuando
llegan diciembre y enero. Eh... como los grandes favoritos del
oeste de la nacional, porque no veo a alguien que
de esa misma división le pueda discutir mano a mano
desde la experiencia y desde el rendimiento.
Speaker 2 (15:45):
Y desde el talento, ¿no? O sea, creo que ese
es el tema aquí, ¿no? O sea, yo creo que
en cuanto a la experiencia y al rendimiento, los Niners
están ahí. Ahora, cuando hablamos de talento, No, no, cuando
hablamos de talento puro, ¿no? O sea, cuando hablamos de
talento puro, obviamente, si vas a elegir entre Stafford y
Mac Jones o Brock Porty, hay una enorme diferencia. Los
Niners no tienen hoy un receptor como Pucanacua. Yo te
(16:07):
diría que no tienen hoy un receptor. Los Rams
Speaker 4 (16:10):
tampoco.
Speaker 2 (16:12):
No, no, pero tienen a Davante Adams. Lo que iba
a decir es que no tienen a un receptor, los Niners,
ni como Davante Adams. Obviamente, a la hora de correr
el balón, pues Christian McCaffrey se basta solo. Pero sí,
las lesiones en defensa, las lesiones en ofensiva, o sea,
me parece que los Rams son más talentosos hoy, ¿no?
También Hay que decir que cuando se enfrentan entre ellos
es otra cosa, es como los grandes clásicos, ¿no? Son
(16:32):
partidos de los que se conocen tan bien todos que
es muy difícil determinar quién puede ganar. Pero sí, para
mí los Rams no son solo favoritos, ya vamos a
ver el Play of Pictures más adelante, pero no son
solo favoritos en la división, sino que son uno de
los grandes candidatos en la liga, ¿no? De la conferencia nacional.
Speaker 4 (16:50):
Qué hizo estadística para ti, Raza Trenson? Trivia con estadística.
Trivia con estadística. Aquí tenemos trivia, tenemos estadística, tenemos todo.
Entra en son papá. Todo.¿ Qué hizo Matt Stafford en
Londres que ningún otro mariscal de campo ha hecho en
(17:11):
la historia? ¡Tiempo! Yo sé. No, no, usted sabe.¿ Qué hizo? Diles, Martín.
Diles qué hizo Matt Stafford. Lanzó cinco touchdowns. Nunca nadie
había lanzado cinco pases de touchdowns. En un juego internacional,
en un juego internacional de la NFL, la mayor cantidad
en la historia, en un juego internacional. Lo cual no
(17:33):
es poca cosa, porque recuerden que Stafford viene de la
zona temporal del Pacífico. Stafford, su cuerpo, su reloj biológico,
está en hora del Pacífico. Y están jugando en Londres.
La diferencia, Mariano, son nueve horas. O sea, es una barbaridad.
Y se impucan a Cuba. Ante una defensa que venía
(17:53):
siendo una defensa top, que estaba liderando la liga en takeaways,
en intercepciones. Sí,
Speaker 3 (17:57):
que conocía a
Speaker 4 (17:58):
Greg Newsom. Que estaba haciendo cosas muy buenas. Sin Pucanacua,
Matt Stafford dio un recital, honestamente. Y lo interesante es
cómo lo hizo. Y ahí es donde entra lo de
Sean McVay y las cosas distintas que tiene este equipo
de los Rams. De nuevo, estadísticas. cambió la tendencia mientras
que Atlanta contra San Francisco se mantuvo fiel a su
(18:19):
tendencia de utilizar formación pistola casi en el 50% de
los snaps y formación escopeta en la otra mitad de
los snaps, fue un poquito más pesado porque el partido
lo obligó a usar más shotgun que pistol al equipo
de los Falcons y en el 100% de los snaps,
salvo uno, bueno el 90% Atlanta con el shotgun pasa,
en el pistol corre fue un poquito más variado, bueno¿
(18:42):
qué cambiaron los Rams, Martín? sin Pucanacuba, lo que decidió
hacer Sean McVay fue correr personal 13. Un corredor, tres alas cerradas.
En 24 de los 59 snaps que no fueron formación victoria para
el equipo de los Rams, usaron esto.¿ Cuán raro es
(19:04):
esto para los Rams? Del 2021, Mariano, al 2024, solamente seis jugadas
6 jugadas entre 21, 22, 23, en 4 años. Solo 6 jugadas. Los Rams usaron personal 13.
24 veces lo hicieron contra el equipo de Jacksonville que
(19:27):
claramente no estaba listo para la cantidad de músculo y
de presencia de alas cerradas en ese juego en Londres.¿
Y sabes qué toma papá?
Speaker 2 (19:36):
No solamente... colaboraron en la parte estratégica, sino con números, ¿no?
Tyler
Speaker 1 (19:42):
Higgins
Speaker 2 (19:43):
tuvo un par de recepciones muy importantes, Allen también contribuyó,
Parkinson igual, o sea, creo que el plan, o sea,
hay pocos coaches en la liga que planean tan bien
como Sean McVay, que
Speaker 1 (19:54):
saben
Speaker 2 (19:54):
adaptarse tan bien a las circunstancias como Sean McVay. Estoy
seguro que Sean McVay vio lo que los Jaguars le
hicieron a los Kansas City Chiefs en el signature win
de estos Jaguars en la era de Liam Cohen, adaptó
y terminó ganando un partido por paliza. Y hay que decir,
por otro lado, que es interesante lo que pasó con
los Jaguars porque movieron el balón muy bien a lo
(20:16):
largo del partido. hasta la yarda 35, y a la hora
que llegaba a la yarda 35, había como un campo de
fuerza invisible y simplemente no podían atravesarlo, y eso es
game planning también.
Speaker 3 (20:28):
De acuerdo
Speaker 4 (20:29):
Sabes qué no me sorprende, Martín? Marian, les pregunto. A
mí no me sorprendió, yo esperaba esto del partido. Tú hablabas, Martín,
hace un rato de coaching, y cómo importa en la NFL.
McVeigh y compañía han hecho este tipo de jornadas antes.
Viajes internacionales, salir del país, lo que implica. Kobe y
(20:50):
compañía no. Por más que los Jags sí, como organización,
porque Londres es la segunda casa de Jacksonville, este cuerpo
técnico no. Y por más que los jugadores como Lawrence
han jugado antes afuera, otros jugadores no. Entonces, si no
tienes tu operación bien afinada, bien manejada, bien estructurado, este
(21:12):
tipo de viajes te van a pasar factura. Y
Speaker 2 (21:15):
ya está.
Speaker 4 (21:16):
Pues ahora
Speaker 2 (21:16):
sí, cambiemos de tema y hablemos, ahora sí, espero, espero
de los Colts. Es hora de darles amor. La verdad
es que no los hemos mencionado. Yo puedo decir por
qué yo en mi caso no los había mencionado, porque
esperaba que se cayeran. Esa es la realidad, debo reconocer.
Me parecía que esta defensiva no era suficientemente buena para
sostener lo que hemos visto de la línea ofensiva del
(21:38):
ataque de Colts. Yo pensaba que Daniel Jones en algún
momento iba a volver a la realidad, que la carroza
se iba a volver a convertir en calabaza, pero me
parece que ya es imposible negarlo. O sea, tienen una
de las mejores líneas ofensivas de la liga, si no
es que la mejor, Daniel Jones, se ve que el
problema eran los Giants y no él. O sea, creo
que está claro. Y después tienen a un corredor que
(22:00):
hoy es un extraterrestre y si no hubiera otro extraterrestre
como Christian McCaffrey sería el mejor corredor de la liga
Speaker 3 (22:07):
Yo, Martín, me atrevo a decir que Jonathan Taylor para
mí está teniendo mejor temporada que Christian McCaffrey en ese sentido.
Yo entiendo que es más valioso Christian McCaffrey para su
equipo que lo que Jonathan Taylor quizás sea para los Colts,
pero fuera de lo que pueda ser una lesión que
termine su temporada, está en camino a su segundo título
de corredor en menos de cinco años.¿ Y cuántos touchdowns tiene?
(22:31):
Tiene tres partidos con tres touchdowns. tiene hasta ahora 697 yardas terrestres,
vamos a redondearlo a 700 porque son 3 yardas lo que le falta,
pero son, serían casi 700 yardas terrestres 10 touchdowns tiene en este
momento y eso lo pone en ritmo para casi 1700 yardas
y 24 touchdowns en 17 partidos, es algo históricamente bueno eso
Speaker 1 (22:56):
y
Speaker 3 (22:56):
no nos olvidemos, 4 años atrás ganó el título de corredor
con 1800 yardas y 18 touchdowns Además de eso, tiene 185 yardas aéreas,
algo que mejoraría su marca. Si sigue en este ritmo,
logrando casi 450 yardas totales en lo que va de la temporada,
sería un número de carrera para él. Es decir... Hablamos
(23:17):
mucho del tema premio MVP para quarterbacks y la diferencia
que tendría que existir, un premio aparte, lo hemos hablado.
Pero la situación de jugador ofensivo del año para mí
es una carrera de dos caballos y son Christian McCaffrey
y Jonathan Taylor, quien es parte crucial de este equipo
de los Colts, que no nos olvidemos, está haciendo promedio
de 32,3 puntos por partido. Es el número uno del NFL
(23:40):
y en eso, en puntos permitidos, Tienen una contraparte porque
su defensa permite 19,3 puntos en promedio. Sería la cuarta mejor
marca de la liga. Están jugando bien en todos los
órdenes estos Colts.
Speaker 4 (23:53):
Una estadística. Vamos con números, Raza Trenson, que sé que
te gusta. Sé que te gusta saber qué es lo
que está pasando, qué dice el tape, qué dicen los
números del fútbol americano. Voy a mezclar una cosa con
la otra. Jonathan Taylor, que estamos viendo ahí en imagen. Ustedes,
raza trenzo, que tienen el ojo entrenado y que saben
de fútbol americano,¿ qué ven de Jonathan Taylor, más allá
(24:16):
de la sonrisa de Danny Dimes?¿ Qué ven de este
semental terrestre que tiene el equipo de los caballos de Indianapolis?¿
Qué ven? Semental terrestre. ¡Claro! Oigan esto. En el juego
del domingo ante los Chargers, Jonathan Taylor, promedio 2.6 yardas antes
(24:36):
del contacto. 2.6 yardas antes del contacto. Es la
Speaker 1 (24:45):
línea.
Speaker 4 (24:46):
Es que esa línea.
Speaker 1 (24:48):
Ahí
Speaker 4 (24:48):
lo vinculo. Ahí lo vinculo. PFF tiene a los Colts
como la mejor línea ofensiva de la NFL. Bernard Ryman,
cuento Nelson, el lado izquierdo es trampa. Taylor Bortolini puede
ser el mejor centro de la liga. Marcon Calves y
Braden Smith. Hoy PFF y con toda la razón del
mundo los tiene rankeados como la mejor línea ofensiva de
(25:11):
la NFL. Y lo que cuento en Nelson este año
es absurdo. Absurdo. Quiero que nada más me interese en esto,
raza Trenson. Aquí está la línea de golpeo. Aquí está
la línea ofensiva. Jonathan Taylor suele estar alineado en la escopeta.
Siete yardas atrás, ¿no? Cuando él recibe el ovoide de
(25:31):
parte de Dimes, de Jones, detrás está cinco yardas. Él
llega a la línea de golpeo y es 2.6 yardas después
que lo tocan.
Speaker 2 (25:42):
Es una locura, es una locura. Porque, a ver, muchas
veces nos tendemos a fijar en el jugador, en el
skill player, en el jugador de habilidad, y no tomamos
en cuenta las condiciones de que están alrededor de ellos,
que les permiten triunfar. Y por eso Saquon Barkley salió
(26:03):
de Giants y se convirtió en Eagles. Y por eso
creo también que Jonathan Taylor, a quien Colts hizo bien
en renovar en su momento, porque lo renovó en 2003 por
tres años, o sea, todavía le queda otro año de contrato,
ha sabido en este segundo contrato volver a ser exitoso.
Los Colts no cometieron el error de mandarle a otro
(26:24):
equipo donde pudiera explotar. Lo que hicieron fue armarle una
línea que pudiera maximizar su potencial y es lo que
estamos viendo ahora.
Speaker 3 (26:32):
Y ayudar a Daniel Jones también, porque una forma muy
buena de recuperarle la confianza a tu quarterback no es
solamente sosteniéndole las armas en el juego aéreo, sino también
dándole un juego terrestre dominante con el que él se
pueda relajar un poco. Y más importante, cuando un quarterback
tiene muchas dudas,¿ a quién le empieza a lanzar pases?
A su ala cerrada. Consiguieron quizás el robo más grande
Speaker 1 (26:55):
de
Speaker 3 (26:55):
la primera ronda del draft con Tyler Warren. Los Bears
vieron a Tyler Warren y a Kosto Loveland y se
inclinaron por Loveland por condiciones físicas más que nada. Pero
Tyler Warren nos está dando la razón a nosotros que
en la transmisión del draft dijimos aquí en TrendZone, muchachos,
Taylor Warren es por escándalo el mejor ala cerrada de
esta clase y lo está haciendo. Era absurdo que lo
(27:19):
hayan pasado los Bears y está jugando a esa altura,
está demostrando serlo en la posición más difícil de ajustar
a la ofensiva, desde college a la NFL. Está haciendo
la transición como si fuera nada. Está en ritmo para
más de mil yardas y está jugando muy, pero muy bien.
Cuidado con estos Colts, son muy en serio.¿ Saben quién
lo tiene en el fantasy?¿ En la liga de trens?¿
(27:39):
Saben
Speaker 4 (27:39):
quién lo tiene? ¡Ah, lo tengo yo!¡ Lo tengo yo!¡
Lo tengo yo!¡ Lo tengo yo!
Speaker 2 (27:47):
Qué marca tienes tú, papá, con tanto que presumes del fantasy?
Y
Speaker 3 (27:50):
no para de mufar jugadores, eh. Espera,
Speaker 2 (27:53):
espera.
Speaker 3 (27:53):
Espero que no
Speaker 4 (27:54):
se nos lesione. Esta semana voy a ganar, voy a
estar 5 y 2 esta semana, después que gane, papá. Bastante bien,
bastante bien.
Speaker 2 (28:02):
ahora la pregunta es y vamos a bueno la pregunta
era si eran serios favoritos pero la voy a guardar
la voy a guardar porque la sección que sigue es
la de el play of picture de los dos de
las dos conferencias así que hablemos del play of picture
y cuando hablemos del play of picture hablaremos también de
los inappoints calls y de las posibilidades que les vemos
(28:24):
así que Luis si tienes el gráfico muéstranoslo para que
podamos ver ahí está los líderes divisionales son los Colts
que serían el 1 los Patriots que serían el 2 los Broncos
que serían el 3 los Steelers que serían el 4 después para
Wildcard los Bills 5, los Chargers 6, los Jaguars 7 y después in
the hunt están los Chiefs, insólitamente que por el momento
(28:47):
están fuera de playoffs, los Bengals y los Texans que
todavía no han jugado en el momento que estamos grabando
este episodio. Así que, muchachos, díganme qué piensan de esto
y cómo se imaginan los playoffs realmente más allá de
lo que estamos viendo ahora que me parece que no
se va a sostener, ¿no?
Speaker 4 (29:06):
Yo creo que los Colts van a seguir, ponlo ahí Lucho,
yo creo que los Colts van a entrar como líder,
creo que van a ganar el Sur, ya le tienen
dos juegos de ventaja a Jacksonville, que es una ventaja importante,
los Texans pueden hacer una carrera, pero creo que los
Colts van a ganar la división. El calendario de Pats
creo que les da para meterse, bien sea como wildcard
(29:28):
o como campeón de división. creo que el oeste para
mí pasa por Kansas City por más que tenga un
partido menos Denver sigue ganando partidos de una forma inexplicable
y eso creo que no es sostenible yo creo que
los Chiefs van a ganar el oeste de la AFC
y creo que Baltimore va a ganar la AFC Norte
(29:52):
que es un desastre Creo que cuando regrese Lamar Jackson,
que viene del bye week, y esa defensiva de Baltimore
se reestructure, Con lo que estoy viendo, nauseabundo. De la
AFC Norte, yo creo que los Ravens van a terminar ahí,
en ese puesto número 4, como campeones de la AFC Norte.
Estás
Speaker 2 (30:11):
consciente, tu papá, que tendrían que, esencialmente, run the table.
O sea, que tendrían que ganar los 11 partidos que les quedan.
Speaker 4 (30:18):
Sí, sí, sí. Pero, o sea, creo que alcanza en
la NFC, en el Norte, con un récord de 10 y 7.
que es lo que tienen que hacer, pero...
Speaker 2 (30:27):
A ver,
Speaker 4 (30:28):
lo que veo en el AFC Norte...
Speaker 2 (30:29):
A ver, a ver, a ver. Vamos a reírnos un poco,
vamos a divertirnos un poco. Y recuerda que los Ravens
tienen una defensiva mala. Pero bueno, los Ravens reciben a
los Bears.¿ Con la Mar van a ganar? Sí, partido
que deberían ganar con la Mar. Van a Dolphins, partido
que tendrían que ganar 3-5. Van a Minnesota. Duro. Van
(30:51):
a Cleveland. Van a Cleveland. 80-0 a los Jets. 87-3
a los Bengals. Reciben a Steelers. Tres partidos en casa seguidos.
Reciben a Steelers. Que en casa deberían ganar. 74-7 a
los Bengals. Te la estoy comprando. El cierre es
Speaker 1 (31:15):
el que es complicado.
Speaker 2 (31:18):
Digamos que los Ravens pierden solo uno de estos partidos.
y a tres partidos del final están,¿ qué sería? 7-7
Speaker 4 (31:31):
¿no?
Speaker 2 (31:36):
Sí, 7-6, 7-6. Sí, 7-6, 7-6 están. No, tendrían que
estar 8-6. Este es el cierre que tienen los Baltimore Ravens,
y se los voy a decir, pero... me salí de
la pantalla ya no sé es que me decía Broncos
Calendar no sé por qué pero aquí está reciben a
Patriots duro pero es en Baltimore que es
Speaker 4 (31:58):
una venta
Speaker 2 (31:58):
es en Baltimore van a Green Bay lindo y van
a Pittsburgh
Speaker 3 (32:05):
uff el cierre
Speaker 4 (32:06):
los últimos
Speaker 3 (32:06):
dos
Speaker 4 (32:06):
en especial los Ravens van a ganar el norte de
la AFC
Speaker 2 (32:11):
yo no sé yo quizá como comodín te la compro
eso te iba a decir me parece difícil
Speaker 3 (32:16):
hoy los Steelers aún habiendo perdido ese partido crucial porque
si Steelers le ganaba ese partido a los Bengals en
Thursday Night, estamos hablando de otra cosa acá, ahí sí
es imposible pronosticar una victoria de división de los Ravens
Joe Flacco abrió la puerta Joe Flacco abrió la puerta
a que este desenlace pueda suceder. A mí el equipo
(32:39):
que me empieza a parecer, ahora que estoy viendo su calendario,
me empieza a parecer uno que tiene chances de meterse
en playoff como un sembrado de más de abajo porque
realmente su calendario así lo permite, son los Texans. Cuidado.
Hoy obviamente un partido bisagra contra los Seattle Seahawks. Luego
(33:00):
tienen a San Francisco en condición de local. Luego reciben
a Broncos y reciben a Jaguars. viajan a Tennessee para
jugar contra los infames Titans, reciben a Buffalo, viajan al
Lucas Oil, que es lo que yo creo que puede
ser el partido que defina la división contra los Colts,
luego viajan a Arrowhead, donde seguramente caigan ante los Chiefs,
(33:21):
reciben a los Cardinals, reciben a los Raiders, viajan con
los Chargers y cierran en casa contra los Colts
Speaker 4 (33:29):
Pon el gráfico Luis para que Mariano dé su porfa.¿
Cuál es el tuyo Mariano?
Speaker 3 (33:33):
A ver, yo lo que estoy diciendo es, los Colts
van a tener una pequeña regresión inevitablemente, al menos así
tenemos que pronosticarlo porque es insostenible a largo plazo que
un equipo del NFL, más en un año tan caótico
como este, sostenga este rendimiento de manera ininterrumpida. Cuidado que
todavía nos enfrentó dos veces contra los Texans, que parecen
tener su número en los últimos años, y además de
(33:55):
eso sabemos que los Jacks están cayendo, que los Chargers
están pasando por un bache en este momento, lo de
los Bengals no es sostenible, los únicos que realmente pueden
competirle para conseguir un sembrado alto, aunque sea como Wildcard
a los Texans, y meterse en playoff definitivamente, son para
mí los Ravens, que van a venir desde atrás y
van a terminar metiéndose en el problema.
Speaker 4 (34:18):
Cuáles son tus siete?
Speaker 3 (34:21):
Voy a darle el beneficio de la duda a los Colts, obviamente,
en esta carrera porque están muy adelante. Así que Colts, Bills,
Chiefs y yo voy a decir que los Steelers ganan
la división, ¿sí? Que terminan ganando la división, que la cierran.
Speaker 4 (34:33):
Ok.
Speaker 3 (34:35):
Patriots se van a meter a playoffs. Yo creo que
los Texans se van a meter a playoffs. Y creo
que los Ravens se van a meter a playoffs. O sea,
fuera Denver. Yo creo que se cae.¿ Ustedes vieron el
partido de ayer?
Speaker 2 (34:46):
Claro. La verdad es que fueron tres cuartos. O sea,
habían jugado. Hablando en serio. Vamos a hablar de los
broncos en este episodio. Sí. Sí, lo esperamos para el
siguiente episodio. No es en este, sino en el siguiente
y hablaremos de los broncos. Me puso dudas a
Speaker 3 (35:04):
mí el partido de ayer.
Speaker 2 (35:05):
Sí, siete cuartos de Denver consecutivos absolutamente indefendibles. Después uno espectacular, ¿no?
Y les alcanzó. Pero bueno, en
Speaker 5 (35:14):
fin
Speaker 2 (35:15):
Hablemos de la NFC. Tu papá va para allá. Pero yo,
tú no dijiste nada, Martín. Ah, yo no dije nada. Ok.
A ver, regresa, Luis. Claro. Regresa a la NFC, perdón. Claro.
A ver, ahí va. Yo creo que los Colts se
mantienen en la división. Yo creo que los Patriots van
a ganar la AFC este por el calendario, porque su
calendario es mucho más sencillo que el de los Bills. Ok. Después,
(35:35):
los Chiefs van a ganar la Oeste y los Steelers también, creo. Ok.
Y después, el Wild Card Los Bills van a entrar tranquilamente.
Lo de la línea de los Chargers, parece que Joe
Alt va a poder regresar. Eso puede cambiar la situación.
Pero creo que los Broncos van a estar por encima
de ellos. Y es que yo creo que van a
(35:56):
ser Broncos y Chargers porque... Baltimore, a pesar de lo
que dijiste, son demasiados partidos de desventaja y con una
defensa absolutamente abominable.
Speaker 3 (36:07):
Es
Speaker 2 (36:07):
decir, se tiene que quedar mucho. Claro, se nos olvida, sí,
pensamos lo de Lamar Jackson y todo, pero se nos
olvida lo infame que había sido la defensa de los
Ravens con Lamar Jackson. O sea, no solamente sin Lamar Jackson,
o sea, con él el equipo no estaba jugando bien, ¿no?
Entonces creo que por ahí va. Pero bueno, vamos a
la conferencia nacional ahora sí con los Bucks de líderes
con un partido menos 5-1, los Packers segundos 4-1-1, Niners
(36:31):
e Eagles 5-2, Rams también, los Seahawks con un partido
menos y los Lions con un partido menos 4-2, mientras
que los Bears sorprendentemente y para dolor terrible de Mariano
Sinito están in the hunt. Los Panthers 4-3 y los
Cowboys de alguna manera con esa ofensiva impresionante bajo Doug
Prescott y esa defensiva terrorífica están 3-3-1.
Speaker 3 (36:52):
Miren, yo creo que la NFC va a tener como
líderes divisionales a los cuatro mejores equipos para mí de
la conferencia, que son los Bucks, los Packers, los Eagles
y los Rams. No sé si a Green Bay le
va a dar para el seed número uno, pero eso
falta mucho para definirse. Creo que Green Bay va a
terminar haciendo click del todo, que ya viene haciendo de
(37:14):
a poquito. Y va a terminar metiéndose como el ganador
divisional que yo creo que es la única división en
este momento aparte de la de los Niners y los
Rams que realmente tiene una duda de quién a largo
plazo puede llegar a ganarla. Los Bucks van a asegurar
su división yo creo y lo mismo con Filadelfia que
también está a hacer un pequeño clic de sacar una
diferencia muy grande con el resto. Ahora, en el Wildcard
(37:36):
se ponen las cosas interesantes. Así como digo que es
una moneda al aire quien gana las divisiones entre los
Rams y los 49ers, como los Packers y los Lions también,
ya tenemos que contar ahí dos participantes de Wildcard. Tanto
Rams como Lions estarían para mí entrando allí. cuidado con
los Seattle Seahawks y esta noche. El partido de esta
noche es bisagra no solamente para los Texans, por lo
(37:56):
que yo dije antes, sino también para Seattle y sus aspiraciones,
porque de ganar hoy, además de ponerle presión a los
Rams y a los Niners, Seattle empieza a mirar con
cariño el tema de estar en playoffs en un año
en el que honestamente muchos de nosotros casi que lo
descartábamos así como que podía tener un año malo realmente
(38:17):
ha sido muy pero muy bueno es un equipo muy
respetable Sam Darnold está jugando bien otra vez otro año
está jugando bien Yo no compro a Chicago todavía, me
cuesta comprarlo a Chicago. Están dando pasos en la dirección correcta. Sí,
Speaker 2 (38:29):
lo sobria, lo sobria, Mariano. No, no. No puede, no puede,
es más fuerte que él.
Speaker 3 (38:34):
Admiro profundamente a Ben Johnson como entrenador, me parece una
mente brillante. Y repito, está dando pasos en la dirección correcta,
en especial con el juego terrestre. Caleb no jugó bien ayer,
no jugó bien, por ahí estadísticamente termina bien, pero no
jugó bien al test del ojo, y creo que todavía
es demasiado incompleto, no juega cuatro cuartos Chicago como para
(38:56):
asegurar un lugar en playoff, pero también está en la discusión,
y el equipo que Toma Papá y yo dijimos que
iba a molestar hasta el final de la temporada... Está
ahí porque los Carolina Panthers, nosotros se los advertimos al
principio de la temporada, son un equipo molesto y están
en la lucha. Hoy yo me quedo con lo que
está en pantalla, dejo afuera a los que están en
(39:16):
el hunt. Yo creo que los Lions, los Seahawks y
los Rams van al wildcard y los ganadores de la
división pueden ser así intercambiables entre los Packers y los
Lions y los Niners y los Rams, pero esos siete
son mis equipos de playoff.
Speaker 4 (39:33):
y hay un equipo que no está en el cuadro
que es un signo de interrogación por lo que se
ve que es Atlanta O sea, Atlanta es capaz de
ganarle a Búfalo como le ganó y perder como perdió
con San Francisco una semana después, ¿no?
Speaker 2 (39:47):
Yo Atlanta no lo veo ahí, pero te voy a
poner otro nombre que no mencionamos y que sí habías
mencionado la semana pasada. Que son los Commanders, sí. Sí,
Speaker 4 (39:56):
que la verdad es que las lesiones, fíjate
Speaker 2 (39:58):
Eso. Fíjate el tema de las lesiones.
Speaker 4 (39:59):
Bueno, pero fíjate, de nuevo, lo importante es un roster
bien estructurado y bien coachado, ¿no? Los Commanders están sin, ahora,
Daniels otra vez, sin Divo y sin McLaren y perdieron
los Niners están sin Brock sin Ayuk, sin Pearsall y
no paran de ganar, estuvieron sin Kyrgios hasta ayer y
(40:20):
ganan eso
Speaker 3 (40:21):
sí
Speaker 4 (40:23):
Sin
Speaker 3 (40:23):
dudas
Speaker 4 (40:24):
Y Dan Quinn dijo, no vamos a poner excusas, porque ayer,
o sea, la ofensiva, ojo, hemos hablado del coach del año,
de Shane Steichen, de Kyle Shanahan, Schottenheimer en Dallas
Speaker 1 (40:36):
No,
Speaker 4 (40:37):
no
Speaker 2 (40:38):
no, te volviste loco, papá. ¿Qué? No, no, no. Han
perdido partidos horribles, los han apaleado algunas veces, la defensiva
es insostenible. Estás hablando de lo que hizo Shanahan y Steichen,
son Charlize Theron y Megan Fox o quien quieras y
Schottenheimer es la mujer con un peluca. Es
Speaker 3 (41:01):
un equipo
Speaker 4 (41:07):
que perdió a su mejor jugador defensivo empezando la temporada
en Micah Parsons, que está a un overtime de estar
con récord de 4 y 3, el equipo de los Cowboys, contra
Speaker 2 (41:21):
los Packers
Speaker 4 (41:22):
Tuvieron un bye ganador contra los Jets.
Speaker 2 (41:25):
Es verdad. Ese es un triunfo garantizado.
Speaker 4 (41:30):
Si decimos que la mejor ofensiva de la liga la
tiene los Cowboys, no es ningún escándalo.
Speaker 2 (41:36):
Pero no es raro, los Cowboys siempre tienen la mejor
ofensiva de la liga en temporada regular.
Speaker 4 (41:42):
Mariano, pero nadie decía, Martín, nadie decía, nadie decía al
principio de la temporada que Schottenheimer con Dak y con Sidney,
porque era lo que todos decíamos que tenían, iba a
hacer esto. O sea, hoy le ponen 40 al que sea, vale.
Y George Pickens, que fue un descarte
Speaker 2 (41:59):
de Pittsburgh, donde lo presentó el brillante.¿ Tú crees que
le ponen 40 al que sea?
Speaker 3 (42:04):
Le pusieron a los Packers que era una defensa también
y le vale. Bueno, en temporada regular. Este
Speaker 2 (42:10):
no es un equipo de play-offs
Speaker 3 (42:12):
Es que este no es un equipo
Speaker 2 (42:13):
de play-offs. Estamos hablando de play-offs. Estamos hablando de play-offs.
Pero bueno, en fin, ahora yo voy a decirlo rápidamente
porque ya nos fuimos a más de 40 minutos. Estoy de
acuerdo con Mariano y con tu mamá. Para mí estos
siete equipos son los que son. Creo que los commanders
dependen muchísimo de que Jalen Daniels esté bien y parece
que No va a ser muy grave, pero que sí
(42:34):
va a perderse un par de partidos y que se
pierda un par de partidos es complicado. Así que lo
veo así. Creo que el orden va a ser diferente.
Creo que Eagles va a terminar primero. Ya me demostraron,
yo tenía dudas después de lo que pasó y vamos
a hablar de eso más adelante, después de lo que
pasó la semana pasada. Pero un mal partido lo tiene
cualquiera y le ganaron a Minnesota, un partido bien complicado
(42:56):
de visitante. Creo que siguen siendo el equipo a vencer.
No me sorprendería nada, nada de nada, que se repitiera
el Super Bowl otra vez y volviéramos a tener un
Chiefs contra Eagles. Pero bueno, eso lo hablaremos en otro
episodio de Trend Zone. Por lo pronto tenemos uno más
que si están viendo esto el lunes, lo verán el martes.
Si están viendo el martes, tendrán los dos al mismo tiempo.
(43:18):
Deja un like, suscríbete, cinco estrellas en tu plataforma de
podcast favorito. Comenten, nosotros siempre contestamos. Gracias Mariano, gracias Tomás Papá.
Nos vemos en el siguiente episodio. Esto fue lo
Speaker 1 (43:33):
mejor de la NFL. Trend Zone.
El mejor análisis, los temas más relevantes y tremendas conversaciones
sobre la NFL están en Trend Zone. Con Martín del Palacio,
Carlos Mauricio Ramírez, Rolando Cantú y Mariano Sinito. Trend Zone.
Trend Zone.
Speaker 2 (00:21):
Trend Zone. Día de alegría y felicidad porque es Trend Zone,
pero también porque tu papá ganó de milagro increíblemente con
sus dos equipos y también ganó de milagro Mariano y
a mí se me hizo el milagro de que los
Jets perdieran contra los Panthers y todavía seguimos en la
carrera por el pick número uno. Así que todo es
alegría el día de hoy en Trend Zone. Espero que
(00:43):
todos los que nos acompañen también estén muy contentos. Mariano,¿
cómo estás?
Speaker 3 (00:48):
Muy bien, muy bien. Contento, aliviado después de ayer a
la tarde en el segundo turno de NFL. Costó, pero
se ganó. Y contento de estar acá con ustedes porque
tenemos muchas cositas interesantes para hablar. Tomá, papá.
Speaker 4 (01:10):
Es
Speaker 3 (01:10):
muy raro lo que estás usando. Hoy me quiero mucho.
Hoy me quiero mucho. Hoy me
Speaker 4 (01:15):
quiero mucho. Hoy te quiero mucho a ti, raza Trenson.
Te quiero mucho a ti, raza Niner. Te quiero mucho
a ti, raza Bronco. Qué lindo, qué lindo comienzo de semana, caray.
Qué lindo comienzo de semana. Qué lindo, qué lindo. En
fin
Speaker 2 (01:30):
hablemos de cosas serias. Lamentablemente el primer tema del episodio
son los Niners, lo vamos a tener que soportar. Mejor
quitarnos de encima esto. Yo te voy a decir una
cosa para empezar. Lo de Christian McCaffrey es una cosa alucinante.
Es verdaderamente alucinante. Para mí, o sea, si el MVP
(01:51):
no solo se le diera a Corey Bucks, tendría que
ser Christian McCaffrey porque, insisto, si McCaffrey no jugara en
los Niners, no habrían ganado un solo partido esta temporada.
Y sin embargo, van 5-2. Es, para mí, el mejor
jugador de la liga y debo darle la derecha a
Tomá Papá con que Robert Sale es un extraordinario coordinador defensivo.
Esa es la realidad. Ahora sí, hable usted.
Speaker 4 (02:17):
Qué lindo, ¿no? Qué lindo. Sin Nick Bosa. Sin Fred Warner.
Se lesiona a mitad de partido Renardo Green. Bueno, pero ese...¿
Esquinero titular?¿ Pierdes otro
Speaker 2 (02:34):
esquinero titular? Estás hablando de Sin Charlize Theron Sin Megan
Fox Y se lesiona No quiero faltar a nadie al
respecto Talía No, pero talía hoy Y no quiero decir nombres,
(02:55):
pero se lesiona una chava normal.
Speaker 4 (03:00):
Pero¿ cuál es el punto, Martín? Aquí no dejan a
uno hablar. Les arde que mis Niners estén ganando
Speaker 2 (03:07):
Si te dejamos hablar, habla cinco minutos sin parar. Tenemos
que andar
Speaker 4 (03:11):
cortándote. Yo entiendo. El punto es el siguiente. Ayer San Francisco,
en una defensa, juegan 11 futbolistas, 11 jugadores. De esos 11 jugadores no
están Nick Bosa, ayer no estuvo Fred Warner, ni estarán
más este año. No estuvo Upton Stout, que es el
níquel titular del equipo, y a mitad de partido perdimos
(03:32):
a Renardo Green. Entonces, cuatro de los 11 titulares no estuvieron
ayer en el partido. Y de esos cuatro, dos son
el mejor en su posición en la liga y uno
de los mejores en la posición en la liga. Y
a pesar de eso, el equipo hizo lo que hizo
ante una ofensiva que venía de ganarle a los Bills
en Monday Night, que era la mejor ofensiva terrestre de
(03:54):
la liga antes de llegar a ese partido y que
solo le permitió 62 yardas por tierra a Vijan Robinson, que
muchos piensan es el mejor corredor de la liga. Y
ayer mostró McCaffrey que no, papá, soy yo. Bueno, Jonathan
Taylor tiene algo que decir, pero McCaffrey sin duda
sin duda, sí. Bueno, entonces, con esas limitaciones, ayer San
(04:14):
Francisco jugó un partido defensivo extraordinario, porque ese equipo de
los Falcons, Mario, no tiene A jugadores de primera ronda
en Mariscal de Campo, Corredor, Ala Cerrada, Receptor y Lina Ofensiva.
Tienen más de seis jugadores de primera ronda en esa
ofensiva y San Francisco los limitó a diez puntos. Y
(04:36):
la gran diferencia ofensiva fue que George Kittle volvió al partido.
Y se abren los canales de correr porque a pesar
de que es el primer partido, vamos con datos, estadísticas
para ti, Raza Trenzón. Ha jugado 126 partidos en la NFL
de George Kittle. 126 Mariano. El de ayer fue el primero.
en el que no tuvo una sola recepción, George Kittle.
(04:58):
Y no importó, porque su
Speaker 2 (05:00):
impacto como bloqueador... Gracias, George. Gracias, George. Mi fantasy te
lo agradece. Ese cero, esa rosca, me ayudó a ganar
un
Speaker 4 (05:07):
partido. Y eso es lo que marcó Mariano, fue el
impacto de Kittle como bloqueador. Porque no tuvo respuesta la
defensiva de Jeff Ulbrich para los Juegos Terrestres de San Francisco,
que lo corrió 39 veces para ganar un partido hermoso de
mis Niners.
Speaker 3 (05:24):
Jugaron muy bien, sí, jugaron muy bien. Vamos ahora a
coronarlos de vuelta como el gran candidato del oeste. Yo
creo que no, yo creo que tiene falencias este equipo,
obviamente partiendo desde la base de que tiene varios jugadores
importantes lesionados, pero sigue teniendo falencias y errores de atención
este equipo que yo creo lo previenen de ser el
(05:44):
monstruo que supo ser antes. La pregunta del Zócalo, la
pregunta del segmento es,¿ es sostenible esta racha entre Texans,
Giants y Rams? Es una muy interesante pregunta, porque desde
la perspectiva del talento uno podría argumentar que estos Niners
le pueden ganar a cualquiera de los tres, le pueden
ganar a la mayoría de los equipos del NFL. Ahora bien,
desde la perspectiva del matchup, yo no sé qué tan
(06:07):
positivos son estos tres matchups para los Niners. Los Rams,
sacándolo del medio, obviamente sabemos que son rivales divisionales, le
pusieron una paliza en Londres a Jacksonville, mostraron lo que
puede ser en su totalidad un equipo de Sean McVay.
Los Texans, defensivamente hablando, hacen muy bien ciertas cosas que
(06:27):
a los Niners usualmente les cuesta corregir, como por ejemplo
el Cover 2 en Shell Coverage, les suele costar a los
Niners vencerlo por el juego aéreo, y los Giants son
un equipo durísimo, si bien son inferiores de la perspectiva
de talento, son durísimos y ninguna victoria la venden barata,
siempre venden cara a la victoria. Entonces, Para contestar esta pregunta,¿
(06:49):
es sostenible la racha ante Texans, Giants y Rams? Yo
creo que tienen muchas chances de extenderla.¿ Por qué? Porque
el ranking ajustado a la defensiva, pero el valor sobre
promedio de estos Niners es el décimo del NFL. Es decir,
(07:10):
el resultado... De cada uno de los jugadores... De los Niners...
Hecho en promedio... Para contra la NFL... Está número 10 en ranking...
En cuanto a éxito... Mucho de eso se debe a
lo que ha hecho Robert Saleh a la defensiva, porque
yo no creo que Mac Jones ni Brock Purdy hayan
(07:30):
jugado bien ninguno de los dos hasta ahora, honestamente. Y
creo que eso extiende sus chances de en una NFC,
que es en cuanto a calidad buena, pero que ningún
equipo se está destacando por encima del otro, le da
la chance de que a Río Revuelto terminar pescando algo.
Speaker 2 (07:51):
A ver, yo lo que voy a decir de los
Niners es lo siguiente. siempre hay que tomar en cuenta
los equipos que están bien dirigidos. O sea, me parece
que esa es una cosa que muchas veces no se
piensa en la NFL y que es absolutamente clave. Un
equipo bien dirigido puede quizás no... mantener el nivel a
pesar de las ausencias, sobre todo si se tratan de
(08:12):
ausencias del tamaño de las que tienen los Niners, pero
sí se puede mantener competitivo y ganar en el momento clutch.¿
Qué es lo que están haciendo los 49ers cada semana? Sabemos,
hemos criticado, nos hemos reído un poco de Toma Papá
burlándonos de Shanahan, pero Shanahan, más allá de las debacles
en los Super Bowls, es... top 5 de coaches en la liga,
si no es que top 3. Entonces, lo que estamos viendo
(08:35):
es eso, porque no solamente, o sea, estamos hablando de
Robert Saleh y lo que quieras, pero¿ quién eligió a
Robert Saleh? Es Shanahan. El mismo Shanahan que cada año
tuvo que cambiar de coordinadores constantemente porque se los llevaban
otros equipos y que a final de cuentas logra mantener
a Los Niners siempre arriba, siempre fuertes. La temporada pasada
es una excepción porque, bueno, no les va a salir
(08:56):
cada año. Y las lesiones
Speaker 4 (08:58):
Las lesiones,
Speaker 2 (08:59):
sí, pero es que este año tienen las lesiones y
lo están manteniendo, ¿no? Claro, claro. Es otra cosa. Me
parece que eso hay que reconocérselo muchísimo. Y por eso
creo que la dinastía, digamos la dinastía La Racha, es sostenible, ¿no?
Porque juegan contra los Texans. cuyo coach es Demico Ryans,
que es un poco el hijo de Shanahan, y creo
(09:19):
que el padre le suele ganar al hijo en este
tipo de cosas. Juegan contra los Giants, que es un
equipo incompleto, es un equipo con extraordinaria defensiva, con un
corredor que va a durar dos años, pero que es
espectacular estos dos años. Y con un coreback que es
un atleta del que no se tiene tape y entonces
es difícil de jugar contra él. Pero Shanahan es demasiado
(09:39):
bueno como para no poder planear alrededor de ello, ¿no?
Y contra los Rams, de alguna manera, cuando juegan en
temporada regular, los Niners siempre le ganan a los Rams.
No sé cómo funciona así, pero no siempre, pero casi siempre, ¿no?
Ese es el partido que dudo más. Pero yo sí
creo que hay una buena chance de que los Niners
ganen los dos primeros. El derrame lo sé porque pueden dividir.
Speaker 4 (09:59):
Varias cosas.
Speaker 2 (09:59):
El
Speaker 4 (10:00):
partido de Texans tiene una ventaja a San Francisco, que
es que los Texans juegan el lunes. Y
Speaker 3 (10:04):
les
Speaker 4 (10:06):
va a pasar como le pasó contra Atlanta. Atlanta jugó
el lunes pasado contra Búfalo. San Francisco jugó contra Tampa
el domingo. Entonces tuvo un día más de descanso. Que créannos,
amigos Raza-Trenson, que eso en la NFL importa y mucho.
Un día más de preparación, un día más a descanso,
por más que tienen que viajar a Houston y va
a ser en la ventana de la una de la tarde,
hora del este, diez de la mañana del Pacífico, eso
(10:28):
importa mucho. Los Texans van a, vamos a ver cómo
se enfrentan contra Seattle, estamos grabando este episodio antes del
partido del Monday Night contra los Seahawks. Durísimo partido igual, ¿eh?
Por eso, vamos a ver qué exhibe esa defensiva de
McDonald contra el equipo de Nico Reyes, que tiene una
ofensiva porosa con una línea ofensiva que tiene que mejorar
muchas cosas. Los Giants, después de la cachetada, que eso
(10:50):
lo vamos a hablar más adelante de mis caballitos. A
mí me preocupa porque es en la carretera, Martín, es
en Nueva York, en el pasto artificial de... Eso dura. Fastidioso,
donde ya se lesionó Bows una vez, se
Speaker 2 (11:08):
lesionó Solomón
Speaker 4 (11:08):
Tomás. Tomapapa calienta
Speaker 2 (11:10):
para entrar a jugar, porque al paso de los medios
con los lesionados, ya está listo para jugar el Tyren
junto con Kiro.
Speaker 4 (11:17):
Sí, entonces son dos juegos. Nueva York creo que es
también en la ventana a las 10 de la mañana. Entonces
son complicados y siempre ir a la costa del este,
ese tipo de ajustes. Es un partido difícil. Y bueno,
los Rams son los Rams. Pero... lo de San Francisco
ojo que hay lesiones y esto ha pasado en el
(11:38):
mundo del deporte hay miles de ejemplos al respecto Martín
Mariano miles de ejemplos donde se lesiona un jugador importante
en un equipo y aparece un reemplazo que se tenía
altas expectativas de él pero que su titular es tan
bueno que nunca iba a jugar el caso de Taylor
Bethune el apoyador que ayer reemplazó a Fred Warner usando
(12:02):
el número de Fred de novato Fred debutó con el 54
el 48 en la NFL es el número de Bethune vean
el partido si los que tengan el All-22 y tengan
acceso a la NFL Pro suscríbanse por cierto a la
NFL Pro
Speaker 2 (12:15):
solo por Taylor Bethune suscríbanse por él solo por él
por nadie más por el espectáculo que
Speaker 4 (12:21):
fue Vean el juego de Taylor Bethune. Lo que jugó
Taylor Bethune jugando a Fred Warner ayer, una absoluta locura.
No es Fred Warner. Nadie es Fred Warner. Les estoy
diciendo que tiene la posibilidad San Francisco de desarrollar a
Bethune que tiene tres años aprendiendo de Fred Warner, y
tuvo un partido ayer contra Bijan Robinson, y es el
(12:42):
inofensivo de Atlanta, extraordinario. Y Eddie Piñero, papá, el cubano,
el cubano nicaragüense, Money, Money Piñero, papá, Money Piñero. no
ha fallado ni un solo gol de campo de 17-17
y es latino, es hispano mira
Speaker 3 (13:04):
como viene a mufarlo en Trenson
Speaker 2 (13:06):
lo
Speaker 3 (13:06):
viene a mufar
Speaker 2 (13:08):
no aprende después de las fallas de los patados de
los Nenner en momentos importantes no aprende nada
Speaker 4 (13:15):
tiene la tercera efectividad más alta en la historia de
la NFL
Speaker 2 (13:19):
No
Speaker 4 (13:19):
falla
Speaker 3 (13:20):
Bueno, todos sabemos lo que va a pasar. En algún
momento va a fallar.¿ Por qué pasa? Me estás gritando
ante los goles. No, chico, no, no.¿ Qué se hace?
Speaker 4 (13:27):
Martín,
Speaker 3 (13:27):
Mariano, tienes
Speaker 4 (13:29):
de 17 a 17. No, no, no, no. Tienes de 17 a 17. Es
una realidad.¿ Cómo
Speaker 2 (13:33):
va a ser
Speaker 4 (13:33):
el próximo field goal? Yo me voy a morir de
Speaker 2 (13:35):
risa. Va a fallar. No, no, no. No va a
fallar el próximo. Va a fallar el importante. Claro. El
que necesitan para playoffs, el que necesitan para ganar la división,
lo va a fallar porque es lo que suele pasar
a los Niners.
Speaker 4 (13:47):
No inventes, porque en la era de Robby Gold, Robby
Gold era money. Robby Gold no fallaba. Tranquilo, papá.
Speaker 2 (13:56):
Y
Speaker 4 (13:56):
después
Speaker 2 (13:58):
lo cortaron nomás porque sí.
Speaker 4 (14:00):
Se retiró a los 40 años,
Speaker 2 (14:02):
Martín. Lo cortaron primero, según lo que recordamos
Speaker 4 (14:06):
Se retiró a los 40
Speaker 2 (14:08):
No tiene importancia. Lo que importa son los Colts. Ah no,
no es cierto, lo importante son los Rams, perdón,¿ quién
Speaker 1 (14:14):
es el
Speaker 2 (14:14):
favorito? Los Colts también son importantes, pero bueno, ahora,¿ quién
es el favorito de la NFC este después de la
paliza brutal que le dieron los Rams a los Jaguars
en Wembley? Yo sé que siempre decimos que, siempre hablamos
de lo mismo y siempre andamos cambiando de idea, pero bueno,
en el corte de la semana 7,¿ quién es favorito en
la división?
Speaker 3 (14:34):
Para mí, por lejos, los Rams. Está bien, le ganaron
un equipo de los Jaguars que simplemente no encuentra el
rumbo a la ofensiva con Trevor Lawrence. Parece estar aún
con Liam Cohen, que es una gran mente ofensiva, sufriendo
en este momento. No le encuentra la vuelta a este
equipo de Jacksonville. Pero los Rams lo hicieron... Sin utilizar
a Puka, con un Matt Stafford que simplemente se limitó
(14:57):
a tomar lo que le daba la defensiva y aún
así conseguía jugadas explosivas porque el mismo libreto de juego
de McVay abría las posibilidades para que tengan jugadas explosivas constantemente.
Fue una exhibición absoluta de poderío el de los Rams.
Y lo importante para ellos es que ahora tienen una
semana de descanso en la cual se van a poder
poner saludables, pero más importante, pueden preparar los próximos partidos
(15:22):
con mayor tranquilidad. Yo tengo a estos Rams por experiencia previa.¿
Por quién es su quarterback? Eso es más importante cuando
llegan diciembre y enero. Eh... como los grandes favoritos del
oeste de la nacional, porque no veo a alguien que
de esa misma división le pueda discutir mano a mano
desde la experiencia y desde el rendimiento.
Speaker 2 (15:45):
Y desde el talento, ¿no? O sea, creo que ese
es el tema aquí, ¿no? O sea, yo creo que
en cuanto a la experiencia y al rendimiento, los Niners
están ahí. Ahora, cuando hablamos de talento, No, no, cuando
hablamos de talento puro, ¿no? O sea, cuando hablamos de
talento puro, obviamente, si vas a elegir entre Stafford y
Mac Jones o Brock Porty, hay una enorme diferencia. Los
Niners no tienen hoy un receptor como Pucanacua. Yo te
(16:07):
diría que no tienen hoy un receptor. Los Rams
Speaker 4 (16:10):
tampoco.
Speaker 2 (16:12):
No, no, pero tienen a Davante Adams. Lo que iba
a decir es que no tienen a un receptor, los Niners,
ni como Davante Adams. Obviamente, a la hora de correr
el balón, pues Christian McCaffrey se basta solo. Pero sí,
las lesiones en defensa, las lesiones en ofensiva, o sea,
me parece que los Rams son más talentosos hoy, ¿no?
También Hay que decir que cuando se enfrentan entre ellos
es otra cosa, es como los grandes clásicos, ¿no? Son
(16:32):
partidos de los que se conocen tan bien todos que
es muy difícil determinar quién puede ganar. Pero sí, para
mí los Rams no son solo favoritos, ya vamos a
ver el Play of Pictures más adelante, pero no son
solo favoritos en la división, sino que son uno de
los grandes candidatos en la liga, ¿no? De la conferencia nacional.
Speaker 4 (16:50):
Qué hizo estadística para ti, Raza Trenson? Trivia con estadística.
Trivia con estadística. Aquí tenemos trivia, tenemos estadística, tenemos todo.
Entra en son papá. Todo.¿ Qué hizo Matt Stafford en
Londres que ningún otro mariscal de campo ha hecho en
(17:11):
la historia? ¡Tiempo! Yo sé. No, no, usted sabe.¿ Qué hizo? Diles, Martín.
Diles qué hizo Matt Stafford. Lanzó cinco touchdowns. Nunca nadie
había lanzado cinco pases de touchdowns. En un juego internacional,
en un juego internacional de la NFL, la mayor cantidad
en la historia, en un juego internacional. Lo cual no
(17:33):
es poca cosa, porque recuerden que Stafford viene de la
zona temporal del Pacífico. Stafford, su cuerpo, su reloj biológico,
está en hora del Pacífico. Y están jugando en Londres.
La diferencia, Mariano, son nueve horas. O sea, es una barbaridad.
Y se impucan a Cuba. Ante una defensa que venía
(17:53):
siendo una defensa top, que estaba liderando la liga en takeaways,
en intercepciones. Sí,
Speaker 3 (17:57):
que conocía a
Speaker 4 (17:58):
Greg Newsom. Que estaba haciendo cosas muy buenas. Sin Pucanacua,
Matt Stafford dio un recital, honestamente. Y lo interesante es
cómo lo hizo. Y ahí es donde entra lo de
Sean McVay y las cosas distintas que tiene este equipo
de los Rams. De nuevo, estadísticas. cambió la tendencia mientras
que Atlanta contra San Francisco se mantuvo fiel a su
(18:19):
tendencia de utilizar formación pistola casi en el 50% de
los snaps y formación escopeta en la otra mitad de
los snaps, fue un poquito más pesado porque el partido
lo obligó a usar más shotgun que pistol al equipo
de los Falcons y en el 100% de los snaps,
salvo uno, bueno el 90% Atlanta con el shotgun pasa,
en el pistol corre fue un poquito más variado, bueno¿
(18:42):
qué cambiaron los Rams, Martín? sin Pucanacuba, lo que decidió
hacer Sean McVay fue correr personal 13. Un corredor, tres alas cerradas.
En 24 de los 59 snaps que no fueron formación victoria para
el equipo de los Rams, usaron esto.¿ Cuán raro es
(19:04):
esto para los Rams? Del 2021, Mariano, al 2024, solamente seis jugadas
6 jugadas entre 21, 22, 23, en 4 años. Solo 6 jugadas. Los Rams usaron personal 13.
24 veces lo hicieron contra el equipo de Jacksonville que
(19:27):
claramente no estaba listo para la cantidad de músculo y
de presencia de alas cerradas en ese juego en Londres.¿
Y sabes qué toma papá?
Speaker 2 (19:36):
No solamente... colaboraron en la parte estratégica, sino con números, ¿no?
Tyler
Speaker 1 (19:42):
Higgins
Speaker 2 (19:43):
tuvo un par de recepciones muy importantes, Allen también contribuyó,
Parkinson igual, o sea, creo que el plan, o sea,
hay pocos coaches en la liga que planean tan bien
como Sean McVay, que
Speaker 1 (19:54):
saben
Speaker 2 (19:54):
adaptarse tan bien a las circunstancias como Sean McVay. Estoy
seguro que Sean McVay vio lo que los Jaguars le
hicieron a los Kansas City Chiefs en el signature win
de estos Jaguars en la era de Liam Cohen, adaptó
y terminó ganando un partido por paliza. Y hay que decir,
por otro lado, que es interesante lo que pasó con
los Jaguars porque movieron el balón muy bien a lo
(20:16):
largo del partido. hasta la yarda 35, y a la hora
que llegaba a la yarda 35, había como un campo de
fuerza invisible y simplemente no podían atravesarlo, y eso es
game planning también.
Speaker 3 (20:28):
De acuerdo
Speaker 4 (20:29):
Sabes qué no me sorprende, Martín? Marian, les pregunto. A
mí no me sorprendió, yo esperaba esto del partido. Tú hablabas, Martín,
hace un rato de coaching, y cómo importa en la NFL.
McVeigh y compañía han hecho este tipo de jornadas antes.
Viajes internacionales, salir del país, lo que implica. Kobe y
(20:50):
compañía no. Por más que los Jags sí, como organización,
porque Londres es la segunda casa de Jacksonville, este cuerpo
técnico no. Y por más que los jugadores como Lawrence
han jugado antes afuera, otros jugadores no. Entonces, si no
tienes tu operación bien afinada, bien manejada, bien estructurado, este
(21:12):
tipo de viajes te van a pasar factura. Y
Speaker 2 (21:15):
ya está.
Speaker 4 (21:16):
Pues ahora
Speaker 2 (21:16):
sí, cambiemos de tema y hablemos, ahora sí, espero, espero
de los Colts. Es hora de darles amor. La verdad
es que no los hemos mencionado. Yo puedo decir por
qué yo en mi caso no los había mencionado, porque
esperaba que se cayeran. Esa es la realidad, debo reconocer.
Me parecía que esta defensiva no era suficientemente buena para
sostener lo que hemos visto de la línea ofensiva del
(21:38):
ataque de Colts. Yo pensaba que Daniel Jones en algún
momento iba a volver a la realidad, que la carroza
se iba a volver a convertir en calabaza, pero me
parece que ya es imposible negarlo. O sea, tienen una
de las mejores líneas ofensivas de la liga, si no
es que la mejor, Daniel Jones, se ve que el
problema eran los Giants y no él. O sea, creo
que está claro. Y después tienen a un corredor que
(22:00):
hoy es un extraterrestre y si no hubiera otro extraterrestre
como Christian McCaffrey sería el mejor corredor de la liga
Speaker 3 (22:07):
Yo, Martín, me atrevo a decir que Jonathan Taylor para
mí está teniendo mejor temporada que Christian McCaffrey en ese sentido.
Yo entiendo que es más valioso Christian McCaffrey para su
equipo que lo que Jonathan Taylor quizás sea para los Colts,
pero fuera de lo que pueda ser una lesión que
termine su temporada, está en camino a su segundo título
de corredor en menos de cinco años.¿ Y cuántos touchdowns tiene?
(22:31):
Tiene tres partidos con tres touchdowns. tiene hasta ahora 697 yardas terrestres,
vamos a redondearlo a 700 porque son 3 yardas lo que le falta,
pero son, serían casi 700 yardas terrestres 10 touchdowns tiene en este
momento y eso lo pone en ritmo para casi 1700 yardas
y 24 touchdowns en 17 partidos, es algo históricamente bueno eso
Speaker 1 (22:56):
y
Speaker 3 (22:56):
no nos olvidemos, 4 años atrás ganó el título de corredor
con 1800 yardas y 18 touchdowns Además de eso, tiene 185 yardas aéreas,
algo que mejoraría su marca. Si sigue en este ritmo,
logrando casi 450 yardas totales en lo que va de la temporada,
sería un número de carrera para él. Es decir... Hablamos
(23:17):
mucho del tema premio MVP para quarterbacks y la diferencia
que tendría que existir, un premio aparte, lo hemos hablado.
Pero la situación de jugador ofensivo del año para mí
es una carrera de dos caballos y son Christian McCaffrey
y Jonathan Taylor, quien es parte crucial de este equipo
de los Colts, que no nos olvidemos, está haciendo promedio
de 32,3 puntos por partido. Es el número uno del NFL
(23:40):
y en eso, en puntos permitidos, Tienen una contraparte porque
su defensa permite 19,3 puntos en promedio. Sería la cuarta mejor
marca de la liga. Están jugando bien en todos los
órdenes estos Colts.
Speaker 4 (23:53):
Una estadística. Vamos con números, Raza Trenson, que sé que
te gusta. Sé que te gusta saber qué es lo
que está pasando, qué dice el tape, qué dicen los
números del fútbol americano. Voy a mezclar una cosa con
la otra. Jonathan Taylor, que estamos viendo ahí en imagen. Ustedes,
raza trenzo, que tienen el ojo entrenado y que saben
de fútbol americano,¿ qué ven de Jonathan Taylor, más allá
(24:16):
de la sonrisa de Danny Dimes?¿ Qué ven de este
semental terrestre que tiene el equipo de los caballos de Indianapolis?¿
Qué ven? Semental terrestre. ¡Claro! Oigan esto. En el juego
del domingo ante los Chargers, Jonathan Taylor, promedio 2.6 yardas antes
(24:36):
del contacto. 2.6 yardas antes del contacto. Es la
Speaker 1 (24:45):
línea.
Speaker 4 (24:46):
Es que esa línea.
Speaker 1 (24:48):
Ahí
Speaker 4 (24:48):
lo vinculo. Ahí lo vinculo. PFF tiene a los Colts
como la mejor línea ofensiva de la NFL. Bernard Ryman,
cuento Nelson, el lado izquierdo es trampa. Taylor Bortolini puede
ser el mejor centro de la liga. Marcon Calves y
Braden Smith. Hoy PFF y con toda la razón del
mundo los tiene rankeados como la mejor línea ofensiva de
(25:11):
la NFL. Y lo que cuento en Nelson este año
es absurdo. Absurdo. Quiero que nada más me interese en esto,
raza Trenson. Aquí está la línea de golpeo. Aquí está
la línea ofensiva. Jonathan Taylor suele estar alineado en la escopeta.
Siete yardas atrás, ¿no? Cuando él recibe el ovoide de
(25:31):
parte de Dimes, de Jones, detrás está cinco yardas. Él
llega a la línea de golpeo y es 2.6 yardas después
que lo tocan.
Speaker 2 (25:42):
Es una locura, es una locura. Porque, a ver, muchas
veces nos tendemos a fijar en el jugador, en el
skill player, en el jugador de habilidad, y no tomamos
en cuenta las condiciones de que están alrededor de ellos,
que les permiten triunfar. Y por eso Saquon Barkley salió
(26:03):
de Giants y se convirtió en Eagles. Y por eso
creo también que Jonathan Taylor, a quien Colts hizo bien
en renovar en su momento, porque lo renovó en 2003 por
tres años, o sea, todavía le queda otro año de contrato,
ha sabido en este segundo contrato volver a ser exitoso.
Los Colts no cometieron el error de mandarle a otro
(26:24):
equipo donde pudiera explotar. Lo que hicieron fue armarle una
línea que pudiera maximizar su potencial y es lo que
estamos viendo ahora.
Speaker 3 (26:32):
Y ayudar a Daniel Jones también, porque una forma muy
buena de recuperarle la confianza a tu quarterback no es
solamente sosteniéndole las armas en el juego aéreo, sino también
dándole un juego terrestre dominante con el que él se
pueda relajar un poco. Y más importante, cuando un quarterback
tiene muchas dudas,¿ a quién le empieza a lanzar pases?
A su ala cerrada. Consiguieron quizás el robo más grande
Speaker 1 (26:55):
de
Speaker 3 (26:55):
la primera ronda del draft con Tyler Warren. Los Bears
vieron a Tyler Warren y a Kosto Loveland y se
inclinaron por Loveland por condiciones físicas más que nada. Pero
Tyler Warren nos está dando la razón a nosotros que
en la transmisión del draft dijimos aquí en TrendZone, muchachos,
Taylor Warren es por escándalo el mejor ala cerrada de
esta clase y lo está haciendo. Era absurdo que lo
(27:19):
hayan pasado los Bears y está jugando a esa altura,
está demostrando serlo en la posición más difícil de ajustar
a la ofensiva, desde college a la NFL. Está haciendo
la transición como si fuera nada. Está en ritmo para
más de mil yardas y está jugando muy, pero muy bien.
Cuidado con estos Colts, son muy en serio.¿ Saben quién
lo tiene en el fantasy?¿ En la liga de trens?¿
(27:39):
Saben
Speaker 4 (27:39):
quién lo tiene? ¡Ah, lo tengo yo!¡ Lo tengo yo!¡
Lo tengo yo!¡ Lo tengo yo!
Speaker 2 (27:47):
Qué marca tienes tú, papá, con tanto que presumes del fantasy?
Y
Speaker 3 (27:50):
no para de mufar jugadores, eh. Espera,
Speaker 2 (27:53):
espera.
Speaker 3 (27:53):
Espero que no
Speaker 4 (27:54):
se nos lesione. Esta semana voy a ganar, voy a
estar 5 y 2 esta semana, después que gane, papá. Bastante bien,
bastante bien.
Speaker 2 (28:02):
ahora la pregunta es y vamos a bueno la pregunta
era si eran serios favoritos pero la voy a guardar
la voy a guardar porque la sección que sigue es
la de el play of picture de los dos de
las dos conferencias así que hablemos del play of picture
y cuando hablemos del play of picture hablaremos también de
los inappoints calls y de las posibilidades que les vemos
(28:24):
así que Luis si tienes el gráfico muéstranoslo para que
podamos ver ahí está los líderes divisionales son los Colts
que serían el 1 los Patriots que serían el 2 los Broncos
que serían el 3 los Steelers que serían el 4 después para
Wildcard los Bills 5, los Chargers 6, los Jaguars 7 y después in
the hunt están los Chiefs, insólitamente que por el momento
(28:47):
están fuera de playoffs, los Bengals y los Texans que
todavía no han jugado en el momento que estamos grabando
este episodio. Así que, muchachos, díganme qué piensan de esto
y cómo se imaginan los playoffs realmente más allá de
lo que estamos viendo ahora que me parece que no
se va a sostener, ¿no?
Speaker 4 (29:06):
Yo creo que los Colts van a seguir, ponlo ahí Lucho,
yo creo que los Colts van a entrar como líder,
creo que van a ganar el Sur, ya le tienen
dos juegos de ventaja a Jacksonville, que es una ventaja importante,
los Texans pueden hacer una carrera, pero creo que los
Colts van a ganar la división. El calendario de Pats
creo que les da para meterse, bien sea como wildcard
(29:28):
o como campeón de división. creo que el oeste para
mí pasa por Kansas City por más que tenga un
partido menos Denver sigue ganando partidos de una forma inexplicable
y eso creo que no es sostenible yo creo que
los Chiefs van a ganar el oeste de la AFC
y creo que Baltimore va a ganar la AFC Norte
(29:52):
que es un desastre Creo que cuando regrese Lamar Jackson,
que viene del bye week, y esa defensiva de Baltimore
se reestructure, Con lo que estoy viendo, nauseabundo. De la
AFC Norte, yo creo que los Ravens van a terminar ahí,
en ese puesto número 4, como campeones de la AFC Norte.
Estás
Speaker 2 (30:11):
consciente, tu papá, que tendrían que, esencialmente, run the table.
O sea, que tendrían que ganar los 11 partidos que les quedan.
Speaker 4 (30:18):
Sí, sí, sí. Pero, o sea, creo que alcanza en
la NFC, en el Norte, con un récord de 10 y 7.
que es lo que tienen que hacer, pero...
Speaker 2 (30:27):
A ver,
Speaker 4 (30:28):
lo que veo en el AFC Norte...
Speaker 2 (30:29):
A ver, a ver, a ver. Vamos a reírnos un poco,
vamos a divertirnos un poco. Y recuerda que los Ravens
tienen una defensiva mala. Pero bueno, los Ravens reciben a
los Bears.¿ Con la Mar van a ganar? Sí, partido
que deberían ganar con la Mar. Van a Dolphins, partido
que tendrían que ganar 3-5. Van a Minnesota. Duro. Van
(30:51):
a Cleveland. Van a Cleveland. 80-0 a los Jets. 87-3
a los Bengals. Reciben a Steelers. Tres partidos en casa seguidos.
Reciben a Steelers. Que en casa deberían ganar. 74-7 a
los Bengals. Te la estoy comprando. El cierre es
Speaker 1 (31:15):
el que es complicado.
Speaker 2 (31:18):
Digamos que los Ravens pierden solo uno de estos partidos.
y a tres partidos del final están,¿ qué sería? 7-7
Speaker 4 (31:31):
¿no?
Speaker 2 (31:36):
Sí, 7-6, 7-6. Sí, 7-6, 7-6 están. No, tendrían que
estar 8-6. Este es el cierre que tienen los Baltimore Ravens,
y se los voy a decir, pero... me salí de
la pantalla ya no sé es que me decía Broncos
Calendar no sé por qué pero aquí está reciben a
Patriots duro pero es en Baltimore que es
Speaker 4 (31:58):
una venta
Speaker 2 (31:58):
es en Baltimore van a Green Bay lindo y van
a Pittsburgh
Speaker 3 (32:05):
uff el cierre
Speaker 4 (32:06):
los últimos
Speaker 3 (32:06):
dos
Speaker 4 (32:06):
en especial los Ravens van a ganar el norte de
la AFC
Speaker 2 (32:11):
yo no sé yo quizá como comodín te la compro
eso te iba a decir me parece difícil
Speaker 3 (32:16):
hoy los Steelers aún habiendo perdido ese partido crucial porque
si Steelers le ganaba ese partido a los Bengals en
Thursday Night, estamos hablando de otra cosa acá, ahí sí
es imposible pronosticar una victoria de división de los Ravens
Joe Flacco abrió la puerta Joe Flacco abrió la puerta
a que este desenlace pueda suceder. A mí el equipo
(32:39):
que me empieza a parecer, ahora que estoy viendo su calendario,
me empieza a parecer uno que tiene chances de meterse
en playoff como un sembrado de más de abajo porque
realmente su calendario así lo permite, son los Texans. Cuidado.
Hoy obviamente un partido bisagra contra los Seattle Seahawks. Luego
(33:00):
tienen a San Francisco en condición de local. Luego reciben
a Broncos y reciben a Jaguars. viajan a Tennessee para
jugar contra los infames Titans, reciben a Buffalo, viajan al
Lucas Oil, que es lo que yo creo que puede
ser el partido que defina la división contra los Colts,
luego viajan a Arrowhead, donde seguramente caigan ante los Chiefs,
(33:21):
reciben a los Cardinals, reciben a los Raiders, viajan con
los Chargers y cierran en casa contra los Colts
Speaker 4 (33:29):
Pon el gráfico Luis para que Mariano dé su porfa.¿
Cuál es el tuyo Mariano?
Speaker 3 (33:33):
A ver, yo lo que estoy diciendo es, los Colts
van a tener una pequeña regresión inevitablemente, al menos así
tenemos que pronosticarlo porque es insostenible a largo plazo que
un equipo del NFL, más en un año tan caótico
como este, sostenga este rendimiento de manera ininterrumpida. Cuidado que
todavía nos enfrentó dos veces contra los Texans, que parecen
tener su número en los últimos años, y además de
(33:55):
eso sabemos que los Jacks están cayendo, que los Chargers
están pasando por un bache en este momento, lo de
los Bengals no es sostenible, los únicos que realmente pueden
competirle para conseguir un sembrado alto, aunque sea como Wildcard
a los Texans, y meterse en playoff definitivamente, son para
mí los Ravens, que van a venir desde atrás y
van a terminar metiéndose en el problema.
Speaker 4 (34:18):
Cuáles son tus siete?
Speaker 3 (34:21):
Voy a darle el beneficio de la duda a los Colts, obviamente,
en esta carrera porque están muy adelante. Así que Colts, Bills,
Chiefs y yo voy a decir que los Steelers ganan
la división, ¿sí? Que terminan ganando la división, que la cierran.
Speaker 4 (34:33):
Ok.
Speaker 3 (34:35):
Patriots se van a meter a playoffs. Yo creo que
los Texans se van a meter a playoffs. Y creo
que los Ravens se van a meter a playoffs. O sea,
fuera Denver. Yo creo que se cae.¿ Ustedes vieron el
partido de ayer?
Speaker 2 (34:46):
Claro. La verdad es que fueron tres cuartos. O sea,
habían jugado. Hablando en serio. Vamos a hablar de los
broncos en este episodio. Sí. Sí, lo esperamos para el
siguiente episodio. No es en este, sino en el siguiente
y hablaremos de los broncos. Me puso dudas a
Speaker 3 (35:04):
mí el partido de ayer.
Speaker 2 (35:05):
Sí, siete cuartos de Denver consecutivos absolutamente indefendibles. Después uno espectacular, ¿no?
Y les alcanzó. Pero bueno, en
Speaker 5 (35:14):
fin
Speaker 2 (35:15):
Hablemos de la NFC. Tu papá va para allá. Pero yo,
tú no dijiste nada, Martín. Ah, yo no dije nada. Ok.
A ver, regresa, Luis. Claro. Regresa a la NFC, perdón. Claro.
A ver, ahí va. Yo creo que los Colts se
mantienen en la división. Yo creo que los Patriots van
a ganar la AFC este por el calendario, porque su
calendario es mucho más sencillo que el de los Bills. Ok. Después,
(35:35):
los Chiefs van a ganar la Oeste y los Steelers también, creo. Ok.
Y después, el Wild Card Los Bills van a entrar tranquilamente.
Lo de la línea de los Chargers, parece que Joe
Alt va a poder regresar. Eso puede cambiar la situación.
Pero creo que los Broncos van a estar por encima
de ellos. Y es que yo creo que van a
(35:56):
ser Broncos y Chargers porque... Baltimore, a pesar de lo
que dijiste, son demasiados partidos de desventaja y con una
defensa absolutamente abominable.
Speaker 3 (36:07):
Es
Speaker 2 (36:07):
decir, se tiene que quedar mucho. Claro, se nos olvida, sí,
pensamos lo de Lamar Jackson y todo, pero se nos
olvida lo infame que había sido la defensa de los
Ravens con Lamar Jackson. O sea, no solamente sin Lamar Jackson,
o sea, con él el equipo no estaba jugando bien, ¿no?
Entonces creo que por ahí va. Pero bueno, vamos a
la conferencia nacional ahora sí con los Bucks de líderes
con un partido menos 5-1, los Packers segundos 4-1-1, Niners
(36:31):
e Eagles 5-2, Rams también, los Seahawks con un partido
menos y los Lions con un partido menos 4-2, mientras
que los Bears sorprendentemente y para dolor terrible de Mariano
Sinito están in the hunt. Los Panthers 4-3 y los
Cowboys de alguna manera con esa ofensiva impresionante bajo Doug
Prescott y esa defensiva terrorífica están 3-3-1.
Speaker 3 (36:52):
Miren, yo creo que la NFC va a tener como
líderes divisionales a los cuatro mejores equipos para mí de
la conferencia, que son los Bucks, los Packers, los Eagles
y los Rams. No sé si a Green Bay le
va a dar para el seed número uno, pero eso
falta mucho para definirse. Creo que Green Bay va a
terminar haciendo click del todo, que ya viene haciendo de
(37:14):
a poquito. Y va a terminar metiéndose como el ganador
divisional que yo creo que es la única división en
este momento aparte de la de los Niners y los
Rams que realmente tiene una duda de quién a largo
plazo puede llegar a ganarla. Los Bucks van a asegurar
su división yo creo y lo mismo con Filadelfia que
también está a hacer un pequeño clic de sacar una
diferencia muy grande con el resto. Ahora, en el Wildcard
(37:36):
se ponen las cosas interesantes. Así como digo que es
una moneda al aire quien gana las divisiones entre los
Rams y los 49ers, como los Packers y los Lions también,
ya tenemos que contar ahí dos participantes de Wildcard. Tanto
Rams como Lions estarían para mí entrando allí. cuidado con
los Seattle Seahawks y esta noche. El partido de esta
noche es bisagra no solamente para los Texans, por lo
(37:56):
que yo dije antes, sino también para Seattle y sus aspiraciones,
porque de ganar hoy, además de ponerle presión a los
Rams y a los Niners, Seattle empieza a mirar con
cariño el tema de estar en playoffs en un año
en el que honestamente muchos de nosotros casi que lo
descartábamos así como que podía tener un año malo realmente
(38:17):
ha sido muy pero muy bueno es un equipo muy
respetable Sam Darnold está jugando bien otra vez otro año
está jugando bien Yo no compro a Chicago todavía, me
cuesta comprarlo a Chicago. Están dando pasos en la dirección correcta. Sí,
Speaker 2 (38:29):
lo sobria, lo sobria, Mariano. No, no. No puede, no puede,
es más fuerte que él.
Speaker 3 (38:34):
Admiro profundamente a Ben Johnson como entrenador, me parece una
mente brillante. Y repito, está dando pasos en la dirección correcta,
en especial con el juego terrestre. Caleb no jugó bien ayer,
no jugó bien, por ahí estadísticamente termina bien, pero no
jugó bien al test del ojo, y creo que todavía
es demasiado incompleto, no juega cuatro cuartos Chicago como para
(38:56):
asegurar un lugar en playoff, pero también está en la discusión,
y el equipo que Toma Papá y yo dijimos que
iba a molestar hasta el final de la temporada... Está
ahí porque los Carolina Panthers, nosotros se los advertimos al
principio de la temporada, son un equipo molesto y están
en la lucha. Hoy yo me quedo con lo que
está en pantalla, dejo afuera a los que están en
(39:16):
el hunt. Yo creo que los Lions, los Seahawks y
los Rams van al wildcard y los ganadores de la
división pueden ser así intercambiables entre los Packers y los
Lions y los Niners y los Rams, pero esos siete
son mis equipos de playoff.
Speaker 4 (39:33):
y hay un equipo que no está en el cuadro
que es un signo de interrogación por lo que se
ve que es Atlanta O sea, Atlanta es capaz de
ganarle a Búfalo como le ganó y perder como perdió
con San Francisco una semana después, ¿no?
Speaker 2 (39:47):
Yo Atlanta no lo veo ahí, pero te voy a
poner otro nombre que no mencionamos y que sí habías
mencionado la semana pasada. Que son los Commanders, sí. Sí,
Speaker 4 (39:56):
que la verdad es que las lesiones, fíjate
Speaker 2 (39:58):
Eso. Fíjate el tema de las lesiones.
Speaker 4 (39:59):
Bueno, pero fíjate, de nuevo, lo importante es un roster
bien estructurado y bien coachado, ¿no? Los Commanders están sin, ahora,
Daniels otra vez, sin Divo y sin McLaren y perdieron
los Niners están sin Brock sin Ayuk, sin Pearsall y
no paran de ganar, estuvieron sin Kyrgios hasta ayer y
(40:20):
ganan eso
Speaker 3 (40:21):
sí
Speaker 4 (40:23):
Sin
Speaker 3 (40:23):
dudas
Speaker 4 (40:24):
Y Dan Quinn dijo, no vamos a poner excusas, porque ayer,
o sea, la ofensiva, ojo, hemos hablado del coach del año,
de Shane Steichen, de Kyle Shanahan, Schottenheimer en Dallas
Speaker 1 (40:36):
No,
Speaker 4 (40:37):
no
Speaker 2 (40:38):
no, te volviste loco, papá. ¿Qué? No, no, no. Han
perdido partidos horribles, los han apaleado algunas veces, la defensiva
es insostenible. Estás hablando de lo que hizo Shanahan y Steichen,
son Charlize Theron y Megan Fox o quien quieras y
Schottenheimer es la mujer con un peluca. Es
Speaker 3 (41:01):
un equipo
Speaker 4 (41:07):
que perdió a su mejor jugador defensivo empezando la temporada
en Micah Parsons, que está a un overtime de estar
con récord de 4 y 3, el equipo de los Cowboys, contra
Speaker 2 (41:21):
los Packers
Speaker 4 (41:22):
Tuvieron un bye ganador contra los Jets.
Speaker 2 (41:25):
Es verdad. Ese es un triunfo garantizado.
Speaker 4 (41:30):
Si decimos que la mejor ofensiva de la liga la
tiene los Cowboys, no es ningún escándalo.
Speaker 2 (41:36):
Pero no es raro, los Cowboys siempre tienen la mejor
ofensiva de la liga en temporada regular.
Speaker 4 (41:42):
Mariano, pero nadie decía, Martín, nadie decía, nadie decía al
principio de la temporada que Schottenheimer con Dak y con Sidney,
porque era lo que todos decíamos que tenían, iba a
hacer esto. O sea, hoy le ponen 40 al que sea, vale.
Y George Pickens, que fue un descarte
Speaker 2 (41:59):
de Pittsburgh, donde lo presentó el brillante.¿ Tú crees que
le ponen 40 al que sea?
Speaker 3 (42:04):
Le pusieron a los Packers que era una defensa también
y le vale. Bueno, en temporada regular. Este
Speaker 2 (42:10):
no es un equipo de play-offs
Speaker 3 (42:12):
Es que este no es un equipo
Speaker 2 (42:13):
de play-offs. Estamos hablando de play-offs. Estamos hablando de play-offs.
Pero bueno, en fin, ahora yo voy a decirlo rápidamente
porque ya nos fuimos a más de 40 minutos. Estoy de
acuerdo con Mariano y con tu mamá. Para mí estos
siete equipos son los que son. Creo que los commanders
dependen muchísimo de que Jalen Daniels esté bien y parece
que No va a ser muy grave, pero que sí
(42:34):
va a perderse un par de partidos y que se
pierda un par de partidos es complicado. Así que lo
veo así. Creo que el orden va a ser diferente.
Creo que Eagles va a terminar primero. Ya me demostraron,
yo tenía dudas después de lo que pasó y vamos
a hablar de eso más adelante, después de lo que
pasó la semana pasada. Pero un mal partido lo tiene
cualquiera y le ganaron a Minnesota, un partido bien complicado
(42:56):
de visitante. Creo que siguen siendo el equipo a vencer.
No me sorprendería nada, nada de nada, que se repitiera
el Super Bowl otra vez y volviéramos a tener un
Chiefs contra Eagles. Pero bueno, eso lo hablaremos en otro
episodio de Trend Zone. Por lo pronto tenemos uno más
que si están viendo esto el lunes, lo verán el martes.
Si están viendo el martes, tendrán los dos al mismo tiempo.
(43:18):
Deja un like, suscríbete, cinco estrellas en tu plataforma de
podcast favorito. Comenten, nosotros siempre contestamos. Gracias Mariano, gracias Tomás Papá.
Nos vemos en el siguiente episodio. Esto fue lo
Speaker 1 (43:33):
mejor de la NFL. Trend Zone.
Host
Martín Del Palacio Languer
Popular Podcasts
Stuff You Should Know
If you've ever wanted to know about champagne, satanism, the Stonewall Uprising, chaos theory, LSD, El Nino, true crime and Rosa Parks, then look no further. Josh and Chuck have you covered.
Dateline NBC
Current and classic episodes, featuring compelling true-crime mysteries, powerful documentaries and in-depth investigations. Follow now to get the latest episodes of Dateline NBC completely free, or subscribe to Dateline Premium for ad-free listening and exclusive bonus content: DatelinePremium.com
The Bobby Bones Show
Listen to 'The Bobby Bones Show' by downloading the daily full replay.