September 30, 2025 • 34 mins
Las lesiones y los problemas no paran en San Francisco, eso lo saben los Rams, que están jugado muy bien y se pueden quedar con la división.
Por otro lado, ya podemos hablar de los Steelers como el favorita de la AFC Norte con unos Bengals sin QB y unos Ravens que han lucido mal.
See omnystudio.com/listener for privacy information.
Mark as Played
Transcript
Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 1 (00:00):
2015. 2.17. 2.6
Speaker 2 (00:01):
El mejor análisis, los temas más relevantes y tremendas conversaciones
sobre la NFL están en Trend Zone. Con Martín del Palacio,
Carlos Mauricio Ramírez, Rolando Cantú y Mariano Sinito. Trend
Speaker 1 (00:18):
Zone. Trend
Speaker 2 (00:18):
Zone.¡
Speaker 3 (00:21):
Trend Zone! Hoy quiero hablar... de un equipo que había
sido maltratado, del que se había dudado mucho por un
arranque dubitativo, un coreback al que le habían negado su
estatus de élite, y se enfrentaron a un equipo de
los favoritos, a un equipo que se veía poderoso, con
(00:42):
una defensa legendariamente top, y se impusieron con toda justicia.
Speaker 4 (00:47):
Y me refiero a los Jacksonville Jaguars que le ganaron
a los San Francisco 49ers y a la gran defensa
de Robert Sale y al enorme coreback Brock Purdy. Toma papá,
toma papá.¿ Qué pasó?¿ Qué pasó?¿ Volvieron a la realidad?¿
Se equivocaron al pagarse Brock Purdy?¿ Qué pasó?
Speaker 5 (01:05):
No, primero un abrazo a la raza Trenson. No, mal
partido de San Francisco, muy buen partido de Jacksonville. es
evidente que el pie de Brock Purdy, que el pie
le sigue molestando, que no está al 100%, por más
que no tenía lesión, eso no es excusa, porque si
usted está en el reporte para jugar y dice que
no está lesionado, y lo dije ayer en el programa,
(01:25):
usted juega, punto. Si el pie le molesta para lanzar,
no juegue. Que juegue Mac Jones, que juegue Adrián Martínez,
que es el backup del backup, pero si Brock Purdy
estaba en la lista de no lesionados, que no estaba,
no decía ni siquiera nada, no decía nada, usted juega,
así como lo hemos alabado o yo lo alabé cuando
jugó contra Seattle en su año de novato con las
(01:47):
costillas rotas, jugó con una costilla fracturada y ganó, pues bueno,
hoy lo mismo este pase a Christian McCaffrey es terrible alto,
cruzando el cuerpo en triple cobertura, por más que McCaffrey
se echa la culpa, la culpa es de Purdy 100%
de Brock Purdy es el peor partido que le he
visto a Brock probablemente desde que es el malecal de
(02:07):
campo de San Francisco, dubitativo corrió poco fallando, es más,
lo voy a decir así nos recordó, esta intercepción esta no,
la que van a ver después por más que la
tocan en la línea de pase pareció un pase de
Jimmy Garoppolo O sea, yo que estaba viendo el partido
en el estudio donde trabaja en NBC aquí en San Francisco,
entró un productor y decía, esa fue una intercepción de
(02:28):
Jimmy G. Y la respuesta, sí, sí, una intercepción de
Jimmy G. Jugó mal Brock Purdy. La línea ofensiva no encuentra,
más allá de que esta jugada fue muy buena, el pase,
el shovel pass a Christian McCaffrey, La línea ofensiva no
está bien. Trent Williams tuvo un partido malo. No están
abriendo zonas para juego terrestre. Esta es la intersección, la segunda,
(02:50):
que fue peor que la primera. Porque la primera, por
lo menos, McCaffrey se la puso en las manos y
pudo haber hecho algo. Pero la segunda, mal. El juego
terrestre no arranca. Una estadística. Aquí traemos estadísticas a este
programa siempre. San Francisco tiene cuatro partidos jugados, récord de 3 y 1.¿
Saben cuántos touchdowns por tierra lleva el equipo?
Speaker 3 (03:10):
Cero.
Speaker 5 (03:12):
es la primera vez desde 1990 35 años cuando aquel equipo que
paradójicamente terminó 14-2 arrancó la temporada con 5 partidos consecutivos sin
touchdowns terrestres Ah, que falta George Kittle. Perfecto. Pero el
año pasado era que no estaba McCaffrey. Entonces,¿ cuál es?¿
Es Kittle o es McCaffrey? No puede ser, ¿no? Zona Roja, mal.
(03:33):
Tres viajes a Zona Roja, un solo touchdown. Entonces, ofensivamente hablando,
el equipo jugó mal. Este touchdown a Jake Tunges fue
lo mejor que tuvo el equipo el día de ayer.
Y de paso, muy bien la defensa de los Jags.
O sea, el fumble forzado. Esta de Eric Armstead, la
ley del ex. Muy bien este equipo de los Jacksonville Jaguars.
(03:53):
Y se los puse ayer en el chat después de
que terminé el partido, Martín. Me quito el sombrero. Yo
subestimé al equipo de Jacksonville. Subestimé a Liam Cohen. Subestimé
a Campanelli, el coordinador defensivo. Este equipo de los Jags,
sobre todo defensivamente hablando, defensivamente hablando, porque ofensivamente me siguen
dejando dudas. Pero a nivel defensivo, Rolly, muy bien. El
(04:16):
equipo
Speaker 3 (04:16):
de Jacksonville... sobreestimé a Brock Purdy sobreestimé a Kaisana sobreestimé
a Robert Saleh no sé por
Speaker 5 (04:26):
un partido no voy a decir sobreestimé porque la muestra
está allí, es un tipo que ha llegado a dos
Super Bowls Brock Purdy llegó a un juego de la
NFC se rompió el codo y no pudo jugar y
llegó a un Super Bowl y casi lo gana por
un partido no nos volamos locos eh
Speaker 3 (04:42):
Muy bien Jacksonville Ojo aquí el comentario de mi amigo
Enrique Enrique Collado Que dice Con los Niners Ya me
estoy hartando de En el programa de Trenson Dile a
Toma Papá que no todos los Niners Bancamos a Purdy
Una temporada buena no dice nada
Speaker 5 (05:01):
Pero es que ha tenido tres buenas. O sea, la
de Novato fue muy buena. La siguiente fue mejor todavía.
Y la del año pasado, con los lesionados, y a
pesar de eso, fue top ten en todos los renglones
de la NFL. Entonces,
Speaker 1 (05:13):
nos
Speaker 5 (05:13):
paremos un poco. Tuvo un... Ha tenido un partido malo
este año. Este fue un partido malo contra Seattle. No
jugó mal, tampoco jugó bien. Fue terminó ganando el partido
pero ayer las cosas como son ayer jugó mal el
domingo San Francisco jugó mal Jacksonville fue el mejor equipo
en la cancha en todo en equipos especiales en defensa
en ofensiva Jacksonville dominó a San Francisco de principio a
(05:36):
fin del partido un
Speaker 3 (05:37):
touchdown en un punt y aún así y aún así
les dieron varias chances de dar la vuelta y San
Francisco o sea parecía que al final que Jacksonville no
quería ganar o sea Trevor Lawrence que viajó bien el
partido volvió a ser el Trevor Lawrence de los malos
tiempos en las últimas series y aún así San Francisco
realmente hizo lo posible por no ganar el
Speaker 5 (05:57):
partido el fumble que forza Rolly Eric Armstead en ese
drive
Speaker 3 (06:01):
estaba
Speaker 5 (06:02):
San Francisco abajo por 5 con un touchdown ganaban el partido
y luego el problema mental de Lawrence que se desliza
en el terreno afuera para parar el reloj cuando se
deslizaba dentro se acababa el partido son las cosas que
uno dice que no puede ser ya cinco años de
la liga no puede ser
Speaker 6 (06:21):
La realidad es que Brock, estoy contigo, Carlos, no se
vio totalmente sano. Sí, está afectando las dos interrupciones. Es
raro ver un Brock Purdy porque siempre, por lo regular,
maneja el partido y cuida la bola. No arriesga
Speaker 3 (06:33):
tanto. No le pongan excusas. No le ponemos excusas a
los otros. Fueron
Speaker 6 (06:37):
cuatro, fueron cuatro. cuatro turnovers por el lado de la defensiva.
La defensiva de Jacksonville Jaguars lleva tres o más turnovers
en lo que va a la temporada en cada partido.
Esta defensiva está armada bastante bien. Entonces,¿ qué pasó? Devin Lloyd,
primer jugador en la historia de los Jags, de los Jaguars,
en registrar dos touchdowns, dos intercepciones Para la franquicia, o sea,
(06:58):
te das cuenta de lo importante que es, que fue
este partido para un Jacksonville Jaguars, un Small Market Team,
como le llaman en inglés, pegarle a alguien como San
Francisco que venía de regreso ya con su QB titular,
que fue Brad Purdy. Me encantó este partido. Creo que
cuando tienes una oportunidad de pegarle a alguien en casa,
tienes que aprovechar 100%. Y
Speaker 2 (07:18):
la
Speaker 6 (07:19):
defensiva, estoy contigo, creo que si no estamos viendo a
CMC o el resto del comité corriendo la bola en
la zona de touchdown, pues,¿ qué estás pasando? O sea,
la línea ofensiva no está al 100%. Yo creo que
por estrategia hay que ver qué está pasando con los
49ers ofensivamente. En la defensiva, creo que al final del día,
esta defensiva siempre logra mantener los partidos cercanos. Tú lo dijiste, Martín,
(07:41):
con todo lo que pasó, todavía había chance de meterse
al partido y sacarlo en el camino. Y te das
cuenta que es en parte por lo que ha hecho
la defensiva de los 49ers. Ahora, yo te quiero preguntar, Carlos,¿
qué pasó con Liam? y Robert al final
Speaker 5 (07:59):
hubo
Speaker 6 (07:59):
como que
Speaker 5 (08:00):
hubo como que un empujón, un brazo no, no, no,
no fue nada físico no, no, no como, fíjate
Speaker 3 (08:12):
yo
Speaker 5 (08:12):
escuché un grito así como algo pasó algo hay que
no sabemos todavía que es porque entre semana, para los
que no saben de que estamos hablando Robert sale en
la rueda de prensa que él da los jueves Sin
que nadie le preguntara, porque no fue que alguien le preguntó. Mira,
él solito, empezando su rueda de prensa, dijo que los Jaguars,
(08:34):
que algunos de ellos vienen de Minnesota, de los coaches,
Cohen viene de Tampa Bay, tienen un sistema sofisticado legal, dijo, sale,
de robo de señales. Fue lo que dijo, ¿no? De hecho,
sonó como una especie, lo quiso enmarcar como una especie
de halago diciendo que sí, que es algo muy sofisticado,
(08:55):
que no sé qué y tal. Obviamente no sonó así.
O sea, fue recibido de otra forma. termina el partido, sale,
va a darle la mano a Cohen, Cohen se la niega,
y lo entiendo perfectamente, y se caen a gritos, y
se empiezan a decir cosas ofensivas de un lado para otro.
(09:15):
Recuerden que Robert Sale fue candidato para trabajo de entrenador
en jefe de los Jaguars, que termina quedándoselo Liam Cohen.
Recuerden que parte del staff de Liam Cohen estaba en
Minnesota y que Minnesota fue el equipo que le ganó
a los Jets el año pasado en Inglaterra cuando despiden
(09:35):
a Sale. Hay algo ahí que no entendemos todavía bien
qué es. Algo pasó y no lo han divulgado ninguno
de los dos. Pero bueno, algo pasó. Lo que sí
pasó y que es evidente y se los digo de
una vez. Cuando grabamos la semana pasada no era seguro.
Terminamos de grabar y se confirmó. Esta defensa de los 49ers, Martín,
(09:59):
no va a ningún lado sin Nick Bosa. A ningún lado.
Speaker 3 (10:03):
Y entonces no
Speaker 5 (10:04):
va a ir a ningún lado porque ya no va
a tener Nick Bosa en el
Speaker 3 (10:06):
largo de la temporada.
Speaker 5 (10:08):
O hacen un cambio y traen un tipo como Trey
Hendrickson o algún pass rusher elite este año. O... Michael
Williams o Bryce Hoff hacen algo, porque ayer Trevor Lawrence
pudo haber jugado en muletas y no pasaba nada.
Speaker 3 (10:25):
Yo conozco bien a Bryce Hoff, porque pasó a ser
el Jets. Es un muy buen pase situacional para ponerlo
en terceras oportunidades, en situaciones claras de pase. Si quieres
que te jueguen los tres downs, no va a poder.
Pero es que ni siquiera así. Es que ni siquiera
Speaker 6 (10:40):
así.
Speaker 3 (10:41):
Dale crédito a
Speaker 6 (10:42):
tu discusiva. La verdad, ahí te va.
Speaker 3 (10:44):
Fred
Speaker 6 (10:44):
Warner. Fred Warner está por todos
Speaker 3 (10:48):
lados. Lo que hizo Fred Warner en la última jugada
del partido.
Speaker 6 (10:51):
Ah, de sacarlo
Speaker 3 (10:52):
con el
Speaker 6 (10:53):
pelo
Speaker 3 (10:54):
Casi le sale. No, no, no. No lo está
Speaker 7 (11:00):
lavando
Speaker 3 (11:01):
No lo estoy lavando. En la última formación de la victoria,
Fred Warner saltó a la línea ofensiva de Jags. Pero
esas cosas no se hacen.¿ Pero por qué? No, porque
ya viste el partido. O sea, es pura frustración. Martín, Martín,
pero
Speaker 5 (11:21):
y si salta y le pega el balón y lo
recupera San Francisco? Y si mi abuelita
Speaker 3 (11:26):
tuviera ruedas, sería bicicleta. Para mí eso es una prueba
absoluta de frustración. A ver, esto fue un salto tipo Palomaro,
tipo Troy Palomaro. No cualquier linebacker lo puede hacer. Ted
Ward lo hizo, lo intentó.
Speaker 6 (11:44):
y también como lo han hecho
Speaker 3 (11:45):
a mí no me gustó y no porque van a
decir es que odias a los Niners y no solo
troleo a Toma Papá y mucho menos a Fred Warner
que me parece que es el mejor jugador en su
posición el guardia, el número 70 a mí
Speaker 6 (12:01):
no me gusta eso bajó el hombro y lo acostó
Fred Warner fue por encima y terminó en el piso
Speaker 3 (12:07):
es formación de la victoria se llama así por una
razón ya perdiste el partido aguántate, ya lo perdiste ya
fue no te haces sacar
Speaker 5 (12:18):
te pregunto, si él salta, le pega la pelota fumble,
y lo recupera San Francisco
Speaker 3 (12:24):
me seguiría pareciendo lo mismo. O sea, ya perdiste el partido.
O sea, ya está. Por eso se creó la formación
de la victoria. Precisamente para eso se creó.
Speaker 5 (12:32):
Si el partido estuviera por 14 puntos, o sea, por más
de una posesión. Lo entiendo. Lo entiendo.
Speaker 3 (12:37):
Para qué existe entonces la formación de la victoria? O sea,
la crearon precisamente para evitar esas cosas. Y si Fred
Warner salta y lesiona a Trevor Lawrence en esa jugada,
No pongas a Trevor
Speaker 5 (12:50):
Lawrence. Ponga el banco. No pongas a
Speaker 3 (12:51):
Trevor Lawrence. O sea, tienes que sacar a tu banco
para la formación de la victoria. Nos volvimos todos locos.
Nos están justificando lo injustificable. Nos están justificando lo injustificable.
O sea... La formación de la victoria existe por una
razón y es porque el partido se terminó.
Speaker 6 (13:07):
Sí, pero no. Es un
Speaker 3 (13:08):
código entre jugadores
Speaker 6 (13:10):
Pero es una
Speaker 3 (13:11):
jugada viva.
Speaker 6 (13:12):
Es una jugada
Speaker 5 (13:12):
viva. O sea,
Speaker 6 (13:13):
tú puedes pelear, pues. Tú le puedes meter las manos
en el ponche. En
Speaker 5 (13:18):
la transmisión. En la transmisión. tu quarterback favorito, Mark Sánchez
a la Woffenwohner puedo estar en
Speaker 3 (13:27):
contra yo
Speaker 6 (13:29):
lo que estoy fijándome es en el timing Martín, tú
sabes lo difícil que es saltar por encima del guardia,
atinarle casi a la mano y a la bola con
el puño Y dices tú, wow, Fred Warner
Speaker 7 (13:43):
ha
Speaker 6 (13:43):
practicado
Speaker 3 (13:44):
esto. Ah, no,
Speaker 6 (13:46):
lo pensé, lo
Speaker 3 (13:46):
intento ahorita. Lo has hecho. A mí me parece que
la formación de la victoria es porque es para evitar
lesiones en una situación No, es para quemar tiempo. No, no, no,
no es para quemar tiempo. No, porque antes, Oscar, antes
de que existiera la formación de la victoria, corrían, o sea,
corrían las jugadas y chocaban contra los dineros y se
(14:07):
podían lesionar. Por eso crearon la formación de la victoria.
Está bien, pero es para quemar tiempo. Bueno, obviamente, pero
al mismo tiempo lo que amarían, al mismo tiempo lo
que amarían, si le das la pelota a un corredor
y ese corredor va y choca contra un lineero defensivo.
Pero lo que está haciendo
Speaker 5 (14:23):
San Martín
Speaker 3 (14:23):
como que Warner se lanzó a la cabeza de Trevor
Lawrence y le pegó en la... No, no, no, simplemente...
Hizo algo que no se hace en la formación de victorias.
Tampoco dije que fuera terrible, ¿no? Dije que a mí
no me gustó. A mí me gustó.
Speaker 5 (14:35):
Me acordé de Trevor Palomaro, la verdad. Te lo pongo así.
Si Fred Warner hace esa jugada, le pega la pelota
de Trevor Lawrence, balón suelto, recupera a San Francisco, estuviéramos hablando,
la jugada, heads up,
Speaker 3 (14:47):
de Trevor Warner. Si le pega en la cara, porque
las posibilidades de pegar en la cara de Trevor Lawrence
eran las mismas que pegarle al balón. O sea, tú
te das cuenta, ni toca el balón. pero estamos hablando
de un tipo que ayer el famoso Fred Warner número 17
yo soy un gran fan de Fred Warner
Speaker 6 (15:02):
porque el guardia le metió el hombro en el pecho
y lo hizo comer pasto
Speaker 5 (15:09):
pero fue el riesgo lo que le decía Nick Bosa
para cerrar ese punto de Nick Bosa ayer San Francisco,
el domingo San Francisco generó cero presiones de Mariscal de
Campo cero QB hits y cero sacks en un partido
por primera vez desde el 2015 Entonces, o Robert sale, empieza
(15:30):
a diagnosticar y cambiar los paquetes de presión y mandar
más blitzes o mandar líneas de frente de cinco. Bueno,
está bien, hombre. Yo no sé, Rolly. Yo no sé, Rolly.
Te digo que no sé. Yo creo que sí. Porque escúchame.¿
Sabes cuándo fue la última intercepción de San Francisco? Semana 11
(15:51):
del año pasado. Semana 11. Sin una intercepción. Entonces, si no
generas presión a Mariscal de Campo y no robas en
la secundaria, entonces,¿ qué vas a hacer? Cuando sea tercer
y trece, tranquilo, no pasa nada, que fue lo que
hizo ayer Jacksonville. No sé, yo no sé. Yo no
lo sé. Y el jueves viene Matt Stafford, compañía en
(16:12):
sopa de Semana Corta, con Ricky Pearson con la rodilla mala,
porque no terminó el partido. Hay que ver cómo está
Ricky en Semana Corta No sé. Ese partido es
Speaker 6 (16:21):
en casa.
Speaker 3 (16:23):
No,
Speaker 6 (16:24):
es
Speaker 5 (16:24):
en
Speaker 3 (16:25):
SoFi. Bueno, de hecho, vamos al siguiente tema, porque es
un tema que tiene que ver con esto. Que es,
los Rams ganaron, se encaramaron en la división, Seattle y
Arizona están ahí también. Hablemos un poco del NFC Oeste,
ya hablamos un montón de San Francisco. A ver, yo
(16:46):
empiezo rápido con los Rams. Estamos hablando de un equipo
que debería estar 4-0. No 3-1. Está 3-1 porque... Bueno,
a ver, le iban ganando 26-7 a los Eagles.
Speaker 5 (16:58):
Sí, Martín
Y se ha llegado a Donay Mitchell. No hace la
estupidez que hace, pierde en el partido. Puede ser. La estupidez,
o sea
Speaker 3 (17:04):
Ah, bueno. Yo no sé si pierde en el partido.
O sea, quedaba un montón de juego antes de eso.
O sea, después de eso
Pero era un touchdown, Martín. Era un... No, de acuerdo,
de acuerdo. Pero, a ver, tú no puedes asumir que
las cosas van a salir igual... con un marcador que
con otro. O sea, era un touchdown en el tercer cuarto.
O sea, quedaba todavía un rato. Y ganó por un
touchdown en los Rams, es lo que te quiero decir.
(17:26):
O sea, es una de las jugadas más ridículas que
uno va a ver en mucho tiempo, porque había sido
una gran jugada de Eddie Mitchell. O sea, espectacular. Pero bueno,
es un equipo que podría estar 4-0, digamos. Y que
se está viendo muy bien.¿ Les parece que alguno de
los equipos de la división,¿ está hoy en condiciones de peleársela?
(17:49):
Ahí vemos a Michel. Mira, mira, mira. Mira,
Speaker 5 (17:51):
mira, mira. Sí, no, bueno. Ah, no, bueno, imagínate. Eso
es touchdown. Mira, mira, que por cierto, me da demasiada risa.
Hay una serie que va a empezar ahorita en un
sistema de streaming en Estados Unidos que se llama Chad Powers,
(18:11):
que es una serie que creó Peyton Manning con Eli Manning.
Él como que se vestía como si fuera un mariscal
de campo. Se le pusieron prótesis faciales y tal. Y
fue
Speaker 2 (18:22):
a una universidad
Speaker 5 (18:23):
Y fue a una universidad disfrazado. Y se hizo pasar
por un mariscal de campo que iba a un tryout
para el equipo. Y su nombre era Chad Powers. Ah, sí,
me acuerdo. Bueno, a raíz de ese sketch crearon una
serie que se llama Chad Powers. Que Glenn Powell, el
actor súper famoso, es el protagonista. Y... La serie empieza,
porque se ve en el tráiler, él era el mariscal
(18:44):
de campo de Oregon y está jugando la final nacional
contra Georgia. Y pierden la final nacional por eso. Una
jugada idéntica. O sea, está entrando el mariscal de campo
con el balón y lo suelta antes de tiempo y
pierden el partido por eso, porque después Georgia lo devuelve.
En fin, lo traigo a la relación porque es la
misma jugada. Pero, o sea
Speaker 4 (19:01):
no puede ser.
Speaker 5 (19:02):
Y volviendo con los Colts, con la jugada,
Speaker 4 (19:04):
el año pasado le pasó lo mismo a Jonathan Taylor.
Hizo
Speaker 3 (19:07):
la misma jugada
Speaker 4 (19:07):
y también se le fue el balón.
Speaker 6 (19:10):
Es la emoción. Hay que mantener la disciplina. Y yo
he estado en lockers y en cuartos de O-Line donde
dices tú, esto es inaceptable. Tienes que meter el touchdown.
Entiendo que quieres celebrar y quieres inclusive empezar a hacer
el prime walk hasta la zona de touchdown, pero no puedes.
O sea, tienes que asegurar que la bola cruce la línea.
(19:30):
Y en esta ocasión se le fue una gran oportunidad
al equipo de los Colts. Yo quiero platicar de Pucanacua, raza,
trend zone. Pucanacua sigue dominando. sigue dominando, o sea, estás
hablando de un receptor que entiende perfectamente la ventana, los tiempos,
las rutas, es un maestro corriendo rutas, y Matthew Stafford
simplemente es, ahí te va papá, ahí te va, le
está conectando bastante el balón, creo que cuando tienes también
(19:53):
a un Williams corriendo la bola, que trae un promedio
arriba de seis yardas por acarreo, dices tú, este equipo
de los Rams... Es un equipo que la división es
a través de ellos. Ya vimos cómo regresó Brock Bird
y no está bien. Ya vimos que Kyle Emery está
batallando para cerrar los partidos. Eso tampoco está bien. Sam
Darnold se ve decente. Darnold le va a poder pelear ahí.
(20:15):
Pero fuera de eso, esta división es de los Rams.
No nos podemos equivocar, aunque Toma Pa... es Pro
Speaker 2 (20:24):
49ers y
Speaker 6 (20:24):
yo
Speaker 7 (20:25):
también
Speaker 6 (20:26):
le echamos porros porque es el equipo que seguimos muy
de cerca pero literal este equipo y los Rams está
diseñado para irse lejos y creo que la NFC
Speaker 5 (20:35):
oeste es a través de ellos Sí, la única ventaja
que tiene San Francisco, o la gran ventaja, mejor dicho,
que tiene San Francisco sobre los Rams es el calendario.
Es la única ventaja tangible, que es real, que tiene
sobre los Rams. De resto, insisto, la salida de Nick
Bosa es devastadora para la defensa de San Francisco. No
hay quien genere presión. Mientras la salud acompaña a los Rams,
yo estoy con Rolly, para mí la NFC Oeste pasa
(20:56):
por Los Ángeles. y sostengo que los Seahawks son un
equipo mejor de lo que la gente piensa mejor de
lo que la gente piensa este equipo ganó el año
pasado 10 y 7 tú lo viste, lo acabas de ver Rolly
le ganaron a tus Cardinals convincentemente le pusieron una tunda
la semana pasada
Speaker 6 (21:14):
hay que ver cómo Chad Ryland pone esa bola ahí,
o sea, para finalizar en el landing zone, una yarda antes,
dices tú, empezaron la serie ofensiva en la yarda 40, y
Sam Brown hizo su chamba, tienes razón Carlos, hizo una
chamba increíble este cuate. No, Creo que cuando tienes unos
Seahawks enfocados, McDonald la defensiva y la tiene filosa. Puras
(21:35):
tacleas certeras en la caja. Estás hablando que el equipo
de Seahawks va a pelear. Y sí, se le fue
una gran oportunidad al equipo de Cardenales. Ni modo. Así pasa.
Así es la NFL. Yo quiero ver a
Speaker 3 (21:46):
los Seahawks. A ver, le han ganado a los Cardinals,
que no son un equipo de élite. A
Speaker 2 (21:53):
los
Speaker 3 (21:53):
Saints
Speaker 2 (21:54):
que están
Speaker 3 (21:55):
lejísimos de ser un equipo élite. Y a los Steelers,
que para mí no son un buen equipo. O sea
Speaker 2 (22:03):
más allá
Speaker 3 (22:03):
de que estén 3-1. Y de hecho, vamos a hablar
ahora de los Steelers. Así que ni profundicemos en eso. No,
pero es que no hay
Speaker 5 (22:11):
partido fácil, Martín. No hay
Speaker 3 (22:12):
partido fácil en la liga. Déjame ir a lo que voy.
Los siguientes partidos de los Seahawks nos van a decir mucho.
son contra los Bucks en casa contra los Jaguars en
Jacksonville contra los Texans en casa y van a Washington
(22:34):
contra los Commanders son cuatro equipos que si eres un
buen equipo puedes acabar 3-1 Y si eres un fraude,
termina 0-4. Termina 0-4. Todos te pueden ganar y a
todos les puedes ganar. Depende
Speaker 2 (22:47):
de
Speaker 3 (22:47):
qué tan buenos son realmente los Seahawks. Creo que eso
nos va a decir mucho del potencial que realmente tiene
este equipo. De acuerdo.
Speaker 2 (22:54):
Y después,
Speaker 3 (22:55):
antes de cambiar de tema, hablemos un poco del Rams Niners,
que es el partido del Thursday Night, que ya tiene
Rolly la gorra y todo. Un partido que puede definir
el rumbo de la división, Rolly.
Speaker 6 (23:09):
Sin duda, creo que cuando tienes a los equipos que
siempre se están peleando la división, porque es la realidad
de las cosas, los Rams el año pasado prendieron la
máquina la segunda parte de la temporada. Me gusta, creo
que en Thursday Night Football tenemos el mayor matchup de
la temporada. de lo que viene siendo juegos de división
(23:30):
entonces para ver este partido en TNF yo creo que
vamos a ver una semana corta para ambos equipos en
lo cual necesitan el equipo de 49ers tratar de meter
un mejor plan de juego va a estar muy difícil
veo muy cargado la pila por el lado de los Rams.
Quiero pensar que el juego terrestre va a ser un
poquito más el factor clave en mi punto de vista
(23:51):
por el lado del equipo de Los Ángeles. Si Williams empieza,
y estamos hablando entre 80 105 110,, yardas, yo creo que este partido
fácil se controla por el lado del equipo de los Rams.
Veo que en la semana corta, digo, Brock Purdy es...
Es cómo te va a ir. Si Brock Purdy está 90%,
(24:14):
hay chances. Si no está como lo vimos en contra
de Jacksonville, pues va a pasar lo mismo. Así de fácil.
Va por Amazon Prime
Speaker 5 (24:20):
¿verdad? Sí, claro. Sí, a mí me preocupa de San
Francisco la rodilla de Ricky Pearsall.¿ En qué estado está?
Me preocupa cómo va a generar presión San Francisco a
Matt Stafford sin Nick Bosa, que se va a inventar
Robert Sala. Me preocupa la semana corta. Los Rams hoy
en día son favoritos por casi cinco puntos en la
línea de ese partido y entiendo perfectamente por qué. Los
(24:43):
Rams deben ganar el partido. Son favoritos en todas las líneas.
Va a ser... Y les digo la otra. Si San
Francisco encuentra la forma de ganar en SoFi el jueves, aguas.
Porque se pone 3-0 en la división. Ya le ganó
a Seattle, ya le ganó a Arizona. Y se pondría 4-1.
yendo la semana que viene a Tampa Bay y después
(25:05):
le toca el partido contra Houston, entonces sería una bombona
de oxígeno importante para un equipo que está 3-1 ganarle
a su principal rival divisional y sacarle 3 juegos a la
división en su 5 primer complicado, y hablemos de otro equipo
que va 3-1
Speaker 3 (25:20):
que son los Steelers los Steelers yo sé, los fans
de los Steelers me van a odiar ahora, ¿no? Pero
yo no creo en los Steelers. No te convencen. No
me convencen.¿ Por qué, Martín? Le ganaron a los Jets,
que son un desastre. Le ganaron a los Patriots, que
(25:41):
no son un buen equipo. Y le ganaron a Carson Wentz.
O sea, creo que todavía, y la defensa todavía me
sigue generando un montón de dudas, esta defensa de los Steelers.
Contra los Jets, Justin Fields les hizo todos los puntos
que quiso. contra los Pats, una serie de errores increíbles
por parte de Nueva Inglaterra, terminó con sus aspiraciones en
(26:03):
un partido que debían haber ganado, y ahora contra Minnesota,
pues por poco les termina sacando el partido Carson Wentz, ¿no? Entonces,
creo que, si bien es cierto, tienen la división en
sus manos, también porque los Ravens no han sido lo
que se esperaba, yo todavía no le compro la temporada
al equipo de Pittsburgh. Dicho esto, dicho esto, cualquier equipo
(26:25):
con Mike Tomlin y Aaron Rodgers te puede ganar un partido.
O sea, me parece que eso está claro, ¿no? Entonces, sí,
me generan muchas dudas, pero no los descartaría porque, a
final de cuentas, tienen a un combo de uno de
los mejores coaches de los últimos 20 años y uno de
los mejores corebacks de los últimos 20 años. Ok.
Speaker 6 (26:46):
Para mí veo un Steelers con un balance muy bueno.
Un inicio de 3-1 y aparte este partido fue en Dublín, histórico.
Dickey Metcalf, señores. Dickey Metcalf está en otro nivel cuando
Rodgers le lanza la bola y es lo que quiere
el equipo de Pittsburgh Steelers. Tratar de generar eso que
(27:09):
le faltaba a la ofensiva. Mike Tomlin está contento. Rodgers
a sus cuarenta y pico años está manejando la ofensiva,
y eso quieres, quieres que Rodgers al final del día
confíe en la defensiva, que gane terceras oportunidades, que le
dé más chance para poder meter a su equipo en
la zona roja. Ahora, el equipo de los Vikings, este
(27:29):
partido se prendió muy tarde, o sea, al final había
oportunidades en el juego aéreo, también en el juego terrestre,
pero fue too late, el equipo de Pittsburgh marcó la
pauta físicamente. Y esa fue la jugada del partido,
Speaker 5 (27:40):
esa taclea fue la jugada del partido. le salvó el
partido por el tiempo que perdió Minnesota en anotar porque
esa tacleada que acabamos de ver anteriormente le quitó del
reloj como 45 segundos que en ese momento era clave para
que Minnesota no intentara algo más tarde esa es la
muestra viviente de cómo una jugada que parece inocua te
(28:02):
salva un partido Martín, podía perder tranquilamente el partido Y
Speaker 3 (28:06):
después necesitaban los Vikings conseguir 40 50, yardas y para mí la
selección de jugadas de Vikings no fue la jugada
Speaker 1 (28:15):
final
Speaker 5 (28:16):
Ahora, algo interesante de los Steelers y que mostró en
este partido la ofensiva de Tomlin. Cambiaron la forma de
atacar con Aaron Rodgers. De nuevo, aquí traemos siempre estadísticas
y traemos la receta. Bueno, Aaron Rodgers, les digo este número 2.17,.¿
(28:36):
Qué crees que es eso, Rolly? El quick release. El
tiempo que tuvo promedio Aaron Rodgers entre recibir el avoid
del snap y soltar el balón. Fue una ofensiva rápida.
Y no solamente rápida. Fue rápida y corta. ¿Sí? Porque
el promedio... Con esos
Speaker 6 (28:54):
tiempos, Carlos, tú, Martín y yo podríamos ser el perfecto combo.
Speaker 5 (28:59):
Centro y
Speaker 6 (29:00):
guardia, papá. Con dos
Speaker 5 (29:01):
segundos
Speaker 6 (29:02):
Martín que se atraviese y que aviente los huesos, compadre.
No importa, Rodgers va a lanzar la bola.
Speaker 5 (29:08):
Es el juego. Rápido, pues. Es el juego de promedio
más rápido, más rápido de pases para Aaron Rodgers desde el 2016.
Estamos hablando de una década
Speaker 3 (29:18):
Cómo te explicas eso? Es lo que habíamos hablado.¿ Cómo
te explicas eso, Carlos? Yo me lo explico y es fácil.
Tiene un head coach al que respeta. Y si Tomlin
le dice, vas a hacer esto, Aaron Rodgers se cuadra.
A diferencia de lo que había pasado en los últimos años,
no le gustaba Matt LaFleur, claramente. Y en los Jets,
él sentía que era su equipo y que él podía
(29:39):
hacer lo que quería y todo el mundo le decía
que sí. O sea, me parece que esa es una
gran diferencia. Llega a un ambiente donde el que manda
es Mike Tomlin. Y si Mike Tomlin le dice, vas
a danzar rápido, Rogers lanza rápido.
Speaker 5 (29:53):
Pero ya va. Espérate, porque el dato no es menor.
Ese dato viene en combo. Ese dato viene en combo.
Es 2.17 el tiempo promedio que tuvo Rogers para pasar el balón.
O sea, toma, dame. Recibo, paso. El promedio de pases
de la distancia que el pase transitó en el aire.¿
(30:14):
Saben cuánto fue? yardas, Rolly. Una
Speaker 4 (30:19):
yarda
Speaker 5 (30:19):
menos, una yarda menos, una yarda menos que el partido
de menos yardaje en la carrera de Rogers. Entonces, para
lo que dice Martín, Tomlin le dijo, este es el plan, ejecútalo. No, cállate, ejecútalo.
Este es el plan. Así vamos a ganar. Y así ganaron. Entonces,
yo todavía tengo mi duda. Cuando le
Speaker 6 (30:38):
pones al Dinkin Dunk, que
Speaker 5 (30:40):
es la
Speaker 6 (30:41):
defensiva, que es la defensiva rival. falle las tacleadas en
algún momento y eso fue lo que pasó, entonces no
ocupas los chunk plays, ocupas desgastar mover lateral con pases cortos,
muy cortos muy rápidos, que no toques tu coreback para
que la defensiva se canse un poquito y luego cuando
tienes que atacar ese bombazo de 80 yardas con DK Merckx
(31:02):
dices tú, wow, ahora sí metes en presión al tercer nivel,
entonces tienes mucha razón, yo la verdad veo un Rodgers
con ese 2.17 2.17 2.17 Eso para mí es algo que no lo
vemos casi nunca en la NFL, especialmente cuando es un
mariscal de campo que hace 8 o 10 años tuvo ese tipo
(31:24):
de números. Dices tú, wow, es lo que estamos viendo.
Está renovándose el equipo de Pittsburgh y es a través
de la estrategia de Mike Tomlin y con un Ryan
Rodgers que le está diciendo sí, coach, adelante.
Speaker 5 (31:36):
Y que lo mantiene protegido, porque sabe Tomlin que Rodgers
es inmóvil que su línea ofensiva no puede protegerlo y
que está a un mal golpe de que se le
acabe la temporada. Rogers se retira después de este año.
Piensa uno. Pero sabe Tomlin que todas sus opciones pasan
porque Rogers esté sano y que la línea no puede
protegerlo más tiempo. Entonces,¿ sabes qué? Esto te ayuda a
(31:56):
ti a estirar tu carrera este año y a nosotros
a ganar. Punto. Mire lo que
Speaker 3 (32:00):
le pasó a Joe
Speaker 5 (32:01):
Burrow. Mire lo que le pasó a Burrow.
Speaker 3 (32:03):
Toma, papá. Rolly. siguientes partidos de Steelers los dos que
vienen los tendrían que ganar
Speaker 2 (32:10):
con los
Speaker 3 (32:10):
Browns vamos a ver son los Browns y los Browns
son un equipo complicado después les tendrían que ganar a
los Bengals así que se podrían poner 5-1 y entonces
empieza lo divertido Packers Colts Chargers de nuevo Bengals y
Bears y después cierran con Bills Ravens Dolphins que no
(32:33):
cuentan Lions, Browns y Ravens. O sea, los Steelers seguramente
van a acabar con marca ganadora. La pregunta es si
les alcanzará para ganar la división. Bueno
Speaker 5 (32:45):
que en el estado como están las cosas, con los
Bengals en Borough, con los Ravens que no defienden nada
y con los Browns, que son los Browns,¿ cómo la pierden?
O sea, hoy la división pasa por Pittsburgh, ¿no? Sí.
Va a ser
Speaker 6 (32:58):
interesante cómo el plan de juego cambia un poquito, porque sí,
cuando te enfrentes contra Jordan Love y compañía, tienes que
tener un poquito más de agresividad ofensiva. El Dinkin' Dunk
no le funciona a Quay Walker. Quay Walker es un
animal tacleando por los extremos. O sea, necesitas cambiar y
es lo que hace Mike Tomlin ahorita está simplemente poniendo
(33:20):
todo sobre la mesa a ver que funciona que vamos
a hacer que es lo que hay que cuidar sobre
todo el QB y Pittsburgh bien merecido con la marca
que tiene ahorita
Speaker 3 (33:31):
y creo que con esto queridos amigos terminamos el episodio
de hoy muchas gracias muchas gracias a todos por acompañarnos
muchas gracias Rolly Cantú muchas gracias Carlos Mauricio Ramírez Yo
soy Martín del Palacio y les digo, antes de despedirme,
que nos den like, pongan cinco estrellas, que comenten, que
(33:52):
se suscriban, que formen parte de la raza Trenson y
que nos vemos muy pronto con más y mejor NFL. Chao, chao.
Esto
Speaker 1 (33:58):
fue lo
Speaker 2 (33:58):
mejor de la NFL. Trenson.
Speaker 1 (34:05):
Trenson.
2015. 2.17. 2.6
Speaker 2 (00:01):
El mejor análisis, los temas más relevantes y tremendas conversaciones
sobre la NFL están en Trend Zone. Con Martín del Palacio,
Carlos Mauricio Ramírez, Rolando Cantú y Mariano Sinito. Trend
Speaker 1 (00:18):
Zone. Trend
Speaker 2 (00:18):
Zone.¡
Speaker 3 (00:21):
Trend Zone! Hoy quiero hablar... de un equipo que había
sido maltratado, del que se había dudado mucho por un
arranque dubitativo, un coreback al que le habían negado su
estatus de élite, y se enfrentaron a un equipo de
los favoritos, a un equipo que se veía poderoso, con
(00:42):
una defensa legendariamente top, y se impusieron con toda justicia.
Speaker 4 (00:47):
Y me refiero a los Jacksonville Jaguars que le ganaron
a los San Francisco 49ers y a la gran defensa
de Robert Sale y al enorme coreback Brock Purdy. Toma papá,
toma papá.¿ Qué pasó?¿ Qué pasó?¿ Volvieron a la realidad?¿
Se equivocaron al pagarse Brock Purdy?¿ Qué pasó?
Speaker 5 (01:05):
No, primero un abrazo a la raza Trenson. No, mal
partido de San Francisco, muy buen partido de Jacksonville. es
evidente que el pie de Brock Purdy, que el pie
le sigue molestando, que no está al 100%, por más
que no tenía lesión, eso no es excusa, porque si
usted está en el reporte para jugar y dice que
no está lesionado, y lo dije ayer en el programa,
(01:25):
usted juega, punto. Si el pie le molesta para lanzar,
no juegue. Que juegue Mac Jones, que juegue Adrián Martínez,
que es el backup del backup, pero si Brock Purdy
estaba en la lista de no lesionados, que no estaba,
no decía ni siquiera nada, no decía nada, usted juega,
así como lo hemos alabado o yo lo alabé cuando
jugó contra Seattle en su año de novato con las
(01:47):
costillas rotas, jugó con una costilla fracturada y ganó, pues bueno,
hoy lo mismo este pase a Christian McCaffrey es terrible alto,
cruzando el cuerpo en triple cobertura, por más que McCaffrey
se echa la culpa, la culpa es de Purdy 100%
de Brock Purdy es el peor partido que le he
visto a Brock probablemente desde que es el malecal de
(02:07):
campo de San Francisco, dubitativo corrió poco fallando, es más,
lo voy a decir así nos recordó, esta intercepción esta no,
la que van a ver después por más que la
tocan en la línea de pase pareció un pase de
Jimmy Garoppolo O sea, yo que estaba viendo el partido
en el estudio donde trabaja en NBC aquí en San Francisco,
entró un productor y decía, esa fue una intercepción de
(02:28):
Jimmy G. Y la respuesta, sí, sí, una intercepción de
Jimmy G. Jugó mal Brock Purdy. La línea ofensiva no encuentra,
más allá de que esta jugada fue muy buena, el pase,
el shovel pass a Christian McCaffrey, La línea ofensiva no
está bien. Trent Williams tuvo un partido malo. No están
abriendo zonas para juego terrestre. Esta es la intersección, la segunda,
(02:50):
que fue peor que la primera. Porque la primera, por
lo menos, McCaffrey se la puso en las manos y
pudo haber hecho algo. Pero la segunda, mal. El juego
terrestre no arranca. Una estadística. Aquí traemos estadísticas a este
programa siempre. San Francisco tiene cuatro partidos jugados, récord de 3 y 1.¿
Saben cuántos touchdowns por tierra lleva el equipo?
Speaker 3 (03:10):
Cero.
Speaker 5 (03:12):
es la primera vez desde 1990 35 años cuando aquel equipo que
paradójicamente terminó 14-2 arrancó la temporada con 5 partidos consecutivos sin
touchdowns terrestres Ah, que falta George Kittle. Perfecto. Pero el
año pasado era que no estaba McCaffrey. Entonces,¿ cuál es?¿
Es Kittle o es McCaffrey? No puede ser, ¿no? Zona Roja, mal.
(03:33):
Tres viajes a Zona Roja, un solo touchdown. Entonces, ofensivamente hablando,
el equipo jugó mal. Este touchdown a Jake Tunges fue
lo mejor que tuvo el equipo el día de ayer.
Y de paso, muy bien la defensa de los Jags.
O sea, el fumble forzado. Esta de Eric Armstead, la
ley del ex. Muy bien este equipo de los Jacksonville Jaguars.
(03:53):
Y se los puse ayer en el chat después de
que terminé el partido, Martín. Me quito el sombrero. Yo
subestimé al equipo de Jacksonville. Subestimé a Liam Cohen. Subestimé
a Campanelli, el coordinador defensivo. Este equipo de los Jags,
sobre todo defensivamente hablando, defensivamente hablando, porque ofensivamente me siguen
dejando dudas. Pero a nivel defensivo, Rolly, muy bien. El
(04:16):
equipo
Speaker 3 (04:16):
de Jacksonville... sobreestimé a Brock Purdy sobreestimé a Kaisana sobreestimé
a Robert Saleh no sé por
Speaker 5 (04:26):
un partido no voy a decir sobreestimé porque la muestra
está allí, es un tipo que ha llegado a dos
Super Bowls Brock Purdy llegó a un juego de la
NFC se rompió el codo y no pudo jugar y
llegó a un Super Bowl y casi lo gana por
un partido no nos volamos locos eh
Speaker 3 (04:42):
Muy bien Jacksonville Ojo aquí el comentario de mi amigo
Enrique Enrique Collado Que dice Con los Niners Ya me
estoy hartando de En el programa de Trenson Dile a
Toma Papá que no todos los Niners Bancamos a Purdy
Una temporada buena no dice nada
Speaker 5 (05:01):
Pero es que ha tenido tres buenas. O sea, la
de Novato fue muy buena. La siguiente fue mejor todavía.
Y la del año pasado, con los lesionados, y a
pesar de eso, fue top ten en todos los renglones
de la NFL. Entonces,
Speaker 1 (05:13):
nos
Speaker 5 (05:13):
paremos un poco. Tuvo un... Ha tenido un partido malo
este año. Este fue un partido malo contra Seattle. No
jugó mal, tampoco jugó bien. Fue terminó ganando el partido
pero ayer las cosas como son ayer jugó mal el
domingo San Francisco jugó mal Jacksonville fue el mejor equipo
en la cancha en todo en equipos especiales en defensa
en ofensiva Jacksonville dominó a San Francisco de principio a
(05:36):
fin del partido un
Speaker 3 (05:37):
touchdown en un punt y aún así y aún así
les dieron varias chances de dar la vuelta y San
Francisco o sea parecía que al final que Jacksonville no
quería ganar o sea Trevor Lawrence que viajó bien el
partido volvió a ser el Trevor Lawrence de los malos
tiempos en las últimas series y aún así San Francisco
realmente hizo lo posible por no ganar el
Speaker 5 (05:57):
partido el fumble que forza Rolly Eric Armstead en ese
drive
Speaker 3 (06:01):
estaba
Speaker 5 (06:02):
San Francisco abajo por 5 con un touchdown ganaban el partido
y luego el problema mental de Lawrence que se desliza
en el terreno afuera para parar el reloj cuando se
deslizaba dentro se acababa el partido son las cosas que
uno dice que no puede ser ya cinco años de
la liga no puede ser
Speaker 6 (06:21):
La realidad es que Brock, estoy contigo, Carlos, no se
vio totalmente sano. Sí, está afectando las dos interrupciones. Es
raro ver un Brock Purdy porque siempre, por lo regular,
maneja el partido y cuida la bola. No arriesga
Speaker 3 (06:33):
tanto. No le pongan excusas. No le ponemos excusas a
los otros. Fueron
Speaker 6 (06:37):
cuatro, fueron cuatro. cuatro turnovers por el lado de la defensiva.
La defensiva de Jacksonville Jaguars lleva tres o más turnovers
en lo que va a la temporada en cada partido.
Esta defensiva está armada bastante bien. Entonces,¿ qué pasó? Devin Lloyd,
primer jugador en la historia de los Jags, de los Jaguars,
en registrar dos touchdowns, dos intercepciones Para la franquicia, o sea,
(06:58):
te das cuenta de lo importante que es, que fue
este partido para un Jacksonville Jaguars, un Small Market Team,
como le llaman en inglés, pegarle a alguien como San
Francisco que venía de regreso ya con su QB titular,
que fue Brad Purdy. Me encantó este partido. Creo que
cuando tienes una oportunidad de pegarle a alguien en casa,
tienes que aprovechar 100%. Y
Speaker 2 (07:18):
la
Speaker 6 (07:19):
defensiva, estoy contigo, creo que si no estamos viendo a
CMC o el resto del comité corriendo la bola en
la zona de touchdown, pues,¿ qué estás pasando? O sea,
la línea ofensiva no está al 100%. Yo creo que
por estrategia hay que ver qué está pasando con los
49ers ofensivamente. En la defensiva, creo que al final del día,
esta defensiva siempre logra mantener los partidos cercanos. Tú lo dijiste, Martín,
(07:41):
con todo lo que pasó, todavía había chance de meterse
al partido y sacarlo en el camino. Y te das
cuenta que es en parte por lo que ha hecho
la defensiva de los 49ers. Ahora, yo te quiero preguntar, Carlos,¿
qué pasó con Liam? y Robert al final
Speaker 5 (07:59):
hubo
Speaker 6 (07:59):
como que
Speaker 5 (08:00):
hubo como que un empujón, un brazo no, no, no,
no fue nada físico no, no, no como, fíjate
Speaker 3 (08:12):
yo
Speaker 5 (08:12):
escuché un grito así como algo pasó algo hay que
no sabemos todavía que es porque entre semana, para los
que no saben de que estamos hablando Robert sale en
la rueda de prensa que él da los jueves Sin
que nadie le preguntara, porque no fue que alguien le preguntó. Mira,
él solito, empezando su rueda de prensa, dijo que los Jaguars,
(08:34):
que algunos de ellos vienen de Minnesota, de los coaches,
Cohen viene de Tampa Bay, tienen un sistema sofisticado legal, dijo, sale,
de robo de señales. Fue lo que dijo, ¿no? De hecho,
sonó como una especie, lo quiso enmarcar como una especie
de halago diciendo que sí, que es algo muy sofisticado,
(08:55):
que no sé qué y tal. Obviamente no sonó así.
O sea, fue recibido de otra forma. termina el partido, sale,
va a darle la mano a Cohen, Cohen se la niega,
y lo entiendo perfectamente, y se caen a gritos, y
se empiezan a decir cosas ofensivas de un lado para otro.
(09:15):
Recuerden que Robert Sale fue candidato para trabajo de entrenador
en jefe de los Jaguars, que termina quedándoselo Liam Cohen.
Recuerden que parte del staff de Liam Cohen estaba en
Minnesota y que Minnesota fue el equipo que le ganó
a los Jets el año pasado en Inglaterra cuando despiden
(09:35):
a Sale. Hay algo ahí que no entendemos todavía bien
qué es. Algo pasó y no lo han divulgado ninguno
de los dos. Pero bueno, algo pasó. Lo que sí
pasó y que es evidente y se los digo de
una vez. Cuando grabamos la semana pasada no era seguro.
Terminamos de grabar y se confirmó. Esta defensa de los 49ers, Martín,
(09:59):
no va a ningún lado sin Nick Bosa. A ningún lado.
Speaker 3 (10:03):
Y entonces no
Speaker 5 (10:04):
va a ir a ningún lado porque ya no va
a tener Nick Bosa en el
Speaker 3 (10:06):
largo de la temporada.
Speaker 5 (10:08):
O hacen un cambio y traen un tipo como Trey
Hendrickson o algún pass rusher elite este año. O... Michael
Williams o Bryce Hoff hacen algo, porque ayer Trevor Lawrence
pudo haber jugado en muletas y no pasaba nada.
Speaker 3 (10:25):
Yo conozco bien a Bryce Hoff, porque pasó a ser
el Jets. Es un muy buen pase situacional para ponerlo
en terceras oportunidades, en situaciones claras de pase. Si quieres
que te jueguen los tres downs, no va a poder.
Pero es que ni siquiera así. Es que ni siquiera
Speaker 6 (10:40):
así.
Speaker 3 (10:41):
Dale crédito a
Speaker 6 (10:42):
tu discusiva. La verdad, ahí te va.
Speaker 3 (10:44):
Fred
Speaker 6 (10:44):
Warner. Fred Warner está por todos
Speaker 3 (10:48):
lados. Lo que hizo Fred Warner en la última jugada
del partido.
Speaker 6 (10:51):
Ah, de sacarlo
Speaker 3 (10:52):
con el
Speaker 6 (10:53):
pelo
Speaker 3 (10:54):
Casi le sale. No, no, no. No lo está
Speaker 7 (11:00):
lavando
Speaker 3 (11:01):
No lo estoy lavando. En la última formación de la victoria,
Fred Warner saltó a la línea ofensiva de Jags. Pero
esas cosas no se hacen.¿ Pero por qué? No, porque
ya viste el partido. O sea, es pura frustración. Martín, Martín,
pero
Speaker 5 (11:21):
y si salta y le pega el balón y lo
recupera San Francisco? Y si mi abuelita
Speaker 3 (11:26):
tuviera ruedas, sería bicicleta. Para mí eso es una prueba
absoluta de frustración. A ver, esto fue un salto tipo Palomaro,
tipo Troy Palomaro. No cualquier linebacker lo puede hacer. Ted
Ward lo hizo, lo intentó.
Speaker 6 (11:44):
y también como lo han hecho
Speaker 3 (11:45):
a mí no me gustó y no porque van a
decir es que odias a los Niners y no solo
troleo a Toma Papá y mucho menos a Fred Warner
que me parece que es el mejor jugador en su
posición el guardia, el número 70 a mí
Speaker 6 (12:01):
no me gusta eso bajó el hombro y lo acostó
Fred Warner fue por encima y terminó en el piso
Speaker 3 (12:07):
es formación de la victoria se llama así por una
razón ya perdiste el partido aguántate, ya lo perdiste ya
fue no te haces sacar
Speaker 5 (12:18):
te pregunto, si él salta, le pega la pelota fumble,
y lo recupera San Francisco
Speaker 3 (12:24):
me seguiría pareciendo lo mismo. O sea, ya perdiste el partido.
O sea, ya está. Por eso se creó la formación
de la victoria. Precisamente para eso se creó.
Speaker 5 (12:32):
Si el partido estuviera por 14 puntos, o sea, por más
de una posesión. Lo entiendo. Lo entiendo.
Speaker 3 (12:37):
Para qué existe entonces la formación de la victoria? O sea,
la crearon precisamente para evitar esas cosas. Y si Fred
Warner salta y lesiona a Trevor Lawrence en esa jugada,
No pongas a Trevor
Speaker 5 (12:50):
Lawrence. Ponga el banco. No pongas a
Speaker 3 (12:51):
Trevor Lawrence. O sea, tienes que sacar a tu banco
para la formación de la victoria. Nos volvimos todos locos.
Nos están justificando lo injustificable. Nos están justificando lo injustificable.
O sea... La formación de la victoria existe por una
razón y es porque el partido se terminó.
Speaker 6 (13:07):
Sí, pero no. Es un
Speaker 3 (13:08):
código entre jugadores
Speaker 6 (13:10):
Pero es una
Speaker 3 (13:11):
jugada viva.
Speaker 6 (13:12):
Es una jugada
Speaker 5 (13:12):
viva. O sea,
Speaker 6 (13:13):
tú puedes pelear, pues. Tú le puedes meter las manos
en el ponche. En
Speaker 5 (13:18):
la transmisión. En la transmisión. tu quarterback favorito, Mark Sánchez
a la Woffenwohner puedo estar en
Speaker 3 (13:27):
contra yo
Speaker 6 (13:29):
lo que estoy fijándome es en el timing Martín, tú
sabes lo difícil que es saltar por encima del guardia,
atinarle casi a la mano y a la bola con
el puño Y dices tú, wow, Fred Warner
Speaker 7 (13:43):
ha
Speaker 6 (13:43):
practicado
Speaker 3 (13:44):
esto. Ah, no,
Speaker 6 (13:46):
lo pensé, lo
Speaker 3 (13:46):
intento ahorita. Lo has hecho. A mí me parece que
la formación de la victoria es porque es para evitar
lesiones en una situación No, es para quemar tiempo. No, no, no,
no es para quemar tiempo. No, porque antes, Oscar, antes
de que existiera la formación de la victoria, corrían, o sea,
corrían las jugadas y chocaban contra los dineros y se
(14:07):
podían lesionar. Por eso crearon la formación de la victoria.
Está bien, pero es para quemar tiempo. Bueno, obviamente, pero
al mismo tiempo lo que amarían, al mismo tiempo lo
que amarían, si le das la pelota a un corredor
y ese corredor va y choca contra un lineero defensivo.
Pero lo que está haciendo
Speaker 5 (14:23):
San Martín
Speaker 3 (14:23):
como que Warner se lanzó a la cabeza de Trevor
Lawrence y le pegó en la... No, no, no, simplemente...
Hizo algo que no se hace en la formación de victorias.
Tampoco dije que fuera terrible, ¿no? Dije que a mí
no me gustó. A mí me gustó.
Speaker 5 (14:35):
Me acordé de Trevor Palomaro, la verdad. Te lo pongo así.
Si Fred Warner hace esa jugada, le pega la pelota
de Trevor Lawrence, balón suelto, recupera a San Francisco, estuviéramos hablando,
la jugada, heads up,
Speaker 3 (14:47):
de Trevor Warner. Si le pega en la cara, porque
las posibilidades de pegar en la cara de Trevor Lawrence
eran las mismas que pegarle al balón. O sea, tú
te das cuenta, ni toca el balón. pero estamos hablando
de un tipo que ayer el famoso Fred Warner número 17
yo soy un gran fan de Fred Warner
Speaker 6 (15:02):
porque el guardia le metió el hombro en el pecho
y lo hizo comer pasto
Speaker 5 (15:09):
pero fue el riesgo lo que le decía Nick Bosa
para cerrar ese punto de Nick Bosa ayer San Francisco,
el domingo San Francisco generó cero presiones de Mariscal de
Campo cero QB hits y cero sacks en un partido
por primera vez desde el 2015 Entonces, o Robert sale, empieza
(15:30):
a diagnosticar y cambiar los paquetes de presión y mandar
más blitzes o mandar líneas de frente de cinco. Bueno,
está bien, hombre. Yo no sé, Rolly. Yo no sé, Rolly.
Te digo que no sé. Yo creo que sí. Porque escúchame.¿
Sabes cuándo fue la última intercepción de San Francisco? Semana 11
(15:51):
del año pasado. Semana 11. Sin una intercepción. Entonces, si no
generas presión a Mariscal de Campo y no robas en
la secundaria, entonces,¿ qué vas a hacer? Cuando sea tercer
y trece, tranquilo, no pasa nada, que fue lo que
hizo ayer Jacksonville. No sé, yo no sé. Yo no
lo sé. Y el jueves viene Matt Stafford, compañía en
(16:12):
sopa de Semana Corta, con Ricky Pearson con la rodilla mala,
porque no terminó el partido. Hay que ver cómo está
Ricky en Semana Corta No sé. Ese partido es
Speaker 6 (16:21):
en casa.
Speaker 3 (16:23):
No,
Speaker 6 (16:24):
es
Speaker 5 (16:24):
en
Speaker 3 (16:25):
SoFi. Bueno, de hecho, vamos al siguiente tema, porque es
un tema que tiene que ver con esto. Que es,
los Rams ganaron, se encaramaron en la división, Seattle y
Arizona están ahí también. Hablemos un poco del NFC Oeste,
ya hablamos un montón de San Francisco. A ver, yo
(16:46):
empiezo rápido con los Rams. Estamos hablando de un equipo
que debería estar 4-0. No 3-1. Está 3-1 porque... Bueno,
a ver, le iban ganando 26-7 a los Eagles.
Speaker 5 (16:58):
Sí, Martín
Y se ha llegado a Donay Mitchell. No hace la
estupidez que hace, pierde en el partido. Puede ser. La estupidez,
o sea
Speaker 3 (17:04):
Ah, bueno. Yo no sé si pierde en el partido.
O sea, quedaba un montón de juego antes de eso.
O sea, después de eso
Pero era un touchdown, Martín. Era un... No, de acuerdo,
de acuerdo. Pero, a ver, tú no puedes asumir que
las cosas van a salir igual... con un marcador que
con otro. O sea, era un touchdown en el tercer cuarto.
O sea, quedaba todavía un rato. Y ganó por un
touchdown en los Rams, es lo que te quiero decir.
(17:26):
O sea, es una de las jugadas más ridículas que
uno va a ver en mucho tiempo, porque había sido
una gran jugada de Eddie Mitchell. O sea, espectacular. Pero bueno,
es un equipo que podría estar 4-0, digamos. Y que
se está viendo muy bien.¿ Les parece que alguno de
los equipos de la división,¿ está hoy en condiciones de peleársela?
(17:49):
Ahí vemos a Michel. Mira, mira, mira. Mira,
Speaker 5 (17:51):
mira, mira. Sí, no, bueno. Ah, no, bueno, imagínate. Eso
es touchdown. Mira, mira, que por cierto, me da demasiada risa.
Hay una serie que va a empezar ahorita en un
sistema de streaming en Estados Unidos que se llama Chad Powers,
(18:11):
que es una serie que creó Peyton Manning con Eli Manning.
Él como que se vestía como si fuera un mariscal
de campo. Se le pusieron prótesis faciales y tal. Y
fue
Speaker 2 (18:22):
a una universidad
Speaker 5 (18:23):
Y fue a una universidad disfrazado. Y se hizo pasar
por un mariscal de campo que iba a un tryout
para el equipo. Y su nombre era Chad Powers. Ah, sí,
me acuerdo. Bueno, a raíz de ese sketch crearon una
serie que se llama Chad Powers. Que Glenn Powell, el
actor súper famoso, es el protagonista. Y... La serie empieza,
porque se ve en el tráiler, él era el mariscal
(18:44):
de campo de Oregon y está jugando la final nacional
contra Georgia. Y pierden la final nacional por eso. Una
jugada idéntica. O sea, está entrando el mariscal de campo
con el balón y lo suelta antes de tiempo y
pierden el partido por eso, porque después Georgia lo devuelve.
En fin, lo traigo a la relación porque es la
misma jugada. Pero, o sea
Speaker 4 (19:01):
no puede ser.
Speaker 5 (19:02):
Y volviendo con los Colts, con la jugada,
Speaker 4 (19:04):
el año pasado le pasó lo mismo a Jonathan Taylor.
Hizo
Speaker 3 (19:07):
la misma jugada
Speaker 4 (19:07):
y también se le fue el balón.
Speaker 6 (19:10):
Es la emoción. Hay que mantener la disciplina. Y yo
he estado en lockers y en cuartos de O-Line donde
dices tú, esto es inaceptable. Tienes que meter el touchdown.
Entiendo que quieres celebrar y quieres inclusive empezar a hacer
el prime walk hasta la zona de touchdown, pero no puedes.
O sea, tienes que asegurar que la bola cruce la línea.
(19:30):
Y en esta ocasión se le fue una gran oportunidad
al equipo de los Colts. Yo quiero platicar de Pucanacua, raza,
trend zone. Pucanacua sigue dominando. sigue dominando, o sea, estás
hablando de un receptor que entiende perfectamente la ventana, los tiempos,
las rutas, es un maestro corriendo rutas, y Matthew Stafford
simplemente es, ahí te va papá, ahí te va, le
está conectando bastante el balón, creo que cuando tienes también
(19:53):
a un Williams corriendo la bola, que trae un promedio
arriba de seis yardas por acarreo, dices tú, este equipo
de los Rams... Es un equipo que la división es
a través de ellos. Ya vimos cómo regresó Brock Bird
y no está bien. Ya vimos que Kyle Emery está
batallando para cerrar los partidos. Eso tampoco está bien. Sam
Darnold se ve decente. Darnold le va a poder pelear ahí.
(20:15):
Pero fuera de eso, esta división es de los Rams.
No nos podemos equivocar, aunque Toma Pa... es Pro
Speaker 2 (20:24):
49ers y
Speaker 6 (20:24):
yo
Speaker 7 (20:25):
también
Speaker 6 (20:26):
le echamos porros porque es el equipo que seguimos muy
de cerca pero literal este equipo y los Rams está
diseñado para irse lejos y creo que la NFC
Speaker 5 (20:35):
oeste es a través de ellos Sí, la única ventaja
que tiene San Francisco, o la gran ventaja, mejor dicho,
que tiene San Francisco sobre los Rams es el calendario.
Es la única ventaja tangible, que es real, que tiene
sobre los Rams. De resto, insisto, la salida de Nick
Bosa es devastadora para la defensa de San Francisco. No
hay quien genere presión. Mientras la salud acompaña a los Rams,
yo estoy con Rolly, para mí la NFC Oeste pasa
(20:56):
por Los Ángeles. y sostengo que los Seahawks son un
equipo mejor de lo que la gente piensa mejor de
lo que la gente piensa este equipo ganó el año
pasado 10 y 7 tú lo viste, lo acabas de ver Rolly
le ganaron a tus Cardinals convincentemente le pusieron una tunda
la semana pasada
Speaker 6 (21:14):
hay que ver cómo Chad Ryland pone esa bola ahí,
o sea, para finalizar en el landing zone, una yarda antes,
dices tú, empezaron la serie ofensiva en la yarda 40, y
Sam Brown hizo su chamba, tienes razón Carlos, hizo una
chamba increíble este cuate. No, Creo que cuando tienes unos
Seahawks enfocados, McDonald la defensiva y la tiene filosa. Puras
(21:35):
tacleas certeras en la caja. Estás hablando que el equipo
de Seahawks va a pelear. Y sí, se le fue
una gran oportunidad al equipo de Cardenales. Ni modo. Así pasa.
Así es la NFL. Yo quiero ver a
Speaker 3 (21:46):
los Seahawks. A ver, le han ganado a los Cardinals,
que no son un equipo de élite. A
Speaker 2 (21:53):
los
Speaker 3 (21:53):
Saints
Speaker 2 (21:54):
que están
Speaker 3 (21:55):
lejísimos de ser un equipo élite. Y a los Steelers,
que para mí no son un buen equipo. O sea
Speaker 2 (22:03):
más allá
Speaker 3 (22:03):
de que estén 3-1. Y de hecho, vamos a hablar
ahora de los Steelers. Así que ni profundicemos en eso. No,
pero es que no hay
Speaker 5 (22:11):
partido fácil, Martín. No hay
Speaker 3 (22:12):
partido fácil en la liga. Déjame ir a lo que voy.
Los siguientes partidos de los Seahawks nos van a decir mucho.
son contra los Bucks en casa contra los Jaguars en
Jacksonville contra los Texans en casa y van a Washington
(22:34):
contra los Commanders son cuatro equipos que si eres un
buen equipo puedes acabar 3-1 Y si eres un fraude,
termina 0-4. Termina 0-4. Todos te pueden ganar y a
todos les puedes ganar. Depende
Speaker 2 (22:47):
de
Speaker 3 (22:47):
qué tan buenos son realmente los Seahawks. Creo que eso
nos va a decir mucho del potencial que realmente tiene
este equipo. De acuerdo.
Speaker 2 (22:54):
Y después,
Speaker 3 (22:55):
antes de cambiar de tema, hablemos un poco del Rams Niners,
que es el partido del Thursday Night, que ya tiene
Rolly la gorra y todo. Un partido que puede definir
el rumbo de la división, Rolly.
Speaker 6 (23:09):
Sin duda, creo que cuando tienes a los equipos que
siempre se están peleando la división, porque es la realidad
de las cosas, los Rams el año pasado prendieron la
máquina la segunda parte de la temporada. Me gusta, creo
que en Thursday Night Football tenemos el mayor matchup de
la temporada. de lo que viene siendo juegos de división
(23:30):
entonces para ver este partido en TNF yo creo que
vamos a ver una semana corta para ambos equipos en
lo cual necesitan el equipo de 49ers tratar de meter
un mejor plan de juego va a estar muy difícil
veo muy cargado la pila por el lado de los Rams.
Quiero pensar que el juego terrestre va a ser un
poquito más el factor clave en mi punto de vista
(23:51):
por el lado del equipo de Los Ángeles. Si Williams empieza,
y estamos hablando entre 80 105 110,, yardas, yo creo que este partido
fácil se controla por el lado del equipo de los Rams.
Veo que en la semana corta, digo, Brock Purdy es...
Es cómo te va a ir. Si Brock Purdy está 90%,
(24:14):
hay chances. Si no está como lo vimos en contra
de Jacksonville, pues va a pasar lo mismo. Así de fácil.
Va por Amazon Prime
Speaker 5 (24:20):
¿verdad? Sí, claro. Sí, a mí me preocupa de San
Francisco la rodilla de Ricky Pearsall.¿ En qué estado está?
Me preocupa cómo va a generar presión San Francisco a
Matt Stafford sin Nick Bosa, que se va a inventar
Robert Sala. Me preocupa la semana corta. Los Rams hoy
en día son favoritos por casi cinco puntos en la
línea de ese partido y entiendo perfectamente por qué. Los
(24:43):
Rams deben ganar el partido. Son favoritos en todas las líneas.
Va a ser... Y les digo la otra. Si San
Francisco encuentra la forma de ganar en SoFi el jueves, aguas.
Porque se pone 3-0 en la división. Ya le ganó
a Seattle, ya le ganó a Arizona. Y se pondría 4-1.
yendo la semana que viene a Tampa Bay y después
(25:05):
le toca el partido contra Houston, entonces sería una bombona
de oxígeno importante para un equipo que está 3-1 ganarle
a su principal rival divisional y sacarle 3 juegos a la
división en su 5 primer complicado, y hablemos de otro equipo
que va 3-1
Speaker 3 (25:20):
que son los Steelers los Steelers yo sé, los fans
de los Steelers me van a odiar ahora, ¿no? Pero
yo no creo en los Steelers. No te convencen. No
me convencen.¿ Por qué, Martín? Le ganaron a los Jets,
que son un desastre. Le ganaron a los Patriots, que
(25:41):
no son un buen equipo. Y le ganaron a Carson Wentz.
O sea, creo que todavía, y la defensa todavía me
sigue generando un montón de dudas, esta defensa de los Steelers.
Contra los Jets, Justin Fields les hizo todos los puntos
que quiso. contra los Pats, una serie de errores increíbles
por parte de Nueva Inglaterra, terminó con sus aspiraciones en
(26:03):
un partido que debían haber ganado, y ahora contra Minnesota,
pues por poco les termina sacando el partido Carson Wentz, ¿no? Entonces,
creo que, si bien es cierto, tienen la división en
sus manos, también porque los Ravens no han sido lo
que se esperaba, yo todavía no le compro la temporada
al equipo de Pittsburgh. Dicho esto, dicho esto, cualquier equipo
(26:25):
con Mike Tomlin y Aaron Rodgers te puede ganar un partido.
O sea, me parece que eso está claro, ¿no? Entonces, sí,
me generan muchas dudas, pero no los descartaría porque, a
final de cuentas, tienen a un combo de uno de
los mejores coaches de los últimos 20 años y uno de
los mejores corebacks de los últimos 20 años. Ok.
Speaker 6 (26:46):
Para mí veo un Steelers con un balance muy bueno.
Un inicio de 3-1 y aparte este partido fue en Dublín, histórico.
Dickey Metcalf, señores. Dickey Metcalf está en otro nivel cuando
Rodgers le lanza la bola y es lo que quiere
el equipo de Pittsburgh Steelers. Tratar de generar eso que
(27:09):
le faltaba a la ofensiva. Mike Tomlin está contento. Rodgers
a sus cuarenta y pico años está manejando la ofensiva,
y eso quieres, quieres que Rodgers al final del día
confíe en la defensiva, que gane terceras oportunidades, que le
dé más chance para poder meter a su equipo en
la zona roja. Ahora, el equipo de los Vikings, este
(27:29):
partido se prendió muy tarde, o sea, al final había
oportunidades en el juego aéreo, también en el juego terrestre,
pero fue too late, el equipo de Pittsburgh marcó la
pauta físicamente. Y esa fue la jugada del partido,
Speaker 5 (27:40):
esa taclea fue la jugada del partido. le salvó el
partido por el tiempo que perdió Minnesota en anotar porque
esa tacleada que acabamos de ver anteriormente le quitó del
reloj como 45 segundos que en ese momento era clave para
que Minnesota no intentara algo más tarde esa es la
muestra viviente de cómo una jugada que parece inocua te
(28:02):
salva un partido Martín, podía perder tranquilamente el partido Y
Speaker 3 (28:06):
después necesitaban los Vikings conseguir 40 50, yardas y para mí la
selección de jugadas de Vikings no fue la jugada
Speaker 1 (28:15):
final
Speaker 5 (28:16):
Ahora, algo interesante de los Steelers y que mostró en
este partido la ofensiva de Tomlin. Cambiaron la forma de
atacar con Aaron Rodgers. De nuevo, aquí traemos siempre estadísticas
y traemos la receta. Bueno, Aaron Rodgers, les digo este número 2.17,.¿
(28:36):
Qué crees que es eso, Rolly? El quick release. El
tiempo que tuvo promedio Aaron Rodgers entre recibir el avoid
del snap y soltar el balón. Fue una ofensiva rápida.
Y no solamente rápida. Fue rápida y corta. ¿Sí? Porque
el promedio... Con esos
Speaker 6 (28:54):
tiempos, Carlos, tú, Martín y yo podríamos ser el perfecto combo.
Speaker 5 (28:59):
Centro y
Speaker 6 (29:00):
guardia, papá. Con dos
Speaker 5 (29:01):
segundos
Speaker 6 (29:02):
Martín que se atraviese y que aviente los huesos, compadre.
No importa, Rodgers va a lanzar la bola.
Speaker 5 (29:08):
Es el juego. Rápido, pues. Es el juego de promedio
más rápido, más rápido de pases para Aaron Rodgers desde el 2016.
Estamos hablando de una década
Speaker 3 (29:18):
Cómo te explicas eso? Es lo que habíamos hablado.¿ Cómo
te explicas eso, Carlos? Yo me lo explico y es fácil.
Tiene un head coach al que respeta. Y si Tomlin
le dice, vas a hacer esto, Aaron Rodgers se cuadra.
A diferencia de lo que había pasado en los últimos años,
no le gustaba Matt LaFleur, claramente. Y en los Jets,
él sentía que era su equipo y que él podía
(29:39):
hacer lo que quería y todo el mundo le decía
que sí. O sea, me parece que esa es una
gran diferencia. Llega a un ambiente donde el que manda
es Mike Tomlin. Y si Mike Tomlin le dice, vas
a danzar rápido, Rogers lanza rápido.
Speaker 5 (29:53):
Pero ya va. Espérate, porque el dato no es menor.
Ese dato viene en combo. Ese dato viene en combo.
Es 2.17 el tiempo promedio que tuvo Rogers para pasar el balón.
O sea, toma, dame. Recibo, paso. El promedio de pases
de la distancia que el pase transitó en el aire.¿
(30:14):
Saben cuánto fue? yardas, Rolly. Una
Speaker 4 (30:19):
yarda
Speaker 5 (30:19):
menos, una yarda menos, una yarda menos que el partido
de menos yardaje en la carrera de Rogers. Entonces, para
lo que dice Martín, Tomlin le dijo, este es el plan, ejecútalo. No, cállate, ejecútalo.
Este es el plan. Así vamos a ganar. Y así ganaron. Entonces,
yo todavía tengo mi duda. Cuando le
Speaker 6 (30:38):
pones al Dinkin Dunk, que
Speaker 5 (30:40):
es la
Speaker 6 (30:41):
defensiva, que es la defensiva rival. falle las tacleadas en
algún momento y eso fue lo que pasó, entonces no
ocupas los chunk plays, ocupas desgastar mover lateral con pases cortos,
muy cortos muy rápidos, que no toques tu coreback para
que la defensiva se canse un poquito y luego cuando
tienes que atacar ese bombazo de 80 yardas con DK Merckx
(31:02):
dices tú, wow, ahora sí metes en presión al tercer nivel,
entonces tienes mucha razón, yo la verdad veo un Rodgers
con ese 2.17 2.17 2.17 Eso para mí es algo que no lo
vemos casi nunca en la NFL, especialmente cuando es un
mariscal de campo que hace 8 o 10 años tuvo ese tipo
(31:24):
de números. Dices tú, wow, es lo que estamos viendo.
Está renovándose el equipo de Pittsburgh y es a través
de la estrategia de Mike Tomlin y con un Ryan
Rodgers que le está diciendo sí, coach, adelante.
Speaker 5 (31:36):
Y que lo mantiene protegido, porque sabe Tomlin que Rodgers
es inmóvil que su línea ofensiva no puede protegerlo y
que está a un mal golpe de que se le
acabe la temporada. Rogers se retira después de este año.
Piensa uno. Pero sabe Tomlin que todas sus opciones pasan
porque Rogers esté sano y que la línea no puede
protegerlo más tiempo. Entonces,¿ sabes qué? Esto te ayuda a
(31:56):
ti a estirar tu carrera este año y a nosotros
a ganar. Punto. Mire lo que
Speaker 3 (32:00):
le pasó a Joe
Speaker 5 (32:01):
Burrow. Mire lo que le pasó a Burrow.
Speaker 3 (32:03):
Toma, papá. Rolly. siguientes partidos de Steelers los dos que
vienen los tendrían que ganar
Speaker 2 (32:10):
con los
Speaker 3 (32:10):
Browns vamos a ver son los Browns y los Browns
son un equipo complicado después les tendrían que ganar a
los Bengals así que se podrían poner 5-1 y entonces
empieza lo divertido Packers Colts Chargers de nuevo Bengals y
Bears y después cierran con Bills Ravens Dolphins que no
(32:33):
cuentan Lions, Browns y Ravens. O sea, los Steelers seguramente
van a acabar con marca ganadora. La pregunta es si
les alcanzará para ganar la división. Bueno
Speaker 5 (32:45):
que en el estado como están las cosas, con los
Bengals en Borough, con los Ravens que no defienden nada
y con los Browns, que son los Browns,¿ cómo la pierden?
O sea, hoy la división pasa por Pittsburgh, ¿no? Sí.
Va a ser
Speaker 6 (32:58):
interesante cómo el plan de juego cambia un poquito, porque sí,
cuando te enfrentes contra Jordan Love y compañía, tienes que
tener un poquito más de agresividad ofensiva. El Dinkin' Dunk
no le funciona a Quay Walker. Quay Walker es un
animal tacleando por los extremos. O sea, necesitas cambiar y
es lo que hace Mike Tomlin ahorita está simplemente poniendo
(33:20):
todo sobre la mesa a ver que funciona que vamos
a hacer que es lo que hay que cuidar sobre
todo el QB y Pittsburgh bien merecido con la marca
que tiene ahorita
Speaker 3 (33:31):
y creo que con esto queridos amigos terminamos el episodio
de hoy muchas gracias muchas gracias a todos por acompañarnos
muchas gracias Rolly Cantú muchas gracias Carlos Mauricio Ramírez Yo
soy Martín del Palacio y les digo, antes de despedirme,
que nos den like, pongan cinco estrellas, que comenten, que
(33:52):
se suscriban, que formen parte de la raza Trenson y
que nos vemos muy pronto con más y mejor NFL. Chao, chao.
Esto
Speaker 1 (33:58):
fue lo
Speaker 2 (33:58):
mejor de la NFL. Trenson.
Speaker 1 (34:05):
Trenson.
Host
Martín Del Palacio Languer
Popular Podcasts
Stuff You Should Know
If you've ever wanted to know about champagne, satanism, the Stonewall Uprising, chaos theory, LSD, El Nino, true crime and Rosa Parks, then look no further. Josh and Chuck have you covered.
Dateline NBC
Current and classic episodes, featuring compelling true-crime mysteries, powerful documentaries and in-depth investigations. Follow now to get the latest episodes of Dateline NBC completely free, or subscribe to Dateline Premium for ad-free listening and exclusive bonus content: DatelinePremium.com
The Bobby Bones Show
Listen to 'The Bobby Bones Show' by downloading the daily full replay.