June 11, 2025 • 36 mins
El NYTimes y Donald Trump acusan a Elon Musk de drogarse lo más grande. Elon Musk acusa a Donald Trump de todo menos de bonito.
El divorcio de este matrimonio por interés ha sido muy extraño, pero sigue habiendo un lugar para que resurja la chispa del amor. Se necesitan el uno al otro.
- Elon Musk Juggled Drugs and Family Drama on Trump’s Campaign Trail – The New York Times
- Elon Musk slams New York Times after report on alleged drug use
- Elon Musk’s Neuralink raises fresh cash at $9B valuation | Semafor
- If this is something their users actually wanted, they’d be paying xAI, not the … | Hacker News
- Pavel Durov on X: «@elonmusk @grok True. Agreed in principle, but formalities are pending.» / X
- Elon Musk «lamenta algunos» de sus mensajes sobre Donald Trump: «Fueron demasiado lejos»
- Donald Trump y Elon Musk: Bulos y falsedades sobre su discusión
ELON está presentado por Matías S. Zavia y Álex Barredo. Su tema original está compuesto por Nahúm García. — Alojado en Cuonda
- (0) Intro
- (01:34) NYTimes y Donald acusan a Elon de drogarse
- (07:08) Una noche loca
- (22:45) Mientras tanto en xAI
Mark as Played
Transcript
Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
(00:12):
todos y bienvenidos a Elon.
Hacía tiempo, Alejandro Barredo.
¿Ha pasado?
Que no me divertía tanto en la web antes conocida como Twitter.
En x la aplicación para todo.
En x la aplicación para todo.
Que últimamente, no sé si, bueno, es que no sé si tú entras mucho por
por x, es cierto que tienes tus emprendimientos en x y además tenemos que
(00:35):
hablar, tenemos que hablar de tus emprendimientos en x porque han tenido
gran parte del protagonismo, Pero últimamente falla más que una escopeta
de feria, hay veces que entro y y mi cuenta está en blanco y y digo,
bueno, pues ya está.
Estos veinte años que llevo aquí, todavía no tanto, pero dieciocho años que llevar en Twitter,
(00:59):
pero vives.
No sé, y luego se vuelve a funcionar, ¿no?
Pero no, fue uno de los días más divertidos que yo recuerdo, ¿fue el viernes?
Sí, fue fue el viernes por la noche, O el jueves por jueves al viernes por la noche.
La cuestión es que tenemos que hablar cronológicamente, pero esa serie de
ataques que iban escalando, Trump tuiteando en Truth Social y Elon
(01:23):
twitteando en x, fue, de verdad, una de las cosas más divertidas que han
pasado este año en esta red social por excelencia.
Exacto, exacto.
Sinceramente, fue algo que, fijaos una cosa, el primer punto que teníamos
apuntado para este guión, en el anterior episodio no hablábamos de
política, ya, literalmente, Leo, Elon se droga y se mea encima o en el
(01:44):
New York Times.
Y ese ya no es el primer punto para nosotros.
Joder, es que a mí el artículo del New York Times Cuéntame.
Va a empezar a compartir pantalla, amigos, para todos los que nos estéis escuchando en audio, ya sabéis, por favor.
Al vídeo también, Yo me lo
(02:06):
me lo creo en principio porque, bueno, se ha visto a Elo muchas veces en
situaciones, este típico movimiento de cuello que hace él, porque,
claro, tiene esos problemas de cervicales y me imagino que está adolorido.
Sí, pero lo que cuenta el artículo encaja un poco con la espiral de Elon
twitteando veinticuatro horas desde el jet yendo en directo jugando al
(02:31):
diablo, sin parar.
Y claro, te puedes llegar a creer lo que ocurre.
No obstante, me da un poco de pena que esté esté escrito al final con con tanta ensañamiento, ¿no?
Ya ahora que está fuera del del gobierno, ya no tendría tanto sentido publicarlo, pero claro,
(02:54):
como formaba parte del loach.
Tiene sentido porque será cuando las fuentes x que haya tenido el New York
Times para publicar este artículo, por lo menos, al menos la Kristen
Grind, esta periodista de la que hemos resaltado varios varios artículos, ¿no?
Haya podido confirmarlo de forma, por lo menos, múltiple o de forma independiente.
Y normalmente ahora que dices, ¿sabes qué se bailon de la casa blanca?
(03:17):
Es cuando algunas personas reticentes a hablar con la prensa de estos temas, se los hubieran confirmado.
Yo creo que por eso tiene sentido.
Bueno, básicamente, un resumen, que Elon ha estado usando ketamina con
tanta frecuencia que le ha causado problemas en la vejiga, que que ha
estado también mezclándola con éxtasis y setas alucinógenas, y
llevando consigo un botiquín o una caja con unas veinte pastillas según
personas que han visto eso, y creo que el el artículo habla de que han
(03:40):
visto, les han visto eso, y creo que el el artículo habla de que han
visto, les han enseñado fotos, ¿no?
De de esa cajita, de ese botiquín.
Y luego, pues, acetaminas, rollo Aderal, etcétera, ¿vale?
Así que eso podría haber dado pie, no solo sus problemas de vejiga o de incontinencia, etcétera.
(04:04):
Esto no significa que haya un momento en el que Elon se haya meado encima en la casa blanca, ¿vale?
O que Elon lleve pañales, como he leído por ahí.
No, coño, te da incontinencia, vas a mear más veces.
¿Vale?
No creo que haya ese ese rollete.
Pero sí es cierto que Elon ya va teniendo una edad y ya el consumo sin
ningún tipo de supervisión médica de estas cosas, pues puede acabar
(04:28):
mal, bueno, está acabando mal, lo estamos viendo ya, ¿no?
Como hemos dicho muchas veces, esta no es la misma psique de la persona que empezamos a a cubrir hace casi doscientos episodios, ¿no?
Esto se enlaza porque, claro, en el en este artículo se publicó justo
cuando estaban dando la salida de de la Casa Blanca, etcétera, hicieron
(04:50):
así una significación de, bueno, buenas tardes, Elon, no sé qué, te
queremos, siempre de tendrás aquí tu lugar, no sé cuánto.
Aparece Elon con un ojo morado y le preguntaron por este artículo y le
dice, aquí lo podemos ver en pantalla, y le dice, ah, el New York Times
ese al que hay un juez ahora investigando si tuvo problemas en un
(05:14):
artículo que le dieron un Pulitzer, bueno, ese New York Times, como si
fuera en plan el blog de, ¿sabes?
Del señor x, Homer Simpson.
No, vale, es decir, responde.
Fíjate que No respondes.
Del ojo morado Sí.
(05:37):
Hablamos, voy a compartir un vídeo.
Venga, hablamos en el episodio anterior porque en Starbase ya había
aparecido con el ojo morado, pero era incluso más visible en esa
despedida que le hizo Trump, que le regaló la llave de la Casa Blanca, etcétera.
Él hace un chiste primero cuando le preguntan y dice que no ha sido la mujer de Macron, que no ha estado en Francia.
(06:03):
Después, la explicación que da es totalmente surrealista, que dice que ha
sido su hijo de cinco años, x, que el propio Elon lo alentó a que le
diera un puñetazo en la cara, y por lo visto, el morado que tiene en el
ojo es porque el el pequeñito x, que a saber cuánto puede pesar ahora
mismo Elon Musk, que es que es un es un bicharraco, es muy alto.
(06:29):
El melón es alto, a ver, ahora está con con el ha perdido peso, etcétera, pero yo creo que los noventa, cien kilitos no se los quita nadie, ¿no?
Con el salto.
Pues, aparentemente, el ojo morado se
lo dejó su hijo de cinco años.
Puede ser, es que esas cosas me creo cualquier cosa, porque un bebé
incluso de dieciocho meses un juguete te puede hacer una escabechina en un
(06:50):
momento, y eso son vasos sanguíneos muy delicados, y para una persona de
esa edad, más aún, ¿no?
Vamos a empezar ya un poco con el edadismo, con él o no, o sea, empezar a
decir, a tomar todas las cosas con, ¿pero cómo le hacéis esto a una persona mayor?
¿Hay que tener respeto por nuestros ancianos?
Pero, bueno, vamos a dejar esto porque, bueno, del tema de la discusión de
(07:13):
Elon y de la Casa Blanca, vamos a comentar las que tengan un poco de
sentido para este podcast, porque, lo primero, desde el jueves viernes
hasta el domingo, Elon borró muchos de esos tweets insultando a Donald
Trump, diciéndole que estaba en la lista Epstein, que estaba arruinando
el país, que iba a haber una recesión por Trump, que no sé qué, que no
sé cuánto, es decir, lo estábamos viendo en directo, eran tweets casi
(07:37):
como una metralleta, es lo que era tan gracioso de todo esto, ¿no?
Y, por otro lado, en Truth Social, cayéndose por un montón de gente que
entraba por primera vez a ver qué es lo que le respondía el propio
Donald, y muchos de esos los ha borrado, pero, como por ejemplo, puedo
enseñar aquí en pantalla este tuit, creo que era específicamente el de
la lista Epstein o o etcétera, se metió por medio también nuestra amiga
y lectora y oyente Ashley Sanclair, diciéndole, oye, Donald Trump,
(08:00):
avísame si necesitas consejos sobre rupturas.
A mí me han mandado, para que lo comentemos, un tuit que es la demostración de que el Churumbel de Málagaya,
es la demostración de que el Churumbel de Málaga ya sabía lo de Donald Trump.
(08:21):
Bueno, pues más o menos eso fue lo que le comentaba Elon Musk a a Donald Trump por por Twitter, que luego lo borró.
Pero yo que es, yo quiero decir una cosa.
Parece cuando hacen la crónica en el New York Times, que luego te quiero
preguntar por la crónica New York Times, y y en otros grandes medios
(08:43):
estadounidenses, que todo estalla a raíz de que Elon empezará a meterse
con el gobierno quejándose de la ley esta, el Big Beautiful Bill, esta el
decreto de los presupuestos que, en lugar de reducir la deuda pública,
pues la la incrementan.
(09:05):
Pero, en realidad, yo, que cubro el espacio, creo que empezó con lo de
Jared Gaisagmann, porque lo de Jared Eisackmann, aunque bajo juramento se
dijera que Elon no estaba, es que ni siquiera respondió a la pregunta de
Jared Eisackmann, de si de si estaba o no en las en esas reuniones de las
que salió nominado como administrador de la Casa Blanca, etcétera.
(09:30):
Pues ahora, todo el mundo ha descubierto sus cartas y todo el mundo, tanto
Trump como Elon Musk, han admitido públicamente que Jared Eisandmann iba
a ser administrador de la NASA, porque Elon se lo había recomendado a
Donald Trump, eso es, a lo mejor, a lo mejor, porque Elon tiene intereses
en que alguien favorable SpaceX dirija la NASA, todo este conflicto de
interés se ha maquillado, pues, como se ha maquillado, pero lo cierto es
(09:54):
que ya de Geisandman hace seis meses estuvo, fue nominado para
administrar, para dirigir la la NASA, y de un día para otro, cuando él
no sale del gobierno, como Herrera Gsalia, la la administración Trump
cancela esa nominación, no dan ninguna explicación, y Yadegaisaman ahora
está tuiteando, que lo voy a compartir también, que él ya tenía hecho
un plan superelaborado, que había estado los últimos meses planeando
(10:18):
cosas, porque, claro, le iban a tocar unos recortes brutales en la NASA y,
bueno, ya él ha dicho incluso que él habría puesto de su dinero para
salvar algunas de las misiones, de las que ahora hay tanta gente
llevándose las manos a la cabeza, como pueden ser que hayan cancelado
este telescopio que estaba a punto de lanzarse o este telescopio
histórico que ya está orbitando esta misión tal y cual, pues, claro,
(10:42):
Yaret Guysonman iba a intentar empujar en favor de que eso no no
ocurriera, y ahora es cuando se está yendo más de la lengua porque se
fue de forma muy elegante.
La cuestión es que ese fue el primer golpe, yo diría que ese fue el
(11:04):
primer golpe de Donald Trump, y Elon, en uno de los tweets, que no sé si
lo ha borrado o no, sé qué qué ingrato, qué desagradecido.
Sí, porque yo invertí doscientos setenta billones de dólares en la campaña de de Donald Trump y de sus amigos republicanos.
Sí.
O sea, aquí, aunque fuera una verdad obvia y todo el mundo está admitiendo qué qué han estado haciendo este tipo de cosas.
(11:28):
Exactamente, es decir, que estaban los dos juntos por el interés.
Es decir, hay partes a nivel de opiniones políticas que comparten Donald Trump y Elon Musk, las hay.
Hay otras partes en las que no, por mucho que quieran aparentarlo, etcétera.
Y, obviamente, se ha demostrado y se ha puesto negros o de blanco, es decir, se ha literalmente escrito por los protagonistas.
(11:54):
Uno diciendo, yo te he puesto ahí con mi dinero, lo cual no es ilegal porque las leyes electorales en Estados Unidos, pues son como son, ¿vale?
Se pueden hacer este tipo de inversiones mil millonarias.
Yo su apoyo logístico, sus comités, etcétera, dice que le ayudaron a
ganar no sé qué estado, Pensilvania, no sé cuánto, y Donald Trump por
el otro lado diciendo lo contrario, que no le necesitaban, que hubieran
(12:18):
ganado, y que se cuiden mucho de hacer donaciones a a enemigos políticos
suyos, que eso ya así es bananero.
Pero bueno, ha llegado un momento en el que es un insulto al adjetivo
bananero describir todo esto, porque yo no sé si la gente se está o o o
ha tenido más allá del gici zhajá lo grave que es, o lo anómala, por
lo menos, que es esta situación, ¿no?
(12:43):
Imaginaos que en España el presidente Dime un dime un mil millonario malo
de España, que la gente piense que es malo, el el fundador del mercado,
el el de Zara, ¿vale?
Que siempre están ahí dándole, es que el fundador de Zara no paga impuestos, es que no sé cuánto.
Imagínate que el fundador del Zara se mete en los bittings de Pedro
(13:04):
Sánchez, le dice las cosas y le dice, tú, para ministro de industria,
este que es ese empleado mío, este no sé qué, me meto a puñetazos con
el ministro de hacienda en Moncloa, que pon a este, pon a este, no sé
cuánto, tío, y le ves así, es decir, ¿y y qué hace el el el el
fundador de el Mercadona o de Zara o de Inditex en en la Casa Blanca ahí?
(13:27):
A lo mejor no ocurre de forma tan evidente como en Estados Unidos, pero pero sí que puede puede estar pasando en todo ello.
Hay en todas partes, pero llega un momento en que dices tú, ostias, no sé, llama.
Pero bueno, uno de los puntos polémicos de toda esta discusión tuvo que ver con el espacio, ¿verdad?
Porque le dijo que le dijo Donald Trump, pues vamos a quitar todo el esfuerzo.
(13:53):
Los subsidios para Elon.
Sí.
Y para sus empresas, ¿no?
Llega un punto que Trump dice que a lo mejor es hora de terminar con los
subsidios y los contratos gubernamentales de Elon, que ojito, tiene un
montón, en SpaceX, el año que viene, mil setecientos millones de
dólares, este año han sido mil cien millones de dólares, y en Tesla y
en, pues, todas las empresas.
(14:18):
No es totalmente dependiente, sobre todo SpaceX, en los subsidios, y ni
tampoco creo que los créditos estos que han quitado el EVE Monday, este,
tan polémico para Elon, afecten tanto a los coches.
Afecten tanto a Tesla.
Elon, de todas formas, reacciona a eso de la forma más en caliente posible, diciendo que, bueno, pues voy a desmantelar la nave Dragon.
(14:48):
Claro, o sea, si si las cápsulas Dragon no las van a pagar, vamos vamos desmantelando este programa.
Y luego, a los diez minutos o a los veinte minutos, ya puso un mensaje diciendo, bueno, nos vamos a esperar.
Claro, todo esto todo, Wayne Software, siguiente de de de SpaceX, en casa sin saber a dónde mirar, ¿sabes?
Porque tiene que ser increíble.
La acción de Tesla cayendo como un veinte por ciento ese día.
(15:11):
No es algo preocupante porque, en gran medida, ya se ha recuperado, pero,
por otra parte, tampoco hemos visto la acción de Tesla caer veinte por
ciento tantas veces en un día que que ya ya ya nos sorprende.
Más cositas alrededor de esto, posibles denuncias por, no, por porque son
porque al final es un director ejecutivo de una empresa que no se está
(15:33):
comportando de una forma que beneficie a sus accionistas, que son los
dueños de las de las empresas.
Podría ir algo por ahí.
Luego la cosa se fue de madre con uno de los que en apariencia más odian a
a a Elon Musk dentro del círculo de Donald Trump, Stephen Bannon,
diciéndole, bueno, pues a este le deportamos, que le dije le vayan y le detengan.
(15:57):
O sea, este ha tardado muy, o sea, tardó como diez minutos la cosa en
escalar de Elon diciendo qué ingratitud, jaleo jaleo jaleo de de
comisionamos la drago, no sé qué, no sé cuánto, y este diciendo que se
vuelva para África, o sea, locura, todo esto os lo prometo en veinte minutos.
Nos estábamos pasando, yo con Matías, otros amigos en grupos de Telegram,
(16:19):
pantallazos de tweets, y no nos lo creíamos, Teníamos que abrir el
propio la propia aplicación a la propia web e ir a buscarlo con nuestros
propios ojos, y así tres o cuatro veces, porque es que eran cosas de
verdad de videojuego, o sea, de videojuego no, de de de de de de de fan
fiction, no no sé,
(16:42):
Y nuevamente, Vic Tech Alert, ahí en medio con los and follows de Elon y y con el New York Times contactando con Vic Tech Alert, etcétera.
Eso, yo sé, si quieres lo lo podemos contar otro día, pero vamos, es es una historia relativamente sencilla.
En medio de todo esto, Elon dejó de seguir a el jefe de gabinete, creo que es el jefe de gabinete, ¿no?
(17:08):
El o el no, el vice jefe de gabinete, ¿no?
El uno de los mandamases dentro de la Casa Blanca de de Trump, Stephen
Miller, le deja de seguir él o no a él, y a otro a un alguien un, ese
Charlie Kirch, alguien muy influyente, ¿no?
En en la política de derechos en Estados Unidos, etcétera.
Justo habían hecho un episodio de un podcast juntos, etcétera.
(17:32):
Y debacle, o sea, el bot, ya sabes que yo no lo miro, etcétera, máxima debacle.
Al rato tengo un SMS, bueno, un mensaje directo, perdón, de de Twitter, de
Mike Isaac, del del New York Times, que ya no había pedido algunas cosas,
pidiéndome, dice, oye, estamos escribiendo sobre esto, pásame los logs o
dime cómo lo podemos comprobar de forma eficiente, y le digo, a ver, de
forma independiente lo compruebas de esta forma.
(17:56):
De todas formas, yo te subo los logs de de las peticiones del GraphQL, ¿no?
De lo que es el API falsa esta de Twitter.
Te hackeamos ahora para no pagar miles de euros a a Twitter punto com cada
mes y y le dije, esto es hace tres minutos y aquí está la lista, se
comprueba así y lo publicaron y y ya está, era para darles un poco de
veracidad, pero me hacía gracia.
(18:19):
Yo cenando, o sea, yo haciendo la cena y los del New York Times poniéndome de mes con, ¿cómo quieres que te cite?
Y yo que me da igual.
A mí me parece
fascinante esto, que que que estoy, estés allí en en Madrid haciendo la cena y te escriban New York Times, me sigue fascinando, de verdad.
(18:40):
A ver, yo este este tipo de bots lo, yo siempre los he diseñado mucho para
para prensa y sí que suelen solo dar datos relativamente a menudo a prensa.
Normalmente buscan más datos históricos, etcétera, ¿vale?
Pero cuando son cosas así, pues si te ponen, te piden algo más de verificación, ¿vale?
(19:01):
Pero bueno, gracioso en en todo esto y, dentro de todo esto, en principio, recordemos, esto sí lo contamos ¿no?
Que se anduvo a gritos con el secretario de hacienda una vez que estaba Georgia Meloni en la Casa Blanca.
Bueno, pues, según la prensa estadounidense, tuvieron otra pelea, horas antes de que ocurriera todo este debacle ¿no?
(19:27):
De que apareciera Elon con el ojo morado, etcétera ¿vale?
Y se fuera a su casa y todo esto, con lo cual puede ser por ahí.
Así que, bueno, como de aquí no tenemos imágenes y tal, pues espero que alguien alguien sepa o nos vaya contando algo más.
Acabó la cosa con Elon diciendo que iba a montar un nuevo partido, que puso una encuesta en Twitter.
(19:50):
Ni de izquierda ni de derecha, de centro.
Ajá.
Del Musque entró, y y uno de los fanboys eternos de Twitter, de Elon, puso una cosa que a mí me parece tiene bastante sentido.
Elon debería de saltarse la parte de hacer un tercer partido político en
Estados Unidos y directamente empezar una religión, que yo creo que
tendría, pues oye, bastante sentido, ¿no?
(20:12):
Pero bueno, en general, un un viernes divertido, un viernes muy muy muy
helonero y no sabemos hacia dónde van a ir las cosas, porque sí es
cierto que hoy lunes, no, hoy es martes, están más calmadas, han borrado
dos tweets, etcétera, la relación está muerta.
Una de las cosas que comentaba la prensa, claro, los teléfonos de tanto de
(20:33):
Elon como de Donald Trump en la Casa Blanca estaban haciendo muchísimos
llamadas, en plan, ¿qué está pasando?
¿Qué está pasando?
¿Por qué están diciéndose esto?
¿Es real?
¿Les han hackeado?
¿Entiendes?
Sí, sí, Es potencial, ¿no?
Entonces, llamando a otros políticos, a otros senadores importantes,
etcétera, uno de en una de esas llamadas, Donald Musk, Donald Musk no,
Donald Trump dijo que Elon Musk era un gran drogadicto.
(21:00):
Hostia.
Es decir, no nos lo no necesitamos que nos lo confirme Donald, de hecho, si
me lo dice Donald, no va a pensar que es mentira, pero ya son muchas cosas.
Entonces, tampoco necesitaba yo el documento, el reportaje del New York Times.
Pero vuelvo a insistir, si el Wall Street Journal hace un año publica un
(21:21):
reportaje, básicamente, poniéndote la agenda, todas las dosis y que te
estás metiendo, y luego el New York Times, etcétera, o denuncias, ¿vale?
O lo niegas, por lo menos y no ha negado ninguno de los dos.
En uno lo ignoró y en otro pasó el tema de una forma reducida.
Así que a ver cómo acaba la cosa, de momento lo dejamos por aquí, yo creo que esta parte ¿no?
(21:45):
De ese de o drama.
Hay que decir que Elon puso en tuit, no lo encuentro ahora, pero era for fax shake, I'm not on ketamin, ¿no?
Él niega rotundamente consumir ketamina.
Sí, luego puso uno de, comentó un meme que era Elon en ketamina, no sé qué, no sé cuánto, y y puso Elon, je je, ¿sabes?
(22:06):
Como es como mojis de de risa, la verdad que no no lo encuentro en
este momento, pero vamos.
También te digo que en New York Times incluyera el laderal entre las cosas que consume, ¿no?
Yo creo que no hay ningún estadounidense ya que no consuma laderal, ¿no?
Que es el el la el, las betaminas para el TDAH, ¿no?
Bueno, la verdad es que eso ya no sé cómo puede acabar, sobre todo pensando o pasando factura cuando se cuando se combina con todo, ¿sabes?
(22:38):
Pero bueno, en fin, ahora mismo están intentando reconciliar o al menos
hacer cosas como que no no es eso, pero ya nunca, o sea, es decir, no creo
que les volvamos a ver tan juntos como hasta ahora.
Vamos a ver por por otro lado, Elon hacia dónde sigue, ¿vale?
A nivel con sus donaciones, etcétera.
En fin, Majete, ¿de qué quieres hablar ahora?
¿Me cuentas cositas de?
(23:00):
¿Ha pasado algo más nuevo que sepamos en SpaceX o te puedo contar yo alguna cosita?
Bueno, todavía faltan para
el siguiente vuelo de Starship, pero ya hay movimiento de de pruebas con con la nave, etcétera, o sea, que la cosa va avanzando.
Yo creo que parte de lo que vamos a hablar en los próximos meses en el podcast es de Elon volviendo a sus empresas, ¿no?
(23:24):
No creo que SpaceX sea la empresa por la que más se pase, porque va como un tiro, ¿no?
Ya comentamos eso de que va a superar el presupuesto de la NASA el año que
viene, pero pero sí, creo creo, honestamente, que Elon va a volver ahora
a ser una cara más visible y un portavoz más visible de su de sus empresas.
A ver, ahora
mismo en, para el siguiente episodio, seguramente comentaremos el
(23:47):
lanzamiento de los taxis autónomos, de los robotaxis en Austin, que está
ya en será en en unos días, así que lo comentaremos, con lo cual ahí
ya, por lo menos, hará acto de acto de de presencia y vamos a ver qué
rol acaba consiguiendo o acaba teniendo.
Por otra parte, de Neuralink hacía muchísimo que no hablábamos y ahora
(24:08):
hemos visto Semafor comentando que han conseguido seiscientos millones
más de inversión en una ronda que valora Neuralink en nueve mil millones
de dólares, ¿vale?
Que ya van dos años, año y medio aproximadamente, sin conseguir la financiación.
También han han estado moviendo fichas a nivel de que parece que estén
(24:32):
preparando alguna otra demo, etcétera, pero nada firme de os en estos momentos.
A nivel de, por ejemplo, de lo de inteligencia artificial, creo que lo
habéis comentado vosotros en Monos, lo de que, bueno, el acuerdo con con Telegram.
No sé si lo dais ya por firme, yo, de momento, a mí no me parece que sea firme aunque esté del todo Sí, es una transacción
(24:58):
de XYY a Telegram para estar más integrado, y además tienen un acuerdo
que los suscriptores de Groc que ganen a través de Telegram, también se
lleva un porcentaje la gente de Telegram.
Honestamente, son estos acuerdos que yo creo que son un poco a fondo
perdido, igual que cuánto dinero estarán gastando ahora mismo en Twitter
(25:19):
con toda la gente que hace un arroba GROC.
Es verdad esto.
Ya.
Pero bueno, al final, JGPT tiene el nombre, tiene la marca y el resto depende mucho de la distribución.
Por eso es una carrera en la que GROC partía o x e y y partía con ciertas
ventajas, como las conexión directa con Twitter para hablar de actualidad
(25:40):
en tiempo real, y también para todo ese dataset de tweets, usarlo para el
entrenamiento de los modelos de inteligencia artificial.
Pero a nivel de distribución, yo creo que está claro que van a tener problemas frente a una Google o incluso una Meta, ¿no?
Que ahora en Llama cuatro están un poco de capa caída, pero Meta tiene
(26:02):
Instagram, tiene WhatsApp y necesitan llegar a este tipo de acuerdos para
para tener mayor distribución de sus modelos.
Pues, la verdad, yo lo veo, es decir, esa es una parte del acuerdo en el
momento que se haga oficial, o aquí lo comentó Pavel Durazo hace unos
días, fue un anuncio bastante interesante, esos trescientos millones
anuales que van a recibir, dice, y un y una participación en x a I, vamos
a ver de cuánto es esa esa participación.
(26:26):
Lo que yo entiendo es que, igual que x a I absorbe todo el contenido de x, van a empezar a absorber todo el contenido de Telegram.
¿Cuáles van a ser los límites?
No lo sé, porque yo no sé si los canales, simplemente, los grupos
públicos, las conversaciones normales, no sé hacia dónde van a tirar,
(26:49):
porque yo creo que no deberían de pagar si no están absorbiendo todos esos datos.
Y lo hemos visto que es una de las grandes peleas que estamos viendo estos últimos dos años.
Perplexity, OpenAI, etcétera, pagando a periódicos, pagando a Reddit,
pagando a no sé quién, para que les den acceso, para que les dejen
rastrear legalmente toda su su información, ¿no?
(27:14):
Así que yo entiendo que esto también incluye un volcado de datos, igual que ese acceso que tiene, como decías tú, Facebook con la propia WhatsApp.
Pero muy, muy complicado, muy delicado el tema de de entrenar con datos de chats de mensajería.
¿No?
Uf, no sé, habría que ver bien a fondo ese ese acuerdo, porque con esa
idea que tú tienes de que tiene que haber datos a cambio, me has dejado
(27:37):
un poco preocupado.
Yo es que, o sea, yo no lo veo yo no lo veo polémico.
Es decir, además son dos empresas privadas, con lo cual tampoco sé si
veremos en algún cambio, algún término de servicio que se actualice,
etcétera, pero no vamos a saber realmente qué tipo de datos van y qué
(27:58):
tipo de datos no van, no sé si se se explicará, etcétera.
¿Vale?
A lo mejor dicen, no, es que van anonimizados, ¿vale?
Y van todos mis mensajes que no estén en grupos secretos de los que no son
los grupos secretos, los que no son los grupos normales o que no son las
conversaciones normales de Telegram, dice van desanonimizados y aún así
te los están leyendo, etcétera.
(28:20):
Yo creo que puede ser algo algo bastante bastante importante.
Pero bueno, hasta que no se confirme no puedo saber un poco más.
Por cierto, sobre el tema de Groc, una cosa que quería comentarte desde
hace varios días, seguro que te reíste mucho y yo no estaba, era lo del
genocidio blanco.
un día que Groc empezó a meter en todas las respuestas alusiones a el supuesto genocidio blanco que ha ocurrido en
(28:52):
en Sudáfrica.
Y ocurre en Sudáfrica.
Y echaron la culpa a un empleado,
y lo tengo.
Sí, es decir, da un poco más de detalles, es decir, básicamente, como
dice Matías, desde hace unos o durante un día y pico, casi cualquier
cosa tangencial o no tangencial, Groc, por algún motivo, te sacaba el
(29:13):
tema del genocidio blanco en Sudáfrica, que era bastante gracioso porque
no tenía que ver en muchas de las conversaciones, etcétera.
Más allá o menos de lo que es los hechos que estén ocurriendo en el país, ¿vale?
Simplemente el hecho de que esté hablando de esto en una respuesta a Groc, porque sí era bastante gracioso.
(29:37):
Y el tuit que publicaron los de los de x ahí dicen, el catorce de mayo,
aproximadamente a las tres y quince horario del Pacífico, se hizo una
modificación no autorizada al al prompt, es decir, a las instrucciones de
respuesta de Groc en Twitter, perdón, sí, en Twitter, es decir, no a
Groc en general, sino Groc en en las respuestas que hace el bot en Twitter.
(30:01):
Hemos hecho una investigación, no sé qué, tal, tal, tal, a las tres y
cuarto de la noche del Pacífico, este, esta modificación sin autorizar fue Elon.
O sea, quiere decir, no hay ninguna duda, ¿no?
Es decir, ¿qué otro empleado de x ahí?
Claro, es que encima todo el mundo contestaba el con imágenes de generadas con Ia de Elon, ¿no?
(30:23):
¿Es este el empleado?
Sí.
El empleado sin autorizado.
Sí, o sea, literalmente, de verdad, o sea, no he visto cosa más obvia en en en mi vida.
Luego dijeron, dice, no, vamos a hacer que sean código que sean código
abierto, y aquí los publicaron en en Github cómo son las instrucciones
(30:47):
bajo las que opera el el bot de GROC a la hora de responder mensajes, etcétera.
No de las conversaciones que tú puedes tener con GROC, sino a la hora de responder mensajes públicos, sinceramente, tíos.
O sea, esto no es esto no es la mente de una persona normal.
No, Ale, Anor, está está un poco oído que, por cierto, hablando de
(31:08):
Y que en cualquier otra empresa, vuelvo a insistir, en cualquier otra
empresa, cualquiera de estas cosas que comentamos durante cinco minutos
sueltos en este podcast son causa de despido para el director ejecutivo.
Por eso seguimos haciendo este podcast, porque no lo son.
Dime, Matías.
No, que una cosa que vi hace unos días, que uno de los cofundadores de
(31:29):
Xei, que es Christian Schgedy, que es el el científico jefe de Xei, pues
se ha ido, se ha ido de Xei.
Pues ¿Y a dónde se iba a ir?
A Morph, Morph Labs, no se va con Miramurati a o con SASSI ni nada de esto, ¿no?
(31:50):
Con
Claro, es que durante los inicios de Kiseyai, una de las maneras que tuvo
Elon de captar talento era enfocando la empresa a, vamos, a hacer grandes
avances científicos respondiendo a las preguntas de la ciencia que nadie
ha podido responder hasta ahora, y con la inteligencia artificial general
lo vamos a conseguir, ¿no?
(32:15):
Sí, a lo mejor esa promesa se quedó grande y ahora, pues, se le pide a gente como este hombre.
No sé si es por eso.
También puede ser por lo el checazo que te han puesto en la mesa, quiere
decir que lo estamos viendo constantemente en noticias y notas por ahí,
en plan, Apple, Google, Anthropic, OpenAI tienen que retener a sus
empleados con unos bonus de diez millones para que no se vayan a la
competencia, más el supersalario que tienen, más las participaciones,
(32:37):
más no sé qué.
Bueno, ahora mismo, a este tipo de gente se las se las rifan, y muchos sí
se mueven por ideales y por elementos más académicos y más de conseguir
hacer o están en lugar que va a conseguir hacer, ¿no?
(32:58):
El ágil o el agilipollado o lo que sea, y otra gente siempre dice, mira, ya, el dinero y dame el dinero y cállate la boca, ¿vale?
O sea, pero bueno.
Otra cosa, con esto ya cerramos, por cierto, dentro de las demandas y
denuncias de OpenAI, uno de los rumores que a mí me gustaría que será,
que fuesen ciertos, es que OpenAI podría estar trabajando en construir
una red social, o al menos una plataforma social.
(33:22):
¿Con qué con qué finalidad?
Pues tener su propio x, donde la gente empiece a subir contenido, su propio
Reddit, donde la gente empieza a poner cosas con las que entrenar y tener
que dejarse de de meterse en esos jaleos de piratear todo Internet, como
está pirateando OpenA y todo el mundo, piratear la prensa, etcétera.
Es curioso, pero tienen esa carencia grande en el Pen AI, Elon tiene Twitter, de hecho, Xei, pues, compró X en esa operación tan
(33:52):
Empezó un poco la casa por el tejado, No le salió
Es es parece evidente que necesitan, aparte de por un tema de de
distribución, por un tema de de de tener acceso inmediato a lo que está pasando, ¿no?
Que es la gran carencia de esta tecnología, de los modelos de lenguaje,
que se se entrenan hasta cierto punto y ya no saben si Donald Trump sigue
(34:14):
siendo presidente o no sigue siendo presidente, y necesitan acceder a Internet.
Se ha visto que accediendo a Internet, o sea, a veces empeoran los
resultados, a lo mejor con una conexión directa con una red social,
además de usar todos esos datos para entrar al modelo, pues pudiendo
integrar esa información en tiempo real, mejora la experiencia del usuario.
(34:36):
Y es la gran carencia que tiene ahora OpenAIGN.
Sí, lo hemos visto, muchísimo dinero a Reddit, muchísimo dinero a no sé qué grupos editoriales, etcétera, para para todos estos temas de prensa.
Pero bueno, como os decíamos, el lanzamiento en Austin de los robotaxis minente, ¿vale?
Debería de ocurrir, de hecho, es posible que incluso, minente, ¿vale?
Debería de ocurrir, de hecho, es posible que incluso aparezca un poco antes, creo que es el día doce o el día dieciséis.
(35:00):
Estemos atentos porque aprovecharemos para comentar muchísimas cosas de
Tesla que llevamos dos episodios sin sin comentarlo, porque simplemente
nos debemos a la actualidad, chicos.
Y si Elon está a gritos a través de Internet con el presidente de Estados Unidos, pues lo tenemos que cubrir, es lo que hay.
Si Elon está a las tres de la mañana modificando el código de Kroc, pues lo tendremos que comentar.
(35:25):
¿Qué queréis, chicos?
¿Qué queréis?
Te salió un acento gallego ahí de repente.
Así que nada, vamos a ver cómo queda todo esto de Austin, vamos a ver si
ahora Elon tiene un poco más de tiempo para las empresas, al menos para
estar ahí físicamente y estar controlando y estar y vemos un poco el el
(35:48):
el efecto de un de un Elon más presente, en cierto sentido.
Tengo tantas cosas que decir de Tesla, sobre todo el cibertrack de las
ventas, de las caídas de ventas, de los aumentos, de las nuevas
fábricas, de cómo van las cosas, de cómo va Optimus, pero el episodio que vi.
Hasta pronto, hasta la próxima.
todos y bienvenidos a Elon.
Hacía tiempo, Alejandro Barredo.
¿Ha pasado?
Que no me divertía tanto en la web antes conocida como Twitter.
En x la aplicación para todo.
En x la aplicación para todo.
Que últimamente, no sé si, bueno, es que no sé si tú entras mucho por
por x, es cierto que tienes tus emprendimientos en x y además tenemos que
(00:35):
hablar, tenemos que hablar de tus emprendimientos en x porque han tenido
gran parte del protagonismo, Pero últimamente falla más que una escopeta
de feria, hay veces que entro y y mi cuenta está en blanco y y digo,
bueno, pues ya está.
Estos veinte años que llevo aquí, todavía no tanto, pero dieciocho años que llevar en Twitter,
(00:59):
pero vives.
No sé, y luego se vuelve a funcionar, ¿no?
Pero no, fue uno de los días más divertidos que yo recuerdo, ¿fue el viernes?
Sí, fue fue el viernes por la noche, O el jueves por jueves al viernes por la noche.
La cuestión es que tenemos que hablar cronológicamente, pero esa serie de
ataques que iban escalando, Trump tuiteando en Truth Social y Elon
(01:23):
twitteando en x, fue, de verdad, una de las cosas más divertidas que han
pasado este año en esta red social por excelencia.
Exacto, exacto.
Sinceramente, fue algo que, fijaos una cosa, el primer punto que teníamos
apuntado para este guión, en el anterior episodio no hablábamos de
política, ya, literalmente, Leo, Elon se droga y se mea encima o en el
(01:44):
New York Times.
Y ese ya no es el primer punto para nosotros.
Joder, es que a mí el artículo del New York Times Cuéntame.
Va a empezar a compartir pantalla, amigos, para todos los que nos estéis escuchando en audio, ya sabéis, por favor.
Al vídeo también, Yo me lo
(02:06):
me lo creo en principio porque, bueno, se ha visto a Elo muchas veces en
situaciones, este típico movimiento de cuello que hace él, porque,
claro, tiene esos problemas de cervicales y me imagino que está adolorido.
Sí, pero lo que cuenta el artículo encaja un poco con la espiral de Elon
twitteando veinticuatro horas desde el jet yendo en directo jugando al
(02:31):
diablo, sin parar.
Y claro, te puedes llegar a creer lo que ocurre.
No obstante, me da un poco de pena que esté esté escrito al final con con tanta ensañamiento, ¿no?
Ya ahora que está fuera del del gobierno, ya no tendría tanto sentido publicarlo, pero claro,
(02:54):
como formaba parte del loach.
Tiene sentido porque será cuando las fuentes x que haya tenido el New York
Times para publicar este artículo, por lo menos, al menos la Kristen
Grind, esta periodista de la que hemos resaltado varios varios artículos, ¿no?
Haya podido confirmarlo de forma, por lo menos, múltiple o de forma independiente.
Y normalmente ahora que dices, ¿sabes qué se bailon de la casa blanca?
(03:17):
Es cuando algunas personas reticentes a hablar con la prensa de estos temas, se los hubieran confirmado.
Yo creo que por eso tiene sentido.
Bueno, básicamente, un resumen, que Elon ha estado usando ketamina con
tanta frecuencia que le ha causado problemas en la vejiga, que que ha
estado también mezclándola con éxtasis y setas alucinógenas, y
llevando consigo un botiquín o una caja con unas veinte pastillas según
personas que han visto eso, y creo que el el artículo habla de que han
(03:40):
visto, les han visto eso, y creo que el el artículo habla de que han
visto, les han enseñado fotos, ¿no?
De de esa cajita, de ese botiquín.
Y luego, pues, acetaminas, rollo Aderal, etcétera, ¿vale?
Así que eso podría haber dado pie, no solo sus problemas de vejiga o de incontinencia, etcétera.
(04:04):
Esto no significa que haya un momento en el que Elon se haya meado encima en la casa blanca, ¿vale?
O que Elon lleve pañales, como he leído por ahí.
No, coño, te da incontinencia, vas a mear más veces.
¿Vale?
No creo que haya ese ese rollete.
Pero sí es cierto que Elon ya va teniendo una edad y ya el consumo sin
ningún tipo de supervisión médica de estas cosas, pues puede acabar
(04:28):
mal, bueno, está acabando mal, lo estamos viendo ya, ¿no?
Como hemos dicho muchas veces, esta no es la misma psique de la persona que empezamos a a cubrir hace casi doscientos episodios, ¿no?
Esto se enlaza porque, claro, en el en este artículo se publicó justo
cuando estaban dando la salida de de la Casa Blanca, etcétera, hicieron
(04:50):
así una significación de, bueno, buenas tardes, Elon, no sé qué, te
queremos, siempre de tendrás aquí tu lugar, no sé cuánto.
Aparece Elon con un ojo morado y le preguntaron por este artículo y le
dice, aquí lo podemos ver en pantalla, y le dice, ah, el New York Times
ese al que hay un juez ahora investigando si tuvo problemas en un
(05:14):
artículo que le dieron un Pulitzer, bueno, ese New York Times, como si
fuera en plan el blog de, ¿sabes?
Del señor x, Homer Simpson.
No, vale, es decir, responde.
Fíjate que No respondes.
Del ojo morado Sí.
(05:37):
Hablamos, voy a compartir un vídeo.
Venga, hablamos en el episodio anterior porque en Starbase ya había
aparecido con el ojo morado, pero era incluso más visible en esa
despedida que le hizo Trump, que le regaló la llave de la Casa Blanca, etcétera.
Él hace un chiste primero cuando le preguntan y dice que no ha sido la mujer de Macron, que no ha estado en Francia.
(06:03):
Después, la explicación que da es totalmente surrealista, que dice que ha
sido su hijo de cinco años, x, que el propio Elon lo alentó a que le
diera un puñetazo en la cara, y por lo visto, el morado que tiene en el
ojo es porque el el pequeñito x, que a saber cuánto puede pesar ahora
mismo Elon Musk, que es que es un es un bicharraco, es muy alto.
(06:29):
El melón es alto, a ver, ahora está con con el ha perdido peso, etcétera, pero yo creo que los noventa, cien kilitos no se los quita nadie, ¿no?
Con el salto.
Pues, aparentemente, el ojo morado se
lo dejó su hijo de cinco años.
Puede ser, es que esas cosas me creo cualquier cosa, porque un bebé
incluso de dieciocho meses un juguete te puede hacer una escabechina en un
(06:50):
momento, y eso son vasos sanguíneos muy delicados, y para una persona de
esa edad, más aún, ¿no?
Vamos a empezar ya un poco con el edadismo, con él o no, o sea, empezar a
decir, a tomar todas las cosas con, ¿pero cómo le hacéis esto a una persona mayor?
¿Hay que tener respeto por nuestros ancianos?
Pero, bueno, vamos a dejar esto porque, bueno, del tema de la discusión de
(07:13):
Elon y de la Casa Blanca, vamos a comentar las que tengan un poco de
sentido para este podcast, porque, lo primero, desde el jueves viernes
hasta el domingo, Elon borró muchos de esos tweets insultando a Donald
Trump, diciéndole que estaba en la lista Epstein, que estaba arruinando
el país, que iba a haber una recesión por Trump, que no sé qué, que no
sé cuánto, es decir, lo estábamos viendo en directo, eran tweets casi
(07:37):
como una metralleta, es lo que era tan gracioso de todo esto, ¿no?
Y, por otro lado, en Truth Social, cayéndose por un montón de gente que
entraba por primera vez a ver qué es lo que le respondía el propio
Donald, y muchos de esos los ha borrado, pero, como por ejemplo, puedo
enseñar aquí en pantalla este tuit, creo que era específicamente el de
la lista Epstein o o etcétera, se metió por medio también nuestra amiga
y lectora y oyente Ashley Sanclair, diciéndole, oye, Donald Trump,
(08:00):
avísame si necesitas consejos sobre rupturas.
A mí me han mandado, para que lo comentemos, un tuit que es la demostración de que el Churumbel de Málagaya,
es la demostración de que el Churumbel de Málaga ya sabía lo de Donald Trump.
(08:21):
Bueno, pues más o menos eso fue lo que le comentaba Elon Musk a a Donald Trump por por Twitter, que luego lo borró.
Pero yo que es, yo quiero decir una cosa.
Parece cuando hacen la crónica en el New York Times, que luego te quiero
preguntar por la crónica New York Times, y y en otros grandes medios
(08:43):
estadounidenses, que todo estalla a raíz de que Elon empezará a meterse
con el gobierno quejándose de la ley esta, el Big Beautiful Bill, esta el
decreto de los presupuestos que, en lugar de reducir la deuda pública,
pues la la incrementan.
(09:05):
Pero, en realidad, yo, que cubro el espacio, creo que empezó con lo de
Jared Gaisagmann, porque lo de Jared Eisackmann, aunque bajo juramento se
dijera que Elon no estaba, es que ni siquiera respondió a la pregunta de
Jared Eisackmann, de si de si estaba o no en las en esas reuniones de las
que salió nominado como administrador de la Casa Blanca, etcétera.
(09:30):
Pues ahora, todo el mundo ha descubierto sus cartas y todo el mundo, tanto
Trump como Elon Musk, han admitido públicamente que Jared Eisandmann iba
a ser administrador de la NASA, porque Elon se lo había recomendado a
Donald Trump, eso es, a lo mejor, a lo mejor, porque Elon tiene intereses
en que alguien favorable SpaceX dirija la NASA, todo este conflicto de
interés se ha maquillado, pues, como se ha maquillado, pero lo cierto es
(09:54):
que ya de Geisandman hace seis meses estuvo, fue nominado para
administrar, para dirigir la la NASA, y de un día para otro, cuando él
no sale del gobierno, como Herrera Gsalia, la la administración Trump
cancela esa nominación, no dan ninguna explicación, y Yadegaisaman ahora
está tuiteando, que lo voy a compartir también, que él ya tenía hecho
un plan superelaborado, que había estado los últimos meses planeando
(10:18):
cosas, porque, claro, le iban a tocar unos recortes brutales en la NASA y,
bueno, ya él ha dicho incluso que él habría puesto de su dinero para
salvar algunas de las misiones, de las que ahora hay tanta gente
llevándose las manos a la cabeza, como pueden ser que hayan cancelado
este telescopio que estaba a punto de lanzarse o este telescopio
histórico que ya está orbitando esta misión tal y cual, pues, claro,
(10:42):
Yaret Guysonman iba a intentar empujar en favor de que eso no no
ocurriera, y ahora es cuando se está yendo más de la lengua porque se
fue de forma muy elegante.
La cuestión es que ese fue el primer golpe, yo diría que ese fue el
(11:04):
primer golpe de Donald Trump, y Elon, en uno de los tweets, que no sé si
lo ha borrado o no, sé qué qué ingrato, qué desagradecido.
Sí, porque yo invertí doscientos setenta billones de dólares en la campaña de de Donald Trump y de sus amigos republicanos.
Sí.
O sea, aquí, aunque fuera una verdad obvia y todo el mundo está admitiendo qué qué han estado haciendo este tipo de cosas.
(11:28):
Exactamente, es decir, que estaban los dos juntos por el interés.
Es decir, hay partes a nivel de opiniones políticas que comparten Donald Trump y Elon Musk, las hay.
Hay otras partes en las que no, por mucho que quieran aparentarlo, etcétera.
Y, obviamente, se ha demostrado y se ha puesto negros o de blanco, es decir, se ha literalmente escrito por los protagonistas.
(11:54):
Uno diciendo, yo te he puesto ahí con mi dinero, lo cual no es ilegal porque las leyes electorales en Estados Unidos, pues son como son, ¿vale?
Se pueden hacer este tipo de inversiones mil millonarias.
Yo su apoyo logístico, sus comités, etcétera, dice que le ayudaron a
ganar no sé qué estado, Pensilvania, no sé cuánto, y Donald Trump por
el otro lado diciendo lo contrario, que no le necesitaban, que hubieran
(12:18):
ganado, y que se cuiden mucho de hacer donaciones a a enemigos políticos
suyos, que eso ya así es bananero.
Pero bueno, ha llegado un momento en el que es un insulto al adjetivo
bananero describir todo esto, porque yo no sé si la gente se está o o o
ha tenido más allá del gici zhajá lo grave que es, o lo anómala, por
lo menos, que es esta situación, ¿no?
(12:43):
Imaginaos que en España el presidente Dime un dime un mil millonario malo
de España, que la gente piense que es malo, el el fundador del mercado,
el el de Zara, ¿vale?
Que siempre están ahí dándole, es que el fundador de Zara no paga impuestos, es que no sé cuánto.
Imagínate que el fundador del Zara se mete en los bittings de Pedro
(13:04):
Sánchez, le dice las cosas y le dice, tú, para ministro de industria,
este que es ese empleado mío, este no sé qué, me meto a puñetazos con
el ministro de hacienda en Moncloa, que pon a este, pon a este, no sé
cuánto, tío, y le ves así, es decir, ¿y y qué hace el el el el
fundador de el Mercadona o de Zara o de Inditex en en la Casa Blanca ahí?
(13:27):
A lo mejor no ocurre de forma tan evidente como en Estados Unidos, pero pero sí que puede puede estar pasando en todo ello.
Hay en todas partes, pero llega un momento en que dices tú, ostias, no sé, llama.
Pero bueno, uno de los puntos polémicos de toda esta discusión tuvo que ver con el espacio, ¿verdad?
Porque le dijo que le dijo Donald Trump, pues vamos a quitar todo el esfuerzo.
(13:53):
Los subsidios para Elon.
Sí.
Y para sus empresas, ¿no?
Llega un punto que Trump dice que a lo mejor es hora de terminar con los
subsidios y los contratos gubernamentales de Elon, que ojito, tiene un
montón, en SpaceX, el año que viene, mil setecientos millones de
dólares, este año han sido mil cien millones de dólares, y en Tesla y
en, pues, todas las empresas.
(14:18):
No es totalmente dependiente, sobre todo SpaceX, en los subsidios, y ni
tampoco creo que los créditos estos que han quitado el EVE Monday, este,
tan polémico para Elon, afecten tanto a los coches.
Afecten tanto a Tesla.
Elon, de todas formas, reacciona a eso de la forma más en caliente posible, diciendo que, bueno, pues voy a desmantelar la nave Dragon.
(14:48):
Claro, o sea, si si las cápsulas Dragon no las van a pagar, vamos vamos desmantelando este programa.
Y luego, a los diez minutos o a los veinte minutos, ya puso un mensaje diciendo, bueno, nos vamos a esperar.
Claro, todo esto todo, Wayne Software, siguiente de de de SpaceX, en casa sin saber a dónde mirar, ¿sabes?
Porque tiene que ser increíble.
La acción de Tesla cayendo como un veinte por ciento ese día.
(15:11):
No es algo preocupante porque, en gran medida, ya se ha recuperado, pero,
por otra parte, tampoco hemos visto la acción de Tesla caer veinte por
ciento tantas veces en un día que que ya ya ya nos sorprende.
Más cositas alrededor de esto, posibles denuncias por, no, por porque son
porque al final es un director ejecutivo de una empresa que no se está
(15:33):
comportando de una forma que beneficie a sus accionistas, que son los
dueños de las de las empresas.
Podría ir algo por ahí.
Luego la cosa se fue de madre con uno de los que en apariencia más odian a
a a Elon Musk dentro del círculo de Donald Trump, Stephen Bannon,
diciéndole, bueno, pues a este le deportamos, que le dije le vayan y le detengan.
(15:57):
O sea, este ha tardado muy, o sea, tardó como diez minutos la cosa en
escalar de Elon diciendo qué ingratitud, jaleo jaleo jaleo de de
comisionamos la drago, no sé qué, no sé cuánto, y este diciendo que se
vuelva para África, o sea, locura, todo esto os lo prometo en veinte minutos.
Nos estábamos pasando, yo con Matías, otros amigos en grupos de Telegram,
(16:19):
pantallazos de tweets, y no nos lo creíamos, Teníamos que abrir el
propio la propia aplicación a la propia web e ir a buscarlo con nuestros
propios ojos, y así tres o cuatro veces, porque es que eran cosas de
verdad de videojuego, o sea, de videojuego no, de de de de de de de fan
fiction, no no sé,
(16:42):
Y nuevamente, Vic Tech Alert, ahí en medio con los and follows de Elon y y con el New York Times contactando con Vic Tech Alert, etcétera.
Eso, yo sé, si quieres lo lo podemos contar otro día, pero vamos, es es una historia relativamente sencilla.
En medio de todo esto, Elon dejó de seguir a el jefe de gabinete, creo que es el jefe de gabinete, ¿no?
(17:08):
El o el no, el vice jefe de gabinete, ¿no?
El uno de los mandamases dentro de la Casa Blanca de de Trump, Stephen
Miller, le deja de seguir él o no a él, y a otro a un alguien un, ese
Charlie Kirch, alguien muy influyente, ¿no?
En en la política de derechos en Estados Unidos, etcétera.
Justo habían hecho un episodio de un podcast juntos, etcétera.
(17:32):
Y debacle, o sea, el bot, ya sabes que yo no lo miro, etcétera, máxima debacle.
Al rato tengo un SMS, bueno, un mensaje directo, perdón, de de Twitter, de
Mike Isaac, del del New York Times, que ya no había pedido algunas cosas,
pidiéndome, dice, oye, estamos escribiendo sobre esto, pásame los logs o
dime cómo lo podemos comprobar de forma eficiente, y le digo, a ver, de
forma independiente lo compruebas de esta forma.
(17:56):
De todas formas, yo te subo los logs de de las peticiones del GraphQL, ¿no?
De lo que es el API falsa esta de Twitter.
Te hackeamos ahora para no pagar miles de euros a a Twitter punto com cada
mes y y le dije, esto es hace tres minutos y aquí está la lista, se
comprueba así y lo publicaron y y ya está, era para darles un poco de
veracidad, pero me hacía gracia.
(18:19):
Yo cenando, o sea, yo haciendo la cena y los del New York Times poniéndome de mes con, ¿cómo quieres que te cite?
Y yo que me da igual.
A mí me parece
fascinante esto, que que que estoy, estés allí en en Madrid haciendo la cena y te escriban New York Times, me sigue fascinando, de verdad.
(18:40):
A ver, yo este este tipo de bots lo, yo siempre los he diseñado mucho para
para prensa y sí que suelen solo dar datos relativamente a menudo a prensa.
Normalmente buscan más datos históricos, etcétera, ¿vale?
Pero cuando son cosas así, pues si te ponen, te piden algo más de verificación, ¿vale?
(19:01):
Pero bueno, gracioso en en todo esto y, dentro de todo esto, en principio, recordemos, esto sí lo contamos ¿no?
Que se anduvo a gritos con el secretario de hacienda una vez que estaba Georgia Meloni en la Casa Blanca.
Bueno, pues, según la prensa estadounidense, tuvieron otra pelea, horas antes de que ocurriera todo este debacle ¿no?
(19:27):
De que apareciera Elon con el ojo morado, etcétera ¿vale?
Y se fuera a su casa y todo esto, con lo cual puede ser por ahí.
Así que, bueno, como de aquí no tenemos imágenes y tal, pues espero que alguien alguien sepa o nos vaya contando algo más.
Acabó la cosa con Elon diciendo que iba a montar un nuevo partido, que puso una encuesta en Twitter.
(19:50):
Ni de izquierda ni de derecha, de centro.
Ajá.
Del Musque entró, y y uno de los fanboys eternos de Twitter, de Elon, puso una cosa que a mí me parece tiene bastante sentido.
Elon debería de saltarse la parte de hacer un tercer partido político en
Estados Unidos y directamente empezar una religión, que yo creo que
tendría, pues oye, bastante sentido, ¿no?
(20:12):
Pero bueno, en general, un un viernes divertido, un viernes muy muy muy
helonero y no sabemos hacia dónde van a ir las cosas, porque sí es
cierto que hoy lunes, no, hoy es martes, están más calmadas, han borrado
dos tweets, etcétera, la relación está muerta.
Una de las cosas que comentaba la prensa, claro, los teléfonos de tanto de
(20:33):
Elon como de Donald Trump en la Casa Blanca estaban haciendo muchísimos
llamadas, en plan, ¿qué está pasando?
¿Qué está pasando?
¿Por qué están diciéndose esto?
¿Es real?
¿Les han hackeado?
¿Entiendes?
Sí, sí, Es potencial, ¿no?
Entonces, llamando a otros políticos, a otros senadores importantes,
etcétera, uno de en una de esas llamadas, Donald Musk, Donald Musk no,
Donald Trump dijo que Elon Musk era un gran drogadicto.
(21:00):
Hostia.
Es decir, no nos lo no necesitamos que nos lo confirme Donald, de hecho, si
me lo dice Donald, no va a pensar que es mentira, pero ya son muchas cosas.
Entonces, tampoco necesitaba yo el documento, el reportaje del New York Times.
Pero vuelvo a insistir, si el Wall Street Journal hace un año publica un
(21:21):
reportaje, básicamente, poniéndote la agenda, todas las dosis y que te
estás metiendo, y luego el New York Times, etcétera, o denuncias, ¿vale?
O lo niegas, por lo menos y no ha negado ninguno de los dos.
En uno lo ignoró y en otro pasó el tema de una forma reducida.
Así que a ver cómo acaba la cosa, de momento lo dejamos por aquí, yo creo que esta parte ¿no?
(21:45):
De ese de o drama.
Hay que decir que Elon puso en tuit, no lo encuentro ahora, pero era for fax shake, I'm not on ketamin, ¿no?
Él niega rotundamente consumir ketamina.
Sí, luego puso uno de, comentó un meme que era Elon en ketamina, no sé qué, no sé cuánto, y y puso Elon, je je, ¿sabes?
(22:06):
Como es como mojis de de risa, la verdad que no no lo encuentro en
este momento, pero vamos.
También te digo que en New York Times incluyera el laderal entre las cosas que consume, ¿no?
Yo creo que no hay ningún estadounidense ya que no consuma laderal, ¿no?
Que es el el la el, las betaminas para el TDAH, ¿no?
Bueno, la verdad es que eso ya no sé cómo puede acabar, sobre todo pensando o pasando factura cuando se cuando se combina con todo, ¿sabes?
(22:38):
Pero bueno, en fin, ahora mismo están intentando reconciliar o al menos
hacer cosas como que no no es eso, pero ya nunca, o sea, es decir, no creo
que les volvamos a ver tan juntos como hasta ahora.
Vamos a ver por por otro lado, Elon hacia dónde sigue, ¿vale?
A nivel con sus donaciones, etcétera.
En fin, Majete, ¿de qué quieres hablar ahora?
¿Me cuentas cositas de?
(23:00):
¿Ha pasado algo más nuevo que sepamos en SpaceX o te puedo contar yo alguna cosita?
Bueno, todavía faltan para
el siguiente vuelo de Starship, pero ya hay movimiento de de pruebas con con la nave, etcétera, o sea, que la cosa va avanzando.
Yo creo que parte de lo que vamos a hablar en los próximos meses en el podcast es de Elon volviendo a sus empresas, ¿no?
(23:24):
No creo que SpaceX sea la empresa por la que más se pase, porque va como un tiro, ¿no?
Ya comentamos eso de que va a superar el presupuesto de la NASA el año que
viene, pero pero sí, creo creo, honestamente, que Elon va a volver ahora
a ser una cara más visible y un portavoz más visible de su de sus empresas.
A ver, ahora
mismo en, para el siguiente episodio, seguramente comentaremos el
(23:47):
lanzamiento de los taxis autónomos, de los robotaxis en Austin, que está
ya en será en en unos días, así que lo comentaremos, con lo cual ahí
ya, por lo menos, hará acto de acto de de presencia y vamos a ver qué
rol acaba consiguiendo o acaba teniendo.
Por otra parte, de Neuralink hacía muchísimo que no hablábamos y ahora
(24:08):
hemos visto Semafor comentando que han conseguido seiscientos millones
más de inversión en una ronda que valora Neuralink en nueve mil millones
de dólares, ¿vale?
Que ya van dos años, año y medio aproximadamente, sin conseguir la financiación.
También han han estado moviendo fichas a nivel de que parece que estén
(24:32):
preparando alguna otra demo, etcétera, pero nada firme de os en estos momentos.
A nivel de, por ejemplo, de lo de inteligencia artificial, creo que lo
habéis comentado vosotros en Monos, lo de que, bueno, el acuerdo con con Telegram.
No sé si lo dais ya por firme, yo, de momento, a mí no me parece que sea firme aunque esté del todo Sí, es una transacción
(24:58):
de XYY a Telegram para estar más integrado, y además tienen un acuerdo
que los suscriptores de Groc que ganen a través de Telegram, también se
lleva un porcentaje la gente de Telegram.
Honestamente, son estos acuerdos que yo creo que son un poco a fondo
perdido, igual que cuánto dinero estarán gastando ahora mismo en Twitter
(25:19):
con toda la gente que hace un arroba GROC.
Es verdad esto.
Ya.
Pero bueno, al final, JGPT tiene el nombre, tiene la marca y el resto depende mucho de la distribución.
Por eso es una carrera en la que GROC partía o x e y y partía con ciertas
ventajas, como las conexión directa con Twitter para hablar de actualidad
(25:40):
en tiempo real, y también para todo ese dataset de tweets, usarlo para el
entrenamiento de los modelos de inteligencia artificial.
Pero a nivel de distribución, yo creo que está claro que van a tener problemas frente a una Google o incluso una Meta, ¿no?
Que ahora en Llama cuatro están un poco de capa caída, pero Meta tiene
(26:02):
Instagram, tiene WhatsApp y necesitan llegar a este tipo de acuerdos para
para tener mayor distribución de sus modelos.
Pues, la verdad, yo lo veo, es decir, esa es una parte del acuerdo en el
momento que se haga oficial, o aquí lo comentó Pavel Durazo hace unos
días, fue un anuncio bastante interesante, esos trescientos millones
anuales que van a recibir, dice, y un y una participación en x a I, vamos
a ver de cuánto es esa esa participación.
(26:26):
Lo que yo entiendo es que, igual que x a I absorbe todo el contenido de x, van a empezar a absorber todo el contenido de Telegram.
¿Cuáles van a ser los límites?
No lo sé, porque yo no sé si los canales, simplemente, los grupos
públicos, las conversaciones normales, no sé hacia dónde van a tirar,
(26:49):
porque yo creo que no deberían de pagar si no están absorbiendo todos esos datos.
Y lo hemos visto que es una de las grandes peleas que estamos viendo estos últimos dos años.
Perplexity, OpenAI, etcétera, pagando a periódicos, pagando a Reddit,
pagando a no sé quién, para que les den acceso, para que les dejen
rastrear legalmente toda su su información, ¿no?
(27:14):
Así que yo entiendo que esto también incluye un volcado de datos, igual que ese acceso que tiene, como decías tú, Facebook con la propia WhatsApp.
Pero muy, muy complicado, muy delicado el tema de de entrenar con datos de chats de mensajería.
¿No?
Uf, no sé, habría que ver bien a fondo ese ese acuerdo, porque con esa
idea que tú tienes de que tiene que haber datos a cambio, me has dejado
(27:37):
un poco preocupado.
Yo es que, o sea, yo no lo veo yo no lo veo polémico.
Es decir, además son dos empresas privadas, con lo cual tampoco sé si
veremos en algún cambio, algún término de servicio que se actualice,
etcétera, pero no vamos a saber realmente qué tipo de datos van y qué
(27:58):
tipo de datos no van, no sé si se se explicará, etcétera.
¿Vale?
A lo mejor dicen, no, es que van anonimizados, ¿vale?
Y van todos mis mensajes que no estén en grupos secretos de los que no son
los grupos secretos, los que no son los grupos normales o que no son las
conversaciones normales de Telegram, dice van desanonimizados y aún así
te los están leyendo, etcétera.
(28:20):
Yo creo que puede ser algo algo bastante bastante importante.
Pero bueno, hasta que no se confirme no puedo saber un poco más.
Por cierto, sobre el tema de Groc, una cosa que quería comentarte desde
hace varios días, seguro que te reíste mucho y yo no estaba, era lo del
genocidio blanco.
un día que Groc empezó a meter en todas las respuestas alusiones a el supuesto genocidio blanco que ha ocurrido en
(28:52):
en Sudáfrica.
Y ocurre en Sudáfrica.
Y echaron la culpa a un empleado,
y lo tengo.
Sí, es decir, da un poco más de detalles, es decir, básicamente, como
dice Matías, desde hace unos o durante un día y pico, casi cualquier
cosa tangencial o no tangencial, Groc, por algún motivo, te sacaba el
(29:13):
tema del genocidio blanco en Sudáfrica, que era bastante gracioso porque
no tenía que ver en muchas de las conversaciones, etcétera.
Más allá o menos de lo que es los hechos que estén ocurriendo en el país, ¿vale?
Simplemente el hecho de que esté hablando de esto en una respuesta a Groc, porque sí era bastante gracioso.
(29:37):
Y el tuit que publicaron los de los de x ahí dicen, el catorce de mayo,
aproximadamente a las tres y quince horario del Pacífico, se hizo una
modificación no autorizada al al prompt, es decir, a las instrucciones de
respuesta de Groc en Twitter, perdón, sí, en Twitter, es decir, no a
Groc en general, sino Groc en en las respuestas que hace el bot en Twitter.
(30:01):
Hemos hecho una investigación, no sé qué, tal, tal, tal, a las tres y
cuarto de la noche del Pacífico, este, esta modificación sin autorizar fue Elon.
O sea, quiere decir, no hay ninguna duda, ¿no?
Es decir, ¿qué otro empleado de x ahí?
Claro, es que encima todo el mundo contestaba el con imágenes de generadas con Ia de Elon, ¿no?
(30:23):
¿Es este el empleado?
Sí.
El empleado sin autorizado.
Sí, o sea, literalmente, de verdad, o sea, no he visto cosa más obvia en en en mi vida.
Luego dijeron, dice, no, vamos a hacer que sean código que sean código
abierto, y aquí los publicaron en en Github cómo son las instrucciones
(30:47):
bajo las que opera el el bot de GROC a la hora de responder mensajes, etcétera.
No de las conversaciones que tú puedes tener con GROC, sino a la hora de responder mensajes públicos, sinceramente, tíos.
O sea, esto no es esto no es la mente de una persona normal.
No, Ale, Anor, está está un poco oído que, por cierto, hablando de
(31:08):
Y que en cualquier otra empresa, vuelvo a insistir, en cualquier otra
empresa, cualquiera de estas cosas que comentamos durante cinco minutos
sueltos en este podcast son causa de despido para el director ejecutivo.
Por eso seguimos haciendo este podcast, porque no lo son.
Dime, Matías.
No, que una cosa que vi hace unos días, que uno de los cofundadores de
(31:29):
Xei, que es Christian Schgedy, que es el el científico jefe de Xei, pues
se ha ido, se ha ido de Xei.
Pues ¿Y a dónde se iba a ir?
A Morph, Morph Labs, no se va con Miramurati a o con SASSI ni nada de esto, ¿no?
(31:50):
Con
Claro, es que durante los inicios de Kiseyai, una de las maneras que tuvo
Elon de captar talento era enfocando la empresa a, vamos, a hacer grandes
avances científicos respondiendo a las preguntas de la ciencia que nadie
ha podido responder hasta ahora, y con la inteligencia artificial general
lo vamos a conseguir, ¿no?
(32:15):
Sí, a lo mejor esa promesa se quedó grande y ahora, pues, se le pide a gente como este hombre.
No sé si es por eso.
También puede ser por lo el checazo que te han puesto en la mesa, quiere
decir que lo estamos viendo constantemente en noticias y notas por ahí,
en plan, Apple, Google, Anthropic, OpenAI tienen que retener a sus
empleados con unos bonus de diez millones para que no se vayan a la
competencia, más el supersalario que tienen, más las participaciones,
(32:37):
más no sé qué.
Bueno, ahora mismo, a este tipo de gente se las se las rifan, y muchos sí
se mueven por ideales y por elementos más académicos y más de conseguir
hacer o están en lugar que va a conseguir hacer, ¿no?
(32:58):
El ágil o el agilipollado o lo que sea, y otra gente siempre dice, mira, ya, el dinero y dame el dinero y cállate la boca, ¿vale?
O sea, pero bueno.
Otra cosa, con esto ya cerramos, por cierto, dentro de las demandas y
denuncias de OpenAI, uno de los rumores que a mí me gustaría que será,
que fuesen ciertos, es que OpenAI podría estar trabajando en construir
una red social, o al menos una plataforma social.
(33:22):
¿Con qué con qué finalidad?
Pues tener su propio x, donde la gente empiece a subir contenido, su propio
Reddit, donde la gente empieza a poner cosas con las que entrenar y tener
que dejarse de de meterse en esos jaleos de piratear todo Internet, como
está pirateando OpenA y todo el mundo, piratear la prensa, etcétera.
Es curioso, pero tienen esa carencia grande en el Pen AI, Elon tiene Twitter, de hecho, Xei, pues, compró X en esa operación tan
(33:52):
Empezó un poco la casa por el tejado, No le salió
Es es parece evidente que necesitan, aparte de por un tema de de
distribución, por un tema de de de tener acceso inmediato a lo que está pasando, ¿no?
Que es la gran carencia de esta tecnología, de los modelos de lenguaje,
que se se entrenan hasta cierto punto y ya no saben si Donald Trump sigue
(34:14):
siendo presidente o no sigue siendo presidente, y necesitan acceder a Internet.
Se ha visto que accediendo a Internet, o sea, a veces empeoran los
resultados, a lo mejor con una conexión directa con una red social,
además de usar todos esos datos para entrar al modelo, pues pudiendo
integrar esa información en tiempo real, mejora la experiencia del usuario.
(34:36):
Y es la gran carencia que tiene ahora OpenAIGN.
Sí, lo hemos visto, muchísimo dinero a Reddit, muchísimo dinero a no sé qué grupos editoriales, etcétera, para para todos estos temas de prensa.
Pero bueno, como os decíamos, el lanzamiento en Austin de los robotaxis minente, ¿vale?
Debería de ocurrir, de hecho, es posible que incluso, minente, ¿vale?
Debería de ocurrir, de hecho, es posible que incluso aparezca un poco antes, creo que es el día doce o el día dieciséis.
(35:00):
Estemos atentos porque aprovecharemos para comentar muchísimas cosas de
Tesla que llevamos dos episodios sin sin comentarlo, porque simplemente
nos debemos a la actualidad, chicos.
Y si Elon está a gritos a través de Internet con el presidente de Estados Unidos, pues lo tenemos que cubrir, es lo que hay.
Si Elon está a las tres de la mañana modificando el código de Kroc, pues lo tendremos que comentar.
(35:25):
¿Qué queréis, chicos?
¿Qué queréis?
Te salió un acento gallego ahí de repente.
Así que nada, vamos a ver cómo queda todo esto de Austin, vamos a ver si
ahora Elon tiene un poco más de tiempo para las empresas, al menos para
estar ahí físicamente y estar controlando y estar y vemos un poco el el
(35:48):
el efecto de un de un Elon más presente, en cierto sentido.
Tengo tantas cosas que decir de Tesla, sobre todo el cibertrack de las
ventas, de las caídas de ventas, de los aumentos, de las nuevas
fábricas, de cómo van las cosas, de cómo va Optimus, pero el episodio que vi.
Hasta pronto, hasta la próxima.
Popular Podcasts
24/7 News: The Latest
The latest news in 4 minutes updated every hour, every day.
Crime Junkie
Does hearing about a true crime case always leave you scouring the internet for the truth behind the story? Dive into your next mystery with Crime Junkie. Every Monday, join your host Ashley Flowers as she unravels all the details of infamous and underreported true crime cases with her best friend Brit Prawat. From cold cases to missing persons and heroes in our community who seek justice, Crime Junkie is your destination for theories and stories you won’t hear anywhere else. Whether you're a seasoned true crime enthusiast or new to the genre, you'll find yourself on the edge of your seat awaiting a new episode every Monday. If you can never get enough true crime... Congratulations, you’ve found your people. Follow to join a community of Crime Junkies! Crime Junkie is presented by audiochuck Media Company.
The Clay Travis and Buck Sexton Show
The Clay Travis and Buck Sexton Show. Clay Travis and Buck Sexton tackle the biggest stories in news, politics and current events with intelligence and humor. From the border crisis, to the madness of cancel culture and far-left missteps, Clay and Buck guide listeners through the latest headlines and hot topics with fun and entertaining conversations and opinions.