Caso LORENZO GONZALEZ CACHO

Send us a text

Support the show

Envíe su historia :[e-mail]
Suscríbanse!
Dele 5 Estrellas!
Gracias por apoyarnos!

Episode Transcript

Speaker 1 (00:01):
Hay casos que marcan a un país, y luego está este, un
caso que no solo sacudió aPuerto Rico, sino que lo dejó
con una llaga abierta quetodavía, después de 15 años, aún
no ha sanado.
Un niño de 8 años muere en supropia casa, supuestamente
mientras dormía.
Una madre rodeada de sospechas,amigos políticos, errores

(00:26):
forenses, confesiones que secaen y una verdad que todavía
nadie ha podido contar completa.
Los boricuas no han dejado deseguirle los pasos a este caso,
porque algo no cuadra, porquealgo se siente mal desde el
primer día.
Esta es la historia de LorenzoGonzález Cacho.
Hola, mi gente, bienvenidos asu canal.

(01:04):
Delitos de Sangre.
Yo soy Magali.
Gracias por acompañarme duranteeste episodio.
Los invito a que sean parte deesta familia, se suscriban al
canal, me dejen un like, uncomentario, compartan este caso
para que llegue donde máspersonas.
Ok, mi gente, antes que nadatengo que tomarme unos minutos
para darle las gracias porapoyarme.
Este canal no es nada sinustedes.
Ahora vamos a ir paso a paso,porque en el caso de Lorenzo

(01:33):
cada detalle importa.
Este caso sigue siendo uno delos más sonados en Puerto Rico y
viene con 15 años deinformación, y puede que se me
haya quedado algún detalle fuera, así que déjenmelo saber en los
comentarios, porque yo sé queustedes conocen esta historia
mejor que yo.
La historia es bastante larga,pero quédense conmigo,
comencemos.
El lunes 8 de marzo de 2010parecía ser un día más en la

(01:55):
vida de los González Cacho.
Lorenzo Ahmed González Cacho,quien nació el 29 de noviembre
de 2001, era el hijo del mediode Ana Cacho y Ahmed Ali
González.
La pareja también tenía dosniñas, una mayor que Lorenzo de
13 años y una menor de 5 años.
Ese día Lorenzo se levantó comocualquier niño de su edad, con

(02:19):
solo 8 años.
Lorenzo era un niño dulce,educado, alegre, simpático,
siempre con una sonrisacontagiosa.
Era bello.
Miren, qué cosa tan linda lesenseño aquí.
A Lorenzo le encantaban losdeportes, en especial el fútbol

(02:39):
americano, o soccer como ledecimos en Puerto Rico.
Pero a Lorenzo no solo legustaban los deportes, él era un
buen deportista y formaba partede un equipo de fútbol.
Además de eso, era inteligentey un estudiante responsable que
cursaba el tercer grado en laDorado Academy, una escuela

(03:00):
privada reconocida en el área deDorado.
Vivía con su mamá, ana Cacho, ysus dos hermanas en una casa en
la urbanización Dorado del Maren Dorado, puerto Rico.
Esta urbanización era unacomunidad cerrada bien cuidada,
con seguridad privada y casasbonitas.

(03:20):
Se supone que era un lugarseguro donde nada malo solía
pasar, o al menos eso es lo queuno espera.
Esa mañana, como siempre,lorenzo fue a la escuela, estuvo
en clases, compartió con susamigos y no hay nada que indique
que algo raro ocurrió duranteel día.
Todo parecía normal.

(03:40):
Durante este tiempo la familiaatravesaba por un momento
difícil, en el que Ana y AhmedAli estaban en proceso de
divorcio, pero, dentro de lo quecabe, los niños seguían su
rutina diaria.
Sus padres tenían un sistema,que puede que haya o no haya
funcionado para ambos, en el quecompartían los fines de semana

(04:03):
con los niños un fin de semanacon la mamá y el otro con el
papá.
Y digo que puede o no quefuncionaba, porque para un buen
padre o una buena madre, pasarun fin de semana, nada más, con
sus hijos en realidad no essuficiente.
Según lo que contó Ana Cacho, el7 de marzo de 2010, ella se
quedó en la casa de su mamá,amneris y Beth González, con la

(04:27):
idea de pasar la noche allí,porque al día siguiente tenía
que ir al centro de convencionesde Puerto Rico y la abuela iba
a ser quien se iba a encargar dellevar a los niños a la escuela
.
El siguiente día, ana aprovechóque tenía tiempo libre y,
alrededor de las cinco y mediade la tarde, decidió ir a ver a
un hombre que ella estabaconociendo desde 2009, jesús

(04:47):
Genaro Camacho, quien vivía enel pueblo de Santurce.
Ellos se fueron a comer comidaitaliana en Isla Verde, después
se fueron a dar una vuelta porel condado y ya por la noche
volvieron al apartamento de élpara buscar el carro de Ana,
porque ella quería llegar a sucasa a tiempo antes de que los
niños se fueran a dormir.
Cuando llegó a su vecindario,ana se dio cuenta de que vio un

(05:10):
carro que se parecía al queusaba el papá de los niños.
Y esto es importante porque,aunque él no vivía con ellos,
tenía una relación presente consus hijos.
Gisela, la niñera le confirmó aAna que sí, era Ahmed Ali y le
explicó que él había estado enlas prácticas de fútbol de
Lorenzo con las niñas.
Pero cuando Lorenzo terminó lapráctica, ahmed le dijo a Gisela

(05:35):
que se regresara a la casa conlas niñas porque se iba a quedar
un rato más con Lorenzo.
Ahmed Ali llevó a Lorenzo acomer helado, una batida de
Baskin Robbins, y un rato mástarde regresó con Lorenzo a la
casa y traía comida de Taco Bellque había comprado para las
niñas.
Ana Cacho contó que despuésella se detuvo en una gasolinera

(06:04):
cerca de la casa a echarlegasolina al carro y que allí se
encontró con Ahmed.
Mientras estaban ahí, ana ledijo a Ahmed que se suponía que
él tenía que avisarle a ellaantes de ir a ver a los niños.
Pero para evitarse problemas,ana Cacho decidió regresar a su
casa.
Ya, en la casa la rutina seguía.
Vieron cerca de las ocho ymedia de la noche.
Ya la niñera se había ido, anapasó un ratito con los nenes.

(06:27):
Los nenes comieron y el únicoque faltaba por bañarse era
Lorenzo.
Ana mandó a Lorenzo a bañarseantes de ayudarlo con una
asignación de la escuela ycuando mandó a las niñas a
dormir a sus cuartos, dejó aLorenzo solo mientras hacía la
tarea para ir a darse un baño.
Dejó a Lorenzo solo mientrashacía la tarea para ir a darse

(06:48):
un baño.
Cuando Ana salió del baño, sedio cuenta de que Lorenzo se
había quedado dormido sobre ellibro tan profundamente que lo
había babiado todo, como ellamisma lo describió.
Ana Cacho dijo que al verlo,ella lo cargó hasta la cama de
su hija menor y le mencionó quelo iba a levantar temprano para
que pudiera terminar suasignación.
Todo esto es según Ana, porsupuesto.

(07:08):
Después oró con los niños, comolo hacían todas las noches.
Todas las noches oraban.
El ángel de la guarda le diobesitos, les puso un DVD y los
acostó.
Ella llevó a Lorenzo al cuartode su hermanita de cinco años
porque ellos tenían una conexiónmuy especial Dormían juntos en

(07:31):
el mismo cuarto porque así loquerían Ellos tenían esa
relación bonita de hermanos quese buscan que se cuidan, que se
sienten seguros el uno con elotro.
Cuando ya los nenes estabandormidos y Ana estaba planchando
un pantalón, recibió unallamada de William Marrero,
quien era un hombre casado y unagente de ICE, a quien ella
conocía desde hacía más de 20años porque vivían en el mismo

(07:53):
barrio.
Y aunque ya era tardísimo,william le dijo que él quería ir
a visitarla a su casa.
Según Ana, en ese momento elloseran solo amigos, pero antes
habían tenido algo más, pero queellos los dos se dieron cuenta
que era mejor que solo siguieransiendo amigos.
Entonces, cuando su tambiénexpareja, que ahora quiere venir

(08:16):
a la casa, a las mil horas dela noche llegó a su casa, ana le
abrió el portón principal, sesentaron a ver un programa de
televisión y William Marrero lepidió una cerveza.
Ana sacó dos cervezas de lanevera pero, como sabían mal,
las dejó en la cocina porqueLorenzo hacía el reciclaje.
En una primera declaración Anadijo que ellos subieron a su

(08:39):
cuarto sin ninguna intencióníntima, pero más tarde, en otra
declaración ante un juez, anaaseguró que ellos sí tuvieron
relaciones esa noche.
Después de una hora WilliamMarrero se bañó y se fue de la
casa.
Ana Cacho dijo que después deeso ya cerró bien las puertas y

(09:00):
las ventanas y siguió viendotelevisión.
A eso de las 2 de la mañana sefue a su cuarto para finalmente
dormir un rato.
Ana dormía en el primer piso dela casa, en un cuarto separado
de los niños, mientras que losniños dormían en el segundo piso
de la casa, y esta distribuciónes común en este tipo de casas

(09:21):
grandes los cuartos de los niñosarriba, los de los adultos
abajo.
Nada fuera de lo normal, ademásde su booty hall.
Hasta aquí todo era una nocheigual que cualquier otra Una
casa tranquila en unaurbanización segura de clase
media, alta gente trabajadora,con acceso controlado.

(09:41):
Es una de esas urbanizacionesdonde, en teoría, uno pensaría
que no puede pasar nada grave.
Tú sabes donde desde afueratodo parece tranquilo, pero,
como en tantos casos, lo que seve desde la calle no siempre
refleja lo que está pasandodetrás de puertas cerradas.
Pero llegamos a un puntoinquietante en esta historia Y

(10:02):
es que dentro de un hogar dondeaparentemente todo estaba bajo
control, donde los niños estabanen sus camas, en sus casas, en
su rutina, algo terrible ocurrió.
Y aquí es donde todo empieza aoscurecerse.
Según Ana, mientras ella dormía,los gritos de su hija de cinco
años la despertaron.

(10:23):
Ella corrió hacia el cuarto y,cuando llegó, se encontró con la
nena en las escaleras.
La niña estaba desesperada.
Le dijo que Lorenzo le habíallenado el pelo de sangre.
Ana revisó a la nena y le pidióque se metiera a bañar mientras
ella iba a ver qué era lo quepasaba con Lorenzo.
Cuando Ana llegó a lahabitación de la nena, que es

(10:58):
donde estaba el nene, la luzestaba tenue.
Lorenzo estaba en la cama casien el medio Aquí.
Ella lo agarró y sintió comoque Lorenzo se sacó un susp a la
hermanita, que tenían que irseal hospital porque Lorenzo se
había caído.
Según Ana Cacho, lo único queella pensó fue en sacarlo de
allí y llevarlo al hospital.
Después de tratar de acomodarlo, comenzó a preparar a sus hijas
para salir al hospital y lepidió a la niña mayor que

(11:19):
cogiera su teléfono y llamara asu papá, a la abuela Yvette y a
una amiga.
Cuando estaba con Lorenzo enbrazos, para meterlo en el carro
, ana sintió que Lorenzo sechocó la cabeza, pero aún así.
Todas se metieron en el carro,ella con Lorenzo en la falda y
las dos niñas atrás, yarrancaron para el hospital, que
quedaba solo dos minutos de lacasa.

(11:39):
No llamó al 911 ni pidió unaambulancia, simplemente lo montó
en su guagua y allí mismamanejó para el hospital.
Ya en la madrugada del 9 demarzo de 2010, a eso de las
cinco y media de la mañana, anaCacho llegó desesperada al
Centro de Diagnóstico yTratamiento, el CDT, en Dorado,

(12:01):
con Lorenzo en brazos.
Lorenzo estaba todo cubierto ensangre.
Ana lo traía en sus brazos,envuelto en una toalla, y
gritaba pidiendo ayuda.
Ella más tarde cuenta que tuvoque darle patadas a la puerta
porque estaba trabada con unpedazo de madera.
Ahora imaginemos la escena Unamadre entrando a emergencias con

(12:22):
su hijo ensangrentado rogandopor ayuda Desde fuera de Puerto
Rico.
Esto me resulta difícilimaginar un panorama tan
doloroso y perturbador y yoestoy acostumbrada a ver casos
como estos, pero para la pequeñacomunidad de Dorado, y no solo
para ellos, sino para todoPuerto Rico.
Esto fue un golpe devastador.
¿qué podía haberle pasado a eseniño en la seguridad de su

(12:46):
propia casa, cuando a Lorenzo locolocaron en la camilla?
ahí es que Ana dice ver laverdadera condición del niño, a
lo que dijo Dios mío, ¿con quése dio tal golpe?
Ella misma explicó que estabatan desesperada que trató de
darle los primeros auxiliosfrente al personal del CDT, pero

(13:06):
le pidieron que saliera porqueLorenzo tenía que ser intubado.
Los médicos de guardia del CDTinmediatamente lo examinaron,
pero sus lesiones erancatastróficas.
Ya era muy tarde y Lorenzo fuedeclarado sin vida a las seis de
la mañana.
No mucho tiempo después dellegar al CDT Y aunque se notaba

(13:31):
el dolor y la angustia en lavoz de Ana, ella dijo que ella
ahí se convenció de que teníaque ser así.
Entre lágrimas le dijo aLorenzo que se fuera tranquilo,
que lo amaba mucho y que lodejaría ir al cielo.
Me parece haber visto un videode una entrevista que ella le
dice I love you from here toheaven.
Te amo desde la tierra hasta elcielo.

(13:52):
Habló con las nenas y les dejósaber que Lorenzo ya no estaría
físicamente con ella, pero quesiempre estaría en sus corazones
.
Y fue en ese preciso momento quela niña de cinco años se
cuestionó si había hecho biendejándole saber a su mamá porque
se sentía culpable de todo loque había pasado.
Ahora esta versión de loshechos tiene algunos detalles

(14:15):
que son ciertos, pero muchos deestos detalles fueron planteados
por Ana Cacho para protegerseante la autoridad judicial
porque, claro, ella no queríaque su propio testimonio la
perjudicara.
Lo realmente controversial fueque el personal notó algo
extraño el frío en elcomportamiento de Ana,

(14:36):
especialmente para una madre quehabía acabado de perder a su
hijo, y también porque nocoincidía con la primera versión
que ella había dado.
Desde ese momento la historiada un giro que nadie esperaba,
porque la versión inicial de Anafue que Lorenzo se cayó de la
cama, que se había caído de lacama mientras dormía y que ella

(14:57):
no se enteró de nada hasta quesu hija menor la despertó
gritando Mami, lorenzo me mojócon sangre.
Esta frase, mi gente, quedómarcada en todos los reportes.
Una niña de cinco añosdespertándose en plena madrugada
, asustada, nerviosa, porqueestaba llena de sangre, la
sangre de su hermanito, eso esalgo por lo que ninguna criatura

(15:20):
debería tener que pasar.
Y aquí es donde empiezan lasdudas y las preguntas, porque
cómo es que un niño se cae de lacama y termina con el cuerpo
cubierto en sangre?
Cómo una madre no escucha nada?
Por qué no llamó una ambulancia?
Por qué no revisó el cuarto enese mismo momento?
Y más allá de todo eso, cuandoel personal médico examina a

(15:41):
Lorenzo, se dan cuenta que lasheridas que Lorenzo tenía no
concordaban con una simple caídade la cama.
Lorenzo ya no tenía signosvitales al llegar al hospital.
La sangre en su cabeza estabaseca, tenía el pecho contraído,
tenía las uñas moradas, estabafrío al tacto y sus pupilas
estaban dilatadas.

(16:01):
Los doctores y las enfermerasno creían la versión de los
hechos que Ana le dio,simplemente porque no parecía
haber sido un accidente.
Y que quede claro que Lorenzoestaba en un hospital
comunitario, que iba a ser pocopor él.
Su condición ameritaba unhospital de trauma nivel 1.
Jackie, en este momento ladoctora le dijo a Ana que tenía

(16:22):
que llamar a la policía parahacer un reporte, pero Ana, en
su lógica, se negó y les pidióque no lo hicieran porque, según
ella, había sido un accidente.
Eso no era necesario llegar aese extremo.
Al ver esa reacción, la doctoraBrochetti, al ver lo raro de
todo eso, le pidió a unaenfermera que hiciera la llamada
a escondidas, porque todo estoya se pintaba muy sospechoso.

(16:45):
Era una historia extraña, peroque en ese momento inicial quizá
parecía un accidente domésticoinusual lo que ocurrió en esa
casa esa noche.
Sin embargo, en cuestión dehoras la verdad comenzó a salir
a la luz.
La policía llegó unos minutosdespués para hacer una
investigación y Ana fueinterrogada ahí mismo en la

(17:07):
clínica.
La policía también queríahablar con las niñas y con
cualquiera que estuvieseinvolucrado con la muerte de
Lorenzo, pero Ana no se lospermitió.
La versión inicial de su hijamayor decía que ella había
escuchado una voz, la voz de unhombre llamado Arnaldo Colón,
cuando se despertó en lamadrugada para ir al baño.

(17:29):
Arnaldo Naldi Colón era amigode Ana Cacho y también solía
quedarse en su casa por horas,lo que lo convertía en uno de
los sospechosos más importantesde todo lo que había sucedido.
El patólogo forense, el DrCarlos Chávez, realizó la
autopsia de Lorenzo el mismo díaque falleció y los resultados

(17:50):
de la autopsia realizadallegaron al día siguiente.
El Dr Chávez concluyó que lasheridas de Lorenzo no eran
compatibles con una caída.
El patrón de las lesionesreveladas durante la autopsia
sugería violencia intencional,una combinación de arma blanca y
un objeto contundente, unataque tan brutal y perverso,

(18:13):
completamente diferente acualquier golpe que él pudo
haber recibido al caerse de unasimple cama, que esto no fue un
accidente.
No, mi gente, esto fue unhomicidio.
Y dio un preciso detalle queduele saberlo.
Según el forense Chávez, lorenzoestuvo agonizando al menos una

(18:36):
hora antes de morir.
Es decir que Lorenzo, este niñotan lindo e inocente de ocho
años que vemos aquí, estuvoconsciente, herido,
desangrándose solo en su propiacama.
Y esto también es algo quequiere decir que existía la
posibilidad de que Lorenzo pudohaber sido salvado si hubiese

(18:57):
sido llevado a un hospital atiempo.
Pero sabemos que no fue así Yeso fue lo que cambió todo.
La historia de la ca le hizoesto a Lorenzo, sino que también
tener que entender cómo fueposible que nadie, nadie en esa

(19:30):
casa escuchara nada, ni su mamá,ni su hermana mayor.
Nadie escuchó golpes ni ungrito pasos.
Esas son algunas de laspreguntas que, hasta el día de
hoy, siguen zumbando en losoídos del pueblo puertorriqueño.
Para las autoridades surgieronpreguntas inmediatas y
estremecedoras ¿Quién atacó alniño Y cómo es posible que

(19:52):
sucediera esto, con la madre ylas hermanas durmiendo en la
casa?
Cuando se confirma que lamuerte de Lorenzo no fue un
accidente, sino un asesinato.
La casa de An Cacho en Doradodel Mar se convierte
oficialmente en una escena decrimen.
Y aquí es donde muchas cosasempiezan a salir mal.
A las 6 de la mañana del 9 demarzo de 2010, el agente Jaime

(20:15):
Cruz del cuartel de Dorado llegóa la residencia en Dorado del
Mar para asegurarse de que nadieentrara ni saliera.
Poco después, a eso de las 9 dela mañana, llegaron los peritos
del Instituto de CienciasForenses, junto a la fiscal
asignada, mariela Santini, unafiscal novata.
Pero como el caso estaba siendoinvestigado por la policía como

(20:38):
un accidente, este podría habersido un buen caso para que esta
fiscal lo llevase a cabo.
Pero aquí es que viene elproblema.
Este podría haber sido un buencaso para que esta fiscal lo
llevase a cabo.
Pero aquí es que viene elproblema, porque se supone que
en un caso como el de Lorenzo,nadie toque nada hasta que todo
sea documentado.
Para más decir, cada pulgada,cada esquina de esa casa debió
haber sido tratada como situviera evidencia clave, pero no

(21:04):
fue así.
Wanda Candelaria, lainvestigadora forense, dijo que
la escena parecía limpia yordenada, pero sí notó manchas
de sangre en el cuarto deLorenzo, la sala y la marquesina
.
A pesar de eso decidieronrevisar solo el cuarto de la
niña.
Tomaron algunas fotos, videos yse llevaron las sábanas, la

(21:24):
funda de la almohada y el cubrecama donde Lorenzo había dormido
esa noche para hacerle laspruebas de ADN.
Lo más importante, que era elmatres, que era la principal
evidencia, se dejó sin revisar ylo dejaron en la casa.
En la casa, y un detalleimportante es que no se encontró
de inmediato el arma homicida.

(21:46):
Ni el objeto contundente, ni uncuchillo ensangrentado
aparecieron en el registroinicial.
Esto ya levantaba sospechas deque alguien pudo haberse llevado
o escondido evidencia, pero,como para la policía, lo que se
trataba de esclarecer era unaccidente.
No se realizó una investigaciónmás a fondo, no tomaron pruebas

(22:07):
de ADN, no buscaron huellasdactilares Y la investigadora
Wanda Candelaria solo ordenó aque se colectaran esos tres
objetos del cuarto de la niña.
La falta de experiencia de lafiscal también la llevó a
cometer un error fatal de lafiscal.
También la llevó a cometer unerror fatal Y ese es el que

(22:28):
levantó la escena del crimenincluso antes de que se
terminara por completo lainspección forense.
Al ella levantar la escena,varias personas tuvieron la
oportunidad de entrar a esa casaEn cuestión de días.
Según se ha reportado pordistintos medios, familiares de
Ana habían limpiado partes de lacasa Imagínate borraron muellas
, posibles rastros de ADN,cualquier cosa que pudo haber

(22:51):
ayudado a entender qué pasórealmente.
Y esto es algo que nunca debióhaber pasado, porque una escena
contaminada puede hacer que uncaso entero se venga abajo.
Carlos Cacho, el padre de Ana yabuelo de Lorenzo, junto con
otros miembros de su familia,entraron a la casa para limpiar
todas las áreas manchadas desangre, eliminando así posibles

(23:14):
huellas, muestras de ADN,cruciales para resolver el caso.
Hasta el colchón donde Lorenzodurmió y donde había quedado una
mancha de sangre grandísima,fue tirado al vertedero de
Dorado por el mismo abueloCarlos Cacho.
También llevaron la guagua deAna Cacho, la cual fue utilizada

(23:38):
para llevar el matres alvertedero por el papá.
Y aquí yo me pregunto si supapá fue al hospital a buscar
esta guagua, porque ella fue enella al hospital?
¿no Se dice que él habíaconsultado a la fiscal antes de
hacerlo, que le habían dado elpermiso?
El patólogo Carlos Chávezconfirmó que la causa de muerte
fue un severo traumatismocráneo-celebral provocado por un

(23:59):
golpe en la cabeza y tresheridas causadas por un objeto
punzocortante en la sien, sobrela nariz y encima de un párpado.
Cien sobre la nariz y encima deun párpado.
Chávez explicó que ese primergolpe debió haber dejado el
cuerpo de Lorenzo inmovilizadomientras recibía a los otros
tres Aquí.
Cuando los investigadores sedieron cuenta de todo lo que

(24:22):
había ido mal, no tuvieron másopción que regresar a la casa.
Ellos sabían que habíancometido errores graves y
algunos empezaron a sospecharque tal vez todo se había
planeado para hacer desaparecerpruebas, como si nada hubiera
pasado.
Fue entonces que Jessica Ortiz,una investigadora forense que

(24:43):
ya había estado en esa casa,decidió volver para asegurarse
que esta vez no se le escaparanada.
Esta vez Jessica Ortiz se pusoen modo de fotógrafa y tomó unas
330 fotografías, porque sabíaque tenían que dejar constancia
de todo.
Pero cuando llegaron a la casa,lo primero que se dieron cuenta

(25:03):
fue que el matres, o colchón, laevidencia principal del caso,
ya no estaba.
Y como si eso no fuerasuficiente, lo que encontraron
en esa segunda revisión fue aúnmás perturbante, porque esta vez
encontraron dos pipas, una deellas usada para fumar cannabis
y la otra con rastros de crack.
Pero aún lo más sorprendentefue que en una de esas pipas

(25:26):
encontraron el ADN de Ana Cacho,junto con muestras de otras
personas.
Lo que parecía caos ahora teníapatrón.
Y ese patrón daba miedo.
Ese mismo 10 de marzo de 2010,el Instituto de Ciencias
Forenses volvió a la casa, peroesta vez con la fiscal Wanda
Casiano, la que estaba al mandode la unidad especializada en

(25:50):
delitos contra niños, y llegóacompañada de los agentes
Maldonado y Elías Ellos.
Documentaron todo con informes,fotos y videos Durante esta
nueva búsqueda.
Hay algo que encontraron quecambió completamente el rumbo de
la investigación.
En el patio de la casa, losforenses encontraron una bolsa

(26:13):
plástica de pura casualidad,porque el patio alegadamente
había sido revisado el díaanterior y esa bolsa nadie la
vio.
Pero dentro de esta bolsa habíaunos documentos con el nombre
de Luis Gustavo Rivera Seijo.
En la bolsa también había uncepillo de dientes y pasta
dental.
Y tú piensas ¿pero quién eseste hombre y qué hace su bolsa

(26:36):
aquí?
Bueno, el manco en la prensaera un hombre prácticamente
desconocido para la familia y,según las pesquisas posteriores,
había crecido en ese mismobarrio de Dorado del Mar años
atrás.
Más alarmante aún eran unaspapeletas de excarcelación que
indicaban que Gustavo RiveraSeijo había sido liberado de la

(27:00):
prisión de Sabana Hoyos enArecibo por error, apenas unas
horas antes del asesinato deLorenzo.
Unas horas antes del asesinatode Lorenzo, en efecto, los
registros carcelarios mostraronque el 8 de marzo de 2010, este
individuo estaba preso por otrocaso, un caso del asesinato de
un hombre llamado Oscar PachecoGarcía y justamente el día

(27:25):
anterior, el 8 de marzo, habíasido liberado de la cárcel.
Escuchen bien, por error.
Ya podemos ver que esta prisiónno ha cambiado mucho desde los
tiempos de Toño Bicicleta O sea.
Este hombre sale de prisión porequivocación Y supuestamente la
siguiente noche aparece subolsa en la escena de un

(27:47):
asesinato infantil, por lo quese asume que tuvo que haber
estado allí la noche delasesinato.
Y se dice que llegó adorado, encompañía de familiares de otro
reo excarcelado ese mismo día¿Podría ser que un desconocido
hubiera entrado a la casaaquella noche, atacado al niño y
huido tan rápido que dejó atrássus pertenencias?

(28:08):
atacado al niño y huido tanrápido que dejó atrás sus
pertenencias?
Obviamente esto levantó alarmas, pero la hipótesis de que haya
sido un posible intruso cobrófuerza.
Ese 10 de marzo.
Al conocerse este descubrimiento, el caso de Lorenzo empezó a
ver visto no solo como unposible crimen intrafamiliar,
sino como la obra de un tercero,un sujeto peligroso con un

(28:29):
pasado criminal, suelto porerror de la calle justo a la
noche del asesinato.
Pero entonces todo se divideporque por un lado tienes a la
madre, ana Cacho, que muchossospechan desde el día uno, al
igual que sospechan de personasen su círculo cercano.
Pero por otro lado tienes aeste hombre que no tiene
conexión con la familia, peroaparece, vinculado físicamente a

(28:51):
la casa de Lorenzo.
Y ahí es donde empieza unaespecie de guerra de aversiones,
de dos caminos paralelos quenunca terminan de encontrarse.
Uno apunta a que todo pasódentro de la casa, entre gente
cercana, y otro dice no, fuealguien de afuera que entró,
mató al niño y se fue.
Pero ¿serían ambas líneascompatibles?

(29:13):
Es decir, ¿podría Anacachoestar encubriendo al intruso O
la evidencia del intruso habíasido planteada para desviar la
atención?
Estas incógnitas marcarían todolo que vino después.

(29:35):
Aunque parecía que por fin, algose estaba moviendo en la
investigación, lo que realmenteestaba pasando es que se estaba
armando una coartada a laperfección.
Para colmo, otro detalle clavefue la casi confirmada cremación
de Lorenzo el 12 de marzo.
Para Akmer Ali, todo estedoloroso asunto y la muerte de
Lorenzo era la culpa de lasmalas amistades de su exesposa y
de su comportamiento.
La tensión entre ellos era tangrande que la rabia y la
frustración se hicieron notar encada palabra, en cada gesto.

(29:59):
Esto desató aún más dudas.
Porque el padre de Lorenzo,admiral Lee González, tuvo hasta
que ir al tribunal paraintentar evitar que eso
sucediera?
Por qué?
Porque muchas investigacionesse hacen más de un análisis
pericial, especialmente cuandosurgen nuevas teorías o pruebas
que cambian el rumbo del caso.
Al día siguiente el cuerpo deLorenzo ya estaba enterrado en

(30:21):
el cementerio Porta Coeli enBayamón.
Y lo más sorprendente de todoesto es que ahí mismo, en la
tumba de Lorenzo, había unacorona de flores que había sido
enviada por los principalessospechosos del crimen, los
cuales aún no hemos hablado.
En ese momento Ana Cacho queríaponer esa corona de flores
sobre el ataúd, pero a Gmeralyel papá de Lorenzo no lo

(30:45):
permitió.
La cosa llegó a tal punto queterminaron en una pelea
rompiendo la corona.
Kelly no respeta ni ese pedidode su hijo.
Algo que también es curioso ypara muchos sospechoso, es que
Ana Cacho se acoge a su derechoa no declarar apenas días
después, cuando fue citada a lafiscalía para una entrevista con

(31:07):
el fiscal Wanda Casiano.
Y esto ya dice que fue por losrumores de que ella era
sospechosa.
Pero en este tiempo Ana Cachotodavía no había sido acusada
por la policía aún.
Y el que nada debe nada teme.
Pero ella eligió callar Y estolevantó aún más sospechas contra
Ana Cacho.
Y parece que ya ella se losospechaba.

(31:28):
Que esto venía porque Ana no searriesgó y se presentó
acompañada de sus dos abogados,bueno, más bien de su equipo de
abogados prominentes.
De hecho, más tarde se supo queel ex secretario de justicia de
Puerto Rico, antonio Zagardía,quien había dejado su cargo a
finales de 2009, terminó siendoparte de su equipo legal después

(31:51):
del crimen de Lorenzo.
Esto levantó muchas cejas,porque pasó de ser la cabeza del
sistema de justicia a defendera alguien en uno de los casos
más mediáticos del momento.
Por su parte, salió al frente ydijo que Ana era una víctima de

(32:13):
los medios, insinuando que laprensa ya la había condenado sin
un juicio justo.
Esto, por supuesto que no pasópor desapercibido para el
público que seguía el caso, yempezaron a ver todo esto como
algo muy raro.
Mucha gente lo vio como unconflicto ético bien fuerte.
¿y por qué ir tan preparadajusto cuando las cosas empezaban
a ponerse tan fea para ella?
Parecía que ella sabía que laiban a señalar.

(32:34):
Ana siguió el consejo de susabogados y no declaró.
Y fue en ese momento cuando,oficialmente, ana Cacho comenzó
a ser vista como sospechosa.
Y claro, la situación seenredaba aún más cuando la madre
continuaba cambiando su versiónde los hechos.
Era obvio que las cosas nocuadraban.
Y ese mismo día ella pierde lacustodia de sus hijas.

(32:57):
Las niñas fueron sacadas de lacasa y en ese tiempo ya estaban
viviendo con la tía, pero fueronremovidas y puestas en hogares
sustitutos.
Pasaron por tres hogaresdiferentes.
Estas niñas, con el trauma dela muerte de Lorenzo, son
removidas de un núcleo familiar.
Definitivamente, un momentobastante difícil para estas
niñas.
Para abril de 2010, las niñasfueron entregadas a la tutela

(33:20):
del padre Admiral y González, yde los abuelos paternos.
Inmediatamente separaron a lasniñas de la madre y, según
reportes posteriores, novolvieron a tener contacto con
ella en muchos años.
Y tú ahí te preguntas si no haypruebas aún, ¿por qué un
tribunal toma una decisión tandrástica?
Qué era lo que sabían lasautoridades que el pueblo no

(33:43):
sabía?
Esa es una de las cosas encasos que te hace que te quedas
pensando.
Y lo que vino después solo fuemás complicado.
Mientras tanto, la figura deGustavo Rivera Seijo, mejor
conocido como El Manco, empezó acobrar más protagonismo en la
investigación Después de serrecapturado el 23 de marzo de

(34:04):
2010,.
Recordemos que su salida deprisión fue por un error
administrativo.
Lo interrogaron los agentes dela División de Homicidios de
Bayamón.
Al principio el manco no dijomucho, o negaba todo, o daba
respuestas vagas.
Pero todo cambió el 8 de abrilde ese mismo año, cuando,

(34:24):
durante otra entrevista, soltóun dato interesante en el que
aseguró que la madrugada del 9de marzo, como a las 2 y media
de la mañana, él estuvo en unBurger King cerca de la casa de
Lorenzo.
Y lo más curioso es que esaparte al menos sí se pudo
confirmar, porque el gerente delrestaurante dijo que

(34:46):
efectivamente, un hombre con lascaracterísticas de Gustavo,
incluyendo que era manco, habíapasado por el servicarro a esa
hora.
Eso lo ubicaba en Dorado,durante la ventana en que se
cree que ocurrió el crimen.
Pero claro, estar en el BurgerKing no es lo mismo que estar
dentro de la casa.
Aun así, la teoría que surgióera que tal vez, después de

(35:10):
pasar por el fast food de BurgerKing, pudo haber rondeado por
la urbanización y luego habersemetido en la casa de Ana Cacho.

(35:31):
Esa misma noche Lorenzo muere.
Al otro día se encuentra unabolsa con sus documentos en el
patio de la casa.
Hasta ahí, ya, el tipo estávinculado a la escena.
Pero lo que viene después es ungiro que en cualquier país del
mundo parecería un caso cerrado,pero no en Puerto Rico.
No pasó.
Todo lo contrario.
El FBI se metió en este casodesde bien temprano, y no era
para menos Por lo complejo ymediático que se volvió todo.
El entonces superintendente dela Policía de Puerto Rico, José

(35:52):
Figueroa Sancha, pidió ayudafederal a finales de marzo de
2010.
Y el FBI no llegó con las manosvacías.
Trajeron sus recursos, suexperiencia forense y ese nivel
de análisis que solo ellosmanejan.
Ahora aquí viene otro girointeresante.

(36:17):
El 6 de junio de ese mismo año,fue la misma Ana Cacho quien se
apareció en las oficinas del FBI.
Ella misma pidió hablar conellos para, según dijo, cooperar
a fondo y que investigaran mása fondo el caso.
Allí la entrevistaron losagentes federales John Morales y
Amado Vega.
Ana les contó su versióncompleta y negó tener algo que
ver con el crimen y dijo que noestaba incurriendo a nadie.

(36:38):
Básicamente, le aseguró al FBIque ni ella ni nadie cercano a
ella cometió el crimen.
Y eso por sí solo es bastantellamativo, porque, si estuviera
ocultando algo, ir a hablar conel FBI suena como una movida
arriesgada, ¿no?
Pero también podría ser unaestrategia Dar la cara ante una

(36:58):
autoridad fuera del sistemalocal, tal vez esperando un
trato más imparcial osimplemente para reforzar la
imagen de que no tenía nada queesconder.
Desde afuera la jugada da muchode qué hablar.
Aunque en ese momento laatención se centraba bastante en
la figura del manco, lo ciertoes que durante 2010 y 2011 las

(37:20):
autoridades en Puerto Rico no lequitaron el ojo de encima, a
Anacacho ni a las personas de sucírculo cercano.
La presión mediática era enormey el país entero pedía
respuestas, así que,naturalmente, muchas miradas se
clavaron en la propia familia.
Ya dijimos que desde marzo de2010, anne había sido

(37:40):
oficialmente identificada comosospechosa, pero un año más
tarde, en marzo de 2011, salió aluz un documento que encendió
otra vez las alarmas.
Era una resolución del Tribunalde Primera Instancia de Bayamón,
aparentemente relacionada a uncaso de custodia o maltrato,

(38:02):
donde el juez soltó una bomba.
Escribió que Ana Cacho sabe loque pasó con su hijo.
Asimismo, sin rodeos, eltribunal no solo insinuó que Ana
podría haber tenido algo quever directamente con el crimen,
sino que también dejó abierta laposibilidad de que estuviera
encubriendo a quien sí lo hizo.

(38:23):
Esa frase contundente y directase filtró a la prensa y pronto
apareció un titular queestremeció a todo el país Mamá
sabe lo que pasó y no quieredecirlo.
Esa línea pegó fuerte.
Para mucha gente, ya no era unasospecha, era casi una

(38:43):
sentencia moral.
Desde ese momento, ana dejó deser vista para muchos como una
madre dolida porque habíaperdido a su hijo y empezó a ser
vista como la figura central deun encubrimiento.
Algunos incluso la catalogabancomo una especie de femme fatale
rodeada de secretos y mentiras.

(39:05):
En noviembre de 2010, una juezaautorizó a Anacacho a ver a sus
hijas mediante visitassupervisadas.
Sin embargo, en marzo de 2011,el tribunal determinó que las
niñas no podían tener contactocon su madre ni con ningún
miembro de su familia materna.
Esta decisión se basó a base enpreocupaciones sobre la

(39:27):
influencia que Anacacho y sumadre podrían tener sobre las
menores, especialmente en elcaso relacionado con Lorenzo.
Por la investigación en elcurso, lo más seguro era
apartarlas de Anacacho.
Al mismo tiempo, entre 2011 y2012, la Fiscalía comenzó a

(39:48):
indagar más a fondo la posibleparticipación de otras personas
que pudieron estar en la escenadel crimen.
Y ahí es donde aparecen tresnombres clave, tres hombres
cercanos a Anacacho que másadelante serían señalados como
sospechosos.
Aunque ojo nunca fueronacusados formalmente, quedaron

(40:09):
bajo la lupa.
Empecemos por el más conocidoJesús Genaro Camacho.
Era el novio de Ana en 2010.
El 26 de octubre de 2011, elDepartamento de Justicia lo
identificó públicamente comosospechoso en la muerte de
Lorenzo.
Desde entonces se especuló queGenaro podría haber estado en la

(40:31):
casa en la noche de los hechos.
Él lo negó todo tan jantemente.
Dijo que no estuvo allí, que notuvo absolutamente nada que ver
.
Siempre defendió su inocencia yen efecto, jamás se erradicaron
cargos.
Aún así, el daño ya estabahecho y su nombre quedó manchado
y asociado al caso por un buentiempo.

(40:52):
Seguimos con Arnaldo Naldi Colón, el amigo personal de Ana Cacho
De Naldi se empezó a rumorarque también estuvo en la casa
esa noche.
No está claro del todo de dóndesalió su nombre, quizás por
chismes, quizás por vínculos muycercanos, pero la idea que
flotaba era que Ana había tenidouna especie de jangueo esa

(41:16):
noche, una reunión privada congente de confianza y que cuando
algo salió mal, ellos leayudaron en cubrirlo.
Oficialmente nunca se presentóevidencia contra él, pero él fue
mencionado como parte de lalista de sospechosos.
Seguimos con William MarreroRivera.
Ahora, este sí sorprendió atodo el mundo, porque William

(41:40):
era agente federal de la aduanadel ICE, y en agosto de 2012
también fue señalado comoposible indicado.
¿por qué un agente federal.
Pues, resulta que era cercano aAna y, según algunos reportes,
aparentemente estuvo en la casade Ana esa noche.
Eso encendió las alarmas quealguien con poder e influencia

(42:02):
pudiera estar involucrado, yasea en el hecho o en el
encubrimiento, porque si alguiencon ese poder estuvo
involucrado, ya no era un casocomplicado, era una bomba
política.
Marrero se enteró de lo sucedidocuando Arnaldo Colón lo llamó
para informarle que el niñoestaba en el hospital porque se

(42:22):
había caído de la cama.
También se reportó que Marreroayudó con la limpieza de la casa
después del crimen.
Él le pegó la manguera a lacasa.
En agosto de 2012, lasautoridades lo notificaron
oficialmente como sospechoso,pero el 9 de marzo de 2015, en

(42:42):
el quinto aniversario del crimen, el Departamento de Justicia de
Puerto Rico anunció que MarreroRivera ya no era considerado
sospechoso en el caso Pude vermuchos videos que inicialmente
fue suspendido por la gravedaddel caso, pero que más tarde fue
trasladado a Texas.
De esto no me aparece nada enlas fuentes que utilicé, pero
estamos hablando del FBI.

(43:02):
¿qué más podemos esperar?
Y para cerrar esta lista entraMichael Pierluisi, hijo de Pedro
Pierluisi, que en ese entoncesera comisionado residente y
luego se convertiría engobernador de Puerto Rico.
Michael era amigo de Ana y,según dijo su propio padre,

(43:23):
estuvo en la casa ese día, perose fue antes de que ocurriera la
emergencia.
Nunca fue acusado ni mencionadooficialmente como sospechoso,
pero su presencia no pasódesapercibida.
Para muchos era demasiadoconveniente que el hijo de un
político tan influyenteestuviera allí justo ese día y
no supiera nada.

(43:43):
Ese vínculo político levantótodavía más suspicacia entre los
que ya desconfiaban del proceso.
Entonces, para finales de 2012,la cosa estaba así Cinco
personas habían sido señaladasde alguna forma Ana Cacho,
genaro Camacho, naldi, colónWilliam Marrero y, de forma

(44:04):
extraoficial, marco Pierluisi,pero ninguno enfrentaba cargos.
Extraoficial Marco Pierluisi,pero ninguno enfrentaba cargos.
El caso estaba en un limbo,lleno de preguntas sin contestar
y teorías que seguían creciendocomo fuego en pasto seco.
Y justo cuando parecía que elcaso estaba estancado, entró la

(44:25):
televisión a avivar el fuego.
Y no fue cualquier cobertura,fue súper exclusivo, el programa
más polémico he visto en laisla, famoso por su títere
chismoso, la Comay, manejado porCobo Santa Rosa Desde el 2010,
la Comay hizo del caso Lorenzocasi una obsesión Y aunque se

(44:46):
trataba de un programa deentretenimiento, lo cierto es
que a veces hacían lo queparecían mini investigaciones.
La gente lo veía como chisme,sí, pero también como una fuente
paralela de datos que losmedios tradicionales no se
atrevían a decir.

Speaker 2 (45:02):
Como esto, aquí los fiscales Wanda Casiano,
Obduldulio, Meléndez, Isomosa,la gente de justicia no ha hecho
absolutamente nada aquí.
Este el gobernador tampoco hahecho absolutamente nada.
Señores, mire, hoy, veintiuno,veintiuno de octubre del dos mil

(45:26):
once, yo voy aquí a lanzar noun reto, un pedido, un pedido a
la persona que yo entiendo, quetiene los pantalones en su sitio
, que puede descifrar esto,preguntar y traer este asesinato
a ver el caso del asesinato,para ver si esto se resuelve ¿Y

(45:50):
qué fue lo que soltaron?

Speaker 1 (45:53):
Primero, que la escena del crimen no fue
debidamente protegida.
Denunciaron que se limpiódemasiado rápido la escena,
incluso antes de que losforenses terminaran su trabajo.
Y lo más grave era que esalimpieza la había hecho la gente
cercana a Anacacho, o seafamiliares, amigos, que entraron
al lugar y, en vez de preservarla evidencia, dejaron la casa

(46:14):
como si nada hubiera pasado.
Esto se confirmó más adelante.
Se supo que en la residencia deDorado del Mar sí se realizó
una limpieza que pudo habereliminado huellas, rastros, en
fin, evidencia clave, un errorfatal Y coño.
Un caso así de serio es como siel caso de John Benny Ramsey
acá en los Estados Unidoshubiera dejado pasar la escoba

(46:35):
al día siguiente.
Increíble, pero cierto.
La gente empezó a hablar deencubrimiento, porque si tú no
tienes nada que ocultar, ¿porqué limpiar la escena de un
crimen antes de que terminen deinvestigarla?
escena de un crimen antes deque terminen de investigarla?
Y por si fuera poco, otro datobien cinematográfico el padre de

(46:55):
Ana Cacho, o sea el abuelomaterno de Lorenzo, fue visto
visitando al entonces gobernadorde Puerto Rico, luis Fortunio,
poco después del asesinato.
Supuestamente le entregó unsobre, un sobre así en la mano.
Nadie sabía qué había en él,pero el gesto dejó a todo el
mundo con la ceja levantada¿.
Qué era?
¿Una carta, una petición, ayuda?

(47:17):
Nunca se supo, pero en la mentedel pueblo la imagen era
potente El padre de la principalsospechosa reuniéndose con el
político más poderoso del país yentregándole algo.
Eso para muchos se sintió comoun intento de influencia.
¿qué hacían?
¿Estaban comprando protección,tratando de frenar la

(47:37):
investigación?
Nunca se comprobó nada ilegal,pero la duda quedó sembrada para
siempre.
A esas alturas, lo que serespiraba era desconfianza total
.
La escena del crimencontaminada, los cambios de
secretario de justicia uno deellos, zagardía, pasó de fiscal
general abogado de Ana lasteorías cruzadas, los posibles

(48:00):
tratos bajo la mesa todo esoerosionó la fe de la gente en
que se iba a hacer justicia.
Guillermo Somoza, el nuevosecretario de justicia tras
agardía, intentó tomar lasriendas y mostró señales de
movimiento.
Identificó sospechosos, hablóde pruebas, pero pasaban los

(48:21):
meses y nada concreto.
No había arrestos, no habíacargos, solo nombres y
especulaciones.
Ya, para 2013, otro cambio.
Luis Sánchez Betáncez, el nuevosecretario de Justicia, decide
hacer lo que muchos pedían desdeel principio volver a traer al
FBI y reexaminar el caso desdeotra perspectiva, con más

(48:45):
experiencia forense.
Y es ahí donde, otra vez,resurge con fuerza el nombre de
Luis Gustavo Rivera Seijo, mejorconocido como El Manco.
Y ya tú sabes lo que viene Enmedio de todo este revolú de
sospechas, prensa, frustración yteorías cruzadas, luis Gustavo
Rivera Seijo, alias El Manco,volvió al centro del escenario.

(49:06):
Y si ya era una figura extrañadentro de este caso, lo que vino
después, se convirtió en elpersonaje más enigmático y
desconcertante de toda estahistoria.
Regresemos al 2010 por unmomento A este hombre.
Lo habían vinculado al crimenpor una combinación rarísima de
factores Documentos suyosencontrados cerca de la escena,

(49:28):
un error administrativo que lodejó libre por accidente, y su
perfil de persona sin hogar conproblemas mentales.
En su momento dio una coartadaque estaba en Burger King a las
dos y media de la mañana, quefue parcialmente confirmada.
Pero unos meses después, el 6de agosto de 2010, lo llevan
nuevamente a la oficina del FBI.

(49:48):
Y ahí, mi gente, todo cambió.
Ese día, ya encarcelado otravez, el banco fue interrogado a
fondo por los agentes federales.
Le explicaron sus derechos, loconfrontaron con inconsistencias
y de momento este hombre soltólo más inesperado.
Momento.

(50:12):
Este hombre soltó lo másinesperado¿ Confesó.
Dijo que sí, que él habíaentrado a la casa con intención
de robar, que se metió en lamadrugada, caminó por la
residencia, incluso comió algode la cocina, y que en un
momento dado Lorenzo se despertóy lo vio Que fue ahí, cuando se
asustó y reaccionóviolentamente Tres puñaladas, un
golpe fuerte que, según él, fuecon algo pesado.

(50:33):
Dice que salió corriendo,brincó la verja ¿Cómo el banco
brincó la verja?
Pero en ese corre y corre se leolvidó el celular y se le cayó
la bolsa que tenía, esa bolsaque los forenses encontraron al
otro día en el patio.
Mira cómo todo cuadra.
La historia era horrible, perodetallada, tan específica que

(50:53):
los agentes decidieron llevarlode vuelta a Dorado del Mar, a la
casa de Lorenzo.
Allí el manco, reconoció lacasa, explicó cómo entró, cómo
salió, incluso señaló otravivienda cercana donde
supuestamente se escondió.
Después También escribió unaconfesión de su puño y letra.

(51:13):
Todo parecía encajar.
Y bueno, uno pensaría ya estáconfesó, hay detalles, el tipo
lo admite, aquí se cierra elcaso y se bota la maceta.
Pero no, nada.
En este caso es tan simple¿.
Y por qué no lo acusaronentonces?
Resulta que, a pesar de laconfesión, la fiscalía no se
atrevió a erradicar cargos enese momento.

(51:35):
Por qué?
Porque Rivera Seijo tenía undiagnóstico de salud mental
serio, su testimonio habíacambiado varias veces y no había
evidencia física que locolocara dentro de la casa.
No había ADN, no había huellas.
El cuchillo del que él hablabanunca apareció Y, como tú sabes,
en criminología, una confesiónsin pruebas de respaldo, sobre

(51:57):
todo con alguien con trastornosmentales, es algo altamente
cuestionable.
Así que lo dejaron ahí,guardaron la confesión y el caso
volvió a enfocarse en Ana y sucírculo.
El manco fue trasladado alHospital Psiquiátrico Forense
Río Piedras, donde pasó añosbajo tratamiento.
Todo quedó en pausa hasta que,en el 2013, con nueva

(52:27):
administración, se reactivó elinterés por su historia.
Ya, con Luis Sánchez Betancescomo secretario de Justicia,
decidieron volver a entrevistaral Manco otra vez En noviembre
de 2003,.
El FBI lo visita en el hospitalpsiquiátrico, pero esta vez con
su psicólogo presente Y aunqueadmite que entró a la casa, no
dice nada del asesinato Curioso,¿no, del asesinato Curioso, ¿no

(52:54):
?
Pero dos meses después, enenero de 2014, lo llevan otra
vez a la residencia y ahí sí,vuelve a contar que fue él.
Incluso lanza una frase quedejó muchos pensando No se debe
culpar a personas inocentes.
¿se refería a Ana y los demás?
Todo apuntaba a que queríaasumir el crimen como suyo por

(53:15):
completo.
Su confesión parecía firme yeso llevó a la movida final de
2014,.
El secretario de Justicia,césar Miranda, reúne a todo un
equipo Aquí él incluye a lafiscal federal, maría Domínguez

(53:36):
y llevan a cabo la últimaentrevista al banco.
El banco, sabiendo que puedeincriminarse, renuncia a sus
derechos y vuelve a confesar conlujo de detalle.
Dice que entró a robar, queLorenzo lo vio, que agarró un
cuchillo en la cocina y lo mató.
Entonces sí, se movieron.

(53:57):
En 2015 se reabrió lainvestigación por completo.
Se hicieron nuevas pruebas deADN, se revisó todo Y en marzo
de 2016, finalmente, luisGustavo Rivera Seijo fue acusado
formalmente de asesinato enprimer grado.
Una jueza encontró causaprobable, se fijó una fianza de

(54:20):
tres millones de dólares y elcaso por fin entró en fase
judicial.
La gente respiró Puerto Rico.
Sintió que al fin podía haberjusticia.
Incluso el Tribunal Supremoautorizó que algunas vistas se
transmitieran por televisión.
Pero como todo en este caso, loque parecía un final fue solo

(54:43):
otro revés.
Fue solo otro revés.
Llegó el 28 de abril de 2016,una fecha clave.
Se celebró la vista preliminarpara determinar si había
suficiente evidencia para llevarel manco a juicio por el
asesinato de Lorenzo.
La expectativa era altísima.
Toda la isla estaba pendiente.

(55:03):
Después de seis años, parecíaque por fin iban a ver a alguien
sentado en el banquillo de losacusados.
Pero lo que se esperaba como unpaso firme hacia la justicia
terminó siendo otro golpe brutala la evidencia del Ministerio
Público y concluyó que el casoestaba lleno de fallas.
Básicamente, dijo que lo quetenía no era suficiente para

(55:32):
proceder Y la razón principal laconfesión del manco no era
confiable, que había muchasinconsistencias, datos
contradictorios Y, lo más grave,es que no había evidencia
forense que lo ubicarafísicamente en la escena del
crimen.
Como dije, no había ADN, nohabía huellas, no había arma
homicida recuperada y, aunque suconfisión era gráfica y

(55:55):
detallada, no se pudo corroborarnada por concreto.
En ese estado, simplemente nose podía sostener una acusación
tan seria, y el resultado fue nocausa para juicio.
Otra vez todo se cayó, pero elDepartamento de Justicia no se
rindió tan fácil.

(56:15):
Solicitaron una vista en alzada,que es como una especie de
apelación ante un panel dejueces.
La esperanza era que otra juezaviera el caso desde otro ángulo
y determinara si había méritospara seguir.
La vista se llevó a cabo el 7de junio de 2016, pero
lamentablemente, mi gente, elresultado fue el mismo.

(56:37):
La jueza Jessica Moralestambién concluyó que no había
causa.
Según lo que trascendió, losjueces coincidieron en que la
confesión del manco estabaplagada de errores fácticos, de
detalles equivocados sobre lacasa, lagunas de tiempo,
versiones cambiantes.
También les preocupaba sudiagnóstico de salud, porque el

(56:57):
manco sufría de esquizofrenia,lo que comprometía su percepción
de la realidad.
Además, nunca apareció elcuchillo que él dijo haber usado
.
Nada físico, nada que lo ataraa la escena, solo su palabra.
Y en un sistema judicial serio,una confesión sin evidencia es
insuficiente.
Y aquí nos preguntamos pues¿qué pasó con el banco?

(57:18):
Pues, técnicamente, el banconunca fue declarado inocente
porque no hubo juicio.
Pero como no se encontró causa,legalmente quedó libre.
En el caso de Lorenzo, eso sí,siguió recluido, pero por otros
delitos y por su condiciónmental, pero no por este crimen.

(57:42):
La secretaria de justicia de esemomento lamentó la decisión y
básicamente dijo que el sistemahabía sido demasiado estricto.
Otros expertos legales dijeronlo contrario, que fue la
consecuencia de unainvestigación mal hecha desde el
principio, que si la escena nose hubiera contaminado, si no se
hubiera limpiado la casa tanrápido, tal vez sí habría habido
huellas, rastros de sangre,algo, pero ya era tarde, el

(58:03):
error fue irreversible.
Para los familiares de Lorenzoesto fue devastador.
Otra vez quedaban sin justiciaY, lo peor, ya no había caminos
legales abiertos.
A menos que apareciera unaprueba nueva y contundente, no
se podía volver a acusar elmanco.
Después del colapso judicial de2016, el caso entró en un

(58:29):
silencio formal.
Ninguna otra persona fueacusada, ninguna nueva pista.
Oficialmente el caso sigueabierto, pero en práctica está
frío.
En marzo de 2019, a nueve añosdel crimen, la entonces
secretaria de justicia, wandaVásquez, quien más tarde se

(58:50):
convertiría en gobernadora, dijoque la investigación seguía
activa, aunque en sus propiaspalabras dijo a paso de tortuga.
Aseguró que era una prioridadpara su oficina, pero no ofreció
detalles concretos.
Y la realidad es que desdeentonces, nada nuevo ha salido a
la luz.
Mientras tanto, ana Cacho tratóde rehacer su vida.

(59:14):
Ha mantenido un perfil muy bajo, pero en 2019 se supo algo que
provocó reacciones encontradasen la isla, y es el que tuvo
mellizos.
Su abogada lo confirmó,diciendo que Ana estaba enfocada
en su nueva familia.
Pasó la página y cerró el libro.
Eso lo digo yo.
Creo que vivió por acá, por losEstados Unidos.
Para muchos esto fue difícil dedigerir Cómo una mujer que

(59:39):
durante años fue vista comosospechosa de la muerte de su
hijo puede ahora estar criandonuevos hijos.
Pero legalmente, ana Cachonunca fue acusada ni condenada.
Es una ciudadana libre, y esoincluye el derecho a continuar
con su vida.
Eso sí, sus hijas mayores nuncavolvieron a hablar con ella.

(59:59):
En 2020, aliana, la hija mayorde Ana y hermana de Lorenzo,
habló por vez públicamente Y fuecontundente.
Dijo que no tiene relación consu madre, que fue una decisión
personal y que se ha mantenidofirme en eso.
No la acusó directamente, perodejó entrever que sabe cosas Y
que ya se las ha dicho a quienesse las tiene que decir.

(01:00:21):
Esa frase lo dijo todo sindecir nada.
Ahí va Aliana.
Tenía 13 años cuando ocurrió elcrimen.
Estaba en la casa, dormía allí,oiría algo, vería algo.
Nadie lo sabe con certeza, peroes posible que en su momento
hablará con las autoridades bajoconfidencialidad.

(01:00:42):
Es un misterio más dentro deuna historia llena de sombras.
Del otro lado está Ahmed, elpapá de Lorenzo.
Desde el principio él ha sidoclaro No confía en Ana.
Cree que ella mintió y, aunqueno tiene todas las pruebas, está
convencido de que la verdadestá dentro de esa casa.

(01:01:02):
Él ha llevado la lucha por sushijos en redes, entrevistas y
hasta en marchas.
No ha dejado que el caso seolvide.

Speaker 3 (01:01:12):
Yo quiero preguntar y conocer primero a Medali el
padre, a Medali el esposo Cuandoestás, un día como hoy, en el
tribunal que ves a Ana, ¿qué eslo primero que sientes, amel?

Speaker 4 (01:01:25):
En realidad Ana fue la madre de mis hijos.
Obviamente, hoy en el tribunalera un caso 177, no vamos a
hacer ningún tipo de comentario.

Speaker 3 (01:01:39):
Cuando te tocó enfrentar toda esta situación y
verla la primera vez, ¿pensasteque ella estaba mintiendo?
ni verla la primera vez,¿pensaste que ella estaba?

Speaker 4 (01:01:48):
mintiendo.
En realidad, yo, cuando lleguéal CDT, a mí lo que se me
informó fue que se cayó el nene¿cuál fue tu reacción a las 6 de
la mañana?
yo estuve ayer hablando con losdoctores a las 6 de la mañana
fue certificado que Lorenzohabía fallecido la reacción mía

(01:02:12):
es la reacción de cualquierpadre responsable.

Speaker 3 (01:02:16):
Ahmed Ali González quiere ver a Ana Atal Rejas.

Speaker 4 (01:02:21):
Ahmed Ali González quiere ver a toda persona
involucrada directa oindirectamente con la muerte de
Lorenzo que sea procesable ¿EsIvette González, una suegra
difícil?
Trae doña Ivette.
Ivette González es la mamá dela madre de mis hijos No

(01:02:45):
quisiera hacer comentarios sobrenadie en particular y Lorenzo
va a estar presente hoy y todoslos días de mi vida y yo voy a
estar presente para hacerlejusticia y él está presente para
hacerle justicia a sus hermanos¿Estaba Lorenzo presente hoy?

Speaker 3 (01:03:04):
Lorenzo ha estado presente todos los momentos, día
y noche ¿El recuerdo más fuerteque tiene a Metalí de su hijo?
¿El recuerdo más fuerte delpadre?

Speaker 4 (01:03:19):
Es que todos los recuerdos han sido fuertes, pero
obviamente el recordar donde yolo dejé su casa después que
terminó la práctica, donde él mepidió con su hermana menor que
quería.
Él quería ir a Baskin Robbins,él quería una batida de vainilla

(01:03:43):
, y pues, yo lo compré, así lebusqué comida.
El momento más difícil fuecuando me despedí de él así, esa
noche y al otro día yo meencuentro con esa fatídica
mañana.

Speaker 3 (01:03:59):
Cuéntame cómo era.

Speaker 4 (01:04:18):
Yo te puedo decir que Lorenzo y yo éramos los varones
de la casa y Lorenzo usualmentedecía Papi, when you're not
home, i'm the man of the house.
Y él siempre decía que eran sussister's keepers.
Nosotros vimos recientemente lapelícula Sister's Keeper.

(01:04:39):
Inclusive, ese fue el weekendde Valentine's, que ellos
compartieron conmigo, valentinesque ellos compartieron conmigo.
Y él me lo expresó así papi, iam my sister, papi's keeper, i
am mami's keeper y I am mysister's keeper, siempre.

(01:05:02):
Y de ese momento en adelante,lo repetía, era como un
catchphrase que él estabautilizando.

Speaker 3 (01:05:09):
Los hijos son como los dedos de la mano Cada uno es
diferente.
Lorenzo no está, Están lasniñas.
¿qué va a pasar con las nenasAhmed?

Speaker 4 (01:05:19):
Nosotros estamos presentes para las nenas.
Nosotros obviamente no podemoshacer comentarios sobre las
niñas, pero las niñas van aestar presentes en nuestras
vidas.
Vamos a luchar.
Hay una vida por delante.
Esto es lo que Lorenzo me haencomendado a mí, lorenzo me

(01:05:39):
decía él tenía una camisa quedecía I'm strong like my dad.
Pues, lorenzo me ha enseñado amí y me ha hecho strong, que es
al revés Lorenzo makes mestronger every day to.
para levantarme, lorenzo, y elSeñor me ha dado la fortaleza

(01:06:00):
para luchar y lograr elesclarecimiento del caso es
difícil levantarse y no tener alos hijos al lado.

Speaker 3 (01:06:07):
¿Qué haces para bregar con eso?

Speaker 4 (01:06:12):
Todos los días, todos los días, busco fuerza.
Es un proceso.
Ahora, lo que yo sí voy a pediry es lo mismo que ella ha
pedido públicamente es queutilice las agencias pertinentes

(01:06:35):
para el esclarecimiento delcaso de Lorenzo.
Hoy se busca la justicia paraLorenzo y Lorenzo está hoy con
nosotros para hacer justicia porsus hermanas.

Speaker 1 (01:06:51):
Gracias, En 2023,.
El tema volvió inesperadamenteal ojo público cuando Madison
Anderson Berrios, prima deLorenzo, ganó la Casa de los
Famosos.
Durante el programa, madisonhabló del impacto que tuvo esta
tragedia en su familia.
Fue otro recordatorio de que eldolor sigue ahí, incluso en

(01:07:12):
espacios tan ajenos como unreality show.
¿y ahora qué mi gente?
A mayo de 2025, lorenzo tendría23 años?
Quizás estaría en launiversidad, trabajando,
cumpliendo sueños, pero todo esofue truncado de la manera más

(01:07:32):
cruel Y lo más duro es que nadieha pagado por ello.
La única esperanza real es que,con el tiempo, alguien rompa
ese silencio, ese pacto desilencio que tanto se ha hablado
.
Puede ser que un testigo secanse de cargar con la culpa,
una confesión tardía o inclusoun avance en tecnología forense
que permita reanalizar evidenciavieja.

(01:07:55):
Pero seamos honestos el tiempono ayuda.
15 años después, muchosdetalles se perdieron, testigos
se fueron, recuerdos sedifuminan Desde afuera.
Como narradora, esto deja unamezcla de incredulidad,
indignación y tristeza.
¿cómo es posible que un niño,asesinado dentro de su propia

(01:08:16):
casa, en una organizacióncerrada, con su madre y hermanas
presentes, siga sin justicia?
¿Cómo es que hubo graveserrores tan graves en la escena,
cambios de versiones, figurascon poder cerca del caso y aún
así nada.
Este caso se convirtió en unareferencia de impunidad En

(01:08:37):
Puerto Rico.
Cada vez que ocurre un crimensin resolver, la gente dice que
no pase lo de Lorenzo.
Porque Lorenzo se convirtió enese símbolo, en una camiseta, en
una consigna, en cicatrizcolectiva.
Termino con las palabras delpadre de Lorenzo Seguimos con la
esperanza de que haya undesenlace.

(01:08:59):
Y no es solo él, somos muchoslos que queremos, desde
cualquier rincón del mundo,queremos saber qué pasó en esa
casa de Dorado aquella madrugadadel 9 de marzo.
No por Borbo, no por Rating, migente, sino porque Lorenzo se lo
merece, porque la verdad, porincómoda que sea, debe salir a
la luz.
Y así, mi gente, termina elcaso de Lorenzo González Cacho,

(01:09:23):
al menos por ahora, estahistoria tan impactante, una
historia que no debería haberpasado, que no debería estar sin
justicia y que aún nos dejamuchas preguntas abiertas.
Si llegaste hasta aquí, graciaspor escuchar y por recordar
conmigo a Lorenzo y poracompañarme en esta búsqueda de
verdad.
No olvides dejar tuscomentarios, tu opinión,

(01:09:46):
compartir este video y seguireste canal, si aún no lo has
hecho, porque mientras más genteescuche, más difícil será que
este caso caiga en el olvido Yporque la memoria de un niño
como Lorenzo merece mucho másque el silencio.
Y entonces, mi gente, nos quedala gran pregunta de qué
realmente fue lo que pasó en lacasa esa noche.
Yo quiero saber quién ustedespiensan que es el responsable de

(01:10:11):
la muerte de Lorenzo¿ Quéustedes creen que pasó realmente
esa noche?
Por qué hubieron tantasinconsistencias, tanto en la
historia como en lainvestigación, en todo lo que
rodeó el caso de Lorenzo?
Yo les quiero decir algo,porque yo estuve viendo muchos

(01:10:31):
videos para crear esta historiaY, antes de ver este preciso
video, eso exactamente fue loque me pasó por la cabeza Y les
voy a poner el video aquí paraque ustedes lo vean.

Speaker 5 (01:10:56):
Ese nene.
no lo mató la madre la cabeza yles voy a poner el video aquí
para que ustedes lo vean y elnene estaba dormido y despertó
con el chinche que hicieron.
Entonces, al meterse el nene,él lo cogió con la cureta y el
jebol de infel, paró la cabezadel nene y lo tiró en la cama de
la hermanita más chiquita.
Ahí, quiso abusar de lahermanita otra vez de nuevo y la

(01:11:19):
hermana se quiso defender ydespertaron la madre.
La madre llegó y para defendera la hija quiso cerrar la puerta
del cuarto y quedarse dentrodel cuarto con ella Y ella le
empujó la puerta.
y empujando la puerta, la nenametió la pierna y se le
esparataron la pierna que ellaestaba con una moneda porque la

(01:11:39):
golpearon.
Después, como ella quedaba enel cuarto, él cogió al nene otra
vez de nuevo y con un cuchilloque él tenía le metió las tres
puñaladas, precisamente.
sí, mi gente.

Speaker 1 (01:12:08):
Yo pienso que en la casa pasó algo con la hermana
mayor de Lorenzo.
Lorenzo vio lo que estabapasando.
Se metió a defenderlo porque sí, sabemos que su hermana llegó
al hospital y tenía un dedo delpie roto.
Se lo vieron hinchado, lesacaron radiografías en el mismo
hospital roto.

(01:12:31):
Se lo hubieron hinchado, lesacaron radiografías en el mismo
hospital.
Y eso concuerda con que ella,tal vez alguien la estaba
tratando de atacar.
Ella, pateando, trató dedefenderse.
Otra cosa que no entiendo esque ¿por qué este hombre,
william Marrero, se estababañando en la casa de Ana?
Haga, lo que vaya a hacer yváyase.
Eso de estar trayendo hombresasí a la casa cuando tienes una
niña, señorita, está feo yobviamente peligroso.

(01:12:52):
¿quién ustedes creen que mató aLorenzo?
¿Creen ustedes que este crimenva a ser resuelto algún día?
Déjenmelo saber que me gustaleerlo en los comentarios.
Mi gente, nos vemos en elpróximo video y, como siempre,
hagan bien, sin mirar a quiencuídense.
Los quiero mucho.
Delitos de sangre, bye.