BEETLEJUICE (1988) | BEETLEJUICE BEETLEJUICE (2024)

Para cerrar el mes de octubre y la temporada spooky, hicimos el triple llamado al bioexorcista más famoso (y probablemente único) de todos los tiempos: BEETLEJUICE. Hablemos de su primera entrega, estrenada en 1988, y su esperada secuela BEETLEJUICE BEETLEJUICE de 2024.

En este episodio, analizamos las diferencias entre las tramas de ambas películas, desde la peculiaridad de la historia original hasta las nuevas aventuras que nos presentan los personajes en la secuela. Hablaremos de los momentos más memorables de cada filme, esos que nos hicieron reír y cantar. Además, exploraremos la evolución de los personajes después del trauma: ¿cómo han cambiado Lydia y Delia Deetz en este nuevo capítulo? También nos adentraremos en el uso de efectos prácticos en ambas entregas, destacando el estilo único de Burton y cómo ha influido en el cine de terror y comedia.

Por supuesto, no podemos dejar de mencionar las actuaciones del elenco, desde las icónicas interpretaciones de Michael Keaton y Winona Ryder hasta las nuevas incorporaciones que prometen sorprendernos. ¡Prepárate para un viaje lleno de risas y nostalgia en este especial sobre Beetl--! Ya olvidamos cuántas veces hemos dicho su nombre.

No olvides dejar tus comentarios sobre tu experiencia viendo estas películas, y síguenos en redes sociales para más contenido cinéfilo.

SÍGUENOS EN REDES SOCIALES:

Instagram: https://instagram.com/duelodefilmotecas

TikTok: https://tiktok.com/@duelodefilmotecas

Facebook: https://facebook.com/duelodefilmotecas

X (antes Twitter): https://twitter.com/duelofilmotecas

Episode Transcript

(00:10):
¿Hola, cómo están? Yo soy ese bio exorcista que
necesitan para sacar a los vivosde su casa y más cuando hay
reuniones familiares. ¿Brando?
Y yo soy ese stripeup que se encuentra en tu maqueta dantes
infernous club. Y este es duelo de filmotecas.
Así es esto es un podcast de cine donde en cada episodio

(00:32):
hablaremos de 2 películas que pueden ser similares por su
temática, dirección, incluso originales, contra remix o
secuelas, con el propósito de divertirnos un rato mientras te
contamos de nuestra experiencia viendo ambos ergometrajes.
Nuestra intención es decirte cuál es mejor porque el cine se
aprecia diferente para cada persona.
Por eso al final podrás de seguir si prefieres una 2 o tal
vez ninguna. Y como advertencia habrá

(00:54):
spoilers. Y otros detalles de las
películas que serán comentadas. Si no te gusta que te cuenten el
final, pues te recomendamos ver las películas antes de
continuar. Si consideras que se te animará
a verlas, pues no le pongas pausa y continúa con nosotros en
este viaje de vivos y muertos y pues de paso vamos a hablarle a
la persona invitada de este podcast, beetlejuice,
Beetlejuice o sea. En todo momento de mi vida

(01:15):
siempre supe que existía pirochus, porque la película
original es del 88, que nació enel 87 entonces.
Para mis 6 años ya te enviaba. ¿Era una película?
Pues que ya pues tenía tiempo. Entonces toda mi vida sé que
existe be, toda la vida la he visto.
¿O sea, solo por eso te gusta beetleges?
No, porque era una película que mi hermano me puso cuando

(01:37):
estábamos niños y fue como tipo película clásica, que siempre
que estaba en la tele la mirábamos o que la retábamos y
no sé, se volvió como parte de de como de esas películas que
creces viendo. Y como homan, ajá, como home
alone, como este, a lo mejor El Rey León para algunos aladino, a

(01:58):
lo mejor a Forrest Gump. Interesante, fíjate que video
jeans. Yo no tuve oportunidad de verla
durante mi infancia porque probablemente me habría dado
miedo que pedo con los niños de fuera son los pantalones.
De la. Casa Lidia, Ahorita no vas a
grabar tu show, en fin, no tuve oportunidad de verla durante mi
infancia. Porque pues yo no tenía como que

(02:20):
una figura mayor que me ayudara a ver, como que cine.
Entonces lo tuve que ver ya cuando estaba en mi
adolescencia, a partir de los 1415 años que vi Por Primera Vez
beetlejuice y cuando la estaba viendo me di cuenta que sí había
como que escenas que ya había visto aparecer en el pasado,
como la escena esta donde están este ya dijimos Spoilers, pero

(02:44):
los era mi Barber. Que están en su vestido de novia
y su vestido de novio, que se están empezando como que hace
Claro, marchita. Me acordé que al parecer ya la
había visto alguna vez y no lo recordaba porque también es una
memoria que bloqueó porque sí, me dio mucho miedo.
Pero ya cuando la vi en mi adolescencia dije, es una
película muy interesante, muy boba y absurda, pero

(03:06):
interesante. Y ya cuando la vi, ya siendo
adulto, me llamó más la atenciónporque dije, esta es una
película que tiene un chingo de doble sentido.
Y casi casi le hacían marketing para ser familiar, al igual que
Bill GS two, pero también tiene como que palabras que pues la la
podrían haber llevado a hacer clasificación.

(03:27):
R pero intencionalmente censuraron aquellas palabras que
no las hubieran hecho clasificación para adultos, lo
cual me da mucha risa en esta película.
Y sí, peerles just al final se vuelve como que esta este este
pequeño grano de oro que. No se entregó TIM Bergen durante

(03:47):
su legado de películas que muchagente estuvo exigiendo, no
exigiendo. ¿O esperaba la segunda parte y
cada vez que salieron noticias falsas la gente estaba con
esperanza de sí por fin y bolas no era no, era cierto, y ya
conforme pasó la pandemia, pues al final se decidieron hacer la
secuela, porque pues qué mejor manera de sacar una secuela de

(04:08):
legado cuando ya han sacado otras 10 antes de otras
películas? Aparte, creo que ayuda mucho que
los personajes más característicos hayan regresado
y que hayan podido explicar bienlo de Adam barbarie.
Adam, no, no sé que es una película a la que le tengo mucho

(04:28):
cariño y sí le tenía como miedo a la secuela y creo que tú me
dijiste como vas en las pedas a estar buscando a mí.
Cuando la vi dije como ah, está entretenida, o sea, realmente
dije. Esta es una secuela con mucho
fancer by Down right. Que hay mucha gente que la

(04:50):
odiaba, Claro, pero cualquier. Persona que saque una secuela,
si cuidado. Pero es muy difícil ahorita
hacer secuelas porque la gente que está pidiendo la primera,
digo la secuela, son personas que en realidad sí están con
ansias esperando una continuación a la historia.
Pero esas personas que van al cine y se quejan de que Ay, no,

(05:12):
es que estuvo bien aburrida. Me quedo con la primera.
La primera estuvo como una introducción, se pudo haber
quedado como la única, pero nos entregaron una secuela y
agradezco yo bastante que hayan puesto cosas nuevas, o sea, el
mismo universo que ya nos habíanpresentado y su expansión,
porque hay muchos elementos que agradezco que hayan incluido

(05:35):
para narrar esta nueva historia.¿Pero incluso hay gente que se
empezó a quejar diciendo, Ay, esque habían hecho lo mismo que la
primera güey, no que perra hueva, volver a ver lo mismo
mejor hubieran hecho un remake, pero si hacen un remake que ibas
a encabronar más? Entonces güey me agradece que
hicieron algo que engrandece a la primera, porque uno está

(05:58):
haciéndole honor a la parte de los efectos prácticos y 2 están
usando los personajes originales.
No se fueron a hacer un refrito como lo quisieron hacer, como
tenían pensado hacerlo en el pasado, porque inicialmente las
secuelas no iban a hacer a hacercomo la vimos ahorita, iban a

(06:20):
eliminar por completo a los jeeps, iban a eliminar el
personaje de Earmyparbra, o sea no había futuro para ellos en
las secuelas iba a ser sólo beetlejuice, siendo beetlejuice
y haciendo las suyas. Como beetlejuicita se parece.
Yo no fui una persona que ni ni que quería, ni que esperaba, ni

(06:43):
que le puse atención. Cuando dijeron de la secuela fue
como Ah o K equis, realmente lo se me fue la onda hasta que ya
vi la fecha y dije, Oh, ya va a salir.
Entonces llegar al cine sin una expectativa, porque incluso no
había visto el tráiler, fue una situación agradable.
Con lo que me topé porque nosotros vemos la película de

(07:04):
Beetlejuice y decimos Ah o K quechistoso no, pero en sí los
personajes y vivir eso pues ha sido traumático, no, entonces me
gusta la lo que viven después lidia y Gloria con esa
situación, no de que hey, no, para nosotros es traumático, no
mames, era una niña, me querían raptar un demonio del del

(07:26):
Inframundo hizo todo, ajá. O sea, eso es muy entretenida.
La es buenísima, entretenida la uno, pero realmente los
personajes sufren de algo de PTSDY que hayan explorado eso
porque no solamente lo hayan dejado como Ah, sí me pasó.
Esto es algo que a mí se me hizomuy grato y muy consciente de la

(07:50):
situación actual de del mundo. No que le pone ese espacio al
PTLD. Y a la a la documental no,
porque si nos vemos a más profundidad del personaje de
Libia, pues hasta hasta escribe una carta de suicidio.
Entonces, pues hizo muy buena laverdad.
La disfruté bastante la la, la, la segunda.
Y en esta ocasión, como lo hemoshecho en los episodios de Funny

(08:13):
Games X Imax Inc. Pues vamos a juntar las
películas y las vamos a leer primero en las fichas.
Y tenemos como primera parte beetlejuice, de 1988, es una
producción norteamericana con ungénero de comedia terror con una
duración de 1 hora con 32 minutos y está dirigida por TIM

(08:34):
Perton. En su guión tenemos a Michael My
towell y warm scare, en su edición tenemos a Jane Crossen y
en su fotografía a Thomas y Ackerman.
En su música tenemos al famoso Danny elfman y en su reparto
tenemos a l call when jena davis.
Michael Keaton, Oona Rider, Chatteren O'Hare, Sydney y

(08:55):
Jeffrey Jones. ¿Y de qué trata la primera parte
de Beetlejuice? Bueno, Adam y Barbara Marlen
viven en una hermosa casa en nueva Inglaterra.
Un día, mientras conducen hacia su casa, sufren un absurdo
accidente automovilístico. Se las arreglan para volver a
casa caminando, pero luego descubren que han muerto y que
ahora son fantasmas. Embrujando su hogar.

(09:17):
Cuando los dix, una familia de fuera compra su casa, siente que
su hogar está siendo invadido por un artista desmesurada y un
hombre con ideas inmobiliarias. Su único alivio es la hija
gótica y amante de lo paranormal.
Sus intentos de asustar a la familia para que se vaya de la
casa son ignorados o ridiculizados.
Finalmente caen en la tentación de usar el exorcista de personas

(09:39):
vivas, beetlejuice, cuando encuentran que.
Sus tácticas son demasiado peligrosas, intenta contenerlo y
salvar a la familia a la que estaban tratando de expulsar.
Y en sus reconocimientos que tenemos, pues en sí.
Tuvo un presupuesto de alrededorde 2000000 USD, recaudó 15400000
USD en taquilla global y tuvo 7 galardones de 11 nominaciones en

(10:02):
los Academy Awards del 89, tuvo premio a mejor maquillaje en los
searn Awards del 90, mejor película de terror, mejor actriz
de reparto para selvia Cerny. En el papel de Juno era la que
ayudaba a Adam y también tuvo mejor maquillaje en los BMI Film
and TV awards cero 89. Tuvo mejor banda Sonora para TEN

(10:25):
y Elf Men en el National Societyof Film Pretex, mejor actor para
Mike Kitten en los Young Arts Awards, mejor largometraje
familiar de animación o fantasíaen los bafta del 89.
Tuvo nominaciones a mejor maquillaje, mejores efectos
especiales. Y nos Hugo Awards tuvo
nominación a mejor presentación dramática y Dante Cuéntanos un

(10:46):
poco de su secuela. Y la secuela lleva el nombre de
Beetlejure Beetlejure del 2024, o sea de este año.
Es una producción norteamericanacon un género de comedia,
terror, una duración de 1 hora con 44 minutos, dirección de Tim
Burton, guión de Alfred Cook, miles milla, edición de Jay Free
kirney, fotografía de Harris Sanber lucus, música también de

(11:09):
Daniel. Y con un reparto de panco
kitten, when on the reader, katryn O'Hara, gina Ortega, Just
in the rox, willians default, Arthur Conti y Monica Bellucci.
¿Y de qué trata? 36 años más tarde, el Patriarca
de la Familia Tith ha fallecido en un absurdo accidente aéreo.
Los miembros restantes lidia, ahora una conductora de un
programa de televisión paranormal, su hija Astrid, en

(11:33):
duelo por la muerte de su padre,delia, aún presentándose excent
y cuarte. Se reúnen en vísperas de
Halloween para el funeral y al mismo tiempo determinar el
futuro de la casa comprada hace 3 décadas en winterriver.
Las cosas se complican cuando Astrid conoce a un joven vecino
que la invita a abrir portal delmás allá y cruzarlo con la
esperanza de volver a ver a su padre.
Mientras que lydia tiene problemas en el mundo de los

(11:54):
vivos y ahora en el de en el de los muertos, tendrá que buscar
la ayuda del infame bio Exorcista Peter Jude para
recuperar a su hija con un precio alto a pagar, ya que él
haría lo que sea por conquistar al amor de su vida.
Y al mismo tiempo escapar al amor de su desvivida.
¿Y qué reconocimiento se ha llevado hasta ahorita?
Pues un galardón y 2 dominaciones en el Venus fue un

(12:17):
festival del 2241 grafeta de oropor mejor lo largometraje, en
los queer t del 2024 nominación a la próxima gran novedad, y en
Astra MIT Sister Movie Awards 2024 numeración a película más
esperada. Y hablemos de birujus y pirujus
pirujus, o sea que la tercera seva a llamar pirujus pirujus

(12:40):
pirujus. ¿Ay, tú tú crees que van a ser
tercera? Pues lo decía, porque así tienen
los 2 nombres. Bueno, que lo mismo pensé de
Mamma mía, de Ay, no creo que había una ser 1/3 y tardaron
como 20 años en hacer la secuela, pero con eso de que ya
salieron los rumores. Ya no, ya es anunciada.

(13:01):
Pero universo ya dijo oficialmente.
Porque nomás fue la actriz. ¿Ah, no, entonces no?
Sí, siento que es como cuando este chery whatterrys dastimes
dijo que sí, White chicks ya va a pasar la secuela.
Y luego le preguntaron a los güey en sí, güey, ni siquiera
hemos dicho nada. ¿Pues o sea, no creo que hayan
tercera, pero pues nomás decía, porque el nombre da, deja la

(13:26):
puerta abierta a 1/3 parte solamente para concluir el
tercero no? Y que se aparezca.
¿Es que el final estuvo tan extraño?
O sea, a diferencia de la primera, creo que la primera sí
te da la invitación a que se pueda hacer en la secuela.
Y esta segunda parte yo estaba como de what the shit.

(13:47):
O sea, todo este sueño extraño que tiene lidia, que tal vez es
mi imaginación, pero al final dela película, cuando se despierta
y está solo en la cama. No sé si es porque mi televisión
digo en el cine no lo aprecié enese momento, pero cuando la

(14:07):
volví a ver en digital siento que la hicieron como la
rejuvenecieron en esa escena. Entonces me quedé pensando ya
ahorita que la escribí por segunda ocasión.
Es nos quieren dar a entender qué tal esto fue en sueños desde
la primera parte. No, no creo que haya sido tan
así. ¿Quién sabe?
Ay, no sé. Es que bueno, ahora también es

(14:28):
bien raro porque siento que es como traga años.
Sí. Siento que se veía más grande
cuando la VI en Black Swan, a comparación de ahorita yo.
Estoy de acuerdo con eso, como que en blackson apenas bueno,
también en blackson todavía no había tanta tecnología para
hacer, pero bueno, no. En la red CARPET también se
miraba muy, muy joven. Y también, o sea, verla en

(14:49):
Stranger Things se me ha hecho que se ve súper joven.
Es que bueno Anna Rider, para empezar el papel le queda a la
perfección, creo que es de los papeles que mal han
caracterizado, aparte del de Crowded Router.
Y a World Sether Hands, creo queel personaje de Lydia Ditch para
mí es con el que más lo ubico, principalmente porque yo

(15:12):
recuerdo recientemente vi una entrevista de ella por por este
per virus y ella era o sea su propia forma de ser es
mediagótica, pues mediagótica mellama Grunge Punk.
Entonces ese personaje le quedó a la presión YY lo tú ves en la
uno. Y la o sea, tú le hasta crees

(15:33):
que se fue así a al SET y solamente empezó a actuar su
propia ropa. Y todo porque le queda a la
perfección ese esa actitud melancólica y esa actitud tan
tan seria y tan tan no, nadie mequiere todo esto de a voy a de
if you so longly y luego no. I feel otherly longly alone,

(15:58):
creo que. Para mí es de los papeles donde
más la reconozco, porque aparte,como dije al inicio, es una
película que estoy viendo desde,o sea, yo creo que desde que
tengo 5 o 6 años veo virus. Yo sé que es una película que
podría dar miedo por los personajes, por toda esta, pues
estos imágenes y recursos que utiliza la el al contar la

(16:23):
historia, pero nunca me nunca fue una película que para mí me
diera miedo, para nada. ¿Siempre la vi como algo
chistoso, este a lo mejor no, noentendía no?
Y ahorita en la segunda parte pover a Winona Ryder y digo
similar pero con otra energía y me gustó mucho.

(16:43):
Cómo manejó este personaje adulto donde ya es una persona
que ve fantasmas en su vida cotidiana, porque que tiene más
sentido, porque quien vio primero a los a a la pareja.
Fue lidia cuando está ya la Cámara y Voltea y que va hacia
arriba y ahí está la pareja de Adam y Barra y ya después de
adulta, pues ya es algo que dice, pues sí, es algo como

(17:06):
cuando entró al baño y estaba alguien ahí diciendo algo, le
quejándose como si fuera su una coworker y luego entra el novio
y te das cuenta que es un fantasma.
¿Se me hace bien muy padre que haya eso, lo haya normalizado el
personaje, pero estuvieron todavía más padre que haya
tenido este PTSD de decir Güey, o sea, no mames?

(17:26):
Viendo hacia atrás tenía porque el personaje es menor de edad,
tiene como unos 1314 años de en la primera y un demonio
realmente la quiso como su childprime.
Entonces el que hayan jugado conese, con ese recuerdo de una
manera tan genuina de miedo de buey en cualquier momento puede
volver a pasar y que lo empiece a ver cuando regresa a la casa.

(17:49):
Para mí sí es una genialidad, que por eso creo que también
funciona la historia que están contando, porque.
Ya no son sólo caricaturas porque los personajes de viruge
son muy caricaturescos y ahora también ya son caricaturescos,
pero también son humanos. Creo que el personaje de The DTI
tiene una evolución muy interesante porque en la primera

(18:09):
película te hacen pensar, bueno,te lo dicen con el el diálogo,
que o sea, no te explican cómo es tu habilidad y ella lo
justifica por lo que ha leído enel libro de el manual para los
recientemente fallecidos y te dice que.
O sea, solo las personas que laspersonas que no ven son las

(18:30):
personas que son, como que qué palabrosa las personas que
ignoran o no sé qué tanto y ellase siente una persona ignorada y
rechazada. Entonces pues ella no te dan a
entender como que ah, sí, es como que alinated person, pues
ya tienes la oportunidad de poderlos ver.
O esa habilidad y ya me agrada que le sacó la justifiquen que

(18:51):
en realidad siempre fue psíquicadesde un principio.
Y nomás era como un despertar enese momento.
Y el personaje de LIV EG. Se nota una evolución muy
interesante de que era un adolescente que de cierta
manera, pues si tiene problemas,tiene todo eso que caracteriza a
los adolescentes. Pero como mencionas ese PTSD que

(19:13):
tiene aquí en esta secuela, siento que de cierta manera
también la deja como atrapada enesa adolescencia en el cual la
toma de decisiones se le complica.
No sabe decir que no quiere ser complaciente, cosa que tal vez
no era tanto en el pasado, pero después de los eventos que tuvo,
pues si la marcaron tanto que tuvo que empezar a tomar este,

(19:36):
pues medicamentos de prescripción para poder este
continuar con su vida. Porque si obviamente está bien
cabrón que de repente. Ves, empiezas adolescente viendo
fantasma, luego de repente un güey te quiere hacer su esposa y
resulta que es un demonio y tu casa sí es un desastre, casi
todos fallecen, o sea cagadero que sí, no mames, esto una

(19:59):
terapia no te va a ayudar, pero sí se me hace una una Revolución
muy interesante porque me hace pensar cómo llegar a tomar esa
decisión de me voy a casar con un güey.
¿Y no nomás con uno de los protagonistas de la secuela,
sino con el marido que tiene previamente, que después creo

(20:20):
que dicen que se divorcian y después fallece el ex, verdad?
Sí o. ¿Sea, cómo llegas a tomar esa
decisión que por cierto, lidia, hija, qué Vatos estás
consiguiendo? O sea, felicidades mi hija.
Porque. ¿Cuando enseñan el papá de

(20:41):
Astrid, o sea, o sea, cómo llegoa tomar esa decisión de moda
casa, pero traigo todo ese trauma, no he madurado por culpa
de ese trauma que pues igual y no lo he tratado bien o como
sea, cómo llega a tomar esas decisiones?
Y después, más adelante, vemos que le pasa también con el

(21:02):
antagonista de olvidé, el nombredel personaje de Just and Trou.
Él también su agente de la televisora, que también el güey
le empieza a presionar y a orillar, que también el
personaje de él se me hace fenomenal porque es es un
perfecto imbécil. Sí.
Y pero le empieza a presionar, la empieza a orillar, la

(21:24):
chantajea y después de todo esto, ella termina diciendo, sí,
me voy a casar contigo a en 3 días porque pues me encuentra
salida. Entonces no sé si le pasó lo
mismo para casarse con su primermarido, pero en fin, no creo que
no es para. Es este podcast o tal vez sí me
me llama la atención esa evolución que creo que de esos

(21:47):
en esos 36 años todas las decisiones que has tomado ha
sido porque le han empujado, la han orillado.
Terminó siendo un programa de televisión porque le dijeron,
tienes un talento, deberíamos explotarlo y él dijo, o K o K
ahora vamos a hacer 50 temporadas, está bien, lo voy a
hacer. Como que nunca tuvo una manera
de tomar las riendas del vuelta de su vida y se quedó en esa

(22:10):
etapa adolescente en el cual no,no, no puedo tomar decisiones
porque estoy atrapada en que alguien más va a dictar mi vida,
pero luego tiene la secuencia desueño que me hace pensar que
vergas. No, yo creo que la la secuencia
del sueño sí solamente fue el final como para como tipo para

(22:32):
decir Este. Pues como cuando te muestran
todo y luego te dicen, cómo no es cierto, no por ahí, porque si
bien recuerdo cuando pasa eso seve una imagen de sombra de
pirujus, no cuando se despierta.No vi la sombra, no más el
perfil. Cuando el de repente se levanta
detrás de ella, hizo todo el sueño más extraño, pero cuando

(22:53):
ya está solo en la cama, que la enfocan desde arriba y del lado
de su lado izquierdo, está vacío.
No me acuerdo de haber visto unasombra.
O sea, hicieron como que. Hicieron como ese guiño a
siempre va a ser beetle just aquí contigo, a pesar de que tú
ya te hayas desechado de él de él varias veces.
¿Sí, eso eso es lo que me refería, no?
O sea, yo creo que sí. ¿Obviamente, el personaje de

(23:14):
Jenner Ortega, Astrid, sí existió, si no se casó, verdad?
Pero sí hubo una mejor vía en mirelación.
Pero bueno, eso ya es como entrar a suposiciones, porque
no, realmente no lo lo vemos. También me gusta el personaje de
Tirria, porque. Creo que Katherine o Harra es
maravillosa, haciendo personajesmuy afuera, muy como, muy

(23:36):
excéntricos, y si en la primera era personaje excéntrico tipo
soy artista, la voy a jugar a que soy artista cuando solamente
es una cara en cualquiera, pero en la 2 me agradó como
explotaron, eso todavía más. Y casi no sus, o sea, la forma

(23:57):
en que se muere de la forma ridícula que puede existir, lo
cual tiene sentido, no que se haya muerto de esa manera.
Y de hecho, hacen una referenciaa la primer película, porque
cuando casi muere atrapada por su escultura, que la quieren
subir, ella dice, mi arte es peligroso, no me quiero morir
así. Ajá.
Y se muere haciendo su arte. Y también porque bueno, hace un

(24:22):
arte al final. Que es la cuando virus en la
primera se convierte en septiembre septiembre.
Serpiente. Serpiente.
Se vuelve en el mes patrio. Se vuelve mexicano.
Pues no, no se hizo mexicano, pero se dice español cuando está
ahí toreando al gusano de arena.Ya sé cómo se dice serpiente,

(24:43):
también es como me se me hizo también un guiño.
Eso no, porque se muere con una va, porque al final de la uno
muestra a una serpiente. ¿Que hace de escultura los
personajes de Alec Baldwin y Gina Davis?
Aramy Barbra, creo que aunque son los personajes principales

(25:04):
de la uno, me agrada que en la 2no le hayan dado tanta
importancia porque saben que no son los personajes que la gente
recuerda como tal. Se se llevaron a los a los
excéntricos para poderlos utilizar en la secuela.
Ajá. Aparte, creo que hubiera estado
bien cabrón hacerles el el t a J.

(25:27):
Y obviamente, el personaje de People Jues es un personaje.
O sea, no puedo imaginar cómo sele ocurrió al guionista porque
sí lo creó. El guionista lo creó Timberton y
Timberton. ¿Le dijo el guionista que lo
hiciera o porque en la primera no está el guión no es de
timberton como tal, no? No.

(25:47):
No, no sé quién creó como tal elpersonaje de Perochus, pero se
vuelve como un personaje. Yo no sé que estaban tratando
como de explicar ahí, no porque es un hombre desagradable, es
lépero sucio, o sea que realmente es sucio.
Físicamente es sin cuidado, es espontáneo, improvisado, saca,

(26:14):
pura pendejada. Y también es muy rápido en su
forma de pensar, es un quickcurier y es violento, pero
hastacierto. ¿s un personaje agradable porque
te da risa, te da como ay, no mames, está bien pendejo este
güey no, no quieres que gane, pero es un personaje que por eso

(26:34):
pudieran hacerle una caricatura que duró como qué, 3, 4 años y
que y hasta hacer una secuela entonces?
No sé si era si cierto punto unaburla de los a los personajes de
terror que se toman muy en serio.
A veces todo y esto es como más.Sí, soy malo, pero me estoy

(26:55):
riendo YY como tengo poderes me puedo ser absurdo y puedo ser
improvisado y puedo ser todo esto que hace.
No puedo ser un niño como jugando en el carrusel.
No sé, creo que es un personaje muy, muy bien hecho.
Es que si lo ves de esta manera es.
Bill Juice, o sea, para empezar esta absurda esta idea de

(27:17):
existen las películas donde quieren hacer el exorcismo de
demonios en personas humanas, personas vivas, pero aquí
voltearon todo, haciendo que ahora los muertos quieren sacar
a los vivos de su casa. O sea, empezando por ahí, ya
dices, es una sátira a las películas de terror donde

(27:40):
siempre quieren sacar a los demones de sus casas.
O a la entidad que esté viviendoahí o que se esté manifestando y
el simple hecho de que hayan utilizado un personaje como
Beetlejuice para ayudar a poder sacar a los humanos, se me hace
como esta idea de como una burlade poltergeist.
Ajá. De tienes a la Miriam que viene

(28:02):
a ayudar a hacerla limpia, pero aquí tienes a un personaje que
es este trickster. Que va a engañar, que va a hacer
lo que sea por por salirse con la suya, como muy de.
O sea, sí es un demonio y a pesar de que no era un demonio
como tal antes, como lo explica en la secuela, pero es algo

(28:26):
demoníaco que con el cual tienesque hacer un trato y tú tienes
que pagar un precio, pero siempre es a su favor que no sé
cómo funcionaría en realidad conlos muertos.
¿Cómo? Cuál era el trato que iba a
hacer por Hanna, mi Barbara. Porque estabas con Miriam, era
así más te vas a casar conmigo yasí salimos de pues.

(28:47):
¿Iban a pagar, no? ¿Pero con qué no?
¿Me acuerdo? Con su amistad.
Con su amistad, ya ves esas AMISno solamente era como parte del
de lo de la del trato era que laliberaran, porque acuérdate que
bridget está está en en el Inframundo.

(29:08):
Entonces a decir virus, virus, virus regresa al mundo y puede,
pues andar ahí. Yo creo que ese era el trato
tiene que sacar. Tienes que liberar porque porque
realmente cuando se acerca con lidia solamente está la maqueta,
no sale de ahí porque. Igual en la secuela también este

(29:28):
no nomás es lidia la que hace untrato con él, también es dilia
cuando ya está en el Inframundo.En la sala de espera que hoy sus
líneas son las más icónicas de toda la secuela.
O sea, sus momentos dije, Ay, qué triste si llegan a hacer 1/3
parte porque ya no va a estar, porque al final se sube al tren
y se va. Pero me dio mucha risa todo esto

(29:51):
de cuando le está explicando algo el padre en el funeral, que
le avienta todo un sermón y simplemente su respuesta es que.
Como. Que vergas hijiste ni ni madres,
luego cuando está en la sala de espera y dice.
No, eso no puede ser yo. O sea, dando a entender.
Yo tengo centri, no quiero esperar, yo tengo contactos.

(30:17):
Me dio mucha risa y creo que yo era el único que se estaba
cagando de risa en la sala de cine con todas las referencias
absurdas que estaba diciendo como típica keren.
Dije, no puede ser. No puede ser que sea el único
que se está riendo. Bueno, sí, estoy en México.
Sí puede ser posible que te. Pues estaba haciendo como una
cadena. Ay, sí, te entiendo.
Y está y todo el sí le como ah, el trato que hizo con

(30:45):
beetlejuice no le comenta a beetlejuice.
¿Ah, no, sí hay un precio para que le dice sí, pero me vas a
ayudar a encontrar a mi Runaway Ride?
Pero ella no sabe qué es. Lidia, que es la otra que anda
que el personaje de Mónica Bellucci.
Lo único que estuve que pude pensar todo este tiempo fue

(31:07):
Sally y Carsbride en persona no había hecho esa como conexión de
que es un personaje que utiliza Tim Burton una y otra y otra y
otra vez. ¿Ah, sí, o sea, no te acuerdas
de Dark shadows? ¿No la vi, no?
No la vi, pero entiendo la referencia, sí.

(31:28):
Siempre las como las sanfet talkque utilizan sus películas son
muy inusuales y copia de trabajos que ya ha hecho.
¿Sí, porque incluso recordé que hay un momento en Nightmare
Nightmare Refor Christmas que Sally se empieza a cocer y esta
la esta se engrapa, no? Pero ahí trae las las las cómo

(31:52):
se cose duras ahí están. Y luego aparte, pues es su su
novia o su esposa, no sé que sea.
¿Entre a haber puesto a Elena Button Carter y Mónica Bellucci,
Mónica Bellucci, has hubiera hecho mejor papel?
Claro que sí, Claro. ¿Es Mónica Bellucci la que lo
hace? Sí por eso, pero que si hubiera

(32:13):
sido en ese tiempo Elena Button Carter.
Ah, Claro, es que Elena Bonan Carter no le hubiera salido al
personaje. Porque ella es demasiado como
hubo un personaje que fuera realmente extraño, no tan frente
a tal a. Ella le hubiera quedado tal vez
un personaje nuevo dentro de la película.

(32:33):
En todo caso que hubiera sido invitada a participar.
A ver, Win tampoco fue invitada para participar.
Y pues en fin, que de hecho estáinteresante que de los que
estuvieron en Dark shadows, ninguno fue invitado de vuelta a
participar en un proyecto de timber excepto Johnny Depp.
Bueno, pues es que yo ni idea. O sea esa película, la verdad,

(32:54):
no creo que a nadie la recuerda.Yo sí, porque la verdad sí es
muy buena. Es es es completamente estúpida
la película, pero tiene unas frases muy buenas.
Siento que es como un hockey's podcast, pero versión timberton
porque es como todo esto de Ah, personas que se quedaron, que
fueron eliminadas en el pasado yahora tienen que llegan al al

(33:19):
presente y están bien sacados depedo con todo lo que hay.
¿Cuál es? El punto perdón, por ejemplo.
Bob, ese personaje como creo quelos que crecimos viendo a
beetlejuice o que la tenemos de referencia, lo lo tenemos muy en
nuestra mente cuando pensamos enbeetlejuice y me gustó que en la

(33:41):
segunda lo explotaran, que eran un chingo y que tenían
personalidad y que. Era medio estúpido el personaje,
pero que existía que ya no solamente era como el el güey al
final que tiene en la cabecita, sino que ya tiene un personaje
como tal y algo que también yo que empecé a captar ya después
que vi ya que vi la 2, es que buena forma de representar el

(34:05):
Inframundo, que buena forma de hacerlo y que sea sencillo de
entender, que sea como que no sea tan.
Tan oscuro y que sea tan tediosoque sea tan estúpido como la
vida burocrático, como la vida misma.
Como, ah, mira, aquí también tienes que hacer papeleo, aquí

(34:27):
también tienes que hacer fila, aquí también si tienes palancas
no funcionan a veces o a veces sí.
Aquí los personajes que están a cargo son estúpidos, no sé.
Imagínate el imss Inframundo. Ándale sí.
¿Es que es lo mismo? Igual de burocrático toma tu

(34:48):
turno aquí nada más que ahí en el Inframundo no existe la
unifila. Ahí, si está más complicado,
tienes que agarrar un turno y hay fecha de aquí a 247 años.
Pues bueno, también el número que le tocó al al virus en la
primera le da a entender que se iba a quedar ahí muchos años.
Sí, o sea, y otra cosa, hay una inconsistencia aquí entre la

(35:11):
primera y segunda película. Cuando aramy Barber van al
Inframundo porque tiene que ir aresolver su caso con Juno, la su
trabajadora social que les ayuda, ahí les comentan que en
todo ese tiempo que los vimos ahí atrapados en el Inframundo,
duraron 3 meses y en el tiempo que estuvieron astridia, lidia y

(35:35):
gildia atrapados en el Inframundo, fue cuestión de
minutos u horas. No pasaron 3 meses y creo que
pasaron la misma cantidad de tiempo ambos en ambas películas
para que hubiera pasado, para que se hubiera pasado la fecha
de la boda y ahí mismo dicen, hoy se casa, lidia va a dejar a

(35:58):
su hija con el Ay, ahorita vamosa hablar de eso también con el
amiguito nuevo que hizo Astrid, luego se entera de quién es el
amiguito, le habla beetlejuice, van a le la lleva al Inframundo
de manera ilegal. Y al final de toda esa hazaña,
ya cuando por fin, pues logra rescatar a su hija lidia,

(36:19):
regresan y es el mismo día de laboda, no más unas cuantas horas
después. Entonces ahí es como una
inconsistencia que dije. Bueno, no hubo mucho respeto por
la historia de la original. Yo creo que porque no les
funcionaba y aparte también otraotra inconsistencia.
Pero bueno, no tan inconsistencia, porque realmente

(36:39):
no hubo ningún muerto como tal intento, porque cuando salen de
la Casa, Adam y Barbara caen en la parte de la arena.
Es Saturno, caen en Saturno, es estúpido.
Ah, es Saturno, como no tiene sentido, pero funciona.
¿Pero es que es Saturno de buenoAsus hijos, no?
¿Que tiene que ver con que cuando salen de su casa están?
Ahí no era referencia a eso. Porque cuando te sales de tu

(36:59):
casa estás en Saturno. Porque ya están muertos.
Y hay algo que siempre se las quiere devorar el el.
Software el one software ajá. Pues yo no lo entendí, pero no,
yo me refería a que la la transición, ah, se me hace como
muy es muy. Perdón.
Te fuiste demasiado, o sea la transición de que cuando sales
de tu casa porque estás, o sea te mueres, te mueres en tu casa

(37:23):
y te quedas en la casa y no te puedes salir %25 años y luego te
quieres salir y apareces en Saturno con un sandword.
Pasas 1 minuto y regresas, son 2horas porque es lo que le dice
Barbara Adam, oye duraste 2 horas aquí aquí Nomás te estoy
esperando y le voy como 1 minutopara mí, entonces eso también se

(37:46):
me hizo como muy como que no tenía lógica porque en las 2 la
forma en que llegan ahí no es dela misma manera.
¿Cómo llegan al al a Saturno? La segunda, la segunda ocasión.
Porque se tratan de escapar por la salida de emergencia del
señor del tren. Exacto, si hubieran encontrado
otra puerta hubieran llegado la casa, no, y no llegan a la casa.

(38:10):
Tal vez es porque todas las cuando tú te quieres escapar de
tu destino, terminas siempre en Saturno.
Porque Saturno quiere devorar Asus hijos.
Ajá es la única manera que lo puede explicar de manera
artística. Como es este pod.
Y Ah, y otra referencia, esto esel Sand Warm.

(38:33):
¿O sea, cómo otra vez cae la influencia de doon de una manera
indirecta? Ay.
Me hubiera encantado ver a beetlejuice este trepado arriba
de los gusanos para que digan y cómo le decían Isa Ah cuál era
el apodo de Simety, el personajede Simety Show de.

(38:54):
En la película de Jean. ¿Shaara algo así, no?
Y dice, Ay. No me acuerdo del algo así, pero
me había gustado. Me daba mucha risa que hubieran
hecho esa referencia porque también esta.
La película es de Warner. Entonces pudieron haberlo
utilizado para que güey o algo no se me ha dado mucha risa,

(39:16):
pero que de repente hubiera hecho la transición a la a la
canción de. Y ya sale, miro justo.
Eso sonó a. ¿Eso no?
Eso sonó a LED Zeppelin. ¿Ajá por eso que hubiera hecho
la transición a esta canción? Y yo sí, estás equivocando de
canciones. No por eso estoy, es que soy DJ.

(39:38):
Ya veo. ¿Ando mal ahorita?
¿A ver, DJ es eres antropólogo, eres artista?
Y que hubieran hecho excavaciones en su turno y
hubieran encontrado dinosaurios y walk up there, Ask Park y
bueno. ¿El personaje de Astreet?

(39:58):
Pues es que no había otro. No había otra actriz que podría
entrar a Peter Just. La verdad, no puedo imaginarme
otra actriz más que a Jenna Ortega, porque aparte que es una
de las IT Crows, Ahorita es la IT Girl de pelo negro
alternativa. Entonces.
¿Qué dirías si te dijera que originalmente estaba planeado
para Kobe Grace Morath? Que ella.

(40:21):
Ya. ¿Pero hace muchos años, no?
Neo, cuando estaban haciendo el el guión para ya esta secuela,
este está contemplado, Koi Gracetodavía no hacía tumberton one
say y como cloi ya había participado con timberton en

(40:42):
Dark shadows. Que también hizo un personaje
como esta hija y adolescente incomprendida, oscura y rubia,
pues o sea, estaba contemplada, además que en esta versión
animada que han hecho de Adams family de los locos Adams, cloe
y gris Moresth hace la voz de wednesday.
O K. Y después ya hicieron la

(41:07):
wednesday de espera TEAM, versión animada de.
No lo sacaron y sí es cierto, nolo no lo hizo él.
He was cake out ya me acordé o kcorrección timber lo hizo Adam
Samuel porque le iba a hacer unaversión STOP motion y cuando le
dijeron que iba a estar muy muy caro el stop motion dijeron bye

(41:32):
y terminan haciendo una versión pues digital Clody grismarrt
estaba contemplada desde un inicio para ser wednessey hizo
la voz. Y cuando timberten lo invitaron
a ser wednesday con los mismos guionistas que hicieron
beetlejuice, beetlejuice, de entrada le ofrecieron el papel a

(41:52):
Jen Ortega y ya descartaron a kodi gris porque dijeron no, sí
tu voz como wednesday es fenomenal pero la chingada y ya
después cuando empezó a hacer elwednesday dijo No a Floyd gris,
tu no muy Chiquita, Ahorita no que es.
O sea como mencionas es una decisión inteligente porque.
Pues se está convirtiendo en un hombre de cabecera y está en

(42:15):
todos lados. Y aparte, aunque esté en todos
lados, sus productos son, sí, son comerciales, pero no son son
vistos de cierto punto como comono tan comerciales.
O sea, son personajes interesantes.
Ah, soy de este personaje interesante que obviamente trae

(42:36):
el sentimiento de porque el el duelo que traías.
Se me hace muy, muy chido. ¿Es decir, cómo es que eres una
psíquica que ve a los muertos? Pero no puedes ver a mi papá que
ya en la película Te enseñan, temuestran que él no se le quería
parecer a ella que es distinto, pero obviamente te quedas como o

(42:57):
sea vives de esto o eres muy charlatana o o no quieres
decirme nada de lo que te está diciendo mi papá de TI no se me
hace como muy inteligente. ¿Ella el personaje y luego que
sale ese twiste que también ellapuede ver los muertos, no?
Qué es algo heredado que es con conoce al morro a este que

(43:19):
obviamente como que se vuelve algo, algo lógico que sea un
personaje que que solamente la vaya a utilizar, que solamente
vaya, pero yo en lo personal. No había captado que él estaba
muerto. Había captado que los papás
estaban muertos desde el primer momento en que abre la puerta.

(43:40):
Captas que el papá está muertos.Ah, sí, porque no les enseñan
las caras. No, ajá, sí, sí, super obvio,
pero el morro. ¿Yo yo realmente tardé en en
entender que él estaba muerto, más bien sentía como que ah, yo
también puedo ver muertos y no quiero dejar a mis papás solos,
no? Y ya es así como que ah, no, tú

(44:00):
los mataste ni yo lo entendí. Casi, casi lo empecé a
sospechar. ¿Y luego lo capté cuando obtenía
el libro, porque cuando le preguntan la casa del árbol, o
sea, tú no crees que tu mamá puede haber muertos, no crees en
los fantasmas? Y ella dice que no, que es algo
falso y no sé qué tanto. Y en ese momento voltean la

(44:20):
Cámara a él, hacen corte para enseñar la Cámara que está
enfocando a él y hace una cara como que Uy si supieras.
Ajá y yo, pero esa cara yo la capté, como si supieras que mis
papás están muertos. Se puede también interpretar
así, pero me levanté mis sospechas cuando ya vi que traía
el libro, dije, ese libro tiene ajá.

(44:42):
Tiene que estar alguien muerto, presente para que lo puedas
agarrar, porque como lo vimos enla primera parte, lidia lo puede
ver y también obro, el amigo de Didia se lo lleva para pues leer
lo de Meticheer Güey, porque dice, Ay, últimamente me estoy
metiendo en lo paranormal y no sé qué tanto.
O sea, ese tipo de nefasto cumple su papel como antagonista

(45:05):
también y hace todo mal porque no entiende lo que está leyendo.
O sea, es es un es un güey que nomás sigue la cura en en lo que
vio de repente. Si hubiera en su tiempo redes
sociales lo que leyó de repente en un tweet o vio en un TikTok
dijo, Ah, yo también puedo leer cartas del Tarot.
Sí, sí, sí, no, yo sé no sus likes como coméntame para que te

(45:29):
diga. ¿Qué fantasma está en tu casa?
Sí. Sí, el otro creo que es un
personaje como diciendo que cumple su función, pero es un
personaje también que es bien caricaturesco, como YY me da
mucha risa que la forma en que beetlejuice acaba con él es
cuando le pone un traje color pastel y acá se aliento, va a

(45:53):
todos todo. Sí, lo que tiene ambas películas
es también es es esta situación de la música.
La forma en que utilizan la música es llamada tan
inteligente y para mí unas de las al menos que yo tengo
registrada en mi cabeza de imágenes escenas icónicas con
música es la cena con D o de Ay.¿Cómo se llama es este cantante?

(46:20):
Ay, se me fue el nombre de HarryBelafonte.
O sea, el hecho de que esa yo, esa cena la tengo.
Registrar en mi cabeza y recuerdo de niño, verla y
regresarla y verla y regresarla y verla porque es algo tan.
¿Es una manera muy tonta de introducir una canción pero que
funciona porque me puedo imaginar a los actores jugando,

(46:43):
me puedo imaginar la dirección decir en este momento están te
están poseyendo y tú estás cantando esta canción, no te
puedes mover de tu lugar más queestos pases y a ver qué hace no?
¿Y la forma en que los 6 actoresjuegan con eso se me hace tan
tan bonito y tan suave, tan, tansí, hagámoslo que es lo peor que

(47:07):
puede pasar, no? Entonces salen cosas muy, muy
divertidas, como cuando agarra el packet, el el auto y primero
pone una cara de miedo y lo es como una cara de sí.
Lo estoy disfrutando, la persona, su amiga, la asiática.
Ella morras trae un exasis de deporque ella era a la que sí le
gustaba la paranormal, no me acuerdo que de éxtasis de sí,

(47:28):
esto es lo mejor del mundo y también algo que también es muy
inteligente. ¿Cuando empieza a darle a
cantar, lo primero que hace el papá es como ver abajo de la
mesa tipo qué estás haciendo, qué está pasando?
Ajá, como de porque es lo que uno hace, como generalmente te
quedas como Uy, qué pedo contigoy luego cuando lo empiezas no
sé, es para mí es una de las mejores escenas.

(47:52):
De comedia que siempre siempre voy a recordar cada que.
Escucho esa canción y es completamente absurda y funciona
muy bien en la trata de la película, porque o sea, quienes
originan eso son Adam y Barbara,y si lo vemos desde el punto de
vista de los personajes, serán super ñoños.

(48:13):
O sea, la. Manera en que querían asustar a
una familia siempre era de. Bueno, vamos a poner sábanas
para asustarlo. Sí, cuando dice gime más fuerte,
o sea y lidia escuchando al lado, pensando que estaban
teniendo relaciones los papás. O sea, es, es muy chistoso,
entonces es muy, es excelente que haya dicho cómo nos vamos a

(48:36):
espantar con la música que yo escuchaba cuando estaba vivo.
Eso los va a espantar, vamos a ponernos a bailar.
Eso sí que les va a dar miedo, güey, pues no creo que no les va
a dar miedo. Sí, o sea, realmente eso dices
algo, una algo muy clave son fantasmas ñoños porque las
personas vivas en ellas. O sea, era un güey que hacía
maquetas, hacía maqueta de su megusta también el inicio, justo

(49:01):
cuando muestran la vida de Adam y Barbara, porque es una vida de
campo de donde todos se conocen,donde llega y está un viejito
que les habla su nombre, donde. Donde el güey tiene la confianza
de entrar a agarrar unas cosas de la ferretería, dejar el
dinero y se va. ¿La vestimenta es de gente ñoña,
no? Entonces, obviamente la forma en
que van a tratar de lidiar con esto va a ser de una manera

(49:22):
ñoña, como justo esa canción y que van.
Me da mucha gente que están todos felices, sí, sí, sí, sí,
sí. Y luego les gustó.
Quieren que me quieren que bajenporque no funcionó esto.
Ya to. Wanna.
¿Whats the Next Song? Pues ya al final vemos que están

(49:43):
bailando Shakespeare con el equipo los fantasmas del equipo
de fútbol. Ajá y en la 2, pues usan este
Mccarthers Park. Que es una decisión excelente.
¿Por qué? Ya ves esta línea que dice end
the two sole long to make it no end, the two sole long to bake

(50:03):
it, I don't at think the ack andtake it and at think a help the
recet be a can. Porque lo usan de entrada en los
créditos, igual que en la primerpelícula cuando utilizan el t o
al inicio, y luego ya empieza lacanción de Jania donde o sea lo
ponen antes y se me hizo una referencia excelente de no sé si

(50:27):
me vaya a salir bien que como laprimera vez porque no va a ser
lo mismo, pero a ver cómo sale este pedo.
¿Y cuando empezó la película yo escuché eso y dije, Ay güey, se
me da escalofríos cuando empezó la película y más para la
canción de Anne Otman, porque nomames, estoy reviviendo otra vez
ver la primera película, pero era por fin en la pantalla
grande? Sí, fue como un esa sensación de

(50:49):
escalofríos de que disfrutas unapelícula que te gusta y ver
ahora la secuela. Disfrutas que esté pasando por
fin en ese momento y me ha pasado con otras películas
también ridículamente me pasó con mamá mía también.
¿Cuando estaba empezando la secuela me dio escalofríos
pensar de que no mames, o sea, si hicieron la secuela otra vez

(51:13):
van a pasar? Ah, no sé porque estoy hablando
con un personaje. Sureño porque al parecer los
sureños les gustan a mí son homosexuales.
Ay, ojalá algo ya podamos hablarde jobs.

(51:34):
Este pero ajá. O sea, fue una sensación muy
bonita ver esta película por finen la pantalla grande.
Tal vez no era la primera, a pesar de que la reestruenan a
cada rato en el cine. Y no me he atrevido a ir a verla
porque esas esas veces que dicesmi sí, ya la tengo en mi casa
porque quiero ir a verla al cine.
Pero ver esa secuela en el cine fue como que oh, sí, piroches

(51:58):
este que. A mi me pasó algo, o sea, yo fui
porque dije, Bueno, voy a ver piroges.
Dijimos que íbamos a ver de la película y dije, pues hay que ir
a verla también, pues un virus. Y entonces me senté y no había
tanta gente porque fui un lunes,no había tanta gente y empecé a
escuchar a la gente, a una pareja, a la pareja que estaba
acá atrás de mí y a la pareja que estaba al lado de mí.

(52:18):
¿Y entre las frases que dijeron me puse a Escribirlas porque
dije, Ah, qué pedo? Porque un señor le estaba
diciendo a la a a a su cita que nunca había visto virus y le
dijo, le dijo, esta película Quiero que sepas es de culto.
Está llena de verdades, está bien fregona porque y luego otro
le dijo a las otra pareja, y los2 eran los hombres.

(52:39):
Despicándole a la mujer, dice elmensaje.
Tal vez no lo captures si sabes el tema y sabes leerlo entre un
tema y otro, y si lo sabes, no vas a necesitar interpretarlos.
Los güeyes estaban emocionadísimos de que iban a
ver. Virus.
¿Estaban? Sí, entonces sí.
En un momento algo pasó de que la señora le dijo algo de.

(53:00):
¿Yo bien, pues bien chismoso a las a las a las conversaciones
verdad? Pero la señora dijo algo de de
mandar un mensaje o un teléfono y el señor le dijo porque
ahorita porque cuando empiece note voy a dejar que lo que tengas
me estés distrayendo con el celular como qué bueno que te
traje, pero yo quiero ver la película cuando empezó y empecé

(53:21):
a escuchar, creo que la 2 también inicia con la cómo es
eso, no con Mccarthy y luego la otra vez la canción de
Beetlejuice y también fue ese sentido de Ay.
Piroges como que me dio ese justito de de decir que va a
pasar. ¿Cómo van a contar?
¿Cómo va a regresar piroges otravez a a la vida en esta

(53:42):
película, no? Y fue una fórmula muy buena, o
sea incluida, que ahora lidia tiene una hija que está molesta,
que no cree nada y pues prácticamente le tocó a él ver
para creer. Literal, es una fórmula muy muy
muy buena y otra cosa que me agrada también de la secuela es
que a diferencia de la primera, que tal vez parece que tiene 2

(54:05):
antagonistas, pues aquí hay paraaventar, tenemos a dolores,
tenemos al chico este que conoceAstrid, tenemos pues a
beatlejuts también como antagonista y aquí nomas
hicieron como que una. Pequeña diferencia de en lugar

(54:26):
de tener un case worker que estuviera ayudando en el caso
tenemos un detective que es interpretado por wed on default,
que también su personaje. Ay no manches, eso no existe,
pero creo que hay quien se roba la escena en los momentos de
Wed. On the fault es la secretaria
con el café con las tarjetas de que le está dando el guión para
que lo pueda leer y me dio tantarisa al final, cuando ya se

(54:48):
acaba todo el pleito en la en laiglesia, en ningún momento la
ves. Hasta que ya se acaba el pleito
y dice, bueno, muchachos, creo que llegamos tarde y de repente,
Pum, se aparece la secretaria con un vaso de café y yo no seas
mamón. En todo momento va a estar ella
para ayudarle con el café café. Ese es su castigo en el
Inframundo, servir café. A un a un actor malo.

(55:11):
¿Un güey? Siento que ese güey ha de haber
dicho, ay, yo, yo era huevo detective, yo fui detective en
la vida real. ¿Fuiste bueno en una serie de
televisión? Yo estuve en la de.
Norris, yo la voy a hacer aquí, sí.
Yo la de CS. ¿I sí, en cuál no?
¿En cuál versión Miami? Ah, en.
¿Cuál versión hubo una temporadade Texas?

(55:32):
Ese fui yo. Sí, es ahí Texas.
Sí es el pinche Board. Ya sé, y también me gusta cómo
utilizan Macario Park en la en la escena de la boda es.
¿Una cosa ridícula que dices, cómo cómo puedes usar esta

(55:53):
canción? Pero luego ves que la utilizaron
para burlarse de manera literal YY te habrá.
O sea, no es un dail, no es un shake señor, pero es es
divertida al final y funciona más que han puesto la original
para la boda. La versión disco ajá.

(56:13):
Porque creo que hubiera sido, como lo más obvio, poner la de
Donna Summer. Sí, pero la utilizan en los
créditos finales. ¿Sí, pero pues no se queda bueno
decirme que escuchar la canción,verdad?
Pero no todos te quedan escucharla canción.
Yo yo también me quedé para ver nomas los créditos y que al
final saliera lo de en memoria de Bob.
¿Ah, sí? Ah, es que Bob Bob en serio

(56:36):
justicia para Bob no se merece su final yo.
Lo que espero es que a lo mejor se les prenda el poquito de que
quieran hacer. ¿Una que revivan la serie
animada, sería divertido ver cómo con la nueva tecnología de
animación que existe ahorita quépueden hacer con la nueva?

(56:57):
Como una temporada de 10 episodios de Netflix de.
Siendo ya vi va a ser el Max. Con el poncho de Lidia, algo que
que noté en ambas, que utilizan mucho el español como para
hablar y pues Harry Belafonte era que era era latino, no tenía
raíces latinas. Porque es una frase.

(57:17):
Y en la primera que dice algo enespañol, no sé que dice.
Y luego en la segunda, pues se habita todo este diálogo en
español que se hace como muy queno tiene nada de sentido.
Porque puedes ver que está haciendo el lipsey que no está
hablando Michael Kitten se hace tan tan rico cuando historiera,
no en la parte 2, cuando está contando la historia de de las

(57:40):
esposa te. Estoy hablando en italiano.
Ah. No sabes hablando español, yo no
estoy entendiendo. No era italiano porque estaba
hablando acerca de cómo el vive en Italia durante la la plaga,
te juro, black, la peste. ¿Que lo pasaron en español en el
cine? ¿La viste doblada?

(58:00):
¿No la vi en bueno, la película no?
¿No te gusta doblada? Fíjate, yo pensaba que sí.
No, no, no. No, no, no.
Está interesante esa decisión que hicieron de poner como la

(58:21):
historia de cómo se conocieron peetle jeans y dolores en
italiano. Pero sí es cierto, está muy
chistoso eso de que cuando le enfocan otra vez a él está
hablando por el doblaje. Sí se ve, sí.
Lo mismo hacen también cuando está en la iglesia vestido de
torero. Ajá.

(58:42):
Que dice es un gusano o no se meacuerdo que dice sí y se ve que
ni siquiera mueve la boca, simplemente nomás está parado
ahí. ¿Y en mi cabeza dijo, Claro,
como habló español hace rato, o estás hablando español otra vez?
No, no funciona así, joven, esteera de la otra manera, la
película. Monica Bellucci es italiana.

(59:04):
El puro apellido te lo dice. Pues por eso sacaron el italiano
entonces. Sí y también en la primer
película se hacen saber que beetlejuice vivió por la en los
tiempos de la peste y cuando se va a regresar a la Tumba antes
de que diga no, después de que Barbara dice Home Home, Home
para salirse de la Maqueta que no sabe, no sabía que eso

(59:27):
funcionaba, pero salió como en un berrinche que hizo de que no
quería estar ahí. Beetlejuice dice, les voy a
hacer el cenar. ¿Qué qué opinan de la comida
italiana? O sea, como que ya estaba
predestinado a que fuera a ser así.
Y le funcionó, pues que estuviera saliendo con Mónica
Bellucci para que pudiera hacer el personaje de The Wars.

(59:48):
Imagínate que hubiera sido Jennifer Coolidge.
No ya suelta Jennifer coolidge. ¿Where is piroches?
Y algo que habían dicho al inicio, no que creo que es
importante la forma en que utilizan efectos prácticos y no.
Especial de Fecks es maravilloso, es es genial.

(01:00:11):
Es como como creo que es algo característico de este director
que aprovecha utilizar maquetas,utilizar puppets lo que sea para
meter lo menos posible de especio de fecks.
Excepto cuando hizo Willy Wonka y la fábrica de chocolate que no

(01:00:32):
le permitieron hacer. Tanto físico porque iba a ser
muy caro. Y también cuando hicieron Elisa
en el país de las Maravillas, Disney le dijo, No, mi hijo,
aquí no vamos a hacerlo como tú quieres.
Todo va a ser digital. Dijo aquí le.
Vamos a poner una pelota de tenis y van a pretender que es
un. Dragón dijo, aquí utilizamos
algo que se llama antes de verde.

(01:00:53):
Pero sí es algo que también justin the road, dijo en una
entrevista acerca de la secuela,dijo, se siente muy padre estar
en un SET. Donde la mayor parte de las
cosas que estamos usando y con las que estamos interactuando
son props físicos, a diferencia de de estar en una pantalla
verde donde nos dicen que tenemos que reaccionar a un

(01:01:16):
punto que ni siquiera sabemos qué es, nos dicen qué es, pero
no sabemos exactamente cómo es visualmente y aquí sí podemos
reaccionar bien. ¿A cuando salieron todos los
trajeados de Bob o los los nightof a thousand Bops, este y
también Michael Kitten dijo, es una película con la cual yo me

(01:01:39):
divertí bastante haciendo otra vez la secuela y si me dijeran
vamos a hacer la tercera, regresaría sin dudar?
También Jenna Ortega dijo muy buenos Comentarios, Bueno.
On a rider, incluso hablando bien de Jenna Ortega.
Es una película donde se nota que todos se llevaban muy bien y
estaban pasándola muy padre. Sí, sí, pues imagino estar en un

(01:02:01):
SET de viruges, o sea, eso es delo más divertido.
Honestamente, agradezco mucho que esta secuela no en mi punto
de vista no se ha echado a perder que hayan hecho una tal
vez no una coherencia, pero sí una secuencia agradable en en.
A continuación a la primera historia, o sea, todas esas

(01:02:25):
referencias que hicieron a lo que traían de la primer película
que jany the Beetle pudo haber sido beetlejuice, pero salió
como conserje en la secuela, a pesar de que es un colaborador
de tiempo de Tim Bertin, el nombre del programa de Lydia que
era COST House. Que así se pudo haber llamado a

(01:02:45):
la primer película de Beetleges porque chao debía si quería que
se llamara, pero pues timberton peleó que no.
O sea, todos estos guiños a la primer, a lo al detrás de
escenas de la primer película, ytodos estos guiños a los que has
que hubo en la primer película son, son muy bonitos.
O sea, sí, tienes que ver la primera para poder ver esa

(01:03:07):
secuela, pero igual creo que te explican también las cosas.
En la en la segunda parte que podrías no verla e igual la
podrías disfrutar porque a diferencia de y le voy a decir
como en el episodio que hablamosde machine era 1/3 parte y de

(01:03:29):
golpe a tiger en el final, aquí a pesar de que te explican cosas
de la primer película, en ningúnmomento te van como revelando el
final. Sí, te van dando como guiños.
O sea, puede pasar esto o puede pasar aquello, pero te vamos a
distraer con un eastered de la película anterior.

(01:03:50):
Entonces, es muy bonito ver todoesto.
Además, también la niña que antes era del Jane y ahora es
Pig Jame, la gente de bienes raíces que es la hija de la
primera. O es Soul Train, Dios mío.
Hi. Soul Train, no mames.
En cuanto empezó y la música disco funk, dije, no seas mamón.

(01:04:14):
Eso es todo eso es como muy, muybuena referencia, como un guiño
literal de sí. Y que te lo demuestran, así como
que el destino final es una fiesta.
Dije Güey, se me hace tan tan bonito porque en la primer

(01:04:34):
película es un duelo de un adolescente.
Pero en esta secuela son los duelos de ser adulto.
¿Cómo estás lidiando con la gente que pierdes?
¿Cómo estás lidiando con tus traumas del pasado?
Porque sabes que al final del día todo va a terminar en que
nos vamos a ir de este mundo y te lo pintan de una manera tan
colorida, tan animada, tan frustrante en algunos casos como

(01:05:00):
el de gilldia que no le caía el 20 que se había ido.
¿Hasta me dan ganas de pensar Güey, no mames, la gente que ya
se fue neta se está está mejor ahorita?
No ellos ni ellos. No, no lo estamos.
Escucha. No sé si sabe el clos de me

(01:05:20):
agrada mucho eso del xochen porque pues obviamente es una
referencia setentera de de esa ese programa de televisión donde
iban a cantar y bailar y. ¿Y que era de música a disco
entonces? ¿Y la disco?
Pues es una música que es alegre, no por su vida.

(01:05:41):
Y todo, entonces sí como dices, es una secuela que supieron bien
hacerla bien, sin tomársela tan en serio, pero tomárdose en
serio los momentos que necesitaban hacerlo para contar
esta historia de una manera que respetara tanto lo primero como
innovara con lo que ya con la tecnología que existe ya.

(01:06:03):
¿Entonces, dirías que recomiendolas 2?
Diría que sí. Recomiendo ambas películas.
La primera, porque como dijeron los hombres heterosexuales,
traumados que están en Tu Cine es de culto.
La primera y la segunda. Si ya vas encarrilado, pues ahí
trátela también no dura tanto. Diría es que es importante que

(01:06:27):
vean la uno para que vean la 2. Definitivamente, porque tienes
que ver la progresión del personaje del Liria.
¿Y también en qué etapa? Pues de Duero también está
gillia lidia y gillia. O sea lidia.
¿Cómo está manejando el estrés postraumático y también este
gillia? ¿Cómo su arte se vio
influenciado por los acontecimientos este que

(01:06:49):
ocurrieron en la primer películay por qué es más histriónica que
en la primera parte? Un un punto que se me olvidó
mencionar. Dios mío, me cagué de risa
cuando hasta yo día hiperventilando o haciendo ese
ejercicio de respiración que dilia de repente se cae de

(01:07:10):
mames. Pensé que era un alce que estaba
al lado de mí, porque sí, fue muy chistoso.
Yo me cagué de risa cuando escuchaba eso.
Creo que le le dieron más oportunidades en esta de
demostrar la capacidad comédica que tiene Katherine O'Hara que
la primera. Dijeron, Ay, sí, es cierto, te
vimos en She Streak, no, ahoritamás.
Comediante, Ay, sí, tú eres comediante o K dale.

(01:07:32):
Que sí, o sea, su personaje no está muy lejos del él que hizo
enche streak. ¿Tú recomiendas ambas películas?
Sí, yo las recomiendo porque realmente creo que piroches es
una película como única. No he visto algo que se le
asimile y aparte creo que es unapelícula muy disfrutable, no que
puede que de pesadillas. Porque esa película muy

(01:07:55):
disfrutable, muy absurda, muy estúpida, pero que tiene
sentido, tiene una lógica dentrode su propia, dentro de su
propia historia. ¿Y la 2?
¿Pues como dicen, no ya viste launo?
Pues de la 2 no, porque la 2 realmente no es no, es una
película que empeoró en su secuela, solamente está contando

(01:08:16):
una segunda parte como tal, sin ser mejor ni peor.
Aparte que la música es muy. ¿Pues muy icónica, no?
Desde que empiezas a escuchar esa canción sabes que es de
beetlejuice y pues yo ya asocio de ello con con Beetlejuice
Shakes senyora también. Sí, sí, sí las recomiendo
totalmente que las que las vean y.
Ahorita que mencionas incluso elchiste de cuentas son en la

(01:08:39):
segunda película que people Jeans es una película para ver
en en el mes de octubre, porque los acontecimientos de la
secuela ocurren en vísperas de Halloween.
Y bueno, eso ha sido todo en este episodio de lo de
filmotecas, donde ya cerramos oficialmente la temporada
Halloween. Esca con 2 películas, una siendo
un icono de la cultura popular yla otra pues siendo un icono de

(01:09:00):
la nostalgia. Lo lo has dicho muy.
Bien, gracias a este esfuerzo y nos escuchamos próximamente en
otro episodio donde vamos a hablar de pues otras 2 películas
donde no sabemos de qué van a hacer, pero pues en lo que
esperamos a que salga el nuevo episodio mándenos comentarios
díganos por mensaje o. Incluso en nuestras redes
sociales o en nuestros episodiosde Spotify.

(01:09:22):
YouTube, pero principalmente en las redes sociales.
Ahí les vamos a leer más rápido.Y dónde nos pueden mandar
mensajes o dejar comentarios o ver más información acerca de
sus películas o fichas técnicas.Escenas este fotos detrás de
escenas, imágenes de la fotografía, datos curiosos, pues
los pueden encontrar en FacebookInstagram.

(01:09:44):
¿Y chectar como duelo a filmotecas y Dante, Cuéntanos,
dónde nos pueden escuchar? Y nos pueden escuchar en
cualquier de sus plataformas de streaming favoritas, ya sea
Spotify, Amazon, Apple Podcast, YouTube Music o incluso en
YouTube. Estamos también, como dijo
Brandon como tal en filmoteca, les recuerdo que si entran a
Spotify Apple podcast denos un una rating de 5 estrellas,

(01:10:08):
porque lo que hace es es que cuando.
Alguien está buscando un podcastsimilar al nuestro, pues le sale
como sugerencia duelo de filmoteca y también aparece en
el botón de suscribir en todas las plataformas.
Porque así cuando llegue un nuevo episodio, pues les va a
dar la notificación de que vayanescucharnos.
No se les olvide en Compartirnosy Etiquetarnos para que saber

(01:10:29):
quiénes son, dónde están, qué está pasando, qué están
escuchando y como dijo banda, comenten en las redes sociales.
¿Qué les pareció? ¿Qué películas de Halloween
vieron ustedes? ¿Qué les les gusta?
Y pues. Antes de irme de recuerdo, yo
soy Brando. Y yo soy Dante.
Y esto ha sido duelo de. Filmotecas.