BUT I'M A CHEERLEADER (1999) | BOTTOMS (2023)

DISPONIBLE EN VIDEO POR YOUTUBE: https://youtu.be/ajq6Q7_ZGUQ

En este episodio, nos sumergimos en una vibrante conversación comparando dos películas icónicas LGBTQ+: BUT I'M A CHEERLEADER (1999) y BOTTOMS (2023). Acompáñanos a explorar los temas, el desarrollo de los personajes y el impacto cultural de estas películas, cada una con una perspectiva única sobre las narrativas LGBTQ+. Desde el tono satírico de But I'm A Cheerleader hasta el absurdo moderno de Bottoms, analizamos cómo estas películas desafían los estereotipos y celebran la diversidad. Sintoniza una conversación interesante llena de humor, reflexiones y una celebración del cine queer.

No olvides dejar tus comentarios sobre tu experiencia viendo estas películas, y síguenos en redes sociales para más contenido cinéfilo.

SÍGUENOS EN REDES SOCIALES:

- INSTAGRAM: https://instagram.com/duelodefilmotecas

- TIKTOK: https://tiktok.com/@duelodefilmotecas

- FACEBOOK: https://facebook.com/duelodefilmotecas

- X: https://twitter.com/duelofilmotecas

Episode Transcript

(00:09):
Hola, ahorita podría decirles una frase de rupaud, pero por
derechos de autor no lo voy a hacer, soy Brando.
En aunque and charlated Enagle Dante.
Y esto es duelo de. Filmotecas.
Así es duele. Filmotecas es un podcast de cine
donde en cada episodio hablaremos de 2 películas que
pueden ser similares por temática, dirección, incluso

(00:32):
originales, contra remix o secuelas, con el propósito de
divertirnos un rato mientras te contamos de nuestra experiencia
viendo ambos largometrajes. Nuestra intención no es decirte
cuál es mejor, porque el cine seaprecia diferente para cada
persona. Por eso al final puedes decir si
Prefieres una 2 o tal vez ninguna es válido.
Y como advertencia habrá spoilers, muchos spoilers.
Y otros detalles de las películas que serán comentadas.

(00:54):
Si no te gusta que te cuenten elfinal, pues te recomendamos ver
las películas antes de continuar.
Si consideras que esto te animara a verlas, pues no le
pongas pausa. Y continúa con nosotros en este
viaje de muchos colores, mucha violencia, mucha sangre y.
Muchas lesbianas. También.

(01:14):
¿Qué nada de malo? No hace nada de malo.
No es que se me salió el aire porque me corta la inspiración.
Voy a hacer otro episodio de Pride, pero ahora nos vamos a
enfocar en las lesbianas. A la gente le ha de haber
encantado esa zoom que hiciste ala Cámara.
Este tenemos una gran dirección.Entonces me dijeron Zoom.

(01:37):
Tenemos una producción impresionante, impresionante,
vamos a regresar a esos días donde todo era en 3D porque
ahorita todo es filmado en imax.Todo es el man y ahí.
O no, ahora va a ser filmado conun iPhone.
Como la película de hay una película, de hecho, la que.
Acaban de sacar de 28 años después.

(01:58):
Está filmada en iPhone. Supuestamente, yo.
Pues yo le iba a decir la de Dangerine.
Ah, bueno, eso por bajo presupuesto.
O sea, si también, pero si dijo que lo quería hacer en realmente
en iPhone también, pero vamos a hablar ahora de.
Barama, Chiliter y Badhams, así es pasibonas así está traducida

(02:23):
en español, pasibonas en España y en Brasil.
Bueno, en Brasil porque pues es su lugar de origen.
Si yo no entiendo por qué le dieron ese énfasis a badams de
pasivo activo, o sea. Si porque tiene nada que ver.

(02:45):
¿No se supone que son los que están abajo de la cadena, no?
¿Sí es por el estatus social, pero a my childer cómo se
tradujo en español? Pero soy porrista.
Pero soy panista. Porque esas películas, porque
juntaste panamechiller con badhams.
Porque tuve muchas ganas de retarme.

(03:06):
¿En qué sentido en el sentido deque soy un apaciguo?
No es cierto en el sentido de. Como comenté en el episodio
pasado, dije, no mames, no sé nada de películas LGBTY.
Luego me di cuenta que sí y terminé hablando de a Barama
shielader y cuando estábamos viendo con que ponerla tú me

(03:27):
habías comentado la de buxmark. Pero buxmark no tiene el mismo
sentido, camping y desmadroso desátira como lo tiene buttems,
además que barama shielader y buttems.
Ambas son una crítica social. Entonces por ahí ya me fui a

(03:51):
elegir esas 2 películas que entre caen en lo absurdo y lo
camping. Y también critican los
estándares sociales. Claro, aparte, creo que ponemos
a diferencia de bucksmart, siento que sí hay un énfasis en
el sentido de decir es una película LGBTQ Plus.

(04:12):
Y buxmark solamente es una película donde un personaje es
parte de la Comunidad y no hay tanto enfoque.
Es como una normalización en el en, en Buxmark creo que en Baram
sí, es como eso es lo que vivimos como lesbianas.
A veces no la situación quedamosa más a profundo, más adelante

(04:34):
no, pero pero ya puedo entender por qué la la la conexión
digamos. Y la primer película es but I am
a chery litter de 1999. Tiene un género de comedia
romance, una duración de 1 hora con 25 minutos y está dirigida
por Jamie Davet por un guión de Bryan Wayne Peterson basada en
una historia de Jimmy Davet. En su edición tenemos a socially

(04:57):
red, en su fotografía tenemos a Jules Lavart y en su música
tenemos a Pat airway. ¿Y quién sale en esta película?
Tenemos a Natasha Lion sea the ball.
Keffy Moriarty, Melanie Lynski, Rupaul, Eddie Cebrián, Douglas
Spain y Dante Vasco, entre otros, que también están en esta

(05:17):
película. ¿Pero pues no tenemos tiempo
para mencionar a todo mundo, verdad?
¿Y de qué trata? Boda MACHER LEADER Meghan es un
adolescente estadounidense, modelo.
Es porrista, tiene un novio que ves horrible y viene de una
familia conservadora. Sin embargo, sus padres y amigos
están seguros que meghan podría ser lesbiana.
Acordé cuando de repente hacen esos clips de señoras que dicen

(05:41):
en voz alta, pero ella es y luego baja la voz lesbianas como
si fuera pecado acá debido a ciertos comportamientos
inusuales entre comillas, como su falta de entusiasmo por los
besos con su novio, sus gustos musicales, su dieta vegetariana
o su apreciación al sexo femenino.
Preocupados, se envían a three directions, un centro de

(06:02):
rehabilitación que promete, entre comillas, curar la
homosexualidad a través de una serie de pasos muy
estereotipados y ridículos. Ahí, meyen conoce a otros
jóvenes en su misma situación y en medio de absurdas lecciones
sobre lo que significa ser, entre comillas, normal.
Ya me cansé de hacer las comillas.
Empieza a cuestionar su identidad, se enfrenta el
sistema que busca para cambiarlay descubre el amor Por Primera

(06:24):
Vez. ¿Y Dante Cuéntanos, cuál fue tu
experiencia? Viendo but I am a cher later be
agressuve be b agressuve. Y así este good good good street

(06:45):
sí dicen eso así va la canción que compone.
Sí, porque le dice Graham que eso podría poner.
No encontré a parame chiller en una streaming.
Servicios streaming no me lo encontré en Netflix y en prime y
en HBO Max en carmount en Disneyy la encontré en YouTube y está

(07:11):
altamente censurada. No sé si le dieron, si les dan
como solamente pueden decir 10 veces homosexuales en toda la
palabra en toda una película, porque cada ciertas cuando se
empiezan a comprar, que se enteran y soy homosexual.
Cada 3 se escuchaba un homosexual y las demás eran
censuradas. Y así durante la película los

(07:34):
letreros de la protesta estaban censurados.
Entonces estaba como muy no sé, me sentí que la estaba viendo en
su momento, como si estuviéramosviendo esa época.
Yo creo que por eso de repente me me distraía la película en
sí. El mensaje, puedo entender la

(07:54):
importancia. Porque creo que está criticando
de una manera muy, muy directa las terapias de conversión este
y creo que también los estereotipos los maneja ahí como
muy altamente para como para visibilizar.

(08:18):
No creo que sea una película queesté utilizando los estereotipos
como para burlarse. Para nada, creo que.
Este tiene un diálogo muy inteligente, muy campi, muy
sarcástico. Me encantó todo el SET, todo
como si fueran todo House. Todo fue como muy muy lindo, muy

(08:39):
las los. Las actuaciones creo que son
muy, muy buenas y creo que estánmuy entregadas a lo que estaban
haciendo, sobre todo, pues las personas principales de natasha
y de Clear Duval creo que sabíanlo que estaban haciendo, pues.
No entraron a esta película sólopara para hacer una película de
Indie, pues estaban conscientes de lo que podría llegar a

(09:02):
significar dicho y hecho. Siento que no sé, no no pude
conectar del todo con la película.
Sí, es un estilo de película quegeneralmente veo que me agrada,
que cuando lo hemos puesto tantoen el podcast como que me ha
recomendado que yo he visto lo que sea, que disfruto mucho.

(09:26):
Pero pero dame childer, no me cautivó del todo.
No sé algo. Yo creo que el problema que tuve
fue que aunque yo sabía que estaba haciendo un buen trabajo,
no le pude creer a Natasha leon,su personaje de childer, de de
muy así, muy, muy grow next door.

(09:47):
No le pude creer en ningún momento.
Creo que pon. ¿Se esforzó, claro, pero no sé,
no le no le no le creí su confusión, su su cómo, de qué
habla? No sé, creo que y justo lo

(10:07):
estamos hablando, no, pues eso, natasha del dionesia
heterosexual, pero creo que estátan lesbian couted que ese
personaje de Bloom Next door simplemente no, no fue creíble
para mí, no. ¿Pero piensas que no es creíble
porque ya has visto otros papeles de ella?

(10:28):
No, porque justamente no la vi en la en la actuación que hizo
no la VI actuando, la vi muy como incómoda, no tanto por la
temática, por el personaje. Creo que la puedo ver haciendo
el personaje más bien de de que hizo melan elinsky o que hizo.

(10:49):
La chica está gótica, pero ese personaje como tal no sé, no
lee, no, no siento que haya hecho, siento que se lo tomó muy
a como a la ligera, entonces no sé y ajá.

(11:10):
Entonces eso como porque realmente pues la mayoría del
tiempo estamos viendo a ese personaje, fue que me como que
me hacía que me distrajera bastante.
¿Qué? Fue lo que no creíste de ella,
que no fuera lesbiana o que no estuviera confundida.
Que fuera una down blunt, su personaje es un down blood que
es lesbiana y entonces su personaje la forma en que siento

(11:33):
que ella se acercó al a hacer una down Bloom Cheerleader fue
hasta cierto punto con un juiciocomo de como de Ah las las las
challiers son así. YY entonces no le pude ver ese
tamblondes o esa, ese ese arquetipo estereotipo como

(11:56):
quiera ponerle de lo que es una chica cheerleader güera de
Estados Unidos. A ella no le creía ese papel.
Lo de lesbianas sí es muy creíble.
Y muy cuando cuando tenías con la la conexión con el personaje
de clear the world Crime. Se nota, o sea, que está cómoda
en ese papel, pero su papel comotal, el de ser una ery

(12:18):
cheerleader, no se le no, no se lo pude creer porque lo sentí,
sentí que lo estaba juzgando el papel, no la sexualidad, sino el
papel de ah o K voy a ser una persona.
Ery Tom Bond que Ay, yo soy lesbiana, yo no sé qué es eso,
no este, yo no soy lesbiana porque tengo novio.

(12:42):
O sea, no le no sé, eso fue lo que no le creí, me llama la.
Atención que lo veas así o que lo menciones, porque una de las
cosas que digo a mí me encanta para machiller entrando por eso,
por los personajes, lo que está retratando los estereotipos de
los cuales se está mofando honestamente y también de la

(13:06):
manera en que hace la representación visual.
De lo que es la realidad y el mundo de fantasía que está
ocurriendo dentro de la de la casa donde hacen ese campamento
de conversión, que ahí lo hacen de una manera ridícula, absurda,
cuando lo que se ha reportado deese tipo de lugares es horrible,

(13:28):
atroz, una cosa espantosa que lleva hasta el maltrato, la
violencia, el abuso de las personas que obligan a estar
ahí, o sea, una cosa. Nazi, pero ahorita que mencionas
acerca del personaje de Natasha Leon de Meghan, a mí lo que más
me molesta de entrada de la película, no de que me no me

(13:49):
guste la película, sino lo lo que hacen los personajes es que
no, lo más triste de aquí es queno le dan oportunidad a megan de
poderse descubrir. La la juzgan de entrada sin
ayudarla. A procesar si es o no es
lesbiana, que esa es la prerrogativa del inicio, no más,

(14:13):
y por cosas bien pendejas obviamente de no es que tienes
postres de mujeres si no te gusta besar a tu novio, pero
luego ves al novio la manera quese está besando y dices que
pinche nasti que lleguen así conla lengua primero entrar y no, o
sea me acordé de un güey que hacía eso y la neta sí, está

(14:34):
bien, pinche nasti, sí. Que tocaba la puerta con la
lengua y yo sí, no, no hay entrada ahorita no joven, este
hogar es católico. Lárguese de aquí y sí no una
cosa más. Revelaciones del podcast se me
hace bien triste que eso al final del día le crea más

(14:54):
confusión a ella, entonces en laparte de que está confundida y
molesta, como que yo sí le creí en esa, en esa en ese principio.
Cuando ya está pasando la etapa dentro del campamento de
conversión, si hay muchas partescuestionables acerca de su

(15:16):
personaje, por cuando sucede esto de la revelación que tiene
de que para más homosexual y se termina babeando, esa fue la que
dije, no muy creíble, ajá. Tal vez porque pasó muy rápido,
pero de entrada yo sí le creí, es una porrista.

(15:37):
Y no es que sea pendeja, es que es una porrista que le han hecho
creer que ese es el estándar. Para ser normal tú tienes que
ser porrista, para ser para ser querida, tú tienes que tener un

(15:59):
novio del equipo de fútbol para ser normal.
Entonces no es que para mí no era que fuera una porrista.
Rubia y tonta si no era una porrista que estaba haciendo lo
que le dijeron que tenía que hacer para ser normal, pero
llegaba un punto en el cual pintaba su línea, donde decía,

(16:19):
pues mi gusto musical ahí, si no, no les voy a hacer caso y yo
voy a escuchar lo que quiero para mi dieta y alimentaria.
Yo voy a comer lo que quiero entonces por eso digo, no era
una rubia tonta, era una personaque estaba siguiendo ciertas
ideas y ciertos patrones. Que que que tenía que seguir
ella para decir soy normal, peroen ningún momento cuestiona si

(16:44):
es hetero o si es lesbiana, porque nunca se lo nunca se lo
mencionan, nunca le dicen. ¿Existe esta posibilidad?
¿Entonces? Por eso digo, no la veo tanto
como rubia tonta, veo más como rubias tontas a las que pasan en
el camión tragándose una dona. Sí, sí, sí.

(17:06):
Que me dio mucha risa también esa escena porque o sea, le da a
entender como a las personas heteras se les premia con donas
a ti con los postres culeros quete vas a tomar.
Digo además de que todo es visual aquí, o sea, me da
también risa todo eso de el mundo real es café y aburrido,
ajá. Y el mundo de fantasía que te
estamos creando tiene un chingo de colores.

(17:29):
Sí que también es absurdo porquesi quieres como ponerle.
Una hasta aquí a una persona quele quiere suprimir su identidad.
¿Por qué lo vas a exponer? A todo este brillo, a toda esta
ilusión, a toda esta fantasía, cuando lo deberías de ser más
estereotipado o estandarizado, atodo gris, todo, azul, todo.

(17:53):
Uno color neutro, pero vemos un pinche arcoiris dentro de este
mundo, puedo entender. Lo que te estás refieriendo
porque sí es cierto, o sea, sí le.
Todo desde el inicio. Le están diciendo como debe ser,
no para ser transexual, para serlesbiana incluso no, pero yo
siento o lo que al menos percibo, probablemente estoy

(18:13):
mal, no lo sé, es que natasha dion no supo como entrarle al
personaje de Chillida, entonces ella lo hizo de esa manera y por
eso a mí se me hizo, se me hacíacomo como que ella misma estaba
juzgando su personaje. ¿Cuando vas a entrar a un
personaje, no lo juzgas, lo aceptas tal y como es, no?
Entonces por eso siento que en ciertos momentos la hacía, se la

(18:37):
hacía muy fácil. La.
Interacción como con Claude, conMelanie, con cuando estaba
haciendo cosas que a lo mejor ella ya no le parecían de
juicio. No sé como dentro de esa mofarse
de todo, siento que se estaba incluso mofando de su de su
personaje y creo que aunque dentro la película estás

(19:00):
haciendo eso, lo cual es genial.Creo que como actor a tu
personaje no le tienes que hacerese ese lujo porque entonces
caes en la ridiculización o caesen un estereotipo.
No, no es una actuación, es estegenuina no que yo creo no,
entonces eso fue un puro conflicto con con la película y

(19:21):
como la mayor parte del tiempo estamos viendo a natasha León,
pues fue como ah, bueno, ahora quitando a Natasha león de un
lado creo que. Como dices no este para empezar
que llegaran a un dollhouse implica que es como algo que va
a estar priistine, que va a estar cuidado, que lo van a
tratar como muy no sé, se me hizo como algo muy curioso, que

(19:44):
si no que está tan colorido todocuando el uniforme de la escuela
era café, entonces eso es como ese contraste, súper camping,
súper como tipo. Siento que lo que estaban
haciendo era como bomb we can a bring it to Life in parent
straight en gay colors, como de no sabían, incluso no sabían de

(20:05):
repente sentía que la maestra lala headmisters tenía como esta
idea este, como que había una cierta lesbiana ahí, no porque
estaba tocando la guitarra como todo lo que le están diciendo
que no haga, lo estaba haciendo ella.
Siento entonces y aparte tenía el hijo homosexual que se dice
Brian este. YY como el hecho de utilizar

(20:29):
tantos colores. Pero también creo que hacían
como este tipo burla, sobre todocon el de que las chicas estaban
utilizando este rosa y los chicos estaban utilizando azul,
no como para especificar que es hombre, que es mujer.
Sin embargo, eran colores como muy llamativos.

(20:51):
Muy no era un un rosa salmón, era un rosa fucsia.
Era un azul. Este crayola era un azul baby
Blue. Entonces esta esta se me hizo
como muy, pues muy contrastante con lo con la vida anterior a la
que venía. ¿No que creo que viene con lo
que mencionaste? No, al menos creo que cuando

(21:15):
estás en una situación de de. ¿De de estar reprimido?
¿Pues sí, es como algo muy aburrido, muy, muy café, muy
iniciaso, pero en el camino que va tocando este personaje que es
autodescubrimiento hasta aceptarse, pues sí, viene más
colorido, no? Aunque la casa no era como tal
el objetivo del del programa de Chu Straight, pero creo que el

(21:39):
personaje sí está haciendo este camino de lo de lo blando a lo
colorido y por eso los colores iban.
Van así durante el transcurso dela película hasta que llega a la
casa donde sale. El chico este.
Con la con la pijama de la bandera, ah.
Cuando van a la Casa de los ex ex Gates ajá.

(22:03):
Sí, eso. Es bastante absurdo también, y
se nota más cuando de repente llega el personaje de Grupo, el
señor Este, que es prácticamenteel líder de los hombres.
En en el campamento este porque llega vestido de azul y resalta
entre todo lo lo café, todo lo que está así aburrido como

(22:27):
alguien que está interrumpiendo en la normalidad de ellos para
decir no, pues me voy a ver estapersona que igual ya es cuando
se transportan a este mundo en el cual todo es colorido, todo
es como para reprimir, todo es para ta, ta, ta, si me si me
llama la atención porque es comoallá afuera.
Veas, hay pura naturaleza muerta, o sea, el pasto está

(22:49):
seco, pero la casa por fuera tiene flores falsas de plástico,
porque la imagen es lo más importante para la señora.
Está que está dirigiendo ese campamento, digo, es tan
importante que quiere evitar quesu hijo y también ella, está en
una negación completa de que su hijo es gay.

(23:14):
Pero es como que qué es lo que le dice, deja de estar tomando
con popote, deja de estar bailando.
¿Con esa? Música shagg es la.
Cabana, sí, y el güey. Se está ahogando con un vaso de.
Era una mimosa. Eso.
Eso me dio mucha risa, porque obviamente, pues los
homosexuales toman muchas mimosas.
Entonces salió así como con su eso y fue como shoguet, sí.

(23:37):
Porque como si eso hubiera sido ya el factor definitivo ya en
Tai Thi shorts unos mini Shorts cacheteros acá que me pregunto
si ese habrá sido la wakening dealgunas personas que vieron esta
película Por Primera Vez en los noventas, yo creo.
Que más bien cuando alguien ya vio parame Chiller ya era parte
de la Comunidad por su call plastic statis, pero las
personas que tuvieron. Oportunidad de verla en el 99.

(24:00):
Por eso, como era tan. Bueno, vamos a tener que contar
alguien que la vió en el 99. Sí, fue un sí.
¿Awakening no? Pues.
Dicen, es que en los Estados Unidos a preguntar porque dudo
que hayas sido en México. Así es sí, porque dato curioso,
cuando a mí me tocó verlo en Ugly Betty, también en little
shorts, porque era profesora de básquet, de de sobrino de Betty,

(24:24):
me quedé Jesus christ. Me llamaba mucho la.
Atención el le dice. Rien.
Ajá en hewas en all. Todo, todo, todo.
No está tan tan grande todavía que era el 2009 2010.
Habían pasado apenas 10 años de su personaje en Parame
Cheerleader entonces, pues todavía estaba firme.

(24:47):
Piernas y button. Creo que te voy a asegurar estar
así. Voy a buscar fotos ahorita
mencionando a los personajes, yono sé.
¿Que Melanie lenski? Creo que es la primera vez que
escucho su acento real en una película.

(25:09):
Digo porque en Joe Jacket y en las películas que he visto ella
en el pasado siempre la escucho con acento americano.
Ajá. Nunca.
¿Nunca la había escuchado con suacento, qué el de Australia?
La es de Nueva Zelanda, Nueva Zelanda.
Sí, nunca la había escuchado, mellamó la atención que lo usara.

(25:29):
Para la película, entonces apenas iba empezando, o o.
¿Pero creo, creo que la mencionan que viene de Canadá,
no? Yo recuerdo que la escucha, que
en algún momento la escuchan queviene, que la manda.
Hablas de Canadá, que por eso habla así, pero mejor es mi
cabeza, no me. Acuerdo, no me acuerdo si en
algún momento mencionan eso, pero me llamó mucho la atención

(25:53):
que su personaje yo pensé que iba a ser como más antagonista.
Ajá, pero. Termina Natasha bueno megan
siendo más antagonista cuando sepone a gritar, cuando encuentra
a los otros 2 chicos en el en laoficina besándose y luego

(26:13):
también la otra chica, la góticatermina siendo antagonista.
Cuando les da les hace saber a la directora que megan y Cream
se fueron también a tener su intimidad, o sea al final del
día. Y entre ellos mismo se terminan.
Pero creo que lo o sea como yo no sentí tan si antagonismo como

(26:35):
tal, pero más bien sentí como pues es que estar estar en un
lugar al final del día de de de conversión.
Entonces está, no sé, es que está raro, es como como esas
dinámicas, no, no sabes. ¿Quién te va a atocinar?

(26:56):
¿Quién no, quién sí, quién va? Porque al final del día lo que
buscan es sobrevivir. Entonces no lo sentí tanto
agonismo bien como survival mode, como que están en survival
mode para porque pues son adolescentes en un lugar
encerrados que no los que no losdejan aceptarse.
Porque lo curioso que yo siento algo a lo que sentir mucho de

(27:16):
los casos, excepto de del de el de Natasha Lion.
Y el de el que más me dio risa fue el de la chica.
Es como, pero yo no soy gay. A mi sí me gustan los hombres
que me gusta. El sofo que me gusta esa rapada
no significa que sea gay. Todo es como viejos chiquin ese

(27:37):
ese, ese fue uno de mis momentosfavoritos, porque justo lo que
decías no es. Un.
Estereotipo como tal, pero eso no significa que vaya a hacerlo.
Entonces era como a mi si me gustan los hombres, entonces
como no, a ti te gustan las mujeres, mírate, es como no.
Es que yo sentí la mayoría de los personajes, excepto de nata,

(27:59):
Charlie. On que que hasta cierto punto
había una aceptación de su sexualidad, pero estaban
tratando de no mostrarlo porque sus papás les dijeron que no lo
hicieron, como que ya sabían queeran.
Gays y lesbianas, pero como Asuspapás le están diciendo que no,

(28:21):
no pueden serlo, YY creo que creo que eso es como la una de
las críticas, donde es como comocuántas veces nos escondimos por
el miedo al rechazo que puede tener nuestra familia o cómo
nuestra familia rechazando nos hace que nos escondamos y cómo

(28:42):
después encontramos esta familia.
Pues que creamos que encontramosque de la que formamos parte,
que no son nuestra sangre y que nos aceptan más que nuestra
propia familia. ¿No, porque cuando corren al
muchacho este que le dice, como todos pasaron menos tú y el güey
que dice Who, who? Yo keanting.

(29:04):
Todos sabemos que todos estamos este conscientes de quiénes
somos y qué somos, pero una vez lo quiero aceptar y es como yo
siento que sí las. Ya muy dentro lo tenían muy
aceptado, por eso se sintieron muy cómodos en el gay bar, pero
lo que no querían era el rechazode la de la familia como tal.
Por eso estaban ahí, o sea, no por eso estaban ahí, sí, porque

(29:25):
el día de sus papás no, pero poreso había como o k play alone.
Sí, porque tienen otras cosas que perder, digo, además de que
pierdes. Los amenazaron con que no podían
algunos regresar a casa. Ajá.
Otros amenazaron con que vas a perder.
Todo mi apoyo monetario, o sea, vas a perder oportunidad de ir a

(29:45):
la escuela de cualquier cosa, porque es lo que les hacen
pensar también en ese tiempo de que if you to side to say the
your como si fuera una opción deque o si si si piensas que eres
y que quieres hacerlo saber a todo mundo, pues está.
Cerré muchas puertas, está, cerré, cerré muchas

(30:07):
oportunidades, que es lo que critica también esta película
porque. Algo que menciona bueno que hace
ver también aquí es que los están adaptando o los quieren
forzar a adaptarse a la manera correcta, entre comillas, de ser
en el mundo, porque las mujeres prácticamente no nomás es

(30:32):
hacerles ver que son heterosexuales, sino también que
van a hacer prácticamente. ¿Sirvientas?
Ajá. Que van a ser personas que no
más van a estar limpiando, que van a estar cocinando, que van a
estar cuidando al bebé, o sea bajo un estándar muy viejo de la
sociedad y a los hombres prácticamente, tú vas a ir a vas
a ir a cortar el Leño, vas a vasa reparar un carro, le vas a

(30:55):
echar mecánica, jugar fútbol SOLAS, vas a jugar fútbol, o sea
cosas muy, muy de antaño. ¿Ajá, porque no nomás era y vas
a hacer? Te vamos a hacer hetero, no vas
a a seguir un rol de los 1950 para atrás.
¿Quien creo también sesentas, setentas y ochentas, verdad?

(31:17):
Pero o sea yéndonos más al al laimagen que nos estaban mostrando
en la película, que era como thePerfect House wife con esos
faldones. Esto muy que se veía a Lucille
Bowl en ICE. Lucy de la mujer AMA de casa.
¿O el hombre que trabaja y llevael pan a la casa?

(31:38):
Entonces era más como esta idea de sí voy a cumplir con lo que
tus papás, con lo que tú quiereshacerle ver a tus papás, pero en
realidad a la idea de la directora era, voy a crear
personas no serviciales, sino una esclava en la casa y el otro

(31:59):
güey que va a trabajar. Sí, entonces.
Y también es parte de la críticasocial que tiene esta película,
creo que una otra de las partes que son como más.
Cercano a la. Realidad, pero no tanto, porque
también está muy exagerado. ¿Es lo de los personajes que son
los ex ex gay, que me da risa, que son personas que están que

(32:24):
traen puesto vestimenta, camuflaje como por qué?
Pero digo si le si le. Si me pongo a rascarle como
diferentes definiciones o motivos, pensaría, son personas
que están en combate constante con la humanidad o con la
sociedad para defender sus creencias y para defender lo que
son. Entonces si digo, Ah, pues

(32:46):
igual, y puede ser esa parte porel cual traen todo esto de.
Yo lo vi de otra manera. O sea, sí creo que es una gran
represión, pero también creo quees como una situación de.
De we impond end in necessary. Al final el día es como como si
realmente aceptáramos como la las orientaciones sin ningún

(33:10):
problema. Te das cuenta que se puede
mezclar todo y no te das cuenta o no importaría.
La orientación sexual de la persona que está sentado a un
lado de TI es como este. Cosas de como no sé cómo esa
esa. Visión más utópica, decir Güey

(33:31):
pues no importa, realmente no importa, es trans, no sé, es no
importa este y porque porque el traje también lo usa el
personaje de Meghan cuando va a a al altar, no que a la
graduación. Perdón, que está muy chistoso,

(33:51):
porque todos los padres, todos los adultos, van de blanco, es
como un altar casi de boda. ¿Y van de color, no?
Y ellos van de rosa y ellos van de azul y es como tipo gender
reville, pero de de homosexual heterosexual no.
Como ya no vas a ser morado, vasa usar rosa.

(34:13):
No sé. Esa escena se me hizo muy, muy
interesante porque es como un tipo bautizo, pero hacia la
heterosexualidad sí, es cierto. Creo que el camuflaje es una muy
buena. Metáfora a decir que it's
blending in o está pasando desapercibido porque pues al

(34:35):
final del día todas son personas, pero definitivamente
es mucho más cómodo que los trajes plásticos azul y rosa que
traían puestos en el bautizo esede de graduación, porque dije,
no mames, un vestido rosa, un pantalón saco rosa, digo de
plástico azul que pinche incómodo y qué calor.

(34:56):
Ella me imagino que va a volver cuando te lo quites.
Creo que la película es muy visual y hasta cierto punto creo
que este creo que abusas de cierto punto de una buena forma
y creo que puedo entender que por digo, no.
Esta película fue en el 9999. ¿Sí, verdad?

(35:21):
Siento. Que en los noventas.
Hubo un, hubo más por la misma época en la que se estaba y los
movimientos socioculturales que estaban sucediendo.
Hay hay más películas que son riesgosas, no en lo que está
mostrando que tienen más, son nada más, más.
Aventuradas a su propuesta y creo que por eso parame

(35:44):
Children, Cheer LEADER, resalta.Justo porque.
Es disidente a muchas de las de las películas de ese momento y
puedo entender por qué siempre las ponen como en una de las
mejores películas de de temáticaLGB to que puedas, no es.

(36:05):
Se me hizo genial que hicieran los step one step, two step crys
the four. No sé, de repente los estaba
leyendo y es como. Digo, a excepción de las
Simulated George Sexual Situations o homosexual
situation sexual activity, creo que las primeras 3 que es an

(36:26):
made in girl, homosexual red, discovering your gender identity
y fine in to brutal your homosexuality.
Creo que si quitas el hecho de que lo estaban utilizando para
algo negativo, creo que son cosas que uno puede ayudarse
también para aceptarse como tal,no el el.
El no la causa, no tanto como oh.

(36:48):
En tal momento me hizo gay, no, sino como el pues el nacimiento.
Bueno, yo sé los que. Tengo.
Creyente de que nacimos así entonces como aceptar que
nacimos. Así que no hay otra razón.
Este encontrar como admitir, no sé.
Creo que creo que la los, la forma en la que lo

(37:09):
estructuraron, los los pasos queestán usándolos.
Creo que si los. Los puedes utilizar en cierto
punto más para como para estar en una como en un como DAS
aceptación de que la persona queeres no.
¿Entonces digo quitando el cuatro y el 5 porque se están

(37:31):
haciendo que simules cosas que no, verdad?
O sea, yo creo que es muy una película muy inteligente, la
verdad. Sí, siempre y cuando no la vean
sensorada en YouTube siempre. Y cuando no la vean sensorada en
YouTube. Y.
Además que tiene frases ahorita que mencionaste que es muy
inteligente, tiene frases muy memorables porque hace rato sí,

(37:54):
o sea cuando están buscando su causa.
Raíz de por qué son así, una dice, mi mamá se casó en
pantalones, por eso soy así, otra dijo, yo nací en Francia,
por eso soy así. O sea cosas bien pendejas o bien
absurdas, pero creo que la de megan es la más, la más honesta.

(38:14):
Y. Cruel al mismo.
Tiempo, sí. Cuando dice no.
¿Pues es que hubo un tiempo que mi papá se quedó sin trabajo y
mi mamá era la que traía el dinero a la casa y dijo,
entonces ya no respetes a tu papá porque tu mamá terminó
siendo el hombre de la casa y ely se le ve la cara al papá de
what the Fuck? ¿En qué momento?
Yo terminé siendo el tema aquí sí.

(38:34):
Como es una palabra en español, masclet no sé cómo.
Se dice en español. Pero prácticamente el hijo sin
huevos. ¿Sin huevos?
¿Sí, básicamente, pero a mí una una de las que a mí me gustó fue
cuando estaba diciendo en la este boan al medi girl of the
sexual que el personaje de Meganestá diciendo como pero es que

(38:58):
tengo novio, pero pues sí, pero ya tuviste sexo con él?
No, yo soy un yo soy ama, yo soyvirgen, yo soy soy cristiana y
la y el personaje de Megan y le dice.
Is easy to be upprote when your nada attracted.
Es como super gap porque es verdad, porque no habías tenido

(39:18):
relaciones sexuales y tanto te gusta tu novio.
¿Por qué no? Creo que también algo de las
cosas, como muy inteligentes quehacen este tipo de películas, es
que utilizan personas que culturalmente.
Son. GI COM y que los ponen a hacer
personajes como Grupo, pues grupo es un GI com esta Queen.

(39:40):
Truel wassure de la Comunidad y estaba haciendo un coach
heterosexual, lo que no me gustótambién de de shirley para mi
shirley, más bien lo que no me gustó.
Me sorprendió que no tuvieran tantas canciones.
Este famosillas, pues de la época, Ay.

(40:01):
Esa es una película independiente.
Contra goles costó para conseguir a la gente.
Es más, ni siquiera pudieron pagarle a Rupaul para que
hiciera druck. Se cuesta.
Que no, que está actuando, pues de una vez nomás maquíllate y ya
no, pero. El rupa siempre ha dicho, si
quieren que yo haga drag, les cuesta más.
Pues yo sé, pero es una películaimportante.

(40:23):
Ay, pues en este momento no lo sabían.
Se convirtió en Hook case, pero cuando salió inicialmente la
película del 99 tuvo reseñas horribles.
No, y no sabía eso, dijeron que no.
Entendían la cura, o sea, al final fue una película que
estaba hecha. Para la generación joven,
lamentablemente muchos adultos la vieran y pues no entendían y

(40:47):
la siguiente. Película que vamos a hablar es
Burns, del 2023.1, género de comedia, sátira, una duración de
1 hora, 32 minutos, con una dirección de Emma Seligman, un
guión de Emma Seligman y Rachel senot, edición de Hannah Park,
fotografía de María Russi y música de Charlie XX con Lille
Berenberg. Quién está en reparto, Rachel
senot. Hello, Eddy Beary, ruby Cruz,

(41:10):
Havannah, Ross Lyu, Kia Gerber, Nicolas Kalitzin, MARS Folder y
Marshall Lynch. ¿Y de qué trata?
Bueno, 2 chicas de último año desecundaria PJY Josie.
Están hartas de la invisibilidadsocial, en lugar de someterse a
las reglas del instituto, crean un club de defensa personal para
chicas, más bien un club de balletton.

(41:31):
Antes de atraer a las porristas que les gustan.
Sin embargo, entre tantas mentiras que se van contando
como que ambas estuvieron en prisión de menores, su plan se
sale de control cuando el club se convierte en el spot más
popular del instituto y empiezana suceder cosas inesperadas y
sangrientas. Y dime, Brandon, qué te pareció
params params me acuerdo de la. Primera vez que la vi, esta es

(41:54):
mi segunda vuelta con params la primera.
Vez y te. Dije.
Ah, no fue para mí no me ha gustado y no me cuadraba porque
tenía ese final, porque todo este pedo terminó con un pleito

(42:15):
en la cancha de fútbol porque lavi con otros ojos, la vi con los
ojos de una simple comedia. En la segunda vuelta.
No sé por qué la disfruté la y pero creo que creo que sí.

(42:37):
Sé y es porque la estaba analizando la primera vez.
Fui así sin pensar, dije, es unacomedia, voy a pasar un buen
rato y no la pasé ahora que ya estaba analizando.
De entrada dije o K desde el inicio te dicen, esto es una
comedia absurda. Que va a ser sátira, que va a

(43:01):
criticar todo porque le tira a toda la película, desde la gente
hetero, la gente gay, lesbiana atoda la Comunidad y todo lo que
se vaya atravesando en el camino.
¿Órale tú también pa PA Pa? Sí, a todo le tira, nada.
Respeta la película y creo que le tira bien de cierta manera,

(43:25):
que podría convertirse también en un.
Co Classic tal vez no de culturapopular, pero sí en Co Classic
porque entiendo que esta película puede no ser para
todos, a pesar de que ha tenido muy buen recibimiento, pero más
adelante no sé quién. Se acuerde de ella.
Porque se en el 2. 1023. Y sí, tiene muchas cosas que se

(43:49):
pueden rescatar de esta películapara este tiempo, porque sigue
pasando toda esta crítica que tiene de que son. 2 chicas
lesbianas que quieren perder su virginidad y crean una excusa
para poderlo hacer. Es algo que se ha visto en otras

(44:14):
películas, pero me agrada el giro que tiene aquí, que no se
va a tomarse en serio. Se va a hacer absurdo.
Digo hace rato, mencioné a American pie, american pie lo
hace, pero se toma en serio su rol de son son chicos
heterosexuales que quieren perder su virginidad, lo van a

(44:37):
lograr y alguien se coge un pie y te quedas como o k bueno, está
chistoso, pero aquí creo que le ayuda bastante el diálogo porque
cada personaje está construido de tal manera que no se empalma
con otro personaje. Tenemos a la que no sabe
entender el sarcasmo y termina creando una bomba.

(45:02):
Tenemos a la que es. Es tan egoísta que no puede ver
los problemas de los demás y de todos modos siempre está a la
defensiva y le tira a los demás a matar.
Luego tenemos a la que a la porrista que creen que es
lesbiana, que termina siendo heterosexual, a la otra que
piensan que era heterosexual, pero sí termina siendo lesbiana.

(45:22):
Y. Luego tenemos a esta chica que
siempre. Está exaltada por todo y está
gritando. Y as Queen, o sea, todos los
personajes son distintos, ninguno se repite.
Es lo que al final digo, es una comedia que está bien hecha ya
viéndola con ojo crítico, porquefuera de ello y yo dije, esta

(45:44):
pinche película me está colmandola paciencia de incluso también
con el. Con el jugador de fútbol, que
ese es un otro rol que me da risa, es el jugador que siempre
le perdonan todo y el otro que se lo pintan como el típico
hombre que quien siempre quiere estar juzgando a las mujeres

(46:06):
quiere ver la manera de que no sobresalgan y si hacen algo que
es similar a algo que harían loshombres.
Busca la manera de, como siempre, voltear las cosas para
que ellas se vean mal, pero si si lo llega a ser un hombre,
casi se lo podrían aplaudir. Entonces me gusta en esta
segunda vuelta la manera en que están estructurados los

(46:26):
personajes. La historia no tanto porque
todavía tengo mis dudas así con el final, porque es algo muy de
golpe, porque nomás tuvo una simple conversación con la que
era antes la niñera que le dijo.Es que tú no sabes que cada vez
que tienen un juego de fútbol con los rivales quieren matar a

(46:48):
a alguien y dije, o k está bueno, pero cómo llegas
corriendo nomás para eso, para para luego decir, demuestran su
talento, chicas y termina matando a todo el equipo de
fútbol. O sea, entiendo que está la
parte absurda, pero eso se me hizo muy forzado.
Al final el flujo que tiene la película se me hace muy bien

(47:09):
hasta que hasta que llegan a eso, a ese punto.
Después de un montaje de la canción de complicated de.
¿Que no es mi canción? Favorita de ella, pero a mucha
gente le. Mama.
Prefiero nobody is home, el disco de Andre Skin o K vale.

(47:32):
¿Se ve la canción o la de When your?
Gone, del del tercer disco. Sí, pero el tercer.
Disco. Es el de Hey, Hey you, sí, ah,
que vale que va cuando quise. Hacer gurlly.
Punk, ajá, esa. Siempre ha sido.

(47:52):
Gurlly punk, pero. Bueno.
No vamos a hablar de Rolevin sí.Eso tema para atrás.
Podcast, ya ya es la primera vezque la vi esta película.
Me mamo me encantó. Te lo dije, lo lo volví a
reafirmar. Me es una película que me saca

(48:14):
carcajadas en voz alta y las disfruto porque tiene diálogos
muy. Muy buenos y.
El hecho de como mencionaste, noes una película que esta
temática ya sucede constantemente en cualquier
película adolescente, personas adolescentes que quieren tener

(48:35):
terminar su virgen. Personas, adolescentes que
quieren perder su virginidad antes de salir de las de la de
la preparatoria. ¿Es una película que vemos, es
una, es un drama que historia que hemos visto con incontables
veces y que vamos a seguir viendo porque es un arquetipo de
la que de la del adolescente y que siempre va a existir, no?

(48:57):
Eso, eso ya lo interesante es laforma en que lo cuentan con el
América Campanita que lo mencionaste.
¿Lo interesante es que es en un pacto de los cuatro amigos, no?
Y los cuatro amigos de una manera tienen que perder la
virginidad para mantenerse. Conmigo no, y es como un pacto
YY entonces lo hace interesante.Y acá lo interesante es que son
2 mujeres lesbianas que están enlo más bajo del espectro social

(49:26):
y como dije al inicio, no, no teodian porque eres gay, te odian
porque eres gay, sin talento y horrible.
Entonces creo que es como a simple.
¿Vista es justo eso, no? Como que piensa uno como ah, las
odian porque son lesbianas y es como que no, güey, no, no te
odian porque no oigas a cara a cara Sofía gascón, porque es

(49:47):
tras la ollas, porque tiene una actitud culera.
Y entonces eso es lo que hace interesante palms, que son unos
personajes que nadie les cae bien porque tienen una actitud.
El pasaje de Rachel senot es unapersona de lo peor del mundo,
que cae mal. YY por eso está hasta abajo en
él la otra que la porque la sigue, la sigue otra persona

(50:09):
willlow de primera, creo que está excelente, que inicia con
el brazo este colgado como si estuviera lastimado y realmente
no tiene nada, solamente se lo puso porque seguro la tenía y
esa madre y se lo tragamos. Entonces, como dicen los
personajes también creados, tienen un diálogo interesante.
¿Fluye esta idea del fight club?Que se les ocurre la nada como

(50:34):
cualquier adolescente, que se les pone una cualquier pendejada
y que lo utilizan como subdefense club.
Y luego resulta que nunca aprendieron nada, pero lo
utilizan como Traum a Bunding este no sé, creo que es muy
interesante la forma en que van llevando todos.
No sé, es una película que que disfruto, que tiene una comedia,

(50:56):
un ritmo excelente y que tiene unos Twist este interesantes.
Con cosas muy absurdas, no como el hecho de que haya hecho una
bomba para explotar un carro. El hecho de que de que la forma
en que se pasan a a de subdefensa es a pelearse así,
Nomás este tiene un putazo, tiene un putazo de tal tiene un

(51:17):
putazo, no este. ¿Y los diálogos como dices?
No son extremadamente difícil este chistosos, no que cuando le
reclama de que se está acostandocon su mamá y dice, no le estoy
dando. Hacer los Taxes a la señora o y
el otro que no no sabes álgebra.Tú cállate porque me estoy

(51:38):
cogiendo a tu mamá. Es como Ay perdón o o a mi el
diálogo que más me gusta es el de kayak gerber, que dice, como
yo no sé yo sola, mi personalidad está adjunta a ella
y lo que ella haga, yo voy a hacer que es algo muy genuino en
este tipo de películas, no que es la la personaje principal.

(52:00):
¿O unos personajes y la la que hace todo porque ocupan que sea
un 2, no? Sí, la psy kick la.
Psy Kick, sí. Este que ahorita.
Mencionas al personaje de Kaya Britney me da risa porque a
pesar de que digo aparte que está muy bonita, ella como

(52:22):
persona me da cura que los las líneas que le dan son las.
De las más chistosas que hay en toda la película, porque ni
siquiera es la línea, es el comeback, es la manera y la
manera en que la está diciendo, porque justo cuando están
hablando con ellas en la escuelay se escucha en el boxeo, las 2

(52:43):
chicas sin gays, sin talento y feas pueden reportarse aquí a la
dirección. Y voltea a verlas y dice, Ay,
son ustedes, o sea. De una manera, así como.
Tan tan tierna pero insultándola, sí, sí, sí es.
Una película que creo que usa también, a diferencia de
Amparamoch Liter. Creo que sí le dieron sí tenían

(53:06):
presupuesto para hacer clearing de canciones, entonces hay hay
buen, hay muy buen soundtrack, no aparte tiene Charlie XYX
produciendo que te obviamente fue previo a brad y ahorita.
Pues seguro les haría más más cara si hiciera que Charlie
estuviera en su como the music supervisor.

(53:27):
Sí o igual es amiga. Compa de ella, si accedió a
estar presente, sí, de hecho puede como.
Con la de Benito, porque lo. Que porque lo que yo sé es.
¿Que estas 2 chicas a Rachel y la Directora?
Emma ya habían trabajado juntas cuando hicieron sheva baby

(53:50):
Simón. Entonces.
Igual. Puede ser mucho de relaciones o
no favores, pero como ya se conocen y saben cómo trabajan y
saben lo que les gustaría presentar en el producto, pues
es más sencillo y más accesible poderlo retratar aquí.

(54:12):
Uno de los una de las actrices EJ.
Que era jossie, la amiga de PJ ella, yo sé que salen de Beer,
sé de que no he visto, nomas he visto a ella en clips y sé que
es muy buena. También en la película que vi
recientemente, la de Opus, ella es muy buena, lamentablemente la

(54:34):
película es una porquería, pero.De esas personas que creo que
más adelante vamos a seguir viendo en más películas, pero
quiero verla en otro rango actoral porque the ver y badhams
creo que hace mucho este personaje que parece que se ven

(54:57):
improvisando bastante. Pues es que aquí en Varamu
revisaron. No, sí.
Había mucha improvisación. Pero en the Bear también la veo.
La vi igual. Bueno, explica que he visto,
pero creo que. En Bear no improvisan.
Eh, porque lo tienen todo bien, es todo, no improvisan, pero.
La manera. En que ella tiene el.

(55:18):
Personaje es similar en la manera en que hace el dead
livery de sus líneas. Ah, sí, sí, sí.
Entiendo en opus sí fue. Distinto en opus es más
calculada la manera que es su personaje, pero porque es es un
perfil en el cual es. Reportera, periodista y
constantemente está cuestionandoe investigando, creo que la.

(55:41):
Razón por la cual este abajo tiene similares es porque, como
dicen, el personaje le le impideque haga eso.
Y aparte creo que apenas estaba como teniendo papeles reales.
Entonces no había, ah, pero a míme gusta mucho el el delivered
que tiene en buttons en the Bear.
Creo que depende las la temporada.

(56:03):
Es donde le Salta más, pero por ejemplo en Varams creo que hace
muy bien a un personaje como el que tiene de josie porque es
aquar, porque ella realmente es aquar.
Ella es una aquí que es una persona que como que le siento
que vio este personaje, es como muy apegado a ella.

(56:24):
Muy realmente sí, era la Wear Dog del Salón que le que hacía
que se ponía 3 sombreros. Para salir YY pensaba que era lo
divertido, eso no que no sabía hablar con chicos o chicas.
No sé si la si ello es homosexual o no, pero por eso
creo que le sale muy bien el personaje, aunque como dices, no

(56:45):
va a ser interesante ya verla enun rango distinto, porque por
ejemplo, Brecho, Ceno y también por lo general, bueno, yo la vez
hice shiba baby, pero en las películas que he visto el brecho
Ceno, siento que también hace ese personaje de egoísta.
Sí. En sheeba Baby es igual y en
bien la. Película esa que tiene 33 la

(57:05):
palabra, 3 veces baris. Baris Baris, Baris Baris.
So también. Personaje.
¿Es más, cómo te digo? Es de una sola esencia, no, no
crece ni se disminuye, se mantiene en un solo rango.
Es one Delevery person. Creo que lo que funciona en

(57:28):
barems. Muchísimo es que el guión es
bueno y por. Eso se rescata mucho la.
Película, porque cuando tienes un producto de que desde la
estructura, desde el desde el esqueleto, es bueno, va a salir
bien. Entonces, y creo que barems
tiene esa esto, que el guión es demasiado inteligente.
Tiene líneas que. Aunque sí insultan, sí golpean a

(57:54):
mucho tipo de comunidad de todo rango.
Tienden a ser crítica, no tanto insulto.
Lo interesante, a diferencia de Paramage Chill little, aquí es
esta persona que se sacan de la manga, que sí es cierto, o sea
el gay joora que que esa es la mejor megan a Beer key joora

(58:16):
este y que se se la topa justo para la mitad del del.
Del Music de every Laving. Que ese sí siento que lo.
Utilizaron como que es un momento para justificar la
matanza, no, porque nunca había estado, nunca aparecía.

(58:40):
Si tiene un nombre cuando le encuentra al a pj, dice Eah Road
says hello. O sea, sí, hay un contexto que
todo mundo se conoce desde antes, pero.
Es como de la nada aparece. Nunca ha salido nunca.
Entonces ahí fue como una situación que dices, Ah.

(59:03):
Como como una. Forma de vincular el final con
la historia como para llegar. Al puente del final.
Utilizaron esta escena y creo que es la única que dice porque
no utilizaron todo este parte del de Intro para decir Ah, los
muertos es real, la amenaza es real.
Sí te digo a mí. Ya ese desenlace es como un.

(59:27):
Hard wicker here, ajá. Exacto.
¿Cómo, cómo? Llegamos a este.
¿Final donde están juntando todos los cabos sueltos, pero al
mismo tiempo, desde mi punto de vista, digo, es satisfactorio
este final o no? ¿Porque si re resuelven, por qué

(59:52):
mencionaron desde un inicio que era alérgico a la piña?
Resuelven también, bueno, vuelven a utilizar el pretexto
de una bomba, pero para justificar el güey este que le
aventaron la Copa de piña y que empezó a escribir su manifiesto
porque iba a ser un. Ataque a la escuela.
Eso. Es lo que mejor del mundo

(01:00:16):
emputado. Embrrinchado ahí, arruinaba mis
planes estúpidos. Lo.
Que que otra cosa resuelve. O sea, tal vez creo que resuelve
también la tensión que había entre Pj y heisle de que tal vez
pj en realidad le hacía tanto bullying a heisle porque en
realidad le gustaba, pero no quería aceptarlo porque decía,

(01:00:38):
no, yo quiero andar con una bonita.
Pero pues le gustaron los planes, porque la bonita ni
siquiera era de su partido, que es algo también se me hace.
¿Muy chistoso que es como creo que lo dice el personaje de
Kayak Gerber, que dice, como como estamos juntos desde hace
11 años en vieron la misma cara,no?
Entonces son personajes que que lo chistoso es que todos se

(01:00:59):
conocen de toda la vida y eso seme.
Hace como algo muy. Interesante porque ya no tienes
que ya no. Tienen que encontrarle la forma
de por qué se conocieron ya cuando entran a fight club ya
todos saben quiénes son todos, entonces eso es lo divertido.
Lo único divertido también es como dice.
Cómo conoces a tal persona y dices, sí estuvimos juntos en la

(01:01:21):
desde la prepa no que es la tipaesta que que vende carros, creo
y creo que para los que vimos desde desde la primera vez varon
se va a convertir en esa película que nos que disfrutamos
mucho en su momento como Ah. Los inicios de ello debri.
Ahora lo interesante que yo creoque está en esta película que

(01:01:43):
tiene que ver con la generación es que en películas anteriores
como super by como el campay había alcohol de por medio y en
paramous no hay ningún momento donde tomen alcohol y es algo
muy de. La generación.
Pero eso también las generaciones han cambiado.
Por ejemplo, estaba leyendo artículos que en estos tiempos.

(01:02:04):
Les interesa menos ver que los personajes están teniendo sexo
relaciones porque prefieren ver la interacción.
Y es algo que se ha visto, por ejemplo, en esta serie de
Netflix heart stopper, que empezó más enfocándose en los
sentimientos de los personajes. Después ya hubo un poco más de

(01:02:25):
el toqueteo, pero no lo han hecho como que full, quién sabe
si en la última. En el cierre, que no va a ser
temporada, va a ser una película, no sé por qué no va a
ser película, pero se vaya a presentar, pero sí es cierto
algo que vemos nosotros en las series que salían de nuestros

(01:02:45):
tiempos como case of girl, Pretty Liars, incluso reverdeil
era sexo, sexo, sexo, sexo entreadolescentes y ahorita es más
como. ¿Estos duelos, estos pedos,
estas emociones, sentimientos, traiciones, ta, ta, ta, pero ya

(01:03:07):
no se enfocan, no se han enfocado tanto en el sexo entre
los personajes y bueno, Dante, cuéntanos aquí en esas películas
que hemos hablado hoy, qué recomiendas que den primero para
ver childer? Sí, véanla, sí, véanla por por
año que salieron, porque creo que sí refleja la época.

(01:03:29):
Y la temática y la forma en que ha avanzado la sociedad en
cuanto a vida LGBT. Coplas entonces, y aunque a mí
no me gustó para la mech chillerno fue de mis favoritas.
Sí les recomiendo que la vean y no la búsquenla.
En YouTube porque estás en la búsquenla sin censura de manera.
Alternativa. Suerte si la encuentro me dicen.

(01:03:52):
Búsquenla. Búsquenla y si tienen la.
Oportunidad y pues después seríabarnes.
Pues también puedo pedir lo. Mismo sí.
Sí, porque creo que tenemos que ver el contexto de cómo cuando
dicen esto es i know this movie walks od the wanker run esta

(01:04:15):
camino para que la otra pudiera correr.
Estoy de acuerdo. Sí.
Y bueno, eso sería todo este episodio de Doro filmotekas,
otro episodio dedicado a películas LGBTQ plus para el mes
del Pride. Que probablemente va a salir
estos finales del Pride. ¿Pero de todos modos es
importante que hayamos hecho en estos episodios y bueno, antes

(01:04:37):
de retirarnos de recuerdo, dóndenos pueden encontrar para más
información de sus películas, dónde las pueden encontrar?
Ayer les dijimos que para machiller no está en ningún lado
aquí en México. ¿Panam tampoco lo encontré, Eh?
Antes estaba en prime y ya no estaba.
Antes estaba en prime y ya no estaba.
¿Antes estaba en Max también, no?
Sí, estaba en estaba en Max, queno.

(01:04:58):
Yo la encontré en prime cuando recién salió.
La primera vez yo la vi en prime, sí, cierto, estaba en
prime y ya no está. Tampoco, no, también dije.
Bypass igual a Sabes dónde creo que va a estar en movie.
Porque no es como de iching for o algo.
¿Así no? ¿De quién es, Ay, mi?
Cara de. De asco, no mames a twenty four

(01:05:23):
no tiene, bueno, sí tiene, pero no.
Ah, es metro golden meter. Fíjate, es mgm y se me hace raro
que en prime. No lo tengan.
A lo mejor. ¿Tuvieron algo que ver con?
Los derechos se los quitaron y ya no los vieron a o.
Distribuciones mgm, los estudiosson braunstone y orien.

(01:05:47):
Hey, que chistoso, Orient. Pictures es muy indie y tubo
para pagar este derechos de música.
Acabo de encontrar la lista de títulos que poseen diferentes
países y si está pasibonas amor y defensa propia, creo que eso.

(01:06:09):
Fue en Francia. El club de las Peleadoras Ah,
claro. El club de.
Lucha para mujeres. El club de las luchadoras y 2
lesbianas en apuros le poseen enMéxico, donde pero sí sería algo

(01:06:32):
muy de muy de. México, sí, en fin, bueno, les
recordamos. Dónde estamos en sus redes
sociales por si quieren ver información adicional como.
Datos curiosos, si es que hay datos de las películas, un poco
de detrás de escenas de la fotografía de las películas.
Otras recomendaciones de películas que pueden ver después

(01:06:53):
de este episodio y pues nos pueden encontrar en Facebook,
Instagram y check up como do le filmo, tekas y dante de Dinos
dónde nos pueden escuchar y nos pueden escuchar.
En su plataforma de streaming favorita, ya sea en Spotify en
Apopodcast Namoser Music en YouTube Music.
También estamos en vídeo en YouTube y recuerden de
aprestarle el botón de suscribirpara que cuando haya un nuevo

(01:07:14):
episodio les llegue la notificación y corran a
escucharnos. Recuerden de compartir y
tallarnos en cualquiera de redesque ya nos dijo Brandon, nos
taggean y comenten para que veanqué película prefieren, cuál es
su favorita y si están en Spotify o en Apple Podcast.
Regálennos un rating de 5 estrellas porque lo que hace

(01:07:35):
esto es que si alguien está buscando un podcast similar, que
en este caso es de. Preview de películas, pues les
van a recomendar de filpotecas yasí llega más gente y ahora sí,
esto sería. Todo, muchas gracias por
acompañarnos y de recuerdo, yo soy brandon, yo soy Dante y esto
ha sido duelo de filiotecas.