September 29, 2025 • 36 mins
¿Alguna vez te has preguntado por qué ese stream pirata del partido que estabas viendo se apagó de repente? Detrás de esa pantalla negra hay una revolución silenciosa en la aplicación de derechos de propiedad intelectual que está transformando la forma en que se combate la piratería deportiva.
Desde las heladas pistas de hockey canadienses hasta los bulliciosos estadios de cricket en India, los tribunales están adoptando un nuevo enfoque: la justicia dinámica. Ya no se trata de perseguir sitios web días o semanas después de la infracción, sino de detectar y bloquear servidores piratas en tiempo real, mientras el partido aún está en juego.
En este episodio, recorremos 12 casos emblemáticos que demuestran cómo la inteligencia artificial se ha convertido en el árbitro digital de esta batalla global. Sistemas como Friend MTS crean "huellas digitales" de transmisiones oficiales y rastrean internet para detectar copias no autorizadas al instante. Cuando encuentran una coincidencia, los algoritmos marcan el servidor y, gracias a órdenes judiciales dinámicas, los proveedores de internet lo bloquean inmediatamente.
Desde Rogers Media en Canadá hasta La Liga en España, desde la UEFA en Irlanda hasta Viacom 18 en India, los titulares de derechos han convencido a los tribunales de que la única forma de proteger eficazmente el contenido deportivo es moverse a "velocidad de algoritmo". Incluso las VPN, tradicional refugio de los infractores, están siendo obligadas a colaborar en este esfuerzo global.
Esta evolución plantea preguntas fascinantes sobre el equilibrio entre protección eficaz y debido proceso. ¿Deberíamos celebrar la eficiencia de estos sistemas automatizados o preocuparnos por el papel cada vez más prominente de los algoritmos en la aplicación de la ley? Acompáñanos en este viaje por las canchas, tribunales y servidores donde se libra la batalla por el futuro del deporte en vivo.
¿Quieres desarrollar tu propia estrategia de protección de PI? Descubre Protección para la Mente Inventiva – ya disponible en Amazon en formatos impreso y Kindle.
Mark as Played
Transcript
Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 1 (00:00):
Noche de juego en todo el mundo.
En Toronto, las gradas vibrancon los playoffs de la Stanley
Cup, en Mumbai, la IPL enciendela fiebre del críquet, en París
los cafés laten con la ChampionsY en Boston los Celtics
persiguen otro título de la NBA.
Al mismo tiempo, los piratastrabajan a toda máquina
(00:23):
Servidores ocultos, appssospechosas, sitios dudosos,
todos transmitiendo estospartidos gratis a millones,
convencidos de que nadie puededetenerlos.
Pero las reglas del juego hancambiado.
Los algoritmos actúan comoárbitros, las herramientas de IA
hacen huellas digitales de lastransmisiones, rastrean los
(00:45):
feeds pirata y más rápido que untriple sobre la bocina, los
tribunales emiten órdenes debloqueo en vivo.
Las pantallas se apagan a mitaddel partido, la piratería se va
al banquillo.
Fin del juego.
Esta es la realidad actual dela aplicación de derechos de
propiedad intelectual, desdeCanadá, españa, francia e India
(01:10):
hasta Irlanda y más allá.
Speaker 2 (01:15):
Estás escuchando a Intangiblia el podcast de
Intangible Law, hablando clarosobre propiedad intelectual.
Démosle la bienvenida a su host, leticia Caminero.
Speaker 3 (01:28):
Bienvenidos a Intangiblia, el podcast donde la
propiedad intelectual seencuentra con los sistemas
reales que la protegen.
Soy tu anfitriona, LeticiaCaminero.
Speaker 1 (01:41):
Yo soy Artemisa, tu amada coanfitriona de.
Speaker 3 (01:44):
IA.
Hoy exploramos cómo lainteligencia artificial se ha
convertido en el nuevo árbitrodel deporte global.
Desde hockey y baloncesto enNorteamérica hasta fútbol en
Europa y críquet en India, lostribunales confían cada vez más
en herramientas de detección coninteligencia artificial para
(02:06):
hacer cumplir los derechos.
No se trata de los retirostradicionales, ni de demandas
que llegan después.
Hablamos de medidas cautelaresdinámicas y en tiempo real,
donde un algoritmo puede señalarun servidor pirata y, en
cuestión de minutos, unproveedor de internet recibe la
(02:28):
orden de apagarlo.
Speaker 1 (02:30):
Es como tener VAR, hawkeye y el tercer árbitro en
una sola herramienta, solo que,en lugar de cantar goles, líneas
o LBB, la máquina cantapiratería.
Speaker 3 (02:42):
Y en el episodio de hoy te llevamos por 12 casos de
los últimos cuatro años dondelos algoritmos salieron del
laboratorio y entraron alterreno legal.
Speaker 1 (02:51):
Así que agarra tu camiseta, tu bate de cricket o
tu palo de hockey, porque estose va a tiempo extra.
Speaker 3 (02:58):
Pausa técnica antes de empezar.
Lo que escuchas en Intangibliaes información y comentario.
No es asesoría legal.
Speaker 1 (03:07):
Traducción Narramos jugadas.
No te damos el playbook para eljuzgado Exacto.
Speaker 3 (03:13):
Si necesitas consejo legal, consulta a una abogada o
abogado calificado en tujurisdicción.
Speaker 1 (03:20):
De preferencia a alguien que no intente explicar
el derecho de autor conmetáforas de cricket.
Speaker 3 (03:26):
O con el fuera de juego del fútbol.
Speaker 1 (03:28):
Ni me hagas empezar.
El punto es este No es asesoríalegal, es un resumen de mejores
jugadas.
Speaker 3 (03:39):
Y ahora volvamos a la cancha.
La verdad, casi me dan pena lospiratas Ahora volvamos a la
cancha.
Speaker 1 (03:52):
La verdad casi me dan pena.
Los piratas Arman sus streamscomo un equipo listo para jugar,
convencidos de que suestrategia es perfecta, y
entonces el algoritmo pita Fuerade juego, falta, se acabó.
Speaker 3 (03:57):
En cricket apenas llegan a la línea de bateo y ya
están eliminados.
En hockey, ni cruzan la líneaazul antes de que el árbitro los
mande al banquillo depenalización.
Speaker 1 (04:08):
La realidad es que los tribunales tratan estas
herramientas de inteligenciaartificial como árbitros,
mantienen el juego limpio,protegen a los titulares de
derechos y frenan las jugadassucias en tiempo real Y seamos
honestas.
Speaker 3 (04:23):
Cada vez que un stream pirata se apaga a mitad
de partido, se siente como unacanasta ganadora sobre la bocina
para el Estado de Derecho.
Speaker 1 (04:33):
Con eso abróchate los cordones y vamos a nuestro
primer caso directo a Canadá,donde hockey, baloncesto y
fútbol se cruzaron en una de lasórdenes de bloqueo más audaces.
Speaker 3 (04:46):
Empecemos por Canadá.
En julio de 2024, el TribunalFederal dicta una resolución
histórica en Rogers Media Inc vJohn Doe 1.
En el centro del caso, lapiratería de deportes en vivo
hockey, baloncesto y PremierLeague, retrransmisiones
desviadas y distribuidas deforma ilegal.
Speaker 1 (05:08):
Y no solo después del partido.
Hablamos de en vivo y endirecto.
Imagínate que pagas tususcripción pero tu vecino pesca
la señal en línea gratis juntocon miles de sus mejores amigos.
Speaker 3 (05:21):
Para combatirlo.
Radiodifusores como Rogers Belly Fubote llegaron con un arma
inusual detección automatizada.
Se asociaron con Friend MTS,una empresa que usa huellas
digitales y monitoreo coninteligencia artificial para
detectar streams pirata en elmomento en que aparecen.
Speaker 1 (05:41):
Piensa en Shazam, pero para deportes robados.
En que aparecen, piensa enShazam, pero para deportes
robados.
El sistema escucha la señal,reconoce el partido y rastrea la
transmisión ilegal hasta elservidor de entrega.
No duerme.
Speaker 3 (06:01):
Funciona sin parar Más rápido que cualquier equipo
humano antipiratería.
Los titulares de derechos nopresentaron la tecnología como
un simple gadget.
Prepararon declaracionesjuradas mostrando que, a los
pocos minutos de iniciar unpartido, la IA podía identificar
feeds no autorizados y ubicarlos servidores.
Speaker 1 (06:18):
Y aquí está lo clave El Tribunal Federal lo aceptó.
La jueza autorizó algo inéditoen Canadá a esa escala una orden
dinámica de bloqueo de sitios.
Los ISP debían bloquearservidores en tiempo real con
actualizaciones durante lospartidos.
Speaker 3 (06:37):
La orden buscó equilibrio actuación rápida de
los ISP, pero tambiénsalvaguardas contra falsos
positivos de los ISP, perotambién salvaguardas contra
falsos positivos con FriendMTS,como árbitro si se marcaba por
error un sitio legítimo.
Speaker 1 (06:51):
Un poco irónico Se necesita un perro guardián para
vigilar al perro guardián.
Speaker 3 (06:55):
La IA es veloz, pero los tribunales siguen queriendo
a una persona en el circuito Elresultado fue importante Las
transmisiones se apagaron, seestableció el precedente y
Canadá se unió a países comoEspaña e Irlanda al confiar en
la detección asistida por IApara respaldar órdenes de
(07:15):
aplicación amplias.
Speaker 1 (07:18):
Traducción Si pensabas ver la Stanley Cup
gratis en un sitio dudoso, mejorempieza a presupuestar.
Speaker 3 (07:25):
Este caso también muestra que los tribunales están
yendo más allá de los retirostradicionales.
Están probando medidasdinámicas y continuas que
igualan la velocidad de lainfracción.
Speaker 1 (07:39):
Justicia dinámica en acción Caso 1 anota el algoritmo
.
Speaker 3 (07:49):
Seguimos en Canadá, pero ahora a mayor escala.
Speaker 1 (07:51):
En el caso de la piratería, ¿cuál es la mejor
manera de evitar que lapiratería se vuelva a hacer
grandes, En lugar de jugar altopo con sitios individuales,
fueron al tribunal con una ideaclara Denos poder para cerrar
servidores pirata en toda la redde forma inmediata.
Speaker 3 (08:13):
Las pruebas vinieron otra vez de FriendMTS.
La empresa aportó declaracionesjuradas que explicaban cómo su
sistema con huellas digitales ymonitoreo con IA escanea
transmisiones en vivo,identifica streams pirata y los
vincula con la infraestructurade entrega.
Speaker 1 (08:37):
Traducción Los bots cazan servidores pirata como
misiles teledirigidos.
Una vez detectados, cazanservidores pirata como misiles
teledirigidos.
Speaker 3 (08:48):
Una vez detectados, el sistema genera una lista de
objetivos.
Las solicitantes dijeron altribunal que, sin este enfoque
automatizado, la piratería esdemasiado rápida y adaptable
para la ejecución tradicional.
Speaker 1 (08:59):
Y aquí el giro.
El tribunal estuvo de acuerdo.
La jueza concedió una ordenamplia que autorizaba el cierre
casi instantáneo de losservidores señalados por el
sistema.
Speaker 3 (09:11):
Otra vez las salvaguardas importaron.
La orden exigió supervisióncuidadosa.
Cualquier marcaje erróneo debíaabordarse y había obligaciones
estrictas de informar altribunal.
Speaker 1 (09:25):
Así que tenemos IA, detectando piratas, isp,
cortando el interruptor, y eltribunal llevando el marcador
Casi como un partido de hockeyatacantes, defensores y árbitros
.
Speaker 3 (09:38):
El resultado, las televisoras en Canadá obtuvieron
una de las herramientas máspoderosas contra la piratería en
vivo, respaldada por deteccióncon inteligencia artificial.
El combate pasó de perseguirwebs a posteriori a cortar la
tubería en la fuente.
Speaker 1 (10:01):
Marcador pirata Cero, algoritmos 2.
Speaker 3 (10:05):
Y ahora vamos a Europa, donde, con la Liga en
España las cosas se calientanmás.
Ah sí, fútbol.
Cuando entra la primeradivisión española, sabes que se
pone sabroso.
No solo abogados con traje,sistemas de detección
automatizados funcionando 24-7,escaneando la web en busca de
streams ilegales de la liga yrastreándolos hasta direcciones
(10:28):
IP, un escuadrón de árbitrosdigitales pitando antes del
saque inicial.
En diciembre de 2024, eljuzgado mercantil número 6 de
Barcelona confirmó el derecho dela Liga a usar esos sistemas.
Apuntaron a direcciones IP nosolo a dominios vinculadas con
(10:51):
infraestructura de retransmisiónpirata.
Speaker 1 (10:54):
No bloqueas solo un sitio oscuro.
Cortas el servidor que alimentaa decenas.
Speaker 3 (11:00):
Cloudflare, empresa de servicios de internet,
intentó impugnar la resolución.
Speaker 1 (11:06):
Alegó que estas órden , que mostraban precisión en el
monitoreo con inteligenciaartificial que los servidores
(11:28):
señalados se dedicaban a lapiratería y que existían
salvaguardas ante errores.
Speaker 3 (11:34):
En marzo de 2025, el tribunal rechazó los intentos de
anulación de Cloudflare yreafirmó los poderes de bloqueo
dinámico de la liga.
La decisión destacó que el dañode la piratería supera los
riesgos especulativos de falsospositivos ocasionales.
Speaker 1 (11:56):
En otras palabras, mejor arriesgarse a bloquear un
servidor dudoso de más quepermitir que millones vean el
clásico gratis.
Speaker 3 (12:05):
El resultado marcó un precedente potente.
España normalizó el bloqueo anivel IP basado en flujos de
detección asistidos porinteligencia artificial.
Speaker 1 (12:18):
Y el simbolismo también cuenta.
La liga hizo triplete legaldetección automatizada,
validación judicial y golpe deknockout frente a Cloudflare.
Speaker 3 (12:30):
Esto muestra cómo los titulares de derechos están
estirando los límites de lo quelos tribunales aceptan como
prueba técnica confiable.
Y, seamos francas, ver a lospiratas correr cuando su stream
se apaga a mitad del partido,eso casi entretiene tanto como
los goles De España a Francia.
(12:50):
en mayo de 2025, el TribunalJudicial de París dictó una
decisión que sacudió el manualantipiratería.
Ordenó a proveedores de VPNbloquear el acceso a sitios
pirata.
Speaker 1 (13:03):
Exacto, las VPN, la capa de invisibilidad de los
piratas.
Durante años los infractoresdecían bloquea mi sitio.
Si quieres, yo me escondodetrás de una VPN.
Canal Plus y la LFPrespondieron no tan rápido.
Speaker 3 (13:20):
Las demandantes se apoyaron en sistemas de
monitoreo automatizado quegeneraban listas en vivo de
dominios pirata.
Sus pruebas mostraron quemuchos usuarios evitaban los
bloqueos de los ISP conectándosepor VPN para llegar a los
mismos sitios ilegales.
Speaker 1 (13:37):
Básicamente, vpn más dominio pirata es igual a
partido gratis, y CanalMás teníalos datos.
Sus rastreadores detectaroncientos de dominios infractores
accesibles solo mediante VPN,con listas que se actualizaban
en tiempo real.
Speaker 3 (13:55):
El argumento fue claro y audaz.
Si se quiere frenar lapiratería de verdad, hay que ir
más allá de los ISP y obligar alas VPN a actuar.
Speaker 1 (14:06):
Y el tribunal estuvo de acuerdo.
Cinco grandes VPN NordVPN,cyberghost, surfshark,
expressvpn y ProtonVPN debíanbloquear 203 dominios Enorme.
Speaker 3 (14:19):
La orden también fue dinámica.
Los nuevos dominios detectadospor los sistemas automatizados
podían añadirse a la lista concumplimiento rápido por parte de
las VPN.
Speaker 1 (14:32):
Es curioso Las VPN venden privacidad y libertad y
de pronto hacen de portero en lapuerta de los sitios pirata.
Speaker 3 (14:41):
Hubo impugnaciones.
La defensa alegóextralimitación e incluso
cuestiones de derecho de la UEEn julio de 2025, el tribunal
mantuvo los bloqueos.
Speaker 1 (14:54):
Mensaje claro en Francia Si eres una VPN y
facilitas el túnel a los piratas, podrías tener responsabilidad
legal.
Speaker 3 (15:02):
La dependencia del monitoreo automatizado para
construir estas listas muestralo central que es ya la
vigilancia con inteligenciaartificial.
Ya, la vigilancia coninteligencia artificial No es
solo cazar piratas, también estáredefiniendo obligaciones para
intermediarios.
Es como pedirle al cerrajeroque delate a quien usa su llave
(15:23):
para un robo Poético, aunquealgo incómodo.
Speaker 1 (15:27):
Ahora Irlanda, la Premier League opera uno de los
programas antipiratería másambiciosos de Europa.
En 2025 volvió al High Courtpara renovar su orden de bloqueo
en vivo.
Speaker 3 (15:40):
Y la palabra clave es en vivo.
La Premier no se limita aretiros después del partido.
Su equipo técnico usa huellasdigitales automatizadas para
detectar streams ilegales.
En el momento El proceso esfascinante Cada señal oficial se
(16:03):
huella con antelación Duranteel partido.
Los sistemas comparan streamspor toda la web con esas huellas
y detectan servidores pirata entiempo real.
Speaker 1 (16:09):
Imagina miles de streams revisados al instante.
El sistema decide este eslegítimo, este es pirata.
Una vez confirmado, el servidorentra a una lista de bloqueo.
Speaker 3 (16:20):
Y gracias a una orden vigente, los ISP en Irlanda
están obligados legalmente abloquear esos servidores casi de
inmediato.
Speaker 1 (16:30):
Si estás viendo gratis un Manchester United
versus Liverpool, hay muchasprobabilidades de que tu
pantalla se ponga negra justodespués del saque inicial.
Speaker 3 (16:38):
En 2025,.
La Premier obtuvo la prórrogapara las temporadas 2025 a 2026
y 2026 a 2027.
El tribunal aceptó lasdeclaraciones técnicas que
demostraban eficacia ysalvaguardas.
Speaker 1 (16:56):
Dos años más de cobertura legal para un régimen
de bloqueo guiado porinteligencia artificial.
Los tribunales reconocieron quesin estas herramientas, la
piratería desbordaría lacapacidad de monetizar los
derechos.
Speaker 3 (17:10):
La orden también cuidó la proporcionalidad,
bloqueos dirigidos, minimizaciónde daños colaterales y
procedimientos para incidentescon los ISP.
Speaker 1 (17:23):
Para los piratas puede sonar a censura, para los
tribunales es protecciónnecesaria.
La Premier marcó gol en lacancha y en el juzgado.
Speaker 3 (17:41):
Este caso muestra que los tribunales están
normalizando la detección con IAen los remedios legales.
Speaker 1 (17:45):
Sobre todo, en deporte en vivo, donde el tiempo
lo es todo.
Speaker 2 (17:54):
¿Presidencia en tiempo real, ¿poder judicial en
tiempo real?
¿Desconexiones en tiempo realEstás?
Speaker 3 (18:05):
escuchando a Intangiblia el podcast de
Intangible Law hablando clarosobre propiedad intelectual.
Seguimos en Irlanda ahora conla UEFA Champions, europa League
y Conference.
También sufrían pirateríamasiva.
Normal Si juegan Real Madrid yBayern.
Medio planeta quiere verlo y notodos pagan.
Uefa acudió al High Court conla misma estrategia que la
(18:32):
Premier evidencia, basada enhuellas digitales y monitoreo de
streams Cada señal oficialhuellada y las copias ilegales
comparadas en vivo con esahuella.
Speaker 1 (18:37):
Cuando empieza el partido, los bots juegan a las
siete diferencias a escalainternet.
Cada feed no autorizado semarca, se registra y se envía a
la lista de bloqueo de los ISP.
Speaker 3 (18:50):
El tribunal ya había concedido una orden de bloqueo
en vivo.
Speaker 1 (19:03):
El tribunal ya había concedido una orden de bloqueo
en vivo, pero en 2025 UEFA pidióuna prórroga de dos años para
2025 a 2026 y 2026 a 2027.
Y se la concedieron.
El tribunal consideró que elsistema era eficaz,
proporcionado y confiable.
Los ISP debían seguirbloqueando servidores pirata en
tiempo real durante los partidosde.
Speaker 3 (19:15):
UEFA.
Esto fue significativo.
Los tribunales irlandeses notrataron el esquema como
excepción.
Lo institucionalizaron comoherramienta normal de ejecución
asistida por inteligenciaartificial.
Speaker 1 (19:29):
Dicho de otra forma a los streams pirata no les
mostraron tarjeta amarilla.
Fue roja directa, fuera deljuego al instante.
Speaker 3 (19:39):
Premier y UEFA en Irlanda ejemplifican cómo
adaptar medidas cautelares alritmo de la infracción, usando
detección automatizada comoprueba fiable fiable.
Speaker 1 (19:57):
Dos ligas, un país y muchos piratas frustrados.
Speaker 3 (19:59):
Irlanda se convirtió en epicentro de la ejecución
algorítmica respaldada portribunales, de vuelta a Canadá,
donde el Tribunal Federal volvióa hacer noticia en 2024, con
otra orden dinámica de bloqueo,esta vez en un frente amplio de
deportes en vivo.
Speaker 1 (20:14):
No se trató de una liga o evento.
Cubrió NHL, nba y PremierLeague todo en un mismo esquema
de ejecución.
Speaker 3 (20:24):
Las televisoras presentaron declaraciones de sus
socios técnicos mostrando cómoel monitoreo automatizado y las
huellas de video identificabanservidores infractores casi al
instante, durante los partidos.
Speaker 1 (20:40):
Y aquí la jugada inteligente El sistema no solo
bloqueaba sitios conocidos, ibaañadiendo nuevos objetivos
conforme aparecían como unaorden con botón de actualizar.
Speaker 3 (20:52):
El argumento fue que la piratería es dinámica, por
tanto el remedio legal tambiéndebe serlo.
Sin automatización, lastitulares siempre irían un paso
detrás.
Speaker 1 (21:02):
La jueza estuvo de acuerdo.
La orden permitió a los ISPbloquear servidores pirata en
cuestión de horas, a vecesminutos.
Es lo más cercano a laejecución legal en tiempo real.
Speaker 3 (21:16):
Se incorporaron salvaguardas, un mecanismo
árbitro para falsos positivos,deberes de reporte y supervisión
judicial.
El mensaje quedó claro Lostribunales se sienten cómodos,
dejando que la detección coninteligencia artificial impulse
el remedio.
Speaker 1 (21:35):
Si lo piensas, es fuerte.
Durante siglos, los tribunalesdependieron de testigos humanos.
Hoy, las huellas de unalgoritmo bastan para
desconectar un servidor.
Speaker 3 (21:46):
Es un cambio de reacción a prevención y coloca a
las herramientas deinteligencia artificial en el
centro del proceso.
Speaker 1 (21:54):
En lenguaje deportivo .
Los piratas ni salieron delvestuario antes de que el
algoritmo los expulsara delcampo.
Speaker 3 (22:01):
Volvemos al paquete canadiense a gran escala.
Ya vimos Rogers vs John Doe,pero fue solo el comienzo.
En 2024, los proveedores devideo pidieron poder para cerrar
servidores pirata en todo elpaís.
Speaker 1 (22:16):
No era una sola medida cautelar, era un escudo
nacional.
Piensa en una alianza desuperhéroes con los ISP como
protagonistas y el algoritmocomo arma.
Speaker 3 (22:28):
Las declaraciones, otra vez de FriendMTS
describieron huellas digitalescon inteligencia artificial y
monitoreo automatizado.
El sistema detecta feedsilegales en vivo, los rastrea al
servidor y arma listascontinuas de objetivos.
Speaker 1 (22:48):
Suena a lista de eliminaciones.
Estos son los piratas de hoy.
Su señoría autorice ladesconexión.
Speaker 3 (22:57):
El argumento la ejecución manual no alcanza.
Los streams aparecen ydesaparecen tan rápido que, para
cuando una orden tradicional seejecuta, el daño ya está hecho.
Speaker 1 (23:09):
El mensaje al tribunal fue claro Para salvar
el deporte en vivo, la ley debemoverse a velocidad de algoritmo
.
Speaker 3 (23:15):
El Tribunal Federal aceptó, autorizó a los ISP a
actuar casi de inmediato sobrelos reportes de detección con
controles para evitar abusos.
Speaker 1 (23:26):
En la práctica, cuando FriendMTS señalaba un
servidor, los ISP canadiensestenían cobertura legal para
desconectarlo casi al instante.
Speaker 3 (23:36):
Como en Rogers, importaron las salvaguardas,
procedimientos para impugnarbloqueos erróneos y reportes
periódicos al tribunal.
Speaker 1 (23:46):
Resultado un sistema nacional coordinado y respaldado
por inteligencia artificial,Uno de los más fuertes del mundo
en ese momento.
Speaker 3 (23:56):
Un ejemplo claro de tribunales que confían en la
detección automatizada, no solocomo evidencia, también como
gatillo para la ejecución entiempo real y a escala.
Speaker 1 (24:09):
En términos directos.
Canadá les dijo a los piratasno hay hockey para ti.
Speaker 3 (24:15):
Volamos a India, la casa del cricket, con un giro
nuevo del bloqueo dinámico.
En marzo de 2024, el altotribunal de Delhi concedió a
Viacom 18 una medida cautelarDynamic Mass para proteger sus
derechos sobre la IPL.
Speaker 1 (24:35):
La IPL atrae a cientos de millones y a muchos
piratas buscando monetizarretransmisiones no autorizadas.
Speaker 3 (24:43):
El equipo legal de Viacom 18 presentó evidencia de
rastreadores automatizados ymonitoreo con inteligencia
artificial.
Estas herramientas rastrearoninternet durante los partidos,
identificando dominios, espejosy apps con señales en vivo.
Speaker 1 (25:03):
Es como el juego del topo con esteroides Aparece un
pirata, los bots lo marcan, loañaden a la lista y lo llevan al
tribunal.
Speaker 3 (25:12):
El argumento el bloqueo ordinario no da la talla
.
Los piratas se mueven muyrápido.
Solo una medida Dynamic Mass,que permita añadir sitios y apps
sobre la marcha, puede igualarla velocidad de la infracción.
Speaker 1 (25:27):
El tribunal estuvo de acuerdo.
La orden facultó a Viacom 18para bloquear sitios conocidos y
cualquier otro futuroidentificado por sus sistemas
automatizados.
Speaker 3 (25:38):
Con salvaguardas, validación de cada actualización
, declaraciones juradas y pasosclaros para los ISP.
Speaker 1 (25:46):
En simple, si intentaste ver la IPL gratis en
2024, lo más probable es que tuseñal cayera a mitad del juego.
Speaker 3 (25:55):
Fue una de las órdenes antipiratería más
fuertes en India, prueba de quetribunales de mercados
emergentes también adoptan laejecución asistida por IA.
Speaker 1 (26:05):
Justicia Dinámica edición Cricket.
Piratas eliminados poralgoritmos.
Speaker 3 (26:39):
En 2025, Geostar, antes Star India, fue al alto
tribunal de Delhi para protegerlos derechos de la gira
inteligencia artificial quedetectaban dominios nuevos, apps
de streaming y enlaces espejoen cuanto salían al aire espejo
(27:02):
en cuanto salían al aire.
Speaker 1 (27:03):
Piensa que cada sitio pirata es un nuevo bateador.
entrando a la cancha, la IAlanza la bola y cada feed ilegal
cae casi al instante.
Speaker 3 (27:09):
El tribunal aceptó que los bloqueos ordinarios no
alcanzan Los piratas.
se mueven más rápido que losequipos humanos.
La detección automatizada,actualizada en tiempo real era
la única forma de seguir elritmo y la concedió.
Speaker 1 (27:25):
La orden cubrió sitios conocidos y cualquier
otro que el sistema automatizadoseñalara durante la gira, con
bloqueo inmediato por parte delos ISP.
Speaker 3 (27:36):
La decisión consolidó la apuesta India por la
ejecución con inteligenciaartificial.
No fue experimento, fueinstitucionalización.
Speaker 1 (27:45):
Si pensabas ver gratis India vs Inglaterra en
2025, probablemente teeliminaron antes del segundo
over Más allá del chiste, elpanorama es claro.
Speaker 3 (27:55):
India está construyendo un precedente donde
los sistemas automatizados nosolo informan la ejecución,
también la impulsan.
Speaker 1 (28:04):
Justicia dinámica estilo India.
Aquí la IA no solo fue árbitro,fue toda la línea de lanzadores
De vuelta a Europa.
Speaker 3 (28:13):
La liga no solo lucha en España, exporta su
estrategia.
En 2024 llevó la batalla aParís y apuntó a los ISP
franceses.
Speaker 1 (28:23):
Porque sí, en Francia también aman el fútbol español?
El clásico no es solo paraMadrid y Barcelona.
en París también se ve a vecespor canales, digamos,
alternativos.
Speaker 3 (28:35):
El equipo legal de la liga presentó evidencia de sus
sistemas automatizados.
Docenas de sitios y serviciosIPTV retransmitían partidos
hacia Francia sin autorización.
Speaker 1 (28:48):
Ahí entra la inteligencia artificial.
Las herramientas no encontraronuno o dos streams.
Trazaron redes enteras,dominios espejo y señales IPTV
como si dibujaran la escena delcrimen digital.
Speaker 3 (29:03):
El argumento fue claro Sin un bloqueo dinámico,
la piratería en Francia seguiríafloreciendo.
Era necesario autorizar a losISP para bloquear al momento en
que se detectara la infracción,no meses después en que se
detectara la infracción.
Speaker 1 (29:21):
No meses después, El Tribunal de París estuvo de
acuerdo.
En mayo de 2024 concedió unaorden dinámica Los ISP debían
bloquear de inmediato los sitiosseñalados y añadir nuevos
dominios de forma continua.
Speaker 3 (29:36):
La orden reflejó el modelo que la Liga había
perfeccionado en España, pruebade que los tribunales confían en
el monitoreo con inteligenciaartificial como base para la
ejecución en otrasjurisdicciones.
Traducción los piratasfranceses tuvieron una fiesta
corta.
Un momento, estás viendo unpartido.
Al siguiente puff, el algoritmoapaga la luz.
Speaker 1 (29:59):
Este caso refuerza la idea de que los sistemas de
detección automatizada sonherramientas transnacionales
funcionan en un país y convencena otros tribunales de seguir el
mismo modelo.
Speaker 3 (30:11):
Justicia dinámica de gira de España a Francia.
El algoritmo juega de visitantey sigue ganando.
Speaker 1 (30:18):
Cierre en Reino Unido e Irlanda.
No es un drama judicial, esalgo más sutil.
Speaker 3 (30:24):
Las páginas de transparencia de los proveedores
Suena aburrido una página conavisos legales, pero muestran
cuán normal se ha vuelto elbloqueo con inteligencia
artificial.
Speaker 1 (30:38):
Bloqueo con inteligencia artificial.
Operadores como EE y Plusnetpublican las órdenes que deben
cumplir En 2025.
Se ve algo llamativo.
Obligaciones de bloqueo en vivopara.
Speaker 3 (30:54):
Premier League y UEFA hasta la temporada 2026 a 2027.
Eso significa que cada fin desemana, mientras la gente ve
fútbol, los algoritmos trabajandetrás de escena, hacen huellas
de las señales, identificanservidores pirata y envían
actualizaciones a los ISP entiempo real.
Speaker 1 (31:09):
Los tribunales lo autorizan, los ISP lo ejecutan y
las páginas de transparencia loconfirman.
Speaker 3 (31:16):
Lo que parecía experimental, el bloqueo con
inteligencia artificial, ahoraes rutina Es como revisar el
parte meteorológico pronósticode hoy chubascos, dispersos y
órdenes de bloqueo para laPremier.
Speaker 1 (31:30):
El punto de fondo no es una medida llamativa.
en un solo país, en múltiplesjurisdicciones, la detección con
inteligencia artificial ya estáintegrada en la mecánica diaria
de la ejecución de derechos.
Speaker 3 (31:42):
Pasó de ser titular a ser mantenimiento y eso en
cierto modo la hace más poderosa.
Speaker 1 (31:49):
Por eso este episodio se llama Justicia Dinámica Los
tribunales aprenden a moverse avelocidad de algoritmo y los ISP
publican la evidencia avelocidad de algoritmo y los ISP
publican la evidencia Piratas.
Speaker 3 (32:03):
cuidado, el algoritmo no duerme y por lo visto las
abogadas y abogados tampoco.
Speaker 1 (32:06):
Conclusión viajamos de Toronto a Delhi, de Madrid a
Dublín y de París a Londres.
el mensaje es claro Lapiratería deportiva ya no es una
molestia, es un campo debatalla legal.
Speaker 3 (32:18):
La jugadora más valiosa.
Los algoritmos, huellasdigitales, monitoreo de streams
y rastreadores automatizados,auténticas estrellas en estas
victorias.
Speaker 1 (32:28):
Los tribunales también se adaptan.
En lugar de esperar meses,conceden órdenes dinámicas en
tiempo real.
La piratería sucede en minutos,la ejecución también.
Speaker 3 (32:40):
Es emocionante y un poco inquietante.
El algoritmo es denunciante,árbitro y a veces ejecutor Y,
aunque estos casos muestranvictorias potentes para los
titulares, también abrenpreguntas proporcionalidad,
debido proceso y si laautomatización debe ser la
primera línea de la justicia.
Speaker 1 (33:01):
Pero una cosa es segura si pirateas, mejor ten
otro snack listo, porque tupantalla puede quedarse en negro
antes del descanso.
Speaker 3 (33:10):
Así está el juego Los algoritmos protegen pistas de
hielo, canchas, estadios ycampos de críquet, y los
tribunales los respaldan.
Speaker 1 (33:22):
Justicia dinámica.
Sin duda, Conclusiones clave 1.
La IA como árbitro.
Los tribunales confían cada vezmás en sistemas de detección
con inteligencia artificial,desde huellas digitales hasta
rastreadores, como evidenciafiable en la ejecución de
derechos 2.
Speaker 3 (33:39):
El bloqueo dinámico es la nueva norma.
Órdenes en Canadá, españa,irlanda e India muestran un giro
hacia la ejecución en tiemporeal con capacidad de adaptación
3.
Speaker 1 (33:51):
El deporte abre camino.
Predomina el fútbol, perocríquet, hockey y baloncesto
también son centrales.
El deporte es el laboratorioglobal de la protección con
inteligencia artificial 4.
Speaker 3 (34:04):
Intermediarios bajo la lupa ISP y ahora VPN, entran
al centro del escenario conórdenes que les exigen bloquear
según la detección automatizada5.
Speaker 1 (34:18):
El derecho a velocidad de algoritmo No es
solo tecnología, es un cambiomental.
Los tribunales aceptan que laejecución debe moverse tan
rápido como la infracción,incluso si eso pone a la
inteligencia artificial alvolante Despedida.
Esto es todo por el partido dehoy en Intangiblia.
Speaker 3 (34:37):
Es todo por el partido de hoy en Intangiblia,
vimos a la IA entrar a la cancha, la pista, el campo y el
terreno de críquet, no comojugadora, sino como árbitra que
marca la piratería fuera dejuego.
Speaker 1 (34:53):
12 casos, 5 continentes y un mensaje claro
La ejecución de la propiedadintelectual va a velocidad de
algoritmo.
Speaker 3 (34:59):
Así que ya sea fan en la grada o abogada con el
borrador en la mesa, recuerda elalgoritmo, quizá ya te lleva a
ventaja.
Speaker 1 (35:08):
Gracias por acompañarnos.
Speaker 3 (35:10):
Hasta la próxima Juega, limpio y mantente
protegida o protegido.
Speaker 2 (35:17):
Gracias por escuchar a Intangiblia el podcast de
Intangible Law hablando clarosobre propiedad intelectual.
¿te gustó lo que hablamos hoy?
Por favor, compártelo con tured.
¿quieres aprender más sobre lapropiedad intelectual?
Suscríbete ahora en tureproductor de podcast favorito.
Síguenos en Instagram, facebook, linkedin y Twitter.
(35:38):
Visita nuestro sitio webwwwintangibliacom.
Derecho de autor LeticiaCaminero 2020.
Todos los derechos reservados.
Este podcast se proporcionasolo con fines informativos y no
debe considerarse como unconsejo u opinión legal.
Noche de juego en todo el mundo.
En Toronto, las gradas vibrancon los playoffs de la Stanley
Cup, en Mumbai, la IPL enciendela fiebre del críquet, en París
los cafés laten con la ChampionsY en Boston los Celtics
persiguen otro título de la NBA.
Al mismo tiempo, los piratastrabajan a toda máquina
(00:23):
Servidores ocultos, appssospechosas, sitios dudosos,
todos transmitiendo estospartidos gratis a millones,
convencidos de que nadie puededetenerlos.
Pero las reglas del juego hancambiado.
Los algoritmos actúan comoárbitros, las herramientas de IA
hacen huellas digitales de lastransmisiones, rastrean los
(00:45):
feeds pirata y más rápido que untriple sobre la bocina, los
tribunales emiten órdenes debloqueo en vivo.
Las pantallas se apagan a mitaddel partido, la piratería se va
al banquillo.
Fin del juego.
Esta es la realidad actual dela aplicación de derechos de
propiedad intelectual, desdeCanadá, españa, francia e India
(01:10):
hasta Irlanda y más allá.
Speaker 2 (01:15):
Estás escuchando a Intangiblia el podcast de
Intangible Law, hablando clarosobre propiedad intelectual.
Démosle la bienvenida a su host, leticia Caminero.
Speaker 3 (01:28):
Bienvenidos a Intangiblia, el podcast donde la
propiedad intelectual seencuentra con los sistemas
reales que la protegen.
Soy tu anfitriona, LeticiaCaminero.
Speaker 1 (01:41):
Yo soy Artemisa, tu amada coanfitriona de.
Speaker 3 (01:44):
IA.
Hoy exploramos cómo lainteligencia artificial se ha
convertido en el nuevo árbitrodel deporte global.
Desde hockey y baloncesto enNorteamérica hasta fútbol en
Europa y críquet en India, lostribunales confían cada vez más
en herramientas de detección coninteligencia artificial para
(02:06):
hacer cumplir los derechos.
No se trata de los retirostradicionales, ni de demandas
que llegan después.
Hablamos de medidas cautelaresdinámicas y en tiempo real,
donde un algoritmo puede señalarun servidor pirata y, en
cuestión de minutos, unproveedor de internet recibe la
(02:28):
orden de apagarlo.
Speaker 1 (02:30):
Es como tener VAR, hawkeye y el tercer árbitro en
una sola herramienta, solo que,en lugar de cantar goles, líneas
o LBB, la máquina cantapiratería.
Speaker 3 (02:42):
Y en el episodio de hoy te llevamos por 12 casos de
los últimos cuatro años dondelos algoritmos salieron del
laboratorio y entraron alterreno legal.
Speaker 1 (02:51):
Así que agarra tu camiseta, tu bate de cricket o
tu palo de hockey, porque estose va a tiempo extra.
Speaker 3 (02:58):
Pausa técnica antes de empezar.
Lo que escuchas en Intangibliaes información y comentario.
No es asesoría legal.
Speaker 1 (03:07):
Traducción Narramos jugadas.
No te damos el playbook para eljuzgado Exacto.
Speaker 3 (03:13):
Si necesitas consejo legal, consulta a una abogada o
abogado calificado en tujurisdicción.
Speaker 1 (03:20):
De preferencia a alguien que no intente explicar
el derecho de autor conmetáforas de cricket.
Speaker 3 (03:26):
O con el fuera de juego del fútbol.
Speaker 1 (03:28):
Ni me hagas empezar.
El punto es este No es asesoríalegal, es un resumen de mejores
jugadas.
Speaker 3 (03:39):
Y ahora volvamos a la cancha.
La verdad, casi me dan pena lospiratas Ahora volvamos a la
cancha.
Speaker 1 (03:52):
La verdad casi me dan pena.
Los piratas Arman sus streamscomo un equipo listo para jugar,
convencidos de que suestrategia es perfecta, y
entonces el algoritmo pita Fuerade juego, falta, se acabó.
Speaker 3 (03:57):
En cricket apenas llegan a la línea de bateo y ya
están eliminados.
En hockey, ni cruzan la líneaazul antes de que el árbitro los
mande al banquillo depenalización.
Speaker 1 (04:08):
La realidad es que los tribunales tratan estas
herramientas de inteligenciaartificial como árbitros,
mantienen el juego limpio,protegen a los titulares de
derechos y frenan las jugadassucias en tiempo real Y seamos
honestas.
Speaker 3 (04:23):
Cada vez que un stream pirata se apaga a mitad
de partido, se siente como unacanasta ganadora sobre la bocina
para el Estado de Derecho.
Speaker 1 (04:33):
Con eso abróchate los cordones y vamos a nuestro
primer caso directo a Canadá,donde hockey, baloncesto y
fútbol se cruzaron en una de lasórdenes de bloqueo más audaces.
Speaker 3 (04:46):
Empecemos por Canadá.
En julio de 2024, el TribunalFederal dicta una resolución
histórica en Rogers Media Inc vJohn Doe 1.
En el centro del caso, lapiratería de deportes en vivo
hockey, baloncesto y PremierLeague, retrransmisiones
desviadas y distribuidas deforma ilegal.
Speaker 1 (05:08):
Y no solo después del partido.
Hablamos de en vivo y endirecto.
Imagínate que pagas tususcripción pero tu vecino pesca
la señal en línea gratis juntocon miles de sus mejores amigos.
Speaker 3 (05:21):
Para combatirlo.
Radiodifusores como Rogers Belly Fubote llegaron con un arma
inusual detección automatizada.
Se asociaron con Friend MTS,una empresa que usa huellas
digitales y monitoreo coninteligencia artificial para
detectar streams pirata en elmomento en que aparecen.
Speaker 1 (05:41):
Piensa en Shazam, pero para deportes robados.
En que aparecen, piensa enShazam, pero para deportes
robados.
El sistema escucha la señal,reconoce el partido y rastrea la
transmisión ilegal hasta elservidor de entrega.
No duerme.
Speaker 3 (06:01):
Funciona sin parar Más rápido que cualquier equipo
humano antipiratería.
Los titulares de derechos nopresentaron la tecnología como
un simple gadget.
Prepararon declaracionesjuradas mostrando que, a los
pocos minutos de iniciar unpartido, la IA podía identificar
feeds no autorizados y ubicarlos servidores.
Speaker 1 (06:18):
Y aquí está lo clave El Tribunal Federal lo aceptó.
La jueza autorizó algo inéditoen Canadá a esa escala una orden
dinámica de bloqueo de sitios.
Los ISP debían bloquearservidores en tiempo real con
actualizaciones durante lospartidos.
Speaker 3 (06:37):
La orden buscó equilibrio actuación rápida de
los ISP, pero tambiénsalvaguardas contra falsos
positivos de los ISP, perotambién salvaguardas contra
falsos positivos con FriendMTS,como árbitro si se marcaba por
error un sitio legítimo.
Speaker 1 (06:51):
Un poco irónico Se necesita un perro guardián para
vigilar al perro guardián.
Speaker 3 (06:55):
La IA es veloz, pero los tribunales siguen queriendo
a una persona en el circuito Elresultado fue importante Las
transmisiones se apagaron, seestableció el precedente y
Canadá se unió a países comoEspaña e Irlanda al confiar en
la detección asistida por IApara respaldar órdenes de
(07:15):
aplicación amplias.
Speaker 1 (07:18):
Traducción Si pensabas ver la Stanley Cup
gratis en un sitio dudoso, mejorempieza a presupuestar.
Speaker 3 (07:25):
Este caso también muestra que los tribunales están
yendo más allá de los retirostradicionales.
Están probando medidasdinámicas y continuas que
igualan la velocidad de lainfracción.
Speaker 1 (07:39):
Justicia dinámica en acción Caso 1 anota el algoritmo
.
Speaker 3 (07:49):
Seguimos en Canadá, pero ahora a mayor escala.
Speaker 1 (07:51):
En el caso de la piratería, ¿cuál es la mejor
manera de evitar que lapiratería se vuelva a hacer
grandes, En lugar de jugar altopo con sitios individuales,
fueron al tribunal con una ideaclara Denos poder para cerrar
servidores pirata en toda la redde forma inmediata.
Speaker 3 (08:13):
Las pruebas vinieron otra vez de FriendMTS.
La empresa aportó declaracionesjuradas que explicaban cómo su
sistema con huellas digitales ymonitoreo con IA escanea
transmisiones en vivo,identifica streams pirata y los
vincula con la infraestructurade entrega.
Speaker 1 (08:37):
Traducción Los bots cazan servidores pirata como
misiles teledirigidos.
Una vez detectados, cazanservidores pirata como misiles
teledirigidos.
Speaker 3 (08:48):
Una vez detectados, el sistema genera una lista de
objetivos.
Las solicitantes dijeron altribunal que, sin este enfoque
automatizado, la piratería esdemasiado rápida y adaptable
para la ejecución tradicional.
Speaker 1 (08:59):
Y aquí el giro.
El tribunal estuvo de acuerdo.
La jueza concedió una ordenamplia que autorizaba el cierre
casi instantáneo de losservidores señalados por el
sistema.
Speaker 3 (09:11):
Otra vez las salvaguardas importaron.
La orden exigió supervisióncuidadosa.
Cualquier marcaje erróneo debíaabordarse y había obligaciones
estrictas de informar altribunal.
Speaker 1 (09:25):
Así que tenemos IA, detectando piratas, isp,
cortando el interruptor, y eltribunal llevando el marcador
Casi como un partido de hockeyatacantes, defensores y árbitros
.
Speaker 3 (09:38):
El resultado, las televisoras en Canadá obtuvieron
una de las herramientas máspoderosas contra la piratería en
vivo, respaldada por deteccióncon inteligencia artificial.
El combate pasó de perseguirwebs a posteriori a cortar la
tubería en la fuente.
Speaker 1 (10:01):
Marcador pirata Cero, algoritmos 2.
Speaker 3 (10:05):
Y ahora vamos a Europa, donde, con la Liga en
España las cosas se calientanmás.
Ah sí, fútbol.
Cuando entra la primeradivisión española, sabes que se
pone sabroso.
No solo abogados con traje,sistemas de detección
automatizados funcionando 24-7,escaneando la web en busca de
streams ilegales de la liga yrastreándolos hasta direcciones
(10:28):
IP, un escuadrón de árbitrosdigitales pitando antes del
saque inicial.
En diciembre de 2024, eljuzgado mercantil número 6 de
Barcelona confirmó el derecho dela Liga a usar esos sistemas.
Apuntaron a direcciones IP nosolo a dominios vinculadas con
(10:51):
infraestructura de retransmisiónpirata.
Speaker 1 (10:54):
No bloqueas solo un sitio oscuro.
Cortas el servidor que alimentaa decenas.
Speaker 3 (11:00):
Cloudflare, empresa de servicios de internet,
intentó impugnar la resolución.
Speaker 1 (11:06):
Alegó que estas órden , que mostraban precisión en el
monitoreo con inteligenciaartificial que los servidores
(11:28):
señalados se dedicaban a lapiratería y que existían
salvaguardas ante errores.
Speaker 3 (11:34):
En marzo de 2025, el tribunal rechazó los intentos de
anulación de Cloudflare yreafirmó los poderes de bloqueo
dinámico de la liga.
La decisión destacó que el dañode la piratería supera los
riesgos especulativos de falsospositivos ocasionales.
Speaker 1 (11:56):
En otras palabras, mejor arriesgarse a bloquear un
servidor dudoso de más quepermitir que millones vean el
clásico gratis.
Speaker 3 (12:05):
El resultado marcó un precedente potente.
España normalizó el bloqueo anivel IP basado en flujos de
detección asistidos porinteligencia artificial.
Speaker 1 (12:18):
Y el simbolismo también cuenta.
La liga hizo triplete legaldetección automatizada,
validación judicial y golpe deknockout frente a Cloudflare.
Speaker 3 (12:30):
Esto muestra cómo los titulares de derechos están
estirando los límites de lo quelos tribunales aceptan como
prueba técnica confiable.
Y, seamos francas, ver a lospiratas correr cuando su stream
se apaga a mitad del partido,eso casi entretiene tanto como
los goles De España a Francia.
(12:50):
en mayo de 2025, el TribunalJudicial de París dictó una
decisión que sacudió el manualantipiratería.
Ordenó a proveedores de VPNbloquear el acceso a sitios
pirata.
Speaker 1 (13:03):
Exacto, las VPN, la capa de invisibilidad de los
piratas.
Durante años los infractoresdecían bloquea mi sitio.
Si quieres, yo me escondodetrás de una VPN.
Canal Plus y la LFPrespondieron no tan rápido.
Speaker 3 (13:20):
Las demandantes se apoyaron en sistemas de
monitoreo automatizado quegeneraban listas en vivo de
dominios pirata.
Sus pruebas mostraron quemuchos usuarios evitaban los
bloqueos de los ISP conectándosepor VPN para llegar a los
mismos sitios ilegales.
Speaker 1 (13:37):
Básicamente, vpn más dominio pirata es igual a
partido gratis, y CanalMás teníalos datos.
Sus rastreadores detectaroncientos de dominios infractores
accesibles solo mediante VPN,con listas que se actualizaban
en tiempo real.
Speaker 3 (13:55):
El argumento fue claro y audaz.
Si se quiere frenar lapiratería de verdad, hay que ir
más allá de los ISP y obligar alas VPN a actuar.
Speaker 1 (14:06):
Y el tribunal estuvo de acuerdo.
Cinco grandes VPN NordVPN,cyberghost, surfshark,
expressvpn y ProtonVPN debíanbloquear 203 dominios Enorme.
Speaker 3 (14:19):
La orden también fue dinámica.
Los nuevos dominios detectadospor los sistemas automatizados
podían añadirse a la lista concumplimiento rápido por parte de
las VPN.
Speaker 1 (14:32):
Es curioso Las VPN venden privacidad y libertad y
de pronto hacen de portero en lapuerta de los sitios pirata.
Speaker 3 (14:41):
Hubo impugnaciones.
La defensa alegóextralimitación e incluso
cuestiones de derecho de la UEEn julio de 2025, el tribunal
mantuvo los bloqueos.
Speaker 1 (14:54):
Mensaje claro en Francia Si eres una VPN y
facilitas el túnel a los piratas, podrías tener responsabilidad
legal.
Speaker 3 (15:02):
La dependencia del monitoreo automatizado para
construir estas listas muestralo central que es ya la
vigilancia con inteligenciaartificial.
Ya, la vigilancia coninteligencia artificial No es
solo cazar piratas, también estáredefiniendo obligaciones para
intermediarios.
Es como pedirle al cerrajeroque delate a quien usa su llave
(15:23):
para un robo Poético, aunquealgo incómodo.
Speaker 1 (15:27):
Ahora Irlanda, la Premier League opera uno de los
programas antipiratería másambiciosos de Europa.
En 2025 volvió al High Courtpara renovar su orden de bloqueo
en vivo.
Speaker 3 (15:40):
Y la palabra clave es en vivo.
La Premier no se limita aretiros después del partido.
Su equipo técnico usa huellasdigitales automatizadas para
detectar streams ilegales.
En el momento El proceso esfascinante Cada señal oficial se
(16:03):
huella con antelación Duranteel partido.
Los sistemas comparan streamspor toda la web con esas huellas
y detectan servidores pirata entiempo real.
Speaker 1 (16:09):
Imagina miles de streams revisados al instante.
El sistema decide este eslegítimo, este es pirata.
Una vez confirmado, el servidorentra a una lista de bloqueo.
Speaker 3 (16:20):
Y gracias a una orden vigente, los ISP en Irlanda
están obligados legalmente abloquear esos servidores casi de
inmediato.
Speaker 1 (16:30):
Si estás viendo gratis un Manchester United
versus Liverpool, hay muchasprobabilidades de que tu
pantalla se ponga negra justodespués del saque inicial.
Speaker 3 (16:38):
En 2025,.
La Premier obtuvo la prórrogapara las temporadas 2025 a 2026
y 2026 a 2027.
El tribunal aceptó lasdeclaraciones técnicas que
demostraban eficacia ysalvaguardas.
Speaker 1 (16:56):
Dos años más de cobertura legal para un régimen
de bloqueo guiado porinteligencia artificial.
Los tribunales reconocieron quesin estas herramientas, la
piratería desbordaría lacapacidad de monetizar los
derechos.
Speaker 3 (17:10):
La orden también cuidó la proporcionalidad,
bloqueos dirigidos, minimizaciónde daños colaterales y
procedimientos para incidentescon los ISP.
Speaker 1 (17:23):
Para los piratas puede sonar a censura, para los
tribunales es protecciónnecesaria.
La Premier marcó gol en lacancha y en el juzgado.
Speaker 3 (17:41):
Este caso muestra que los tribunales están
normalizando la detección con IAen los remedios legales.
Speaker 1 (17:45):
Sobre todo, en deporte en vivo, donde el tiempo
lo es todo.
Speaker 2 (17:54):
¿Presidencia en tiempo real, ¿poder judicial en
tiempo real?
¿Desconexiones en tiempo realEstás?
Speaker 3 (18:05):
escuchando a Intangiblia el podcast de
Intangible Law hablando clarosobre propiedad intelectual.
Seguimos en Irlanda ahora conla UEFA Champions, europa League
y Conference.
También sufrían pirateríamasiva.
Normal Si juegan Real Madrid yBayern.
Medio planeta quiere verlo y notodos pagan.
Uefa acudió al High Court conla misma estrategia que la
(18:32):
Premier evidencia, basada enhuellas digitales y monitoreo de
streams Cada señal oficialhuellada y las copias ilegales
comparadas en vivo con esahuella.
Speaker 1 (18:37):
Cuando empieza el partido, los bots juegan a las
siete diferencias a escalainternet.
Cada feed no autorizado semarca, se registra y se envía a
la lista de bloqueo de los ISP.
Speaker 3 (18:50):
El tribunal ya había concedido una orden de bloqueo
en vivo.
Speaker 1 (19:03):
El tribunal ya había concedido una orden de bloqueo
en vivo, pero en 2025 UEFA pidióuna prórroga de dos años para
2025 a 2026 y 2026 a 2027.
Y se la concedieron.
El tribunal consideró que elsistema era eficaz,
proporcionado y confiable.
Los ISP debían seguirbloqueando servidores pirata en
tiempo real durante los partidosde.
Speaker 3 (19:15):
UEFA.
Esto fue significativo.
Los tribunales irlandeses notrataron el esquema como
excepción.
Lo institucionalizaron comoherramienta normal de ejecución
asistida por inteligenciaartificial.
Speaker 1 (19:29):
Dicho de otra forma a los streams pirata no les
mostraron tarjeta amarilla.
Fue roja directa, fuera deljuego al instante.
Speaker 3 (19:39):
Premier y UEFA en Irlanda ejemplifican cómo
adaptar medidas cautelares alritmo de la infracción, usando
detección automatizada comoprueba fiable fiable.
Speaker 1 (19:57):
Dos ligas, un país y muchos piratas frustrados.
Speaker 3 (19:59):
Irlanda se convirtió en epicentro de la ejecución
algorítmica respaldada portribunales, de vuelta a Canadá,
donde el Tribunal Federal volvióa hacer noticia en 2024, con
otra orden dinámica de bloqueo,esta vez en un frente amplio de
deportes en vivo.
Speaker 1 (20:14):
No se trató de una liga o evento.
Cubrió NHL, nba y PremierLeague todo en un mismo esquema
de ejecución.
Speaker 3 (20:24):
Las televisoras presentaron declaraciones de sus
socios técnicos mostrando cómoel monitoreo automatizado y las
huellas de video identificabanservidores infractores casi al
instante, durante los partidos.
Speaker 1 (20:40):
Y aquí la jugada inteligente El sistema no solo
bloqueaba sitios conocidos, ibaañadiendo nuevos objetivos
conforme aparecían como unaorden con botón de actualizar.
Speaker 3 (20:52):
El argumento fue que la piratería es dinámica, por
tanto el remedio legal tambiéndebe serlo.
Sin automatización, lastitulares siempre irían un paso
detrás.
Speaker 1 (21:02):
La jueza estuvo de acuerdo.
La orden permitió a los ISPbloquear servidores pirata en
cuestión de horas, a vecesminutos.
Es lo más cercano a laejecución legal en tiempo real.
Speaker 3 (21:16):
Se incorporaron salvaguardas, un mecanismo
árbitro para falsos positivos,deberes de reporte y supervisión
judicial.
El mensaje quedó claro Lostribunales se sienten cómodos,
dejando que la detección coninteligencia artificial impulse
el remedio.
Speaker 1 (21:35):
Si lo piensas, es fuerte.
Durante siglos, los tribunalesdependieron de testigos humanos.
Hoy, las huellas de unalgoritmo bastan para
desconectar un servidor.
Speaker 3 (21:46):
Es un cambio de reacción a prevención y coloca a
las herramientas deinteligencia artificial en el
centro del proceso.
Speaker 1 (21:54):
En lenguaje deportivo .
Los piratas ni salieron delvestuario antes de que el
algoritmo los expulsara delcampo.
Speaker 3 (22:01):
Volvemos al paquete canadiense a gran escala.
Ya vimos Rogers vs John Doe,pero fue solo el comienzo.
En 2024, los proveedores devideo pidieron poder para cerrar
servidores pirata en todo elpaís.
Speaker 1 (22:16):
No era una sola medida cautelar, era un escudo
nacional.
Piensa en una alianza desuperhéroes con los ISP como
protagonistas y el algoritmocomo arma.
Speaker 3 (22:28):
Las declaraciones, otra vez de FriendMTS
describieron huellas digitalescon inteligencia artificial y
monitoreo automatizado.
El sistema detecta feedsilegales en vivo, los rastrea al
servidor y arma listascontinuas de objetivos.
Speaker 1 (22:48):
Suena a lista de eliminaciones.
Estos son los piratas de hoy.
Su señoría autorice ladesconexión.
Speaker 3 (22:57):
El argumento la ejecución manual no alcanza.
Los streams aparecen ydesaparecen tan rápido que, para
cuando una orden tradicional seejecuta, el daño ya está hecho.
Speaker 1 (23:09):
El mensaje al tribunal fue claro Para salvar
el deporte en vivo, la ley debemoverse a velocidad de algoritmo
.
Speaker 3 (23:15):
El Tribunal Federal aceptó, autorizó a los ISP a
actuar casi de inmediato sobrelos reportes de detección con
controles para evitar abusos.
Speaker 1 (23:26):
En la práctica, cuando FriendMTS señalaba un
servidor, los ISP canadiensestenían cobertura legal para
desconectarlo casi al instante.
Speaker 3 (23:36):
Como en Rogers, importaron las salvaguardas,
procedimientos para impugnarbloqueos erróneos y reportes
periódicos al tribunal.
Speaker 1 (23:46):
Resultado un sistema nacional coordinado y respaldado
por inteligencia artificial,Uno de los más fuertes del mundo
en ese momento.
Speaker 3 (23:56):
Un ejemplo claro de tribunales que confían en la
detección automatizada, no solocomo evidencia, también como
gatillo para la ejecución entiempo real y a escala.
Speaker 1 (24:09):
En términos directos.
Canadá les dijo a los piratasno hay hockey para ti.
Speaker 3 (24:15):
Volamos a India, la casa del cricket, con un giro
nuevo del bloqueo dinámico.
En marzo de 2024, el altotribunal de Delhi concedió a
Viacom 18 una medida cautelarDynamic Mass para proteger sus
derechos sobre la IPL.
Speaker 1 (24:35):
La IPL atrae a cientos de millones y a muchos
piratas buscando monetizarretransmisiones no autorizadas.
Speaker 3 (24:43):
El equipo legal de Viacom 18 presentó evidencia de
rastreadores automatizados ymonitoreo con inteligencia
artificial.
Estas herramientas rastrearoninternet durante los partidos,
identificando dominios, espejosy apps con señales en vivo.
Speaker 1 (25:03):
Es como el juego del topo con esteroides Aparece un
pirata, los bots lo marcan, loañaden a la lista y lo llevan al
tribunal.
Speaker 3 (25:12):
El argumento el bloqueo ordinario no da la talla
.
Los piratas se mueven muyrápido.
Solo una medida Dynamic Mass,que permita añadir sitios y apps
sobre la marcha, puede igualarla velocidad de la infracción.
Speaker 1 (25:27):
El tribunal estuvo de acuerdo.
La orden facultó a Viacom 18para bloquear sitios conocidos y
cualquier otro futuroidentificado por sus sistemas
automatizados.
Speaker 3 (25:38):
Con salvaguardas, validación de cada actualización
, declaraciones juradas y pasosclaros para los ISP.
Speaker 1 (25:46):
En simple, si intentaste ver la IPL gratis en
2024, lo más probable es que tuseñal cayera a mitad del juego.
Speaker 3 (25:55):
Fue una de las órdenes antipiratería más
fuertes en India, prueba de quetribunales de mercados
emergentes también adoptan laejecución asistida por IA.
Speaker 1 (26:05):
Justicia Dinámica edición Cricket.
Piratas eliminados poralgoritmos.
Speaker 3 (26:39):
En 2025, Geostar, antes Star India, fue al alto
tribunal de Delhi para protegerlos derechos de la gira
inteligencia artificial quedetectaban dominios nuevos, apps
de streaming y enlaces espejoen cuanto salían al aire espejo
(27:02):
en cuanto salían al aire.
Speaker 1 (27:03):
Piensa que cada sitio pirata es un nuevo bateador.
entrando a la cancha, la IAlanza la bola y cada feed ilegal
cae casi al instante.
Speaker 3 (27:09):
El tribunal aceptó que los bloqueos ordinarios no
alcanzan Los piratas.
se mueven más rápido que losequipos humanos.
La detección automatizada,actualizada en tiempo real era
la única forma de seguir elritmo y la concedió.
Speaker 1 (27:25):
La orden cubrió sitios conocidos y cualquier
otro que el sistema automatizadoseñalara durante la gira, con
bloqueo inmediato por parte delos ISP.
Speaker 3 (27:36):
La decisión consolidó la apuesta India por la
ejecución con inteligenciaartificial.
No fue experimento, fueinstitucionalización.
Speaker 1 (27:45):
Si pensabas ver gratis India vs Inglaterra en
2025, probablemente teeliminaron antes del segundo
over Más allá del chiste, elpanorama es claro.
Speaker 3 (27:55):
India está construyendo un precedente donde
los sistemas automatizados nosolo informan la ejecución,
también la impulsan.
Speaker 1 (28:04):
Justicia dinámica estilo India.
Aquí la IA no solo fue árbitro,fue toda la línea de lanzadores
De vuelta a Europa.
Speaker 3 (28:13):
La liga no solo lucha en España, exporta su
estrategia.
En 2024 llevó la batalla aParís y apuntó a los ISP
franceses.
Speaker 1 (28:23):
Porque sí, en Francia también aman el fútbol español?
El clásico no es solo paraMadrid y Barcelona.
en París también se ve a vecespor canales, digamos,
alternativos.
Speaker 3 (28:35):
El equipo legal de la liga presentó evidencia de sus
sistemas automatizados.
Docenas de sitios y serviciosIPTV retransmitían partidos
hacia Francia sin autorización.
Speaker 1 (28:48):
Ahí entra la inteligencia artificial.
Las herramientas no encontraronuno o dos streams.
Trazaron redes enteras,dominios espejo y señales IPTV
como si dibujaran la escena delcrimen digital.
Speaker 3 (29:03):
El argumento fue claro Sin un bloqueo dinámico,
la piratería en Francia seguiríafloreciendo.
Era necesario autorizar a losISP para bloquear al momento en
que se detectara la infracción,no meses después en que se
detectara la infracción.
Speaker 1 (29:21):
No meses después, El Tribunal de París estuvo de
acuerdo.
En mayo de 2024 concedió unaorden dinámica Los ISP debían
bloquear de inmediato los sitiosseñalados y añadir nuevos
dominios de forma continua.
Speaker 3 (29:36):
La orden reflejó el modelo que la Liga había
perfeccionado en España, pruebade que los tribunales confían en
el monitoreo con inteligenciaartificial como base para la
ejecución en otrasjurisdicciones.
Traducción los piratasfranceses tuvieron una fiesta
corta.
Un momento, estás viendo unpartido.
Al siguiente puff, el algoritmoapaga la luz.
Speaker 1 (29:59):
Este caso refuerza la idea de que los sistemas de
detección automatizada sonherramientas transnacionales
funcionan en un país y convencena otros tribunales de seguir el
mismo modelo.
Speaker 3 (30:11):
Justicia dinámica de gira de España a Francia.
El algoritmo juega de visitantey sigue ganando.
Speaker 1 (30:18):
Cierre en Reino Unido e Irlanda.
No es un drama judicial, esalgo más sutil.
Speaker 3 (30:24):
Las páginas de transparencia de los proveedores
Suena aburrido una página conavisos legales, pero muestran
cuán normal se ha vuelto elbloqueo con inteligencia
artificial.
Speaker 1 (30:38):
Bloqueo con inteligencia artificial.
Operadores como EE y Plusnetpublican las órdenes que deben
cumplir En 2025.
Se ve algo llamativo.
Obligaciones de bloqueo en vivopara.
Speaker 3 (30:54):
Premier League y UEFA hasta la temporada 2026 a 2027.
Eso significa que cada fin desemana, mientras la gente ve
fútbol, los algoritmos trabajandetrás de escena, hacen huellas
de las señales, identificanservidores pirata y envían
actualizaciones a los ISP entiempo real.
Speaker 1 (31:09):
Los tribunales lo autorizan, los ISP lo ejecutan y
las páginas de transparencia loconfirman.
Speaker 3 (31:16):
Lo que parecía experimental, el bloqueo con
inteligencia artificial, ahoraes rutina Es como revisar el
parte meteorológico pronósticode hoy chubascos, dispersos y
órdenes de bloqueo para laPremier.
Speaker 1 (31:30):
El punto de fondo no es una medida llamativa.
en un solo país, en múltiplesjurisdicciones, la detección con
inteligencia artificial ya estáintegrada en la mecánica diaria
de la ejecución de derechos.
Speaker 3 (31:42):
Pasó de ser titular a ser mantenimiento y eso en
cierto modo la hace más poderosa.
Speaker 1 (31:49):
Por eso este episodio se llama Justicia Dinámica Los
tribunales aprenden a moverse avelocidad de algoritmo y los ISP
publican la evidencia avelocidad de algoritmo y los ISP
publican la evidencia Piratas.
Speaker 3 (32:03):
cuidado, el algoritmo no duerme y por lo visto las
abogadas y abogados tampoco.
Speaker 1 (32:06):
Conclusión viajamos de Toronto a Delhi, de Madrid a
Dublín y de París a Londres.
el mensaje es claro Lapiratería deportiva ya no es una
molestia, es un campo debatalla legal.
Speaker 3 (32:18):
La jugadora más valiosa.
Los algoritmos, huellasdigitales, monitoreo de streams
y rastreadores automatizados,auténticas estrellas en estas
victorias.
Speaker 1 (32:28):
Los tribunales también se adaptan.
En lugar de esperar meses,conceden órdenes dinámicas en
tiempo real.
La piratería sucede en minutos,la ejecución también.
Speaker 3 (32:40):
Es emocionante y un poco inquietante.
El algoritmo es denunciante,árbitro y a veces ejecutor Y,
aunque estos casos muestranvictorias potentes para los
titulares, también abrenpreguntas proporcionalidad,
debido proceso y si laautomatización debe ser la
primera línea de la justicia.
Speaker 1 (33:01):
Pero una cosa es segura si pirateas, mejor ten
otro snack listo, porque tupantalla puede quedarse en negro
antes del descanso.
Speaker 3 (33:10):
Así está el juego Los algoritmos protegen pistas de
hielo, canchas, estadios ycampos de críquet, y los
tribunales los respaldan.
Speaker 1 (33:22):
Justicia dinámica.
Sin duda, Conclusiones clave 1.
La IA como árbitro.
Los tribunales confían cada vezmás en sistemas de detección
con inteligencia artificial,desde huellas digitales hasta
rastreadores, como evidenciafiable en la ejecución de
derechos 2.
Speaker 3 (33:39):
El bloqueo dinámico es la nueva norma.
Órdenes en Canadá, españa,irlanda e India muestran un giro
hacia la ejecución en tiemporeal con capacidad de adaptación
3.
Speaker 1 (33:51):
El deporte abre camino.
Predomina el fútbol, perocríquet, hockey y baloncesto
también son centrales.
El deporte es el laboratorioglobal de la protección con
inteligencia artificial 4.
Speaker 3 (34:04):
Intermediarios bajo la lupa ISP y ahora VPN, entran
al centro del escenario conórdenes que les exigen bloquear
según la detección automatizada5.
Speaker 1 (34:18):
El derecho a velocidad de algoritmo No es
solo tecnología, es un cambiomental.
Los tribunales aceptan que laejecución debe moverse tan
rápido como la infracción,incluso si eso pone a la
inteligencia artificial alvolante Despedida.
Esto es todo por el partido dehoy en Intangiblia.
Speaker 3 (34:37):
Es todo por el partido de hoy en Intangiblia,
vimos a la IA entrar a la cancha, la pista, el campo y el
terreno de críquet, no comojugadora, sino como árbitra que
marca la piratería fuera dejuego.
Speaker 1 (34:53):
12 casos, 5 continentes y un mensaje claro
La ejecución de la propiedadintelectual va a velocidad de
algoritmo.
Speaker 3 (34:59):
Así que ya sea fan en la grada o abogada con el
borrador en la mesa, recuerda elalgoritmo, quizá ya te lleva a
ventaja.
Speaker 1 (35:08):
Gracias por acompañarnos.
Speaker 3 (35:10):
Hasta la próxima Juega, limpio y mantente
protegida o protegido.
Speaker 2 (35:17):
Gracias por escuchar a Intangiblia el podcast de
Intangible Law hablando clarosobre propiedad intelectual.
¿te gustó lo que hablamos hoy?
Por favor, compártelo con tured.
¿quieres aprender más sobre lapropiedad intelectual?
Suscríbete ahora en tureproductor de podcast favorito.
Síguenos en Instagram, facebook, linkedin y Twitter.
(35:38):
Visita nuestro sitio webwwwintangibliacom.
Derecho de autor LeticiaCaminero 2020.
Todos los derechos reservados.
Este podcast se proporcionasolo con fines informativos y no
debe considerarse como unconsejo u opinión legal.
Popular Podcasts
On Purpose with Jay Shetty
I’m Jay Shetty host of On Purpose the worlds #1 Mental Health podcast and I’m so grateful you found us. I started this podcast 5 years ago to invite you into conversations and workshops that are designed to help make you happier, healthier and more healed. I believe that when you (yes you) feel seen, heard and understood you’re able to deal with relationship struggles, work challenges and life’s ups and downs with more ease and grace. I interview experts, celebrities, thought leaders and athletes so that we can grow our mindset, build better habits and uncover a side of them we’ve never seen before. New episodes every Monday and Friday. Your support means the world to me and I don’t take it for granted — click the follow button and leave a review to help us spread the love with On Purpose. I can’t wait for you to listen to your first or 500th episode!
Stuff You Should Know
If you've ever wanted to know about champagne, satanism, the Stonewall Uprising, chaos theory, LSD, El Nino, true crime and Rosa Parks, then look no further. Josh and Chuck have you covered.
Dateline NBC
Current and classic episodes, featuring compelling true-crime mysteries, powerful documentaries and in-depth investigations. Follow now to get the latest episodes of Dateline NBC completely free, or subscribe to Dateline Premium for ad-free listening and exclusive bonus content: DatelinePremium.com