October 15, 2025 • 40 mins
In deze aflevering:
🎯 Een "low-quality audience"!?
🏙️ Mandani’s plan: rijke, witte buurten zwaarder belasten
🧑⚖️ Daders van de mishandeling van Edward "Big Balls" Coristine krijgen opvallend lage straf
⚖️ De waarheid over redistricting in de VS en waarom de Supreme Court zich hier nu met mee bemoeit
🎬 Filmtip: Uncle Tom, een andere kijk op het zwarte conservatisme in Amerika
Steun ons werk op https://lonneke.com/nl/Podcast ook te vinden op Apple, Audible, Spotify, YouTube, PocketCast en vele andere podcastplatforms.
Lonneke Engel geeft 5 x per week een USA update samen met haar man Dirk, vanuit hun woonplaats New York City! Vragen/comments kan stellen via https://lonneke.com/nl/ of in de chat tijdens de wekelijkse live show "Lonneke Talks USA" op Youtube en Rumble, elke Zondag om 21 uur NL tijd!
Podcast mede mogelijk gemaakt door: Jelle, Elja, José, Dennis, Rogier, Marie, Ron 1, Carmen, Jeroen, Karin, Fleur, Ron 2, Brandon, Kay, Ton, Elly, Blasterion, Cas, Paul, Jolanda, Jimmy, Ineke, Joey, Herman, Han, Melanie, Mike, Roy, Maya, Lydia, Goldengift, Edwin, Griffen, Daffodil, Daniel, Gary, Anja, Major, Gaston, Sjaantje, Rob, Dirk, Insta, Danny
Mark as Played
Transcript
Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
(00:08):
Ik was vandaag nog eens even boos en dan willen jullie vast
weten Waarom nou Dirk die was aan het kijken Waarom ik met
Instagram zo weinig bereik heb, want Dat is Natuurlijk Thijs
COVID gebeurd en toen was hij aan het uitzoeken van.
Wat zijn de redenen Waarom je weinig bereik hebt en dat er nog
steeds zo is en waar een aantal redenen voor kwam hij achter dat
(00:30):
ik bepaalde posts heb gedeeld die volgens hem disinformatie
waren waar er geen goede posts vonden zijn nou.
Dan weet ik wel dat ze In de COVID tijd over die prikjes.
En, er was nog een reden, zei jij dat, dit vond ik echt
schokkend en Ik ben er eigenlijkde hele dag best wel boos over
geweest dat ik een lowquality orience heb.
(00:52):
WTF serieus? Hoezo gaan zij bepalen wat voor
Mensen? Ik heb die mij volgen, want Als
je kijkt naar de Mensen die me wel volgen, Er zijn best wel
Mensen die hooggeplaatste personen zijn en die heel veel
succes hebben. En Human Rights activist.
Ik vind dat zo belachelijk dat ze dat zo neerzetten, dus Ik was
(01:15):
er even heel erg pissig over, Maar dat laat ons niet.
Tegenhouden. Wij gaan gewoon door, want Ik
vind jullie wel allemaal highquality.
Ik ben liever voorqual, ik zeg altijd.
Ik ga liever voorquality dan quantity.
Anders had ik wel mijn mondje dichtgehouden over bepaalde
mensenrechtenschendingen en had ik gewoon Alleen maar mooi op de
foto gestaan en een beetje meepraten over make up en vlogs
(01:40):
gemaakt van kijk eens wat ik allemaal doe vandaag?
Ja, nee, dat doe ik Natuurlijk niet.
Wij praten gewoon over serieuze dingen die Mensen echt
belangrijk vinden en die hun leven beïnvloeden.
En ook Natuurlijk hier in Amerika wat wat er allemaal
gebeurt, wat er echt hier in hetleven gebeurt.
Zo gaan we mee beginnen. Als eerste zeg ik iets over dat.
Er was nieuws, in Nederland zag ik en Mensen waren helemaal van.
(02:03):
Oh, Er is geen Ayn Freedom of speech meer in Amerika.
Nou, waar ging je het over? Het ging over dat er 6 visa's
door de State Department zijn teruggetrokken voor Mensen die
eigenlijk een werkvisum hadden of een toerist visum of een
studentenvisum, want die hadden op social media zich geuit dat
ze de moord van Charlie kurk. Daar waren ze blij mee dat
(02:25):
juichte ze toe, Het was gewoon helemaal discusting.
En dan zeggen Mensen ja, Maar dat is toch vrijheid van
meningsuiting. En, dat moet je toch kunnen
zeggen? Nou, ik zal jou in ieder geval
zeggen dat er in Amerika al genoeg Mensen zijn met zo'n
verschrikkelijke mening. En die kunnen dat inderdaad hier
in Amerika gewoon zeggen. Maar Amerika, die kan gewoon
zelf bepalen wie er welkom is inhun land.
(02:47):
Je wil Natuurlijk niet nog meer haatzaaiers in het land hebben
die dit soort dingen leuk vinden.
Er zijn Mensen die wel helemaal gek op Amerika zijn.
Die verdienen dan eerder een visum, want Amerika heeft ook
gewoon een limiet aan visum. Zie ze weggeven elk jaar en dan
wil je liever Mensen die van Amerika houden dan Mensen die
haten en ook Mensen zoals Charlie kurk dat ze dat.
(03:08):
Verheerlijken, Dat is gewoon echt te gorver woorden dat ze zo
doen en een dokter die dat leuk vindt dat de moord OK is.
Dat lijkt me ook niet zo goed, hè?
Een dokter moet altijd. Ik eet afgelegd.
Je moet altijd zorgen dat die jahet leven waardeert en dan ga je
zoiets zeggen, nou, dat heb je in. in Nederland gaan ze
(03:29):
Natuurlijk dat weer misbruik vanmaken om dan te zeggen.
Ja, onder Trump zijn is vrijheidvan meningsuiting is niet
welkom. Jawel, Er zijn zat Mensen
nogmaals in Amerika die datzelfde zeggen, en dan zeggen
wij, van is echt belachelijk. En, zolang je niet oproept tot
meer geweld, dan kun je dat gewoon zeggen.
Maar nogmaals, als jij van buiten af Amerika bent, je hebt,
(03:52):
dan heb je geen rechten in Amerika.
Dan ben je daar gewoon op uitnodigen van Amerika door een
visum en als zij dat niet meer willen, dan kunnen ze dat gewoon
weigeren. Daar heeft de State parment heel
veel rechten toe, die mogen dat gewoon doen en zolang je geen
American Citizens bent, dan ben je hier gewoon bij de gratie van
Amerika en moet je gewoon gedragen als zij vinden dat jij
(04:15):
dingen doet die niet OK zijn, kun je gewoon naar je eigen land
terug. En geen problemen, dan ben je
gewoon niet welkom. En, Dat is hoe hoe ze hier in
Amerika er naar kijken. Je wordt ook helemaal
ondervraagd voordat je je visum krijgt.
Je moet een interview doen, dan kijken ze ook of jij.
Iets toe kan voegen aan het land, maar ook of jij dat land
(04:38):
niet wil ondermijnen. Hun belangrijkste ding is
kijken. Of jij de samenleving hier niet
verstoort? Ja, en dat jij de samenleving
juist bevordert dat jij juist een toevoeging bent tot Amerika.
Daar krijg je een visum voor. Het is niet dat je een recht
hebt dat Iedereen maar gewoon met een een slechte mening die
(04:58):
Mensen haten dat die gewoon maarwelkom zijn hier je.
Hebt wel bepaalde rechten, Alleen die rechten die zijn ook
afhankelijk van het TYPE visum. Als jij een werkvisum hebt of
een studentenvisum. Dan is het heel beperkt.
Het het recht wat jij hebt, wantdan kun je door de.
State Department, Immigration deSecretary of State kun jij
(05:20):
gewoon uitgezet worden. Die heeft een hele hele brede
discretionaire bevoegdheid waar geen rechter aan te pas hoeft te
komen. Als jij in Green card hebt, dan
heb je meer rechten. Dan hebben ze nog steeds In de
hele brede bevoegdheid in vergelijking met een citizen.
Daarom wordt dat ook gestimuleerd om citizen te
(05:41):
worden. Maar.
Dan heb jij wel recht op een hoorzitting, en Dat is het
enige. Want dan ben je een lovel
permanent residence, dan word jij gewoon gezienqua
belastingaangifte en zo ook als iemand die in Amerika woont en
met een werkvisum. Dan kan jij ook gewoon nog
ergens anders ingezetenen zijn en daar belasting moeten
(06:02):
betalen. Je hebt daar gewoon wat minder
rechten. Wat ik bedoel is, Mensen denken
gewoon van, Ik heb gewoon het recht om in Amerika te zijn en
ik mag zeggen wat Ik wil en dan moet Amerika mij nog steeds een
visum geven. Nou, zo werkt het dus niet.
Je gaat toch ook niet Als je eenhuis hebt?
Iedereen die jou haat en die jouw Mensen haat en jouw familie
haat en jouw vrienden haat, gewoon zeggen dat je gewoon de
deur open zet van hé, hier kom allemaal maar binnen.
(06:24):
Je mag de koelkast leeg plunderen, dat doe je gewoon.
Niet, kijk, Wij hebben het hier nu.
Wij hebben het hier nu over die verschillende visa, Omdat het
hoogstwaarschijnlijk zo is dat het hier om dan wel studenten
visum gaat, een werkvisum iets in die richting.
Want dan heb je dus minder mogelijkheden om jezelf te
verdedigen. Het visum zegt het al, jij hebt
(06:46):
de de bij de gratie van de staat, mag jij?
Hier werken of studeren, en daarhoudt het echt op.
Klopt, ook Als je hier denkt gaan protesteren en dus ook
daarmee de de maatschappij te te.
(07:07):
Hoe zeg je dat te verstoren? Heb je gewoon een probleem?
Kun je zo uitgezet worden met devisum?
Zelfs Als je een Green card hebtmoet je eigenlijk niet zo
daarmee bemoeien Omdat je dan problemen kan krijgen met de
overheid dat je dus inderdaad dat de dat de staat een zaak
tegen je gaat beginnen. Heel veel Mensen denken gewoon,
oh, Ik heb een visum. Ik heb een Green card.
Ik kan gewoon in Amerika zijn enIk kan gewoon demonstreren en
(07:31):
allemaal ophef veroorzaken en dat kan gewoon.
Daar heb ik gewoon recht toe. Dat heb je dus niet, want je
hebt een visum en daar zitten bepaalde plichten bij, waarbij
je dus niet de maatschappij verstoort.
Ik hoop dat ik het zo heb uitgelegd, dan weet je in ieder
geval. Dat je hebt het in ieder geval
zo uitgelegd, maar je hebt het zo ook goed uitgelegd.
Oh, Dat is heel lief van jou, nee, Maar ik kan dan ook gewoon
niet uit zijn. Altijd die media en.
(07:53):
Nederland die dan er echt een groot probleem van maakt.
Mensen die het niet snappen hoe het zit en de State parkment
heeft zelf ook een tweet naar buiten gebracht met daaronder
een draadje met alle 6 de zaken.Zo kun je het even teruglezen.
Welke zaken er precies zijn en Waarom ze die hebben
teruggetrokken en hebben ze dus gewoon rechten toe.
En Als je naar meer gekomen moetje gewoon eigenlijk ook weten
(08:14):
wat je rechten en je plichten zijn als toerist.
Als iemand die hier werkt en alsiemand die hier woont en Dat is
hoe het zit. Jij was ook een beetje boos
vandaag, want er waren verschillende ontwikkelingen In
de maatschappij en ook bij de Supreme Court.
En ook Natuurlijk hier met zora.Mandani is nog maar een paar
weken voor de verkiezingen. En Mensen denken echter hij het
(08:36):
schetst woorden. Ik hoop nog steeds op dat het
dezelfde situatie is als met Hillary Clinton en Trump dat
Iedereen zei, Hillary gaat winnen, zeker, het ging Trump
wennen, dus dat hoop ik nog steeds.
Het is vandaag de dag van de discriminatie.
Ja, daar lijkt het althans op. Discriminatie en racisme.
Ja meer nog discriminatie dan racisme, maar er zit ook een
(08:58):
stukje racisme aan inderdaad. Dan beginnen we met het ja met
onze mogelijk nieuwe burgemeester Zoran Punani.
De communist. De communist en de communisten
ja het wat voor hun heel moeilijk is.
Hoe betaal ik voor dingen? Daarom gaat dat grapje nou ook
rond van Bernie Sanders, EOC en Zoran.
(09:19):
Die gaan naar een café. Wie betaalt de rekening nou hun
in ieder geval niet? Dat doen wij waarschijnlijk.
Dat is nu ook de vraag, Zoran, Hoe ga jij de rekening betalen
om al die sexchange te doen en gratis bussen en alle andere
bullshit die die uit zijn duim heeft gezogen?
Is nou iets op de website gezet van Zoran?
(09:39):
Ja, en toen stootten Mensen hun hoofd eraan dat Zoran op de
website had gezet. Nou, Ik ga dit onder andere
bekostigen dan om de de bedrijven meer belasting te
Laten betalen. Ja, die hebben het al zwaar,
maar OK? Ja, want New York is nogal duur.
Moeilijk en heel veel regulaties.
Inderdaad en hij gaat ook de rijkere witte buurten.
(10:04):
Die gaat hij meer property tags Laten betalen.
Daar lijkt het althans. De de belastingen die je dan
moet betalen elke maand voordat je daar woont.
Hier hebben ze dat. Ze hebben hier geen
vermogensbelasting. Ze hebben hier belasting voor
het Huis wat je bezit. Daar betaal je een belasting.
Voor gemeentebelasting, daar kunje het eigenlijk mee
vergelijken. Buiten je huis, hoe meer je
betaalt dan ook waar het licht maakt, maakt eruit hoeveel?
(10:26):
Dingen, je hebt bijvoorbeeld betere riolering enzo, daar ligt
er allemaal. Aan nou, het wordt voornamelijk
gaat het naar school. En naar de hulpdiensten, Dat is
het voornaamste nou het allervooraamste is
waarschijnlijk de zakken van de corrupte politici, want er
gebeurt bar weinig op het gebiedvan scholing, maar ook De
politie. Die blijven nog steeds
(10:47):
onderbetaald. De vuilnis die is bij ons al
twee dagen niet opgehaald, dus daar gaat het ook zeker.
Niet naartoe te maken met dat Columbus DS ze hebben.
Heel vaak zondag was het Columbus D en maandag was het
trashday en Het is inmiddels woensdag.
Maandag is het Columbus Day. Het is namelijk altijd een
maandag. Ze hebben altijd alle deze op
maandag. Dan verzetten ze daar ja dus de.
(11:08):
Hallen deed ze altijd maandag Alleen wij moeten dat zondags de
vuilnisbak zetten om maandag op te halen.
We hebben dus heel vaak hadden deze op maandag dus dan heb je
heel vaak dat de vuilnis buiten blijft staan.
Heel. Irritant.
Zak zoram phunami het probleem is hoe dat hij specifiek noemt
witte Mensen die gaan hiervoor betalen.
(11:29):
Dat is volgens mij discriminatieen Dat is volgens mij ook
onconstitutioneel. Maar nou is de vraag hè?
Er is? Hij heeft een paar interviews
gedaan en dan proberen ze hem dekans te geven om dit uit te
leggen dat hij dit niet bedoelt zo op die manier.
Maar wat doet hij? He dason give A fuck.
Maar hij bedoelt, Het is wel zo.Ja, hij blijft er.
(11:50):
Hij gaat er ook niet veranderen.Hij gaat haar niet aanpassen.
Dit is gewoon zoals het gebeurt.En Dit is zoals hij die gebieden
ziet die meer zouden moeten betalen.
En hij wil ook de huur bevriezen.
Nou, dan betekent dus dat Mensendie een huis hebben om te
verhuren huisbazen. Die kunnen dan niet meer
fatsoenlijk geld verdienen aan dat appartementen blijven zo
(12:11):
vaak leegstaan ook. Dat was het grootste probleem de
afgelopen jaren, dat alle gebouwen die rand controld
waren, zoals dat heet of gestabiliseerd.
Dat daar geen onderhoud meer gepleegd werd, waardoor het
leegstand ontstond Omdat het niet meer rendabel was om dat te
doen. Kijk dan kun je zeggen, ja, maar
dan worden die op een gegeven moment verkocht, maar zo
(12:33):
makkelijk is dat allemaal niet, want de persoon die het koopt,
die blijft met dezelfde shit zetten.
Dus je kan dat ook? Niet verkopen, dus dan ga je
van, dan wordt het gewoon een shit wall zo een appartement.
Of living for working class, newYorkers.
Maar die gaan dus dadelijk meer belasting betalen Als het aan
(12:54):
hem ligt om al die transgender rotzooi te betalen enzo.
En, en hij snapt ook niet helemaal wat working class is,
want New York is gewoon heel duur en.
Voor heel veel Mensen in Amerika, het algemene Amerika,
Ik vind New York niet echt Amerika.
Het lijken de lonen en de inkomens hier ontzettend hoog,
maar dan leef je nog steeds op een echt een een.
(13:16):
Ze hadden laatst weer een bij degrote steden al zo weer gezegd,
welk salaris moet je hebben? To living comfort comfortabele
en Dat is dus in New York 188.000 ergens.
In 180. 180.000 Ik denk dat dat dan Misschien eens één persoon
huishouden en dan een familie ofzo Ik weet.
Het niet. Pas even kijken, Het is een jaar
(13:37):
of 2. 3 geleden was het voor eengezin.
Was het 300 tussen de 320 en $ 360.000.
Ja, dat klinkt dus echt. Enorm.
Dat is. Bizar veel geld en Dat is na
belasting. Dat is achterlijk veel geld.
Ja en dan ben ik benieuwd. Hij wil het dus allemaal betaal
(13:57):
maar maken voor Mensen die weinig geld hebben.
Dat is er leuk, Maar dat betekent dus dat je de de
kwaliteit van leven New York gaat verlagen, waardoor heel
veel Mensen die alle belasting betalen, die gaan dan weg.
Die gaan ergens anders heen waarze een hogere ja levensstandaard
hebben. En daar gaan ze dan een
community opbouwen, dus het werkt nooit, Maar het klinkt
(14:18):
leuk en Er zijn heel veel Mensendie denken dat hij echt alles
hier goedkoper gaat maken. Daarbij kan hij heel veel
dingen, ook niet als burgemeester.
Hij heeft heel weinig controle over de belastingen.
We hebben hier Natuurlijk cidy tech, statex en Federal taxes.
Dus het klinkt allemaal leuk. En dan gaat hij dus eigenlijk
vooral focussen op een beetje Mensen tegen elkaar opzetten,
(14:41):
want de armere tegen de rijkere en de en de witte tegen de
zwarte. Maar ja, sorry hoor, maar die
rijke Mensen betalen wel de meeste belasting, waardoor New
York al die corruptie dingetjes van miljarden naar de Subway en
naar de naar de liften die miljoenen kosten ook zo teveel
geld kost. Daar gaat dat allemaal heen.
(15:01):
Nou dan gaan we denk ik nu naar het volgende onderwerp.
Ja heeft ook met racisme discriminatie.
We gaan van klasse justitie naarrassen, justitie hier in
Amerika. De klassenjustitie bestaat
vanzelfsprekend ook nog steeds, want anders dan zouden de Mensen
In de senit en de Congress niet gewoon vrijelijk kunnen insider
traden. Maar we hebben ook rassen
(15:23):
justitie, want big balls die is een tijdje geleden aangevallen,
want die werkt nou in Washington.
Die werkte eerst Samen met Elon Musk, maar die wil graag iets
goeds doen voor Amerika, dus dieis in Washington blijven werken.
Die heeft een meisje gered. Van een carjacking en daar zijn
twee jongetjes voor opgepakt en die waren.
(15:44):
Dat waren peoples of Color. Maar die heeft hem, die hebben
hem in elkaar geslagen. Ja, want Hij is helemaal beweut.
Hij heeft een. Bloedneus toegetakeld,
hersenschudding. En normaal gesproken kan je dan
de gevangenis in. Maar deze Mensen die zijn gewoon
een voorwaardelijke vrijgelaten.En de rechter was een.
Een people of Color en dit was kendra bricks en die dacht, nee,
(16:09):
nee, nee. Deze Mensen lijken teveel op
mij, dus die laat ik vrij. Ja, Dat is mooi Rijn veel.
Meer dan zal er niet achter gezeten hebben, denk ik.
Denk. Je dat het jeugd jonge Mensen
waren, of denk je dat ze al wel?Volwassen waren.
En, volgens mij waren dit volwassenen die hebben purmation
gekregen. Voor bevation betekent dus foei
(16:31):
foei niet meer doen, want anderskrijg je wel straf.
Inderdaad. Nou, Dat was dus weer iets waar
je denkt van is belachelijk volgens mij president Trump daar
ook iets over, zegt Elon Musk was er ook niet blij mee.
Die heeft er ook al meteen een comment onder gezet, maar ja,
die zij is dus door Joe Biden daar neergezet.
Wat een verrassing. Ja inderdaad, en dan heb je nog
(16:51):
een verhaal wat jou ineens heel veel inzichten.
Echt heel, heel, heel bizar, want dit wist ik dus zelf niet.
Nou, vertel eens, wat wist je niet?
Er is hier heel veel gezeur aan de gang met betrekking tot het
reisting, want dat. Is dus de de gebieden waar je
dan stemt voor een waar present te vinden, House.
(17:12):
Je hebt, we hebt hier een wat jawat is dus niet in Nederland
hebt. Je hebt hier dus dat jij een
vertegenwoordiger stemt van jouwgebied en die gaat dan naar de
huis of representatives. Dus Dat is per district.
Heb je dus een representive? In totaal zijn er al 435.
En die moeten dan beslissen voorjou In de In de House of
(17:32):
Represent dus en dan heb je ook echt een aanspreekpunt van
iemand die jouw gebied moet vertegenwoordigen.
Dat is dus eigenlijk wel meer directe democratie, indirecte
democratie, maar wel meer direct.
En die destructting. Dat is dus nu heel veel ophef
over. Er wordt allemaal gezegd, de
Republikeinen die willen allemaal dingen aanpassen en zo,
Maar het zit dus anders. Dirk leg uit.
En ze zeggen inderdaad, Republikeinen kunnen niet
(17:53):
winnen, dadelijk met de mid terms, dus nou willen ze die
districten aanpassen en dat dan denk je dan?
Ja, Toen ik daar voor het eerst hoorde, dacht ik ook, van ja, is
dat wel helemaal? Klopt dat al helemaal is er wel
netjes waar ze het doen, want daar zullen bepaalde regels aan
verbonden zijn. Kun je die zomaar buigen?
Maar. Het verhaal zit compleet anders,
(18:16):
want de Democraten zijn degenen die de regeltjes een beetje
verbogen hebben. Is toch altijd zo?
Inderdaad Alleen, dit hebben ze al een hele tijd terug gedaan,
want normaal zitten er dus regeltjes aan het indelen en het
herindelen van kiesdistricten, dus dan gaat dat er om.
Ik zal ze even kort samenvatten.Het moet een gelijksoortige
bevolking zijn en dat gaat dan meer om van.
(18:40):
Hoeveel inwoners er in een district zitten?
Dus die gebieden moeten ongeveereven groot zijn.
Ze moeten redelijk van vorm zijn.
Dat klinkt heel raar, maar je kan niet zeg maar één kronkeltje
eraan plakken, Omdat die dan toevallig in jouw richting
stemmen. Nee, het moet wel een soort
uniforme blokje zijn. Het moet ook aaneengesloten
(19:01):
zijn, dus je kan niet. Bijvoorbeeld Als je naar
Nederland kijkt, Eindhoven aan bijvoorbeeld een Valkenswaard
plakken, want dan zit daar een gemeente tussen.
Ja, dus die moet je dan, dat moet een geheel blijven.
Die moeten ook aangesloten zijn.Die moet daarmee rekening houden
met de natuurlijke grenzen. Provincies, dorpen, steden,
(19:23):
etcetera. Het behoud van gemeen
gemeenschappelijk belang, dus jeziet heel vaak dat een bepaalde
district ergens heel goed in is,dus die gaan inderdaad.
Die gaan voor een bepaalde industrie.
Of die er zit iets van scholing of wat dan ook, of bepaalde
dienstverlening ga zo maar door en het mag niet partijdig zijn.
(19:47):
Nou. Dat is dus heel vervelend, want
daar werkt allemaal zo rot voor die Democraten.
Dus toen was er ineens de Voeding Rights Act.
In 1965. Is dat tijdens de Civil Rights
Movement allemaal geweest? Ja, Dat is een voortvloeisel van
het anti racisme, antidiscriminatieverhaal, maar.
(20:10):
Er is eigenlijk juist, want daarzeggen heel veel Mensen nu hè.
Ook zwarte Mensen van de Republikeinen dat die tijd juist
je zou zeggen dat papier was datanti racisme was, Maar het heeft
juist racisme meer In de hand gewerkt.
Want ze wilden op deze manier wilden ze speciale districten in
kunnen richten voor. People of Color, dus die krijg
(20:32):
je dan een afgeschermd gebied, zodat zij vertegenwoordiging
hebben, dus dan is het niet meer, zeg Maar het
gemeenschappelijk belang, wat dus heel belangrijk is voor het
opbouwen en groeien van het stimuleren van hun gebied en het
stimuleren van integratie onderling, zodat je Samen sterk
wordt dat je Samen ergens de schouders onder zet.
(20:54):
Nee, nee, nee, nee nee. Die Mensen mogen daarop stemmen,
die moeten verdelen voor en die moeten daarop stemmen.
En zo krijg je ze gereglatie. Maar de Democraten, Dat is toch
de partij die helemaal antisematie was?
Oh nee, toen niet, want toen. Was de democratie.
Waren de racistische partij, maar ze blijken nog steeds de.
Racistische Democraten zijn ook degene geweest die niet de
slaven vrij wilden Laten en linken wilden dat wel doen.
(21:17):
Dat was een Republikein. En, die wilde er allemaal niet,
want Dat was allemaal vervelend,want die hadden allemaal slaven
en die wilde allemaal niet betalen.
Want Dit is rules for day not for may, hè?
Zo zijn ze allemaal. Maar Als het dan toch allemaal
moet, hè, dan kunnen we hier beter ons voordeel mee behalen,
dus. En gaan we zorgen dat al die
Mensen op Democraten gaan stemmen, dus dan gaan we het
(21:38):
hardst roepen dat wij niet racistisch zijn en dat wij de
slavernij hebben gestopt. Terwijl dat totale bullshit is.
Dus Er is een hele grote uitzondering met deze de Voeding
Rights Act. Dan hoef je ineens niet meer een
aaneengesloten gebied te vormen.Je mag vreemde vormen aannemen,
(22:00):
zeg maar in je gebied, dus Als je er eentje wil annexeren
ergens anders die toevallig beter voor jou uitkomen, dan
pakken we die erbij. Je mag zelfs provincies en
steden splitsen. Ja heel bizar, want dan heb je
dus eigenlijk voor één stad of één gebied een gebroken
vertegenwoordiging. Een tegenstrijdige
vertegenwoordiging in veel gevallen.
(22:23):
En je mag districts grenzen normale district grenzen ook
verder oprekken. Nou met alle respect dit Ik vind
dit hier zakte echt mijn broek vanaf dat dit ooit goedgekeurd
is. En de vraag is nu dus ook, is
dit wel constitutioneel? Is dit wel?
Mag dit wel, want dit Dit is eigenlijk gewoon weer een
(22:46):
discriminerend dingetje. En is dat nu, Waarom is dat nu
ineens dus in het nieuws? Omdat de Republikein die willen
dus dit rechttrekken en dat het weer eerlijker gebieden worden?
Dit is het ding hierachter, Als je gewoon gaat graven de
Democraten die hadden. Nooit, maar dan ook nooit de
House kunnen hebben en de Democraten die hebben er stapje
(23:06):
voor, stapje voor gezorgd voor proberen te zorgen, ook door
illegalen binnen te Laten illegalen te Laten stemmen.
Gebieden te overspoelen met illegalen die je op een fast
track zeg, maar legaal gaat maken, zodat je meer stemmen kan
gaan. Die hebben hun uiterste best
gedaan om ervoor te zorgen dat de Republikeinen nooit meer aan
(23:26):
de macht kunnen komen. Dat is hun hele insteek geweest
en daar kunnen ze hoog en laag springen en ontkennen Als je
gewoon de feiten volgt, dan is dit exact hun plan geweest.
En Dit is die wat was die film ook alweer?
Uncle Tom heette die volgens mij.
Ik ga het even. Opzoeken wat precies ontzettend
belangrijke verkiezing geweest, want dit moet dit moest nu
(23:48):
gestopt worden. Als dit nu niet gestopt werd,
dan zaten we hier in Amerika helemaal vast, dan hadden we dan
was elke verkiezing hierna een fop verkiezing geweest, want dan
hadden ze alles over kunnen nemen.
Dan hadden ze al die illegale legaal gemaakt.
Die hadden ze allemaal gratis zorg gegeven, zodat hij voor de
rest van hun leven. Aan de borst van de overheid
hingen en altijd voor de Democraten hadden gestemd.
(24:09):
Het opmerkelijke vind ik ook datals die voeding Rights acther
was geweest, dat dan hadden Democraten het nooit, maar dan
ook nooit House kunnen hebben. Dus dan was er de afgelopen
jaren veel meer balans geweest in het bestuurlijke landschap
van deze van dit land. Wil je dus eigenlijk zeggen dat
het lijkt dat Amerika meer republikeins meer conservatief
(24:29):
is? Dan zag je ook bij Trump bij de
verkiezingen dat hij had echt 5 keer meer of zo.
County's vergeleken bij Harris, dat Als het gewoon echt helemaal
realistisch kijkt dat het veel conservatiever is dan wat er nu.
Het is artificieel democraat gemaakt.
Ja, want dit gaat om 12 seats 12in Florida.
(24:52):
Nee, dit gaat om 12 seats verdeeld over Florida, Georgia,
South Carolina, North Carolina, Tennessee.
Mississippi etcetera maar. De Supprim Court is hier
inderdaad kijken. Hè dus je pinpas en dat zijn ze.
Allemaal. Het is hier nu naar aan het
kijken en wanneer is er uitslag?Van wanneer weten we wat we
(25:13):
Misschien? De zomer oh, Dat was been been
die had er genoeg van. Dit is In de zomer van 2026
kunnen we hier pas een uitspraakop verwachten?
Dat wil wel zeggen. Dat is dus de zomer van 2026.
Dat is dus voor. De midterms.
Ik denk dat ze zich Daarom niet zo heel druk maakt, want als
(25:33):
alles gewoon eerlijk verdeeld wordt.
Dan dan blijft er gewoon een hele nette balans In de House,
maar. Dat heeft eigenlijk al die jaren
voor gezorgd dat de Zwarte Community's en de blanke
communities in Amerika niet geïntegreerd zijn.
Die hadden beter geïntegreerd kunnen zijn en beter kunnen
samenwerken. Als dat gewoon eerlijker was
(25:55):
verdeeld. Ze hebben eigenlijk gewoon
gezegd, eigenlijk wat er nu de afgelopen jaren met blacklight
Matter gebeurde, gebeurde dus Inde jaren 60 ook en is de
afgelopen tientallen jaren ook doorgegaan dat ze willen niet
het echte racisme stoppen. Elke keer het aan door van die
we doen speciaal voor jullie eeneigen district net of dat dan
heel goed is het beste wat je voor Iedereen kan doen, is dat
(26:15):
alles gelijk is en alles eerlijken dat dezelfde vormen heeft en
dat er niet van die uitzonderingworden gemaakt.
Want bij uitzondering betekent dat er iemand gediscrimineerd
wordt. Nou was het zo dat ik bij Pierce
Morgan zag ik een vrouw. Tegen Riley Gaynes, Ik weet niet
hoe die. Vrouw heette, maar mag ik?
Dan even zeggen die zei namelijkdat zij kan niet racistisch
(26:38):
zijn, want ze is zwart en dat denken dus echt.
Een aantal zwarte Mensen denken dat Alleen blanke Mensen kunnen
racistisch zijn. Zwarte Mensen kunnen nooit
racistisch zijn, terwijl ik ook van zwarte vrienden hoor dat
zelfs binnen hun eigen cultuur en hun eigen bevolkingsgroep.
Dat dat er heel veel racisme is tegen en discriminatie tegen
(26:59):
andere. Tips of andere van landen Als je
een bepaalde land vandaan komt, dus dat ze het heel raar vinden
dat de blanke Mensen zich altijdzo druk maken voor racisme.
Want Dat is overal en Iedereen die is een beetje ja, die die
die heeft toch altijd een voorkeur voor zijn eigen
bevolking, zegt hij. En dat het juist bij zwarte
bijvoorbeeld zeggen als er racisme is in Nederland, in
(27:20):
Amerika, nou, dan moet je maar eens naar Afrika, naar die
tribes gaan, want die hebben dieecht Als je van een buurt tribe
bent, dan. Krijg je gewoon problemen?
Maar ik pak hier ook even een willekeurig kaartje van de
inkomens erbij en dan heb ik Georgia hier.
Dan zie je dat de blauwe gebieden die blijven gewoon
(27:41):
achter. Ja dus integratie is daar niet,
en Dat is dus beter dat ze bij elkaar getrokken worden zodat ze
elkaar kunnen uploiften. Dus jij wil dus zeggen, OK, nou,
ik zei net al anker dan, Dat is een een.
Een documentaire maakte zwarte Mensen in Amerika en die hadden
het er ook over. Je kan Uncle Tom één en twee ook
(28:02):
zien. Volgens mij unclean.com.
Misschien staat ondertussen al op YouTube en een contanum
stukken scheldwoord wat gebruiktwordt voor dan.
Vooral zwarte Mensen die dan tegen andere zwarte Mensen
zeggen, je bent een ankertoom, want je doet alles nog maar voor
je, heer De blanke leider en je bent niet.
Je komt niet op voor de zwarte Mensen, terwijl zij zijn dan
(28:23):
vrijdenkers en zij denken gewoonwat het beste is.
Voor Iedereen of voor zichzelf en niet dat ze iets zeggen
namens een blanke leiders, namelijk een beetje racistisch
Als je zo denkt. Maar die hadden het er ook al
over dat die Civil Rights Act waar wij allemaal denken, weet
je, Martin Luther King en zo in die tijd dat die rechten die er
gebeurt en nu snap ik dus wat zij bedoelden daarmee dat dat
(28:47):
redistricten en zo, dat heeft juist niet het racisme stop
heeft juist niet soorten Mensen beter gemaakt.
We zeggen ook dat In de beginjaren van de 19 2030 Enzo
40 50 waren de zwarte families met waren de man vaak nog was,
die waren veel meer ontwikkeld en er was ging veel beter.
Helemaal precies hetzelfde, veelsucces.
(29:08):
Ja en dat daar dus die Civil Rights Act juist eigenlijk
achteruit is gegaan. Nu snap ik Dat is wat beter.
Ja, ze willen ze willen die die Mensen gewoon afhankelijk houden
van de overheid. En dat ze dan altijd Democraten
blijven stemmen, dus Als je Mensen afhankelijk maakt dan en
dan zegt ik, ga het beter doen en je doet het al tientallen
(29:29):
jaren niet. Nee, nou, Het is gewoon een
feit. Ik heb er hier nog een
Mississippi precies hetzelfde, de blauwe gebieden.
Behalve de steden zijn de blauwegebieden, want de steden daar
dat doen ze waarschijnlijk iets in het water of In de hotdogs
Ofzo. Van die Mensen zijn echt mentaal
gestoord. Gewoon de blauwe kiesdistricten
in die. Staat die we net noemden, die
(29:53):
zijn allemaal arm, die lopen allemaal.
Achter zijn de armste Staten vanAmerika.
En dan zeg jij dus dat heeft dusMisschien wel te maken met dat
redistricten. Wat?
Ze, kijk, Het is gewoon een feitdaar doel ik eigenlijk op.
Het is een feit dat op het moment dat Mensen meer geld
verdienen. Ze meer Republikein worden, Dat
is gewoon een een welbekend fenomeen.
(30:15):
Ook Als je ado wordt, word je vaak.
Merk Als je ouder wordt, want dan zie je hoe ridicuul Het is
om alles zomaar weg te geven, dan dan snap je ook dat het
belangrijk is dat je zelf gaat bepalen waar het geld wat jij
vermogen, wat je opgebouwd hebt naar wie dat toe gaat en dat dat
niet zomaar afgenomen wordt. Plus dat het ook belachelijk is
dat jij jezelf helemaal naatwerkt.
(30:36):
En dat dan wat ze nu in New Yorkwillen doen, 52%.
Inkomstenbelasting betaald wordtdan nog een keer property tech
dan nog voor je eigen Healthcarezorg dat kan niet en daar kom je
pas achter op het moment dat je zelf voor je vreten moet zorgen
en je wil niet. Je wil dus niet dat die Mensen
ooit uit de armoede komen. Want dan volgens het ten eerste
(30:59):
meer Republikein en minder afhankelijk van jouw partij.
En dan gaan ze niet meer op jou stemmen, want de Democratische
partij is Alleen Maar de Partij voor zielige Mensen van Oh, jij
bent zielig. Nou, Het is niet eens zielig.
Kijk, Er zijn Natuurlijk altijd zielige Mensen, maar dit zijn
gewoon heel vaak luie Mensen. Maar wat ik nou, wat je wat ik
eigenlijk wil zeggen is de Republikeinen zijn wel één van
(31:21):
de meest gulle gevers. Want Als je ook hier ziet
ziekenhuizen die dan opgezet zijn en die zijn dan
bijvoorbeeld David. Is een Republikein en die heeft
echt miljarden of miljoenen in ieder geval uitgegeven om een
heel ziekenhuis op te zetten en Amerikanen in het algemeen zijn
de meest vrijgevige bevolking. En vergelijken in amie in niet
(31:42):
Alleen Amerika, maar In de hele wereld, dus Myanmar was dan
eerste land en dan dit was dan de tweede, maar die geven
ontzettend veel geld weg, maar ze willen dat zelf bepalen.
Elk jaar aan het einde van het belastingsensor.
Wanneer u aangifte moet doen, dan moet je of in ieder geval
het einde van het jaar. Dan moet je kijken bij sommige
Mensen heel veel geld hebben, die willen dan ook nog wat aan
(32:02):
goede doelen doen, want daar kunnen ze dan weer met de
belasting verrekenen, maar dan kunnen ze zelf bepalen welke
goede doelen Het gaat. Wil je naar dieren gaan of naar
kan? Onderzoek bijvoorbeeld
ralphloren hadden we het gisteren over de podcast.
Die heeft een groot. Cherry een goed doel voor
kankeronderzoek voor borstkanker, vooral vrouwen voor
vrouwen en zo heeft Iedereen zijn eigen waar die graag zijn
(32:25):
geld naartoe wil gaan. En Het is dus niet zo dat de
Republikein alles voor zichzelf willen hebben.
Nee, want als zij meer geld hebben ze ook meer geld om het
weg te geven. En Dat is waar heel veel Mensen
achter komen. Het is ook vaak als ze belasting
gaan betalen zelf over dat ze gaan werken.
Dat ze dan meer Republikein worden Omdat ze dan snappen hoe
het systeem werkt. Dus ik snap dat studenten die
(32:45):
gewoon nog niet zoveel inkomen hebben en die vaak scollerships
hebben. Of die hebben een
studentenlening die ze nog niet afbetalen en dan komen ze later
pas achter dat dat een probleem wordt.
Ja, die stemmen allemaal democraat.
Er zijn ook heel gevoelig vaak aan de Democraten kant voor al
die de waan van de dag eigenlijk.
Of het nou blacklight matters isof Palestina.
(33:09):
Ja, daar gaan ze dan in mee. Ja en de Democraten wel een
beetje door dat ze dat ze ja datdat alles wat ze hebben gedaan
de grote mond is hebben gehad enook de dingen die ze hebben
gedaan, die Misschien crimineel zijn dat er Misschien hun nog
achtervolgt. Daar zagen we ook Nancy Pelosi
werd gewoon gevraagd vandaag op de trappen van het Capital was
(33:31):
het volgens mij daar ook bij de House in ieder geval.
Van ja ben je bezorgd over generaty six, the new comedy dat
ze jou liaballe gaan houden voorwat Er is gebeurd met de
zogenaamde insirection. En ze draaide om dus een vrouw
van In de 80 en wat zei ze keihard shut up.
(33:51):
Maar je zit hier allemaal Republikeinse talking points te
praten, dus ze maakte zich wel een beetje drukker over en de
verhalen gaan ook dat dat wanneer zij ooit weer aan de
macht komen, dat zij dan terug gaan pakken wat Republikeinen
hebben gedaan, wat de Republikeinen nu doen en Trump
is, vinden wij eigenlijk nog te weinig.
Tenminste heel veel conservatieve Mensen hier vinden
te weinig wat ze doen. Pemban die cash betaal, het valt
(34:14):
allemaal een beetje tegen. Ze hebben meer pit verwacht, ze
willen gewoon nog meer onderzoeken.
Nog meer indui met Omdat. De Democraten hebben alles
gedaan, ook al was het niet legaal en.
Dat was het sloeg het nergens op, dan deden ze het toch en de
Republikeinen ook al is het Misschien terecht.
Die hebben zoiets van. Ja, moeten we dat nu wel doen?
Moeten vrede in het land ze pakken vaak niet door.
(34:35):
Het is vaak wel een beetje praten en dan uiteindelijk niet
puntje. Als puntje bij paaltje komt, dan
doen ze niks, dus daar zijn veelMensen ook wel teleurgesteld,
hè, Maar ik ben heel erg benieuwd wat er gaat gebeuren
met een Supreme Court, Er zijn meerdere zaken die er lopen en
sommige ook niet. Vandaag hoorde ik ook de Alex
Jones. Onze favoriete complotdenker.
Mag ik u nog heel even hier op reageren?
(34:55):
Nee, maar laat laat even dan ditwat Ik kan zeggen over eindelijk
Jones. Die hoort daarbij.
Nee, want die heeft dus gevraagdSupreme Court, kijk naar mijn
zaak, maar daar willen ze niet naar kijken, want die heeft die
is ooit aangeklaagd Omdat hij dan iets had gezegd over Sandy
hoek dat dan how zou zijn, dan heeft hij wel excuus voor
aangeboden. Maar toen hebben die
nabestaanden zijn wel advocaten gezegd, kom We gaan nu Alex
Jones pakken en Het is gelukt. De rechters hebben gezegd dat
(35:18):
hij meer dan 1 miljard moeten moet hij betalen.
Nou, dan kan hij Natuurlijk nooit.
En hij zegt, Ik wil een Supreme Court.
Kijk een keer naar mijn zaak, want Het is zo onterecht zoveel
geld voordat jij dan een mening hebt.
Over IC zegt dat het nep is en Ik vind het ook eigenlijk super
belachelijk, want die ouders diezeggen, er wordt dan gezegd, ja,
die hebben zoveel leed daarvan en dat geld is echt zo
(35:41):
belachelijk hoog. Maar daar.
Ben, ik kijk, Dit is genuanceerder wat hier gebeurt,
want het de Supreme Court, die mag Alleen maar kijken naar de
juridische juistheid van een uitspraak en de procedure.
Maar die mag niks zeggen over een strafmaat.
En kijk, Hij heeft, Hij heeft dingen gezegd die niet juist
(36:05):
waren. Heeft excuus voor aangeboden.
Ja inderdaad kijk, ik zou zeggenDat is dan wel genoeg, Maar de
de ze hebben geen ongelijk dat hij daar Misschien iets voor zou
moeten compenseren. Ja, maar Dit is echt de
belachelijk. Ze willen hem gewoon failliet
Laten gaan. Ze willen hem kapotmaken, ze
willen info waar ze kapot, Maar dat is gewoon heel duidelijk dat
(36:25):
dit love ver is. Dat klopt, dus ik.
Ik denk dat je de Supreme Court een beetje meer kan vergelijken
met cassatie, zeg maar. Ja, die kijkt of het klopt, Maar
de Constitution. Ze moeten eigenlijk.
Alles met de consument. We vinden gewoon dat die
uitspraak juist is, Alleen hun kunnen niks zeggen over die
strafmaat, want die strafmaat isgewoon ridicuul die strafmaat,
die is gewoon bepaald om te om afschrikkende werking te.
(36:47):
Hebben, maar ze willen gewoon ombewust die rechters die willen
bewust Mensen kapot maken, zodatze nooit meer vrijheid van
meningsuiting kunnen hebben. En Dat is dus wel wat.
Ja een beetje eng is dan dat er?Zo ingesproken.
Ik denk dat Nancy Daarom zo reageert, Ik denk dat Nancy bang
is. Want Er zijn records van 6
januari over hoe die aanvraag isgedaan, welke calls er binnen
(37:11):
zijn gekomen om de National cardin te zetten.
En daarbij zie je gewoon dat Pelosi het heeft gepusht.
Pelosi heeft het niet aangevraagd.
Pelosi heeft het afgehouden. Die heeft echt om om twijfelt 12
en in dit geval om 8 minuten over twee heeft zij pas
toestemming gegeven, dus zij wilde eerst dat dit uit de hand
liep. Dan zie je ook in die docu.
(37:33):
Ja, Ik denk dat ze dachten van nou, weet je.
Wat? Van de de schoonzoon die
stromende school met Michiel vos.
Met Sandra hebben gedacht van wij doen twee vliegen in één
klap, We gaan en We gaan weer onze zakken vullen en We gaan
Trump te kakken zetten en. Maar Er zijn.
Meer Mensen nou heel slecht bij elkaar, ondanks dat ze alle
bewijs zoek hebben willen Laten.Raken.
(37:56):
Zijn er toch dingen naar boven gekomen?
Maar, want Dat is chief suns. Die is ook de hele tijd heel erg
uitgesproken geweest, hè? De afgelopen tijd ook van dat
hij dacht, Waarom wordt hij nietallemaal ondervraagd bij die?
Vorige genery six comedy want Eris nu weer een nieuwe en hij.
Zegt. US Capital Police, die heeft
het. Aangevraagd, die zei, wij kregen
gewoon geen goedkeuring van mensenpulose.
(38:17):
Zij is degene die dat moet goedkeuren.
Samen met meneer Bouuser. Trump heeft het aangevraagd
netjes. Trump kon het niet zomaar erin
zetten, zij moesten goedkeuring geven en Dat is niet gebeurd en
de ene keer zegt Nancy, ja, Dat is wel gebeurd, is wel gebeurd
en de andere keer zegt ze, nee, Ik ben verantwoordelijk dan,
zegt ze in die documentaire Ik weet ook.
Niet. Ja.
Precies en de auto in die documenten, maar die Stephen
(38:39):
sunt die. Dat is dus die hoofd van De
politie toen die zei, die is heel erg uitgesproken van dit
klopt gewoon helemaal niet. En ze zijn dus helemaal
onderzoek aan het doen naar genuy sects.
En dan komen we. Er komt Iedereen erachter dat
dat niet de instruction was, maar waarvan we allemaal dachten
dat Het was. Behalve Iedereen in Nederland,
want dat nieuws gaat jullie vanzelfsprekend nooit op de
(38:59):
reguliere manier bereiken. Nee, Daarom moet je naar Lonneke
luisteren. En Derk Mensen zijn ook fan van
jou. Ik krijg elke YouTube podcast,
krijg ik een berichtje van. Ik luister ook graag naar Dirk.
Dirk heeft altijd van die goede comments en goede inzichten, dus
ga zo door Dirk en dan gaan wij ook eens even kijken hoe wij van
die rare Instagram dingen en social media.
(39:21):
Want zou wel fijn zijn dat we depodcast wat meer bereik kunnen
Laten geven en jullie mogen ook at liken en delen met Mensen en
berichtjes achterlaten en ondersteunen.
Dat kan altijd. Ja ons leven gaat ook gewoon
door. We hebben gewoon ook steun
nodig. Dus Laten we het ook doen.
Ik zal ook vaker Mensen noemen die dat doen.
(39:42):
Dan krijg je ook de credits die je deserveft.
En, wij gaan gewoon verder. Podcast morgen wordt weer een
gezellige podcast tot. Dan nu slapen toch?
Dat eerst? Nee, We hebben maar eerst nog
wat dingen te. Doen?
Nee, nee, nee, nee, jawel. Nee.
We moeten been wandelen dat soort dingen.
OK vooruit op de gewone? Podcast.
Ik was vandaag nog eens even boos en dan willen jullie vast
weten Waarom nou Dirk die was aan het kijken Waarom ik met
Instagram zo weinig bereik heb, want Dat is Natuurlijk Thijs
COVID gebeurd en toen was hij aan het uitzoeken van.
Wat zijn de redenen Waarom je weinig bereik hebt en dat er nog
steeds zo is en waar een aantal redenen voor kwam hij achter dat
(00:30):
ik bepaalde posts heb gedeeld die volgens hem disinformatie
waren waar er geen goede posts vonden zijn nou.
Dan weet ik wel dat ze In de COVID tijd over die prikjes.
En, er was nog een reden, zei jij dat, dit vond ik echt
schokkend en Ik ben er eigenlijkde hele dag best wel boos over
geweest dat ik een lowquality orience heb.
(00:52):
WTF serieus? Hoezo gaan zij bepalen wat voor
Mensen? Ik heb die mij volgen, want Als
je kijkt naar de Mensen die me wel volgen, Er zijn best wel
Mensen die hooggeplaatste personen zijn en die heel veel
succes hebben. En Human Rights activist.
Ik vind dat zo belachelijk dat ze dat zo neerzetten, dus Ik was
(01:15):
er even heel erg pissig over, Maar dat laat ons niet.
Tegenhouden. Wij gaan gewoon door, want Ik
vind jullie wel allemaal highquality.
Ik ben liever voorqual, ik zeg altijd.
Ik ga liever voorquality dan quantity.
Anders had ik wel mijn mondje dichtgehouden over bepaalde
mensenrechtenschendingen en had ik gewoon Alleen maar mooi op de
foto gestaan en een beetje meepraten over make up en vlogs
(01:40):
gemaakt van kijk eens wat ik allemaal doe vandaag?
Ja, nee, dat doe ik Natuurlijk niet.
Wij praten gewoon over serieuze dingen die Mensen echt
belangrijk vinden en die hun leven beïnvloeden.
En ook Natuurlijk hier in Amerika wat wat er allemaal
gebeurt, wat er echt hier in hetleven gebeurt.
Zo gaan we mee beginnen. Als eerste zeg ik iets over dat.
Er was nieuws, in Nederland zag ik en Mensen waren helemaal van.
(02:03):
Oh, Er is geen Ayn Freedom of speech meer in Amerika.
Nou, waar ging je het over? Het ging over dat er 6 visa's
door de State Department zijn teruggetrokken voor Mensen die
eigenlijk een werkvisum hadden of een toerist visum of een
studentenvisum, want die hadden op social media zich geuit dat
ze de moord van Charlie kurk. Daar waren ze blij mee dat
(02:25):
juichte ze toe, Het was gewoon helemaal discusting.
En dan zeggen Mensen ja, Maar dat is toch vrijheid van
meningsuiting. En, dat moet je toch kunnen
zeggen? Nou, ik zal jou in ieder geval
zeggen dat er in Amerika al genoeg Mensen zijn met zo'n
verschrikkelijke mening. En die kunnen dat inderdaad hier
in Amerika gewoon zeggen. Maar Amerika, die kan gewoon
zelf bepalen wie er welkom is inhun land.
(02:47):
Je wil Natuurlijk niet nog meer haatzaaiers in het land hebben
die dit soort dingen leuk vinden.
Er zijn Mensen die wel helemaal gek op Amerika zijn.
Die verdienen dan eerder een visum, want Amerika heeft ook
gewoon een limiet aan visum. Zie ze weggeven elk jaar en dan
wil je liever Mensen die van Amerika houden dan Mensen die
haten en ook Mensen zoals Charlie kurk dat ze dat.
(03:08):
Verheerlijken, Dat is gewoon echt te gorver woorden dat ze zo
doen en een dokter die dat leuk vindt dat de moord OK is.
Dat lijkt me ook niet zo goed, hè?
Een dokter moet altijd. Ik eet afgelegd.
Je moet altijd zorgen dat die jahet leven waardeert en dan ga je
zoiets zeggen, nou, dat heb je in. in Nederland gaan ze
(03:29):
Natuurlijk dat weer misbruik vanmaken om dan te zeggen.
Ja, onder Trump zijn is vrijheidvan meningsuiting is niet
welkom. Jawel, Er zijn zat Mensen
nogmaals in Amerika die datzelfde zeggen, en dan zeggen
wij, van is echt belachelijk. En, zolang je niet oproept tot
meer geweld, dan kun je dat gewoon zeggen.
Maar nogmaals, als jij van buiten af Amerika bent, je hebt,
(03:52):
dan heb je geen rechten in Amerika.
Dan ben je daar gewoon op uitnodigen van Amerika door een
visum en als zij dat niet meer willen, dan kunnen ze dat gewoon
weigeren. Daar heeft de State parment heel
veel rechten toe, die mogen dat gewoon doen en zolang je geen
American Citizens bent, dan ben je hier gewoon bij de gratie van
Amerika en moet je gewoon gedragen als zij vinden dat jij
(04:15):
dingen doet die niet OK zijn, kun je gewoon naar je eigen land
terug. En geen problemen, dan ben je
gewoon niet welkom. En, Dat is hoe hoe ze hier in
Amerika er naar kijken. Je wordt ook helemaal
ondervraagd voordat je je visum krijgt.
Je moet een interview doen, dan kijken ze ook of jij.
Iets toe kan voegen aan het land, maar ook of jij dat land
(04:38):
niet wil ondermijnen. Hun belangrijkste ding is
kijken. Of jij de samenleving hier niet
verstoort? Ja, en dat jij de samenleving
juist bevordert dat jij juist een toevoeging bent tot Amerika.
Daar krijg je een visum voor. Het is niet dat je een recht
hebt dat Iedereen maar gewoon met een een slechte mening die
(04:58):
Mensen haten dat die gewoon maarwelkom zijn hier je.
Hebt wel bepaalde rechten, Alleen die rechten die zijn ook
afhankelijk van het TYPE visum. Als jij een werkvisum hebt of
een studentenvisum. Dan is het heel beperkt.
Het het recht wat jij hebt, wantdan kun je door de.
State Department, Immigration deSecretary of State kun jij
(05:20):
gewoon uitgezet worden. Die heeft een hele hele brede
discretionaire bevoegdheid waar geen rechter aan te pas hoeft te
komen. Als jij in Green card hebt, dan
heb je meer rechten. Dan hebben ze nog steeds In de
hele brede bevoegdheid in vergelijking met een citizen.
Daarom wordt dat ook gestimuleerd om citizen te
(05:41):
worden. Maar.
Dan heb jij wel recht op een hoorzitting, en Dat is het
enige. Want dan ben je een lovel
permanent residence, dan word jij gewoon gezienqua
belastingaangifte en zo ook als iemand die in Amerika woont en
met een werkvisum. Dan kan jij ook gewoon nog
ergens anders ingezetenen zijn en daar belasting moeten
(06:02):
betalen. Je hebt daar gewoon wat minder
rechten. Wat ik bedoel is, Mensen denken
gewoon van, Ik heb gewoon het recht om in Amerika te zijn en
ik mag zeggen wat Ik wil en dan moet Amerika mij nog steeds een
visum geven. Nou, zo werkt het dus niet.
Je gaat toch ook niet Als je eenhuis hebt?
Iedereen die jou haat en die jouw Mensen haat en jouw familie
haat en jouw vrienden haat, gewoon zeggen dat je gewoon de
deur open zet van hé, hier kom allemaal maar binnen.
(06:24):
Je mag de koelkast leeg plunderen, dat doe je gewoon.
Niet, kijk, Wij hebben het hier nu.
Wij hebben het hier nu over die verschillende visa, Omdat het
hoogstwaarschijnlijk zo is dat het hier om dan wel studenten
visum gaat, een werkvisum iets in die richting.
Want dan heb je dus minder mogelijkheden om jezelf te
verdedigen. Het visum zegt het al, jij hebt
(06:46):
de de bij de gratie van de staat, mag jij?
Hier werken of studeren, en daarhoudt het echt op.
Klopt, ook Als je hier denkt gaan protesteren en dus ook
daarmee de de maatschappij te te.
(07:07):
Hoe zeg je dat te verstoren? Heb je gewoon een probleem?
Kun je zo uitgezet worden met devisum?
Zelfs Als je een Green card hebtmoet je eigenlijk niet zo
daarmee bemoeien Omdat je dan problemen kan krijgen met de
overheid dat je dus inderdaad dat de dat de staat een zaak
tegen je gaat beginnen. Heel veel Mensen denken gewoon,
oh, Ik heb een visum. Ik heb een Green card.
Ik kan gewoon in Amerika zijn enIk kan gewoon demonstreren en
(07:31):
allemaal ophef veroorzaken en dat kan gewoon.
Daar heb ik gewoon recht toe. Dat heb je dus niet, want je
hebt een visum en daar zitten bepaalde plichten bij, waarbij
je dus niet de maatschappij verstoort.
Ik hoop dat ik het zo heb uitgelegd, dan weet je in ieder
geval. Dat je hebt het in ieder geval
zo uitgelegd, maar je hebt het zo ook goed uitgelegd.
Oh, Dat is heel lief van jou, nee, Maar ik kan dan ook gewoon
niet uit zijn. Altijd die media en.
(07:53):
Nederland die dan er echt een groot probleem van maakt.
Mensen die het niet snappen hoe het zit en de State parkment
heeft zelf ook een tweet naar buiten gebracht met daaronder
een draadje met alle 6 de zaken.Zo kun je het even teruglezen.
Welke zaken er precies zijn en Waarom ze die hebben
teruggetrokken en hebben ze dus gewoon rechten toe.
En Als je naar meer gekomen moetje gewoon eigenlijk ook weten
(08:14):
wat je rechten en je plichten zijn als toerist.
Als iemand die hier werkt en alsiemand die hier woont en Dat is
hoe het zit. Jij was ook een beetje boos
vandaag, want er waren verschillende ontwikkelingen In
de maatschappij en ook bij de Supreme Court.
En ook Natuurlijk hier met zora.Mandani is nog maar een paar
weken voor de verkiezingen. En Mensen denken echter hij het
(08:36):
schetst woorden. Ik hoop nog steeds op dat het
dezelfde situatie is als met Hillary Clinton en Trump dat
Iedereen zei, Hillary gaat winnen, zeker, het ging Trump
wennen, dus dat hoop ik nog steeds.
Het is vandaag de dag van de discriminatie.
Ja, daar lijkt het althans op. Discriminatie en racisme.
Ja meer nog discriminatie dan racisme, maar er zit ook een
(08:58):
stukje racisme aan inderdaad. Dan beginnen we met het ja met
onze mogelijk nieuwe burgemeester Zoran Punani.
De communist. De communist en de communisten
ja het wat voor hun heel moeilijk is.
Hoe betaal ik voor dingen? Daarom gaat dat grapje nou ook
rond van Bernie Sanders, EOC en Zoran.
(09:19):
Die gaan naar een café. Wie betaalt de rekening nou hun
in ieder geval niet? Dat doen wij waarschijnlijk.
Dat is nu ook de vraag, Zoran, Hoe ga jij de rekening betalen
om al die sexchange te doen en gratis bussen en alle andere
bullshit die die uit zijn duim heeft gezogen?
Is nou iets op de website gezet van Zoran?
(09:39):
Ja, en toen stootten Mensen hun hoofd eraan dat Zoran op de
website had gezet. Nou, Ik ga dit onder andere
bekostigen dan om de de bedrijven meer belasting te
Laten betalen. Ja, die hebben het al zwaar,
maar OK? Ja, want New York is nogal duur.
Moeilijk en heel veel regulaties.
Inderdaad en hij gaat ook de rijkere witte buurten.
(10:04):
Die gaat hij meer property tags Laten betalen.
Daar lijkt het althans. De de belastingen die je dan
moet betalen elke maand voordat je daar woont.
Hier hebben ze dat. Ze hebben hier geen
vermogensbelasting. Ze hebben hier belasting voor
het Huis wat je bezit. Daar betaal je een belasting.
Voor gemeentebelasting, daar kunje het eigenlijk mee
vergelijken. Buiten je huis, hoe meer je
betaalt dan ook waar het licht maakt, maakt eruit hoeveel?
(10:26):
Dingen, je hebt bijvoorbeeld betere riolering enzo, daar ligt
er allemaal. Aan nou, het wordt voornamelijk
gaat het naar school. En naar de hulpdiensten, Dat is
het voornaamste nou het allervooraamste is
waarschijnlijk de zakken van de corrupte politici, want er
gebeurt bar weinig op het gebiedvan scholing, maar ook De
politie. Die blijven nog steeds
(10:47):
onderbetaald. De vuilnis die is bij ons al
twee dagen niet opgehaald, dus daar gaat het ook zeker.
Niet naartoe te maken met dat Columbus DS ze hebben.
Heel vaak zondag was het Columbus D en maandag was het
trashday en Het is inmiddels woensdag.
Maandag is het Columbus Day. Het is namelijk altijd een
maandag. Ze hebben altijd alle deze op
maandag. Dan verzetten ze daar ja dus de.
(11:08):
Hallen deed ze altijd maandag Alleen wij moeten dat zondags de
vuilnisbak zetten om maandag op te halen.
We hebben dus heel vaak hadden deze op maandag dus dan heb je
heel vaak dat de vuilnis buiten blijft staan.
Heel. Irritant.
Zak zoram phunami het probleem is hoe dat hij specifiek noemt
witte Mensen die gaan hiervoor betalen.
(11:29):
Dat is volgens mij discriminatieen Dat is volgens mij ook
onconstitutioneel. Maar nou is de vraag hè?
Er is? Hij heeft een paar interviews
gedaan en dan proberen ze hem dekans te geven om dit uit te
leggen dat hij dit niet bedoelt zo op die manier.
Maar wat doet hij? He dason give A fuck.
Maar hij bedoelt, Het is wel zo.Ja, hij blijft er.
(11:50):
Hij gaat er ook niet veranderen.Hij gaat haar niet aanpassen.
Dit is gewoon zoals het gebeurt.En Dit is zoals hij die gebieden
ziet die meer zouden moeten betalen.
En hij wil ook de huur bevriezen.
Nou, dan betekent dus dat Mensendie een huis hebben om te
verhuren huisbazen. Die kunnen dan niet meer
fatsoenlijk geld verdienen aan dat appartementen blijven zo
(12:11):
vaak leegstaan ook. Dat was het grootste probleem de
afgelopen jaren, dat alle gebouwen die rand controld
waren, zoals dat heet of gestabiliseerd.
Dat daar geen onderhoud meer gepleegd werd, waardoor het
leegstand ontstond Omdat het niet meer rendabel was om dat te
doen. Kijk dan kun je zeggen, ja, maar
dan worden die op een gegeven moment verkocht, maar zo
(12:33):
makkelijk is dat allemaal niet, want de persoon die het koopt,
die blijft met dezelfde shit zetten.
Dus je kan dat ook? Niet verkopen, dus dan ga je
van, dan wordt het gewoon een shit wall zo een appartement.
Of living for working class, newYorkers.
Maar die gaan dus dadelijk meer belasting betalen Als het aan
(12:54):
hem ligt om al die transgender rotzooi te betalen enzo.
En, en hij snapt ook niet helemaal wat working class is,
want New York is gewoon heel duur en.
Voor heel veel Mensen in Amerika, het algemene Amerika,
Ik vind New York niet echt Amerika.
Het lijken de lonen en de inkomens hier ontzettend hoog,
maar dan leef je nog steeds op een echt een een.
(13:16):
Ze hadden laatst weer een bij degrote steden al zo weer gezegd,
welk salaris moet je hebben? To living comfort comfortabele
en Dat is dus in New York 188.000 ergens.
In 180. 180.000 Ik denk dat dat dan Misschien eens één persoon
huishouden en dan een familie ofzo Ik weet.
Het niet. Pas even kijken, Het is een jaar
(13:37):
of 2. 3 geleden was het voor eengezin.
Was het 300 tussen de 320 en $ 360.000.
Ja, dat klinkt dus echt. Enorm.
Dat is. Bizar veel geld en Dat is na
belasting. Dat is achterlijk veel geld.
Ja en dan ben ik benieuwd. Hij wil het dus allemaal betaal
(13:57):
maar maken voor Mensen die weinig geld hebben.
Dat is er leuk, Maar dat betekent dus dat je de de
kwaliteit van leven New York gaat verlagen, waardoor heel
veel Mensen die alle belasting betalen, die gaan dan weg.
Die gaan ergens anders heen waarze een hogere ja levensstandaard
hebben. En daar gaan ze dan een
community opbouwen, dus het werkt nooit, Maar het klinkt
(14:18):
leuk en Er zijn heel veel Mensendie denken dat hij echt alles
hier goedkoper gaat maken. Daarbij kan hij heel veel
dingen, ook niet als burgemeester.
Hij heeft heel weinig controle over de belastingen.
We hebben hier Natuurlijk cidy tech, statex en Federal taxes.
Dus het klinkt allemaal leuk. En dan gaat hij dus eigenlijk
vooral focussen op een beetje Mensen tegen elkaar opzetten,
(14:41):
want de armere tegen de rijkere en de en de witte tegen de
zwarte. Maar ja, sorry hoor, maar die
rijke Mensen betalen wel de meeste belasting, waardoor New
York al die corruptie dingetjes van miljarden naar de Subway en
naar de naar de liften die miljoenen kosten ook zo teveel
geld kost. Daar gaat dat allemaal heen.
(15:01):
Nou dan gaan we denk ik nu naar het volgende onderwerp.
Ja heeft ook met racisme discriminatie.
We gaan van klasse justitie naarrassen, justitie hier in
Amerika. De klassenjustitie bestaat
vanzelfsprekend ook nog steeds, want anders dan zouden de Mensen
In de senit en de Congress niet gewoon vrijelijk kunnen insider
traden. Maar we hebben ook rassen
(15:23):
justitie, want big balls die is een tijdje geleden aangevallen,
want die werkt nou in Washington.
Die werkte eerst Samen met Elon Musk, maar die wil graag iets
goeds doen voor Amerika, dus dieis in Washington blijven werken.
Die heeft een meisje gered. Van een carjacking en daar zijn
twee jongetjes voor opgepakt en die waren.
(15:44):
Dat waren peoples of Color. Maar die heeft hem, die hebben
hem in elkaar geslagen. Ja, want Hij is helemaal beweut.
Hij heeft een. Bloedneus toegetakeld,
hersenschudding. En normaal gesproken kan je dan
de gevangenis in. Maar deze Mensen die zijn gewoon
een voorwaardelijke vrijgelaten.En de rechter was een.
Een people of Color en dit was kendra bricks en die dacht, nee,
(16:09):
nee, nee. Deze Mensen lijken teveel op
mij, dus die laat ik vrij. Ja, Dat is mooi Rijn veel.
Meer dan zal er niet achter gezeten hebben, denk ik.
Denk. Je dat het jeugd jonge Mensen
waren, of denk je dat ze al wel?Volwassen waren.
En, volgens mij waren dit volwassenen die hebben purmation
gekregen. Voor bevation betekent dus foei
(16:31):
foei niet meer doen, want anderskrijg je wel straf.
Inderdaad. Nou, Dat was dus weer iets waar
je denkt van is belachelijk volgens mij president Trump daar
ook iets over, zegt Elon Musk was er ook niet blij mee.
Die heeft er ook al meteen een comment onder gezet, maar ja,
die zij is dus door Joe Biden daar neergezet.
Wat een verrassing. Ja inderdaad, en dan heb je nog
(16:51):
een verhaal wat jou ineens heel veel inzichten.
Echt heel, heel, heel bizar, want dit wist ik dus zelf niet.
Nou, vertel eens, wat wist je niet?
Er is hier heel veel gezeur aan de gang met betrekking tot het
reisting, want dat. Is dus de de gebieden waar je
dan stemt voor een waar present te vinden, House.
(17:12):
Je hebt, we hebt hier een wat jawat is dus niet in Nederland
hebt. Je hebt hier dus dat jij een
vertegenwoordiger stemt van jouwgebied en die gaat dan naar de
huis of representatives. Dus Dat is per district.
Heb je dus een representive? In totaal zijn er al 435.
En die moeten dan beslissen voorjou In de In de House of
(17:32):
Represent dus en dan heb je ook echt een aanspreekpunt van
iemand die jouw gebied moet vertegenwoordigen.
Dat is dus eigenlijk wel meer directe democratie, indirecte
democratie, maar wel meer direct.
En die destructting. Dat is dus nu heel veel ophef
over. Er wordt allemaal gezegd, de
Republikeinen die willen allemaal dingen aanpassen en zo,
Maar het zit dus anders. Dirk leg uit.
En ze zeggen inderdaad, Republikeinen kunnen niet
(17:53):
winnen, dadelijk met de mid terms, dus nou willen ze die
districten aanpassen en dat dan denk je dan?
Ja, Toen ik daar voor het eerst hoorde, dacht ik ook, van ja, is
dat wel helemaal? Klopt dat al helemaal is er wel
netjes waar ze het doen, want daar zullen bepaalde regels aan
verbonden zijn. Kun je die zomaar buigen?
Maar. Het verhaal zit compleet anders,
(18:16):
want de Democraten zijn degenen die de regeltjes een beetje
verbogen hebben. Is toch altijd zo?
Inderdaad Alleen, dit hebben ze al een hele tijd terug gedaan,
want normaal zitten er dus regeltjes aan het indelen en het
herindelen van kiesdistricten, dus dan gaat dat er om.
Ik zal ze even kort samenvatten.Het moet een gelijksoortige
bevolking zijn en dat gaat dan meer om van.
(18:40):
Hoeveel inwoners er in een district zitten?
Dus die gebieden moeten ongeveereven groot zijn.
Ze moeten redelijk van vorm zijn.
Dat klinkt heel raar, maar je kan niet zeg maar één kronkeltje
eraan plakken, Omdat die dan toevallig in jouw richting
stemmen. Nee, het moet wel een soort
uniforme blokje zijn. Het moet ook aaneengesloten
(19:01):
zijn, dus je kan niet. Bijvoorbeeld Als je naar
Nederland kijkt, Eindhoven aan bijvoorbeeld een Valkenswaard
plakken, want dan zit daar een gemeente tussen.
Ja, dus die moet je dan, dat moet een geheel blijven.
Die moeten ook aangesloten zijn.Die moet daarmee rekening houden
met de natuurlijke grenzen. Provincies, dorpen, steden,
(19:23):
etcetera. Het behoud van gemeen
gemeenschappelijk belang, dus jeziet heel vaak dat een bepaalde
district ergens heel goed in is,dus die gaan inderdaad.
Die gaan voor een bepaalde industrie.
Of die er zit iets van scholing of wat dan ook, of bepaalde
dienstverlening ga zo maar door en het mag niet partijdig zijn.
(19:47):
Nou. Dat is dus heel vervelend, want
daar werkt allemaal zo rot voor die Democraten.
Dus toen was er ineens de Voeding Rights Act.
In 1965. Is dat tijdens de Civil Rights
Movement allemaal geweest? Ja, Dat is een voortvloeisel van
het anti racisme, antidiscriminatieverhaal, maar.
(20:10):
Er is eigenlijk juist, want daarzeggen heel veel Mensen nu hè.
Ook zwarte Mensen van de Republikeinen dat die tijd juist
je zou zeggen dat papier was datanti racisme was, Maar het heeft
juist racisme meer In de hand gewerkt.
Want ze wilden op deze manier wilden ze speciale districten in
kunnen richten voor. People of Color, dus die krijg
(20:32):
je dan een afgeschermd gebied, zodat zij vertegenwoordiging
hebben, dus dan is het niet meer, zeg Maar het
gemeenschappelijk belang, wat dus heel belangrijk is voor het
opbouwen en groeien van het stimuleren van hun gebied en het
stimuleren van integratie onderling, zodat je Samen sterk
wordt dat je Samen ergens de schouders onder zet.
(20:54):
Nee, nee, nee, nee nee. Die Mensen mogen daarop stemmen,
die moeten verdelen voor en die moeten daarop stemmen.
En zo krijg je ze gereglatie. Maar de Democraten, Dat is toch
de partij die helemaal antisematie was?
Oh nee, toen niet, want toen. Was de democratie.
Waren de racistische partij, maar ze blijken nog steeds de.
Racistische Democraten zijn ook degene geweest die niet de
slaven vrij wilden Laten en linken wilden dat wel doen.
(21:17):
Dat was een Republikein. En, die wilde er allemaal niet,
want Dat was allemaal vervelend,want die hadden allemaal slaven
en die wilde allemaal niet betalen.
Want Dit is rules for day not for may, hè?
Zo zijn ze allemaal. Maar Als het dan toch allemaal
moet, hè, dan kunnen we hier beter ons voordeel mee behalen,
dus. En gaan we zorgen dat al die
Mensen op Democraten gaan stemmen, dus dan gaan we het
(21:38):
hardst roepen dat wij niet racistisch zijn en dat wij de
slavernij hebben gestopt. Terwijl dat totale bullshit is.
Dus Er is een hele grote uitzondering met deze de Voeding
Rights Act. Dan hoef je ineens niet meer een
aaneengesloten gebied te vormen.Je mag vreemde vormen aannemen,
(22:00):
zeg maar in je gebied, dus Als je er eentje wil annexeren
ergens anders die toevallig beter voor jou uitkomen, dan
pakken we die erbij. Je mag zelfs provincies en
steden splitsen. Ja heel bizar, want dan heb je
dus eigenlijk voor één stad of één gebied een gebroken
vertegenwoordiging. Een tegenstrijdige
vertegenwoordiging in veel gevallen.
(22:23):
En je mag districts grenzen normale district grenzen ook
verder oprekken. Nou met alle respect dit Ik vind
dit hier zakte echt mijn broek vanaf dat dit ooit goedgekeurd
is. En de vraag is nu dus ook, is
dit wel constitutioneel? Is dit wel?
Mag dit wel, want dit Dit is eigenlijk gewoon weer een
(22:46):
discriminerend dingetje. En is dat nu, Waarom is dat nu
ineens dus in het nieuws? Omdat de Republikein die willen
dus dit rechttrekken en dat het weer eerlijker gebieden worden?
Dit is het ding hierachter, Als je gewoon gaat graven de
Democraten die hadden. Nooit, maar dan ook nooit de
House kunnen hebben en de Democraten die hebben er stapje
(23:06):
voor, stapje voor gezorgd voor proberen te zorgen, ook door
illegalen binnen te Laten illegalen te Laten stemmen.
Gebieden te overspoelen met illegalen die je op een fast
track zeg, maar legaal gaat maken, zodat je meer stemmen kan
gaan. Die hebben hun uiterste best
gedaan om ervoor te zorgen dat de Republikeinen nooit meer aan
(23:26):
de macht kunnen komen. Dat is hun hele insteek geweest
en daar kunnen ze hoog en laag springen en ontkennen Als je
gewoon de feiten volgt, dan is dit exact hun plan geweest.
En Dit is die wat was die film ook alweer?
Uncle Tom heette die volgens mij.
Ik ga het even. Opzoeken wat precies ontzettend
belangrijke verkiezing geweest, want dit moet dit moest nu
(23:48):
gestopt worden. Als dit nu niet gestopt werd,
dan zaten we hier in Amerika helemaal vast, dan hadden we dan
was elke verkiezing hierna een fop verkiezing geweest, want dan
hadden ze alles over kunnen nemen.
Dan hadden ze al die illegale legaal gemaakt.
Die hadden ze allemaal gratis zorg gegeven, zodat hij voor de
rest van hun leven. Aan de borst van de overheid
hingen en altijd voor de Democraten hadden gestemd.
(24:09):
Het opmerkelijke vind ik ook datals die voeding Rights acther
was geweest, dat dan hadden Democraten het nooit, maar dan
ook nooit House kunnen hebben. Dus dan was er de afgelopen
jaren veel meer balans geweest in het bestuurlijke landschap
van deze van dit land. Wil je dus eigenlijk zeggen dat
het lijkt dat Amerika meer republikeins meer conservatief
(24:29):
is? Dan zag je ook bij Trump bij de
verkiezingen dat hij had echt 5 keer meer of zo.
County's vergeleken bij Harris, dat Als het gewoon echt helemaal
realistisch kijkt dat het veel conservatiever is dan wat er nu.
Het is artificieel democraat gemaakt.
Ja, want dit gaat om 12 seats 12in Florida.
(24:52):
Nee, dit gaat om 12 seats verdeeld over Florida, Georgia,
South Carolina, North Carolina, Tennessee.
Mississippi etcetera maar. De Supprim Court is hier
inderdaad kijken. Hè dus je pinpas en dat zijn ze.
Allemaal. Het is hier nu naar aan het
kijken en wanneer is er uitslag?Van wanneer weten we wat we
(25:13):
Misschien? De zomer oh, Dat was been been
die had er genoeg van. Dit is In de zomer van 2026
kunnen we hier pas een uitspraakop verwachten?
Dat wil wel zeggen. Dat is dus de zomer van 2026.
Dat is dus voor. De midterms.
Ik denk dat ze zich Daarom niet zo heel druk maakt, want als
(25:33):
alles gewoon eerlijk verdeeld wordt.
Dan dan blijft er gewoon een hele nette balans In de House,
maar. Dat heeft eigenlijk al die jaren
voor gezorgd dat de Zwarte Community's en de blanke
communities in Amerika niet geïntegreerd zijn.
Die hadden beter geïntegreerd kunnen zijn en beter kunnen
samenwerken. Als dat gewoon eerlijker was
(25:55):
verdeeld. Ze hebben eigenlijk gewoon
gezegd, eigenlijk wat er nu de afgelopen jaren met blacklight
Matter gebeurde, gebeurde dus Inde jaren 60 ook en is de
afgelopen tientallen jaren ook doorgegaan dat ze willen niet
het echte racisme stoppen. Elke keer het aan door van die
we doen speciaal voor jullie eeneigen district net of dat dan
heel goed is het beste wat je voor Iedereen kan doen, is dat
(26:15):
alles gelijk is en alles eerlijken dat dezelfde vormen heeft en
dat er niet van die uitzonderingworden gemaakt.
Want bij uitzondering betekent dat er iemand gediscrimineerd
wordt. Nou was het zo dat ik bij Pierce
Morgan zag ik een vrouw. Tegen Riley Gaynes, Ik weet niet
hoe die. Vrouw heette, maar mag ik?
Dan even zeggen die zei namelijkdat zij kan niet racistisch
(26:38):
zijn, want ze is zwart en dat denken dus echt.
Een aantal zwarte Mensen denken dat Alleen blanke Mensen kunnen
racistisch zijn. Zwarte Mensen kunnen nooit
racistisch zijn, terwijl ik ook van zwarte vrienden hoor dat
zelfs binnen hun eigen cultuur en hun eigen bevolkingsgroep.
Dat dat er heel veel racisme is tegen en discriminatie tegen
(26:59):
andere. Tips of andere van landen Als je
een bepaalde land vandaan komt, dus dat ze het heel raar vinden
dat de blanke Mensen zich altijdzo druk maken voor racisme.
Want Dat is overal en Iedereen die is een beetje ja, die die
die heeft toch altijd een voorkeur voor zijn eigen
bevolking, zegt hij. En dat het juist bij zwarte
bijvoorbeeld zeggen als er racisme is in Nederland, in
(27:20):
Amerika, nou, dan moet je maar eens naar Afrika, naar die
tribes gaan, want die hebben dieecht Als je van een buurt tribe
bent, dan. Krijg je gewoon problemen?
Maar ik pak hier ook even een willekeurig kaartje van de
inkomens erbij en dan heb ik Georgia hier.
Dan zie je dat de blauwe gebieden die blijven gewoon
(27:41):
achter. Ja dus integratie is daar niet,
en Dat is dus beter dat ze bij elkaar getrokken worden zodat ze
elkaar kunnen uploiften. Dus jij wil dus zeggen, OK, nou,
ik zei net al anker dan, Dat is een een.
Een documentaire maakte zwarte Mensen in Amerika en die hadden
het er ook over. Je kan Uncle Tom één en twee ook
(28:02):
zien. Volgens mij unclean.com.
Misschien staat ondertussen al op YouTube en een contanum
stukken scheldwoord wat gebruiktwordt voor dan.
Vooral zwarte Mensen die dan tegen andere zwarte Mensen
zeggen, je bent een ankertoom, want je doet alles nog maar voor
je, heer De blanke leider en je bent niet.
Je komt niet op voor de zwarte Mensen, terwijl zij zijn dan
(28:23):
vrijdenkers en zij denken gewoonwat het beste is.
Voor Iedereen of voor zichzelf en niet dat ze iets zeggen
namens een blanke leiders, namelijk een beetje racistisch
Als je zo denkt. Maar die hadden het er ook al
over dat die Civil Rights Act waar wij allemaal denken, weet
je, Martin Luther King en zo in die tijd dat die rechten die er
gebeurt en nu snap ik dus wat zij bedoelden daarmee dat dat
(28:47):
redistricten en zo, dat heeft juist niet het racisme stop
heeft juist niet soorten Mensen beter gemaakt.
We zeggen ook dat In de beginjaren van de 19 2030 Enzo
40 50 waren de zwarte families met waren de man vaak nog was,
die waren veel meer ontwikkeld en er was ging veel beter.
Helemaal precies hetzelfde, veelsucces.
(29:08):
Ja en dat daar dus die Civil Rights Act juist eigenlijk
achteruit is gegaan. Nu snap ik Dat is wat beter.
Ja, ze willen ze willen die die Mensen gewoon afhankelijk houden
van de overheid. En dat ze dan altijd Democraten
blijven stemmen, dus Als je Mensen afhankelijk maakt dan en
dan zegt ik, ga het beter doen en je doet het al tientallen
(29:29):
jaren niet. Nee, nou, Het is gewoon een
feit. Ik heb er hier nog een
Mississippi precies hetzelfde, de blauwe gebieden.
Behalve de steden zijn de blauwegebieden, want de steden daar
dat doen ze waarschijnlijk iets in het water of In de hotdogs
Ofzo. Van die Mensen zijn echt mentaal
gestoord. Gewoon de blauwe kiesdistricten
in die. Staat die we net noemden, die
(29:53):
zijn allemaal arm, die lopen allemaal.
Achter zijn de armste Staten vanAmerika.
En dan zeg jij dus dat heeft dusMisschien wel te maken met dat
redistricten. Wat?
Ze, kijk, Het is gewoon een feitdaar doel ik eigenlijk op.
Het is een feit dat op het moment dat Mensen meer geld
verdienen. Ze meer Republikein worden, Dat
is gewoon een een welbekend fenomeen.
(30:15):
Ook Als je ado wordt, word je vaak.
Merk Als je ouder wordt, want dan zie je hoe ridicuul Het is
om alles zomaar weg te geven, dan dan snap je ook dat het
belangrijk is dat je zelf gaat bepalen waar het geld wat jij
vermogen, wat je opgebouwd hebt naar wie dat toe gaat en dat dat
niet zomaar afgenomen wordt. Plus dat het ook belachelijk is
dat jij jezelf helemaal naatwerkt.
(30:36):
En dat dan wat ze nu in New Yorkwillen doen, 52%.
Inkomstenbelasting betaald wordtdan nog een keer property tech
dan nog voor je eigen Healthcarezorg dat kan niet en daar kom je
pas achter op het moment dat je zelf voor je vreten moet zorgen
en je wil niet. Je wil dus niet dat die Mensen
ooit uit de armoede komen. Want dan volgens het ten eerste
(30:59):
meer Republikein en minder afhankelijk van jouw partij.
En dan gaan ze niet meer op jou stemmen, want de Democratische
partij is Alleen Maar de Partij voor zielige Mensen van Oh, jij
bent zielig. Nou, Het is niet eens zielig.
Kijk, Er zijn Natuurlijk altijd zielige Mensen, maar dit zijn
gewoon heel vaak luie Mensen. Maar wat ik nou, wat je wat ik
eigenlijk wil zeggen is de Republikeinen zijn wel één van
(31:21):
de meest gulle gevers. Want Als je ook hier ziet
ziekenhuizen die dan opgezet zijn en die zijn dan
bijvoorbeeld David. Is een Republikein en die heeft
echt miljarden of miljoenen in ieder geval uitgegeven om een
heel ziekenhuis op te zetten en Amerikanen in het algemeen zijn
de meest vrijgevige bevolking. En vergelijken in amie in niet
(31:42):
Alleen Amerika, maar In de hele wereld, dus Myanmar was dan
eerste land en dan dit was dan de tweede, maar die geven
ontzettend veel geld weg, maar ze willen dat zelf bepalen.
Elk jaar aan het einde van het belastingsensor.
Wanneer u aangifte moet doen, dan moet je of in ieder geval
het einde van het jaar. Dan moet je kijken bij sommige
Mensen heel veel geld hebben, die willen dan ook nog wat aan
(32:02):
goede doelen doen, want daar kunnen ze dan weer met de
belasting verrekenen, maar dan kunnen ze zelf bepalen welke
goede doelen Het gaat. Wil je naar dieren gaan of naar
kan? Onderzoek bijvoorbeeld
ralphloren hadden we het gisteren over de podcast.
Die heeft een groot. Cherry een goed doel voor
kankeronderzoek voor borstkanker, vooral vrouwen voor
vrouwen en zo heeft Iedereen zijn eigen waar die graag zijn
(32:25):
geld naartoe wil gaan. En Het is dus niet zo dat de
Republikein alles voor zichzelf willen hebben.
Nee, want als zij meer geld hebben ze ook meer geld om het
weg te geven. En Dat is waar heel veel Mensen
achter komen. Het is ook vaak als ze belasting
gaan betalen zelf over dat ze gaan werken.
Dat ze dan meer Republikein worden Omdat ze dan snappen hoe
het systeem werkt. Dus ik snap dat studenten die
(32:45):
gewoon nog niet zoveel inkomen hebben en die vaak scollerships
hebben. Of die hebben een
studentenlening die ze nog niet afbetalen en dan komen ze later
pas achter dat dat een probleem wordt.
Ja, die stemmen allemaal democraat.
Er zijn ook heel gevoelig vaak aan de Democraten kant voor al
die de waan van de dag eigenlijk.
Of het nou blacklight matters isof Palestina.
(33:09):
Ja, daar gaan ze dan in mee. Ja en de Democraten wel een
beetje door dat ze dat ze ja datdat alles wat ze hebben gedaan
de grote mond is hebben gehad enook de dingen die ze hebben
gedaan, die Misschien crimineel zijn dat er Misschien hun nog
achtervolgt. Daar zagen we ook Nancy Pelosi
werd gewoon gevraagd vandaag op de trappen van het Capital was
(33:31):
het volgens mij daar ook bij de House in ieder geval.
Van ja ben je bezorgd over generaty six, the new comedy dat
ze jou liaballe gaan houden voorwat Er is gebeurd met de
zogenaamde insirection. En ze draaide om dus een vrouw
van In de 80 en wat zei ze keihard shut up.
(33:51):
Maar je zit hier allemaal Republikeinse talking points te
praten, dus ze maakte zich wel een beetje drukker over en de
verhalen gaan ook dat dat wanneer zij ooit weer aan de
macht komen, dat zij dan terug gaan pakken wat Republikeinen
hebben gedaan, wat de Republikeinen nu doen en Trump
is, vinden wij eigenlijk nog te weinig.
Tenminste heel veel conservatieve Mensen hier vinden
te weinig wat ze doen. Pemban die cash betaal, het valt
(34:14):
allemaal een beetje tegen. Ze hebben meer pit verwacht, ze
willen gewoon nog meer onderzoeken.
Nog meer indui met Omdat. De Democraten hebben alles
gedaan, ook al was het niet legaal en.
Dat was het sloeg het nergens op, dan deden ze het toch en de
Republikeinen ook al is het Misschien terecht.
Die hebben zoiets van. Ja, moeten we dat nu wel doen?
Moeten vrede in het land ze pakken vaak niet door.
(34:35):
Het is vaak wel een beetje praten en dan uiteindelijk niet
puntje. Als puntje bij paaltje komt, dan
doen ze niks, dus daar zijn veelMensen ook wel teleurgesteld,
hè, Maar ik ben heel erg benieuwd wat er gaat gebeuren
met een Supreme Court, Er zijn meerdere zaken die er lopen en
sommige ook niet. Vandaag hoorde ik ook de Alex
Jones. Onze favoriete complotdenker.
Mag ik u nog heel even hier op reageren?
(34:55):
Nee, maar laat laat even dan ditwat Ik kan zeggen over eindelijk
Jones. Die hoort daarbij.
Nee, want die heeft dus gevraagdSupreme Court, kijk naar mijn
zaak, maar daar willen ze niet naar kijken, want die heeft die
is ooit aangeklaagd Omdat hij dan iets had gezegd over Sandy
hoek dat dan how zou zijn, dan heeft hij wel excuus voor
aangeboden. Maar toen hebben die
nabestaanden zijn wel advocaten gezegd, kom We gaan nu Alex
Jones pakken en Het is gelukt. De rechters hebben gezegd dat
(35:18):
hij meer dan 1 miljard moeten moet hij betalen.
Nou, dan kan hij Natuurlijk nooit.
En hij zegt, Ik wil een Supreme Court.
Kijk een keer naar mijn zaak, want Het is zo onterecht zoveel
geld voordat jij dan een mening hebt.
Over IC zegt dat het nep is en Ik vind het ook eigenlijk super
belachelijk, want die ouders diezeggen, er wordt dan gezegd, ja,
die hebben zoveel leed daarvan en dat geld is echt zo
(35:41):
belachelijk hoog. Maar daar.
Ben, ik kijk, Dit is genuanceerder wat hier gebeurt,
want het de Supreme Court, die mag Alleen maar kijken naar de
juridische juistheid van een uitspraak en de procedure.
Maar die mag niks zeggen over een strafmaat.
En kijk, Hij heeft, Hij heeft dingen gezegd die niet juist
(36:05):
waren. Heeft excuus voor aangeboden.
Ja inderdaad kijk, ik zou zeggenDat is dan wel genoeg, Maar de
de ze hebben geen ongelijk dat hij daar Misschien iets voor zou
moeten compenseren. Ja, maar Dit is echt de
belachelijk. Ze willen hem gewoon failliet
Laten gaan. Ze willen hem kapotmaken, ze
willen info waar ze kapot, Maar dat is gewoon heel duidelijk dat
(36:25):
dit love ver is. Dat klopt, dus ik.
Ik denk dat je de Supreme Court een beetje meer kan vergelijken
met cassatie, zeg maar. Ja, die kijkt of het klopt, Maar
de Constitution. Ze moeten eigenlijk.
Alles met de consument. We vinden gewoon dat die
uitspraak juist is, Alleen hun kunnen niks zeggen over die
strafmaat, want die strafmaat isgewoon ridicuul die strafmaat,
die is gewoon bepaald om te om afschrikkende werking te.
(36:47):
Hebben, maar ze willen gewoon ombewust die rechters die willen
bewust Mensen kapot maken, zodatze nooit meer vrijheid van
meningsuiting kunnen hebben. En Dat is dus wel wat.
Ja een beetje eng is dan dat er?Zo ingesproken.
Ik denk dat Nancy Daarom zo reageert, Ik denk dat Nancy bang
is. Want Er zijn records van 6
januari over hoe die aanvraag isgedaan, welke calls er binnen
(37:11):
zijn gekomen om de National cardin te zetten.
En daarbij zie je gewoon dat Pelosi het heeft gepusht.
Pelosi heeft het niet aangevraagd.
Pelosi heeft het afgehouden. Die heeft echt om om twijfelt 12
en in dit geval om 8 minuten over twee heeft zij pas
toestemming gegeven, dus zij wilde eerst dat dit uit de hand
liep. Dan zie je ook in die docu.
(37:33):
Ja, Ik denk dat ze dachten van nou, weet je.
Wat? Van de de schoonzoon die
stromende school met Michiel vos.
Met Sandra hebben gedacht van wij doen twee vliegen in één
klap, We gaan en We gaan weer onze zakken vullen en We gaan
Trump te kakken zetten en. Maar Er zijn.
Meer Mensen nou heel slecht bij elkaar, ondanks dat ze alle
bewijs zoek hebben willen Laten.Raken.
(37:56):
Zijn er toch dingen naar boven gekomen?
Maar, want Dat is chief suns. Die is ook de hele tijd heel erg
uitgesproken geweest, hè? De afgelopen tijd ook van dat
hij dacht, Waarom wordt hij nietallemaal ondervraagd bij die?
Vorige genery six comedy want Eris nu weer een nieuwe en hij.
Zegt. US Capital Police, die heeft
het. Aangevraagd, die zei, wij kregen
gewoon geen goedkeuring van mensenpulose.
(38:17):
Zij is degene die dat moet goedkeuren.
Samen met meneer Bouuser. Trump heeft het aangevraagd
netjes. Trump kon het niet zomaar erin
zetten, zij moesten goedkeuring geven en Dat is niet gebeurd en
de ene keer zegt Nancy, ja, Dat is wel gebeurd, is wel gebeurd
en de andere keer zegt ze, nee, Ik ben verantwoordelijk dan,
zegt ze in die documentaire Ik weet ook.
Niet. Ja.
Precies en de auto in die documenten, maar die Stephen
(38:39):
sunt die. Dat is dus die hoofd van De
politie toen die zei, die is heel erg uitgesproken van dit
klopt gewoon helemaal niet. En ze zijn dus helemaal
onderzoek aan het doen naar genuy sects.
En dan komen we. Er komt Iedereen erachter dat
dat niet de instruction was, maar waarvan we allemaal dachten
dat Het was. Behalve Iedereen in Nederland,
want dat nieuws gaat jullie vanzelfsprekend nooit op de
(38:59):
reguliere manier bereiken. Nee, Daarom moet je naar Lonneke
luisteren. En Derk Mensen zijn ook fan van
jou. Ik krijg elke YouTube podcast,
krijg ik een berichtje van. Ik luister ook graag naar Dirk.
Dirk heeft altijd van die goede comments en goede inzichten, dus
ga zo door Dirk en dan gaan wij ook eens even kijken hoe wij van
die rare Instagram dingen en social media.
(39:21):
Want zou wel fijn zijn dat we depodcast wat meer bereik kunnen
Laten geven en jullie mogen ook at liken en delen met Mensen en
berichtjes achterlaten en ondersteunen.
Dat kan altijd. Ja ons leven gaat ook gewoon
door. We hebben gewoon ook steun
nodig. Dus Laten we het ook doen.
Ik zal ook vaker Mensen noemen die dat doen.
(39:42):
Dan krijg je ook de credits die je deserveft.
En, wij gaan gewoon verder. Podcast morgen wordt weer een
gezellige podcast tot. Dan nu slapen toch?
Dat eerst? Nee, We hebben maar eerst nog
wat dingen te. Doen?
Nee, nee, nee, nee, jawel. Nee.
We moeten been wandelen dat soort dingen.
OK vooruit op de gewone? Podcast.
Popular Podcasts
Stuff You Should Know
If you've ever wanted to know about champagne, satanism, the Stonewall Uprising, chaos theory, LSD, El Nino, true crime and Rosa Parks, then look no further. Josh and Chuck have you covered.
Dateline NBC
Current and classic episodes, featuring compelling true-crime mysteries, powerful documentaries and in-depth investigations. Follow now to get the latest episodes of Dateline NBC completely free, or subscribe to Dateline Premium for ad-free listening and exclusive bonus content: DatelinePremium.com
On Purpose with Jay Shetty
I’m Jay Shetty host of On Purpose the worlds #1 Mental Health podcast and I’m so grateful you found us. I started this podcast 5 years ago to invite you into conversations and workshops that are designed to help make you happier, healthier and more healed. I believe that when you (yes you) feel seen, heard and understood you’re able to deal with relationship struggles, work challenges and life’s ups and downs with more ease and grace. I interview experts, celebrities, thought leaders and athletes so that we can grow our mindset, build better habits and uncover a side of them we’ve never seen before. New episodes every Monday and Friday. Your support means the world to me and I don’t take it for granted — click the follow button and leave a review to help us spread the love with On Purpose. I can’t wait for you to listen to your first or 500th episode!