Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
(00:02):
Bienvenidos y bienvenidas a un nuevo episodio de meta cine
desde ese lugar, desde ese lugaral micrófono Valeria que hay una
sino junto a. FARC Casals desde ese lugar.
Ese lugar mágico que éramos chicos yacila atrapó la atención
de todos. Todos éramos chicos, todos
(00:23):
eramos más jóvenes. Pasaron 32 años suspenso.
La isla, estás hablando de la isla, no la de lost.
Pasaron 32 años, o sea, muchos crecimos con estas películas más
allá que 1 la puede ver en cualquier momento.
¿Y volvimos al parque, no? Volvimos al parque, volvimos a a
(00:46):
ver a los bichos. ¿Volvimos a a ver jurassic
world, pero antes hay que decir algo seguro, fracasan, no?
Ah no estaba pensando que esta. ¿Esta última película sucede en
una isla distinta a la isla? No porque.
Todo Ecuador. Saint hubert se llama la isla
este creo me imagino que es inventada.
(01:07):
Creo que filmaron en Tailandia esta última película.
Bueno, ya vamos a ir para esos temas.
Así que ya ya tenemos la atención de todos.
¿Por qué vamos a hablar de jurassic world?
Todo largo y tendido. Pero antes, antes de entrar a la
isla. Antes tengo una noticia que tal
vez fue la noticia de esta última semana en cuanto a cine,
(01:27):
porque siempre las listas son muy atractivas.
Y. ¿Cuando?
Un medio tan importante como el de New York Times.
The New York Times quiero la remera.
Hace una lista, bueno, todo El Mundo presta atención.
No hicieron la lista sobre. Las 100 películas más
importantes del siglo 21 aprovechando que bueno estamos
(01:50):
en el en el 25 1/4 de siglo 21, las mejores 100 películas me
parece que está bastante bien lalista, por supuesto, cuando
haces una lista de 100 películas.
¿De cuántos años estás hablando?Dije.
Estoy hablando de 25 años más o menos que le acertás a todas las
buenas películas que hubo en 25 años.
No imagino que yo estoy ahí, estoy brainstorming con la gente
(02:11):
de New York Times y sí estaría viendo bueno kiss.
Pero del mundo, no, pues sino todo de Estados Unidos, bueno,
del mundo. ¿Ahora vamos a dar decís bueno,
cuántas películas hubo en esos años?
10000 películas, 100000 películas.
Bueno, la viste, todas las vistetodas más allá de las review.
¿Cuál es la crítica? ¿No?
En general hay un consenso. Popular global acerca de cuáles
(02:35):
son las películas de de cierto tiempo de cierto periodo de.
Tiempo las eligen los periodistas, los críticos, la
gente. Votaron 500 cineastas. 500.
Estrellas y fans influyentes delcine imagino, hay algún
influencer más que nada norteamericano, porque bueno, es
The New York Times. Y yo lo que quiero es
(02:58):
focalizarme en el top ten porquebueno, el top ten es como la
marca, no la presentación. ¿Cuáles fueron las 10 películas
que eligieron todas estas personas?
Igual yo lo vi todas las 100, ahora no las acuerdo obviamente
de memoria, pero bueno focalizó en las 10 que no recuerdo la
hora de las las primeras 10, asíque me sobra por sorprender
junto a ustedes público. ¿Adelantó que me parece bien el
(03:21):
top ten habría alguna cosita queya vamos, yo voy a decir qué,
qué le qué falta? ¿Fer va a decir qué falta?
Y en mi modestísima opinión. Yo los voy a respetar, pero
también voy a hacer comentarios FARC.
Puesto 10 social Network de fincher, una película que habla
también de este tiempo, me parece que está bien.
No de acuerdo, no sé si 10 o 20 no lo sé.
(03:45):
Tal vez sea la mejor película acerca de El tema redes
sociales. Sí ya ya tiene mucho tiempo esa
película, hay que hacer la partedos vista que está diciendo que
se viene la parte dos, bueno. Puesto 9 el viaje de chihiro con
eso llena no el. Cupo pero igual es algo.
Viste cuando dicen que vos decísla otra vez lo vi, no sé.
(04:07):
En el documental que VI de los que viajaban ahora, el Titanic
aguarda 1 segundo FARC. Sí, hay una palabra que entiende
todo El Mundo, todo, todo El Mundo.
Darle la Biblia, la Biblia no, la palabra es Titanic.
Titanic claro. Todo todo El Mundo, Todo el
universo, no vos decís y todos saben de qué se está hablando.
(04:28):
¿Y si tiene sentido? ¿Y chihiro por qué?
Bueno por. ¿Sí, sí, por qué tiene que ver
con? Titanic.
Porque chihiro es un poco así del estudio, no es de mi yasaki
es no es eso solamente, pero es algo que todos también
conocemos. ¿Que ponerla más popular de
gibby está bien que esté en el hasta hasta ahora voy, coinciden
(04:51):
coincidiendo, pero es verdad, voy mencionaste Titanic que es
del siglo 20? Claro, no entrarían.
Sí, porque hay gente se está quejando y no saben qué es del
siglo 20 a hagan la tarea bien. 2000 para adelante no es no es
muy difícil. 2000 para adelante,no digan películas de antes.
Eh. Puesto 8 me gusta esta get out
(05:11):
de Jordan peele. Bien ahí viene ahí lo hicieron
para hablar de nuevos directoresque que marcarán, pero me gusta
que marcando un tiempo. Dentro de los nuevos donde
podríamos encontrar a eggers y podríamos encontrar también a
aria after eligen a pill, que esel más comercial si quieres.
Eligen a pill. Por mi favorito.
Eligen a pill por qué es el que más habla de ideología en sus
(05:34):
películas y el otro los otros no.
Para mí es el nuevo Spielberg. No yo no.
Tengo mi. Bueno está bien, pero para mí
por la ideología. También ayuda.
Bueno, estamos hablando del New York Times, que claramente tiene
una línea editorial democrática.Quiero decir del Partido
Demócrata directo, directo, sí. Igual acá vosotros está bien
(05:56):
hasta ahora, pero no me acuerdo quién está en el puesto 15.
Decís Ah la del 15, yo la había puesto.
Bueno, ustedes búsquenlo en su casa.
Por ahí es un poco injusto la lista de 10, tal vez 20, pero
bueno, estamos haciendo la de 10.
El el puesto 7 está eternal Sánchez de gondry también una
película súper amada. ¿Son películas muy, muy
queridas, no donde la gente las las las considera como parte de
(06:20):
su vida alguna de estas películas?
Bueno, a mí me encantó otra. Vez.
¿Por qué la pone el New York time en el puesto número 7?
¿Dijiste no? Sí puesto 7 en el puesto 6.
También coincido, es tal vez la mejor película de los hermanos
Cohen, no country for Old Men, un peliculón descomunal con un
montón de capas de análisis, este fabuloso fabulosa.
(06:45):
Acá viene el problema. Para zafar yo todavía no sé qué
va a decir. Puesto 5, moonlight.
No, no coincido. No.
Olvidada olvidada por ahora si no yo no la olvido para mí
primero cuando la vi no me gustó, me estuvo viendo, pero no
me gustó, no quedó en mi top tennada olvida para acá el New
York, no el Buenos Aires meta Times no Buenos Aires meta
(07:09):
Times. Yo la volaría, la volaría y la
cambiaría por algunas otras opciones que voy a mencionar
luego en. Lo veo googlearlo yo, pues yo
no, no me avisaste esto, yo no puedo decir nada de las otras
opciones mientras te. Escucho las opciones, la puedes
tener en tu cabeza. ¿No te acordás las todas esos
años? No, pero me acuerdo algunos
directores que son merecedores de entrar en el top ten.
(07:31):
Bueno. Que claramente están en la lista
de 100, pero no en el top ten. Dale.
En el puesto cuatro pusieron in the mood for Love de walkway,
obviamente otra película que haga directo acá directo en el
corazón. Pequeño es. 2001.
Justo dentro de. En el puesto 3 está derby blog
(07:52):
de Paul Thomas Anderson. Acá no sé claramente coincido,
es la película más épica más hollywoodense en el sentido de
contar una historia grandilocuente.
Yo me hubiese quedado con panch rangob, que es una película
también un poco más querida, no que que te sentís más en el
corazón. No para mí no.
(08:14):
¿Sí, tengo que elegir por Paul Thomas Anderson, seguramente sea
esa, pero yo sí lo pondría tan arriba, eh?
Pol toma está tan arriba si hay muchos.
En el puesto dos está la única película que hizo en el siglo 21
este director. Null and drive de David Lynch.
No se dice nada. Besitos al cielo así.
(08:37):
La vida ahí no se dice nada, nada, no se dice nada ustedes.
Eh y el puesto 1 es parasite. De Bon Jovi.
Me gustó como a todo El Mundo también, pero para puesto número
1. También acá entra a jugar eso
que hablabas vos de la ideología.
No sé que es una película que habla acerca de una idea muy.
(08:59):
Muy negativa, sobre todo lo que es la sociedad.
El capitalismo salvaje. Sí, nos gustó mucho.
Bueno, la hayas puesto en tu topten, pero después me acuerdo que
salió. No voy a decir quién que le puso
un cero. Busquen que tiene 1, 0, 1, 0 o
sea es quiénes son los que EFE. Sí, sí.
(09:23):
Quiero leer hay argumentos. ¿Hay sobran argumentos eh?
Para mí lo que falta falta en eltop ten falta Tarantino.
¿Que por qué película? ¿Después de los 2000 de
Tarantino sería la que tiene queir?
11 upon a time in Hollywood. Obvio, es muy obvio si querés
que tiene para elegir si queréisinglorious bastards que creo que
(09:44):
en el puesto 14 este, pero tieneque haber un Tarantino, estamos
todos locos. Otra que tendría que estar es
mad Max, fury road, una películadescomunal que cambió.
Estoy pensando. Es una bisagra.
Estoy pensando en The New York Times, ninguna de nos citarán
chinos y más Max no es para el New York Times.
Está bien, pero. Estoy viviendo acá, estoy viendo
(10:06):
también. Bueno francés, jaja va a ser que
no lo. Vi está está en en la lista en
mad Max, fury road, pero yo lo de que ingrese en el top ten.
Estamos hablando del top ten, yasabemos que en los 100, por
supuesto que están. No está en el top ten y
Scorsese. Eso sí, es de locos.
De locos, el lobo de Wall es. De locos de locos.
¿Los infiltrados el irlandés de locos cómo lo dejan afuera?
(10:31):
Estamos todos locos. Mirá, acá veo de loros de ring
muchos, por ahí lo ponían más adelante en el puesto 87.
Bueno yo no. No muchísimo Ah, bueno también
es. Esta esto lo mencionas no
pensando en mí. Tenemos, tenemos una visita.
Se llama Penny Penny. No pensando en mí, pero sí
pensando en. Queda bien, eh queda bien en el
(10:55):
plano. Pero pensando en mucha gente que
es muy fanática de este director, Wes Anderson.
Sí no, pero no va a estar en el top, ten go, no ahí.
Sí podrían haber metido una de Wes Anderson tranquilamente.
Ahí, pienso que para que no era para top ten Wes Anderson muy
personal cada cosa por supuesto.A otro que dejaron afuera esa
Nolan. Cuidado con Nolan.
(11:19):
Ah bueno espera 1 segundo no no no, vamos a cortar tranqui
tranqui. Farm.
Anda a Penny. Lo dejan lo dejan afuera a
Nolan, que tenía películas como por ejemplo inception.
Que tranquilamente podría haber estado.
Sí inception sí. O de dark Knight, una película
también bisagra en lo que fue este este.
Siglo, estamos hablando de películas americanas
(11:41):
norteamericanas. ¿Querés hablar de Almodóvar?
¿En la primer top ten quieres hablar?
Bueno, está para said igual. ¿Para mí Almodóvar no?
Bueno, igual está obviamente en el top ten esto top 100 está.
Sí obvio, hay películas de Almodóvar en el top 100.
Y para decir otros autos está dejanneke, por supuesto también,
pero no sé si la pondría en el top ten.
Y dos menciones más. Una muy personal.
(12:03):
Amélie es una película que me encanta y que representa, creo
muchas cosas acerca de este siglo, este sino una película de
más francesa y tal. Claro hay.
Y otra cosita cosita digo. Steven Spielberg no está en el
top ten. Puente de espías, una película
que debería estar en el top ten de cualquier año.
(12:25):
Pero ahí ya sacas todas las 10 ypones 10 tuyas, vamos a nuestro
top ten de Del del siglo. Yo te diría que coincidió casi
con de las 10 que creo que conseguí con 7.
Bueno, pero recién dije muchas más, claro, dijiste 8 y coincide
con 7. No cierra por.
Eso es difícil por eso. Es difícil.
Estoy viendo que John Baker lo pusieron.
(12:46):
Estoy muy contenta con John Baker, lo tengo en con dos
películas, lo tengo en Florida Project en el en el puesto 74.
Me apuro porque ya sé que ese is.
A Nora. No, no, yo ya terminé, pero digo
a Nora, este tendría que tambiénestar en el top 20.
Ahora top 20 porque me parece que es su mejor película.
Hasta que vos odiaste Jonathan glazer andar de skin.
(13:07):
Muy, muy querida, esa película muy valorada.
Estoy feliz viendo tar puesto 67.
Para los que se preguntan. Oppenheimer está.
¿Sí, para los que se preguntan no hay películas argentinas, no?
Estoy tratando de. Que tenía la duda.
¿Te estás dando de ver algunas de otros?
Bueno esta de Alemania Toni arman esta tarde cumplir con
(13:29):
todos y aparte no es. Si no ellos hacen las mejores
películas norteamericanas y no te ponen nada.
Esto es a hablaron del mundo. Solamente de Latinoamérica hay
una brasileña ciudad de Dios. Y dos mexicanas y tu mamá
también y Roma. Está Guillermo del Toro, sí no.
(13:51):
Pero no son películas norteamericanas.
Ah con el laberinto del. Fauno decir son películas
norteamericanas no mexicanas. Pues yo amo el laberinto del
fauno. Según acordaba, está borat.
Nos ponemos contentos en el puesto 53.
Merecido borat la. Típica bueno, antes del
atardecer linklater con su trilogía de amor.
(14:12):
La tercera parte, las otras ya son del otro.
El otro siglo, pero la metieron.Uy Penny sigue acá.
Award y bueno, la gente se va, pero muchos no estaban de
acuerdo. Bueno, a Melilla pusieron en el
40 far que te. Molestaba, por ejemplo, igual
entiendo que mencionara a meli es es un gusto demasiado
(14:32):
personal, hay mucha gente que detesta.
Sí, muchos la detestan. Pero bueno, esa fue.
¿En el 30 y pico eh? Pero esto es lo divertido de las
listas, no que que se. Puede.
Claro que justamente se puede jugar con que pondría yo y
siempre está el gusto personal. En este caso.
Bueno, consultaron a 500 cineastas influencers.
(14:56):
Y bueno, me parece. ¿Si nos consultaban a nosotros,
íbamos a coincidir en muchas de estas como?
¿Una lista va a ser igual a la otra, es así?
Headly your name. Es buena que ha estado sanderson
en el 22, está bastante cerca. Está bien bueno, por eso lo.
Mencioné YY tiene varias. Bueno sí.
(15:16):
Como un juegos podríamos hacer antes de fin de año nuestra
lista. Pero son un diría un top 5.
Del 2000. Del siglo 21 de fairy de Bale.
Top five lo lo lo. Lo reducimos más, sea más
potente para que sea más difícil, inclusive.
Bueno ya con algo estuvimos diciendo, pero bueno, hay que
pensar mucho, mucho y también tenemos que hacer el cupo.
(15:39):
Ponemos todas norteamericanas, podemos todas francesas
realmente. Es El Mundo es global.
Lo que 1 siente no para cumplir estoy diciendo FARC.
¿Quieres poner el secreto de tusojos, poner el secreto de tus
ojos? ¿Querés poner relatos salvajes?
Claro. ¿Quieres poner una de Lucrecia
Martel? La pongo sama, cada cual elige
(15:59):
lo que bueno con nada con con elcorazón y no solo con el
corazón. Eh si un medio argentino hiciera
esta misma lista, el top ten habría 8 películas argentinas.
No se hizo, vamos a dar, estás yestar hechos que están siempre
hablamos de nosotros, hemos dicho las de Fabio como que nos
vamos más atrás. No te hablas del siglo 21.
(16:22):
Por eso si no nos repito nos vamos más atrás.
Pero concentrarse del 2000 para adelante hay que agarrar y ver
no. Bien, eso fue el New York Times
y ahora vale. Te invito como todas las semanas
a que me acompañes al cine, a cinemacenter, a ver el gran
estreno te diría del mes que es Superman James gunn.
(16:46):
Vuela así todavía no con el puño.
Vuela vuela en el tráiler, se enoja en el tráiler.
Es un un Superman distinto, dicen un poco.
Que conecta con el Superman 78 un poco con con Christopher
ricks. Todos los Superman ya no cambia,
siempre tiene que ser así parecidos a Cristo farree.
(17:08):
Tienen que ser así, no va a venir, deja 1 segundo, no va a
venir un. Un Superman Rubio.
Es que cristopher Ruiz se parecía bueno el cómic.
Ya lo cedió, no va a cambiar todo como yo cuando dijeron
claro como James Bond o como cuando también se decía el
Spider man negro. May Morales miles miles Morales
(17:32):
habla todo, no habla todo. Me corrige a mí mismo.
Porque no no es no hablo por lo de la inclusión, sino que se
cambie, por eso la gente está cansada.
¿Se parecen todos aquellos perros?
Se parecen todos a Henry Cavill.¿Sí entonces?
Este es también parecido, son todos parecidos y que no se van
a asustar tanto los que quieren que siempre sea como que luzca
(17:53):
igual. Se llama David corenswet lo
vimos en twisters era 1 de los personajes ahí que estaba
gritando al lado del del tornadoy lo vimos en paro.
Era el proyección el proyeccionista de pero.
No trabajó con Ryan y Marfil, que había 1 que yo decía sí.
Ese trabajo en la serie Hollywood.
(18:14):
Te lo bueno. En ese momento busquen el
podcast que hablamos de Hollywood más yo dije.
Este puede ser Superman de verdad.
Dijiste puede ser Superman, no lo creo bueno, dijiste, este es
buenísimo, pero. Yo creo que Superman no dice, sí
dije que se parecía a Henry Cavill, bueno, lo voy a buscar,
lo voy a buscar, voy a tomarme yo el trabajo donde está
Hollywood que hablamos. Por supuesto, Luis laínez,
(18:36):
Rachel brosnahan de lamamos Marvel smath.
Siempre con un logrando buenos papeles, ella de donde sale de
House of cards muy bien su papel.
Él también tuvo un papel en House of cards.
Entonces se conocían desde ahí. ¿Y Nicolas hoult, que va a ser
de luz de Lex luthor? Que bueno, lo vimos en Batman,
(18:58):
el menú. El jurado nosferatu viene
teniendo unos años muy productivos.
Nicolas hoult. Muy buena gente dice acá que es
bueno, es bueno, no me mata, pero es impresionante las
películas que empezó a conseguir.
Para mí antes de verla antes de verla y con el prejuicio a favor
(19:18):
y en contra que tiene James gunn, hay que ver qué cantidad
de. Valor le da al humor en la
película. Que tanto se permite meter humor
James han James gunn en la película de Superman, eso me
parece que es clave. Estás con los apellidos hay.
(19:39):
Que estoy acá viendo y hay muchos.
Apellidos, pero tampoco en el humor, no lo no tiene que salvar
Superman. Por ahí es una película que no
tiene que tener humor como Guardia nos regala.
Si tiene humor, obviamente otra cosa.
Si funciona y si si si le permitieran justamente meter
todo el humor clásico de James gunn.
Yo no sé si la carrera. No es deadpool, tampoco no la
(20:02):
cargaría de tanto humor a superar pequeñeces clever, sí,
pero no cargarla porque no es guardianes de galaxia.
Yo no quiero estar cagándome de risa viendo Superman.
Siendo fan de gan, estoy preocupado al respecto que
justamente se hayan pasado de revoluciones acá, dice.
La película explora el viaje de Clark de Clark Kent.
(20:23):
Adiós tal. Son muchos apellidos de.
Clark Kent para reconciliar su herencia kriptoniano con una con
su familia humana adoptiva en smallville, Kansas.
O sea, vuelve todo. No, no se va a contar el origen
ya lo conocemos como Superman. ¿Pero qué pasa?
Bueno pasa eso nada más o k ya lo conocemos como Superman.
(20:44):
No han contado tanto, pero buenohay mucho.
Hay muchos superhéroes que lo vaa acompañar y hay un par de
villanos. Además de Lex luthor,
aparentemente por lo que vimos en el tráiler.
Yo quisiera con, pero yo quiero volver a dar todas las subas a
dar, no la de Christopher arriba.
Son una pija. Bueno las veo las borro yo sola,
(21:05):
quiero hacer como analizar las huella, muy feliz viendo las de
de chica muy feliz y qué miedo me daba en la dos.
Bueno esos espejos donde quedan atrapados, qué miedo me daba.
Error muy chiquita. ¿Qué terror me dabas?
Yo tenía 678 años, no sé, y la última también, cuando
(21:27):
justamente Lex luthor que se le se le empiezan a poner la como
si fuera una máquina en la cara a los pedacitos que se convierte
en máquina. En la última con con Batman o en
la. Última en la última de esa
época, en la 3, que está el negro que que Superman con
velocidad agarra un carbón y lo convierte en un diamante.
(21:47):
Yo fascinada. ¿Tú horrible más después ese
actor? Y cuando corre y da vuelta el
tiempo. Para que vuelva Lois Lane que no
no aceptaba que muriera. ¿No tiene cosas lindas, tiene
cosas lindas, mira como me quedé, qué terror me daban esos
malignos que parecían, viste de una banda de metal?
Sí, bueno, con eso nos vamos a reconciliar con la idea de
(22:11):
Superman en el cine en cinemacenter porque no hay nada
como ver cine en el cine. Allá vamos con volando con
Superman. Yes, y la semana que viene vamos
a hablar de Superman. Yo estoy esperando la película
de super girl, acá no hay algo de supergirl, quiero supergirl,
amé supergirl y nunca se hizo nada.
(22:33):
Se hicieron series. Series yo la.
Película porque es que vuelva lapelícula con.
Toda la película como vos con Superman y bla bla.
Yo quiero que se decía que iba aser una chica morocha, viste ahí
cambia, no era la rubiecita. ¿Por morocha que decir negra no?
Morocha de cabello cabello que acá no no te sale mucho
pollerita. Roja.
Sí, sí, es importante la panterita.
(22:53):
Pues las botas, pero el cabello era oscuro, ahí sí se cambio,
acá no le podemos poner el cabello Rubio a su permanente
estas pavaditas. ¿Bueno, por qué no está súper
ganar? No le están encontrando la
historia. Si esto es un éxito, vendrá su
pergar y también cripto la película de cripto el perro.
No tengo dudas, sí. Segura.
¿Bueno, vayamos al parque Jurásico, vale?
(23:15):
Te propongo que antes de hablar de esta última película
repasemos a vuelo de pájaro. Sí, muy bueno pues.
Ya que. Justamente los dinosaurios
vienen de los pájaros. Lo que fueron las películas 1009
93. Así empecé el podcast que parece
que hace 1 año empezamos con este podcast.
(23:35):
Jurassic Park, una película que en su momento yo recuerdo que
era. Tenés que ir a ver jurassic Park
no se puede creer lo que hicieron con los dinosaurios era
ver para creer esa mezcla de animatronics con CIY lo realista
que. Lucían.
(23:57):
Pasaron 32 años y Steven Spielberg, que está en el
listado de New York Times. ¿Pasar lo que hizo él hace 32
años, cómo pudo crearlos la más allá de la historia?
La historia está buenísimo del mosquito.
Ahora vamos a hablar de los personajes que yo recuerdo la
historia. No recuerdo a los personajes.
(24:18):
¿No recordás a Jeff a Jeff goldblum?
¿Hashtag quieres adelantarte? Voy a hablar en su momento, pues
no, no terminamos más hoy. A Laura dern esos personajes eso
ese. Bueno, los recordamos mucho de
lo que hacían. Ese trío de la primera película.
Me parece que después de los dinosaurios es lo más
interesante. Vamos a hablar, yo no voy a
(24:40):
destruir las películas. En el 97 vino lost world, una
película que me encanta también de Spielberg y te diría que es
una película que me gustaría volver a ver más que la primera.
La primera es un clásico, es un nuevo.
Clavar más la primera que la segunda, porque no sé por qué,
tal vez era más grande. La segunda la vi, no sé como 5 o
(25:00):
6 veces y la primera la habré visto dos, entonces te la tengo
en estamos hablando otra vez la vida se 20 años.
Ahí la idea era que los los dinosaurios se escapaban a una
ciudad. No es eso, era como la venta de
los. Words siempre se les va de las
manos, se le va de las manos. Sí, después cuentan que hubo un
tiempo que estuvo todo en paz. No es que siempre salen las 1,
(25:21):
si hubo 5 o 10 años que estuvo todo en Pastor reinaba en
armonía. Las 3 empieza el debacle cierra
esta trilogía en 2001 dirige Joejohnston y acá lo que iba a
pasar es un poco lo opuesto a loque pasó con misión imposible.
No empiezan a contratar directores que son todoterrenos
(25:42):
de la industria. En vez de contratar a autores
como pasó con la misión imposible y convirtió esa saga
en algo fabuloso, dirige este tipo que no pasó nada después de
esto. Ni antes es una película o
completamente olvidable la 3. No sé cuál era la historia.
Yo tampoco recuerdo como era la historia, la vi una sola vez.
(26:03):
Pero hoy no vamos a hacer el especial otra vez en el especial
jurassic. Esta sí las tenemos un poco más
frecuente que es la nueva trilogía que empieza en 2015 con
Trevor Rowe este director. Súper fresca.
Un director espantoso para mí denuevo otro de estos directores
todo terreno estaba bueno. Esto de la gira esfera, no como
(26:23):
existe el parque, por primera vez vemos el parque en
funcionamiento. ¿El parque es un éxito, no?
Y están estas giroesfera HD. Se meten a los pibes.
¿Sí, pero me gustó, no? Fue buena.
Pero igual un exitazo todo esto que hablamos pero exitazo
millones. Sí, siempre fueron exitosas de
verdad. ¿De para toda la familia, quién
(26:44):
no quiere ir a bar dinosaurios? Totalmente follen Kingdom 2018
dirige Bayona el director del orfanato lo imposible el
director español. ¿Alguna gente rescata algunas
cosas de follen Kingdom precisamente por el director?
A mí no me gustó la película, recuerdo que hablamos en el
(27:04):
podcast. Sí me acuerdo.
Y, la última del 2022, dominion espantosa la peor.
Quisieron hablar de nostalgia porque bueno, habían pasado 30
años, llega. Y regresan los actores.
Por eso nostalgia, 30 años los traen a todos.
Y hay cosas pero bueno. Chris pratt a mucha gente no le
no le cayó bien a mí, es un actor que me gusta, pero.
(27:27):
Bueno. ¿Olvidó la Guardia no?
No no, no, no, no, no cuadro no no cuadro.
¿Tú o bien Jessica chastain no? Sí, Shakhtar también no las que
se. Parecen Brian.
Jaguar. Dallas Howard.
Jaguar jaguar, la hija de ron Howard tuvieron súper bien, pero
bueno, como que no sé, a mí no siempre pasa más o menos lo
(27:51):
mismo. Sí son pequeños, pequeños
motivos que impulsan acciones que generan peligro secamente
es. Eso después. 1.
¿Está viendo otra vez, cómo se evolucionó todo?
Cada vez están mejor hechos los dinosaurios o no los detalles
cada vez hay más especies. ¿Bueno, hay el y ahora qué
(28:12):
hacemos en el 2025 que presentamos, no?
¿Vos mencionaste? Pasaron 32 años, lo dijiste
varias veces, pasaron 32 años y el CI de jurassic Park 93 se
sostiene. Eso te está, Ah, eso iba a
pasar. Entonces revolucionó un montón
la la técnica, pero en cuanto a eso te diría que la de Spielberg
(28:32):
se sostiene todavía. Pero vayamos a Rivers, dirige
Gareth Edwards, el director de rogue One.
Una una gran película y las películas de godzilla.
Justo porque acá vemos vemos tipo a godzilla y vemos a aliens
Ah. También hizo the creator, una
película que no yo no pude terminar de verla.
¿Hace poco se estrenó, no sé, teacordás con el hijo de denzel?
(28:54):
Washington, una. Película de ciencia ficción.
No estaba mal, pero bueno no no.Bueno, aquí protagoniza Scarlett
Johansson, que me imagino que Spielberg la llamó porque
Spielberg genera esta nueva trilogía.
Diciendo tiene que volver. Jurassic Park, que contrata este
director, llama a Scarlett Johansson y llama al guionista
(29:17):
de la primera sí coep. Lo cual a mí me aseguró, bueno.
Se vuelve algo parecido a lo quefue jurassic Park.
Vaya decepción que tuve al ver la.
Película yo no tuve decepción, como dice fer.
Yo esperaba, estaba sostenido por el.
Después yo voy a opinar. No bueno te estoy es una.
(29:38):
Falta un montón todavía. Hay un montón.
¿Pues tienes ahí? En.
Para yo no me decepcioné, pasaron 3 años, no pasó mucho
porque a mí no me había gustado nada.
La del 2022 entonces llega esta y me me gustó porque me refrescó
la. La última había sido yo no lo
estaba en el cine y no soportaba.
(29:58):
Digo que estoy viendo, no, no meen el cine que no me puedo
concentrar y esta esta bueno empieza, no vamos a hacer
spoiler, pero bueno. Hay mucha cena, por eso decías
director de godzilla, hay mucha escena en el agua que eso no se
vio antes porque tenés también que sorprende.
¿Bueno, dónde voy a meter a los dinosaurios que tuvieron
mutaciones? Metemos en el mar, metemos en el
(30:20):
cielo, entonces está como el cielo, aire y agua, eso me gustó
mucho. Uy, tampoco tanta agua, no
después ya salen del agua, pero están como 40 minutos en el
agua. La película empieza con 1,1
leyenda en pantalla que dice justamente que no dice.
No me llamó la atención porque bueno, es un poco, es un reflejo
de lo que pasa con el espectador.
(30:43):
¿Dice que el público perdió, perdió interés en los
dinosaurios? ¿No?
Este parece que está hablando justamente el hecho de que bueno
la gente perdió un poco de interés en esta última trilogía
2015 2022. Que fue súper exitosa y ganaron
millones, pero bueno sí, pero. No con la repercusión, se sabe
(31:03):
de considerarla un clásico o un nuevo clásico a estas nuevas
películas. Nuevas.
Generaciones que bueno también hay que atrapar a esta nueva
gente y que también ves a los dinosaurios que muchos cambios
climáticos, un montón de cosas no pueden estar en la ciudad.
Se está muriendo, muestran ahí Manhattan, se están muriendo, se
los están llevando y ya no es. Uy mirá hay un gato, hay un
(31:26):
gato. Hay un gato y parece me parece.
Un gato ay mira hay un dinosaurio hay un dinosaurio
tirado abajo del puente de Brooklyn.
Ya es bueno, se lo tienen que llevar que ya no sorprende.
Me detecté un detalle en ese plano sobre ese dinosaurio que
estaba bajo el puente de Brooklyn, supuestamente a punto
de morir. Sí, y era que tenía un grafiti.
(31:46):
No lo vi. ¿Alguien le había escrito un
grafiti al dinosaurio? Me pareció horrible, te digo,
pero bueno, un poco significativo de lo que intenta
comunicar. Después ya la película va
directamente hacia este laboratorio.
Bueno. ¿Y a la isla donde está todo?
Los que quedaron los sacaron de la ciudad y los llevaron a un
(32:08):
lugar para que estén tranquilos.Pero también hubo mutaciones, lo
llevaron a Ecuador. Sí y.
Una cosa que me parece que la película empieza.
A mostrar. Los flojos que están escritos
los personajes es. Los diálogos expositivos que
tienen tanto marthala allí con Scarlett Johansson cuando
(32:31):
cuentan sus historias de que murieron sus parejas y no sé
qué. Lo boluda.
¿Que es Scarlett Johansson su personaje?
No, no la. Actriz, no la actriz está
fantástica, Carla está siempre bien.
Fantástica, sí digo que está muymal escrito el personaje,
inclusive en un momento. Este científico al que reclutan
(32:54):
de un museo, le dice. ¿Esto que vamos a porque bueno,
la misión que es muy de videojuegos es recolectar la
sangre de 3 dinosaurios y con eso crear una cura para
enfermedades cardiológicas, no? Por eso son acompañados por el
(33:14):
villano, que es de una gran farmacéutica.
¿Claro, qué va a ser el que precisamente haga las vacunas?
¿Que nos van a dar las vacunas en la próxima pandemia por un
virus que lanzan los dinosaurios?
Y el personaje de Scarlett Johansson, como es muy boluda el
el museo el chabón del museo le dice, esto lo podríamos tener
(33:36):
nosotros y no necesariamente lo tiene que usar una gran
farmacéutica lo regalamos al mundo.
Igual no lo dice como si fuera boluda.
No, no, nada que jugar como ella, lo único que le importa es
el dinero. Si la convencen por el dinero.
Y ella, cuando lo vea el chabón como que ya como que se enamora
y ella se a qué se dedica a scarlet es ella se encarga de lo
(33:59):
que es la seguridad, nada que ver, es como que no tiene alma.
El otro es un tipo que ve un dinosaurio y llora es el alma,
no lo hacen por dinero. Scarlett lo lo hace por dinero.
Está bien. ¿Bueno esa esa la justificación?
No sé, igualmente me parece que un hombre le explique que esta
(34:19):
cura puede ser brindada a la sociedad en vez de.
Que dársela a 1 por 1 por por los millones que van a ganar o
que se la. Quede la familia.
Farm me pareció un poco fuerte. ¿Igualmente, las decisiones que
toman son bastante tontas también, eh?
Bueno, en las otras eran todas decisiones súper inteligentes,
no ninguna, ninguna de las ciudades fue inteligente, las
(34:41):
decisiones que se toman porque nada, nada va a ser súper
verosímil y ya lo hablamos. No le pedimos eso a una película
y menos de dinosaurios. Y, Por otro lado, está la
incorporación de esta familia latina.
Familia latina genérica no, no se sabe de qué país son.
No hizo. El quieras.
Yo insoportables el padre la ahílas hijas, el novio
(35:05):
insoportables no lo no son queribles.
Todo bien es una película para la familia y muchos se habrán
identificado con ese tipo también de familia, de los
conflictos que está, tiene el padre con la hija y con el novio
pavaditas. Además que 1 imagina de nuevo
viniendo de un guionista tan tanexitoso y tan competente que.
(35:27):
Que no haga el ejercicio más ridículo posible, que es
separarlos para que haya dos historia y Lines no distintos.
En un momento de la película lossepara.
¿Entonces nos importa? ¿Por un lado, la expedición con
estos científicos y tal y Por otro lado, la familia no?
¿Tenía que ponerlo? No, no podía ser solamente la
misión se les tenía que ir complicando con un jueguito como
(35:48):
dijiste se te va complicando la misión no es tan fácil, voy y le
saco sangre, Andrés dinosaurios y vuelvo está se complica mucho.
Está la lógica del videojuego, no son 3 misiones.
Hay que juntar la sangre de 3 dinosaurios distintos.
Ponerlas en el maletín. Sí y tomarse un helicóptero.
La nena es Dora, la exploradora,no la nenita de la familia
(36:09):
latina insoportable YY nada y a mitad de película yo ya perdí
completamente la conexión emocional con la película, con
lo que pasaba con los personajes.
¿Es verdad que el último acto? Levantaba un poco con la acción.
La acción está buena. En el último acto se genera en
(36:30):
algunos momentos de suspenso y eso me atrapó.
Para mí es súper entretenida de principio a fin, es lo que yo
estaba esperando porque es el guionista de la primera y yo no
quería repetir las experiencias de las últimas 3 de la última al
20 de 22. Bueno olvidable.
Entonces no es que la hagamos lamejor película del año, pero
volvió más o menos con lo que prometía.
(36:52):
¿Y qué hablamos de historia? ¿Qué vas a contar ahora?
¿Qué vas a contar? Bueno, mutaron.
Los dinosaurios parecen aliens parecen godzilla, por eso el
director. El último, el último es un
xenofoba. Sí, es un xenófobo con ojos.
Básicamente es alguien 79. ¿Qué haces con con eso?
Ya no son los dinosaurios, no sirven para curar las
(37:14):
enfermedades. Yo.
A mí matarlos a todos otra vez. A mí la película no me gustó, le
doy dos estrellas, es regular. Yo le doy 3 estrellas es buena.
Pero le reconozco que esa ese. Esos últimos ataques.
De este gran dinosaurio deforme.En el cine te metieron un
(37:36):
poquito de miedo, a mí me metieron un poquito de miedo,
entonces lo reconozco como algo valorable en esto que.
Tal vez se nota la mano de un director que había dirigido ya
un monstruo como godzilla. Todos dan su vida por dinero,
por conocer a los dinosaurios porque no es por algo, están
(37:57):
ahí, por algo es ilegal llegar averlo, alguien va a morir
siempre, entonces, dice la niña la Dora, la exploradora del
mundo dice, yo no quería que volvieran, no quería que
volvieran, o sea, no lo vemos como algo bueno.
Si vienen los dinosaurios, si ahora fuera acá en Argentina del
mundo. Queremos que vuelvan, yo
quisiera, es un peligro que. Vuelva pero esta idea que que
(38:21):
cuenta como el arco de la relación entre los humanos y los
dinosaurios, no me parece tan. Poco creíble que haya una
acostumbramiento a que bueno, los dinosaurios ahora están
entre nosotros. Pero que digan yo no quería que
volvieran como para que volvieran estas bestias.
Bueno, por eso, porque sí, hastacierto punto.
(38:42):
Digo, no, no son osos panda hay.Hay un elemento de peligro que
que de repente vos tengas dinosaurios caminando sobre la
tierra, entonces hay gente que sí que por algo las las fieras
están enjauladas. No tienen que estar en jaulas.
O están en en en África. No se las comían a los
dinosaurios acá después se los comen carne de dinosaurio mejor
(39:03):
que no vuelva mejor que no vuelvan.
Otra cosa, una una pavada al margen hablando de Dora, la
exploradora que genera porque ahora todo tiene que tener un
juguete, tiene que haber un juguete, generan un dinosaurio
mascota, una lo convierte en un dinosaurio en un perro.
Sí, siempre estaba, estaba blue,estaban chiquitos divertidos,
(39:27):
muy chiquitín es como un gizmo. Dale.
Es para un juguete no es para generar un juguete, no le ponen
un nombre. Pero no es lindo.
Y pero es adorable. Sí lo queremos como agilismo,
como a el de Harry Potter siempre.
Al de my precious lo que eres vos my presiones del dolorosos
(39:48):
de ring de lo que es igual. Es un pobre.
Fulero. No, pero más allá de si es lindo
o feo es un pobre. Tipo bueno, pero la gente quiere
coleccionar esto. Ah, bueno sí, pero es es un
personaje con personalidad. Tenemos en la cajita feliz los
autitos de la Fórmula 1 tenemos.Va a venir Dolores.
Va a venir Dolores. Va a venir Dolores.
(40:09):
Así se llama. Pero bueno, entiendo, entiendo
que también así son las películas.
Ahora y desde hace mucho tiempo,donde hay que generar también el
funko pop que venda este. Más allá de.
El ticket. Es una linda experiencia, por
supuesto para hablar en cine y es algo súper familiar.
¿O si las familias hoy van al cine todas juntas de la mano?
(40:34):
Esto lo ven chicos jóvenes grandes, todos quieren ir a la
basura sic. Yo no sé si todos quieren llevar
la Fórmula 1, todos quieren haber Superman.
Creo que si de estos tanques creo que todos quieren acabar
jurassic. No hay hay franquicias que sí
que ya venden con solo con el ticket lo de la Fórmula 1.
Es un fenómeno impresionante reciente.
Dirigente esto no es reciente. Tal vez sea la película sobre
(40:58):
automóviles más exitosa de todoslos tiempos.
Más que hay tantas sobre autobuses.
Bueno, habría que pensar en cars.
Pero es animada pero. El New York Times va a sacar la
la sien que no llegan a 100. Nada bueno.
Mi película favorita del año es Fórmula 1.
Ya dijiste sí todo Ford hace todos los spoilers sobre vos.
(41:20):
A mitad de año. Sí, o sea, no creo que la
cambie. De estos 6 meses es mi.
Película no voy a decir nada querevele todo.
¿Bueno 1 va lo va craneando durante el año después, cuando
llega diciembre hay cambios? En.
Bueno, no, sí, de las de los queson tan yo no estoy esperando
(41:40):
que dice fer que se filtró pingback, la única que importa
es a mí de terror, porque a mí, a mí tocto mí y yo soy fanática
del terror. Yo lo único que no me interesa
muchas cosas, pero terror tengo que ver todo lo que sale de
terror y estoy para atizada. Tiene muy buenas críticas.
Hay que esperar hasta agosto. ¿Claro tienen, viene con muy
buenas críticas, break, pero bueno, a veces no es confiable,
(42:03):
no? Los críticos ya sabemos, son los
críticos. Sí, bueno, con gente rara
solamente está bueno la los tanques no bailarina que vimos.
Misión imposible. Estamos hablando también siempre
de tanques, no de no de tan humildes.
Como dice el presidente de Miley, no odiamos lo suficiente
a los críticos en este. Caso no a los periodistas, a los
críticos siempre fueron odiados,no que le que te dicen entonces
(42:27):
hace la voz la película entonceshace voz, esto deja de hablar,
deja de hablar por por algo existe el crítico también de
cocina en deber fuerza retira. Yo sigo viendo la cuarta
temporada de deber, dijo. Hasta acá llegué, tiró el
repasadora del piso, yo la sigo viendo.
El primer episodio dije, es más de lo mismo, no voy a soportar
(42:48):
una vez más los gimoteos de estetipo de deprimido.
Gimoteos. Basta.
Yo sigo sigo con sus gimoteos. Sí.
A agregaron una temporada más yaestá 5 terminen la termínenla yo
sé que la gente los quiere, peroa veces hace le hacemos un mal,
(43:08):
le hacemos un mal igual yo todavía la.
Época mail. No sé 3 Marvel los meses
perfecto. Es más, es más, Marvel lo podía
tener yo una más, pero yo la estoy viendo.
Me está gustando. Pero si no estoy estoy, no estoy
viendo mucha cosa nueva. Que nada que contar.
Lo que está bueno ahora que me gusta que sí son, creo en eso y
(43:31):
lo estaba esperando otra vez, ahondando más en cada personaje.
¿Ahora me voy qué quién era de Sydney?
Hablemos. De la temporada.
Pasada no de Sydney no se profundizó nada.
No, no está está bueno, algunas cosas sigue por ahí emocionando,
pero bueno, jurassic ya las calificadas te fue de 5
estrellas. Leo dos yo leí 3.
(43:51):
Excelente la semana que viene. Superman.
En el cine como hay que ver las películas.
Exacto. Bueno, llegamos al final, creo
que hablamos de todo porque empezamos con noticias, pasamos
por un montón de recuerdos y sigue bueno.
Si bien las vacaciones de invierno aquí en Argentina, pero
no a partir del 20. Que son las vacaciones de
(44:12):
invierno, mientras en otros lados son de verano.
Así estamos y vamos a seguir concon el podcast.
Los tanques de Hollywood justamente son en la temporada
de verano, pues se supone que lagente va al cine.
The fall in the fall. Ahora viene the fall.
Bueno está casi llegamos. Mmm, bueno, el gatito era un
dinosaurio. La gatita Penny.
(44:34):
Penny sí. Es dinosaurio, en realidad es
nuestra mascota. Al micrófono, Valeria, Karina
massimino. Junto a fer Casals.
Chao.