398. Poné a Cohn-Duprat

¡Bienvenidos a META CINE, octava temporada! 

Auspicia: CINEMACENTER cinemacenter.com.ar

Hoy: " HOMO ARGENTUM" y "EDDINGTON"

Episode Transcript

(00:02):
Bienvenidos y bienvenidas a un nuevo episodio de meta cine.
398. Acercándonos como si fuera
mucho, sí es mucho, 400 es mucho.
Es como si durante 1 año todos los días hubiéramos hecho un
programa un poco más de 1 año. Obviamente sabemos que tiene 365

(00:24):
días, pero todos los días todos los días hablando 1 hora de cine
bueno. Hay gente que lo hace.
Hay gente que lo hace y estamos acá queriendo que nos tiren
flores al micrófono, como siempre, y de año 2018.
Valeria Karina massimino junto a.
Fer Casals. Quedó muy lejano el 2018, no
tanto, pero con la pandemia en el medio todo se relaciona

(00:47):
porque de algo de eso vamos a hablar también es.
Una de las películas que hablamos hoy tienen que ver con
la pandemia. Además de nuestro documental ya
ya se viene, ya los atrapé. Para mí cualquier cosa que pase
el lustro. Ya quedó vieja 5 años es tu
macho. Está leyendo vos es un programa

(01:08):
muy depresivo, hace un ratito. Estaba leyendo que piden cuándo
es la mitad, ponele de la vida, no los 50, no los 50 son los
nuevos 40, los 60 son los 30 antes.
Bueno, todas esas cosas que dicen más los hombres que las
mujeres. ¿Si la mitad son los 50, quieres
decir que vas a llegar a los 100?
Más o y los 50 son los 40. Antes bueno, dicen que más o
menos cambia todos los 38 años alos 38 años.

(01:33):
Chau genética genéticamente bueno, sí, biológicamente todo
empieza, no está bien a por dentro también no.
Lo que no vamos a la superficialidad.
Así que, pero bueno, dentro ya están hablando los científicos
la I a que por ahí vivimos nosotros ya no vamos a estar
vivos, pero 200 años se va a estirar, se detienen las
células, no sé, me estoy yendo por las ramas, porque bueno.

(01:56):
Yo hasta que no sea hasta que elhumano no sea inmortal, creo que
ese sería el gran cambio. No, obviamente no lo vamos a
dar. Pero no lo vamos a dar.
Parece que ahí cambia todo, si si el hombre logra no morir,
cambia todo. Y unace más gentes hay
sobrepoblación porque la gente no muere, se verá que pasa
porque estoy hablando esto porque estoy viendo muchas notas

(02:16):
más allá están por ahí empavada que les dije a los 38.
¿Hay alguien no sé de Google o se quiere?
Era hay que decir bien los nombres YY qué y qué cargo
tienen que decía que está aterrado de lo que va a pasar
dentro de 1 dentro de no mucho con la inteligencia artificial,
pero aterrado. Aterrado bueno, él sabrá cosas
que nosotros todavía no nosotrospensamos que solamente son

(02:38):
prompt y generar imágenes como las que genere para este
episodio. Los robots.
Que también viendo otras películas.
O sea, qué bueno va a estar en una en un lugar de ancianos que
la que los enfermeros no hagan nada.
Tony, hablamos de esa película en otro decís bueno, a casi un
robot ayudaría. ¿Porque no dan abasto algunas

(02:59):
profesiones? Yo creo que cualquier cambio.
Tecnológico asusta al principio y después es como bueno las la
sociedad lo adoptó, la humanidadlo adoptó.
Pero esto va a ser más más fuerte que cuando vi cuando
tuvimos internet, cuando la gente tuvo luz por ahí algo así
la gente tuvo luz, la gente tuvointernet, nosotros la sociedad.

(03:20):
Pero fue para positivo todo eso que decís fue para positivo,
salvo lo de internet. Terminator bueno, no sé si
estaremos a la mitad de la vida,no lo sé.
Nosotros hablamos de cine. Sigue el episodio 400.
¿Si quieren en las redes, nos nos escriben, de qué les
gustaría que hablemos? Igual estamos pensando algo,
pero podemos mencionar algo increíble que ustedes nos

(03:41):
propongan. Tiene que ser bastante original.
Sí, no te veo mucho pensado. Porque nosotros no estaríamos
encontrando que ver, pero bueno,siempre hay algo.
Raro para festejar hay que generar, bueno ya ya nos llevar
los regalos y los canjes. Por los 400 eh, hoy vamos a
hablar de 2 películas así express.

(04:02):
Homo argentum, la película de laque está hablando todo El Mundo.
Una película Argentina que está hablando todo El Mundo.
¿Están hablando también Estados Unidos en España?
No, no hace si tanto. Está hablando todo El Mundo y
está viendo todo El Mundo. 300000 espectadores en 3 días.
Una locura. ¿Vamos ahora a cuánto llega que
estaban diciendo unos titulares superó a Marvel?
No sé a decir no. En 1 año muy malo para el cine

(04:26):
argentino en taquilla bueno. Viene, hay muchos sí nosotros
bueno. O sea, en réstame también con
quienes hablamos, siempre hacemos alguna entrevista porque
a mí me había gustado mucho. Gatillera siempre para
recomendarla que se viene en el gaumont pronto la semana que
viene creo o la otra. Otro de los grandes estrenos de
para mí desde este año del cine argentino gatillero.

(04:46):
Y bueno, el otro es más, el top no se llevó 350000 espectadores
aquí en Argentina de Adrián suar, escrita y dirigida por
Adrián. Suar sí yo la vi yo la vi.
Eh bueno, acá con duprat y franchela o deberíamos decir
francella y con duprat no. Porque bueno.
Claramente es la cara de franchela las 16 caras de

(05:07):
franchela las que llevan gente al cine.
¿Sí, siempre franciela lleva gente al cine, ya lo dije en
otro programa, eh? Como Eddie Murphy, creo que hizo
más personajes que Eddie Murphy.Ojo.
Sí. Con duprat una relación.
Yo tengo una relación bastante distante con con duprat, no soy
fan de su cine. No el que escucha el podcast

(05:29):
meta cine siempre lo criticamos bastante acá.
¿Bueno, quisiste terminar de verel encargado?
Yo sí le hemos dado un cero alguna película.
¿A vos te gustaron? Películas a mí me gustaron
películas, yo fui al cine, me acuerdo, era muy pequeña.
Bueno, no sé cuánto. El hombre de al lado no era muy
pequeña, era muy pequeña con mi amiga Carmen y bueno, vamos a
ver esto y la verdad me encantó en su momento el hombre de al

(05:52):
lado. Que después, bueno, más adelante
vino el ciudadano ilustre que megustó, no tanto.
¿También te gustó? Mucha mucho esa querida, voy a
comprar cigarrillos y. Ah, bueno, pues un cuento de
laiseka. Claro, bueno es una película.
Sí una con Emilio disi laiseca genio genio total el escritor.

(06:12):
Y hace poco escribieron el guiónde Coppola.
Bueno, eso no me acordaba. No, no estaba.
Eso, no, no ni lo mencionamos. Ni lo sabía, no sé y sí hemos
dicho de todo, desde el año dos 2018 que empezó el podcast.
Y bueno, estoy esperando la cuarta temporada bar que hacen
con el encargado y bueno, la vimos en cine en una sala

(06:34):
bastante llena por el horario que era.
Sí temprano mucha mucha gente para tan temprano hemos ido a
ver otras películas que éramos nosotros en ese horario.
Y. A ver.
Son dos directores que a mí nunca me gustó.
Fueron visualmente no. Realmente el fuerte de ellos es

(06:54):
el guión, el fuerte de ellos es provocar.
Provocar cancherear siempre elegimos son muy cancheros.
Como que están desde desde un pedestal, siempre todo lo que
hacen ya tienen como ese sello yno de ahora desde siempre.
Desde esa primera película que yo vi que después me acuerdo
cuando yo estudiaba guión en argentores, fueron a dar un una,
unas clases y ahí los digamos, los conocí en persona.

(07:17):
Os mencionabas el ciudadano ilustre bueno, la serie de nada.
Esa no me gustó la serie, nada, no me gustó.
Mi obra maestra y esa última película que hicieron en Europa
competencia oficial. Ah no la vi.
Todas más o menos hablan de lo mismo.
Están como obsesionados. Como una obsesión.
Con algunos temas que tienen quever con esto de los directores
de cine. No mirarse un poco el ombligo,

(07:38):
porque bueno, ellos también entran en ese juegos.
Ellos también. Son hijos miran desde un
pedestal a todos. Quienes son ellos, ellos también
se identifican en esas historias.
El argentino es así que se yo ellos también entran en eso,
entonces acá entrega. Son argentinas.
Son argentinos entra este juegosde que ellos lo muestran y yo YY

(07:59):
ellos quienes son dónde los ubicamos a ellos.
Visualmente, como decíamos no noson gran cosa.
El fuerte es tal vez el guión, pero también las premisas tienen
buenas premisas. Sí, películas tienen buenas
ideas, no como para plantear unapelícula para venderla, también
porque hay que tener esa habilidad de de saber vender.
La clave clave para esto, imagínate qué otro, quién otro

(08:22):
podría haberlo hecho, nadie no darín.
No. No Óscar Martínez lo ha hecho en
alguna de las películas, justamente para que es el más
popular, es verdad, pero como prime unas una cuestión de humor
que los demás no. Tienen los otros no tienen el
humor. Se plantean 16 facetas de lo que
sería un argentino y bueno son 16 facetas, yo creo que.

(08:44):
El argentino debe tener 10000 facetas.
¿Son esbozos y esta canchereada que yo te muestro esto te
muestro esto que los hemos vistotambién en otras películas, no
solo de ellos, es un poco así o estereotipos?
Me acordé marea alta también cuando se se se hablaba del
estereotipo se. De una manera mucho más burda,

(09:06):
digamos. Digamos, sí, siempre yo acá,
inclusive imitando a gloria carrá gritando villero.
Pero acá también va el hueso. ¿Acá no hay ningún tipo de
sutileza, vale? Ningún tipo, por eso dijo,
quiero meter 16 cosas que piensoque dijeron los dos queremos
decir esto, queremos trolear también y vamos a hacerlo.
Mucha repercusión en las redes yo leía a alguien que decía más

(09:29):
que reflejar a la sociedad Argentina.
Esta película refleja la visión que tienen los directores de la
sociedad Argentina. Bueno, de eso se trata el arte.
Siempre estamos viendo la idea que tiene el artista acerca de x
tema. Y por ahí no nos gusta la visión
de ese director. Pero en eso se trata, digamos.
Siempre los criticamos que tienen una visión de mierda o

(09:51):
justamente hasta de Woody Allen.Che acá era medio pedos pedófilo
que estaba mostrando desde un montón de cosas.
Bueno, sí. Pero es es así, funciona el arte
también en en una obra plástica en en cualquier obra.
Y cada 1 ahí en la saga analizará sí, en mi familia hay
1 así, sí, yo soy así, no, yo nosoy así, esto no me representa,

(10:15):
no tengo en en trabajos, se hagan ese el trabajo ustedes
che. Sí tenía un compañero que era
más o menos así, no nada que vero historias más normales de que
lleva un padre llorando la hija a Ezeiza, claro, pesar de las
más controversiales. Son 16 facetas supuestamente
escribieron, 40 quedaron. 10 o más, sí no, bueno sí. 41 hay un

(10:38):
compañero de función privada poresta meta, no vamos a mencionar.
Creo que Amadeo Lucas, que fue aa la privada, no alaban premier.
Que que es amigo de ellos y sí tenían como 41 creo.
Digo de las 16 facetas. Ellos eligieron con tarjeta.

(10:59):
No significa que no existan facetas de argentinos
solidarios, buena gente. Pero eso no, no, pero eso no lo
van a contar, eso no lo van a. Contar de nuevo es la.
¿Mirada y ya lo sabemos porque lo hacen desde desde que
empezaron a hacer películas y con su canchereada porque de
dónde vienen ellos? También vamos a analizar de
dónde viene. Ellos son millonarios, que

(11:19):
vienen de unos arquitectos posicionados, siempre lo dice
con la arquitectura, por eso el del hombre y al lado de la casa
es así. Pero por eso digo que ese
reclamo que hay sobre la película.
Acerca de que refleja a esa a esa gente mala Argentina, esa
esa idea tan tan baja que se tiene tan bajo concepto del

(11:39):
argentino cuando lo vimos en otras películas.
Nadie se quejó porque 9 reinas hay un garca que es darín.
Bueno, otro nivel que yo te dijebueno marea alta.
El juegos de la silla diana cat planteaba muchas de estas
situaciones del ser argentino. Que venía un hermano de Canadá,
creo. Y hasta te diría.

(12:00):
Relatos salvajes el personaje dedarín bombita en relatos
salvajes también podría ser un personaje de esta película.
Sin embargo, no se le cayó a esas películas como se le está
cayendo a esta no este. Me parece que hay una doble.
Valoración en otro ideología, yase sabe, lo venimos nosotros de
2018, escuchen todo lo que venimos diciendo 2018, así que a

(12:21):
mí no me sorprende, no entiendo la gente tan sorprendida porque
ya sabemos de dónde viene. Masa que le dijimos nosotros
busquen por siempre, hay un troll, los tapes no me
sorprende. A mí me sorprende que esto lo
haga. No sé perrone que lo haga
trapero o o Andy winograd no me va a extrañar de ellos, pero que

(12:41):
está más o menos esperaba esto. ¿Pero de nuevo, cómo lo es?
No es la primera película que retrata a argentinos fallutos
gargas estafadores. El personaje de guaraglia en en
relatos salvajes también. ¿El el, el vengativo del avión
en relatos salvajes? No, no es una muy buena persona

(13:03):
que digamos. No a otro, o sea sí es otro
nivel. Yo estaba esperando.
El aire sifón y. Entonces no Frost tiene.
Está mejor visto. Cifras otra cosa como Charlie
hebdo Angela, yo estaba esperando acá lo de la silla de
ruedas. Están como obsesionados con el
tema, lo pusieron que siempre alguien necesita una silla de
ruedas. Que se la piden al que tiene al

(13:26):
rico, que es la obligación de darla me.
Parece que está estás haciendo referencia a la A la última, el
último de las viñetas, que es lade Italia.
El labio casi todo El Mundo la está viendo mucha gente, sí que
también tiene sus favoritas. Esa viñeta para mí resume
también perfectamente la película en el sentido de decir,
no solo el génesis, no es solo argentino, no el génesis viene

(13:50):
de Europa porque venimos de allíy aparentemente los italianos.
También son bastante polémicos. Y de España también porque lo
dicen. El primero en la primera viñeta
habla de España, que vinieron como 3000000.
¿Y cómo nos tratan en Matías vital y que la fue a ver a la
privada de prensa? También tuvo que esperar para
hacer su devolución y también dijo algo interesante en la
crítica que hay cosas que también son conectan con todo El

(14:13):
Mundo. Claro, hay situaciones.
Globales conectan bueno sí. ¿Es vendible esta película?
¿Vamos a ver, no sé qué van a entender, pero algunas cosas
como sos vos decís algunos fragmentos?
Sí, sí. Hay en Japón, o.
Sea. Todos somos súper garcas o lo
que más predomina somos garcas. Bueno, si no vamos a hacer una
película de otro estilo acá en amor y trolear.

(14:34):
La que nadie va a entender es. El.
La del cura villero Ah esa esa solamente para los argentinos.
Está bien que haga alguna solamente.
Y como empieza no va medio gradual, lo de la solidaridad
pasa algo. Y me me parece que empieza muy
fuerte, sí, con ese, con la primera viñeta que es aquí no ha

(14:56):
pasado nada. Claro.
Y esa representa porque bueno, la lo que construye es el
diálogo, el diálogo de una familia de amigos, diría, de de
clase media alta, siempre no, y una situación que tiene un
desenlace bueno típico. ¿Pero de verdad ustedes se
piensan qué haría yo? ¿En ese momento?
Creíamos que es jodidísimo lo que pasa.

(15:17):
En mayoría de las personas. Bajaría.
Bajaría del departamento y seríaa cargo de lo que fue un
accidente. No lo conté.
Claramente bueno, sí. Accidentes, cosas que pasa y
cómo reacciona 1 pero bueno, obviamente es el sí se puede el
que tiene esa ideología. Vas y yo quiero remarcar más
esto que el otro para trolear o porque sea o porque yo soy así y

(15:39):
ya se nota, por eso a mí no me sorprende que esto venía pasando
desde el hombre de al lado. ¿Cómo?
¿Cómo se ha hablado? ¿De la solidaridad es un tema
no? Y cómo hasta querían que muera
el el vecino, así que esa yo me quedé.
Me acuerdo que la gente no se levantaba del cine.
Después sí hicieron al ciudadanoilustre, ni siquiera me gusta

(15:59):
como está filmada. Parece que no se agarraron,
también hablo quiero hablar de cine, no bueno, no es cine,
estamos hablando. Una isketch, fragmentos.
Rápidamente repasemos, bueno, después viene la noche de suerte
que es esa un poco un poco pajera con.
El la pajera. Sí el de la garita que va a
tener sexo con una una joven promiscua y su amiga y queda

(16:22):
también ahí. Yo lo lo que yo interpreté es.
El retrato de una vida miserableque es la del tipo que está ahí
en una garita, que ese es su trabajo y que bueno tiene como
dice el título, una noche de suerte.
¿Y, quiénes son los que están ahí?
Los garcas mostrando un poco lossiempre los los sectores.
Otros sociales, sí. Otra polémica piso 54.

(16:45):
Lo que imagino si hay otra troleada tan tan son en cada una
de ellas trolean estaban esperando esto que que la gente
estalle. Que le pongan cero.
Estrellas en letterbox que está pasando.
Es por gente que no la vio el niño eterno.
No me acuerdo, no me acuerdo losnombres.
El niño eterno es el de El que no quiere irse de su casa con

(17:08):
migue. Granados Granados.
Divertida. ¿Por ahí hay hay algunos, se
siente alguna familia se siente identificada que el hijo no se
va más de la casa? También son cosas que pasan,
digamos, Estas son cosas que pasan y que vemos allá de que la
gente quiere decir otra cosa. La fiesta de todo que es.
Yo creo que la mirada que tienen, que inclusive lo lo lo

(17:29):
dijeron en un reportaje que lo están ahora compartiendo todos
en en x. Sí.
¿Detectan el fútbol detestan la cultura y acá lo llevan al
extremo de alguien que muere relatando el gol que nos da el
campeonato del mundo en 20 o 22,no?
Entonces este nada esa idea de la exageración con la que el
argentino vive el fútbol, lo cual también es cierto.

(17:50):
Lo sí no, el gato tiró, todo se sintió.
Espero que no no haya un gato gordo por ahí sí que habla y les
da vergüenza ver a toda la familia con la camiseta de
arriba se acaban de arriba, socaban de arriba todo, no sé.
También es algo una opinión, increíblemente.
Impopular y bueno. Se hacen cargo de las puteadas

(18:11):
de todo lo que genera porque esto.
Obviamente que va a molestar, hay que ver cada 1 lo que siente
cuando lo ve la relación que tiene con el cine, con la
provocación, con que es justo o injusto lo lo, lo que se muestra
lo. Bueno, el auto de mis sueños es
esa que realmente no tiene final.
No es como alguien saca. Con mucho trabajo.

(18:33):
Un auto muy bueno de la concesionaria, pues chocan, pero
es un amigo y termina como. Sí, pero le dijo de todo al
amigo, que es lo que 1 piensa sies está súper marcado todo atrás
o grueso, ya entendemos lo que quisieron decirnos en.
Se sabe, pero bueno, algunos lespuede quedar muy mal, otras no

(18:54):
es así. Otras otra polémica experiencia
enriquecedora con milo j esta idea de El turismo que hacen los
ricos con la pobreza. Para sentirse ellos bien.
Claro, yo lo conectaba también con que existen en Brasil.
En Río de Janeiro y en Buenos Aires, Tours que te llevan por

(19:15):
la villa 31. En nuestro caso y por la favela
en Brasil, entonces digo, no está muy lejano tampoco.
No contrastes en Nueva York también ahí vamos a ir al Bronx
estos contrastes y también la culpa.
No cierta culpa del millonario yllama al amigo, le dice, hoy le
compré nada. Se los millonarios ellos ellos
hacen eso, la esta dupla hacen eso por ahí lo hacen, eh o lo

(19:39):
muestran o lo muestro. Después viene cadena nacional
muy, muy corta, muy básicamente lo que se ve en el tráiler, la
gente igual se ríe en nuestra lagente que estaba con nosotros.
Se ríe no carcajadas muy poco a cuentagotas.
Y para mí está tomada también del hecho real de lo que pasó
con lorenzino, en la que. Él no me acordaba.

(20:00):
Aquel ministro de economía que dijo, básicamente eso también
no. Con la Cámara encima, dijo, no
quiero seguir haciendo esto, me quiero ir.
Este después viene la novia de papá con Dalma Maradona.
Dalma Maradona, sí, yo yo estabaahí, es Dalma.
No lo podía creer que estuviera.Ahí viendo la grieta, no porque
Dalma digamos, no está muy, muy del lado.
De estuvo ahí participó. Yo no me había dado cuenta que

(20:23):
era ella y la verdad, ella es actriz.
Hace bastante que no la veía, estuvo muy bien su papel.
Es una historia también familiar, contenida en eso en
ese conflicto, que también es reconocible, todos conocemos,
sino en la propia familia, genteque se pelea por.
El aire. ¿Ciencia la herencia, pero eso
sí, cuántos casos después? ¿Cómo termina?

(20:43):
No lo sé, pero sí que no se han hablado más.
Eh hay que ver las otras historias que dejaron afuera
eran más jodidas, más troleados horas o más tranquilo.
No vayamos con lo más jodido. Bueno, eso también mencionarlo.
Es menos subversiva la película de lo que te hace pensar las
redes sociales que la película es no es.

(21:06):
Para tanto sé, no sé, se nota mucho el troleo y puede molestar
mucho más en estos tiempos. Yo yo entiendo al que está
enfurecido, pero bueno, si necesitamos con con respeto
siempre estamos haciendo una crítica.
Yo no soy de insultar con malas palabras.
Tratamos con respeto. A todos.
No. No veo respeto, no estoy viendo
respeto porque también no nos putean por cualquier cosa.

(21:28):
Veo pues a veces ve mucho, hey, todo el tiempo.
Sí, de eso se trata. Mi favorita las ventajas de ser
pobre. Ah es una de las más polémicas,
es una de las más certeras precisas.
Muchos estaban diciendo que esa sí es lo que se llama Argentina.
Es una de las más. Que entienden por lo del cura no

(21:50):
afuera. Sí, sí, es una de las que más te
hace reír, pero es una risa complicada.
Risa decir, es muy gracioso porque esta persona quiere comer
y el otro quiere inculcar su su ideología este y te reís pero.
¿Es para llorar o no? Porque de nuevo eso también
pasa. Todo pasa.

(22:12):
Después viene la esta. ¿Bueno, cómo lo muestran?
¿Cómo se cuenta acá? Todo es muy rápido, son esbozos.
Siguiente siguiente era una crítica express, ferestoy quiero
volar de hashtag, quiero hablar de área Ester.
Ezeiza creo que es la más floja de todas.
¿No y la emotiva, pero también es un reto para que descansen un
poco, no? Un juguete carísimo graciosa.

(22:34):
El abuelo. El abuelo millonario de Miami
que están rompiendo las pelotas con Miami en el encargado de.
Crítica a esa. Sí.
Social no en el encargado una vez dice franchela me dan
vergüenza ajena los los argentinos en el exterior y
todos se quedan así, no es chiste como si cómo se comporta,

(22:56):
cómo son y los que van a Miami, ellos van a Miami, ya van a
aparecer las cámaras que los encontraron cambiando dólares
yendo a Miami con una camiseta de fútbol, lo que creo.
Yo una vez estaba en un en un Walmart.
¿De a quién? Viste en Estados Unidos y empecé
a sentir gritos, gritos de acuerdo de alguna manera
reconocible. El reconocibles, me fui

(23:19):
acercando y eran dos argentinas.No digo que me dio, me dio
vergüenza. Pero pensaba que había un famoso
argentino. ¿Es como que se destaca?
¿Bueno, lo vimos a franchela caminando por Times Square, te
acuerdas? Todas los.
Gritos pero yo así mirando. En pero digo son reconocibles
los argentinos para bien y para mal.

(23:41):
Un film necesario. Nosotros somos argentinos,
nosotros somos solidarios, ayudamos, yo soy omite cada 1 yo
no, yo no soy así, yo sí soy solidaria, soy un Ángel, soy
buena, soy lumínica. Sí, sí, todos los que escriben
en letra o son son así. Son yo soy buena yo la mitad.
Yo ayudo mucho le dan la mitad de su sueldo a los pobres.
Sueldo a la gente, Ah, no que no, no confíes en los que

(24:03):
trabajan de pobre, de de de ayudar a los pobres, que era que
dicen. Este hay que autopercibirse así.
¿Cada 1 sabrá realmente la esencia no?
Un film necesario también muy divertido para los que, sobre
todo para los que están en El Mundo del cine.
Una troleada directa directa queno le creen nada.
Y, no vamos a decir que esto lo hemos hablado un montón de veces

(24:26):
acá. Con Raúl perrone incluso.
Incluido, incluido Raúl perrone,que sí lo menciona diciendo qué
bien iluminan a los pobres, dijoél.
Raúl perrone hay que nos vamos atatuar a Raúl perrone, ese es el
cine que yo quiero. Suscribimos y también
suscribimos esta esta viñeta. Y por último, la de Italia
troppo dolche. Que la mencione antes lo de que
están obsesionados con la silla de ruedas que se bueno porque de

(24:49):
ahí viene no de ahí viene nadie,sea un poco.
Fueron a la historia, así que bueno, la gente la seguirá
viendo. No sé cuántos espectadores
terminará. Yo creo que llega admisión
tranquilamente. Este.
¿Qué hay hoy en cine? Yo estoy esperando bridgedbass,
lo único que estoy esperando en cine es brinkhaus.
Que viene la semana que viene bringer back de los hermanos

(25:10):
philippou. Todo El Mundo me dice yo ya la
vi, bueno, yo esperé. Está en torrentes.
Mira estaré. Está digital.
Por no decir pirata. No nosotros no hacemos esas
cosas nada pirata. No porque somos solidarios
solidarios. Y voy a ir a una película
extranjera, bueno de los creadores de tomilla sabemos
hablar, creo que solamente estábamos a hablar antes del

(25:31):
capítulo 400 de metas. Son 400 viñetas.
Una cosa más sobre la película antes de calificar la eh.
Me dio un poco de risa, la gentequejándose por el product
placement que tiene esta película que está lleno.
Efectivamente hay cantidad. De taza bueno, nuestro amigo
fue. Allanada termina con Habana.
Habana pusieron seguro, pusieronmuchas.

(25:53):
Pusieron para que se haga la película este.
Y en él eternauta nadie dijo. Nada algunos se quejaron, pero
muy pocos. Obviamente no, no era tan.
Indignado navegar. Sí estaba llenísimo.
No estábamos también. Hasta johnnie Walker estaba no
creo que era Burger Burger King este.
Un plata a mí me yo una vez lo dije también acá escucho

(26:16):
nuestros podcast que dicen en nuestro primer documental, que
pronto lo vamos a ver en el cinegaumont.
Yo me cocacola, me dice que ahora estoy tomando una Coca
Cola, no sé, la dejamos ahí la latita, necesitamos.
Nada más. Miren, miren cualquier película
norteamericana. Está lleno.
¿Tienes es una práctica supercomún en el cine?

(26:37):
Yo lo conté que había criticado a Stephen King en su novela
cell, que le decía entonces, agarré, te iba a decir Nextel y
yo cuando estudié escritura mi es mi mi profesor.
Me dijo que por nada del mundo él iba a poner una marca.
Que no le. Parecía bien argentino de bien.

(26:58):
No es un argentino también con Nicolás no era así de apellido y
no, eso me quedo, me quedo, perobueno, las cosas van cambiando y
1. Quiere hacer películas, es algo
muy caro, chicos y hay que financiarlo de alguna manera,
entonces está bien que sea que esté lleno el eternauta de
publicidades y está perfecto queesta película también.

(27:20):
Cuando veíamos esa sex and the City, que está con la Mac un
montón de que que usa la los celulares ya como suenan todo no
sé cuánto le darán, pero bueno. Bueno, todo suma, así que
hablamos bastante finalmente argentum. 3 metas.
Metas 3 metas ahí. Bien pasamos a edington de aria
Stark, el genio, nuestro amado ari aster.

(27:43):
Un poco dolido, un poco golpeadopor su isa freíd, que no fue lo
que muchos esperábamos. Era lo que él esperaba, lo que
yo esperaba y mucha gente no esperaba que era larga, se fue a
la mierda que era bueno, es el estilo de ari, no es Jordan piel
que lo amamos, ya lo hablamos unpoco la otra vez YY por lo que

(28:05):
dije al principio, pandemia. Claro, la premisa de esta
película es muy sencilla, especialmente su primer acto,
conocemos a un sheriff que es Joaquín Phoenix y al intendente
de esta ciudad ficticia de NuevoMéxico que se llama edington,
que es Pedro Pascal. Estamos en pleno COVID 2020 y.

(28:29):
La ciudad de edington. Está libre de COVID.
Fue declarada libre de COVID. No hay nadie infectado.
Como ese, como en esa ciudad de leftovers que nadie desaparecía.
Vea la serie leftovers. Y entonces el conflicto nace
cuando. Este sheriff está tratando de

(28:50):
que no se impongan las reglas que tiene todo El País con el
COVID, por ejemplo, lavarse las manos, usar barbijo y tal.
Esto lo lleva a que se postule él como posible nuevo intendente
y se genera este conflicto con Pedro Pascal.
Ese es un primer acto muy interesante.

(29:11):
La Cámara magistral de área aster está presente y es
fantástico y se disfruta durantetoda la película.
Yo disfruté la película. A nivel de dirección.
Que no sé si van a traerla en cine esperen, sino porque ahora
me arrepiento siempre el mejor cine, casi seguro que no.
Fue un fracaso. O sí.
Fue un fracaso, los números hablan, vale este.

(29:35):
Pero mi corazón no fue un fracaso y no todo lo que vende
entradas es un éxito, ya lo sabemos.
A mí me parece que la película. Después de ese primer acto muy
interesante, muy atrapante, muy bien filmado como el resto de la
película. Cae en 1 segundo acto
aburridísimo y eterno. El segundo acto se hace largo,

(29:56):
se hace largo, pero después me da tranquilidad, cómo continúa
todo igual es un placer ayudar tanto a a Joaquín Phoenix y el
guión está muy bueno, va y vieneen ese pueblo de locos de
dementes. Cuánta gente hay hace calor, es
una locura. Está Emma Emma Stone.

(30:17):
Que es la mujer. De la mujer echada la que bolas.
¿El papel de Joaquín Phoenix y Kim papel estadio no?
Yo creo que le cuesta después salir está tan metido, a mí me
fascina verlo minutisa. Coincido con que.
¿Qué fabuloso y Emma también lo poco que está todos son buenos
eh? Coincido con que Joaquín Phoenix

(30:37):
está fantástico, a tal punto que.
¿Estás viendo a un sheriff? No, no estás viendo un actor de
Hollywood. Sí lo pierdes.
A ese nivel es impresionante. Pero también está muy bien, no
dura tanto ahora que Pedro lo vemos en todos lados, ves que es
bueno que hace todo. Lo que no coincido es que en el
que el guión es bueno me parece que no hay, no hay, no es un
buen guión, no hay. No también trata de criticar,

(31:01):
hace sus críticas, hace sus canchereadas.
A mí me parece. ¿Que áreas ter se burla se burla
después de unas cosas anotadas? Justamente after le funciona
mejor. El humor cuando está escondido
en la oscuridad. Como pasó en Heredia chari y
como pasó en mi chamba. Esa incomodidad, ese sarcasmo

(31:25):
ahí es donde el humor de áreas te florece.
Acá. Está sobre impuesto.
Igual el humor. Mucha gente no encuentra humor
en las películas, ya te lo han dicho 1000 veces de área hashtag
nosotros porque lo dijo eso. Ya lo dijo, él es muy
reconocible el humor. Hay cosas, o sea lo ves o no lo

(31:45):
ves del horror te terminas riéndote y dispara solo él puede
hacer y es cuando la relación que tienen con los con los
padres porque está siempre obsesionado.
Pero esa relación tiene que ver con esto, que digo es, es un
humor oscuro, es un humor incómodo.
Es un humor muy cercano al al sarcasmo YY.
Y esas esa es su gran fuerte. Si esta le había agarrado piel,

(32:07):
le hubiera dado otra impronta. Imaginamos porque es lo que más
hace. Jordan pile ya lo hizo también
hasta en el de las abejas. As.
¿No la remake de candyman candyman, sino tío se notó esa
pincelada después dice, bueno, el poder lo tienen los líderes

(32:27):
de ahí para abajo, cómo Acciona cada 1?
¿Porque si hay una oleada, cómo se va para abajo?
Eso creo que es lo peor de la película, que es cuando quiere
tener una mirada crítica muy cercana a nuestra idea.
¿Cuando te acordás el 2001 es esto de que se vayan todos, no?
Por qué critica a todos la. Película critica todo.

(32:48):
No hay ninguna solución. Se permite reírse de manera muy
poco sutil sobre las protecciones que se generaron
durante el COVID. ¿Cómo fue todo?
Lo que en ese momento imponía elPartido Demócrata YY hacia el
final me se menciona a una diputada que esto es algo que no

(33:09):
sé si todos agarraron, pero es una diputada muy conocida en
Estados Unidos que se llama margery green sí.
Que es republicana y que es una loca total de las teorías
conspirativas y se la menciona también.
Yo creo que para empatar ideológicamente a la película,
porque como digo, se ríe un montón de esas políticas
demócratas y luego se menciona con una foto con un personaje

(33:33):
que no vamos a revelar a esta diputada que es republicana.
Y también dicen sí, hay muchas armas, las vamos a utilizar, hay
muchas armas todo el tiempo, la facilidad no de disparar en
Estados Unidos. Bueno, eso lo de los líderes
como bueno, creo que puse. A mí me parece que es de nuevo

(33:55):
yendo a al humor a porque a mí me pareció que era una película.
Con una temática donde el humor iba a entrar mucho más fácil que
en una película de. ¿Terror?
No no no no iba a ser. Yo no pensé eso porque no, no es
que vive haciendo un humor terrible, pero por qué los
cortos un poco más lo hemos visto.
Pero para mí le funciona más cuando es subtexto, no cuando

(34:18):
está. Tan expuesto tan por arriba
tanto. ¿Igual me gustó, me gustó porque
me esto hacia dónde vas? Te vas preguntando, pero vas
hacia dónde va encima lo de la pandemia.
¿En qué momento la filmó? No sé exactamente.
Nosotros estamos filmando también a la par de áreas that
Casal y también sobre el no, no,no.

(34:38):
La firma también una sobre sobreel COVID en el momento del
COVID, así que vean ese vean nuestro documental, entonces,
bueno, volver a eso no que la gente fue algo que no, no la
pasó bien, que se dice que no sequiere recordar.
En ese momento que todos, como dijo, lo dije en mi crítica
letterbox. Para mí es un poco.
¿Volvimos peores, no, no mejoramos todo en periodos, no

(35:01):
ese momento que El Mundo colapsó, que nos quedamos
encerrados, reflexionamos y fuimos mejores seres humanos?
No, no pasó. Volvimos peores, como dijo
dolina, no lo digo yo. Para mí me parece que.
Es una temática demasiado temprano para tocarla todavía

(35:21):
está fresca. ¿Y, como decís vos todavía no
están curadas las heridas? Están.
Curadas de lo que siente, yo creo gran parte de la sociedad
mundial que es que fuimos vejados.
Y van a venir más de. Fuimos vejados con las vacunas,
se nos cercenó la libertad con. ¿Qué nos inyectamos?

(35:44):
Con las medidas impuestas que todos los gobiernos aceptaron y
que todos aceptamos agachando lacabeza, salvo algún que otro
héroe, estaba por ahí desafiando.
A la A a la policía. Que no se vacunó, que quedó
afuera. Sí es para investigar, hay
mucha, hay muchas cosas que sí aparte dicen que van a venir más

(36:05):
pandemias, entonces bueno, decía, hey pandemic, dicen.
Si llega a venir otra pandemia. Cena matamos entre todos.
¿No sé quién quién? Va a acatar.
¿Esta vez quién va a acatar las?Reglas son las reglas, tan así
no te puedes salir. Bueno, no sé, no quiero pensar.
No, no, no pensemos cosas feas. Lo peor de la película, el final

(36:25):
absolutamente derivativo, sin sin impacto.
No nos toque bajar. Que subraya lo que ya venía
subrayando a través de todo ese largo segundo acto y ahí es
donde bueno, por eso la la nota,la nota final, no, no, no es tan
positiva. No, no, yo la disfruté porque no
sé, no, no, tal vez no estoy siendo objetiva, pero todo lo

(36:47):
que hace me parece interesante. Quiero ver lo que lo que piensa,
me me gusta su guión como está estructurado.
Me gustan los diálogos, me gustan las actuaciones, la gente
que elige me apena que no sea bueno.
¿Cómo le fue? Muy mal.
Costó es una es una película quecostó 25000000 de dólares y

(37:07):
recaudó 12. Yo desde desde este modesto
micrófono me voy a atrever a aconsejarle.
Ah dale a dar y Esther aconseja.Sí lo voy a aconsejar a ari
aster que siga el camino. Que siguió chambelán cuando sus
películas dejaron de ser taquilleras.
¿Qué es lo que le está pasando haria hashtag?

(37:30):
Ser se fue a su casa, escribió una película más chica sin
estrellas, sin Pedro Pascal áreahashtag, sino no busques para la
próxima película de Leonardo DiCaprio.
Deja de joder ahí a estar. Escribí algo pequeño, como hizo
chambelán con déficit. Y.
Dale fer 1 hora. Y.

(37:54):
Realizó su carrera. ¿Bueno, dale ese Consejo, él no
estará pensando fer, no seas cruel es su cuarta película, no?
Él tiene que volver si. Cuarta película, él tiene que él
no tiene. Luego de estos dos fracasos y de
películas tan caras, él tiene que volver a ser una película
chica, cinex sin estrellas. Y romperla.

(38:17):
Ya lo va lo va a pasar, lo vas asalir, no grites lo vas a dar.
El talento lo tiene de sobra entonces.
John Baker, que lo están ya dijo, no voy a hacer lo que
ustedes creen, no voy a agarrar Marvel, dijo.
Voy a hacer una historia como las que sigo haciendo, no está
cayendo, ya ganó el Óscar. Me preocupa más lo que va a
hacer yo en Baker, pero ahora hashtag no lo a mí, me encantó,
tiene miedo, está un poco menos,pero igual me gustó la disfruté,

(38:39):
sí, se me hizo un poquito larga.Como que quería meter todo una a
mi, pero ya donde la sitúa, a veces nos es otra cabeza.
Igual dije. Es otra cabeza.
Te lo dije mientras veíamos la película.
Si tenés que hacer un ranking vos que sos más fans.
Sí, soy más fan. A esta película la pones como la

(39:01):
peor de las cuatro que. Hizo y vamos a hablar de
Tarantino. ¿Cuál pones peor?
No dije la palabra peor las que menos.
¿Que menos te gustó de Arias talcual?
Es bueno, no sé, no sé o bueno, bueno puede ser y vos la que
menos te gusta de Tarantino la que menos bueno.
La que menos me gusta es la primera.
Bueno no. Sé mucha gente la.
Tiene no es la peor, tan solo esla que menos te.

(39:22):
Gusta perros de la calle creo que es la peor película de
Tarantino. Bueno, también estuviste un
tiempo enojado con ellos porque era fanático por la bruja,
después no te gustó, lo tenés siempre, también me gustó y ahí
tenés siempre lo puse en top ten.
Ahí tenés a un director que encauzó su carrera fue, Por otro

(39:43):
lado, maravilloso HD. Es algo muy jugado que fue.
Del inhouse. Y luego fue a hacer una película
de vikingos que podría ser una película de superhéroes y ahora
agarró, agarró Drácula que lo conoce todo El Mundo.
Me parece que es es más inteligente.
Robert eggers yester es más artista.

(40:04):
Son todos inteligentes, tal vez 1 dice bueno, quiero hacer más
negocios toque el otro. Estamos hablando de manera.
Coloquial bueno, aclara Phil. También es un son, son 3 que
siempre los por algo estamos mencionando el tiempo, yo por
eso estoy metiendo a poquito película pese que me encanta.
Para mi piel. Tiene coralli farhat.
Para mi piel tiene un vínculo con la audiencia, es el único

(40:25):
que tiene un vínculo con la audiencia que yo no veo desde
Spielberg. Bueno fuerte desde Spielberg no
lo ves. ¿Es alguien que está en
conexión? Con el espectador, porque tal
vez él. Lo es me encanta.
También hizo la dimensión desconocida y no me fascinan
todas las series, no importa, loquiero decir, pero no sé mi top

(40:48):
ten es pila aster egg, bueno, están ahí siempre ellos.
Por eso también agrego a la A las mujeres, a coralie, a Kent,
porque siempre hablas como el elevated.
¿Qué es el elevated? ¿No?
¿Ahora si viene el conjuro se viene el conjuro que no es el
debate, pero la vamos a dar lo odiabas, pero te encantó la de

(41:09):
la los twins cómo se llamaba? La de los twins.
La que tenía la cabeza acá el yalo.
¿Ah, eso fue muy buena verdad deJames Bond?
Sí, por fuera de lo que es el. Mar y fue mala.
¿Maléfica cómo era no? Malignant, malignant, así que
bueno. Que es elevated hoy en día.
Bueno, estamos muy, muy exigentes, por eso yo sé que

(41:32):
Brian jarba que no no la traían a mi sola, me va a mucha gente
le gustó, pero no va a ser un éxito.
En el terror comercial para mí hay alguien que es peor que
James wan, que es flanagan. Mm ese no me gusta.
Nada bueno la hora de la desaparición, hablamos si la
otra vez hablamos hablamos la otra vez, también escribió.
Bueno fue, estoy media mal. Fascinada, no diría que es

(41:55):
terror terror con lo que vamos avivir seguramente en
bridgedbass, que también me recuerda a otras que las vamos a
hablar todas las semana que viene.
Piel de gallina pone de allá, pues es un tema que yo lo he
pensado, todos lo hemos pensado.¿Y, así que estoy con muchas
ganas, pero bueno, vamos a estar, eh, qué se le va a batir?
¿Qué no? ¿Qué es más comercial?

(42:15):
Y bueno, yo creo que después lo que vende no necesariamente ya
lo dije y lo mejor. Hay que dejar de decir el debate
1 año. ¿Porque?
Ya ya es como que está con lo lodije.
El episodio pasado está bastanteestablecida este tipo de
películas. La gente ama insidious ama el
conjuro y su súper comerciales que ganaron millones y millones

(42:36):
y nosotros no somos fans. Bueno, entonces son malos, son
ellos malos, no bueno. Me parece que esto que nosotros
en algún momento y mucha gente llamó elevated horror, se está
colando en el mainstream, entonces por eso digo que ya es
como que ya no hay una separación, siempre van a
existir los conjuros, pero bueno, también por películas
como talk to me fueron un éxito de taquilla, entonces hay una

(42:59):
audiencia que hace que ya deje de ser un nicho elevate.
Sí, ya iremos viendo como, pero bueno.
Y justamente para esta semana teinvito a que vayamos a
cinemacenter a ver. Haz que regrese Ah de los
hermanos filippou. La venis esperando.
Sí, soy Elisa, vayan a verla en ciudad romana si la consiguen,

(43:22):
espero que venga subtitulada. ¿Sí busquen la función que
seguro va a estar a las 3:00 h de la mañana, mejor salen ya así
mirando a sus alrededores qué está pasando?
¿Qué es ese ruido? Y, llegas a tu casa.
No no no ya hay alguien bueno, pero qué más, solo eso se
estrenan importa. Frena también.
La vida de Chuck de Mike flanagan que la vimos.

(43:46):
No digas eso la vimos en el cine, en una especial la vimos
en privada de prensa, la vimos privada de prensa.
Y es para pegarse un tiro. No es es el Stephen King
emocional como cuando hizo nostalgia, sueño de libertad.
Esas son buenísimas, bueno, estono es.
Bueno es el Stephen King nostálgico Ride the ballet.

(44:07):
Que va no es el estifen de terror green mail que la volví a
ver hace poco. Ahí se la reseña quería.
Esas esas son buenas mencionandobuenas.
¿Por eso me puse a dar un par deél ahora que que del iPhone chat
y no, no me no, no conecté, no? Es más fan de Stephen King yo no

(44:28):
te gustó. El libro no conecté, pero
entiendo eso que en un punto sí lo que voy a rescatar.
O por naif que sus que parezca no olvidemos eso para mí chat
cuando él recuerda por cuando dice ay si piel de gallina, por
eso yo le subí una estrellita creo.
Porque yo estaba bailando porqueyo hacía así porque había

(44:50):
completamente olvidado lo que era cuando era niño por pavada
que sea, no hay que olvidar los sueños de cuando somos chicos,
estás ahí en una oficina todo brilla.
Hasta ahora le voy a levantar lanota, estás todo gris y yo así
así así, así, con mi abuela, conmi mamá ya está.
Stephen se va a la mierda como lo cuenta.

(45:11):
Pero esa ya ahí ganaste leerlo llorar.
O k está bien. Sobre todo es una estrella al
iPhone chat. Yo escuché la la reseña de ari
bossy. Realmente me conmovió porque
realmente transmitió lo que él sintió al ver la película.

(45:31):
Obviamente ya había leído la historia y lamentablemente yo
cuando vi la película no conecte, conecte más con con esa
reseña de de ari bossie. Sí, bueno, a veces se escuchará.
Otro te abre las perspectivas, pero bueno, es lo que le tocó el
corazón a él y no sé por ahí unapersona que está en una oficina

(45:52):
y no sí, yo me gustaba pintar y sí por ahí te toca el alma, no
sé y qué bien actuada, qué bien dejen de hacer deloqui.
Eso está bueno como concepto en la vida, pero acá estamos
jugando una película. Y si le llegó alguien ya ya a mí
me sirvió. Qué bueno el actor de Loki.
Mi cual me olvida el nombre del middelton, algo así no corta

(46:17):
toda esta parte, qué bien, qué bien quiero bajarlo así.
¿Era no lo reconocía, eh? No lo reconocí.
Súper reconocido, no lo reconoce.
Bueno, no sé, no lo tenemos muy visto y yo paraba yo tampoco
porque ni me acuerdo el. Apellido y nuestro chiquitito
Nathan chiquitito, Jacob tremblay.

(46:38):
Chiquito. Está todo angulosos la victoria.
Tuvo 5 novias, el chiquito. Se le fue, lo sé el pelo largo.
Bueno, todo esto en cinemacenterporque no hay nada como ver
cine. En el cine.
Bien fin. Fin fin.
Así, ya sabes de lo que vamos a hablar la que viene, pero no en

(46:59):
el 400, si tienen ideas no se escriben.
Y bueno, ahora la vida continúa,estamos.
Ahora llegamos. A la realidad.
La que vale cierra el programa, que es todo un proceso.
No como que quiere dejar un mensaje como en las películas,
yo quiero dejar siempre. No termina pasando.
Un mensaje, no sé qué pensarán nuestros oyentes que cada vez
somos somos más. Valeria massimino, la mujer más

(47:21):
dispersa del mundo. Sí iba a decir algo, pero por
ahí incorrecto. Me despido hasta dentro de una
semana exactamente lift vale. Valeria massimino.
Egocéntrica. Far cazals.
Chao. Un ciudadano de bien.
A.