Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
(00:03):
Bienvenidos y bienvenidas. Al episodio 400 de meta cine
podcast video podcast desde hace8 años, episodio 400.
Al micrófono como hace desde aquel 2018 Valeria Karina
(00:25):
massimino junto a fer Casals bueno fer felicidades por favor
vendemos 400 se ve. Se ve hermoso dicho.
Muy muy. Muy buen fibrón.
Un fibrón. Todo muy orgánico y natural,
brindemos. Primeros brindamos acá, se van a
venir más cosas, más cosas estamos brindando que nos está
(00:46):
viendo en este video podcast acáestamos.
Se brinda y se toma vale. Se brindis y todo estaba viendo
que sí, que hay algo. Por 8 años más. 8 años más, al
menos no sé. Fuerte.
¿También hay que aclarar por qué1 festeja el 400?
¿Vamos a encontrarle sentido, no?
(01:07):
Y no el 500 Ah porque para el 500 faltan 2 años.
Fuertísimo 2 años hacemos un episodio por semana, haga
números y también 1. No sabe si va a estar vivo en
dos. Años, hay que ser así, tengamos
el 400 o no sabemos si festejamos el 500.
También hay que festejar el 450 el 460.
(01:29):
Jaime realmente no bueno, estamos acá, 400 episodios, 8
años. ¿Vamos a hablar de todas las
películas que hablaron acá tienefuera una lista?
No, no lo hicimos este trabajo. Ojalá ustedes allá en el
trabajo. ¿En algún momento tenía un
Excel? Exacto.
Con todas las películas que veníamos hablando, pero bueno,
(01:49):
es es demasiado porque también se sumaban series.
Pero voy a hablar de algunas antes de empezar este programa,
que es de festejo gracias a todos nuestros oyentes, sí de
Spotify, de Apple podcast, los que están en el grupo función
privada por revista meta, fielesdesde siempre con los que 1
interactúa respuesta. Los desconocidos que alguna vez
mandaron un mail, gente que nos escucha y no sabemos.
(02:13):
Los asesinos seriales porque bueno, la última vez en Spotify
nos dijeron que teníamos las métricas 50000 oyentes
semanales, así que estamos contentos, también festejamos,
por eso también damos clases. Bueno, todo lo que es El Mundo
podcast el llenó nuestra alma. Este podcast nos trajo muchas,
muchas satisfacciones de todo tipo.
(02:34):
Este desde que empezamos. Recordemos que empezamos en la
radio, en la radio de Avellaneda.
O trasladamos nuestro estudio a la casa.
Cuando justamente con la pandemia que todos teníamos que
reinventarnos empezamos a generar nuestro propio espacio
para hacer el podcast. Luego creamos este estudio más
profesional. De a poco ustedes lo ven afuera
(02:56):
de Cámara delante de Cámara, también nos siguen en
revistameta.com punto AR. ¿Y también tuvimos un montón de
episodios fuera del estudio en aeropuertos en plazas de todo El
Mundo, te diría? De todo El Mundo, varias
ciudades, hoteles, ciudades, provincias, así que.
Nos encanta eso nosotros los visionarios fer pioneros antes
(03:18):
que gelatina, no antes por eso otra cosa antes que Olga hay que
tirarse flores, nosotros lo que leamos.
Que inventamos no solo el podcast, también inventamos el
stringstreet, me parece que. No.
Me parece que tus datos no estánbien.
Pero estábamos hablando ante un micrófono así de esta manera.
También intentamos hablar ante un micrófono.
Y nos fumábamos antes que Spotify lo permitiera.
(03:41):
Nos filmamos con la gopro, curiosidades para que los
escuchan. Ahora escucha hace mucho no
filmábamos con la gopro porque la gente nos decía, los queremos
ver bueno, pero Spotify no puedes subir un video.
Bueno, felicitaciones. Miamos.
Para estos pioneros, que son losprimeros en hablar en un
micrófono y filmarse realmente impresionante.
Lo que pasó por meta, entrevistas, bueno, porque los
(04:04):
crossovers hacemos todo lo que podemos y siempre hablando de
esta pasión que es el cine y quetambién con este.
Este podcast, que nació en 2018,también nació nuestra rama
documental. Ahora ficción próximamente que
filmar hablamos de cine, hablamos de cine y bueno, a ver
si hacemos cine a ver empezamos nuestros primeros.
Pasos los dos lados del mostrador, críticos y hacedores.
(04:27):
Todos saben que nosotros venimosdel periodismo y la fotografía.
Entonces 1 empieza, bueno, empieza haciendo un documental
que tiene sentido cuando 1 es periodista, fotógrafo y
fotógrafo y bueno, cada vez 1 seexpande más, yo estudié guión
también ferita o hacemos hacer como dice perrone, saludos a
Perón estos 400 episodios también.
¿Y, qué pensamos para este episodio 400?
(04:50):
Mira quería hablar un poco más. Me parece que ya dijimos todo e
inclusive quisiera no que no nosrepitamos tanto.
No voy a hablar de algunas películas que por ejemplo
hablamos y que las busquen en todo el especial bandas sonoras.
Me encantó que hable de dirty dancing, me encantó haber
hablado de Ghost, la sombra del amor, hablé el caballo de Turín
(05:12):
de chucky, miren de todo la la profesora de piano, o sea, no
solo popcorn ni tampoco cinefilia extrema no fracasan.
Hay mucho para explorar en el pasado me entusiasma mucho más
pensar en el. Futuro el futuro vamos a borrar
todos los podcast anteriores, todos los episodios.
Pero bueno, el que quiera indagar un poquito en el pasado
(05:33):
va a encontrar eso que dice, vale muchos especiales, mucho,
mucho cine de todo tipo, de verdad, todo tipo del mundo del.
Mundo. Este siempre fue ese nuestro,
nuestro approach, nuestro acercamiento.
Definitivamente fue ese el de hablar.
De todo, de todo. Y también siempre a final del
año hacemos el top ten que amamos a hacer el top.
(05:55):
Ten. Claro, lo que más nos gusta y
siempre invitamos a directores de cine, otros periodistas,
colegas, críticos, actores que eso me gusta también que meta.
Hay variedad bien, no censuramosa nadie.
Y para este episodio pensamos que podíamos hablar de algunos
de algunas películas que cuando nosotros éramos chicos.
(06:17):
Y eramos muy pequeños porque no nacimos así grandes.
No teníamos noción exactamente de lo que era la crítica
cinematográfica. No podíamos tal vez analizar una
película como lo hacemos ahora con otras herramientas tenemos.
Otras herramientas como me acuerdo cuando yo también
estudié, hice un curso de crítica de cine.
Era entrenar la mirada, siempre digo, entrenamos la mirada,
(06:40):
vemos cosas que antes no veíamoso no nos interesaba o éramos muy
chicos, nos vamos dando cuenta de lo que cuenta una película
con imágenes con sonido. Si quieres había una mirada más
inocente, menos contaminada. Ahora estamos absolutamente
contaminados, a tal punto que. Fran ahogado.
Vemos es el es el. Es el vino, estamos
(07:01):
contaminados, pero tampoco 1 nace siendo cinéfilo 1 va
aprendiendo en el. Camino.
No hables hasta que puedas. 1 tampoco pueden hacer sabiendo
todo en todos los aspectos de política de deporte.
Hecho bueno 1 no puede opinar detodo.
Puedes opinar de todo, pero a míme gusta un poco e informarme o
saber de lo que voy a hablar. Decía que no estamos
(07:24):
contaminados con. Con todo lo que sabemos ahora es
verdad a tal punto. Que.
No sé qué va a decir fer, pero estamos.
No, a tal punto que un poco. Te arruina la experiencia de
haber cine hoy en día saber tanto es.
Decir 1. Está constantemente viéndole los
(07:46):
hilos al cine. No, yo no estoy tan así yo.
También lo disfruto sin estar, por eso me relajo y no estoy
ahí. Hubiera sido otra manera, eso no
es distinto. Disfrutaste tampoco.
Tampoco todo está tan mal hecho para que estemos viéndole los
siglos constantemente a. Todos no, pero inclusive las
cosas que están bien hechas 1. Los maravillamos.
(08:08):
Claro de maravilla, es decir, bueno.
Nunca voy a poder hacer algo así.
Más allá de eso, sé cómo lo hiciera y entonces ahí también
está la cuestión de decir, bueno, este 1 conoce un poco
como dicen como se hacen las salchichas, disfrutas de las
salchichas. Una vez que sabes cómo se hacen,
yo creo que mucha gente no un poco pasa también con el cine.
(08:29):
No sé falsa teoría, la morcilla la tenía yo.
Pero más lo mismo el yo no soy, soy vegetariano.
Buenas una salchicha. Un poco eso, no un poco saber el
detrás de escena, el artificio se rompe.
Es mucho esfuerzo, sí, pero la magia siempre está en cualquier
rubro, está la magia que nos hace sentar algunos olvidar los
(08:49):
problemas es como una terapia elcine y estamos los que
analizamos los que sobre analizamos, los que nos enojamos
con una película, no. ¿Película no?
Pero siempre con humor y respeto.
A eso iba con el hecho de que bueno elegimos dos películas que
mirábamos con inocencia cuando éramos chicos sin todas estas
herramientas, sin la contaminación, sin saber cómo se
(09:11):
hacía la morcilla. Entonces había también marcha de
la inocencia. Había también una.
Y maravillarse con poco. Éramos pequeños en una época que
no había celulares, no había internet y eso es muy importante
aclararlo. ¿Veremos lo que dicen dos
periodistas de 100 en 100 años? No, yo crecí viendo películas en
(09:34):
el celular, Scorsese mal viviendo, crecí viendo películas
en tiktok, no lo sé, nosotros estamos hablando también de una
época donde en Argentina acá a las 15:00 h de la tarde se
cortaba la luz, venía a las 5 esas cosas, la época.
Además, también veíamos. Entonces estaba desesperada
esperando. Por ejemplo, las novelas, otros
ya me fascinaba ver una novela con Salma Hayek.
(09:57):
Justamente nosotros veíamos también muchas películas en
televisión. Muchísimas.
Con cortes publicitarios http digo este a la hora de bardear a
no sé a alguien que mira por TICtoc o o que mira no sé por
youtube una película. Nuestra experiencia de recibir
esas películas en televisión tampoco era la perfecta.
(10:18):
Era lo que podíamos y estaba bastante bien poder tener un
televisor. Cabo de 2000 años, bueno, pero
hubo muchos cambios tecnológicosen poco tiempo.
¿Dentro de todo, no es que pasaron 100 años para deltell
del televisor al al celular pasaron 100 años?
No, no fue así, entonces 1, bueno, ahora tenemos internet,
ahora estoy viendo películas poryoutube, entonces nosotros sí
(10:39):
crecimos donde no había internet, donde había que ir a
un videoclub. Próximamente una nota hermosa
que hice para aún sobre videoclub y toda esa experiencia
era maravillosa. Voy alquila una película, pero
bueno, te tenía que gustar eso, no a todos les gustaba, les
fascinaba, dice no bueno a todos, sí.
Pero ya 1 le empezó a buscar, nome gustó, me gusta demasiado,
(11:00):
entonces me quiero preocupar, quiero entender, quiero estudiar
cine, quiero hacer crítica, quiero saber más que hay en este
maravilloso mundo del cine, hacer películas de actores.
De todas todas. Esta introducción para
justificar el dicho que elegimosdos películas bueno.
No dos películas que nos hicieron felices en su momento.
(11:22):
Eso sí, éramos chicos maravillaron de alguna manera.
En los 80 vamos a decir bien lasfechas no maravillaron, pero
bueno también como todo es una época, una foto de la época.
Igual, yo no había visto la película que eligió, vale y
vale, no había visto la películaque elegí.
Yo, así que bueno y ustedes no sé si ahora mismo nos van a
comentar en función privada por esta meta.
(11:44):
Saludos a siempre. Hay que mencionar los 400
programas, gente que está siempre como Mariela Álvarez,
Daniel Pérez, David Ibarra. ¿Garras que no vive troleando
quién más? Emilio mucho, pero hay que
mencionar los que están constantemente hablando con
nosotros, que ya nos hicimos amigos a los chicos de la logia
de los 24 Fotogramas, 24 Fotogramas, qué lindo.
(12:05):
Siempre digo el el título que eligieron freían rodo, Sandra,
nuestros amigos chilenos. El último videoclub claro.
Francés, Patricio bueno y toda la gente que escribe
constantemente en función privada por esta meta y nos nada
que eso también es parte de seguir hablando, nos dan
(12:26):
recomendaciones, nos peleamos. Bueno, empezamos con las
películas. Faki empezar con su película
está muy contento en estos 400 está súper contento.
No estoy muy contento, me pasó un poco como una vez cuando.
Sí. O k.
No puedo agarrar un un globo cuando keffer con toda la
(12:46):
anécdota. ¿Cuando?
Bien este. Se pone muy.
Nervioso cuando vos hables yo voy a jugar.
A la play dale. No me pasó cuando vi un capítulo
de grande. De jiman masterman of the
(13:06):
universe y me pareció espantoso y sin embargo, por supuesto,
cuando era chico me maravillaba,como decíamos recién de estas
películas y ahora me pasó con esta película.
Yo no podía revolear el globo porque está que no lo deje imán.
Que no este que no no mi maravilloso como me maravilló en
su momento, era una película querecordaba precisamente porque
(13:27):
bueno, es bastante recordable loque pasa.
A mí no me gustó la la película que affar le fascinó, pero por
ahí cuando era chiquita la hubiera amado.
Como ya voy a dar ejemplos de cosas que a.
Mí, a mí no me gustó la películaque eligió Wallace, que estamos
parejos en eso. Pero en ese momento, si lo
hubieras visto, cuando eras chico la hubieras, te hubiera
fascinado como. Lo mismo te hubiese pasado.
(13:48):
No porque revolvieron globo se quedó loco.
Ok y después. Vienen más sorpresas, no sé cómo
lo va a tomar. Los estoy hablando de of and non
Orange que le habían puesto en Argentina o digamos en
Latinoamérica la rata satánica ya tratando de vender esta
película como una película de terror.
(14:09):
El director, esta película es del año 1083.
El director es George cosmatos. Si les suena el apellido es
porque conocemos al hijo. 10 panos cosmatos el director de
mandy y otras. Mandy solamente también dirigió
un episodio del gabinete. Que nos encantó.
Desde el gabinete de curiosidades de Guillermo del
(14:29):
Toro, sí, pero estamos esperandola próxima película que que haga
cosmatos, hijo. Luego de mandy y.
Acá bueno, dice la. Dale.
La sinapsis tasa apurada. Vale, sí, porque yo no podía
revolear un globo. ¿Te quedaste con eso?
Y, sí, porque es mi infancia también.
(14:50):
Es tu infancia, un globo o k dice Borges tiene una esposa
hermosa, un hijo y un buen trabajo y un caserón renovado en
Nueva York cuando su mujer y su hijo se van unos días a casa de
sus abuelos, bar se queda a trabajar en un importante
encargo de su empresa que le puede ayudar en su promoción
pero válido. Pero es de muchos globos, pero
(15:11):
bar descubre que no está solo enla casa.
Cierto habitante de su sótano tiene otros planes.
Una sinopsis larguísimo para decir que hay una rata.
¿En la casa no? ¿Bueno me aburrí con la sinopsis
y aclaran caserón en Nueva York en la sinapsis, qué onda?
Esa es la cuestión, es una película que puede ser tomada de
alguna manera como una película de terror, porque lo que genera
(15:33):
la rata son momentos de tensión.Básicamente cuando la película
se convierte en una lucha entre este hombre y la rata.
Pero también hay una especie de simbolismo que la película toma
de manera bastante literal, donde directamente se muestra al
protagonista tratando de matar ala rata, dándole con un libro de
(15:54):
mobidic. Esto es bastante obvio que es su
Ballena Blanca este y por eso digo el simbolismo de la
película es bastante obvio. Se hace muy larga la película
porque no la mata nunca es es hasta ridículo, parece en un
momento el señor mister Bean conla abeja contra la oveja contra
la abeja. Que la pueden ver ahora creo que
(16:15):
en Netflix que no puede matar a esa abeja y destruye toda una
casa, que esto era para niños, pero hay Valeria niñas hubiera
se hubiera aterrado, yo ahora merío antes, por ahí hubiera
llorado del terror, entonces es ridículo, arma un arma con palos
con un rayador para pegarle a larata.
(16:36):
Digo qué boludeces esto. Digo pero en ese.
Momento, por ahí yo estaba un guau.
Sí, pero hay. ¿Es una cuestión también con la
casa, hay una simbología que para mí tiene que ver con qué?
Pero bueno. Podría 1 preguntar.
¿Qué simboliza la rata? ¿Sí, sí, y ese trabajo también,
(16:56):
pero el protagonista elige como un un hombre inteligente,
adulto, elige agarrar un palo y ponerle un rallador para matar
así una rata viste? A ver si.
Está bien, pero digo llegado llegado un punto.
Hay 111 diálogo que él tiene con1 de estos exterminadores que le
(17:16):
dice. La rata es mujer.
La rata es hembra. No me acuerdo de.
¿Si las hembras son más viciosas, le dice viciosa en el
sentido de malas no? No me acuerdo.
La palabra. Viciosa mira me olvide esa parte
esencial bueno. En Estados Unidos tiene tiene
esa connotación y también está el juegos que él tiene, no solo
(17:38):
con su esposa, sino con su. Secretaria, la secretaria y la
esposa, sí. Entonces hay un conflicto
matrimonial que se podría reflejar en el conflicto que él
tiene con la rata y que tiene con la casa y que tiene con el
matrimonio y que tiene con lo que significa.
Conformar un matrimonio, establecerse en un hogar, con
(17:59):
este caso con su hijo ya crecido.
¿Entonces digo, tiene ahí una una cuestión que 1 podría este?
Identificar 40 años después. Bueno, justamente analizar esto
que yo no sé si habrán sido en su momento las intenciones del
director con esto que me decís. De.
Yo no las vi cuando era. Chico, yo soy la mía, pero digo
(18:20):
en ese momento no sé las intenciones del director.
Ojalá en una sociedad en ese momento más machista que ahora
me hubiera encantado que metió algo querer decir algo, pero
cuando veo actuar al personaje tan torpemente, digo, ya está
enloqueció y se va a otro nivel.La película que parece para
niños ver cómo mata a una rata con ese palo que.
Por eso digo la la fisicalidad de la película puede ser para
(18:43):
niños, pero esta interpretación acerca de la casa, el
matrimonio. Que llega ahora en 2025.
La rata la rata femenina. No.
Ahora que buscó críticas de esa época, los fijaste.
¿Tengo alguna crítica por ahí? Sí, no hacen mención a esto.
Igualmente este, pero digo si 1 busca esa interpretación está
(19:05):
este y más allá de eso, no deja de ser una película de un
director que después de esto hizo.
Cobra que también la vi recientemente y es fantástica.
Cobra con Sylvester Stallone. Buenísima YY su su esposa en el
momento, Leslie Nielsen no Leslie nilsen.
Eylen, un hombre. Es un hombre bridgette Brigitte
Nielsen French este una una modelo increíble de de de
(19:29):
aquella época, muy mala actriz y.
Como él sigue tenedor, muy mal actor, pero no gusta.
Pero y también hizo Rambo dos con Sylvester Stallone, otra
película que también estas dos cobra y Rambo dos son películas
que yo vi miraba de chico. Que los llegaban por televisión.
Sí, eres Rambo, De hecho la vi en el cine.
No acá bueno son las voces son más grandes, sean por por
(19:52):
televisión y era fabuloso. Sí, en la noche del espectáculo,
por ejemplo, en Canal 13. El el, el guionista de esta
película, estuve averiguando se llama Brian tagger y es el
creador de invasión extraterrestre.
Bueno ya estaba obsesionado con las ratas y conservación, las
infecciones, las ratas que se las comían.
(20:12):
Así, diana se comía la rata. Vos hablabas de las críticas.
Amaba también a cuando éramos chicos.
Amamos invasiones extraterrestres.
Qué lindo puedo. Empezamos a dar cine series en
ese momento y nos llegaban una vez por semana.
Un poco más adelante en el tiempo.
Qué increíble. Había una obsesión con la
(20:33):
invasión extraterrestre en Argentina.
Todo El Mundo hablaba de esa serie.
Mira en mi casa era hoy se ve invasión extraterrestre, se
paraba El Mundo, tal vez pedíamos pizza, no lo sé.
Otra serie que también la ves ahora decís, Dios mío.
Sí, ahora sí, pero era a mí me encantó, quería hacer.
Ya te lo dije 1000 veces. Elizabeth, la que tenía poderes,
que era mitad y mitad y estaba Roberto Robert englund no
(20:59):
Elizabeth era mitad mitad fer y tenía poderes.
Era mitad lagarto. Si supuestamente, pero nunca,
nunca se convirtió, pero ya tenía.
Poderes como era Donovan el. Donovan.
El Donovan iba a decir manantay diana, diana la de la morocha.
Bueno, dijo The New York Times. Peter weller, 1 de los mejores
(21:20):
actores jóvenes, mira en ese momento era joven después.
De los gritos pelados. ¿Porque no lo mencionamos?
Peter weller es el protagonista que luego veríamos en robocop.
Sí. Dice 1 de los actores jóvenes
del teatro y de la pantalla. ¿Qué merecen?
Atención, decía New York Times. Bueno, hacía foco en en Peter
weller y. Bueno que una sí como hablábamos
(21:41):
eran actores que se gritaba, eran más actores como de teatro.
Sí era otro tipo de actuación, incluso que a mí me gusta, pero
ya era pasado de revoluciones, gritos, ya no se habla.
Son gritos constantes. Los Ángeles Times dice, es lo
suficientemente rápida, tensa y oscura como para no parecer
absurdo. Bueno, este es una película que
(22:02):
en su momento no nos funcionó mucho, digamos.
¿Ha tenido un dato que es basadade en en un libro que se llama
the visitor interesante, habría que analizar el libro abarca si
había querido decir algo, siempre un libro más profundo,
no? ¿Y hay una también que estabas
hablando de la película, empiezan hablando, diciendo cómo
estaba el dólar? Claro, porque interesante cómo
(22:23):
estaba el dólar porque había inflación.
También hay una mira. Wow.
También hay una mirada que tieneque ver que en el momento en que
se hace la película. Es contemporáneo a la explosión
de esa ambición por el dinero deWall street.
Wall Street. Entonces él es un yuppie de Wall
(22:46):
street obsesionado con el dinero, tenía plata y en ese
contexto es que eligen contar esta historia.
Haciendo hincapié en el hecho deque él trabaja para Wall Street
y tal entonces la. Policía puede destrozar la casa
total la va a poder pagar. El día si 1 quiere también un
comentario allí acerca de eso, de establecerse de la casa del
(23:08):
dinero, de la familia de la esposa.
Las ratas están en Wall Street, no sé más lecturas ahora.
De repente es un peliculón el desconocido.
No sé si un peliculón, pero la rata para mí tiene una
simbología que cada 1 puede adivinar, pero que para mí
están. Estas pistas, no especialmente
la esposa la casa. La mujer.
(23:30):
Sí, sí, la esposa. La mujer, la mujer en lo que es
la mujer. Y la mujer en general como.
Street ahora. ¿Como viciosa no?
¿El vicio está en Wall Street también la obsesión de origen
desconocido que el como qué significa?
No este título que rata rata erade origen desconocido.
¿De dónde viene la etimología dela?
¿Palabra y hablaste de la mujer?La mujer es ya un tweet, ni más
(23:54):
ni menos 1. Ex chica Playboy que se casó con
Jim simons, el bajista de x. Que la buscamos.
Apenas terminó. Karla buscó desesperadamente por
sus recuerdos hot e Instagram, ysí allí muy activa, con más de
200000 seguidores. Sin duda.
¿Ella se convirtió en una actrizde películas clase B en la
(24:16):
mayoría eróticas y pero bueno, te diría que es más famosa por
el hecho de haberse casado con 1de los rockeros más famosos del
mundo, no? Yo la califique letrados con dos
estrellas y medio. Bueno, yo la califique con 3.
Me parece que está bien, me entretuvo, me recordé algunas
algunas partes realmente había partes que no me acordaba para
(24:38):
nada. Yo en ese momento bueno, también
cuando se habla de ratas, o sea de los simbolismos, me acuerdo.
Yo estaba fascinada con Ben la rata asesina le habían puesto
acá sí que era un niño que estaba, se llevaba bien con la
rata, pero en realidad era una invasión.
Era terrible. También williard.
Williard sé que se hizo una remake.
La remake me encantó con el actor.
De. ¿Volver al futuro?
(24:59):
Ven la rata asesina tienen su soundtrack, una canción de.
Michael Jackson. Mira.
Un datito más para cerrar estos datos, este te va a gustar.
Stephen King dijo que es una de sus películas de terror
favoritas de todos los tiempos. También lo dijo con la mía,
contó con todo, dijo que era la vez.
(25:21):
Sí, es que es la mejor película.De Stephen King le gusta todo.
Stephen King, un genio en esa época, también cuando hay soko
también un perro asesino, un auto asesino, me gusta ingenio.
The Monkey. De Monkey.
No este también en ese caso es un objeto, pero bueno, podría
(25:44):
ser una rata. Sleepwalker ya vamos a hacer el
especial King, pero total ya lo hicimos, ya no sé, vivimos
hablando de película de. Stephen King y me parece que
hablamos. Rey total, así que bueno feliz
con naval revisitado va yo no lahabía visto.
Felicito esta película lo que lehabía en esos fragmentos que no
quedan. Cuando somos chicos te quedan
fragmentos como ahora que que íbamos a hablar una película que
(26:06):
cuando yo la vi cuando era chicame encantó.
Y me dio miedo esta película me dio miedo.
Eras muy chiquita. Espera.
Sin duda tengo que agarrar algo que tengo anotado algunas cosas.
Caramba, bueno, Mientras tanto les cuento acerca de esta
película que la pueden ver en h b o Max.
(26:28):
De así que es accesible, no así off and non Orange que la tuve
que ver te diría de una manera. Ilegal pero no bajada porque ni
siquiera encontré un archivo. Tuve que verla en el famoso
youtube ruso. No sé si tienes esa esa página
web que tiene un montón de películas.
¿Subidas no acá tengo unos datoscuriosos, pero bueno, querés
(26:50):
presentar? Hablamos de wisi.
De wiz el mago. El.
Mago contra nena HB. Qué es basada en el exitoso
musical de Broadway de de 1009 75 y se hace esta película, pero
con una reinterpretación afroamericana.
O sea, estamos hablando del magode Oz, claro que yo digo esto no
(27:13):
lo voy a nadie lo vio todo. El Mundo es de culto hoy en día,
pero yo tendría unos 8 años, no sé, también por televisión
llegaba. Es de culto en Estados Unidos
aquí yo creo que nadie la la tiene esta.
Recuerdo estar una tarde porque imaginen una película que dura
más de 2 horas esta película. Con cortes publicitarios quiero
que duró, estuve 4 horas tirada en un sillón, así horizontal, me
(27:35):
recuerdo, estaba sola en un sillón de Corina azul roto
rasgado. ¿Guau cuántos detalles?
Mira lo que. ¿Qué hora era?
15:00 h de la tarde, qué día eraentre Laura, probablemente un
sábado, o sea, mi conexión en ese momento era yo.
En ese sillón viendo en un grunding caro, pero el mejor,
(27:57):
sí, sí que se le cagaba el colorbastante grande.
No era, no era el mejor entonces.
Siempre hacen la publicidad de eso.
¿Viendo esa película y yo qué esesto que estoy viendo?
Sentí que era yo sola la que lo estaba viendo, sentí que yo era
adoro ti y me empezó a dar miedoesta historia porque yo.
Nunca había visto el mago de Oz,ya habíamos visto la de.
(28:21):
La del 39 la habías. Visto no la había visto.
Yo hasta ahora no nunca la vi. No sabía nada de Julie garland,
nada, entonces yo veo esta película por primera vez, no
sabiendo nada, nada de nada, ni todo lo que significó después el
mago de Oz. Entonces yo ahí tan pequeña me
fascinó, me dio miedo esta película que.
(28:41):
También bailan cantan es un musical.
Actúan con diana Ross demencial.Se debería decir que es la
adaptación cinematográfica. De la obra de teatro.
Sí, lo que es el principio de Broadway.
Es eso la película no, no pretende ser otra cosa.
Es del 78 la hora, o sea esto enBroadway 1075, lo que habría
(29:03):
sido, también lea la reiteración, todos
afroamericanos. Por eso la película estuvo
protagonizada por diana Ross, que era la protagonista Dorothy.
No hay una gata que está por saltar, venía acá también por
Michael Jackson, como decía fer.Lo mencionaste antes.
Michael Jackson porque había hecho el soundtrack de Ben la
rata asesina. No va a pasar nada.
(29:30):
Bien, Estas son cosas que pasan,sí, eh Michael Jackson.
¿Diana Ross no se escuchó, vale?Como el espantapájaros Michael
Jackson, que estaba fabuloso después estaba.
Todo Ros linahe. Eran parte de la de la obra de
(29:53):
Broadway no y fueron convocadas para la.
Película la locura está dirigidapor Sídney lumet.
Impresionante saliendo de su zona de confort.
No, esto es lo lo escribí yo en en letterbox porque un director
que hizo 12 hombres en pugna diootra clase totalmente distinta.
Pero bueno, un director de prestigio que llega a dirigir de
wiz y la escala de esta película.
(30:16):
Porque vos ves cuando te enterasde lo que salió.
¿Carísima para esa época estamoshablando de creo que salió
24000000 de dólares, no? Yo hice la conversión a lo que
es la inflación desde ese momento hasta ahora y serían
ahora 120000000 de dólares, es decir, una película gigante,
pero que como digo se nota en pantalla, vos ves la guita.
(30:37):
Ves la plata. Porque cómo reinventan esta
historia también está Dorothy. ¿El huracán, pero todos Estados
Unidos es Nueva York, entonces el camino de las losas amarillas
te va a llevar a Manhattan? ¿Entonces, cómo tunearon un
poco? Se filmó en locaciones icónicas
(30:59):
de Nueva York, también hay un mensaje ahí que hay en
Manhattan, no te pases de la de la calle 125, donde se paraba a
Harlem de los blancos. A mí me parece que es una de
esas cosas que. Jordan pila tiene que hacer es.
Claro, yo creo que es una de esas cosas que los blancos
hacen. ¿Pensando que les van a gustar a
los negros y entonces ponen todotipo de iconografía relacionada,
(31:22):
es decir, como decís vos vale? La historia nos introduce a los
personajes, especialmente a Dorothy y su familia en Harlem.
Sí, esta idea de no cruzar al lacalle 125, que es el final
cuando termina el Central Park yempieza a Harlem y entonces
están como esas. Es así iconografías clásicas del
(31:43):
lo negro en Estados Unidos. El graffiti no está el rap desde
el año 1098 estaba en en pañales, pero me parece que está
eso YY está bueno quien era una estrella en ese momento recién
salido de los Jackson five, Michael Jackson y a punto de
lanzar. El, su disco solista que iba a
(32:06):
romper todo que era of the worldque es del 79.
Increíble, Michael Jackson está increíble como actor, más allá
que ya se lo ve bailar o esquejegenialidad cómo bailaba, volaba,
volaba en arroz, toda despatarrada.
No sé qué pasó ahí, iba así, despatarra me causa gracia.
¿Cómo va daiana arroz? Lo que leí es que daiana arroz
claramente era una superestrellade la canción y pensó que esta
(32:30):
película tan grande iba a ser ellanzamiento total de su carrera
como actriz. ¿Como fue un fracaso realmente?
Bueno incluso porque no fuera por ahí que la perjudicó no fue
un fracaso. La película con el tiempo se
convirtió en culto que hasta es difícil de encontrarla.
Ahora nosotros la vimos en h b o.
Sí h b o. H b.
(32:50):
O. La película lo que tiene es que.
Más de 2 horas, ahora decir algunas otras curiosidades.
Puede ser mala en algunos aspectos, pero es muy divertida.
Realmente a mí me aburrió y cuando veía la escala, esto de
que hablamos que en un momento se filma.
¿En lo que fueron las Torres Gemelas en el patio central y
(33:11):
toda esta iconografía que dice, vale, aparece en algún momento
Connie island y tal sí te das cuenta de la escala te das
cuenta de la plata, te das cuenta de?
La cantidad de. Extras muchos extras hay muchos,
muchas coreografías con más de 100 personas que tienen que
bailar, que tienen sus trajes, su vestuario.
Bueno, el maquillaje controversial, el maquillaje
(33:34):
justamente. Eso.
El León en lo que es maquillaje ahí medio raro, pero me parece
que fue buscado, no lo sé. No sé, pero a mí encima del
maquillaje lo hace stand Winston, que es una leyenda
justamente del maquillaje a mí el.
Maquillaje me gustó 78. A mí me parece que claro, la
tecnología del 78 no es la mismaque el actual, ya sabemos
también para el maquillaje. ¿Este el maquillaje?
(33:56):
Creo que envejeció mal algunos vestuarios.
Me parece que envejecieron mal. Están muy fabulosos.
Están muy fechados, no como que 1 dice esto porque vos ves el
mago de Oz del 39 yo no la vi entera pero.
Imagino colores, todo felicidad.Después se pone bueno, blanco y
negro. ¿Y vos decís?
Esto trasciende el tiempo el traje de Dorothy, por ejemplo,
(34:18):
trasciende el tiempo y acá no. Pero el León y los otros no
están muy bien, pero también trasciende, eso es el 39 claro,
acá en un momento parece es muy ominosa.
Esta versión para mí es muy ominosa, por el momento parece
que está en Silent Hill, parece que darían rojas, está en Silent
Hill. Una niña le dio miedo.
(34:39):
A mí me dio miedo cuando vienen unos motoqueros con también las
motos tuneadas. O estar en el subte todo cobra
vida, todos empezamos las columnas, chau me voló la
cabeza, la creatividad. Está muy buena.
Pero me dio mucho miedo y yo quería huir de allí, de de
esmeralda, de la tierra. Quién está, el de Superman, que
(35:02):
era el mago de. Oz eso lo mencionamos justamente
the wiz es, ni más ni menos que Richard pryor, una leyenda de la
comedia norteamericana, también una figura muy grande allá, no
tanto. Acá no acá acá.
No nunca fue un actor popular enArgentina, pero bueno en.
(35:23):
¿En Estados Unidos, Richard pryor es palabras mayores, eh y
quién más está bueno? Bueno, quincy Jones, Queens,
todos los arreglos de las canciones y justamente en el
segmento que está filmado en medio de las Torres Gemelas, ha
aparece, coincidió en mira Cámara muy canchera.
(35:45):
Qué habla adoro te habla que también de la soledad habla de
tener confianza. Vencer miedos está también el
mensaje, el mensaje. De Del eterno del mago de Oz
también bueno, ahora cuando se hizo wicked, que también es del
universo, también la el tema de la comunidad lgtbq, que en ese
momento no era tanto, era más por eso como se fue a adaptando
(36:08):
a las diferentes visiones. Sí, porque cualquier.
Salir del closet, claro está muybueno.
¿Esto lo marca más de wicked, no?
Cualquier tipo de auto represiónen una película.
¿La comunidad lgbtt la ve como una un símbolo de su propia
lucha, no? Los escenarios artificiales, los
tracks sobrantes y lo teatral seacercan a lo que se usan.
(36:31):
Son tan llamó Camp, un código muy presente en la cultura
queer. Es súper Camp este y creo que
eso es parte de porque mucha gente dice, bueno, es muy mala,
justamente siempre lo que está relacionado con lo Camp.
Es. Malo música, disco y soul, dos
géneros muy ligados a la liberación sexual.
(36:52):
¿Más en esa época? Bueno, todas las referencias
está haciendo así de todos los. Cuando 1 no quiere insultar a
una película porque le tiene cariño porque valora otro tipo
de cosas, dice. Bueno, las actuaciones son Camp.
Bueno yo no. Sé la puesta en escena es
bastante. Campo ahí no sé quién lo puso,
pero bueno. Nosotros sí es como un insulto
solapado decir. Que bueno, nosotros lo decimos,
(37:15):
pero bueno, en esa época salieron por ahí esas críticas y
bueno, fue un. Lamentablemente fue un fracaso,
pero bueno, ahora es de culto. Ojalá la puedan ver porque se
van a encontrar con algo completamente loco, distinto.
Yo digo esto, nadie lo vio por ahí, estoy hablando y así es
reconocido Valeria, pero yo. Si les gustan los.
(37:35):
Los musicales creo que lo puedendisfrutar si les Copa mucho El
Mundo de wicked me parece que esun complemento ver esta película
porque más sea como decías vos que es parte del mundo.
Era en otro tiempo no específicamente esta película.
Es algo raro. Pero sí, obviamente ya estaba la
de la clásica eterna que hay queverla hay que verla el 39 por si
(37:56):
yo yo no creo que la hayas vistoentera en su momento sí.
Bueno, en el colegio. No yo nunca la.
Vi pero pasó tan después. No, sí, hay que 1 también con
estos ojos, como decimos con estos ojos de ahora.
Creo que lo más cerca que estuvede ver el mago de Oz original
del 39 fue cuando se hizo viral.El hecho de que se sincronizaba.
(38:18):
Con el disco dark side of the moon de Pink Floyd, que si vos
ponías el disco y se sincronizaba lo que se cantaba
en el disco con la. Película no me acordaba, pero no
lo hizo, no llueve el colegio así, pero fragmentos cuando te
tienen que enseñar a algo específico, pues no es algo que
estudias en la escuela de cine. No te van a poner esto en las
escuelas de cine. ¿Igual es 1 de esos clásicos que
(38:40):
1 tendría que tener visto, no? Julián, la madre de.
Madre de lisa minelli. Ese fue el dato, ese fue el.
Dato bueno, todo tipo baby, todatoda la.
Otra otra que hizo musicales no la hizo minelli.
Bueno, no está bueno, hay un mensaje, eso hay un mensaje
(39:02):
también para los chicos, no sé si la verían, ahora se hacen
clic ahora los chicos en esa quepor algo está en h b o Max por
suerte por. Ahora no te una cosa, una frase
no te de la película para acordarme y decirlo acá que son
las prostitutas. En un momento de la película,
esta esta idea inocente de. Coti sus amigas y sus amigos
(39:27):
nuevos que van a. Tratar de llegar a dewitt se
cruzan con unas prostitutas en un callejón bastante ominoso y
con luces de neón que se refieren a Ah bueno
directamente. La prostitución no este, pero
rápidamente atraviesan, pero sonseducidos.
Dos de ellos son seducidos por estas.
(39:47):
Como como las sirenas no que quete lean como un polvito.
Mágico. Por eso esto que dice, vale, es
es cierto. Una historia infantil, una
historia clásica se convierte enesta versión en algo te diría
para adultos, ya por esto que decís del terror de ciertas
imágenes bastante perturbadoras.Ominosos, la película es oscura,
(40:11):
es oscura en su en su fotografía.
Y el hecho de que bueno, en un momento como digo, aparecen
hasta estas prostitutas, no alguna temática media adulta
metida ahí de por sí en algún momento también bailan bastante
livianos de ropa hombres. Y mujeres en bolas.
Paseando. Tan.
Tan como Tarzán es muy muy zunga.
(40:32):
Sí, sí, este y la la que no estásexualizada es diana Ross como
sí hice. Un pajarito es un pajarito que
pesaba 15 kg que volaba como Michael Jackson.
Ahí cuando van por la por las losas amarillas no me da otra
palabra. Bueno, las baldosas amarillas
sí, sí van bailando que van brincando.
Son dos grillos. Son ladrillos.
(40:53):
Ladrillos bueno los, pues había una un dibujito que me encantaba
bar también del mago de Oz. Que en español creo que se
llamaba bueno el mago dos, pero todo en dibujitos y decía
dorita, ella es el líder. Toto es nuestra guía, te iba
contando mi tía Emma, bueno, sigamos el camino de las losas
amarillas, vamos a la ciudad de esmeraldas, te contaba la
(41:16):
historia en una canción, entonces me quedo losas
amarillas y la gente lo sabe, loque es una losa todo, aclarando
que es un ladrillo. En el en el inglés es brick
road. Break.
Brick ladrillo nada bueno, ahí está seguramente tal vez no
vieron la película, pero tiene. Cosas como este globo fracasar.
(41:37):
Esto es oro. Bueno, eso era bastante era
tirando a a gold. Ponele tal vez no vieron la
película, pero tienen seguro la imagen de ellos cruzando el
puente de Brooklyn. Ay que es una imagen que siempre
se muestra cuando se menciona esta película en internet.
Esta esta imagen. Cruzan el puente y ahí aterrizan
a que es justamente Manhattan y tienen que pasar y ya pasa.
(41:59):
Pero bueno, los los clásicos zapatos que le dieron le dio la
bruja del. Este que no son.
Rojos no son rojos. ¿Te diría que son como una bola
de una disco no plateados? Es buenísima nada, yo creo que
es es un sueño, es algo surreal lo que van a ver es como
fragmentos de un sueño que ustedes pueden tener.
(42:19):
Una falopa. Igual también yo le di 3
estrellas me parece. Que yo tal vez me entretuvo 3
estrellas y medio porque no. Por la nostalgia y por lo que
nada volví a ver. Una locura. 1 oyentes nos
sugirió que cada tanto hagamos un episodio de películas viejas.
(42:40):
Sí lo vamos a hacer. Y, me parece que sí lo tenemos
que institucionalizar, no directamente decir bueno, cada
15 días hacemos un episodio con dos películas de otra época cada
vez. Que no vi claro que no vimos o
que hayamos visto, pero también volver a verla, pues yo no te
puedo hablar. Yo vi hace 2030 años.
No sé, ahora dejame decirte una película.
(43:00):
Bueno también la naranja mecánica, no la quiero ver
ahora. Jim cata.
Sin cata rare y rareza porque nos encanta o rarezas para
nosotros que por ahí no lo son, están esos libros de 1000 y una
películas que tienes que ver antes de morir totalmente bueno.
¿Pero salirse un poco de Del delcanon no?
Sí, porque siempre hay que recomendar o hablar de lo que
está en cines, ahora es así. Y a veces hay, no hay.
(43:23):
Nada. A veces no hay nada bueno, pero
también está el streaming. Estamos con como sobrecargados
de información. Y, no encontramos algo que nos
satisfaga, incluso eh, totalmente en todos lados.
No solo en el cine, en la. Vida en la vida el deseo nunca
se satisface del todo, dijo lacan Freud lacan.
Me parece que Freud el del deseo.
Lacan dijo esa frase que estoy totalmente segura por.
(43:48):
Ustedes lo chequean. Y seguimos yendo al cine, ya las
calificamos, vean de wiz en h b o.
Y las ratas satánica o off. Unknown origin.
¿En algún lado? O le preguntan a far dónde la
pueden ver y le mandamos una página.
De yo les mando el. Link de la.
(44:09):
¿Bueno, ahora dónde vamos FARC? Porque quiero seguir viendo cine
porque estoy loca y quiero seguir festejando los 400
episodios. Antes de la torta.
Ah, sí, tenemos. A revolear todo después como fer
le gusta, vamos a arreglar los micrófonos.
Sí, sí. Le encanta.
Enviar cosas, no podríamos sortear algún dividir.
(44:31):
Fuera de Cámara tenemos una torta gigante que la van a.
Ver estamos esperando la torta gigante, pero tuvimos que
improvisar y vendemos estos globos que son también
comestibles. Perfecto te invito, vale como
todas las semanas vamos a festejar a cinemacenter.
Sí, quiero estar allí festejandotambién estos programa este
(44:54):
programa. El conjuro.
Cuatro el conjuro últimos ritos.Que nosotros ya podemos decir
muy poquitos, la vimos, la vimosen una función especial.
Warner, su su película tanque deterror la vimos estuvimos con la
monja, estuvimos con Anabel, fuimos poseídos, estuvimos allí,
(45:16):
vimos una experiencia maravillosa, tendría que tener
el pin, puesto que nos dieron unpin satánico hermoso.
Le saqué le saqué, el teléfono ala monja.
Después me enteré que era un hombre, pero no me importó.
No le genial genial el mago de Oz fer.
Así que vayan a. Siempre tuve la fantasía de
levantarme una monja. Bueno farzat sea todo muy
(45:37):
incorrecto. La pasamos bien, yo no voy a
decir, no podemos hacer nada porque hay un embargo.
La semana que viene vamos a hablar en detalle del conjuro,
vamos a a revisitar un poquito, lo que es la saga.
Y lo único que hacen los los. No, sí, no no, no vamos a
adelantar más, dice acá novena entrega del universo
(45:58):
cinematográfico del conjuro 9 películas, ya que han recaudado
más de 2000 millones de dólares en taquilla.
Impresionante. Vera farmiga y Patrick Wilson se
reúnen para un último caso, comolos célebres investigadores
paranormales de la vida real. El y lorraine Warren.
(46:19):
El caso. Que era distinto el caso que
cambió todo. Eso pueden ir a ver esta semana
a cinemacenter porque no hay nada como ver cine.
En el cine. Bien ese fue nuestro pene t de
toda la semana. Pero bueno, nosotros no vamos a
ir a cinemacenter porque. Ya la vi ya la vimos.
(46:40):
La semana que viene el conjuro ytodas sus películas.
Bueno yo era hora de. Ah vas a aprender, bueno tengo
acá el tengo acá el tipo. Lo prendo fuera de Cámara.
Y la pongo ya para acá que no lovean acá, que no lo vean.
Un poquito así. Porque el sí, pues re cómodo es
(47:00):
súper cómodo el sipo para encender.
Está pasando ahí está. Guau.
Es más grande de lo que se ve. Se.
Gente grande los 400 empleados que termina, así que soplamos
agarrar los huevos porque tenemos.
Fotos sí vamos a ponerlo justo acá en el medio tenemos que
soplar al unísono pidiendo tal vez.
(47:22):
No se sabe no, no se conoce. No se dice un deseo, digo, iba a
decir un deseo. No se puede decir.
No, pero es un deseo, no digo eldeseo, digo que hay que pedir un
deseo. Pidamos un deseo.
Ya está ya está. 321. Felices 400 programas, meta
(47:46):
cine. Para los que compraron.
Tendríamos que haber comprado este.
¿No este cómo se llama? Serpentina.
Serpentina. Sí, bueno confeti.
Con esa era la. Palabra bueno, muchas gracias a
todos a todas. Y vamos a seguir, vamos a ver
(48:06):
cuánto tiempo vas a seguimos hablando de cine series y
haciendo haciendo mucho cine y series.
Sí series. Tratemos tratemos de llegar al
episodio 500. ¿Bueno si todo esto no?
Si no, no, claro, no rompas el equipo así llegamos al episodio
501 brindis más. Y nos despedimos.