403. Steeven for ever

(00:49) Estrenamos nuestro segundo largometraje.

(04:56) Reseña de "The Long Walk".

(27:11) El estreno de la semana en  cinemacenter.com.ar

Episode Transcript

(00:03):
Hola le dieron play a un nuevo episodio de meta.
Cine soy fracasaos junto a. Valeria Karina massimino.
Bienvenidos y bienvenidas hoy una semana.
Compleja una semana llena de actividades que hizo que se
atrase un poco el episodio. Estos días no pasa nada, estamos
un poco así como pasados de revoluciones de acá para allá,

(00:27):
en estrés, ansiedad. Cosas lindas.
Habla por vos. Bueno, yo vivo ansiosa and vivo
es mi estado, no puedo bajar nunca estresada.
Yo cuando se dice ansiedad lindaexiste, no sé, sería pasión que
todo salga bien porque bueno, dónde estuvimos cerca sal con

(00:49):
los ojos de Helen. Se proyectó nuestro segundo
largometraje en el marco de lo que fue.
El Festival Internacional de cine de la provincia de Buenos
Aires, fick pba 3 proyecciones. 3.
Proyecciones pehuajó la plata. Y Lanús pehuajó en el cine zurro
hermoso ese cine que no conocíamos.

(01:11):
Bueno en Universidad de Lanús también.
Sí y en el impresionante teatro argentino de la plata.
Impresionante. Un lugar que no conocíamos que
nos sorprendió ahí. Ya desde esa portada brutalista,
este y adentro es impresionante.Todas las actividades que ofrece
las salas. Bueno, la sala que nos toca a
nosotros, la sala piazzolla impresionante.

(01:33):
Donde ahí durante todo el año hay eventos de todo tipo, música
tiene una acústica espectacular,por supuesto, tiene la pantalla
de cine gigante y bueno, ver ahínuestro documental que no hasta
ahora no lo habíamos visto en pantalla grande.
Exacto, como por ahí fue con otros documentales que lo vimos
más rápido, entonces fue muy fuerte.
Realmente sí me impactó barra este largo son 66 minutos.

(01:58):
Y un tema tan fuerte como en losojos de Helen esta fotógrafa
Helen south beach, perseguida por la dictadura militar sí,
donde también el documental entrelaza con testimonios del
colectivo lgtbq que que en su momento estuvieron.
En los centros clandestinos de detención.

(02:20):
Entonces, bueno, es fuerte ver todo ese material.
Sí es es un. Para nosotros que lo hicimos
imaginen para el resto. ¿Son testimonios duros este y
bueno, como dice vale todo esto?Sí es una es es bastante
conmovedor, especialmente para los para los involucrados, y

(02:41):
también es movilizante la palabra conmovedor movilizante
para nosotros que llevamos 5 años haciendo este proyecto y
que finalmente bueno lo pudimos ver.
En pantalla grande en una sala grande como se debe con mucha
gente. ¿Mucha gente, después hubo un
kewanee donde la gente preguntaba cosas sobre la

(03:02):
película estuvo Helen presente? Lloraba emocionante todo como la
conocimos a Helen un poquitito. Yo le había hecho una nota en
2020 2021 estaba la pandemia, ahí se nos ocurre con fer hacer
el documental y nos agarra la pandemia también.
Como a todo El Mundo. ¿Entonces, qué pasaron esos 2
años? No se sabe, fue muy difícil

(03:23):
filmar y aparte ya saben nosotros esto es completamente
independiente, sin fomento alguno, entonces todo se atrasa
un poco más. Es más difícil filmar esto no es
algo comercial, es un tema fuerte.
Independiente no tiene un atractivo comercial, son
películas que bueno tienen. Tienen patas cortas, no en ese
sentido. Pero van a quedar para imagino

(03:45):
las escuelas que pasen esto comoen la Universidad de Lanús.
Es es testimonio que queda grabado lo que pasó, que es
verdad el día de mañana todos y a esa inteligencia artificial
esto es real. Como dice Homo argentum, una
película necesaria. Muchos ladies, pero para mí ando
un poco descomprimir un poco porque es muy fuerte lo lo que

(04:08):
vivimos. ¿Pasos a seguir?
Bueno, seguramente habrá otros festivales donde se pueda ver
esta película porque seguramentehay alguno de nuestros oyentes
que no pudo verla y les interesaeste, así que lo estaremos
avisando en redes. Obviamente si algo.
Si algo nos sale con facilidadesa hablar de nosotros mismos no,
así que si algo si algo pasa conla película se van a enterar.

(04:31):
Vienen más cosas y ya no sé si en algunas entrevistas en radio
en el diario de la plata contentos, pero bueno, 1 queda
como es mucho, no estamos por ahí acostumbrados a constante
que nos llamen de todos lados. Sí y bueno nada, así que por eso
hay que volver a hablar de de cine, que es lo que nos gusta
hacer, mirar y también temas un poco más más relajados.

(04:55):
Por eso hay que. Distraerse.
Por eso quedó un poco viejo camino.
Muere the Long walk, que es la película que vamos a hablar hoy.
Porque bueno la vimos la semana pasada.
No se trata de. Una adaptación de una historia
de Stephen King Stephen como dice nuestro amigo Ariel bosi
HP, pero cuando escribía con seudónimo como Richard bachman,

(05:19):
no. La primera novela.
No sé si es la primera. Sí es la primera novela.
O k la primera novela como Richard bachman, no como the.
King no como Richard. 32 años tenía fue en el año 1009 79.
Así que bueno, es raro que no sehaya hecho antes con todas las
adaptaciones que tuvieron las historias de Stephen King.

(05:39):
Recién ahora llega la adaptaciónal cine.
El guión es de vesto me interesóy no, no lo no lo sabía el
Guinness de j Müller. ¿Qué es el director de stranger
darling? ¿Te acuerdas es?
Una sí nos encantó strange darling.
Estuvo en mi top del año. Pasado del mío también.
Hay mucha gente que participó enrevistameta.com punto AR.

(06:00):
Y bueno actúa Cooper Hoffman, que es el hijo de ya sabes.
Philly zammy Hoffman, exacto, que también lo recuerdan por
lycoris pizza. Sí y David Johnson, que es el el
negrito amigo. ¿Vos recordás?
¿Recién decís todas las adaptaciones de Stephen King?
Sí, un día vamos a hablar todo, todo, todo.
Te podría hacer tranquilamente y.

(06:21):
Tranquilamente ahí llamamos otravez a archivossi el el
especialista. ¿Pero cuántos libros tiene
Stephen King? Más o menos 100.
¿Bueno y cuándo se adaptaron? Se adaptó muchísimo.
Sí, cuando salga alguna otra película che, por qué no se
adaptó tanto porque tiene muchoslibros.
Y si 1 dice, adaptemos toda la obra toda de Stephen King y no

(06:44):
siempre hacer la misma. Viste hagamos dólares de chinino
nuevas nuevas hasta cuentos se han hecho cuentos cortos, se
hacen películas. Tengo muy en claro mi top tren,
mi top 3 mi. Top Trend mi top está mal.
Mi top 3 de adaptaciones. De Stephen King.
¿No leíste los 100 libros de Stephen?

(07:05):
Repito mi top 3 de adaptaciones al cine.
Ah, pero sin leer. Sí de de Stephen.
King yo eso lo haría si leí absolutamente.
¿Todo quién por qué es necesariohaber leído el libro para
disfrutar de una película? Y me siento mejor a.
Veces bueno, ya para mí no es necesario.

(07:26):
Te diría mi top 3. Misery.
Dolores claiborne. YE it.
E it. Bueno, ahora me me dejas
pensando the green mile también no sé si coincido con las que
decís vos fabulosas. ¿Cementerio de animales?

(07:49):
No no cefar no, no me pongas en este compromiso porque no las
tenías pensado. Hay 80.
Yo te voy a tirar una pregunta. Ahora salió de tu pregunta, no
tenés 3 películas de. Muchísimas te puedo decir más
que me encantaron, ya te dije que era un mail.
Que que la volví a ver hace pocoporque tenía que revisitarla.
Ah, quiero ver otra vez que no la encuentro donde está, dónde

(08:11):
era que estaba sueño de libertad.
Sí Redemption. También quiero porque es algo
como no de terror lo que estamosporque estaba buscando eso,
verlas de Stephen que no son terror puro después de haber
visto life of Jack. Por eso quería saber estas.
Bueno se mete a animales. También dije que después se
volvió a hacer. Eh.

(08:34):
¿No puedes completar 3? Bueno, sí, todo bien.
También y también de shining también.
No lo debería estar. Claro para Stephen King no le
gustó de shining. A mí me gustó de shining.
Volvamos a the Long walk, a estaadaptación que vimos en el cine.
¿Mucha publicidad tuvo esta película?
Me parece que no. Sé si tanta publicidad.

(08:55):
Falsa sí mucha mucha publicidad este en todo El Mundo.
La gente iba caminando, eso me gustó.
¿En dónde? No sé una campaña que hicieron
que estaban caminando. Justamente sí, sí.
Hubo muchas acciones de marketing, por eso digo que tuvo
mucha publicidad la la película.Me imagino pensando que esto se
podía transformar en. Un juegos del hambre, no una

(09:19):
película muy taquillera. Justamente también traen al
director de los juegos del hambre, Francis Lawrence.
Parece. Nota eso se nota.
En eh no se nota. Sí, para mí se nota.
No se nota, pero por ahí no lo. Se nota en el tema de las
muertes de de ese juegos, porquelo que estamos viendo también es
un juegos diabólico, en eso sí se nota.
No lo no lo juzgo duramente a Francis Lord me parece que no

(09:41):
tenía material, como sí tenía mucho material.
El. Visualmente es una película
distinta, acá se ve un poco preso, pero bueno, digamos la la
la sinopsis para el el que está completamente desnudo acerca de
esta historia, dice, un grupo deadolescentes compiten en un
concurso. Anual, conocido como the Long

(10:02):
walk. En el que deben mantener una
cierta velocidad. De marcha.
O recibir un disparo así de simple.
O sea vos no puedes detener tu paso y no es que bueno, ahora
camino más despacito, no tenés que ir caminando a cierta
velocidad, no podés detenerte. Si te detenés te caes, te dan 10
segundos si no te pegan un tiro.No hay una meta.

(10:24):
No tenés 3 advertencias, me encanta el tema de las reglas,
ay me caí y me cansé y me detuve1 segundo me estoy haciendo pis
o estoy. No lo quiero decir porque el
VIP. Buena película es muy explícita
al. ¿Respecto, te bajas el pantalón
rápido? ¿Haces tus necesidades si no te
pegan un tiro, eh? ¿O te cagas encima?
No lo querías. ¿Es una opción?

(10:46):
Tremendo. ¿Quién disfruta de esto?
No de ver a esto que es por el juegos del hambre es. 3 fuimos
al cine. Si no te pegan un tiro en una
sociedad que se disfrute esto. Y no hay una meta, lo que decía
FARC, no se sabe cuando llegas vos tenés que seguir caminando,
se supone. Puedes imaginar.
Claro calculan de. Acuerdo a sanciones.

(11:07):
Terrible. Calculan de acuerdo a lo que más
o menos aguanta una persona, unazona donde podría llegar a a
terminar el juegos. ¿No qué se qué significa?
No puedes detenerte, te van dando un sándwich, un poco de
agua, no puedes detenerte, te vence el sueño, a veces dice,
voy durmiendo, pero caminando, entonces te te apoyas en el otro
y hacen turnos. Es posible estar dormido y

(11:29):
caminar aparentemente sí, el cuerpo resiste todo más de lo
que. 1 imagina entonces es tremendo esa premisa para un
libro. Es una gran premisa gran,
seguramente el libro que yo no leí eh es fantástico, ahora
cinematográficamente no funciona.
No digo que no funcione. No es culpa ni del guionista

(11:51):
jaiden moler ni de Francis Lorenzo, el director.
Me parece que. Tuvieron que hacer algo con el
material que se les dio. Y cinematográficamente, la
película se resiente justamente porque no vemos más que gente
caminando y las pocas relacionesque se forman en esa caminata no

(12:13):
son lo suficientemente. ¿Fuertes pregnant es como para
que te importe tanto hacia el final, lo que va a pasar con
ellos, que también la película se encarga de marcar dos
protagonistas, no? ¿Y si no tienes que estar
hablando de todos los que van caminando, que un poquitito
conoces de sus historias? Muy poco por eso como fav dice,

(12:35):
no llegas a conectar o emocionarte del todo, pero sí
por momentos te desespera, llueve, tenés que seguir, pasan
cosas terribles, no llegas más, los zapatos se te gastan vas
ensangrentado, entonces todo esoa mí me me generó una
incomodidad. Y imaginarme estar en esa
posición, no sé. 1 empieza a pensar qué locura.

(12:55):
Pero a la. Vez pienso que espera tiempos
violentos. Yo creo que sí es
cinematográfica, no es en los juegos del hambre, no se lo
impresionante porque no puedes mostrar mucho más que gente
caminando. Tampoco podría ser 1 hora de
teatro, la gente va caminando lalección de anatomía que no
paran. De nuevas caminadoras
eléctricas. En la elección de anatomía y la
gente no para de moverse en la hora y media.

(13:18):
Una obra muy vieja que siempre se reinventa, no paran de
moverse, la gente va sudando y encima desnudos.
No paran no se detienen 1 segundo.
Entonces pensé, es una obra de teatro donde la gente va
caminando. No, no es cinematográfico
fracasarlos. No, no, no es cinematográfico a
ver este tal vez alguien alguiencon más talento podría haber

(13:41):
hecho algo distinto, pero me parece que se tiene que ir mucho
sí de la historia original para brindarnos algo cinematográfico.
Yo digo, los pies están bien, todos los que están bien, este
sí, me parece que está muy mal. Mark hamill como este.
General grita y pone un tono de voz extraño.

(14:02):
Sí está mal está, está en un tono que no es el que la
película busca. Me parece que es un tono te
diría paródico este y de. Nuevo la película.
Nunca abandona el drama de estosmuchachitos porque todos vienen
de com background terribles. Se los termina comprendiendo a
todos, no inclusive al a los malos porque hay hay un mal

(14:24):
mayor que sería, está utopía gobierno donde este nada están
haciendo estas cosas con los. ¿Ojos un mensaje también que un
gobierno que es así, no? Es que me imagino que Stephen
King teniendo en cuenta. La edad que tenía en ese
momento. No, no la edad, sino el año
donde la escribió. Bueno, sí, bueno, la edad por el

(14:45):
año se. Refería, se refería a.
Quienes eran reclutados. Para la guerra, quienes habían
vuelto de la guerra con traumas y tal no.
Sí, siempre bueno, Stephen King tiene una ideología que se nota
y siempre tira, tira algo que esque está bien.

(15:05):
Sí fue muy abrupto el final, como que no el el final.
¿Digamos que a partir de este momento hablamos con spoilers,
si no? ¿La viera ahora decide no?
Pues hasta ahora no nos peleamosnada.
Pero no de en otros programas, ahora vamos a spoilear, la gente
la quiere ver fer. Vayan y véanla.
Ahí volvieron, volvieron gente que no la había visto por ahora.

(15:27):
Como en la película. ¿Podemos hablar del final?
Sí a ver te diría hay hay variosaspectos con respecto al final 1
es el final en sí en las decisiones que toman los
personajes tenemos al negrito y tenemos al gordito.
Verdad no sé, habla así tenemos a los.
Dos actores. Los actores protagonistas.

(15:48):
¿Vida crees? Que lo diga así muy, muy amigos
sí y como que 1 yo doy la vida por vos no yo la doy por vos vos
necesitás más el dinero que yo. Ahí está la.
Cuestión, son dos personas buenas.
Sí está bien, eso está muy bien planteado, digamos, en el
sentido de que o k película entendemos guionistas o k
hicieron bien su trabajo. Ahora el negrito.

(16:12):
B muy cerca del final la reacción que tiene la madre con
el gordito. No digas así fan 1 que no se.
¿Puede hacer gordito ahora? ¿Entonces?
Troleados. ¿Entonces?
Eh, cosa que no había visto porque ellos llegan y nada se

(16:34):
conocen ahí la madre. Estaba, pero se genera como un
vínculo. Con todo lo único es el único
personaje que tuvo la interferencia, digamos, durante
la caminata de una de un miembrode su familia, entonces él ve lo
que pierde. De alguna manera, la madre, los
los padres, los hermanos. Pero hay un background de

(16:55):
leadhttps que. Recuerda lo que había vivido su
padre, su padre había sido un perseguido, también estaba, no
sé por la dictadura pudo haber si 1 lo analiza de acá.
¿Fue alguien perseguido? Por eso se lo comunica.
A eso también se le da ese background.
Hay un flashback. Al negrito Ahora bien.

(17:15):
Sí. Llegando el final, el negrito
tiene esa esa conciencia de decir, bueno.
Realmente voy a sacrificarme poresta persona.
Voy a hacerlo por él, voy a dejar que me maten, o sea, voy a
detenerme de caminar. Para que gane él.
Los dos pensaron hacer lo mismo,ya que quieres contar todo el

(17:38):
Final Four. Sí, sí dijimos que.
Yo no estoy de acuerdo. A partir de este momento bueno.
Y ahí es cuando y ahí cuando la película decide tener un final
completamente ridículo, donde elgordito dice no.
Hoffman dice que no es gordito. Va este dice.
No vos lo necesitas más que yo. Es muy fuerte.

(17:59):
Sí, eso sí es fuerte, pero al final al final te digo.
Bueno, y eso nos lleva esa esa mala decisión de la película,
esa cosa que no sé. ¿Cómo rompe en el libro?
¿Cómo habrá sido narrado como 1 lo vive cuando lee un libro?
Importa el libro es el libro de la.
Película bueno yo separo, no estoy criticando a Stephen King.
No nadie está criticando. Bueno, yo lo quiero aclarar.
Para entonces sí es esa primera mala decisión que rompe lo que

(18:24):
los personajes habían construidodurante 90 minutos.
Como que psicológicamente es extraño que de repente tengas
esa decisión, pero tal vez cambió por lo que vio que el
sacrificio de su amigo hacia él.Cambió en 1 segundo.
Y a veces. Pasa no sé.
No cambió en un. Segundo pero.
El final final que decís vos es bueno.

(18:44):
El el negro decide llevar adelante el plan del gordito que
era. Hoffman.
Claro que era asesinar a. El militar, el militar.
El militar que lleva adelante toda esta Walker todo este pero.
El viejo, el viejo al que está diciendo así al viejo quería

(19:05):
matar al al viejo de Mark. Mark hamill mítico pero bueno
este me. Parece que vehículo, pero era
así caricaturesco. Y bueno se da vuelta a todo y un
final muy abrupto, una luz roja,fin créditos.
¿No además, pero además, cómo llamar de?
Hablar más del final. ¿Además, cómo lo mata?

(19:25):
¿Cómo deciden hacer esto? Contra todo por.
El ganador tiene un deseo, el deseo de este muchacho es una
escopeta, una carabina, una metralla.
Estuvieron apuntando todo el recorrido.
Y le dice perfecto, por supuestoque puedes tener una
metralladora. ¿No?
No dice el chico. Quiero esa la que tiene el

(19:46):
soldado a mi lado. Y no imaginó que le que le haya
usar. Y no esto es graciosísimo.
Bueno Mark hamill dice o k. Confío en ti, le dice algo así
lo estoy. Estoy parafraseando, confío en
ti que no vas a. Matarnos.
Agarra la mente ahora y lo Mato.El.

(20:08):
Este o. Sea yo lo voy a hacer con Trump,
el Trump voy a contar todos. Vamos a hacer el final más
ridículo que haya visto en. Cine este año, pero en letterbox
bueno fue más cruel. Yo tampoco tenía grandes
expectativas, no sé qué estabas esperando boffard.

(20:29):
Stephen King. Sí, pero otra.
¿Cosa es otra cosa? Siempre tengo expectativas, debe
ser el autor más cinematograf. Gráfico de la historia.
Siempre le critican todas las películas se las critican, el
90% se habló bien de it the shining y no se para de.
Contarlo bien de las buenas. Vale, bueno, está bien, para qué

(20:51):
es las buenas es para otro episodio sobre películas de las
que dijo son las que dijo par deStephen, de Stephen King,
siempre es Stephen es Steven. Hablemos bien.
Steven bueno se disfrutó en en cine, no, yo la disfruté en cine
por ahí si la veía en tele. Hoy por hoy que hoy toda la

(21:14):
gente yo creo que la gente estaría agarrando el celular
porque ahora si se cansan un poco ven series de 40 horas, 800
episodios, pero no pueden mantener que hay unas personas
que van caminando, déjense de joder un poco.
Era ideal para verla en una plataforma, para hacer pausa,
para ir al. Baño.
Para poner para contestar un whatsapp.

(21:36):
En los tik tok. Todas las cosas negativas, nada
más de lo que hablamos. Pobre yo tengo porque nos va
vestido. El que opinamos es lo que.
Opino lo que vos. Bye, pero bueno me parece.
Que lo que. Dijimos pero.
No no es ya esto es. Pero muy cruel, no seleccionemos
no solamente la crueldad. ¿Te parece cruel decir que una

(21:58):
película mala? Con todo hasta el final y sus.
Amigas de Francis Lawrence. No sé, me me dio, me dio cosa al
final por. Lo malo.
No sé sentí en algún momento me sentí mal.
Por por lo que estaban viviendo los chicos.
O sea te te compone traste bastante.
No sé. Estoy con estiven, tengo un tema

(22:19):
que es muy delicado, me cuesta mucho.
¿Igual, pero has reconocido películas malas basadas en
historias de then Kim? ¿Te acuerdas que vivimos una
hace poco en Netflix? Una sensación de que no nos.
Gustó al niño después. Sí bueno y.
Además que obviamente. Yo ya los tommyknockers otra vez

(22:40):
yo la defendí antes ahora cuando1 la ve, pero bueno pasaron 20
años tomino cars. ¿Hay que separar a Stephen King
de sus adaptaciones? Sí, solamente cuando él no tuvo
nada que ver, él dirigió una película basada en una historia
de El máximo overdrive que es muy mala, por cierto, pero lo
dice. L dice, no sé qué estaba
pensando en ese momento. Dicen que consumía mucha cocaína

(23:02):
y él culpa a eso, culpa a su consumo, a a lo mal que le salió
la película este pero. No estuvo una semana en en
cines, no sé cómo lo les fue bien.
No, no lo sabía, no le fue bien en ninguna parte del mundo este.
Pero bueno, la decisión de haberhecho esta ya vendrán otras
películas. También series hay series andar

(23:24):
de don life of. Lindsey.
Esa no la terminamos de ver con Julián se viene físil Julia.
Vienen varios, se vienen varias,sí.
Es. Bueno y su hijo, también
blackphone. Sí viene blackphone dos, tengo
ganas de ver lavar que habrán hecho eh ha es infinito.

(23:47):
Porque ahora se está buscando mucho, no adaptaciones en
libros, ya no sé cuántos guionesoriginales hay hoy en día.
Ahora va a venir la I a rescatemos todo del genio de
Steven, que todavía dice que va a ser su último libro.
No sé, 1 quiere que siga escribiendo todos los días
parece. ¿Que él se está despidiendo?

(24:08):
No no forzará. Parece que me parece que no.
Se longwood de Steve la de Long walk del. 26.
Sí, todos llorando hacer algo ensiempre, pero todos los días si
no tiene un libro malo o bueno, ya otro día va a ser homenaje a
Steven. Ahora estamos hablando de esta
película. Fer no la disfrutó un.

(24:28):
Poco más cuando se vaya vamos a hacer el homenaje.
No lo vamos a sacar, siempre hemos hecho ya hemos hablado un
montón en estos 8 años. No paramos de hablar de él.
Del genio absoluto igual yo creoque le puse 3 estrellas o 2:30 h
12:30 h me parece vos no sé. FARC no la película es mala le
di una sola estrella. Seguro bueno. 1 M 1 estrella.

(24:51):
Letterbox nos pueden seguir, vale massimino FARC Casals.
Sí ahí hablamos de otras películas que aquí no
comentamos. Porque vemos mucho, también
estamos viendo series y películas.
Viejas venimos viendo, vimos ahíthe.
Devils pero no para. Más adelante obvio.
Eso ya ya ya. Halloween.
Hoy es el día. Para Halloween ya dijiste.

(25:13):
Una y la tuya Ah no, esa es la de tuya todo, todo va a hacer la
parada entonces. Sí la ya está, ya falta poco.
Alice, Sweet Alice. Alice, Alice y de débil ya las
pueden ir viendo porque vamos a hablar en el especial de
Halloween terrorífico. Hacia fin de mes.
También bueno, yo estoy, bebi todo Emily en París, por ahí la

(25:33):
próxima. Voy a hablar un poquito de Emily
en París, porque algo quiero decir porque estoy viendo
series. Muy.
Muy, muy, muy, muy éxito y dije la, por eso dije, Ah ya está la
voy a dar, sea no mitarget quiero ver algo tranquilo.
¿Más allá del target, dirías quetiene algún tipo de valor
cinematográfico o es un producto?

(25:54):
No es un producto y te gusta bueno ver París que decís quiero
ir a París, lo logran. Ahora está en Roma, quiere ir a
Roma, la muestran hermosa, la ciudad instagrameable, las
pactos lindo, eh, no hay nada, no hay pobreza, son todos
millonarios. Cuando fuimos a París no te.
Gustó, me me encantó partido gustó.

(26:14):
Me encanta París mentira porque sigue ahí, no conecto mucho, me
costaba como no tenía el idioma,me costaba conectar con la gente
y yo amo tratar de conectar con la gente, pero puedes.
Conectar. Con.
El oficio. Y hasta ahí español.
Con la ciudad me volví loco con los paisajes.
Me volví loca, pero estuvimos poco tiempo.

(26:36):
Ahora quiero volver por Amy en París lo logró y a Roma el Emily
in room, que ahora en diciembre.Bueno, estoy hablando todo es la
quinta temporada. Exitazo.
¿Pero va a ser en Roma no? Sí va a estar local local.
El situadas capitales de. Europa para muchísimo, así que
bueno, estamos viendo un poco detodo.

(26:58):
Bueno, llegó el final fatal, si tuvimos no nos pegaron un tiro,
no se puede ir, después nos bloquea los.
Hay gente que está deseando pegarnos un tiro.
Antes de eso, cinemacenter esta semana el gran estreno que vamos
a ir a. Ver qué fer es lo único que
quiere lo único que quiere va a dar en su vida ahora.

(27:19):
Trump Ares te diría que tengo laexpectativa bastante moderada.
Yo baja totalmente. Nunca me gustó tron de chica, yo
decía tron tron, qué bueno. Y cuando la vi is 12 que me
había gustado era muy chica, no entendía nada.

(27:39):
Yo creo que aún hoy la gente no entiende qué pasa en tron en
ese. Día te diría que es bastante
simple lo que pasa en Trump. Acabo de lo que pasa en trunquen
tron. Acabo de ver preparándome para
tron Ares. Se está preparando fer al
volante. O, como muchos argentinos, dicen
tronadores. Yo nunca por suerte nunca

(28:00):
escuché decir tronadores. Me estoy me estuve preparando
viendo tron 1009 82 y volví a ver tron.
Legacy, 2010. Dos películas tranqui que están
bien este con distintos valores,pero la semana que viene vamos a
hablar de ambas. Antes de hablar de la nueva
Trump. Yo bueno las voy a dar las

(28:21):
anteriores con Jared leto, pero fergus estás contento solamente
por el soundtrack. El soundtrack es de trent reznor
o de Nine inch nails. Dirige un noruego que se llama
Joaquín running. ¿Te diría que es alguien?
Con muy mala filmografía. Dirigió películas, dirigió una

(28:43):
de las peores películas de Piratas del Caribe.
Boa dirigió una película recientemente para Disney sobre
una nadadora con daysi israelí. Bueno todas.
Películas con muy con muy malas.¿Críticas no te adelantes?
No, no super dark está hoy. Y bueno y.
Pasta. Protagoniza Jared leto.
El hipnótico Jared leto que lo voy a defender siempre.

(29:05):
Está también Greta lee. Lo que hizo en win crash bueno.
La está Greta lee la chica de paz, lies demasiada actriz me
parece para esta película e gillian Anderson.
Gracias jillian por existir. Así que eso va a hacer esta
semana en todos los cines de Argentina en cinemacenter porque

(29:25):
no hay nada como ver cine. En el cine.
Bien y de eso vamos a hablar la semana que viene.
Trump tronadores toda la semana en Legacy.
Y toda la semana escuchando el soundtrack, yo ya me lo sé de
memoria. Sí digo que no me enloquece.
A mí me enloqueció este o el delchallenger.
Challenger me sigue pareciendo mejor el del challenger.
Challenger también sí este el dechallenger o la Fórmula 1, pero.

(29:50):
Tal vez no hablamos más. En profundidad la semana que
viene, pero me parece que. No me va a contestar, yo creo
que el hijo del challengers. Es muy deudor este este
soundtrack de de tronadores del soundtrack de tron Legacy de
Daft Punk. En sí no hizo algo distinto.
Es más, te diría que no veo. No veo Nine inch nails veo.

(30:11):
Para la semana que viene fars. Una versión reznor de Daft Punk.
¿Cuál era tu pregunta? No sé, para mí tienes que hacer
un especial sobre justamente esto de soundtrack de reino de
verdad no te hay bastantes, eh te trolea y te metí la de
Fórmula 1. ¿Ahora sí, cuál es mejor?
Sí, pero a vos no te gusta más reino que no te va a gustar Hans

(30:32):
zimmer. No, no me parece que sí que es
mejor el soundtrack de de tronare es que el de Fórmula 1.
Bueno, pero eso la ciudad. Como veo, estamos muy ansiosos
por hablar. Yo ferde de front no es front Ah
no, no hay una gestron tron. No hay unidad.
Game of thrones de buen título eh buen título game.

(30:55):
Of thrones ya lo tiene. Bien hasta aquí un nuevo
episodio de meta cine nos vemos la semana que viene, los saludo
a farfa sals. Valeria Karina maximina.
Chao.