408. El rincón del Vague

• Netflix compró Warner Bros.
• Tarantino bardeó a Paul Dano
• Nouvelle Vague de Linklater
• After the Hunt de Guadagnino
• Estrenos en salas cinemacenter.com.ar⁠

Episode Transcript

(00:02):
Bienvenidos y bienvenidas a un nuevo episodio de meta cine, un
podcast de cine de series. Del séptimo arte y de muchas
cosas más al micrófono. Valeria Karina massimino junto
a. Far Casals.
Casi 9 años, pronto cumplimos 9 años, se viene la novena
temporada. Estamos cerca de la novena

(00:24):
temporada 2026, parece mentira. Hoy todas las frases que hay que
decir parece que fue ayer, pero bueno, sí.
Ya saben un episodio por semana,siempre hablando un día le vamos
a decir de cuántas películas exactamente hablamos en 9 años.
Es casi imposible. Es casi imposible.
Bueno a nuestro amigo fan el número 1 que le mandamos saludos

(00:47):
desde Perú. Daniel Pérez, él tenía un Excel
que nos diga de cuántas películas hablábamos.
Ah sí, el promedio debe ser 2 o 3 por episodio.
Sí, mínimo. Si estamos en 400, bueno, hagan
la cuenta 1000 películas ponerle.
No. Un poco más de 1000 películas.
Sí. Pues sí que son.

(01:09):
Cuatro. Cuatro no por por episodio.
Medio de 2 serían 800. Pero yo digo que un poquito más,
entonces digo, estaremos llegando a las 1000 películas.
Para mí más. Me parece que hice bien la
cuenta. No estoy confundida claramente
iba a decir como 5. 1000 no. ¿A veces hablamos de muchas, te
acuerdas cuando hacíamos unos largos de 8 o 10?

(01:30):
Películas pero eso. Se contrapone con algunos
episodios donde. Hablamos de una película que ha
pasado. Sí, muy pero, pero mira lo que
hablamos madura, bueno ya llegará ese momento acá con
mucho calor, mucho calor. Espero que no me tiré el gato,
lo tengo que decir la computadora lo estoy viendo allá

(01:52):
todo en vivo. Esto es live on tape.
Todo puede pasar porque de eso se trata, no live on tape.
Corriendo. Lo que nos tiró el algoritmo
esta semana. Esta sección que hemos
recuperado en el programa que. Usted dijo hay que recuperarla
porque las noticias sí me vuelven loco y no son fake news.

(02:13):
Ahora hay que estar muy atentos,si son fake news y es
inteligencia artificial. Pero las noticias ya me
mordieron el trasero porque pensé que iba a haber una
noticia. Ya estaba fin de año.
Esta semana hubo muchas noticiasy muy grandes y muy polémicas y
muy boludas. Alguna que otra duda la noticia
más importante porque tiene trascendencia directa sobre cómo

(02:36):
vamos a consumir. El cine.
Ya lo hablamos la otra vez el otro.
¿En los próximos años? No, no, esto no lo hablamos
porque pasó. Tranquilo, ya venimos hablando
de que va a desaparecer el cine de la baja, para lo que nos
escucharon. Sí, pero son movimientos como
estos los que lo confirman o nosacercan más a ese abismo donde

(03:00):
puede literalmente pasar porque bueno.
Como dice esa película, ya estamos mirando el abismo, ya
estamos ahí, fer no le temas al abismo.
Netflix compró. Warner Bros.
Por casi 83 billones de dólares y revolución a Hollywood titula
el diario creo que es clarín de Harry Potter a los sopranos.
Netflix sumaría un legado icónico consolidando su dominio

(03:23):
y ahí está la cuestión, no. El dominio no es un monopolio
porque mucha gente está diciendo, bueno, esto es
prácticamente un monopolio, la verdad que no lo es, De hecho he
Estados Unidos tiene una de las leyes más.
Fuertes. Contra los monopolios por, pero
a la vez te da la pauta de que bueno.

(03:43):
Este gran gigante de la plataforma que es Netflix.
Compró 1 de los estudios, no solo más con más historia, sino
también más grande. No, sí, yo entiendo por qué dice
monopolio que en1.se puede sentir así porque ya está,
tienen todo y por el otro lado está Disney.
¿Cuánto va a dar Disney no va a comprar Netflix?

(04:04):
Disney, no, eso no va a pasar nunca tiene.
Ya ya fue una movida muy grande cuando Disney compra.
Fox es una locura también. Fue impresionante.
Es, dueño de Star Wars, es dueñode Los Simpsons.
Sí, y Por otro lado, tenés Applecomo la otra plataforma, la
plataforma más pequeña entre comillas.
¿Mira lo que estamos hablando, no?

(04:25):
Apple es pequeña en comparación con lo que es ahora Disney y lo
que es Netflix es muy. ¿Loco y también por supuesto h b
o Max que no sé qué va a pasar, que sí se habla la calidad no en
h b o va a dar calidad, ya hay que ver cómo competimos, qué
decimos? Nosotros tenemos calidad, ellos
tienen todo porque bueno, si no va a desaparecer las balas van a

(04:46):
ir comprando entre ellos. ¿La cuestión es, esa es?
Hay un panorama con 3 grandes jugadores.
¿Esto en qué se va a replicar enla vida real en que tenemos que
pagar menos suscripciones? Bueno, eso sería conveniente
para el cliente, digamos. Pero también puede pasar y este

(05:08):
es el gran miedo que las películas grandes de Warner como
Superman o Batman Netflix las ponga en cine muy poco tiempo.
Y bueno, y entonces, bueno, ahí es.
Donde es para mí con los grandestanques la van a dejar bastante
tiempo después ya el todo y la gente decir, bueno, por ahí
espero y la veo en plataforma severán los números, están viendo

(05:30):
que hacen como se siguen reinventando, como decíamos ir
al cine porque te dan un bucket divertido que sale 50 dólares y
también te lo lo coleccionás. Una vir vestidos como bar, una
película que dure 18 horas. Bueno, instagrameable.
¿Vamos a retirar pochoclos, te acordás tirar pochoclos a la A a

(05:51):
la pantalla para que la gente todos sigamos yendo al cine?
Y no solo los cines de filos. ¿Si no se publico más más joven
al que estarían apuntando también no?
Hay que ver realmente es elucubrar un montón, imaginar
qué puede pasar con esto. Hay gente que está viendo un un
futuro muy negro. ¿Yo diría vamos a esperar, no?

(06:12):
¿Este vamos a esperar, pero bueno, vos lo pusiste ahí en las
redes sociales lo que imaginaba hitcock, el genio Alfred
Hitchcock, como imaginaba el cine en el año 3000?
Más o menos sí, estuvo muy buenolo que dice lo que debes
comentar. Fuerzasel habla de que
directamente vamos a ir a una sala de cine.
Imagina la sala de cine todavía no en el año 3000.

(06:33):
Y se va a proyectar. Lo que vimos en un episodio de
Black Mirror que es tu vida, vosse te se te inyecta, dice, dice
Hitchcock. ¿La historia y vos la vivís?
¿Vivís el drama? ¿Vivís el romance?
Y vamos a estar todos y 1 tizado.
Realmente no sé si está tan lejos de lo que puede.
Llegar es que nosotros vamos a ir a pensar, vamos a estar

(06:55):
hipnotizados, no vamos a salir con algo que lo que te deja al
cine cuando 1 sale y que te dejoes como que va, trata muy bueno
véanlo. El video está por todos lados.
Y además este un poco predice esta idea de que que que se está
hablando mucho en Hollywood que es.
Contenido. Customizar dado para cada 1, vos

(07:17):
puedes crear tu propio contenidotipo haceme una serie tipo
Breaking Bad pero con una protagonista femenina.
Y la inteligencia artificial te la va a hacer, es no es, no
difiere mucho de esta idea. No problemas para ir con
copyright, tanto no lo sé o los guionistas que las huelgas de
los guionistas siempre va a haber una mano humana, pero
bueno, paso por paso si seguimosvivos para estamos como en

(07:38):
futurama. Las dos cabezas somos las dos
cabezas en agua hablando al 3 micrófono.
¿Por qué no? Que también se vio en marlina en
la temporada dos de marlina estaba Christopher loyd como la
la cabeza había quedado. Tal vez seamos la última
generación, digamos la nuestra. Que muera.

(08:00):
Después, claro, o sea no, la gente no va a morir.
Mira interesante, pero ahora muchísimos más humanos veremos.
Y bueno, se matarán, hay pensé, me vino pluribus.
¿Y si la dejaste? Picando pronto vamos a
dedicarle. Creo que todo un episodio a
pluribus. Bueno, esa fue la gran noticia
de la semana, la otra para comentar es el quilombo que se

(08:21):
armó con las declaraciones de Tarantino bardeando a el actor
Paul dano, un actor que digamos todo bien realmente.
No agarra el primo salir a bardear.
¿Qué necesidad? 1 dicen que es por temas
políticos. Yo no sé.
Religiosos salir a bardear no queda bien que haga eso

(08:41):
Tarantino. Eh no queda bien nadie que haga
eso, especialmente en los ojos de Hollywood a la vez.
Pienso que vivimos en una época de.
Corrección política, muy especialmente en el cine, donde
no se puede decir nada, especialmente una persona que
trabaja en el cine no puede bardear a otra persona.
Decís algo y obviamente vos vas a él cuando hizo, sabe que le

(09:02):
van a responder porque si vos decís algo estás esperando que
te respondan de ahí a que te cancelen.
Bueno, sería otra cosa, pero también más allá de eso, de que
1 puede decir lo que quiere y también te pueden responder lo
que quieran. ¿Por por qué decir eso?
Me dio mala leche, viste muchos lo bardean a Tarantino y él se
lo va, se lo bancará, tampoco lobardeando que sale un actor, no

(09:22):
va a decir los, lo sale a bardeada tranquila, no te llamo
más, dirá nunca. Te llamaré para los que no saben
de lo que estamos hablando. Él estaba en un podcast, estaba
eligiendo sus películas favoritas del siglo 21, ponen el
puesto 5 a petróleo sangriento de palomas sanderson y menciona
en la película que la pone en ese ranking en ese puesto.

(09:44):
Porque casi se le arruina la película por Paul dano dice que
no está a la altura de la. Daniel day Lewis y que es un
actor débil, el peor actor del sindicato.
Ah bueno. Muy fuerte fue con los tapones
de punta este y. Bueno, nosotros también
criticábamos, pero bueno, eso lohace un director de cine y

(10:07):
consagrado. Están bardeando, no queda bien,
no lo llames. No queda bien, pero a la vez es
Tarantino la tiene gigante. Sí, hasta que no la voy a tener,
no sé quizás los cancheros un poco de.
Él él te él. Es intocable es intocable.
¿Sabes por qué es intocable? No, no sé.
El mejor del mundo, pero bueno. No es intocable porque tiene 9

(10:28):
películas. Intocable.
Igual después otro dice algo bueno jamsa foto con sus chiste
de pedofilia sofía acá cortado. Sofía gascón dijo, los
inmigrantes está bien es cancelada Forever.
Hay veces en no es justo para todos ese día, entonces metamos
a todos todos los cancelados. Hoy Allen.

(10:49):
Es el único director. Que vive El País, sí.
Es el único director con una trayectoria de más de 30 años.
Que no hizo una mala película que no tuvo un fracaso.
¿Bueno en que? No hizo nada mal.
Digamos, pero estamos hablando también salís a hablar de
política o de lo que sea bueno, algunos salen a hablar de lo que
sea y los cancelan a él. No lo cancelan.

(11:09):
Bueno, no sé, estás feliz en Israel viviendo con su mujer, ya
tiene su segundo hijo, no sé, pero bueno, del medio
desagradable estar hablando así de no sé, son colegas.
Yo lo Banco yo Banco y Banco queempiecen este tipo de.
Declaraciones fue desagradable. Pero bueno pero.

(11:29):
A ese nivel estamos hablando de gente que labora en la primera a
en la en la Premier League del cine.
Bueno para que salga basurera a todos.
No, pero me parece que hay una hipocresía gigante que también
pasa en el cabotaje patético de otros países que no son la
industria de Hollywood. Sí.
Pasa, hay una hipocresía de amo a todos, me gustan todas las

(11:51):
películas, me gustan todos los actores, no voy a criticar a
nadie, bueno, pues Tarantino se pudrió y dijo.
Esto bueno, pero también puede, pero justo se la agarró con él.
También se puede decir un montónde cosas de actores que el.
Sus películas. Esto tuvo una repercusión de.
El que eligió para sus películascomo magic Mike, no me acuerdo,
ese es un genial actor. Sí, bueno, salgamos a bardear.

(12:11):
Yo te digo, él salió a decir esto en este momento.
Con esta película y yo creo que eso es lo que.
Repercute cuando él dice lo mismo.
De otros actores, algunos muertos de otros directores,
algunos muertos por otros, hablamucho de películas viejas.
YY critica con ferocidad algunosdirectores y actores que como yo

(12:35):
están muertos y no son muy conocidos.
No tienes te. Pasó a los vivos y veremos a ver
si cuando le critican. A su familia, a sus decisiones,
a sus hijos, a ver que sale a decir no sus decisiones
políticas y religiosas. Bueno, otra noticia.
No, no tengo más noticias. Se terminó el infierno de
noticias. Sí, es fake news.

(12:56):
Tenemos acá en Argentina que está pasando con la China Suárez
y Wanda Nara, que es así. Esas son.
Las, qué bueno, la verdad. No, no estoy informado.
¿Las noticias del verano no? Claro, sí, él me pensé que esas
noticias nos. Acompañaron.
Nos acompañaron todo el año esasnoticias, pues yo hablo, enfade
y esta parece la China, sobre todo el año.

(13:16):
Sí vendiendo en papel. Ahora la gente que va a ir a la
playa, seguramente a Mar del Plata con.
Leyendo un jubilado. Jubilado.
Jubilado va con el diario y el mate.
El bar de Argentina vamos. ¿A hablar o el suicidio?
Vamos a dar los Santos a Brasil como está iniciando sabrás el
porque está más barato. ¿Bueno estarán con el mate y los
periódicos en Brasil, en la zonasur de Brasil, especialmente no

(13:40):
que lleva más arriba, un poco más caro, no?
¿Si te vas en aéreo, bueno, vamos a hablar de películas, qué
nos gustaron? Hay una que me gustó lados me
gustaron, pero hay una que gustómucho, mucho.
Bien, vamos a hablar primero de nube vacc, la película de
Richard linklater, que este año tiene dos películas en El Mundo,

(14:01):
digamos. Y las dos son de alguna manera
biográficas, no tiene la otra. Es decir, sí que Ethan hawke es
un actor, nada. Dijo nada, no dijo nada muy
correcto en Inglaterra, pero la otra película es blue moon, que
también ya está para para bajar de forma ilegal.
Porque no, no se va, no se va a estrenar en Argentina.

(14:21):
Que también es una biografía acerca de un coreógrafo o un
alguien del mundo del teatro queinterpreta y tank.
Sumado y tan de la trilogía. Pero bueno acá todos.
Antes del amanecer porque yo no saben de qué estamos.
Hablando en la teología antes del amanecer.
Del atardecer y el anochecer y por ahí se viene una más no ya
viejito. Parece que ya pasó la fecha,
pasaron los 9 años. Bueno.

(14:43):
Entre películas. Hacen 20.
¿Vos decís? ¿No sé, puede estar filmando
algo tercera, no lo sabemos, eh?Capaz que está haciendo algo.
Linklater es 1 de esos que siempre está filmando siempre
está filmando. Mhm bueno acá.
Es una película que atrapa directamente por la premisa por
el tema al mundo cinéfila. Como dije, siempre está filmando

(15:05):
no lineker como Raúl perrone, que amó esta película.
Le mandamos saludos a Raúl perrone, enamorado de esta
película. Yo la veía y decía, sí, mira,
piel de gallina, se debe estar volviendo loco.
Bueno, es que justamente lo sí lo que está lo que estaba
diciendo es muy para los cinéfilos, porque todos hemos de
alguna manera romantizado esa época del cine francés

(15:27):
revolucionaria encarnada por rodar y por todos los personajes
que aparecen en la película. Están todos.
Y todas. Dice la sinopsis, la película
recrea el rodaje en 1959 del clásico sin aliento aquí.
Así se conoció aquí, dirigido por Jean Luc godard, muestra
cómo godard, un joven desconocido, desafía las reglas

(15:48):
del cine clásico, improvisando diálogos, ignorando la
continuidad. Y decide recortar escenas sobre
la marcha. Bueno, efectivamente, de eso se
trata, también hay algo, hay un amor tremendo a los sujetos que
retrata en la película linklater, pero también hay una

(16:09):
especie de teoría de desdén. Con respecto específicamente a
rodar. Medio que lo retrata como un
forro lo era según rey, según cuenta la leyenda, digamos, era
bastante forro, era bastante canchero y bastante.
Insoportable está muy bien buenolo que 1 sabe de él o esto que a

(16:30):
qué qué sabe 1 del 1 que leyó que investigó, no sé qué qué
saben realmente 1 de cómo era esto que sí que era medio forro
o cancherito con sus lentes comoque lo recrea bastante fiel
sería también estamos viendo unapelícula que es un homenaje
gigante y bueno. Hacerlo con el respeto también

(16:50):
que lo hizo. El respeto, pero también adopta
la cuestión estética de esas películas, a tal punto que por
momentos parece un documental. Sí hay una actriz que es la
actriz que hace de Jean. Seberg me encantó.
Que está muy bien y que bueno, eso es lo que te trae al al cine
actual, digamos no porque es unacara conocida, esa chica, pero

(17:12):
si no los otros que son actores franceses, que yo por lo menos
desconocía, realmente podría serun documental que estarías
viendo. Es la Cámara de Del inglaterr es
invisible en ese sentido. ¿Y, cómo logró eso?
¿Cómo logró crear ese ambiente que estemos ahí en ese año?
Sí trajo como. Ya desde el hecho de que la

(17:32):
película filmada en la actualidad está doblada como
sucedía en aquella época donde no se tomaba sonido directo, y
entonces esa. Hablaba arriba, sí, estamos tan.
Acostumbrados a que ahora se toma sonido directo y se toma de
forma espectacular que se nota mucho cuando 1 ve una película
doblada y pero te lleva a esas películas si 1 tiene vistas

(17:56):
esas. Películas no es un homenaje a
todos, están todos y todas los grandes.
Creo que al final lo dice que hay con más de 100 que los que
se mencionan. Está belmondo.
Porque bueno, son los protagonistas de sin aliento
junto con Jin cyber. Un muy buen cast, nada está.
Creo que es una película que él la hizo para todos, pero la hizo

(18:17):
para él. Él necesitaba decir yo voy a
morir y quiero yo haber hecho eso.
Para él y para. Nosotros no, pero él hizo para
él sí le va a gustar mucho más, pero él necesitaba hacer eso,
dar las gracias. ¿Porque bueno, cuál es la
historia del Inglaterra? ¿Dónde nació?
¿Él? Dijo que nunca se sintió
identificado, entonces siempre consumió eso, él era él era el

(18:39):
rebelde. Nunca se sintió identificado con
con. Y con el cine norteamericano,
para mí él tiene. Todo un poco leí todo sus
declaraciones y que solamente miraba el cine europeo.
Entonces como que tiene doble mérito para mí, él quiso ser no
seguir las reglas. Sí, sí, es verdad que tiene,
tiene siempre esa mirada europeasiendo un director

(19:01):
norteamericano y también es un director siempre apoyado en eso,
en esas ideas de forma, no de forma de de construcción de
narrativa. Y de y no tanto de.
¿Un cine de actores o un cine desecuencias no es más el mood, es

(19:22):
más, eh, cómo voy a contarlo? El dispositivo que voy a armar
alrededor de esta película para que funcione como pasa bueno,
con la trilogía que vos decías. ¿De todo lo que había puesto que
nos pueden seguir en letterbox, ahí donde escribí, pues
justamente hablaba un poquito más de eso, como él quiso dejar
ese homenaje, porque también se formó así, pero bueno, en en

(19:45):
Estados Unidos lo quieren, lo adoran?
No es que. Él tiene que irse a filmar, a no
a Europa. No, pero coquetea coquetea con
Europa, como pasa con los directores más sesudos, si
querés también los más pretenciosos, yo no lo pondría
al inglés en el en la bolsa de pretenciosos.
Para nada me. Gusta la palabra yo sé digo que

(20:07):
la palabra pretencioso para parece una mala, una mala
palabra y para mí es algo bueno y.
No es una mala. No para mí no, pero bueno, eso
es otro otro podcast llamar. Pretenciosos YY algo que escribí
en letterbox. Es que.
A él lo tiene yo no lo puedo encontrar porque.
¿Y, pero tienes el APA ahí? No lo tengo.
¿Acá no tenés el app en el teléfono?

(20:33):
Me sale como directora. Bueno, este lo que me pareció.
De alguna manera lo emparenté. A esta idea que tiene la
película de recrear de manera tan fiel ese momento histórico
con lo que hizo Gus van Sant, otro director que también
siempre tiene una mirada bastante europea.

(20:55):
Que lo vimos hace poco en tribeca.
Y hablamos con él. Hablamos los saludamos a
avanzan, señor, muy amable, perotambién muy, muy respetuoso.
Sí, muy respetuoso. Este.
Sí señor. ¿Qué es lo que hizo avanzar con
psicosis? No el hecho de hacer esa esa
rimac tan respetuosa plano a plano, respetando los planos de

(21:18):
de Hitchcock, no acá no, no se respetan los planos de nadie,
pero sí se respeta el estilo total y absoluto que tenían esas
películas del de la nueva ola del cine.
Francés de 2 horas que se disfrutan que nada es.
Pero si esto realmente es para un público, ojalá la vea, mucha
gente ahora acá no ha estado. ¿Es verdad eso que decís?

(21:39):
Me había olvidado, son 2 horas de película y no se sienten, es
muy divertida este. Divertida es que es muy clever
es nada es. Lo que sí recomiendo, recomiendo
para el disfrute mayor si no conocen tanto del cine francés
de esa época que vean sin aliento antes y van a reconocer

(22:03):
muchas de las escenas que se filman en que filman Inglaterra.
Que recrea linkletter, así que eso está bueno, es como un
aporte. Lo de la puse 3 estrellas y
media me encantó. Yo creo que le puse cuatro.
No le pusiste 3. Le puse 3 o 3:30 h.
Bueno, sí, en el letargo Max porque está está ahí que te

(22:23):
ordena estar en letterbox te ordena para 1 mismo y para
salvar bueno y para los que no siguen bien.
Y ahora seguimos con otra película de 1 europeo, esta vez
es de un europeo. Sí la tengo.
Un señor europeo llamado Luca guadagnino.
Otra vez está haciendo una película o dos por año y los
felicitamos, dijo que. Se va a tomar un tiempo.

(22:46):
Ahora lo dijo porque venía haciendo muchas, como también
dijo eso yorgos lanthimos que viene haciendo dos por año muy
intensas, todas buenísimas, gracias.
Y bueno, juanino, que venía a mísiempre me gustó, pero la última
también me gustó challenger más hasta ahí y esta me encantó.
La estoy poniendo número 1 de todas.

(23:07):
Muy buenas. Estamos hablando de after the
hunt con Julia Roberts. Y Andrew Garfield dice la
sinopsis, una profesora de filosofía en la Universidad.
Vuelve a dar clases tras una licencia médica.
¿Su colega Hank, que bueno es este?
Andrew Garfield, también candidato a una tenencia junto a
ella, es acusado por una estudiante de abuso sexual.

(23:29):
Acá está el conflicto, porque bueno, esto sucede en Estados
Unidos. Y en el momento actual, es
decir, dentro de lo que es. El movimiento Michu.
Que sigo aquí mismo que sigue, como muchas otras películas que
está al toque, si la comparo y está muy bien comparada, que
dialoga contar que a mí me fascinó tar la.

(23:50):
Amo la tengo allá arriba, no podía estar otra vez que blanch.
¿Ahora estaba Julia, ahora que estuvo muy bien bochornoso, fan,
pero te gustó Julia Roberts? Están todos muy bien porque hay
un muy buen guión. ¿Que que acá empezaron las
controversias de qué lado realmente se pone?
Y yo tengo una mirada que bueno cada cual.

(24:12):
Interpreta lo que ve aparte guadagnino 1 que lo adoran, no
se lo hace cosas y nada y no se lo critica, es como también
intocable. Lo acabas de decir sí, pero.
No polémico, pero no un nivel devariarlo como a otros, como de
casta de cancelarlo y Julia y Julia Roberts también saltando a
los gritos que estoy del lado deellos ante todas las preguntas
que esos feministas le decían básicamente.

(24:34):
Bueno, porque porque ella ahí está la respuesta.
Ella es norteamericana y guadagnino no es norteamericano,
por eso no fue guardado tanto. Me parece que hay una especie de
aura. Protectora de directores.
Europeos en cuanto a quienes marcan agenda en el periodismo y
en la conversación global que son los norteamericanos.

(24:57):
¿Eh, qué trata? ¿Bueno, este abuso que están en
la Universidad y cuando te denuncias ya está le cagas la
vida a la persona porque se lo denuncia Chao lo sacan, entonces
qué pasa acá? ¿Mentiro?
Las mujeres que lo acusaron Julia Roberts en su pasado
mintió esta chica es tan mintiendo y no porque ahora.

(25:17):
Está todo, indicaría que sí. Bueno, ahí está la interpelación
cada 1 y también por una personaque una vez mintió durante años.
Otras acá viene la lectura de cada 1, pues yo tal cual yo yo
soy por ahí mejor escribiendo que hablando.
Pero yo me pregunté bueno. ¿Las la gente seguía
preguntándose por qué tenés un podcast?
No bueno. Pero mejor.
Escribió. ¿Que la bueno acá digo que

(25:41):
durante décadas los hombres fueron los protegidos dentro de
las familias, por ejemplo, siempre había intocables si una
mujer o una niña decía, mi tío me abusó de mi ex, no se le
creía, no te pareció? Bueno, piel de gallina.
Siempre fueron los protegidos los machos, siempre la duda
recaía sobre ella. Siempre está la idea de la

(26:03):
provocación. Claro que entonces si provoco a
mi tío, mi tío tiene que abusar de mí, pues yo lo provoqué.
Los niños pueden ser lo que quieran, no entienden.
El adulto es el que pone el freno banhart.
Ni muchas otras películas, bueno, pero cuando el caso se
invierte ya estalla la moral porsi una mujer ponerle una mujer
una vez en la vida, mintió durante toda la vida que me

(26:25):
vienen los hombres, estallábamosmoralmente, nos descomponemos
durante toda la atención de los hombres y se salieron con la
suya. Por ejemplo, si mintió.
Pero esa es tu posición. Vos estás vos estás diciendo,
esa es mi posición. No, no te estoy diciendo que por
qué nos alertamos tanto cuando lo haría ponerle, si es que lo

(26:45):
hizo una mujer aparte, una mujerquiere mentir, decir abusaron de
mí, porque si vos inventas eso es tremendo, donde te metes te
te van a investigar. No.
Recordemos la película. Recordemos el segmento de Homo
argentum de la violación en. El ascensor no.

(27:06):
Bueno no, no sirves esa película.
Sito porque va directamente con con esta idea que tiene que
tiene guadalix. Lo imagino, lo imagino, pero
digo. Durante y si una ponele una vez
lo hace bueno, se arma y antes no nos escandalizamos tanto en
el caso de que haya mentido, cada cual tendrá su
interpretación, pero también lo que me molestaba acá.

(27:26):
Que se lo cuestiona, bueno que el guión es de una mujer.
Sí, Nora garret, que es una sorpresa para mí es original.
El guión sí, no tiene miedo y a ella se la critica, se la está
criticando a ella y guaraní no es el héroe, otra es el hombre,
el. Héroe.
Es un montón de cosas que a mí entonces yo ya como en cutis una
mujer sexualizando a la yo entendí yo entendí de cierta

(27:49):
manera para estar equivocada. Lo que me quiso decir ese
director directora y. Estadística contradice tu
mirada. Con la mirada que tiene
guadagnino, es decir, a vos no debería gustarte la película, es
decir, podría gustarte la película como tal, pero no la
mirada de guadagnino. ¿Cuál es la mirada de
guadagnino? ¿Qué las mujeres mienten?
No sé si es esa. Yo creo que sí esa.

(28:10):
¿Yo creo que sí, justamente acá también lo es esa bueno léame,
qué es lo que quiso decir? Él realmente toma realmente.
Una posición. Yo creo que.
Sí, yo no sé, no estoy. Segura por eso la película.
Ambiguo para que todos estemos hablando y interpretando,
tergiversando como pasa hoy en día.

(28:31):
Yo estoy diciendo al micrófono ydespués dicen que yo dije otra
cosa, están todos. Enfermos hay películas mucho más
ambiguas. Es ambigua.
Yo creo que esta no es tan ambigua como vos lo estás
viendo, me parece que me parece que.
La víctima. En esta película es más, Andrew
Garfield que la chica a la chicano se la muestra como víctima al

(28:55):
toque que sucede al toque que sucede, el la violación, la la
posible violación. Se cuenta que ella es una chica
privilegiada de familia millonaria que quiere destacarse
que quiere. Este quiere ser la número 1, la
más. Popular.
Que estaría atraída por Julia Roberts.
La chica es la de de de Bear también sí.

(29:18):
No y hay una crítica tremenda alhecho de que esa chica está
saliendo con una persona no binaria, sí, para figurar.
Sí, sí. Eso es tremendo.
Por eso, pero está también criticando a la clase alta que
hace eso se. Fue en este caso.
Bueno, estaban en una Universidad.

(29:39):
Privada 9 pedo y Julia Roberts también dice más allá que ya le
habría pasado, también dice, yo me tengo que poner del lado de
por supuesto de la mujer. Polémico porque ella no.
Quiere no quiere ponerse entonces, pero eso nos les puede
pasar a una mujer como a mí no me puede pasar una vez estar en
una situación complicada. Pero soronidad hermana.

(29:59):
Por eso no me dejas responder. Unidad hermana como la siempre
la tuve y Julia Roberts la muestra, aunque en el fondo por
ahí no le cree. Entonces también hablamos de una
falta sororidad. Pero hay que tener sororidad
ciega. YY sí.
Por las dudas hay que tener sororidad.
Es raro, no puedo estar desconfiando de otra mujer a ese

(30:20):
nivel. Bombas a inventar que te
violaron no justo me bañe. Bueno, entra en un montón de
factores y aparte psicológicos tenés que tener tenés que estar
preparada para sostener esa mentira.
Es totalmente traumático y puedes ir presa voz.
Yo creo que. ¿Hay una opción, vas presa?
Una mujer quiere arriesgarse vaspresa.
Hay un perfil medio sicótico en alguien que hace eso, a mí no me

(30:42):
parece, son la misma gente que he estaquean al novio.
No, no sé hasta qué punto llega,los hombres lo hacen todo.
El tiempo. Personalizar ya está el hombre
es re es violín de naturaleza, es un hijo de PY, entonces no
bueno, es el macho 1, nació diciendo el hombre, pues la
mujer con muchos hombres, una p.El hombre hijo de tigre entonces

(31:03):
ya. ¿Así no se puede putear, eh no?
No porque sí que nos bajaron. Olga Ah no en Olga putean
también, pero pues. Nos bajan el podcast entonces.
Los podcasts bajan por la músicalos.
¿Viejos también por insultos no?Bueno, hablamos de eso.
Entonces a mí lo que me enfureció un poco es eso que
todos entonces somos hipócritas.Yo también te puedo hablar.

(31:24):
Yo estuve en un trabajo que no, no encontré sororidad, donde
todos tendrían que haber estado de mi lado, no es nadie, estuvo
de mi lado bueno. ¿Me pasó?
No, no, no, no hablo de abuso, no abuso, pero bueno, pues era
abuso de poder, no, no. El con el jefe nadie se metía.
Entonces vos decís, bueno, una mujer está, está necesitas que
te ayuden. Hay distintos tipos de

(31:45):
violencia, además, no toda violencia es sexual.
Lo vi, por eso lo vivimos viviendo, vivimos viviendo de
que la mujer nació, no bueno, teacordás cuando sos joven tenés
no te tocan el culo todas esas cosas está bien visto bueno,
entonces por eso guanín, un genio siempre causando.
Controversial como puede ser quele decían siempre a Almodóvar

(32:08):
con esos temas con la ambigüedad, porque también
cuando hicieron con mayor nave se armó un revuelo que se
hablaba de de pedofilia. También de edad.
Y estamos todos. Qué romántica la historia para
era romántico. Yo creo que guadagnino
guadagnino. El siendo.
Gay. Él siendo una persona con una

(32:32):
agenda. En el sentido de que él hace
películas con opinión, está absolutamente cansado de la.
Cultura de la cancelación y de este pseudo okimo que aparece
haberlo teñido todo, especialmente en Hollywood.
Pero él. Todavía tiene agencia en

(32:52):
Hollywood, por eso puede lograr que en su película se su
película esté protagonizada por dos estrellas de Hollywood.
Pero él puede hacerlo, por eso no se lo critica él porque es
gay, puede mostrar a James Bond un heterosexual haciendo de gay
por qué no puso un gay gay como se diga porque él es guanini
puede hacerlo y le quitamos todoBravo por todo lo que pasa.

(33:13):
Que es más político que es esto,lo hablamos cuando hablamos de
Queen. ¿Es más político?
Hacer que James Bond. Y sí.
Chupe una pija. Bueno fue roto que yo no hablo
más, que está bien que te lo vasque.
Que poner un actor gay me pareceque es más revolucionaria.
¿Por eso él quiere ser revolucionario, entonces toma

(33:34):
posición o está queriendo fogones fogonear un poco?
En poco y un poco, pero sí. Un poco y un poco.
Toma posición en contra del último en contra de la cultura
de la cancelación. No sé por eso Julia Roberts
también se puso a defenderlo, pero después digo, las críticas
van al guión Paraguay y no salíaa defender a tu guionista que te

(33:55):
hizo la película. No bueno, está bien, es un
trabajo conjunto. ¿Vale no era porque?
Una película. ¿Le pegan a la mujer otra vez?
Bueno también, y ella demostró las dos campos.
Y, por eso yo veo. Eso si la si alguien le pega a
la guionista no es culpa de guaraní no es culpa del
periodismo que que hace. Eso bueno, sí está bien, pero
también me podría pasar a decir algunas cosas.

(34:16):
Más el trabajo de un de un director es conjunto es el
director con el guionista con. Fotógrafo se cagan en el
guionista lo hablamos bien que se cagan a veces cuando.
¿Conviene caso no cuando? Conviene sí, igual digo que
también yo veo el guión de esta chica y no y yo estoy viendo que
me muestra hipocresías y a vecesse sabe, sí lo vimos en fresh,

(34:37):
mira lo que me vino. Muy buena película.
Donde una una mujer dice, siempre hay una que nos caga
porque una se puede equivocar, puede hacer algo que no esté
bien. Y bueno, a veces por una cagan a
todas bueno. Se ha hablado.
Aquí, pero acá todos los hombreste cagan, no, no hay 1, solo
cada tanto son todos. Iguales, creo que todos

(34:57):
conocemos. Y de manera muy cercana, mujeres
machistas. Entonces ya está, no hay más
nada. Que discutir y siempre fue así.
Bueno, está bien mucha agresión.A mí la película me gustó mucho.
¿Más críticas? Por eso a mí me me gustó que se
jugará más. Yo estoy acá como fan de la
guionista que se jugará a mostrar las dos caras.

(35:21):
Pero la guionista lavello piensoque no piensa lo mismo que vos
con respecto a. La sororidad y tal me parece que
yo también está. Hinchado muy rápido en todos
lados pasa una mujer, dijo mi marido que fue un expresidente,
me pegó y ninguna mujer le creía.
Fabiola. Y no, no le crean muchas

(35:41):
mujeres. Bueno anda.
Le creían por razones políticas.¿Bueno, entonces, por qué no le
crees a alguien por razones políticas o no?
Importa porque es y bueno, ponete es es una mujer.
Mira si va a mentir. Voy a ir por esa, nadie le
importa tu testimonio es falso, nadie le importa ir preso.
¿Nadie va preso? Sí, creo que sí, no.
No en Estados Unidos expresa, novan, no voy a buscar, bueno

(36:04):
atreverse a hacer esto, no pasarpor toda.
Falso testimonio. Falso una te lleva la otra, pero
bueno como cutis. A mí me criticaron porque me ha
gustado cutis. Com sexualizaba las niñas, pero
cuando yo leí toda la historia de directora lloraba, bueno.
Tiene otros problemas además de dama del.
Vean cutis maravillosa incia el.De la directora la verdad, yo no

(36:26):
tengo tantos conflictos ni con la guionista ni con guada Nino.
A mí esta película me gustó. A mí también me gustó.
Mucho me gustó tanto como queer y tanto como challengers que
ambas crecieron en en el. Tiempo 3 estatal número 1 dos
está empatada. Cuidado, estoy viendo algo que.
Escribí estaba reznor en estafar.

(36:47):
Sí Ah te olvidas tu querido reznor estaba que todavía muy
sutil, no no tiene denuncias porahora trent reznor.
Muy, muy sutil, muy tranquilo, no digo que aquí había escrito
que está bueno. Ver como compañera de esta
película ha de hunt justamente la película danesa.
Sí, yo también lo mencioné. De vinterberg protagonizada por

(37:10):
mads mikkelsen. Buenísima, que buenísima, pero
también. En ese caso, claro, es la la
sociedad danesa y un profesor que es acusado.
De haber tocado un niño. ¿No y los padres, eh?
¿Bueno, este intenta intentan cancelarlo, no?
¿Nada qué ha manchado, qué ha manchado?

(37:32):
Tremendo bueno, por eso te deja pensando sea una película que te
deje y pensando estar en manera,no, yo la entendí así, no, ya
sea no, pero la mujer es esto, no el hombre.
El otro está buenísimo que genere debate, no para agarrarse
de los pelos y no hablarle más otra persona para ver, dejame,
pensemos juntos, pensemos juntos, está muy bueno que la
pasen en los. Colegios para agarrar de los

(37:53):
pelos a una mujer, no en el debate.
Hombres con pelo largo, malos, todos malos, yo también leí.
Creo que cuatro estrellas probablemente esté en mi top
ten. Por qué no muy bien guadagnino.
Eh sí, descansa un rato, no lo esperaba para hacer tu próxima
película. Tarantino también deja de hablar
boludeces. Hace 6.

(38:14):
Años hago eso pone time claro. 2019, su última película antes
de la pandemia. No.
Además, su próximo proyecto va aser teatral.
Sí, porque se cansó de todo. Y ahora que espero que todo
plataforma. Así que bueno, esa fue after the
hunt hablamos de after the hunt hablamos de de hunt.

(38:37):
¿Y hablamos de qué película vamos antes?
Ya me olvidé no lo vuelvo HuelvaHuelva no vuelvas y mencionamos
en el medio a perdón. No no vuelva nubes la conecto
con sin. Aliento películas que hablamos
son dos. Vean las dos y en este caso vean
after the hunt y de hunt. Y eso fue el programa de hoy

(39:01):
antes. Te invito a que luego de hablar
de cine vayamos al cine. Sí seguimos en el cine.
En este caso vamos al cine más Center para ver los estrenos de
esta semana que son varias. En principio, five nights at
freddys dos. Un éxito que no, no, no soy

(39:23):
parte del éxito. No vimos la primera.
No la vimos. Es raro no haber visto la
primera que fue un. Gran intento.
Tal vez vimos 5 minutos y la sacamos.
No éramos el target de audiencia.
De dejmos para otro momento tengo ese recuerdo.
Dice la sinopsis, 1 año después del horror vivido en la pizzería

(39:44):
de. Freddy igual queremos ir a esa
pizzería. Los sobrevivientes intentan
seguir adelante Mike y la oficial Vanessa han mantenido en
secreto la verdad sobre los animatrónicos a la hermana de
Mike, porque esa es la cuestión.No, esto está basado en un
videojuego, son animatronics quecobran vida y matan.
Está bueno. ¿Está buena la idea, pero bueno

(40:06):
sí para un target o para carta de risa?
No, no, no quiero profundidad, no es after that.
No, no, pero a mí me gustaría verla solamente para evaluar qué
clase de ver de terror. ¿Le están le están dando a un
público muy juvenil, no? Si será un terror tranqui si se
Irán al gor. No.

(40:27):
No o, claramente no, pero vamos a ver por eso, por eso me
gustaría. Verla ambas intentado verlas.
Y la otra ya es para un público un poco más adulto para un
público más cinéfilo. Se estrena borgonya de yorgos
lanthimos con su actriz fetiche Emma Stone.
¿Y quiero que está también Hoffman, no?
Está jessie plamondon. Que siempre digo que me lo

(40:51):
confundo el hijo. No, no es no es el hijo de
Hoffman. Claro, ese es el de licores
pizza. Jessie clima que lo.
Conoció decirlo, adelgazó adelgazó.
Y. Y lo conocimos en Breaking Bad,
eso quería ser porque sigo con Vince gillian acá en la cabeza.
Me gustó mucho King of Kings, veremos que hacemos bogoya

(41:13):
porque por things me gustó, perono tanto.
Como que hay una Kinect también puro cine criticada, porque si
era feminista no es feminista. A mí me gustan más estas últimas
3 películas. Delanteros que la que las 3
anteriores. ¿La favorita?
No sé, no, no, no, no conecté tanto bueno, ya lo hablamos esto

(41:35):
en otros. Países vamos a hablar
seguramente porque vamos a ir a ver borgonya en cinemacenter,
por qué no hay nada como ver cine en el cine bien y hasta
aquí el programa de hoy. Ya terminamos, hablamos
muchísimo. Como qué dice ahí fer 35°.
No 317. Bueno, pero la sensación es más,

(41:55):
mucho calor, mucho calor. Estamos cansados.
La sensación de inseguridad también es mayor.
Somos tan frío, pero bueno era se había tirado un.
Poco yo soy Tim calor mentira yosufro mucho el.
¿Frío, siempre dije que estoy enfrío o la gente se da vuelta
acá? Cambio con la edad, con.

(42:16):
¿La cambiando viste? El calor te desmaya a la gente
mayor como yo. ¿Están todos los datos así
tirados a nosotros tirados en elpiso?
Bueno, gracias por acompañarnos un nuevo episodio más.
Seguimos con calor, con frío. Próximamente, bueno Ah, se viene
también el especial de Navidad va a dar dos grandes sorpresas.

(42:37):
Especial de Navidad seguramente el primer programa del año sea
un especial de stranger things, celebrando en directo desde el
upside down. Hay que estar, sí, hay que
estudiar todo esto, así que eso próximamente no siguen
escuchando y viendo en Spotify Apple podcast en todos lados me

(42:59):
despido Valeria querida massimino junto a.
Fer Casals. A.