Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 2 (00:08):
Castillón Confidencial de Albert Castillón
Speaker 3 (00:14):
Mis seguros patrocinan el editorial de Castillón Confidencial
Speaker 4 (00:22):
Bienvenidos,¿ qué tal, confidenciales? Un abrazo inmenso a la gente
que nos ve en cualquier rincón del mundo, a los
venezolanos que con paciencia esperan el fin de Maduro, que
va a llegar y lo veremos y brindaremos por ello,
y a todos aquellos preocupados porque desde que llegaron algunos
(00:44):
presidentes libres a varios países del mundo que ha empezado
a levantar el velo del narco que paga políticos, del
tráfico de drogas entre empresas y países con el permiso
de otros cargos públicos mirando a otro lado. Ha empezado
(01:06):
a cambiar todo en un sentido muy distinto. Ocurre en Hispanoamérica,
ocurre en Europa, ocurre Ocurre en Estados Unidos y prepárense
porque la ola es imparable. Es posible, ya que la
condición humana es como es, que en unos años fracase
este intento. Pero es la reacción a la cultura woke
(01:28):
y a esa falsedad de que todo lo progresista es
bueno y todo lo retrógrado viene del contrario. Esa altura
moral aparente Esa forma de entender la vida por encima
del bien y del mal porque soy de izquierdas. Eso
es una enfermedad que nos ha traído muchísimos problemas al
(01:53):
mundo y que estamos erradicando poco a poco. Además de
ser antiguo, casposo y fuera de lugar en los tiempos
que corren.¿ Quién puede hoy calificarse como socialista o comunista
y creer que está en posesión de la verdad? No
hay ideologías con más muertos a sus espaldas que estas
(02:16):
dos que he dicho. Amigos, les cuento esto porque aquí también,
en España, las cosas están cambiando. Parece que no, disimulan
aparentando que todo está en su lugar, que nadie toca nada,
que nadie se atreve, pero vamos si cambian. Tenemos a
un fiscal general que aunque haya escogido, es vergüenza también
(02:40):
lo que ha hecho, colocarse al lado de los magistrados
para que no parezca que le están juzgando, le están juzgando.
Él ha cambiado el asiento. Es como un juego de
niño ridículo para aparentar que es el que juzga y
no al que le juzgan. Acabará siendo declarado culpable y
(03:05):
entre cuatro y seis años de cárcel es lo que
le va a caer por cometer un delito. Pero no
es el único. Hay un gobierno con varios de sus
miembros que deberían tener la espalda cubierta. Marlaska, ministro del Interior,
Margarita Robles, ministra de Defensa, Félix Bolaños, ministro de la
(03:30):
Presidencia o Álvarez, el ministro de Exteriores, están en la
lista negra y al principio de ella, entre los que
observan con lupa otros países, por ejemplo Marruecos, y les
tienen cogidos en un puño. Y la pregunta es por qué.
(03:51):
Durante años hemos creído que por el Pegasus.¿ Qué era
el Pegasus? Lo que hacía que Marruecos gobernara España. Que
le diéramos subvenciones a fondo perdido, préstamos en miles de millones,
que les ofreciéramos el Sáhara y lo que haga falta.
Y les pagaremos el Mundial, no lo duden. Pero... No
(04:14):
era solo el Pegasus o no era principalmente el Pegasus.
Nos ha llegado una información de inteligencia, de la inteligencia española,
según la cual todo se remonta al 11M, a los
atentados de Atocha. Como saben, tras los atentados a las
(04:36):
pocas horas, Israel se ofreció a España para colaborar en
la investigación. El Mossad dijo aquí estamos para averiguar quiénes
son los autores del atentado. pero se rechazó. Cuando llegó
Zapatero al poder, tras esa jornada de reflexión infame y
(04:59):
esa vuelta de tuerca que nadie esperaba, lo primero que
hizo Rodríguez Zapatero fue decir a Israel que no quería
investigación del 11M. Es extraño, ¿verdad? Porque aquí seguían con
el debate de sietas y los yihadistas. y un país
(05:21):
que quiere colaborar con los muertos aún por enterrar y
que te niegues a ello. Bueno,¿ qué hizo el Mossad?
Investigó igual, sin que se lo pidiese España. Lo hacen
a menudo y así tienen sus archivos y sus secretos
(05:44):
guardados en la recámara para utilizar cuando quieran.¿ Consiguieron información?¿
Supieron quiénes estaban detrás del atentado del 11M? ¿Documentos, grabaciones, pruebas?
Y miren, hay documentos que implicaban a Marruecos como gobierno,
(06:10):
otros que implicaban a miembros del PSOE, altos cargos, y
algunos que implicaban a miembros de ETA. Sí, es una
combinación extraña, pero no tanto pasados los años, ¿verdad? Marruecos, PSOE, ETA.
(06:30):
Con la colaboración de estos tres y alguno más, el
CNI supo que el Mossad había descifrado quiénes eran los
autores del 11M. y tenían documentación clasificada que le pasaron
(06:51):
al Centro Nacional de Inteligencia como un gesto de buena voluntad.¿
Qué hizo la inteligencia española ya con Zapatero en Moncloa? Nada. Archivarlo.
Archivarlo de forma que nadie tenga acceso a ello. Son
(07:12):
algunos de los documentos mejor guardados en las oficinas centrales
del CNI. A partir de ahí, quien también tuvo acceso
a esa documentación de forma indirecta o en Marruecos, que
sabía muy bien lo que había ocurrido y, como decimos,
(07:34):
presuntamente colaboró con ello. Y esa es el arma que
utilizan contra el gobierno Sánchez cuando quieren. Contra el gobierno
Sánchez o el gobierno Zapatero o cualquier gobierno socialista que
esté en España o el que venga de aquí diez años.
(07:55):
Esos informes del Mossad recogen pruebas muy graves, he preguntado
por ellos, y me dicen que hay interferencias en el
11M de lo que fue posteriormente Presidencia y Ministerio del Interior,
(08:17):
pero también de cargos del PP. Por lo tanto, altos
cargos del gobierno en aquel momento y del PSOE que
llegaría dos días después están implicados de una u otra
forma en lo que ocurrió el 11M. Posiblemente sea uno
(08:38):
de los mayores secretos de Estado que no interesa desvelar
ni a uno ni a otro Ni a PP ni
a PSOE, aunque saben que el PSOE siempre saca esa
carta de la baraja para acusar al PP de haber
mentido a España diciendo que ETA era la autora cuando
(09:00):
no lo había sido. Jamás, es curioso, jamás el PP
ha sacado esa carta de su baraja diciendo que sabíais
vosotros del 11M y del atentado antes de que se produjese,
si es que sabían, que según nuestras fuentes sí. Lo
que ocurrió en el 11M es tan brutal, es el
(09:24):
mayor atentado en Europa hasta el día de hoy. Y
no fueron yihadistas. Lo saben hasta quienes en la sentencia
ni siquiera pusieron una sola vez esta palabra, yihadista. Nunca
fueron ellos. Ni fueron un grupo de árabes sin profesión,
(09:46):
sin dinero, llegados a España. La historia secreta del 11M
la conoce el CNI, el Mossad y lógicamente los que
participaron en ello de una u otra forma, como pudo
ser Marruecos y quién sabe si Estados Unidos. España merece
ya de una vez por todas abrir esos archivos, que
(10:11):
vean la luz gobierne quien gobierne y que los españoles
sepamos en manos de quién estamos. Nunca fue el Pegasus
la amenaza. Siempre ha sido el 11M. Bienvenidos. Investigamos.
Speaker 3 (10:29):
La app Mis Seguros ha patrocinado el editorial de Castillón Confidencial.
Descárgate Mis Seguros, la forma más fácil y rápida de
controlar todos tus seguros en un mismo lugar. Con Mis
Seguros App puedes conseguir una tarjeta regalo de Amazon de 20
euros por cada seguro que contrates. Y si es de auto,
te llevas una de 10 euros. Protégete con Mis Seguros y
(10:51):
llévate una tarjeta de regalo. promoción válida hasta el 31 de diciembre.
Ya sabes, descárgate mi seguro SAP y aprovecha, te llevas
tu seguro y encima te regalan saldo para Amazon. Atención Confidenciales,
(11:15):
el próximo 12 de diciembre te esperamos en la cena de
gala de Navidad Confidencial. Una noche única con todo el equipo,
nuestros tertulianos y la presencia especial de los meconios. Disfruta
de un menú espectacular, buen humor, confidencias y mucha elegancia.
No seremos muchos, así que reserva ya tu plaza enviando
tu correo albercastillon7.com. arroba gmail punto com albercastillonsiete arroba gmail
(11:42):
punto com una noche para celebrar, brindar y lucirnos cena
de gala confidencial nos ponemos guapos
Speaker 4 (12:00):
Señores, saben que el gobierno propuso un aumento de las
cuotas de autónomos. Por ahora no se va a hacer,
pero en cualquier momento intentarán volver a morder en ese hueso.
Se juegan 6.000 millones, que le iría muy bien para sus
mil aventuras y permanecer en el poder. Como siempre, el
(12:21):
autónomo pagando más que nadie y con menos servicios que
ningún trabajador en este país. Hay una convocatoria por parte
de asociaciones privadas pequeñas de autónomos en toda España que
les estamos dando impulso desde aquí. Proponían que hasta el 15
(12:42):
de noviembre, del 1 al 15, nadie pagara con tarjeta, sino en
efectivo en cualquier... trabajo que realizaran con un empleado autónomo.
No sé qué tal va porque está empezando, pero hay
que apoyarla y quiero presentarles al fundador y presidente de
(13:03):
Solo Autónomos. La iniciativa empezó hace un año y pico
y se llama Hasta Aquí y entiendo por qué se
llama así. Pepe Damaso, bienvenido.¿ Cómo estás?
Speaker 5 (13:16):
Qué tal? Bienvenido.
Speaker 4 (13:18):
Tepillo en el coche y trabajando como un buen autónomo, ¿no?
Arriba y abajo.
Speaker 5 (13:23):
Como no puede ser de otra manera.
Speaker 4 (13:25):
Oye, estáis proponiendo no pagar con tarjeta. Dime cuál es
el objetivo.
Speaker 5 (13:31):
A
Speaker 4 (13:31):
ver, el
Speaker 5 (13:31):
objetivo es que el gobierno se dé cuenta que el
tejido empresarial, la base del tejido empresarial es del autónomo.
Sin el autónomo se muere la economía española. Esto quiere
decir que cada vez nos están estrangulando más, nos trata
como si fuéramos verdaderos delincuentes Y es imposible poder sobrellevar
(13:52):
toda esta carga.
Speaker 4 (13:54):
Yo tengo un montón de autónomos escuchándonos que, como yo,
trabajan 12 horas al día y que solo trabajan para pagar impuestos.¿
Esa es la sensación que tienes?
Speaker 5 (14:08):
Aparte de la sensación que tengo, la que tengo es la, digamos...
la incertidumbre que hay, o sea, el maltrato que tenemos
hacia los autónomos. En el sentido, por ejemplo, que yo
como autónomo tengo una pequeña apime en el cual lo
avalamos con todo nuestro patrimonio y la desprotección y el
(14:31):
maltrato que tenemos hacia nosotros por parte del gobierno es
que si yo mañana tengo que cerrar puertas, me quedo
sin nada. Nosotros desde la iniciativa, aparte que apoyamos que
es un primer paso la huelga con el tema de
cobrar efectivo y no con datáfonos, es para que se
dé cuenta de la importancia del autónomo. Pedimos nosotros como autónomos,
(14:56):
si cerramos puertas, tener lo mismo derecho que un asalariado.¿
Por qué tenemos que quedarnos en la calle sin nada,
desamparados totalmente? Y que no me vengan a decir que sí,
es que ahí pueden presentar paro. Presentamos nosotros para el
paro como autónomos, pero para antes teníamos
Speaker 4 (15:15):
que viajar a la luna y volver
Speaker 5 (15:15):
O sea que es inviable totalmente
Speaker 4 (15:16):
Bueno, es complicadísimo para coger una baja de enfermedad, una
baja maternal, para hacer vacaciones un mes, para cobrar el paro.
Dicen que hay derecho, pero al final es mucho papeleo
para una limosna. En cambio, Pepe Álvarez, secretario general de UGT,
dice que sois empresarios que ganáis mucho dinero. Escucha.
Speaker 7 (15:38):
Usted ha sido empresario alguna vez? Si yo he sido empresario... ¿Autónomo? Mire,
eso es indiferente.¿ Sabe usted la carga que tiene que hacer?
Speaker 8 (15:49):
Yo sé la carga que tienen, lo que cobran y
las declaraciones que hace la hacienda. Y es evidente que
están ganando mucho dinero.¿ Qué le dices a Pepe Álvarez?
Speaker 5 (15:59):
Hombre, lo que le digo a Pepe Álvarez es que
su postura, que está muy bien en su postura, en
su silloncito, que lo ve todo muy cómodo. Nada más
que le pido tres meses, que se ponga tres meses
de autónomo con su propio patrimonio y sin nada. Intentarnos
de tirar para adelante, de contratar a un empleado y
que ese empleado se ponga enfermo y tengamos que costear
(16:19):
su sueldo más la seguridad social. Con baja común, ojo,
si es baja laboral, comprendemos y entendemos que nosotros deberíamos
asumir y tenemos que asumir todos los gastos que sean
necesarios para que este empleado se mejore. Pero,¿ para qué
estamos pagando una seguridad social a un empleado si después
jugando al tenis se desbloquea un hombro y tenemos nosotros
(16:40):
que costear con todo eso? No
Speaker 2 (16:42):
sé,
Speaker 5 (16:43):
yo lo veo que todo se habla muy bien desde
una buena postura, en donde no corre peligro ninguno y
en donde está bien suministrado.
Speaker 4 (16:50):
Me refiero económicamente.¿ Tu dinero público, como Pepe Álvarez, recibes algo?
Speaker 5 (16:57):
No, no, no. Nosotros somos una iniciativa apolítica y somos
sin ánimo de lucro. Todo esto no significa que cualquier
político que nos quiera ayudar, bienvenido sea. Pero claro, queda
la otra parte.¿ Cómo creer hoy en día a un político?
Speaker 4 (17:15):
Sí, sí. Las asociaciones de autónomos, por ejemplo, ATA, Lorenzo Amor,
esperábamos más de él.¿ Qué pasa?
Speaker 5 (17:24):
Vamos a ver, lo que pasa es sencillo. Cuando alguien
se despolitaliza, ya lo tienen amarrado. O sea, si yo
voy a recibir subvenciones de 500 mil euros, de un millón
de euros, pues¿ cómo voy a hablar mal o voy
a morder la mano que me da de comer? No
siendo político y no teniendo subvenciones, Podemos ser libres en
(17:47):
cierto sentido, esperando que nadie nos denuncie, porque cualquier palabrita
que suelte un poquito más alta o lo que sea,
ya lo meten en algún decreto y ahí vamos para adelante.
Speaker 4 (17:57):
A mí me dicen que tenéis mucho miedo a hablar,
porque a la mínima que alguien levanta la voz le
viene una inspección.¿ Es cierto eso?¿ Hay presión al que
levanta la voz?
Speaker 5 (18:09):
No hay presión al que levanta la voz. Eso, a
mi entender, es un bulo. Yo pienso que las inspecciones,
todo tiene un recorrido y todo viene mecanizado y va
según cómo tiene que ir. Si no fuera de esa manera,
esto no funcionaría. Lo que sí es verdad es que
la gente tiene miedo por eso mismo, creyendo que alguien
se le va a meter con ello. Y eso es
(18:29):
lo que están transmitiendo para que nadie camine, para que
nadie avance. A mí no me pueden venir, después de
esta entrevista, 40.000 inspecciones, porque entonces ya se vería las orejas
al lobo. No sé si me explico.
Speaker 4 (18:46):
Sí, sí, espero que no, porque no sería la primera vez.
No sé si con vuestro sector, con otros sin duda. Pepe,
aquí nos quieren mansos, nos quieren mansos, callados y aguantando.
Speaker 5 (19:02):
Tenemos siempre la santé por el mango. Lo que hay
que tener claro es que somos autónomos. Somos
Speaker 4 (19:07):
quienes
Speaker 5 (19:07):
alimentamos a la política, al sistema político. Somos quien es
la economía de España. La iniciativa empezó solamente por un comentario.¿
Qué pasaría si solamente el 10% de los 3.500.000 autónomos nos
diéramos de baja? No dejar de pagar, ojo. Darnos de
(19:27):
baja solamente un mes. estarían obligados a sentarse con nosotros
y a encauzar todo este maltrato que estamos recibiendo.
Speaker 4 (19:37):
Sí, sí, la fuerza es mucha. Hay que estar unidos
y la iniciativa de empezar ahora, ya, hasta el día 15,
a no pagar nada con tarjeta, puede ser un aviso,
un aviso para que atiendan a razones y se sienten
a negociar.¿ Quieres añadir algún mensaje más, Pepe?
Speaker 5 (19:57):
Nosotros lo que añadimos es que estamos ya repartidos por 17 comunidades,
las 17 comunidades autónomas. Hay un delegado por cada comunidad. Ese
delegado tiene que tener un representante por cada municipio y
cada municipio por cada barrio, cogiendo a todo y a
cada uno de los autónomos. No solamente que me paralicen,
(20:20):
aunque yo me quede sin hacer nada ahora mismo, esto
ya va a seguir caminando porque está ya en las 17
comunidades autónomas.
Speaker 4 (20:27):
Ya puede
Speaker 5 (20:28):
ser yo, puede ser las Baleares, puede ser Madrid, puede
ser Sevilla, ya esto está caminando cada uno por su comunidad.
Speaker 4 (20:37):
A ver si es verdad, a ver si llega a
término y les veo preocupados por los autónomos que nunca
les he visto. Pepe Damaso, seguimos hablando hasta aquí, te
faltaba el nombre hasta aquí hemos llegado, pero bueno, se sobreentiende, ¿no?
Speaker 11 (20:54):
Se hacía muy largo, claro
Speaker 4 (20:56):
Un abrazo, cuídate mucho, gracias. Un
Speaker 5 (20:59):
saludo, chao
Speaker 3 (21:00):
El evento solidario más esperado del año abre sus puertas,
el rastrillo del nuevo futuro. Vuelve a la Galería de
Cristal del Palacio de Cibeles del 13 al 16 de noviembre, de 11
a 22 horas. Te sorprenderá todo lo que puedes encontrar. Visítalo
y que no te lo cuenten.
Speaker 4 (21:22):
Me van a permitir escuchar a dos confidenciales que son
autónomos y en pocos segundos cuentan lo que es la
vida del autónomo en España. Segundo se llama. Yo fui
autónomo
Speaker 12 (21:36):
desde los 27 años hasta mi 61, que al final tuve que
decidir dejar de ser autónomo. y jubilarme con lo que
me ofrecían debido a una ley que podía jubilarme a
partir de los 60. En los últimos años, según el asesoramiento
del asesor, me pagué el autónomo doble que ya era,
(21:59):
pero ya mi 61 fue prácticamente imposible. Me tuve que conformar
con los 800 euros que me ofrecían a mis 60 años. 800
euros o la vida de José,
Speaker 4 (22:09):
escucha
Speaker 12 (22:09):
Mira,
Speaker 4 (22:10):
tengo 60 años
Speaker 6 (22:15):
Soy interino en un hospital, soy fontanero. Me he podido
comprar un coche, porque me ha costado mil euros, en
el que puedo poner un colchón, porque es muy amplio
por dentro, puedo poner un colchón y dormir. Vivo de
alquiler en una casa que tiene goteras, que está llena
(22:36):
de grietas, que cruje el tejado no sabes cuántas veces
al día. Y las grietas se van abriendo porque se
mueve el terreno. Vivo en Toledo, cerca de, en fin,
aquí en el puente San Martín. Y yo sé que
el día que haya el más mínimo movimiento de tierra
o que esto ya no se pueda aguantar, las grietas
(22:59):
que tiene este piso, bueno, la casa... o que la
mujer decida venderlo pues yo me tendré que ir yo
con el sueldo que gano no me puedo pagar un
alquiler normal así que me he comprado mi coche y
el día que pase lo que sea pues tengo donde
dormir
Speaker 4 (23:21):
Esta es la vida de los autónomos en España mientras regalamos 4.000
millones a otros países del mundo. José Luis Rancaño, luchador
por los autónomos, además de productor de cine, bienvenido. Esto
da para otro documental, ¿verdad?, Sí, por supuesto, Albert.
Speaker 9 (23:41):
Bien hallado y encantado de estar contigo y con nuestros confidenciales.
Es una vergüenza. Lo que sí que te prometo, Albert,
es que para el próximo año vamos a hacer algo
grande en este programa por los autónomos. Creo que se
lo merecen, porque ya no es que tengan una situación
económica cada día más deteriorada, es que creo firmemente que
(24:03):
las políticas que se están ejercitando es para destruirlos. Nos
encaminamos cada vez más a un sistema intervencionista, yo diría
que comunista, no vamos a poner el apellido que se merece,
y les molesta la libertad, les molesta el emprendimiento. Entonces
tienen que diseñar políticas que acaben con el autónomo, que
(24:26):
es el ejemplo perfecto del pequeño emprendedor, del autónomo. del
pequeño empresario que ejerce su libertad en su profesión. Tenemos
que organizarnos y tenemos que organizarnos de una manera inteligente.
Hay que empezar a organizarse de una manera inteligente. Cuatro
o cinco grandes reivindicaciones, pero todos juntos, y empezar a
(24:48):
estas asociaciones de autónomos que no hacen absolutamente nada por
sus afiliados, ponerles ante el espejo. Yo me siento plenamente
identificado con todos estos discursos que escucho en tu programa,
que escucho en la calle y sobre todo me siento
indignado cuando además desde algunas televisiones, algunas de ellas públicas,
se nos insulta porque yo soy autónomo. Se nos insulta.
(25:10):
Hay una tipa por ahí circulando que dice que haya
pocos autónomos o menos autónomos es una buena noticia. Es
una ignorante, pero además de ser una ignorante es una
tipa políticamente peligrosa.
Speaker 4 (25:24):
Es la santolalla famosa. Hay muchas, pero
Speaker 14 (25:28):
es ella. Sí, sí
Speaker 4 (25:30):
me llegó. Yo es que intento no hablar de estos personajes.
Primero porque están a sueldo de quien están, con lo
cual no son periodistas, son activistas. Y hablar de ellos,
aunque sea mal, me parece que es hacerles un favor. Miren,
(25:50):
Hay que cambiar el relato y hoy quiero hablar de
eso contigo. Por cierto, gracias por saludar a este programa,
en el programa de Iker Jiménez en Cuatro. Muchas gracias, Rancaño.
Me emociona que hagas estas cosas en un espacio tan
humilde como este. No
Speaker 9 (26:11):
las merece, Albert. Ya sabes que yo estoy educado por
una buena familia y mi abuela me lo decía siempre,
de ser agradecido es de ser buen nacido y yo
soy buen nacido. Qué buen día aquel que te conoce.
Speaker 4 (26:24):
Bueno, lo cierto es que Hay que cambiar el relato, señores.
Igual que lo que ocurre con la Dana o hoy
con la dimisión de Mazón. Es mentira. Es mentira que
Mazón con su dimisión se acabe el conflicto. No ha
hecho más que empezar. Y ahora debería dimitir Sánchez y
(26:46):
Margarita Robles y Marlaska si no lo de Mazón queda cojo. Bueno,
estas cosas... El relato es la verdad. Y siempre el
relato está en manos de la izquierda, de lo que
llaman progresismo, que de progresista no tiene nada y de
una forma de entender ideológicamente la vida. Es decir, de manipular.
(27:10):
Tú lo estás haciendo con el documental Riadas. Quiero que
escuches algunos mensajes que hemos recibido dirigidos a ti después
de ver el documental. Esther, Catalina, Paco y Ángeles.
Speaker 15 (27:24):
Me siento de luto. Por supuesto que vi el documental
de Riadas y que como hay que dar máxima difusión
a esta verdad, pues lo he puesto en mi estado
diciendo donde se puede ver y bueno pequeños granitos de
arena a ver si hacen mucho
Speaker 16 (27:43):
Creo que riadas del señor Rancaño la deberían de ver
en el Congreso Europeo para dar a conocer a la diputada,
a los diputados, mejor dicho, la ineptitud y la gestión
de la ministra de Medio Ambiente designada para Europa. Y
(28:05):
que esa misma persona tenía esa gestión aquí en España
cuando sucedieron los hechos.
Speaker 17 (28:12):
Acabo de ver el documental. de Riadas y vamos a ver,
hay que apoyarlo como lo estáis apoyando. José Luis Rancaño
y Tierra y Nota son gente de mucho valor
Speaker 18 (28:25):
El pasado 29, mi recuerdo a las víctimas de esta tragedia
fue el recomendar a mis alumnos de segundo de bachillerato
en geografía el visionado de Riadas, de Rancaño. Es maravilloso.
Speaker 4 (28:44):
Podría estar toda la tarde, recibo mensajes cariñosísimos y eso
me pasa a mí que no te pasará a ti.¿
Cómo va de visualizaciones en Amazon Prime? Bueno
Speaker 9 (28:56):
primero Albert, yo estoy abrumado, quiero dar las gracias nuevamente
a todos los confidenciales, a todos los que nos están apoyando,
divulgando este documental, riadas, pero les quiero decir a todos...
que hemos triunfado, hemos tenido éxito. Cuando la sociedad civil
se compromete y se compromete por una causa justa, también
(29:19):
tiene sus resultados positivos. Estoy prácticamente seguro que vamos a
convertir riadas en el documental más visto en la historia
de la plataforma de Amazon. Los resultados son excepcionales, Albert, excepcionales.
Lo están viendo miles y miles de personas. Y ese
era nuestro objetivo, Albert. Nuestro objetivo, tú lo decías hace poco,
(29:39):
era combatir el relato falso. Necesitamos compromisos y compromisos firmes.
Yo tenía una obligación moral, un deber que cumplir con
mis compatriotas. Y era contar la verdad, contar lo que
sucedió y contarlo para que no impere el debate falso
que nos quieren imponer desde el ámbito político. Hay que
(30:03):
contar la realidad sin manipulaciones, sin censura. Y no sé
si es una situación de valientes o no. Es una
obligación moral. No somos inmortales al ver. No vamos a vivir 300, 200 años.
Hay que hacer lo que debemos hacer. Y en este
caso era una obligación que teníamos con nuestros compatriotas valencianos,
especialmente con todos aquellos que perdieron su vida abandonados por
(30:25):
este infame estado que padecemos.
Speaker 4 (30:30):
Alfredo, desde Bélgica, te leo. He visto el documental de
José Luis Rancaño, es muy emocionante y demostrativo de lo
que sucedió. Es un genio y como tal será reconocido
más adelante. Van Gogh no vendió en su tiempo ningún
cuadro y hoy es otro genio, tiempo al tiempo. Gracias,
(30:52):
José Luis, desde Bélgica. Qué bonito, señores. Muy bonito todo,
Speaker 9 (30:56):
muy bonito. Albert,¿ sabes lo que tenemos que conseguir ahora?
Llevarlo a la Comunidad Económica Europea, Bruselas, que no sé cómo,
pero lo voy a conseguir, y lo voy a llevar
también a esa organización de inútiles para que valga para
algo que es la Organización de las Naciones Unidas, por
lo menos para que vean qué tipo de políticos tenemos
en eso que llaman ellos las democracias del primer mundo.
Speaker 4 (31:17):
Sí, sí. Bueno, yo creo que la primera, una de
las llamadas decía que sepan quién es Teresa Rivera. Por ejemplo.
Esta es Teresa Rivera, culpable, en buena parte, de los
fallecidos de la riada. Aquí la tienen en este vídeo
que se hizo viral haciendo el ridículo en un meeting.
(31:39):
Se le sube la adrenalina y se ponen a bailar
de una forma... Bueno, 35.000 al mes, 35.000 al mes de dinero público,
Teresa Rivera, por haberlo hecho tan mal en España y
haber dejado junto a otros a muertos en el barro.
(32:03):
Querido Ricardo Morado, bienvenido,¿ cómo estás?
Speaker 19 (32:07):
Bien hallados, amigos, muy bien. No tan bien como vosotros,
pero bueno, lo vamos intentando.
Speaker 4 (32:13):
Bueno, estábamos aquí hablando del relato, qué importante es el relato.
Y yo no sé si es que en Europa están
como los monos, ¿sabes? Los oídos, la nariz, la boca
tapada para no saber o que no se enteran o
que no quieren enterarse, porque a veces se llevan para
allá lo peor de lo peor, como Teresa Rivera, ¿no
Speaker 19 (32:35):
Igual, exactamente, igual. El relato es tan importante... Que ayer
tuvimos que ver cómo se lo llevaba la izquierda, el
relato de la dimisión de Mazón, que no por menos
necesaria y menos esperada, tuvimos que ver cómo eso acaparaba
los titulares y las noticias del día, mientras que el
(32:55):
fiscal general del Estado estaba empezando a ser juzgado. Mientras
que Miss Asturias decía ante el Senado que Ábalos le
había dicho que el presidente lo sabía todo y todo
este tipo de cosas. Pero por algún extraño motivo que
se escapa a mis cortas entendederas, el PP decidió que
(33:16):
la noticia del día fuera la dimisión de Mazón. en
lugar de lo que realmente era lo trascendente durante el
día de ayer, porque la dimisión de Mazón, como os decía,
era una crónica ya anunciada y ya sabíamos que más
temprano que tarde se tenía que producir. Han estado esperando
todo un año Para hacerlo precisamente ayer, cuando yo creo
(33:39):
que el relato debía de ser otro. Tan importante es
el relato que una vez más, aunque yo siempre digo
lo mismo, una vez más la izquierda, que es especialista
en el marketing político, se ha llevado en este caso
el gato al agua, por desgracia.
Speaker 4 (33:52):
Bueno, quien ha contraprogramado es el PP, ofreciéndole argumentos, o
si es que peor no lo pueden
Speaker 19 (33:59):
hacer.
Speaker 4 (34:00):
Escuchen, ahora te dejo opinión, pero Claudia Montes, yo creo
que es lo mejor, después de ver a Sánchez, no
lo sé, no me acuerdo, no estaba ahí, Claudia Montes
se acuerda de todo, Miss Asturias, amiga de Ábalos.
Speaker 21 (34:16):
Un día estaba cabreado porque no sé qué le había
hecho Pedro, el presidente. Estaba cabreado y me dijo, pero¿
de qué va? Si él lo sabía todo, el tema
de la corrupción. Entonces yo lo dije en un programa
de televisión, eso, y al día siguiente tengo una conversación
con José Luis Ábalos, que se la puedo entregar a ustedes,
en la que lo único que me reclama, no me
(34:37):
reclama que yo haya dicho que el presidente lo sabía todo,
que me lo había dicho él. Lo único que me
reclama es que lo llame putero.
Speaker 4 (34:45):
Esto ya me lo han dicho varias veces. A Ábalos
o a Coldo lo que más les preocupa es que
les llamen puteros. Corruptos ya lo asumen. Ladrones
Speaker 19 (34:55):
Ladrones y corruptos ya lo llevan de forma natural. Son
socialistas a la par que ladrones. Eso ya va... Yo
creo que lo dan con el carné.
Speaker 4 (35:02):
Por tanto, soy corrupto, ¿no? Un poco es... Correcto, correcto.
Speaker 9 (35:06):
Es que lo mejor de esa banda... Eran sus chicas.
Speaker 4 (35:11):
Lo mejor
Speaker 9 (35:11):
que tenía la banda eran sus chicas. Son
Speaker 4 (35:13):
las que dicen la verdad por ahora.
Speaker 9 (35:16):
Permíteme que haga un apunte sobre lo que hemos estado
comentando antes. Mazón ha dimitido, pero la delegada del gobierno,
corresponsable de toda la gestión desde el primer momento, ha
sido promocionada, si no me equivoco, a secretaria
Speaker 4 (35:30):
de
Speaker 9 (35:32):
Estado. La ministra Rivero promocionado con un pastizal, como tú
bien has dicho, a Europa. No se ha abierto ninguna
investigación y continúa en su puesto el presidente de la
Confederación Hidrográfica del Júcar. Tampoco se ha hecho ninguna auditoría
en la Agencia Meteorológica Estatal. Y continúan en sus puestos
el ministro del Interior, la ministra de Defensa y, por supuesto,
(35:52):
el presidente del Gobierno. Decíais antes algo que es muy importante,
el relato, combatir el relato.¿ Sabéis qué, Ricardo? Al ver
para ganar la batalla el relato, lo primero que hay
que hacer es decente. Sí,
Speaker 12 (36:04):
sí,
Speaker 9 (36:04):
ciertamente. un personaje que carece de inteligencia política. Si el
Partido Popular le hubiera cesado en el primer momento y
(36:27):
hubiera hecho una campaña radical, feroz, pidiendo la dimisión de
los otros corresponsables, estaríamos en una situación diametralmente opuesta a
la que tenemos ahora. Pero esperar actuaciones inteligentes por parte
del Partido Popular es algo muy complicado, es como esperar
un milagro.
Speaker 4 (36:46):
Escuchen cómo dimitía, cómo lo decían, qué tono.
Speaker 22 (36:53):
Les puedo asegurar que por voluntad personal habría dimitido hace tiempo.
Ha habido momentos insoportables, para mí, pero sobre todo para
mi familia. Y
Speaker 4 (37:09):
Mahón criticó a Sánchez por no ayudarle, ahora sí.
Speaker 22 (37:16):
El gobierno de España, con su presidente a la cabeza...
Ha negado herramientas en la reconstrucción solo para dañarnos políticamente.
Ha querido usar a las víctimas como ariete y ni
pidiendo ayuda o recursos nos lo dieron, ni siquiera en
los días posteriores a la tragedia cuando los necesitábamos con urgencia.
(37:40):
Espero que cuando baje un poco el ruido la sociedad
pueda distinguir entre un hombre que se ha equivocado Y
una mala persona.
Speaker 4 (37:52):
El llamarle mala persona, pero el que se equivocó en
el minuto uno fue él. Esta escena no la olvidamos.
Llega Sánchez, que se ha pasado 24, 36 horas, y le dice
esto a Sánchez, el propio mazón.
Speaker 22 (38:11):
El del grandísimo dolor. que en paralelo va con un
gran nivel de dedicación. Muchas gracias, insisto, presidente, por tu cercanía,
por tu presencia tan rápida y tan adecuada para todos
nosotros y recibimos este mensaje con mucho cariño. Muchas gracias, presidente.
Speaker 4 (38:27):
Después de esto ya debería haber dimitido en el segundo siguiente, Ricardo.
No hizo nada, se estaba ahogando la gente en ese momento,
no sacó a la UME, no había un helicóptero, no
había un carro de combate y le da las gracias.
Pero este hombre,¿ qué tenía por
Speaker 19 (38:45):
la cabeza
Escuchando las palabras de ayer de Mazón y las de
hace un año, esto es lo que se podría ejemplificar
la clásica contraditio in terminis, que es que no puede
ser más contradictoria la actitud de ayer en la que
Mazón tiene que justificar el no haber dimitido antes, el
(39:06):
no haber dimitido, como decía don José Luis hace un segundo,
en el minuto uno anterior, Después de la cadena de
cagadas que se cometieron por parte del gobierno valenciano en
ese momento para poder posteriormente pedir la dimisión de los
responsables del gobierno central. Lo que pasa es que aquí
(39:26):
sucede lo de siempre. unos por otros a casa sin barrer.
Todos quieren su cuota de poder y no están dispuestos
a renunciar a sus cuotas de poder. Y eso tiene
como consecuencia que nadie esté dispuesto a dimitir y que,
como decía aquel, dimitir para los políticos de hoy en
día sea un nombre en ruso y no otra cosa. Entonces, claro,
(39:47):
el hecho de que ayer Mazón quisiera darnos pena a todos,
pues hombre, yo no sé a quién le da pena.
A mí desde luego no me da ninguna pena. habla
de su familia. Y durante estos 365 días que han pasado,¿
qué pasa? No le daba pena a su familia. No
se planteaba el hecho de quitarse del medio políticamente hablando
para dejar paso a que su propio partido pudiera tomar
(40:07):
determinaciones a ese respecto. Es que no es creíble la
comparecencia ayer de Mazón, de la misma manera que la
de los socialistas tampoco lo es. Lo que pasa es
que les hacemos continuidad desde la derecha, ideológica, les hacemos
continuamente el juego y les ponemos en bandeja cosas como
las que pudimos ver ayer. Ayer, lunes, el Partido Socialista
(40:28):
aprovechó la situación para hacerse el dueño de las noticias,
el dueño de ese relato del que estábamos hablando antes,
de forma y manera que el resto de noticias del día,
que para mi forma de verlo son tan o más
trascendentes que la dimisión de Mazón hayan pasado de soslayo
y bueno, las televisiones generalistas y los medios sufragados opiparamente
(40:50):
por subvenciones del gobierno ni de lejos, pero ya en
nuestros propios medios y los medios de comunicación independientes pues
al final le hemos dado más tiempo a la dimisión
de Mazón que al resto de noticias y eso es
muy triste pero eso es única y exclusivamente culpa del
Partido Popular que una vez más le ha puesto en
bandeja y le ha hecho el trabajo sucio al Partido
Socialista
Speaker 4 (41:10):
Había que ver el domingo tarde que hubo una concentración de,¿
qué serían? 30, 40 personas. Todas las televisiones conectando en la
puerta de la comunidad valenciana para las 50. Había más periodistas
que manifestantes, pero era la manera de ganar lo que
(41:31):
decías tú, el relato. Escuchamos opiniones sobre esa dimisión. Rosa,
Catalina y Virginia.
Speaker 24 (41:39):
Pero este señor, me pregunto, le pregunto yo al Partido Popular,¿
no podía haber dimitido mañana, o no sé, o dentro
de tres días? Ha tenido que dimitir justamente hoy, que
es el juicio al fiscal general del Estado.¿
Speaker 16 (41:54):
Dónde estaba el primer día el jefe de las Fuerzas Armadas?¿
Dónde estuvo el primer día el jefe del Estado?¿ Por
qué no ha dimitido la delegada de gobierno?
Speaker 25 (42:06):
Quién hace la estrategia política al PP? Un señor como Mazón,
que ya debería haber dimitido hace un año, 365 días debería
haber dimitido, y resulta que en vez de que la
noticia esté en la puerta del Tribunal Supremo, viendo cómo
el fiscal general del Estado está sentado en el banquillo,
(42:28):
hoy la noticia es lo de Mazón.
Speaker 4 (42:33):
de verdad en el PP necesitan echar a todo el
equipo de comunicación y que vengan nuevos y a lo
mejor hay que empezar por Feijo que es quien al
final dice esto me gusta
Speaker 9 (42:47):
pero Albert lo llevamos diciendo prácticamente un año que este
tipo era un incompetente es un incompetente y yo no
sé eso que repite con tanta frecuencia de que es
un buen tipo y es una buena persona pues a
mí ya me empieza a parecer que no Me empieza
a parecer que este tipo no es una buena persona.
Como he dicho antes, tenía que haber dimitido desde el
(43:08):
primer momento y se tenía que haber ido en silencio
a haberse refugiado en alguno de los preciosos pueblos de
montaña que tenemos en la comunidad valenciana y hacer penitencia
al menos durante cinco años. Eso es lo que tenía
que haber hecho desde el primer momento. Pero sigue acaparando
protagonismo hasta el día de ayer. Es increíble.¿ Se puede
(43:32):
tener más estupidez política que la que tienen los dirigentes
del Partido Popular? Es difícil. De todas formas, hay una
crítica que tenemos. Nuestra obligación es ilustrar, en la medida
en la que podamos, a todos nuestros oyentes. Hay una
crítica potente que tenemos que hacer. que es este sistema,
esta arquitectura territorial basada en unas competencias que solo sirven
(43:55):
para justificar la incompetencia de estos gobernantes. La estructura que tenemos,
esto es competencia mía, esto es competencia tuya, pero¿ de
Speaker 27 (44:03):
qué
Speaker 9 (44:03):
competencias estamos hablando? Era una catástrofe nacional, nacional.¿ Qué necesitamos
para que haya una catástrofe nacional?¿ Que mueran 2.000, 3.000 personas? Yo,
de todas formas, al ver me siento reconfortado con la
dimisión de Mazón. Y lo que tenemos que hacer es
solicitar y pedir la dimisión de todos los otros responsables.
Speaker 4 (44:28):
Hay una escena que no pasó desapercibida en la comparecencia
que tuvo en la comisión del Senado Sánchez, la de
las gafas que me pongo y me quito, me quito
y me pongo. Bien, hemos recibido un mensaje de Ricardo
y de algunos expertos en seguridad. Yo lanzo lo que
(44:51):
me dicen, no soy experto en seguridad, pero... Es cierto
que se las ponía cuando le daba la gana, no
cuando tenía que leer. Por ejemplo, aquí las lleva puestas
en esta escena y juega con ellas mientras lee un documento.
Speaker 28 (45:09):
También común en nuestro país, en el Partido Socialista, se reserva,
como he dicho previamente, a la liquidación de gastos
Speaker 4 (45:16):
Después de cinco horas de comisión, al final él leyó
un alegato bastante largo y no se las puso.
Speaker 28 (45:26):
Muchas gracias, señor presidente.
Speaker 4 (45:30):
Larguísimo, estuvo ahí un buen rato leyendo sin gafas. Bien,
la información que me llega, y espero que alguien tenga
más datos y la pueda ampliar. De acuerdo, sí, eran
de Christian Dior, costaban no sé qué, las compró de
segunda mano, todo eso ya lo obvio. La información que
me llega es que esas gafas podían llevar un sistema
(45:52):
de Bluetooth con audio. y tener información desde el exterior
en las preguntas difíciles. Hubo preguntas muy facilonas, otras de rigor,
no me consta, no me consta qué es lo que
le dijo el abogado, y algunas en las que le
exigían una respuesta mayor.¿ Se imaginan que a poca distancia
(46:15):
de esa sala del Senado alguien, en un despacho o
en un vehículo, estuviese dándole algunos datos clave a Sánchez?
con la imagen que retransmitían todas las cadenas y canales
de YouTube, era muy fácil que al ponerse la gafa,
el que estuviera al otro lado le dijese« añade tal
(46:37):
o cual detalle» y luego él se la quitara cuando
ya no necesitara ese asesoramiento. Como digo, esto me lo
proponen varios oyentes, yo lo lanzo, sé que existen gafas
que llevan un sistema Bluetooth con un pinganillo que no
se ve y a través de la varilla escucha. Todo
(46:58):
eso existir existe. Lo llevó Sánchez. Yo no lo sé.¿
Le crees capaz, Ricardo, de eso? Sí,
Speaker 19 (47:06):
de eso y de cosas muchísimo peores. A ver, estamos
hablando de Pedro Sánchez. Me parece plausible e incluso probable
que eso haya sido así. No me extrañaría en absoluto
que eso fuera así. De alguna forma, el ridículo sigue
siendo exactamente el mismo. La curación vertiginosa, rápida y fugaz,
(47:30):
mediante la cual la última intervención la pudo hacer sin gafas,
porque de repente ya veía, yo creo que es propia
de elevarlo a la santidad, porque se ha obrado un milagro.
Entonces yo creo que ya tenemos ante nosotros a San
Pedro Sánchez, Bueno, no lo voy a repetir porque seguro
que toma nota y quiere ser santo también, entonces vamos
a dejarlo ahí.
Speaker 4 (47:49):
Es lo que le falta.¿
Speaker 19 (47:50):
Pero
Speaker 4 (47:50):
esto es una película de Tom Cruise o qué es
esto
Speaker 9 (47:54):
realmente? De todas formas, Albert, yo lo siento por Christian
Dior que va a dejar de vender gafas. Pero lo
realmente grave es la farsa, Ricardo, al ver. Veníamos de
un funeral farsa, con todos mis respetos a las víctimas
que estuvieron
Speaker 19 (48:13):
presentes. Digo
Speaker 9 (48:15):
que fue un funeral farsa porque no fue un funeral,
fue otra cosa. Fue un acto organizado por el Estado.
para intentar justificar su falta de dignidad en los momentos
de la tragedia. Y nos vamos a una sesión farsa,
donde parece que los políticos se están pegando unos contra otros,
(48:39):
pero es una farsa. Albert, yo escuché las siguientes palabras
en la oposición. Cada vez que se referían a las
saunas del suegro de Sánchez, decían las saunas. Y yo,
que los estaba escuchando, me preguntaba,¿ y por qué no
utilizan la palabra prostíbulos? Que es mucho más potente. Narrativamente
(49:00):
lo entiende toda la gente.¿ Por qué no utilizan las
palabras prostíbulos? Porque es una farsa, Albert.
Speaker 4 (49:06):
Sí, porque el que tenga legalmente una sauna decente como
las miles que hay, pues se estará cabreando mucho y
con motivo.
Speaker 9 (49:17):
Es toda una pequeña farsa que tienen a nuestras dos
grandes formaciones políticas como protagonistas.
Speaker 4 (49:30):
Seguro. De las gafas habla Minerva y Pedro.
Speaker 14 (49:34):
Yo creo que esto no tiene solución. Se está riendo
de nosotros en la cara todo el rato, negando todo,
poniendo las caras esas que pone. Oye,¿ y lo de
las gafas?¿ La novedad esta? Eso que lleva cámara, micrófono,¿
qué lleva? Con este tramposo que nos podemos esperar.
Speaker 29 (49:53):
Es posible que fueran unas gafas inteligentes que existen hoy
en día con Bluetooth, auriculares, cámara, etc.??
Speaker 4 (50:01):
Bueno, y así no podríamos detener. Y de la dana,
de la farsa, Fernanda, Antonio y Valentina
Speaker 30 (50:08):
Estamos criticando al rey, estamos criticando a las Fuerzas Armadas.
Ellos están maniobrando para no dejar actuar ni al rey,
ni dejar actuar a las Fuerzas Armadas.¿ Para qué? Para
que la población empecemos a tener sobre ellos una idea negativa.
(50:30):
porque ellos en el fondo es lo que les
Speaker 26 (50:32):
interesa. He visto unos meses atrás que los bomberos valencianos
se manifiestan, piden subida de sueldo y tal. Los bomberos,
como los militares, como la UME, como los policías, pero
esencialmente los bomberos, fueron los primeros que no hicieron nada.
(50:54):
Estaban fenomenal, acuartelados allí, diciendo, sí, sí, quiero salir, quiero salir.
Pero tocándose las narices, por no decir otra cosa, en
su casa, mientras la gente estaba muriendo.
Speaker 11 (51:06):
Creo que cada vez está más claro que lo de
la Adana no fue ningún accidente de la naturaleza. Fue
algo totalmente organizado y planificado. Mi duda es si la
periodista del PSOE, que ese día estaba reunida a saber
qué hacía, con Mazón, si era algo tan inocente o
estaba ya programado que ese día tuviese especialmente entretenido a
(51:27):
Mazón para que no reaccionara ante lo que tenían preparado.
Speaker 4 (51:34):
Ya veis que vemos conspiraciones por todas partes, pero Ricardo
lo decía, es que a menudo la realidad es tan
conspiranoica o más que la invención.¿ Quién nos iba a
decir lo que estamos viviendo en los últimos años? Y
aún no hemos hablado del fiscal general. A ver, pónganse
en situación, esto no ha pasado jamás en Europa, un
(51:57):
fiscal general es imputado, no dimite, le toca ir a
juicio y llega en coche oficial con escoltas, le abren
la puerta en la puerta principal y le pasan a
recibir como si fuera una visita protocolaria y va a
un banquillo donde le pueden caer de cuatro a seis
(52:19):
años de cárcel. Y él ha pedido no sentarse en
el lugar de los acusados, porque sabe que la imagen
de él de espaldas, la prensa y los jueces delante
le perjudican. De manera que se sienta arriba, al lado
de los jueces y fiscales, como si estuviese juzgando al
hombre invisible, porque no había nadie abajo. O sea, es
(52:42):
todo una escena así de vergonzosa. Primera sesión, dijo que
era inocente.
Speaker 31 (52:49):
Es responsable de los delitos que se le imputan?
Speaker 8 (52:51):
No. Se está reconociendo que en esos móviles había elementos
para probar la culpa
Speaker 32 (52:58):
El 8 de marzo pregunto a qué viene este repentino interés
de un asunto que en principio no nos sonaba que
fuera de acción de cuenta y me dicen que es
el que el implicado, el administrador de Maswell Cremona, el
señor González Amador, mantiene una relación sentimental con la presidenta
de la Comunidad de Madrid.
Speaker 4 (53:16):
Faltan cinco días de sesión. Vuelve a hablar porque sólo
dijo que no era culpable García Ortiz el último día.
Yo supongo que le van a culpar, que saldrá culpable.
Hay pruebas, borrado del móvil, ocultación, como si fuera un
delincuente común. Ha hecho todo lo que haría un criminal
(53:40):
al unicero si le pillan antes de hora. Pero ya
no me creo nada. Ahora tú,¿ a que no le
ves en prisión, Rancaño?
Speaker 9 (53:49):
No
No le veo presión. Y además te diré que ante
todo lo que acabas de describir, Albert, siento una pena
profunda y lo voy a decir con total claridad. España
no es una democracia. El fiscal general del Estado nunca
hubiera llegado a esta situación si en España hubiera realmente
(54:11):
separación de poderes judiciales. Es una afrenta a la nación,
es una vergüenza a todos nuestros compatriotas, a todos los españoles,
que un funcionario le abra la puerta del coche para
entrar en el juzgado. Es una vergüenza que se siente
en un lugar distinto al que se sentiría cualquier otro acusado.
(54:34):
Las formas en democracia son tan importantes como el contenido
y reflejan la podredumbre de nuestro sistema, de todo él,
de todo él. El poder judicial está igual de corrompido.
No se pueden permitir este tipo de actuaciones, Albert. El
mensaje que llega a la ciudadanía es de absoluta desafección
(54:59):
con el sistema. Y yo te digo que siento una
pena profunda. Una pena profunda porque... No sé por qué
hay funcionarios que cumplen este tipo o hacen este tipo
de labores. Me sentiría muy orgulloso porque el UGIR se
hubiera negado a abrirle la puerta del coche. Me sentiría
muy orgulloso porque algún funcionario del juzgado hubiera dicho« no, señor,
(55:22):
usted se sienta donde se sientan los acusados». Y mientras
no se produzca esto, pues la situación en este país
irá peor. Pero no soy nada optimista. No sé por
qué tiene un trato tan diferencial. No sé cuál es,
al ver, Ricardo, qué virtud le adorna a este fiscal
para que nuestras instituciones le traten de una manera respetuosa
(55:44):
cuando ha cometido... Uno de los peores, presuntamente, delitos que
puede cometer un fiscal general del Estado, que es dejar
de ser imparcial y utilizar la justicia con fines políticos.
Speaker 19 (55:59):
La virtud que le adorna es ser un apéndice de
Pedro Sánchez. Esa es la virtud que le adornan, por
la cual está sometido a un trato muchísimo mejor que
al que estaríamos sometidos cualquiera de nosotros de los que
estamos aquí. Pero es que yo voy ya al paso anterior.
La democracia en este país no es una democracia real porque,
(56:20):
fijaros en lo que voy a decir, a mí me
es indiferente que sea culpable o inocente. A mí me
da igual. Solo por el hecho de haber sido acusado
y señalado por los delitos que se les ha acusado,
él ya tendría que haber dimitido. Independientemente de que sea
culpable o no lo sea, la democracia consiste precisamente en eso,
en salvaguardar los diferentes poderes del Estado. Y este señor
(56:43):
no ha salvaguardado el poder del Estado que se supone
que representa al no haber dimitido tras haber sido acusado.
Es así de sencillo. Una vez que ha sido imputado,
este señor tenía que haberse ido a su casa y
después ya se determinaría si era inocente o era culpable.
Porque supongámonos que el gobierno de la nación hubiera sido
otra tendencia a la que actualmente es.¿ Acaso se habría
(57:06):
permitido que esto hubiera sucedido?¿ Acaso no habrían ardido las
calles desde el minuto uno? Totalmente. Y Albert, Ricardo,
Speaker 9 (57:13):
y el descrédito de la Fiscalía? De toda la Fiscalía.
Speaker 19 (57:17):
Cero, cero, cero. Yo
Speaker 9 (57:18):
absolutamente hablo de toda la Fiscalía.¿ Cómo pueden explicar a
sus compatriotas, a los ciudadanos españoles que se está acusando
un fiscal general del Estado y que quien tiene que
ejercer la acusación en nombre del Estado es una persona
que está jerárquicamente subordinada
Speaker 11 (57:35):
al
Speaker 9 (57:35):
acusado
Speaker 11 (57:36):
que
Speaker 9 (57:36):
no
Speaker 30 (57:37):
ha dejado
Speaker 9 (57:37):
su puesto?¿ Cómo lo explicas?¿ Cómo le vas a explicar
a alguien que esto es posible en una democracia formal? No,
no es una democracia. No es una democracia porque no
hay separación de poderes.
Speaker 4 (57:51):
Correcto. Señores, vean ustedes cualquier documental o serie bien hecha
de Estados Unidos y se darán cuenta que lo de
España no es una democracia. Y tengo una información confidencial
sobre Álvaro García Ortiz, a ver si alguien la puede redondear.
(58:13):
Tenemos confidenciales en todas partes y también los había en
un vuelo, el último vuelo de Bruselas a Madrid del
sábado pasado. En ese vuelo había una persona camuflada con gorra,
(58:36):
con gafas de sol y era de noche, que entró
y salió del avión en business, pero a toda prisa
para que nadie le reconociera. Cuando pasa esto, hay gente
que le da por mirar en la lista de pasajeros
porque van tan camuflados que va a ver quién es este.
(58:57):
Y era don Álvaro García Ortiz.¿ Qué hacía Álvaro García
Ortiz camuflado, escondido en el último avión el sábado entre
Bruselas a Madrid, regresando de Bruselas?¿ A quién fue a
ver a Bruselas?¿ Con quién se reunió? Me dicen, porque
(59:18):
le estuvieron observando todo el viaje, ojalá hubierais hecho alguna foto,
necesito fotos yo, me dicen que durante el vuelo se
quitó el camuflaje como si se desprendiera cuando se sintió
un poco más cómodo y que a la hora de
bajar del avión se volvió a poner toda la parafernalia.¿
(59:40):
Qué haría en Bruselas? A lo mejor buscar trabajo, quién sabe.
Ojalá fuese colaborar con la Interpol, que es lo que
me gustaría que hubiese hecho, pero no lo creo. Bueno, venga,
vamos más sobre política. Rosa Magdalena y Asunción.
Speaker 24 (59:56):
Yo personalmente no creo en la justicia española por un motivo.
Yo cuando, por ejemplo, alguien dice pues mira, esta causa
la lleva el juez tal que es de la cuerda
progresista o el juez cual que es de la cuerda conservadora.
Yo personalmente me da igual la biología de un juez.
Ir de
Speaker 33 (01:00:15):
ejército de observación como fue el zapatero de observador a
las elecciones del 23 de julio del 2024 a Venezuela, ¿verdad? que
es sinvergüenzas. Estemos preparados, preparados estamos, pero nos va a
sorprender lo que van a hacer porque va a ser terrorífico,
(01:00:38):
aquí en España, no a nivel mundial. Es demencial
Speaker 34 (01:00:42):
cómo está metida la Agenda 2030 y también, claro, China en
nuestras universidades. Mi hija está haciendo en la Universidad Autónoma
Este año un máster de inteligencia artificial para lingüistas y filólogos.
Resulta que la semana pasada les han llevado a todos
(01:01:04):
los estudiantes a una charla de Huawei, cosa que a
mí me sirvió perfectamente para darle a mi hija otra
charla sobre la injerencia de China en España.
Speaker 4 (01:01:16):
Muy bien, qué buena eres. Hablando de universidades, saben que
Sánchez puso verde a las privadas diciendo que eran chiringuitos
en una declaración muy polémica. Bien, acaba de enviar a
su hija Carlota, de 18 años, la ha matriculado en el
Centro de Estudios Universitarios de Pozuelo, la ha matriculado en Marketing,
(01:01:41):
la Universidad ESIC de Pozuelo, Estudian en inglés, es privada,
es católica y cuesta 13.000 euros al año. O sea, una
universidad de pago y católica que él calificó como chiringuito,
igual que todas, hace 20 días. Pobre Carlos
Speaker 9 (01:02:04):
Solo le faltaba que la universidad solo fuera de chicas.
Ya tendríamos el paquete completo.
Speaker 4 (01:02:08):
Sí, sí, sí. Totalmente. Bueno, y porque no está el
abuelo y no sabes quién la pagaría. Bueno, tenemos un
vídeo que nos mandan muchos de ustedes y la verdad
es que es muy brutal. Yo no sé, igual Morado,
que es muy activo en redes, en el giro, lo
(01:02:29):
has visto, el de la Cruz Roja actuando en Gaza.
Da un poco de miedo el vídeo. Quiero que lo vean.
El vídeo es cierto, aunque lo ha distribuido Israel, que
también hay que decirlo, igual que hay imágenes que distribuyen otros.
Se empieza con esta escena en la que se ve
cómo sacan algo que es un cadáver envuelto en una
(01:02:52):
bolsa blanca de una casa. La imagen es desde un
dron en lo alto de Gaza. Las casas destruidas. Sacan
el cuerpo y empiezan a enterrarlo. Lo han sacado de
una casa y lo entierran en un terreno justo detrás
de la casa. Tres hombres lo entierran. Poco después, una grúa...
(01:03:18):
una excavadora lo desentierra y lo deja justo a los
pies de un grupo de la Cruz Roja, donde hay
varios miembros de la Cruz Roja que se supone se
encargan ya del cuerpo y lo acogen. Bueno,¿ qué ha
declarado la Cruz Roja ante un vídeo en el que
parece un teatro esto? O sea, yo te saco el cuerpo,
(01:03:40):
lo entierro y en un minuto lo desentierro, tú te
lo llevas... Y aparece la Cruz Roja como salvadora. La
Cruz Roja dice que no conoce las circunstancias del hallazgo
del cuerpo y que no pueden añadir nada a esa imagen.
La imagen es cierta. Estamos ante un negocio más que
(01:04:01):
una ONG.¿ Qué es la Cruz Roja?¿ Está haciendo este
tipo de teatros para mantener, con perdón, el negocio de
Gaza en el que los cadáveres se entierran y desentierran
para que una ONG internacional gane dinero? Hemos llegado a
este punto, Ricardo.
Speaker 19 (01:04:21):
Supongo que no tendréis ninguna duda de que la Cruz
Roja es un chiringuito más, que vive a base de
las subvenciones opíparas, no de nuestro gobierno, sino en general.
Estamos hablando de cientos de millones de euros al año
que recibe la Cruz Roja por el mero hecho de existir.
Lo vimos, me refiero de nuevo a Valencia, lo vimos
(01:04:43):
durante la Adana, la Cruz Roja fueron de los últimos
en llegar, es decir, y llegaron con cuentagotas, porque nosotros
teníamos gente desplazada allí que nos lo comentaban a tiempo real.
O sea, la actividad de la Cruz Roja durante la
Adana en Valencia no fue de las más sobresalientes, estoy
siendo bastante políticamente correcto. Y de la misma manera que
(01:05:06):
no lo ha sido en esta ocasión, en ocasiones anteriores,
en desgracias naturales que se han producido en nuestro país,
ha sucedido exactamente lo mismo. La Cruz Roja se está
demostrando como una de esas ONGs que la única finalidad
que tienen es la de conseguir cuanto más dinero, mejor
en este caso, de los estados. Y esa es la realidad,
(01:05:27):
y no otra. El hecho de que digan, no me consta,
Porque es que lo que han dicho es no me consta.
No me consta. Ya me suena sospechoso. Igual que
Speaker 4 (01:05:38):
aparece en tu documental Cruz Roja. Sí,
Speaker 9 (01:05:42):
aparece. Pero me gustaría apuntalar la idea de Ricardo. Estamos
ante una industria, Albert. Igual que existe la industria del entretenimiento,
existe la industria de la solidaridad. Y Cruz Roja es
una de las empresas estrellas de la industria de la solidaridad.
En Valencia hicieron acto de presencia prácticamente cuando no se
(01:06:06):
les necesitaba y los voluntarios que estaban a pie de
calle desde el primer día nos dijeron, mirando a cámara
y no nos engañaban, No hemos visto estos días a
la Cruz Roja y cuando les hemos visto, les hemos
visto en automóviles, con carpetas y con los zapatos limpios.
(01:06:27):
Y yo me creo a los protagonistas de mi documental,
entre otras cosas porque los hemos entrevistado y sé que
dicen la verdad. Es una industria más, es la industria
de la solidaridad. No me sorprende nada al ver, son
políticas de marketing. Tienen comportamientos propios de cualquier empresa.
Speaker 19 (01:06:46):
Un dato pequeño que os voy a dar. Año 2023. La
Cruz Roja recibe de manos del gobierno de España 514 millones
de euros en subvenciones. Y vosotros diréis, bueno, 514 millones de
euros que estarán bien destinados a la ayuda a los
necesitados o a quien los necesite. No, pequeño error, porque
de esos 514 millones de euros destinados a la Cruz Roja
(01:07:08):
en subvenciones, 475 millones se destinaron a gastos de personal. Claro.
Speaker 4 (01:07:16):
Sí, sí, son datos muy polémicos que Cruz Roja ha
dicho que no son exactos, pero lo que tampoco han
dicho es que eso es solo el gobierno central, porque
todos los ayuntamientos, todas las comunidades, las del PP también,
subvencionan Cruz Roja. Pero bueno, permítanme, hay un oyente que
es camionero, se llama Basilio, y un tornado le ha
(01:07:41):
volcado el camión. Basilio está vivo de milagro. Él y
los que estaban dentro de dos vehículos sobre los que
cayó su tráiler. Nos lo cuenta él con imágenes. El
Speaker 36 (01:07:55):
que hay delante es el mío.
Speaker 4 (01:07:59):
Se ve un camión volcado. Me
Speaker 36 (01:08:00):
caí encima de una furgoneta y de un coche. Menos
mal que se pudieron salvar los dos. Y no
Speaker 31 (01:08:08):
pasó
Speaker 36 (01:08:09):
nada. Pero mira cómo está.
Speaker 4 (01:08:19):
No es el primero que ve, pero más de uno
llegó ese día 29 de octubre al Ginet en Valencia. La
imagen es tremenda, la fuerza de un tornado. Aquí no
era país de tornados, esto no es Estados Unidos, ¿verdad?
Rancaño ahí es mucho más habitual que aquí, pero... Hay
(01:08:40):
que ir con
Speaker 9 (01:08:40):
cuidado. Allí es frecuente este tipo de eventos de
Speaker 4 (01:08:45):
la
Speaker 9 (01:08:45):
naturaleza.
Speaker 4 (01:08:46):
Y ojalá un tornado se llevara a estos dos. Yo
quiero que veáis a qué dedican el tiempo libre Bolaños
y Pilar Alegría. Bolaños, el de la ley Bolaños, se
ha hecho un TikTok. Y entonces alguien del Ministerio de
la Presidencia, que nos debe costar un riñón, dice, venga,
vamos a grabar un vídeo gracioso. Y Bolaños y Pilar
(01:09:10):
Alegría graban esto. Llama Bolaños.
Speaker 31 (01:09:19):
Pilar,¿ qué tal?
Speaker 37 (01:09:21):
Qué tal, Félix? Que te vas a abrir tu top. Pero... Ah,
que te lo has abierto ya. Pero mira, a ver
qué te va a tocar hacer. Bailes y cosas divertidas. Fénix.
Speaker 31 (01:09:33):
Pues claro que voy a hacer algo divertido. Mira, estoy
pensando en cambiarme de gafas. Mira el exitazo que ha
tenido Pedro.
Speaker 37 (01:09:43):
Madre mía, este hombre.¿ Puede también hacer TikTok? No sabe
lo que está haciendo. No sabe lo que está haciendo.
Alegría
Speaker 31 (01:09:51):
alegría. Tampoco tanta.
Speaker 4 (01:09:53):
Voy a llamar a
Speaker 31 (01:09:53):
Óscar
Speaker 4 (01:09:55):
Ahora llama Óscar Puente. Qué miedo
Speaker 23 (01:10:02):
Igual las músicas, ¿verdad? Hombre, Félix,¿ qué tal?¿ Qué es
de tu vida?
Speaker 31 (01:10:07):
Pues aquí ando, con la mayor transformación de la justicia
en décadas. Oye,¿ me ha abierto TikTok
Speaker 23 (01:10:13):
Que vas a hacer un TikTok?¿ Y qué puedo hacer yo? Ah,¿
que quieres que te eche una mano, que estás muy desesperado? Bueno,
ya sabes que lo de TikTok no es lo mío.
Lo mío es Twitter. Además, ahora estoy muy ocupado asesorando
a un político americano, uno joven, que está empezando. Y
me ha hecho un regalo. Me ha mandado una gorra
el tío. Fíjate. Sí, sí. Bueno, oye, no te preocupes
(01:10:35):
que yo hago lo que pueda. Si puedo echarte una mano... Bueno,
está
Speaker 4 (01:10:39):
mal contado, está mal grabado, está mal sonorizado. Vamos, para
un hombre del cine como Rancaño esto...
Speaker 9 (01:10:48):
La gracia la tienen en el culo, pero todos... No
tienen ninguna gracia, pero más allá de la anécdota, que
a mí me parece bastante vergonzosa, joder con nuestras élites,
Ricardo Alberto. Sí, sí.
Speaker 19 (01:11:02):
Los élites políticos e intelectuales.
Speaker 9 (01:11:05):
Sí, sí. Yo le pediría a los señores de la
NASA que donde hay un cohete para que me pongan,
me apunten para el próximo vuelo a Marte. Es para
salir corriendo.
Speaker 27 (01:11:16):
Corriendo. Porque en el fondo
Speaker 9 (01:11:17):
me parece que... Es una falta de vergüenza, es que
se descojonan de los españoles. Oye,
Speaker 4 (01:11:25):
mira, Oscar Puente estuvo en un acto, en un meeting
en Ávila este fin de semana pasado y suelta en
el meeting, pero es evidente, ¿no, amigos?, que Feijó se
ha puesto pómulos, salta a la vista. Ese es el nivel, ¿eh?
Ese es el nivel. Bueno, no merece más comentario, pero
(01:11:49):
sí saber en manos de quién estamos. Dicen, le llaman orangután. Perdón, ojalá,
ojalá un simio como un orangután dirigiese este país que
iría mejor. Seguro que peor. Tenemos
Speaker 9 (01:12:06):
una ardua tarea, ¿eh?
Speaker 4 (01:12:07):
No
Speaker 9 (01:12:08):
tenemos trabajo por delante y lo que le quedan a
las próximas generaciones para reconstruir este país, para modificar y
para construir nuevas élites que respondan a lo que son
las élites, élites ilustrantes y no élites extractivas. Tenemos trabajo
por delante.
Speaker 4 (01:12:28):
Vamos a la redacción. Susana Gas, últimos mensajes, cuéntanos.
Speaker 3 (01:12:32):
Un saludo para todos desde la redacción de Castillón Confidencial,
siempre recibiendo esos mensajes. Antonia dice que después de Mazón
debería ir Rivera, Teresa Rivera concretamente, y después Sánchez por
las negligencias políticas y absoluta. También Andrea dice que en
los bares deberían de poner este programa en YouTube, pero
lo deberían poner en bucle para que la gente se
(01:12:54):
vaya enterando de lo que hay. Felicidades, Albert Castillón. Javier
nos dice que se queda escandalizado por la cantidad de
millones que nos han robado a través de las ONGs
para forrarse unos cuantos sinvergüenzas corruptos. Se refiere a la
intervención de Pablo Cambronero. A lo que le contesta que
después dicen que no hay dinero para crear trabajo, para
(01:13:15):
construir casas. Todo el dinero se lo llevan ellos. Viajes
a Suiza, Luxemburgo, países corruptos de África en nombre de
esos testaferros corruptos. o incluso de familiares. Y CERI está
también muy disgustado, dice que no nos damos cuenta de
todo ese dinero que están regalando a esos países extranjeros
e ilegales, el que pertenece realmente a nuestra jubilación. Y
(01:13:36):
luego dirán que no hay dinero para las pensiones y
sacarán otra historia. Prendi dice que está jubilada pagando impuestos
fraccionados y estos políticos mafiosos presuntamente repartiéndose todo el dinero
del sacrificio del contribuyente en una ONG. Una buena trampa
mafiosa al ladrón que llamamos ONGs y que le estamos
(01:13:58):
lavando la cara cada día. También nos saluda y nos
felicita por el programa Guille. Dice saludos desde Polonia, os
escucho y os veo todos los días.
Speaker 4 (01:14:09):
muchas
Speaker 3 (01:14:10):
gracias... y dice que le duele... lo ignorantes que llegamos
a ser... hay mucho trabajo que hacer lamentablemente... no esperemos
que nos salven los políticos... porque eso no lo van
a hacer... hay que educar a la ciudadanía en valores...
y estos se perdieron... parece ser que desde hace tiempo...
y aquí lo dejamos al ver... es muy importante recordar
un día... el día 12 de diciembre... sabéis que hacemos una cena...
(01:14:33):
una gala de Navidad... para todos nuestros confidenciales... y que además...
van a estar invitados y nos van a hacer pues
esas canciones tan típicas de los meconios así que podéis
apuntaros aún estáis a tiempo en este correo que estamos
poniendo albercastillonsiete arroba gmail punto com reservar vuestra plaza porque
(01:14:58):
va a ser una noche auténticamente de lujo gracias Albert
Speaker 38 (01:15:02):
vamos Sergio un dos un dos tres este doce de
diciembre Junto a Albert Castillón y con sus confidenciales lo
pasaremos cañón. Nos vemos el 12 de diciembre en Madrid, señores.
Pasaremos una noche
Speaker 39 (01:15:21):
brutalísima. Habrá cenita con todos los confidenciales, con Albert Castillón
y a nosotros, como se nos da de bien informar
con cancioncitas, os haremos unas cuantas cancioncitas, una actuación especial
de los megoños para todos los confidenciales. Así que el 12
de diciembre no os lo perdáis, tenéis que venir a
la cena que prepara Albert Castillón. No faltéis. Nos vemos allí. Besitos.
Speaker 4 (01:15:42):
Gracias, Sergio, Mario, los meconios. Bueno, os espero morado. La
última vez pusiste excusa. Esta vez no
Speaker 19 (01:15:48):
puedo. Ya sabes que mi trabajo es complicado y más
en estas fechas. Es muy complicado. Intenta
Speaker 4 (01:15:54):
intenta. Y, Rancaño, cuento contigo.
Speaker 9 (01:15:57):
Yo sí iré. Albert, antes de irme, es que no
quiero dejar escapar y hacer una pequeña referencia a lo
que ocurrió en Navarra.
Speaker 4 (01:16:05):
Es
Speaker 9 (01:16:06):
que me parece de una extrema gravedad.
Speaker 4 (01:16:08):
Hablas del
Speaker 9 (01:16:12):
acto de la universidad y la agresión al periodista al español,
creo que se llamaba Ismael, de nombre periodista agredido por
estas turbas totalitarias, sectarias y comunistas, herederos de la banda
terrorista ETA. Y yo simplemente le quería recordar a las
fuerzas y seguridad del Estado que con independencia y sus
órdenes políticas están para proteger a los ciudadanos libres, están
(01:16:35):
para proteger nuestros derechos. He visto en algunas televisiones públicas
justificar el acto de violencia. pero justificar el acto de violencia.
He visto en algunas televisiones decir claramente que están en
el bando de los llamados antifascistas. Y yo simplemente quería
(01:16:55):
recordárselo a nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado,
que están para proteger a sus ciudadanos, a los ciudadanos
que pagan impuestos y que se comportan de manera decente
y que no cometen ningún delito. Están para protegernos. Y
que si no lo hacen, ya nos organizaremos nosotros para defendernos.
Speaker 4 (01:17:10):
Espero que llegue el mensaje. Y Ricardo Morado, dos felicitaciones.
Una por fichar a Alejandro Alonso como tu hombre en
Valencia en el Giro 180. No teníais persona mejor. Felicidades.
Speaker 19 (01:17:25):
Es un gran trabajador y una magnífica persona. Es un
fichaje estrella.
Speaker 4 (01:17:32):
Mira, cada vez que alguien me daba dinero para Valencia,
yo lo ponía en sus manos. Dinero, ¿eh? Y cada
euro ha ido donde tenía que ir. Esa garantía es maravillosa.
Y la segunda, que leo tus artículos en Es Diario.
No confundir con el diario.es. Ese es
Speaker 19 (01:17:53):
el malo. No, no, por favor. No, por favor. No, no, no, no. Diario 70.
Cada cosa en su sitio. Sí, yo me siento muy
afortunado por tener la oportunidad de publicar una columna de
opinión a partir de esta semana que ha pasado ya,
cada domingo saldrá una columna que se llamará, como no
(01:18:13):
puede ser de otra manera, El Giro Necesario. Pues es
un
Speaker 9 (01:18:17):
gran pichaje el de Alejandro, Ricardo. Ya lo ha dicho
Albert
Alejandro es sobre todo
Speaker 19 (01:18:22):
un
Speaker 9 (01:18:22):
buen tipo. Es una
Speaker 19 (01:18:24):
buena persona y
Speaker 9 (01:18:25):
escasean hoy en día tipos como Alejandro.
Speaker 19 (01:18:29):
Ya os adelanto que en muy breve abriremos nuestra sede
en Valencia. Ahí lo dejo. Estáis invitados a asistir porque
Speaker 4 (01:18:38):
la abriremos muy en breve. Bueno, suerte al giro y
suerte a los amigos de Es Diario que han hecho
un buen fichaje con Morado. Amigos, cuidaos mucho y no
dejen de ver riadas. Pasen la voz. Queremos llegar al
millón de visualizaciones. Vamos en camino. Hay más de 300.000 y
(01:19:00):
queremos llegar al millón. Ayúdennos.
Speaker 2 (01:19:03):
A ver si lo conseguimos.
Speaker 4 (01:19:04):
Cuidaos mucho. Un abrazo. Hasta
Speaker 2 (01:19:06):
luego
Speaker 4 (01:19:08):
Prepárense porque Guillermo Rocaforo, otro habitual del programa, el doctor
en Derecho, en lugar de hablar ha pasado a la acción.
Se van a sorprender en un minuto
Speaker 2 (01:19:20):
Estás escuchando Castillón Confidencial. Bienvenidos al mundo Vichy Catalán,
Speaker 13 (01:19:24):
donde lo auténtico y lo saludable van de la mano.
Aquí sabemos cómo disfrutar Te esperamos en la casa del
agua con gas.
Speaker 3 (01:19:45):
Javier Peno es una gran persona. Lleva 35 años en su
joyería comprando joyas, brillantes, oro y ahora muy especialmente primeras
marcas de relojes como Cartier y Rolex de los años 80, 90 y 2000.
Y siempre ofrece una tasación más alta. Nadie te va
a pagar más. Tiene seis tiendas en Cádiz y la
central está en Madrid, en la calle Arenal número 7. No
(01:20:06):
te confundas, que el 7 trae suerte. En el primer piso,
al ladito de la Puerta del Sol. Nos cierran al
mediodía y son confidenciales. Si quieres hablar con Javier, le
llamas de nuestra parte al 91593-0491. 91593-0491. De toda confianza.
Speaker 4 (01:20:37):
Señores, suenan rumores de avance electoral en diferentes lugares de España,
en diferentes comunidades y quién sabe si algún día Sánchez
dirá hasta aquí hemos llegado. Lo cierto es que nada cambia,
la ley electoral no varía. Indra volverá a encargarse del
(01:20:57):
recuento de los votos, ya saben, de pasar por su
software los resultados. Y aquí no pasa nada, parece que
todo sigue atado y bien atado. Hasta hoy que un
doctor en economía ha dicho basta y ha hecho algo,
miren que es fácil, que nadie había hecho antes y
(01:21:18):
es pedir explicaciones con un documento oficial al Ministerio del Interior.
Están viendo el documento. va dirigido a la Asociación General
de Procesos Electorales, un organismo que depende del Ministerio del
Interior y que está obligado a cumplir la ley. Ese
(01:21:39):
doctor es Guillermo Rocafort.¿ Cómo estás?¿ Qué tal, amigo
Speaker 35 (01:21:43):
Muy bien. Encantado
Speaker 4 (01:21:44):
de estar contigo, Albert. Oye,¿ qué has hecho exactamente? Porque
nadie había dado ese paso antes.
Speaker 35 (01:21:52):
Bueno, lo que he hecho ha sido estudiar, analizar los
informes de las misiones electorales de la OSCE, que son
observadores internacionales que vienen a España en las elecciones democráticas,
y ellos hacen una serie de informes, entonces los he estudiado,
y he detectado que hay anomalías o quebrantos en la
integridad electoral que se repiten de una forma recurrente. Lo
(01:22:15):
cual me ha sorprendido mucho, como por ejemplo, por decirte una,
que no haya acceso a las copias de las actas
de forma inmediata y que no se dé por parte
de Indra los datos por colegios y mesas electorales. Y
eso está muy mal visto por la OSCE. Entonces, esto
he localizado unas 20 actas. bastante graves como por ejemplo que
(01:22:37):
las juntas provinciales electorales se reúnen de forma secreta todo
esto tiene que ser público y transparente otra importante es
que no se respeta la igualdad de voto es decir
reparten un diputado en Soria por 30.000 votos y en Madrid Por 140.000.
Es que eso no es democrático. El principio de igualdad
(01:22:58):
de voto que viene reconocido en todos los tratados internacionales
significa que obligaría a que en España hubiera una circunscripción
única donde todos los votos pesaran lo mismo. El de
Soria valga 5 más que el de Madrid.
Speaker 4 (01:23:11):
Hay que cambiar la ley para hacer eso.
Speaker 35 (01:23:15):
Bueno, vamos a ver. Es que lo verdaderamente interesante, y
aquí viene el quid de la cuestión, porque en uno
de los informes, creo que fue en el último, el
de las elecciones de 2023, la propia emisión electoral en su
informe le recuerda al gobierno español que tiene que cumplir,
hacer seguimiento y cumplir las recomendaciones de la OSCE, porque
(01:23:37):
para ello se ha obligado En un tratado internacional se
llama la Cumbre de la Hostia de Estambul del año 1999.
Es decir, en la Cumbre de Estambul del año 1999 todos
los países de la hostia, entre ellos esta España, se comprometen,
según este tratado internacional, por lo tanto es ley interna,
esto es muy interesante, es ley interna a actualizar el
sistema electoral internacional. Y habrá que modificar muchas cosas. También
(01:24:02):
la ley electoral del año 85, que es una vergüenza que
tengamos una ley electoral de hace 40 años con lo que
han cambiado las cosas. Y es que no se cumplen
ninguna de esas recomendaciones y están obligados a ello. Entonces,
lo que he hecho ha sido acudir a la Subdirección
General de Procesos Electorales Porque estoy dispuesto a abrir incluso
(01:24:25):
un procedimiento judicial, porque el Ministerio de Interior tiene que
velar por cosas, por ejemplo, de que tiene que haber
una autoridad independiente en los medios de comunicación, esto es
muy importante. que lo dice también la OSCE, y la
OSCE también dice que RTVE también tiene que garantizar la neutralidad,
cosa que a ver ahora con Telepedro cómo están las cosas.
Speaker 4 (01:24:49):
La OSCE a la que te refieres tanto es el
organismo supervisor de las contrataciones del Estado, y lo que
haces tú es revisar la letra pequeña, está comprobado que
no se cumple nada aquí no se hacen públicas las
actas aquí nada de lo que obliga la ley se
(01:25:10):
hace y exiges que se actúe de esa forma espérate
porque es marlasca por lo tanto no creo ni que
te contesten me has dicho estás dispuesto para ir a
tribunales lo que haga falta llegar al final
Speaker 35 (01:25:28):
por supuesto porque España es un estado de derecho estamos
sometidos al imperio de la ley Y los últimos garantes
del cumplimiento de este régimen de Estado de Derecho son
los tribunales de justicia. Entonces, probablemente tenga que ir a
la Audiencia Nacional, a la Sala de lo Contencioso Administrativo,
pero vuelvo a reiterar, la cumbre de la OSCE de
Estambul del año 1999, y recomiendo a todos los confidenciales que
(01:25:52):
entren y lo consulten en su artículo 25 dicen que los
estados entre ellos España se han comprometido a hacer seguimiento
y cumplimiento de las recomendaciones de la OSCE porque si
no¿ para qué serviría? es que la OSCE es un
garante de democracia a nivel europeo Entonces, sí, sin duda,
Marlaska pondrá todas las trabas, pero quedará abierta, expédita, lo
(01:26:16):
que es la vía contenciosa administrativa, sobre todo teniendo en
cuenta que estamos en un periodo preelectoral. Y entonces es fundamental,
porque claro, aquí toda la gente, salvo tú y algún
comunicador que está muy comprometido en esta causa, la gente
suele decir, vete al juzgado. Pues vamos a ir a
los juzgados, claro que sí, porque estamos...
Speaker 4 (01:26:38):
Ya era hora que alguien, además de protestar en Twitter
o en un medio, diese un paso adelante. No entiendo
cómo no están a tu lado organismos cívicos, partidos políticos
que están en la oposición.¿ Ha recibido alguna oferta, alguna propuesta?
Speaker 35 (01:26:59):
Ninguna, ninguna. Yo, vamos a ver, yo tengo muchas cosas
que hacer. Yo soy profesor, soy escritor, historiador, investigador. O sea,
si me comprometo en esta cuestión es porque los partidos
de la oposición... el Partido Popular y Vox no han
dado ese paso. Porque al final, mira, esto se ha
visto perfectamente también en Angola. En Angola se ha visto
perfectamente que ahí es donde consta el puchegazo de Indra.
(01:27:21):
Eso ya es indudable. Aquí siempre en España hablamos de presunto,
pero allí ya hay organismos y cinta importantes que lo
han constatado. Y al final...¿ Qué es lo que dice
el partido allí que manda? Se lo dice muy claramente, dice, oye,
o aceptas mis reglas del juego y así tendrás por
lo menos un sillón donde calentar el culito y no
(01:27:41):
habrá baños de sangre ni persecuciones feroces, o bien ya
sabes a lo que te expones. Y eso es lo
que se está viviendo en Angola, un chantaje político a
personajes que al final... No viven de la política. Entonces,
más vale el calor de un sillón bien acolchado en
el Congreso y una buena nómina que dar esta batalla.
(01:28:02):
Pero es especialmente grave, y gracias por darme la oportunidad
de expresar y reflexiones a este respecto, que la oposición
no haya puesto el ojo o la lupa en esta cuestión.¿
Por qué? Al final, si la OSCE establece que hay 20
recomendaciones incumplidas, es que somos un Estado electoral absolutamente fallido.
(01:28:26):
No tenemos una autoridad electoral independiente. Es especialmente grave que
los datos del escrutinio no los diga la Junta de
Estado Central, sino el Ministerio Interior.¿ Por qué? Porque al
final estamos como Angola o como la República Dominicana, en
un régimen donde todos se han colonizado... Y al final
es el propio gobierno el que dice los datos que
(01:28:47):
le interesan dar. Y eso es una quiebra democrática. Entonces,
al final del todo, vivimos en una corruptocracia y hay
que ir a la raíz del asunto. Y la raíz
del asunto, yo creo, sinceramente y presuntamente, que los gobiernos
no responden a la soberanía nacional, sino a intereses que
son ajenos y contrarios al pueblo español. Entonces, pues habrá
(01:29:07):
que dar esos pasos y ojalá, se suman más ciudadanos,
más confidenciales a esta petición que además es la única.
Speaker 4 (01:29:16):
Es maravilloso. Lo que hace es perdiendo tiempo y dinero
como siempre, pero como doctor en economía y profesor en
la universidad ayuda mucho que esté respaldando esta propuesta. Aquí
se ha normalizado todo. Que el ministerio cuente los votos,
que una empresa con miembros del PSOE sea quien los gestiona.
(01:29:37):
que las teles regadas con dinero público del mismo partido
sea quien lo comenta. Aquí no pasa nada, esto es
una balsa y empieza a oler esta balsa putrefacta. Está
muy bien y nos tienes al día de cómo va
la evolución de tu propuesta. Enhorabuena, Guillermo, adelante. Muchas gracias, Albert,
Speaker 35 (01:29:59):
y enhorabuena a ti por dar esta batalla que es
tan importante para el futuro de España. Enhorabuena, Albert, de corazón.
Un abrazo.
Speaker 4 (01:30:09):
Muchas gracias, Gustavo, amigo de Carolina del Norte. Que Dios
te bendiga.
Speaker 40 (01:30:14):
Qué buen programa sobre la visa de Zapatero para que
no pueda entrar aquí a Estados Unidos. Qué bueno, qué bueno.
Y sí, que le hagan una congelación de los bienes
que tiene para que no disfruten lo que se han robado,
lo que le han sacado a Venezuela, que son miles
de millones, oíste, son cientos de millones de dólares. Se
tienen minas allá en el Callao, tiene todo eso allá.
(01:30:38):
te han dado para que, claro, sea la meretriz del régimen.
Speaker 4 (01:30:43):
Así es, amigo, qué triste y qué pobre es uno
que solo tiene dinero, ¿verdad? En lugar de otras cosas. Gracias. Eli, esfuérzate,
sigue intentando. Ya vienen los socialistas, ya
Speaker 10 (01:30:56):
vienen los socialistas, caminito, acérrate. a los coldos y cerdas,
cargaditos de dinero, cargaditos de dinero, hacia los chanchullos van,
ya se van, ya se van.
Speaker 4 (01:31:15):
Lo peor es que me está empezando a gustar, el
problema es mío. Bueno, la familia Adams, sí, el Partido Popular,
ya que no acaba de convencer, al menos hace vídeos
buenos como este, donde están todos, Sánchez, Begoña, Coldo, Ábalos,
la familia Adams. Mejor me vi al PP haciendo vídeos
(01:31:49):
de este tipo que gobernando, me parece a mí. Y
por cierto, alguien me ha mandado al teléfono de oyentes
una escena real de una clase, un colegio, en la
que el profesor se enfada mucho porque todos los exámenes
están copiados de la inteligencia artificial, pero es que los
(01:32:10):
han copiado igual. Escuche la escena. 20
Speaker 41 (01:32:15):
exámenes idénticos, copiados de chat GPT, palabra por palabra, y
lo mejor de todo es que habéis suspendido todos, ni
para copiar sabéis, si al menos hubierais usado Wola, que
está el examen entero ahí colgado
Speaker 4 (01:32:29):
Ni cambian la letra, es que es borrar y venga,
copiar y pegar, así ni escribo. Bueno, la inteligencia artificial, cuidado,
que nos está cambiando la vida. Y si no, vean
estos ejemplos. Gak de Sánchez con las gafas, recuerda lo
(01:32:50):
que hemos contado antes, las gafas eran de disfraz. Saben,
esa gafa con narizota y bigote, pues le queda que
ni pintada. O Sánchez y Puigdemont como Pimpinela.
Speaker 20 (01:33:09):
Adiós
Ayúdame.
Speaker 37 (01:33:15):
No hay nada más que hablar. Piensa en mí. Adiós
Speaker 20 (01:33:17):
Por qué?
Speaker 10 (01:33:18):
Porque ahora soy yo la que quiere estar sin ti.
Por eso vete, olvida mi nombre, mi cara, mi casa
y pega la vuelta.
Speaker 20 (01:33:28):
Jamás te pude compartir.
Speaker 4 (01:33:32):
El amor en Waterloo, qué bonito. Bueno, muchas gracias a
quien me ha mandado esta foto. Antes la consola se
llamaba Nintendo, ahora con Sánchez se llama Mintiendo. Y claro,
aparece su cara, si es que no puede ser de
otra forma. Y Sánchez con Yolanda Díaz, esto lo ha
(01:33:52):
hecho Pilu, inteligencia artificial terrorífica. Él es Drácula, claro, su padre. Bueno,
no me negarán que no son geniales. Por cierto, lo
(01:34:12):
de Pimpinela lo hizo alguien que dice, llamarse, se me
fue la pinza. Que aquí nos gusta decir quiénes son
los autores. Gracias María Pilar Soto, Luis Miguel Alonso, María
Teresa Nieto, María Alicia Herrero y María Jesús Pérez por
sus donaciones. Y muy especialmente... A José Ignacio de Burgón,
(01:34:36):
que cada mes hace su aportación generosa y que pone
la palabra trinchera. Pues miren, va por ti, va por
ti esta canción, amigo. El rap de La Dana, canta Alcoy,
lo envía Alicante.
Speaker 27 (01:34:56):
La alarma sonó, pero demasiado tarde, aquí nadie da la cara,
son todos unos cobardes, miles de familias sin hogar y
sin vida, y solo dicen, si necesitan más recursos, que
nos pidan. La alarma sonó, pero demasiado tarde, aquí nadie
da la cara, son todos unos cobardes, Sánchez. queremos dimisión
ya tenemos que hacer algo si no nada va a
cambiar el pueblo salva al pueblo claro que sí señores
(01:35:18):
pero básicamente porque no hay más cojones donde estaba la
ayuda a las primeras horas nadie ayudó a esta gente
que son los que ahora lloran porque no llegó la
ayuda desde el primer momento y ¡Gracias! de personas ayudando
(01:35:47):
unos a otros y yo me pregunto¿ para qué estáis vosotros?
el dinero de nuestros impuestos¿ a dónde va?¿ a Marruecos?¿
a Ucrania?¿ al Ministerio de Igualdad? ya está bien de
echaros las culpas unos a otros darle ayudas a esa
gente que ha perdido sus negocios ayudar a Mari Carmen
y a su peluquería el kiosco de Francisco Fran y
su charcutería José y su ferretería Carlos su carnicería el
(01:36:07):
restaurante de Luis Lola y su panadería Valencia de mi
corazón por mucho que nos aprieten saldremos adelante como en
el 57 La letra es perfecta. Identifica lo que ocurrió mejor
que todos los juicios que se hagan o que las
dimisiones a medias con la boca pequeña como la de Mazón.
Speaker 4 (01:36:42):
Al final será verdad que el pueblo dice lo que
piensa a través de la inteligencia artificial y los raps
como este. Enhorabuena, sigan enviándome, por favor, que los escuchamos todos.
Mañana más, les espero en la trinchera. Abrazos.
Speaker 20 (01:37:01):
Confidenciales, tú eres confidencial Yo soy confidencial Todos confidenciales
Speaker 2 (01:37:19):
Castillón Confidencial de Albert Castillón