Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 2 (00:08):
Castillón Confidencial, de Albert Castillón. Mis seguros patrocinan el editorial
de Castillón Confidencial.
Speaker 4 (00:22):
Bienvenidos, confidenciales. Gracias por estar ahí, por ser nuestra fuerza,
nuestros ojos y nuestros oídos. Recibimos muchísima información gracias a
ustedes en este espacio de libertad. Gracias por su apoyo
y cariño. Señores, tenemos información que llega de Washington, Estados Unidos.
(00:46):
Tenía claro, lo avanzamos aquí hace semanas, que José Luis
Rodríguez Zapatero ha colaborado, ha sido brazo ejecutor del narco
dictador Nicolás Maduro en Venezuela. Christopher Landau, según nuestra información,
ha dado el paso. Landau es subsecretario de Estado del
(01:10):
gobierno de Donald Trump, pero nació en Madrid, conoce perfectamente
quién es Rodríguez Zapatero y ya le amenazó entre bromas
hace varias semanas. Esta vez no es una broma. Según
nuestra información a Rodríguez Zapatero le han retirado el visado
(01:31):
de entrada a Estados Unidos. A partir de ahora tiene
prohibido pisar suelo norteamericano por motivos de seguridad nacional. Esto
ya es una realidad y ahora falta por cerrar la
segunda parte y es tan importante como la primera. Lo
(01:55):
que pretende el gobierno de Donald Trump y van a
conseguir es que Rodríguez Zapatero no pueda realizar transacciones financieras
ni en España ni en la Unión Europea. A través
de una ley que se llama Global Magnitsky, que tiene
responsabilidad sobre derechos humanos, se le aplicarían estas restricciones por
(02:22):
sus trabajos comprobados y cobrados al régimen de Nicolás Maduro.¿
Qué es la ley Magnitsky? Bueno, una ley que en 2012
iba dirigida contra funcionarios rusos implicados en el asesinato de
este hombre, Sergei Magnitsky. Aplicó medidas económicas, restricciones, bloqueos sobre
(02:47):
los que colaboraron en ese asesinato y sigue hoy esa
ley en vigor para los que cometen abusos o violaciones
de derechos humanos o actos de corrupción. Ese Rodríguez Zapatero
que miente y dice que ayuda a los presos políticos
(03:08):
en Venezuela, que sabemos que es falso, ahora quedaría demostrada
cuál es su participación a través de la aplicación de
esta ley. Esto implicaría no solo el bloqueo de sus
cuentas en Europa, por lo tanto en España, sino también
(03:29):
en otros países de la órbita de Estados Unidos. También
que quedaran embargadas sus propiedades en España. Tiene dos mansiones
en Madrid, el chalé de Lanzarote, las casas en León,
en Caracas y quién sabe dónde más. Incluso esto evitaría
(03:53):
que cualquier empresa norteamericana, Visa, American Express o Mastercard pudiese
tener relaciones con él. Señores, El quitarle el visado a
Rodríguez Zapatero de entrada al país es la muerte civil
(04:14):
de Zapatero para todo el mundo occidental. Según nuestra información,
Rodríguez Zapatero tiene cuentas presuntamente en estos países que les
voy a decir, además de España. cuentas en Rusia, en
(04:36):
la ciudad de Moscú, cuentas en Turquía, en la ciudad
de Estambul, en Venezuela, en las ciudades de Maracaibo y Caracas,
en México, supuestamente tiene cuentas en la ciudad de México
y también en Monterrey, cuenta en Panamá, y cuenta en Dominicana,
(04:59):
en Santo Domingo. Supuestamente algunas de estas cuentas estarían, según
nuestra información, a nombre de él junto a familiares y
otras a su nombre con políticos del país, ex cargos
públicos del país, cuentas conjuntas. Toda esta información que les
(05:23):
estoy haciendo llegar La tiene la CIA desde hace meses
y hemos colaborado en lo posible para que les llegue
y nos confirman que así ha sido. La CIA a
través de la DEA y los testigos protegidos que siguen
declarando en Estados Unidos y contando todo esto que les
(05:47):
contamos aquí. Saben que Luis Quiñones, ex asesor de Trump
y comandante de la Marina de Estados Unidos, desde Washington
nos contó las cuentas de Zapatero, cuánto dinero podía tener
Rodríguez Zapatero, cuyo origen sería el narcotráfico de Venezuela. Escuchen.¿
(06:09):
Le aparece algún español en la lista?
Speaker 5 (06:12):
Sí, desafortunadamente hay políticos españoles que se han metido...¿ Me
puede dar algún
Speaker 4 (06:18):
nombre?
Speaker 5 (06:20):
Mira, ahorita no te los puedo dar porque hay una
investigación que se está trabajando con el fisco del Departamento
Jurídico de España.
Speaker 4 (06:30):
Estos españoles que hay en la lista, respeto que no
nos diga el nombre, pero¿ hay algún expresidente del gobierno
ahí en la lista?
Speaker 5 (06:41):
Hay.
Speaker 4 (06:43):
Pues ya me lo ha dicho todo.
Speaker 5 (06:45):
Y desafortunadamente también parece que hay un ministro...
Speaker 4 (06:51):
Sabíamos que presuntamente Rodríguez Zapatero estaba bajo investigación, sus palabras
lo confirman. La cantidad que haya recibido,¿ usted la sabe?
Speaker 5 (07:04):
Sí, es substancial.
Speaker 4 (07:07):
Tres cifras? Cuatro. Cuatro cifras. O sea... Y les cuento
algo más. Estados Unidos reúne en lo que llaman grupo
de Rodríguez Zapatero a todos aquellos cargos públicos que con
(07:28):
pasaporte español hicieron negocios con el narcoestado venezolano en estos 26 años.
Por lo tanto, no solo es Zapatero, hay abogados, Baltasar Garzón,
por ejemplo. Hay acuerdos de exministros de defensa. José Bono.
(07:49):
o partidos emergentes que fueron financiados por ese dinero, como Podemos.
Esa cifra total es la que hoy les podemos ofrecer
con toda la presunción de inocencia y que sea Estados
Unidos quien muestre las pruebas. Pero el documento que está
(08:10):
sobre la mesa de la Corte Norteamericana dice que el
equipo de Rodríguez Zapatero y lo que les digo, su entorno,
recibió un total de 1.230 millones de dólares. Esta cifra pone
(08:31):
contra las cuerdas todos los argumentos que ha hecho público
Rodríguez Zapatero como defensor de los derechos humanos. Sabíamos que
de su elevado nivel de vida, de sus propiedades, mansiones,
compradas todas a un bajo precio, tendrá que demostrar, no
(08:52):
ante nosotros, sino ante Estados Unidos, que no se benefició
de la narcodictadura de Maduro. Y les digo que le
va a costar mucho. Señores, la muerte civil empieza a
llegar al expresidente Rodríguez Zapatero. Bienvenidos. Investigamos.
Speaker 3 (09:15):
La app Mis Seguros ha patrocinado el editorial de Castillón Confidencial.
Descárgate Mis Seguros, la forma más fácil y rápida de
construir tus polizas en un mismo lugar.¿ Cansado de buscar
tus polizas por todos lados? Es hora de simplificar con
nuestra app. Registra todas tus polizas en un solo lugar
(09:35):
y de forma rápida y sencilla. Mantén tus seguros organizados
y accesibles. Todo el control en tus manos. Pagos, vencimientos, renovaciones, siniestros...
Con nuestro calendario de vigencia tendrás todo bajo control, listo
para cualquier lugar.¿ Necesitas compartir? Hazlo con un solo clic
(10:01):
de forma segura y sin complicaciones. Y lo mejor, ahorra
tiempo y evita el estrés.¿ Quieres cotizar tus seguros en
minutos y sin complicaciones? En MiSeguros lo puedes hacer. Solo
haz clic en el botón de cotizar y uno de
nuestros asesores se pondrá en contacto contigo lo más rápido posible.
Descarga ahora y lleva tus pólizas siempre contigo.
Speaker 2 (10:27):
Castillón Confidencial, de Albert Castillón.
Speaker 3 (10:49):
y mucha elegancia... nos seremos muchos, así que reserva ya
tu plaza... enviando tu correo albercastillonsiete... arroba gmail.com... albercastillonsiete arroba gmail.com...
una noche para celebrar, brindar y lucirnos... cena de gala confidencial...
nos ponemos guapos.
Speaker 4 (11:19):
Señores, hoy es un día muy intenso porque en la
comisión del Senado se sienta Pedro Sánchez. Además, ayer estuvo
el ex tesorero y una trabajadora del PSOE de Ferraz
soltándolo todo y sin freno. Y la ley Bolaños hay
que aclarar si se ha aprobado o no, porque el
(11:41):
PSOE dice que sí, que va en marcha. pero no
está la cosa tan clara. El experto, nuestro compañero de
medidas cautelares, Miguel Ángel Pérez,¿ cómo estás?¿ Qué tal, Albert?
Encantado de estar contigo. Bueno, oye, aclárame primero que estuviste
ayer todo el día en los tribunales. Mariano Moreno, ex tesorero,
(12:02):
y Celia Rodríguez, trabajadora del PSOE. Poco más y demuestran
que hay blanqueo de capitales en el PSOE, ¿no? Sí.
Pues sí,
Speaker 6 (12:11):
la verdad es que las declaraciones de Mariano Moreno, exgerente
del PSOE y de la actual trabajadora de la Secretaría
de Organización del PSOE de Ferraz, Celia Rodríguez, fue muy
esclarecedoras ambas declaraciones porque al final al ver lo que
pusieron de manifiesto, lo que se pudo digamos acreditar a
raíz de su testimonio es que tanto Coldo como Ábalos
(12:32):
como Santos Cerdán disponían de unas grandes cantidades en efectivo
que gastaban y luego presentaban una serie de tickets o
de facturas que nadie controlaba y el PSOE sacaba dinero
del banco y se lo daba, sin ningún tipo de control.
Esto obviamente apesta, huele a un posible encubrimiento de sobresueldos,
(12:59):
obviamente también hay una primera incógnita y es el dinero,
cómo llegaban esas grandes cantidades de dinero que gastaban inicialmente
Coldo Avalos y Santos Cerdán, y ahí teníamos que recurrir
a lo que dijo el empresario Víctor Daldama, que es
que él les daba esas comisiones en efectivo, grandes cantidades
de dinero, con lo cual digamos que estos tres con
(13:21):
el dinero que les daba al dama de comisiones se
lo gastaban y luego el Partido Socialista presentaban unos tickets
de restaurantes, de comidas, de supuestos viajes, nadie comprobaba nada,
nadie les exigía factura de nada y les abonaban el
dinero
Speaker 4 (13:38):
en efectivo. Es decir, que mientras a ti y a
mí nos prohibieron manejar más de mil euros, ellos pasaban sobres, dicen,
por casi un millón, poquito a poco, ¿no?, Sí,
Speaker 6 (13:51):
hay un par de datos que me parece muy importantes destacar, Albert.
Lo primero, el Partido Socialista presentó un escrito en los
últimos días, que hemos conocido todos, en el cual revelan
que entre 2017 y 2024 se sacaron 940.000 euros en efectivo del banco.
Es decir, en ocho años sacaron casi un millón de euros. 2017-2024.
Pues bien, la trabajadora de Ferraz, Cristina Rodríguez, Celia Rodríguez,
(14:21):
ha declarado en el Tribunal Supremo que desde el 2021 no
se producían abonos en metálico. Es decir, la propia trabajadora
de Ferraz ha desmentido al Partido Socialista, porque el Partido
Socialista ha intentado justificar ese movimiento de dinero en que
era dinero que sacaban del banco entre el 2017 y el 2024
(14:41):
para abonar Pero esta trabajadora de Ferraz ha dicho que
desde el 2021 ya no se sacaba efectivo. Es decir, alguien
está mintiendo. O la trabajadora de Ferraz o el Partido Socialista,
pero no es la intentante.
Speaker 4 (14:58):
Porque el... gobierno dice que se sacaron casi un millón
de euros de la cuenta, pero a la hora de
comprobar la cuenta, la cuenta no existe, por lo tanto
no se puede comprobar. Que es el truco, ¿no? Estamos
hablando de una época en la que el PSOE tenía
más de 400 cuentas corrientes, la mayoría se cerraron y no
(15:19):
han dejado rastro. Parece más que evidente que el origen
del dinero puede ser comisión de obra pública, comisión de mascarilla,
comisión de hidrocarburos... Esto es lo que ha de demostrar
el juez, ¿no? Es que tú ten en
Speaker 6 (15:33):
cuenta un dato, Albert. Desde el 2021 hasta el 2024, según el PSOE,
se pagó en efectivo estos abonos de gastos por valor
de más de medio millón. Es decir, de los 940.000, más de 500.000
fueron entre 2021 y 2024. Si ahora la trabajadora de Ferraz desmiente
a su partido y dice que en esos años ya
(15:55):
se hacían transferencias y que no se daba dinero en metálico,
esto la verdad es que apesta. Y luego también un
dato que fue importante en las declaraciones de ambos es
que reconocían que no solamente se pagaban esos gastos en
efectivo a Ábalos, Santos Cerdán, Colo García y al equipo
de la Secretaría de Organización del PSOE, sino que también
(16:17):
se pagaba a los miembros de la ejecutiva federal del
Partido Socialista, es decir, están dejando caer entre líneas que
al propio Pedro Sánchez, que por otro lado de unos
días ya sabemos que Pedro Sánchez puso la tirita antes
de la herida diciendo que él también hacía liquidaciones de
gastos y le pagan con sobres.
Speaker 4 (16:36):
Oye, la ley Bolaños,¿ se ha aprobado o no el
que Fiscalía instruya las causas y no un juez?
Speaker 6 (16:44):
No se ha aprobado. Yo creo que ha habido un
error por parte de algunos medios al decir aprobado. Podríamos
decir que el Consejo de Ministros ha anunciado que va
a iniciar el trámite parlamentario de la ley. La ley
no está aprobada. Y de hecho el propio Bolaños ya
dejaba caer que esta ley, según sus tiempos, que obviamente
(17:07):
yo creo que no se van a cumplir, entraría en
vigor en enero de 2028. Es decir, no está aprobada, se
tiene que tramitar parlamentariamente... Y obviamente yo, según las fuentes
que he consultado, tanto fiscales como jurídicas casi dan por
descontado que de momento no va a haber la luz
precisamente por la situación parlamentaria que tiene Pedro Sánchez con Junts,
(17:31):
por ejemplo. Es decir, si se tiene que tramitar esta
ley y no tiene los apoyos suficientes, pues va a
ser muy difícil que se apruebe en el Parlamento esta
ley que, por lo tanto, como decía Bolaños, entrara en
vigor en enero de 2028. Que
Speaker 4 (17:46):
no bajemos la guardia, pero no es verdad que se
ha probado, que quede muy claro, es importante. Oye, y
está a punto, quizá cuando vean esto, ya se sentó
Sánchez en la comisión del Senado, no puede mentir y
si dice la verdad comete un delito, con lo cual
le van a invitar, diga lo que diga o qué.
Speaker 6 (18:09):
Bueno, la verdad es que es una situación complicada, pero
también sabemos que Pedro Sánchez, con la jeta que le
echa y con lo cínico que es, es capaz de
salir airoso, es verdad, que está obligado a decir la verdad,
pero también hay algunos juristas que lo que dicen es
que él no puede en ningún momento autoincriminarse, por mucho
que sea una comisión de investigación, con lo cual la
(18:30):
verdad es que la situación de Pedro Sánchez en la
comisión va a ser muy curiosa y Y vamos a ver, obviamente,
todos qué es lo que dice, cómo lo dice y
cómo contesta a las preguntas en el Senado.
Speaker 4 (18:44):
Gracias, Miguel Ángel Pérez. Te sigo. Cuídate mucho. Un abrazo fuerte.
Está rodeado de ladrones. Ojalá viniera aquí al Ibaba, que
solo eran 40, ¿verdad? Ojalá. Aquí, por Ferraz, al ver, fluyen
los billetes que da gusto. Te sigo en Medidas Cautelares.
(19:04):
Suscríbanse al canal. Un abrazo, Miguel Ángel. Muchas gracias, Albert.
Un abrazo fuerte. Como les contábamos, en pocas horas, depende
de la hora que estén viendo este espacio, Pedro Sánchez
se sienta en la comisión del Senado a responder a
las preguntas de sus señorías. Y el senador del PP
(19:28):
que le va a preguntar será Alejo Miranda, entre otros.
La noticia es que este senador del PP... Denuncia 39 intentos
de hackeo de su móvil. 39.¿ Me están diciendo que
alguien del entorno de Moncloa o del Partido Socialista presuntamente
(19:54):
hackea móviles para saber qué le van a preguntar o
por dónde van a ir las preguntas? Eso es gravísimo.
Gabriel Araujo, perito informático.¿ Cómo estás, amigo?
Speaker 10 (20:05):
Muy buenas,¿ qué tal, Albert?
Speaker 4 (20:06):
Un placer.¿ Qué publicabas esta bomba? Treinta y nueve son muchos, ¿no?
Speaker 10 (20:12):
Sí, son muchísimas, además de muy diferente procedencia. Básicamente, el
senador Alejo Miranda, que es uno de los que tiene
mayor experiencia Papeletas para interrogar a Sánchez, porque además ya
interrogó en el caso Coldo a Leire Díez y además
no solamente porque interrogara, digamos, físicamente, sino que también tiene
(20:33):
la mayor cantidad de información para poder preguntarle al presidente
Sánchez y absolutamente preocupado está. Ha interpuesto una denuncia en policía.
diciendo que al menos desde mayo y junio, sobre todo
donde se concentran más los ataques, pero en los últimos días,
esos 39 ataques de diferente procedencia han querido hacerse con el
(20:56):
control de su móvil y penetrar de manera ilícita en
su móvil. Y esto es especialmente grave en el contexto
que estamos hablando.¿ En
Speaker 4 (21:03):
qué momento empezó el hackeo del móvil de este senador?¿
Tuvo coincidencia con algún miembro del entorno de Sánchez?
Speaker 10 (21:13):
La coincidencia es total y plena con los actos de
interrogatorios de la comisión del caso Coldo, específicamente mayo y junio,
cuando empezaron estas investigaciones con mayor intensidad, también en esos
días en los que interrogó a Leire Díaz y... Precisamente
en estos últimos días también, 39 intentos, muchísimos desde Brasil, Angola,
(21:36):
diferentes países, completamente incompatibles con su localización física real. Le
dice la policía que posiblemente se estén utilizando VPN, que
quiere decir Virtual Private Network, que es redes privadas virtuales,
para despistar con la localización real de los atacantes. Esto
(21:56):
evidentemente es lógico porque... Es muy disímil todas estas localizaciones geográficas,
¿no
Speaker 4 (22:03):
A ver, si tú no recibes hackeos y de pronto,
cuando vas a preguntar a Leire Díez o a Coldo
García o a Pedro Sánchez en el día de hoy,
te llegan casi 40. No se puede conocer el origen real
de esos hackeos si llega desde la calle Ferraz.
Speaker 10 (22:22):
Bueno, no se puede saber precisamente por lo que le
manifiesta la policía que está investigando ya estos hackeos al
propio senador. Le está diciendo que evidentemente nosotros sabemos los
profesionales de ciberseguridad que cuando se perpetran nuestros intentos de
intrusión ilegítima se utilizan para precisamente despistar con respecto a
esa intromisión ilegítima, para no saber el origen de ese ataque.
(22:48):
Lo más preocupante al ver que esto no es la
primera vez que ocurre en el Senado. Precisamente en mayo
de este mismo año, el Senado despidió a dos informáticos
que se habían metido también de manera completamente ilegal en
los perfiles personales informáticos de 29 senadores. Esto ocurrió en mayo
(23:08):
de este año, o sea que están pasando cosas realmente
muy raras con respecto a todo el tema informático, ese
espionaje masivo que se está haciendo sobre estas personalidades políticas
y esto no hace más que inquietarnos aún más, ¿no?
Speaker 4 (23:21):
Quién entre en el teléfono móvil de un senador que
está en una comisión, tiene acceso a WhatsApp, pero también
al correo electrónico?¿ Podría conocer las preguntas que van a
hacer a Sánchez en el día de hoy? Todo, ¿no? Todo.
Speaker 10 (23:39):
Exactamente, porque precisamente en el día de hoy no va
a haber límite en cuanto a la cantidad de preguntas
que le puedan hacer y en qué temas. Evidentemente, el
conocer de antemano esa pregunta prepararía a Sánchez para dar
una respuesta oportuna y, como decía Feijóo, Santos si dice
la verdad, como si miente, estaría cometiendo delitos en ambos casos.
(24:00):
Por lo tanto, yo creo que hoy sí que vamos
a asistir a una manifestación completamente delictiva de parte de Sánchez.
Por eso, porque si dice la verdad, pues es un delito.
Y si dice la mentira, mentiras también.
Speaker 4 (24:12):
Y esta información es muy relevante. No vamos a dar
más pistas hasta que no tengamos la información que tú
eres experto, pero... En el entorno del PP, a líderes
del PP y al partido, le están pasando cosas extrañas
que tienen que ver con hackers, con informática. Aquí alguien
(24:34):
está metiendo las narices donde no debería. Como no queremos
más que colaborar con la policía en la investigación, lo
vamos a dejar aquí. Pero cuando tú puedas contárnoslo, aquí
está este espacio a tu disposición, Gabriel. Muchas
Speaker 10 (24:50):
gracias. Lo que sí puedo decirte, Albert, que por mi
manifestación en televisión y demás que tengo que estar esperando
y tal, que estoy compartiendo esos espacios con políticos del PP,
me están diciendo que ellos tienen muchos indicios de que
están pasando cosas raras desde el punto de vista informático.
Y además, sumado a que además Pedro Sánchez la pasada
(25:11):
semana anunció que iba a crear una agencia de ciberseguridad
únicamente bajo su mando directo como un CNI paralelo, es
Esto confirma la sospecha en ese sentido del interés que
tiene Sánchez por intervenir las comunicaciones o vigilar o monitorizar
esas comunicaciones. También lo vemos a través de la ley
Bolaños de control de la prensa, de poder incluso esa
(25:35):
ley Bolaños instalar spyware o malware en determinados periodistas públicos.
para averiguar sus fuentes. Es realmente tremendo, un poco como
el SEBIN venezolano, el Servicio Bolivariano de Inteligencia. Creo que
vamos abocados, lamentablemente, a este objetivo y nuestra labor, evidentemente,
es denunciarlo y poner la alerta en esta cuestión. Aquí
Speaker 4 (25:57):
tienes la tribuna a tu disposición siempre que quieras. Araújo,
un abrazo. Un fuerte abrazo
Speaker 10 (26:02):
para todos. Hasta pronto.
Speaker 3 (26:12):
Cada día estamos más cerca de rejuvenecer desde dentro. BIO,
el dispositivo que emite plasma biodisponible, elimina las radicales libres
que envejecen nuestro cuerpo. BIO promueve la creación del más
poderoso detoxificante, que es el glutatión. El glutatión es promotor
de la longevidad y previene el deterioro celular. También actúa
(26:33):
en el tejido cerebral, previniendo los procesos neurodegenerativos. Con Bio
hay un antes y un después en nuestra salud. Infórmate
en el 604-246-913. 604-246-913 o en el info arroba joanaserrano.es.
Speaker 4 (27:04):
Muchas gracias por el cariño que han mostrado ustedes y
el apoyo al especial que hicimos de las riadas de
Valencia en el día de ayer. Gracias también a Iker Jiménez,
que en sus redes ha apoyado este espacio y apoya
y seguirá haciéndolo el documental de José Luis Rancaño. Y
(27:25):
a Galo Dabouza, ese militar retirado, que habló muy claro
y hace falta escuchar gente así.
Speaker 11 (27:34):
No tengo ninguna prueba, pero no tengo ninguna duda de
que la orden llegó directamente desde el Ministerio de Defensa,
es decir, Margarita Robles, y a través de ahí, por
toda la cadena de mando, el carnicero de Valencia, al
que alguno todavía llama el general Marcos, que fue el coordinador,
o mejor dicho, el descoordinador de todas las fuerzas armadas españolas.
en la catástrofe de Valencia. Y a partir de ahí,
(27:57):
hasta los jefes de las unidades. Porque cuando esos jefes
de las unidades ya tenían preparadas tropas para salir y
no lo hicieron, es que tuvo que haber alguna razón
muy poderosa y a mí solo se me ocurre una
orden expresa del mando. El rey es también el jefe
supremo de las Fuerzas Armadas. Él se podía haber saltado
perfectamente todo el escalafón y haber dado esa orden que
(28:18):
no llegó por otro camino. Y no lo hizo. Es decir,
que aquí cómplices y encubridores.
Speaker 4 (28:25):
Qué bien cuando alguien dice la verdad y la dice
en voz alta con la experiencia de muchos años en
el ejército. Pues señores, en la tarde noche de ayer,
algunos de estos cómplices y encubridores se reunieron con algunos
familiares de las víctimas, como el rey, como Sánchez, A
(28:51):
puerta cerrada. Es curioso, ¿eh? Tener que reunirte con las
víctimas a puerta cerrada por si alguien tenía una reacción
natural de llamarles criminales que, aunque ellos lo aguanten, no
se ve en la tele, ¿no? Es la única explicación.
(29:12):
Fue todo tan frío, tan extraño. Francisco Vendala, teniente coronel,
también retirado y exagente del CSID, pero con la cabeza
muy clara. Qué pena, ¿no? Qué mal ha acabado lo
que mal empezó.
Speaker 12 (29:28):
Sí, señor. Lo primero es felicitarte, Albert, por el programa
de ayer monográfico, una maravilla, el mejor, de verdad, Albert,
se lo merecían esas víctimas, esas familias. Demuestra tu sensibilidad,
tu humanidad y lo buena persona que eres. Entrando en
el tema, qué pena, qué terrible que unas autoridades tengan
que verse a puertas cerradas por miedo, por temor, por vergüenza,
(29:51):
porque tienen la conciencia negra por mucho que no lo
quieran aparentar todos, del primero al último. Qué pena al
ver que el pueblo que tuvo que salvar al pueblo,
porque ellos no lo hicieron, unos por incompetencia, Mazón, otros
por sectarismo repugnante, Sánchez, otros por seguir unas órdenes que
no se pueden obedecer porque eran ilegales e ilegítimas. porque
(30:16):
denegaban el auxilio al pueblo español cuando estaban muriendo los
lodazales de Paiporta y de Valencia. Qué pena, a esto
hemos llegado, este es el espectáculo que está ofreciendo España
al mundo y sus autoridades. Después se ponen de gala,
pretenden ir por ahí que encima se les aplauda. Tienen miedo, Albert,
tienen miedo al pueblo y solo los tiranos... Sólo los
(30:40):
criminales tienen miedo al pueblo. Los que no lo son,
no sólo eso, sino que se abrazan al pueblo al ver.
Esta es una mancha que ha quedado para siempre en
la Casa Real, en el Gobierno de España, autonómico y
en las Fuerzas Armadas. Esto es así. Quiero recordar un
(31:01):
hecho importante. El 2 de mayo de 1808, Edauid, Velarde y Ruiz,
capitanes y tenientes, desobedeciendo las órdenes de su coronel, desobedeciendo
las órdenes del capitán general de Madrid, desobedeciendo las órdenes
del gobierno, desobedeciendo las órdenes del rey que estaba en Francia,
(31:22):
salieron a la calle, sacaron unos cuantos cañones y se
unieron al pueblo sublevado. Hoy son héroes.¿ Estos qué son entonces, Albert,
cuando han hecho todo lo contrario? Yo creo que el
tiempo les pasará factura, pero lo que tenemos que hacer
es los españoles pasarles factura. Esto no se puede perdonar
(31:46):
al ver a ninguno de ellos y bajo ningún concepto.
Y por supuesto, mis condolencias para las víctimas que están
aguantando además, después de un año, este chaparrón de desvergüenza
de parte de los mismos que colaboraron de alguna manera
o por omisión o por acción, En la muerte de
(32:07):
sus familiares y en los destrozos terribles que ha sufrido
aquella zona que hoy, vergonzosamente, también siguen sin repararse nada
más que en un 10, un 15% y ahí siguen enlodazados.
Es terrible, Alberto.
Speaker 4 (32:22):
Lo es, y me gusta que hables así de claro,
Francisco Vendala. Déjenme saludar a un doctor en Derecho Español
que nos trae siempre muy buena información porque está en
República Dominicana. Don Luis López Cózar, bienvenido.¿ Cómo está?
Speaker 13 (32:40):
Pues muy bien, Albert. Aquí pasando calor, bastante calor todavía.¿
El huracán tiene calor? Y el bien, el huracán, bueno,
en República Dominicana, gracias a Dios, solo ha dejado agua,
bastante agua, pero en Jamaica, por lo visto, ha sido
ya huracanado los vientos y eso ha sido terrible, creo,
han volado las casas. Y entonces, bueno, demos gracias de
(33:01):
que aquí tienen una virgen protectora y que la rezan.
Cuando ven venir un huracán desde el Atlántico, como eso
se vaya viendo venir, se ponen a rezar la gente
y desvían los huracanes, oye. Y no, es una cosa
que a mí me impresiona mucho, ¿no? Y entonces, bueno,
pues gracias a Dios solo ha caído mucha agua que
ha hecho mucho destrozo, sobre todo en la gente humilde, ¿no? ¿Entiendes? Ahora,
(33:25):
es divertido porque en este país la gente humilde, el
gobierno intentaba muchas veces moverlo de los cauces de los ríos,
porque es donde ellos tienen sus casas, su vida, y
llevarlos a viviendas, como ellos dicen, de concreto. Pues no
hay manera de moverlos. No hay manera. Viene un huracán,
viene otro y les derriba las casas, les derriba todo
y siguen ahí. Y no hay manera de sacarlos de ahí.
(33:50):
Un día si quieres podríamos hacer un programa de estos países,
porque tienen muchas explicaciones de por qué son como son.
Speaker 4 (33:58):
Le hemos de mandar algún mensaje de preocupación a Begoña
Gómez por si alguna propiedad suya en Dominicana se ha
visto afectada o no?
Speaker 13 (34:08):
No, no, no, gracias a Dios ella construye sobre concreto, ¿no?
Ahí en Capcana, ya sabes, en Capcana... Sí, ella en
el
Speaker 4 (34:16):
margen del río no está. No
Speaker 13 (34:19):
no, no, ella no es de ese tipo de personas,
ella está en otro nivel, ¿entiendes? Esto te lo aclaro
para que lo sepas.
Speaker 4 (34:27):
Bueno
sabes dónde? Porque aquí nos llega mucha información, pero ahí
os llegan muchos rumores y me dicen que en la
zona de Capcana podría quizá, hipotéticamente, tener alguna propiedad o
más de una.¿ Te ha llegado algo?
Speaker 13 (34:46):
No, yo no lo sé, porque yo aquí no conozco
gente de nivel fuerte como para saber esas cosas. Lo
que yo sí te puedo decir es que hace dos
años me di una vuelta por Cap Cana para ver
propiedades que estaban construyendo y un arquitecto de allí me dijo,
mira Luis, aquí están construyendo a la vez 50 edificios. O sea,¿
(35:06):
cómo puede ser que a la vez en un país
pobre se estén construyendo 50 edificios?¿ De dónde sale ese dinero?
Y 50 edificios que evidentemente estaban vacíos, porque yo vi algunos
ya terminados y estaban vacíos. Entonces,¿ de dónde sale ese dinero?
Pues hombre, pregúntalo en España también. Es
Speaker 4 (35:24):
increíble, no me extraña nada. Bueno, amigos, aquí hemos pasado
todos por la facultad, ya sé, sobre todo por el
bar de la facultad, pero a veces íbamos a clase
y estudiábamos. Bien, quiero que sepáis lo que ha puesto
en marcha la Universidad de León, porque varios oyentes me
(35:45):
han preguntado si esto es una broma o es verdad.
Escuchen la publicidad absolutamente cierta de un curso que pone
en marcha la Universidad de León.
Speaker 15 (35:59):
Microcredencial en pedagogía antifascista por la Universidad de León.¿ Sabías
que el auge del neofascismo preocupa cada vez más en
los centros educativos? El profesorado se enfrenta a esta realidad
sin formación ni recursos suficientes. Esta microcredencial de la Universidad
(36:21):
de León nace para ofrecer estrategias, conocimientos y herramientas prácticas
que permitan afrontar estas situaciones en el aula. Un programa pionero,
avalado por proyectos europeos, que fortalece el papel del profesorado
en activo y del futuro profesorado. Es decir, están
Speaker 4 (36:40):
enseñando a profesores a enfrentarse a alumnos fascistas, que para
ellos fascista debe ser cualquiera que esté a la derecha
de Sánchez. Esta publicidad y el curso lo paga. En
la Unión Europea, el Ministerio de Educación Español y la
(37:02):
Junta de Castilla y León. Y el curso lo imparte
un exdirigente de Izquierda Unida llamado Enrique Javier Díez Gutiérrez,
que fue hasta candidato de Izquierda Unida.¿ Esto qué es, Vendala?¿
Esto qué es?
Speaker 12 (37:21):
Bueno, esto es primero un ridículo espantoso más, por desgracia.
Esto demuestra que España se ha convertido en una nación
de despropósitos absolutos. Aquí vemos y sufrimos lo que no
se ve ni se sufre en ningún país del mundo,
creo yo, y que nos convierte en el atmerreír. Pero
yo creo que es algo más. Algo mucho más importante
y algo mucho más serio, porque hay que tener en
(37:43):
cuenta que el lenguaje que emplea es un lenguaje manifiestamente marxista, leninista, comunista.
Lo que sí estamos asistiendo, ahí está Podemos, Pablo Iglesias, sumar, restar, multiplicar, dividir,
en marea, a un auge del no neocomunismo, sino del
comunismo real marxista. de siempre. Esa plaga, ese cáncer que
(38:07):
ha azotado en numerosos países y que con independencia de
la cultura, la latitud y la idiosincrasia del pueblo que
lo ha tenido que sufrir, ha sido siempre productor de
miseria y que ha acabado muchas veces en un río
de sangre. Esto es lo que estamos viviendo en España.
Se está viviendo ahí, pero es que además, fíjate lo
(38:28):
que dice en el anuncio, y es que esto se
paga con fondos europeos. Fondos europeos que se está demostrando
que el gobierno es un absoluto incompetente cuando no otra cosa, destilfador,
y además cuando no los está desviando... a todo tipo
de acciones que favorecen lo que en el fondo es
(38:48):
un adoctrinamiento marxista-leninista de la izquierda española, teniendo en cuenta
que la izquierda española es toda ella, siempre, de siempre,
y el PSOE también radical, ultra y extrema. Pero es
que además también colabora la Junta de Castilla y León,
que está en manos de quién? pues está en manos
(39:10):
del Partido Popular... volvemos otra vez... a encontrarnos con esa partidocracia...
con ese bipartidismo decimonónico... hemos vuelto como los cangrejos hacia atrás...
y lo malo es que entonces nos fue muy mal...
y ahora nos está yendo peor... yo creo que es
una vergüenza... y yo creo que esto además debería estar denunciado...
(39:32):
por un presunto delito de odio... por el como tú
has dicho... Albert para ellos fascista... el fascismo ya no existe,
o si acaso serán grupúsculos de alucinados, para ellos fascista
es la etiqueta por la cual de alguna manera estigmatizan
a todo el que no piense como ellos. Y es
también una manera muy importante de subversión, porque con eso
(39:54):
meten miedo A cualquiera que en un momento dado quiera
disentir de lo que ellos piensan. Es ridículo, pero es
muy grave y parece mentira que no tomemos conciencia de
cuáles son los caminos por los que llevan. No dan
puntadas sin hilo, Albert, no lo tomemos a broma sobre todo.
Yo creo que esto es muy importante.
Speaker 4 (40:14):
Lo es. El dinero público, señores, se va en cuestiones
que avergüenzan. Me mandan ustedes informaciones que me cuesta creer.
Por ejemplo, ayer se celebró Un taller virtual para hacerse prostituta,
(40:37):
lo siento, pero pagado con dinero público. Están viendo el cartel,
introducción a la asistencia sexual, inscripción gratuita. Financiado por fondos europeos,
impartido el taller por Flor, que es la señora que
ven aquí con poca ropa, que es la asistente sexual
(41:00):
en activo, según dicen. Esto está financiado por dinero público.
O este otro cartel que me mandan de Alicante. Esto
aún no ha tenido lugar. Será el 30... No, perdón, sí.
El 30 de noviembre del 24. Se hizo otro taller gratuito, pagado
(41:21):
por todos, autoconocimiento, esculpe tu vulva, te ponían un poco
de barro y tenías que esculpirla.¿ Estas cosas en Dominicana ocurren,
Luis
Speaker 13 (41:33):
Pues no, en Dominicana esas cosas no ocurren. El tema ideológico,
el comunismo, yo nunca he oído hablar ni una palabra
de eso. Desde luego el país tiene conciencia de que
es país, tiene conciencia de quiénes son, defienden su forma
de ser y estas cosas son impensables, es que se
(41:54):
reirían de ellas. Recuerdo que aquí han intentado meter
Speaker 4 (41:58):
Aquí no reímos, pero lo pagamos. Eso es lo
Speaker 13 (42:01):
malo. Claro, pero la risa sería que evitaría que se produjera.
En España la risa es para llorar, pero aquí es
porque decir, bueno, eso no va a funcionar. Yo sé
que aquí en República Dominicana llevan años y años intentando
meter toda esta ideología de género y no lo han conseguido.
Speaker 4 (42:21):
Qué bien,
Speaker 13 (42:22):
qué alegría. En un país pobre, que alguien se pregunte
que por qué no consiguen meterla. Y no hay manera,
o sea, no hay manera. Y bueno, yo no he
visto el vídeo que tú has puesto, no lo he
podido ver. Lo de León no lo he podido ver.
Lo enviaré. Bueno, y bueno, pues es que España el
problema es que ha perdido conciencia de quién es. Y
(42:44):
entonces pues vale todo, ¿no? Y bueno, yo creo que
vamos a acabar mal, sinceramente.
Speaker 4 (42:49):
Pues ojalá lo podamos evitar. El rey que, por cierto,
visita o visitaba muy a menudo Dominicana, donde tú estás,
el rey don Juan Carlos, saben que ha concedido una
entrevista a Le Figaro antes de que publique sus memorias
y ahí ha dicho muchas cosas, que quiere volver a España...
(43:10):
que no tiene una amistad especial con la reina Doña Leticia,
de hecho admite lo que llama él desacuerdo personal, para
decir que se lleva mal. Y luego ha dicho que
no hubo un golpe de estado del 23F, sino tres,
(43:30):
porque Armada me traicionó. Entre otras, también que el dinero
que le dio Abu Dhabi no debió cogerlo, etc. O
lo de Botswana, que fue una tontería, pero que la
pagó cara. La entrevista es interesante. pero en mi opinión,
(43:50):
y os preguntaré ahora, creo que miente bastante el rey
don Juan Carlos, quiero primero que escuchen un testimonio que
ha recibido este programa, porque cuando gente que conoció la
historia en primera persona del 23F escucha esto, Armada me traicionó,
hay gente que se ha sentido especialmente molesta. Quiero que
(44:15):
escuchen a Cristina, su padre general del ejército, de los
que estaban ahí el 23F. Escuchen, por favor, es confidencial
y ha dejado este mensaje. Juan Carlos, hablando del 23F,
Speaker 17 (44:29):
dice que el general Armada le traicionó. Mi padre, que
visitó a Armada a la cárcel en compañía de dos
generales amigos, me contó textualmente lo siguiente. Armada tenía preparadas
las tropas en Valencia para salir a la calle cuando
el rey se lo ordenase. Como todos ustedes saben, en
(44:52):
las cortes las cosas no ocurrieron como se hubiese deseado.
Armada esperaba órdenes que no llegaban. Llamó al rey y
le dijo... Majestad,¿ qué hago?¿ Saco las tropas? Y el
rey le dijo, no las saque. Y Armada comentó a
mi padre y a los otros dos generales, y el
(45:15):
hijo de puta me dice que no las saque. Esto
es textual. El general Armada fue leal al rey y
asumió su condena sin contar oficialmente lo que le ocurrió.
Speaker 4 (45:31):
Y estuvo en la cárcel y nunca acusó al rey
y murió. Francisco Vendala,¿ quién dice la verdad?
Speaker 12 (45:40):
Bueno, la verdad lo dice primero esta señora. Es un
testimonio magnífico. Te felicito, Albert, y te felicito también a
ella por tener el valor de decir las cosas. Porque
el pueblo español debe conocer la verdad. Solo la verdad
nos hace libres en todos los aspectos. Lo del rey, bueno,
que el rey es un sinvergüenza, Juan Carlos I, que
(46:00):
es un mentiroso compulsivo y que es un degenerado en
sus costumbres, creo que a estas alturas no lo duda
absolutamente nadie. Y que él es... el único y el
máximo traidor a España. a España y por lo tanto
a los españoles, de uno y del otro lado, aquí
está exactamente igual, porque debido a su actitud hoy estamos
(46:23):
como estamos, porque se lo dejaron todo en bandeja. Hay
una cosa muy importante, el 23F está ya clarísimo y
además parece mentira que diga lo que dice, porque la
mejor biografía que se ha escrito y se escribirá jamás
sobre este personaje, este terrible personaje para España, Ya lo
ha escrito Bárbara Rey con sus audios, en los cuales
(46:47):
el propio Juan Carlos I dice todo sobre el 23F.
Él era el 23F. Él es el que traiciona a
Armada y a todos los demás. Él es el que
era el motor. Y él es el que de alguna
manera se va a beneficiar de él después traicionando a
todos los demás. Solamente ahí hay un 23F y ese
(47:09):
23F es Juan Carlos I. Yo creo que además hay
otra cosa muy importante en derecho. Aquí tenemos a un doctor.
Ahora que viene a intentar excusarse cuando ya nadie le
pide nada porque está todo muy claro y suelta estas
prendas y alguna que otra también, que si Leticia, que
(47:30):
si el otro, que si tal, que si cual. Lo
mejor que podría hacer este elemento, este personaje, es no
escribir ninguna memoria, porque no solamente nadie la va a creer,
sino que la vamos a leer al revés de lo
que diga. Y entonces sí que estaremos leyendo la verdad.
Lo que él está diciendo, mentira cochina. Qué pena este
(47:50):
hombre que al final va a terminar, bueno, yo creo,
como se merece. Por lo menos como se merece en
este mundo. Albert, es triste, es triste. Y sobre todo
para la Casa Real
Speaker 4 (48:03):
Fíjese que hay mucha gente, y lo saben ustedes, que
estos días, viendo la inacción del rey Felipe, dice, si
estuviese aquí reinando don Juan Carlos, lo haría mejor, otras
cosas ocurrirían. Pues no lo sé, no lo sé, porque
los antecedentes son los que son. Profesor, Luis.
Speaker 13 (48:23):
Bueno, es que yo prácticamente lo que ha dicho Francisco
todo lo suscribo, ¿no? Es el tema de los borbones.
Los borbones en España nunca han demostrado amor a este país.
A mí me parece muy bien que esté fuera y
que no vuelva además. Eso lo veo clarísimo. Aunque los
que lo han echado también se tendrían que ir fuera
de este país. Pero bueno, me parece muy bien que
(48:46):
esté fuera y que muera fuera porque a este país
no lo ha querido. No es donde él debe morir
ni enterrarse, desde luego que no. Porque a este país
no lo ha defendido nunca. Eres muy duro
Speaker 4 (48:57):
Luis.
Speaker 13 (48:58):
No, no, es que así es como lo siento, no
es dureza, es que la dureza es ver cómo está España,
lo vendida que está España, es que es una cosa
terrible que nadie salga a defenderla, porque mira, a mí
hay una cosa que me duele especialmente, cuando la gente
dice que nadie se mueve, pero¿ quién se va a
mover yo? Que a mí no me hace caso nadie, tú, Albert, bueno,
(49:19):
a ti te ve gente, pero a mí no, o¿
quién se va a mover? Se tienen que mover las instituciones,
Lo que hemos dicho de la dana, lo que acabas
de decir,¿ cómo puede ser que los militares se quedaran
en su casa?¿ Cómo puedes hacer eso?¿ Usted dejaría a
su padre morirse de hambre delante de usted porque la
ministra le ha llamado y le ha dicho que su
(49:39):
padre muera de hambre? No haga usted nada. Entonces el
problema son las instituciones, todas ellas. Es más que a
mí me indigna esto de atacar al pueblo de esa
manera de que nadie se mueve. Oiga, no, mire, el
pueblo va a votar incluso y le estafan las elecciones.
Entonces pongamos las cosas en su sitio. Son los que
están cobrando. Como es el rey, como es tanta gente
(50:01):
que cobra mucho dinero y no hace nada y tiene
unos deberes constitucionales que cumplir y en derecho, o por
lo menos la moral católica está que una ley injusta
no tienes por qué cumplirla, porque es injusta. Ataca al
bien común, ¿entiendes? Entonces una orden injusta no hay por
qué cumplirla. A lo mejor te cuesta tu puesto, te
cuesta tu sueldo, te cuesta algo. Bueno,¿ qué le vamos
(50:22):
a hacer? Pero tú no puedes mantener una injusta porque
después hay una conciencia superior. Primero que es la tuya,
de ver a la gente abandonada y muriendo. Y después
está la de Dios, que esa para mí es más
fuerte todavía, que esa dura por los siglos de los siglos.
Viste al tuyo muriéndose de hambre y no le diste
la mano. La ministra me dijo que no lo hiciera. Bueno,
(50:44):
de niños pequeños es
Speaker 4 (50:45):
eso. Mira, España, querido Luis Ibendala, no cambia desde el
cantar del mío Cid cuando dijo aquello de Dios, qué
buen vasallo si tuviese buen señor. Y desde entonces estamos igual,
no hemos cambiado mucho. Hablabais de la riada. Tengo una
madre y su hija Conchi, que es confidencial, que viendo
(51:09):
que algunos medios dicen que está todo mucho mejor, que
han cobrado, nos han dejado este audio con toda la
dureza que significa. La familia tenía un taller y llevan
un año viviendo en el taller. Escuchen.
Speaker 18 (51:27):
Buenos días, mira, te iba a enviar un mensaje que
mi madre te va a decir, mamá,¿ cuánto has cobrado
del Estado? Pues habré cobrado tres mil y pico o nada. Nada,
eso es de la Generalitat. No, nada, no he cobrado
nada absolutamente. Y tengo la casa patas para arriba. Y
estoy viviendo en un cuartito, en un almacén. De materiales,
(51:50):
porque no tengo para terminarla.¿ Y la casa cuánto agua subió?
Casi dos metros, gracias a mis hijos que me están ayudando,
porque lo que cobro de vejez no tengo para nada.¿
Mi padre era autónomo y está mi madre en una
pensión de cuánto? De ese 800. Pero ayudas no hemos tenido ninguna.
(52:11):
Y ahora están diciendo que si la Unión Europea ha
dado tanto. Y los ayuntamientos, aquí en Aldaya no ha
arreglado nada. Es vergonzoso. Ni ha dado nada.
Speaker 4 (52:23):
Aldaya, el ayuntamiento nada, Europa nada, el gobierno y autonomía 3.000 euros.
Para arreglar una casa, 3.000 euros. Están viviendo en el taller
que han habilitado como casa. Esto, como esta señora, centenares,
(52:45):
no les cae la cara de vergüenza. Quiero que escuchen
sobre la dana opiniones José Alejandrán, Juan Francisco Fernández y JM.
Speaker 14 (52:54):
Si hubieran avisado, no se hubiese producido eso. Hubiesen tenido
que gastar una cantidad inmensa de dinero, de recursos, en
ayudar a la gente. Ese dinero... lo llevan a otro sitio. ¿Dónde?
A su bolsillo. Las inversiones les cuestan mucha pasta.¿ Dónde
van a echar las inversiones? A su bolsillo.
Speaker 9 (53:13):
Es una vergüenza que los políticos que van a ir
hoy al funeral por las víctimas de la riada sean
todos los que les abandonaron. Mientras tanto, todos esos políticos
y sus cómplices estuvieron dando prioridad al asalto a RTVE.
Tenían que correrles a honrazos a todos.
Speaker 19 (53:35):
A principios de este año, el vicepresidente publicó en su
canal Telegram una información en la cual denunciaba que el 31
de enero se habían reunido José Rodríguez Zapatero y Simu
Puig en un restaurante de Valencia, junto con otros, para
poder coger y gestionar lo que son algunas asociaciones. Bueno,
hablando de varias cosas, entre ellas hablaron de intentar crear
(53:57):
una asociación de víctimas de la DANA para intentar controlar
el relato. Han debido intentar echarle a Mazón toda la
responsabilidad de lo que aconteció con la DANA, Quiero rendirme
más sincero homenaje a todas las víctimas del Temporal de Valencia.
Speaker 8 (54:26):
preocupa que un año después esa catástrofe se pueda repetir
no solo en Valencia sino en cualquier punto de España.
También quiero condenar la pésima y negligente actuación tanto del
gobierno de España como de las energías valencianas.
Speaker 20 (54:39):
En España no se puede condecorar a nadie que haya
ido a ayudar a Valencia. No se puede porque si
condecoras a alguien... Hay que condecorarle por algo. Si preguntas
por qué le condecoraron y das explicaciones de por qué
le condecoraron, la gente va a preguntar por qué y
por qué y por qué. Si la gente pregunta mucho
por qué, hay que investigar esos por qué. Si el
problema es que no queremos que se investigue nada. La orden,
(55:01):
la juez que lleva el caso de Paiporta y de
todo esto, está con la orden de no investigar nada
más que haya por encima de la delegación de gobierno.
Speaker 4 (55:13):
A mí me siguen asegurando gente que está en la
causa de la jueza a la que se refiere que
tiene la orden precisamente de acabar dando carpetazo y es
un pacto entre PP y PSOE que judicialmente ninguno de
los dos ataque al contrario. Cada vez que le han
(55:35):
puesto sobre la mesa a esa jueza el delito de
omisión de auxilio, que es lo que ocurrió, penado hasta
con cuatro años de cárcel, la jueza dice no al lugar,
no se ha de investigar, carpetazo. Esto está hecho para
que no se sepa nunca nada más. ¿No, Francisco? Es
Speaker 12 (55:54):
eso. Efectivamente, eso está hecho para eso. Estamos ante un
nuevo pacto. En España, desde el año 80 aproximadamente, 82, hay una
serie de pactos en los cuales PSOE y PP se reparten, digamos,
los roles, se reparten el guión. Tú haces una cosa,
yo la consolido, tú yo hago otra y tú la consolidas.
Tú haces aquello que por ser izquierda se te va
(56:16):
a permitir y yo hago otra cosa que tengo que
hacer porque soy derecha. Yo, la derecha, quito el servicio
militar porque si tú lo quitas se puede montar un
follón y tú traes el aborto porque eres la izquierda,
ya sabemos que eres, digamos, pero yo lo consolido también.
Aquí estamos y esa es la clave. La juez lo
que está haciendo en realidad es marear la perdiz o
(56:37):
en todo caso al final todo caerá sobre un pobre
Mindundi que pillarán por medio y que tampoco saldrá excesivamente escaldado.
Es terrible lo que estamos asistiendo una vez más. No
hay responsables, no ha dimitido nadie, a nadie se ha
cesado en ningún sitio. Sino algo peor, y me remito
al testimonio de esta persona mayor, de esta anciana, que
(57:00):
me ha conmovido, porque Mazón, el Partido Popular, no se
le ocurre otra cosa que poner al general Gan Panpols,
que no es chino, es español, Gan Panpols, crea un
nuevo cargo, le da un nuevo sueldo, le pone un
coche oficial nuevo, le pone gastos de representación nuevos teóricamente
para reconstruir todo. Este personaje lo que ha ido es
(57:23):
a lavarle la cara al Partido Popular con el que
tiene estrechos contactos de hace mucho tiempo, por eso el general.¿
Y qué ha hecho en estos seis meses? No solamente
no ha hecho nada, sino que al final todo lo
ha derivado a contratar a una consultoría para que haga
ese programa de reconstrucción que ha cobrado un dinero muy
sustancioso sin que haya tampoco ningún programa absolutamente de nada.
(57:47):
Es todo un engaño sobre un engaño, una mentira para
atrapar otra mentira, pero es que estamos con personas que
siguen viviendo en un cuartucho como esta anciana. Y si
fuera su madre, como ha dicho antes Luis, y tú
dejarías a tu madre que viviera en un cuartucho y
mientras están llevando el dinero, es vergonzoso, es repugnante, de verdad,
(58:10):
están todos en el ajo, en la pomada, al ver,
por eso no se soluciona nada, incluida la jueza.
Speaker 4 (58:16):
Es tremendo, Luis, pensar que tu enemigo es el Estado
que tenía que salvarte. Que el peligro llega de aquel
al que tú pagas con tus impuestos para que actúe.
Y no actúa por lo que sea, por política, por
lo que sea, no nos importa. Y te deja morir.
(58:36):
Es durísimo eso, ¿eh?
Speaker 13 (58:39):
Sí, bueno, es que yo soy de la opinión que
en España gobiernan los enemigos de España. Han elegido una
serie de políticos que lo hacen en nombre, bueno, pues
como tú tienes empresas españolas que no las gobiernan los españoles,
sino que ya las gobiernan cosas extranjeras, ¿no? Mantienen la
marca para que tú te creas que es español, pero
(58:59):
no lo es. Está gobernado por otra gente, ¿no? Que
no está aquí. Pues lo mismo pasa con el PP
y el PSOE, y yo creo que con Vox. También
va por ahí, me da la impresión. Entonces estamos gobernados
por gente que no son españoles y los que están
ahí es una pura fachada. Eso es lo que yo
personalmente pienso. Y después yo también creo que esto no
es un abandono, esto es un acto de guerra. Esto
(59:24):
ha sido un acto de guerra. La dana no ha
ocurrido por casualidad. Sí, sí. El que está metido un
poco en geopolítica y lo que es en el estudio
del medioambiente y el trabajo que se hace hoy en
día con el medioambiente como arma de guerra, sabe que
eso ha sido teledirigido. Y por eso comprendes que después
(59:46):
nadie fuera a socorrer, porque había que dejar que eso
se cociera bien cocido, que hiciera bien su trabajo.¿ Por
qué se ha querido acabar con esa zona de España?
Es para mí la cuestión.¿ Y quién quería acabar con
esa zona? Porque ha sido todo, desde mandar allí una
cosa de ese tipo hasta después abandonar a la gente.
(01:00:06):
Es correlativo, es que no hay ruptura ahí. Entonces,¿ quién
ha mandado eso?¿ Quién ha ordenado eso? ¿Marruecos? Porque Valencia
es un buen puerto en el Mediterráneo. Entonces, bueno...
Speaker 4 (01:00:19):
Hay una teoría que habla de la creación de nubes
y tormentas, que Marruecos juega mucho a eso y podrían
haberlo provocado, es cierto. Y siendo Marruecos, no dude que
jamás se va a investigar. España
vamos, en la vida, aquí, aunque sea, aunque tengan la prueba,
(01:00:39):
no lo sabremos. No
Speaker 13 (01:00:41):
no, es que no es una teoría, Albert. Te voy
a contar un pequeño detalle, no es una teoría. Cuando
en Madrid se produjo la filomena, yo estaba aquí también.
A mí me llamó un sacerdote con un amigo suyo,
que estaban en vídeo, me llamaron. Dice, mira Luis, hemos
cogido una bola de nieve, la vamos a apretar. Vi
cómo la apretaban. Vamos a coger un mechero. Cogieron el mechero,
(01:01:06):
lo pusieron debajo de la nieve y la nieve no
se derretía. No se derretía. Y dice, y no solo
es que no se derrita, Luis, es que está negra
por debajo y huele a plástico quemado. Esto es un
testimonio directo, otro testimonio directo que te puedo dar. Te
puedo decir el nombre del sacerdote sin ningún problema. ¿Entiendes?
(01:01:28):
Y este vídeo me lo mandó a mí, es que
lo hizo delante de mí.
Speaker 4 (01:01:33):
Nadie, que no te consta que nadie analizara esa nieve
en aquel
Speaker 13 (01:01:37):
momento. El problema es que tú llevas a analizar eso
a un laboratorio y no tienen responsabilidades tampoco. Nadie quiere
saber lo que ha ocurrido realmente, porque entonces ya te
quedas como fuera. Pero bueno, es suficiente que una bola
de nieve con un mechero debajo no se derrita, se
ponga negra y huela a quemado. Entonces,¿ qué están tirando
(01:01:59):
desde el cielo?
Speaker 4 (01:02:01):
Es un testimonio importante. Si existen vídeos en privado, me
pasa Luis teléfono del sacerdote y hablo con él, que
me va a estar en privado. Iker Jiménez estuvo ayer
con nosotros. Él fue de los pocos que dijo la
verdad y casi le cuesta la carrera. Una campaña orquestada
(01:02:24):
por todos los medios cercanos al gobierno acusándole de bulero,
Algún cliente que salió de su programa, él nos lo
contó ayer.
Speaker 21 (01:02:35):
A todos los que han intentado matarme y cortarme la
cabeza hace un año, a ninguno los vi ayudando allí, ¿no?
A ninguno les vi llevando un respirador para niños como yo.
A ninguno les vi llevando leche a los balcones cuando
llegamos y no podemos creernos lo que estamos viendo. A
ninguno les vi. Y al final yo creo que hay, bueno,
pues yo no sé si cierta justicia, porque lo que
es increíble, compañeros, es que ante una campaña donde está
(01:02:57):
La Sexta, Antena 3, El País, La Cadena Ser, Televisión Española,
El Plural, o sea, todo... Sigamos vivos, esto es lo
increíble y seguramente ahí en las alturas, pues imagino yo
que alguien quizá haya actuado.
Speaker 4 (01:03:10):
El cielo, sí, a lo mejor, porque si no, un
abrazo Iker y gracias por tu apoyo a este programa
y al documental Riadas de José Luis Rancaño. Sobre el gobierno, Opina, Magdalena,
Meiva y algunos más que muestran hasta carteles como estos. Fíjese,
Alicia me enseña este cartel colgado en el balcón de
(01:03:34):
su casa, el de Hazte Oír, corrupto. O Juan Carlos,
desde La Laguna en Tenerife. Un abrazo, Juan Carlos. Escuchamos.
Speaker 22 (01:03:44):
Las paguitas ahora son sustanciales. Pero cuando no haya, acabarán
igual que Venezuela. Y les darán, pues eso, cuatro o
cinco euros para pasar el mes. O un paquetito, como
hace el Maduro, que le meten una bolsita, pues tres porquerías.
O sea que la gente ahora está contenta porque cobra
mil y pico, novecientos, mil y pico, novecientos. Pero cuando
no haya, no va a haber para todos. El
Speaker 23 (01:04:06):
desprecio De Zapatero a José, el muchacho que está haciendo
huelga de hambre en frente de la sede del PSOE,
a mí particularmente no me ha sorprendido nada. Es Zapatero
en estado puro y es el Zapatero que comulga con
un régimen dictatorial, un régimen que los derechos humanos se
(01:04:26):
los pasa por donde no le da el sol.
Speaker 24 (01:04:29):
Estaba escuchando una señora que decía que todos tendríamos que
tener en las terrazas, en las ventanas, las balconeras de
apteo y del corrupto. Yo pedí una, pero yo vivo
en Italia y la pedí para mi madre, que siempre
ha tenido su bandera de España y todo, siempre, siempre, siempre.
(01:04:51):
Y bueno, me han puesto a caldo prácticamente por todos
los sitios porque es que la gente, bueno, vamos a
decir que mi madre tiene 95 años y puedo entender que
ella tenga miedo. Pero bueno, amigos, familia, todos, no se
te ocurra ponerlo, no se te ocurra, no se te ocurra.
Speaker 4 (01:05:06):
Pero¿ por qué tenemos miedo, Francisco?¿ Qué pasa?
Speaker 12 (01:05:11):
Tenemos miedo porque estamos en una satrapía, estamos en una
especie de costra como de mafia que ha colonizado todas
las instituciones. El agente es consciente de ello, lo estamos
viendo constantemente y en la que evidentemente cuando eres disidente,
cuando se te ocurre disentir, cuando se te ocurre decir
(01:05:32):
lo que piensas, Cuando se te ocurre, sobre todo, decir
la verdad, pues de pronto te puede aparecer un inspector
de Hacienda, te pueden marginar, la gente dice que bueno,
no es para tanto, y entonces lo que ocurre es
que se va produciendo un automiedo, vamos alimentando y es
una autocensura, que es lo que ellos quieren. Y además
(01:05:53):
eso se apoya con algarabas en la calle, tipo lo
de la Vuelta a Ciclista España, lo otro, no sé qué,
pues entonces, claro, la gente va cogiendo miedo.¿ Qué es
lo que ellos quieren? En el fondo es un proceso subversivo,
es un proceso pseudo-revolucionario que siempre ha jugado y se
apoya en el miedo de los demás, bien sea el
(01:06:14):
que se le inyecta o bien sea el que nos
creamos a nosotros mismos. Hay que romper esa dinámica, Albert,
como ha hecho esta señora, como sea, con pequeños gestos,
con grandes gestos, con lo que cada uno pueda, haciendo
cada uno lo poco que podamos.
Speaker 4 (01:06:29):
Últimos mensajes, Antonio, Fernando y Lola.
Speaker 25 (01:06:33):
Hace falta una nueva Constitución. Hay que sentarse de nuevo
porque la Constitución está siendo trasgredida constantemente. El Poder Ejecutivo
no puede manipular el Poder Judicial si es que no
tienen que elegir a ningún juez de ninguna clase. Si
esto tiene que hacerlo los propios jueces. El Poder Judicial
(01:06:54):
tiene que ser independiente. Si no hay separación de poderes,¿
qué clase de Constitución es esta?¿ Cómo se garantizan los
derechos de todas las personas iguales ante la ley? Es imposible.
Speaker 26 (01:07:05):
A ver, los de izquierda lo tienen muy claro. Lo
nuestro es suyo, pero lo suyo es suyo.
Speaker 27 (01:07:11):
Viendo cómo Europa nos está asfixiando a España y a
todos los países que estamos en ella, creo que será
mejor ir pensando en salirse de Europa. No sé lo
que nos perjudicará, pero antes de que nos destruya, pues
mejor irnos, ¿no?
Speaker 4 (01:07:30):
Luis, me voy contigo a Dominicana.¿ Hacemos un viaje o qué?
Speaker 13 (01:07:34):
Sí, hombre, te traes al Vendalla y venís, incluso con
mujeres también. Porque si no me van a llamar machista
Speaker 4 (01:07:43):
No le propongas jamás esto de con mujeres también a
José Luis Ábalos, por favor. No,
Speaker 13 (01:07:49):
no. No se te
Speaker 4 (01:07:50):
ocurra. No
Speaker 13 (01:07:51):
estoy hablando con gente seria. Traes el bañador, por favor.
Speaker 4 (01:07:55):
Ahí, ahí
Speaker 13 (01:07:56):
Aunque vuestros tipos no quiero preguntar cómo son, pero bueno,
ahí los veremos
Speaker 4 (01:08:00):
Ay, señor. Bueno, permítanme, redacción Susana Gas, últimos mensajes, cuéntanos.
Speaker 3 (01:08:07):
Un saludo desde la redacción de Castellón Confidencial a tus
tertulianos y a todos los confidenciales. Patricia nos escribe, dice
que su opinión es que estamos en Venezuela,¿ para qué?¿
Para votar realmente? Yo ya me he derrumbado completamente, nos comenta,
no podemos vivir en un país que sabemos a ciencia
cierta que este hombre se va a perpetuar en el poder,
votemos lo que votemos la población. Claudia dice que le
(01:08:28):
sube la presión cada vez que Sánchez quiere regularizar e
incluso nacionalizar de forma express a extranjeros. Soy comunitaria, a
nosotros nos piden, nos explica, 10 años de residencia legal. Muchos
saludos y ánimos con el programa. Irene también desde Venezuela dice,
señor Albert... Le mando la siguiente reflexión, además muy importante, Albert. Carne, 18
(01:08:52):
dólares el kilo. Cartón de huevos, 7 dólares. Queso merideño, 8 dólares. Cerdo, 12 dólares.
Harina de pan, 1,49 dólares. Alas de pollo, 6 dólares. Patas de pollo, 3,99 dólares.
Salario mínimo nos especifica y pensiones 130 bolívares, que equivalen aproximadamente a 0,70
(01:09:16):
dólares mensuales.¿ Cómo podemos vivir con dignidad constitucional con estos
precios y sobre todo con estos sueldos? Eduardo también dice,
gracias por invitar a Iker, sois los dos mejores comunicadores, atrevidos,
sin complejos, casi todas las televisiones ocultaron todo y vosotros
sois valientes y muchas, muchas felicidades. Sabino dice que no
(01:09:41):
deberían dejar entrar a ningún político en el funeral, no
hubieran tenido que dejar entrar ningún político en el funeral,
nos comenta. También Reyes dice... Nos felicita por el programa,
por supuesto, si los políticos tuvieran empatía y humanidad, da
igual el color, tenían que haber dimitido tanto Mazón como
Sánchez y dejar pasar a otros que con un mínimo
lo hagan mejor. Y EGOLAS dice que se necesita un movimiento,
(01:10:04):
pero muy rápido, un movimiento sin color, que ponga en
valor la vida humana, los daños corporales y materiales y
imponer el relato. Caiga EGOLAS. Y aquí lo dejamos al
ver si es interesantísimo que sepan ustedes que tenemos canales
en marcha constantemente colgando todo lo que vamos haciendo en
Castellón Confidencial. También es importante que se apunten este correo
(01:10:28):
que van a ver ustedes aquí albercastellonsiete.com.¿ Por qué? Porque
el día 12 de diciembre tenemos una cena de gala de Navidad.
Nos tenemos que poner guapos. Así que reservar vuestras mesas
que todos os queremos ver. Vamos a estar todo el equipo.
Y lo más importante, los meconios que van a estar
(01:10:50):
de invitados cenando con nosotros y disfrutando de esa noche.
Muchas gracias, Albert.
Speaker 4 (01:10:56):
Muchas gracias. Y actuando, que lo bonito
Speaker 3 (01:10:58):
de la
Speaker 4 (01:10:58):
cena será la actuación de los meconios. Bueno, mi querido
Luis López Cózar, gracias por tu tiempo. Es un gusto
hablar contigo siempre. Igualmente. Y darle otro punto de vista
desde la distancia. Aunque estás en Dominicana, vigila, porque igual
que a España están llegando muchos amigos de Maduro, bolivarianos,
(01:11:22):
en breve... Todo lo de aquí se irá para allá. Vigila.
Speaker 13 (01:11:27):
Vale, me pondré a vigilar
Speaker 4 (01:11:29):
entonces. Guarda la cartera, ya sabes. A seguir investigando. Un abrazo, Luis.
Muchas gracias. Un abrazo, Norberto. Un placer que esté con nosotros,
como siempre. Gracias, Teniente Coronel. Un abrazo. A ti, Albert,
igualmente a todos. Un abrazo muy fuerte. Gracias. Guillermo Rocafort
(01:12:02):
ha intentado, nuestro doctor en Derecho, pedir, y lo ha
hecho por la vía oficial, el contrato que tiene Indra
con el Ministerio del Interior para los comicios electorales. Y
no se lo han dado. Entonces ha pedido la auditoría
sobre Indra, que ha hecho el gobierno, y tampoco la
(01:12:23):
han declarado secreta. Esto huele a fraude electoral. En un
minuto nos lo cuentan.
Speaker 3 (01:12:35):
Javier Peno es una gran persona. Lleva 35 años en su
joyería comprando joyas, brillantes, oro y ahora muy especialmente primeras
marcas de relojes como Cartier y Rolex de los años 80, 90 y 2000.
Y siempre ofrece una tasación más alta. Nadie te va
a pagar más. Tiene seis tiendas en Cádiz y la
central está en Madrid, en la calle Arenal número 7. No
(01:12:56):
te confundas, que el 7 trae suerte. En el primer piso,
al ladito de la Puerta del Sol. No cierran al
mediodía y son confidenciales. Si quieres hablar con Javier, le
llamas de nuestra parte al 91 593 04 91. 91 593 04 91. De toda confianza.
Speaker 28 (01:13:21):
Bienvenidos al mundo Vichy Catalán, donde lo auténtico y lo
saludable van de la mano. Aquí sabemos cómo disfrutar y
también cómo cuidarnos. Un lugar para convertir cada momento en
único y saborearlo intensamente. Te esperamos en la casa del
agua con gas. Vichy Catalán.
Speaker 4 (01:13:47):
Amigos, tenemos varios caballos de batalla, varios frentes abiertos. Uno
de ellos es acabar con el presunto fraude electoral en España.
Tenemos más que indicios que demuestran que se produce, y
no ahora, desde hace décadas. Hasta Federico Trillo, el exministro,
(01:14:09):
en una entrevista en The Objective empieza a hablar de él.
Speaker 16 (01:14:13):
No me gusta. Que separen los ordenadores del Ministerio del
Interior durante hora y media en la noche electoral como
ocurrió en las últimas. O sea, ojo, no me gusta.
Y menos que Indra haya sido tomada por el sanchismo.
Y que los derivados de Indra, que es quien lleva
el recuento en la noche electoral, estén tomadas por el sanchismo.
No me gusta. Y por eso lo advierto. Pero no
(01:14:33):
cree que haya fraude electoral. Ni creo ni dejo de creer.
Es que no puede ser poner eso en manos de
esa gente. Hay que meter interventores en todos los lados.
Hay que pedir una fiscalización absoluta de la administración y
del recuento.¿ Pero por qué lo ve capaz el presidente
de hacer eso?
Speaker 29 (01:14:47):
Por favor. Y de lo que sea
Speaker 16 (01:14:48):
necesario. Él no quiere salir de la Moncloa. De ninguna manera.
Speaker 29 (01:14:51):
Pero eso sería dar, no sé, a lo maduro, ¿no?
Un golpe de Estado. Un golpe de Estado. Un fraude electoral. Bueno,
si yo no lo he dicho. No, me refiero a
si hay un golpe de
Speaker 16 (01:15:00):
Estado. Pero¿ quiénes son sus amigos? Pero¿ qué estamos hablando
cuando dice que no felicita a Corina Machado y se
va a Puebla con Maduro?¿ De qué estamos hablando? Y
los chinos también son un ejemplo de democracia, ¿no? Los
otros amigos de Zapatero. Si es que por los dos lados, eso,
por Oriente y Occidente es estupor mundi, que decía el clásico,
estupor del mundo.
Speaker 4 (01:15:19):
Fíjense que las preguntas del compañero de The Objective son sorprendentes,
no se sorprenden. Como si hablar de fraude electoral fuese
un pecado, te pusiese fuera de la órbita de lo
políticamente correcto. Como no tenemos ningún dueño ni complejo, hablamos
(01:15:43):
abiertamente de él y hay un doctor en economía que
sigue analizando con lupa todo lo que es el presunto
fraude y sobre todo la empresa Indra. Guillermo Rocafort, bienvenido,¿
cómo estás?
Speaker 30 (01:15:58):
Muchísimas gracias, querido Albert. Un placer estar contigo y con
tus espectadores. Confidenciales
Speaker 4 (01:16:02):
No te darán el premio al empleado del año de Indra,
tenlo claro. No hay día en el que no saques
una información sobre Indra. Está usando, dices tú, el método
angoleño para variar el resultado electoral.¿ Qué es el método angoleño?
Speaker 30 (01:16:24):
Bueno, el método angoleño ha sido ya reconocido por un
think tank, por una misión electoral muy importante que hay
en África, que es el Centro de Estudios de Seguridad,
que por cierto está financiado por varios gobiernos europeos y
fundaciones europeas muy prestigiosas en Dinamarca, en Noruega, en Finlandia.
O sea, no es el típico chiringuito del PSOE, sino
(01:16:46):
que tiene detrás un apoyo importante en términos financieros y
de reputación. Y el método angoleño es el que ha
quedado acreditado en un informe que además está en Internet.
Se puede consultar donde realmente hay como dos cómputos. Digamos,
el aparente, es decir, frente al público, y luego realmente
(01:17:09):
el cómputo real de votos. Es decir, es como la contabilidad.
Hay una contabilidad y la contabilidad B. Y en ese
informe se constata Realmente que además en sistemas de Indra
se iban a cabo ese doble cómputo de votos y
al final se produce el pucherazo a través de esa
manipulación de datos que iba a cabo Indra en los
(01:17:30):
sistemas Erangola, como pasa yo considero presuntamente en España también.
Speaker 4 (01:17:36):
Veo que el Instituto, la Organización para la Seguridad y
Cooperación en Europa demuestra que España tiene hasta 20 vulnerabilidades graves
en su organización electoral y el Instituto de Estudios de
Seguridad directamente acusa a Indra de colaborar en supuestos fraudes
(01:17:59):
electorales¿ cómo puede ser? porque lo haga o no lo
haga que es lo que esperamos se investiga en España
el prestigio de Indra está por los suelos no en
cuanto a empresa de armamento ahí no, ahí es líder
pero en cuanto a recuento de votos está por los
suelos en todo el mundo¿ cómo se la sigue utilizando aquí?
Speaker 30 (01:18:24):
Bueno, pues porque se han dado cuenta que al final
la gente acaba tragando y la gente acaba asumiendo que
el proceso electoral, aunque sea de forma subconsciente, es una entelequia,
es una simulación y mientras sigan facturando y consiguiendo más
contratos en los países donde controlan las elecciones, pues fenomenal,
(01:18:45):
viva la fiesta y seguimos adelante. De hecho, Indra, esto
es muy importante, ha estado financiando los festejos del 12 de
octubre en la mayoría de las embajadas donde Indra, en
los países en donde Indra está contando los votos, o sea,
realmente ya es que no hay diferencia entre el propio
Estado español e Indra, es una cosa verdaderamente sorprendente, pero
(01:19:07):
aquí la oposición pues está tocando el violón Y parece
que traga con todo. Cuando ya hemos visto en Angola
o en República Dominicana, la gente está que fuma en pipa,
la gente se echa a la calle reprimida. En República Dominicana,
en el 2016 hubo siete muertos como consecuencia de las protestas.
Y aquí en España la gente traga con todo porque
los dirigentes políticos, como todos los que mandan y la oposición,
(01:19:29):
pues viven de la misma teta, pues en fin, están
con poca sensibilidad a este respecto.
Speaker 4 (01:19:35):
Tengo aquí el informe que tú me has hecho llegar
de la Junta Electoral Central de República Dominicana, año 2016, que
es la última vez que hubo elecciones, y aquí hay 40
páginas de informe en los que critica mucho a Indra,
incluso dicen no volver a utilizar esa empresa en recuentos electorales,
(01:19:59):
es demoledor este informe.
Speaker 30 (01:20:01):
Sí, la verdad es que es especialmente grave porque es
el primer informe que se localiza donde una autoridad electoral
critica de una forma tan vehemente a Indra y además
este que textualmente dicen que han usurpado nuestras funciones. O sea,
Indra se ha constituido en los países donde van en
la autoridad electoral porque allí contaban, procesaban y transmitían los datos,
(01:20:23):
algo que se hacía siempre en los sistemas de la
Junta Electoral Central. Es algo como pasa en España, o sea,¿
cómo puede ser que el procesamiento y la agregación de
los datos se hacen en sistemas absolutamente opacos. Le llaman
textualmente la caja negra. Y es que es así, porque
realmente ellos están usurpando algo que tenía que ser realizado
(01:20:44):
por la Junta Electoral Central, tanto en España como en
República Dominicana. Aquí en España, la Junta Electoral Central, ya
no esperamos nada de ella. Pero allí por lo menos
nos damos cuenta como la República Dominicana tiene conciencia de
su propia función y dicen, es que estos señores, bueno,
textualmente dicen que nos hemos convertido en simples usuarios de
consulta en los escrutinios, que es lo mismo que hace
(01:21:05):
la Junta Electoral Central de España. Es un usuario de
una consulta, de un escrutinio, que hace una empresa independiente
y como bien han dicho aquí en el informe de 40
páginas de la Junta Electoral Central de la República Dominicana,
es que Han hecho unos procesamientos al margen de nosotros
y lo que es más grave, no nos permiten ni
consultarlos ni auditarlos. Y esto va también en la línea
(01:21:28):
con una de las recomendaciones de la OSCE, porque la
OSCE está diciendo que la misión electoral tiene que hacerse
o mejor dicho, la supervisión, tanto por observadores internacionales como
por apoderados, en todo el proceso electoral. No solamente las mesas,
que ya sabemos que están en las mesas el presidente,
los apoderados, ya lo sabemos. Eso es a lo que
se aferran los negacionistas. Los negacionistas, como Neutran y maldita,
(01:21:53):
siempre están diciendo que es que Indra no cuenta los votos.
Pues claro que no los cuenta. Hace algo peor, que
los computa y los manipula presuntamente en unos sistemas. Y
lo que está diciendo la OSCE es que tiene que
haber una trazabilidad también. en las funciones de Indra y,
por supuesto, también, y una cosa que es verdaderamente sorprendente,
es por qué en el escrutinio provisional no se publican
(01:22:14):
inmediatamente los datos por colegios electorales, por qué agregan a
provincias qué manipulación están haciendo. Esa es la cuestión y
eso es lo que ha dicho la OSCE Además, lo
más grave es que esas recomendaciones son reiterativas y lo
que es peor es que debían ser escuchadas y aplicadas
para que fuéramos una nación plenamente democrática, cosa que no
(01:22:36):
se hace y somos de las naciones europeas que menos
cumplen las normas. Cuestiones de la otra y que, por cierto,
la mayoría afectan ainda y, por cierto, no se están
aplicando y son reiterativas. Es lo mismo que aparece precisamente
en ese informe de la República Dominicana y es precisamente
lo que aparece también en ese informe del CINF tan
africano sobre la doble cómputo de votos en Angola, que
(01:22:57):
es especialmente grande.
Speaker 4 (01:22:58):
La OSCE de la que habla, recuerden, es la Organización
para la Seguridad y Cooperación en Europa. Es decir, todo
el mundo mira al mismo que Saindra, sospecha, no quieren
trabajar con él. niegan ya que vuelva a participar en
un proceso electoral y en España parece que no hay
(01:23:21):
más empresa que Indra. Tú eres doctor en economía, muestras, documentación, informes,
sabemos lo que ha ocurrido en correos en las últimas elecciones, los 40.000
votos a Puigdemont en las europeas, lo que dijo Víctor
de Aldama.¿ Hay alguna investigación en marcha sobre todo lo
(01:23:43):
que estamos hablando aquí, Guillermo?
Speaker 30 (01:23:46):
Bueno, solamente se puede hacer una investigación por parte de
los partidos políticos, pero es que no han hecho nada.
Porque también es cierto que el Partido Popular, cuando asalta
el poder, le viene muy bien tener a Indra de
su parte. Y con respecto a Vox, ahora parece que
están despertando un poquito, pero no mucho, se están bostezando.
Y eso es verdaderamente dramático, porque ellos tienen los recursos económicos,
(01:24:08):
tienen los interventores, tienen los apoderados, pero si me permites,
con respecto al tema, hay un tema especialmente grave, Con
respecto al voto por correo, porque según la legislación de
la Comisión de Venecia, que regula los procesos electorales, y
eso está suscrito por España, en ese caso habla del
voto por correo y dice que es donde es muy
probable que haya pucherazo. Entonces, esta... La Comisión de Venecia, reitero,
(01:24:33):
suscrita por España, dice que hay países que admiten el
voto con correo y otros que no. Y recomienda que
solamente se admite al voto con correo cuando sea absolutamente
seguro y confiable. En caso contrario, de Venecia recomienda rechazarlo.
Pues a ver cómo encajamos en esta pieza el papel
de ley de la fontanera. Y el presidente de Correos,
(01:24:56):
mientras mandaba en el 2023 con Pedro Sánchez, que era íntimo amigo.
Y luego todo el tema que hemos visto de Melilla,
del robo que ha habido también por parte del PSOE
en muchos pueblos de España con el voto por correo,
donde se les compraba el voto. a cambio de droga
y de trabajo y otras cuestiones y prostitución también entonces
(01:25:17):
realmente a los ojos de la comisión de Venecia reitero
el voto por correo en España debía estar prohibido que
por cierto fue la palanca del cambio como dijo Pedro
Sánchez En el 2023, o sea, cabe mayor acusación que las
propias palabras de Pedro Sánchez incitando y teniendo ahí a Leire,
la fontanera, que estaba como apoderada porque así aparecen los
documentos en el cómputo y gestión de los votos y
(01:25:39):
encima ya fardando de que lo habían hecho muy bien.
Realmente es una situación de pucherazo híbrido multivectorial donde confluyen
también el tema de las nacionalizaciones express, como sacó el
ABC anteriormente, la semana pasada, donde medio millón de españoles
se les ha regalado el pasaporte a cambio de su voto,
porque así lo han reclamado el propio PSOE en numerosos
(01:26:01):
viajes promocionales que han hecho en Hispanoamérica sobre esta cuestión.
Speaker 4 (01:26:06):
Guillermo, a seguir investigando, por favor, no cejes en tu empeño,
algún día se recompensará tanto esfuerzo. Un abrazo, compañero, gracias.
Speaker 30 (01:26:16):
Gracias, un fuerte abrazo, gracias.
Speaker 4 (01:26:19):
Amigos, me ha gustado mucho Nuria que me ha mandado
un chiste, se lo describo a los que no estén
en YouTube, se ve a un trabajador pescando en un
mar o en un lago y arriba, encima de un
peñasco a cinco socialistas pone... que pescan en el cubo
(01:26:40):
donde está recogiendo piezas el pescador. Dice, es la mejor manera, Albert,
de entender qué es el socialismo. Me encanta. Es ni
más ni menos. Hablando de socialismo, en Venezuela saben y
lo sufren mucho. Este mensaje llega desde Caracas. Muchas gracias,
muchas gracias. Que sigan en esa luz.
Speaker 31 (01:27:04):
porque yo veo que todo lo que se refleja, todas
las investigaciones tienen el mismo norte, la verdad, y que
deseamos tener unas sociedades verdaderas, sanas, que todo ello enriquece
al ser humano en cada punto de nuestro planeta.
Speaker 4 (01:27:28):
Bonito, amiga, gracias. A los amigos de Venezuela intento no
decir su nombre para que no se vean perjudicados, aunque
si ellos me lo permiten lo hago. Muchas gracias, amigos. Bueno,
Raúl me manda una maldad y a mí las maldades
me gustan. Dice que será otro de los juguetes de
(01:27:48):
estas Navidades. Es un muñequito que va en patinete Y
enseña la navaja. Bueno, escuchen y vean
Speaker 32 (01:27:59):
No hago comentarios porque me llamarán de todo. Lo dejamos ahí. Eli,
tu villancico así me gusta. Va empeorando día a día.
Speaker 33 (01:28:20):
Con el 407 paseaba Pedro Sánchez cuando todavía se podía circular
por las ciudades y si espero la 2030 yo me quedo
sin votantes.
Speaker 4 (01:28:36):
Bueno, hay que quererla tal y como es, Aeli. Gracias
y sigue mandando villancicos. Y el pensador y filósofo chino
Sun Tzu ha inspirado a Candelaria a mandarme este mensaje.
El gobernante cobarde es capaz de prender fuego a su
propio país con tal de reinar sobre sus cenizas. Aplícatelo, Sánchez.
(01:28:58):
Otros como Maduro o los Castro ya lo han destrozado
todo en Venezuela y en Cuba. Sánchez va por ese
camino en España y no se lo vamos a permitir. Bueno,
y Margot Rock es una magnífica artista que nos ha
mandado un mensaje muy cariñoso y una canción perfecta para
(01:29:23):
terminar hoy. San se acabó.
Speaker 34 (01:29:27):
Llegar hasta el final¿ Sabes qué? Lo voy a hacer
Aunque a ti te sea impensable¿ Sabes qué? Lo voy
a hacer Porque estamos imparables Aunque cueste una fortuna Con
(01:29:47):
un hechizo de luna Aunque muera en el infierno El
día de San se
Speaker 4 (01:30:02):
acabó. Creo que llegó el día de San se acabó.
Me gusta, me gusta, Margot. Muchas gracias. Amigos, mañana más
información confidencial. Les espero en la trinchera
Speaker 15 (01:30:14):
Yo soy confidencial. Todos confidenciales. Todos confidenciales.
Speaker 2 (01:30:29):
Castillón Confidencial de Albert Castillón