Castillón Confidencial lunes 3 noviembre 2025

-INVESTIGACIÖN: "Esta es las lista de presidentes y politicos financiados por los narcos" -PABLO CAMBRONERO: "Regalamos más de 83 millones a una ONG llena de cargos socialistas y nadie lo investiga" -ÁLVARO DE MARICHALAR, empresario y campeón del mundo -LUIS Mª! PARDO, abogado, Iustitia europa "Con Franco se vivía mucho mejor que ahora" (Marichalar) "El mes de noviembre va a ser mortal para el PSOE" (Pardo) -LA ENCUESTA: ¿Por qué el gobierno permite la okupación? -MENSAJES DE LOS CONFIDENCIALES -SANDRA FLORES, dtor Epoch Time "No se comprende que la consultora Acento trabaje para China con ex altos cargos del gobierno español"

Episode Transcript

Speaker 2 (00:00):
Castillón Confidencial, de Albert Castillón.

Speaker 3 (00:06):
Mis seguros patrocinan el editorial de Castillón Confidencial.

Speaker 4 (00:14):
Bienvenidos, confidenciales. Gracias por la fuerza que nos dais y
el ánimo para seguir en esta trinchera de información. Tenemos
mucho que contarles. Hemos tenido acceso a la declaración de
Hugo Carvajal. La están viendo ante la Corte de Estados Unidos.

(00:35):
Igual que la mayoría de capos de los grandes cárteles
se declaran culpables de todos los delitos, se les imponen
varias cadenas perpetuas y luego pactan con la Fiscalía de
Estados Unidos para rebajar la condena, Y que, aunque tenga

(00:56):
muchos años por delante de prisión, no sea morir en
la cárcel. Eso es lo que ha hecho el pollo Carvajal,
lo que ha hecho Ismael el Mayo Zambada, del que
hablaremos hoy, y los hijos. Vamos a contarles lo que

(01:16):
han dicho y lo que han confesado en privado a
las autoridades norteamericanas para conseguir esa rebaja de prisión. Y
es importante porque los tentáculos de los cárteles de la
droga en México o en Venezuela llegan a todo el mundo,

(01:37):
también a España. Esta organización criminal cruzada en la que
varios cárteles, sobre todo el de Sinaloa y el Cártel
de los Soles, buscaban influencia para mantener el negocio, buscaban
comprar políticos para poder seguir traficando, se ha desarrollado con

(02:01):
desgraciadamente mucho éxito en los últimos 20-25 años. Y la
mayoría de políticos, no solo en Hispanoamérica, en Europa, se
han dejado comprar. El dinero de la droga lo puede todo.
Hoy vamos a darles los nombres y las cifras reales.

(02:25):
por las que se vendieron algunos de estos altos cargos.
La información no es nuestra, sale de las declaraciones de
estos personajes de los que les he hablado, del pollo Carvajal,
pero muy especialmente de Ismael el Mayo Zambada. narcotraficante, uno

(02:46):
de los hombres más buscados, uno de los tres fundadores
del cártel de Sinaloa en México. Ahora tiene 77 años y
se declaró recientemente culpable, igual que el pollo Carvajal, del
delito de narcotráfico ante una corte de Estados Unidos. Y

(03:07):
a partir de ahí... A negociar. Fue capturado hace año
y medio, en julio de 2024. El mismo día detuvieron a
Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo Guzmán. Hay quien dice
que fue una detención simulada, que fue una entrega. Es decir,

(03:32):
que los hijos del Chapo Guzmán, porque ambos fueron detenidos,
Ovidio y Joaquín, no nos consta que Alfredo lo haya
sido o Iván, que son los que faltan, tiene cuatro hijos,
el Chapo. Pactaron, pactaron con la administración de Donald Trump,

(03:52):
que como saben tiene una batalla y muy justa contra
el fentanilo que mata norteamericanos, cientos de miles cada año.
Esta era una de las organizaciones, la de Sinaloa junto
al cártel de los soles, que más fentanilo metió en
el país. Bueno, todos han llegado a acuerdos. Todos han

(04:16):
pactado a cambio de cierta inmunidad. Todos se han declarado
lo que son jefes de cárteles, han confesado asesinatos en masa,
han confesado todo tipo de entrada de toneladas de cocaína
en Estados Unidos y a cambio esperan no pasarse la

(04:38):
vida en prisión. Y en esa confesión, señores, Hay una
serie de nombres de altos cargos, de políticos, algunos están
en el cargo y otros lo dejaron. que fueron comprados
por este dinero de la droga. El que tenía la

(04:59):
lista más estructurada, perfectamente apuntada, es Ismael Elmayo Zambada. Tenía
cada uno de los nombres colocados en una especie de
Excel y las cantidades a la derecha que le habían
dado en los últimos años. Les voy a leer la

(05:19):
lista del mayo Zambada y algunos datos más que nos
han aportado fuentes cercanas a la investigación. Empezamos por Chile.
Michelle Bachelet, expresidenta de Chile, casi 14 millones de dólares. Lula

(05:42):
da Silva, actual presidente en Brasil, es la mayor de
todas las cifras que están apuntadas. Según el Mayo Zambada,
un billón con B de dólares le han hecho llegar
a Lula da Silva del dinero del narco. Evo Morales,

(06:03):
que sigue queriendo presentarse a las elecciones aunque no hay
quien le aguante. 420 millones de dólares del dinero del narco.
La familia Kirchner en Argentina, el fallecido Néstor Kirchner recibió,
según esta confesión, 72 millones de dólares y Cristina Fernández de Kirchner,

(06:30):
que sigue... Como saben, detenida en su casa sin poder
salir 311 millones de dólares. No hay arresto domiciliario más millonario
que ese. Seguimos. Álvaro Colón. Murió ya, pero fue presidente

(06:52):
de Guatemala. Según los datos del narco del cártel de Sinaloa,
recibió 31 millones. Manuel Zelaya, el que fue presidente de Honduras,
está en la lista, aunque la cifra no nos la
han querido decir. Lo mismo ocurre con Fernando Lugo, expresidente

(07:14):
de Paraguay. Está en la lista. Y también Ollanta Humala,
de Perú, expresidente peruano. Esto en cuanto a dinero recibido
de los cárteles para mantener el negocio, para facilitar las cosas,
para que la policía mire a otro lado, para que

(07:35):
las fronteras estén menos vigiladas. Han sufragado campañas electorales, proyectos,
han pagado campos de fútbol, polideportivos, lo que hiciera falta
a cambio... de que les dejaran introducir la droga en
Estados Unidos, que era el objetivo final. Pero en Europa también.

(07:58):
En Europa, los cárteles de la droga han sufragado aquellos
partidos que podían romper con el establishment habitual. Por ejemplo,
según la lista de este mayo zambada, el Movimiento Cinco Estrellas,
el de Pepe Grillo en Italia, fue financiado por el

(08:22):
dinero del narco. Pero también está en la lista Podemos. Sí, señores,
el partido de Pablo Iglesias, todavía jugueteando con el gobierno
de España y siendo socio preferente de Sánchez, está en
la lista de partidos que recibieron dinero del narco. El

(08:48):
grupo llamado Grupo Español estaría cerrado por José Luis Rodríguez Zapatero,
que aunque tuvo, según esta información, acuerdos con gente del
cártel de Sinaloa, sobre todo y siempre el que pudo
financiarle presuntamente es el cártel de Los Soles. Nos lo

(09:10):
contó aquí el comandante Quiñones, asesor de Trump, Y nos
dio hasta una cifra, el grupo de españoles habría sido
financiado con 1.230 millones de dólares. Esta investigación que llevamos a
cabo hace años se ve corroborada ahora por el testimonio

(09:33):
de estos narcos arrepentidos que evitan o quieren evitar morir
en prisión confesándolo todo. Hay un diario en Florida, el
Diario de las Américas, que también confirma lo que aquí contamos.
La DEA ha localizado, la agencia antidroga norteamericana ha localizado

(09:56):
dinero y cuentas de José Luis Rodríguez Zapatero vinculadas con Caracas.
Los pagos eran regulares. Cada mes recibía una cantidad que
iba variando según los favores que hacía el régimen. Ha
colaborado en esta investigación la Unidad Central Operativa de la

(10:19):
Guardia Civil y el Banco de España. Y entre esas
compras para blanquear supuestamente el dinero de Venezuela, dice el
Diario de América que está... La compra de factores inmobiliarios,
de casas, mansiones, chalets, realizadas en efectivo y con cantidades

(10:44):
en ocasiones superiores a los 2 millones de euros. Y habla
de compras recientes. Es decir, desde que empezó el cerco
a Venezuela por parte de Donald Trump, alguien... Zapatero, según
esta información, se dedicó a buscar cómo colocar su dinero

(11:10):
en efectivo. Según esta información, hasta 2 millones en propiedades inmobiliarias. Miren,
queda mucho por descubrir. de lo que hayan pactado y
dicho los hijos del Chapo Guzmán, que se han entregado
o han sido detenidos, el acuerdo con el Mayo Zambada

(11:31):
o con el Pollo Carvajal. Pero lo que ya no
cabe ninguna duda, de lo que ya no asombra ni
posibilidad de que sea distinto, es que el gobierno actual
de España... Presuntamente ha sido financiado con el dinero del
narcotráfico en alguna de sus aventuras, sea la internacional socialista,

(11:57):
sea las campañas electorales o sea financiación personal y propia
para enriquecerse.¿ Dónde está el dinero? Esa es la cuestión primordial.
La DEA ha encontrado las cuentas en el caso de Zapatero,
según publican los compañeros de Florida.¿ Y las de Sánchez?¿

(12:19):
Y las de Begoña Gómez? Estamos ahí, en ese punto
crucial en el que mientras en España se habla de
las gafas que lleva Sánchez o de las comisiones de investigación,
la policía en Estados Unidos hace su trabajo y va
más allá. Esa es la parte que más nos interesa

(12:42):
a este programa. Bienvenidos, investigamos.

Speaker 3 (12:47):
La app Mis Seguros ha patrocinado el editorial de Castillón Confidencial.
Descárgate Mis Seguros, la forma más fácil y rápida de
controlar todos tus seguros en un mismo lugar. Con Mis
Seguros App puedes conseguir una tarjeta regalo de Amazon de 20
euros por cada seguro que contrates. Y si es de auto,
te llevas una de 10 euros. Protégete con Mis Seguros y

(13:09):
llévate una tarjeta de regalo. promoción válida hasta el 31 de diciembre.
Ya sabes, descárgate MiSeguros app y aprovecha, te llevas tu
seguro y encima te regalan saldo para Amazon. Atención Confidenciales,

(13:33):
el próximo 12 de diciembre te esperamos en la cena de
gala de Navidad Confidencial. Una noche única con todo el equipo,
nuestros tertulianos y la presencia especial de los meconios. Disfruta
de un menú espectacular, buen humor, confidencias y mucha elegancia.
No seremos muchos, así que reserva ya tu plaza enviando
tu correo albercastillon7.com. arroba gmail punto com albercastillonsiete arroba gmail

(14:00):
punto com una noche para celebrar, brindar y lucirnos cena
de gala confidencial nos ponemos guapos

Speaker 4 (14:17):
Señores, es muy fácil a este gobierno encontrarle escándalos económicos,
pero el que les vamos a contar hoy ha hecho
que más de 83, casi 84 millones de euros hayan ido a
manos de una ONG muy cercana al gobierno, muy cercana

(14:41):
a Moncloa. Tanto que quien preside la ONG es el
padre del gurú económico de Sánchez. Sánchez tiene una mano derecha,
es un joven al que le deja todas las decisiones

(15:01):
económicas finales. Se llama Manuel de la Rocha Vázquez. Por ejemplo,
cuando hubo que echar para colocar a uno más fiel
al presidente de Telefónica, Pallete, fue él, el tal de
la Rocha Vázquez, el que le llamó un sábado tarde,

(15:23):
venga usted a Moncloa, Fue a Moncloa Pallete y con
Sánchez presente le dijo, mire, usted cesa y colocamos a
Marc Murtra, que es de los nuestros. Y ahora tenemos
el control y nos quedamos con Telefónica. Estas cosas tan sucias,
tan de mal gusto, de mala educación, tan prepotentes, las

(15:47):
hace el tal Manuel de la Rocha Vázquez.¿ Y quién
es su padre? Pues su padre es Manuel de la
Rocha Rubí, que es el presidente de la ONG a
la que el gobierno y otros gobiernos, no solo el
gobierno central, ahora lo contaremos, ha decidido otorgar casi 84 millones

(16:14):
de euros. La información la tiene Pablo Cambronero, policía exdiputado.¿
Cómo estás, Pablo?

Speaker 5 (16:22):
Hola, muy buenas, Albert. Pues como siempre te digo, encantadísimo
de estar aquí contigo analizando qué sucede con nuestros dineros,
que les perdemos

Speaker 4 (16:31):
la pista muy

Speaker 5 (16:32):
rápido

Speaker 4 (16:32):
Sí, yo estoy por enviar estos espacios contigo a un
juez directamente, porque en cada programa abriría una, dos o
tres causas de investigación. Pero nunca pasa, nunca ocurre. Oye,
he dicho alguna falsedad hasta ahora, me he equivocado en algo...

Speaker 5 (16:52):
Negativo. Has dicho todo lo que hay históricamente con respecto
a todos estos socialistas, que lo son además y han
obtenido además cargos y han ostentado cargos a lo largo
de la historia. Y bueno, pues en la fundación de
la ONG que estamos analizando, pues es evidente que están ellos,

(17:12):
no se esconden, forman parte muchos de la Junta Directiva
y otros... de una forma un poquito más oculta como
socios

Speaker 4 (17:19):
Cómo se llama esta ONG y de qué socialistas estamos hablando?

Speaker 5 (17:24):
Pues se llama Movimiento por la Paz, el Desarme y
la Libertad. Muy bonita. No vamos a hablar que el

Speaker 4 (17:30):
nombre es precioso, la verdad que en el nombre lo
han dado todos. Carísimo también, porque pones Movimiento por la Paz,
el Desarme y te caen 84 millones en cuatro años, o sea...

Speaker 5 (17:42):
Correcto. Es decir, nos sale a millón la palabra prácticamente.
Y bueno, lo que tenemos es una ONG absolutamente vinculada,
no hay ninguna sombra de duda, al Partido Socialista Obrero Español,
al anterior y al actual. Toda la Junta Directiva prácticamente
tiene una vinculación con el Partido Socialista. Hay diputadas en activo,

(18:03):
como puede ser el caso de Alicia Maldonado. Hay también, bueno,
pues una presidenta de honor, que es Paca Sauquillo, que
es la presidenta del PSOE, actual del PSOE de Madrid,
y que además ha tenido todo tipo de cargos a
lo largo de la historia, como senadora, diputada de la Asamblea, etcétera, etcétera.
O

Speaker 4 (18:23):
sea, están todos colocados en la ONG, todos, con carné
y actualmente con cargos públicos en el PSOE. Es más,
el padre del que hablaba, el padre del gurú económico
de Moncloa, he mirado, digo, a ver si es que
el padre ganó un premio Nobel o algo, Manuel de

(18:43):
la Rocha Rubí, bueno, pues es abogado, asesor de UGT,
consejero económico a propuesta de UGT y profesor en la Complutense,
supongo que también por ser amigo de UGT. En definitiva,
es que todo huele a PSOE.¿ Y cómo es posible

(19:05):
que el gurú económico de Sánchez dé una subvención a
la ONG de su padre?

Speaker 5 (19:15):
Esa pregunta es buenísima, Albert. La reflexión, además, creo que
toda la ciudadanía tiene que hacerlo porque hay mucha gente que,
vinculándose a movimientos solidarios, ha visto una forma fácil de
obtener recursos públicos, algunos, como en este caso de Estado
en Ejec, son enormes recursos públicos, Y cuando uno, porque, oye,

(19:39):
viendo tanto dinero y porque sean socialistas, que eso ya
debería invalidarles para recibir dinero, porque estando en política activa
no deberían recibir dinero público en esos aspectos. Pero bueno,
incluso les doy un pequeñito voto de confianza. No, la
verdad que ninguno. Pero bueno, les doy un pequeñito voto
de confianza y miro la actividad de la web. El
papel lo aguanta todo y lo demuestran claramente. Hay infinita

(20:00):
actividad escrita y ninguna palpable. Y lo digo que he
buceado mucho en esa web, tienen muchos proyectos abiertos, mucha
financiación obtenida, pero no se ve absolutamente nada concretado. Y
eso es una cosa muy curiosa y que invita a
pensar profundamente mal, como siempre hacemos, creo que aceptando.

Speaker 4 (20:23):
Hombre, podríamos pensar que a través de esta ONG se
financia el PSOE, ¿no?

Speaker 5 (20:30):
Bueno, y desde luego los hechos invitan a pensar eso
y cosas incluso peores. Estamos hablando de 84 millones de euros
en cuatro años, de ayudas institucionalizadas, esto hay que decirlo
porque son periódicas de muchas instituciones públicas, no solo del gobierno.
Y claro, son ayudas que no paran de crecer, no
paran de crecer. De hecho, en este año 2025 van por

(20:53):
cuatro millones y sigue subiendo diariamente.

Speaker 11 (20:56):
Por lo tanto...

Speaker 5 (20:58):
algo tenemos que hacer, algo tenemos que visar, algo tenemos
que auditar, porque creo que es imprescindible para que nuestros
recursos no se vayan de esta manera. Si hacen esa actividad,
saldrán indemnes en una auditoría, pero hay que hacerla. Y
el ente que tiene que hacerla no es precisamente un
gobierno que pertenece al mismo partido. Por lo tanto, es

(21:20):
una cosa absurda.

Speaker 4 (21:23):
Nos vuelve a sorprender algo cambronero y yo no lo entiendo.
Hemos dicho que es una ONG llena de gente con
cargos del PSOE, presidida por el padre del gurú económico
de Sánchez. Y sin embargo, tengo aquí la lista que
me has hecho llegar La comunidad gallega del PP, 147.000 euros.

(21:50):
La comunidad valenciana del PP, 107.000. La consejería de la Junta
de Andalucía, la de Inclusión Social, 720.000. O sea, Juanma Moreno
le ha dado casi un millón. La Comunidad de Madrid,
de Ayuso, 268.000 euros y Almeida en el Ayuntamiento, 40.000 más.¿ Somos tontos? Bueno,

(22:16):
es lo

Speaker 5 (22:21):
que siempre he dicho con la cooperación internacional de desarrollo europea.
Es cierto que el dinero se reparte a proyectos o
a determinadas ONGs que dicen hacer proyectos, pero en el
momento en que se reparte ese dinero se le pierde
absolutamente la pista. Yo creo que es necesario hacer lo
que hizo Trump en Estados Unidos urgentemente, y es decir,

(22:45):
parar en seco toda la actividad de cooperación internacional al desarrollo,
abrir un USAID o un DOGE, como lo queramos llamar,
y a partir de ahí decimos, vamos a controlar toda
esa marea de dinero público, vamos a pedir reportes de
utilidad de todo ese dinero, Y todo aquel que no
pueda justificar se le exige la devolución porque para eso

(23:07):
son subvenciones públicas y tienen un régimen jurídico en el
que si no realizan aquello para lo que están previstas
tienen que ser devueltas. Y aquí no se devuelve un
céntimo y, de hecho, no para de salir. Por lo tanto,
creo que es imprescindible ya abrir un departamento de eficiencia gubernamental,
aunque no sea el mío, aunque no sea el mío,

(23:27):
y hacerlo urgentemente para que no haya ni un solo
euro público que no esté auditado, que no esté gastado y,
por supuesto, participar a la ciudadanía. Tenemos que hacer a
la ciudadanía partícipe de que este dinero se está yendo y,
si quieren realmente, que este dinero se vaya.¿ Y para qué?
Porque esto, al final, lo decir en cuatro... en todos
los gobiernos y nadie dice nada porque, claro, tienen el

(23:50):
escudo de la solidaridad.

Speaker 4 (23:52):
Ya, ya. Yo insisto, es gravísimo, no es fácil encontrar
ONGs tan bien regadas de dinero público como este Movimiento
por la Paz, el desarme y la libertad. Estamos hablando
de prácticamente dos millones al mes que le caen cada

(24:13):
mes de dinero público y todos con el carne en
la boca. Que alguien investigue, que alguien abra investigación.¿ Cómo
puede ser que el hijo ayude a la subvención del
padre o participe en ella? Bueno, en cualquier país europeo
esto es de dimisión como mínimo. Aquí ni es noticia.

(24:37):
Suerte que tú lo cuentas, cambronero, porque si no, ni
nos enteramos. Oye, en el último Consejo de Ministros he leído...
que somos ricos y se han se han repartido seis
mil millones digo bien

Speaker 5 (24:54):
dices bien y te quedas corto son casi siete mil
millones de euros lo que ha repartido el gobierno en
el anterior consejo de ministros Y hay que decir una
cosa que es muy curiosa, que creo que es bastante importante. 5.500 millones,
o sea, es un montante muy grande, han ido a
proyectos en defensa. Y mi pregunta es,¿ sabrá

Speaker 12 (25:21):
Bildu,

Speaker 5 (25:22):
Sumar, etcétera, etcétera, Esquerra, que son antimilitaristas y son pacifistas,
hasta que les tocan en el bolsillo,¿ sabrá toda esta gente...
que el gobierno, con su apoyo, está gastando en defensa.
Y si

Speaker 4 (25:37):
lo

Speaker 5 (25:37):
saben,

Speaker 4 (25:38):
son muy

Speaker 5 (25:38):
hipócritas.

Speaker 4 (25:39):
Yolanda Díaz ha firmado eso, ¿no? Todos, todos. Es miembro del... ¡Claro!
Incluso los que son

Speaker 5 (25:47):
mayoría de investidura, aunque bueno, ya se ha caído Junts,
pero los que estaban ahí siguen siendo cómplices de este gobierno.
Por lo tanto, los de Bildu... Bueno, los de Bildu
es que... Es que el de Bildu mejor ni hablar.
Pero el resto que dice apoyarles, como Esquerra, que son pacifistas,
pues cientos

Speaker 4 (26:04):
de

Speaker 5 (26:05):
millones de pavos se han ido a defensa, de lo

Speaker 4 (26:07):
cual me alegro

Speaker 5 (26:07):
cuidado

Speaker 4 (26:08):
El viernes contamos en exclusiva que hay un plan que
tiene Sánchez de enviar el ejército a Gaza. como plan
de paz y para eso o vas de la mano
de Israel o de Hamas y él con Israel no
puede porque no le quieren ni ver con lo cual
va de la mano de Hamas y quién está intermediando

(26:28):
entre Hamas y Sánchez Bildu o sea que en el
fondo allí algo pillarán Pablo hay que estar pendientes porque
algo van a pillar los pobrecitos

Speaker 5 (26:39):
españoles militares Que vayan allí y se tengan que enfrentar
a aquello.

Speaker 4 (26:46):
Bueno, bueno. Es vergonzoso. Veo que en este Consejo de
Ministros se ha otorgado 4.300.000 euros de dinero público para un
observatorio llamado SCAO. Yo desconocía qué era. Amigos de YouTube
están viendo algunas fotos. Es el mayor radiotelescopio del mundo.

(27:11):
que está entre Australia y Sudáfrica, que preside una mujer,
he estado intentando averiguar de dónde ha salido esta nueva presidenta,
Jessica Dempsey, que es una astrofísica y que las oficinas

(27:32):
están en Gran Bretaña. No entiendo qué hacemos dándole cuatro
millones y pico a un observatorio por si llegan radiofrecuencias
del espacio.¿ Qué pasa?¿ Ahora buscamos extraterrestres?¿ Qué es esto?

Speaker 5 (27:49):
Pues parece que estamos buscando vida inteligente fuera porque aquí
se nos acaba. Eso es lo que parece que estamos haciendo.
El problema de todo esto es que son 4,4 millones de euros, 4,3
millones de euros, como tú muy bien has dicho, extras.
Quiere decirse que además forma parte de otro compendio de
ayudas que también da Europa, por lo tanto nosotros, de otros 4,4

(28:13):
millones de euros. Por lo tanto, en final son 8,8 millones
de euros que al cálculo más o menos nos saldrán
por 5 millones largos, lo que da España. para buscar vida
inteligente fuera, porque aquí cuesta encontrarla. Entonces, bueno, es todo
lo mismo. Al final es todo lo mismo. Son proyectos
internacionales gigantásticos que suenan estupendamente, pero que nos cuestan unos

(28:34):
dinerales cuando aquí necesitamos cosas mucho más urgentes y mucho
más relacionadas con nuestros servicios públicos básicos

Speaker 4 (28:41):
Sí, pero si de pronto ahora ponemos casi 5 millones, ahí
hay algo que se nos escapa. O se lo ha
dicho Bill Gates a Sánchez que lo haga. O a
lo mejor quiere él ser vicepresidente de no sé qué organización.
Aquí hay algo más. Seguro, ¿eh? Siempre hay algo más.

Speaker 5 (29:01):
Siempre hay algo más, Albert. Además... Las partidas de dinero
público que se van al extranjero cada vez son más diversas,
más cuantiosas, y eso desde luego, cuando el dinero viaja
al exterior, no es por casualidad, no es porque tengamos
un afán científico maravilloso en España, ni porque queramos ser

(29:22):
top en nada, sino porque alguien pilla pasta, como siempre,
alguien se está enriqueciendo con todas estas historias, porque al final...
no genera ningún tipo de beneficio para la ciudadanía, que
tenemos problemas mucho más importantes que si hay extraterrestres o
no

Speaker 4 (29:38):
Bueno, ya te pasé la información de que un contacto
bien informado de este programa nos asegura que el pacto
es 25% a unas cuentas en Dubái. Ahora hay que
encontrar las cuentas. Esto que digo lo sabe la UCO
y no es fácil en Dubái que levanten el velo

(29:58):
a las cuentas, pero¿ Quién sabe? Igual lo averiguamos. Tenemos
tanto trabajo por delante y ellos están robando tantos millones
a manos llenas, Pablo, que no deberíamos descansar. Prepárate.

Speaker 5 (30:14):
Son estrategias... Todo forma parte, gran parte de lo que
se da, de lo que sale, son estrategias consolidadas de décadas,
que llevan funcionando décadas y que tienen una corriente continua
de dinero público... que es casi imposible de parar y
que es muy difícil de analizar porque está muy bien protegida.
Pero bueno, hay que extraer datos, hay que informar, hay

(30:37):
que dudar, porque creo que dudar del origen de todo
y del destino de todo nos hace mejores y hace
a la gente que por lo menos sea más exigente
con quienes distribuyen este dinero. Por lo tanto, bueno, tendrán
que esconderlo mejor cada vez porque los estamos buscando y encontrando.

Speaker 4 (30:54):
Que así sea. Un abrazo, cambronero. Cuídate mucho. Un

Speaker 2 (31:02):
abrazo enorme, Albert, y como siempre, agradecidísimo de tu espacio. Cuídate.
Hasta ahora.

Speaker 3 (31:12):
Cada día estamos más cerca de rejuvenecer desde dentro. BIO,
el dispositivo que emite plasma biodisponible, elimina las radicales libres
que envejecen nuestro cuerpo. BIO promueve la creación del más
poderoso detoxificante, que es el glutatión. El glutatión es promotor
de la longevidad y previene el deterioro celular. También actúa

(31:32):
en el tejido cerebral, previniendo los procesos neurodegenerativos. Con Bio
hay un antes y un después en nuestra salud. Infórmate
en el 604-246-913. 604-246-913. O en el info arroba joanaserrano.es.

Speaker 4 (32:03):
Gracias por hacerlo, por hacer una fotografía, los que consiguen
el cartel a través de la propia página de Hazte
Oír y nos lo hacen llegar. Han pasado muchas cosas

(32:31):
en las últimas horas y más que van a pasar.
Por ejemplo, el informe de la UCO sobre un ministro,
el expresidente Canario, va a dar mucho que hablar esta semana.
Sabremos al final si él también es un ábalos de
la vida en su relación con señoritas, sabremos más. Si

(32:54):
estaba tan claro como ha dicho Aldama que la trama
de hidrocarburos quería refinar petróleo de Venezuela en Tenerife, ahorrándose
el IVA, por cierto, y cambiando supuestamente la procedencia del petróleo.
Hay mucho que contar. Luis María Pardo, presidente de Justicia Europa,

(33:17):
abogado en estas causas. Que nos preparemos, que lo peor
está por llegar, me dicen.

Speaker 9 (33:24):
Pues sí, Albert, la verdad es que encantado de estar
aquí contigo y lo peor está por llegar y si
teníamos un octubre rojo vamos a tener un noviembre de muerte.

Speaker 4 (33:36):
Esa frase va por el ministro Ángel Torres o por
Sánchez

Speaker 9 (33:42):
Va por todo el Partido Socialista Obrero Español, donde recientemente
hemos tenido conocimiento de los indicios potencialmente delincuentes que pueda
haber en esa posible financiación irregular del partido, que ya
sabes que Pedro Sánchez ha dicho que él no sabe nada,
no se acuerda, no le consta, pasaba por ahí, es

(34:03):
uno que pasa por la calle por Ferraz, como si
él no tuviera ningún tipo de responsabilidad, y mucho va
a tener que decir el partido a partir de ahora.
ante esa instrucción que entiendo que se va a realizar
para determinar si ha habido financiación o no irregular del
Partido Socialista, con esa caja B, C o D, como
la queréis llamar, y los sobres que se repartían en

(34:24):
la calle Ferraz, donde el propio Kolda, reconocido públicamente, ve
que cobró mucho más de lo que se sabe.

Speaker 4 (34:31):
Es evidente que existía esa financiación. El juez no se
ha tragado lo que le decían los gestores del PSOE.
Por lo tanto, el caso avanza. Y este país es
muy extraño. Tenemos un presidente de gobierno contra el Estado
de Derecho, un fiscal general imputado que no abandona el

(34:53):
cargo y un rey exiliado a la fuerza que escribe
sus memorias. Como si un rey no tuviese 20.000 medios a
los que acudir, ¿no? Pues no. El rey don Juan
Carlos ya ha cerrado sus memorias, se verán la luz
en breve, publicadas fuera de España. Están viendo ahí la

(35:17):
portada del libro que se llama Reconciliación. Hay quien dice
que es un guiño para su hijo, para ver si
le dejan volver, porque... Franco ha contado muchas cosas al
diario Le Figaro y algunas han hecho mucho daño. Por ejemplo,
dice que Franco era una gran persona que, como no

(35:42):
tenía hijos varones, tenía una relación filial con él. Y
confiesa en el libro, dice, sentado a su lado en
la cama del hospital, dijo sus últimas palabras, me dijo
Franco al rey Juan Carlos, dice, Alteza, solo le pido
una cosa, mantenga la unidad del país. Fue su última voluntad.

(36:07):
Cuenta mucho en el libro sobre Franco. Dice que en
una ocasión, en una cacería, le pregunta don Juan Carlos
a Franco,¿ por qué no legaliza usted partidos políticos? España
ha cambiado y Franco dice, yo no puedo hacerlo. Pero
eso lo hará usted, como luego fue, ¿no? Y legalizó

(36:28):
hasta el Partido Comunista. Don Álvaro de Marichalar,¿ cómo está usted, caballero?

Speaker 13 (36:35):
Pues muy bien, muy bien. Aquí escuchando todo lo que
ha estado sucediendo estos días, sobre todo la declaración del
Macarra de Holocupa, que ha sido la no declaración, vamos,
el escaparse de todo y corroborar que nuestra democracia no
tiene los mecanismos para defenderse de un sátrapa y que

(36:56):
estamos en una dictadura porque la democracia no funciona. No
tiene los mecanismos, insisto, para que esto funcione. Y esto
es una vergüenza internacional, porque es un escándalo en toda Europa,
en todo el mundo. Es algo que no tiene palabras.¿
Cuál era

Speaker 4 (37:12):
o es, no lo sé, tu relación con el rey
don Juan Carlos?

Speaker 13 (37:19):
Bueno, pues como la de todos los españoles, de gran admiración,
gran agradecimiento y... y cierta tristeza por algunos fallos que
tuvo a nivel privado. que han hecho que esté en
la situación en la que está, por desgracia, sobre todo
para él, pero también para los españoles y para nuestra institución.

(37:41):
Hay que olvidar que la institución de la monarquía es
una institución que nos pertenece a todos los españoles, no
solo de esta generación, sino también de las pasadas. La institución,
por eso, más importante, porque es la que hizo posible
la mera existencia de España, con lo que sus representantes
A todos los niveles, sobre todo el máximo, que es
el rey, pues tiene que dar ejemplo constante en todo,

(38:03):
incluyendo su vida privada. Ahí no lo consiguió y por
eso está como está. Lo cual, insisto, da pena. Dicho
lo cual, el balance es altamente positivo y es una
persona a la que tengo, insisto, una gran admiración y respeto,
como la mayoría de los españoles.

Speaker 4 (38:18):
Al poner también la figura de Franco en sus memorias,
hay quien está apuntando que Fiscalía contra el Odio podría
abrir diligencias, es muy grave lo que digo, pero ya
se ha lanzado la propuesta, no póngase esa cara pardo.
Pero es así. Han dicho que revisen bien las palabras

(38:39):
del rey alabando a Franco porque podrían ser constitutivas de
delito de odio. Sabéis que a la vez están a
punto de prohibir la fundación Francisco Franco o al menos intentarlo.
Es decir, aquí hay cosas que no se perdonan, como
que el rey diga que Franco lo hizo bien o

(39:00):
estuvo bien durante una etapa de su vida.¿ Tú ves
delito ahí, Pardo, de lo que he leído, por ejemplo?
Yo

Speaker 9 (39:07):
no veo ningún delito, pero es que en España, como
bien dice Álvaro, estamos perdiendo las libertades públicas y en
realidad en un país o en un estado, en una democracia,
donde lo único que se hace es prohibir o incluso
atacar las ideas o la libertad de expresión o la
libertad de información, prohibiendo absolutamente todo incluso animando a abrir

(39:29):
causas penales por las opiniones que pueda tener el que
fue el jefe del estado pues no sé me parece
una majadería al ver te lo digo

Speaker 7 (39:37):
y no

Speaker 9 (39:38):
seré yo quien defienda la corona pero en este sentido
el rey tiene derecho como cualquier ciudadano no español sino
europeo a decir lo que le dé la gana sobre
su vida

Speaker 4 (39:48):
Ha dicho sobre la reina Leticia en sus memorias, no
ayudó a la cohesión de nuestras relaciones familiares. En uno
de los pasajes del libro admite que entre la reina
Leticia y él existe un desacuerdo personal, vamos, que no
se pueden ver, cosa que ya sabíamos. Álvaro,¿ es santo

(40:14):
de tu devoción la reina doña Leticia?

Speaker 13 (40:19):
Bueno, yo entiendo que su majestad el rey, don Juan Carlos,
tenga estas diferencias con la reina consorte, doña Leticia, porque
efectivamente son dos mundos muy distintos. En todo caso, todo
esto a mí me parece una cortina de humo para
despistar de lo grave que es que España está bajo

(40:39):
una dictadura de una mafia criminal que de un grupo
aliado con el narcoterrorismo y con gentuza de la peor calaña,
gente que vive de la prostitución y la mafia, el AMPA,
la EZ de la sociedad. No hay que olvidar eso.
Y todo lo que nos despiste de eso es gravísimo.
Por supuesto que el rey puede decir que Franco lo

(41:01):
hizo bien, porque lo hizo bien. Por supuesto que puede
decir el rey que tenía un gran respeto por Franco,
porque lo tenía y porque efectivamente se vivía mucho mejor
con Franco que hoy día. No hay más que ver
qué te podías comprar, o dónde iban tus impuestos, o
cuántos funcionarios públicos había en la época de Franco y

(41:25):
los que hay ahora, ¿no? Que estamos... Absolutamente amordazaos, como decís,
y estamos todos bajo la bota fiscal, la dictadura fiscal,
que nos hace trabajar para el Estado ocho meses al año.
Eso es algo que no pasaba con Franco.

Speaker 4 (41:41):
Esto que dices es una frase que se dice mucho
en privado y nunca en público. Y agradezco tu valentía
de decir que con Franco vivíamos mejor, que es lo
que acabas de decir resumiendo

Speaker 13 (41:56):
Absolutamente mejor, vamos. Cualquier persona que empezara después de la universidad,
después de formación profesional, a trabajar un poco, ya ponerse
en plan ya independiente, ya independizarse, su dinero valía para
comprarse una casa en 6, 7, 8 años. Se la compraba. Se compraba

(42:17):
su coche, tenía sus vacaciones. O sea, se vivía mejor.
El poder adquisitivo era mucho más alto, la inflación era
mucho más baja, los impuestos eran infinitamente más bajos. No
había ese gasto, ese monstruo del Estado que nos agobia,
que nos humilla y que nos quita el tiempo de

(42:38):
vida a través de los impuestos. Hay que olvidarlo, es
que al final lo importante es eso. Lo importante en
una sociedad es cuando vives mejor, cuando tu tiempo es
para ti, no para el Estado. Ahora aquí estamos viendo
un Estado que no necesita a nadie más que la
gentuza que vive del Estado, como Sánchez y como los

(42:58):
políticos que amargan nuestra vida. Es así de fácil

Speaker 4 (43:04):
Es cierto, es comparar dos Españas muy distintas. Luis María
Pardo y yo no hemos vivido tanto esa etapa, pero
es cierto, nuestros padres tenían un nivel de vida que
no tenemos nosotros con nuestros hijos. Pardo, quiero

Speaker 9 (43:20):
tu

Speaker 4 (43:20):
opinión.

Speaker 9 (43:22):
Bueno, yo no he vivido la época de Franco, por
tanto yo en esa faceta poca opinión puedo dar. Podría
dar la opinión de mis padres, ¿no?, o de mis abuelos, ¿no?
Pero yo creo que estando Álvaro la da bien él.
Pero volviendo un poco al tema,¿ por qué se quieren prohibir?
O sea, has hablado de que se va a prohibir
la Fundación Francisco Franco, ¿no? Yo me pregunto, bueno, si

(43:46):
mientras que no se utilice la violencia,¿ por qué pensar
diferente se considera delito? Pero lo dejo en abstracto, no
solo la Fundación Francisco Franco, sobre todo en general.¿ Por
qué si yo pienso diferente tiene que ser eso delito?¿
Por qué se está prohibiendo incluso odiar? Porque yo tengo
derecho a amar o también tengo derecho a odiar, mientras
que no lo haga con violencia.¿ O qué pasa? Que

(44:07):
los seres humanos no odiamos. Están entrando en un discurso
muy peligroso. En ese sentido, que el rey entre a
valorar una parte de su vida y de su vivencia
personal durante el régimen de Franco, me parece lógico que
lo haga.¿ Por qué? Porque él ha vivido buena parte
de su vida en el régimen de Franco. Considero que

(44:29):
si él hace unas memorias, tendrá que decir cómo se
encontraba en ese régimen. Eso creo que está fuera de
todo debate. Ahora, El que estemos hablando de la época
de Franco en las memorias del rey, a mí lo
que me interesaría saber es qué dicen esas memorias, sobre
todo con el golpe de estado, sobre todo con el

(44:50):
papel que tuvo con los partidos políticos. cómo se engendró
la Constitución y qué defectos tiene y qué hizo o
cuál es su consideración final sobre su reinado y cómo
ha terminado. Porque claro, hay que ver que este hombre
se encuentra en Abu Dhabi, donde él me parece que
en una de las fracciones que han salido de las

(45:10):
memorias viene a reconocer que fue un error, viene a
decir algo así, el haber recibido los 100 millones del príncipe Abdullah,

Speaker 7 (45:18):
Y

Speaker 9 (45:20):
creo que leí que si volviera para atrás no lo
volvería a hacer, algo así viene a decir. Sí, sí,

Speaker 4 (45:25):
cierto.

Speaker 9 (45:33):
En esa misma noticia que tú estás leyendo, se dice
que en la recepción oficial que va a haber el 21
de noviembre o el 22, no va a poder ir a
la oficial, pero sí

Speaker 4 (45:47):
al acto privado.

Speaker 15 (45:48):
Y

Speaker 4 (45:49):
el 22 de noviembre se conmemoran 50 años de la recuperación de
la monarquía en España. Y a él

Speaker 16 (45:58):
no

Speaker 4 (45:58):
le invitan.

Speaker 16 (45:59):
Pero no al acto privado, sí. Lo que ha

Speaker 4 (46:02):
hecho la familia real es decir, le invitamos a un
almuerzo en Palacio y no se sabe si va a
ir o no. Lo siento mucho, Albert

Speaker 9 (46:12):
Dice mucho de la monarquía y de la jefatura del
Estado en España. Dice mucho. Mientras que este hombre no
esté imputado, investigado, procesado, pues al final sigue siendo rey
de España o conserva el título de rey de España.
Por lo tanto, si es el rey de España y
durante ese periodo él ejerció como monarca y son los 50

(46:34):
años de la monarquía,¿ por qué se le está obviando?
O sea,¿ por qué el régimen del 78 hace estas cosas?¿
Por qué trata

Speaker 8 (46:39):
a

Speaker 9 (46:39):
los españoles como niños? Esto

Speaker 15 (46:42):
es tratar a los

Speaker 9 (46:42):
españoles como auténticos niños.

Speaker 15 (46:44):
Porque

Speaker 9 (46:44):
yo

Speaker 4 (46:44):
creo

Speaker 9 (46:44):
que un español que lea esto dirá, bueno, pero qué
tontería es esta.

Speaker 4 (46:50):
Si no va, no va. Yo estoy contigo que yo
soy el rey y yo no iría. O sea, o
me invitan a todo o no me invitan a nada. Álvaro,
es una manera de maltratar a un señor que se
acerca a los 90 años, ¿no?

Speaker 13 (47:10):
Bueno, este señor pone en evidencia todas las carencias del
actual régimen, igual que Franco pone en evidencia las carencias de,
por ejemplo, imaginaros lo que es comparar los currículums de
los ministros de Franco en cualquier época con los currículums
de los ministros de Sánchez. Es que no hay más
que hablar. Es que es así. Es que eso es

(47:35):
lo que sucede. No hay más que comparar cuántos funcionarios
existían en el año 70 o el año 75 con los que
padecemos ahora. Y es que eso es lo grave, eso
es lo importante. En cuanto a la invitación o no
la invitación, bueno, por supuesto que se le tiene cierto miedo,
yo creo, ¿no?, al rey Juan Carlos, porque es valiente,

(47:58):
dice las cosas como las siente y no pasa por
el aro de ciertas actitudes y ciertas cuestiones, ¿no? Entonces,
pues claro, es incómodo para las personas que están alrededor
de la Casa Real hoy día, que están con esa
coninivencia con el actual gobierno. O sea, cuando tú ves

(48:20):
a la reina consorte, doña Leticia, darle un abrazo al
tal Pedro Sánchez, en público, en un acto público y tal,
eso es algo que el rey nunca, Juan Carlos, nunca
permitiría porque no se debe permitir, sobre todo. Quiere decir,
la monarquía tiene que estar absolutamente alejada de los avatares políticos.

(48:45):
Es una institución independiente. Pero también en la estética, también
en las formas. Lo que hemos criticado tanto, el hecho
que el quinquiste del fiscal general del Estado... pues el
rey no le salude como el policía que saluda a
un delincuente, que es como hay que saludar a un

(49:05):
delincuente o presunto delincuente, pues eso a mí me da
mucha pena. Me da mucha pena porque la función del rey, insisto,
es también la estética, es también las formas, es los símbolos,
todo eso es el lenguaje de la institución. Pero bueno,
efectivamente yo creo que al rey Juan Carlos hay que
invitarle a todo y si no se le invita, pues

(49:25):
quien no invita es quien queda en evidencia.

Speaker 4 (49:28):
Ya bueno, pues quien no invita es el gobierno y
su hijo. Y habrá que explicarle a su hijo que
tiene ciertas facultades personales que debería poner en práctica. Yo
no me creo que sea toda obligación del gobierno Sánchez

(49:49):
de que Félix Bolaños le dice se va a hacer
este acto, usted no puede invitar a su padre, yo no.
O hay algo que no sabemos, que siempre estamos con
el supuesto chantaje, o no comprendo, que entre el poder
político hasta el comedor de la casa donde vive el
rey para ordenar cosas como estas. Que tengan que invitarle

(50:13):
entrando por la puerta de atrás para un almuerzo y
sin que se le vea, que es de lo que
estamos hablando. Es todo muy ridículo. Bueno, lo primero que
quiero es dar un abrazo a un periodista, Ismael Martínez.
Van a ver la imagen de cómo le dan una
paliza los aversales en Pamplona.

Speaker 18 (50:34):
¡Vamos!

Speaker 4 (50:40):
La paliza es brutal, encapuchados. Saben que Vito Quiles quería
hablar en la universidad, no se lo permiten. Compañero del digital,
el español Ismael Martínez, acaba en el hospital, casi pierde
un ojo. Un abrazo a él. ETA no se ha
ido del País Vasco. Tú que has sido guardia civil, pardo.

(51:03):
ETA está, pero han cambiado la forma, ¿no? Ahí...

Speaker 9 (51:07):
Claro, quizás ha cambiado la forma, pero ahí está la
prueba evidente. Donde volvemos a lo mismo, que una persona
no pueda ir, sin entrar en la polémica de lo
que está haciendo Vito, pero que una persona no pueda
ir y pueda hablar en España de manera pública ejerciendo
su derecho a la libertad de expresión, pues dice mucho

(51:27):
de nuestro país. Y que además se utilice la violencia
con un periodista al que le han puesto la cara...
iba a decir morada, pero peor aún, que se le
ve que tiene un ojo bastante complicado el hombre, pues
me parece que dantesco. Pero bueno, ya sabes que la
sociedad española ha decidido olvidar oponer, yo que sé no

(51:52):
darse cuenta de lo que se vivió durante casi 40 años
en este país y que se sigue viviendo porque lo
que pasó en Navarra además hace se hace hincapié en
que se utiliza la violencia para que no se puedan
ejercitar otros derechos, antes se mataba y ahora no se
te deja hablar y esto genera pues miedo inquietud de
la sociedad y creo que deberíamos aprender a que estos

(52:14):
hechos no se deberían producir

Speaker 4 (52:16):
Sin duda, y tú eres abogado y Jordi Pujol se
enfrenta al juicio que llevan retrasando 20 años y va a
ocurrir de aquí 20 días.¿ Y qué han hecho los abogados?
Presentar tres informes médicos para que no declare, diciendo que claro,
que ya está con 90 y pico y que como mucho

(52:41):
una declaración telemática.¿ Qué crees que va a hacer el juez?
Hay un artículo

Speaker 9 (52:46):
de la ley de enjuiciamiento criminal que yo lo he
aplicado hace recientemente en un caso mío particular y que
tuvo una resolución favorable por parte de la audiencia provincial
que se le concedió una eximente completa por casi una
demencia sobrevenida. Y me gustaría equivocarme, me gustaría equivocarme, pero
creo que aquí en el caso de Jordi Puyol, después

(53:08):
de 20 años que llevan, pudiera darse una situación análoga y
que si esos informes son corroborados por los forenses de
la Audiencia Nacional, podríamos encontrarnos ante dos escenarios. El primero
de ellos, que ante esa demencia sobrevenida, el caso respecto
de él se archive, se sobresea y no se le
pueda juzgar, o o que se le vaya a aplicar

(53:32):
algún tipo de eximente por su estado de salud, que
haría que con las dilaciones que se han producido en
el procedimiento y ese eximente, pues que esta persona prácticamente
sea inimputable. Cosa que

Speaker 8 (53:46):
olería

Speaker 9 (53:47):
a un tufillo, a un tufo de pacto de estado, ¿no? En 78,
donde no podemos conocer las verdaderas razones que mueven el
esqueleto del régimen.

Speaker 4 (53:58):
Bueno, tú sabes, Álvaro, que había una cuenta en Suiza
que le llamaban soleado y en la que estaba el
dinero de muchos. Le llamaban soleado porque la cuenta escondía
dinero de españoles. Y como dicen que en España el
sol es constante, pues a la cuenta en Suiza le
llamaron soleado. Ahí había dinero de Puyol. pero me dicen

(54:21):
que también había dinero del rey don Juan Carlos, con
lo cual compartían cuenta corriente en Suiza. Esta es una
de las muchas cosas con las que Puyol ha estado
negociando o chantajeando al poder, hay que decirlo claro, para
alargar este juicio. Y si alguno de los hijos va

(54:42):
a la cárcel, tendremos mucha suerte, porque a él no
le vamos a ver. Tú le has conocido a Puyol,
igual que yo.

Speaker 13 (54:51):
Puyol es un caso paralelo, parecido a lo que son
los sucesos de Pamplona el otro día, mi ciudad natal. Pamplona,
que cada vez que veo y compruebo que sigue gobernando
la mafia etarra, pues como comprenderás, me causa un dolor terrible.

(55:15):
Pero esta democracia está acogida con la violencia etarra y
la violencia nacionalista catalana, que es más económica, que es
más chantajista desde siempre. Desde siempre, desde siempre, incluida la
época de Franco. Y esa violencia ahora vemos, pero no ahora,

(55:39):
llevamos 50 años desde la muerte de Franco, se ha sustituido
una violencia de partido único, que fue la dictadura de Franco,
con una violencia de esta gentuza de la izquierda y
de los asesinos en serie terroristas de ETA, que son
los que han logrado el gran poder del PNV y
de los partidos nacionalistas sobrerepresentados en nuestra democracia. Esto pone

(56:06):
en tela de juicio a la democracia y estamos amedrentados
todos por un discurso que les da alas a esta
gente terrorista y a esta gente violenta que nos tienen amedrentados.
Y como la mayoría de los españoles no queremos entrar
en el conflicto, en fin, responder, como no respondemos, pues

(56:29):
llevamos 50 años bajo la bota. Y este tema económico es
muy parecido, es que todo es al final lo mismo.
Por eso digo, esto hay que refundarlo, y para refundarlo
hay que acabar con esas prebendas que vienen originadas y
justificadas y producidas desde la violencia, de la gentuza, sobre

(56:50):
todo de Tarra, que, insisto, sigue mandando en el país
con el macarra Sánchez. Y eso es así. O sea,
que es una democracia tutelada por la dictadura de Tarra.

Speaker 4 (57:02):
Así de fácil. Uno de los abogados de la causa,
en privado no voy a dar el nombre, me decía
el otro día, qué lejos han llegado este clan que
nos gobierna. Dice que es un clan de catetos. Es verdad,
aquí no hay mentes privilegiadas, aquí es un clan, con perdón,

(57:24):
pero de gente con un nivel medio bajo, porteros de discoteca,
habituales de prostíbulos, gente del lumpen, de la más baja estopa.¿
Cómo es posible que hayan conseguido retorcer al Estado... Y
en este clan incluyo a Sánchez y a la familia
de Sánchez para gobernarnos hasta el día de hoy. Pardo

(57:46):
aquí con muy poco y sin muchos conocimientos, un encargado
de mantenimiento de empresas como era Santos Cerdán, un DFP
de toda la vida y cuatro más. han montado un
chiringuito de miles de millones que presuntamente se han llevado

(58:07):
el gato al agua. Y lo que nos está costando descubrirlo, ¿no?

Speaker 9 (58:13):
Bueno, nos está costando porque no se preparó la democracia
para tener los resortes necesarios para luchar contra la corrupción
a la vista de que se permitió o se facultó
que los partidos políticos y las cúpulas de los partidos políticos,
sobre todo, sean aquellas que deciden las instituciones del Estado.

(58:33):
Por tanto, muchos funcionarios o altos funcionarios... tienen miedo o
se les coacciona de alguna manera con el aparato represivo
del Estado, ríete tú de Venezuela, pero aquí lo tienes
en España, donde hemos llegado a un punto en el
cual Yo lo digo varias veces, estamos en la Italia
de los años 80, que hubo una situación con la mafia

(58:54):
que era Tangentopoli, donde se acabó matando a jueces. Y
aquí estamos a las puertas de que eso pueda suceder,
porque toda esta gente, todo este lumpen que tú has dicho,
han hecho cursos avanzados de mafia, o son mafiosos, porque
es el mismo sistema que utiliza la mafia, y en
el cual España se ha dividido en cupos, como Italia
se dividió en familias, y donde esos cupos son gestionados

(59:19):
por gente que utiliza los poderes secretos del Estado para
llevar a su huerto, por decirlo así, cantidades ingentes de
dinero a través de empresas públicas, a través del BOE,
a través de lo que sea. Y en eso se
ha convertido España. Y luego, además, si tú denuncias eso
o eres capaz de enfrentarte a eso, te viene la

(59:39):
inquisición fiscal. Lo primero que te llega es la agencia
tributaria y te dice,¿ usted qué está haciendo? Lo segundo
que te viene es el miedo,¿ de acuerdo? A que, bueno,
ahí tienes a Álvaro y a mí, me tienes amigo,
hay mucha gente que está fuera de España, a que
por tus manifestaciones o por tu ejercicio de libertad de información,
un día te puedan acusar de un delito de odio

(01:00:02):
o de un delito, como están haciendo ahora, de maltrato
de obra. El tercero es que un día te llegue
la Guardia Civil a tu casa y que te diga
que usted se viene detenido 72 horas y le meten en
prisión provisional, porque sí, a través de un tribunal, como
puede ser la Audiencia Nacional, que es una herencia del
sistema franquista. Y todo esto, vamos hablando de todo esto,
y entonces te das cuenta por qué España está como

(01:00:24):
está y por qué unos garrulos se han esnifado España.
Esta es la realidad. Entonces, la bajeza moral que existe
ahora mismo en España solo tiene una consecuencia directa. Para
cualquier tipo de reforma o para cualquier tipo de cambio
en nuestro país que haya que hacer más allá de
la reforma de la Constitución o de espartilizar el Estado,
es el reinicio moral de una sociedad democrática. en decadencia. Entonces,

(01:00:48):
para que los españoles perciban que nos encontramos ante el
abismo y que, como esto sigue hacia adelante con el
gobierno Sánchez, y ya habéis visto recientemente lo que ha
pasado en la Comisión del Senado, y la gente no
se dé cuenta que estamos caminando hacia la deriva, pues
de España va a quedar muy, muy, muy poquito

Speaker 4 (01:01:07):
Hablemos de la Comisión del Senado. Opiniones sobre el show
de Sánchez. Julio y Pedro, entre otros.

Speaker 19 (01:01:14):
Está nerviosito. Su risa psicópata, poniéndose y quitándose las gafas,
tirando balones fuera, echando culpas a otro. Vamos, tiene que caer.

Speaker 20 (01:01:27):
Hola, Albert.¿ No has tenido la sensación en la comisión
de seguimiento de Pedro Sánchez que en algún momento iba
a decir dónde estaba la oficina de artes escénicas? Ah, ah, ah.

Speaker 4 (01:01:40):
Bueno, es tremendo. El otro día una jueza le preguntaba
a un alto cargo y al propio Sánchez dónde estaba
la gerencia del PSOE, el gerente que se encarga de
los gastos y tampoco supo decir si era la segunda planta.
Es un mentir constante.¿ Cómo no lo vas a ver, Albert?¿

(01:02:01):
Cómo no lo vas a ver? Ya, bueno... Son mentirosos
de origen. Más opiniones. José Javier, Pablo y Fraguas. La

Speaker 11 (01:02:11):
ciudadanía no está parada. La gente está callada. La gente
no está callada. La gente habla en los bares. Claro,
en el único sitio donde encuentran donde hablar. Pero¿ por
qué no se levantan?¿ Pero cómo nos vamos a levantar?¿
Dónde voy yo?¿ Qué hago?¿ Salgo a la calle a
decirle a la gente...? Vamos a protestar. El problema no
es que la gente esté callada o no esté callada.
No están callados, estamos indignados. El problema es que no

(01:02:34):
tenemos dónde poner nuestra voz. No hay nadie. Teníamos a Santiago,
pero Santiago desde el debate que tuvo con los dos comunistoides,
esa noche perdió los papeles.

Speaker 16 (01:02:47):
Bueno, la Comunidad Europea es un hervidero de masones y satánicos.
O sea, Erasmo ahora era de Marrakech, no de Rotterdam.

Speaker 22 (01:02:56):
Me gustaría recordar que en el año 2021 el Partido Socialista, bueno,
y toda la progresía española, rehusó la invitación del Partido
Popular a rechazar los totalitarismos nazis y comunistas del siglo XX.
Lo digo por eso de que ahora son muy antifascistas,
pero cuando tuvieron la oportunidad de demostrarlo no lo hicieron.

Speaker 4 (01:03:21):
Tomás, el gobierno ha destinado 3 millones de euros a rehabilitar
un templo masónico en Tenerife. Algún día tendremos que hablar
de los masones, Álvaro, porque fuera de lo que se
había hablado con Franco, Franco usó la masonería como el

(01:03:42):
peor enemigo del régimen, ¿no? Y ahora parece que no,
que se ha normalizado todo.¿ Pero tienen un poder en
la sombra o me lo parece a mí?

Speaker 13 (01:03:54):
Sí, siempre lo tuvieron y siempre lo tendrán. Es un poco... Claro,
cuando no hay una base moral de una sociedad y
no hay la identificación de los peligros que esa sociedad enfrenta,
pues todas estas sociedades llamadas secretas, que no son más
que sociedades de intereses económicos, ¿no? pues se van metiendo

(01:04:18):
y van cogiendo cotas de poder. Pero sí, efectivamente, esta
gente salía... O sea, un tío que salía con los terroristas,
con gente, con asesinos en serie,¿ no se va a
liar con los masones? Pues claro que sí.¿ Con quién
haga falta? Con quien haga falta con tal de desmontar
la moral y la verdad. O sea, robarnos la libertad,

(01:04:41):
que es lo que más nos roba el régimen dictatorial
de Sánchez, la libertad.

Speaker 4 (01:04:45):
Hay una declaración que se ha hecho viral de Gustavo
de Castro. Gustavo de Castro es de Vox y lo
que dice es cierto, lo hemos contado aquí hace meses.
En las escuelas públicas españolas, Hay clases de Islam, del Islam.¿
Quién paga a los profesores y elige a los profesores

(01:05:07):
que dan la clase? Mohamed VI.¿ Les paga a él?¿
Los escoge él? Y claro, el que adoctrina es el
que él manda, que adoctrine a los españoles. Escuchen.

Speaker 6 (01:05:22):
Solicitamos la supresión inmediata del programa de enseñanza de lengua
árabe y cultura marroquí en los centros escolares de Granada.¿
Qué otro país entrega a una potencia extranjera el adoctrinamiento
cultural en sus propias aulas? Ninguno.¿ Quién financia este programa?
El Reino de Marruecos.¿ Quién dirige este programa? La Fundación
Hassan II.¿ Quién elige a los profesores? El gobierno marroquí,

(01:05:46):
sin supervisión alguna, ni de la Junta de Andalucía ni
del gobierno de España.¿ Y quién coordina y supervisa los
contenidos que se imparten en ese programa que ya tiene
cabida en seis centros escolares de Granada? La Embajada de
Marruecos parece que se defiende desde las instituciones públicas y
desde ambos partidos una serie de ideas, una serie de valores,
pero por otro lado dejamos que entren en nuestra aula

(01:06:08):
la implantación de programas que pretenden consolidar y expandir una
cultura y una ideología totalmente antagónica a los valores que
decimos defender en estas instituciones públicas.

Speaker 4 (01:06:19):
Oye, Álvaro, a este paso, Mohamed VI, rey de España, ¿no? Bueno,

Speaker 13 (01:06:25):
es que estamos viendo lo que hacen los lobbies. Estos políticos,
en cuanto les das un sobre, hacen lo que haga falta.
Y la Junta de Andalucía está en manos del PP. Entonces,
mira la influencia china. En fin, es que es todo
lo mismo. Lo que está pasando en Europa es exactamente eso.
Todas estas grandes farmacéuticas se han sobornado para hacer leyes

(01:06:48):
que favorezcan sus intereses. O sea, los políticos se han convertido...
en un mecanismo de imposición del control de las grandes
multinacionales y los poderes que tienen el dinero. En este caso, efectivamente,
lo que está sucediendo es un escándalo, es algo que
nadie en su juicio mínimo puede admitir nunca. Pero, como

(01:07:13):
estamos en manos de quien estamos, cualquier cosa puede pasar.
Lo que hay que hacer es refundar la democracia. Hay
que refundarlo todo. Y el primer error que hay en España,
a mi juicio, del que vienen todos los problemas, es
la sobrerepresentación nacionalista o separatista en Vascongadas y en Cataluña.
Ese es el gran error. Porque, claro, al final, oye,

(01:07:35):
en España hay, como en todo el mundo, no hay
dos maneras de ver la vida. Digamos, la izquierda, la derecha,
son conceptos ya viejos en el juicio, pero bueno. Digamos, PSOE, PP,
pero como nunca consigue mayoría tiene que contar con esos
partidos nacionalistas y estamos en sus manos desde hace 50 años. Entonces,
eso es un escándalo y tenemos que liberarnos de ese

(01:07:57):
cáncer ya. Y para eso hay que refundar, hay que rehacer,
hay que modificar la Constitución. Y para eso los españoles
tienen que darse cuenta y votar un gobierno de mayoría
y que, por supuesto, la derecha se una, que es
lo más importante, el mayor reto que tiene ahora mismo España.

Speaker 4 (01:08:14):
No es fácil. Hemos salido a la calle a hacer
una pregunta sobre uno de los mayores problemas que tiene
este país, además de todos los que aquí contamos, y
es la ocupación. En todas las encuestas públicas aparece la
ocupación como uno de los cinco primeros problemas o la
vivienda derivado de esto. Hay poca oferta de alquiler, la

(01:08:38):
que hay es muy cara, porque alquilar es jugártela, que
no saques al inquilino sin pagar en dos años. Tuxén
Castillón ha salido a la calle a preguntar por qué
creen que el gobierno no legisla para evitar la ocupación
y nos hemos llevado algunas sorpresas.

Speaker 23 (01:09:03):
España es el único país en Europa que permite la
ocupación en viviendas y que tarda más de dos años
en sacar al ocupa de la vivienda del particular. La
mayor incidencia se encuentra en aquellos que pagando el alquiler
dejan de hacerlo y están durante dos años sin pagar
absolutamente nada, viviendo en casa de un particular. Hoy salimos
a la calle a preguntar por qué creen que el
gobierno español lo permite.¿ Qué ganan haciendo esto? Vamos a averiguarlo.¿

(01:09:25):
Qué opina usted de la ocupación de viviendas en España
y de cómo actúa el gobierno?

Speaker 10 (01:09:30):
Creo que es un problema, quizás no tanto como se
le da a Pombo, es quizás residual, pero es que
es verdad que es un problema que no se está
tratando y hay gente que pierde su casa durante mucho
tiempo y que se lo ocupan y no pueden hacer nada.
Entonces hay que darle una solución y quizás soy más
contundente en echar eso al general.

Speaker 24 (01:09:47):
Porque mi opinión, yo no estoy de acuerdo en que
haya personas que ocupen las viviendas de otras personas y
evidentemente el gobierno no hace bien en que hasta dos
años no puedas recuperar tu casa, ¿no? Pues yo sé
que hay gente que tiene necesidades, pero que el gobierno
se ocupe de esas personas que tienen esas necesidades. No

(01:10:08):
ocupes las casas de alguien que se ha esforzado en
conseguir su propia vivienda. Eso es lo que te puedo aportar.

Speaker 25 (01:10:15):
No sé exactamente qué políticas se pueden hacer, políticas que
se están llevando a cabo para solucionar el tema de
la ocupación. Tampoco me parece que sea un problema grave,
creo que se está exagerando desde un lado determinado del
espectro político y el principal problema de la vivienda tiene
que ver con la especulación, no con la ocupación. No
voy

Speaker 14 (01:10:35):
a decir puto desastre.

Speaker 23 (01:10:36):
Puedes decir lo que usted quiera, eh.

Speaker 14 (01:10:38):
Bueno, pues es un desastre auténtico. La ocupación de los
pisos hay que acabar de alguna manera y lo que
se impone es un cambio de legislación, pero ya inminente.
O sea, no se puede seguir en esta situación cuando
hay gente que se está metiendo en casas y están
echando a otros que verdaderamente son los propietarios y lo
necesitan probablemente más, porque los que están ahí metidos pues

(01:11:02):
estarán cobrando 18 subvenciones, el que no pasando droga y demás.
O sea que... Acabar ya, inminente. Perfecto, muchísimas gracias

Speaker 4 (01:11:13):
Bueno, es verdad que los narcopisos son pisos ocupados que
no pagan alquiler. Pero fíjate, Pardo, cómo cala el mensaje
oficialista de Moncloa. Dos de los entrevistados dicen, no es
un problema tan grave, no afecta a demasiada gente. Bueno,

(01:11:33):
hasta que te toque a ti, ¿no? Es tremendo.

Speaker 9 (01:11:37):
Yo viví con mi cuñado esta situación en Madrid y
en el momento en el cual se te arrebata la propiedad,
que la propiedad es la felicidad, se busca la felicidad
con la propiedad, que te pertenece a ti y que
una persona decide que te va a robar la propiedad
y un estado de derecho que se dice de derecho

(01:11:59):
no te protege, algo falla. Entonces, para recuperar la propiedad
tuvimos que llegar al punto de... Pagarle para que se fuera.
Cuando eso sucede en un estado, el estado está quebrado.

Speaker 15 (01:12:15):
Porque

Speaker 9 (01:12:17):
el propietario, para poder recuperar su propiedad, tiene que pagar
al delincuente para que se vaya de la vivienda. Y
eso es algo muy común que sucede en España, pero
luego tenemos un discurso en el cual a través de
publicidad en cientos de millones de euros por parte del
Estado se quiere dar un mensaje diferente, ¿no? Como que

(01:12:38):
todo el mundo tiene derecho a la vivienda, como que
todo el mundo tiene derecho... incluso a ocupar como que
bueno si hay casas vacías serán porque esa gente pues
bueno pues hay que ocuparle las casas entonces dices pero
bueno pero donde estamos llegando en España que una persona
tenga que pagar para recuperar su propiedad y se tenga
que gastar miles de euros para construir luego un búnker

(01:13:00):
para que no le puedan volver a entrar

Speaker 4 (01:13:02):
pues esa es la realidad

Speaker 9 (01:13:03):
de España

Speaker 4 (01:13:04):
Álvaro de Marichalar tú viajas mucho por todo el mundo
has encontrado lo que pasa aquí en España en otro
lugar

Speaker 13 (01:13:12):
ningún lado. Los únicos tres derechos que tenemos son el
derecho a la vida, a la propiedad y a la libertad.
No hay más derechos, no hay nada más, no hay
ningún derecho más, porque los demás derechos son a costa
de quitarles o la vida o la propiedad o la
libertad a otras personas. Así de sencillo. Entonces, hasta que

(01:13:37):
eso no sea interiorizado por toda la sociedad española, hasta
que eso no sea impuesto por el Estado, que para
eso sirve y no sirve para nada más, estaremos en
el declive en el que nos encontramos. Pero claro, es
un tema de mentalidad. Eso es un tema importante. Hay
que mentalizar en esos conceptos, que son conceptos de convivencia básica.

(01:14:00):
que nos ha quitado la banda socialista durante 50 años, porque
han ido minando esos conceptos en los que se fundamenta
una sociedad madura que se puede dar a sí misma
un Estado que garantiza sus derechos, que, insisto, es para
lo único que debe servir el Estado.

Speaker 4 (01:14:20):
Mira, José Moscardó te manda un correo, me lo manda
a mí para ti y dice, me encanta Álvaro de
Marichalar y su discurso que es lo más parecido a
una arenga innata, algo muy difícil y escaso. Hay personas
con carisma natural, voz firme, clara y con capacidad de
transmitir emoción y pasión de forma espontánea y eso Álvaro

(01:14:46):
lo posee y cala en los oyentes. Bonito, ¿eh?

Speaker 13 (01:14:50):
Qué honor, qué maravilla. La verdad es que, mira, yo
creo que en esta vida tenemos muy poquito tiempo para
andarnos con baños calientes. Nosotros que somos navegantes y que
estamos jugándonos la vida desde hace ya mucho tiempo, pues
nos conocemos muy bien y efectivamente o dices las cosas
como las sientes o eres esclavo de ti mismo. Así

(01:15:11):
que más vale la pena que... conquistar lo único que
puedes conquistar en tu vida, que es la libertad. Y
para eso hay que decir las verdades del barquero, aunque duelan.
Pero cuanto más, mi padre siempre decía, quien mejor te quiere,
te hará llorar.

Speaker 4 (01:15:27):
Sin duda.

Speaker 13 (01:15:27):
En un momento dado, porque será de a ti mismo.

Speaker 4 (01:15:31):
Me hacéis llorar bastante los dos, también lo digo. Por cierto,
hoy es 3 de noviembre. Había una huelga de autónomos convocada
del 1 al 15. Y yo, miren, yo soy periodista, yo llevo 10
días buscando un portavoz nacional para entrevistar en la huelga
de autónomos y no lo he encontrado. Entonces, está muy

(01:15:54):
bien convocar huelgas, pero hay que tener una estructura de
apoyo para que hagamos de altavoz los cuatro o cinco
que lo haremos, porque el resto mirarán a otro lado.
Solo encontré al amigo Ariel, que es portavoz de los
autónomos en Fuerteventura, que entrevistamos aquí hace días y que

(01:16:17):
nos dijo de qué va esta huelga. Escucha.

Speaker 26 (01:16:19):
No solo lo que pagas de trimestrales o de hacienda,
sino el acoso también que hay por parte de las
inspecciones de trabajo, de las administraciones públicas, que es ir
a multar, a multar, a multar, a multar a todos
los autónomos en general.

Speaker 4 (01:16:34):
Ariel dice que no se trata de no trabajar, sino
de no usar tarjetas de crédito. Desde el día 1 hasta
el 15 de julio es posible que usted colabore con esta huelga,
que motivos sobran, pues pagando en efectivo. Si le surge, claro,
depende de la cantidad, ya lo sé, si no todos

(01:16:57):
los servicios se pueden hacer así. Pero la huelga lo
que busca es que no se utilice tarjeta de crédito
y es posible que algún autónomo se lo pida. Y
decirles que cada vez que me ponía en contacto con
una asociación de las convocantes, que no son las grandes,

(01:17:17):
me decían es que si hablo Luego van a por mí.
Pero vamos, que más de una vez me he encontrado
con esto. Bueno, quiero leer los mensajes. Pero yo le
digo a la

Speaker 9 (01:17:32):
gente, pero es que Albert
es que vamos a ver, es que a mí yo
no lo puedo consentir, o sea, para mí. Es decir,
y que si hables van a por ti, bueno,¿ y
qué estamos haciendo los demás? Es que la sociedad tiene
que espabilarse, porque

Speaker 27 (01:17:48):
claro, yo es que quiero denunciar la inquisición

Speaker 9 (01:17:51):
fiscal, pero la huelga, bueno, mejor no salgo porque me
va a venir la agencia tributaria.

Speaker 4 (01:17:57):
Pero tú

Speaker 9 (01:17:57):
tienes que asumir lo que te va a llegar.

Speaker 4 (01:17:58):
Ariel, sí, pero yo también entiendo lo que dicen. Ariel
tiene un restaurante en Fuerteventura. Será casualidad, pero le entrevisto yo,
aparece en el programa, le movemos en redes, llega al
restaurante y está precintado con una cinta de la policía
porque le tenían una inspección y justo la hicieron después.

(01:18:23):
Cuidado que estas cosas pasan, es muy duro.

Speaker 9 (01:18:27):
Y tú ves qué haces, Alberto

Speaker 4 (01:18:29):
No, no, jugar... Pues mira, irnos de España y jugárnosla
como estamos haciendo aquí, ¿no? No hay

Speaker 14 (01:18:36):
más remedio

Speaker 4 (01:18:37):
Pero esto es una actitud, es una decisión personal. Yo
quiero decir, yo no puedo obligar a nadie a que
haga esto. Ha de surgir, es una manera casi de ser,
es una forma de entender la vida. Estamos muy locos nosotros,
no somos normales.

Speaker 9 (01:18:54):
Pero no como que es una huelga.

Speaker 4 (01:18:56):
Ya, ya.

Speaker 9 (01:18:58):
Si convocas la huelga, pues la convocas con todas las
que tienes que... A nosotros nos escribieron, y me escribieron
y me dijeron, no, pero es que no queremos que le...
Me vinieron a decir, queremos que le deis difusión, pero
no queremos que esté politizada. Oiga, que está hablando usted
con un partido político.

Speaker 4 (01:19:15):
Claro, que es tontería

Speaker 9 (01:19:17):
A ver, y que está hablando con un autónomo, porque
yo soy autónomo. Pues no sé... El tema del dinero
en efectivo, claro, pues es que hay muchas, se pueden
hacer muchas cosas, ¿no? A nivel individual, sin tener que
hacerlo a nivel colectivo, defendiendo libertades, ¿no? Por

Speaker 21 (01:19:33):
ejemplo

Speaker 9 (01:19:34):
el llevar dinero en efectivo a la cartera y en
determinado momento, pues decir, pues oye, yo voy a pagar
un yogur con un euro o con diez euros voy
a pagarme una cerveza, pues lo pagas en efectivo o no.
O sea, hay muchas maneras. Yo también lo que le
pido a la gente es que Hay mucha gente que
nos tiene a nosotros, pero también que pueden hacer acciones
individuales que pueden ayudar también a la libertad y

Speaker 4 (01:19:57):
a los

Speaker 9 (01:19:58):
derechos fundamentales

Speaker 4 (01:20:00):
Escucha autónomos. Vicente, Marina, Gema, JM y Miguel.

Speaker 12 (01:20:05):
Yo soy autónomo y veo que el tema de la
subida de los impuestos de autónomo... Lo están haciendo como
cuando dijeron que iban a subir la luz un 11%.
Salió todo el mundo a la calle, que era una popularidad,
una emoción. Cogieron y lo bajaron al 8%. Y la
gente parece que lo vieron hasta bien. Se sentían tranquilos

(01:20:27):
y cómodos con el 8%. Pues creo que están haciendo igual.

Speaker 28 (01:20:31):
Doy todo el apoyo al Canario para que el 1 al 15
de diciembre no se utilice la tarjeta. Que no nos
controlen de lo que hagamos y lo que tenemos que hacer.

Speaker 29 (01:20:46):
Estoy con los autónomos. Llevo años intentando pagar siempre con efectivo.
Desde que se escuchaban rumores de... de la moneda digital,
la gente va concienciándose un poquito y ya hay gente
que más o menos lleva y paga con efectivo.

Speaker 30 (01:21:08):
Estoy de acuerdo con lo de los autónomos, pero todavía
sería mejor idea hacerlo el mes de diciembre, porque el
mes de diciembre es cuando realmente hay una afluencia de
gastos muy grande y ahí es cuando estaría bien hacer
lo de no cobrar con tarjeta. Sería el doble o
el triple del dinero.

Speaker 27 (01:21:25):
Lo de autónomos es una mafia tremenda que montó el gobierno.
Lo montó el gobierno socialista. El que puso presidente de
los autónomos ahí es un perla que tiene toda su
familia metida y está subvencionado por el mismo gobierno todo
el sindicato. Ni hay autónomos ahí metidos, ni afiliados, ni
nada de nada. Este es el que sale en la
tele y dice no sé cuánto y ya es Superman.

Speaker 4 (01:21:46):
Si se refiere a Lorenzo Amor, presidente de ATA, es
verdad que cobra subvención de dinero público y que a veces,
y yo le conozco bien, pues se pone muy beligerante
con el gobierno y al día después nos sube la cuota.
Es una cosa un tanto extraña lo de ATA. Y

(01:22:07):
existe una asociación que se llama Autónomos por el Mundo
y nos ha dejado un mensaje, es José María.

Speaker 31 (01:22:16):
Hola, Albert. Soy José María. Desjubilado, autónomo por el mundo.
45 años de autónomo y me ha quedado 850 euros. No
puedo vivir en España y tengo que vivir en Marruecos,
que es más económico.

Speaker 4 (01:22:32):
Cómo te quedas, Álvaro? Cotizando toda la vida y se
ha de ir a vivir a Marruecos porque aquí con 800
al mes no hay quien viva.

Speaker 13 (01:22:42):
Pero Marroquí ven aquí y le dan una subvención superior. Bueno,
es la ingeniería social que están creando y delante de
nuestras narices nos están robando nuestra nación, nuestra identidad, nuestra cultura,
nuestra civilización cristiana. Y como no tenemos la valentía necesaria

(01:23:04):
para luchar por esa independencia, por esa libertad personal y colectiva,
nos seguimos dejando hacer.

Speaker 4 (01:23:11):
Es así, ¿eh? Mira, hay un amigo, Capitán Bitcoin Álvaro,
buen amigo del programa, ha colgado en redes un vídeo
de españoles durmiendo en caravanas porque no se pueden pagar
un piso.

Speaker 32 (01:23:28):
Vean.¿ Te imaginas tener un trabajo fijo y aún así
dormir en una caravana? Algo se ha roto en España
y a nadie le importa. Atento a esto.

Speaker 24 (01:23:35):
Tres de cada cuatro vecinos de este asentamiento trabajan. La
mitad tiene un contrato fijo.

Speaker 32 (01:23:39):
En Mallorca cientos de trabajadores viven ya como si fueran
mendigos en su propio país. El alquiler se come el
sueldo entero y una habitación vale más que su jornada completa.
No hablamos de vagos ni de antisistema. Hablamos de quienes
hacen funcionar hoteles, hospitales y bares. Ellos sostienen el país
mientras el país los abandona. Son gente que mantiene el
sistema mientras duerme en una furgoneta sin baño.¿ Y qué

(01:24:00):
hace el gobierno de la gente? Nada. Protege a los ocupas,
meten hoteles a ilegales recién llegados, les regala vivienda pública
a gente sin arraigo, te sube impuestos sin piedad y
deja que tú te busques la vida. Si trabajar ya
no te garantiza ni siquiera un techo, entonces no estamos
en crisis, estamos en una estafa legalizada y tú eres
quien la sostiene.

Speaker 4 (01:24:21):
Lo firmo todo, Álvaro, enhorabuena por este vídeo, es magnífico
y es cuidado, es habitual, no solo camareros, trabajadores de obra, no, no,
policías nacionales en Mallorca o en Canarias en verano han
de dormir en caravanas o en el coche porque las
dietas no les dan para más. En los partidos emergentes

(01:24:45):
como el tuyo, poneos ahí, Pardo, porque esto no es
justo en un país como este.

Speaker 9 (01:24:51):
No, claro que no es justo y es muy triste.
Sobre todo en verano se ven escenas muy tristes como
médicos o policías o guardias civiles que son destinados en
las Islas Baleares, por ejemplo en Ibiza, donde tienen que
dormir en los coches. porque no tienen dinero ni para
pagarse un apartamento, porque la dieta no les da, o incluso,

(01:25:14):
como vimos en este verano, la unidad de intervención policial,
que no les daban las dietas porque no había dinero
en la caja, entonces se tenía que pagar de su
bolsillo hoteles de 120, 140, 150 euros por 15 días, es decir, no tenían dinero,
entonces se tenían que ir de los hoteles para dormir.¿
Dónde podían? Claro, es que dicen, pero bueno,¿ dónde estamos
llegando en nuestro país? Y Álvaro lo ha dicho, un

(01:25:35):
español le queda de pensión 850 euros después de haber cotizado 45
años y en cambio a uno que viene de Marruecos
y entra en España le van a dar todo tipo
de ayudas y seguramente multiplicará por dos o por tres
lo que pueda estar ganando o lo que gane ese
español con la pensión. Pues este es el mundo al revés, ¿no?
Pues es así donde nosotros nos

Speaker 4 (01:25:55):
estamos enfrentando
Y que esto no puede continuar así? A José María,
el jubilado autónomo que está en Marruecos, hay que decirle
que se nacionalice marroquí, que

Speaker 13 (01:26:05):
vuelva a

Speaker 4 (01:26:06):
España y entonces ya cobrará el doble.

Speaker 13 (01:26:09):
Ahí está, pues. Estas situaciones que acabas de describir... que
es el testimonio, la prueba fehaciente de que el Estado
en este momento es fallido, así de claro, no sucedían
en la época de Franco. Por eso se meten tanto
con Franco, porque Franco les dejan evidencia, así de claro,

(01:26:32):
les dejan flagrante evidencia, esta gentuza abyecta. Entonces, pues claro
que se vivía mejor con Franco, sin duda alguna, vamos.
Está claro que se veía mucho

Speaker 4 (01:26:46):
mejor. Mejor no, mucho mejor. Así de fácil. Queridos, me
voy a la redacción. Gracias a los dos por vuestro tiempo. Pardo,
estate pendiente que pasan cosas y si ocurre algo grave
en los juzgados, tendré que llamarte en cualquier momento. Muchas gracias, Lucía.
Un abrazo, Álvaro. Un abrazo, Álvaro. Un abrazo a todos.
Nos vamos a la redacción. Susana Gas, últimos mensajes.

Speaker 3 (01:27:11):
Un saludo para todos los confidenciales, para ti y los
tertulianos también, recibiendo mensajes y opiniones de todas partes del mundo.
Es el caso de Nuevo Mundo. Concretamente dice que quería
preguntar si sería posible que comentáramos algo sobre la nueva
tasa de residuos urbanos. Dice que en su caso particular
soy una persona en una vivienda y me corresponde pagar aproximadamente 63,88.

(01:27:31):
Dicen que se basan en el valor catastral de la
vivienda y si a mí, que soy una persona sola,
nos comenta... pues calculan aproximadamente esos 63,88, se supone que en
los pisos que tengo por debajo, que hay familias, debe
ser exactamente igual, con lo cual no se acaba de comprender.
Carmen dice que te sigue de hace tiempo, nos sigue

(01:27:53):
su esposo y ahora se ha incorporado su madre que
ha conseguido, nos comenta que es el corazón de una
mujer atrapada en el engañador socialismo durante toda su vida,
que vivió una posguerra muy dura. que compartió con su
familia asesinada en manos de Franco y ahora te sigue,
dice que es una gran fan, fue una de las
primeros soldados de España, imagínate la familia, eso era demasiado

(01:28:16):
en esos momentos, para ellos una mujer militar y ya
no había que preguntarle de qué picojeaba, automáticamente le ponían
la etiqueta. Magalén dice y nos escribe desde Caracas, dice
un saludo para todos los confidenciales, especialmente para Albert Castillón,
sigo tus directos con frecuencia, esto me tranquiliza el alma
sabiendo que cada parte del mundo hay una legión luchando

(01:28:38):
por la libertad de sus respectivos países, el mío prontamente
en libertad. Un saludo desde Caracas, concretamente desde Colinas de Bellomonte,
esperemos y estaremos hasta el final. Leopoldo también nos escribe
y dice, señor Castillo, me parece incomiable su lucha contra
el presidente. Hay un tema que me interesa de las

(01:28:59):
grandes críticas, de las grandes cadenas, esas cadenas comunitarias de
comunidades tipo centros comerciales, los cuales no dudan en exprimir
al máximo a nuestros agricultores, en la compra de productos,¿
acaso sería tan dañino para sus ganancias pagar al agricultor,
dependiendo del volumen de la compra, pagar dos o tres
céntimos más, nos comenta, más el kilo? Realmente yo les

(01:29:22):
daría un pequeño desahogo para compensar esas malas cosechas defensas
ante la sucia competencia que tenemos de Marruecos. Raquel, y
esta es la última, Albert, dice que te escribo, soy
una asesora, que tengo varios clientes, estoy muy preocupada, que
han padecido la injusticia de tener que devolver las ayudas
del COVID, esas ayudas que comentábamos siempre de los autónomos

(01:29:44):
en alguna ocasión, sí que es verdad que lo hemos
comentado en este programa. Yo intenté pelear y pelear mucho.
Mi cliente está sin cobrarle, pero no hemos conseguido nada.
Aunque hubo una ayuda a las que no tenía derecho,
las del 2020, esas eran correctas. Pero la han hecho devolver
y me devuelven que todo esto que está pasando no

(01:30:06):
lo pueda controlar. Me estoy revelando a que ellos no
puedan pagar. Podríamos hablar también de este tema. Aquí lo dejamos, Albert,
si es importante siempre recordar que tenemos los canales en
marcha todo el día con todas nuestras noticias, con toda
la actualidad y sobre todo las mejores entrevistas de Albert Castillón.

Speaker 4 (01:30:26):
Muchas gracias. Y sobre la tasa de basuras, nos ha
mandado Teresa algo, yo creo que es muy didáctico, lo
ha hecho Sonia Quintana. Escuchen.

Speaker 33 (01:30:38):
Un vídeo muy importante. Os cuento cómo os la está
intentando colar la izquierda con la tasa de basuras. Antes
de poner los vídeos de ejemplo, una cosa que quiero
que sepáis. Es una tasa que tienen que cobrar los
ayuntamientos por imposición de Pedro Sánchez y que a la
izquierda le viene genial, porque la mayoría de los ayuntamientos
de España están gobernados por el Partido Popular. Así que
es una herramienta maravillosa para echar a los vecinos contra

(01:31:00):
el alcalde. Y ahora, sabiendo esto, mirad cómo lo están
haciendo en Madrid.

Speaker 34 (01:31:03):
Y eso, pues la nueva tasa de basuras que ha
diseñado este señor. Sí, Almeida. Estos días has

Speaker 35 (01:31:08):
recibido en tu casa la tasa de residuos. El basurazo
de Almeida.

Speaker 33 (01:31:12):
Como veis, directamente se lo atribuyen a Almeida. Primera mentira. Mirad.

Speaker 36 (01:31:16):
Secuencia de aprobar la ley de residuos contaminados que aprobó
el gobierno central.¿ La cobrarán quién? Bueno, pues los ayuntamientos.
Pero ojo, por imposición directa del gobierno. Imposición directa del gobierno.
De hecho, los ayuntamientos están en contra.

Speaker 33 (01:31:31):
Segunda mentira, te van a decir con toda su cara
que el PP votó a favor. El

Speaker 34 (01:31:35):
Partido Popular votó a favor de esta ley.

Speaker 33 (01:31:37):
Pues mentira también, porque es que los que votaron a
favor fueron ellos. Tercera mentira, cuando ya dejan caer que
Sánchez algo tuvo que ver por ahí, dicen, es que
la Comisión Europea nos obligó.

Speaker 35 (01:31:47):
Contamos en un minuto que hay de cierto uno que
viene de una directiva comunitaria. Es obligatorio.

Speaker 33 (01:31:53):
Esto es mentira también. O sea, el propio vicepresidente de
la Comisión Europea ha salido a decir que la tasa
es culpa de Pedro Sánchez y que podría haber tomado
otras medidas diferentes a esa. En definitiva, que lo que
te van a decir es que es una tasa necesaria
porque la ha impuesto Pedro Sánchez, pero injusta porque la
está cobrando Almeida.

Speaker 35 (01:32:10):
El gobierno central pide que se ponga la tasa, pero
no dice cómo debe ser. Si es injusta, es porque
así lo ha decidido Almeida. Todo por puro

Speaker 34 (01:32:19):
capricho de Almeida.

Speaker 33 (01:32:20):
Con toda su cara.

Speaker 34 (01:32:21):
Vemos al gobierno en 2027, lo cambiaremos.

Speaker 33 (01:32:23):
Por favor, que no nos la cuelen. Adiós.

Speaker 4 (01:32:27):
Y tiene razón Sonia Quintana, pero también que la estamos pagando. Bueno,
llega Sandra Flores en un minuto. China, sí, está aquí,
gobierna casi todas las grandes industrias de nuestro país. Ahí
está metida en lo principal para manejar España, el Partido

(01:32:50):
Comunista Chino, y se lo estamos dejando hacer. Se lo
contamos en un minuto.

Speaker 2 (01:32:55):
Estás escuchando Castillón Confidencial.

Speaker 37 (01:32:58):
Bienvenidos al mundo Vichy Catalán, donde lo auténtico y lo
saludable van de la mano. Aquí sabemos cómo disfrutar y
también cómo cuidarnos. Un lugar para convertir cada momento en
único y saborearlo intensamente. Te esperamos en la casa del
agua con gas. Vichy Catalán.

Speaker 3 (01:33:19):
Javier Peno es una gran persona. Lleva 35 años en su
joyería comprando joyas, brillantes, oro y ahora muy especialmente primeras
marcas de relojes como Cartier y Rolex de los años 80, 90 y 2000.
Y siempre ofrece una tasación más alta. Nadie te va
a pagar más. Tiene seis tiendas en Cádiz y la
central está en Madrid, en la calle Arenal número 7. No

(01:33:40):
te confundas, que el 7 trae suerte. En el primer piso,
al ladito de la Puerta del Sol. Nos cierran al
mediodía y son confidenciales. Si quieres hablar con Javier, le
llamas de nuestra parte al 91 593 04 91. 91 593 04 91. De toda confianza.

Speaker 4 (01:34:11):
Señores, nuestro buen amigo David Talandete, corresponsal de ABC y COPE,
se fue a la Comisión de Seguridad de Congreso y
Senado para hablar de los contratos de Huawei. Y dijo
las cosas tal y como son, la influencia de Huawei,

(01:34:31):
el contrato que toda empresa china tiene con el gobierno
chino que le obliga a poder pasarle la información que pida.
Y dijo también por qué los servicios de Huawei son
tan baratos.

Speaker 38 (01:34:47):
Desde luego Huawei es barato y una de las excusas
del gobierno cuando se conoció este contrato era que la
parte más barata, según Estados Unidos, es la parte más
barata porque el Estado chino financia la tecnología de Huawei.
En muchos casos, y según acusa Estados Unidos con espionaje industrial,
por eso... La directora financiera de Huawei fue detenida entre

(01:35:09):
el 19 y el 22 en Canadá a petición de Estados Unidos
por un caso de espionaje técnico y es más barato
porque al régimen chino le interesa que sea más barato
para ofrecerlo a determinados mercados y para Estados Unidos es
extremadamente alarmante.

Speaker 4 (01:35:23):
Como les digo, Alain Dette está en Washington, conoce cómo
funciona la administración de Donald Trump y asegura que están
más que preocupados porque España, el gobierno Sánchez, no ponga
ningún tipo de restricción a la tecnología de Huawei. Eso

(01:35:43):
afectará los contratos de empresas españolas en Estados Unidos.

Speaker 38 (01:35:49):
Y si se haya que ha habido un trato desigual
a empresas estadounidenses, podría llevar a restricciones a empresas españolas
participadas por el gobierno o públicamente por el Estado en
contratos estadounidenses y colocar a empresas españolas en una lista negra.
de tecnológicas como hay muchas otras. Pero lo que desde

(01:36:09):
Estados Unidos sorprende es que se firme este contrato para
el almacenamiento de documentos secretos y judicializados. Y las medidas
futuras yo creo que pueden llevará a un entorpecimiento de
la labor de la Policía Nacional y de la Guardia Civil,
sobre todo en materia de compartir información.

Speaker 4 (01:36:32):
Sandra Flores, directora de Epoch Times España, bienvenida.¿ Cómo estás?

Speaker 39 (01:36:38):
Estoy muy bien, Albert, encantada de estar nuevamente en tu
programa y un saludo muy cariñoso a todos los confidenciales.

Speaker 4 (01:36:44):
Bueno, Alandete ha dicho lo que tú nos apuntabas aquí
cada vez que venías, pero lo vamos a pagar caro.
Empresas españolas se le cerrarán las puertas por estos extraños
acuerdos con Huawei.¿ Se puede evitar?¿ Hay alguna vía de
escape o no?

Speaker 39 (01:37:04):
Bueno, la vía de escape sería que cancelaran todos los
acuerdos con Huawei, como han venido haciendo tanto Estados Unidos
como la mayoría de los países europeos. Si es que
tampoco hay nada nuevo bajo el sol. Lo que es
realmente sorprendente, y de hecho lo dice Alandete en su intervención,
es que no se le haya cerrado la puerta. Es decir,
y no solamente no se le haya cerrado la puerta,

(01:37:24):
sino que se le haya conferido acceso a los datos
más sensibles y más delicados que puede haber en una democracia,
que son las escuchas judiciales. Eso no se entiende, no
lo entiende nadie, no lo entienden en Bruselas, no lo
entienden en Estados Unidos y menos mal que en España
ahora por fin se está empezando a hablar de esto

(01:37:46):
y sobre todo se está empezando a ver cuáles pueden
ser las consecuencias a todos los niveles de tener estas
relaciones peligrosas.

Speaker 4 (01:37:55):
Bueno, tú has sido pionera de hablar de ello cuando
nadie lo hacía. Estábamos aquí tú y yo y de
Epoch Times publicando los riesgos de los acuerdos que se
cerraban y que se han seguido cerrando. Aquí nadie ha
variado el rumbo. Hay una consultora que seguro que los

(01:38:16):
confidenciales saben de quién hablo, Acento, la de José Blanco,
que fue el fundador José Blanco, Pepiño Blanco, el ministro,
pero el presidente es Alfonso Alonso, del PP, ministro con
el Partido Popular, y además ahora han fichado a María Lledó,

(01:38:38):
que era del equipo de Alvarez en el Ministerio de
Exteriores y con importantes contactos en Europa. Esta empresa, esta consultora,
ayuda a cerrar acuerdos con China y firman los acuerdos
cargos públicos que han estado 20, 30 años cobrando dinero público.¿ Es

(01:38:59):
esto decente? Porque es como vender la influencia, el conocimiento
de lo público a una privada enemiga.

Speaker 39 (01:39:09):
Claro, es que pensemos una cosa. Yo creo que tenemos
que reflexionar un poco sobre qué hacen ex cargos públicos
españoles utilizando la influencia que adquirieron durante años al servicio
de los ciudadanos españoles. para hacer lobby y para lograr
buenos acuerdos para una empresa que está destruyendo a su competencia,

(01:39:33):
entre ellas las empresas españolas. Porque claro, lo que dice
Alandete en su intervención es algo, como tú muy bien
dices Albert, yo llevo diciendo mucho tiempo y nosotros desde
Epoch Times llevamos reportando mucho tiempo, las empresas chinas no
compiten en igualdad de condiciones. Nunca lo han hecho. Las
empresas chinas están artificialmente subsidiadas, ayudadas, dejan de pagar a proveedores,

(01:39:58):
tienen toda la protección del régimen chino.¿ Por qué? Porque
son tentáculos que están diseñados para, uno, infiltrarse. como lo
que están haciendo ahora mismo, hasta el fondo de las
democracias occidentales y de la infraestructura crítica de esas democracias.
Y dos, para expulsar a la competencia, porque¿ quién puede
competir con una empresa cuyos costes son tan ridículos? Que

(01:40:24):
es imposible compartir con eso, porque no tienen prácticamente costes. Entonces, claro,
que servidores públicos que supuestamente deberían estar velando por los
intereses de las empresas españolas, por la competencia de las
empresas españolas y

Speaker 11 (01:40:38):
de

Speaker 39 (01:40:38):
sus aliados, estén justamente favoreciendo... A una empresa que es
un peligro para la seguridad nacional, que nos enfrenta con
nuestros aliados naturales como son Estados Unidos, como es Europa,
como es la OTAN y que encima está destruyendo la
competitividad de nuestras propias empresas, es que es un sinsentido,

(01:41:00):
no se entiende. Y todo además de manera legal.

Speaker 4 (01:41:03):
Claro, por ejemplo, estos personajes que he nombrado, han estado
algunos de ellos casi 30 años en la escena pública y
ahora lo pone al servicio de un enemigo del país,
a cambio de, entiendo, facturas y contratos. Hay algo que
tampoco entiendo, no hace mucho Partido Popular y PSOE no

(01:41:27):
quisieron votar una propuesta en el Congreso a favor de
la justicia universal. Y me dices tú que detrás estaba China. Explícame.

Speaker 39 (01:41:38):
Siempre está China detrás de todo lo malo que ocurre, desgraciadamente.
No China, de nuevo, el Partido Comunista China.

Speaker 4 (01:41:45):
Sí, los chinos son maravillosos, está claro.

Speaker 39 (01:41:48):
Sí, la jurisdicción universal es la ley que quedó después
de la Segunda Guerra Mundial y que todas las democracias
juraron mantener para evitar que se volvieran a producir crímenes
tan horrendos como los que sucedieron con el genocidio de
los judíos, por ejemplo, con el holocausto. Poco a poco
los países la fueron dejando. España, fíjate tú, se convirtió

(01:42:11):
en un paladín de la jurisdicción universal y fue en
virtud de la jurisdicción universal que se... se enjuició y
se condenó a Augusto Pinochet Bueno, pues en la Audiencia Nacional,
eso fue antes de la pandemia, no recuerdo exactamente el año, perdonadme,
no me he preparado, pero en la Audiencia Nacional se

(01:42:31):
denunció a Jiang Zemin, que entonces era presidente de China,
y otros cuatro líderes chinos por el genocidio que estaban
cometiendo en el Tíbet, porque es que a genocidio al
Partido Comunista Chino no le gana nadie. En Tíbet, en Xinjiang,
el genocidio de Falun Gong, los cristianos. Bueno, en este
caso era el del Tíbet.¿ Qué pasó? Que las pruebas
eran tan aplastantes que la Audiencia Nacional envió una comisión

(01:42:54):
rodatoria a China pidiendo a Jiang Zemin que viniera a
declarar o que declarara a través de los casos diplomáticos
que se establecen. Inmediatamente se propuso en el Congreso una
reforma de la ley de la jurisdicción universal que lo
que hacía era de facto anular la capacidad de la
Audiencia Nacional para seguir con ese proceso porque decía que

(01:43:16):
únicamente se podían proseguir con aquellas causas en las que
las víctimas fueran españolas. Eso rompe por completo con el
espíritu del que nació la jurisdicción universal, que era precisamente
que los estados de derecho avanzados no permitieran que hubiera
genocidio cometido contra otros pueblos. Bueno, pues ahí PSOE y PP, históricamente,

(01:43:37):
nunca jamás se han puesto de acuerdo, pues ahí se
pusieron de acuerdo los dos tan ricamente para votar a
favor de restringir la jurisdicción universal. Esos casos se tuvieron
que archivar.

Speaker 4 (01:43:48):
Aquí hay mucho que no sabemos, Sandra. Aquí hay extraños acuerdos.
Sabemos de la presión de multinacionales chinas, por ejemplo, a
lobbies en Bruselas para votar de determinada forma. Si ocurre ahí,
ocurre aquí.¿ Algún día sabremos cómo reparten y a quién

(01:44:10):
reparten del gobierno para que España, con Zapatero y Sánchez,
se convierta en el país europeo más cercano al régimen
comunista chino? A ver, yo creo que uno nada más
que

Speaker 39 (01:44:22):
tiene que ir a mirar la facturación de la consultora Cento.
Porque es que ellos lo hacen de forma totalmente legal.
Es decir, ellos tú ves en su página web que
han reportado un incremento de beneficios, no sé exactamente del porcentaje,
pero no sé si han duplicado su facturación desde que
tienen a Huawei como cliente. O sea, eso son comisiones

(01:44:43):
por lobby, es que es así. Otra cosa es que
sea legal, pero¿ es moral? O sea,¿ es realmente moral
el tú ayudar a una empresa que está controlada? Es
una empresa, ojo, que la fundó un militar, que está
controlada por un régimen autoritario que se ha declarado a
sí mismo en guerra con Occidente, que dice que quiere
ser la potencia dominante para 2049. Y ojo, ojo para los

(01:45:05):
que dicen, yo creo que de forma un poquito irreflexiva,
De decir, no, no, es que tampoco es tan malo
porque Estados Unidos es un imperio decadente y China es
un imperio emergente. No, no, señores, China no es un
imperio emergente, ni muchísimo menos. China es un régimen autoritario
comunista que está en decadencia porque además es otra. Todos

(01:45:27):
los indicadores económicos están diciendo que China está implosionando. Es decir, encima,
para colmo, yo creo que nos estamos alineando con el
que va a perder la partida. Y es un régimen
que si es capaz de tener a sus presos de
conciencia en campos de trabajo, como si fueran langostas en
un grotesco restaurante, para sacarle los órganos y venderlos,¿ qué

(01:45:47):
no harán con nosotros? Si nosotros les damos la ocasión
de tener poder sobre nosotros. Es decir, no nos confundamos.
China no es un adversario. El Partido Comunista Chino es
un enemigo que tiene la determinación de destruir por completo
el sistema de libertades y de derechos que ha sido,

(01:46:08):
yo creo, el periodo, o sea, el que nos ha
dado el periodo de prosperidad más largo de la historia
de la humanidad. Han sido los últimos 80, 90 años. Está decidido
acabar con ellos. Y todo lo que veamos venir del
Partido Comunista Chino es o mentira o falso o es

(01:46:31):
una estrategia para engañar. Y como dice Daniel Lacalle, al
que yo admiro muchísimo, que no te engañen.

Speaker 4 (01:46:38):
Total, total. Recuerden que Acento se mete a Huawei como
gran cliente De una forma, con una carambola, ¿no? Huawei
quiere ser quien implante el 5G en España. Sánchez ya
está en Moncloa. Sánchez les dice que no y van

(01:47:01):
por la puerta de atrás, contratan acento y les dice
que sí.¿ A cambio de qué?¿ Y a cambio para Sánchez?¿
Por la puerta de atrás? Ahí lo dejamos porque nos
falta información para poder confirmarlo, pero huele mal, huele muy mal.
Querida Sandra Flores, te leo en Epoch Times España, que

(01:47:23):
sí que funciona muy bien. Enhorabuena y fuerte abrazo. Muchísimas gracias, Albert.
Un abrazo muy

Speaker 39 (01:47:27):
fuerte para ti y para todos los confidenciales.

Speaker 4 (01:47:33):
Y muchas gracias por tus palabras, querido José.

Speaker 21 (01:47:36):
Buenos días, Albert. Te escucho cada mañana y cada noche.
Y a veces hasta te repito. Porque dices verdades como puño,
como suelen decir por aquí.

Speaker 4 (01:47:48):
Qué bonito que digas eso. Me gusta repetirme. Y Magda,
muchas gracias.

Speaker 17 (01:47:55):
Qué bien lo hacéis. Os felicito. Me siento tan orgullosa
de seguidos. Os felicito a todo el equipo. Un abrazo
muy fuerte.

Speaker 4 (01:48:04):
La palabra orgulloso de seguirnos es preciosa. Orgulloso estoy yo
de tener gente como vosotros al otro lado, verdaderos soldados
de la verdad. Bueno, hemos recibido muchas cosas con inteligencia artificial,
pero esta en la que aparece Maduro, Gustavo Petro y

(01:48:27):
hasta Donald Trump está muy bien hecha.

Speaker 15 (01:48:30):
Vean. Maduro mirando con prismáticos por la ventana

Speaker 40 (01:48:38):
Petro, parcero, es Maduro. Los barcos yanquis están cada vez
más cerca. No sé dónde esconderme, todo el mundo me
da la espalda.

Speaker 8 (01:48:47):
Ya verás como yo hablo ahora mismo con esos barcos
y no se atreven a atacar. Déjamelo salir. Le pido
a todos los soldados

Speaker 40 (01:48:53):
del ejército de los Estados Unidos, desobedezcan la orden de Trump.
Obedezcan la orden de la humanidad. Pedro, hermano, estoy en peligro.
La flota Yankee está ahí mismito. Necesito tu ayuda. Ya
no sé qué decirle a Trump para salir de este lío.

Speaker 8 (01:49:08):
Oye, Madurete, no te preocupes, tío, que ya hablé con
Raúl Castro. Yo les acabo de perdonar unos cuantos millones
de deuda con España, así que me deben un gran favor.
Prepara todo que mañana te mando mi avión Falcon para
que te llegue para Cuba. Para eso estamos los amigos. ¡Hostia!

Speaker 40 (01:49:19):
Qué alivio, pues! Al fin estoy a salvo. Ya falta
poco para

Speaker 8 (01:49:22):
llegar a Cuba. Amigo Trump, como te prometí, te estoy
mandando a Maduro para Guantánamo en mi avión personal. Así que,
por favor, no me saques de la OTAN y buenos
esos 50 milloncetes de recompensa no me vendrían mal.

Speaker 21 (01:49:33):
Muy bien. Así me gusta, Pedrito. Que te portes bien
y

Speaker 8 (01:49:36):
por una vez cumples tu palabra. Ya hablaremos. Presidente Maduro,
le habla el capitán. En breves momentos aterrizaremos en la
base de Guantánamo. Bienvenido a su nueva casa.

Speaker 18 (01:49:48):
Sí,

Speaker 4 (01:49:48):
sí, sí, así es Sánchez, vendiendo a cualquiera por un
puñado de millones. No duden que la personalidad del presidente
español es muy similar. Bueno, muchas gracias a quien ha
mandado varios de ustedes algo hecho con inteligencia artificial, una
canción llamada Audio España. Escuchen.

Speaker 42 (01:50:13):
No hay más juego Mientras reparte

Speaker 4 (01:50:50):
Desde que la inteligencia artificial irrumpió en el mundo de
la música, me van a perdonar, pero esto ha ganado mucho. Sí,
lo hacen bien, sé que no existen, pero qué bien suenan,
por favor. Bueno, y Abraham Gómez, no hay inteligencia artificial
que imite a este hombre. El otro día vio la comparecencia,

(01:51:11):
la pasada semana, de Sánchez en el Senado y claro,
tenía que mandarle un mensaje... A San Pedro Sánchez

Speaker 43 (01:51:23):
Qué bonita la comparecencia de Pedri hoy en el Senadi. Fantástico,¿
no me ves la cara de satisfacción? Como la de
Pilar Alegría. Aquello fue, encendí la tele, le vi llegar, digo, ay,
qué bonito. Fue al Senado sin cenar, ¿eh? Digo, yo
voy como a España sin comer. Se sentó y entró flotando.

(01:51:47):
Abrió la boca. Cada vez que abría la boca, bueno,
a mí se me erizó un pelo del sobaco. Tieso.
Volví a abrir la boca, otro pelo que se me erizaba.
Total que me fue a afeitar porque hablaba y me dolía, ¿sabes?
Cada vez que hablaba me dolía y digo, así no
se puede. Me afeité y ya lo llevé mejor. Le escuché.

(01:52:07):
Cada vez que le preguntaban algo, él contestaba. Cuando contestaba,
yo me acordaba de un aeropuerto que hay aquí en
Tenerife que se llama Los Rodeos. No sé por qué,
pero él hablaba y yo escuchaba el nombre de los rodeos, ¿sabes?
Por la neblina igual, porque cuando Pedri habla hay neblina
y eso hidrata, ¿sabes? Nos hace flotar a todos. Nosotros

(01:52:31):
para él no somos personas, somos nubes. Él no nos
da por personas, él nos da por cumulonimbos, ¿sabes? Y
eso se lo agradezco muchísimo. Gente que lleva toda su
vida progresivamente ahorrando dinerito, dinerito, trabajando un montón para poder
por fin, cuando tiene 97,5 años, que igual me estoy quedando corto,

(01:52:56):
por fin me voy a comprar una mansión de 15 metros cuadrados.
Igual me estoy pasando. Y que cuando por fin se
la compra, se acuerda de Pedri y dice, no, voy
a dejar que entre un vulnerable y salgo yo. Eso
es pedrismo. Y eso lo ha conseguido él, ¿sabes? O
los agresores. Los agresores que son unas personas que tienen

(01:53:18):
una pulserita en el pie que les queda monísima. Pues
ellos tuvieron este año unos problemas. Y las agresoras. Porque
las hay que dan palos también. Pero Pedri no. Pedri
él habla más de ellos por afinidad. Y entonces los
agresores lo que tienen que... Claro, las pulseras eran malas
porque eran de AliExpress. Pues Pedri les puso unas de Wallapop.

(01:53:41):
Y les metió también WhatsApp. Entonces, cuando ustedes vayan a
cometer algo, avisen por WhatsApp. Entonces, el agresor, cuando va
a cometer una agredizuría, un agradecimiento a Pedri, lo comunica
por ahí y se arregló todo. Se arregló todo. Eso
lo ha conseguido él. Los incendios. Cuando hubo los incendios,

(01:54:01):
él dijo, hay que tomar medidas. Pues cogió, midió un
cacho de mar en Lanzarote y se zambulló. Y todo
el mundo sabe que cuando Pedri se zambulla, España se apaga.
Pues se apagaron los incendios y se nos apagaron a
todos las ganas, ¿sabes? Lo ha conseguido él. Con la
Adana igual. Cuando fue la Adana dijo, alarma. Inmediatamente el

(01:54:26):
mismo día, alarma. Se puso una alarma en Moncloa y
de ahí no le ha entrado nunca nadie porque si
no le caía un palo, ¿sabes? Le va a poner
una alarma. Lo consigue todo.¿ Quién pacta con Bildi?¿ Quién
pacta con Bildi? Él. No todo el mundo sabe pactar
con un animal, pero él lo consigue porque es un
lenguaje que conoce, ¿sabes? Él te pacta con un camello,

(01:54:49):
por ejemplo. Yo eso no tengo ni idea, pero él
lo sabe hacer. Tenemos que agradecerle todo eso. Todo lo
que tiene él es bondad. Su horóscopo es pedricornio. Míralo
para que veas. Siempre pone cosas buenas, ¿sabes? Y él
nació el 29 de febrero. Búscalo en Google. Era una persona bisiesta.

(01:55:09):
Él te cumple un año sí, un año no, y
es demasiado. No te va a estar regalando años. Es
una medida muy progresista, ¿sabes? Hay que escucharle más y
no ser tan crueles, compadre, porque la comparecencia de hoy
estuvo muy buena. Y si se están metiendo contigo y
chillándote es porque no tienen razón. Y si tienen razón,

(01:55:30):
pues tú haces un minuto de silencio y nos quedamos
todos calladitos y ahí no ha pasado nada, de verdad.
gracias por ir a la comparecencia porque a una comparecencia
se va a comparecer y efectivamente tú parecías de todo
pero parecías de todo de

Speaker 44 (01:55:44):
verdad

Speaker 4 (01:55:46):
qué grande Abraham y es verdad es cierto un 29 de
febrero nació Sánchez y por eso celebra cada cuatro años ¿no?
es eso en el 72 nació espero que no lleguemos a
aguantarle cuatro años más ni cuatro meses si podemos evitarlo.

(01:56:10):
Bienvenidos amigos, esto no hace más que empezar a trabajar
para el programa de mañana y les espero aquí a
la misma hora en el mismo lugar.

Speaker 44 (01:56:20):
Un abrazo. Solo para mentes abiertas y para gente despierta¡
Muchas gracias!

Speaker 2 (01:57:03):
Castillón Confidencial, de Albert Castillón.