Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 2 (00:08):
Castillón Confidencial, de Albert Castillón. Mis seguros patrocinan el editorial
de Castillón Confidencial.
Speaker 4 (00:22):
Bienvenidos, confidenciales. Gracias por estar ahí en la trinchera defendiendo
la libertad de información y con la fuerza que nos
transmiten les digo que esta guerra la vamos a ganar.
Batalla a batalla, poco a poco y con la ayuda
de algunos aliados que han aparecido en los últimos meses,
(00:44):
por ejemplo Donald Trump o por ejemplo María Corina Machado
y otros tantos, que nos ayudan a empujar en el
camino correcto. Miren, Rodríguez Zapatero, el expresidente español, está muy
preocupado por la situación en Venezuela. Y me dicen que
(01:05):
no tanto por su situación legal, sino por lo que
va a perder Venezuela. sabiendo que a Venezuela no puede volver.¿
Qué debe tener en Venezuela Rodríguez Zapatero para intentar una
y otra vez No perder lo que tiene ahí.¿ Qué tiene?¿
(01:28):
Cuentas corrientes?¿ La mina de oro en la zona selvática?¿
Tiene pozos de petróleo?¿ Acciones de PDVSA? O quizá todo
lo que he dicho a la vez multiplicado por dos.
No lo sé y lo averiguaremos. Tenemos muchas sospechas y
(01:51):
bastantes indicios. Pero lo que sí me aseguran es que
en lugar de estar preocupado por la situación legal, porque
le quiten la visa o lo extraditen a Norteamérica a
declarar ante un juez, lo que le preocupa es... las
propiedades y posesiones que tiene en Caracas y que prácticamente
(02:15):
está dando por perdidas, hasta el punto que ha insistido
algunas personas del gobierno español, que todavía tienen contactos y
gente en el país, en Caracas, si le pueden trasladar
los activos, ellos lo llaman así, los activos fuera del país.
(02:41):
No quiere perder todo lo que ha amasado durante estos
años de ser el mejor socio del narcoestado, el más servil,
el que ha blanqueado mejor la dictadura de Maduro y
de Hugo Chávez. De hecho, empezaron a blanquearla cuando llegó
(03:03):
al poder, cuando Zapatero fue presidente. Allá en 2005, Hugo Chávez
y Zapatero se hicieron muy amigos y acordaron muchos negocios.
Por ejemplo... la venta de ocho patrulleras fabricadas por Navantia,
(03:24):
que es del Estado español, al ejército de Venezuela.¿ Quién
era el ministro de Defensa que negoció el acuerdo? José Bono.
Seguro que cuando les termine de contar esta historia les
cuadrarán mejor muchas cosas. Por ejemplo, la gran fortuna que
(03:46):
tiene José Bono, de dónde ha salido. Pero voy a
seguir con la historia. La venta era, por una cantidad salvaje, 1.207
millones de euros. 1.207 por 8 patrulleras. Y en lugar de
hacer un acuerdo entre países, entre España y Venezuela, sabiendo
(04:11):
que la empresa Navantia que las fabricaba es pública, metieron
una empresa por en medio para que se llevara la comisión.
Nunca se ha visto, ¿verdad?, que un acuerdo entre dos
países hecho por los ministros o presidentes necesite de un
intermediario para quedarse con la coima, con la comisión. La
(04:36):
empresa que temedió se llama Rebazue Comercial. Y esta empresa
se llevó una comisión salvaje fuera de lugar en estas
cifras de las que hablamos, el 3,5%. Es decir, alguien
colocado por ellos a dedo y a la fuerza se
(04:59):
quedó con 42 millones de euros.¿ De quién es esa empresa?
Pues miren, casualmente de dos venezolanos muy cercanos a Hugo Chávez,
Juan Rafael Carballo y Pedro Enrique Malavé. Las sospechas siempre fueron...
(05:20):
que Zapatero y Bono, sospechas, estaban de acuerdo en cerrar
el pacto con Venezuela, pero querían su parte, y que
Hugo Chávez dijo« no hay problema, os coloco una empresa
intermediaria y recibiréis vuestra parte». También la recibieron altos cargos
(05:43):
militares del ejército bolivariano. Bueno, ellos las migajas, porque la
parte grande del pastel ya se la llevaban los españoles, ¿verdad? Bueno, pues...
Historias como esta que les he contado, pero con documentación,
con pruebas, con documentos, es lo que va a aportar
(06:06):
Hugo Carvajal el próximo 19 de noviembre a la justicia americana.
Saben que tenía que declarar a finales de este mes...
reconocer los hechos ya lo ha hecho ha sido colaborador
del cártel de los soles ha traficado con droga era
el jefe de inteligencia de Hugo Chávez y el 19 de
(06:31):
noviembre porque se trasladó la fecha es cuando presentará documentación
que demuestren lo que les digo y mucho más concretamente
sobre zapatero rodríguez zapatero me cuentan que tiene muchos datos
desde 2015 hasta hoy cuando ha sido pues prácticamente el negociador
(06:56):
de maduro para todo para los líderes de la oposición,
para conseguir blanquear el régimen en toda Europa o para
sacar a Edmundo González del país que había ganado las elecciones.
Siempre cuenta con Maduro para los trapos sucios. Las pruebas
(07:18):
de cuánto cobró por ello a cambio de qué las
tiene Hugo Carvajal. Aunque la principal información de Carvajal que
aportará a Estados Unidos es lo que ocurrió entre 2004 y 2011,
que es cuando él era el jefe de inteligencia venezolana.
(07:38):
Antes se pagaba en efectivo o en oro o en
minas de oro. Parece que ahora se pagan los favores
al dictador en criptomonedas. Las criptomonedas blanquean muy bien el
dinero de las organizaciones criminales, el dinero también del tráfico
de drogas. Ese día 19 de noviembre, antes de esa fecha,
(08:05):
Hugo Carvajal va a presentar documentación que probará cómo José
Luis Rodríguez Zapatero y José Bono se beneficiaron de la narcodictadura,
pero también este hombre, Lula da Silva, miren cómo defiende
a Maduro a día de hoy.
Speaker 5 (08:26):
Todo el mundo dice que vamos a transformar a Brasil
en Venezuela y Brasil nunca será Venezuela y Venezuela nunca
será Brasil. Cada uno será lo que es. Lo que
defendemos es que el pueblo venezolano es dueño de su
destino y no es ningún presidente de otro país quien
tiene que opinar sobre cómo será Venezuela o será Cuba.
(08:48):
Lo que nosotros decimos públicamente es que Cuba no es
un país de exportación de terroristas. Cuba es un ejemplo
de un pueblo con dignidad.
Speaker 4 (08:58):
Según la documentación de Hugo Carvajal, su primera campaña, la
de Lula da Silva la primera, la financió Cuba con 40
millones de dólares. Y no solo eso, sino que Lula
exigió ser el único cobrador de las deudas que tenía
(09:20):
el gobierno de Maduro sobre empresas brasileñas. Que el gobierno
te debía una cantidad y no te pagaba. Lula era
el mediador a cambio de una comisión, claro.¿ Les suena esto?¿
Verdad que sí? Nos suena a los viajes de Delsi,
a Víctor de Aldama, a toda esta organización. Hay más.
(09:44):
Hugo Carvajal va a soltar también que otro de los
que han cobrado de la narcodictadura ha sido el colombiano
Ernesto Samper, tan amigo de Sánchez. Y hasta Alexis Chipras,
el hombre de Pablo Iglesias, recuerdan, el que fue presidente
(10:05):
de Grecia y fue un desastre, tuvieron que rescatar al país. Bien,
pues el dinero venezolano financió a Chipras, a Samper, a Lula,
a Bono y a Rodríguez Zapatero. Lo financió todo, presuntamente
el dinero de la droga y los bonos de PDVSA.
(10:27):
Las pruebas están ahí, solo faltan días. Curioso, ¿verdad? Que Zapatero,
en lugar de estar preocupado por el Departamento de Estado
de Donald Trump, lo esté por la pasta. Nunca tienen bastante.
Cuando tienen 100, quieren 1.000. Y así hasta la cárcel más cercana. Bienvenidos. Investigamos.
Speaker 3 (10:54):
La app Mis Seguros ha patrocinado el editorial de Castillón Confidencial.
Descárgate Mis Seguros, la forma más fácil y rápida de
controlar todos tus seguros en un mismo lugar.¿ Cansado de
buscar tus pólizas por todos lados? Es hora de simplificar
con nuestra app. Registra todas tus pólizas en un solo
lugar y de forma rápida y sencilla. Mantén tus seguros
(11:19):
organizados y accesibles. Todo el control en tus manos. Pagos, vencimientos, renovaciones, siniestros...
Con nuestro calendario de vigencia tendrás todo bajo control, listo
para cualquier lugar.¿ Necesitas compartir? Hazlo con un solo clic
(11:41):
de forma segura y sin complicaciones. Y lo mejor, ahorra
tiempo y evita el estrés.¿ Quieres cotizar tus seguros en
minutos y sin complicaciones? En MiSeguros lo puedes hacer. Solo
haz clic en el botón de cotizar y uno de
nuestros asesores se pondrá en contacto contigo lo más rápido posible.
Descarga ahora y lleva tus pólizas siempre contigo.
Speaker 2 (12:06):
Castillón Confidencial, de Albert Castillón
Speaker 3 (12:13):
Atención Confidenciales, el próximo 12 de diciembre te esperamos en la
cena de gala de Navidad Confidencial. Una noche única con
todo el equipo, nuestros tertulianos y la presencia especial de
los meconios. Disfruta de un menú espectacular, buen humor, confidencias
y mucha elegancia. No seremos muchos, así que reserva ya
tu plaza enviando tu correo albertcastillon7.com. arroba gmail punto com
(12:38):
albercastillonsiete arroba gmail punto com una noche para celebrar, brindar
y lucirnos cena de gala confidencial nos ponemos guapos
Speaker 4 (12:59):
Señores, el pasado viernes Portugal prohibió taparse el rostro, o sea,
usar el burka en espacios públicos. Y quien lo haga
puede ser multado hasta con 4.000 euros. Francia ya empezó a
limitar esta posición del burka en 2010, Bélgica en 2011. En Bulgaria
(13:21):
y Noruega, en 2016 Austria, en el 17, en el 18 Dinamarca, en
el 19 Países Bajos, en el 21 Suiza y en España nada.
No hay prohibición, la gente puede ir, mujeres, con el
rostro tapado por la calle, se permite la foto del
(13:43):
DNI con el pañuelo colocado, cuando es un detalle de
identificación importante, el pelo, incluso el color que pueda tener
ese pelo. En definitiva, aquí todo sigue la corriente. De hecho,
PSOE y PP están en la misma acción, están lanzando
consignas de que no hay un problema con el Islam,
(14:07):
que el Islam no es problema ninguno en España. Bueno,
hay quien no piensa lo mismo. Elena Ramallo,¿ cómo está usted, profesora,
doctora en Derecho?¿ Qué tal
Speaker 7 (14:20):
Hola, buenos días.
Speaker 4 (14:21):
Hay un problema o no con el Islam? Para empezar,
quizá deberíamos explicarnos una vez más qué es el Islam.
Speaker 7 (14:30):
Pues sí, vamos a ver. Normalmente se habla de que
el Islam es una religión, pero no es una religión.
El Islam es un régimen político, religioso, que busca la
imposición de sus normas, entre ellas el cambio de las leyes,
como es la Saría, que es contraria a la democracia,
a las libertades y a los derechos. Entonces, que los
(14:53):
partidos políticos de Occidente lo permitan es ir en contra
de la democracia.
Speaker 4 (14:59):
Es importante.¿ Por qué en España cuesta tanto que entiendan
que el burka debería estar prohibido en espacios públicos o
ir más allá, que es lo que usted demanda, que
las niñas no tengan que ir con el pañuelo a
la escuela?
Speaker 7 (15:15):
Pues mire, tiene una respuesta muy sencilla. Los votos, es decir,
la izquierda y el Partido Popular han entregado la esencia
de nuestro sistema democrático y nuestros derechos por los votos.
Es así de sencillo.
Speaker 4 (15:32):
Es muy cruel lo que dice, porque estamos limitando derechos
a muchas niñas y mujeres por los votos.¿ Es eso?
Speaker 7 (15:41):
Efectivamente, y después estamos con la hipocresía de que somos
el país más feminista, pero las mujeres pueden ir envueltas
en cárceles de tela, las niñas tienen que ir tapadas
a clase porque son impuras y esto solo es el inicio.
No nos damos cuenta de que esta imposición cada vez
va a ir a más y después a las mujeres
(16:03):
como yo y a mis hijas y a las hijas
de los que nos están escuchando también serán sometidas a
la saría.
Speaker 4 (16:10):
En enero la Comisión Islámica, que es quien organiza a
los musulmanes en España, la Comisión Islámica aquí, emitió un
informe pidiendo, por ejemplo, la comida halal en las escuelas,
una serie de condiciones. Me dicen que en cuestión de meses,
(16:31):
muy pocos, semanas, El boletín oficial del Estado se lo
daba todo y aquí comentamos ayer que hasta un presupuesto
anual que está sobre los dos millones de euros.¿ Es
normal que esto ocurra?
Speaker 7 (16:49):
No, es una anomalía, pero al final estamos viendo que
estamos en una situación política absolutamente anormal, en que la
corrupción y todo tipo de escándalos se normaliza y esto
forma parte de la estrategia de la izquierda por destruir
todo lo que conocemos. Efectivamente, se les está dando una
subvención de 1 millón con 7 millones de euros. En enero la
(17:13):
Comisión Islámica sacó un informe que no es vinculante ni
es nada, pero para el gobierno parece que lo tiene
que seguir al pie de la letra, donde pedía que
las niñas fuesen tapadas al colegio y donde, entre otras cosas,
los menús fuesen los menús que ellos consideran, como bien
has dicho, el menú halal. Pero es que no es...
(17:35):
Que estos menús sean para ellos. Es que donde se
sirva este menú no se puede servir el que la
dieta española contempla como es el cerdo, porque es impuro.
La asistencia, yo ya lo expliqué muchas veces, ir al
colegio evidentemente es obligatorio, la escolarización, pero ir a un
comedor no es obligatorio. La mayoría de las madres musulmanas
(17:56):
no trabajan, por lo tanto, si no quieren que sus
hijos vayan a los comedores, que los lleven a comer
a casa, pero que no obliguen los gobiernos y los
políticos a que nuestros niños coman lo que decide la
Comisión Islámica. Es una vergüenza.
Speaker 4 (18:11):
A la vez, el presidente de esa comisión, Ayman Albi,
sigue investigado por la Audiencia Nacional por presunta financiación a
grupos de al-Qaeda en Siria. Y no entendemos, de acuerdo,
los musulmanes le han votado para que siga en el cargo, pero...
Hay que pagar casi dos millones a una organización presidida
(18:34):
por alguien bajo sospecha de financiar al Qaeda porque es
posible que parte de ese dinero público acabe en Siria, ¿no?
Speaker 7 (18:43):
Pues por supuesto, es un tema muy similar a lo
que pasa con Hamas y con el dinero de la
cooperación internacional que acabó en los túneles de Palestina y
no intentando mejorar la vida de los ciudadanos palestinos a
pesar de toda la mentira y de toda la manipulación
que vivimos en Occidente. Lo que no es normal es
que una persona que está investigada por la Audiencia Nacional
(19:04):
por la vinculación con los ataques terroristas que sufrimos siempre Occidente,
se le permita primero seguir presidiendo ningún órgano que tenga
vinculación y menos financiación estatal. Pero es que no es eso,
es que esta persona también ha sido recibida por el
rey de España, lo cual tampoco lo entiendo, igual que
(19:25):
no entiendo otras actuaciones que está llevando a cabo, sinceramente.
Y lo digo como ciudadana española, yo espero de mis
instituciones y de mis representantes, entre ellos el rey, un
comportamiento adecuado a la normalidad.
Speaker 4 (19:39):
Sin duda. Los que no quieren aplicar la lógica que
usted y yo estamos contando aquí dicen que se basa
en la Constitución, que España es aconfesional y por lo
tanto no hay ni que proteger ni atacar a religión alguna.¿
Qué les dice?
Speaker 7 (19:58):
primero que no se está atacando a ninguna religión, sino
a un régimen político de imposición que viene claramente a
sustituir el que tenemos, y sobre todo nuestra democracia. Que
se habla de derechos y libertades, y después respecto al
tema de derechos y libertades de las mujeres, y después
respecto al tema de que esa confesional, claro que esa confesional,
(20:20):
pero dice también que recoge en distintos documentos que siendo...
el credo principal, el católico cristiano, el español del que veníamos,
pues sería el que se tiene mayor, no deferencia, sino
que forma parte de nuestra esencia. Y esto es donde
se ve en temas tan sencillos como, por ejemplo, nuestros festivos,
(20:44):
la Navidad, la Inmaculada, Semana Santa, etc., etc., Y es más,
hay una asignatura en derecho, que es el derecho canónico,
que es el que recoge y regula todos estos temas.
Es decir, es nuestra esencia a la que se está
renunciando y la que se está imponiendo otro, no creo,
sino otro régimen contrario a nuestro sistema. Y los políticos
(21:07):
españoles son, igual que los europeos, unos irresponsables.
Speaker 4 (21:11):
Así están las cosas. Elena Ramallo, doctora en Derecho, profesora,
muchas gracias. Seguimos en la trinchera.
Speaker 7 (21:19):
Gracias a vosotros
Speaker 3 (21:28):
Pidetaxi es la mayor flota de taxis de España. La
rapidez y calidad del servicio está garantizada. Te bajas la
aplicación en el móvil y sigues el trayecto del taxi
que has pedido sobre el mapa hasta que vienen a recogerte.
Infórmate en pidetaxi.es y descarga su aplicación. Garantizan el precio
máximo de tu trayecto y puedes pagar por su aplicación
(21:48):
con total seguridad. Descárgate la aplicación de Pidetaxi.
Speaker 4 (21:58):
Hemos empezado hoy el programa explicándoles los casi 500 documentos que
quiere aportar Hugo Carvajal a la justicia de Estados Unidos
para evitar la cadena perpetua. Parte de ellos dedicados a
José Bono y a Rodríguez Zapatero. Les hemos apuntado por
(22:19):
dónde va la cosa, aunque la documentación no la tenemos
y es toda una presunción. Pero que va a tirar
de la manta no les quepa duda. Empezamos a tener
algunos políticos que hablan claro. Escuchen cuando a Donald Trump
le preguntan de forma improvisada por Gustavo Petro, el presidente
(22:40):
de Colombia.
Speaker 8 (22:43):
Y de hecho, incluso cuando tenían mejores presidentes que el
que tienen ahora, era así como ganaban mucho dinero, con
las drogas. Yo solía quejarme de eso cuando tenían un
presidente muy bueno, pero él no hacía nada. Era pura habladuría.
Colombia es una máquina de fabricar drogas y no vamos
a ser parte de eso. Así que vamos a cortar
(23:04):
todo el dinero que les estamos dando. Eso no tiene
nada que ver con que estén deteniendo la producción de drogas.
Y si miras los campos, los campos están llenos de drogas.
Speaker 4 (23:16):
tenía problemas psicológicos, le puso... bueno, dijo lo que sabemos todos...
o no, o no Luis Lozada... bienvenido compañero de Distrito TV...¿
cómo estás?
Speaker 9 (23:27):
Qué tal Albert? Pues sí, Gustavo Petro... la verdad es
que es un personaje... si nosotros criticamos a Pedro Sánchez...
lo de Gustavo Petro es espectacular... se duerme en los
consejos de ministros... hace consejos de ministros en directo... donde
ocurre de todo... es una especie de show televisivo... Aparece
borracho en las ruedas de prensa. Es una cosa alucinante.
(23:49):
Hay que recordar además que Gustavo Petro proviene y nunca
lo ha negado y nunca ha renunciado a su pasado
del M-19, que es un grupo terrorista, narcoterrorista. Y es
que efectivamente el negocio de la droga sigue a pleno
rendimiento en Colombia. Y claro, en Estados Unidos, que es
el consumidor, dice hasta aquí hemos llegado. Es curioso que
Speaker 4 (24:10):
Gustavo Petro ganaba las elecciones una tras otra, igual que
Evo Morales, igual que tantos, y quien gestionaba los votos
era Indra. Será casualidad eso, ¿no? Seguro.
Speaker 9 (24:24):
Bueno, no lo sé. Es posible que haya fraude, yo
creo que sí. Pero también es posible que ninguno terminara
de convencer. Hay que tener en cuenta que en Colombia,
después de la presidencia de Álvaro Uribe, que creo que
fue espectacular y que permitió a Colombia salir del rezago
internacional que había tenido desde hacía mucho tiempo, alcanzar la paz,
(24:45):
la estabilidad, el progreso, la inversión extranjera, no han tenido
demasiada suerte, honestamente. con los presidentes y las alternativas tampoco
eran muy emocionantes. Y Gustavo Petro vendía justicia social en
un país que estaba muy castigado con unos índices de
pobreza altísimos, etc. O sea, que puede que tampoco haya
habido fraude, pero lo que es segurísimo, segurísimo, es que
(25:07):
ha defraudado, que no ha conseguido cumplir con sus compromisos,
que no ha sacado de la pobreza a todos los
que prometía, que no ha conseguido mejorar el nivel de
vida de sus ciudadanos y que, al contrario, lo que
ha convertido el país es en un hazme reír increíble
en toda la región, con un presidente que es casi
casi un payaso. Totalmente
Speaker 4 (25:25):
Teniente, coronel Francisco Vendala, bienvenido.¿ Cómo está? Bien,
Speaker 12 (25:30):
bien, muchas gracias. Albert, Luis, encantado de estar con vosotros
y con los confidenciales. Encantado. Qué
Speaker 4 (25:35):
bien que algún político hable claro. Yo me parece que
es muy didáctico y hasta es sano. A ver si
se apunta en el resto, aunque le pongan verde.
Speaker 12 (25:46):
sobre todo que hable claro y además que cumpla o
intente cumplir, a veces no se puede o no le dejan,
lo que ha prometido, porque de verdad que estamos hartos
ya de políticos que dicen lo que no piensan, luego
hacen lo que ni dicen ni piensan y
Speaker 11 (26:01):
nos
Speaker 12 (26:01):
marean la pérdida y al final acabamos con que no
sabemos ni y lo que dicen y lo que piensan,
y muchas veces lo que hacen porque lo hacen en secreto.
Yo creo que es muy importante con sus defectos, como
todo ser humano, con sus errores, como todo, el hombre
yo creo que hablar claro ya va siendo hora. Tal
vez haya una pequeña luz, porque está habiendo unos cuantos
(26:21):
políticos en varios países que han decidido por fin hablar claro,
y yo entiendo que también cumplir Si es que se
le da la oportunidad de llegar al poder. Lo que
ha dicho Luis Lozada es muy interesante. El problema de
Gustavo Petro es que lo han colocado dejándose llevar por
una demagogia barata y una vez que ha llegado a
la presidencia se dedica a emborracharse y ya para qué,
(26:43):
como está Colombia otra vez, qué pena con ese país
hermano tan bonito que esté sumido otra vez en el desastre.
Eso es lo que hay que evitar y lo que
tenemos que evitar sobre todo en España, que en España
a ver si es posible que se diga lo que
se piensa y se haga lo que se dice y
lo que se piensa.
Speaker 4 (27:02):
Bueno, no olviden que supuestamente el tráfico de drogas ha
financiado las campañas electorales de infinidad de países recientemente. Colombia,
sin duda, se dice que Brasil, se supone que México,
hasta Bolivia durante 20 años estaba ahí, Evo Morales, ya saben
(27:27):
que también era productor de droga, de cocaína. Al final
ha ganado Rodrigo Paz, un hombre que, por cierto, nació
en Santiago de Compostela, en el exilio, que llegó a
los 15 años a Bolivia. Pero no todo el mundo está contento.
Hay quien asegura que Jorge Tuto Quiroga, que no ganó
en esta segunda vuelta, que es la derecha, Rodrigo Paz
(27:51):
sería el socialdemócrata. Hay quien cree que vuelve a haber tongo,
fraude electoral. Escuchen a Leida, confidencial boliviana.
Speaker 13 (28:01):
Ayer fue la segunda vuelta de las elecciones de Bolivia
y la verdad en Bolivia se veía que el ganador
iba a ser Tuto Quiroga. Pero hoy me he enterado
que ayer justo cuando estaban dando datos y él estaba
por adelantado, pues hubo un apagón y después del apagón,
(28:22):
Pues los resultados cambiaron, o sea que otra vez yo
creo que esto es un fraude y han dado ganador
al que estaba perdiendo. La gente está muy revolucionada por
allá y están muy descontentos. Yo no sé si habrá
pasado esto en otros países de Europa, pero aquí teníamos
(28:46):
que votar en el poliesportivo de Valdebron y cuando llegamos
todos los que queríamos votar, pues había una nota diciendo
que el sitio se había cambiado. Muchos hemos ido a
la nueva dirección, que era en la Universidad de San Pau,
pero muchos habrán desistido o habrán dicho pues ya no vamos.
Speaker 4 (29:09):
Es decir, te vas a votar en Barcelona al Vallebrón
y te dicen vaya al Hospital de San Pablo que
está un poquito a la otra punta. Esto de los apagones,
aquí también pasa, ¿no? El 23J, el Ministerio del Interior,
tuvo un apagón, ¿verdad, Luis?
Speaker 9 (29:25):
Claro, claro. Aquí dice que en Europa se ha ocurrido
algo parecido. Pues sí, desgraciadamente, claro que ha ocurrido algo parecido.
Y además la sombra de la sospecha existe en España,
no digamos ya en Hispanoamérica, porque es que además... El
primer control son los interventores en las mesas y eso
en muchos países es prácticamente imposible. Estoy seguro que en
Bolivia no lo conozco, pero estoy seguro que es prácticamente imposible.
(29:47):
Venezuela no se ha hecho nunca hasta ahora. La gran
novedad de Venezuela y por la que estamos todos seguros
que ha habido un tongo y además un tongo de
tres millones de votos, es que por primera vez ha
habido interventores en todas las mesas y además un sistema
tecnológico paralelo que ha permitido recoger la información de todos
esos interventores, de un millón de interventores, en todas las mesas. Claro,
(30:08):
hacer eso supone una organización por parte de la oposición
y además una inversión tecnológica absolutamente espectacular, que no siempre existe.
Y luego, hombre, la tentación de meter la mano en
el sistema electoral... pues está ahí... sobre todo cuando... es
un sistema electrónico... donde cambias un cero por un uno...
y asunto solucionado.
Speaker 4 (30:28):
Totalmente... hablando de fraude electoral... escuchen a Sergio.
Speaker 14 (30:33):
Hola, me llamo Sergio... he sido coordinador... de un partido
político español... en varios países... durante mucho tiempo... y en
relación a todo esto que habláis... sobre el haber observado las...
las elecciones del 23 de julio... puedo decir... que en este
partido político se observan todas las votaciones que hay en
(30:56):
todos los países. Se van a los coordinadores y los
ayudantes y apoderados, vamos todos a las embajadas y observamos
cuáles son las votaciones. Por supuesto, en los países extranjeros,
casi todos los extranjeros de alguna u otra forma nos conocemos.
Y sí, sabemos más o menos a quién vota cada uno.
Y sí, a veces hablamos con alguno de Podemos, nunca
(31:17):
hay nadie del PP. Y del PSOE hay muy pocos.
Suelen ser casi siempre Vox y alguno de Podemos. Nosotros
observamos las votaciones para las autonomías y también para el 23
de julio. Tomamos fotos de las urnas, hacemos todo y
sabemos más o menos quiénes votan y a quién quién votan.
(31:39):
Después de todo esto, observamos las votaciones del 23 de julio.
y vimos que algo no cuadraba. Nosotros lo pusimos en conocimiento,
porque nosotros pasamos nuestra información, voy a decirlo, de Vox,
pasamos nuestra información a los responsables, pasamos fotografías, pasamos todos,
(32:00):
y en nuestros grupos hablamos cómo es posible que Vox
haya sacado tan pocos votos si estos votos... Sabemos que
tienen que ser muchos más. Nos quejamos, hablamos con los
responsables de Vox y no dijeron nada. Les dijimos,¿ por
qué no hacéis una investigación? Porque esto no es normal.
(32:20):
Si tras la investigación se sabe que no se han
conseguido esos votos, de acuerdo, pero la investigación hay que hacerla.
Y tomaron la callada por respuesta. De hecho, muchos de
coordinadores y apoderados de Vox han dejado el partido precisamente
por eso.
Speaker 4 (32:41):
Es muy grave, Francisco Vendala, lo que estamos contando hace
ya cuatro años aquí. Yo entiendo que PP y PSOE, mire,
es que pasan bastante, como si ya lo tuvieran pactado,
como ya está hablado. Pero no comprendo la actitud de Vox.
Estuvo aquí hace poco un amigo, Girauta, que no es militante,
(33:05):
pero sí eurodiputado de Vox. Le pregunté, Y lo mismo,
como si le hablara del sexo de Los Ángeles, como
si le viniera de nuevo. No lo acabo de entender.
Escuchamos a Fragua si salva sobre Girauta y luego os
pido opinión.
Speaker 15 (33:23):
Adelante. Girauta demuestra una vez más, como decenas de veces,
que es un hombre del sistema de partidos, un ladrillo
del pilar de la partidocracia. No ve pecado en Indra,
no ve fraude electoral, ni sospecha culpa de la empresa,
a pesar de que sin motivo lógico Vox perdiera la
mitad del voto y bajo sospecha de la sociedad, su
jefe Abascal desdeñara la posibilidad que le ofreció al vice
(33:47):
de fiscalizar la cosa electoral. Girauta se siente a gusto
y no ofrece, como Vox, nada nuevo. Vox será con
el tiempo, el Pepe con las siglas verdes.
Speaker 16 (33:58):
que era una de las voces críticas que daba gusto
escuchar de vez en cuando desde Europa y de verdad
que me ha parecido surrealista. Es decir, esa capacidad de
no contestar a una pregunta muy sencilla en relación a
su posicionamiento sobre Indra y al control que deberían de
efectuar los partidos sobre Indra. La jornada electoral me parece
(34:21):
surrealista que no te haya contestado explícitamente a esa pregunta.
Llego a la conclusión de que todos son iguales y
que estamos más solos que la una.
Speaker 4 (34:34):
Teniente Coronel,¿ qué pasa?¿ Qué no nos cuentan? Usted fue espía.
Espíenos un poco, díganos qué hay ahí que no dicen,
por favor.
Speaker 12 (34:43):
Vamos a ver, uno de los problemas que tiene hoy
día la democracia o las democracias, porque no hay dos iguales,
es precisamente la de asegurar a los ciudadanos que las elecciones,
que lo que votan es verdad y que sale lo
que realmente se vota, guste o no guste a uno
u otro partido. Parece mentira que con las nuevas tecnologías
y con la masa que tenemos sea peor que cuando
(35:06):
había que contar uno a uno con los manguitos puestos
en la camisa en los votos. Es increíble y eso
es lo peor que están sufriendo ahora mismo todas las
democracias del ocurriendo en todos los países independientemente de Europa,
América y demás. O se soluciona eso o desde luego
entonces todos estos sistemas se van a caer y van
(35:29):
a arrastrar a un país y detrás de ese a otro.
Lo que estamos viendo en España ha sucedido en Colombia,
en Estados Unidos con la elección anterior de Trump, etcétera, etcétera.
En Francia también hay dudas, hay dudas en todos los
sitios y eso no se controla Entonces vamos a perder todos,
incluso aquellos que creen que ganan. Ese es el gran problema.
(35:50):
Y por último, Vox,¿ qué quieres que diga? Ha sido
una decepción y por supuesto, como ha dicho tu confidencial
al final, se está metiendo en el sistema. Nació aparentemente
como antisistema y yo creo que es el sistema ya prácticamente.
Speaker 4 (36:07):
Ya, aquí ocurre algo y es que no quieren que
dudemos de la forma. Tiene mucho miedo que pongamos en
duda la forma, pero no porque estemos seguros de su transparencia,
sino porque como ya la dominan, no quieren que la cambiemos.
A mí me da la impresión que va por ahí
(36:28):
y esto le afecta a todos los partidos grandes, sea
el que sea, no importan las siglas. Luis, tu opinión
Speaker 9 (36:35):
A ver, mira, Vox en las primeras elecciones que se
presentaron en Andalucía, cuando no sacaron nada, no la de
los 12 diputados, sino cuando no sacaron nada, la famosa en
la que Santiago Abascal se subió a un banco, etc.
Ellos reclamaron judicialmente la revisión de los votos. se hizo
esa revisión de los votos, porque tenían derecho, y sacaron
un 5% más de los votos que habían conseguido. Fue irrelevante,
(37:00):
pero un 5% es una cifra muy significativa.¿ Por qué ahora,
sabiendo con esa experiencia acumulada, por qué ahora no lo hacen?
Porque el coste reputacional de aparecer ante la opinión pública
como un partido que pone en duda el sistema, para ellos,
en su opinión, es mayor que ese 5%, eventual 5%.
(37:21):
En mi opinión se equivocan porque creo que el ejercicio
de revisión es un ejercicio de salud democrática que no
tiene por qué poner en riesgo el sistema. Porque además
el sistema tiene partes muy sólidas y algunas partes, en
mi opinión, muy débiles. La parte muy sólida es el
voto en mesa. El voto en mesa es sagrado y
es muy difícil de manipular, salvo pequeños ajustes.¿ Por qué?
(37:42):
Pues porque hay interventores prácticamente en todas las mesas. Por
lo tanto, salvo en pueblos del País Vasco, donde probablemente
los votos de Vox vayan a la basura... Eso seguro
que ocurre, pero eso es marginal, salvo ese tipo de detalles,
ese sistema es muy robusto.¿ Dónde está el problema? En
el voto por correo, donde no hay trazabilidad ni cadena
(38:03):
de custodia y en el control final de Indra. Bueno, entonces,¿
qué pasa? Que nuestro sistema... tiene un mecanismo ex post,
posterior a las elecciones, para vigilar la transparencia y la
veracidad de los datos. Y ese sistema ni los jueces
lo cumplen, ni los partidos están interesados, y cuando un
ciudadano se pone a investigar parece que ha salido de
(38:26):
Marte y que es un ser extraño. Simplemente me gustaría
tener seguridad de que el dato que estamos consumiendo es
el de verdad, porque el dato que consumimos los españoles
a las 8 de la noche, Porque es que las urnas
se cierran a las 8 y a las 8 ya sabemos quién
ha ganado. Y eso, claro, obviamente es imposible.¿ Y cómo
se consigue ese dato? Porque hay unos niños con una
tablet mesa por mesa recogiendo ese dato. Pero ese dato
(38:49):
no es el definitivo, ni el oficial, ni nada de nada.
En realidad es casi una encuesta. Pero ese dato lo
asume el Ministerio del Interior como si fuera palabra de Dios.
Y claro, está muy bien que tengamos prisa por conocer
el resultado, está muy bien que nos vayamos a dormir
conociendo cuál ha sido el resultado de las urnas, pero hombre,
(39:09):
tenemos el derecho a que eso que hemos conocido de
manera urgente lo podamos comprobar. Y yo creo que sería
un ejercicio de salud democrática que ese control ex post
se hiciera de manera sistemática. Y ya está. Y si
hay un ajuste de un diputado, pues si hay un ajuste.
Y si es de 10, pues de 10. Y no pasa nada.
Speaker 14 (39:26):
Sí,
Speaker 9 (39:26):
señor
Speaker 4 (39:28):
Más claro no lo podemos contar. Bueno, estoy preocupado porque
este loco que sabemos quiere volver a la política hace años,
me refiero a Pablo Iglesias, ha vuelto a cruzar la frontera.
Y Sánchez, llevamos tiempo anunciando y advirtiendo aquí que busca
el enfrentamiento en la calle. Pedro Sánchez no le iría
(39:51):
nada mejor que un loco intente pegarle una pedrada o
un disparo. Tendríamos Sánchez para décadas. Y parece que lo
está buscando, lo está provocando. Bueno, pues ahí tiene el
rottweiler que obedece sus órdenes, Pablo Iglesias, diciendo cosas como esta.
Speaker 17 (40:12):
Si queréis que vayamos a por ellos, si queréis que
en este país no se sientan tranquilos e impunes para
reventar adversarios políticos, podéis contar con nosotros. Para eso sí,
para reventar a la derecha española y a sus activos políticos,
ahí nos tenéis para llegar a donde sea necesario. Pero
para eso hay que tener agallas.
Speaker 4 (40:33):
Es decir, nos quieren reventar, somos supongo para él activos
políticos de la derecha los tres que estamos aquí.¿ Qué
está diciendo Vendala?¿ Está llamando a la violencia en la calle?¿
Está diciendo que otra vez la izquierda y la extrema
izquierda ha de matar a alguien, cosa que han hecho
infinidad de veces en España para alcanzar el poder?¿ Es eso?
Speaker 12 (40:58):
Exactamente, vamos a ver. Estamos ante un revolucionario, estamos ante
un individuo subversivo que ha hecho siempre de la subversión
y de la revolución su modus operandi y sobre todo
su modus vivendi. No lo puede dejar, lo lleva en
el ADN, ha nacido con ellos, se lo han transmitido
y va a seguir así hasta el final de su vida.
El problema es que no solamente lo dice, sino que ahora,
(41:21):
por ejemplo, no está ya en la Fiscalía por un
presunto delito de odio. Cuando hemos dicho hace poco al
padre Custodio, al padre Calvo Pérez y a otro más.
Y a Ferris, a Ricardo. Efectivamente, eso es. Ese es
el problema. El problema es que Pablo Iglesias realmente es
(41:41):
la emanación de la izquierda española. La izquierda española es
toda ella radical, ultra, extrema. Lo ha sido siempre. Es
uno de los problemas que tiene España. Y además, la
izquierda española ha sido siempre anti española, por desgracia. Lo
tenemos así. A los socialistas franceses no les toques Napoleón,
que era un tirano, ni su grande. A los laboristas
(42:03):
británicos no les toques las Malvinas ni Gibraltar, que es
parte del imperio que les queda, etcétera, etcétera, etcétera. Aquí
tenemos el problema de una izquierda antidemocrática, subversiva, revolucionaria, radical
y extrema. Y Pablo Iglesias no es más que esa emanación.¿
Qué es lo que ocurre ahora? Lo que ocurre ahora
es lo mismo que ha ocurrido con la vuelta civilista
a España y con la famosa flotilla. Ellos dominan la calle,
(42:27):
quieren dominar la calle, no pueden dejar la calle, porque
saben también que dominando la calle, como ellos lo hacen,
es la manera de amedrentar a los otros, que nunca
se lanzan a la calle. Lo que está haciendo este
individuo es llamar a la revolución, al terror.¿ A quién?
A los que no piensan como él. Lo que ha
hecho la izquierda siempre, siempre desde el siglo XIX, que
(42:48):
es cuando van domando formas. Y no se corta un pelo.
El problema es que aquí no hay nadie, y volvemos
a los partidos de la oposición, que le haga frente,
como hay que hacerle frente a un individuo de esta clase.¿
Para qué decir del sistema judicial? Creo que absolutamente destruido,
que en estos momentos esa persona ya debería estar por
el famoso verito de odio, pues prácticamente no solamente declarando,
(43:10):
sino casi en prisión preventiva, porque lo que está haciendo
es llamar precisamente a lo que tú has dicho al principio,
a que haya un intento de que podamos capitalizar para
que digan, ahí fíjate lo que nos está pasando, fue
el famoso atentado de ETA contra ANAR, ha sido el
atentado contra Trump y se dan cuenta de que eso
incluso hoy día se capitaliza en votos. Y lo necesitan, Albert,
(43:34):
lo necesitan porque lógicamente tienen tal follón montado, son los
escándalos tan grandes que hay que taparlos como sea, incluso
con este tipo de llamamientos a la revolución, al terror,
que es lo que está haciendo Pablo Iglesias.
Speaker 9 (43:47):
Decía Zapatero que les interesaba que hubiera tensión. Bueno, ahora
ya la tensión política ya no es suficiente, hace falta
llegar a la tensión física y eso es lo que
está pretendiendo. Yo comparto, yo creo que la Fiscalía debería
actuar de oficio porque es un delito de odio en
mi opinión de libro. Si esto no es delito de odio,
yo creo que el delito de odio sencillamente no existe.
Y yo, ante la pasividad de la Fiscalía, yo tengo
(44:09):
la esperanza de que alguien presente una denuncia. Porque,¿ os
imagináis qué hubiera ocurrido si Abascal hubiera dicho la mitad
de lo que ha dicho Iglesias? Es inaceptable. Yo creo
que lo que está haciendo es quebrar la convivencia de
una manera absolutamente inaceptable. Él ya ha hecho las maletas,
está en México... Está encantado con Claudia Sheinbaum, que le
ha metido ya 100.000 euros en el bolsillo, y yo creo
que ahí está fenomenal. Y además, él dice que hace
(44:32):
falta gallas. Yo creo que él no las tiene, honestamente.
Así que tampoco hay que preocuparse demasiado.
Speaker 4 (44:36):
Oye, pero qué curioso lo de Pablo Iglesias. Primero Maduro,
ahora Claudia Sheinbaum.¿ Siempre alguien le financia el narco o qué?
Speaker 9 (44:46):
El
Speaker 4 (44:46):
que le
Speaker 9 (44:46):
pague, el que le pague. Yo creo que después del chaleo, honestamente,
Pablo Iglesias está muy desautorizado. Y ya, para mí, el
peligro que en su momento creo que sí que lo suponía,
cuando planteó el impago de la deuda, cuando se vanagloriaba
de que le pegaran a los policías, etc. Yo creo
que ese Pablo Iglesias ha desaparecido. Ahora es un fanracer.
(45:11):
No es el colectas, sino el colectas. Es un tío
que va recolectando dinero para vivir bien. Y ya está.
Esa es la frase
Speaker 4 (45:17):
del día. No es el colectas, sino el colectas. Se
pasa el día pidiendo y de tertuliano por un puñado
de euros en la telepública. Que además, sabéis, esto es verdad,
Luis lo sabe. fue él el que pidió a la
tele pública ir de tertuliano. Es decir, estuvo meses llamando
(45:38):
a diferentes jefes de la tele pública para que le
colocaran en todas las tertulias que pueda. Está en 60 Minutos,
en Malas Lenguas, como se llamen, en todas.
Speaker 9 (45:50):
Es que él estaba en la SER, estaba encantado. Y
ahí cogía sus cortes y los metía en las redes
sociales y mantenía su nombre. Pero claro, una vez que
desapareció de la SER, desapareció del mundo. Y claro, México
está muy bien, pero no es España
Speaker 4 (46:04):
Qué fuerte. Bueno, hablamos de política. Gustavo, Sixto y Pepe
nos opinan.
Speaker 20 (46:11):
Toda esta situación de deterioro social, moral, familiar, no es más.
Y eso lo podemos ver. El mismo tiempo, la historia,
los mismos hechos, las mismas circunstancias, el panorama de hoy,
nos muestra esa realidad. Que todo esto se debe... a
que la gente, la gente, la gran mayoría se ha
(46:34):
olvidado de cultivar esa parte espiritual, ese ser interior. Y
empieza a brotar ese materialismo y ese enfoque en la avaricia,
la codicia, lo material, lo banal del mundo. Y vamos
(46:57):
perdiendo esa esencia como seres humanos, como personas.
Speaker 21 (47:00):
Si hubiese un partido que cuando ganase las elecciones, que
no fuese el PSOE, por supuesto, que cuando llegase a
la presidencia, el que fuese, me da igual, o Abascal
o Fijock, el que fuese, tenía que decir, televisión española
se cierra hoy mismo y todos a la puñetera calle.
Speaker 22 (47:23):
Por desgracia, muchos problemas de los que tenemos en este
país es haber votado a gente que haya votado a
Podemos y que Podemos esté en el gobierno. Gracias a
Podemos tenemos aún manifestaciones por Gaza post paz. Gracias a
Podemos tenemos la gran ocupación. Gracias a Podemos y a
PSOE tenemos la mayor inmigración ilegal de Europa con la
mayor inseguridad en las calles, mientras el perro Sánchez nos
(47:45):
dice que tenemos las calles más seguras del mundo. Es
un mentiroso. Es el gobierno de la mentira.
Speaker 4 (47:52):
Una más sobre Sánchez, Gregorio
Speaker 23 (47:56):
Yo no sé cómo a Pedro Sánchez ya no lo
han detenido, se lo han llevado la Guardia Civil o
los jueces. Yo no sé por qué no, hasta dónde
llega la Constitución. Yo porque ya soy mayor, pero es
para ya preparar todo para sacar a ese hombre del país.
Speaker 4 (48:13):
Señores, ayer estuvo por aquí un amigo del teniente coronel
Vendala que me presentó él, que es Diego Camacho, un
histórico del espionaje, un coronel de infantería impresionante, nos dio
tal lección de historia y de actualidad que estuvimos más
(48:35):
de una hora de grabación, de entrevista, la hora entera
en el día de hoy la ponemos en el segundo canal,
O sea, que pueden ir ahí a verla ahora entera
sin cortes. Y nos empezó la primera pregunta diciendo una realidad,
pero que duele. Escuchen. Lo que
Speaker 24 (48:56):
se está haciendo ahora es colocar al país en un
golpe de Estado dirigido desde Moncloa. Si entendemos por golpe
de Estado... el cambio de régimen político utilizando medios no
legítimos ni legales.
Speaker 4 (49:18):
Estáis de acuerdo?¿ Losada es un golpe de Estado lo
que estamos viviendo? Blando, sin sangre en la calle, pero¿
un golpe de Estado?
Speaker 9 (49:29):
No sé muy bien cuál es la definición de golpe
de Estado. Sí tengo claro que tiene una voluntad revolucionaria
de hacer una segunda transición para perpetuarse en el poder,
retorciendo las instituciones, amoldándolas a su persona... Y instrumentalizándolo absolutamente todo.
Yo creo que eso es muy peligroso. No
Speaker 12 (49:48):
sé si es
Speaker 9 (49:48):
un golpe de estado, pero creo que hay una tendencia
totalitaria y autoritaria muy preocupante. Amigo, vendala.
Speaker 12 (49:56):
Pues yo creo que sí, y me acojo lo que
acaba de decir, no solamente el coronel Diego Gagacho, por supuesto,
sino también lo que acaba de decir Luis, que en
definitiva acaba de definir lo que es un golpe de Estado.
Un golpe de Estado que no tiene por qué ser militar,
puede ser civil, puede ser cívico-militar, etc. La gente piensa
solamente en los militares, no en absoluto. Es cuando a
una institución, a un estamento, a un colectivo de una nación,
(50:19):
de un país, intenta o quiere cambiar el régimen legal
que esté establecido para imponer otro, siempre por métodos ilegítimos, ilegales.
Lo está haciendo Pedro Sánchez, coloniza todas las instituciones y
a partir de este momento vulnera toda la Constitución, que
es lo que está haciendo en muchísimos aspectos, e impongo
(50:40):
luego lo que ha dicho Luis Lozada muy bien, impongo
un régimen distinto. que ya no es el democrático que
tenemos legalmente, sino es uno, vamos a decir, seudorrevolucionario. Se
le puede poner la cara teóricamente amable que queramos, pero
no deja de ser un golpe de Estado. Lo hemos
visto con Maduro. Maduro lo que ha hecho ha sido
dar un golpe de Estado, en este caso electoral, traer
(51:01):
un pucherazo electoral.¿ Para qué? Para ir a otro régimen
que es el suyo. Hay muchos ejemplos históricos en otros
países y además muy cercanos, muy cercanos. Tenemos, por ejemplo,
el intento en Perú de Castillo. Castillo intentó desde la
presidencia del gobierno dar un golpe de Estado, perpetuarse en
el poder, vulnerando la Constitución. Lo que pasa es que
(51:21):
las fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas ya le
dijeron que no le iban a secundar. Y ahí estuvo
donde él quiebra y por eso sigue todavía en prisión.
El problema en España para mí es que las instituciones...
La estructura administrativa de todos los colectivos, bien sea por corrupción,
bien sea por interés, por ideología o por simplemente acomodo,
(51:44):
no se opone y no es capaz de decir no
cuando desde el gobierno, desde los diferentes ministros, se les
da una serie de instrucciones y de órdenes que son
ilegales y anticonstitucionales. Entonces es cuando se puso y se
golpeó el Estado y estamos yendo a lo que estamos yendo.
Speaker 4 (52:00):
Sí, pero fíjese, Pérez de los Cobos dijo no ante
algo ilegal que le pedían, defenestrado, arrinconado, no le daban
el ascenso, lo han hundido hasta que ha dejado el
mundo militar. Es decir, aquí el que no se doblega
y se arrodilla ante ellos, sufre, porque son muy vengativos, Vendala, cuidado.
Speaker 12 (52:26):
Claro, pero...¿ Pero dónde estuvo la clave de los cobos?
La clave de los cobos estuvo que los generales de
la Guardia Civil, cuando se cesa de los cobos por
cumplir con sus obligaciones, todos sabemos lo del famoso informe,
no se presentan en el despacho del ministro del Interior.
a decirle, usted no puede y no va a cesar
(52:47):
a este señor porque lo está haciendo usted ilegalmente y
él está cumpliendo con la legalidad. Y si usted se
empeña en cesarle, usted se queda sin la Guardia Civil
en 24 horas porque nos vamos a ir todos a casa
enfermos y a ver qué hace usted. El problema es
que se ha roto En las fuerzas de seguridad, en
(53:07):
las fuerzas armadas, en los ministerios, el compañerismo que hace que...
Speaker 4 (53:12):
Bueno,
Speaker 12 (53:12):
diga en el
Speaker 4 (53:13):
periodismo también, añádalo
Speaker 12 (53:16):
y
Speaker 4 (53:17):
estamos de acuerdo.
Speaker 12 (53:18):
A ti te lo voy a decir, Albert, con la
cantidad de puñaladas que has recibido de tus propios compañeros.
Pues ese es el problema. Nos han dividido, Albert. Han
dividido a todos los colectivos, a todas las estructuras, también cívicos,
los periodistas, etc. Y todo es tu compañero que te
da una palmadita y te dice, hay que ver lo
que están haciendo contigo, qué injusticia. coge tu puesto si
(53:40):
se lo ofrecen, está encantado y hace aquello de lo
que tú te has negado a hacer legalmente y entra
en la cadena de la ilegalidad y de la corrupción.
Han sido muy listos. Divide y vencerás en definitiva.
Speaker 9 (53:55):
Francisco, no solamente la falta de compañerismo, sino aceptar la
violación del sistema de manera sistemática. Los letrados de las
Cortes aceptan que haya una vulneración del reglamento un día
sí y otro también. Estoy hablando de cosas aparentemente técnicas,
pero que son muy relevantes. Los interventores de la Intervención
General del Estado están permitiendo que se gaste por encima
(54:17):
del presupuesto, lo cual es una ilegalidad, porque si no
está presupuestado no se puede gastar, eso es el ABC
de la democracia, y eso ocurre, pero no en un millón, en 80.000 millones.
Por eso el presidente dice que se puede gobernar con
presupuesto sin él, porque le da igual, porque tiene un
firmón que va a hacer lo que le dé la gana,
sin pasar por el Congreso, que es la base, porque
(54:37):
la definición del Congreso es la representación del pueblo que
decide de dónde se ingresa y de dónde se va
a gastar. Si lo que se va a gastar lo
decide una única persona, que se llama presidente de gobierno,
eso se llama régimen absolutista.
Speaker 4 (54:52):
Entonces
Speaker 9 (54:53):
eso se ha podido hacer y se está pudiendo hacer
gracias al beneplácito, al visto bueno o al complejo de
los interventores generales. Y el tribunal de cuentas que tampoco
ejecuta y así uno tras otro. Entonces, aquí estamos deteriorando
el sistema no porque hay un bulldozer que está destrozando
la institucionalidad, que por supuesto lo hay y que no
tiene escrúpulos ni freno ético ni nada de nada. sino
(55:16):
que enfrente no hay unos funcionarios que dicen no, eso
no lo voy a hacer porque es ilegal. Pero es
que ocurrió también en el 1 de octubre.¿ Cuántos directores de
colegio no abrieron los colegios? Uno... Es
Speaker 6 (55:35):
que cuando la
Speaker 9 (55:36):
ilegalidad se convierte en la normalidad, pues estamos en la
situación en la que estamos.
Speaker 12 (55:42):
Dos ejemplos muy rápidos. Lo que dice Luis me parece magnífico.
Dos ejemplos. El COVID, el confinamiento en casa, la Guardia
Civil en la calle, la Policía Local en la calle,
el otro en la calle, el Ejército en la calle,
no podías salir, te metían una multa. Es que era ilegal,
se sabía que no se podía confinar a la ciudadanía
en sus casas con un estado de alarma. Es que
(56:03):
no hace falta ser jurista de reconocido prestigio. Bueno, pues
esa orden no se obedece. Más cercano, más sencillo, la flotilla.
La flotilla, el furor. El jefe del Estado Mayor de
la Defensa no puede permitir que se desplace un buque
de guerra a una zona de conflicto militar, etcétera, etcétera, etcétera,
sin que eso haya pasado por el Congreso. Pues esa
orden no se obedece. Simplemente se va uno al despacho
(56:25):
y con toda educación le dice, señor, señora ministra. Lo
que usted está diciendo ha pasado por el Congreso. Yo
no lo voy a obedecer. Y si usted intenta represaliarme,
yo primero voy a salir vestido de uniforme en los medios,
voy a dar una conferencia de prensa diciendo que estoy
defendiendo la legalidad. Pero es que mis generales que están aquí,
(56:46):
mis generales que están aquí no van a hacer como
ocurrió con De Los Cobos, que le cesaron y al
día siguiente estaba puesto otro coronel que hizo lo que
quiso y lo que no quiso hacer De Los Cobos.
Eso es, y es lo que ha dicho Luis muy
bien con la intervención, por ejemplo, general del Estado, que
era un cuerpo al que todo el mundo temía en
los años 80 todavía, porque no pasaba ni una, y que
(57:08):
desde los años 80 empezaron a hacerle cambios en sus estructuras
y ahora se ha convertido, al revés, en el notario
de la ilegalidad, en el notario de la irregularidad. Es
que han hecho lo contrario.
Speaker 9 (57:19):
Son los firmones y los abogados del Estado actuando de
abogados personales del presidente del gobierno. Hasta aquí hemos llegado
Speaker 4 (57:25):
Bueno,¿ y quién es el abogado del fiscal general? Los
abogados del Estado y los pagamos todos. Aquí, de todas formas,
estamos pidiendo héroes y cada uno sabe su situación familiar
y personal. A lo mejor exigimos demasiado. Pero son tiempos
para que los que puedan aparezcan, saquen la cabeza y
(57:46):
se la jueguen un poco
Speaker 9 (57:49):
Albert, son funcionarios. Los funcionarios tienen el puesto de trabajo
blindado precisamente para esto. O sea, no tienen el puesto
de trabajo blindado para vivir bien y para tener estabilidad personal, no.
Tienen el puesto de trabajo... blindado para estar protegidos frente
al vaivén político y precisamente como están protegidos frente a
(58:10):
la presión política que presumiblemente puede existir y efectivamente existe
entonces tienen un paraguas que les protege entonces cuando alguien
tiene un paraguas y no lo utiliza pues honestamente yo
no sé para qué queremos entonces tener paraguas
Speaker 12 (58:23):
Claro, mira, muy rápido, a lo que ha dicho Luis,
y a lo que tú has dicho Albert, primero Albert,
tenemos un héroe, tenemos un ejemplo en ti, Albert, porque
todos sabemos tu trayectoria y lo que te ha pasado
en algún momento. No, Albert, no, no lo dices tú,
pero lo decimos los demás. Te voy a poner un
ejemplo muy clarito y muy sencillo para ver si es
posible que lo sepamos. En la guerra, en el caso militar,¿
(58:46):
qué hay que dar por la patria, por España? La vida, ¿no?
Lo más importante que tienes. Bien, y en la paz...
Porque ahora estamos en paz, no hay una situación de guerra.
Pero te da una orden que es ilegal y que
daña al pueblo español, daña a la patria, etcétera, etcétera, etcétera.¿
Qué hay que dar entonces?¿ Qué tiene que dar en
el caso del militar del que yo hablo? Pues el destino,
la posibilidad de un ascenso, la prebenda de un mejor destino,
(59:09):
me van a mandar a un sitio donde voy a
poder ascender y demás. Eso es lo que hay que dar.
Eso es lo que hizo de los Cobos, que dijo,
pues yo no le doy esto en el informe. Claro,
se le acabó la carrera. Pues eso es lo que
hay que dar. Esa es la heroicidad en paz. En
la guerra es la otra. Y eso es lo que
no hay, que es lo que ha dicho Luis. Si
se está blindado,¿ qué te va a hacer?¿ Que te
va a mandar a las urdes? Pues te vas a
(59:30):
las urdes encantado de la vida. Claro.
Speaker 4 (59:33):
Qué alegría teneros a los dos aquí, gente de honor.
Qué falta de... de pudora y para obedecer con rodilleras
en todos los sectores. Miren, hay un periodista que también
dijo lo que tenía que decir cuando estaba en el país,
de director adjunto del país, que es David Alandete. Y
(59:59):
como no obedeció a Sánchez, le echaron. Ahora le están
haciendo la vida imposible, está en ABC y COPE de
corresponsal en Nueva York. Como pregunta a Donald Trump cosas
que jamás preguntarían los de la cero, la uno, la sexta,
Oscar Puente ha escrito este tuit que ven llamándole antipatriota
(01:00:24):
y mal español. Por preguntar siempre cosas dice él contra España. No, hombre, no.
A favor de España contra su jefe Sánchez. David Alandete
aquí nos contó lo que le hizo Sánchez un día
estando en el país.
Speaker 25 (01:00:39):
Entonces me dijo, esto no me ayuda, esto no me
ayuda internamente, voy a tener mucha contestación interna, esto tenéis
que cambiarlo, no es así, nosotros no aceptamos la cadena perpetua.
Y le dije, remítete a los hechos, mira lo que
Garea ha escrito, las fuentes de Garea son muy buenas,
yo no voy a cambiar ese titular. Entonces Sánchez elevó
el tono, me dijo que no ayudaba la causa y
(01:01:01):
me habló de muy malos modos. Dijo, bueno, esto lo
tienes que cambiar dándome una orden. Y luego, si no
recuerdo mal, vino a decir que iba a llamar a
mis jefes y que ahí no había acabado el asunto.
Speaker 4 (01:01:18):
Y se acabó la carrera en el país de Alandete.
Esto va así porque le exigió con malos modos y
a gritos cambiar un titular o un periodista. Claro, entiendo
que para él el país es como la sucursal de Ferraz, ¿no, Luis?
Por eso se atrevió a tanto, ¿no? Es que no
se sabe
Speaker 9 (01:01:38):
si el PSOE tiene un periódico o el país tiene
un partido. Esa era la duda, por lo menos, hasta ahora, ¿no? Entonces, bueno, sí,
la verdad es que es alucinante. Este tipo de anécdotas
son alucinantes porque es que revelan no solamente que hay
una relación estrecha, sino que se permite no llamar para pedir,
(01:01:58):
sino para exigir. Pero bueno... Y el respeto a la
libertad de prensa,¿ dónde queda? Y luego los ataques de
Oscar Puente, que a mí me parecen increíbles. Oiga, que
es que se está metiendo con un periodista por hacer preguntas.¿
Y qué se cree que hacen los periodistas? Es increíble.
Y por cierto, al ABC Trump le permite hacer preguntas,
pero en los que aparece Ramón Clúa no. Hombre, un
(01:02:21):
poco raro, ¿no? Porque España para Trump,¿ os podéis imaginar?
No es especialmente importante, pero digo yo que el ABC
en España es algo, ¿no? Bueno, pues tampoco les permiten
preguntar en Moncloa, ni al debate ni a nadie.
Speaker 4 (01:02:39):
No nos olvidemos que hay otro periodista que no recibe
aplauso ni ayuda, excepto de la calle, que es Vito Quiles,
que el otro día estuvo en la Autónoma de Barcelona
intentando dar una charla y pasó esto. Lo que ven
es casi 3.000 o quizá más de 3.000 personas concentradas para boicotear
(01:03:05):
el acto de Vito. Yo sé que en la universidad
cualquier acto que convoquen para no estudiar va todo el mundo.
Igual que porque yo he estado en la universidad. Por
lo tanto, tú convocas por la liberación de Lanzarote de
las Islas Canarias y tienes a mil en cinco minutos.
(01:03:27):
La cosa es no estar en clase. Pero hombre, que
tuvo que enfrentarse, que había más antidisturbios, que es patético
que haya una unidad de antidisturbios para proteger a un
chaval de 20 años... que va a dar una charla. Es
todo muy ridículo, ¿no, Vendalá? Es patético.
Speaker 12 (01:03:46):
Es ridículo. Da una idea de lo que se ha
convertido la universidad. Una cosa es que apuntes a cualquier cosa,
pues para no ir a clase, y otra cosa es
que adoptes esa violencia que se está viendo y que
se vio ahí. Lo que yo no sé es si
estaba también allí Pablo Iglesias al frente de sus huestes,
porque estos eran huestes, esto es una manada, porque eso es, Albert,
(01:04:09):
lo que quiere Pablo Iglesias. Bueno, y lo que practicó
cuando empezó a salir de donde estaba. Ese es el problema,
esa radicalización de la calle, de la universidad, de cualquier
sector donde además se va contra los de siempre. Ese
es el problema, y cuidado porque esto es muy peligroso,
porque esto es lo que va comiendo poco a poco
la moral de una nación, de una ciudadanía, va enardeciendo
(01:04:33):
a algunos... y va vamos a decir... asustando más a otros...
Y al final llega un momento en el que los
ajustados reaccionan y ya es posible que venga el choque.
Tenemos que evitarlo. Por eso lo que hemos dicho antes,
los Pablo Iglesias y estos chiquitos que se podrían dedicar
a estudiar son un problema muy grave de aquí al
(01:04:56):
futuro porque España va muy mal, Albert, muy mal.
Speaker 4 (01:05:01):
Lo sé. Bueno, amigos, tengo por aquí a Miguel Ángel Pérez,
última hora del caso Pegasus. No se lo pueden perder.
Hay un juez que quiere saber quién infectó el Pegasus
de Sánchez. Y el único que no quiere que se
sepa es el infectado, es Sánchez. Hace todo lo posible
para que el juez no haga su trabajo. Claro. Ay, Marruecos. Bueno,¿
(01:05:25):
qué dijo tu amigo Diego Camacho, el coronel, aquí sobre Marruecos? Escuche.
Speaker 24 (01:05:31):
no ahora, sino desde siempre, el narcotráfico hacia España ha
estado dirigido por la Casa Real de Marruecos.
Speaker 4 (01:05:44):
A partir de ahí, señores, no se pierdan lo que
contemos con el amigo Miguel Ángel Pérez en un minuto.
Gracias a los dos, cuidaos mucho. Un abrazo. A vosotros
Speaker 9 (01:05:54):
un abrazo.
Speaker 4 (01:05:54):
A luego, igualmente, un abrazo. Gracias. El Teniente Coronel Vendala
y señores Luis Lozada. Y quiero que escuchen algo antes
de ir a la redacción y a Miguel Ángel Pérez.
que me acaban de mandar los meconios, Sergio y Mario. Vean.
Speaker 28 (01:06:15):
Vamos, Sergio. Un, dos, un, dos, tres. Este 12 de diciembre...
Junto a Albert Castillón y con sus confidenciales lo pasaremos cañón.
Nos vemos el 12 de diciembre en Madrid, señores. Pasaremos una
noche
Speaker 10 (01:06:34):
brutalísima. Habrá cenita con todos los confidenciales, con Albert Castillón
y a nosotros, como se nos da de bien informar
con cancioncitas, os haremos unas cuantas cancioncitas, una actuación especial
de los megoños para todos los confidenciales
Así que el 12 de diciembre no os lo perdáis, tenéis
que venir. A la cena que prepara Albert Castillón. No faltéis.
Speaker 4 (01:06:55):
Nos vemos allí. Besitos. Besitos, guapos. Qué buenos sois.¿ Cómo son?
Se ponen a cantar una canción dedicada a los confidenciales. Bueno,
prepárense porque es que es una cena, espectáculo, cena de gala, 12
de diciembre en Madrid. Muy cerquita de la Plaza de
las Ventas, en la calle Alcalá. Hotel 1881. Apúntense albercastillon7.com Bueno,
(01:07:24):
tengo últimamente cada sorpresa.¿ Saben quién se ha apuntado sin
decirme nada? Que me hubiera gustado hasta invitarla, pero dice
que no, que ella es confidencial y ella ha pagado
su abono. me he emocionado cuando María Jesús, María Jesús González,
(01:07:49):
la madre de Irene Villa, me confirma que estará en
la cena con una amiga. María Jesús, un beso inmenso
y a tu hija Irene, que la quiero mucho y
sois un ejemplo de fortaleza. Tener a confidenciales como tú
y que vengas a la cena me emociona mucho, de verdad. Bueno,
(01:08:10):
lo vamos a pasar muy bien, poneos guapos, un poquito guapos,
que la cena es de gala, habrán detalles para todos,
la cena como debe ser, con buenos platos y al
final los meconios, no os lo perdáis.
Speaker 27 (01:08:27):
Pedro Sánchez
Speaker 4 (01:08:34):
No os perdáis el espectáculo de estos genios del humor
y de la canción que son Sergio y Mario, que
han pasado un año duro y que qué mejor que
acabar el 2025 con ellos en una cena privada. Apuntaos, que
va muy bien el ritmo de entrada, a ver si
os quedáis sin. albercastillon7.com Hablamos de Pegasus en un minuto.
Speaker 29 (01:09:06):
Bienvenidos al mundo Vichy Catalán, donde lo auténtico y lo
saludable van de la mano. Aquí sabemos cómo disfrutar y
también cómo cuidarnos. Un lugar para convertir cada momento en
único y saborearlo intensamente. Te esperamos en la casa del
agua con gas. Vichy Catalán.
Speaker 4 (01:09:27):
Antes de la última hora de Pegasus, redacción Susana Gas,
últimos mensajes
Speaker 3 (01:09:32):
Aquí seguimos, Albert, en la redacción de Castellón Confidencial, como
siempre recibiendo mensajes de todos nuestros confidenciales que hay que recordar.
Y de aquí los saludo a todos que estáis en
todas partes del mundo. Marco Sebastián dice que el gobierno
que ha tenido España desde el 78... el que tiene y
el que tendrá, forma un tándem con la monarquía española.
Ese tándem recibe órdenes de quienes odian la hispanidad y
(01:09:55):
también los que odian España. Carmen nos dice que qué
pasaría si el PP y Vox dijeran que ha habido
un fraude electoral.¿ Qué pasaría? Con las malditas matemáticas de
la suma de los votos del PSOE y sus socios,
podrían pedir la ilegalización del partido, tanto el PP como
el PSOE, en el Congreso. Y ha salido hasta la amnistía.¿
Por qué no se puede pedir esa ilegalización en cualquier partido?
(01:10:18):
Un saludo para todos. También José Ignacio nos escribe y
dice que nos felicita por el programa y el ánimo
a continuar. A ver si verdaderamente... Maduro sale cuanto antes.
Y también dice que sabemos todo lo que ocurrió en
Atocha y sabemos todo lo que Pedro Sánchez habló con
Mohamed VI. Entre otras cosas, sabemos absolutamente todo. Pero que
(01:10:39):
sepan lo del 11M. No me extraña porque el Mossad
lo sabe absolutamente todo. Y es importante. Usted, como lo ve,
nos pregunta Albert Castillón. Yo creo que Netanyahu se encargará
a Sánchez de información, de sacar alguna información brutal. convoque
las elecciones... igual nos dice... que es un deseo más
bien piadoso... pero ojalá suceda... Nuria Peix nos escribe también...
(01:11:04):
nos dice que es una valenciana... que tiene el corazón...
totalmente empequeñecido... que cada minuto que ve el documental se
le arruga por dentro. Se refiere al documental tan magnífico
de riadas de José Luis Rancaño, nuestro tertuliano. Me he
venido tiritando porque los días que mi hija y yo
estuvimos yendo a limpiar, las noches cocinando y preparando raciones
(01:11:27):
para repartir, Cargadas como mulas, atravesando puentes, la miseria humana descubierta,
las ratas, no se escuchaba la alegría de los niños
en los parques. Es más, mi oncólogo me prohibió seguir
yendo por mi situación inmunológica, pero no pude obedecerle. No
nos hemos reconstruido, Albert Castillón, no hemos conseguido la dignidad
de nuestro pueblo valenciano, abandonado a su suerte o quizá peor.
(01:11:50):
asesinado con crueldad. Por la memoria de España, por la
honra de España, no nos está permitido olvidar. Valencia es grande,
es valentía y somos invencibles. Gracias, nos comenta José Luis Rancaño,
Raúl Cerezo, Albert Castillón, por los respetos y la admiración
y el trabajo que están haciendo ustedes. Teresa, y esta
es la última, Albert dice, nos saluda a todo el programa,
(01:12:12):
soy canaria, llevo... Nos dice, 13 años viviendo en Alemania. Tengo
una amiga cubana que ha estado tres semanas en Cuba
para poder ver a sus padres, ya que hace muchos
años que no los veía. Ha regresado enferma. Ella me
contaba que la gente no sobrevive, pero es que está
muriendo de hambre. No hay recogida de basura si no pagas.¿
Y cómo pueden pagar? Nos dice, los precios son como
(01:12:34):
aquí en Alemania, pero el sueldo es de 7 euros al mes.
Por favor, habla de esto, Albert Castillón. No quiero que
España sea la Cuba de Europa. Y no te digo
nada en Canarias. Es imposible con los sueldos más bajos
de España que 12 huevos concretamente cuesten 4 euros. Muchísimas
Speaker 11 (01:12:50):
gracias.
Speaker 3 (01:12:51):
Y aquí lo dejamos, Albert. Es importante que nos sigan,
que nos sigan y que estén bien informados. Y para
eso tenemos canales que estamos activos todo el día. Muchísimas gracias, Albert. Gracias,
Susana Gás, que
Speaker 4 (01:13:01):
es la redacción. Amigos, este país, España, es un país
muy extraño, pero no es el único país raro. Me
refiero que aquí alguien, que usted y yo sabemos quién fue,
espía el teléfono móvil del presidente de gobierno y de
(01:13:22):
un montón de ministros y en lugar de investigarlo todos
quieren darle carpetazo. Es raro, ¿no? Es extraño. Me dicen
que ocurre lo mismo en Francia, donde los mismos espiaron
también el teléfono de Macron y de otros muchos.¿ Por qué,
(01:13:42):
según quién te espie, quieres enterrar la causa o sacarla
a la luz? Del Pegasus hay última hora. Miguel Ángel Pérez,¿
cómo estás, querido amigo?¿ Qué tal estás, Albert? Un placer
estar contigo, como siempre. Bueno, medidas cautelares, canal de YouTube,
libertad digital. Yo confiaba mucho en José Luis Calama y
(01:14:04):
sigo haciéndolo, pues de instrucción número 4 de la Audiencia Nacional,
porque él ha cogido el caso para llegar hasta el final,
como debe ser, ¿no?
Speaker 18 (01:14:15):
Sí, efectivamente, Albert, yo creo que está haciendo un trabajazo,
pero hace lo que puede, porque lleva años detrás de
este tema y la verdad es que se está encontrando
con muchísimos obstáculos, ya no solo a nivel nacional, que
obviamente el gobierno de Pedro Sánchez, como decías, es el
primero que no está interesado en que esta investigación prospere,
porque no quiere Sánchez que se sepa qué le espiaron
(01:14:37):
en su teléfono móvil y quién le espió, que esa
es la gran pregunta, que obviamente todos los caminos llevan
a Marruecos. Entonces, el primer interesado en que jamás se
sepa todo esto es el propio Pedro Sánchez, porque si
se confirmara y se acreditara en una investigación judicial que
efectivamente fue Marruecos, se entendería el viraje que hizo Pedro
(01:14:59):
Sánchez de política exterior respecto a Marruecos y cómo de
alguna forma España ha sido chantajeada porque un país extranjero,
en este caso Marruecos, tendría información que afectaría al presidente
del gobierno. Eso obviamente ya primero Pedro Sánchez no quiere
que prospere, pero es que además nos estamos encontrando en
(01:15:19):
este tema de Pegasus con otros dos obstáculos. El primero
es Israel, que obviamente no ha respondido más de tres
o cuatro años después a la primera comisión rogatoria que
envió el juez Calama pidiendo información y una serie de diligencias.
Hay que recordar que Pegasus es un programa elaborado por
una empresa israelí llamado NSO Group y por eso el
(01:15:41):
juez Calama quería investigar en esa línea. Israel no contesta,
pero es que Francia, que recibió información el pasado mes
de febrero de la propia empresa israelí NSO Group, todavía
no ha reemitido ocho meses después a su colega español,
el juez Calama, esa información que ha recibido.
Speaker 4 (01:16:01):
Es decir, que todos saben quién lo hizo, pero nadie
quiere ponerle el cascabel al gato, ¿no
Speaker 18 (01:16:07):
Pues la verdad es que esto es muy raro, Albert,
porque obviamente entendemos que Israel no quiera contestar, porque si contesta,
pues va a quedar claro que en la sede de
la empresa, en ese grupo, hay servidores y que esos
servidores pueden haber guardado copias de lo que ha espiado Israel.
el programa Pegasus, pero no solamente a Sánchez, a todo
el mundo. Entonces a Israel obviamente entiendo que por cuestión
(01:16:30):
de inteligencia no le interesa que eso se sepa, pero claro,
lo que no se entiende es que Francia, que hay
que recordar, gracias a que Francia envió un primer documento
de información al juez Calama, se pudo reabrir la causa
que había sido archivada provisionalmente, pues ahora se estén haciendo
los interesantes y ocho meses después no quieran remitir la
(01:16:50):
última información que les ha trasladado Israel que le permita
al juez Calama seguir avanzando en esta complicadísima investigación.
Speaker 4 (01:16:57):
Claro, porque de citar a Sánchez y preguntarle algo, ni hablamos.
Speaker 18 (01:17:03):
Ni hablamos, porque ahora mismo, obviamente, primero hay que apuntar
presuntos indicios que hubiera alrededor de esas potencias extranjeras, sobre
todo marruecos, como digo, y el problema es que el
juez Calama, aquí en España, pues se encargó varios informes
al Centro Criptológico Nacional, dependiente del CNI, Y estos informes
(01:17:24):
prácticamente no han servido para nada. Entendemos que el CNI
tampoco va a ayudar mucho al juez Calama que se
sepa que se espió a Pedro Sánchez y quién espió
a Pedro Sánchez. Y luego nos encontramos también, no sabemos
si con la desidia interesada o desinteresada de Francia, que
no envía esa información a España. Con lo cual, digamos...
(01:17:48):
que ahora mismo la investigación está en un punto muerto
y lo que ha hecho el juez Calama y es
lo que publicamos es solicitar ayuda a Europa, concretamente al Eurojust,
que es la agencia de cooperación europea para la justicia
penal y a ver si a través de Eurojust, el
enlace que haya de España en el Eurojust, pues pueda
(01:18:09):
hablar con Francia, con sus colegas franceses Y decirles, oiga,
por favor, contesten al juez Calama, envíen la información que
tengan sobre el caso Pegasus por si nos sirve en España.
Speaker 4 (01:18:21):
Es todo muy ridículo.¿ Por qué crees que Francia no colabora?¿
Por amistad con Sánchez o por acuerdos con Israel o
por negocios que en el fondo es el aliado eterno
de Marruecos también, junto a Estados Unidos?
Speaker 18 (01:18:38):
Pues yo creo, Albert, que se juntan muchos factores. Tú
los acabas de exponer, ¿no? Pero lo que es incontestable
es que precisamente esta causa se reabrió hace año y
medio gracias a que Francia envió información nueva a España
sobre el caso Pegasus. Entonces lo que no se entiende
es que de repente hagan un primer envío de información
que sirva para que el juez Calama reabra la causa
y vuelva otra vez a investigar el tema y que
(01:19:00):
ahora el juez Calama solicitara en el mes de febrero,
y estamos en octubre, La nueva información que había trasladado
la empresa israelí NSO Group sobre Pegasus a Francia y
que Francia ya han pasado ocho meses y no se
la envíe a España. La verdad es que es inexplicable
y ya a uno le da por mal pensar o
(01:19:21):
por desidia o porque a lo mejor, pues, en vez
de saberse en un momento dado, pues se han hecho
diálogos y conversaciones al más alto nivel para que esto
no se produzca. No
Speaker 4 (01:19:32):
claro que no. Calama ha prorrogado seis meses más la investigación.
El juez hace lo que puede, colaboración cero del gobierno español,
cero de Israel, de la empresa y cero de Francia.
O sea que el juez está nadando contracorriente. Al final,
(01:19:53):
igual es que chantajea más de un país Marruecos. Esa
es otra opción, ¿verdad?
Speaker 18 (01:19:59):
Sí, sí. Y desde luego, pues ya sabemos, obviamente, el
enlace entre Francia y Marruecos histórico. Y la verdad es que, claro,
al final todos los personajes, por una cosa o por otra...
pues no están colaborando, y como dices tú, al final
es un juez de la Audiencia Nacional contra un gobierno
de su país y contra dos o tres países, con
(01:20:20):
lo cual la verdad es que la lucha es titánica,
es muy complicada, pero yo creo que en ese aspecto
el juez Calama va a hacer todo lo que pueda
hasta que llegue un momento que diga, hombre, pues llevamos
un año y medio, dos años, esto no hay forma
de que avance, nadie me ayuda, nadie me colabora, pues
yo ya no puedo hacer mucho más. Pero bueno, yo
creo que hasta que haya una mínima oportunidad, el juez Calama,
(01:20:42):
como está haciendo con esta petición de ayuda al Eurojust,
va a hacer todo lo posible por intentar esclarecer y
llegar hasta la verdad, hasta el final.
Speaker 4 (01:20:52):
Yo sigo esperando lo que a mí me cuentan fuentes
cercanas a la inteligencia israelí, y es que hay una
unidad creada por unos pocos miembros del Mossad, investigando a Sánchez,
que ya lo saben todo de él, e irán publicando información,
y no en medios españoles, no se fían, y lo entiendo,
(01:21:14):
de la mayoría de periodistas españoles, sino en otros medios extranjeros,
cosas de Sánchez. Pero que empiecen ya, por favor, que
llevamos siete años esperando
Speaker 18 (01:21:28):
La venganza perfecta de Israel con España, por favor, que
den esa información, o bien que contesten a la comisión
rogatoria del juez Calama, que sería la venganza perfecta de
Israel con España. O sea que, por favor, estamos ansiosos.
Speaker 4 (01:21:41):
A ver si es verdad. Miguel Ángel Pérez, un abrazo fuerte.
Suerte con medidas cautelares. Gracias.
Speaker 18 (01:21:48):
Un abrazo fuerte, amigo.
Speaker 3 (01:21:50):
Javier Peno es una gran persona. Lleva 35 años en su
joyería comprando joyas, brillantes, oro y ahora muy especialmente primeras
marcas de relojes como Cartier y Rolex de los años 80, 90 y 2000.
Y siempre ofrece una tasación más alta. Nadie te va
a pagar más. Tiene seis tiendas en Cádiz y la
central está en Madrid, en la calle Arenal número 7. No
(01:22:11):
te confundas, que el 7 trae suerte. En el primer piso,
al ladito de la Puerta del Sol. No cierran al
mediodía y son confidenciales. Si quieres hablar con Javier, le
llamas de nuestra parte al 91 593 04 91. 91 593 04 91. De toda confianza.
Speaker 4 (01:22:42):
Queridos confidenciales, desde la pasada semana, en cuanto aquí se dijo,
y lo hizo José Luis Rancaño, que el documental Riadas
estaba en Amazon Prime, os pedimos que acudierais a ver
si entre todos conseguíamos que fuese uno de los documentales
más vistos de esa plataforma. Bueno, pues se está batiendo
(01:23:06):
récords y estoy recibiendo a través de todas las redes
y teléfonos muchos mensajes para José Luis Rancaño, como estos
de José y Rosa.
Speaker 31 (01:23:19):
Gracias Albert Castillón, gracias Rancaño por esa película tan maravillosa
que ha hecho para que todo el mundo, el mundo,
pueda ver el destrozo que hubo ahí. y la poca
ayuda que se tuvo por parte del gobierno. Aquí ha
sido una guerra política, tú, yo, yo, tú. Mi opinión
(01:23:41):
en cuanto a la huelga que se está organizando, pienso
que una huelga ya a esta gente le da exactamente igual.
Pasan de todo. Aquí hay que ir al Congreso y
sacarlo a todo. Hola,
Speaker 32 (01:23:53):
Albert y equipo. Es que me ha costado decirlo porque lloraba.
Quiero decir que acabo de ver el... el documental Riadas
de Amazon Prime. Y quiero dar mi enhorabuena y más
profunda admiración al señor José Luis Rancaño y a todo
su equipo. Ha sido un documental impresionante. He llorado mucho.
(01:24:20):
Le he dicho a mis familiares y amigos que lo vean.
Lo he puesto en todas mis redes sociales para que
vean este documental. Y quiero decirles a los valencianos que
dentro de poquito hará un año, que nos los olvidamos
y que desde Mallorca a Montvalencia. Un besito.
Speaker 4 (01:24:41):
Son emocionantes. Tengo uno más de Félix que dice« Querido Albert,
perdona que no te mande un audio, pero acabo de
ver riadas y mi voz no está para hablar. Dale
las gracias a Rancaño y asegúrale que aunque no le
den goyas, tendrá siempre el agradecimiento de todas las personas
(01:25:03):
de bien de este gran país». Querido Rancaño, felicidades. Has
vuelto a hacer algo muy especial, a convertir la historia
de España en un fenómeno de la gran pantalla. Enhorabuena.
Speaker 33 (01:25:18):
Muchas gracias, Albert. Estoy muy emocionado. Estoy abrumado de la
cantidad de mensajes que estamos recibiendo. El éxito del documental
es espectacular. En tres o cuatro días hemos conseguido visualizaciones
que yo nunca había conseguido con ninguna de mis películas
en Amazon. Somos tendencia número uno en documentales de Amazon
y yo solamente quiero agradecértelo a ti, Albert, por tu apoyo,
(01:25:42):
tu apoyo personal. Quiero agradecérselo a todos los confidenciales que
sé que me quieren y que me están apoyando. Quiero
agradecérselo a todo el mundo que está viendo el documental
y que lo está difundiendo y lo está divulgando. Y
quiero agradecérselo a mis haters porque las críticas que recibo
esperaba recibirlas. Si no, el documental no hubiera cumplido su finalidad.
(01:26:03):
Es decir, que le doy las gracias hasta a los
haters porque esperaba ese tipo de críticas. Por lo demás
estoy abrumado, al ver, absolutamente abrumado, recibo mensajes que no
puede ser, no paro de llorar y de emocionarme, tengo
que cortar en algún minuto.
Speaker 4 (01:26:19):
Es precioso, es lo mismo que ocurrió el día que
lo inauguramos en los cines de Valencia. Ahora hay mucha
gente que no se imaginaba que fuese como es, que
recuerda todo lo que ocurrió, incluso gente que no estuvo ahí,
pero sus hijos sí fueron. Tengo varios mensajes de padres
cuyos hijos ayudaron. Dice, ahora entiendo lo que vivió mi
(01:26:43):
hijo días después.¿ Cómo alguien puede criticar eso?¿ Los haters
qué te dicen?
Speaker 33 (01:26:50):
Bueno, pues son aquellos que instrumentalizan todas las tragedias y
que siempre han instrumentalizado todas las tragedias y que quieren
situar la culpa en un lado del escenario y que
no tienen interés cierto y real por las víctimas, sino
por la ventaja política que puedan sacar de ellos. Pero
me da igual, Albert, no vamos a hablar de ellos.
No son nada importante en este momento. Lo importante son
(01:27:13):
las víctimas, los voluntarios y todos los espectadores de buena
fe que lo están viendo. Mira, me llamaba ayer un
psicólogo de la Guardia Civil que me decía, José Luis,
te llamo para darte las gracias. Me he emocionado, pero
me he emocionado porque has reflejado perfectamente la situación de abandono,
porque fue una situación de abandono real. Al ver, se
abandonó a los valencianos. Y luego siempre que veo el
documental siento una emoción especial porque el documental, las personas
(01:27:37):
que hablan, transmiten verdad.¿ Y sabes por qué transmiten verdad, Albert?
Porque dicen la verdad. Dicen su verdad. Y nosotros no
somos nadie, Albert, para interpretarles. Hemos
Speaker 4 (01:27:47):
dejado
Speaker 33 (01:27:48):
que
Speaker 4 (01:27:48):
digan su verdad. Sí, sí, quizá por eso no aparece
ni un solo político.
Speaker 33 (01:27:54):
Es una de las mejores decisiones que hemos hecho. Es decir,
la política está presente, quiero decir, está claramente, las críticas
están perfectamente dirigidas a todos los políticos, pero no íbamos
a enturbiar ni a desprestigiar nuestro documental metiendo a politicuchos.
(01:28:14):
Nada más que hay víctimas, voluntarios y colaboradores como tú, Alberto.
Speaker 4 (01:28:18):
Qué maravilla. Bueno, pueden verlo en Amazon Prime y esto
es un agradecimiento a ustedes por hacernos caso, pero también
una petición de que pasen la voz. Es el número
uno ahora de documentales en Amazon. Queremos que lo vea
más gente. Y yo recuerdo que dentro de nada un
(01:28:38):
año de la tragedia y no sabemos de la misa
la mitad. Por cierto, que el día 29... anuncio que haremos
un programa especial en el que cuento contigo, Rancaño
Speaker 33 (01:28:50):
Por supuesto, Albert, allí estaré
Speaker 4 (01:28:52):
Vamos a dedicar el programa entero a lo que ocurrió
y tenemos alguna entrevista que dará que hablar.¿ Qué hay
que hacer para verlo en Amazon? Es muy fácil, ¿no?
Speaker 33 (01:29:03):
Amazon Prime, si no les aparece directamente en documentales, por
lo que sea, al buscador de Amazon y ponen riadas
y ahí aparece el documental. Déjame que recuerde una cosa, Albert,
que para mí es muy importante. Este documental no tiene
ánimo de lucro. Cualquier ingreso que obtengamos se va a
reinvertir en su divulgación a través de todas las plataformas posibles.
(01:29:27):
Me está llamando gente desde el extranjero que no puede
acceder a Amazon España y ya estamos pensando en la
posibilidad de ver cómo somos capaces de que se visualice
también el documental en el extranjero. Pero quería dejar también
esto muy claro. Esta es la única forma que hemos
tenido nosotros de contribuir en esta tragedia, que es esclarecer
o por lo menos poner el foco donde creíamos que
(01:29:49):
se debería de poner.
Speaker 4 (01:29:52):
Ahí vamos a estar siempre apoyando ese documental que es
parte de los documentales que esta casa y este programa
quiere hacer con tu ayuda. Bueno, vamos a volver a
ver ahora el tráiler y cuento contigo de aquí unos
días que hay mucha actualidad y te vi en Chinchón
con María Ángeles. Muchas historias. Ya te contaré porque tengo
Speaker 33 (01:30:14):
muchas historias. Para
Speaker 4 (01:30:17):
terminar, déjame...
Speaker 33 (01:30:18):
Déjame nuevamente, Albert, decirles a todos los confidenciales que estoy
súper orgulloso de ser un miembro más de tu familia,
de esta gran familia, y que desde luego representan lo
mejor de la España, al menos de la España que
yo quiero para mis hijos y para mis nietos.
Speaker 4 (01:30:32):
Hasta siempre, Alberto. Gracias, amigo. Un abrazo. Riadas.
Speaker 34 (01:30:38):
Nunca pensé que iba a entrar. Cuando me di cuenta
ya me llegaba por la rodilla.
Speaker 30 (01:30:43):
Y de medio metro? A metro y medio. El agua
ya iba pegando al puente y en ese momento ya
empecé a chillar a todos los vecinos.
Speaker 35 (01:30:57):
Y deseando que saliéramos para robarnos. Rompiendo los cristales de
los coches y saqueando. No tenemos nada. Esto parece una guerra.
Parece que ha pasado la guerra por aquí más que
una dana.
Speaker 15 (01:31:07):
Este campo de aquí abajo, la tabla de abajo era
un mar.
Speaker 35 (01:31:17):
Locos por venir a ayudar no les dejaban de venir.
Speaker 36 (01:31:19):
Lo que no podemos hacer es que la población se
quede con la sensación de que la policía no quería ayudarles.
Speaker 35 (01:31:24):
Y a los cinco minutos cuando me giré había más
de 30 personas dentro de este local sacando el barro con palas.
Y qué orgullo que los chavales jóvenes que no tenemos
callos en las manos nos juntamos ahora.
Speaker 4 (01:31:45):
Necesitoso y emocionante. Bueno amigos, gracias por sus palabras. Me
refiero a Aida, eres muy amable.
Speaker 37 (01:31:53):
Eres el único programa que da voz de verdad a
las personas, que pensemos de una forma o de otra,
que nos expresemos mejor o peor y que tengamos unas
ideas a favor o en contra de lo que estén
diciendo los distintos contertulios que tienes, que de verdad, que
(01:32:13):
vaya a nivel maribel, cada vez mejor.
Speaker 4 (01:32:17):
Eres muy amable. Intentamos ponerlo todo y llegar a todas partes.
Sí que os confieso que a la que hay algo,
hay muy pocos, con insultos o descalificaciones muy gruesas, hay poquísimos,
pero cuando hay un mensaje así, entonces no lo ponemos.
Pero el resto, opinión, por favor, solo faltaría. Nosotros que
(01:32:40):
pedimos la libertad para no dejar que cada uno diga
lo que le dé la gana. Arabia, muchas gracias.
Speaker 11 (01:32:47):
Felicitarte por la gran labor que haces de información, por
la valentía que tienes, por toda la gente que llevas,
que da la cara y habla libremente y abiertamente. La
verdad es que te superas día a día. Felicidades.
Speaker 4 (01:33:04):
Trabajo duro, no hay más, no hay más secreto. Bueno,
y hay muchos gags. Hay uno del Partido Popular, por
una vez el PP hace algo bien sobre la vivienda. Esto.
Speaker 38 (01:33:18):
Gracias por llamar al 047. Si quiere que Sánchez construya las
viviendas prometidas, pulse 1. Si le ha entrado un ocupa y
la ley protege más al intruso que a usted, pulse 2.
Si busca un alquiler que no se lleve todo su sueldo, pulse 3.
Si tiene otro problema, por favor, manténgase a la espera.
Como con todo lo prometido. Llegará algún día.
Speaker 4 (01:33:40):
Está bien, ¿eh? Por una vez lo hacen bien. Bueno,
y Pilar me ha mandado este gag de Maduro. Ahí
está Maduro en un barquito. Donald Trump le ataca.¿ Y
quién sale en su defensa? ¿Putin? Claro.¿ La historia real?
(01:34:01):
Esto es política internacional en un minuto. Bueno, y el
pasapalabra de Telepedro. Solo un poquito, lo pueden ver entero
en ese canal de YouTube.
Speaker 39 (01:34:11):
Bienvenidos a Telepedro, una televisión plural donde no hay preguntas
ni respuestas pactadas. A continuación, don Pedro Sánchez participa en
el concurso Pasapalabra.
Speaker 19 (01:34:21):
preparados, con la letra A, persona que le quita el sueño.
Señora Abascal. Correcto. Con la B, cada vez que alguien
dice una verdad que a usted le molesta. Los muros. Correcto.
Con la C, autonomía que lo tiene cogido por los huevos. Cataluña. Correcto.
Con la D, sistema político que usted quisiera eliminar. La democracia. Correcto.
Con la E, tema que más le preocupa a su
(01:34:42):
gobierno sobre todas las cosas.
Speaker 39 (01:34:44):
La emergencia climática. Correcto.
Speaker 19 (01:34:46):
Con la F, sistema político culpable de todos los males
de España. El franquismo. Correcto. Con la G,¿ en qué
lugar proclamaría usted la capital de España? En Gaza. Correcto.
Con la H,¿ de qué tipo de ayudas han carecido
los españoles durante inundaciones e incendios? De
Speaker 39 (01:35:02):
ayuda humanitaria
Speaker 19 (01:35:03):
Correcto. Con la I, país al que usted declararía la
guerra si tuviese armamento nuclear. A Israel. Correcto. Con la J,
personas que usted eliminaría por el bien de la democracia.
Speaker 39 (01:35:14):
jueces y fiscales en nuestro país
Speaker 4 (01:35:16):
y así sigue, no se lo pierdan que está muy
bien y muy trabajado y eso se nota y para
acabar me permitirán ya deberíamos haberlo puesto hace días hay
un grupo de baile maravilloso me dicen que es andaluz
El prodigio del corrido que han hecho lo que no
ha sido capaz de hacer el rey de España. Sí,
(01:35:40):
ellos son más valientes que el rey de España y
quizá más honrados. Felicitar al premio Nobel de la Paz
María Corina Machado y lo han hecho así.
Speaker 27 (01:35:52):
en su trono siembra hambre y oscuridad manda ancianos a
la guerra disfrazados de lealtad mientras ella clandestina camina sin
retroceso con las manos levantadas y la patria en cada
rezo premio Nobel Para el alma premio Nobel de la
(01:36:14):
paz De estas sombras clandestinas su mensaje suena más Y
el que reina en el palacio solo encierra y solo
da Cárceles en vez de gloria, llanto en vez de
libertad Le dicen las fascistas que la patria va a
robar Pero el mundo la corona como Nobel de la Paz.
(01:36:37):
Y el tirano encierra a niños privados de libertad. Pues
su reino se construye de cadenas y maldad. De Caracas
hasta Orlo, su verdad es evidente, no con balas ni fusiles,
con su pueblo va de frente. Mientras el narco en
su trono tiene precio por traidor, ella gana con el
(01:37:02):
mundo un símbolo de honor. Hoy el mundo la celebra,
Venezuela ya lo dice Y aunque viva en el peligro,
su coraje la bendice De su madre heredo temple, de
su patria convicción De los pueblos perseguidos, la esperanza en
la canción Que con esta me despido, sin cadenas y
(01:37:26):
sin miedo Soy el prodigio del corrido, con respeto y
con anhelo Y en mi canto va la historia con
verdad y dignidad. María Corina Machado, premio Nobel de...
Speaker 4 (01:38:04):
Entienden por qué Picasso era andaluz ahora? Y tantos y
tantos genios. Bueno, enhorabuena el prodigio del corrido. Esa sensibilidad
nos llega a todos en cualquier rincón del mundo. Mañana más.
Les espero aquí. Gracias, confidenciales. Hasta mañana.
Speaker 27 (01:38:23):
Yo soy confidencial. Todos confidenciales.
Speaker 32 (01:38:38):
Castillón
Speaker 2 (01:38:40):
Confidencial de Albert Castillón