Castillón Confidencial viernes 31 octubre 2025

-INVESTIGACIÓN: -EXCLUSIVA- "Sánchez va a desplegar al Ejército español en Gaza con la ayuda de Hamás" -ALFREDO PERDIGUERO, ptvoz Juntos Pol-Gc "Un policía portugués muere a manos de los narcos en el Guadiana y a nadie le importa" -JULIO BRONCHAL, perito psicólogo -CARLOS MARCOS, analista político "El PSOE es un partido necrófago que vive de los muertos" (Bronchal) "Sánchez ha salido casi intacto de la comisión del Senado, no sirvió para nada" (Marcos) -MENSAJES DE LOS CONFIDENCIALES -PACO ÁLVAREZ, HÉROES DESCONOCIDOS Las mujeres de Palencia

Episode Transcript

Speaker 2 (00:08):
Castillón Confidencial, de Albert Castillón. Mis seguros patrocinan el editorial
de Castillón Confidencial.

Speaker 4 (00:22):
Qué tal están?¿ Cómo les va la vida? Seguro que
bien dentro de la gravedad, como la mayoría. Gracias por
estar ahí, por mantener la trinchera bien firme y porque
cada día somos más. Acercándonos a los 300.000 suscriptores que espero
me ayuden a llegar pronto. Todo eso mantiene la trinchera vigilante,

(00:47):
que creo que es el deber de cualquier periodista, pero
también de cualquier ciudadano. Sí estamos movilizados y cada vez
más la población abre los ojos, sabe lo que hay
y ha empezado a poner en duda todo lo que
dice la clase política de todos los partidos. Y les

(01:08):
aseguro que eso es bueno. Llevo escuchando toda esta semana
que hoy termina, Una frase que a mí me duele mucho.
Cada vez que dicen el grito de guerra en Valencia,
en las inundaciones, que era solo el pueblo salva al
pueblo porque el Estado nos dejó morir, ahora dicen que

(01:33):
eso es populista.¿ Y lo otro qué es? Negligente, asesino,
delincuente y es populista. Viva el populismo porque sólo el
pueblo salva al pueblo. Y estamos aquí para ofrecerles esa
información que no le dan otros medios de comunicación. Y

(01:54):
hoy tenemos otra exclusiva facilitada por fuentes cercanas al ejército español,
a los que os agradezco muchísimo que a veces, aún
a riesgo de vuestro trabajo y con un gobierno como este,
que espía, vigila, amenaza y corrompe, nos mandéis información documentada

(02:18):
de lo que aquí hablamos. Gracias a miembros del Ejército
y de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
Hay muchos ahí. Miren, Sánchez insiste en desviar la atención
de lo que está ocurriendo, que es su final. El
final político ya hace tiempo que empezó. Ahora empieza su
final judicial. Sánchez está a un paso de que le

(02:43):
imputen y se siente en el banquillo. O desde España
o desde Estados Unidos por su relación con Maduro y
posible financiación política. con el dinero del narcoestado de Venezuela,
de su vida pública, de su carrera, su partido o
su internacional socialista. Él lo sabe y por lo tanto

(03:06):
quiere desviar la atención sobre la corrupción que le rodea.
Y hace unas semanas le hizo un encargo, hasta ahora secreto,
a Margarita Robles, la ministra de Defensa. Cójanse fuerte. le
dijo a Margarita Robles que elaborara un plan de intervención

(03:30):
del ejército español en Gaza. Lo que están oyendo quiere
enviar a la Franja de Gaza a personal militar del
ejército español, también a personal diplomático y personal civil, incluso
algún cargo político.¿ Cuál es el objetivo de desplazar parte

(03:54):
del ejército español a la Franja de Gaza? Pues hacerse
el líder internacional que observa y garantiza la tregua y
la reconstrucción de la zona. No hay cosa que le
guste más a Sánchez que simular lo que no es,
que parecer un hombre de concordia cuando lo que hace

(04:17):
es dividir o de paz cuando lo que le va
es la guerra. Para garantizar esta tregua, estarían preparando en
la franja de Gaza la intervención de miembros del ejército español.
Está colaborando en ello el mando de operaciones en el exterior,

(04:38):
que es el centro de inteligencia del ejército, le llaman MOPS,
esas son sus siglas, y también el EMAT, que es
el estado mayor de la defensa. Han puesto... a un
equipo de oficiales de alto rango y de generales que
ya están trabajando en este despliegue. Y ahí viene la

(05:02):
información que nos llega. Todo lo que les contamos es
información exclusiva. pero lo que nos cuentan es que nadie
está de acuerdo con ese plan. No están de acuerdo
los altos mandos del ejército, porque no hay dinero, no
hay presupuesto para enviar unas tropas a Gaza y simular

(05:27):
ser los cascos azules de la ONU, que es lo
que pretende hacer Sánchez. Y textualmente nos dicen, no queremos
hacer el ridículo. Y lo que es peor, hay dos
formas para entrar en Gaza siendo un ejército. Una es

(05:49):
de la mano de Israel, la otra de la mano
de Hamás. Averigüen de la mano de quién vamos a
entrar en Gaza. Sí. Israel no quiere ni oír hablar
del ejército español, mucho menos de Pedro Sánchez, que les
amenazó hasta con lanzar armas nucleares, recordarán ustedes, y están

(06:13):
con un equipo del Mossad buscándole algunas de las trampas
que tiene para hacerlas públicas en cuanto se prepare una
campaña electoral y puedan acabar con su carrera política. Eso
es lo que nos cuentan. Por lo tanto, si el
ejército español se va en lo que llaman misión de

(06:34):
paz a Gaza, lo hará de la mano del grupo
terrorista Hamas. Y no quieren los altos mandos militares que
eso suceda, lógicamente. Ir de la mano de Hamas como
ejército de observación a Gaza es darle una patada a

(06:55):
la OTAN. Es volver a provocar a Israel y es
enemistarse con Estados Unidos y con Donald Trump. Es que
suban los aranceles de nuevo, es que nos perjudique a
muchas empresas españolas. Pero eso a Sánchez, si a cambio
consigue un par de fotos con chaleco antibalas por la zona,

(07:18):
le tiene sin cuidado. Y algo más, no menor, me
parece grave.¿ A qué no saben quién es el interlocutor
entre el gobierno español y Hamas? No solo es el
Ministerio de Exteriores, que también hay un partido que está

(07:41):
actuando como nexo de conexión de comunicación entre miembros líderes
de la cúpula de Hamas y el gobierno español. Y
ese partido es Bildu. Bildu está actuando como nexo de
conexión entre unos y otros. Entre terroristas se entienden bien

(08:04):
y Hamas y Bildu nunca dejaron de tener conexiones. Según
nuestra información, Es el nexo que ahora mismo utiliza el
gobierno español para cerrar esta extraña visita del ejército español,
esta observación sin sentido, este gasto absurdo de millones y

(08:29):
esta patada de nuevo a la OTAN y a Israel.
Todo para que Sánchez crea ponerse una medalla más a
ver si el año que viene le dan el Nobel
de la Paz. o el otro. Amigos, bienvenidos. Hay mucha
información confidencial. Investigamos.

Speaker 3 (08:50):
La app Mis Seguros ha patrocinado el editorial de Castillón Confidencial.
Descárgate Mis Seguros, la forma más fácil y rápida de
construir en un mismo lugar.¿ Cansado de buscar tus pólizas
por todos lados? Es hora de simplificar con nuestra app.
Registra todas tus pólizas en un solo lugar y de

(09:10):
forma rápida y sencilla. Mantén tus seguros organizados y accesibles.
Todo el control en tus manos. Pagos, vencimientos, renovaciones, siniestros.
Con nuestro calendario de vigencia tendrás todo bajo control. Listo
para cualquier lugar.¿ Necesitas compartir? Hazlo con un solo clic

(09:36):
de forma segura y sin complicaciones. Y lo mejor, ahorra
tiempo y evita el estrés.¿ Quieres cotizar tus seguros en
minutos y sin complicaciones? En MiSeguros lo puedes hacer. Solo
haz clic en el botón de cotizar y uno de
nuestros asesores se pondrá en contacto contigo lo más rápido posible.
Descarga ahora y lleva tus pólizas siempre contigo.

Speaker 2 (10:02):
Castillón Confidencial, de Albert Castillón

Speaker 3 (10:08):
Atención Confidenciales, el próximo 12 de diciembre te esperamos en la
cena de gala de Navidad Confidencial. Una noche única con
todo el equipo, nuestros tertulianos y la presencia especial de
los meconios. Disfruta de un menú espectacular, buen humor, confidencias
y mucha elegancia. No seremos muchos, así que reserva ya
tu plaza enviando tu correo albertcastillon7.com. arroba gmail punto com

(10:34):
albercastillonsiete arroba gmail punto com una noche para celebrar, brindar
y lucirnos cena de gala confidencial nos ponemos guapos

Speaker 4 (10:54):
Señores, saben que lo hemos comentado muchas veces. España es
muy permisiva con el narcotráfico que llega de Marruecos. Desde
que está este gobierno se han cerrado unidades como Consur,
se rebajan los medios de la Guardia Civil, de la

(11:14):
policía en la zona. Es como si dejaran hacer o
quisieran colaborar. Lo que tenemos en Marruecos es lo más
parecido a un narcoestado en el que el propio rey
Mohamed VI y su familia presuntamente han colaborado en él.
Hay muchos testimonios que hemos podido escuchar aquí que hablan

(11:38):
de ello y ha vuelto a suceder lo de Barbate.
Igual que en Barbate hace un año murieron asesinados Miguel
Ángel y David por los narcos, ahora el fallecido es
un cabo llamado Pedro Silva, portugués. que ha vuelto a

(12:00):
ser atacado por una narcolancha. La patrullera portuguesa estaba en
el río Guadiana, entre Huelva y Portugal, la Guardia Civil
vio que había una narcolancha a toda velocidad, la patrullera
fue para allá. Y el pobre cabo portugués murió prácticamente

(12:21):
en el acto tras ser arrasado a toda velocidad por
estos salvajes. Hay tres heridos más. Quien tiene la información
y sobre todo necesitamos explicaciones de qué está ocurriendo en
esa zona entre España y Portugal es Alfredo Perdiguero, portavoz

(12:41):
de Juntos por GC, que luego me hablarás de esta asociación. Alfredo, bienvenido.
Bien

Speaker 6 (12:48):
hallado, Albert. Gracias. Es complicado explicar lo que tú acabas
de decir. Es decir, una vez más, un asesinato por
la inconsciencia de los narcos, que les da igual, no
tienen sentido a la autoridad, no tienen sentido del miedo,
piensan que son impunes y de ahí, una vez más,
un asesinato más.

Speaker 4 (13:06):
Pero esto ha cambiado. Antes, cuando llegabais, huían. Ahora se
enfrentan hasta el punto de acelerar, de atacar.¿ Qué ha
pasado aquí?

Speaker 6 (13:19):
Pues eso, se creen impunes. Albert, mira, la pena es
que ahora las persecuciones que tenemos o tienes compañeros de
la Guardia Civil o agencia tributaria con las narcolanchas es
hasta que se acabe la gasolina. Al que se le
acabe la gasolina antes es el que gana. Es decir,
no podemos hacer nada porque no nos dan cobertura legal
para poder hacer nada. con estos inconscientes. Sabes que ellos

(13:42):
tienen motores fuera de borda, tres motores fuera de borda,
la lancha es de 20 metros, 15-20 metros, o sea, eso
es lo que tenemos con respecto a ellos. En este caso,
los compañeros de la Guardia Civil detectan la narcolancha en
el Guadiana, en Huelva, dirección Portugal, comunican a la policía
portuguesa que la narcolancha va hacia sus dominios, sale la

(14:02):
patrullera portuguesa a su búsqueda, la narcolancha arrolla A los
portugueses caen al agua y uno, como tú dices, consecuencia
de ello, uno muere y tres están graves. Luego ellos
le incendian más adelante para no quedar huellas y que
no se haga lo que haga el bate, luego buscarles
y detenerles como hicimos en España unos días más tarde.

(14:23):
Esa es la pena.

Speaker 4 (14:24):
O sea, la narcolancha la quemaron finalmente para destruir huellas. Oye,
pero los portugueses, los compañeros, no iban con una zodia
pneumática como Miguel Ángel y David y se atrevieron con
una patrullera.

Speaker 6 (14:42):
Claro, pero es que depende del tamaño de la patrullera, Albert.
El problema es que no entendemos la patrullera como ves
la nuestra de la Guardia Civil, que es una patrullera
muy larga, muy grande, más grande que la narcolancha, sino
que una patrullera un poco más reducida, con cuatro ocupantes.
Y ya digo, la narcolancha embistió a la patrullera. Es decir,
que si fuese un barco más grande, evidentemente no atreverían,

(15:04):
porque evidentemente no pasarían por encima de ellos, chocarían en
todo caso contra la patrullera. Y quedarían varados. Si recuerdas,
en España, contra la patrullera grande de la Guardia Civil,
sí que la embistieron y quedó la narcolancha, no llegó
a pasar por encima, quedó encima de la narcolancha y
murió un narcotraficante que luego dijo que se vengaría de

(15:24):
ese hecho en sí. Es decir, para que veas la
comparativa entre un barco grande y un barco pequeño cuando
pasa lo que pasa.

Speaker 4 (15:31):
Oye, si algunos periodistas estamos comprobando cómo este gobierno actual
en España deja hacer al narco como nunca, están cediendo
espacios de seguridad, radares que no funcionan o que quitan,
falta de presupuesto, están constantemente favoreciendo el tráfico de drogas

(15:55):
en el estrecho o mirando a otro lado y de
vez en cuando hacen una incautación para callar bocas, poco más.
Para vosotros esto debe ser tremendo y tenéis la misma
sensación que yo, ¿no?

Speaker 6 (16:09):
Correcto, Albert, tú lo acabas de decir. Estamos reclamando tanto
Policía Nacional y Guardia Civil que pongan que vuelvan a Oconsur. Oconsur,
como te he dicho a la entradilla, es la unidad
que más droga, dinero, detenidos y bienes ha incautado en
el campo de Gibraltar. Sabiendo que el campo de Gibraltar,
te diría, el 80% de la gente vive del narco.

(16:31):
Es decir, uno por ser aguador, otro por ser descargador,
otro por ser la guardería, otro por ser... Es decir,
todo el mundo vive del narcotráfico en España, pero es
que en Marruecos, ¿sabes? Que hay más de un millón
de personas contratadas para fabricar o hacer hachís. Por tanto,¿

(16:51):
por qué no España vuelve a poner otra unidad como Consul,
llámese Pepito Pérez de los palotes o como quiera llamarse?
Pero ponga una unidad para luchar contra ellos. Mira, hemos
incautado ayer no sé cuántos mil kilos de hachís. Incautamos ayer,
hace dos días, en las aguas canarias, no sé cuántos
mil kilos de cocaína. Si hacemos lo que hacemos, si

(17:12):
luchamos como luchamos y nos dejan hacer nuestro trabajo,¿ todo
el mundo sabe que somos muy efectivos?¿ Por qué dichosos
no nos ponen los medios oportunos para poder luchar? Recuerda
la última vez que hablamos que de la asignatura al
colance de la Guardia Civil, cinco estaban averiadas. Por tanto,
así con esos medios, poco se puede hacer al ver.

Speaker 4 (17:36):
Oconsur fue una unidad que puso en marcha Marlaska y
el propio Marlaska la cerró y entre esos dos periodos
que ocurrió, que meses antes de que cerrara Oconsur, El
software de Pegasus infectó el de Marruecos, supuestamente puesto por

(17:58):
la inteligencia de Marruecos, infectó el móvil de Marlaska y
de Sánchez, entre otros.¿ Tú crees que hay relación?

Speaker 6 (18:08):
Yo creo que algo tiene que haber para quitar Oconsur,
porque al ver, yo siempre he dicho,¿ a quién beneficia
la desaparición de Oconsur? A los narcotraficantes, principalmente a marruecos, principalmente.¿
Qué hay para no perjudicar a marruecos? No lo sé,
pero como tú acabas de decir, evidentemente, algo tiene que

(18:30):
haber que no sabemos para que no volvamos a poner
una unidad como es. Y no vale el utilizar que
podía algún guardia civil. Eran 150 guardias civiles trabajando 24 horas al día,
todos los días de la semana, contra el narcotráfico, Albert.
Y me quieren contar que se gastaban mucho en dietas
cuando incautaron el triple de dinero... 100.000 veces más de droga,

(18:52):
bienes físicos, materiales y demás, y aún así alguien justifica
que es que se gastaba mucho en dietas, mire, por favor,
si queremos quitar el tráfico de drogas de nuestras calles,
el tráfico de drogas de nuestros jóvenes, habrá que hacer
lo que sea, pero desde luego aquí parece que no
sé por qué, Albert, que digo, esa es una de
las causas que todo el mundo pensamos, Pero no tengo

(19:14):
estrategia física para decírtelo, pero que evidentemente algo hay para
no volver a poner una unidad como Consul.

Speaker 4 (19:21):
Hay hasta quien me dice que el software se envió
por eso. Es decir,¿ qué interés podía tener Marruecos en
espiar a miembros del gobierno si es que lo hizo
cuando Sánchez obedecía a lo que decían, como todos los
presidentes españoles, y el interés podía ser ese, que les

(19:44):
dejaran acabar con Oconsur como objetivo. Por cierto
Un segundo, por favor

Speaker 6 (19:52):
Sabes que cuando se hizo la investigación de Pegasus, el
gobierno español no ha colaborado con la justicia para aclarar
lo de Pegasus. Es decir,¿ por qué motivo no dio
una rueda de prensa, señor Bolaños, a las nueve de
la mañana, me va a quedar un sábado, si no
mal recuerdo, diciendo que habían infectado el teléfono del presidente
del gobierno, de la ministra de Defensa y de algún

(20:14):
ministro más, y no lo colabora después con la justicia
para aclarar el hecho? Ahí lo dejo.

Speaker 4 (20:20):
Queda muy claro. Te presentaba como portavoz de Juntos Pol GC,
que es una asociación que pide la equiparación en todos
los sentidos, de rango, de dignidad, de jubilación, de... de
todo entre Policía y Guardia Civil, es de reciente aparición

(20:40):
esta asociación, ¿no? Correcto, lo hemos hecho

Speaker 6 (20:43):
hace escasas semanas, lo hemos registrado, somos compañeros de Guardia
Civil y Policía Nacional para pedir, fíjate tú qué cosas,
la profesión de riesgo que no tenemos ni Policía Nacional
ni Guardia Civil y que sí tienen los mosos, la
chancha y las policías municipales y locales, Policía Nacional y
Guardia Civil no, Profesión de riesgo. Segundo, para pedir una
jubilación digna. Y tercero, sobre todo, la equiparación salarial, en

(21:06):
la cual se contemplaba en el acuerdo que se firmó
con Zoido, ministro de Interior del PP, que contempló tres
años de subida salarial, como sí tuvimos, y que contemplaba
que el ministro de Interior siguiente, a partir de los
tres años, haría una auditoría, y que este ministro de Interior,
señor Marlaska… Con la primera auditoría no le vino bien
y la quitó, con la segunda tampoco le vino bien

(21:27):
y la quitó, no ha vuelto a hacer nada al
respecto de recuperación y estamos como estamos. Pues como tú
has dicho, agradecerte primero que te preocupes de los problemas
que tenemos en Policía y Guardia Civil y después que
todo el mundo sepa eso, que juntos PolGC buscan esas
tres cosas fundamentales para que Policía y Guardia Civil seamos
reconocidos Como policía de primera que somos, ahí están nuestros

(21:47):
resultados y que alguien nos contemple, sea este gobierno, el
que venga o el que venga, nos contemple como lo
que realmente somos. Una policía efectiva, una policía del pueblo
y para el pueblo.

Speaker 4 (21:57):
Ojalá. Alfredo Perdiguero, larga vida, juntos PolGC y un abrazo.
Muchas

Speaker 6 (22:03):
gracias. Muchas gracias, Albert. Un abrazo muy fuerte.

Speaker 3 (22:14):
Radio Teléfono Taxi es la forma más fácil de moverse
en taxi conociendo exactamente el precio que te va a
costar tu trayecto. Y ahora con precio máximo garantizado. Más de 4.000
profesionales dando servicio las 24 horas del día y todos los
días del año. Llámanos al 91 547 8200 o descárgate Pide Taxi. Radio

(22:35):
Teléfono Taxi, tu taxi profesional sostenible y seguro.

Speaker 4 (22:46):
Amigos, hay mucha información confidencial, pero hemos de analizar el entorno,
la actualidad. A menudo la prensa mentimos un poco o
exageramos la nota. Durante toda la semana se dijo Sánchez
el jueves ha de ir a la comisión del Senado

(23:08):
y no puede mentir porque cometería un delito. Bueno, pues
estuvo cinco horas en las que no dijo ni una verdad.
Y dudo mucho que sea condenado por ello. Empezó criticando
a la comisión. El Senado es un órgano elegido, ¿verdad?
Por ustedes. Bueno, pues dijo que era un circo.

Speaker 7 (23:30):
Bueno, yo creo que esto es un circo más que una. Bueno,
esa es su opinión. Si ese es el respeto que
usted le tiene a una institución... Eso

Speaker 4 (23:36):
fue solo para empezar. Y luego, absurdas mentiras como decir
que él no conocía al Dama cuando le mostraba el
senador Alejo Miranda la foto de él con al Dama.
Hay más de una.

Speaker 8 (23:53):
Señor Sánchez,¿ conocía usted a Víctor Daldama? En absoluto.¿ Cuántos
se conocieron?

Speaker 9 (24:00):
Sí, le he

Speaker 8 (24:00):
dicho que en absoluto.¿ Cuándo se vieron por primera vez?
Está aquí, creo que este es usted y el otro
es Víctor Dalama,¿ sí o no?

Speaker 9 (24:06):
Sobre fechas, sí, sí, está muy bien que lo explique.
Sobre fechas.

Speaker 8 (24:11):
Va a cambiar de opinión?

Speaker 9 (24:12):
Le

Speaker 8 (24:12):
conoce o no le conoce? Mira, aquí lo tiene.¿ Le
conoce sí o no? Pero si estoy diciendo que no
señoría. Es muy fácil, señor Sánchez. Mire, yo sé que
a usted le cuesta decir la verdad, pero dígala por
primera vez. No es tan difícil.¿ Le conoce o no
le conoce? Fíjese qué fácil

Speaker 11 (24:26):
Estoy enseñando la chuleta. Yo no conozco ni he tenido
relación con el señor.¿ Han estado

Speaker 8 (24:31):
nunca reunidos?

Speaker 11 (24:33):
No he estado en absoluto reunido con el señor.¿ Nunca
se han reunido

Speaker 8 (24:36):
en Ferraz?¿ Nunca han coincidido en Ferraz? Mire, señoría

Speaker 4 (24:43):
Miren, Víctor de Aldama no solo iba a las fiestas
de Ferraz cuando había elecciones para observar los resultados, sino
que según la información de Víctor de Aldama a su entorno,
le acompañaba a Sánchez en sus salidas privadas desde Moncloa

(25:07):
utilizando el coche de Aldama que es blindado. El que
le pegaron un tiro en la ventana del copiloto, ese coche.
Y supuestamente Sánchez se iba a encuentros, como os lo digo,
encuentros privados con vaya usted a saber quién. que lo sé,

(25:31):
pero yo creo que la parte de la vida privada
es una frontera que no hemos de cruzar, excepto que
afecte al país, a la política y al desarrollo de
nuestro país. En cuyo caso, Aldama espero que hable, porque
mucho tirar la piedra, pero esconder la mano. Estamos esperando

(25:53):
que Aldama reaccione a esta provocación. No sé quién es,
no le conozco de nada. A ver, querido Carlos Marcos,
como analista político,¿ cómo estás, amigo? Buenas tardes.¿ Cómo crees
que estoy?

Speaker 12 (26:10):
Enfadado, cabreado. Hombre, es que lo que nos comimos ayer
es para estar cabreado.

Speaker 4 (26:17):
Ya, ya. Muy cabreado,

Speaker 12 (26:18):
¿no?

Speaker 4 (26:19):
Sí,

Speaker 12 (26:21):
pero

Speaker 4 (26:21):
oye, yo le vi fuerte, ¿eh? Es decir... Tiene la
cara tan dura que aguanta cinco horas y con la
sonrisa en la boca. Hay pocos políticos que aguanten eso. No, no, no,

Speaker 12 (26:36):
no, no es que tenga la cara muy dura, no.
Es que es un señor que no tiene ni principios, ¿verdad?,
ni conciencia tampoco. Y es muy difícil debatir con alguien
que no tiene ni principios ni conciencia. Este hombre, este
chulo que se presentó ayer en el Senado con una
actitud absolutamente despreciativa y chulesca, yo creo que entró a

(26:59):
un juego que el Partido Popular planteó mal.¿ Cuál era
el objetivo del Partido Popular en esta comisión?¿ Cómo preparó
el Partido Popular?¿ Qué expectativas generó el Partido Popular sobre
esta gran presencia de Sánchez en el Senado? Bueno, pues
se desvanecieron todas. Es verdad que dejó algunos datos que
nos sirven para reflexionar. Yo le llamaría a la comisión

(27:23):
de ayer la operación Butater. Calienta pero no quema. El
señor Sánchez salió ileso de su comparecencia en el Senado
porque se lo pasó por el arco de triunfo. Es
un desgraciado porque tiene una familia muy desorganizada. Fíjate, no
sabe dónde vive su hermano. No sabe a qué se
dedicaba su suegro. Por no saber, no sabe ni dónde

(27:45):
tiene el despacho el gerente del Partido Socialista en la
calle Ferrar. No sabe nada. Pero dio un dato que
me indignó especialmente. Y es que con mis impuestos y
con los de todos nuestros seguidores... Pagamos el 75% del
presupuesto del Partido Socialista Obrero Español. Así lo dijo Sánchez ayer.

(28:06):
El 75% de los ingresos del Partido Socialista son subvenciones públicas.
Me imagino que del resto de partidos igual y de
los sindicatos igual. Con lo cual yo ya tenía algún
motivo para estar cabreado. Pero es verdad que Sánchez tildó
la comisión de circo y yo creo que en eso
dijo verdad. porque había un payaso en la comisión ayer

(28:28):
en el Senado, que no tenía gracia lamentablemente, pero que
fue capaz de conducir este debate por donde le dio
la gana. El Partido Popular no midió bien que en
estas comisiones no solo participa el Partido Popular, por cierto,
con un interrogador, que yo no hubiera elegido. Aquí no
hacía falta un hooligan, hacía falta una persona con solvencia,

(28:50):
con seriedad, que fuera concreto en sus preguntas y que
no permitiera los circuloquios que Sánchez se permitió. Y esto
no sucedió.¿ Quién fue el ganador ayer de la comisión
de investigación del Senado? A mi juicio, Vox. Porque la
gente está harta de este toma y daca del PSOE
y del PP que se igualan en el terreno de juego.

(29:13):
Se hacen iguales, es como si se miraran al espejo
y vieran al otro. No vale absolutamente para nada. Pero
un senador canario que intervino ayer, creo que de coalición canaria,
no recuerdo el nombre, dijo algo que fue muy importante,
a mi juicio muy sustancial. Cuando le preguntó por qué
había echado ábalos del gobierno, Sánchez dijo que había estirpado

(29:37):
la corrupción del gobierno. ¿Cómo? Usted echó al señor Ábalos
porque sabía que era corrupto. Esquilpó la corrupción del gobierno
expulsando a Ábalos. Y a continuación lo mete usted en
una lista electoral para callar la boca de Ábalos. Hay
datos que son

Speaker 4 (29:55):
significativos. El senador del que hablas es Pedro Sanginés y
le faltó la contra pregunta completamente a lo que dices.
Hay otra escena que quiero que analicen y tengo un
segundo invitado para ello. Para empezar, medios de comunicación como este,

(30:18):
como El Debate, Como The Objective, hay muchos. El Confidencial,
se han partido el lomo para investigar la corrupción de Sánchez. Bien,
pues cuando le mencionan a The Objective hay una risa
general y se cachondean del medio. Escuchen.¿ Le advirtió

Speaker 8 (30:38):
alguna

Speaker 11 (30:39):
vez el gerente de los

Speaker 8 (30:40):
gastos excesivos que estaba teniendo el señor Ábalos? Le leo literal.
José se está pasando con los gastos.

Speaker 11 (30:47):
De qué inicio? Se lo

Speaker 8 (30:48):
digo ahora mismo. The Objective, 23 de octubre del 25. Mariano Moreno
acudió a Montreux para alertar

Speaker 4 (30:54):
a Pedro Sánchez... y luego dice que es un tabloide, etc.
El único momento quizá en el que... No supo qué
responder y creo yo el subconsciente actuense en su contra
es cuando le mencionan las saunas de don Sabiniano. Y
la pregunta es si las saunas de su suegro le

(31:16):
patrocinaron a él su campaña, su viaje en Peugeot o
al Partido Socialista. Escuchen.

Speaker 8 (31:23):
Señor Sánchez,¿ desmiente usted tajantemente que San Bernardo 36, las saunas
de su suegro, financiaran su campaña de las primarias o
hayan financiado alguna vez al PSOE?

Speaker 11 (31:35):
Yo he sido claro en esta cuestión. El que el suegro,
que paz descanse, pudiera o no... Donar como particular, eso
ya no tengo información sobre ello, señoría. Se está

Speaker 4 (31:47):
diciendo que igual su suegro donó como un particular, es
como decir, pues claro que financiaron. Y nos va a
hacer creer que él no lo sabía, que el suegro
deja millones y... A ver, Julio Bronchal, perito psicólogo,¿ qué
tal amigo? Me hubiese gustado verte ayer ahí. sí,

Speaker 14 (32:07):
por qué?

Speaker 4 (32:08):
para hacer un peritaje de cuál es el estado del
presidente la verdad, esa sonrisa permanente es imposible que sea
natural

Speaker 14 (32:20):
Bueno, la sonrisa en esta ocasión es una pantalla para
esconder un determinado estado de ánimo. En realidad es una
confesión de la situación en la que él se encuentra.
Es una salida, un escape. A nivel popular se sabe
aquello de la risa nerviosa. Esta es la risa nerviosa
de esa expresión que parece feliz que se nos ocurrió

(32:41):
un día en este programa. Pedro Sánchez es un yonki
de la mentira, pero aún así con todo hay ocasiones
en las que en determinados contextos no puede contenerse y
entonces tiene que enmascarar el nerviosismo con esta risa que
Abascal también calificó muy bien como la risa del joker.
Pero ahí es donde se denuncia a sí mismo, de
la misma manera que cuando entona de manera meliflua la

(33:05):
voz y la pausa, ahí está mintiendo, cuando de repente
está hablando y dice, bueno, a ver, cuando engola la voz,
son elementos, lo que pasa es que, así como en
una persona normal, Albert, Y, Carlos, hay que encontrar una
discontinuidad para saber cuándo miente o cuándo no. Con este

(33:26):
hombre nos encontramos frente al problema de que, como miente siempre,
no hace falta ni siquiera hacer ese esfuerzo.

Speaker 4 (33:32):
Es difícil, ¿no?¿ Por qué se ríen de lo que
ellos llaman pseudo medios, Carlos, cuando son lo que levanta
las alfombras, lo que ha demostrado la UCO, que es cierto,
que llevamos cuatro años, cinco, investigando?

Speaker 12 (33:49):
Bueno, porque ellos establecen un relato y dentro de ese
relato hay una serie de medios que no les convienen
y los quieren humillar de alguna manera para desprestigiarlos. Tienen
poca memoria porque creo recordar que Washington Post tenía una
tirada de no más de 25.000 ejemplares cuando le costó la
cabeza al propio Richard Nixon en Estados Unidos. Quiero decir

(34:11):
que la medida, el tamaño de un medio no lo
hace menos poderoso. Lo que hace poderoso un medio es
la calidad de su información. Y en este caso, muchos
medios digitales, fundamentalmente, están sacando informaciones que ponen entre la
espada y la pared a Sánchez y a su política.

(34:32):
Pero la fuerza del relato, y en eso hay que
reconocer que los socialistas son unos maestros, tienen un aparato
brutal de comunicación. No solo ellos. sino que los tentáculos
mediáticos que los acompañan permanentemente han instalado el relato de
que hay gente que se lo cree. No es ese
un pseudo medio con un acto despreciativo brutal, cuando en

(34:55):
realidad La mayor parte de las informaciones que han puesto
en solfa al gobierno de Sánchez provienen de esos medios.
Precisamente por eso Sánchez y todo su equipo, todo el
coro que le acompaña, los desprestigia para restarles credibilidad. Pero
la información está ahí y muchas de esas publicaciones se

(35:17):
ven después confirmadas en los informes de la propia UNED.
Por cierto, hoy debemos de estar conociendo ya el contenido
del último informe de la UCO, que espero que sea sustancial.

Speaker 14 (35:30):
Julio. Sí, nada, quería comentar a Lilo que tú estás
diciendo que esto es una extensión de la reflexión anterior.
Esta risa colectiva de toda la CLEC responde exactamente al
mismo fenómeno anterior que analizamos a nivel individual. Es una
reacción defensiva porque este es un medio que ha denunciado
y además ha metido el dedo en la llaga en

(35:51):
muchas ocasiones. es una extensión de lo que sería la
falacia ad hominem, es decir, yo no refuto el argumento,
sencillamente lo refuto de manera absolutamente falaz por parte de
quien viene, no pierdo el tiempo discutiendo, diciendo que sí
o que no, sencillamente como viene de esta fuente que
yo desacredito, el argumento es falso. Pero fíjate, había una

(36:12):
frase que recuerdo ahora de Gandhi que decía« primero te ignoran,
después se ríen de ti». Más tarde te atacan y
finalmente vences. O sea que estamos en la fase de reírse, ¿no? Pronto, bueno,
también es verdad que la combinan con el ataque, pero
al final la verdad acaba emergiendo. En resumen, falacia dominem
y nerviosismo generalizado en la bancada de los cómplices del felón.

Speaker 4 (36:37):
pero no va a cambiar nada lo digo porque había
mucha expectativa con esto y más allá de un espectáculo
de toma y daca de una pelea sin reglas no
fue nada más Carlos yo esperaba alguna frase que le
pillara en una evidente mentira y habría que analizar cada

(37:02):
palabra para poder hacerlo y el El trabajo sería arduo
para muy poco efecto.¿ Se queda en nada todo las
cinco horas, Carlos? Para mí

Speaker 12 (37:12):
sí, Albert. Para mí salió ileso, ha dejado unas pocas plumas,
pero muy pocas. Su parroquia está encantada con lo que dijo,
no hay más que escucharlo, que después, al acabar la comisión,
sus compañeros de partido sacaban pecho del gran presidente que tenían,
de la seguridad que transmitía, en fin. Pero yo subrayaría
dos cosillas que no quiero que pasen desapercibidas. Una, el

(37:36):
baño y masaje que le dio ETA Bildu, el senador
de ETA Bildu, ayer es de vergüenza. Es decir, si
a mí un proetarra me hace los halagos y las
alabanzas que le hizo ayer el senador de Bildu a Sánchez,
me pondría colorado. Porque es poco menos que dejar claro, constatar,

(37:58):
que Sánchez está identificado con los setarras que participan actualmente
en Bildu. Y eso para un presidente de gobierno de
un Estado que sufrió tan cruelmente los efectos del terrorismo
que estos señores protagonizaban, Eso tendría que ser una vergüenza.
Y el intento de blanqueo de Zapatero, que sin pintar

(38:19):
nada en esta comisión, fue mencionado por Sánchez en cuatro
ocasiones para decir que el gobierno de Zapatero y el
suyo fueron los más limpios de toda la democracia. Hay
que tener jeta para intentar proteger al tipo que arruinó
a España. Zapatero arruinó a España. Después vino Rajoy que
lo hizo muy mal. Las cosas como son. Pero quien

(38:40):
arruinó a España fue Zapatero. Quien congeló los sueldos de
los funcionarios fue Zapatero. Quien recortó las pensiones de los
pensionistas fue Zapatero. Este tipo que estaba en el ostracismo
y que ha sido rescatado por Sánchez, ya tenía que
estar desesperado Sánchez para rescatar a Zapatero. Es curioso porque
este tipo al que le aplaudieron los senadores socialistas, también

(39:03):
el de Bildu, Ayer en el Congreso era un pordiosero
y ahora es millonario. Y me imagino la cara de
la gente que está siendo investigada por Hacienda preguntándose por
qué no se analiza el crecimiento económico de un tipo
que llegó con las manos en los bolsillos y actualmente
atesora una fortuna. Esto es una vergüenza. Pero esto ha

(39:24):
pasado ayer. El relato del PSOE se impone. Y me imagino,
hoy hemos visto los tabloides, que hay tabloides por ahí sueltos,
alabando la presencia de Sánchez y ridiculizando una comisión que
efectivamente no aportó nada, absolutamente nada, al debate profundo que
España tiene que tener sobre la corrupción que rodea al

(39:46):
gobierno de Sánchez, a la familia de Sánchez, a sus
parientes y a sus amigos.

Speaker 4 (39:52):
Lo de Zapatero yo lo interpreto como que Zapatero le
han quitado la visa, no puede viajar a Estados Unidos,
está bajo investigación de la CIA y de la DEA.
Zapatero le detengan o no, declare o no ante un
juez en Estados Unidos, aquí olvídense. Está marcado de por

(40:13):
vida como amigo del narco. A partir de ahí está
ayudando a quien le ayudó a él a financiar sus aventuras. Julio,¿
cómo lo ves? Bueno

Speaker 14 (40:25):
Zapatero es un personaje que detrás de esa máscara de bondad,
en muchas ocasiones propiciada por no se sabe si el
consumo o el abuso de ciertas sustancias, porque ha tenido
momentos gloriosos cuando se pone a hablar de filosofía, de
las nubes y ese tipo de cosas, es un personaje siniestro.

(40:45):
Y se mueve en las sombras y¿ qué vamos a
decir de este personaje? Al final forma parte de esa
organización criminal que ha penetrado en lo que son las
altas instancias del poder. y tiene sus fidelidades. En estos
momentos Sánchez se muestra solidario, intenta de alguna manera ponderar

(41:10):
en positivo todo lo que fue ese periodo y crean
un mito en la línea de lo que dice Carlos
del relato socialista. Aunque yo no estoy tan de acuerdo
con Carlos, me lo vas a permitir, de que salgan
completamente inmunes. Al final, el pueblo en general, hay sectores
y hablar del pueblo es... una generalización excesivamente simplificadora, pero

(41:34):
sí que hay sectores que van poco a poco tomando
conciencia y este gobierno se va desgastando. La comparecencia de
ayer de Pedro Sánchez yo no creo que saliera tan
indemne ni que se dejara tan pocas plumas en la gallera.
Que hubiera podido ser a lo mejor más inteligente ese interrogatorio,
Yo creo que hubo momentos muy interesantes por parte de

(41:57):
la senadora de Unión del Pueblo Navarro, que lo hizo
muy bien, lo comprometió, se le notó esquivo, se le
notó nervioso, se le mostró algo para mí muy importante
y es algo que no se transmite únicamente por los contenidos,
sino también por la parte no verbal. Se le vio inseguro,
se le vio poco decidido en muchas ocasiones, se intentaba impostar,

(42:17):
pero al final se le notaba la evasiva, esa actitud...
tremolosa en muchas ocasiones, y esto lo va desgastando, es
poco a poco, es una labor que hay que seguir haciendo, erosionándolo.
Él lo muestra a nivel físico, pero también a nivel psicológico,
y yo creo que todos estos envites al final van
deteriorando esa imagen que él tiene, que ya, por cierto,

(42:37):
a nivel general y a nivel popular, ha llegado a
ser bastante, está bastante deteriorada. Es una persona que no
puede salir a la calle si no previamente limpia el campo.
Tiene que alejar al pueblo en cualquier acto y manifestación.
Lo del funeral de Estado fue un ejemplo de manipulación
y de terror institucional a que la gente pudiera hablar.

(42:58):
Lo organizaron, todo el atrezo estuvo... organizado para proteger precisamente
de las idas populares al celón. Yo creo que todo esto,
cuanto más se expone, más se desgasta. Así que mi
valoración no es tan negativa como la de Carlos. Yo
entiendo que seguramente si hubiéramos tenido a Carlos Marcos en
el Senado, lo habría destruido. Pero no todos pueden ser

(43:20):
capitanes generales

Speaker 12 (43:21):
Ese es el problema
Pero Julio, yo te hago una pregunta y no discrepo contigo,
porque en el fondo quiero estar de acuerdo contigo. Me
cuesta trabajo por las evidencias, por lo que yo vi ayer.
Pero te hago una pregunta.¿ A ti te sorprendió algo?
Tú que eres un tipo inteligente, capacitado, que eres un
tío cultivado.¿ Te sorprendió la actuación de Pedro Sánchez ayer

(43:43):
en el Senado?¿ Te llamó la atención por algo especial
o cabía esperar su actuación? Bueno,

Speaker 14 (43:50):
yo aparte he sido jugador de ajedrez. Y además un
nivel de club, de competición. No me hagas un enroque. No, no,
no me enroco, no, en absoluto. Es más, me gustan
las aperturas abiertas. Mira, a mí no me sorprendió porque
como decimos los jugadores de ajedrez, las negras también juegan,
es decir, tienen su derecho. Así que el que todos

(44:11):
los tabloides progubernamentales lo ponderen y digan que estamos delante
de la encarnación de Cicerón y cosas parecidas y tonterías
al estilo, a mí no me sorprende. No me sorprende
que mienta, no me sorprende que traicione, que traicione incluso
a los suyos, que niegue como en su momento haría
Pedro con Jesús. Bueno, por Dios, es una blasfemia decir esto,

(44:32):
pero negó al dama, que es amigo e íntimo. Estas
cosas a mí me sorprenden. Solamente una cosa que me
llamó la atención. Y es que lo vi, e insisto,
lo vi analizando su comportamiento, su retórica, su planteamiento, digamos,
proxémico y no verbal, yo lo vi inseguro. Es una

(44:52):
de las pocas veces que lo he visto inseguro. Y
por lo tanto, eso a mí personalmente me satisface. Solamente
me sorprendió eso, Carlos. Por lo demás, esperaba perfectamente que
intentara azafarse como podía, pero hubo actuaciones de los senadores
que lo pusieron en un brete y ahí es donde
empezó a mostrarse, porque además la soberbia que le posee,

(45:13):
al final... de alguna manera exuda por algún lado. Y
hay un momento en que hasta se enfrenta al presidente
e insulta a la Cámara de la Soberanía Popular diciendo
que aquello es un circo. Es decir, sale de verdad
el verdadero Pedro Sánchez. Y eso es lo que es interesante, ¿no?
Eso es lo que es interesante.

Speaker 12 (45:31):
Pero Julio, mira una cosa. Y esto no es una
opinión de Carlos Marcos. Esto es que alguien que tiene
criterio y a quien yo respeto me lo comenta. La
imagen que quiso dar del Senado, depauperada, humillando a la institución,
no es casual. Os recuerdo que el homenaje que le
van a hacer a Lambán los antiguos socialistas se va

(45:51):
a hacer en el Senado porque en el propio Congreso
los socialistas evitaron que se pudiera homenajear al que fue
presidente de Aragón. Y como está muy cabreado Sánchez por
ese homenaje en el que él no va a participar,
pero sí Felipe González, sí Alfonso Guerra, sí Cándido Méndez,
sí muchos antiguos, gente de izquierda, del mundo socialista, ese

(46:13):
homenaje se va a tener que hacer en el Senado.
El intento de Pedro Sánchez es humillar, es convertir en
un circo el lugar en donde se va a homenajear
a ese insigne socialista. No es una casualidad, ni tan
siquiera es por la Comisión de Investigación. Es por el
tremendo cabreo que tiene de ver cómo se va a
celebrar este homenaje a un hombre al que él despreció
en vida. Incluso cuando estaba agonizando, seguían despreciándolo e insultándolo,

(46:39):
que es lo que hicieron con Lambán. Os recuerdo que
los socialistas no aplaudieron una proposición del Grupo Popular para
homenajear al propio Lambán, al compañero. Les daba igual. Pobre

Speaker 14 (46:50):
Lambán. Pero
Carlos... Carlos, disculpa. A ver, volvemos a lo anterior. No
me sorprende en absoluto. A ver, él es un personaje
que en la comparecencia que hizo en junio lo dijo
con una absoluta claridad. Dice, es una irresponsabilidad convocar elecciones
porque las voy a perder. Es decir, es un reconocimiento
implícito de que gobierna contra la mayoría social de este país.

(47:13):
Y el parlamento le molesta. Y él realmente lo que
pretende es gobernar sin parlamento, sin instituciones. Todo eso le sobra.
Pero si es que en cuanto le das la menor ocasión,
se muestra en su natural, en quién es. Pero si
es que hasta hablando de la hora, de la tontería
con la que intentaron distraernos, del cambio de hora, etcétera, etcétera,¿

(47:33):
recordaréis cómo lo planteó? Os lo recuerdo yo. Llegó a decir, bueno,
esto viene sucediendo y dice, yo personalmente no le veo
ningún sentido. Es decir, yo, yo. Es continuamente una autorreferencia
del narcisista patológico. Entonces, todo lo que no sea yo,
es un hombre que en eso sí que es verdad,
cuando dijo, solamente dijo, descontextualizada una verdad. En aquella famosa

(47:57):
carta cuando dijo, soy un hombre profundamente enamorado, le faltó añadir,
de mí mismo, de mí mismo. Yo sí que estoy enamorado,
pero de mí. O sea, que a partir de ahí,
estoy

Speaker 4 (48:06):
completamente de

Speaker 14 (48:07):
acuerdo contigo.

Speaker 4 (48:08):
No olvidéis con quién preparó la comparecencia de ayer. Lo
hizo con Bolaños, que estuvo en su despacho horas. Lo
hizo con Rafael Simancas, que es el que cambió la
cerradura del despacho de Tomás Gómez por orden de Sánchez
y la preparó. con Iván García Justos, un alto cargo

(48:31):
de Moncloa, fue concejal de Móstoles y tuvo que dimitir
por llamar desde su teléfono del ayuntamiento a Líneas Eróticas
y le rescató Sánchez para Moncloa. Este es su equipo
A cuando pasan estas cosas, no digo más. Bueno, habéis
hablado del funeral de Estado, yo creo que aún no

(48:52):
se ha dicho todo. Y tenéis toda la razón, aquí
vamos descubriendo la verdad de ese ridículo funeral sin motivos religiosos.
Primero felicitar a Yolanda con la que hemos whatsappeado, espero
que esté por aquí cuando ella esté más tranquila. Yoli,

(49:13):
que es como la llaman, es víctima de la dana,
murió su hermano, su sobrino, su puñado, y fue la
única que cogió, se levantó, a pesar de que intentaron
que no fuera al funeral y se puso a gritar esto.
Ni el rey da la cara. ni el presidente del gobierno,

(49:42):
ni el presidente de la Generalitat. A esta mujer no
la invitaron siendo víctima, como sabían lo que iba a
hacer o que era capaz. No la invitaron hasta las

(50:02):
cuatro y media de la tarde a estar en el homenaje.
La pusieron al fondo del todo Y hasta le pusieron
seguridad o escoltas o vigilantes, seis personas que si iba
al baño la acompañaban. O sea, una cosa de locos.¿
Por qué? Porque ese funeral estaba blindado. Sánchez no solo

(50:26):
cogió a 250 antidisturbios, sino que escogió a seis asociaciones cercanas
al PSOE para que fueran las que estuvieran en primera fila.
Y a estos no les querían invitar y si llegaron
fue de puro milagro. Hay una mujer que para mí,

(50:47):
hay varios mensajes de oyentes que lo reflejan, para mí
Virginia Ortiz hizo el mejor de los discursos. La izquierda
creen que hablaba contra Mazón. No, no, no. Virginia Ortiz
empezó recordando a David Lafoz,¿ os acordáis? El agricultor que

(51:08):
se quitó la vida. Escuchen este par de minutos de
esta mujer.

Speaker 15 (51:13):
Hablar de ellos, ejemplo de autosacrificio y solidaridad. es hablar
también de David Lafoz Jimeno, joven que además de luchar
por su sector, acudió junto a otros tractoristas para ayudar
frente al desastre. Ese joven ya no está entre nosotros.
Abandonó este mundo tras luchar por él por no conformarse
a vivir bajo las injusticias. Le menciono para recordaros por

(51:35):
qué somos fuertes, que no estamos solos y que hoy
más que nunca tenemos que estar unidos. En España... Perdón.
Nuestro vecino no es el enemigo. La mayoría de nosotros
solo queremos vivir en paz. Pero esta paz solo es
posible en sociedades que disponen de libertad, de igualdad, dignidad

(51:56):
y seguridad. Las inundaciones son en España el fenómeno natural
que más muertes provoca. Pero no fue este fenómeno el
causante de la catástrofe que hemos sufrido. Es quien omite
su deber a sabiendas de que su omisión puede suponer
la pérdida de vidas humanas quien comete el acto primigenio
que deriva en sus muertes.

Speaker 4 (52:17):
Está claro que estaba acusando a todos los que no actuaron.
El Rey, Sánchez, Mazón, Teresa Rivera, Margarita Robles. La lista
es muy larga. Hay muchos que no lo han querido entender, Julio.
Le faltó decir a Virginia, solo el pueblo salva al pueblo,
pero ahora dicen que eso es populista. Dicen que si

(52:40):
dices eso, te has convertido en un personaje populista y
te manchan. Lo he oído hasta en la COPE esto
que digo.¿ Tú lo entiendes?

Speaker 14 (52:52):
Bueno, yo entiendo que ante una situación tan grave como
la que hemos vivido toda España y en la persona,
en lo que es la figura de los valencianos, la izquierda,
por muchos motivos, intenta imponer un relato, una narrativa determinada.
Y para eso... Vamos a ver, ha sido fuego a
discreción de todos sus medios generalistas, de todos sus voceros propagandistas, activistas, cerculianos,

(53:16):
bien pagados, etc. Para al final, a través de un reduccionismo,
centrarlo todo en la figura de Mazón, ¿verdad? Pero si
me permite solamente un minuto, intento desarrollar una serie de
ideas que son fundamentales. Se dice que... Hay que diferenciar

(53:37):
cada hecho, cada circunstancia y analizarlo en su desarrollo. Aquí
hay una causa principal, que no son las lluvias que
aquí en la comunidad valenciana tenemos noticia de ellas, por
lo menos desde el siglo XIII hay causas. que habla
exactamente en esa misma zona de inundaciones desastrosas, pero en
aquel tiempo la población era menor y tampoco acampábamos ni

(53:58):
se construían los barrancos ni en sitios donde, y aún así,
había catástrofes. El problema no fue el problema de la lluvia,
de la dana, etc., del desastre climático que la izquierda
pretende hacernos creer que son cosas que suceden como consecuencia
del cambio climático, etc., de tipo antropogénico, la culpa al
final es de todos, una especie de castigo divino por

(54:21):
ser consumistas, etc. No, no, no, no. Aquí el problema
es que sabiendo que estas cosas suceden, se tenía que
haber previsto y había, previo a la catástrofe, había una
serie de obras que estaban ya aprobadas y en fase
de ejecución y que fueron colapsadas por el gobierno de
Zapatero en el año de 2004. Eran unas obras de canalización

(54:41):
hidráulica del Barranco del Pollo, una presa en Cheste, que
hubieran perdido paliado de alguna manera semejante catástrofe. Ahí tenemos
una de las principales causas, es decir, el antes. Esto
tampoco lo retomó Rajoy y por supuesto ni Teresa Rivera
ni Sánchez. Es decir, ahí tenemos una primera causa estructural.
Después tenemos el día de la catástrofe. tenemos ahí dos

(55:04):
entidades fundamentales, que son la AMT, que dio mensajes contradictorios
y dijo a una hora determinada, sobre las doce y
media o la una de la mañana, que la borrasca,
sin hablar de su entidad ni de su importancia, se
trasladaba hacia Cuenca y que la alarma pasaba de roja
a naranja. Eso, evidentemente, es un factor que desorganiza todo

(55:25):
el sistema de protección. Y además tenemos la CHJ, la
Confederación Hidrográfica del Júcar, conviene recordar que tanto la EMT
como la Confederación Hidrográfica del Júcar pertenecen y son dirigidas
y son responsabilidad del gobierno central. Y la CHJ no
informó de la catástrofe y las avenidas tremendas, cuatro veces

(55:46):
el caudal del Ebro que discurría por allí a las
autoridades de la Generalitat Valenciana. Ahí están las principales responsabilidades.
Había un señor que era el señor Polo, puesto allí
únicamente por el mérito de ser socialista, que el día
de los hechos actuó de forma absolutamente negligente y desapareció
después de la catástrofe durante casi un mes. Se escondió

(56:07):
o lo escondieron, no lo sabemos. Ahí tenemos elementos fundamentales.
Al final la izquierda,¿ qué es lo que ha hecho?
Intentar focalizarlo y reducirlo todo al tema de Mazón. Pero
el hecho de que Mazón estuviera comiendo o ayunando o
lo que fuera, para empezar es irrelevante, no hubiera cambiado
absolutamente nada. Es ridículo, pero ese ha sido el discurso.
Y luego, como Mazón tiene un problema, no solamente cara

(56:28):
a la izquierda, sino dentro de su propio grupo, porque
hay otros sectores dentro del PP que quieren aprovechar su debilidad,
pues bueno, ha sido el pararrayos de todas las iras.
Ese es un problema. Pero ahora viene la parte, entiendo yo,
más terrible de todas. Y es que una vez sucedida
la catástrofe, primero por la falta de prevención y después
por negligencia, incompetencia, descoordinación. Disculpad a Luqui que está indignado

(56:52):
como yo.

Speaker 5 (56:53):
Bueno

Speaker 14 (56:54):
después de todo esto,¿ qué es lo que llega? Llega
el post, el día siguiente que Postiguillo, el autor literario
tan conocido valenciano, describe perfectamente, y que seguramente tú habrás
puesto algún cortesío
el desamparo, la soledad. el no saber qué ha pasado
y que nadie viene a ayudarnos. Aquí entramos ya dentro

(57:16):
de lo que sería una incuria, una falta de socorro,
de denegación de auxilio, que desde mi punto de vista
cumple los criterios estrictos de un crimen de lesa humanidad,
porque cumple los criterios que el tipo precisa según la
Corte Penal Internacional y por ahí tendríamos que entrar. que
afecta a una población civil de una forma generalizada y

(57:38):
después que ha sido sistemático y deliberado. Se negó la
ayuda a los valencianos de una forma deliberada. Se está
diciendo por ahí gente poco informada, que no lo vivió,
que se aplazó la ayuda durante tres días. No es verdad.
Se aplazó al menos durante cinco días y después se
hizo un simulacro de ayuda. Y empezaron a llegar las
primeras unidades militares, que eran imprescindibles, desde el primer día

(57:59):
a partir del quinto día. Y se paseaban como pollos
sin cabeza los soldados, sin ni orden ni concierto, en
unidades muy reducidas. Pero de camino, no tenemos que olvidar
cómo Marlaska negó la ayuda que recibía de Alemania, de
rescatistas alemanes, de rescatistas salvadoreños, de los propios franceses. Todo
esto para... No había que ayudar a los valencianos.¿ Cómo

(58:21):
salió la infame... Margarita Robles, la ministra de Defensa, diciendo
que el ejército no estaba para estas cosas ni para ayudar.
Sin embargo, en el terremoto de Marruecos hay un corte
donde ella perfectamente dice que lo fundamental es intervenir las
primeras 24 horas. Sin embargo, nos tuvo aislados de una manera
consciente durante casi cinco días. Eso configura el tipo de

(58:46):
crimen de lesa humanidad. Esa es la realidad de lo
que se vivió aquí. Y una cosa, por mucho que
hayan intentado imponer ese relato, al final se rompen las
costuras y la verdad estalla. Y salió Yolanda, esta chica, Yoli,
que tú mencionabas con valentía y a pesar de que
los medios han intentado acallarla,¿ sabes lo que se ha conseguido?
Que se haga viral su intervención, porque es la que

(59:08):
conecta con el sentir real de los valencianos. Que sabemos
perfectamente que Mazón pudo ser un incompetente, Una persona que
no estuvo a la altura, que le sobrepasaron las circunstancias.
Pero la realidad que más duele a los valencianos fue
el abandono alevoso y deliberado que sufrimos en ese día.
Y perdona si me he extendido, pero necesitaba también contar.
Me parece que

Speaker 4 (59:29):
es muy didáctico lo que pasa. Es que yo tengo
dudas de si este mensaje que los confidenciales lo tenemos claro,
que la gente informada lo tiene claro, llega a la
mayoría de la población. Porque a mí me cuesta mucho entender, Carlos,
tú antes hablabas de que son unos genios en la

(59:50):
manipulación de la imagen pública. A mí me cuesta mucho
entender que a pesar de todo, Decenas y decenas de
víctimas estaban ahí dándole el parabién a Sánchez y a
todos estos. Los que eran culpables, los que colaboraron en
la muerte de sus familiares. Me cuesta entenderlo. No sé

(01:00:14):
qué hacían ahí. No lo comprendo. Tú lo entiendes, Carlos.

Speaker 12 (01:00:18):
Mi humilde opinión. Primero, he dicho en este programa y
más de una vez que a mi juicio Mazón tenía
que haber dimitido ya. Digo también que no entiendo cómo
Feijóo mantiene este agujero en su línea de flotación que
tanto daño le puede hacer en unas elecciones generales. Creo
que es un error. Tercero, yo no le llamo funeral

(01:00:38):
a lo que pasó hace un par de días. Fue
un homenaje organizado por Moncloa, pretendiendo hacerlo para todas las víctimas,
pero hay algo de mucho más calado y espero la
opinión de Julio sobre lo que voy a decir. Aquí
ha habido una operación de laboratorio propia de Goebbels, propia
de Goebbels. No hay nada más útil que ante familias

(01:01:00):
desesperadas por el dolor, por haber perdido a su padre,
a su madre, a su hermano, a su hijo, a
su amigo, a su vecino. No hay nada más útil
que fijarle un objetivo y marcarlo como culpable. Porque esa gente,
todo el dolor que tiene dentro, tiene contra quién explotarlo.
Y el Partido Socialista ha montado, Moncloa ha montado una

(01:01:21):
estrategia para que ese dolor, en forma de odio, que
yo puedo entender por parte de las víctimas, tiene un objetivo,
que es la figura de Mazón. Y todos le llaman asesino.
Y después algunos también le echan la culpa a Sánchez.
Suscribo lo que decía Julio. Hubo un abandono por parte
del Estado que se cubrió con el epitafio si necesitan ayuda,

(01:01:43):
que la pidan. Esta fue la tarea de Moncloa. Pero ojo,
los laboratorios rebelianos de Moncloa funcionan. Y hoy hay mucha
gente convencida en la calle de que explotando contra Mazón
está liberando, está aliviando su dolor interno. Me avergüenzo de
los medios de comunicación que para profundizar en esto utilizan

(01:02:05):
el dolor de víctimas reproduciendo imágenes y usted vio como
su padre se hundía en el lodo y sacaba la
mano para intentar... Pero qué necesidad hay de reverdecer todo
ese dolor. No tendrán bastante con el dolor que ya
están sufriendo realmente. Pero la factoría de Moncloa no se
para en barras. Les importa un carajo generar mayor dolor

(01:02:28):
con tal de buscar un objetivo electoralista, político, vergonzante, un
asco de política, que es lo que están haciendo desde Moncloa.

Speaker 14 (01:02:38):
Bien, estoy de acuerdo contigo, Carlos. Es una estrategia de
marketing relativamente sencilla que se basa en el condicionamiento clásico, ¿no?
Generar una imagen de dolor de personas que han sufrido,
que es repugnante utilizarlo después con un cálculo político, inmediatamente
asocian la figura de Mazón y así van estableciendo ese binomio, ¿verdad?, Bueno,

(01:03:01):
como decíamos antes, las negras, el lado siniestro, el lado
oscuro juega, claro, y tontos no son, saben mover las piezas.
Pero aún así, aún así, con todo, solamente si le
prestamos atención a las encuestas electorales serias, a pesar del
bombardeo atroz que hemos sufrido, no parece que esto le

(01:03:21):
esté dando unos grandes resultados. El resultado es más bien magro,
porque no solamente no consiguen lo que pretendían, sino que
a pesar de esas circunstancias tan adversas, de esa campaña
trozo contra Amazon, que viene tanto por fuego amigo como
por fuego enemigo, resulta que el PP más o menos
se mantiene, crece Vox, el PSOE baja, y por mí

(01:03:45):
sube un poco, pero al final las cosas siguen quedando
como están e incluso hay un incremento de lo que
podríamos llamar el centro derecha. No es inmune. A ver,
la población valenciana sabe lo que vivió, por mucho que
le vengan a decir y por mucho que este Partido Socialista,
que creo que te va a gustar este adjetivo que
le voy a poner, Carlos, no lo he oído nunca,

(01:04:08):
pero se me ha ocurrido ahora mientras estábamos hablando y
mientras te escuchaba a ti, el Partido Socialista es un
partido necrófago. es decir, vive de los muertos. Cuando no
los matan ellos, resulta que los aprovecha, pero necesita vivir
en ese entorno. Todos sus momentos y toda su historia

(01:04:28):
está jalonada de momentos muy dramáticos donde ha habido muchos
muertos de por medio. En esta ocasión no iba a
dejar pasar precisamente la oportunidad de aprovecharlos. Pero yo no
les doy tampoco esa capacidad omnímoda de controlarlo todo. Si
como bien decía antes Albert, que debe estar bien informado,

(01:04:49):
los asesores son Crispín o el señor Smith, es decir, Bolaños.
Y estos personajes solo podemos pedir una cosa, ¿no? Las
personas que estamos por la nación, que no cambie de asesores,
porque el nivel de medio pelo de estos asesores, pues
es el que es. No tenemos ahí ninguna lumbrera, ¿eh?
Ni ningún candidato a premio Nobel, perdón. El señor Sánchez,

(01:05:09):
el doctor Sánchez,¿ no fue también nominado o eso no
se hicieron creer

Speaker 4 (01:05:14):
al premio Nobel? No, pero quiere serlo. Y de hecho,
hoy hemos empezado el programa explicando un plan secreto que
ha dejado de serlo y que ha puesto en marcha
Sánchez con Margarita Robles para enviar el ejército a Gaza,
el español, como si fueran cascos azules de la ONU,
con la ayuda de Jamás y de intermediario Bildu. Pero bueno,

(01:05:37):
de esta historia ya hablaremos. Dejadme seguir con la dana.
Me quedo con lo del PSOE. Es un partido necrófago
que vive de los muertos. No puedo estar más de acuerdo, Julio.
Escuchen sobre el funeral o esa cosa extraña que vimos.
Habla Justa, Fernanda, Maite y Fernando.

Speaker 16 (01:05:57):
Un saludo muy fuerte a esa señora que se levantó
y les dijo lo que es realidad, pero sinceramente yo
hubiese cogido después de haber hecho eso y me hubiese
ido de la presencia de esa personal, no hubiese seguido
a su lado.

Speaker 17 (01:06:17):
Si yo llego a tener un familiar que muere en
esas condiciones, no voy a la pantomima que han hecho,
porque para estar rodeado de cínicos me quedo yo en
mi casa tan a gusto recordando a mi familiar.

Speaker 18 (01:06:30):
Cuando me acerqué a la ciudad de las ciencias para
ver pasar la comitiva, bueno, el galgo de Panporta pasó igual,
con los cochazos, a toda pastilla, y luego el coche
de los Reyes Pero menuda movida con la cantidad de policía,

(01:06:51):
era tremendo, era cada tres pasos un policía. No nos
dejaron acercarnos al borde de la acera.

Speaker 19 (01:07:02):
Puede ser que sea yo que he visto que la
gente de Valencia... las personas que han perdido familiares, ninguno
gritara al rey y a Pedro Sánchez. Que todo fuera
para Mazón. Hemos llegado a un extremo de que ya
también se escogiera quizás a la gente que fue al homenaje.

Speaker 4 (01:07:26):
Sin duda, ya se lo he dicho, seis asociaciones cercanas
al PSOE fueron colocadas en primera fila y Yoli, la
chica que gritó, la invitaron a las cuatro y media
de la tarde y a regañadientes. Amelia me dice que
el mismo día 29 de octubre, 12 del mediodía, me acerco al
ayuntamiento de Montserrat, en Valencia, habían anunciado un minuto de silencio,

(01:07:51):
no éramos ni 30 personas. Ni siquiera estaba el alcalde ni
ningún concejal. Y nadie dijo ni una sola palabra. Es
penoso esto. Y sobre la actitud de los militares, que
aquí hemos tenido mucho debate con militares que demostraron que
la orden llegó de Moncloa y por eso no actuaron. Fran, Rafael,

(01:08:14):
Marc y Fabián.

Speaker 13 (01:08:16):
Yo tenía el registro como un pedestal, pero... me ha
defraudado totalmente el ejército, totalmente... además este año ni he
presenciado el desfile... ni quiero presenciarlo... porque no se merecen
ni eso... habrá gente que habrá ido... yo lo veo...
yo sé seguro que habrá ido gente... por sus medios
y habrá ido... pero que el ejército no se haya movido...

(01:08:36):
que un capitán no... y yo conozco muchos militares... muchos militares,
no quiero llamarlos... porque paso completamente. Los mandos militares... son culpables...
de que haya

Speaker 20 (01:08:48):
habido

Speaker 21 (01:08:48):
tanta muerte. Eso se sabía. Los jefes, coroneles y, sobre todo, generales,
se podían haber saltado la orden porque, primero, están para
ayudar al pueblo. No solamente en caso de guerra, como
se ha dicho en el programa, no. para todo y
tenían que haber saltado la orden y el rey exactamente

(01:09:09):
por otros canales podría haber hecho lo mismo que es
el capitán general de los cuatro ejércitos

Speaker 10 (01:09:14):
a mí me ha extrañado mucho el comportamiento de la
legión en el ejército normalmente la legión un cuerpo un
poquito aparte nunca nunca ha dejado nadie atrás me extraña
que hayan seguido las órdenes de no moverse me ha
decepcionado

Speaker 4 (01:09:32):
Hay un cartel que corre por Valencia, no sé si
lo has visto, Julio, que se ve la cara de todos, Sánchez, Mazón,
Margarita Robles, Teresa Rivera, la delegada del gobierno, y pone«
Ya no engañáis a nadie». Seguro que lo habrás visto,
pero es muy adecuado. No sé quién lo ha hecho

(01:09:52):
ni quién lo firma, pero ese es el objetivo. Yo
espero que tengas razón, Julio, que haya calado más adentro
de los valencianos de lo que aparentemente dicen los medios
de comunicación. Lo veremos, ¿no? Esperemos que sí,

Speaker 14 (01:10:09):
esperemos que sí, porque no se puede tapar el sol
con un dedo, ¿sabes? Y lo que pasó aquí fue
tan grande, tan inmenso, tan catastrófico, tan terrible, tan calamitoso,
que venir aquí con narrativas y estrategias de marketing, bueno,
afectarán al sector que tú quieras, ¿no? Yo tengo un

(01:10:36):
gran amor por nuestro país y por los distintos pueblos, sensibilidades,
culturas que lo conforman. Pero los valencianos, por una razón histórica,
que sería meternos ya en otra cuestión, y Carlos la
conoce también muy bien, tenemos un carácter bastante independiente, ¿sabes?
Por historia, por conformación incluso a nivel económico, pequeños propietarios, artesanos, artistas, etc. Tenemos...

(01:11:00):
como norma general, un criterio bastante independiente. Sin menoscabo de
lo que es el país, los valencianos hemos dado artistas, genios, etc.
Y esta parte, diríamos que nos hace un poquito menos
vulnerables a la manipulación masiva. Y en cuanto se nos
da la ocasión, ya viste lo que pasó en Paiporta,

(01:11:21):
ya viste incluso, a pesar de todas las medidas de control,
a Yoli, a Yolanda, a esta que ha hecho viral
su vídeo, le pusieron hasta seis escoltas para controlarla en
todo momento. Seis escoltas hasta cuando iba al servicio. O sea, imagínate, bueno,
es igual, no pudieron callarla. Y no solamente no pudieron
callarla ella, sino que hay planos donde se ve claramente

(01:11:43):
que si había, vamos a hacer un porcentaje, de 100 personas allí, 30
se levantaron y aplaudieron y dijeron viva y muy bien.
Es decir, no pueden acallarlo. Y eso que seleccionaron, al final, insisto,
la verdad emerge. Por supuesto que yo tengo confianza en

Speaker 4 (01:11:58):
que esto no quedará impune. Ojalá. Guillermo, nuestro Guillermo Hernández,
estuvo ahí, volvió al lugar. Hay muchos voluntarios, como Guille,
que vive en Madrid, que cogieron ese día el aniversario,
no para ir al funeral, sino para estar con los
amigos que hicieron en el lugar, volvieron al lugar de

(01:12:19):
los hechos. De la dana de la gota fría no
nos olvidamos. Raúl Santos y Ana desde Utiel.

Speaker 22 (01:12:28):
Tres días después, creo que fue, me entero que habían
venido cientos de policías voluntarios. Cuando yo me entero que
estos señores, algunos, estaban durmiendo en los coches, después de
estar limpiando barro, no tenían ni dónde ducharse. Se me ocurre,
cuando yo me entero de esto, y quiero hablar, quiero
quién coordina esto, me ponen en contacto con una mujer,
una mujer policía nacional, que además es psicóloga, no voy

(01:12:49):
a decir su nombre, por supuesto, y me dice lo
que hay. Se me ocurre que hay conventos. De frailes, uno,
los dominicos en Torrente, y otro, las hermanas del Cister
en Benahuacil. Llamo a ambos conventos y después de un

(01:13:10):
rato consigo cerca de 200 cabas. Esto no lo pudo hacer
ni un concejal, ni un alcalde, ni uno de los
miles de parásitos que tenemos en las instituciones.

Speaker 23 (01:13:25):
tan difícil es mapear las torres de ciudad. Cuando se
hace una obra se saca un permiso y se puede
ubicar una grúa-torre Por ejemplo, tan difíciles esos obstáculos, esos
edificios altos, estar mapeados y entonces introducirlos en el sistema
de navegación aéreo que utiliza un avión, una avioneta o

(01:13:47):
un helicóptero, y que en caso de emergencia puedan volar,
ya no a ciegas, sino perfectamente integrado en el radar,
donde hay... donde están ubicados esos obstáculos que no son móviles.

Speaker 24 (01:13:58):
Estabais hablando de que llegaron con níquel y todo, que
llegaron la ayuda tarde. No es que llegó tarde, es
que cuando llegó lo que mandaron era surrealista. Te lo
digo porque aquí es una zona de agricultores y enseguida
la gente se tiró, ya lo sabéis. Pero aquí aún
más que en Valencia, claro, porque es una zona más agrícola.
Cuando ya mandaron los militares, vinieron con camiones y ellos

(01:14:22):
cogían con las palas, los agricultores, les echaban a los camiones.
del ejército les echaban todos los enseres que se iban
sacando a la calle, todos los muebles, todos los trastos
que estaban llenos de barro. Y se tenían que ir
a un descampado que era donde se tiraba toda la basura,
donde se iba almacenando todo. Pues los mandaron con camiones

(01:14:44):
que no llevaban bolquete. Esos militares tenían que bajar todos
los trastos a mano, a empujones.

Speaker 4 (01:14:54):
Lo de Raúl Carlos, es decir, que un ciudadano llame
a los conventos y consiga 200 camas para que los policías
sin uniforme, porque no les permitían ir con traje privado,
no durmieran en los coches.¿ Cuánto funcionario, cuánto concejal, cuánto

(01:15:15):
alcalde no se le ocurrió hacer nada?¿ Cuántos asesores de Mazón?¿
Cuántos de la delegación del gobierno?¿ Y tuvo que ser
Raúl un vecino?¿ Pero qué políticos tenemos en España?¿ Qué
les enseñan para ser político?

Speaker 12 (01:15:34):
Es que yo, Albert... Yo me creo profundamente el dolor
de las víctimas, de sus familias, de sus amigos. Me
creo la rabia que tienen que sentir muchos de ellos.
Es que perder un hijo es algo muy duro, perder
un padre es algo tremendamente duro. Pero no me creo
para nada el dolor de los políticos y mucho menos
de los políticos que tienen que ver con Pedro Sánchez.

(01:15:55):
Es que no podemos olvidar. que hace un año, al
día siguiente, cuando ya los muertos se contaban por centenas,
Sánchez convoca un pleno en el Parlamento para dar el
golpe en Televisión Española. Y diputados socialistas de Valencia no
estaban en Valencia, estaban votando el golpe de Estado a
Televisión Española en el Parlamento de Madrid. No existe ese

(01:16:16):
dolor de los políticos, existe el dolor real, las familias,
los amigos, pero el dolor político no existe, existe la
estrategia de la tensión. Nos conviene la tensión, por eso
alteran las calles. Mira, si tú fueras jugador de un
equipo de fútbol y el equipo contrario tiene un delantero
centro que falla todo, que no da una derecha, que
lo más cerca que tira de la portería es a 50 metros,

(01:16:39):
yo estoy seguro de que tú no vas al entrenador
contrario y le dices, oye, cambia este 9 que este no
nos mete ni un gol. Eso no lo haría nadie. Mazón,
si fuera tan catastrófico para el Partido Popular, lo inteligente
por parte de Compromís y del PSOE sería callarse, que
lleven a este que es muy malo, que no lo
quiere nadie y perderán las elecciones. Es una contradicción, pero

(01:17:02):
lo que buscan es generar tensión, romper las calles, sacar
a miles de personas, unas bien intencionadas, otras equivocadas y
muchas engañadas para generar ese ambiente de tensión. Y vuelvo
a repetir, A mi juicio, Mazón tenía que haber dimitido.
Y estoy convencido de que si Mazón tuviera una carrera
profesional solamente fuera de la política, él mismo hubiera... Porque

(01:17:25):
no creo que sea culpable de la muerte de nadie.
Responsable por... Quizás sí.¿ Qué lo ha explicado? Muy mal.
La comunicación de Mazón ha sido catastrófica. Si se tiene
que ir, a mi juicio, es por inepto. Pero no
por asesino, no por criminal, pero qué cosas están diciendo.
Que están insinuando que Mazón quería que muriera esa gente.¿
Quién es el loco, el sinvergüenza que puede hacer esa afirmación?

(01:17:49):
Dicho lo cual, a mi juicio, cuanto antes se vaya Mazón,
mejor servicio le presta a Valencia y, por ende, al
Partido Popular Valenciano.

Speaker 14 (01:17:57):
Julio, para acabar. Sí, para acabar, dos reflexiones al hilo
de lo que decía este claridente oyente. Por un lado,
el fallo sistémico de lo que sucedió en Valencia. Dice
qué políticos tenemos, que a nadie se le ocurre. Vamos
a ver.¿ Cómo son elegidos?¿ A quién ponemos impuestos de
decisión en una empresa que funcione o quiera funcionar? Es

(01:18:20):
el mérito, no es otra la razón. Aquí resulta que
es únicamente los méritos que hacen dentro de la estructura partidaria,
no las capacidades y competencias.¿ Qué puede salir mal si
colocamos a gente en puestos de decisión vital y resulta
que no son ni competentes ni han sido preparados ni
formados para ello? En cuanto el sistema se somete a estrés,

(01:18:41):
entra en cortocircuito, que es lo que pasó en Valencia.
en cuanto hay una exigencia por encima del promedio. Esa
es la primera reflexión. Esto demuestra el fallo sistémico del
tipo de políticos que tenemos. De verdad hay que repensar
la forma en que organizamos la sociedad y a qué
gente ponemos al mando para resolver los asuntos de la comunidad.
Y la segunda, de tipo individual y psicológico, con respecto

(01:19:04):
a Pedro Sánchez. Mira, al día siguiente de huir de Paiporta,
simulando una agresión que, por cierto, no fue, por lo
menos no le llegó a él, porque le llegó una
caña a uno de sus guardaespaldas, nunca a él, pero
es un farsante hasta en eso y no tiene ni
la hombría ni la decencia de caminar, no se deja
llevar en esas imágenes como si le hubieran dado como víctima.

(01:19:26):
Al día siguiente viene de una zona donde dicen que
hubo 227 muertos, según nuestra estadística, 237, que yo no me creo,
Porque gente que vive y que yo conozco allí, solamente
lo que me contaban que Dios supera con creces esas cifras.
Es igual. Vino de una zona donde había una catástrofe
de proporciones, una catástrofe de proporciones cataclísmicas, terribles. Lo primero

(01:19:49):
que dice en una comparecencia es... Yo estoy bien. Es decir,
eso te da la medida de la empatía del personaje.
Es un psicópata, si lo queremos ver así, que hemos colocado.
Es un país que de alguna manera revela su debilidad
cuando coloca en puestos de decisión y de poder máximo
a una figura como esta.

Speaker 4 (01:20:10):
Amigos, ha sido un gusto teneros esta mañana y ayudarnos
a la reflexión. Los programas que hacemos no se borran,
que esto me lo dice mucha gente. Yo espero que
de aquí muchos años, cuando... otras generaciones hayan olvidado lo
que pasó el 29 de octubre en Valencia, vean y escuchen

(01:20:34):
reflexiones como las vuestras para entender la verdad de lo
que pasó, porque seguramente nada de esto se escribirá en
los libros de historia, ya lo sabéis, la historia oficial
será otra. Julio Bronchal, Carlos Marcos, un placer. Gracias, amigos.
Me

Speaker 14 (01:20:52):
vas a permitir que me despida diciendo visca Valencia y
viva España.

Speaker 4 (01:20:58):
Visca y viva. Un abrazo, amigos. Nos vamos a la redacción.
Susana Gasc, últimos mensajes.

Speaker 3 (01:21:06):
Aquí estamos, Albert, en la redacción de Castellón Confidencial. Un
saludo para los confidenciales, que sabemos que estáis en todas
partes del mundo y que nos vais enviando esos mensajes
tan interesantes. Dice Rosa que España tiene un presidente que
nunca ganó las elecciones, se las robaron con el sistema
que recibieron de Venezuela. Francesca nos saluda también, dice que

(01:21:26):
hartazgo de políticos menos funerales de postureo laico y mejor
prevención y gestión de las tragedias para salvar la vida.
Un recuerdo y un saludo para todos los colaboradores. María
dice que los venezolanos hace años que sabemos que Zapatero
era de facto el canciller del cártel de los soles, presuntamente.
Ahora por fin va saliendo todo poco a poco. También

(01:21:49):
Kenai dice que desde Polonia estamos escuchándote, pues estamos de vacaciones.
Gracias por informarnos de todo el tema de Galgo de
Paiporte y Zapatero. Es todo un despropósito lo que está pasando.
Ojalá caben donde tienen que estar. Un abrazo y siempre
agradecidos por la labor tan valiente que estás haciendo. Dino
dice que esa jueza seguramente no va a investigar la
negación de auxilio. Debería ser cesada o encarcelada. Qué poca vergüenza.¿

(01:22:14):
Cómo puede consentir estas actuaciones? Nos pregunta Kenai. Iguachi dice
que entre todos la mataron y ella sola se murió,
que los reyes están muy decepcionados con él y que
los gobernantes que nos han tocado también le decepcionan. Lo
mejor de España, sin duda alguna, son los ciudadanos. María
dice que no, en España sí que tenemos conciencia de

(01:22:35):
quién somos. Lo que pasa es que tenemos un gobierno
socialcomunista del PSOE, de los de Sumar, de Podemos, de Bildu,
de los independentistas, que puede salir bien con esta tropa.
Así llevamos ocho años aproximadamente. Y Carmen, y esta es
la última, los argentinos han tardado 100 años en despertar, esperemos
que los españoles no tengamos ese letargo. Aquí lo dejamos

(01:22:55):
al ver, recordar que tenemos nuestros canales de información que
están activos durante todo el día. Muchísimas gracias.

Speaker 4 (01:23:03):
Gracias Susana Gasque en la redacción. Y miren, al día
siguiente del aniversario de la DANA, nuestro colaborador desde Benetúser,
el amigo Alejandro Alonso, grabó esta reflexión. Hoy

Speaker 25 (01:23:20):
30 de octubre, muchos valencianos nos levantábamos así. Imágenes de
la riada y del barro. Con el silencio del daño
y el dolor de una riada que terminaba de pasar
hace horas por nuestras casas y la sensación de haberlo

(01:23:41):
perdido todo. Al mismo tiempo, nos levantábamos con la ilusión
de que las instituciones públicas vinieran a ayudarnos. Instituciones que
ninguna estuvo a la altura y todas fallaron, nos abandonaron todas.
Una ilusión que se marchaba e iba dejando espacio a

(01:24:04):
la esperanza de ver como centenares de miles de ángeles
procedentes de toda España Esos voluntarios que vinieron con el
único propósito de ayudar a los afectados. Una ilusión que
a día de hoy sigue estando.

Speaker 4 (01:24:27):
La fuerza de la gente del pueblo ayudando sin tener
en cuenta que ningún político participara en ello porque sabían
que no les interesaba o eran incapaces o eran inútiles.
Eso es una fuerza imparable. Esa semilla ha de germinar.

(01:24:50):
para cambiar la forma de gobernar de este país, la
forma de elegir cargos públicos, la forma de llegar a
la cumbre de los partidos, que siempre llegan los peores.
Hay que terminar con ello y el germen está ahí,
en el barro de Valencia, no lo olviden. A partir

(01:25:11):
de ahí hay que reconstruir este país e intentaremos ayudarle
a los que sean capaces de apoyar una idea así
para que esto no vuelva a ocurrir. Me van a permitir,
hay héroes en la historia y hoy un montón de
mujeres heroínas nos esperan con Paco Álvarez. Nada en segundos.

Speaker 2 (01:25:35):
Estás escuchando Castillón Confidencial.

Speaker 26 (01:25:38):
Bienvenidos al mundo Vichy Catalán, donde lo auténtico y lo
saludable van de la mano. Aquí sabemos cómo disfrutar y
también cómo cuidarnos. Un lugar para convertir cada momento en
único y saborearlo intensamente. Te esperamos en la Casa del
Agua con Gas.

Speaker 3 (01:25:59):
Javier Peno es una gran persona. Lleva 35 años en su
joyería comprando joyas, brillantes, oro y ahora muy especialmente primeras
marcas de relojes como Cartier y Rolex de los años 80, 90 y 2000.
Y siempre ofrece una tasación más alta. Nadie te va
a pagar más. Tiene seis tiendas en Cádiz y la
central está en Madrid, en la calle Arenal número 7. No

(01:26:20):
te confundas, que el 7 trae suerte. En el primer piso,
al ladito de la Puerta del Sol. No cierran al
mediodía y son confidenciales. Si quieres hablar con Javier, le
llamas de nuestra parte al 91 593 04 91. 91 593 04 91. De toda confianza.

Speaker 4 (01:26:51):
Sé que muchos de ustedes ya están esperando que llegue
el viernes para escuchar esta lección magistral de historia. Nuestros
héroes confidenciales, anónimos, abandonados, nos propusimos, y fue idea de
un oyente de Alejandán, nos propusimos saber la historia de

(01:27:12):
muchos héroes españoles que no aparecen habitualmente en los libros
de historia. Y nos llevamos unas alegrías magníficas. Paco Álvarez, historiador, amigo,¿
cómo estás?

Speaker 20 (01:27:25):
Pues encantado de estar aquí y otro viernes hablando de
nuestros héroes confidenciales. Oye,

Speaker 4 (01:27:31):
tengo un mensaje. Tú preguntabas el otro día hablando de
Martín Álvarez, de ese héroe. que se habían comprometido el
ejército a poner siempre su nombre a un buque de
la Armada. Bien, pues me informa un oyente que el
buque de desembarco L-12 Martín Álvarez, claro que existió, pero

(01:27:54):
fue dado de baja en 1995. No le cuenta que ahora
tengamos ninguno.¿ Cómo se olvidan de estas cosas, Paco?

Speaker 20 (01:28:04):
Pues no debería, y mucho menos la Armada, que tiene
un magnífico servicio de historia, con lo cual, aparte del
Museo Naval, con lo cual pues desde aquí instamos a
la Armada a que devuelvan, a que cumplan las ordenanzas
de la Armada y vuelvan a poner el nombre de
Martín a un buque, que es muy fácil, o sea...

Speaker 4 (01:28:24):
Bueno, hoy señores prepárense y especialmente señoras prepárense, porque la
historia de héroes de hoy son heroínas y no es una,
son todas las mujeres de Palencia, salvadoras de Castilla, me
dices en el siglo XIV, esto me lo has de

(01:28:46):
explicar

Speaker 20 (01:28:47):
Paco. Sí, esto es una historia, es una de nuestras
preciosas historias, ¿no? Pero bueno, de cómo a partir incluso
de una derrota surge este heroísmo y todo eso. La cuestión,
por decirlo en pocas palabras, es que las mujeres de
Palencia vencieron a un ejército inglés en el siglo XIV. Así,¿

(01:29:09):
cómo te lo digo? No me puedo creer,¿ cómo fue esto? Explica.
Corría el siglo XIV y Juan II de Castilla, que
estaba casado con Beatriz de Portugal, y había muerto el
rey portugués. Entonces dijeron, bueno, pues nosotros tenemos derecho al
trono portugués y hicieron una guerra contra Juan de Avis,

(01:29:31):
que era otro pretendiente al trono portugués. Mientras tanto estaba
Juan de Lancaster, que es una guerra de tres Juanes,
como verás, es un poco lioso, pero bueno, luego lo
vamos a entender. Juan de Lancaster estaba casado con una
castellana y entonces él se creía también con derecho al
trono castellano. Y entonces desembarcó un ejército inglés, digamos, a

(01:29:53):
la retaguardia del ejército castellano para hacer valer sus derechos
mientras el castellano intentaba hacer sus derechos en Portugal.¿ Qué pasó?
Pues que hubo una batalla, la de Aljubarrota, en la
que Castilla perdió ante Portugal y se había llamado a
los hombres de todas las ciudades, con lo cual nos

(01:30:13):
habíamos quedado sin ejército y con un ejército inglés en
la retaguardia que estaba buscando qué ciudad tomar. Y vieron
Palencia y dijeron« pues aquí mismo».

Speaker 4 (01:30:25):
No había nombres, estaban todos en filas y solo quedaban
mujeres para defender la ciudad.

Speaker 20 (01:30:32):
Así es. Entonces el ejército inglés llegó hasta las puertas,
pero ya era de noche, y dijeron, bueno, vamos a
quedarnos aquí y ya mañana por la mañana tomamos la ciudad,
porque es más complicado de noche. Pero claro, no contaban
con que las chicas son guerreras. No, no, no. Y
entonces las mujeres palentinas, viendo la cuestión, dijeron, si esperamos

(01:30:53):
a mañana, estos van a tomar la ciudad. Entonces lo
que vamos a hacer nosotras es atacar el campamento inglés
esta noche y expulsarles. Y así fue. Las mujeres palentinas
se armaron y de noche atacaron el campamento inglés. Estamos
hablando de un ejército medieval, o sea, una banda de brutos, imagínate.

(01:31:15):
Las mujeres, bueno, hubo evidentemente muchas bajas, pero aún así
ganaron a los ingleses y cuando amaneció los ingleses se
fueron corriendo hasta el mar y no volvieron nunca más.
Y así las mujeres de Palencia salvaron la ciudad y
salvaron el honor totalmente.

Speaker 4 (01:31:34):
La historia es magnífica. Además, parece que de noche muchos
estaban borrachos, estaban en condiciones que les permitieron ganar. Pero¿
cómo en la historia no se habla de ella constantemente
en Valencia, supongo?

Speaker 20 (01:31:53):
En Palencia sí, en Palencia sí. De hecho, en el
himno de la ciudad de Palencia se dice, en tus
muros se estrella Lancaster, triunfa de él la mujer palentina.
Y aparte de eso, el rey Juan de Castilla las
nombró a todas las mujeres palentinas para siempre caballeros de
honor y les otorgó dos derechos. Uno, el de no

(01:32:14):
tener que inclinarse ante ningún rey de Castilla ni de España,
derecho que todavía tienen, y de portar una banda dorada
y roja que todavía llevan en las fiestas y todo
lo demás como muestra de la valentía y de su
gesta es impresionante o sea

Speaker 4 (01:32:30):
que si va el rey Felipe allí las mujeres de
Palencia no han de bajar la cabeza ante él

Speaker 20 (01:32:39):
No, no. Tienen ese derecho adquirido desde el siglo XIV.
Y además, esta guerra tuvo otra consecuencia muy importante en
nuestra historia, que no se suele decir, que es que, claro,
al final se hicieron las paces entre los Juanes, al
menos entre Juan de Castilla y Juan de Lancaster.¿ Cómo
se hacían las paces entonces? Pues casando a los hijos. Entonces,

(01:33:02):
Enrique se casó, en Valencia, de hecho... para recordar la
hazaña de las mujeres palentinas, con la hija del rey inglés,
con Catalina de Lancaster. Y entonces, bueno, estos, Enrique y Catalina,
cuando se casaron en Palencia, para celebrar lo de las
mujeres palentinas, como digo, fueron nombrados los primeros príncipes de

(01:33:25):
Asturias de nuestra historia. Eso fue... Sí, sí, sí. Eso
fue en 1388, hace 637 años. O sea que desde entonces... A

Speaker 4 (01:33:37):
la princesa de Asturias actual y a los famosos premios
que todo el mundo conoce en el mundo.

Speaker 20 (01:33:42):
Exactamente, que dimos la semana pasada. Pues exacta, de ahí viene,
de esta gesta de las mujeres valentinas, de esta boda
que tuvo lugar en Palencia, entre los que serían los
futuros y los primeros príncipes de Asturias en este caso.
Una tregua, una paz entre Inglaterra y Castilla. Y una

(01:34:05):
paz ganada por las mujeres de Palencia, por las narices
que le echaron.

Speaker 4 (01:34:10):
Han visto ustedes sellos conmemorativos, fotografías actuales? Porque cuando sale
el traje típico de la mujer sigue con esa banda... Dorada, ¿verdad? Oye,
tanto hablar de feminismo ahora en este gobierno y a
estas mujeres no las recuerda nadie.

Speaker 20 (01:34:33):
Absolutamente no, fíjate que te hagan un sello es un
poco lamentable. Pero bueno, en Palencia las recuerdan, aquí las
recordamos y desde luego son una muestra de cómo son
las mujeres españolas. Que venga un ejército inglés, que venga,
que venga. Es una maravilla. Fíjate qué películas habría, qué

(01:34:54):
series habría sobre estas historias medievales. Las mujeres galando un
ejército de borrachuzos ingleses, bestias que habían desembarcado en Galicia. Bueno, bueno,
una maravilla, una historia para contar. No se ha hecho película,
que

Speaker 4 (01:35:09):
sepamos, pero que sí, has averiguado

Speaker 20 (01:35:14):
Algún libro hay por ahí, pero no quiero decir, cuenta
la historia, pero no es sobre la historia. Yo creo
que hay que, bueno, en Valencia estoy seguro que habrá
bastantes más libros y cosas que no conocemos sobre ellas,
pero desde aquí, pues oye, amigos de Netflix y todo
lo demás...¿ Hacer películas sobre mujeres empoderadas? De verdad, no

(01:35:37):
de broma. No como las de ahora.

Speaker 4 (01:35:40):
Bueno
las mujeres de Palencia, heroínas este viernes de nuestra historia confidencial.
Muchas gracias, maestro.

Speaker 20 (01:35:49):
Gracias a vosotros. Hasta luego

Speaker 4 (01:35:52):
Hasta ahora. Ustedes sí que son héroes que aguantan con
esfuerzo cada día este programa y sus informaciones, aunque a
veces se enfaden, pero es mejor vivir abriendo los ojos
que cerrándolos, no tenga duda. Gracias, Frank, por tu mensaje.

Speaker 13 (01:36:13):
Muchísimas gracias por tu trabajo. La verdad es que te
la estás jugando y te valoro lo que estás haciendo
de verdad. Valoro todo lo que estás haciendo tú y
tu equipo. Pero principalmente tú que estás en la cara
y que sé que te la estás jugando en muchos casos.
Y también he dado las gracias por el documental, porque
el documental yo ya lo he visto cuatro veces. El
documental es una barbaridad. Me dedico al mundo audiovisual.

Speaker 4 (01:36:37):
Gracias y sobre todo aprovechad el fin de semana para
ir a Amazon y echar un vistazo al documental Riadas.
O si no, si estáis fuera de España, podéis ir
a nuestro digital castillonconfidencial.com y ahí también podéis ver el documental,
al menos parte de él. Amigos, gracias por los mensajes. Gloria,

(01:37:01):
un beso.

Speaker 27 (01:37:02):
Cada día, la verdad es que yo es lo que hago.
Nada más levantarme, poneros para escucharos. Es una información siempre
para mí fiable

Speaker 4 (01:37:14):
No me podéis decir nada mejor que eso. Un beso.
Gracias María Teresa Nieto y Joliet Verónica da Silva por
sus donaciones. Muy agradecido. Y a Eli, porque no deja
de cantar, aunque esté un poco triste esta semana.

Speaker 28 (01:37:31):
Hoy no puedo escuchar el programa porque es que me
da hasta ganas de llorar. Pero bueno. Si tú lloras
por Valencia, eres facha sin decencia. En vez de convocar ayuda,
te sentencia. No tiene alma, solo muertos. Los españoles pagan
sin derechos.

Speaker 4 (01:37:53):
Ponerle música alegre a esa letra es difícil. Bueno, y
la IA, me la han mandado varios de ustedes, hace
posible ver la detención de muchos miembros del gobierno. Vean.
Coldo detenido, Ábalos detenido y Marlaska detenido. Y María Jesús Montero. Bueno,

(01:38:23):
igual algún día lo vemos Puigdemont. Están todos. Bueno, hasta
Begoña Gómez y Sánchez. La IA es capaz de todo.
Es maravillosa. Y Merche me ha mandado una canción por
inteligencia artificial. La ha elaborado Gloria R., Y yo creo

(01:38:44):
que es de las canciones más preciosas que se han
escrito a las víctimas de Valencia.

Speaker 29 (01:38:52):
No fue solo la tormenta, fue la falta de humanidad,
fue la omisión del que manda, fue el desprecio a
la verdad. Ay, Valencia, tierra noble. Y cuando el agua arrasaba,

(01:39:25):
vino el pueblo sin mandato, sin órdenes ni medallas, solo
el alma por contrato. Trajeron pan, ropa y mano, sin
promesas ni condenas.

Speaker 4 (01:39:42):
Parece una maravilla y la vamos a colgar en el
segundo canal. Confidenciales Castillón se llama el segundo canal. Suscríbanse
porque a veces nos han cerrado este porque no les
gusta lo que decimos y entonces emitimos desde ahí. Deberíamos
estar todos suscritos ambos,¿ de acuerdo? Confidenciales Castillo, colgaremos esta

(01:40:07):
canción ahí. Y hoy tenemos, que es viernes, mensaje de
Abraham Gómez, nuestro genio desde Tenerife. Tiene que ver, me cuentan,
con el robo de la jojoya en París, en el Louvre.

Speaker 30 (01:40:23):
Hola,¿ cómo estamos? Pedri,¿ tú fuiste al Museo del Louvre?¿
Tú fuiste al Museo del Louvre? No, no pasa nada
si fuiste, de verdad. Porque salió por la tele una
cosa que yo pensé, eso es él. Eso es él,
porque entraron en el primer piso de arriba. Fue todo
como muy progresista, porque entraron, se llevaron ahí unas cositas
que tenían que coger ellos prestadas y además dejaron rastro.

(01:40:43):
Se les callaron por el camino y digo, eso va
a ser él, porque Pedri siempre está dejando rastro. Si
no fuiste tú, no pasa nada. Yo no tengo nada
en contra de que tú vayas a París, porque la
gente es tanta tontería. A nosotros nos encanta que tú
vayas a París. Vete a París. Vete a París. Y
disfruta allí, en el Sena, donde tú te la ganas, ¿sabes?
Pero es que el perfil me sonó. Y si no

(01:41:04):
fuiste tú, la verdad es que la idea es buena.
Yo la copiaría. Copiala porque la idea de tú coger
una grúa, tú piénsalo, tú vas con un coche, un Peugeot,
coges una grúa, le pones encima y entras, miras al
balcón que quieres entrar y entras, nosotros siempre te hemos
tenido las ventanas abiertas, siempre, mira mi cabeza, siempre. Pues
tú entras, no hace falta ni que toques, tú empujas

(01:41:25):
para adentro y te recibimos y ya está. Y es
mucho mejor lo de tú robar en donde quieras que
estar ahí con nosotros con burocracia y con papeleo, porque
al final va uno a la administración y se pega
dos años resolviendo unos papeles,¿ Para dárselo a Pedro que
suba él directamente? No, no, el otro día una amiga
mía tuvo que hacer como un programa que tienen para
cobrar una factura en los ayuntamientos y el programa es

(01:41:47):
por ordenador y aquello no... de verdad están los cálculos
que se hacen matemáticos para tratar de entender cómo funcionan
los agüeros negros y el programa de factura de los
ayuntamientos es un misterio es un misterio digo eso lo
ha inventado alguien de un partido pobrero el partido socialista
pobrero español seguro porque porque eso no hay quien lo

(01:42:08):
entienda ¿sabes? no lo entiende entonces yo prefiero que tú
subas con la grúa los chicos se quedan contentos porque
ellos nunca han visto el hombre del saco esa es
otra cosa tanta imaginación hay que darles realidad que lo vean,
que sepan cómo es, y que sepan además que te queremos,
porque nosotros siempre te hemos querido. El otro día salió
una encuesta, salió una encuesta, decía, del PIS era, decía,
nueve de cada tres españoles te quieren, Pedro, nueve de

(01:42:32):
cada tres españoles te quieren. No, perdón, era al revés,
era tres de cada nueve españoles quieren te. tres de
cada nueve españoles quieren té. Sí, porque estamos secos, estamos secos.
Entonces tú entra por donde quieras para arriba, tráete a Yoli,
tráete a Yoli, que dicen que tuvo un lapsus ella,
que dijo no sé qué, que había corrupción para el rato,
y digo... Yo creo que es al revés. Que ella

(01:42:54):
toda su vida, ella ha sido un lapsus. La madre dijo,
acabo de tener un lapsus. Y que ayer ella conectó
bien ahí unos cables. Lo que pasa que otra vez
aquello se desenganchó y... Pero bueno, por lo menos estuvo
ese ratito. Tráetela que a mí me da pena. Tráetela
y trae lo que quieras. A los de Separuns y Unspercato,
juntos por los gatos. Mételos a todos en casa y
que roben lo que quieran. De verdad. Y nosotros tranquilos.

(01:43:15):
Y luego te vas de vacaciones, ¿eh? Porque después de
robar hay que ir a descansar, como dice el dicho.
Vete a la India. Bañate en el Ganges. Dale un

Speaker 31 (01:43:26):
traguito para

Speaker 4 (01:43:27):
que vea. No, no te va a pasar nada. Juntos
por el gato. Amigos, el lunes volvemos como siempre. Si
sucede algo, nos buscáis en redes sociales. Gracias por seguir
en la trinchera con nosotros.

Speaker 31 (01:43:44):
Solo para mentes abiertas y para gente despierta. Desde la
trinchera las balas silban y no hay manera.