Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 2 (00:00):
Bienvenidas y bienvenidos a Del libro al micrófono. Hoy vamos
a sumergirnos en un texto que es prácticamente una categoría
en sí mismo. Un libro que ha generado, yo diría
por igual, una fascinación inmensa y una controversia total. Hablo
de El libro negro de los Illuminati, de Robert Goodman.
(00:21):
Con ese subtítulo tan directo, ¿no? La gran conspiración para
dominar el mundo.
Speaker 3 (00:25):
Un subtítulo que no deja lugar a dudas.
Speaker 2 (00:27):
Para nada. A ver, nuestra misión aquí es, pues, desentrañar
las hipótesis centrales que presenta el autor, que no son pocas.
Y para que se hagan una idea del tono, el
libro arranca con unas citas muy, muy potentes.
Speaker 3 (00:40):
Sí, te prepara para lo que viene.
Speaker 2 (00:42):
Totalmente. Por un lado, Schopenhauer diciendo que la verdad primero
es ridiculizada, luego resistida y al final aceptada. Y por otro, Lenin,
con esa famosa frase de que una mentira repetida mil
veces se convierte en verdad.
Speaker 3 (00:57):
O sea, te está diciendo desde el principio.
Speaker 2 (00:58):
Prepárense.
Speaker 3 (00:59):
Prepárense. Porque lo que van a leer les va a
sonar a locura, pero insisto en que es la verdad.
Te mete de lleno en ese mundo de sociedades secretas
y agendas ocultas.
Speaker 2 (01:10):
Es una declaración de intenciones, ¿no?
Speaker 3 (01:13):
En toda regla. El autor, Robert Goodman, plantea esto como
una ampliación de un trabajo anterior suyo, el gran complot,
pero aquí va mucho más a fondo. Su objetivo, dicho
por él mismo, es demostrar que las sociedades secretas no
son un simple club de gente poderosa.
Speaker 2 (01:29):
No, va más allá, mucho más. Son las que realmente
mueven las piezas del ajedrez mundial. Y todo, según él,
para un fin último, implantar un nuevo orden mundial. Así
que hoy… Vamos a analizar esas conexiones que el libro
traza entre eventos históricos que todos conocemos, figuras de poder
y estas fuerzas que, bueno, desde la perspectiva del autor,
(01:52):
operan totalmente desde las sombras.
Speaker 3 (01:54):
Exacto.
Speaker 2 (01:54):
Bueno, a ver, empecemos a desmenuzar esto, porque hay mucha
tela que cortar. Lo primero que me llama la atención
es que el libro no se queda en una conspiración
política moderna.
Speaker 3 (02:05):
No, para nada
Speaker 2 (02:06):
O sea, no es quien controla la Casa Blanca o
la economía. La tesis que presenta se remonta a un
origen casi mitológico.
Speaker 3 (02:15):
Así es, y este es un punto clave para entender
toda la lógica del libro. No empieza en el siglo
XVIII con los Illuminati de Baviera, sino en los albores
de la civilización.
Speaker 2 (02:26):
Mucho más atrás.
Speaker 3 (02:27):
Muchísimo. Apoyándose en el trabajo de otros teóricos muy conocidos
en este mundo, como David Icke, el libro describe una
división ancestral. Por un lado, tendríamos una corriente llamada Enki,
que se presenta como un colectivo, digamos, abierto.
Speaker 2 (02:43):
Abierto en qué sentido?
Speaker 3 (02:44):
Que admite la diversidad y cuyo lema sería algo así como,
que todos lleguen a las estrellas. Una visión optimista.
Speaker 2 (02:50):
Ya. La visión positiva, digamos.
Speaker 3 (02:53):
Correcto. Y en el otro extremo, la corriente Enlil.
Speaker 2 (02:57):
El opuesto!
Speaker 3 (02:58):
el opuesto total. El autor la describe como conservadora, racista,
elitista y, sobre todo, opuesta al progreso y el conocimiento compartido.
Speaker 2 (03:09):
Y de ahí nacería todo según esta teoría?
Speaker 3 (03:12):
Exacto. La narrativa que construye Goodman es que esta segunda corriente,
la de Enlil, para proteger sus conocimientos y su poder,
creó las primeras sociedades secretas. Y de ahí, de esa
decisión ancestral, nacería la fuerza negativa que controla a los
Illuminati hasta hoy.
Speaker 2 (03:30):
Claro, y esa fuerza no se quedó en Babilonia o
el Antiguo Egipto. El libro argumenta que las mismas familias
que supuestamente controlan el mundo hoy...
Speaker 3 (03:39):
Son descendientes directas. Son descendientes de algo que llama la
hermandad babilónica. Y que estarían obsesionadas con una cosa. Preservar
su herencia genética. Ese es el punto central.
Speaker 2 (03:51):
Y aquí es donde la cosa se pone... particularmente extraña.
El autor introduce una de las ideas más famosas y
controvertidas de este universo.
Speaker 3 (04:01):
El linaje reptiliano.
Speaker 2 (04:03):
Exacto.
Speaker 3 (04:04):
Y lo que es clave aquí no es tanto la
biología fantástica, sino la narrativa que crea. El libro afirma
que estas familias, desde la realeza europea hasta las grandes
dinastías de Estados Unidos,
Speaker 2 (04:14):
conservan una estructura genética particular.
Speaker 3 (04:17):
Justo. Citando a supuestos investigadores, el autor la denomina reptiliana.
lo que convierte a esta élite en híbridos, no del
todo humanos. Es una forma de decir, no piensan ni
sienten como nosotros, por eso son capaces de hacer lo
que hacen.
Speaker 2 (04:32):
Precisamente. Al definirlos como no humanos, cualquier acto, por atroz
que parezca, se vuelve plausible para el lector. Es una
herramienta narrativa potentísima para justificar todo lo que viene después.
Speaker 3 (04:45):
Claro. Es la base para entender lo que el libro
llama el culto a las serpientes, esa supuesta adoración que
se habría mantenido en secreto a lo largo de los siglos. Sí,
de acuerdo. Entonces, el libro establece el quién, una élite
ancestral no del todo humana. La pregunta lógica es el cómo.¿
(05:05):
Cómo mantiene el control sobre miles de millones de personas?
Y aquí el libro describe métodos que son, bueno, de
película de terror. Sí, empecemos por el más perturbador.
Speaker 2 (05:16):
El sacrificio humano, sí. Y lo fascinante es cómo el
texto intenta darle una justificación interna. Cito directamente. La mente
fría reptiliana disfruta con el derramamiento de sangre y se
interpreta como un sacrificio necesario que conduce a la victoria. Uf,
qué frase.
Speaker 3 (05:35):
La teoría que expone es que, en el momento de
una muerte ritual, el cuerpo de la víctima segrega una
cantidad masiva de adrenalina. Y esta sustancia es lo que
esta élite reptiliana buscaría para, bueno, según el libro, poder
pasar a otra dimensión y poseer a alguien.
Speaker 2 (05:52):
Ok. La idea de recolectar adrenalina de sacrificios es una
de las afirmaciones más extremas del libro, sin duda.¿ Intenta
el autor darle algún tipo de base, aunque sea pseudocientífica?
Speaker 3 (06:05):
Sí, y es un movimiento muy astuto. Para anclar esta idea,
referencia a Carl Sagan.
Speaker 2 (06:11):
Al famoso astrónomo.
Speaker 3 (06:12):
Al mismísimo Carl Sagan y su obra Los dragones del Edén.
Ah
Speaker 2 (06:15):
claro.
Speaker 3 (06:16):
En ese libro, Sagan habla del complejo R, o cerebro reptiliano,
la parte más primitiva de nuestro cerebro, ¿no? La que
compartimos con los reptiles.
Speaker 2 (06:25):
Asociada a la agresión, la territorialidad. Exacto.
Speaker 3 (06:29):
Pues lo que hace el autor es tomar este concepto
científico real, sacarlo completamente de contexto y usarlo como una
supuesta prueba de que los comportamientos más sádicos de esta
élite tienen un origen biológico, reptiliano.
Speaker 2 (06:42):
Entiendo la técnica. Mezcla un dato verídico con una especulación
extrema para darle un barniz de credibilidad. Justo. Y además
de estos rituales secretos, el libro habla de métodos de
control mucho más visibles. A gran escala. Habla de una
ingeniería social basada en el miedo.
Speaker 3 (07:01):
Claro. El argumento es que una población asustada es una
población dócil.
Speaker 2 (07:06):
Y pone ejemplos muy concretos.
Speaker 3 (07:08):
Sí. Las constantes alertas de ataques terroristas, la crisis mediática
de la gripe aviar, la H5N1, que generó pánico global.
Speaker 2 (07:16):
Recuerdo perfectamente ese pánico.
Speaker 3 (07:18):
O incluso una historia sobre un genetista del ejército que
supuestamente resucitó el virus de la gripe española de 1918. Desde
la perspectiva del libro, nada de esto es casual. Son
operaciones psicológicas.
Speaker 2 (07:31):
Diseñadas para mantener a la gente en un estado de
ansiedad y miedo.
Speaker 3 (07:36):
Y así, hacerla más dispuesta a ceder libertades a cambio
de seguridad. Y
Speaker 2 (07:40):
el control no es solo a través del miedo, sino
también a través de los símbolos que vemos todos los días.¿
A quién el autor se dedica a reinterpretar iconografía universal?
Speaker 3 (07:52):
Fíjate, este es otro patrón muy claro en el libro.
Toma algo que todo el mundo conoce y le da
la vuelta.
Speaker 2 (07:58):
Como la bandera de la Unión Europea.
Speaker 3 (08:00):
El ejemplo perfecto. El autor afirma que sus dos estrellas
no representan a los países fundadores, como dice la historia oficial.
Speaker 2 (08:07):
Sino que son un símbolo de la reina del cielo.
Speaker 3 (08:10):
Exacto. Pero espera, que aquí está la vuelta de tuerca.
Speaker 2 (08:13):
Porque uno pensaría en la Virgen María, pero el libro
tiene otra interpretación, ¿verdad?
Speaker 3 (08:18):
Claro. Descarta la interpretación cristiana y... y afirma que la
verdadera reina del cielo a la que se rinde culto
es Semiramis.
Speaker 2 (08:25):
La esposa del rey Nimrod de Babilonia, a quien la
Biblia describe simbólicamente como la gran prostituta. Y no se
detiene ahí. Conecta esto directamente con otro ícono mundial, la
Estatua de la Libertad.
Speaker 3 (08:44):
La presenta no como un símbolo de libertad, sino como
otra gigantesca representación de Semiramis, Un regalo dice de los
masones franceses a sus hermanos masones de Estados Unidos. Es
una técnica constante. Tomar un símbolo positivo y resignificarlo como
algo oscuro, babilónico. Ese es el método.
Speaker 2 (09:02):
Entonces, si esta élite se forma en la antigüedad y
nos controla con miedo y símbolos,¿ dónde opera hoy? El
libro dedica muchas páginas a sociedades secretas. Una de las
más famosas es Skull and Bones, The Jail.
Speaker 3 (09:19):
Sí, Skull and Bones se presenta como una especie de
cantera de la élite. El libro menciona su fundación en 1832
y relata la famosa leyenda de que tienen el cráneo
del líder apache Jerónimo.
Speaker 2 (09:30):
Lo que le da un aura muy siniestra. Mucho. Pero
lo más importante no son los rituales internos, sino la
táctica que, según el autor, aplican en el mundo real.
La dialéctica hegeliana, que el libro simplifica en una fórmula
muy potente. Problema, reacción, solución.
Speaker 3 (09:50):
Esa misma.
Speaker 2 (09:51):
Esto es fundamental para la teoría. Podemos desglosar cómo funcionaría
con el ejemplo del 11-S que da el libro.
Speaker 3 (09:58):
Claro
Speaker 2 (09:59):
Según la visión del libro, el proceso sería así. Primero,
creas el problema. Los atentados. Un evento traumático que genera
un shock masivo.
Speaker 3 (10:10):
Provocas la reacción.
Speaker 2 (10:11):
Exacto. La población aterrorizada exige a gritos seguridad y venganza.
Los medios amplifican este sentimiento. La reacción es emocional, no racional.
Hagan algo. Y finalmente, ofreces la solución. La misma élite que,
según el libro, orquestó el problema, ahora ofrece la solución
(10:35):
que siempre quiso. La guerra global contra el terrorismo, leyes
como la Patriot Act, un aumento masivo de la vigilancia,
en resumen, a cambio de una promesa de seguridad, La
población cede derechos y poder.
Speaker 3 (10:50):
Acercando al mundo un paso más al estado de control
total que es el objetivo del nuevo orden mundial. Es
un ciclo de manipulación a escala global.
Speaker 2 (10:58):
Y si estas élites se forman en Yale? Donde toman
las decisiones que realmente impactan al mundo. Porque no es
en las aulas. Y aquí el libro nos lleva a
un lugar mucho más secreto.
Speaker 3 (11:10):
Alboinian Grove. Un campamento en los bosques de California.
Speaker 2 (11:14):
Cierto.
Speaker 3 (11:15):
El libro se apoya mucho en la famosa infiltración que
hizo el periodista Alex Jones en el año 2000. Lo describe
como un campamento de verano ultra secreto. Al
Speaker 2 (11:23):
que acuden los hombres más poderosos del
Speaker 3 (11:26):
planeta. Presidentes directivos de grandes corporaciones, magnates de los medios.
Y según el texto, en ese ambiente relajado, lejos de
cualquier escrutinio, es donde se toman las verdaderas decisiones.
Speaker 2 (11:38):
Se presenta casi como un gobierno en la sombra, reunido
alrededor de una fogata.
Speaker 3 (11:43):
Exactamente. La organización que lucha contra el Bohemian Groove, que
el libro cita, argumenta que allí se decide de todo.
Speaker 2 (11:51):
Cómo qué?
Speaker 3 (11:52):
Desde quién será el próximo candidato presidencial hasta las subidas
y bajadas del precio del petróleo. Es para el autor
la prueba material de que la democracia es una fachada.
Speaker 2 (12:01):
Hemos visto el quién, el cómo. Pero todo esto tiene
que llevar a algo.¿ Cuál es la meta final que
el autor les atribuye?
Speaker 3 (12:08):
Aquí es donde las afirmaciones del libro llegan a su
punto más... más extremo.
Speaker 2 (12:14):
Más extremo todavía?
Speaker 3 (12:15):
Sí. El libro se apoya en el testimonio de una
supuesta ex miembro de los Illuminati, que usa el seudónimo
de Svali.
Speaker 2 (12:23):
Una desertora, digamos?
Speaker 3 (12:24):
Ella, según el texto, decidió contar el plan final. Y
ese plan es, nada menos... que reducir drásticamente la población mundial.
Speaker 2 (12:33):
Para qué?
Speaker 3 (12:34):
Para poder gobernar a los supervivientes en un nuevo orden mundial.
Speaker 2 (12:38):
Estamos hablando de despoblación en gran escala.¿ El libro detalla
cómo planean llevar a cabo algo tan monstruoso?
Speaker 3 (12:46):
Sí. Según Svali, el plan consistiría en provocar un colapso
económico global, un crash financiero tan devastador que genere un
pánico generalizado.
Speaker 2 (12:55):
La gente lo perdería todo.
Speaker 3 (12:57):
Todo. Ahorros, trabajo. En medio de ese caos, la población
estaría tan desesperada que aceptaría cualquier solución. Y la solución
sería un gobierno mundial fuerte. Y
Speaker 2 (13:08):
un nuevo sistema monetario.
Speaker 3 (13:10):
Digital, sí. La abolición de las soberanías nacionales. Sería la
rendición total a cambio de orden y supervivencia.
Speaker 2 (13:17):
Detengámonos un segundo. Lo que el libro está planteando es
esencialmente un genocidio planificado. Es el punto donde la teoría
pasa de la manipulación al horror absoluto.
Speaker 3 (13:31):
Totalmente. Y para respaldar algo tan grave, el libro intenta
aportar supuestas pruebas. Cita, por ejemplo, el Global 2000 Report, un
informe real, pero le da una interpretación siniestra.
Speaker 2 (13:44):
Qué dice el libro sobre ese informe?
Speaker 3 (13:46):
Afirma que sus proyecciones indicaban que para el año 2050, la
población de Estados Unidos debía reducirse a solo 100 millones de personas.
Speaker 2 (13:55):
Una cifra muy específica. Y
Speaker 3 (13:58):
cita una supuesta entrevista a un directivo del Council of
Foreign Relations, a quien se le atribuye sugerir la creación
de campos de concentración en África para gestionar la crisis
del SIDA.
Speaker 2 (14:08):
Afirmaciones muy, muy graves.¿ Y la culminación de este plan?¿
El final del juego?¿ Cuál sería?
Speaker 3 (14:16):
Una visión casi apocalíptica. El libro señala a Europa como
el futuro trono del anticristo
Speaker 2 (14:23):
Del anticristo
Speaker 3 (14:23):
Afirma que en Bruselas, Bélgica, se está construyendo un superordenador
al que apodan la bestia.
Speaker 2 (14:30):
La bestia.
Speaker 3 (14:30):
Sí. Y su función sería archivar todos los datos de
cada ser humano del planeta. Y el detalle final es
que a cada persona se le asignaría un número de
identificación único precedido por el prefijo 666.
Speaker 2 (14:43):
El control tecnológico total y absoluto.
Speaker 3 (14:46):
El fin de la individualidad.
Speaker 2 (14:48):
Bueno, hemos hecho un recorrido intenso, desde un linaje reptiliano ancestral,
pasando por el control de masas a través del miedo,
hasta llegar a un plan para un gobierno mundial totalitario.
El libro negro de los Illuminati sin duda presenta una
visión del mundo que es el antítesis de la historia oficial.
Speaker 3 (15:06):
Y aquí, creo, queda una reflexión final importante. Más allá
de la veracidad de cada afirmación, lo que es innegable
es la increíble persistencia de estas narrativas. Sí. Su fuerza.
El libro es un ejemplo magistral de cómo se pueden
conectar eventos que no tienen relación, figuras históricas, símbolos y
miedos profundos para tejer un relato coherente. Un
Speaker 2 (15:30):
relato coherente de desconfianza total hacia el poder. Es un
rompecabezas donde todas las piezas, por extrañas que sean, encajan
a la perfección dentro de su propia lógica.
Speaker 3 (15:42):
Exacto. Y eso nos deja con una pregunta que va
más allá del libro mismo, ¿no?
Speaker 2 (15:46):
A ver.
Speaker 3 (15:47):
Qué dice sobre nuestra sociedad, sobre nuestras ansiedades y sobre
nuestra relación con la información el hecho de que estas ideas,
en la era de los datos, no solo no desaparezcan,
sino que encuentren un público tan receptivo y continúen fascinando
a millones de personas?
Speaker 2 (16:03):
Una pregunta poderosa para cerrar nuestro análisis. Gracias por acompañarnos
en este viaje por las páginas de un libro que,
como mínimo, no deja indiferente a nadie. Esto fue Del
libro al micrófono. No olviden seguirnos en nuestras redes sociales
para no perderse nuestro próximo análisis a fondo. Hasta la próxima.