Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 2 (00:00):
Bienvenidas y bienvenidos a Del libro al micrófono. Hoy vamos
a analizar una obra que logra algo increíble. Tender un
puente entre una de las comedias más populares de la
historia y, bueno, los rincones más complejos de la física teórica.
Speaker 3 (00:15):
Así es.
Speaker 2 (00:15):
Se trata del libro La ciencia de Big Bang Theory
de Ramón Cererols y Tony de la Torre.
Speaker 3 (00:21):
Y es que nos vamos a meter en un verdadero
fenómeno cultural. El libro nos da un dato que es
una
Speaker 2 (00:26):
locura. A ver.
Speaker 3 (00:27):
Más de 20 millones de personas veían cada episodio solo en
Estados Unidos.
Speaker 2 (00:32):
Impresionante. Pero lo que vamos a explorar hoy no es
por qué era tan graciosa, sino por qué fue tan,
tan importante.
Speaker 3 (00:39):
Exacto.
Speaker 2 (00:40):
Nuestra misión es desentrañar cómo esta serie hizo algo que, pues,
nadie esperaba. Convirtió la esencia en un personaje principal.
Speaker 3 (00:47):
Totalmente.¿ No era un simple decorado?¿ No eran solo pizarras
con ecuaciones raras de fondo?
Speaker 2 (00:52):
Para nada. Era el motor de las tramas, de los conflictos,
de todo.
Speaker 3 (00:57):
Es que fíjate, el libro lo resalta muy bien. La
crisis más profunda de Sheldon Cooper en toda la serie
no es por un desamor. No. Es cuando decide con
el corazón roto abandonar la teoría de cuerdas. Es
Speaker 2 (01:12):
verdad.
Speaker 3 (01:13):
Y de repente, millones de espectadores se están preguntando, un momento,¿
qué es la teoría de cuerdas y por qué le
duele tanto dejarla? Ahí es donde la serie va más allá.
Speaker 2 (01:24):
De acuerdo. Entonces analicemos esto a fondo. El libro La
ciencia de Big Bang Theory nos propone un viaje que, bueno,
igual que la canción de la serie, empieza en el
principio de todo.
Speaker 3 (01:34):
Nos lleva a la antigua Grecia.
Speaker 2 (01:36):
Exacto. Para entender que los personajes en realidad están parados
sobre los hombros de gigantes. Y
Speaker 3 (01:42):
no es una lección de historia aburrida, ¿eh? Es un
vistazo a cómo se fue construyendo esa curiosidad que los
define a ellos.
Speaker 2 (01:50):
Claro.
Speaker 3 (01:50):
Todo arranca con gente mirando al cielo y viendo unos
puntos de luz que se movían distinto.
Speaker 2 (01:56):
Las famosas estrellas viajeras.
Speaker 3 (01:59):
Los planetas. Y a partir de ahí, pues empezaron a
hacer preguntas. Y
Speaker 2 (02:03):
me fascina cómo con herramientas tan básicas llegaron a conclusiones que, bueno,
revolucionaron todo. El libro menciona a Aristóteles. Sí. Él dedujo
que la Tierra era redonda solo viendo la sombra que
proyectaba en la Luna durante un eclipse. Es pura deducción.
Speaker 3 (02:19):
Es increíble. Y luego vino gente como Aristarco de Samos,
que se atrevió a decir algo mucho más loco.
Speaker 2 (02:26):
El qué?
Speaker 3 (02:26):
Que quizá no todo giraba a nuestro alrededor. Que quizá
nosotros girábamos alrededor del Sol.
Speaker 2 (02:33):
Una idea que, claro, fue aplastada por el sentido común.
Speaker 3 (02:36):
Totalmente. La gente decía... ¿Cómo?¿ Que nos movemos a miles
de kilómetros por hora y no lo sentimos? Es el
mismo escepticismo que representa Penny en la serie Fringe.
Speaker 2 (02:47):
Es la reacción intuitiva, claro. Pero el que se lleva
el premio para mí es Eratóstenes. Me cuesta creer que
alguien pudiera calcular la circunferencia de la Tierra con palos
y sombras.
Speaker 3 (02:58):
Es que es brillante en su simpleza.
Speaker 2 (03:01):
Cómo fue posible que fuera tan preciso?
Speaker 3 (03:03):
Pues se dio cuenta de que en una ciudad, en
un día concreto, el sol estaba perfectamente vertical, sin sombras,
y al mismo tiempo, en otra ciudad, a una distancia
que él conocía, los objetos sí proyectaban una sombra.
Speaker 2 (03:18):
Ok.
Speaker 3 (03:18):
Con ese ángulo y esa distancia, usando geometría básica, calculó
la circunferencia del planeta.
Speaker 2 (03:25):
Y le salió bien?
Speaker 3 (03:26):
Con un error de apenas el 1%. Es el método
científico en su estado más puro.
Speaker 2 (03:32):
Y ese método es el que nos lleva directo a
la revolución científica, el gran salto que define el mundo
de Sheldon.
Speaker 3 (03:38):
Claro.
Speaker 2 (03:39):
Ya no es filosofía o lo que parece obvio. Es observación,
experimentación y... Y sobre todo, matemáticas.
Speaker 3 (03:46):
Aquí es donde aparecen los ídolos de Sheldon. Copérnico rescata
la idea del Sol en el centro.
Speaker 2 (03:52):
Ajá.
Speaker 3 (03:53):
Luego Kepler se da cuenta de que las órbitas no
son círculos perfectos, sino elipses. Y eso lo cambia todo.
Speaker 2 (04:00):
Y entonces llega Galileo.
Speaker 3 (04:02):
Y Galileo es el primero que apunta un telescopio al
cielo y descubre que Júpiter tiene sus propias lunas.
Speaker 2 (04:09):
La prueba definitiva.
Speaker 3 (04:10):
La prueba de que no todo en el universo giraba
alrededor de la Tierra.
Speaker 2 (04:15):
Y por esa herejía casi no lo cuenta. Es un
buen recordatorio de que la ciencia muchas veces avanza luchando
contra el dogma.
Speaker 3 (04:22):
Exactamente. Y todo esto culmina con Newton, la superestrella.
Speaker 2 (04:27):
El jefe final.
Speaker 3 (04:28):
Básicamente, sus principios matemáticos son como el manual de instrucciones
del universo. Demostró que la misma fuerza que hace caer
una manzana es la que mantiene a la luna en órmita.
Speaker 2 (04:40):
Las mismas leyes aquí y en los cielos.
Speaker 3 (04:42):
Esa es la tradición de la que Sheldon se siente heredero.
Speaker 2 (04:45):
Bien, dejémoselos gigantes y pasemos de lo inmenso del cosmos
a lo increíblemente pequeño. El libro tiene un capítulo con
un título genial. ¿Cuál
En la piscina de bolas, átomos, partículas y bazinga. Conecta
una escena icónica de Sheldon con la física de partículas.
Speaker 3 (05:04):
Es una conexión perfecta. Porque la historia del átomo es
una de descubrimientos cada vez más extraños. La idea del
átomo indivisible también viene de los griegos, claro.
Speaker 2 (05:14):
Pero en el siglo XIX la cosa se puso seria.
Speaker 3 (05:17):
Muy seria. Primero se descubre el electrón y se piensa
que el átomo es como un pudín de pasas.
Speaker 2 (05:23):
Un postre bastante simple, la verdad. Pero entonces llega Ernest
Rutherford y lo complica todo.
Speaker 3 (05:29):
Y aquí es donde la idea del átomo se vuelve
de verdad extraña.
Speaker 2 (05:33):
Rutherford hace un experimento de fuerza bruta. Básicamente, dispara partículas
a una lámina de oro finísima, esperando que todas pasen
de largo.
Speaker 3 (05:41):
Claro, y la mayoría pasan, sí, pero algunas rebotan violentamente.
Speaker 2 (05:46):
Es como lanzar una pelota de tenis contra una hoja
de papel y que de repente te rebote en la cara.
Speaker 3 (05:51):
Esa es la analogía perfecta. Y esa sorpresa monumental lo
llevó a descubrir que el átomo es, en su mayor parte,
la nada misma. ¿Cómo? Un espacio vacío con un núcleo
increíblemente pequeño y denso en el centro. Y a partir
de ahí se descubre el protón, el neutrón, y bueno,
se abre la puerta a un zoológico de partículas rarísimas.
Speaker 2 (06:15):
Partículas como el neutrino que Sheldon usa en su juego
del coche.
Speaker 3 (06:19):
No veo, no veo, con mi ojito de físico, una
partícula que interactúa débilmente.
Speaker 2 (06:25):
Una forma muy nerd de jugar al veo-veo.
Speaker 3 (06:28):
Pero es que es perfecto porque describe al neutrino a
la perfección. Son los fantasmas del universo. Interactúan tan, tan
poco con la materia que es casi como si no
estuvieran ahí.
Speaker 2 (06:38):
El dato que da el libro sobre esto es alucinante.
Speaker 3 (06:43):
Es para volverse loca. Ahora mismo, mientras hablamos, unos 65 mil
millones de neutrinos del Sol están atravesando cada centímetro cuadrado
de nuestro cuerpo.
Speaker 2 (06:54):
Espera, espera.
Speaker 3 (06:54):
Cada segundo.
Speaker 2 (06:56):
Me estás diciendo que ahora mismo... billones y billones de
partículas fantasma nos están atravesando a nosotros, a estas paredes,
al planeta entero, sin que pase nada?
Speaker 3 (07:06):
Así es. Esa es la realidad subatómica. Y ese es
el mundo en el que vive Leonard como físico experimental.
Su trabajo es diseñar experimentos súper complejos para intentar atrapar
a algunas de estas partículas.
Speaker 2 (07:20):
Claro. Por eso su trabajo es tan frustrante a veces.
Intenta ver lo casi invisible. Y esto nos lleva a
la física moderna. El verdadero patio de recreo de los personajes.
El libro La ciencia de Big Bang Theory traza un
paralelo muy interesante entre Sheldon y Einstein.
Speaker 3 (07:37):
Sí, es una comparación que va más allá de la genialidad.
Menciona que a ambos les costaba socializar de niños. Ajá
Y que ambos encontraron inspiración en trabajos que parecían mundanos.
Sheldon en el Cheesecake Factory, Einstein en una oficina de patentes.
Speaker 2 (07:55):
Fue en ese trabajo aburrido donde desarrolló sus ideas más revolucionarias.
Speaker 3 (08:01):
Exacto. Tuvo el tiempo y la libertad mental para hacerlo.
Speaker 2 (08:05):
Y esas ideas son las que sostienen casi toda la
trama científica de la serie. Hablemos de la relatividad. Primero,
la especial, la que une el espacio y el tiempo.
Speaker 3 (08:15):
Suena a ciencia ficción pura, pero lo increíble es cómo
esa idea abstracta de hace un siglo hace funcionar nuestro
mundo hoy.
Speaker 2 (08:22):
El ejemplo del GPS que pone el libro es brutal.
Speaker 3 (08:25):
Es el mejor ejemplo.
Speaker 2 (08:27):
A ver, explícalo. Porque esto demuestra cómo la física teórica
impacta en algo que usamos todos los días para pedir
una pizza.
Speaker 3 (08:33):
Pues mira, los satélites del GPS se mueven muy rápido
y están en una gravedad más delil que la nuestra.
Speaker 2 (08:41):
OK, dos factores.
Speaker 3 (08:43):
Exacto. Y según Einstein, ambos afectan al tiempo. Por su velocidad,
sus relojes se atrasan 7 microsegundos al día.
Speaker 2 (08:52):
Un poquito.
Speaker 3 (08:52):
Pero por la menor gravedad, se adelantan 45 microsegundos.
Speaker 2 (08:57):
O sea que hay dos efectos opuestos.
Speaker 3 (08:59):
Correcto. Y el efecto neto es que los relojes de
los satélites se adelantan 38 microsegundos cada día.
Speaker 2 (09:06):
Suena a muy poco.
Speaker 3 (09:08):
Parece nada. Pero si no se corrigiera ese desfase, el
GPS acumularía un error de 10 kilómetros diarios. En horas, tu
navegador te diría que estás en medio del océano.
Speaker 2 (09:19):
Qué fuerte! O sea, la relatividad de Einstein es lo
que hace que mi GPS funcione
Speaker 3 (09:24):
Esencialmente.
Speaker 2 (09:25):
Tenemos la prueba de que el tiempo es relativo en
nuestros bolsillos. Y luego está la relatividad general, la que
redefine la gravedad. Sigue pareciéndome una locura que el espacio
se pueda doblar.
Speaker 3 (09:39):
La analogía que usé el libro y que los físicos
adoran es la de la lona elástica.
Speaker 2 (09:44):
La he oído, sí.
Speaker 3 (09:45):
Imagina que el espacio-tiempo es una gran lona tensa. Pones
una bola de boliche pesada en el medio y la
lona se curva, se hunde.
Speaker 2 (09:53):
Claro.
Speaker 3 (09:54):
Si ahora lanzas una canica cerca, no es que la
bola de boliche la atraiga. La canica simplemente sigue la
curvatura que la bola pesada ha creado en la lona.
Speaker 2 (10:03):
Así que la Tierra no está siendo jalada por el Sol.
Speaker 3 (10:06):
No.
Speaker 2 (10:07):
Simplemente está siguiendo la curva que el Sol, por su masa,
ha creado en el espacio-tiempo.
Speaker 3 (10:12):
Exactamente. La materia le dice al espacio-tiempo cómo curvarse. Y
el espacio-tiempo curvado le dice a la materia cómo moverse.
Es una idea de una belleza y una elegancia extraordinarias.
Speaker 2 (10:23):
Y si rebobinamos toda esa curvatura, todo ese movimiento, hasta
el principio de todo, ahí nos encontramos con la teoría
que le da nombre a la serie, ¿no? El Big Bang.
Speaker 3 (10:34):
Correcto. Y hay una ironía fantástica en el nombre.
Speaker 2 (10:38):
¿Ah, sí?
Speaker 3 (10:39):
El libro cuenta que el término Big Bang lo acuñó
el físico Fred Hoyle en la radio de la BBC en 1950.
Pero Hoyle odiaba la teoría.
Speaker 2 (10:50):
Cómo que la odiaba?
Speaker 3 (10:51):
Él creía en un universo estático. Usó la expresión Big
Bang de forma despectiva, para ridiculizarla, como si fuera una
gran explosión simplista.
Speaker 2 (11:01):
No puede ser. Pero el nombre tenía tanto gancho que
se quedó para siempre. La jugada le salió al revés.
Speaker 3 (11:08):
Totalmente. Y la prueba definitiva que silenció a los escépticos
fue el descubrimiento de la radiación de fondo de microondas.
Speaker 2 (11:15):
El eco del universo.
Speaker 3 (11:17):
Es literalmente eso, el eco de aquel universo bebé, caliente
y denso. Es una luz fósil que llena todo el cosmos.
Speaker 2 (11:25):
Y aquí el libro nos regala otra de esas conexiones
alucinantes con la vida cotidiana.
Speaker 3 (11:30):
La de la tele.
Speaker 2 (11:31):
La de la tele. Nos dice que cerca del 1%
de la nieve que veíamos en los televisores viejos era
esta radiación.
Speaker 3 (11:39):
Es una idea poética? Y a la vez científicamente cierta.
Parte de ese ruido visual era el eco de la
creación del universo, captado por nuestras antenas.
Speaker 2 (11:48):
Teníamos cosmología en el salón de casa y no lo sabíamos.
Speaker 3 (11:51):
Increíble.
Speaker 2 (11:52):
Entonces, si juntamos todas las piezas, la ciencia de Big
Bang Theory nos muestra que la serie es mucho más
que chistes sobre Star Trek. Es un homenaje a la
curiosidad humana. Pero nos deja con una pregunta final. Una
que va al corazón del debate científico actual.
Speaker 3 (12:06):
Así es. Y esa pregunta está encarnada en el arco
de Sheldon y la teoría de cuerdas. Él le dedica años,
su vida entera, a esta teoría.
Speaker 2 (12:14):
Es su santo grial, la teoría del todo.
Speaker 3 (12:17):
La ecuación definitiva. Pero después de una década de trabajo,
llega a la conclusión de que no va a ninguna parte.
Y la abandona.¿ Por qué?
Speaker 2 (12:27):
Es devastador para él.
Speaker 3 (12:28):
Porque se da cuenta de que, con la tecnología que tenemos,
la teoría de cuerdas no se puede probar, no se
puede falsear.
Speaker 2 (12:36):
Qué significa eso exactamente, que no se puede falsear?
Speaker 3 (12:39):
Que no puedes diseñar un experimento que te diga de
forma concluyente, esta idea es correcta o esta idea es incorrecta.
Es tan matemáticamente elegante que vive en un plano puramente teórico.
Speaker 2 (12:52):
Y eso nos lleva a la pregunta provocadora que nos
deja el libro.
Speaker 3 (12:55):
Exacto. Si tienes una teoría que lo explica todo de
una forma bellísima, pero que no puedes someter al veredicto
del experimento,¿ sigue siendo ciencia?
Speaker 2 (13:05):
O se ha convertido en otra cosa.
Speaker 3 (13:06):
O se ha convertido en filosofía, en metafísica. Es un
debate real y muy acalorado hoy en día en la
física teórica. Y la serie tuvo la valentía de ponerlo
en el centro de la crisis de su personaje más icónico.
Speaker 2 (13:21):
Nos obliga a pensar en los límites de nuestro propio conocimiento.
Speaker 3 (13:26):
La ciencia de Big Bang Theory nos demuestra que la
ciencia no es un conjunto de datos fríos, sino una
historia épica, llena de genios, conflictos y descubrimientos que han
dado forma a nuestro mundo. Un material dramático y cómico
perfecto para una de las series más queridas de la televisión.
Speaker 2 (13:45):
Esto ha sido De libro al micrófono. Para más análisis
como este, los invitamos a que nos sigan en nuestras
redes sociales. Hasta la próxima.