scimmie e uomini anguria

La cultura del disprezzo

Episode Transcript

(00:21):
Quando i leader dei gruppi dei giovani repubblicani in tutto il
paese si scambiano messaggi su Telegram in cui dicono amo
Hitler. Che scherzano sulle camere a gas
e sugli stupri, approvano la schiavitù, deridono i neri
definendoli la gente anguria e scimmie negli zoo, e usano
termini come frocio e ritardato.Non stanno solo denunciando il

(00:43):
loro antisemitismo, razzismo, omofobia e misoginia veder solo
le varietà di intolleranza con cui abbiamo dolorosamente
familiarità. Significa non cogliere la
profondità del collasso morale del maga Make America Great
again. Professare amore per Hitler è
più che antisemita, è disumano. È un chiaro rifiuto di essere

(01:08):
vincolati dai più elementari standard di bontà,
un'espressione deliberata di disprezzo per tutto ciò che è
decente. Questi messaggi degradano tutti
noi. Nel complesso, i messaggi
rivelano una cultura in cui la retorica razzista, antisemita e
violenta circola liberamente e in cui l'allentamento delle

(01:28):
norme politiche dell'era Trump ha reso tali discorsi meno tabù
tra coloro che si propongono come i prossimi leader del
partito. Dopo aver ottenuto il permesso
dalla persona più potente del paese, i giovani repubblicani
hanno ricevuto il perdono dalla seconda persona più potente.
Il Vicepresidente JD Vence si è rifiutato di condannare le loro

(01:51):
parole, spiegando, non voglio davvero che cresciamo in un
paese in cui un ragazzino che racconta una barzelletta
stupida, una barzelletta molto offensiva e stupida, è motivo di
rovinargli la vita. Ma gli autori dei testi sono già
cresciuti. Sono uomini tra i 20 e i
trent'anni che scalano i gradinidel partito repubblicano in

(02:14):
Kansas, Arizona, Vermont e New York, fermi nella convinzione
che più il loro linguaggio è volgare, più in alto
arriveranno. Uno è già un funzionario.
Vi invito a seguire il tema presentato, con tutte le
conseguenze già in essere generate da tali comportamenti.

(02:34):
Buona visione. Il contesto politico attuale
negli Stati Uniti, caratterizzato da polarizzazione
e conflitto, ha portato a un'emergenza di intolleranza tra
i leader dei gruppi di giovani repubblicani.
La comunicazione ostile tra i leader giovanili dei

(02:54):
repubblicani ha delle implicazioni significative,
mentre il linguaggio intollerante diventa la norma.
I valori democratici di rispetto, apertura e volontà di
compromesso vengono messi in discussione.
Questi messaggi e simbolismi possono essere catalogati

(03:15):
solamente come la cultura del disprezzo.
In questi ultimi giorni, come riportato dal quotidiano
statunitense politico del 14 ottobre 2025.
Alcuni leader dei giovani repubblicani hanno scambiato
chat su Telegram con affermazioni che sollevano

(03:38):
preoccupazioni riguardo alla diffusione di ideologie
estremiste e dichiarazioni come amo Hitler, appellativi rivolti
alle persone di colore come scimmie e uomini anguria non
rappresentano solo una provocazione.
Ma fungono da simboli di un più ampio fenomeno di intolleranza

(04:02):
che si è radicato nel dibattito politico contemporaneo.
Tali affermazioni non solo alimentano l'odio e il
disprezzo, ma influenzano anche la percezione culturale e
politica di una generazione ancora più giovane.

(04:35):
E in un articolo del giorno dopo, sempre da parte del
quotidiano politico. Veniva riportata la notizia che
la polizia del Campidoglio degliStati Uniti era stata chiamata
in merito a una bandiera americana modificata con una
svastica ed esposta all'interno dell'Ufficio del deputato
repubblicano e dell'Ohio David Taylorla.

(04:59):
Ora tutti questi comportamenti eaffermazioni sono indicativi di
una cultura del disprezzo dove la retorica incendiaria diventa
la norma. E questo non si limita a un
gruppo ristretto, le parole si diffondono rapidamente
attraverso i social media, amplificando l'impatto di tali

(05:20):
messaggi sulla società più ampia.
L'uso di simboli e riferimenti storici, come quelli legati al
nazismo, contribuisce a normalizzare l'odio e le
divisioni tra i gruppi sociali, favorendo così la creazione di
un clima di intolleranza. E purtroppo il linguaggio
utilizzato dai leader incide profondamente sulla formazione

(05:45):
di pensieri e comportamento nei giovani.
La normalizzazione di tali frasi, quindi, non deve essere
sottovalutata, poiché essa può legittimare comportamenti
discriminatori e portare a lineedi demarcazione più nette nella
società. Se questi messaggi non vengono

(06:07):
affrontati in modo serio, il rischio è quello di consentire
un vacuo silenzio morale che, inultima analisi, abbatte i valori
democratici e di inclusione che dovrebbero invece essere
promossi. La vigilanza e l'educazione sono
essenziali per contrastare questa cultura del disprezzo e

(06:30):
promuovere un dialogo costruttivo.
Negli ultimi anni si è assistitoa un preoccupante aumento di
episodi di antisemitismo e razzismo, in particolare tra i
giovani leader della Comunità repubblicana.
Queste manifestazioni non solo sono un riflesso di pregiudizi

(06:51):
storici, ma si intrecciano anchecon idee politiche e culturali
contemporanee, creando un terreno fertile per
l'intolleranza. L'antisemitismo, in quanto
specifica forma di odio, continua a emergere in discorsi
e pratiche che minano i fondamenti della società

(07:12):
inclusiva e allo stesso modo il razzismo è evidente in commenti
e atteggiamenti che discriminanosulla base della razza, con
ripercussioni devastanti per le persone e le comunità colpite.
Analizzando il linguaggio usato dai giovani leader repubblicani,

(07:34):
appare chiaro che molti di questi commenti riflettono
stereotipi radicati e una mancanza di comprensione o
addirittura di conoscenza delle vicende storiche che
drammaticamente e in maniera disumana hanno martirizzato
milioni di persone nell'ultimo conflitto mondiale.

(07:55):
Le retoriche antisemite e razziste non solo perpetuano
storie di discriminazione, ma alimentano anche un clima di
paura e di divisione. Questo fenomeno diventa
particolarmente inquietante quando si considera la rapidità
con cui tali ideologie possono diffondersi attraverso i social

(08:16):
media, influenzando le opinioni e le azioni di un pubblico
impressionabile. Negli ultimi anni molte società
in tutto il mondo hanno vissuto trasformazioni rapide e talvolta
sorprendenti. I valori e i principi che un
tempo venivano considerati incontrastabili, beh, oggi

(08:38):
sembrano essere messo in discussione, creando un panorama
sociale in continua evoluzione. Questo cambiamento non riguarda
soltanto le norme culturali, ma influisce anche sulle dinamiche
economiche e politiche, i valoriche hanno guidato le società per

(08:58):
decenni sono ora sfidati, spingendo le persone a
riconsiderare ciò che è veramente importante.

(09:22):
Gli esempi di cronaca ce li abbiamo sotto gli occhi
quotidianamente, assistendo a comportamenti che sembrano
ribaltare principi e capisaldi che circa 80 anni fa
rappresentavano il cardine dellademocrazia e della umana
pacifica convivenza. Prendiamo l'esempio di Gaza.

(09:44):
Che in questi giorni sta attirando l'attenzione in tutto
il mondo. Senza entrare nel merito dei
patetici giochi di prestigio deicosiddetti Benedetti costruttori
di pace, la popolazione palestinese ha subito e sta
ancora subendo, nonostante le Paci finte, le più atroci e

(10:04):
disumane azioni da parte di una nazione, Israele.
Che nell'ultimo conflitto mondiale è stato esso stesso
l'esempio del martirio, con milioni di ebrei uccisi.
E allora come la mettiamo? Vogliamo giustificare
l'antisemitismo alla luce di questi fatti messi in atto da un

(10:25):
personaggio come il Primo Ministro israeliano, il cui
comportamento merita il mandato di arresto della Corte penale
internazionale? E alla luce di questi
avvenimenti, quante volte ho assistito ad affermazioni a dir
poco ignoranti e idiote? I nazisti li dovevano sterminare
tutti gli ebrei. E prendiamo in considerazione

(10:49):
l'America, se non fosse stato per il contributo determinante
di questa nazione per liberarci dello psicopatico che ha
coinvolto una nazione intera, laGermania.
E le ragioni, le spinte, la molla per questo coinvolgimento
e partecipazione del popolo tedesco è ancora oggetto di

(11:09):
studio, riflessione da parte di storici accademici.
Dicevo, se non fosse stato per la spinta dell'America verso la
fine del conflitto, beh, con buona probabilità staremo ancora
a marciare al passo d'oca con lasvastica disegnata sulla Manica.
E forse è proprio questo che vorrebbero i giovani

(11:30):
repubblicani e americani e i figli dell'America che ha
contribuito a liberare il mondo dal pazzo di Hitler.
E allora come la mettiamo? Un approccio fondamentale nella
lotta contro l'intolleranza è rappresentato dall'educazione.
Programmi formativi mirati sviluppati in scuole e comunità

(11:53):
locali dovrebbero contribuire a sensibilizzare i giovani su temi
della diversità e della convivenza pacifica.
Insegnare le basi della tolleranza e della comprensione
reciproca eh può aiutare a prevenire comportamenti
discriminatori? e a costruire una società più
coesa e unita. Mettendo in risalto che se nel

(12:16):
mondo avvengono tali paradossi, tali incongruenze, tali
contraddizioni storiche, ciò nonè dovuto alla morte dei principi
naturali che possiede l'essere umano nella sua genuinità, ma
solo al potere della finanza, della politica, degli arrivisti
senza scrupoli che perseguono l'arroganza di coinvolgere

(12:37):
intere popolazioni. È da questo che dobbiamo

(12:57):
difenderci, soprattutto educandole nuove generazioni nelle
istituzioni, nelle scuole, ancorprima dell'età adolescenziale.
Dopo è troppo tardi. Perché le conseguenze di queste
ideologie sono devastanti non solo per le vittime dirette, ma
anche per la società nel suo complesso.

(13:19):
La diffusione dell'antisemitismoe del razzismo porta a una
frammentazione sociale, minando l'unità e la coesione necessarie
per un progresso sostenibile. Le comunità colpite sono
costrette a navigare quindi in un ambiente ostile.
Creando così una spirale di isolamento e di vulnerabilità.

(13:42):
I leader, in particolare coloro che occupano posizione di
influenza, non riconoscono la gravità di queste ideologie e
non le affrontano con la serietàche merita per garantire una
società più giusta e inclusiva. Perché negli ultimi anni il
discorso pubblico ha rivelato unaumento allarmante di atti e

(14:05):
linguaggio omofobo e misogino frequentemente espressi dai
leader dei gruppi giovanili comegiovani repubblicani in America,
queste manifestazioni non solo riflettono una mentalità
intollerante, ma contribuiscono anche alla normalizzazione di
atteggiamenti discriminatori. Questa condizione porta a una

(14:28):
rappresentazione distorta dei valori di inclusività e
rispetto, tanto necessari per una società equilibrata e
pluralistica. La discriminazione verso le
comunità LGBTQE verso le donne èdiventata un tema ricorrente,
influenzando la cultura politicae sociale.

(14:51):
E particolarmente preoccupante ècome le affermazioni omofobiche
e misogine possano insinuarsi nel linguaggio quotidiano,
alimentando così un clima di paura e di ostilità, riescono
spesso a passare inosservate, sottovalutate come semplici
battute o ideologie obsolete, mentre in realtà svolgono un

(15:14):
ruolo cruciale nell'alimentare la violenza e le disuguaglianze
sociali. Vi è un nesso diretto tra le
affermazioni di leader influentie il comportamento adottato dai
giovani, il che rende fondamentale la
responsabilizzazione degli stessi leader nel promuovere un
dialogo rispettoso e inclusivo. Affermare frasi di odio e

(15:39):
discriminazione Può apparire come un modo per stabilire
identità di gruppo o per rafforzare posizioni politiche.
Ma ciò avviene a scapito di individui vulnerabili.
Riconoscere, contestare, disinnescare questi
comportamenti è un passo fondamentale per costruire una
comunità che valorizzi tutte le sue componenti, fermando così un

(16:04):
ciclo di intolleranza che se nonha affrontato, porterà a
conseguenze sempre più gravi. Eh, come sempre, i social media
non possono essere esclusi da questo discorso.
Hanno assunto un'importanza crescente nel panorama
comunicativo contemporaneo, fungendo da potenti piattaforme

(16:24):
per la diffusione di idee e opinioni, e questa capacità di
amplificazione ha portato alla diffusione di messaggi di odio e
di intolleranza, le dinamiche dei social media, come la
viralità dei contenuti e la capacità di raggiungere
rapidamente un vasto pubblico. Hanno così contribuito a creare

(16:46):
un ambiente in cui l'intolleranza può prosperare
tranquillamente. La natura altamente interattiva
di queste piattaforme consente agli utenti di condividere e
commentare contenuti in tempo reale, amplificando voci
estremiste e comportamenti divisivi.

(17:06):
In particolare, i giovani sono spesso tra i principali
utilizzatori dei social media, il che rende essenziale
esaminare come questi spazi virtuali influenzino le loro
percezioni e comportamenti. La normalizzazione di discorsi
intolleranti può emergere attraverso la ripetizione di

(17:27):
messaggi estremisti che rischiano pericolosamente di
diventare parte della narrazionecollettiva.
Le ricerche suggeriscono che l'esposizione a contenuti di
odio può comportare una desensibilizzazione e una
crescente accettazione dell'intolleranza, spingendo i
giovani a interiorizzare i valori e ideologie nocive.

(17:52):
Inoltre, i social media hanno l'effetto di polarizzare le
opinioni. Come?
Creando bolle di filtraggio in cui gli utenti interagiscono
solamente con coloro che condividono le loro idee.
E questo alimenta l'intolleranza, in quanto le
diverse prospettive vengono frequentemente escluse dal

(18:13):
dibattito pubblico. È cruciale quindi che la società
civile risponda a questo fenomeno.
Gli individui e soprattutto i genitori, il cui disinteresse
per queste tematiche è diventatooramai purtroppo la normalità,
possono promuovere un uso consapevole e responsabile delle

(18:34):
piattaforme social. Incoraggiando il dialogo
costruttivo e l'empatia tra le diverse comunità, rafforzare
l'educazione sui media e la consapevolezza critica è
essenziale per affrontare la sfida dell'intolleranza nei
social media e in parallelo sarebbe fondamentale l'impegno

(18:55):
delle istituzioni politiche nel condannare pubblicamente atti di
intolleranza. La legislazione dovrebbe
evolversi per affrontare queste problematiche, garantendo che le
vittime di discriminazione ricevano supporto e giustizia e
le amministrazioni locali potrebbero anche promuovere

(19:18):
iniziative che incoraggiano il dialogo e la partecipazione
civica, senza però entrare minimamente nel linguaggio
politico che inevitabilmente porterebbe alla vanificazione di
qualsiasi impegno. Tali misure potrebbero includere
finanziamenti per progetti che mirano a creare spazi di

(19:38):
incontro tra diverse comunità, favorendo così l'interazione e
la comprensione reciproca. Insomma, la nostra società sta
vivendo un periodo in cui le ideologie opposte si scontrano,
creando un ambiente spesso ostile per il dialogo
costruttivo. Per superare queste sfide è

(20:00):
necessario un impegno collettivovolto a promuovere una cultura
politica di rispetto e di comprensione reciproca.
La recente crisi morale dei leader dei giovani repubblicani,
che abbiamo preso come esempio all'inizio, ha evidenziato
l'urgenza di affrontare i comportamenti intolleranti.

(20:21):
La responsabilità di formare giovani cittadini e leader
inclusivi ricade su tutti noi, èimperativo lavorare per
costruire un futuro dove le diversità siano celebrate
piuttosto che temute ed è necessario un impegno
collettivo.