Los Spurs han dado con el antídoto a los OKC Thunder

Oklahoma City Thunder está siendo una auténtica apisonadora en este inicio de temporada. Un equipo imparable sobre la cancha, con el mejor jugador y que han igualado el mejor arranque de todos los tiempos. 
Sin embargo, y cuando tenían todo de cara para conseguir el billete a la final de la Emirates NBA Cup, Victor Wembanyama hizo su reaparición y todo cambió. 20 minutos le bastaron para marcar las diferencias y mostrar al mundo las grietas de OKC Thunder.
Aquel partido nos deja varias lecturas que merece la pena destacar y una lección a tener en cuenta de cara a los próximos Playoffs. Porque no fue un partido más y, quizá, no fuese una excepción. 
Puedes suscribirte aquí a Gigantes para apoyar el proyecto (https://www.gigantes.com/tienda/)
Suscríbete y síguenos en redes sociales:
📲​https://www.youtube.com/channel/UCXJnFRcssT0Q1ID_V6Or1sQ
📲​https://twitter.com/gigantesbasket
📲​https://instagram.com/gigantesdelbasket
📲​https://twitter.com/s_rabinal
Más en https://www.gigantes.com
Contacto: [e-mail]
#NBA

Episode Transcript

Speaker 2 (00:00):
San Antonio Spurs y Oklahoma City Thunder nos regalaron uno
de los mejores partidos en lo que va de temporada
en un encuentro para el recuerdo, no sólo por el
fin de la racha del conjunto dirigido por Mark Dynol,
sino también por el impacto y la propuesta defensiva de
los San Antonio Spurs. Estos Spurs los veremos esta noche

(00:20):
en la final de la Emirates NBA Cup ante unos
New York Knicks que están cumpliendo todas las expectativas. Pero
antes de incidir en todo lo que pueda pasar en
esa final de Copa, vamos a explorar todas las lecciones
que nos dejó ese encuentro de los Spurs desde el
punto de vista defensivo y qué puede suponer de cara
a la lucha por el anillo. Bienvenidos a Gigantes del Básquet.

(00:44):
Mi nombre es Sergio Rabinal. Si te gusta lo que hacemos,
dale like, suscríbete y déjanos un comentario. ¡Arrancamos! Hola,¿ qué tal?
Bienvenidos un día más aquí, a Gigantes del Básquet, para

(01:05):
hablar de todo lo que nos dejó un partido que,
en mi opinión, ya es uno de los mejores de
lo que va de temporada, si no es incluso el mejor.
Y muchos os estaréis preguntando, Sergio,¿ por qué narices me
estás trayendo el análisis de un partido que fue de
hace tres días prácticamente? Pues no, no os estoy trayendo
croquetas de un cocido que está completamente pasado, sino porque

(01:25):
creo verdaderamente que hay muchos matices que rescatar de aquel
encuentro no sólo por lo que supuso en el corto plazo,
es decir, que los Spurs avanzasen de las semifinales a
la final batiendo a los Oklahoma City Thunder. sino por
todo lo que puede revelar ese encuentro desde un punto
de vista abstracto y en términos generales de cara no

(01:46):
solo a lo que resta de temporada, sino también a
la pelea por el campeonato. Porque en estos 26 partidos que
llevan los Oklahoma City Thunder no habíamos visto ninguna grieta
en el equipo dirigido por Mark Dagnon. Habían perdido previamente
un partido contra los Portland Trailblazers donde llegaron a ir 20
puntos por encima y cayeron finalmente en el clutch pero

(02:08):
lo que habíamos visto hasta este pasado fin de semana
era un conjunto imbatible, un equipo sólido con una roca
impenetrable que batía a todos sus rivales una y otra
vez sin dejarles margen siquiera a una potencial réplica y
los Spurs no sólo evidenciaron que siguen teniendo carencias como

(02:28):
cualquier otro equipo, es decir, que son mortales, sino que
hay una línea bastante clara a seguir de cara a
poder frenarles. Esto no significa que ahora los Thunder vayan
a convertirse en el peor equipo que hayamos visto en
los últimos años. Es imposible que eso acabe sucediendo si
no hay lesiones o traspasos random por el camino. Pero
sí que es importante de cara a la pelea por

(02:50):
el campeonato. En lo que resta de temporada regular es
probable que tengan altos y bajos, como todos los equipos,
pero lo importante es pensar sobre todo cuando llegue la post-temporada.
Y estos San Antonio Spurs creo que nos recordaron, primero,
lo importante que es tener partidos donde hay algún juego,
donde las cosas importan más allá de la victoria o

(03:11):
la simple derrota, que eso es un poco la gracia
de esta Emirates NBA Cup. Y lo segundo, el cómo
le acaban ganando los San Antonio Spurs a los Oklahoma
City Thunder, donde importa más el cómo que el qué,
para resumir rápidamente. Y los bajos porcentajes de acierto exterior
de Oklahoma son importantes, pero también es consecuencia de una

(03:34):
propuesta defensiva muy concreta y en cierta medida de que
el antídoto para frenar a estos Thunder reside también en
su propia propuesta defensiva, es decir, darles de su propia medicina.
Y San Antonio ha mostrado, en mi opinión, que el
método de OKC, el método de los Thunder, es también

(03:54):
aplicable a ellos, lo cual nos invita a pensar que
la línea defensiva que pueda acabar imponiéndose en las próximas semanas,
próximos meses, próximas temporadas, etc., al calor del éxito de
los Thunder, pueda pasar por esa propuesta que ahora voy
a pasar a analizar. Que esta es una de las
cosas por las cuales quería hacer este vídeo. No solamente

(04:16):
para volver sobre un partido de hace tres días, que
en mi planificación que hago semanal del canal, quería haberlo
hecho después del partido. Pero, si os soy sincero, terminé
la retransmisión a las casi siete de la mañana... dormí
dos o tres horas y no tenía ningún tipo de
fuerza para ponerme a grabar y tampoco estaba especialmente lúcido
para poder analizar este tipo de cosas, pero quería darle

(04:38):
otro repaso, he visto dos veces el encuentro más allá
de la propia retransmisión que tuvimos para poder entender mejor
qué es lo que ha sucedido, cómo los Spurs defendieron
a los Oklahoma City Thunder y cómo consiguieron darle la
vuelta a un marcador que fueron, creo que llegaron a
estar menos 17 abajo. Más allá incluso del propio efecto de
Víctor Huemanyama, del cual hablaré más adelante.¿ Qué hicieron los

(05:00):
San Antonio Spurs y por qué es tan importante poner
el foco en este partido? Si bien es uno de
una lista de 82 encuentros en una temporada regular, es decir,
es una parte minúscula de lo que representa toda la campaña,
yo creo bastante en los pequeños detalles y yo creo

(05:20):
que estos gestos, estas pequeñas muestras que nos pueden dejar
los equipos, en última instancia pueden ser aplicables en un
contexto más importante como puedan ser los playoffs. Ha ocurrido
en infinidad de veces a lo largo de, bueno, en
general de la historia del NBA y especialmente en estos
últimos años, sobre todo cuando estamos hablando de equipos tan
imponentes y tan aplastantes como son los Thunder. Lo que

(05:43):
vimos por parte de San Antonio fue un colapso total
de la pintura en términos defensivos. No solamente, insisto, por
la presencia de Víctor Buenmañema como gran disuasor de cualquier
incursión por parte del conjunto campeón. Había siempre varios hombres
custodiando el aro, ya fuese de manera estática, es decir,

(06:03):
alguien ya aposentado en los aledaños del aro, como también
en ayudas en línea de fondo.¿ Para qué? Para estar
pendientes de poder ofrecer resistencia cuando fuese Shea, fuese Jay Mitchell,
fuese Jalen Williams, fuese Caruso, quien fuera, para poder limitar
ese impacto que pudieran tener. Porque los Thunder además son
uno de los mejores equipos en las continuaciones en el

(06:24):
bloqueo directo, es decir, en el pase, en el pick
and roll al interior o al jugador que acompañe tras
la pantalla y a la hora. de frenar el ataque
de los Thunder que depende mucho de la producción y
la pintura en los aledaños del aro cuando tú consigues
detener ese impacto no solamente digamos en el en el
puro en el aro como tal sino también en la

(06:45):
larga en la corta media distancia en el largo lanzamiento
desde el resto de la pintura donde Hartenstein es muy
importante donde Shea marca siempre las diferencias gracias a sus
bombas gracias a sus tiros en suspensión Jalen Williams también
es muy virtuoso en ese tipo de situaciones Pero a
todo esto se le añade un trabajo previo que a
mí es lo que creo que merece más la pena
por las consecuencias que esto genera. Iré poniendo yo creo

(07:07):
que como recursos algún que otro corte que me he
destacado del último partido para que visualicéis un poco a
lo que me refiero. Es un mar de fintas. Los
Spurs a partir del segundo, tercer, cuarto empiezan a incrementar
el uso de stunts, el uso de fintas, es decir,
salto sobre el balón y recupero sobre mi par o
directamente salto hacia el manejador con balón para limitar su

(07:28):
ataque o bien para forzarle a quitarse el balón en
un pase o a través de pérdida. Y eso es
lo que les permite en primera instancia que Oklahoma tenga
tiros muy malos, de baja calidad, aunque puedan ser de
alto porcentaje, porque no se producen en situaciones de una
producción ofensiva o un desarrollo táctico que facilite esa anotación. Esto,

(07:54):
que parece tan sencillo, que parece tan de perogrullo, Es
lo que hemos visto durante estas últimas semanas con los
Oklahoma City Thunder. Lo digo porque hice un vídeo hace
unas dos o tres semanas analizando en profundidad la defensa
de Oklahoma City y que esta era una de sus
grandes claves, el atacar muchísimo en defensa, ser muy agresivos
en las ayudas, saltar incluso sobre dos o tres... con

(08:16):
dos o tres jugadores sobre el balón para no solamente
limitar la posibilidad de atacar del manejador, sino también para
reducir su espacio visual a la hora de encontrar situaciones
para anotar o bien para dar un buen pase y
que el ataque siguiese fluyendo. Esto, como digo, como consecuencia
lo que genera es un aumento de las pérdidas por

(08:37):
parte de Oklahoma City Thunder, que sobre todo porque se producen, digamos,
alrededor del arco y sobre todo entre la línea de
tiros libres y el triple, aumenta las probabilidades de salir
en transición, de salir al contraataque del conjunto tejano. Lo cual,
como bien sabéis, es una también de las señas de
identidad de estos Thunder, que consiguieron proclamarse campeones la pasada temporada,

(08:58):
incidiendo muchísimo en ese sentido. Además, hay que destacar, yo creo,
el trabajo de Dylan Harper, el trabajo de Stefan Kassel,
incluso de D'Aaron Fox y también de Harrison Barnes en defensa.
Apostaron por el cambio, apostaron por ser muy agresivos y
todo eso tuvo su recompensa. No solo porque forzaron pérdidas,
no solo porque llevaron al rival a cometer errores en

(09:19):
el lanzamiento, sino porque los Thunder estaban realmente incómodos. Fue
la primera vez desde las finales del año pasado, bueno,
de este año, de las finales de la pasada temporada,
donde Oklahoma se le vio incómodo sobre una cancha de
baloncesto después de una... racha de creo que eran 15 victorias
consecutivas y si no eran 24 triunfos en 25 encuentros disputados el

(09:42):
segundo mejor arranque de la historia de la NBA y
todo esto lo que generaba es que bueno al cerrar
líneas de pase asfixiabas muchísimo la capacidad manejadora de Shea
Giggis Alexander que junto con ese si me vais a
permitir juntín es decir todos juntos a la hora de
que Shea intentase ir contra el aro lo que hacía
es que el canadiense tuviera mucho más complicado elevarse en

(10:04):
media distancia de la manera que nos tiene habituados, donde
es uno de los mejores, estaba antes del inicio de
este encuentro rozando casi el 50% de precisión desde ese
tipo de latitudes, y claro, apostaron también en el bloqueo
directo por el cambio, por contener mucho la pintura, pero
con un interior muy elevado, ya fuese Wemby o fuese

(10:25):
Luke Cornett, que hizo un muy buen trabajo bajo los aros,
y luego una gran responsabilidad individual en el uno contra uno. Bien,
expuesto todo esto, creo que he conseguido o he tratado
de sintetizar bastante algo que puede ser una línea a seguir.
Y esto me recuerda a una anécdota de hace apenas
unos días, del pasado viernes que estaba hablando con David Sardinero,

(10:45):
con mi jefe, con el director de Gigantes, que me decía, oye,¿
cómo sería posible frenar estos estándares? Porque son imparables, están
jugando muy bien, y yo le decía algo así como, bueno,
más allá de que pueda pasar mil cosas en una
temporada regular, que se lesione uno, que se lesione otras
cosas que suceden, la clave era elevar el nivel físico,
cerrar líneas de pase y que todo eso llevase a

(11:08):
que el resto de Oklahoma lanzase mal desde la larga distancia.
Que eso puede ser algo que más o menos se
puede llevar a que se produzca, pero con el riesgo
de que si les dejas amplios tiros o tiros completamente liberados,
te pueden masacrar desde... desde ese tipo de situaciones lo
cual es muy difícil predecir pero es un riesgo que

(11:29):
tienes que tomar ante un equipo como este y lo
que vimos es precisamente esto que esa es la grieta
principal de Oklahoma City Thunder que en estas últimas semanas
estaba siendo muy bueno desde la larga distancia pero también
porque rompía muy rápido los partidos y cuando el encuentro
está completamente roto en términos de resultado es mucho más
fácil maquillar entre comillas o tener mejores porcentajes o mejor
rendimiento ofensivo y defensivo que cuando el partido está en

(11:52):
la línea cuando el partido está en el alambre Y
eso es lo que nos evidenciaron estos San Antonio Spurs,
que insisto, es un partido con una trascendencia mucho mayor
de lo que en principio puede parecer. Ahora, quiero hablar
de Víctor Buenmañana. Que un jugador, después de 3-4 semanas
de baja por una distensión en la pantorrilla, con una
limitación de minutos que le dejó en apenas 21 y pico, casi 22,

(12:15):
lo digo un poco de memoria esto, sea capaz de
impactar de la manera que lo hizo, con unos datos
tan brutales en rendimiento por minuto, incluso en highlights, si
me permitís, es increíble. Ver a Víctor Buenbañama a este nivel...
Ver a Víctor Buenbañama en general ya es una experiencia religiosa,
pero ver a Víctor Buenbañama jugar de esta manera, con

(12:36):
esta concentración, este nivel competitivo, es increíble. Es una de
las mejores experiencias que podemos tener ahora mismo en la NBA.
Porque no hay otro como él a nivel defensivo en
la NBA. Y me atrevería a decir que no hemos
visto un jugador como él en defensa... en toda la
historia de la liga, porque ha habido interiores de una

(12:57):
capacidad defensiva en suites o de una capacidad defensiva para
marcar las diferencias en la pintura y fuera increíble, Bill
Russell en su contexto, Karim Abdul-Jabbar por esa capacidad intimidatoria
y de protección del aro que tenía, Hakeem Malayuwon, Ralph
Samson en cierta medida, Pat Ewing, que me puto como
que eran grandes taponadores y otros nombres que hemos visto

(13:18):
en los últimos años que en última instancia han acabado
redefiniendo La posición en su momento, Dwight Howard, Damon Green,
a pesar de que fuese un pivot, fuese y es
un pivot undersized, Vítor Bumayama combina todo. Es el jugador
definitivo en términos defensivos para su altura. Estamos hablando de
un tipo de 2'24 con una envergadura de 2'43 que en el
simple momento en el que pone un piezo de la cancha...

(13:41):
el ataque de los Thunder entra en pánico. Entra en
pánico porque no tiene la capacidad para ofrecer respuesta ante
un tipo que te puede proteger el aro, que te
puede aguantar en uno contra uno, que te puede hacer
una ayuda, que te puede saltar al dos contra uno
y que en definitiva domina todo lo que sucede sobre
la cancha. En el momento en el que él abre

(14:01):
los brazos, en el momento en el que él impacta
contra cualquier rival, fuese Hartenstein, fuese Holgren, fuese Shea o
quien fuera... es que determina completamente todo el partido. Es
un elemento disuasorio como ningún otro, que también lo analicé
en uno de los vídeos que hacemos de aquí, en
el ajuste, explicando un poco el impacto defensivo de Víctor Wembañama,

(14:24):
y es que este chico, francamente, es que es único.
O sea, no se me ocurre otro jugador de un
calibre como este, y que, lo primero, ojalá que le
podamos ver sano lo que resta de temporada, aunque se
pierda partidos, aunque descanse, aunque tenga restricciones de minutos, pero...
esa concentración, ese nivel competitivo, esas ganas de demostrar a

(14:45):
todo el mundo de lo que es capaz en ambos
costados de la cancha, pero especialmente en defensa, yo no
lo he visto... Evidentemente alguien de ese tamaño, porque ha
habido muy pocos jugadores en la historia, 15 o así, que
hayan tenido esa altura. Pero que con ese desempeño a
mí me tiene maravillado. No es una sobrereacción y espero, ojalá,

(15:07):
que lo pueda seguir haciendo fantásticamente bien en esta final
de la Emirates NBA Cup, que empezará a las 2 y
media de la madrugada hora española, que es en esta
noche de hoy, que es martes, del martes al miércoles.
Y que veremos si se corona como campeón o si
lo hacen los New York Knicks. La verdad es que
me da igual quién gane. Yo lo que quiero ver
es un buen partido. Pero ya para cerrar este vídeo,
que estaba siendo bastante denso las cosas como son, me

(15:30):
parece bastante importante hablar de las grietas y de las
lecciones que nos deja este encuentro pensando en el largo plazo,
que es un poco lo que lo que nos puede
servir de cara al resto de la temporada. Elevar el
nivel físico, aumentar el volumen de ayudas y ser capaces
de controlar la pintura, incluso a pesar de que eso

(15:51):
pueda aumentar las posibilidades de anotar desde la larga distancia
para los Oklahoma City Thunder. Es un poco lo que
hicieron en cierta medida los Indiana Pacers durante las pasadas finales,
que en el tercer partido creo que es, tercero en
el segundo encuentro de las series por el título, que
es el duelo este donde Aaron Wiggins se vuelve absolutamente loco,
y J.J. Mitchell también, es lo que estaban haciendo los Pacers,

(16:12):
donde concedían mucho el triple a Oklahoma a cambio de
proteger muy bien la pintura, de ser muy agresivos, de
cerrar líneas de pase, y todo eso les daba una
muy buena oportunidad de ganar el partido. Ese es el camino.
Tiene sus riesgos, como todas las defensas. En la NBA
siempre se dice que tienes que elegir tu veneno, tu
pick your poison, porque eso significa que no puedes llegar

(16:33):
a todo. Esto es como la metáfora de la manta,
o te tapas los pies o te tapas la cara.
Por tanto, tienes que ser capaz de convivir con tu decisión.
De convivir con lo que estés dispuesto a asumir que
el rival te va a hacer daño. Porque el rival
va a pasarte por encima en un lado o en otro.
Sobre todo cuando estamos hablando de equipos tan imponentes como
los Thunder. Y Oklahoma, que es un equipo que depende

(16:54):
mucho de las divisiones, de poner el balón en el suelo,
de intentar atacar desde los codos e incluso desde la
zona central. Cuando tú consigues contener ese primer envite y
les niegas las líneas de pase... como rescate, ya sean
las esquinas o ya sea para seguir jugando posteriormente, ahí
es donde tienes una opción de ganar. Porque, por otro lado,
lo que hemos visto hasta este momento es que a

(17:15):
pesar de tener a Saia Hartenstein, Chet Holgren y otros
tantos jugadores que son capaces de marcar la diferencia en
el rebote, en el ofensivo no son tan imponentes. Al contrario,
por ejemplo, de unos Houston Rockets o incluso de estos
San Antonio Spurs que pueden marcar bastante la diferencia, véase
el encuentro de Luke Cornett. Así que, estas tres claves,
líneas de pase, aumentar el nivel físico y de manos

(17:37):
y el control del rebote defensivo, para mí son las
tres grandes lecciones que nos deja esta victoria de San
Antonio Spurs sobre Oklahoma City Thunder y que pueden ser,
lo primero, extrapolables a los playoffs y lo segundo, servir
para los equipos de cara a a intentar batir a
unos Oklahoma City Thunder que a partir de ahora van
a volver a ser un equipo absolutamente imparable, no me

(18:01):
cabe duda de ello, van a seguir siendo una trituradora
de rivales y que queréis que os diga, yo sigo
teniendo muchísimas ganas tanto de ver a los Thunder como
a los San Antonio Spurs, como al resto de equipos involucrados,
porque estamos ahora mismo a 16 de diciembre de 2025 queda más
del 60% por delante de la temporada regular y ahora
mismo más que nunca, tengo claro que esta temporada podemos

(18:24):
ver una sorpresa cuando llegue el lejanísimo momento de la post-temporada.
Dejadme en comentarios qué opináis de las, bueno, si visteis
el partido, evidentemente, las lecciones que nos deja este encuentro.
Insisto que esto no es tanto una reacción de lo
que sucedió este pasado sábado, de la noche del sábado
al domingo, sino más bien de lo que puede suponer
a largo plazo. Porque me gusta traer este tipo de

(18:47):
contenidos que sean un poco más reflexivos, más especulativos... para
no depender tanto de la actualidad de que, por ejemplo,
hoy Cooper Flagg se ha salido, de que Jokic ha
hecho un triple doble de casi 40 puntos y ha acabado eliminado,
que los Rockets han tenido un partido donde han desaprovechado
muchas oportunidades, que los Clippers han vuelto a perder. Eso
más o menos a mí me importa porque sigo el
día a día de la liga, pero me apetece más

(19:07):
incidir en este tipo de cuestiones que pueden ser un
debate de fondo importante. en el largo trayecto que es
la temporada regular de la NBA. Dejadme en comentarios vuestra opinión,
vuestra visión, me interesa bastante cómo visteis el partido, qué
lectura sacáis, sobre todo pensando en lo que puede suceder
en el resto de la temporada. Como siempre, si habéis
llegado hasta aquí, muchísimas gracias, nos vemos en el próximo vídeo,

(19:29):
no os olvidéis de dejarnos un like, de darle a
eso del botón del hype que parece que ayuda bastante,
suscribíos si no nos conocíais aquí en Gigantes del Básquet,
donde tenemos mucho y más contenido relacionado con el mundo
del baloncesto gigantesa, Euroliga, Liga Feminina Endesa, Baloncesto de Selecciones, BFL,
evidentemente NBA, como siempre, todo aquí, en Giantes del Básquet.
Mi nombre es Sergio Rabinal y nos vemos en el

(19:51):
próximo vídeo. Hasta la próxima, chao.