Por qué los Lakers no funcionan

Los Angeles Lakers están en el momento más crítico de toda la temporada. 5 victorias en los últimos 10 partidos, dejando muy malas sensaciones y con JJ Redick dejando claro en rueda de prensa su enfado con el rendimiento del equipo.
Luka Doncic y LeBron James están tirando del carro, Austin Reaves se encuentra lesionado y hay ya varios nombres señalados en la plantilla angelina.
El mercado de traspasos se acerca y los rumores crecen. Los Lakers necesitan mejorar en varias áreas, sobre todo si quieren seguir aspirando a pelear por cosas importantes en la NBA.
¿Qué está fallando? ¿No funcionan Doncic y LeBron? ¿Deben mover a Reaves? ¿Es Redick el entrenador ideal? Muchas preguntas y poco tiempo para resolverlas antes del trade deadline. 
Puedes suscribirte aquí a Gigantes para apoyar el proyecto (https://www.gigantes.com/tienda/)
Suscríbete y síguenos en redes sociales:
📲​https://www.youtube.com/channel/UCXJnFRcssT0Q1ID_V6Or1sQ
📲​https://twitter.com/gigantesbasket
📲​https://instagram.com/gigantesdelbasket
📲​https://twitter.com/s_rabinal
Más en https://www.gigantes.com
Contacto: [e-mail]

Episode Transcript

Speaker 2 (00:00):
Los Ángeles Lakers están en crisis, y sí, vienen de
ganar a los Sacramento Kings, pero lo visto en las
últimas semanas del conjunto dirigido por JJ Redick, nos invitan
a ser muy poco optimistas con un equipo que a
pesar de todo tiene a Luka Doncic, tiene a LeBron
James y tiene a un Austin Reeves a nivel All-Star.¿
Qué está fallando?¿ Por qué no terminan de funcionar?¿ Y
qué es lo que pueden hacer de cara al Ted Daly?

(00:22):
Vamos a analizarlo aquí, en este vídeo, en Gigantes del Básquet.
Mi nombre es Sergio Rabinal y si te gusta lo
que hacemos, dale like suscríbete y déjanos un comentario. ¡Arrancamos! Hola,¿
qué tal? Bienvenidos un día más aquí a Gigantes del

(00:44):
Básquet para hablar de Los Ángeles Lakers, un equipo que
en las últimas semanas ha experimentado una regresión importante en
su juego. Van ahora mismo con un balance de 20 victorias
y 10 derrotas, lo cual no es en absoluto negativo, pero
sí lo he visto en los últimos 10 encuentros, donde han
registrado un 5-5, es decir, 5 victorias, 5 derrotas. Un rendimiento que

(01:04):
les ha hecho bajar bastantes posiciones hasta ocupar ahora mismo,
que estoy grabando a las 8 y media de la mañana
de este martes, ocupando la quinta posición de la conferencia oeste,
empatados con los Houston Rockets, a un encuentro solo de
los Denver Nuggets que han perdido y veremos qué es
lo que ocurre con Nikola Jokic y su lesión, pero
están también a dos partidos solo de las posiciones de play-in.

(01:25):
El problema de estos Lakers en estas últimas semanas es
que ha quedado patente que es un equipo bastante mediocre.¿
Por qué? Porque ante conjuntos por encima del 50% de
victorias han registrado ese mismo balance, es decir, un 7-7.
Mientras que contra oponentes con un balance negativo, por debajo
del 50% de triunfos, su registro ha sido magnífico. 13 triunfos, 3 derrotas.¿

(01:48):
Qué es lo que nos dice esto? Que ha sido
un equipo que ha tenido un calendario hasta llegar a
este punto de la temporada realmente asequible. Lo que les
ha permitido ocupar una posición más privilegiada en la clasificación
y ahuyentar fantasmas o en cierta medida dejar apartados los
problemas que yacían latentes al interno del equipo. Y hoy
aquí vamos a tratar de explorar las diferentes cuestiones que

(02:09):
afectan a Los Ángeles Lakers y si tienen algún punto
de mejora. Su punto fuerte, para que lo dimensionemos un poco,
porque en términos de estadísticas generales los Lakers están ocupando
todas las posiciones intermedias, lo cual hace de ellos un
conjunto medio creo, al menos un poco en la media
de lo que estamos acostumbrados en la competición estadounidense, su
punto fuerte es el clutch, donde en las 10 ocasiones en

(02:30):
las que se han visto en una situación de partido apretado,
más menos 5, restando apenas Cinco minutos de partido, han ganado
todos y cada uno de sus encuentros. Diez victorias y
cero derrotas. Es el mejor equipo en el Clash de
lo que va de temporada, con el segundo mejor netrating, 24,2,
solamente por detrás de los Oklahoma City Thunder, que han
sido una auténtica apisonadora en ese sentido, a excepción de

(02:51):
los partidos contra los San Antonio Spurs. Todo esto lo
han conseguido, o al menos en estas últimas semanas... se
han rendido sin la presencia de Austin Reeves... que ha
sido uno de los grandes aceleradores del sistema ofensivo de
JJ Redick... y que ahora van a tener que convivir
sin el jugador formado en Oklahoma. Vamos a mirar las
estadísticas de estos últimos 10 partidos... el rendimiento en estadísticas avanzadas

(03:12):
de Los Ángeles Lakers... y primero hablamos del ataque. El
ataque de Los Lakers en estos últimos 10 encuentros ha estado
bastante bien... vamos a decirlo así, un décimo mejor conjunto
en ese sentido... consiguiendo 116,2 puntos de ratio ofensivo, es decir, 116,2
puntos por cada 100 posesiones, una proyección. Mientras que en defensa
han sido uno de los peores equipos en ese sentido,

(03:33):
para ser más exactos ha sido el tercero peor, vigésimo
octavo de toda la competición, permitiendo 121,9 puntos por cada 100 posesiones
a sus oponentes, lo cual nos deja un diferencial en
eficiencia de menos 5,8, el séptimo peor, vigésimo cuarto de la competición.¿
Por qué no funcionan estos Ángeles Lakers? Vamos a seguir
hablando de los últimos 10 partidos para tener una muestra mucho

(03:53):
más concentrada y no del global de la temporada, que
aunque llevamos un tercio, vamos a dividirlo en dos partes. Bien,
el principal punto por el cual los Ángeles Lakers no
están funcionando y es uno de los puntos a tener
en cuenta, no solo pensando en playoff, sino más a
corto plazo, con lo que se puede venir en el
trade deadline, es la defensa. Los Lakers son una defensa
mediocre y eso acaba trasladándose al ataque.¿ Por qué? fundamentalmente

(04:17):
porque tienes a Luka Doncic y a LeBron James, que
no son dos grandes defensores. Uno por una cuestión de
edad y otro por una cuestión de actitud. Aptitud, no actitud.
que condiciona enormemente las capacidades que puede tener JJ Redick
para desplegar un sistema defensivo que pueda estar a la
altura de las expectativas o a la altura de poder
competir por cosas importantes. Si a esto le añadimos que

(04:38):
DeAndre Ayton, pese a ser muy grande, pese a ser
un jugador que tiene las capacidades y las condiciones para
rendir bien en defensa, no lo hace porque nunca lo
ha hecho y nunca lo hará. Y también tenemos a
un Rui Hechimura que creo que más o menos puede
hacer el papel en algún que otro momento porque también
es grande, es un buen reboteador. pero no defiende al
nivel necesario de la NBA actual, nos encontramos a que

(05:01):
son el segundo peor equipo en los últimos 10 encuentros defendiendo
el aro, concediendo un 71,1% de acierto a sus oponentes.
A esto se le añade que son el quinto peor
defendiendo el triple de las esquinas, concediendo 40,2%, y el
tercero peor defendiendo el triple frontal y desde los codos
con un 37,4%.¿ Qué es lo que nos indica esto?

(05:23):
Pues que cuando tú eres malo defendiendo el aro, cuando
tú eres malo defendiendo el triple en esquina y cuando
tú eres malo defendiendo el triple frontal, tus ayudas no
llegan a tiempo. Estás siempre yendo dos o tres pasos
por detrás del ataque rival, lo cual permite que tu
oponente se sienta cómodo, porque tu defensa en ayudas y
tu defensa de rotaciones y de protección del aro hace aguas.

(05:44):
Esa es la razón por la cual J.J. Redick se
enfadó tanto en el partido después de Navidad, del cual
hablaremos más adelante. Por otro lado, falta triple. Estos Lakers
necesitan elevar notablemente sus porcentajes desde más allá del arco.
Tres de los cuatro jugadores... Esto ya son datos del
global de la temporada. Tres de esos cuatro jugadores... que
más triples tiras tiran, están lanzando por debajo del 34%.

(06:08):
Esto incluye a Donsic, Smart y LeBron James. El único
que está lanzando por encima del 33% de los que
más lanzan, de los cuatro que más lanzan, es Rui Hachimura,
que está en un 44%. Además, tienen un banquillo pobre
y poco conectado. Son el 17º en netrating en estos últimos 10
encuentros en términos de eficiencia, solamente atendiendo a los jugadores

(06:29):
que salen desde el banquillo. Ahora que ya tenemos los datos,
vamos a ir un poco a lo que os decía.
Vamos a escuchar, lo voy a decir yo, pero bueno,
lo voy a poner también en pantalla, las declaraciones de
JJ Redick después del partido de Navidad, donde tras perder
ante los Houston Rockets, dieron una imagen pésima. El entrenador
de Los Ángeles Lakers salió a rueda de prensa muy enfadado,

(06:50):
dejó unas declaraciones muy llamativas, una rajada, que además la
tenéis en nuestra página web, en gigantes.com, donde tenéis las
declaraciones transcritas, pero yo os he traído un extracto que
me parece bastante interesante, porque le mandaba un recado que, oye,
no está de más destacar. Decía,« Es una cuestión de
tomar una decisión y demasiado a menudo tenemos jugadores que

(07:11):
no quieren tomar esa decisión», decía Gigi Redick al respecto
de la cuestión defensiva y del esfuerzo.« Y de forma
muy consistente son siempre los mismos. No va a ser
algo fácil cuando nos sentemos a hablar de lo que
ha pasado, pero no pienso jugar otros 53 partidos de esta forma».
El factor preocupación es,¿ me importa lo suficiente como para
hacer lo que debo y ser constante? Decía de manera retórica.

(07:34):
Eso es lo que realmente define los hábitos de los campeones.
Y eso es lo que no tenemos ahora mismo, perdón.
Le hemos dado una oportunidad a todo el mundo. Bien,
con este mensaje, JJ Redick lo que creo que intentaba
era despertar a sus jugadores. Y el problema de esto,
sobre todo en el caso de la NBA, es que
cuando ya empiezas a mandar tantos recados, llega un momento

(07:57):
en el que los jugadores desconectan, en el que los
jugadores ya no responden a esa llamada. Porque si sistemáticamente
estás con el palo, estás atizando, estás pinchando a tus jugadores,
sobre todo cuando tienes nombres, lo primero tan importantes como
son LeBron James, como son Luka Doncic, y luego jugadores
que tienen una tendencia a desconectarse emocionalmente y deportivamente, como

(08:17):
pueda ser el caso de DeAndre Ayton, pues tienes un
pequeño problema, porque quizá esa no es la actitud. Entiendo
por qué lo hace Gigi Redick, porque está realmente enfadado
y porque no está consiguiendo que sus jugadores entiendan la
trascendencia de lo que él está tratando de implementar. Y
lo segundo, porque está viendo que hay problemas que no

(08:38):
se van a solucionar y va a prolongarse eso de
cara a los playoffs. Esto nos hace preguntarnos si es
el entrenador ideal, si es el técnico ideal, perfecto para
llevar a estos Lakers, ya sea con Lebron, ya sea
con Luka o quienes tengan enfrente en el momento en
el que se vean de cara a los playoffs, para
llevar a los Lakers al punto en el que verdaderamente

(09:00):
deberían estar. Después de esas declaraciones, después de ese entrenamiento
que creo que fue, no sé si el sábado o
el domingo en Los Ángeles, ha reculado bastante, ha dado
un poquito de palo y ahora ha puesto la zanahoria
para mejorar la situación. Creo que, en mi opinión, pega
demasiado en las ruedas de prensa en muchas ocasiones JD
Reddick y después del partido ante los Sacramento Kings ya,

(09:23):
como decía, reculó bastante y empezó a ofrecer una visión
mucho más positiva. JD Reddick dijo lo siguiente, un partido
ante los Kings que ganan cómodamente porque eran un conjunto
bastante mediocre y por debajo del 50%. Dijo el técnico,
jugamos juntos, jugamos el uno para el otro, tuvimos uno
de nuestros partidos más consistentes de puro espíritu competitivo. Lo
primero que evaluamos ayer fue nuestra forma de jugar, nuestra

(09:45):
comunicación y nuestra forma física, y todos coincidieron en que
no hemos estado bien. Por alguna razón nos desviamos del camino,
pero creo que la comunicación esta noche fue excelente, sobre
todo en defensa. Bien, creo que estas declaraciones son más
bien de cara a la galería. Después de haber buscado
una reacción en tus jugadores, el equipo ha respondido, aunque

(10:07):
no tiene que responder ante unos Kings, sino ante unos
Denver Nuggets. ante unos New York Knicks, para que me
hagáis una idea, contra equipos de la élite de la NBA.
Todo esto me lleva al elefante en la habitación, que
es el nulo encaje entre Luka Doncic y LeBron James.
Para los que ya hayáis visto bastantes vídeos en este canal,
llevo insistiendo en esta cuestión desde la pasada temporada. No

(10:29):
es que los dos no funcionen, es decir, no es
que no se complementen Luka con LeBron, todo lo contrario,
son dos jugadores que funcionan muy bien sobre la cancha,
sino que en el lapso de 48 minutos... el equipo en
términos generales no funciona. No funciona porque son dos jugadores que,
como decía al principio, generan demasiados desajustes en defensa. Uno
por aptitud, otro por una cuestión física y de desgaste

(10:52):
porque tiene ya 300.000 años que es LeBron James. Bien, primero
vamos a los datos, luego vamos a las sensaciones. Datos
de LeBron James y Luka Doncic juntos. Juntos, 114,8 puntos por
cada 100 posiciones en ataque, conceden 124,2. Un net rating de menos 4,5.
de menos 4 en 279 minutos con Luka Doncic solo 129,4 de ratio ofensivo 112,1

(11:14):
de ratio defensivo y un más 17,2 de net rating en 149
minutos totales con LeBron James solamente sobre la cancha y
Luka Doncic En el banquillo el ratio ofensivo es bastante parecido, 124,6
y en defensa 111,5 para un más 13,1 en 121 minutos.¿ Qué nos

(11:34):
dice esto? Que los Lakers no terminan de funcionar cuando
tienen a las dos estrellas sobre la cancha.¿ Por qué?
Porque su defensa es bastante mediocre, es bastante ineficiente y
permite a sus oponentes encontrar el mismatch de manera mucho
más cómoda. Las primeras semanas que vimos de Luka, donde
no estaba LeBron James, el rendimiento defensivo de los Lakers
fue bastante constante. Ofrecía una buena versión con Luka, bastante

(11:59):
involucrado en el sistema de ayudas, llegando muy bien a
puntear los lanzamientos, poniendo el cuerpo, ofreciendo una buena resistencia.
Conforme han ido avanzando las semanas, esto se ha ido
diluyendo y la entrada de LeBron James en la rotación
no ha hecho sino... Yo creo que diluir y perder
un poquito de fuerza toda la propuesta que había intentado

(12:20):
implementar JJ Redick al comienzo de la campaña. Los datos
que os he dado son cuando han estado los dos disponibles,
es decir, no están viciados por la ausencia de Luka
o la ausencia de Lebron. Es decir, son datos de
cuando los dos jugadores han estado disponibles en el partido.¿
Y qué pasa si añadimos a Austin Reeves en la ecuación? También,
de nuevo, cuando han estado los tres jugadores juntos. Con

(12:41):
los 3 sobre la cancha es un menos 9 de net rating
en 140 minutos, es decir, los 3 mejores jugadores de los Lakers
tienen un impacto negativo cuando están sobre el parque para
los Ángeles Lakers. Cuando solamente están Luka y Austin Reeves
es un más 23,8 de net rating en 70 minutos. Esta es
una muy buena seña de cara al futuro de los

(13:03):
Lakers si quieren apostar por esta vía, si quieren ir
a través de una pareja conformada por Luka Doncic y
Austin Reeves. Más 23,8 está muy bien, sobre todo en partidos
donde ha estado disponible LeBron James. Cuando se va al
banquillo Luka Doncic y solamente están Austin Reeves y LeBron James...
este dato baja aún más 4 en 65 minutos. Y solamente Luka

(13:24):
y LeBron, que ya lo hemos mencionado, pero añadiendo la
ecuación a Austin Reeves, es un menos 17,6 en 55 minutos. Sensaciones.
El problema no es tanto de encaje en cancha como
de juntar todas las piezas. Es decir, no es solamente
la responsabilidad de LeBron James y Luka Doncic, sino que
cuando están estos dos, también está Austin Reeves, También está

(13:46):
D'Andre Ayton, también está Rui Hachimura. Puedes cambiar a Rui
Hachimura y meter a otro jugador. Puedes quitar a D'Andre
Ayton y meter a Jackson Hayes. En definitiva, no está
funcionando todo porque la plantilla se queda bastante corta y
hay jugadores que no están rindiendo como deberían. Estoy pensando
en Danton Kanet, estoy pensando en Jake Laravia, estoy pensando

(14:06):
en un Marcus Smart que cuando ha estado bien lo
ha hecho yo creo que de manera bastante positiva y
encuentros donde deja... muy buenas sensaciones en términos defensivos, pero
su inconsistencia física, que no es nada nuevo, ha limitado bastante.
Todo esto sumado a un DeAndre Ayton que es uno
de los jugadores más inconsistentes que yo recuerdo. Bien, el
camino de mejora de estos Ángeles Lakers. Recuerdo que hay

(14:29):
un vídeo que hice el pasado viernes donde exploraba qué
necesitaba cada equipo del 3D Line y donde dedicaba evidentemente
un espacio a hablar de los Ángeles Lakers. El 3 Day Line,
el cierre del mercado de traspasos que se producirá el
próximo jueves 5 de febrero a las 9 de la noche hora española,
para que nos hagamos una idea, creo, lo digo un
poco de memoria, creo que es el 5, pero bueno, es el...

(14:50):
ser primer jueves del mes de febrero siempre. Los Lakers
ahora mismo están al borde del primer apron del impuesto
de lujo, 194,8 millones de dólares, significa que están dentro del
impuesto de lujo, pero no pueden superar ese primer umbral
porque se limitarían muchísimo su margen de maniobra de cara
a realizar diferentes operaciones en el mercado.¿ Qué es lo

(15:13):
que necesitan los Lakers de este Tread Dayline? Lo primero
es más defensa. Lo llevamos hablando durante todo este vídeo.
Los Lakers necesitan dar un paso adelante en términos defensivos,
porque en ataque van a encontrar las soluciones. Si las
sensaciones son malas en defensa, eso se acaba trasladando al ataque.
Y si lo llevas al contexto de unos playoffs, te destroza.

(15:33):
Te destroza un equipo como los Rockets, te destroza un
equipo como los Timberwolves, que como ocurrió la pasada campaña...
como los Thunder, como los Nuggets, como quien quieras, o bueno,
como los Spurs que no los he mencionado, pero bueno,
para tenerlo en cuenta. Necesitan más defensa, necesitan más cuerpos
que puedan elevar el suelo defensivo del equipo, porque si
no protegen el aro, si no protegen la pintura, si

(15:55):
no protegen las esquinas, vas a ser un equipo contra
el que todos van a querer jugar. Sobre todo, insisto,
pensando en playoffs donde te pueden aislar a Luka Doncic,
te pueden aislar a LeBron James, te pueden aislar a
Austin Reeves en un aclarado, en un mismatch, Y te
van a destrozar, te van a partir por la mitad. Bien,
principales salarios movibles. Los principales nombres que pueden salir en

(16:16):
el mercado de traspasos desde el punto de vista de
los Lakers. No voy a mencionar aquí a LeBron James
porque tiene opción de veto de cualquier traspaso y no
van a desprenderse de LeBron James. Es irrisorio. pensar en
esa posibilidad. Rui Hachimura, que cobra 18,2 millones. Jared Vanderbilt, que
ha estado prácticamente fuera de la rotación, 11,5 millones. Gabe Vincent, también 11,5 millones.

(16:36):
Otro que está rindiendo por debajo del esperado. Y Maxi Kliva, 11
millones de dólares. Cabría añadir también a Danton Kaned y
a Jake Laravia, pero creo que cobran tan poco que
no merece la pena buscar a otros jugadores que puedan
rendir con un salario más o menos parecido porque te
van a dar lo mismo y la operación vas a
complicar muchísimo la dinámica interna. Pero creo que estos jugadores,
estos cuatro nombres que he mencionado, Rui Hachimura, Jared Vanderbilt,

(16:59):
Gabe Vincent y Maxi Kliva, son nombres con los que,
solamente con dos de ellos, entre Hachimura y cualquiera de
los otros tres, puedes ir a por alguien que esté
en unos 25-26 millones de dólares de contrato, pueda ser
un expiring, pueda ser alguien que tenga un poquito más
de salario y que te pueda ayudar mucho a mejorar
esa rotación principal. Estoy pensando en jugadores en el puesto

(17:20):
de cuatro que puedan defender y no tanto tirar de tres, porque...
puedes encontrar esa posibilidad o esos jugadores simplemente con LeBron,
con Luka y con Austin Reeves, diseñando un poquito de
manera diferente tu sistema ofensivo. Hay jugadores que tienen que
dar un paso adelante dentro de esta rotación, Marcus Smart,
que ya lo hemos mencionado, creo que hay que confiar
mucho más en Nick Smith Jr., que es Chouet, que

(17:41):
le quedan creo que 33 partidos antes de que llegue al
límite para un jugador Chouet, que lo van a convertir
en un contrato estándar, pero para llegar a esa situación
todavía tienen que pasar unas cuantas semanas más para que
se prorratee un poquito más el salario. Son cuestiones del
nuevo convenio colectivo que no son muy importantes en este vídeo,
pero bueno, para que lo tengáis en cuenta, Nick Smith

(18:01):
lo van a acabar firmando al término de, bueno, a
mitad de febrero o marzo, le van a ofrecer un
contrato garantizado cuando ya el monto prorrateado no les haga
superar el primer apron del impuesto de lujo. Mientras puedan
alargar esta situación y tener a Nick Smith Jr. como chuguey,
lo van a hacer. Bien. Vamos a cerrar hablando del
calendario en las próximas semanas de Los Ángeles Lakers que

(18:24):
me parece bastante interesante porque teniendo en cuenta todo lo
que hemos hablado, que es un equipo bastante mediocre, que
solamente rinde bien contra rivales por debajo del 50% de victorias,
las próximas semanas son magníficas para recuperar sensaciones y volver
a colocarse en la posición alta de la conferencia oeste.
Siguiente encuentro de los Ángeles Lakers, 30 de diciembre, es decir,

(18:46):
esta noche, ante los Detroit Pistons jugando en casa en
el Crypto Comarena. 2 de enero, doble cita seguida contra
los Memphis Grizzlies, primero el 2 y luego el 4. Después inician
una gira de dos partidos fuera de casa, el 6 de
enero y el 7 de enero en back to back. Primero
contra los New Orleans Pelicans jugando en Luisiana y posteriormente
contra los Spurs el día 7 de enero. jugando en San Antonio.

(19:09):
Tras esto, retornan a Los Ángeles. 9 de enero se
medirán a los Milwaukee Bucks en casa. No jugarán hasta
el 12 de enero en Sacramento. Desplazamiento muy cortito para el
conjunto de J.D. Riddick. El día 12 de este mismo mes,
en Back to Back, vuelven al Crypto Com Arena. Segunda
noche de Back to Back contra los Atlanta Hawks, 13 de enero.
15 de enero juegan otra vez en casa contra los

(19:29):
Charlotte Hornets. Y hasta el 20 de enero no tienen un...
Un partido realmente complicado porque se enfrentarán a los Denver
Nuggets que veremos si en esa situación estará ya disponible
Nikola Jokic. Tras esto, una racha de 8 partidos fuera de
casa jugando en la conferencia este donde van a iniciar
su típica y característica gira por la conferencia este de

(19:51):
finales del mes de enero. Es decir, ahora mismo los
Lakers tienen como partidos más complicados el de esta noche
contra los Pistons. del día 30 de diciembre y el 7 de
enero frente a los San Antonio Spurs jugando fuera de
casa en la segunda noche de un back-to-back tras haber

(20:11):
disputado el anterior contra los New Orleans Pelicans. De tal
manera que los angelinos pueden no solamente remontar sino mejorar sensaciones.
El problema es que todo lo que hemos mencionado, salvo
que se produzcan cambios internos o se dé algún tipo
de traspaso, van a estar ahí, van a seguir latentes
y el conjunto angelino tiene mucho camino por recorrer en

(20:32):
lo que resta de temporada si quiere verdaderamente aspirar a
algo importante. Es decir, no solamente superar la primera ronda
de playoffs, no solamente llegar hasta finales de conferencia, sino
hacer ruido y pelear por ser campeones en esta temporada.
Cuando tienes Aluka Gonsic, cuando tienes a este LeBron James
que tiene que todavía alcanzar su mejor nivel y a

(20:54):
un Austin Reeves que está jugando muy bien, necesitas un
poquito más, necesitas tener la mirada más lejos de lo
que estás teniendo ahora mismo. Dejadme en comentarios qué opináis
de estos Ángeles Lakers, qué esperáis del conjunto dirigido por
JJ Riddick de cara al 3D Line y sobre todo
lo que pueden hacer en estas próximas semanas. Si os

(21:16):
ha gustado el vídeo y no nos conocíais, dejadnos un like,
suscribíos aquí a Gigantes del Basket. Mi nombre es Sergio
Rabinal y nos vemos en el próximo vídeo. Un saludo
y hasta la próxima. Chao.