Pelea de MVPs entre Jokic y Shai: Nuggets y Thunder se dan cita en Playoffs #49

Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 3 (00:09):
GIGANTES PODCASTS BALONCESTO

Speaker 4 (00:14):
HABLADO Nicola Jokic y Sey Gilgius Alexander son dos de
los nombres más brillantes de la temporada, al menos cuando
estamos grabando todavía no sabemos quién ha ganado o quién
se lleva el MVP de la temporada. Una batalla muy
repartida entre los dos y una batalla que vamos a
tener en los playoffs de 2025, después de la victoria de,

(00:36):
iba a decir de Los Ángeles Clippers, ya les gustaría
a Los Ángeles Clippers haber ganado el séptimo partido y
ya les gustaría, Sergio Rabinal, muy buenos días, haber presentado
batalla en el séptimo partido, aunque te diría que nos
dejaron la parte positiva de que viéndolo en directo nos
dejaron irnos antes a dormir, que también se agradece. Se

Speaker 2 (00:55):
agradece, la verdad es que ha sido un séptimo partido
bastante descafinado, está pasando bastante, que es muy raro que
ocurra un séptimo encuentro igualado, porque incluso acuérdate el año
pasado entre Denver y Minnesota, empieza Denver muy bien y
les remonta creo que son 20-22 puntos, así que por
la parte positiva de Denver... Se han conseguido la clasificación
a la siguiente fase de playoffs y vamos a tener

(01:16):
una serie contra Oklahoma City Thunder que la verdad es
que pinta muy bien, pero si quieres vamos a empezar
hablando un poquito de Clippers, de ese colapso otro más
del conjunto angelino, que yo personalmente creo que han hecho
todo lo que tenían en su mano y que ni
siquiera deberían haber llegado tan lejos en playoffs. O sea,
ni siquiera creo que deberían haber llegado a playoffs.

Speaker 4 (01:33):
No, hombre, yo sí que este año los Clippers creo
que han mostrado ser un equipo de los más sólidos
de la liga, con una de las defensas más fuertes,
con una rotación en la que tenían un poquito de todo.
De hecho, lo único que le faltaba a este equipo
era un suplente de mayor calidad y que fuese un
pívote real para Evica Subas, ¿no? Pero… Veíamos un equipo
donde además tenías todo jerarquizado con Kawhi Leonard como tu

(01:56):
gran estrella, James Harden que ha hecho un año fantástico,
luego Norman Powell y Vika Subach como las siguientes referencias
y luego ese grupo de los Chris Dunn, Derrick Jones Jr.,
Nico Batum. No sé, creo que era un equipo, Sergio,
que si este año no era el año de los Clippers,
siendo el equipo más sólido, con la edad que tienen
Kawhi y Harden, con la salud que ha tenido Kawhi
en playoffs también, este era el año de los Clippers,

(02:18):
así de claro.

Speaker 2 (02:19):
Yo no lo creo, ¿eh? O sea, yo no estoy
de acuerdo contigo. Yo no creo que no era su
año para absolutamente nada. Si además te acuerdas que cuando
llegó el mercado hablábamos de que eran uno de los
grandes perdedores porque habían perdido a Paul George. Fíjate cómo
han cambiado las cosas. Yo no lo veo. O sea,
porque lo que dices, Harden está muy mayor ya, tiene 35 años,
pero tiene muchos kilómetros en sus piernas. Kawhi, sí que

(02:39):
es cierto que ha tenido mucha salud en estos playoffs.
No creo que haya sido absolutamente brillante. Creo que ha
tenido una versión bastante correcta. Y después es que no
le puedes pedir más a Ibik Azubak y no le
puedes pedir más, por ejemplo, a nombres como Chris Dan,
que creo que lo hicieron muy bien, que han conseguido
un rol en la rotación, pero que ha llegado a
playoffs y su aporte ofensivo es minúsculo. Y al igual

(03:02):
que Derek Jones Jr., que se ha visto que hicieron
bien los Dallas Mavericks dejándole ir, porque claro, no le
renovaron el contrato y no ha vuelto a tener una
temporada tan brillante como la que tuvo el año pasado. Sí,

Speaker 4 (03:14):
sin duda. Pero yo voy un poco al punto de…
Creo que Kawhi Leonard ha mostrado un nivel bastante alto.
De hecho, en el séptimo partido, porque el partido se
acaba en el tercer cuarto con ese parcial de Denver Nuggets,
yo creo que en la primera parte es lo que
más se salva de los creepers. De hecho, Derek Jones Jr.
empieza muy bien el partido. Es James Harden quizás el

(03:36):
que se queda un poquito más atrás en ese inicio
en cuanto a aportación, que sabemos que los séptimos partidos
son escenarios complicados. Voy un poco al punto. Yo no
les tenía ganando la NBA este año, ¿no?

Speaker 2 (03:46):
Pero

Speaker 4 (03:46):
yo sí que les tenía ganando a Denver Nuggets. Creo
que era un equipo con recursos Clippers como para hacerles frente.
Pero si no lo has conseguido este año, es decir,
si este año no has pasado de primera ronda, que
si no me confundo,¿ los Clippers han pasado de primera
ronda alguna vez con Kawhi Leonard?

Speaker 2 (04:04):
si en 2020 cuando se eliminan los de Bernaguet en el
séptimo S y en 2021 que llegan a finales de conferencia

Speaker 4 (04:09):
claro en 2021 sin Kawhi Leonard y sin Paul George entonces
no les contamos como con

Speaker 2 (04:14):
Kawhi Leonard la de Kawhi sí porque se lesiona como
en el quinto partido yo sí que lo cuento no
seas malo no me estropees el relato Sergio no me
estropees el

Speaker 4 (04:22):
relato

Speaker 2 (04:23):
que malo

Speaker 4 (04:23):
eres dato mata relato no me estropees la película Y
la de Disney, que tienen la última pecheada, una de
las últimas pecheadas de 3-1, porque en esa serie se
ponen 3-1 por delante, la terminan perdiendo. Y luego lo
que tuvimos fue un festival de jugadores de los Clippers
viniendo a menospreciar la burbuja. Bueno, es que en la burbuja,
no sé qué, y dando como, no, si hubiésemos querido
hubiésemos ganado. Ya, bueno, claro

(04:46):
Si tú quisieras, Nacho, también podrías jugar de baloncesto

Speaker 2 (04:48):
de la NBA. Por

Speaker 4 (04:48):
supuesto. Es

Speaker 2 (04:49):
que no te

Speaker 4 (04:49):
apetece. Me recuerda un poco a las declaraciones de Jamorant
de« I' m fine in the West» y luego lo de
este año de« No, porque me he lesionado contra Oklahoma,
si no hubiésemos ganado, porque ya les había figured out». Mira,
justo te has lesionado y justo habías descubierto cómo cargarte
tú solo. a un equipo como Klajoma, no sé, yo

(05:12):
siento decepción sobre todo por las formas, porque en un
séptimo partido te han pintado la cara, el segundo y
el tercer cuarto de Clippers es terrible y creo que
la imagen que han mostrado es muy mala después de
una serie en la que nos habían regalado un baloncesto
muy bueno contra Denver.

Speaker 2 (05:25):
Yo ahí sí que estoy de acuerdo. Es decir, creo
que han ido de más a menos. O sea, el
momento en el que pillan la delantera y la acaban perdiendo.
Y te decía antes de empezar a grabar que para
mí el gran señalado aquí es Tyronn Lue. Porque de
James Harden más o menos te lo puedes esperar, que
pueda venirse abajo por una cuestión física, de rendimiento, etc.
Pero Tyronn Lue siempre nos ha sorprendido con ajustes durante
las eliminatorias. Y lo ha hecho muy bien en ciertos aspectos,

(05:47):
pero yo creo que se ha terminado de quedar corto
a la hora de plantear alternativas para Pogba. poder vencer
a estos Nuggets que han jugado con seis jugadores. O sea,
hoy hemos visto, por ejemplo, jugar a DeAndre Jordan, pero
realmente toda la serie han sido los titulares más rasas
en Westbrook.

Speaker 4 (06:02):
Sí, no, no, completamente. De hecho, estaba mirando, ¿no? Porque,
como ya te digo, el partido en el tercer cuarto
se ha terminado. Lo que tú comentas, DeAndre Jordan entra
en el... No me acuerdo en qué momento le dan
descanso a Jokic, pero no han tenido ni que volver
a meter a Jokic, ¿no? Porque en nada están ya
jugando contra Oklahoma. Y en esa serie sí que, si
Jokic ya ha sido omnipresente en esta, pues contra Oklahoma

(06:22):
más todavía, sin ningún tipo de duda. Pero quizás tenemos
algo sobrevalorado a Tyron Lue. Es cierto que en la
NBA hablan muy bien de él a nivel interno con
el tema de los ajustes. Yo lo que más he
echado en falta en estos Clippers es, digamos, una mayor
capacidad resolutiva en ataque. No sé si esto es algo…

(06:43):
que tenga que trabajar mejor Tyronn Lue no sé si
es algo también por el personal que tú tienes porque
James Harden es un fantástico pasador y ha hecho una
temporada extraordinaria pero es un jugador que no le va
a dar fluidez ni le va a dar ritmo al
equipo y Kawhi Leonard tampoco entonces no sé si es
un poco por esto o por el estilo ofensivo que
Tyronn lo ha implementado y que simplemente sus estrellas no

(07:03):
son tan buenas como lo eran en 2016 Kyrie y LeBron
para ganar la NBA pero yo creo que lo que
más le ha afectado a los Clippers en esta eliminatoria
es que es un equipo que en muchas ocasiones se
atascaba en exceso en ataque, no veías movimiento en los jugadores,
un ataque demasiado estático, y creo que eso lo han
pagado muy caro contra unos Denver Nuggets, que teniendo menos

(07:25):
recursos y teniendo menos capacidad para ser un equipo también
que defienda a un alto nivel como Clippers, sí que
juegan mucho mejor en ataque y que tienen un ritmo
como equipo, una fluidez, unos cortes y un tal, que
los Clippers no tienen, vamos, ni de lejos.

Speaker 2 (07:40):
Sin duda y además es que esto les ha pasado
a los Clippers de Tyronn Lue en varias ocasiones porque
desde que sale Doc Rivers del equipo han ido apostando
por un sistema de juego muy bueno durante temporada regular
que ha permitido por ejemplo años anteriores a Paul George
desarrollar una gran capacidad de creación de juego. o tras
bloqueo directo y cuando llegaban los play-offs sí que es

(08:00):
cierto que todo eso como que o se desvanecía o
el equipo no terminaba de funcionar o los rivales ajustaban
en función o sea vas bastante bien encaminado en ese
sentido y estoy de acuerdo con que hay algo en
la forma de entrenar de Tyrell Luke cuando llegan los
play-offs evidentemente a excepción de lo que ocurrió con Cleveland
Cavaliers No termina de trasladar esa fluidez, esa brillantez ofensiva

(08:22):
que sí que nos da durante 82 partidos de temporada y
que es por lo cual mucha gente le considera uno
de los mejores técnicos de la NBA.

Speaker 4 (08:29):
Sí, habría que revisar un poco y al final aquí
siempre nos falta información, nos faltan cosas de cómo hacen
las cosas por dentro. pero es un tema complicado, es
un tema delicado lo de los Clippers y su ofensiva
en esta eliminatoria. Yo creo que ya se apuntaba como
una de las claves, oye, cuando sean partidos ajustados vamos
a ver cómo reaccionan los Clippers a nivel ofensivo, pero claro,

(08:53):
yo puedo entender que me digas, bueno, es que no
tenemos a lo mejor un base que le dé… Bueno,
hay muchos equipos que tienen un perfil de base, no
digo que sean exactamente como Harden, pero que tienen un
perfil a la Harden y juegan de otra manera, entonces…
No sabemos si es porque, recuerda también que esto lo comentamos,
en el Clippers Warriors de final de temporada en el
que los Warriors se van al play-in, los Clippers se

(09:15):
juegan la última posición antes de la prórroga con un
uno contra uno de Kawhi Leonard contra Draymond Green y
piden tiempo muerto para eso. No

Speaker 2 (09:23):
dibujan

Speaker 4 (09:24):
absolutamente nada. Entonces… Claro, dices, oye,¿ hasta qué punto es
algo que la amplia mayoría de entrenadores hacen allí, incluso
los que son muy buenos? Porque también hace poco hemos
visto al Perensengu jugarse un uno contra uno contra Draymond
Green para jugarse la temporada de los Rockets, aunque ahora
tienen ese séptimo partido.¿ Hasta qué punto incluso los buenos entrenadores,
o los que son de los más top, como son
Tyrone Lue y Meudoka… también dibujan este tipo de acciones

(09:47):
quizás por un punto de cultura y de cómo se
entiende allí

Speaker 2 (09:51):
el baloncesto. Sí, de confiar en que tu mejor jugador
va a meter ese lanzamiento o tiene esa responsabilidad o
esa entidad para decir, oye, yo confío en que... ya
me sea el PSG, un Kawhi Leonard, quien sea ha
trabajado para hacer ese tipo de lanzamientos y da igual
que le dibujes 10 bloqueos indirectos para una salida de tirador
que a veces es lo más sencillo y si entra

(10:11):
lo que decimos muchas veces, si entra es el mejor
entrenador de la historia y si lo falla,¿ por qué
se lo da?

Speaker 4 (10:16):
Sí, sí, sí, ese es el ese es el resumen,
pero ya te digo se me queda ahí el sabor
sabor

Speaker 2 (10:23):
de

Speaker 4 (10:23):
Clippers

Speaker 2 (10:24):
sabor de Clippers

Speaker 4 (10:26):
Totalmente, pero sobre todo por decir eso, es el equipo
más sólido que habéis tenido. Harden con una temporada All-NBA
con 35-36 años, que lo mismo, muy probablemente ha sido
su última gran temporada en la NBA. Y sobre todo,
si el año que viene vuelves con este núcleo, que
entiendo que los Creepers van a volver con el mismo núcleo,¿
Kawaii Leonard va a tener salud en playoffs?

Speaker 2 (10:47):
es que mira ya para cerrar un poco el tema
de los Clippers ahora que dices lo de Kawhi y
lo de Harden Harden tiene opción de jugador para esta
temporada este verano tiene 36 millones a elegir Kawhi sí que
está bajo contrato pero lo que sabemos que en cualquier
momento le puede doler la rodilla y se nos acaba
y a partir de ahí se complican un poco las
cosas porque no vas a poder retener a Mirkoffi vas
a perder a Ben Simmons que tampoco va a ser

(11:07):
uno de los grandes pérdidas de la historia del NBA
pero Nicolás Batum no sabemos si se va a retirar
o no porque tiene esa opción de jugador y que
ya se estaba hablando de que podía colgar las botas
porque tiene ya 36 para 37 años y aunque su situación salarial
sí que es más o menos posible más o menos positiva,
perdón se te queda esto de decir es una oportunidad perdida,

(11:28):
pero lo que hablamos no para ganar la NBA sino
para hacer un poquito de ruido, ahí sí que estoy
de acuerdo ahora que lo hemos estado hablando un poco.

Speaker 4 (11:34):
Yo creo que en general muchos equipos o bastantes equipos
tenían este año la oportunidad de decir bueno No tenemos
claro quién es el segundo equipo del oeste, vamos a
intentar colarnos en esa conversación y al final si los
Clippers se cargaban a Denver Nuggets, pues tenías la oportunidad de, oye,
si Lucho Oklahoma me puede ganar y si Oklahoma me gana,

(11:55):
pues perfecto porque es el mejor equipo del oeste y
ahí nadie le va a reclamar nada, ¿no? Pero ya
estás luchando en unas semifinales del oeste contra Oklahoma, pues
a saber lo que pasa en esa eliminatoria. Pero claro,
si te has quedado corto contra estos Denver Nuggets, que
van cortos, no me quiero imaginar contra unos Thunder. Así
que ni los clippers más sólidos de los años de
Kawhi Leonard permiten el ganar una serie de playoffs. Lo

(12:18):
estaba mirando, el año de las finales de conferencia, Kawhi
juega 11 partidos en playoffs. O sea, serie y media. Sí, sí,
serie y media

Speaker 2 (12:26):
Está ahí un poco en el alambre, ¿eh? Para mí cualifica,
para mí cualifica. Vamos un poquito con Denver por centrarlo
un poco en la previa de lo que se viene,
que la verdad es que tiene muy buena pinta esta
eliminatoria entre Denver Nuggets y Oklahoma City, que estamos grabando
domingo para que lo podáis tener el lunes y La
verdad es que no tengo muy claro todavía qué predicción
darte sobre esta eliminatoria, porque por un lado digo, los

(12:48):
Thunder van a arrasar, pero por otro piensas, ostras, es
que tienes delante a Nikola Jokic, que puede hacer lo
que quiera, y no va a tener un pivot como
Ibi Kazua, que le ha hecho la vida imposible en
esta eliminatoria.

Speaker 4 (12:59):
Bueno, va a tener a Isaias Hartenstein, vamos a ver
qué tal. Sí, pero es otro perfil de pivot. Yo
sí que le veo un punto más pesado. Bueno, Subach
es muy pesado también, pero creo que Hartenstein puede hacer
un buen trabajo en el sentido de, detrás de Subach,
cuántos jugadores hay que puedan más o menos, que puedas

(13:20):
ponerles delante de Jokic.

Speaker 2 (13:22):
Claro, es que esa es la cuestión. Yo creo que
no hay ninguno y creo que Zubac ha demostrado que
puede hacerse un buen trabajo. Porque le ha dejado un
44% de acierto respecto a un 57% cuando le ha
defendido el resto de los jugadores de los Clippers. Yo
creo que es más que óptimo para las circunstancias en
las que estamos hablando, que es Nikola Jokic

Speaker 4 (13:38):
No, no, no, o sea, vamos, para mí Zubac lo
ha hecho muy bien y es uno de los jugadores
que más reforzado sale de esta eliminatoria, sin ninguna duda.
Pero creo que, por ejemplo, bueno, fíjate, creo que un
jugador que sí que puede tener bastantes ventajas, vamos a
ver también ahí qué tipo de formaciones vemos en Oklahoma.
Creo que Aaron Gordon puede tener bastantes ventajas o que

(14:00):
debería aprovecharlas. Vamos a ver también lo que te digo, ¿no? Oklahoma,¿
cómo rota el juego interior?¿ A quién tienen en el 4?
Pero creo que Jokic, pues seguirá siendo Jokic, pero oye,
Hartenstein delante creo que también es uno de los jugadores
que por lo menos se puede acercar a molestarle algo.
Y

Speaker 2 (14:18):
sí que es

Speaker 4 (14:18):
cierto que la nómina de defensores perimetrales de Oklahoma es
muy superior a la de Clippers. Y eso que la
de Clippers no va mal, ¿no? Pero Oklahoma no tiene
un punto débil como lo tienen los Clippers con James Harden.

Speaker 2 (14:28):
No, ahí sí que es cierto. Oklahoma, bueno, sí que
creo que tiene un punto importante negativo. Y si quieres
vamos a hablar un poquillo de ello, que es el
tema del triple. O sea, porque la serie que se
han marcado los estándares del triple, tanto por parte de
Shea como por parte de Jalen Williams, como de Ludort
y compañía... Es terrorífica, es uno de los peores datos
desde la larga distancia de toda la competición. Y han

(14:49):
cerrado contra los Memphis Grizzlies, insisto, contra los Grizzlies, en
un 31,3%. Es muy bajo y nos recuerda un poco, Nacho,
lo hemos hablado a lo largo de toda la temporada,
el rendimiento que tuvieron contra los Milwaukee Bucks en la
final de la Copa, donde acaban perdiendo precisamente porque fallan 10
millones de triples. Y dices, bueno, es un partido, no
te va a pasar cuando llegues a Playoff porque tienes
una serie a más encuentros. Bueno, veremos cómo lo hacen. Claro,

(15:13):
veremos cómo lo hacen. Porque Denver, a pesar de todo,
creo que te puede llevar a ese tipo de situaciones
donde dices, vale, te voy a conceder el triple. Y
a partir de ahí entras en una dinámica donde en
una eliminatoria es difícil de levantar. Acuérdate lo que pasó
el año pasado contra los Dallas

Speaker 4 (15:27):
Mavericks. Sí, no, no. O sea, completamente porque... Les ha
pasado… Fíjate, ya la pasada temporada regular ellos terminan con
el mejor acierto de triple de toda la liga en
primera posición y luego en playoffs baja mucho y termina
siendo un tema negativo para ellos. Lo comentábamos mucho con
todo esto que ya les pasaba, que les pasó en
la final de la Copa de… sabemos que tienes a

(15:49):
Sey y que tienes a Jalen Williams, lo que hago
es te cierro los caminos al aro, te cargo la
zona y como tienes fuera a Caruso, a Dort, jugadores
que son capaces de meter pero que no son primero tiradores,
aunque progresen o lo que queramos, y que me ganen
el partido Caruso y Dort con los triples, no voy
a dejar que Sey tenga el uno contra uno, entonces,
para mí Denver Nuggets, que parte claramente como un equipo
que no debería ganar esta eliminatoria, por diferentes cuestiones, no debería,

(16:13):
no debería. Ajá. claramente tienen que jugar desde el minuto
uno con este tipo de cosas, ¿no? Oye, está de
inicio incluso flotar a Jalen Williams, que sabemos que no
es un buen tirador de tres, permitirle a Sey, a
Sey un poco menos porque creo que él sí que
se puede encender mejor, pero incluso decirle, oye, que nuestro
primer plan con Sey sea pasarle por debajo los bloqueos.

(16:35):
permitirle antes tirar de tres antes que irse al aro
o que haya un cambio defensivo creo que eso le
interesa mucho a Denver Nuggets y que si quieren ganar
la eliminatoria yo no me imagino un escenario en el
que Denver gane la eliminatoria y Oklahoma tira bien

Speaker 2 (16:50):
No, es que tú imagínate, o sea, para que nos
hagamos una idea que tengo delante los datos. Se ha
tirado el 25%. Chet Holger me ha sido el que
mejor ha lanzado al 42%. Ludor, 26%. Jalen Williams, que
lo decías tú, 28%. Isaiah Joe, que es un jugador
de absoluta rotación, 16 minutos contra los Grizzlies, ha tirado el 42%.
Alex Caruso, 38%. Aaron Wiggins, 30%. O sea, tus jugadores

(17:10):
que están llamados a ser clave en ese sentido han
lanzado fatal. Sí, sí. Puede que sea un espejismo y que, oye,
has tenido una mala serie, son solamente cuatro partidos, no
has tenido tiempo de afianzarte, los Grizzlies te obligan a
jugar muy rápido. Ok, perfecto. Vale, ahora puedes resarcirte. Pero
puede que no también. O sea, es que esta lógica de, no,
ahora ha salido mal, ahora seguro que sale bien. En

(17:31):
los playoffs no siempre es dos más dos, cuatro. Y
puede que te vayas al final... Teniendo malas sensaciones de
larga distancia. Lo contradictorio aquí, Nacho, es que el ratio
ofensivo de los Oklahoma City Thunder ha sido descomunal. 120
puntos por cada 100 posesiones. Perdón
117

Speaker 4 (17:49):
A Memphis le han pasado por encima, ¿no? Entonces, al final, claro,
también hay que considerar eso, ¿no? Tienes el ratio ofensivo
que tienes incluso con el porcentaje de acierto, ¿no? Creo
que no es una cuestión tanto de que el acierto
importe… O sea, que por supuesto importa, ¿no? Pero creo
que contra Dallas no tuvieron tan mal acierto como estamos
hablando ahora, de hecho lo voy a consultar, pero de
mirarlo antes de empezar estos playoffs dije, ah, pues el

(18:11):
dato no es tan terrible como luego lo recuerdas visualmente hablando, ¿no?
Porque sí que era muy exagerado cómo les flotaban, cómo tal,
cómo Seino tenía espacio, cómo los Thunders se veían ahogados
y cómo todo eso que terminaba comprometiendo… Todo su juego
y terminó afectando directamente a la eliminatoria. Luego sabemos que
el tema del tamaño de Dallas, las presencias de Gafford,
de Lyle y de Washington les hicieron polvo. Ahí ese

(18:34):
año sabes que también con Caruso y con Hartenstein tienes
elementos defensivos que no tenías en la pasada temporada. Pero
creo que aquí es una cuestión más, no tanto del acierto,
no tanto del porcentaje, de lo que diga el dato.
sino de cómo se refleja en cancha, porque por ejemplo,
vamos a ver cuántos minutos tiene un tío como Cason Wallace,
pero si tiene otra vez 20 minutos, normalmente van a ser

(18:56):
al lado de jugadores protagonistas, porque él también sale a
hacer un trabajo defensivo, entonces va a ser importante que
Cason Wallace meta los tribles, porque si no volvemos a
lo mismo, la defensa de Denver,¿ qué va a decir
de primeras?¿ Cason Wallace solo? Cason Wallace viene de tirar
un 20-25%, Cason Wallace solo en el perímetro, sabemos que
es un tío que defiende, que puede ir al aro,
que machaca, que es un tío infravalorado si queremos decir,
pero que lleva poco en la liga y tiene sus

(19:18):
problemas con el tiro, pues todos los minutos que esté
Cason Wallace en cancha vamos a hacer pagar eso y
quizás estos son los play-offs, Sergio, en los que Oklahoma,
no sé si a lo mejor dice tanto, uff, necesitamos
a Giannis, sino, uff, necesitamos un Cameron Johnson en el equipo.

Speaker 2 (19:32):
Puede ser, es que además lo hemos hablado mucho, necesitan
un jugador que les abra el campo, y sí, tienes
a Chet Holgren, pero claro, Chet Holgren mide 2'10 y lo
que sea, y claro, si lo juntas con ASEA Hartenstein,
ya tienes otro perfil de quinteto, o sea, ahí tienes
que buscar otras alternativas, necesitas jugadores que simplemente ejecuten. El
problema para Oklahoma, que estamos hablando de nuevo, de un
equipo de 74 victorias, que ha arrasado en la primera ronda...

(19:55):
Y demás, y que va a tener al MVP con
casi toda seguridad. Pero lo que decimos, tiene jugadores muy
inconsistentes desde la larga distancia y eso te penaliza muchísimo
en playoffs. Jalen Williams es muy inconsistente. Ludort es brutal
a nivel defensivo, pero desde la larga distancia, 26% en
esta última eliminatoria. Lo que decías, Alex Caruso, Cason Wallace,
Aaron Wiggins, son jugadores de rotación muy buenos a nivel defensivo, tremendos,

(20:19):
pero que si no consigues tener ese tipo de situaciones...
En llegada puede que te penalice muchísimo en una eliminatoria
a 7 partidos donde tienes que jugar contra Jokic que te
va a encontrar espacios todo el santo rato y que
si tiene la eliminatoria Michael Porter Jr. te

Speaker 4 (20:33):
puede hacer un hijo. Sí, para mí el verdadero problema,
porque al final lo que dice esto, tienes una nómina
de tiradores muy regular. Entonces,¿ qué ocurre? Dort lo mismo
te hace un 30% en triples en la serie como
te hace un 39%. Holgren lo mismo te hace un
40% como ha tirado en esta, que te hace un
22% como hizo el año pasado contra Dalas, siendo el
segundo jugador que más lanzaba. Isaiah Joe probablemente va a

(20:57):
ser un seguro de vida y en relación a los
minutos que juegas, el tío que más triples tira de Oklahoma,
pero volvemos a lo mismo. No sería buena noticia para
Oklahoma que Isaiah Joe esté jugando minutos con los titulares
en el cuarto o quinto partido, porque eso significa que
los Dort, Caruso y compañía no están metiendo triples. Entonces,
cuanta menos relevancia tenga Isaiah Joe en la serie, creo

(21:18):
que es mejor noticia para Oklahoma. Pero al final,¿ qué ocurre?
Que si sabemos que de tus... Cinco tiradores de tres
principales en cuanto a volumen de tiros en la serie.
Están Luwens Dort, está Chet Holgram, está Cason Wallace, está
Shea y está, me estoy dejando a un obvio, y
está Jalen Williams. Si tienes a esos cinco, es que

(21:41):
necesitas que al menos tres de ellos estén tirando bien
para que el rival no les utilice en tu contra.
Y ese es el verdadero problema de Oklahoma. De esos
cinco tiradores van a estar tres de ellos... A un
alto nivel, bueno, hasta ahora lo poco que les hemos
visto en playoffs, esto no ha sucedido nunca.

Speaker 2 (21:56):
No, y yo te voy a decir otra cosa más.
Si por algo se define la manera de jugar de Denver,
y su rotación en general, es que tiene jugadores que
son capaces de anotar canastas muy complicadas. No hay que
hablar de Nikola Jokic, no hay que hablar de Jamal Murray.
Los hemos visto una y mil veces en playoffs anotar triples,
estratosféricos o canastones. Lo cual va a poner muchísimos aprietos
a la defensa de los Oklahoma City Thunder. Pero también,

(22:19):
y esto no lo digo en absolutamente coña, Russell Westbrook
y Michael Porter Jr., que son dos jugadores que son
capaces de lo mejor y de lo peor, que lo
suelen alternar partido tras partido. Pero a lo que voy
es que son nombres que pueden tener un día tonto
Y se te pueden escapar porque son capaces de poner
el balón en el suelo y hacer cosas que otros no.

(22:40):
Aaron Gordon, Christian Brown, yo creo que no van a
marcar la diferencia en ese sentido, no son ese tipo
de jugadores. Pero sí que tienes elementos disruptores en la
rotación de Denver Nuggets que te puede poner en aprietos
siendo una defensa tan ordenada, tan equilibrada, tan perfecta en
términos absolutos como es la de los Thunder.

Speaker 4 (22:57):
Sí, para mí en ese sentido Demers tiene el gran
punto a favor y lo hemos visto contra Clippers. Su
defensa es irregular. Creo que sí que ha subido un
pistón en playoffs respecto a temporada regular. Creo que ahí
también se nota el pedigrí de ser un equipo campeón,
un equipo que tiene experiencia, que llevan varios años con
el mismo bloque, que... están liderados y entrenados por Nikola Jokic,

(23:22):
esa es la realidad de este equipo, me hace mucha gracia,
porque ahora yo creo que ya le vemos más que
nunca gesticular, hablar y organizar al equipo, me hace mucha gracia,
y bueno, yo creo que ese es el gran punto
que tiene Denver, por supuesto la presencia de Jokic, pero
cómo juegan, lo que pasa que Bueno, es un equipo
donde la carga de minutos y la carga de responsabilidades

(23:44):
es muy elevada en muy poquitos jugadores y creo que
cuanto más larga sea la serie, mejor es para Oklahoma,
que va a poder sacar muchos jugadores que tienen una
rotación muy larga. Pero sí que me interesa con Oklahoma. Aparte,
creo que su defensa va a funcionar. Evidentemente tenemos que
ver cómo plantean lo de Jokic. Yo imagino, Sergio, que
venemos a un Ostander donde sabemos que es un equipo,

(24:06):
Oklahoma será… el mejor equipo de la liga haciendo rotaciones
y llegando, porque tienen jugadores muy rápidos, muy veloces, muy comprometidos,
con brazos largos, aunque sean algunos de ellos bajitos, o
bastantes de ellos bajitos. Sí que me imagino o sí
que espero... Aquí no espero tanto, digamos, que le dejen
el uno contra uno de Hartenstein, aunque a lo mejor
sí que se lo puedan dejar de primeras, pero que

(24:27):
en cuanto vean que Jokic está medio cómodo, yo sí
que creo... que Oklahoma va a ser mucho más agresivo
sobre Jokic de lo que han sido los Clippers, que
han dejado bastante el uno contra uno de Jokic contra Zubac. Sí,

Speaker 2 (24:41):
y porque además también le puede venir un poco mejor
porque es una situación donde Zubac se maneja mejor que
saliendo a la parte de arriba, donde por ejemplo le
han limitado mucho a Jokic durante toda la eliminatoria. Pero
yo creo que buena parte de la serie pasa por
cómo los Thunder puedan exponer a nivel defensivo a Nikola Jokic.
Porque en la rotación que te puedas quedar con Holgren

(25:02):
o te puedas quedar con Hartenstein, ambos son jugadores que
pueden poner el balón en el suelo. O sea, Hartenstein
tiene una capacidad de crear juego, de pase, de mano
a mano y tal, bastante infravalorada. De Holgren yo creo
que no hay que hablar mucho. Por muy delgado que sea,
tiene una técnica increíble para un jugador de su tamaño.
Y te quería plantear sobre esto, sobre el tema de
cómo puede defender tanto los Thunder a Jokic como Jokic

(25:25):
puede plantearse estar dentro de esta eliminatoria como un jugador
clave en ese sentido, porque le van a obligar a
salir fuera, le van a obligar a salir a los
codos y todo eso después de jugar siete partidos donde, insisto,
creo que hemos estado muy lejos de ver una versión
excelente de Nikola Jokic.

Speaker 4 (25:41):
Sí,

Speaker 2 (25:41):
creo que

Speaker 4 (25:41):
además se junta todo el tema de la frustración acumulada
durante la temporada. Se ha notado a Jokic en varios
momentos de la serie gestos de verdadera frustración que yo
no le he visto nunca en su carrera. Yo creo
que sí que lo que vamos a ver es mucho
dos contra uno y rotaciones, en el sentido de que
Jokic no esté cómodo, que Jokic tenga que soltar la pelota,

(26:04):
pero que Jokic… no suelte la pelota, digamos, a un
buen movimiento, a un corte de Christian Brown, a un
alley-oop de Aaron Gordon, que creo que es el jugador
que suele romper bien estas situaciones. Y sí que creo
que vamos a ver unos Thunder muy agresivos en ese
sentido y que, por así decirlo, repliquen un poco lo
que hizo Reddick con los Lakers en febrero, aquel partido

(26:25):
que dijimos, bueno…

Speaker 2 (26:26):
Los

Speaker 4 (26:26):
Lakers ganan el anillo este año, ¿no? Este equipo, menuda
defensa le han hecho a Jokic. Yo me imagino a
Oklahoma haciendo algo por el estilo, ¿no? Porque van a
poder plantear quintetos... Ya te digo, me interesa bastante...¿ Cómo
van a rotar sobre todo el tema de los interiores?
Porque sabemos que a ellos les ha gustado mucho lo
de usar a Jalen Williams en el 4. Creo que eso

(26:48):
es algo de cara a playoff sinasumible. Y quiero ver
cómo lo rotan porque sabemos que ahora tienen a Holgren
y a Hartenstein de inicio. Que creo que esto también
les hace perder esa... velocidad o capacidad de rotar en
defensa que puede ser muy clave si quieres hacer dos
contra uno a Jokic así que bueno me interesa sobre
todo saber qué jugadores de los Thunder van a estar

(27:08):
en cancha porque en función de eso podrán hacer unas
cosas u otras porque con Denver no nos podemos plantear
eso con Denver sabemos quiénes van a estar en cancha
porque no tienen más rotación

Speaker 2 (27:18):
Es que tienen 6 jugadores para poner en cancha, se les
va a hacer muy cuesta arriba la eliminatoria. Yo creo
que en el puesto de 4 suplente van a meter a
Jalen Williams, que no va a ser una maravilla, pero
te puede hacer el apaño, o bien a Alex Caruso
o Ludort, que no son 4s al uso, pero creo
que a nivel defensivo sí que te pueden hacer el apaño.
Yo te quería plantear para esta recta final del episodio

(27:40):
algo que también es una de las historias de la eliminatoria,
que es un duelo entre los dos finalistas del MVP,
que no es nada habitual, me sacan los datos para
el programa, en lo que va de siglo XXI solamente
ocurrieron tres ocasiones. 2017, Russell Westbrook contra Harden, que ganan
los Rockets de Harden. 2015, Curry contra Harden, que gana
evidentemente Stephen Curry. Y 2012, LeBron James contra Kevin Durant, que

(28:00):
fue además en las finales. O sea, muy interesante. Aquí
lo vamos a tener en semis. Lo lógico, insistimos, es
que ganen los Thunder. Tienen mejor equipo, son más profundos,
tienen al jugador en mejor estado de forma, pero claro,
si gana Jokic y al final se lleva el MVP Shea,
lo único que hará es darle la razón a Jokic,

(28:21):
a todos los que han apoyado a Jokic.

Speaker 4 (28:23):
Me acuerdo cuando fue cuando Toronto se cargó a Casey
y le dieron el premio de entrenador del año, me
quiere sonar

Speaker 2 (28:32):
estas

Speaker 4 (28:32):
cosas son siempre muy curiosas, ¿no? Es que no te
quiero decir que es un escenario que no contemplo, que
pasen los Nuggets, más que nada, porque Oklahoma sigue estando
a ese punto de decir« Bueno, es que realmente a
estos Thunder no les hemos visto todavía ganar a un
rival de playoffs».

Speaker 2 (28:52):
Esa es la

Speaker 4 (28:52):
realidad, ¿no? El año pasado ganan la primera ronda contra
unos Pelicans, que eran unos Pelicans como los del año
pasado… y ahora han ganado una primera ronda contra los Thunder, ¿no?
Y además, los dos equipos… Contra los Grizzlies. Contra los Grizzlies.
Thunder

Speaker 3 (29:04):
contra

Speaker 4 (29:05):
Thunder. Claro, y el año pasado juegan contra los Pelicans
con un Ingram recién recuperado y sin Zion Williamson, y
este año contra unos Grizzlies, ahora sí que lo digo bien,
en el que se lesiona ya Moran, ¿no? Entonces, ni
siquiera te has enfrentado a esos equipos al 100%. Esa
es la realidad. Tenemos que testar a estos Thunder y
tenemos que verles contra un gran rival. Me parece una

(29:26):
prueba muy interesante, sobre todo… porque al final sabemos que
lo que a ellos peor se les daba es el
tema del pivot, y realmente si no hubiesen fichado a Hardenstein,
lo mismo esta serie no tenía historia para Oklahoma, y
por mucho que tuviesen plantilla más larga, no sé qué,
no sé cuántos, si no fichas a Hardenstein en verano,
es que cómo te enfrentas hoy a Jokic.

Speaker 2 (29:47):
No, no, tal cual. O sea, la rotación sería Jalen Williams,
o sea, Jalen Williams o Kendrick Williams. Holguin con Jokic

Speaker 4 (29:54):
que es

Speaker 2 (29:54):
que se lo comería. Se lo come o tienes que
renunciar a ese emparejamiento y que te haga 50 puntos por
partido a esperar que se desgaste. Yo creo que también, además,
otro de los puntos de la serie y que va
a ser una de las claves a seguir es... si
vamos a ver finalmente una eliminatoria de estas demenciales de
Sheik y Alexander. Porque lo que decía, su experiencia en
playoff es bastante limitada. Su primer año con los Clippers,

(30:17):
su segundo año con los Thunder cuando estaba todavía Schroeder
y Chris Paul, no era el jugador que es ahora mismo.
El año pasado contra Dallas lo hace muy bien, son 32 puntos,
pero no es unos 32 puntos del estilo de me eliminan y, joder,
qué bien lo ha hecho este chaval, le falta equipo.
Es que el conjunto en general de los Thunder se
queda corto. Yo espero bastante un paso adelante de Shea,

(30:41):
porque incluso aunque gane en la eliminatoria, Shea se lleve
el MVP y demás, va a seguir habiendo dudas si
no consigue ser el mejor jugador de la eliminatoria. Y eso, insistimos,
desde nuestra perspectiva europea no es importante. Si tú ganas, ganas.
Pero desde el punto de vista estadounidense sí que es
algo importante porque va a afectar a la manera que
tiene el mundo de interpretarle y lo que también nos

(31:02):
va a llegar a nosotros de una manera u otra.

Speaker 4 (31:04):
Sí, sabemos que al final es mucho lo de si
eres el mejor jugador o si eres un gran jugador
haces a tu equipo ganar y por eso para el
MVP es tan importante que estés en el top 4 y
todas estas historias. Creo que por ejemplo el año pasado
la serie contra Dallas... Es lo que tú dices, ¿no?
Numéricamente es impresionante, pero Sei vivió su curva de aprendizaje

(31:25):
y recuerdo que en los primeros partidos no resolvió bien
en los últimos cuartos, ¿no? Y eso se notó mucho.
Pero claro, ves los números y dices, primer partido 29 puntos 42%,
segundo partido 33 puntos 54%, siguiente 31 puntos con un 44%. Sabemos
que Sei es súper constante y súper regular con la anotación,

(31:45):
ya lo dice él mismo, ¿no? Con el clip este
tan viral de... de que es consistente en todo en
su vida, pero sí que, claro, es el punto de, oye,¿
quién va a sufrir más cubriendo a la estrella rival?
Cubriendo a uno de los dos mejores jugadores de la temporada.
Sabemos que Denver, o sea, perdón, que Oklahoma va a
tener que hacer un trabajo especial contra Jokic. Creo que

(32:07):
ellos se lo van a tener que currar más, pero
tienen más armas para defender a Jokic, eso pienso. Pero
al mismo tiempo, Denver no tiene, porque¿ quién va a
defender a Seide primeras? Imagino que no estará Yamal Murra,
imagino que le pondrán a Christian Brown. Pero no tienes
grandes defensores para él, como quede Westbrook emparejado con Seide.
Alguna Westbrook sacará, pero Seide se lo merienda en el

(32:31):
global de la eliminatoria. Yo me pregunto, más allá de
flotar a los tiradores irregulares para quitarle espacio a Seguin
en la pintura,¿ qué tiene Denver para

Speaker 2 (32:43):
defender a Seguin y a Alexander? Es que yo lo
estaba planteando, además lo tenía un poquito apuntado en la
escaleta y digo,¿ es que lo defiende Christian Brown? Eso
puede ser desastroso, porque si te lo pones con Rash…
lo va a reventar en dos cuartos Jamal Murray no
es capaz de seguirle el ritmo además por mucho que
lo conozca bien de la selección no va a poder
seguirle el ritmo a quién sacas a Peyton Watson que

(33:06):
defensivamente no está nada mal claro es un jugador que
nunca ha sido testado en este tipo de situaciones es
ponerle en una situación realmente incómoda Aaron Gordon no tiene
el físico para aguantar a un base de esas dimensiones
y además se te puede cargar de faltas muy rápidamente
porque va a penetrar una y otra vez. Yo creo
que por ahí pasa buena parte de la eliminatoria de
quién va a defender a Russell Westbrook y quién va

(33:26):
a defender a 6Kings Alexander y cómo lo van a
hacer porque si planteas un escenario de defensa individual y
demás puede que te destroce solamente 6Kings Alexander penetrando a canasta.
Tienes que hacer una defensa colectiva y un plan que
englobe todo. Porque como pasador es bueno, pero no es
ese tipo de base organizador.

Speaker 4 (33:44):
No, él sabemos que va a salir a anotar y
que es un especialista en eso y también en situaciones
que parecen difíciles, ¿no? Es lo que hablamos siempre. No
puedes juzgar los lanzamientos de la NBA desde tu habilidad
o desde lo que tú entiendes como baloncesto, ¿no? Seguir
con Alexander, creo... que, bueno, creo no, es mejor que
cualquier persona que esté viendo ese partido o por lo

(34:06):
menos está en un mejor estado de forma esta temporada,
por si el partido lo está viendo, yo que sé,
Gianni Santetocumpo en su casa y está en una situación así.
Pero realmente es que esa es un poco la cuestión.
Yo imagino y yo entiendo que va a castigar, o
yo si fuese Oklahoma, y creo que también es una
situación muy interesante para ver a Mark Diagelnaut, ya este

(34:27):
año sí que se le va a exigir más en
estos playoffs, yo si fuese Oklahoma me hincharía a atacar
y a tratar de reventar todo lo posible a Nikola Jokic,
porque al final puedes jugar ese bloqueo directo, Hardenstein es
un jugador que pone muy buenos bloqueos, muy buenos bloqueos,
de los mejores bloqueadores de la liga, Y creo que,
si hay jugando el pick and roll con Hardenstein, si

(34:49):
está Jokic ahí metido, tienen que intentar hacer que Jokic
se mueva y trabaje en defensa todo lo posible, también
para desgastarle en ataque. Sobre todo porque eso también te permite,
tienes que confiar en algunos tiradores y creo que te
interesa… Bueno, vas a necesitar que Holgren responda con los tiros.
A lo mejor Jalen Williams es más irregular con el triple,
veremos cómo está. Pero es que Holgren, si no está

(35:10):
acertado con el triple, esa figura de interior que te
abre la cancha… pierde sentido, así que yo entiendo yo
lo que me gustaría ver es a unos Thunder que
traten de hacer trabajar y moverse mucho a Jokic

Speaker 2 (35:22):
en defensa Sí, de ese tipo de eliminatorias en las
que ves al otro equipo que no termina de entender
qué es lo que está ocurriendo porque constantemente te están
cambiando el plan te están forjando situaciones diferentes y lo
que planteas constantemente lo que van a tener que hacer
es buscar un dos contra dos donde se quede emparejado
Seguidos Alexander con Jokic. Por lo que te decía, cansancio,

(35:44):
faltas de Jokic porque claro, te metes dos faltas en
el primer cuarto, llegas a la tercera en el segundo asalto. Ostras,
tengo que sacar aquí a Adrián de Jordan. es que
ahí cambia mucho, hace que Najee que lo mencionamos hace
no sé cuántos programas hace que Najee, claro, ahí cambia
mucho la película ostras, es que te pones en un
problema muy serio, todo lo que sea, lo que decías

(36:05):
tú alargar la eliminatoria cansar a Jokic y exponer a
X jugadores y que todo parte de la defensa de
Oklahoma es una victoria para los Thunder, ahora bien de nuevo,
hemos visto a Nikola Jokic hacer cosas absurdamente espectaculares

Speaker 4 (36:21):
Vamos, yo confío en que Oklahoma va a ganar y
de hecho no me sorprendería tampoco una victoria relativamente rápida
de los Thunder

Speaker 2 (36:30):
Ves un

Speaker 4 (36:30):
4-1

Speaker 2 (36:30):
para

Speaker 4 (36:30):
los

Speaker 2 (36:31):
Thunder?

Speaker 4 (36:32):
Sí, un 4-2, sí, 4-1, 4-2 probablemente voy a poner
para Oklahoma, pero claro, también te digo, yo tenía a
Clippers y a Lakers ganando sus series… Tenía puesto a
Houston a ver si se me salva uno porque si
no en el oeste salvo Oklahoma no damos ni una.
Pero a ver, yo entiendo que Oklahoma es un equipo

(36:52):
que es muy superior, que tiene más herramientas. Y la
única gran duda es con el tema del triple. No
tanto por el triple en sí, sino por cómo condiciona
eso el juego de Sey y de Jalen, que son
los dos grandes anotadores. Y sabemos que tú vas a
necesitar que esos anotadores te respondan. También Oklahoma es un
equipo que hace muchos puntos desde su defensa, que es
algo que le hemos visto mucho a Minnesota. Los Timberwolves

(37:15):
se han sentido muy cómodos y su ataque ha funcionado
mejor cuando conseguían que su defensa… Entonces, a mí me
cuesta horrores ver a Denver ganando la eliminatoria por una
cuestión de recursos y creo que el gran punto que
tienen a favor, por supuesto, los dos grandes puntos son
la experiencia y Nikola Jokic, pero no sé si te

(37:35):
van a dar como para compensar todo lo que tiene
Oklahoma

Speaker 2 (37:39):
contra ti. Yo creo que va a ser un 4-2,
o sea, lo que decías, más igualado de lo que
parece y creo que igual Denver se lleva el primero.
Es decir, lo típico que arrascas un partido en Oklahoma
y parece que hay serie, pero realmente luego te ganan
dos o se ponen 3-1 y lo que ha ocurrido
con los Pistons, que era un 3-1 y alargas y
consigues el sexto. Y ahí se acaba todo. Podríamos hablar
también de los pistons, de cómo podría haber sido la

(38:00):
situación al revés, pero bueno.¿ Qué

Speaker 4 (38:04):
opinas de la última posesión?¿ De la

Speaker 2 (38:07):
de la semana pasada?

Speaker 4 (38:09):
Bueno, la del que tiene el tiro para forzar el
séptimo y se le escapa la

Speaker 2 (38:15):
pelota. Bueno, es que yo creo que ya había gastado
toda su suerte en la primera mitad Malik Bisley. Malik Bisley.
Que había metido muchos puntos en el inicio del partido.

Speaker 4 (38:24):
Le he leído a gente decir que era un mal
pase de Kate Cunningham. No. Pero, no sé, yo creo...
El pase no iba a los pies.

Speaker 2 (38:33):
El pase iba a las manos. Es que si se
te escapa... Es que tampoco puede hacer mucho... Es que
esas cosas pasan en el baloncesto. O sea, yo... Además,
en ese tipo de momentos yo no puedo juzgar por
qué se te escape un balón. Puedes decir... A mí
se me escaparía. Claro, no, no. Yo iba más en
el sentido de... Te has tirado un triple con siete
tíos encima. Vale, ahí sí que te puedo decir... Quizá
no era la mejor opción. Pero que se te escape
un balón... Bueno, no es como si Westbrook hace una

(38:55):
falta cuando terminó el partido, como lo que ocurrió contra Minnesota.

Speaker 4 (38:59):
Si Westbrook hace algo mal, vamos a criticarlo a muerte,
vamos a pasarle por debajo de la apisonadora. Pero yo
tengo la sensación de que Malik Bisli no se esperaba
el pase. Creo que estaba solísimo porque los Knicks defienden
muy mal la última jugada y dejan… Porque si me dices, no,
estoy dejando solo a Ausard Thompson. Bueno, que Ausard Thompson
se tire el triple, podemos… Bueno, venga, vale. Pero es

(39:20):
que estás dejando solo al tirador de los pistons y
a uno de los mejores de la temporada. Al único
que ha metido

Speaker 2 (39:26):
triples en los pistons en este

Speaker 4 (39:27):
Playoffs. Una cosa loca, me dejó loco. Yo tengo la
sensación de que no se esperaba el pase, que pensaba
que Cade iba a tirar. Y creo que es un
muy buen detalle de Cunningham, que siendo un jugador tan
joven y que tiene la capacidad anotadora que tiene, que
ya en sus primeros Playoffs esté mostrando… Esa confianza en
sus compañeros, ese que en cuanto ve que salta un jugador,

(39:50):
salta la ayuda y está sola, lo da automáticamente. Es

Speaker 2 (39:53):
algo

Speaker 4 (39:53):
muy Luka Doncic, muy LeBron James, muy lo que no
hacía Michael Jordan en sus primeros años. Metía 35 puntos y
les eliminaban. Y que creo que es la verdadera llave
para tener una estrella que te permita ganar. Que claro,
dices esto justo después de que hayan eliminado a los
Lakers con Luka Doncic, pero bueno, creo que me he explicado.

Speaker 2 (40:13):
Sí, te entiendo. Además es que el caso este de Cade,
que es un jugador como muy particular, no es un
perfil Jordan, no es un perfil tal, pero sí que
tiene ciertas similitudes con… y decidieron darle un pase, creo

(40:37):
que era a Pavlovich, para que metiese un triple desde
la esquina derecha. O sea, ese tipo de jugadores confían
en el resto de sus compañeros y a Lebron le
han caído mil palos a lo largo de su carrera
por confiar en darle el balón a quien está solo,
porque es lo que hablábamos un poco antes. Diseñar una
jugada súper rocambolesca o darle el balón a tu mejor
jugador uno contra uno. Depende un poco de la circunstancia.

Speaker 4 (40:59):
Es cuestión de ponerle buenos tiradores al lado, porque aquí
me fastidia bastante el mensaje de« no, si eres el
bueno de un equipo, coges y te la tiras». Bueno,
hay situaciones en las que sí, pero también yo creo
mucho que cuando se habla de« no, cuando estás en
una posición final, en playoffs,¿ quién querrías que se la tirase?¿
LeBron James, Jordan?». Bueno, esto es un tema como muy… Vale,¿
qué partido contra qué rival?¿ Cómo hemos llegado ahí? Hay

(41:22):
muchas cuestiones. Entiendo que para las redes funciona muy bien. Pero, claro,
también dices, oye, sí, está esa última posición, pero tengo
que llegar a esa última posición. Y creo que es
mucho más fácil llegar a esa posición igualada cuando tu
estrella tiene esa mentalidad a lo Lebrón, a lo Luka,
a lo Kate Cunningham, que si necesitas meter otros elementos,
si necesitas meter un sistema, si necesitas reforzar un Scottie Pippen,

(41:44):
que para eso tiene que hacer un entrenador muy específico
como un Phil Jackson… Y es mucho más fácil poner
buenos tiradores al lado de una estrella que confía en
sus compañeros porque nadie gana solo y creo que es
fundamental que el líder, que el rostro de un equipo,
que el jugador más valiente de un equipo confíe y
le demuestre esa confianza a sus compañeros porque si no,
no van a ganar con él en modo héroe giro-bol

(42:04):
todo el rato. No

Speaker 2 (42:06):
totalmente. De hecho, quiero quedarme con esta reflexión porque nos
sirve como un poco para cerrar todo el círculo que
estamos hablando de los Thunder, de que son un equipo
muy sólido, que los Nuggets casi como que sí, son
un equipazo por el hecho de haber sido campeones en 2023,
pero se han quedado como muy solos porque tienen una
rotación muy cortita. Tiene bastante sentido, me gusta bastante Nacho.
Así que yo creo que nos podemos quedar con este
cierre tan poético. A ver qué dice. A ver qué dice.¿

(42:32):
Qué tiene Sergio Guardado para ti? A ver

Speaker 4 (42:34):
cómo lo describe.

Speaker 2 (42:35):
No, no, no. Sobre todo en términos positivos. Pero creo
que nos podemos quedar con esto porque además, claro, nosotros
no sabemos qué ha pasado en el Rockets Warriors de
esta noche, pero yo creo que tras este séptimo partido
y tras un Nuggets Thunder, la ocasión merecía dedicarle yo
creo que este

Speaker 4 (42:49):
episodio. 100% y además yo me temo que va a
ser un partido, ojalá, va a ser un partido más igualado,
pero después de la decepción que ha sido este séptimo,
Vamos a ver un Warriors-Rockets que van a ir a 65
puntos después de

Speaker 2 (43:04):
lo visto.

Speaker 4 (43:04):
Ojalá no, ojalá no, por favor. Cruzamos los dedos. Me
da igual quién pase, pero que tengamos un partido que
sea digno de un Game 7, con fallos, con tensión, que
a los equipos les cueste, que se les agarroten un
poco las manos. Yo quiero ver eso porque eso es
lo que es un Game 7.

Speaker 2 (43:18):
efectivamente y hasta aquí llegamos en el episodio de esta
semana que la semana pasada tuvimos unos cuantos problemas por
el apagón en España y le recordamos a todo el
mundo que se suscriba que nos deje un like y
unos cuantos comentarios con sus predicciones si han llegado hasta
aquí del Thunder contra el de Bernadette y nos escuchamos
en la próxima sala un saludo y hasta la próxima

Speaker 3 (43:55):
Chau.

All Episodes

Episode Transcript

Popular Podcasts

Las Culturistas with Matt Rogers and Bowen Yang

Crime Junkie

The Brothers Ortiz

.css-15opob5{left:0;position:absolute;top:0.8rem;} All Episodes

.css-14f5ked{margin:0;word-break:break-word;display:-webkit-box;-webkit-box-orient:vertical;box-orient:vertical;-webkit-line-clamp:2;overflow:hidden;}Pelea de MVPs entre Jokic y Shai: Nuggets y Thunder se dan cita en Playoffs #49

Episode Transcript

Popular Podcasts

.css-r6mb8g{margin:0;word-break:break-word;display:-webkit-box;-webkit-box-orient:vertical;box-orient:vertical;-webkit-line-clamp:1;overflow:hidden;}Las Culturistas with Matt Rogers and Bowen Yang

Crime Junkie

The Brothers Ortiz

All Episodes

Pelea de MVPs entre Jokic y Shai: Nuggets y Thunder se dan cita en Playoffs #49

Las Culturistas with Matt Rogers and Bowen Yang