¿Pueden los Thunder empezar una dinastía en la NBA? #57

7 campeones diferentes en 7 años. La NBA vive un momento inédito en su historia. Alternancia, cambios, nuevas caras y nadie que se imponga durante más de una temporada

Los Oklahoma City Thunder son jóvenes, están bien dirigidos y tienen una plantilla con talento
¿Podrán conseguir repetir anillo en 2026 e iniciar una verdadera dinastía?

Esta semana, en nuestro podcast NBA House, Sergio Rabinal y Nacho Losilla tratan de responder a esta pregunta además de analizar cómo ha sido esta alocada temporada, el gran nivel de las Finales y el drama de los Pacers

Esta semana en NBA House, Nacho Losilla y Sergio Rabinal analizan cómo los Thunder han conseguido remontar las Finales y qué esperar en lo que resta de eliminatoria

NBA House es un podcast de Gigantes del Basket dirigido y presentado por Sergio Rabinal (https://x.com/s_rabinal) y Nacho Losila (https://x.com/losilla_) y que se puede escuchar en Spotify, iVoox, Apple y en nuestro canal de YouTube. 

Más en Gigantes.com y nuestras redes sociales

Compra el último número de la revista en papel en este enlace o en la Tienda Gigantes

Contacto: [e-mail]


📰 Un programa patrocinado por DAZN. 

Usa este enlace y suscríbete a DAZN por 9,99 euros al mes: https://prf.hn/click/camref:1100l9pPS/ar:gigantes/destination:https:/www.dazn.com/es-ES/welcome

Más en Gigantes.com y nuestras redes sociales

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Suscríbete aquí a la revista en papel para apoyar el proyecto

Episode Transcript

Speaker 2 (00:00):
No estás feliz? Estoy feliz.

Speaker 3 (00:01):
Estás muy viejo?

Speaker 2 (00:02):
El trabajo

Speaker 3 (00:03):
no ha terminado.¿ El trabajo ha terminado? No lo creo.
Se acabaron las finales, se acaba otra temporada. NBA, la
2024-2025 llega a su fin con Oklahoma City Thunder como
nuevo campeón de la NBA. Sergio Rabinal, llegamos al final

(00:23):
de temporada y toca hacer un poco revisión de las finales.
Te estaba diciendo, no sé si estamos de resaca de
las finales, si estamos destrozados.¿ Cómo estamos en uno de
los episodios ya finales aquí en NBA House de Gigantes
del Básquet? Estamos llegando

Speaker 4 (00:38):
al final del todo y yo estoy muy cansado. No
sé ni cuántas horas he dormido hoy, estamos grabando justo
el lunes. Bueno, realmente las finales han sido el lunes,
pero estamos grabando unas

Speaker 2 (00:47):
horas

Speaker 4 (00:47):
después de que haya terminado, justo 12 horas de que haya
terminado el séptimo de las finales.¿ Quién nos iba a
decir en el mes de octubre cuando arrancamos esta temporada
que íbamos a coronar un campeón en un séptimo encuentro?
Yo te quería preguntar un poco por las sensaciones que
tienes o el balance que haces de este cierre de
la temporada o en general del curso a grandes rasgos,
porque ojo a la cantidad de cosas que han pasado.

(01:10):
O sea, quitándola del COVID, la 19-20, este año yo
creo que ha sido uno de los más

Speaker 3 (01:14):
intensos que yo he vivido. Sí, sí, sin duda. Ha
sido una temporada con muchísimas historias muy locas, que evidentemente
nos deja, yo creo, que como dos grandes historias... Bueno,
yo incluiría el título de Oklahoma como una de las
grandes historias, pese a que no sea sorprendente, porque era
el favorito del oeste, pero por la juventud del proyecto
y por lo que pueden hacer, puede ser el inicio

(01:35):
de algo... muy grande y luego evidentemente Indiana Pacers llegando
a las finales también con este final tan amargo de
perder en el séptimo de la lesión de Halliburton por
supuesto y evidentemente el traspaso de Luka Doncic eso creo
que son como las tres grandes líneas pero es una
temporada Sergio que nos ha dejado muchísimas cosas muchísimas historias
muchísima locura y lo que pasa que el que se

(01:57):
haya enganchado este año a la NBA hay que decirle
oye esto mola mucho todas las temporadas molan un montón
pero tampoco es lo habitual lo que hemos vivido este
año

Speaker 4 (02:04):
No, en absoluto, y que hemos tenido un curso donde
al principio hablábamos durante todos los análisis que hacíamos en
el primer tercio del curso que esto parecía, bueno, que
iba a ser una temporada un poco aburrida y tal,
y dices de repente, llega el mes de enero y
ha sido una maratón, bueno, no sé si es una
maratón o una sprint, la verdad es que ya tampoco
sé diferenciarlo, pero que ha

Speaker 3 (02:25):
sido...

Speaker 4 (02:25):
Un maratón a sprint,¿

Speaker 3 (02:26):
o cómo? Un maratón a

Speaker 4 (02:27):
sprint de correr sin parar, donde cada semana teníamos un...
Una historia que dices, madre mía, esto en cualquier otra
temporada hubiera sido la gran clave de la temporada. Recordemos,
se han cargado a dos entrenadores a 10-15 días de
empezar los playoffs. Una superestrella ha cambiado de equipo, que
es Luka. Jimmy Valder ha cambiado de equipo.¿ Qué más

(02:50):
ha pasado? Bueno

Speaker 3 (02:52):
terminamos con el traspaso de Kevin Durant a pocas horas
de Game 7.

Speaker 4 (02:55):
Exacto, que yo estaba antes de que llegase el 7 y
me decía, va, tranquilo, voy a hacer el análisis de
la ligandesa y de repente, pum, Ojo, dos jugadores con
trombosis La de Demian Lillard y la de Vítor Guimayama
Tres roturas de Aquiles

Speaker 3 (03:09):
Dallas

Speaker 4 (03:11):
ganando la lotería Después de cargarse a Lucas Yo

Speaker 3 (03:14):
esta

Speaker 4 (03:14):
temporada, por favor Menos mal que ha terminado Y ojo
que todavía nos queda el draft y nos

Speaker 3 (03:19):
queda

Speaker 4 (03:19):
la agencia libre Tengo mucho miedo de lo que pueda pasar,
Nacho

Speaker 3 (03:22):
Sí, porque además es cierto que la Agencia Libre no
tiene nombres muy locos, los equipos no tienen espacio. Seguro
que vamos a ver fichajes que no nos esperamos y
algún movimiento, aunque creo que en norma general se tenderá
más hacia las renovaciones. Pero claro, en un verano donde
tantos equipos se quieren mover, seguro. Al igual que el
de Desmond Bain, que fue un traspaso también que no
vimos venir por ningún lado. Yo estoy seguro que también

(03:45):
va a haber más de estos, ¿no? Porque siempre se
habla de, no, este equipo podría encajar con este jugador
y luego siempre todas las temporadas hay traspasos que no
nos esperamos, ¿no? Y sabiendo que hay tantos equipos, Boston, Lakers,
que se quieren mover, que se quieren reforzar, San Antonio
también a ver lo que hace con el número dos
del draft, todavía nos queda un final de semana todavía,

(04:06):
aunque ya se haya acabado lo que es la acción.
Aunque se haya acabado, digamos, el objetivo que persiguen todos
los equipos, que es llegar a esas finales, es crear
plantillas que puedan llegar y ganar las finales, queda ahora
una parte también muy disfrutable porque siempre lo decimos, siempre
lo hablamos, todo el mercado, tema traspasos es lo que
más mueve y se intuye en el ambiente todavía que
queda mucho por suceder.

Speaker 4 (04:26):
Queda mucho por suceder, pero también hay que decir que
hay que centrar un poquito toda la atención en lo
que… Han conseguido los que me parece brutal. O sea,
porque hemos visto y le llevamos avisando varias semanas. Hemos
visto unas finales increíbles de un nivel de baloncesto que
yo creo que todavía no somos conscientes de las finales
que hemos sido testigos. Más allá. Además, es que esto
lo hablaba con un amigo, decía Es una pena que

(04:46):
la lesión de Halliburton vaya a ser lo que acabe
quedando un poco en el imaginario colectivo de esta van
a ser las finales en las que se lesionó Halliburton
y no unas en las que dices han sido probablemente
una de las mejores de estos últimos 15-20 años en
la NBA creo que está al nivel de las de
los Warriors contra Cavaliers en alguna

Speaker 3 (05:05):
de las 10

Speaker 4 (05:05):
millones que tuvieron

Speaker 3 (05:07):
pero estas finales han sido mejores que bastantes de las
últimas que hemos vivido, no tengo ningún tipo de duda.
Creo que están por encima también de varias del Cubs-Warriors,
porque realmente creo que el Cubs-Warriors está sobrevalorado a nivel deportivo,
pero tiene ese punto del magnetismo, de Lebron, Curry, de
los Warriors, de Kyrie Irving, del duelo, del morbo, y

(05:29):
que lo hablamos muchas veces, tú necesitas esas figuras para
que la gente se enganche, Pero eso no significa que
vaya a ser el mejor producto deportivo, ¿no? Y las
dos últimas finales de Cleveland y Golden State fueron un
paseo militar de los Warriors. Están siendo muy buenas, pero
sí que estoy muy en contra. Tú y yo estamos
subidos al carro de la, no sabía qué iba a decir,

(05:49):
de la prestineta, no sé cómo llamarlo. Estamos ahí siempre
defendiendo Oklahoma. Has dormido poco, ¿eh? Fatal, fatal.

Speaker 4 (05:55):
Has dormido menos que yo.

Speaker 3 (05:57):
y he dormido más que tú y he dicho esa
tontería imagínate si no llego a dormir lo que hubiese
lo que hubiese dicho pero al igual que decíamos lo
de oye estamos en contra de las críticas excesivas a
no es que los Thunders solo hacen falta estoy también
muy en contra de ahora reducir el éxito de Oklahoma
que se han enfrentado a no es que se lesionó
ya Morante en primera ronda como si Memphis hubiese tenido
alguna opción no es que se ha lesionado Stephen Curry

(06:19):
que no se cruzaron con ellos pero bueno se hubiesen
cruzado si ganan a Minnesota y ahora Tyrese Halliburton en
el último partido Ya, y

Speaker 4 (06:28):
si yo midiese 2.30 sería jugador en NBA. Pero como no
lo mido, no soy jugador en NBA. Pues esto

Speaker 3 (06:32):
es lo mismo

Speaker 4 (06:33):
Los Thunder han tenido el camino que han tenido y
han superado todas y cada una de las pruebas. Es
que además me molesta que este desprestigio contra los Thunder,
como si no fuese un equipo que ha ganado el
80% de los partidos que han disputado esta temporada, incluyendo
temporada regular de playoffs. Ha

Speaker 3 (06:47):
sido el cuarto equipo de la historia que ha llegado
a 84 victorias entre temporada irregular y playoffs, pero es que, claro,
otro de los equipos que tiene, de los otros tres
equipos que tienen al menos 84 victorias, los que están igualados,
uno son uno de los equipos de los Bulls de Jordan,
casi nada,

Speaker 2 (07:04):
y

Speaker 3 (07:04):
los únicos dos equipos que han conseguido más victorias en
una temporada… que estos Thunder que son el segundo equipo
más joven de la historia en ganar la NBA hablamos
de los Warriors de 2016 que pierden el título y los
Bulls de Jordan que baten en su día el récord
de triunfos entonces es que en esos niveles de excelencia
se han movido estos Thunder

Speaker 4 (07:25):
Es que yo, y hay que remarcarlo, hay que repetirlo
todas las veces que haga falta, y lo han hecho,
como bien decía, siendo el segundo equipo más joven en
proclamarse campeón, con 25,7 años de media, y 25,5 fueron los Portland
Trailblazers de 1977, y me parece reseñable, y aquí me permite
lanzarte una pregunta, que es una pregunta que íbamos diciendo
los últimos 6-7 años, que es si esto puede ser

(07:47):
el inicio de una o de que como mínimo podamos
ver a los Thunder, ya no te digo ganando, ya
no te digo llegando a las finales, mínimo que lleguen
a finales de conferencia o algo de este estilo, pero
poniéndonos un poco más serios,¿ ves que este pueda ser
un proyecto duradero en la NBA actual en donde todo
desaparece en un abrir y cerrar de ojos, donde las lesiones,

(08:10):
los errores, los fallos, los traspasos, etc., acaban condicionando que, bueno,
desde el año 2018 que no vemos a un conjunto ser
capaz de repetir campeonato. Yo empiezo a creer que sí,
porque estos Thunder tienen muy buena pinta, y sobre todo
lo que decías, tienen a Prestineta, tienen a San Presti,
que ojo, no se llama Presti, se llama Prestigiácomo.

Speaker 3 (08:32):
Ojo, mira, no lo sabía. Me gusta casi más ahora, ¿eh?

Speaker 4 (08:34):
Sí, sí, sí. O sea, Presti es como un diminutivo
de su apellido y me parece un dato interesante
Lo tengo, lo tengo. Es

Speaker 3 (08:43):
Prestigia,

Speaker 4 (08:43):
como sí, sí, sí. Jú

Speaker 3 (08:44):
¿eh? Mira, siempre se aprende algo nuevo aquí en NBA House,
es una cosa fantástica, pero bueno, creo que se ha
lanzado la comparación en varias ocasiones con los Warriors, creo
que en cuanto a estilo y edad no tienen nada
que ver, pero sí en cuanto a la sensación de decir, vale,
estamos en una NBA en la que ya no es
solo que repetir se esté volviendo imposible, sino que… se

(09:08):
acumula que si al final tu proyecto gana normalmente con
sus jugadores en su prime, con que al año siguiente
se te lesione uno de tus tres jugadores principales, pues
muy probablemente ya no ganas, ¿no? Entonces, eso supone que,
a mí no me sorprendería nada que este equipo de Oklahoma,
pues

Speaker 2 (09:23):
a lo mejor

Speaker 3 (09:23):
en los primeros de año que viene, en los de
dentro de dos, se te lesiona Chet y se queda
fuera seis meses, ¿no? que es

Speaker 2 (09:28):
un

Speaker 3 (09:28):
jugador dado a lesionarse, pues eso a lo mejor ya
hace que se te caiga la película, porque el nivel
que hemos visto defensivo de Chet, sobre todo en el
último partido, ha sido brutal, pero sus finales a nivel
defensivo me han parecido un escándalo, siendo un pivot de 23 años,
que es algo muy poco habitual ver a un interior
tan sólido con esa edad. Pero es muy evidente que
por edad, por margen ofensivo, que lo hablamos muchas veces,

(09:49):
es un equipo que todavía tiene margen para crecer, tienen
que seguir en la pomada y tienen que seguir en
la batalla y pase lo que pase, tienen los elementos
porque tienen las rondas del draft, es decir, tienes ese
margen para según vayan pasando los años, al menos Shea
y Jalen, porque a Chet sí que le pongo el
esterisco de la salud, pero Shea y Jalen, que se
puede lesionar por desgracia cualquiera de ellos en cualquier momento,

(10:11):
sabemos que el deporte es así, Sí que deberías ser
capaz de, con Sey y Jalen, y lo que vayas
poniendo alrededor, Nicola Topic, que te encanta, y demás jugadores,
permitir que este equipo, durante los años prime de al
menos Sey y Jalen, siga siempre en la pomada de
finales de conferencia. No, y que además

Speaker 4 (10:28):
San Presti, siguiendo un poco con esto… es alguien que
en su primera experiencia como General Manager consigue meter al
equipo en finales del NBA en apenas un lapso de
cuatro o cinco temporadas. Y toma una decisión, creo que
en su momento, bastante complicada, que creo que tenía sentido,
como fue primar a Sergi Vaca respecto de James Harden
por una cuestión de cromos. Siempre hablamos de tener jugadores

(10:51):
que puedan encajar más en un rol o en unas
funciones dentro de la complejidad salarial que hay. Y ahora
sí que es cierto que no tiene que... afrontar ese
tipo de circunstancias pero llegará un momento en el que
sí y he de decirte que los Oklahoma City Thunder
están muy bien posicionados de cara a poder realizar al
menos mantenerse en esa pomada de mantenerse en esa sin

(11:14):
duda élite de la Conferencia Oeste, porque es que a
nivel salarial, estoy buscándolo rápidamente, tienen bajo contrato, es que
además es increíble el contratazo que tiene Alex Caruso, que
está renovado hasta 2029, a cambio de apenas un 10% del
límite salarial. Si el Kikos Alexander es elegible para una
extensión de contrato, que evidentemente va a firmar después de
lo que hemos visto, al igual que Jalen Williams, que

(11:35):
va a ser un jugador muy a tener en cuenta,
precisamente por eso, porque el curso que viene es agente
libre restringido, le van a dar un máximo, Chet Hogan
tres cuartos de lo mismo, va a ser un equipo caro,
pero va a ser un equipo que ya les hemos
visto

Speaker 2 (11:48):
ganar,

Speaker 4 (11:49):
que ya les hemos visto rendir al máximo nivel, van
a tener que tomar decisiones importantes,

Speaker 2 (11:53):
evidentemente

Speaker 4 (11:54):
no van a poderse quedar a los Kenridge Williams, a
los Aaron Wiggins, a los Isaiah Joe, a los Cason Wallace,
pero yo creo que Si algo podemos tener claro es
que van a acabar encontrando la manera de suplir a
esos jugadores o bien encontrar grandísimos nombres, porque, y esto
es importante, tienen tantísimas rondas de draft, que dime tú
una franquicia que le ofreces cinco primeras rondas por un

(12:15):
jugador que realmente no lo vale, pero que es mucho
más útil para Oklahoma City a futuro.

Speaker 3 (12:20):
Sí, ¿no? Y es que empezando por este mismo draft,
esta semana les tenemos con el pick 15, ¿no? Entonces ellos
van a seguir con su estrategia. De hecho, el pick
de este año, fíjate, lo consiguieron en un traspaso en
el que ellos entregan la elección con la que luego
Miami escoge a Jaime Jaquez. Y si ellos mueven ese pick,
no es una cuestión de, no, Jaime Jaquez no nos

(12:41):
encaja o esa elección no nos venía bien, sino porque, claro,
tienes tantas rondas del draft que hemos visto ya a
Oklahoma mover. Oye, pues para este próximo draft tenemos ya
tres primeras rondas. Necesitan cuatro primeras rondas. O sea, perdón,
tenemos cuatro primeras rondas.¿ Necesitamos las cuatro? No. Pues cojo
una y la traspaso a un equipo por una de
futuro para esa apuesta. Con Dallas hicieron también algo similar.
Así que creo que ellos llevan años ya no solo

(13:03):
preparándose para esto que han conseguido ahora, sino también para
tenerlos activos para seguir remodelándose. De todos modos, yo espero,
y lo hemos comentado en alguna ocasión, yo entiendo que
estando todos los jugadores bajo contrato, Claro, es que ese
es el problema. Tienes a todos los jugadores bajo contrato
para el año que viene, tienes un pick 15, tienes otro
pick de primera ronda. Vamos a ver cómo lo hace Oklahoma,
pero yo entiendo que si preste hacia algún movimiento será

(13:27):
una adición más bien pequeña, ¿no? Sobre todo porque después
de las finales que ha hecho el Wensdorf, no lo
puedes traspasar.

Speaker 4 (13:33):
No, no, es que ha sido su mejor triplista. Es
que nos lo dicen, no ya a empezar las finales,
nos lo dicen el año pasado y dices, madre mía,
este señor está loco. Pero

Speaker 2 (13:40):
sí que

Speaker 4 (13:40):
es cierto que el rendimiento de Dort, y ojo que
es elegible también para una extensión, le quedan para la
temporada 26-27 18 millones de opción de equipo. Es que es
muy poquito. Es que es muy poquito para lo que
te puede impulsar Lugens Dort. Yo creo que han hecho
muy bien las cosas de los despachos. Ahora viene, yo
creo que la confirmación o la oportunidad de decir, oye,

(14:01):
vamos a redoblar la apuesta, vamos a seguir siendo un
equipo aspirante. Es una pena que esté en la conferencia
oeste porque llegan a estar en el este y ya
estamos dando por hecho que van a llegar a las finales. Porque, ojo,
y si quieres abrimos un poco este melón, Nacho, ojo
al panorama que se viene en la conferencia

Speaker 2 (14:14):
este.

Speaker 4 (14:14):
Boston, con Taito un lesionado. Milwaukee con Demian Lillard lesionado
y la incógnita de Giannis.¿ Qué más tenemos? Indiana Pacers, evidentemente,
con la baja de Tyrese Galliburton, que mientras estamos grabando
no sabemos cuál es la gravedad de la lesión. Cleveland

Speaker 3 (14:28):
que tienen que hacer movimiento. Claro, es que ahora mismo
los dos equipos top que están sanos son Cleveland y
Nueva York. Y Orlando. Claro, es que a Orlando se
le habrá una oportunidad tremenda para la próxima temporada. Lo
que pasa es que yo me temo que mientras no
cambien al entrenador van a seguir jugando lo mismo, van
a seguir jugando a la nada. Entonces, el panorama del

(14:49):
año que viene en el Este está perfecto, fíjate lo
que te voy a decir, está perfecto para que Joel
Embiid se meta en sus primeras finales de la NBA, ¿eh?

Speaker 4 (15:01):
Para eso tendría que jugar.

Speaker 3 (15:04):
Está dando por hecho que va a jugar. En el
guión de la NBA, porque además ya sabemos que está
todo guionizado. De hecho, nos lo ha pasado antes. Claro,
los buses de Oklahoma, que estaban ya preparados antes del partido.
Habrá gente que se piense que los tenían ahí ya
porque sabían que iban a ganar el séptimo. Pero muy
probablemente en el guión de la NBA les dijeron a
Paul George y a Joel Embidoye, esta temporada tomaros la

(15:25):
de descanso y el año siguiente, que va a ser
el año de descanso de Tatum, de Halliburton, que vienen
de los Juegos Olímpicos, están más cansadetes, ese año ya
es el año en que vosotros llegáis a las finales.
Por supuestísimo.

Speaker 4 (15:36):
Evidentemente que está planificado. Adam Silver

Speaker 3 (15:39):
lo tiene todo controlado. Yo es que creo que la
gente no lo sabe, pero es como cuando veías la
WWE de pequeño, que pensabas que era de verdad, esto
es lo mismo. Esto es lo mismo. La NBA tiene
un guión.

Speaker 4 (15:49):
tiene un guión y está evidentemente planificadísimo es que todo
el mundo que tiene internet es que además la verdad
está ahí fuera pero bueno, fuera de bromas madre mía Nacho,
estoy cansadísimo

Speaker 2 (16:01):
ya te veo fuera de bromas

Speaker 4 (16:06):
ya centrándolo un poco en Oklahoma Me parece interesante también
observar un poco una cosa que se ha mencionado realmente
muy pocas veces y es que Mark Dagnon se ha
convertido en el entrenador que ha liderado estos Thunder al
campeonato y es muy raro, lo digo porque estamos acostumbrados
a ver a... los entrenadores que asumen el rol o

(16:27):
asumen la función cuando empieza la reconstrucción, no suele ser
quienes finalmente llevan el equipo al anillo, ni siquiera llevarlos
a unas finales. O sea, estaba echando un ojo a
esto y te salen nombres como Eric Spoelstra, Michael Malone,
que pilla los Nuggets justo en el año 2016. Greg Popovich
y deja de contar porque quienes llevan a los proyectos

(16:49):
a lo más alto ya eran como, bueno, proyectos que
habían intentado dos o tres veces y que no lo
habían conseguido, que se habían quedado cortos, tipo Matsura, tipo
Rick Carlisle con Dallas

Speaker 2 (16:57):
Mavericks

Speaker 4 (16:58):
que ya habían llegado previamente a unas finales, pero es
que lo que ha hecho Dagnol, o Dagnol, no sé
ni cómo se pronuncia ya, creo que está al alcance
de muy pocos entrenadores y lo digo siendo bastante crítico
con Dagnol en estas finales que yo lo he visto
tener muy poquita cintura en algunos momentos.

Speaker 3 (17:13):
Yo tengo la sensación de que, sobre todo, Oklahoma es
un equipo que no responde a lo mejor tanto. Luego
han salido muchas veces los jugadores a hablar y dicen
que no, que las instrucciones... Esto es lo de siempre, ¿no?
Pero sí que es cierto que te transmite la sensación
de ser un equipo que tiene menos recursos de entrenador

(17:36):
para responder en ataque, ¿no? Cuando las cosas se complican.
Pero la realidad es que también hemos visto un trabajazo
brutal de pizarras en defensa, ¿no? Porque hablábamos de estos
movimientos tan libres de Indiana y que la Joma ha
sido capaz de responder muchos. Yo sí que me gustaría
ver a este equipo funcionando mejor en ataque, pero tengo
la sensación, Sergio, de que él confía plenamente en sus jugadores,

(17:59):
buscan esas ventajas, buscan esos sistemas simples. Y también, por
otro lado, hasta qué punto... Porque sí, podemos hablarlo sin
ningún tipo de problema. Oklahoma gana primero por su defensa.
Y en ataque son más verticales, son más directos. No
es un equipo, de hecho, la diferencia en número de
pases es una locura entre Indiana y Oklahoma en cada

(18:20):
partido de las finales. Pero claro,¿ hasta qué punto no
es mejor precisamente tener un ataque como el de Oklahoma?
En el sentido de, cuanto más simple seas y más previsible,
también hay un punto de... Es que si no paro
a Seiya y a Jalen, no juegan a nada. No

(18:41):
juegan a nada. Juegan muy simple. Pero también es lo
más difícil de parar, ¿no? Porque tienes que parar situaciones
que he planteado que la juegan muy simple para que
su talento puro te gane.

Speaker 4 (18:52):
Es que esto es Thunder, además. Es que este séptimo
encuentro lo hemos visto, creo que, de la mejor manera
y del mejor ejemplo que ha sido... cómo te atacan,
entre comillas, defendiendo. O sea, porque son tan agresivos. Yo
recuerdo algún que otro corte de Keyeson Wallace, más allá
de este viral de que le va agarrando la mano

Speaker 2 (19:09):
a

Speaker 4 (19:09):
Tijima con él. Pero, o sea, momentos de verdad de
gran nivel defensivo, tanto de él como de Caruso, como
de Ludort, etcétera, que es que eso es el mejor ataque.
O sea, al final igual va a tener razón Nico
Harrison de que la defensa gana campeonatos. Pero sí que
estoy de acuerdo en que la simpleza… Además, el año
pasado recuerdo que analizando un poco cómo jugaban decía… Es
que no me parece que estén tan mal construidos de
cara a playoffs, porque

Speaker 2 (19:30):
yo los

Speaker 4 (19:31):
veo de un equipo como que podía explotar lo que
siempre hablamos, que la clave en los playoffs no es
tanto el sistema, no es tanto tener una buena pizarra
o tener las mejores jugadas de que nadie se vea venir,
sino ser capaz de crear desajustes, de crear mismaches y
saber aprovecharlos. a través de la media distancia, a través
de concentrar muchos esfuerzos en la pintura, lo han sabido

(19:53):
sacar adelante. Y

Speaker 2 (19:54):
así

Speaker 4 (19:54):
se explica, por ejemplo, partidos como el cuarto, que lo
tenía ganado completamente Indiana, y Shea da un paso adelante
y

Speaker 2 (20:01):
lo gana de

Speaker 4 (20:01):
una manera súper clásica. Jalen en el quinto, tres cuartos
de lo mismo, con un juego de media distancia que
es un auténtico escándalo. Yo, de verdad... Estos Thunder, el
tiempo les va a venir muy bien, no

Speaker 2 (20:13):
sabemos

Speaker 4 (20:14):
realmente lo que va a acabar sucediendo con este equipo,
pero me dejan muy buenas sensaciones y me han cambiado
bastante la percepción que tenía de ellos porque yo era
muy crítico con eso, tiran muchos tiros de media distancia,
Jalen Williams lo veo muy inconsistente, Chet Haldgren está bien
pero le falta físico, oye, chapo por ellos, me quito
el sombrero, lo han hecho de una manera

Speaker 3 (20:31):
increíble. Sí, no, 100%, yo te recuerdo que además hice
un vídeo cuando, lo he mencionado alguna vez, cuando pierden
esa final de Copa diciendo, puff, con este estilo ofensivo
me cuesta un montón verte ganar, es cierto que ahí
no estaba Chet, que además en las finales con un
Hartenstein que ha jugado menos minutos, Chet ha estado muy bien,
aunque en ataque le haya costado un poco más Pero
es que mira, por ejemplo, han ganado sin ser un

(20:52):
equipo ni con buen espaciado ni

Speaker 2 (20:54):
con

Speaker 3 (20:55):
el mejor tiro de tres. De hecho, en este séptimo
partido han sido un 11 de 40 en triples, 2 de 12 en triples
para Seguilius Alexander, que también creo que ha mejorado un
montón de los pasados playoffs a esto en cuanto a
la capacidad de pasar y de leer cómo le tratan
las defensas. Pero lo decías tú del mejor ataque es
la defensa de Oklahoma. Han provocado 21 pérdidas de Indiana en

(21:18):
este séptimo partido, Oklahoma solo 7, sabemos que es un equipo
que cuida muy bien el balón. De esas 7 pérdidas de
Oklahoma ha habido… a ver que encuentro el dato, que
se me ha ido ahora… aquí lo tengo, aquí lo tengo,
ya está. De esas 7 pérdidas de Oklahoma ha habido 10 puntos
de Indiana, de puntos tras pérdida. De las 21 pérdidas de Indiana,
que ya es una diferencia salvaje en posesiones, ha habido 32

(21:43):
puntos de Oklahoma en un séptimo partido desde la defensa,
desde las recuperaciones. El trabajo ha sido sensacional. Entonces, viendo
que tienes margen en ataque, es una locura. Y te diría, Sergio,
que aún así este equipo...¿ Se podría permitir el lujo?
No creo que lo vayan a hacer, pero se podrían
permitir el lujo si quieren. Porque es cierto que si
tú metes a un pick 15 del draft, pues a lo

(22:04):
mejor no va a tener minutos. Y Nicola Topic le
querrán dar minutos si sigue en el equipo, ¿no? Entonces,
es cierto que estos Thunder podrían permitirse el lujo de,
a lo mejor moviendo solo a un Kenridge Williams, o
incluso metiendo un Aaron Wiggins en el pack, juntando a
un Nicola Topic, un Kenridge Williams, un Aaron Wiggins y
una primera ronda de futuro… te puedes ir a por
un Cam Johnson de la vida que todavía está en

(22:25):
un contrato interesante y dejarte a Cam Johnson en el
banquillo como cuatro tirador suplente que lo único que le
ha faltado a este equipo de Oklahoma ha sido un
cuatro más Bueno, un poco lo que han hecho con
Alex Caruso

Speaker 4 (22:36):
que durante

Speaker 3 (22:36):
toda la

Speaker 4 (22:36):
temporada regular es que apenas ha jugado en Triéndase. Ha
jugado muy pocos minutos de media. Y ha llegado a
los premios el mozo absolutamente fresco para destrozar todo tipo
de defensas y

Speaker 2 (22:47):
hacerlo también muy

Speaker 4 (22:48):
bien en ataque. Y creo que es que se lo
podían permitir. Han podido permitirse darle muchos minutos a Jailín Williams,
que ha jugado muy poco en estas finales, evidentemente, y
a otros jugadores. Y yo creo que van a seguir
la misma estrategia. No me... Parecería nada extraño que viésemos
a un equipo, a unos Thunder, que no se deje llevar,
evidentemente no creo que ahora consigan 69 victorias o 68 victorias este curso,

(23:12):
pero es que tienen tanta profundidad y son capaces de
encontrar tantos jugadores, hemos visto muy poco a AJ Mitchell,
que no lo hace nada mal. Y otros tantos jugadores. Mira,
decías el hecho de que han conseguido ser campeones con
un porcentaje de triples muy bajo. Han terminado, hablo en
una media general de playoffs, con 33,8% desde la larga distancia.

(23:34):
Es el dato más bajo desde Milwaukee Bucks que acaba
con 32,1%. Y hay que remontarse previamente, ojo al dato,
hasta Los Ángeles Lakers de 2010, que también se fueron a 7 partidos,
para encontrar el equipo, otro equipo que lanzase por debajo
del 33 y pico por ciento. Y un básquet muy diferente también.
Y además, acuérdate también de ese séptimo partido contra Boston,

(23:54):
que es sumamente duro. O sea, es que está en
un calibre de equipos de absoluto… De absoluto oculto también
por el hecho de lo duros que eran. Milwaukee 2021, Lakers 2010,
Miami Heat 2006, Detroit Pistons 2004. O sea, son equipos que no
necesitaban el triple porque su juego no lo precisaba y

(24:15):
dependían mucho más de la defensa. Oye, hay que quitarse
sombreros sobre todo de lo que hablamos. En una era
donde ha quedado patente y hay estadísticas para demostrarlo, que
si no metes los triples no ganas. Y estos Thunder
han dado la vuelta a esa estadística y esas métricas.

Speaker 3 (24:31):
Y que luego también el tema de… siempre decimos lo
del factor de la experiencia, ¿no? Y cuando hablábamos de
estos thunders de cara a playoffs, mucha gente les tiraba
por el tema de la experiencia, ¿no? A mí lo
que más me dudaba era su ataque, no el tema
de la experiencia, porque… Muchas veces los Warriors cuando ganan
en 2015 tampoco tenían demasiada experiencia, un poquito más pero tampoco
mucho y es un ejemplo muy bueno de lo que

(24:52):
decías antes de queman la primera etapa con Mark Jackson
y luego ya traen a Steve Kerr para darle un
toque nuevo al ataque y demás, etc. Este equipo de
Oklahoma no lo ha necesitado, Diagel Naut hace como asistente
la primera temporada de Shea, la de Chris Paul, la
de Dennis Schroeder y demás y ya luego toma el
mando del... Y además, con todas las historias que hay
en la plantilla, que Jalen Williams, cómo ha irrumpido en

(25:15):
la liga en general, el partido de 40 puntos que deja
en las finales, sigue teniendo problemas con el tiro exterior,
pero creo que nos ha convencido mucho con su juego
en estos playoffs. Y es su tercer año y ya
es campeón de la NBA, formando junto a Sey una
de las parejas más diferenciales, por ser los dos manejadores,
por ser los dos jugadores que… Que exprimen su rendimiento
en ataque y en defensa, no sé, y que al

(25:37):
final es que es el equipo, aunque este dato me
gustó porque si tú miras los equipos más jóvenes de
la historia que han ganado la NBA, la amplia mayoría
son de épocas anteriores, ¿no? Fuera de estos Portland Trailblazers
del 77 con Bill Walton, la mayoría de equipos jóvenes eran
de los 60 y demás, ¿no? Es muy difícil encontrar equipos
jóvenes que hayan ganado en la historia moderna. De hecho,

(25:59):
el siguiente equipo más joven, creo que era el tercero
o el cuarto en la lista, eran ya los Lakers de 1980,
con Magic Johnson rookie, y que dices, vale, era un
equipo muy joven… Pero también tenías el MVP como este
equipo de Oklahoma. La gran diferencia es que Shea todavía
no estaba, digamos, súper contrastado en playoffs, mientras que el

(26:20):
MVP de aquella temporada con los Lakers fue Karim Abdul-Jabbar
con 32 años. Entonces, que en ese momento se le podía
discutir como el mejor jugador de la historia del baloncesto. Entonces,
son casos muy diferentes y se puede decir que este
equipo de Oklahoma ha ganado con una de las defensas
más dominantes de la historia. con uno de los registros
más dominantes de toda la historia, a nivel top 3 de

(26:41):
toda la historia de la NBA, porque me vale más
esto que la temporada de los Warriors de 2016, porque aquí
has terminado ganando el anillo. Lo haces con un estilo
propio y marcado del skinny ball que comentabas el año
pasado y que analizamos. Y a todo esto le suma
ser el campeón más joven, el único campeón joven de
la historia moderna de la NBA. No sé si estamos
ante el inicio de una dinastía, Sergio, pero desde luego

(27:03):
hay que aplaudir lo que han hecho los Thunder.

Speaker 4 (27:06):
Totalmente. Y además que esto nos recuerda un poco también
la importancia de esos contratos rookie, de saber apretar el
botón en el momento adecuado. Porque, por ejemplo, que se
ha repetido mucho que hay mucha gente a la que
estos Thunder le recuerda al inicio de la dinastía de
los Warriors en 2015. Y esas particularidades que había, pues que
Clay Thompson todavía estaba en contrato rookie, Draymond Green también.

(27:26):
Stephen Curry había firmado un contrato por debajo del nivel
de mercado porque había tenido muchos problemas físicos. Y aquí,
pues un poco parecido, porque Shea firma por un máximo,
pero no es el gran máximo que podría haber conseguido
si hubiese sido un gran jugador desde su primera temporada
y tal. Jalen Williams lo detencionabas tú, es un jugador
que está todavía en contrato rookie, al igual que Chet Holgren.

(27:46):
Alex Caruso te lo traes y ahora va a empezar
a cobrar el dinero que merece. Drudor tiene un contrato
muy por debajo del valor de mercado, que hay mucha
gente que dice, madre mía, cobra, me lo invento, 14-15
millones por temporada, qué barbaridad. Ya te digo yo que
es muy poquito, como siempre decimos, en relación al porcentaje
del límite salarial. Y empiezas a sumar cosas y dices,

(28:07):
es que la gestión que se ha hecho desde los
despachos es increíble. Y de nuevo, por muy bien que
tú lo hagas desde los despachos, por muy bien que
tú pongas a la gente adecuada en las posiciones de relevancia,
eso no te garantiza nada. pero te acerca un poquito
más a esa situación. Y los Thunder es probablemente una
de las mejores organizaciones de toda la NBA, pese a
estar en uno de los mercados más pequeños. De nuevo,

(28:30):
lo que dices tú, puede que sea el inicio de
una dinastía. Yo tengo la cierta esperanza de que sí,
aunque ya sabemos que las dinastías no suelen ser divertidas
desde nuestro punto de vista, pero sí para el aficionado.
Creo que puede ser inicio de algo y ojalá que
estas finales hayan servido para cambiar la imagen y la
idea o los prejuicios que podía tener mucha gente respecto
de los Thunder, que si los tiros libres de esa hay,

(28:50):
que si meten muchos palos, etcétera, etcétera.

Speaker 3 (28:53):
Yo creo que no, ¿eh?¿ Tú crees que no?¿ Crees
que lo ha reforzado? Yo me temo que hay gente
que se va con esa impresión de este equipo da palos,
este equipo… Te lo digo en serio, estoy preocupado y creo,
de hecho lo decía antes grabando el vídeo para mi canal,
creo que hay bastante gente que se va a ir
con mejor sabor de boca y con mejor recuerdo de
estos Pacers que de estos Thunder.

Speaker 4 (29:14):
Ya, pero porque esto es lo de siempre.

Speaker 3 (29:18):
Los

Speaker 4 (29:18):
underdogs nos gustan

Speaker 3 (29:20):
más. Las historias, sí. Eso encanta, pero ya te digo,
es que a mí me fascina que haya gente que
hatee tanto a un equipo que ha hecho las cosas
tan bien, que ha hecho una reconstrucción tan de libro,
estando en un mercado pequeño. No sé, yo es algo
que llevo particularmente mal, sin ser nunca yo gran aficionado

Speaker 2 (29:38):
de Oklahoma

Speaker 3 (29:38):
Sí. pero es que creo que al final han ganado
con también otro elemento que es muy importante Sergio en
la NBA como es la continuidad porque muchas veces recuerdo
cuando eliminaban a los Celtics hemos matado a los Jays
mil veces y en Boston seguían confiando y en Boston
le siguieron dando oportunidades que creciesen, que aprendiesen, traerles refuerzos
y seguir y seguir y seguir y este equipo de

(29:59):
Oklahoma desde que Sey empieza la reconstrucción, desde que salen
Chris Paul, Schroeder, Steven Adams ponen a Diagelnaut, van poniendo
las piezas, van aprendiendo, van quemando etapa a etapa, van mejorando,
van progresando y es un campeón modélico y es que
ni en la play haces las cosas tan bien como
las ha hecho Presti, como las ha hecho Klajoma.

Speaker 4 (30:20):
Ah, no, yo ya habría traspasado alguno seguro en el
Oscar

Speaker 3 (30:23):
No

Speaker 4 (30:24):
si

Speaker 3 (30:24):
hubiésemos vuelto locos, hubiésemos hecho no sé qué, lo que sea.
Y te voy a decir, creo que este año a
lo mejor no se vuelven tan locos Vamos a ver
lo que pasa para el año que viene, yo creo
que a lo mejor sí que pueden meter un refuerzo interesante,
no lo que te hablaba, a lo mejor un Camp
Johnson o lo que sea, pero creo que el verano de 2026,
independientemente de lo que suceda, independientemente no, vamos a ver
lo que sucede el año que viene, por supuesto, pero

(30:45):
en el verano de 2026, por ejemplo, Sergio, tienen la opción
de equipo de Isaiah Hartenstein. que ahí te da una
opción muy interesante para y ya te entrarían y ya
entrarán los máximos de Chetty y de Jalen así que
yo no pongo tanto el ojo en grandes campios de
Oklahoma este verano si a lo mejor un refuerzo que
no nos esperemos y que hagamos ostras los Thunder y
creo que eso también le pega a Presti sino que

(31:06):
yo miro más al verano de 2026 como uno en el
que si Oklahoma quiere meter un pelotazo ahí sí que
lo pueden hacer Totalmente

Speaker 4 (31:13):
Pero bueno, yo creo, Nacho, que queda tantísimo para eso.
Para mí ya queda como muy lejano el mes de
octubre y ya no puedo pensar en 2026. Te lanzo una
última pregunta para cerrar el programa.¿ Crees que veremos a...
Te acabo de decir esto y ahora te lanzo una
pregunta completamente en esa línea.¿ Crees que veremos a los
Thunder el año que viene Pelear por el anillo, pelear

(31:33):
me refiero, no estar durante los meses de abril y
demás en la parte alta, sino llegar a finales de
conferencia como mínimo el próximo curso. Y ojo a la
conferencia oeste que tenemos, porque vamos a tener a Houston arriba,
no sabemos qué va a pasar con los Lakers, vamos
a tener a Golden State, va a haber muchos equipos
muy interesantes en la parte alta del oeste.

Speaker 3 (31:52):
Pues mira, te voy a decir que sí, que yo
creo que repetirán, salvo que se te lesione Chet en playoffs,
salvo que suceda algo así, ¿no? Creo que volverán a
estar en finales de conferencia, sobre todo porque creo que
el traspaso de Durant a Houston es una buena noticia
para ellos. Porque no sé si es justo lo que
necesitaban en Houston. Me deja muchas dudas ese Durant-Sengun a

(32:13):
nivel defensivo. Me deja muchas dudas si van a tener
la suficiente materia creativa a nivel de manejadores. Durant no
es un manejador, es un ejecutor y creo que ahí
también les ha faltado. Tienen que crecer muchos jugadores jóvenes.
Es decir, yo a Houston todavía le quiero ver, pero
creo que en el oeste, salvo que veamos refuerzos muy
grandes y muchos equipos se quieren mover… Creo que la

(32:33):
mejor opción o la mejor alternativa que había para encontrar
un segundo equipo muy fuerte era que Durant se fuese
a San Antonio y que formasen un Big 3, Fox, Wemby
y KD. Y creo que que Durant llegue a Houston
es una buena noticia para Oklahoma en términos de, bueno,
todavía queda mucho por partir, pero no hay un claro
segundo equipo que pueda decir, vale, voy de tú a

(32:55):
tú contra Oklahoma.

Speaker 4 (32:56):
Puede ser, puede ser. Es que el traspaso de Kevin
Dunant creo que todavía nos queda… Tiene que cerrarse la operación, ojo,
porque tiene hasta el 6 de julio, creo, hasta poder cerrar
por una cuestión de la poison pill del contrato de
Jalen Green. Y ojo, no acaben moviéndose muchas cosas. Es
un traspaso tan raro que yo creo que va a
seguir ampliándose y tal.

Speaker 3 (33:15):
Pero sí que estoy bastante de

Speaker 4 (33:16):
acuerdo. Dime.

Speaker 3 (33:17):
Traspaso raro. Fenix juntando a Jalen Green, a Bradley Bill,
a Devin Booker en el mismo equipo. Estarás contento. Es
una fantasía. Sí

Speaker 4 (33:26):
sí, sí. Tienen más followers que partidos ganados. Madre mía. Bueno,
eso era fácil. Eso tampoco. Bueno, pero bueno, sí, no

Speaker 3 (33:34):
es la

Speaker 4 (33:34):
mejor comparativa, pero creo que se entiende por dónde voy

Speaker 3 (33:36):
Se nota el cansancio. Se nota, se nota, se nota.
No

Speaker 4 (33:38):
estoy inspirado. No, pero tiene sentido lo que dices de
que Kevin Durant beneficia estando en Houston respecto de si
hubiese acabado en San Antonio, si hubiese acabado en cualquier
otro lugar, porque, pues bueno, van a tener que resolver
muchas cuestiones en Houston para poder ser un equipo aspirante
al anillo, que es lo que realmente quieren hacer con
esta operación.

Speaker 3 (33:58):
A mí en San Antonio sí que me daba más
miedo porque creo que Wemby sí que es el jugador
ideal para poner al lado de Durant. Y con Fox
y Stephen

Speaker 4 (34:05):
Castle, si no

Speaker 3 (34:06):
lo hubieras tenido que enviar. Fox le ayuda de, oye,
no te encargues… O sea, es que San Antonio era
el equipo perfecto para decir, tienes a Wemby al lado
que va a defender por ti, tienes a Fox que
va a manejar la pelota y vienes aquí verdaderamente a
ser un ejecutor. No digo, obviamente Houston mejora con Kevin Durant,
faltaría más… Pero vamos a ver allí quién es el líder,
vamos a ver cómo funciona el ataque, si Van Vliet

(34:28):
es el base suficiente, vamos a ver cuánto crece Imen Thompson,
cómo funciona Taríson. Creo que hay todavía muchas cuestiones en
Houston por resolver y Durant tiene 37 años. Tiene 37

Speaker 4 (34:38):
años y te voy a decir, Nacho, que este es
nuestro penúltimo episodio de la temporada. Nos queda uno más
que será la semana que viene con todo lo que
ocurra en el mercado. Te voy a decir que creo
que se abre el mercado el día 30. la noche de nuestra,
pero no estoy seguro. Así que yo asumo que el
próximo será sobre el mercado.¿ Cuándo lo grabamos? No lo sabemos.
Pero bueno, oye,¿ qué temporada más divertida?¿ Qué finales más entretenidas?

(34:59):
Y yo he de decirte que me lo paso muy
bien grabando este curso

Speaker 3 (35:01):
contigo aquí. Nos lo pasamos muy bien. Además, creo que
nos lo pasamos mejor cuanto menos guión traemos, ¿no?

Speaker 4 (35:07):
Llevamos, yo te diría que llego desde finales de conferencia
sin preparar nada del programa.

Speaker 3 (35:12):
Sí, sí, sí.

Speaker 4 (35:12):
Y ya sabes que soy una persona que se prepara
absolutamente todo.

Speaker 3 (35:15):
He llegado a un punto en el que digo,

Speaker 4 (35:17):
renuncio.

Speaker 3 (35:18):
Renuncio porque no tiene

Speaker 4 (35:18):
sentido ya...

Speaker 3 (35:20):
Y me gustó mucho el de preguntas y respuestas. Hay
que guardarse ideas, que además esto es muy típico. Yo
hago una de las que he hecho en el canal
y me gusta del canal de pizarritas de Miguel Quintana,
Alex de Llano y demás. Me gusta el típico de
opiniones impopulares, que siempre es muy divertido. Todas estas cosas
siempre son… Todo lo que sea interactuar con todo el
mundo que está al otro lado es una maravilla. Totalmente,

Speaker 4 (35:41):
así que nos despedimos en este análisis a Express, unas
horas después de que haya terminado el Game 7 de las
finales de la NBA, que lo publicamos ya este martes
y ya nos emplazamos en la próxima semana con nuestro
episodio final de temporada con todo lo que nos deja
el inicio del mercado de traspasos. Nos despedimos, un saludo
y hasta la próxima.