4x44 - DC VS Marvel - Round 1: Superman VS Fantastici 4

(00:00) La nemesi di Aldo: Salvatore!

(02:13) DCU vc MCU: qualità, attori e incassi a confronto

(10:08) La nuova era di James Gunn

(16:26) Fantastici 4 è un buon film? E polemica su Pedro Pascal

(27:21) Cosa non ha funzionato nè in Superman, nè in Fantastici 4

(44:28) DCU vc MCU: Il futuro del DCU e attori che hanno sorpreso

Episode Transcript

(00:02):
Federico Fabrizio. E bentornati a spin off, questa
è la quattro per 44 puntata molto speciale perché non c'è

(00:23):
fortunatamente Aldo è dall'altraparte del mondo, in Brasile, o
almeno così ci è stato detto e non abbiamo più avuto sue
notizie. Per fortuna aggiungo.
Ciao Marco. Ovviamente la voce che ho
sentito è squillante, è sempre Federico del Berlino est.
C'è ancora una volta stoico perché non ha mai preso ferie
quest'anno Fabrizio è da Scozia centro.
Ciao Fabrizio. Ciao a tutti, non è una scelta

(00:45):
perché sono ligio al dovere. Solo perché sono povero, quindi,
è una cosa completamente diversa, non.
Importa sei storico e questo è quello che conta.
Perfetto signore e signori, è col sommo piacere che, vista
l'assenza di Aldo, io e Fabriziosiamo finalmente riusciti a
portare nel podcast la sua nemesi, colui che invece serie
scrive le recensioni che danno più fastidio al ragazzo

(01:07):
bresciano che in questo momento era in Brasile.
Disperso per lui è come la kryptonite per Superman, qui con
noi, con sommo piacere da casa. Berta Reggia, Salvatore
benvenuto, sono felicissimo di averti qua.
Ciao ragazzi. Ci spieghiamo un attimo, da dove
arriva Salvatore, da che scuderie arriva?
Scuderie Marvel mi è stato dettogiusto.

(01:29):
Tendenzialmente sì, però magari queste ultime uscite potrebbero
un po' ribaltare le sorti. Chiarendo questa cosa,
ovviamente se leggete recenseriecome mi auguro, altrimenti
punitevi da soli. Flagellatevi andate subito a
guardare il sito e censiamo molto bene qualsiasi cosa che
vediamo. Salvatore e io siamo.
Quelli che portano avanti storicamente insieme a Fabrizio

(01:50):
che ogni tanto si defila, tipo per
missmarvelmaportiamoavantilerecensionidelleserie.tvMarvel e in generale di tutti i
supereroi che riusciamo a vedere.
Non la vediamo sempre a occhio aocchio, ma la vediamo
sicuramente meglio che Aldo. C'è un eternals lì fuori che
potrebbe scompigliare un pochinolegato.
Ecco, sì, quello è ancora una faida abbastanza accesa.
Effettivamente tra me e te non tiriamolo fuori.

(02:11):
Rimaniamo in sintonia adesso perché va bene così.
Come avete potuto vedere dal titolo della puntata quest'oggi.
Oggi è un fantasy g quattro versus Superman che è anche
leggibile come un Marvel versus DC, che è anche leggibile come
un James Gunn versus Kevin Feigeche oggettivamente non so se sia
effettivamente una battaglia così impari come poteva essere

(02:32):
all'inizio, perché ovviamente DCUniverse è stato ributtato per
l'ennesima volta. C'è James Gunn alle spalle,
quindi diciamo che ci sono ottime speranze.
Il Marvel Cinematic Universe nonsta passando la migliore delle
epoche. Leggermente meglio.
Meglio rispetto agli ultimi anni, però comunque diciamo che
si sente questa fatica anche da fan Marvel.
Salvatore, puoi confermare che. Secondo me il grande problema è

(02:57):
stato Disney Plus, quando è entrato in mezzo e ha iniziato a
riempire e caricare per quanto fossero iniziati con un buon
piede, con un Wanda vision, dopotroppi, troppi, troppi prodotti,
la gente si è iniziata un po' a stancare.
Devo seguire quello, devo guardare quello, devo vedere
quello. Secondo me con fantastici
quattro pare che abbiano capito questa problematica per cercare
di trovare. È una soluzione quindi fornire

(03:18):
un prodotto visibile anche a chinon ha mai visto niente senza
dover avere la lista della spesa, dire devo vedere questo e
vedere quello, quindi può essereche stanno imparando dai loro.
Errori però, e lo vediamo dal fatto che nei prossimi anni per
esempionelprossimoannousciràunfilmcheespidermanepochissimeserie.tvc'è.
Anche. Avengers però ne stavamo

(03:39):
parlando su spin news secondo me, visto che in questi giorni
stanno girando Spiderman accantoa casa di Fabrizio a Glasgow,
secondo me. Non ce la fanno matematicamente
a fare le riprese e aggiungere la CGI entro luglio, cioè è
impossibile. Per fare l'altro spider man ci
hanno messo 5 mesi e mezzo. E che Sony è famosa per fare i
film in quattro e quattr'otto e poi si vede tutto quindi?

(04:01):
Speriamo magari che prendono il loro tempo questa volta.
Sì, ce lo auguriamo. Non so.
Tocco ferro. Nel senso che non sarei sorpreso
se posticipassero spider man a dicembre per l'uscita natalizia.
E forse ha anche più senso, visto che gli incaster Box
Office di fantasy c quattro e Superman non sono così alti.
C'è anche da capire che il mercato cinematografico sta un

(04:23):
po' cambiando. Difficilmente secondo me si
tornerà al 2019 in cui 5 6 film facevano il miliardo in un anno.
Il banco di prova sarà. Tar perché se nemmeno avatar a
dicembre ce la fa significa che devono un pochino settare le
aspettative più in basso devono settare i costi più in basso con
l'uso della i in qualche cosa dovranno fare perché non si
possono più permettere di spendere 200.000.300 milioni per

(04:45):
fare un blockbuster. Tipo visto che parliamo di
budget fantastici quattro, più di 200 milioni di budget e
Superman 225 quindi. Pelo pelo.
Fabrizio, Sei d'accordo fino adesso?
Giusto per capire se siamo tuttie tre in sintonia oppure se la
pensi diversamente, sei l'altro della situazione.
No, io sono. D'accordissimo devo dire che non
me la sento ancora di dire perfetto.

(05:05):
Il Marvel Cinematic Universe è ripartito, però, guardando
soprattutto a come si è conclusala fase precedente, questo qui
mi sembra un avvio quantomeno promettente, poi ne parliamo
meglio, il film in sé non è che è un capolavoro, anche perché si
sente un po' questo essere il primo capitolo, quindi il
fattore introduttivo. Ci sono dei momenti anche

(05:28):
abbastanza veloci perché sono dovuti rientrare subito in
corsa. Quindi un film anche abbastanza
breve. Sono un'ora e 40 senza i titoli
di coda non c'era neanche tutto sto tempo e secondo me quello
che doveva fare sto film, cioè intrattenere, l'ha fatto e l'ha
fatto meglio di molti film che abbiamo visto di recente del
Marvel Cinematic Universe. Quindi sì, sono d'accordo.
Introduttivo anche Superman, comunque, ma un diverso tipo di

(05:50):
introduzione. Ma ci torniamo subito a titolo
informativo. Vi dico che nel momento della
registrazione Superman è a quota560 milioni di dollari
incassati, di cui. 320 madrepatria che non è male, devo
dire, anche se il mercato internazionale poteva fare di
più, perché per esempio in Italia ha incassato solo
5.800.000 €. Eh, ma noi contiamo veramente

(06:14):
poco comunque. Sì, sì, sì sì.
Noi contiamo poco, però tipo all'estero il
secondoincassopiualtoarrivadagli.ukcon 32 milioni.
Poi c'è il Messico con 21 e a sorpresa l'Australia con 13.
Quindi sì, diciamo che poteva essere un risultato migliore.
Ad esempio qui in Germania solo sei milioni e mezzo, quindi non

(06:34):
è che supermans catuisca questo interesse nelle persone come
altri supereroi. E poi possiamo discutere
serenamente del perché, visto che è il classico supereroe
invincibile con questi occhiali,che cioè insomma non è che
proprio lo nascondano benissimo.Mentre dicevo, fantastici
quattro incassato per adesso 378milioni di dollari, ricordando
che comunque è uscito due settimane dopo Superman e di 378

(06:56):
milioni di dollari, 208 arrivanodagli Stati Uniti e 7 milioni
da. Italia, questo è già il rapporto
veloce, 7 milioni per fantasticiquattro e 5,8 per Superman
indica chiaramente che c'è comunque un preferenza per
Marvel Cinematic Universe, PedroPascal e qualsiasi altra cosa
vogliate aggiungerci rispetto a un Superman che comunque ha un

(07:20):
signor cast con David Conrensweet, Rachel Brosnan,
Nicolas holt. Più che un grande cast ti direi,
ci sono state delle ottime interpretazioni perché se tu
dici i nomi. Del cast a un italiano, tanto
per dirti, probabilmente non sa neanche uno dei tre che sia,
quindi è proprio un discorso di attore che è riuscito a

(07:41):
interpretare bene. E io vi parlo da persona che non
ha letto i fumetti, quindi c'è anche questa differenza che
abbiamo da una parte una personaun po' più esperta di fumetti e
invece uno che guarda i cinecomics solamente da
spettatore e i personaggi. Io li ho sentiti giusti, non so
come spiegarlo in maniera migliore, cioè ognuno portava un
determinato. Ha dato valore negativo

(08:03):
positivo, che è esattamente quello che mi aspettavo da quel
determinato personaggio. Secondo me tutti e tre quelli
che hai nominato, quindi Superman, lois Lane e lex
luthor, qui sono stati centrati in pieno dai tre attori.
Concordo, concordo, perché non èun cast da nomi di strillo nomi
da cartellone, non è Pedro Pascal, David corner aspetta,
cioè nello Star system hanno duerichiami diversi, però forse

(08:27):
James Gunn è un regista miglioredi Matt Shuckmann, cioè riesce a
mettere meglio. Gli attori a proprio agio riesci
a creare una migliore atmosfera sul set, quindi magari riesci a
strappare lex luthor clamoroso da Nicola Assault, mentre magari
nonostante grandi attori non si riesce a toccare quel picco
emotivo nei personaggi. Poi per quanto riguarda il Box

(08:47):
Office, io ho una teoria, soprattutto per i film di
supereroi, che molto influisce sul grande pubblico, come il
precedente film di quel personaggio andato.
Quindi è sempre più lampante Batman Beggins, che forse è
anche il miglior film della trilogia di Nolan, ma incassa
pochissimo. Attenzione, attenzione, con
questo commento forte. Sì, dai, sì, forse sì, forse sì.

(09:07):
Chiaramente il cavallo scuro è un filmone, però Batman begins è
un film molto, molto, molto potente e infatti, nonostante un
incasso non clamoroso, diede molta fiducia a Warner per
proseguire col suo piano, col piano di Nolan.
E perché Batman Begins non incassò molto?
Perché veniva da quei flop tra virgolette di Joel Schumacher
con Forever e così via. Stessa cosa si diceva che il più

(09:29):
o meno Steel non incassò così tanto.
Che veniva da Superman returns, che non era piaciuto così tanto.
Io l'ho visto al cinema che ero piccolino.
A me Superman returns piacque molto di più di quanto mi è
piaciuto, meno Steel. Quindi, altro capitolo a parte,
magari il nuovo Superman poteva essere visto dal grande pubblico
come un o no ancora con quel khalel di Zack Snyder,
quell'uomo triste che c'ha il peso del mondo sulle spalle, che

(09:52):
non sa che deve fare quella visione cristologica del
personaggio che fortunatamente James Gunn ha totalmente cassato
in favore di una visione più giusta, naturale.
E da me apprezzata. Penso che in un ipotetico sequel
sono sicuro che Superman potrebbe incassare molto di più.
Secondo me. E infatti possiamo magari
switchare adesso la discussione su cosa ne pensiamo della nuova

(10:13):
era di James Gunn, ma devo dire che dal mio punto di vista
questo Superman decisamente superiore rispetto a fantastici
quattro first steps per due motivi, uno, come avete detto
voi, le interpretazioni di personaggi nettamente superiori.
Due praticamente tutti quanti. Già sappiamo la storia alle
origini di Superman abbiamo visto smallville.
Anche se non abbiamo visto comunque, sappiamo che se la

(10:34):
kryptonite è un ragazzino o comunque è un ragazzo molto
buono, dolce eccetera, sappiamo che l'ex tutor, la sua nemesi,
non c'era bisogno di rifarlo. Quindi apprezzo il fatto che
siamo arrivati in corsaavederequestonuovosupermanesoprattuttoicomprimaisonofantasticimisterterrificdategliunaserie.tv.
Fatelo lavorare questo ragazzo fantastico e devo dire che sono

(10:56):
rimasto molto sorpreso, cosa cheinvece non posso dire di
fantastici quattro. Ditemi voi cosa ne pensate.
Della nuova era di James Gunn grazie all'inizio di Superman e
poi ovviamente non l'abbiamo ancora visto, ma ci sarà la
seconda stagione di peacemaker direttamente collegata.
Secondo me questa nuova era in realtà già era iniziata.
Era iniziata con l'onda lunga disuicide squad del 2021 che in

(11:16):
pochi hanno visto, però se hai visto non puoi non apprezzare.
Arrivò in un momento particolareperché comunque volevano i loro
guardiani della galassia. Poi in corsa si decise di creare
un vero e proprio DC Universe, ma da quel suicide squad e poi
con peacemaker che. E continua su quell'onda lunga è
partito col botto, lui ha saputocomunicare bene lanciando una

(11:37):
carrellata di titoli, anche se poi ha disatteso perché comunque
qualche titolo non l'ha mantenuto qualcosa che doveva
uscire. Poi non è uscito più, tipo con
il sergente rock di guadagnino, che poi è scomparso.
Non si sa se tornerà, però a James Gunn ci si dà fiducia
incondizionata, se serviva una prova, questo film secondo me è
stato la prova necessaria per cui a James Gunn va data carta

(11:58):
bianca e porterà il pubblico al cinema come ha fatto con
guardiani della. Là sembrava nessuno gli dava
due. Lire la fiducia se l'è presa
tutta là. Sì, sì, Fabrizio, tu che hai
visto in realtà, nell'ordine inverso, fantastici quattro e
poi Superman, Cosa ne pensi? Beh, il risultato?
È sempre lo stesso, è cambiando l'ordine degli addendi.
Il risultato non cambia, insisto, prima o dopo, comunque,

(12:19):
se li valuti oggettivamente Superman è superiore, ma anche
soltanto per la regia, molto banalmente, senza stare a
guardare. Poi, appunto le interpretazioni,
che da una parte abbiamo quattroattori che hanno saputo fare.
Anche loro, i loro personaggi, ma non hanno fatto centro,
esattamente come ha fatto James Gunn con i suoi.
Lui ha puntato sui cavalli giusti, secondo me, poi tu lo

(12:40):
sai benissimo, e a casa pure cheSuperman è il supereroe che odio
di più per quello che hai detto prima, ma in generale perché
questo uomo super potente, invincibile e immortale che se
gli lanci una pietra addosso, semuore no.
Poi qui forse viene affrontato anche in maniera diversa
rispetto al solito. Mi piace come hanno utili.

(13:01):
Utilizzato la kryptonite in questo specifico caso e non la
solita roba, non come aveva fatto magari Batman.
Comunque, a dispetto del mio odio verso il supereroe in sé,
questo film, quando sono tornatoa casa dal cinema questa volta
ero realmente soddisfatto. Non sono neanche sicuro, tra
l'altro, di aver visto altri film di Superman al cinema, li
ho sempre forse visti dopo in uscita tipo in DVD, quindi

(13:25):
assolutamente lo promuovo. Poi tra l'altro tu mi dici si è
guadagnato la fiducia coi guardiani della galassia, però
poi ha. Fatto un film che a parte per
qualche piccola cosa che secondome è +1 citazione a se stesso,
che altro è tipo completamente differente nel mood, anche
nell'estetica, proprio rispetto ai guardiani della galassia, e
convince comunque, cioè è trovato la chiave di volta,

(13:47):
forse perché non potresti fare un film della Marvel per la DC?
Sono proprio due atmosfere differenti, anche forse due
pubblici differenti, ma quello appunto per la questione Disney,
che diceva prima Salvatore, e questa è la cosa bella di James
Gunn, che è proprio il fatto che.
Via poliedrico, cioè dove lo metti sta lui.
Quindi fino adesso ha promosso esi.
È messo qui, ha scelto di stare qui fondamentalmente e offline.

(14:10):
Stavo anche discutendo con Salvatore che io almeno non lo
vedevo come un non è un DC versus Marvel, perché Kevin
Feige in realtà sembra supportare James Gunn, però
Salvatore giustamente mi ricordava che in realtà James
Gunn è stato un po' inculato dalla Marvel, diciamo.
Era prima di guardiani tre se non erro, sì, che addirittura
sembrava non doverlo dirigere più lui.

(14:30):
Esatto, poi. Dust si ribellò e mi ricordo che
Dave Bautista tipo disse che se non torna James Gunn stracciò il
contratto. Cose del genere.
Che poi James Gunn nelle dichiarazioni dice di dare la
colpa a Disney, non a Marvel. Quindi come se Kevin Feige in
realtà non poteva fare niente edaveva le mani legate.
È colpa di Disney. Beh, è stato un momento in cui

(14:50):
hanno cambiato CEO, sono passatida Bob iger a Bob Chapek e poi
sono tornati a Bob iger. Ed è anche il momento in cui lui
infatti, dopo guardiani della galassia volume due è andato a
fare suicide squad e poi è tornato a fare guarda.
Galassia tre, che, come dicevi tu all'inizio, è quando Disney
Plus ha cominciato a pompare fuori produzioni Marvel come se
non ci fosse un domani. Anche se comunque lui con questo

(15:11):
nuovo DC Universe sembra comunque voler dare una trama
orizzontale, diciamo una macro trama che unisce, però a detta
sua dovrebbe essere più flessibile, meno che ti
costringe a vedere quello per poi vedere quello.
Un prodotto dovrebbe essere più sostanzioso e consistente nella
visione singola. Peacemaker, vedi la prima
stagione, ti diverti e bellissima, è un su un
personaggio. Quasi inutile però, nonostante

(15:34):
sia un personaggio quasi inutile, a parte il fatto che
lui da capo del Diseas Studios, si è messo a scrivere e a
dirigere la serie di un personaggio come peacemaker,
come anche creature commandos, che era quella prima serie
animata che è stato il primo prodotto ufficiale dei Disee
Studios, che comunque andava a prendere quei personaggi di
Sices code e peacemaker, come Frank Grillo che l'ha portato
anche in su. Beh però dai, quando l'ho visto

(15:57):
ho pensato Federico sarà contento perché ha detto tipo
due battute e quindi? Va bene così.
Sì, sì e due, va tutto di troppo, intanto io non ho visto
che c'ho il commando, tu l'hai visto Salvatore o no?
Sì, sì, sì. E molto carina.
Veramente molto carina. Non è a io.
Soffocanda che comunque ringraziamo Disney per avercela
passata in anteprima. Tutti e tre Eh.
Ma magari la prossima volta lavoriamo un po' di più sulle

(16:20):
animazioni, ma un pelo Eh va bene che è giusto un pelino.
Vabbè, insomma, quattro episodi potevano anche non esserci.
Vabbè, cosa invece ne pensiamo di questo fantastici quattro
first? Helps e comincio io dandovi un
paio di informazioni. Perché pur non sapendo il
salario del cast di fantastici quattro, è stato rivelato che
Pedro Pascal per essere qui e allungarsi le mani e il pene è

(16:44):
stato pagato 10 milioni di dollari a paragone, David
Corrensweet e Rachel Brosnan peressere Superman e lois Lane sono
stati pagati 750.000 $, mentre Nicholas Holt due milioni.
James Gunn mi sembra 10 James Gunn ha preso quanto Pedro.
Pascal per avere scritto direttoil film.
E perchecomunqueeo.co DDC Studios, e qui ha detto, è

(17:07):
meglio che io sia un po' un micromanager, scriva faccia un
po' tutto io perché qua caghiamofuori dal vaso e mi licenziano.
Invece vedo questa cosa di PedroPascal, pagato 10 milioni, come
semplicemente una carota davantiagli spettatori per dire, OK, è
la terza versione dei fantasticiquattro che facciamo.
La torcia umana non è nera a questo giro, ecco, così abbiamo
anche fratello e sorella che si assomigliano, però ecco, venite

(17:29):
a vedere il film perché c'è Pedro Pascal.
Questa più è un investimento marketing a lungo termine
parliamo di più. L'attore per comunque serve uno
forte nel cast, cosa che avete detto anche voi all'inizio.
Superman invece non ha. Non che io guardi il cast di
fantastici quattro e sappia chi sia Vanessa Kirby, no, ho
qualcosa da dire su Vanessa Kirby, ma Joseph Queen per

(17:50):
esempio, non è sicuramente un motivo per portare la gente al
cinema, i ragazzini sì, Ibon Moss Backrack invece se uno ha
visto deber contento, ma lui nonlo vedi comunque perché è un po'
roccioso. Te lo?
Fanno vedere in qualche flashback, ma soprattutto
correggetemi voi, se anche nel fumetto magari era così, anche
lì la cosa era uno chef. Perché gli hanno fatto dire
tutte queste battute sulla cucina all'inizio?

(18:15):
Perché ho subito pensato, eccolalì, la Disney ha detto, sai che
c'è ricordiamoglielo che c'è theBear?
Gli facciamo vedere la sua faccia veloce e poi dopo lo
facciamo parlare di cucina. Sono piccoli messaggi
subliminali della Disney dai tempi della donna nuda in bianca
e Bernie. Secondo me riguardo.
Podcast, sì, però c'è un motivo specifico, secondo me il vero
potere del Marvel Cinematic Universe secondo me non è mai

(18:38):
stato la scrittura oppure questagrande qualità di prodotti, OK.
Mi fermo qui. Aspetta.
No, non puoi dire queste cose anche se Aldo non c'è che poi si
appiglia, no, ma è. Il vero potere che erano i
personaggi. Era il casting di Robert Downey
junior come Tony Stark, il cast di Chris Evans come Steve
Rogers, anche come quello di TomHolland di Bened camebach
capacità di scegliere. Questi gli attori che hanno

(19:00):
magari anche un momento di hype che poi viene bustato
ulteriormente dal loro l'internodel Mar del Cineary Universe e
che però ha vissuto un momento di down dopo il Covid quando si
sono trovati con simuliu con Anthony Macchi, che non è il
migliore amico di Federico, se non ricordo male.
Di chi è il tuo migliore amico? Scusa, no?
Non è carissima per essere Capitan America, ma al punto che

(19:21):
hanno dovuto strillare a tutti il grande colpo di scena del
film per fare portare un po' di gente al cinema che non è
bastata. Quindi hanno detto, andiamo sul
sicuro. Pedro Pascal assomiglia a Read
Richards? No, però c'è qualcuno di meglio
di Pedro Pascal al momento no. E quindi prendiamo Pedro Pascal
e non fa niente. Però aspetta, ho visto
un'immagine in cui hanno rasato i baffi a Pedro Pascal.

(19:42):
Meglio non vederla. Ci assomiglia un po' a Read
Richards, devo dire, però è troppo strano.
Io spero che glieli taglino i baffi, non me lo.
Vabbè Buongiorno Pedro Pascal, comunque personalmente mi hai
rotto il cazzo a questo punto. Cos'è che ha detto ho sentito
bene? E devo dire, non mi ha
assolutamente soddisfatto in questo film.
Guarda, sono d'accordo con te inrealtà.

(20:02):
Pazzesco. Quando lo stavo guardando,
soprattutto all'inizio. Poi non è che il film lo girano
in ordine, quindi non è che sto dicendo che c'è un decadimento.
Però nelle prime fasi sento Pedro Pascal, anche un po'
modulare la voce in maniera differente, tentare di dargli un
po' la voce più nasale. Non lo so, una voce un po' meno
profonda rispetto al solito. E poi però a un certo punto

(20:23):
sembra quasi che si sia dimenticato un po' della
caratterizzazione e ritorna ad essere Pedro Pascal.
Lui è bravo Eh, non gli puoi dire niente, proprio come
attore. Però in alcuni film lo vedo più
come un Pedro Pascal che come ilpersonaggio tipo in Joel.
Per me è stato favoloso, il Joeldi the Last of Us per esempio,
però in questo caso non mi ha convinto granché.

(20:45):
Hai visto Pedro Pascal e Norry Richards?
Esatto, poi io non conosco. Moltissimo il personaggio vero e
proprio del fumetto, quindi faccio riferimento AI Reed
Richard che ho visto nella mia vita, ovvero quelli dei film
precedenti e quello della serie.Animata bella merda.
E mi è sembrato direi diverso dal solito, sembra quasi che sia
sempre tormentato. Lui meno felice del solito.

(21:09):
Per quanto sono cercati di ispirare, secondo me per
ambientazioni, scenografie, moodai primi fumetti degli anni 60
di Kirby e Lee, la sua caratterizzazione, ma così come
la caratterizzazione. E un po' di tutti i personaggi
sembrano prese un po' dalle versioni più recenti, da quelle
di ekma, non so se vi è capitatodi leggere questo nome, che è un
nome molto di richiamo nell'universo momentistico che
ha scritto titoli molto importanti, anche molto

(21:31):
universalmente riconosciuti comebelli.
È complesso, come scrive lui. Sì, sì sì.
Gioca molto su viaggi del tempo e soprattutto sul mettere Reed
Richards in questa posizione di dover risolvere qualsiasi cosa.
Lui deve risolvere tutto, si deve portare tutto sul peso
delle spalle, quindi deve cercare di trovare soluzioni.
E ha tutti i problemi, così comefa in questo film.
È sempre tormentato nel cercare di risolvere questo dilemma,

(21:54):
quindi secondo me è meno scanzonato dei vecchi film di
Tim Story. Per dire, per film di James
strong era più ispirato alla versione Ultimate e sorvoliamo.
Comunque e i film di Tim Story erano +1 commedia, erano molto
spinti sull'interazione tra i personaggi, sulle battutine, su
queste cose, quindi magari prendevano un po' meno
seriamente un personaggio megalactus, per quanto ho letto

(22:14):
che ho sentito che molti l'hannocriticato come privo di
caratterizzazione. Come è stato?
Il vero punto forte del film? Parlo da lettore di fumetti, poi
ho avuto la fortuna di vederlo in imax e questo incide tanto,
perché vedere galactus enorme che copre tutto lo schermo, che
cammina su Manhattan è appagantee quindi magari, per quanto
riconosco che oggettivamente magari forse Superman è un po'

(22:36):
meglio soggettivamente vedere quelle immagini con quel mood,
quelle ispirazioni, anche con quelle musiche.
Che poi parliamo delle musiche di Michael Giacchino, che si è
finalmente tornati ad avere un tema musicale importante nel
Marvel cinematic Universe. Mancavano da.
Un po' ha dato delle sensazioni forti per vedere che anche

(23:01):
jonny, che comunque era più spinto rispetto al solito,
mentre di solito è riservato alla figura che ruba cuori del
perdigiorno, invece stavolta erapiù centrato al piano d'interno
dell'azione. Quello che secondo me risente un
po' dello screen time della sceneggiatura in generale è la
cosa è proprio ben green, perchése tu scrivi una storia di
origini allora è la possibile. La vita di giocare sulla

(23:24):
questione ben, che perde le sue sembianze e diventa la cosa si
arrabbia con Reed, che è il suo migliore amico.
C'è questo conflitto che è belloda approfondire e secondo me era
una delle cose che funzionava nel vecchio film di Tim Story,
mentre qui tu ambienti il film quattro anni dopo che sono
diventati fantastici quattro, non puoi ancora insistere su ben
Grimm che piange e si lamenta con Reed Richards e dice, Tu non

(23:47):
mi hai aiutato. Avranno ampiamente risolto
quella diatriba. Nel tempo bisogna anche
staccarsi. Sempre dalle solite dinamiche,
ci sono tantissime che si possono approfondire.
Hai detto tu che è molto superficiale e concordo.
Cioè a me la cosa che piace della cosa è appunto quello che
dici tu. E c'è questa dinamica familiare
nei fantasia quattro in cui comunque lui è più attaccato,
prima hareed ma poi in realtà è molto attaccato anche a Johnny.

(24:10):
E qui fanno passare più la seconda parte, ovvero
l'attaccamento con Johnny come duo comico se vogliamo, ma a me
per esempio non frega un cazzo del personaggio di Natasha, Lion
con i capelli piastrati. Che comparirà due volte e lo
mettono là e sembra innamorato, ma sai, non si può toccare.
Poi comunque c'è questo mi piacema non mi piace.
Ma non posso dirtelo, te lo faccio capire.

(24:31):
C'è tutto il tempo perso. Per me però c'è un grande
potenziale che si intravede in una scena, la scena in cui ben
vede se stessoalla.tv sulla vetrina del negozio, e i suoi
occhi si sovrappongono agli occhi di Evo Moss, Bugrak
all'interno dello schermo e poi si spegne lo schermo e lui vede
se stesso con le sue nuove sembianze nel vetro dello

(24:52):
specchio. La è quello che mi dice, OK,
voglio vedere di più. Ti voglio dare lo spazio e la
possibilità di rifarlo e farmi vedere anche quella cosa lì,
perché ho capito che tu hai capito qual è la chiave del
personaggio e ho capito che adesso non hai la possibilità di
mostrarmela appieno perché hai altre cose da raccontare, altre
cose da far vedere. Silver Surfer, Galactus,
Franklin per la prima volta si vede Franklin Richards sullo

(25:13):
schermo. Non dico bocciato, non voglio
nemmeno dire rimandato, però sono curioso di vedere una nuova
apparizione di questi quattro personaggi.
Il personaggio della cosa in generale, sembra quasi.
Che sia mozzato, cioè che manchiun pezzo ogni tanto che magari
hanno detto vabbè oh c'abbiamo STI 10 minuti però è già troppo
lungo e lo leviamo nel senso cheanche questa liason non è che
venga affrontata, cioè li vedi una volta e si rincontrano una

(25:35):
seconda volta. Però non c'è un reale background
rispetto a questo incontro. Che cazzo si è innamorato
perdutamente di questa qua e cioè non c'è nulla in realtà è
solo un contatto, come ha Salvatore.
Probabilmente vogliono soltanto mettere delle basi per quello
che poi sarà un approfondimento in un futuro film però.
Si sa che vanno un'altro. Verso quell'universo là è
andato, ragazzi, Ciao. Vabbè, non vuol dire che non

(25:57):
puoi comunque sviluppare quel personaggio nell'altro universo.
Ma loro non sono ancora andati in un'altro universo alla fine
del. Film?
No vabbè, però hai visto il finale di thunderbirds?
Sì. Però chissà, si dice che
dovrebbero ancora girare su questo terra 8 2. 8 però dicono
che gli Avengers vadano nell'universo dei fantastici
quattro per la storia di dottor destino, che ha senso, visto che
il dottor destino. È là, deve venire da là.

(26:19):
Si deve venire da là, però. Hai tempo durante i tuoi film
degli Avengers? Cioè dimostrare la cosa che
provo a rimorchiare il Carter diNatasha Lion, no?
L'hanno fatto, però l'hanno fatto con vanda e visione, hanno
seminato un pochino tipo nel secondo Avengers se non erro,
con giusto una battutina di vanda che guarda visione ma poi
hanno mostrato quella relazione con Infinity War e con civil War

(26:42):
se non erro anche. Però ci stiamo parlando di
visione contro Natasha Lion che è un'insegnante.
No, ma tra l'altro non è un personaggio che non.
Nemmeno riscontri, quindi secondo me è semplicemente un
placeholder che hanno messo lì. Lui sta con una liscia no nei
fumetti, che è Ceca tra l'altro.Bellissima anche quello, cioè
c'è, non c'è poco da raccontare di ben Green matassici quattro

(27:05):
sono belli perché nella loro storia hanno avuto parecchie
interazioni, hanno avuto parecchie dinamiche belle da
poter affrontare, anche questa di un personaggio roccioso che
si innamora con una personaggio,una donna cieca, però riconosce
la sua bellezza interiore. C'hanno parecchia carne da poter
cuocere. Cosa invece non ha?
Funzionato sia in Superman che nei fantastici quattro.

(27:26):
Fabrizio, ti sei zitto da un po', sento che sei carico sul
cosa non ha funzionato. Allora nei fantastici quattro ve
l'ho già detto? Pedro Pascal non mi ha convinto
molto e mi sembrava di vedere inalcuni momenti più Pedro Pascal
che Read Richard. In generale il tono della
Marvel, che è la cosa che non mipiace, ma molto banalmente

(27:46):
perché non sono io il target a livello di età e quindi
l'umorismo che c'è all'interno dei film della.
Marvel già tendenzialmente non mi piace, però quello lì è anche
lì forse un po' pregiudizievole,ma poi in realtà ogni volta che
vedo un film nuovo non riescono a farmi cambiare idea.
In questo caso infatti siamo sempre lì, sugli altri
personaggi. In realtà vi dico, sono

(28:08):
abbastanza contento, non urlo almiracolo per nessuna performance
se non proprio quella di Ralph Fienneson per galactus, che
vabbè, quella voce lì cosa gli vuoi dire?
È perfetto. E in realtà lasciai la balle.
Silver Surfer, Julia garner lascia la balla, non mi è

(28:29):
dispiaciuta, nel senso che è il classico personaggio che
all'inizio è indecifrabile, non riesci a capire se è buono, se è
cattivo, ma cominci già fin da subito a puzzare un attimino,
dici, c'è qualche storia qui chenon mi stanno raccontando e
anche come si conclude la sua storyline.
Però ovviamente non diciamo per evitare spoiler.
Mi ha procurato un'emozione, mettiamola così.

(28:52):
D'altro canto. Tanto abbiamo un Read Richard
che dovrebbe essere un genio e poi in più di un'occasione si va
a perdere nel proverbiale bicchier d'acqua.
E questa cosa qui forse poteva essere gestita meglio a partire
dal piano che hanno elaborato che secondo me è stato anche un
pochino ingenuo da parte loro pensare che boh, io faccio
quello che voglio e nessuno faràniente per contrastare.

(29:13):
Tra l'altro dopo che hanno smosso tutto il mondo per
cooperare, un culo così, chissà quanti soldi, manodopera, cose
in un secondo ti hanno buttato nel cielo.
Adesso perché questo non ci ha pensato che ah però aspetta,
magari se ne accorgono. E stesso discorso sul piano
finale. Vabbè, anche qui non entriamo
nei particolari, ma. No, ma entriamo nei particolari,
perché è un piano stupido, cioè il titolo più intelligente al

(29:35):
mondo non riesce a pensare di poter chiudere gli interruttori
di questo cazzo di portale prima.
Eh lo so. Però probabilmente non potevano
farlo perché sarebbe stato troppo crudo.
Era +1 cosa la James Gunn, vabbè, comunque non mi ha fatto
impazzire in generale la storia,perché questo penso.
Cioè l'unico caso dove un cazzo di film della Marvel doveva

(29:55):
durare forse 01:20 in più per darmi qualcosina, per cui
diciamo Empatizzare per essere più dalla parte dei personaggi.
Quindi non Capitan America quattro.
Eh no. E anche lì è la cosa peggiore di
tutte. Cioè tu torni dallo spazio, sai
che questo qua vuole distruggerela terra e l'unica cosa che ti
ha chiesto è tuo figlio. Tu alla conferenza stampa vai

(30:16):
dagli esseri umani gli dici, allora ragazzi, io sono andato
là e mi hai detto che l'unico modo per non polverizzarvi tutti
era dargli mio. Figlio, e quindi ovviamente gli
ho detto di no, cioè cosa cazzo si aspettava?
Tra l'altro sono stati anche fintroppo buoni, perché nessuno in
realtà gli ha tirato addosso nulla e come invece accade
dall'altra parte in Superman e quindi anche quello lì non
troppo convincente. Posso dire che invece sono in

(30:37):
disaccordo su questa cosa. Non lo so, tu avresti detto la
stessa cosa. Cioè tu saresti andato lì a
dirgli che hai rifiutato di tua spontanea volontà di dare tuo
figlio per tutta l'umanità? Tra l'altro citazione a se
stesso, Pedro Pascal a Joel, siamo sempre lì sulle decisioni
che possono. Fare l'umanità e lui dice no.
Sì, fai ridere sta cosa. Comunque ti dico, non sono
d'accordo con te, anche se capisco che questa è la

(30:59):
percezione, perché è superficiale.
Il film, però ci sono state 8 mani che si sono messi a fare
questa sceneggiatura, Josh Friedman, Hair Pearson, Jeff
Kaplan e Ian Springer. Ora questi quattro si sono
seduti, hanno prodotto una sceneggiatura comunque con
diversi buchi, ma una delle caratteristiche principali, e
Salvatore può confermare di Ready Richardson è che è

(31:19):
talmente intelligente che è distaccato dalla.
Dai dei sentimenti lui non vede perché è così intelligente
l'emotività nelle persone, quindi lui dice trasparentemente
che galactus mi ha chiesto mio figlio e vi dico anche che non
glielo do per salvarvi, cosa cheimmagino capirete anche voi.
Quello nel momento in cui c'è proprio la distanza netta tra il
super genio e l'uomo comune che poi morirà.

(31:41):
Io invece ho un'altra chiave di lettura.
Secondo me risiede nel tono del film, nel mood.
In questo World building è già un World building che è meglio
anni 60. Retro futuristico dai pronipoti
questa roba qui, questo mondo sembra.
Per tutto il primo atto del film, un'utopia, tutto è
bellissimo, tutti sono bravissimi, tutti hanno buoni
sentimenti, non esistono guerre,al punto che infatti in questa

(32:01):
Fondazione futuro la latveria non si vede, perché appunto non
esiste, non si sa che cosa fa e quindi è tutto perfetto, le
persone sembrano sempre mosse dabuoni sentimenti, ottimi ideali,
non sembra il mondo nostro, mentre Superman è ambientato in
un mondo che sembra molto il mondo nostro per molte cose
invece no ai fantastici quattro sembra sempre un mondo utopico,
fino a quel momento là, in quel momento là è un momento di.

(32:22):
Di rottura quando Reed Richard scende dalla navicella e dice,
quella cosa è uno schiaffo che viene dato allo spettatore che
fino ad allora pensa di stare inquesto mondo bellissimo, dove le
persone sono fantastiche perché sono guidate da questi ideali di
questi fantastici quattro. Ma in quel momento là c'è una
spaccatura che dice no, no, anche lì le persone sono
egoiste, pensano solo alle proprie orticello e magari
sacrificherebbero un bambino purdi salvarsi la pelle.

(32:43):
Però è una rottura che secondo me hanno voluto creare.
Lascio stare la questione poi dell'escamotage del
teletrasporto su, poteva farlo un po' prima, poteva farlo un
po' dopo. Ok, però secondo me è una scelta
narrativa di uno strappo che poihanno voluto ricucire nel terzo
atto, quando poi su Storm prendeil figlio e lo fa vedere a tutta
quanta la popolazione di Manhattan che stava là sotto coi

(33:04):
forconi, e riunisce questo strappo con dei buoni sentimenti
che poi portano verso il terzo atto del film.
Quindi su questo non sono critico.
Posso comprendere però le critiche, magari sul terzo atto
sull'escamotage narrativo potevaessere gestita meglio.
Infatti io non ci avevo neanche pensato a questa interpretazione
che tra l'altro, adesso che tu lo menzioni mi viene in mente.
Gente che non esistono manco tipo militari, polizia, perché

(33:26):
loro quando c'è la prima minaccia non c'è.
Nessuno, esatto. Letteralmente loro che dicono,
Eh ragazzi, scusate, cioè qualcuno può andare a
difenderci? Adesso queste cose?
Ci sto riflettendo mentre parlo con voi.
Adesso fantastico 50 per Fabrizio è 1 8 no no, io.
Proprio a livello di storie, loro effettivamente sono gli
unici supereroi. Lì e i super cattivi sono degli
sfigatissimi, cioè l'uomo talpa,Red Ghost, quindi nemmeno le

(33:50):
minacce erano così importanti. Adesso.
Avevo questa teoria dell'utopia.Forse posso far cambiare idea
pure ad Aldo. Aldo ha detto che lo guarda in
portoghese quando è. In Brasile è che se c'è Jake
Gyllenhaal allora lo guarda, quindi bisogna sperare che o
venga castato per un'altro personaggio, magari proveniente
da un'altro universo che tanto qui con Robert Downey junior
l'hanno fatto. Se chiediamo, magari lo fanno

(34:11):
anche con Jay Gyllenhaal per Aldo e allora a quel punto lo
guarda il film. Ha visto pure quindi, Spiderman,
far from home? Sì, è.
Stato costretto a vedere il primo, il secondo, il terzo, è
costretto a vedere il quarto di.È capitato almeno una buona
trilogia. Io spero che prendano mysterio e
lo buttino in Black panther, così è costretto a vedere.
Ma guarda che Black panther l'hai già visto perché era

(34:32):
nominato agli Oscar e lui c'ha quella cosa di match.
Allora spero che lo mettano in Miss Marvel e Captain Marvel.
Comunque chiudiamo parentesi fantastici quattro, perché non
abbiamo parlato tanto di Superman?
Cosa non ti è piaciuto Salvatoredi Superman?
Domanda difficilissima. In questo momento Aldo Stai
imprecando. Posso dire magari che c'erano
tanti personaggi che quindi poteva sembrare.

(34:52):
Un po' estraniante quindi esserecatapultato, mentre magari il
pubblico era abituato alla Marvel che TI presenta i
personaggi un po' alla volta, uno ad uno qua invece no, James
Gunn se ne frega e li schiaffa tutti quanti, infatti non lo
Conosci Mister Terrific, non me ne frega, non ti dico niente e
tra l'altro ti piace pure, perché poi è un bel personaggio,
quindi se qualcuno di voi non mifa cambiare idea non è

(35:13):
chiaramente quarto potere. Però ho difficoltà a dire no,
sai questa cosa poteva farla meglio, forse magari a livello
di DFX qualcosa poteva. Mi pare un po' plasticoso, però
in realtà è una scelta registica.
Lui ha sempre avuto Jason questescene d'azione ultra realistiche
iperattive e quindi essendo che la Camera si muove molto
velocemente, anche l'azione sembra finta quando fa quei

(35:35):
combattimenti. Superman contro ultraman ci sono
delle scene con una portata molto ampia, quindi con impatti
clamorosi. Non c'è quell'enfasi e quelle
epica che citava Zack Snyder mi ha ricordato un pochino lo stile
di Invincible. La serie animata, quella di
prime, ti fa capire la magnitudo.
Della forza attraverso a magari il il sonoro e a movimenti molto

(35:58):
veloci, molto vicini all'azione.Non ha paura di stare vicino e
stare dietro ai personaggi. Non riesco a trovare dei difetti
che io dico Oh cavolo, questo miha disturbato, questo poteva
farlo meglio, forse per il finale, magari qualche gancio in
più, ma alla fine va bene anche così.
Posso chiederti con che aspettative sei andato al cinema
a vedere che Superman alte OK? Avevo altre aspettative perché
James Gunn si porta dietro altreaspettative.

(36:19):
Come diceva la the Band, altre aspettative vedevano altre che.
La verità? Sì, poi avevo voglia di vedere
un film di Superman bello, a me non è piaciuto particolarmente.
Meno Steel li ho visti tutti, Eh.
Però tutto quel filone di DC extended Universe mi è piaciuto
veramente poca roba, perché secondo me non era stato colto
l'essenza vera di quei personaggi.
Al punto che prima di andare a vederlo per giorni ho rivisto su

(36:42):
Youtube estratti dei film di Donner, ripeto, anche di
Superman returns, che a me è piaciuto.
Magari io avevo 4 5 anni quando uscì, quindi magari non avevo
questo giudizio critico per cui è stato bocciato.
Però io avevo tanta voglia di vedere un film di Superman
bello, con buoni sentimenti, conbuoni propositi, con i colori
perché Zack Snyder gli aveva dimenticati a casa, invece
fortunatamente c'erano i colori al cinema con Superman.

(37:04):
Queste aspettative sono state anche superate perché secondo me
James Gunn ha avuto le palle, è andato dalla Warner e ha detto
Io voglio fare un film di Superman.
Sì, però che anche attuale parlaanche di politica, poi chi ci
vuole vedere una cosa, chi ci vuole vedere un'altra.
Però io ho difficoltà a capire come James Gunn oggi sia andato
dalla Warner a dire Io voglio fare un.
Film in cui ci sta un personaggio che è molto simile a

(37:26):
un personaggio che appare spessosui telegiornali.
E c'è uno Stato che appare spesso sui telegiornali e è
contro la politica del mio paese.
Andare da una major, cercare 200milioni di dollari per fare un
qualcosa abbastanza reazionario nella politica domestica
statunitense, già solo per quello va apprezzato per il
coraggio nel voler rappresentarequella storia in quell'innesco

(37:46):
narrativo. Secondo me David Zazlav è
disperato e gli hai detto, sì, fai il cazzo che vuoi, tanto
comunque gli americani non capiranno.
Che c'è la critica politica al nostro Presidente attuale?
Ti do uno spunto, ma poi vorrei sapere anche la Fabrizio della
sua opinione. Per me per esempio la cosa che è
piaciuta di meno in questo Superman che comunque mi è
piaciuto e sono andato al cinemacon aspettative molto basse.

(38:07):
Ma le dita incrociate è la stupidità, slash, l'eccessivo
buonismo di Clark Kent che vede tutto in maniera molto naive e
quindi si fa fregare costantemente.
Io lo capisco che i personaggi di Clark Kent.
Sia buono di natura e sia puro. Però c'è una differenza tra la
purezza che posso capire in un Clark Kent alla Smallville che è

(38:31):
ancora comunque acerbo, ma non posso capire in un Clark Kent
che è Superman da quattro anni, che ha a che fare con l'ex tutor
già da un po', insomma, ne ha passate di cose.
Secondo me vi siete sempre nel tono, perché se tu questa cosa
la metti in un tono come quello di fantastici quattro, OK, ma in
un tono come quello del film di Superman in cui Jimmy Olsen di
Skyler Gissondo è. Perno su cui si muove tutto il

(38:54):
suo fascino verso la fidanzata di Lex luthor, che preferisce un
giornalista reporter che non è tutta questa bellezza piuttosto
che lex luthor, che sarebbe a metà tra Jeff Bezos EE Elon
Musk. Quindi se tu già mi dici che le
regole narrative di quel prodotto, di quel film sono
quelle, mi dici, Salvatore, Staiguardando questo film in questo
film? Questa super modella che è

(39:15):
fidanzata con l'uomo più potentedel mondo, più ricco del mondo,
più intelligente del mondo, in realtà vuole mettergli le corna
con questo. Reporter sfigato che segue come
cagnolino Clark Kent, che è comunque un personaggio umile,
normale. Allora diciamo che setto le mie
aspettative erano le mie aspettative la mia sospensione
dell'incredulità lì dico OK, allora può succedere questo, può

(39:37):
succedere quello ci sta che tu dici, sì, va bene, il cervello
batte i muscoli che devi mostrare che lex luthor comunque
è un genio e lo frega dal punto di vista del piano
dell'escamotage posso capire questa critica è comprensibile
perché comunque a volte fa dellecose abbastanza sciocche, però.
Secondo me appartiene tutto a quelle regole di quell'universo
lì, di quel film lì almeno che poi magari un'altro film di

(39:58):
quell'universo ha regole diverse.
Potrebbe succedere però in quel film, per come si settano i
toni, per come ti presenti i personaggi, io riesco ad
accettare delle ingenuità di questo livello, ripeto, calato
magari in un tono diverso da quello dei fantastici quattro,
abbastanza serioso rispetto allamedia, allo standard MCU.
Magari là avrebbe dato fastidio.Risiede tutto quanto nel mood
del. Film.
Colgo l'occasione nel frattempo per salutare Sara Sampa io di

(40:20):
cui sono gran fan. Fabrizio non sapeva niente chi
sia. Quella che si vuole Bombare
Jimmy Olsen nel film di Superman.
OK Fabrizio, Sei d'accordo oppure no?
Allora la prima, diciamo criticasollevata era sul film corale,
tra virgolette, pieno di personaggi secondari.
Non si tratta di un film corale,perché alla fine è sempre la

(40:40):
storia di Superman, una cosa o l'altra, c'è sempre lui al
centro, ma sembra quasi che lo sia.
E effettivamente, da persona chenon ha idea di che fossero metà
dei personaggi potrebbe non ti dico essere un punto negativo,
ma. Confondere.
Poi lo più grosso punto di domanda è su supergirl, immagino
si chiami è perché io non sapendo nulla, perché c'è

(41:00):
un'altra tizia con i superpoteri?
Perché gli lascia il cane, perché la chiama cugina?
Cioè queste cose qui secondo me sono un po' troppo lasciate lì,
o lo sai o non lo sai. Vabbè, però questa cosa qui
potrebbe essere il mio punto negativo, che ovviamente però è
soltanto se non hai visto nientedi.
Supergirl è un. Cliffhanger?
Più che altro provo a dire per l'anno prossimo, mi raccomando,

(41:21):
è. Che non SAP.
A che cosa pensare? L'hanno fatta pure la bozzicona.
Vabbè comunque ne parleremo di questo.
Poi tu hai detto l'eccessiva ingenuità di Clark Kent e sono
anche abbastanza d'accordo, ma penso che il film volesse farti
vedere proprio che da una parte c'era il bravissimo ragazzo, un
Angelo praticamente che però è un alieno e dall'altro invece la

(41:44):
merda, proprio un cumulo di merda fumante che invece è 100%
umano e guarda caso odia gli alieni andando a prendersela con
l'unico alieno che c'è che. Però è molto meglio di te,
quindi penso che fosse quello ilconfronto, ma farti vedere
quella è una merda, è più intelligente.
L'altro doveva essere un po' stupidino, allora l'hanno fatto
così. I punti negativi miei sono uno.

(42:04):
Lo so che magari sarà nello stile di James Gunn, ma il
risolvere la questione lex luthor con la tizia che si fa i
selfie bellissimo. Io credo che si potesse fare
qualcosa di meglio, cioè si poteva fare sempre una cosa
così. Quindi allo stesso livello di un
Hank che scopre heisenberg mentre sta cacando che mi piace
questa cosa del contrasto. Ha quella sospensione
dell'incredulità devi proprio sospenderla molto.

(42:26):
Però vabbè, non è una cosa che invalida il film, ma visto che
dobbiamo cercare dei punti negativi.
E poi forse krypton l'hanno utilizzato un po' troppo.
Va bene, carino, puccioso eccetera.
La sequenza alla Hulk con Loki, dove prende lex luthor e inizia
a lanciarlo a destra e sinistra.Secondo me quelle cose lì erano
non necessarie, soprattutto visto che abbiamo detto che

(42:47):
comunque aveva un tono un po' diverso da quello della Marvel,
quello me lo sarei aspettato piùin un film della Marvel.
Beh, ti vedi un film di Tarantino di Becchi i piedi, ti
vedi un film di James Gunn, ti becchi gli animali.
No, ma anche le animazioni in realtà mi sono sembrate
abbastanza buone quelle del canedi krypton, quindi non mi
lamento da quel punto di vista lì.
E poi vabbè si il what a fuck finale per le persone come me

(43:07):
che non hanno idea di cosa stia succedendo.
Cioè mi ha appena detto, l'alieno, l'unico, l'ultimo e
poi c'è questa che è tua cugina,che anche lei ha i superpoteri,
cioè spiegatemi qualcosa di più?Ma va bene, l'ha fatto comunque
in maniera intelligente di inserire questi personaggi in
questo modo? Perché secondo.
Mi alimenta una curiosità nei confronti di personaggi di cui
sai veramente poco e uno magari basandosi sul lavoro buono,

(43:29):
ottimo, anzi fatto da James Gunnsu Superman.
Allora la gente magari è portataa lanciarsi nel vuoto con
personaggi che correggetemi se sbaglio.
Non penso che abbiano avuto tutta questa fortuna in
passatoiosupergirlforsehannofattounaserie.tv,ma non ho grandi ricordi e non
penso sia andata benissimo. Sì, sì, però dovrebbe essere
basato su un fumetto molto famoso che è woman of Tomorrow,

(43:51):
Tom King, che è l'autore di questo.
Of Tomorrow è fortemente parte della produzione, anche per
quanto riguarda Superman, molti scrittori, autori famosi di
Superman andavano molto spesso sul set a cercare di dare
consigli e, come un po' succedeva all'inizio con la
Marvel, andavano un po' a sminuire questo rapporto che
avevano con gli autori, con i creatori.
C'era bendis, per esempio, che andava spesso ad aiutare.

(44:12):
Si vedeva che comunque era quel tono un pochino URBAN,
realistico, tra virgolette, magari una cosa che si dovrebbe
un po' recuperare, perché dovrebbe essere comunque grati a
coloro che magari hanno scritto qualcosa di importante.
Non è che potrebbe però avere ispirato un film che può
incassare magari 508 100 milionidi euro?
È vero. Intanto sono curioso a vedere
questo supergirl che uscirà il 26 giugno dell'anno prossimo,
principalmente perché vabbè Milly Alcock mi piace molto e

(44:35):
lei è la protagonista dei paninisupergirl, ma mi gasa abbastanza
e non lo direi mai in genere perqualsiasi cosa che riguarda
Jason Momoa ma interpreterà Lobo.
Penso che Jason momoa sia nato per fare Lobo.
Io a come non l'ho mai visto e puoi anche evitare mi.
Sembra la grande curiosità che al momento verso.
James Gunn, e come adesso farà evolvere questo universo perché

(44:56):
OK tu Superman da subito hai settato e ho detto, Oh,
Scordatevi Henry, Kevin, il mio Superman è lui.
Però adesso tutto l'attenzione si rivolge su Batman, perché ci
sarà un bivio. Matt Reeves sta continuando a
scrivere, a fare il suo Batman che penso ha messo d'accordo un
po' tutti quanti. E poi dovrebbe esserci
parallelamente un'altro Batman, per quanto James Gunn, ogni
volta che lo intervistano continui a insistere a dire no,

(45:18):
no, ci sarà sicuramente un'altroBatman.
Io non so dal punto di vista produttivo, dal punto di vista
promozione. No, la punto di vista marketing
dal punto di vista gestionale come gestire questa cosa?
Converrebbe un po' a tutti, forse far confluire il Batman di
Pattinson con il Superman di Correnson?
Ma c'è una ragione per cui non vuole far confluire il Batman di
Pattinson, che secondo me è. Ottimo perché non è suo, magari

(45:38):
lui ha un piano talmente diverso.
E beh, può prendere comunque il personaggio e farci quello che
vuole. Proprio non gli va che sia un
attore che non ha scelto lui, che non è suo amico, forse per
quello che lui, James Gunn, gli scegliere se sono simpatici.
Eh, hai sentito la voce di Pattinson?
Cioè tu vuoi avere Robert Pattinson con quel.
Voce, io no. Cioè in generale Batman, col
fatto che quando Batman parla così è sempre stato un po'
ridicolo, quindi quello non è unpunto a suo sfavore Eh?

(46:01):
Il per. Me è quando Bruce Wayne parla
tutto così, no? A te dà fastidio il fatto che
non hai visto un cazzo perché era buio?
Allora io l'ho visto in condizioni che penso siano
riprovevoli, una luce che mi dava dalla finestra che non
riuscivo a bloccare. Avevo del tempo a disposizione,
non a casa mia. Ero in Francia, i video della

(46:21):
TV, faceva un po' cagare. E quindi l'ho guardato in un
modo e penso di aver visto metà film onestamente, perché è
talmente buio tutto. E invece ti dico la voce di
Robert Pattinson. L'ho scoperta sfortunatamente
guardando Miky Seventeen in originale, e lì ho detto, ma
questo qua? Magari andava bene quando faceva
Twilight ed era piccolo, ma adesso dovresti avere almeno dei

(46:42):
bassi all'interno della tua voce.
Non sono alti. Comunque, tornando ai discorsi
principali, Nicholas Holt come lex luthor, a me ha sorpreso
molto. Piacevolmente, considerando
anche che era stato provinato per essere Superman.
Meno male, tipo come Tom Hiddleston che fece il provino
per. Torre, Eh cioè anche tu Tommy
hiddleston sei serio? Invece mi è piaciuto anche David

(47:05):
Cohenstwet come Superman che devo dire, non mi ha fatto
rimpiangere Henry Cavill, ma sicuramente nichols holt ruba la
scena, cioè secondo me è una caratura completamente diversa
rispetto a David Cohensewet e citazione personale che ci tengo
a fare Eddy gatteghi che è quello che fa Mister Terrife.
Nick, per me fantastico. Che appariva già in X men

(47:26):
l'inizio e si è. Incazzato perché gli ho detto
sì, sì, tranquillo, tornerai? E poi gli hanno fatto morire
personaggio. Era anche in Twilight, insieme a
Pattinson per la tua gioia. E quindi può essere lui glielo
presenta e magari. Esatto, tanto Eddy che a te che
ha 46 anni, cioè tu lo guardi, mi si terrifica e dici che ha 46
anni, no? Sembra giovanissimo, gli avrei
dato tipo 1 30 e qualcos'anni. Esatto, quindi siamo d'accordo

(47:48):
su David Connersweets e NicholasHault.
Piccola cosa che voglio dire su.Uh, Vanessa Kirby, devo dirmi,
sono ricreduto, non pensavo l'avrei mai detto nella mia
esistenza. Ma a pelle io e lei non andiamo
d'accordo o non andavamo d'accordo.
E invece, vuoi anche per la sceneggiatura che le dà molto
spazio, ma Vanessa Kirby caga intesta a pedo, Pascal serenamente

(48:11):
la rivelazione per. Me fa molto bene la parte della
mamma che deve proteggere tutta la famiglia, anche nelle scene
in cui deve andare contro il marito.
Come dici tu, red touch è distaccato, quindi mentre pensa
sembra quasi che lui è. Posso sacrificare il figlio?
E lei lo aggredisce, dice no, masei pazzo, ma.
E lo vedi proprio per de Pascali.
Dici vabbè dai la sola che salviamo così secondo me c'è una
soluzione. Ha detto fidati di me che ha già

(48:32):
funzionato, una volta lo facciamo di nuovo, va tutto a
posto, non ti preoccupare, ma iovolevo chiedervi, visto che già
l'avevo detto a fede, mi stavo dimenticando questo lato
negativo, i fantastici quattro poi è una pignoleria, però il
parto nello spazio adesso mi spiegate dove cazzo è finita la
placenta, il sangue, la merda, tutti i liquidi vari, cioè
dov'è, dov'è finita? Dorme.

(48:53):
È tutto invisibile. Cioè Pedro Pascal che fa spingi,
spingi, lei che spinge, TAC, cordone è bambino che tra
l'altro c'ha già due anni in mano.
Magari la Magda le ha detto, nonpossiamo stare alla placenta che
svolazza in giro per la navicella.
Secondo te è meno incredibile l'assenza di placenta o il fatto
che riescano a tornare sulla terra nonostante abbiano tipo

(49:14):
due dei sei attori che funzionano?
Ci mettono mesi comunque per tornare, non si cibano, non
bevono, non fanno niente. Questa navicella non c'è.
Alcun momento in cui interagiscono, non si sa niente
di quello che accade. Quello fa parte di questa
velocità, un pochettino che a uncerto punto si percepisce di
come gli avvenimenti debbano accadere e quindi se ne frega un

(49:34):
po' della componente temporale, dici boh, chi se ne frega come
in Game of Thrones, no, devono fare 500 km e gli facciamo fare
in una puntata, cazzo, stiamo a vedere il viaggio.
Quindi secondo me hanno fatto questo ragionamento e tu
dovresti pensare, beh, avranno tutto ciò che serve all'interno
di quella navicella. Due e nati i fantastici quattro.
Allora avete salvato il mondo dagalactus, no?

(49:56):
È così? Leggermente deviando da questi
due film. Salvatore, hai visto
thunderbolts? So che ti è piaciuto.
So che è piaciuto anche a Fabrizio.
L'avevo messo però mi sembra trale scommesse negative,
correggimi se sbaglio poi. Peggior porcata con i superiori
di quest'anno, sia thunderbirds che Superman per te, mentre io
ho messo thunderbirds come miglior porcata.
E ne avrai azzeccata una. Leggi il resto della lista e ti

(50:18):
metti a piangere. Però vabbè, sui fantastici
quattro ti dico, non me la sento.
Dire che è una scommessa vinta perché è un film normale,
introduttivo, ci sta, piacevole ti diverti?
Boh, Superman invece mi ha moltosorpreso.
E vabbè, poi thunderbolts, c'è pure il nostro amico Stefano,
cosa fai? Poi mi sono spoilerato quello
che è il senso poi di quella pellicola, perché ho visto il

(50:39):
poster strappato dagli attori, quella scena lì, maledizione,
però vabbè, in generale anche quello lì secondo me è un film
come i fantastici quattro, forseun pelo meglio delle fantastici
quattro, ma perché è diverso come tono fantastici quattro è
sempre il solito film della Marvel per famiglie.
Un pochettino mi fa cacare a me,quindi già di base parto un po'
più stizzito, però come intrattenimento li metto al pari
dal mio punto di vista. Salvatore, per piacere

(51:01):
correggilo. Secondo me fantastici quattro è
una cosa talmente diversa da tutto quello che stava facendo.
La Marvel finora torna un po' indietro, cioè sembra un po' di
rivedere un film che esce tra Capitan America uno e Iron Man
due, che magari tutti oggi dicono bellissimo quanto erano
belli quei film. Però poi se ti rivedi Iron Man
due effettivamente non era chissà che però hanno dei
personaggi forti, una storia. Ma che magari li aiuta a

(51:24):
esprimere il senso dei personaggi e ha anche un villain
buono che non sempre i film Marvel hanno avuto, anzi, quasi
mai. Quindi torna un po', secondo me,
a quelle atmosfere da inizio e secondo me anche qui gioca un
ruolo. James Gunn perché un fan Marvel
Benedice James Gunn e benedice di DC Studios?
Perché adesso finalmente c'è unaconcorrenza, la Marvel non può

(51:44):
più sbagliare, riscrivere un terzo atto, rigirare un terzo
atto come ha fatto magari con antman.
Adesso devono stare un po' più attenti, devono meditare un po'
di più perché sanno che se loro la.
Loro sbagliano, dall'altro lato c'è James Gunn che sbaglia poco,
sbaglia difficilmente e già ha dato una bella botta in questo
mese di luglio, quindi secondo me è un segnale positivo così
come lo è stato thunderbirds, perché comunque due film così

(52:06):
buoni alla fine riusciti non si vedevano da un po', al di là
delle serie, fermo restando che comunque Agata nessuno gli dava
due lire, è riuscita comunque adavere il suo pubblico a ironer
t'ha dato un colpo di coda finale che potrebbe dire
qualcosa. Quindi bisogna vedere se
sull'onda lunga di questa rotta.Corretta da Bau biger potrebbe
esserci qualcosa, e se magari Kevin Feige ha deciso di dover

(52:28):
essere un po' più presente senzapoter delegare 3000 prodotti e
metterla in produzione e dare ilvia libera a 300 show su Disney
Plus e poi magari non seguirne nemmeno uno.
Quindi secondo te non c'è questasuper Hero fatigue che tanto va
di moda adesso? Documentare?
Secondo me c'è la cinema fatigue, cioè è diverso, non è
solo il film di supereroi che Floppa Mission impossible floppa

(52:49):
Formula Uno, floppa tra virgolette perché poi è sempre
da vedere. Quelle operazioni perché sono
fatte come vanno a finire? Però secondo me se è un film è
bello, la gente va a vederlo coni supereroi.
Secondo me, come ho detto prima,c'è un effetto postumo.
Se un film di supereroi funzionabene, il sequel la gente lo va a
vedere molto secondo me, come diceva anche James Gunn.
Tra l'altro, la gente non è stanca di storie belle.

(53:10):
Se una storia è bella e ti emoziona come la storia di
Superman che a me è emozionato, per esempio, la gente non è
stanca di vedere belle storie e di emozionarsi al cinema.
Concordo con te che ci sia magari +1 Box Office fatig.
Faccio un esempio generale, il primo film nel 2025 al numero 1
è un film cinese. Ne avevamo parlato anche su spin
news, è neza due è un film animato collezionato un miliardo

(53:35):
e 900 milioni nel mondo, gran parte in Cina, tipo il 95%.
Il secondo film a sorpresa è l'adattamento Live action di
Little Stitch, è il primo film quest'anno americano a sfondare
il miliardo, un miliardo e 25 milioni per essere precisi.
Poi c'è l'amatissimo a minecraftmovie.
Io devo ancora vedere. Ma Fabrizio mi ha confermato che
è bellissimo capolavoro. Mi sembrano proprio le mie

(53:56):
parole questa, Eh, devo proprio dire che suonano effettivamente
come se le avessi pronunciate io.
Con 955 milioni. Poi c'è Jurassic World Rebirth,
770 milioni, how to Train your Dragon, 619, mission, impossible
Superman, formula One, the movie, Captain America, brave
New World and nono e thunderworld è decimo, ha 382

(54:17):
milioni, quindi c'è un netto distacco rispetto a quello che
magari poteva essere anche solo.O l'anno scorso, dove nei primi
tre posizioni c'erano Inside out, due Dead, pull and
Wolverine aveva sbancato con un miliardo e 300 milioni e Moana
due, al terzo posto ha fatto un miliardo e 60 milioni.
No, ma oggi per tornare a quellecifre o c'è un team up o c'è un

(54:39):
crossover, la Marvel deve scordarsi che anche un capitan
Marvel uscito tra i due Avengersfa un miliardo.
Non esiste. È un errore di Matrix quello.
Sì, era troppo dopato e non possono pensare che quella possa
essere la normalità. Posso dire?
E secondo me è colpa dei prezzi dei biglietti che sono troppo
alti, può essere. Colpa anche delle piattaforme
che uno dice vabbè aspetto due mesi e me lo vedo tanto alla

(55:01):
fine gli spoiler escono tutti quanti, su Internet verrò
comunque spoilerato, non ho più quell'ansia dire poi perdo lo
spoiler, tanto con quello spoiler te lo becchi.
Quindi sono tanti i fattori. Però comunque secondo me se si
crea una giusta attesa per un personaggio che magari cresce in
un fandom, come per esempio potrà essere questo Superman,
per cui ho visto un discreto seguito.
Parecchia gente che ne ha parlato bene convinto.

(55:22):
Vita può esserci fiducia per il futuro?
È ottimista anche tu? Fabrizio, ultima domanda che ti
faccio quest'oggi. Beh dai, se non siamo ottimisti
le pochissime volte dove tra l'altro da ambedue le parti non
ci propinano una merda fatta e finita impacchettata e regalata
così. Secondo me quando dobbiamo
essere positivi sono molto più positivo per di sì.
Tra l'altro, prima volta nella vita io volevo chiedervi se

(55:46):
nella storia dei fumetti in generale c'è mai stato un
crossover tra Marvel e di sì, e allora vi chiedo secondo.
Quando voi in un futuro tra 10 anni, tra 20, ci potrà essere la
possibilità di un crossover tra di CE Marvel al cinema?
Secondo me sarà un po' il salto dello squalo quando proprio
vedranno che niente più di la gente al cinema è OK, facciamo

(56:07):
l'estremo tentativo. E in quel caso, che personaggi
pensate che sceglierebbero per un crossover di questo genere?
Deadpool, facilissimo, perché è quello che può permettere
serenamente un passaggio tra i due universi, perché tutti sanno
che sono rivali, tutti sanno che.
Sono delle copie l'uno dell'altro.
Perché i personaggi Marvel sono simili per di C.
Di C ha copiato quelli della Marvel?

(56:29):
Altri nomi? Deadpool era una copia di un
personaggio DC. Nasceva come plagio tra
virgolette. Secondo me deadpool sarebbe la
cosa principale e mi immagino sacramente ovviamente uno
scontro nel multiverso. Per me Batman da una parte e
Spiderman dall'altra, quelli chetirano soldi, sempre sempre
evergreen. Sì, oppure vedere anche
Wolverine? Jackman fra vent'anni col

(56:49):
treppiedi. Con questo forecast.
In futuro ci sentiamo veramente fra 10 anni.
Ringraziamo Salvatore per esserevenuto qui.
Torna quando vuoi, anche quando e se Aldo ritornerà dal Brasile,
ci auguriamo comunque che non torni, ma sei sempre benvenuto.
Sarò pronto a scannarmi con lui.La Federico in realtà è il suo

(57:09):
sogno tipo che subentrasse Salvatore ad Aldo, così può
parlare finalmente di tutte le cose che vuole lui senza essere
insultato. Tu non hai idea della difficoltà
nel riuscire a parlare di supereroi Marvel, ODC.
Sì, veramente difficile. Non dico che abbia il diritto di
veto, perché non ce l'hai? Purtroppo Fabrizio ha l'ago
della bilancia, dipende chi lo paga di più.

(57:30):
Ma io sono sempre diplomatico perché io guardo e valuto in
base a quello che piace a me, danon lettore e quindi da puro
spettatore. E ultimamente devo dire la
verità che poche cose mi avevanoentusiasmato e questi due, chi
più chi meno, mi hanno comunque intrattenuto, che è già
tantissimo. E con questa nota positiva per
il futuro di sì speranzosa per il futuro Marvel.

(57:52):
Chiudiamo qui la puntata. Grazie per averci ascoltato.
Vi ricordiamo ovviamente che se avete apprezzato l'assenza di
Aldo, potete mettere i 5 Stelle su Spotify, Apple Podcast o
dovunque ci ascoltiate. E se volete che Salvatore prenda
il posto di Aldo in maniera fissa nel podcast mettete 5
Stelle nello stesso vostro grazie.
Detto questo, un saluto da Berlino est, da Edimburgo.

(58:14):
E da Caserta, Reggia Reggia si Reggia Ciao Ciao.
Ciao. Ragazzi, la torcia nera, la.
Torcia. La torcia.