Malentendiendo la taquilla - The Dailies 126

De un tiempo a la fecha, el reportar y dizque analizar la taquilla se volvió un deporte ocioso en donde levantabas una piedra, y te aparecían sesudos análisis tanto de medios consolidados como de gente improvisada que te explicaba por qué una película era un hit, otras un fracaso, y lo más importante, por qué ellos sabían la clave de un negocio en donde lo único cierto es que nadie tiene certeza. De eso y otros malentendidos vamos a hablar en esta entrega de The Dailies.

Únete como miembro al canal y obtén extras y estrenos adelantados en https://www.youtube.com/channel/UCObE9y0T46occW9sj1-DPlw/join 

Notas del episodio con todas las fuentes solo en Patreon.

Tú también puedes apoyar la creación de este y más programas y recibir crédito (para que aumentes currículum) y otros extras exclusivos en www.patreon.com/churrosypalomitas.

Esta entrega fue traída gracias a:

Productora Ejecutiva: Blanca López

Co-Productor: Dany Saadia
Co-Productor: Román Rangel

Agradecimiento especial a nuestros Patreons: Adriana Fernández, Agustín Galván, Cris Mendoza, Jaime Rosales, Juan Espíritu, Luiso Uribe, Zert, Álvaro Vázquez, Arturo Manrique, Fabiola Sándoval, Lau Berdejo, Marce, Alejandro Alemán, Arturo Aguilar, Enrique Vázquez, Ernesto Diezmartínez, Jorge I. Figueroa, Mariana Padilla, Tania RG y Fernando Alonso.

¡Gracias a nuestros suscriptores en Twitch ! Gracias a coyoterax y LFMacías por su apoyo.

Tú también puedes apoyar la creación de este y más programas y recibir crédito (para que aumentes currículum) y otros extras exclusivos en www.patreon.com/churrosypalomitas

¿Quieren continuar la discusión? Tenemos nuestro canal de Discord de Charlas y Palomitas, con distintos temas, unos solo para productores del show y otros para toda la banda.

Episode Transcript

Speaker 2 (00:01):
De un tiempo a la fecha, el reportar y disque
analizar la taquilla se volvió en un deporte ocioso en
donde levantabas una piedra y te aparecían los sesudos análisis
tanto de medios consolidados como de gente improvisada que te
explicaba por qué una película sería o un hit o
un fracaso. Y lo más importante, por qué ellos sabían
la clave de un negocio en donde lo único cierto
es que nadie tiene certeza. De eso y otros malentendidos

(00:24):
vamos a hablar en esta entrega de The Dailies. Bienvenido
a The Dailys, el programa en donde nos ponemos a
revisar un montón de fuentes para darle claridad a temas
de interés. En tiempos y medios en donde la desinformación

(00:44):
es lo de hoy. Y bueno, la semana pasada, fuentes
confiables como nuestro amigo Edgar Apanco, quien se ha vuelto
el gurú de la taquilla aquí en México, es de
las dos fuentes confiables que yo sigo en Twitter, la
otra es Showbiz, que nos comparten los datos de Comscore
relacionados con la taquilla. Y él confirmaba el gran hito
alcanzado por Frank Eldam, ya que al final llegaba a

(01:05):
superar los 50 millones de pesos en taquilla acumulada. Y esto
nosotros lo podemos revisar si nos vamos a ver, por ejemplo,
aquí los registros que tenemos de Canacine. Sí, miren, aquí tenemos...
Estaba cerca de los 50 millones y ya cuando vamos aquí
con Canacine nos vamos hasta abajo, más abajo, más abajo.
Y mira, aquí ya tenemos los acumulados, los 50 millones de

(01:25):
Frankelda en el lugar número 9. Y ojo, porque también es
muy probable que Frankelda salga del top 10 para la siguiente
actualización que debe de ocurrir por ahí del martes, ya que,
aunque es importante la meta alcanzada, Esta llega casi al
final de su corrida comercial. Y ojo, porque no se
necesita ser un genio. Si bien el buen Edgar está
dando números interesantes y pone a Frankel como una de

(01:47):
las cintas más taquilleras en México de este año, pues
la cuestión es que sus números en realidad no son
muy buenos. Y ojo porque también ahí quien la está
distribuyendo es Cinápolis, Beso de la Muerte Distribución, y si
quieres quedar bien con ellos, pues no vas a estar
dando números que los hagan verse mal con una cinta
que ellos están distribuyendo, especialmente si tú de repente colaboras
o haces contenido como, no sé, Paloma y Nacho, que

(02:10):
pues sabemos que hay un vínculo directo con esta empresa, ¿no?
Y ojo, porque como he estado mencionando yo en otras
entregas o incluso en mi timeline, sí, en la espantosa X, Twitter,
como le seguíamos diciendo. Ay Dios, no, esto no me interesa.
Pero de repente yo siempre les digo de que por
favor cuestionen la información. Aquí di una mini respuesta cuando
se estaba mencionando sobre el gran hito de Frank Hilda

(02:30):
y aprovechaba para dar ese shameless plug de cuando hicimos
nuestro episodio de que nunca leas los comentarios sobre eso.
Y aquí les voy a dar un resumen más o
menos sencillo sobre lo que estaba encontrando. Y es que,
como les digo, siempre cuestiona la información que encuentras y
lo más importante, cuestiona las razones que pueda tener quien
te la esté ofreciendo. Y no porque te esté diciendo
mentiras o exageraciones, sino porque esto te va a ayudar

(02:51):
a tener un mejor contexto. Y en el caso de Frankelda,
como nosotros de hecho lo cubrimos en nuestra entrega anterior
de Nunca Leas los Comentarios, les recomiendo un chorro ese programa.
Roman y yo nos la pasamos súper bien leyendo comentarios
de videos donde sí les dejan comentarios. A ver si
nos cae algo de nosotros de rebote, pero viendo lo
que opinan otras personas al respecto de distintos temas. Y

(03:11):
lo que estuvo pasando con Frankelda fue bastante fascinante. Entonces,
porque de repente tú ahí podías ver a dos nichos
que se estaban peleando por tener una supuesta supremacía de
sus películas. Y ya les tengo un aviso. Estimados amigos,
lamento informarles que ni la taquilla ni la política son
como el fútbol o como los deportes. No es como

(03:31):
que se deban de poner la camiseta del equipo y
debas de apoyarlo a muerte. Y mira qué fregón, ganó
y arriba Frankelna. Ódiame más, dirían los de Chainsaw Man
o algo por el estilo. Está bien que tengan sus
favoritos y que quieran restregar sus logros a los demás
pensando que son competencia. Ok, pero si Chainsaw Man hizo
más o menos dinero de Frankelna, Esto le va a

(03:53):
afectar más a los productores y a los exhibidores que
a quienes se ponen la camiseta de« soy el gran
apoyador del cine mexicano» o, por el otro lado,« el
público conocedor que no ve Hollywood sino solo lo japonés
porque yo tengo una cultura mucho más amplia». El que
tu película favorita haga más o menos dinero… pues puede
afectar futuras entregas desde luego, pero esto es definido fuera
de las batallas campales que ocurren en las redes sociales. Entonces,

(04:17):
ojo con eso. Y bueno, tomando esto como un ejemplo,
el caso de Frankelna, es interesante que en México supere
la taquilla de Chainsaw Man. Yo hay cuestión un poquito
de esos datos, pero bueno, yo no tengo acceso a
los datos de Comscore, por ejemplo, para poder hacer este
tipo de revisiones. Cuando hacíamos el movie draft sí tenía
acceso a esa información porque me la compartían. Pero vamos

(04:37):
a ver los datos a los cuales sí podemos echarle
un ojo, ¿no? Porque si vamos a dar un paso,
un par de pasos incluso para atrás, vamos a revisar
en Box Office Moyo, que ojo, yo prefiero The Numbers,
pero The Numbers como que ya no actualiza tanto, pero
vamos a ver las informaciones que nosotros recibimos. Tenemos la
última actualización que tuvo sobre Frankel de es del 23 de noviembre. No,
de hecho, este. Ah, bueno, no, este es. Aquí tenemos

(05:00):
la fecha de lanzamiento del 23 de octubre. Y sí, acá
cuando nosotros nos vamos a ver, tenemos. Así está. El 23
de noviembre es cuando tuvimos la última actualización de lo
reportado en taquilla. No, sí, claro. Llegamos a los que
cuánto cuánto estábamos revisando. En México hizo un dineral, superó
a Chen Zouman, 50 millones de pesos, que si lo traducimos
a dólares aproximadamente son unos 883, más o menos, nuevamente depende

(05:22):
de que tengamos algunos actualizaciones, 883 mil dólares acumulados que la mayoría,
y aquí lo tenemos en su opening, en su primer
fin de semana de recaudación, fueron 726 y con más de
un mes pues resulta que la cinta fue cayendo cada
vez poco más con lo que estaba teniendo recaudado entonces
los números objetivamente no son buenos depende ver qué onda

(05:45):
con los costos pero nuevamente eso es lo que le
debe de importar a las personas que les debe de
preocupar las cuestiones de presupuesto son a quienes están pagando
por ello Y sí, la cinta de Frank Elda no
tiene un costo reportado, pero si tomamos como referencia otras
cintas anumadas previas, como el nefasto, bueno, no, el funeste, perdón,
hay un desliz freudiano, del funeste caso de Ana y Bruno,

(06:05):
esta película en su momento, y saludos ahí a nuestro
amigo Vicente Gutiérrez, de los que sí hacían periodismo de
verdad relacionado con el cine, pues en su momento fue
la película mexicana más cara en la historia de nuestro
humilde país, que costó más de 100 millones de pesos, y claro...
Yo sé y nuevamente cuestiona los datos de quien te
los estén dando en este dato. Yo soy el que
te está proviendo esta información, pero la cuestión es que

(06:27):
es un dineral y yo me acuerdo cuando íbamos al festival,
cuando yo todavía iba inclusive al festival de Morelia. cada
año nos mostraban un clip de Ana y Bruno, vamos
a ver si ya sacaban presupuesto, hubo como 77 grupos inversionistas,
más de 100 millones de pesos acumulados, hubo un montón de
malos manejos, había personas que decían que alguien se robó
el dinero, que alguien, bueno, el punto es que el

(06:49):
dinero no alcanzó para esto y tristemente se terminó de
haciendo no en México, sino en la India, con estudios
que te cobran más barato y con una calidad pues menor,
porque literalmente estás recibiendo por lo que estás pagando por
falta de dinero. Pero esto es una buena referencia dentro
de la animación mexicana. Luego sería interesante que tal vez
viéramos qué pasa con Huevo Cartoon o con otros estudios

(07:10):
de los de las leyendas. Que por ahí escuchaba los
rumores de que Anime Studios al parecer ya estaba tronando
y yo así como que necesito algo más fuerte, más
fidedigno como para poder hacer una mejor cobertura. Es que
la página web ya no se actualiza. Amigos, eso pasa
cada rato. Es que ya no me responden el teléfono.
Tal vez te bloquearon por mandar insistente. Sobre todo si
eres de los que les llamaban para ya págame el
varo que me debes. Este ojo no es únicamente con Anima.

(07:32):
La mayoría de quienes hacen animación comercial quedan a deber
un chorro de dinero y también en la producción de
cine en general. Pero eso sería para dar otro problema, ¿no?
La cuestión es que, bueno,¿ costó más o menos Frankela?
La verdad, nosotros no lo sabemos. Y esos son los
números que solo le deben de importar tanto a Cinefantasma
o a quienes invirtieron tiempo, dinero y esfuerzo. Porque sí,
hubo varias personas que por amor al arte literalmente le

(07:53):
invirtieron su tiempo y su esfuerzo para que saliera esta producción.
Ahora bien, vámonos en contraposición con la cinta de Chainsaw Man,
que tuvo un presupuesto reportado de 4.1 millones de dólares. Si
tenemos números como para poder comparar, multiplícalo por 17, 18 más o menos,
multiplícalo por 20. Fueron como entre 75, 80 millones de pesos aproximadamente lo

(08:15):
que costó esta cinta. Oye, pues sí, muy padre. De
estas sí tenemos los costos, pero yo necesito datos más
concretos y es que ahí también nosotros estamos viendo la recaudación.
Porque para finales de octubre, y aquí lo estamos viendo,
había superado los 100 millones en taquilla mundial y a la
fecha lleva acumulados más de 177 millones. Eso es tremendamente interesante.

(08:38):
Aquí estamos viendo, ojo, porque también tú lo puedes revisar,
quien sacó el primer comunicado fueron los amigos del estudio
de Crunchyroll. que son quienes están produciendo la película, que
ellos son propiedad de Sony, pero vemos con otras fuentes
como Deadline, bueno, odio citar las fuentes de Penske Media,
porque esa es una mafia que también manipula la información,
pero son de los datos que nosotros tenemos, y lo

(09:00):
interesante con esto es que sí podemos cotejar todo, y
si nos vamos inclusive a otras fuentes como el Box
Office Moyo, nuevamente no soy fan de las revisiones que
tienen allá, Pero aquí estamos viendo que a nivel mundial
una recaudación de 177 millones de dólares, rebasando esto, pues honestamente
yo creo que ahí sí es como que para que
nosotros nos pongamos a cuestionar quién le ganó a quién, ¿no?

(09:22):
Y ojo porque esos que se están enredando con la
bandera mexicana y se vanagloriaron porque la cinta nacional le
ganó a los malditos extranjeros, nosotros sí llegamos por encima
de los 50 millones de pesos, seguramente son los mismos que
celebran con gusto la batalla de Puebla, lo cual es
una muy bonita victoria de una guerra que terminamos perdiendo, ¿no? Ah,
y desde luego, las primeras cifras las compartió Crunchyroll, como
lo mencionaba, que es la plataforma especializada en el anime

(09:45):
que produjo la cinta, por lo cual sus números sirven
desde luego para vanagloriarse. Solo que en ese caso tuvieron
una mejor capacidad de distribución y ellos sí pueden presumir
que sí están haciendo negocio a nivel mundial, a diferencia
de lo que tal vez podría recaudar Frank Elda cuando
llegue a streaming. Yo honestamente no le veo futuro en
mercados internacionales, por mucho que me haya gustado. este fuera

(10:07):
del mercado mexicano no le veo que los fans de
Tim Burton quieran ir a verla entonces tal vez genere
más ingresos cuando llegue HBO Max con el estreno de
una cinta que nuevamente sólo va a causar ruido en
los mercados nacionales de manera similar a lo que estuvo
pasando con su serie en esa plataforma cuando estuvo yo
pero bueno Vamos a tratar de revisar y es que
a inicios de noviembre se mencionaba que tuvimos nosotros la

(10:30):
peor taquilla, la peor recaudación en 27 años. No se nos
vamos a morir. Hollywood está en el fracaso y a
pesar de eso hay gente que quiere comprar estudios que
tienen un chorro de deuda. Ya saben que yo le
he dado un gran seguimiento a Warner y no únicamente
porque haya aplicado y quiera entrar a trabajar allá en
algún momento. Yo creo que ya no, porque seguramente entro

(10:50):
y soy de los primeros que van a recortar. Pero
la cuestión es de qué onda con estos números que
estamos teniendo, a pesar de que Warner tuvo también un
gran año, pero Disney no lo tuvo tanto. Pero en 27 años,
y nuevamente recuerden que si ven este contenido, en las
notas del episodio que están en el Patreon van a
encontrar todas las fuentes y todas las ligas, porque yo
no únicamente me la paso aquí platicando, sino que me

(11:11):
pongo a darles la investigación para que reciban la información
que estamos viendo esto. Pero bueno, la peor taquilla en 27 años.
Hollywood se va a morir, a pesar de que haya
gente que quiera seguir invirtiendo por allá. Aunque ahí también
teníamos un dato muy interesante, porque nunca subestimes... Y la
capacidad o el interés que pueda tener un rico en
aparecer junto a estrellas de Hollywood, que eso es parte

(11:32):
de lo que mueve el motor y por eso se
vuelven de repente mecenas de la industria. Pero bueno, ahora sí,
regresando a qué fue lo que causó esto, esta baja
en la taquilla y es que fuera de una posible
baja en la oferta, lo cual es normal en los
meses de octubre y noviembre, pero que los disquianalistas tienden
a olvidar. Pues también tuvimos eventos deportivos o incluso muchos
se quejaban de que el fin de semana que coincidió
con Halloween, la taquilla bajó un chorro. Claro, porque yo

(11:53):
en vez de ir a una fiesta con mis cuates
a celebrar Halloween o acompañar a los niños o de
dar dulces, quería ir al cine. Bueno, yo sí porque
soy un amargado, pero de repente es como de que, oye,
estás viendo el contexto sobre los datos que quieres tratar
de cuestionar. Porque, por ejemplo,¿ quién diría que personas queriendo
tener otro tipo de actividad en un fin de semana
podría repercutir en los ingresos en taquilla? Caramba. Pero bueno, claro,

(12:17):
nosotros vamos a poder tener expertos que nos hablan de que,
por ejemplo, allá en el 2018, en octubre se tuvo la
mayor recaudación en taquilla de ese mes con más de 830
millones de dólares. Imagínate, fenomenal. Este año, este año, 2025, año
del señor, el teléfono negro 2 fue la que más dinero
acumuló durante ese mes con 56 millones en taquilla estadounidense, lo

(12:38):
cual va de acuerdo con una secuela de ese tipo
de películas. O sea, es una película de bajo presupuesto
que aunque le aumentaron y aunque salga figuras reconocidas como
Demian Bichir, reconocidas por nosotros, para que no se quejen
de que en todas las películas salen solo Derbez, también
están los Bichires. Este, pero pues la cuestión es que
es el tipo de dinero que podría recaudar y no
le fue mal. Pero si nos ponemos a revisar lo

(13:00):
que estuvo ocurriendo en 2018 y el 2019, tenías a varios estudios
que lanzaban cintas que acumulaban más de 100 millones de dólares
cada uno en taquilla. Y es que en este año
no tenemos tantos estudios y no tenemos esas producciones. Warner
de entrada ya dijo yo ya no lanzo nada hasta
el año que entra. Pues puso películas. Disney no ha
tenido tantos hits. Bueno, ahorita lanzó Zootopia, pero vamos a

(13:20):
ver si caso más más adelante. Entonces, pues, ah, y
por cierto, Fox,¿ se acuerdan de Fox? Yo les decía
que el hecho de que Disney la comprara a muchos, ay, ay,
es que finalmente tendremos a los X-Men y a los
Cuatro Fantásticos, guau, guau, qué emoción, en un mismo estudio.
Básicamente se mató un estudio, entonces en vez de que
uno de los estudios grandes lanzara, no sé, de 10 a 12
películas al año, de repente la Fox dentro del estudio

(13:42):
de Disney sale en 3, tal vez 4 películas y ojo porque
esto inevitablemente va a pasar con el siguiente estudio que
vaya a ser adquirido, pero nuevamente hemos tenido una reducción
con la oferta. Además tuvimos la carga con los ajustes
acumulados de dos años de huelgas de los actores y
de los guionistas, las pandemias, una muy mala economía y
también la falta de interés del público en salir de casa. Claro,

(14:05):
tuvimos otra gran cinta como Tron Ares, la cual, si
recordamos la historia de la franquicia de Tron, es iluso
esperar que haga dinero en taquilla. Y también tuvimos otras
películas como Regretting You o la de Springsteen, que están
más enfocadas en la temporada de consideración para los premios
que en la taquilla. Y es que en estos meses
y hasta enero y febrero, el enfoque de muchos estudios
y de distribuidoras es que viene con las cintas que

(14:28):
lanzan después de los fuegos del verano. Es que esta
es la temporada fuerte, pero únicamente para los premios, no
tanto para la taquilla. Y se pueden enfocar en lanzar
estas cintas para que estén más frescas a las consideraciones
de los miembros de la academia. Y tan solo un dato,
no sé si se acuerdan del año pasado la gran
ganadora que fue Anora. es también la cinta con menor
recaudación en ganar esta estatuilla, ya que ni siquiera llegó

(14:48):
a los 60 millones de dólares acumulados a nivel mundial. Entonces,
muy padre, mucho dinero. No, pero ganó el reconocimiento del
público y todos nosotros sabemos que eso es lo más importante.
Pero bueno, además de la taquilla, otra de las disquemétricas
mágicas que los disquexpertos buscan para usar y tener confirmación

(15:09):
sobre sus prejuicios son las calificaciones de CinemaScore.¿ Cómo se
hacen y para qué sirven? Pues bueno, básicamente son encuestas
de salida con personas que se les pregunta si recomendarían
la película que acaban de ver a alguien más. Y
esto en teoría debería de reflejarse en la taquilla. Es básicamente,¿
tú le recomendarías esta película a alguien? Sí, sí, sí. Ah,
a esa persona seguramente va a venir a verla. Sabemos
que no funciona de esa manera. Y ojo porque estas

(15:32):
se califican con el enfoque estadounidense de calificaciones, que es A+,
es como lo más alta, B, C, D, E, F,
F es que está súper reprobado. Y si nosotros nos
ponemos a ver lo que tenemos aquí con la actualización
más reciente, nuevos estrenos, vamos a ver y miren nada más,
tenemos a Zootopia 2 con una calificación de Uy, seguramente todo
el mundo le está recomendando película Disney familiar y estamos

(15:53):
en temporada ya de los holidays allá de Estados Unidos,
acción de gracias ahorita y se viene Navidad. Esta película
va a durar como dos meses, yo creo que hasta
enero en cartelera y pues le tiene que ir bien,
pero no necesariamente porque le hayan dado esa calificación. Pero
si buscamos otras que tienen ahí, tenemos, ay mira, Chainsaw
Man de Movie tiene una calificación de A. Ay, ojalá,
seguramente los fans de Frankelda no están diciendo eso ahorita, ¿no?

(16:15):
Demon Slayer Infinity Castle también tiene esa calificación, Downton Abbey
The Grand Final otra calificación de A, Gabby's Dollhouse The
Movie A+, o sea es la calificación más alta que
le puedes dar, One Battle After Another peliculón que estuvo
con una A y Predator Badlands con una A-, una
A- y otras que seguramente ni sabían que existían como
The Senior o Sarah's Oil o Solo Fire o Spinal

(16:37):
Tap 2 bueno esa tal vez sí, pero Truth and Reason
y Wicked for Good Wicked for Good que no es
un estreno tan recién pero también tenía una A por
allá De calificación y nuevamente esto seguramente te debe de
dar un indicio sobre cómo se van a estar manejando
y vas a tener el dinero, te va a estar
lloviendo porque tuviste esta calificación tan positiva por allá, no? No, hombre,
esto no es un negocio seguro. Y, por ejemplo, como

(17:00):
les hablaba del Cabeza de Motosierra, le fue súper bien
con la recepción. Depredador también le fue muy bien porque, ojo,
pero Depredador tuvo 173 millones recaudados, lo que estamos viendo por acá. Oye,
pues es que le fue súper bien, ¿no? Sí, pero
la cuestión es que esta película, y me encanta porque
vamos a ver un artículo de otros de los disquexpertos,
De Superhero Hype, nunca confíen en esos güeyes.¿ Cuánto tiene

(17:21):
que ser depredador para que no haya perdido dinero? Nuevamente,
son de los expertos de escritorio que se están enfocando
en tratar de hacer predicciones y que honestamente, bola de ociosos, ¿no?
Más ociosos que yo, sí, no, tal vez, no sé.
Pero tuvo un presupuesto de 105 millones y es un hecho
que en la taquilla no va a recuperar la inversión.
Recordemos que las métricas es que tiene que ser aproximadamente 2.5

(17:43):
el costo de producción en taquilla como para que digas
que ahí ya se recuperó la inversión. Pero son visiones
a largo plazo. Después en otros servicios como renta o
venta digital puede tener una mejor recuperación. Pero bueno, su
éxito en realidad viene porque está revitalizando una franquicia. De
la misma manera en que la cinta de PTA de
Paul Thomas Anderson seguro le va a traer premios Oscars

(18:03):
a Warner o bueno, del futuro dueño de Warner. Por
lo cual la taquilla no lo es todo. Nuevamente tenemos
que contextualizar para qué sirve, de qué manera, ahora sí
que con qué se come y de qué manera puede
repercutir con los estudios.¿ Recuerdas como yo te mencionaba que
siempre cuestiones la información y los datos que ésta tiene?
Los datos de CinemaScore o las calificaciones de Rotten Tomatoes,

(18:26):
por increíble que parezcan, no matan y tampoco le van
a dar una vida a una película. La gente que
basa sus deseos de ver una película por lo que
otros piensan tras verla, no son los asistentes asiduos que
ayudan a mantener a la industria. Si ves, por ejemplo,
una publicidad o pósters en donde te insistes en que
una cinta es el hitazo que vieron millones o que
está certificada con un grande y jugoso tomate... Eso no

(18:46):
significa que sea buena en sí o que te vaya
a gustar. Solo significa que es lo que los estudios
y distribuidores quieren impulsar para convencer a públicos indecisos. Nuevamente
les voy a dejar un par de notas que les
quiero recomendar. A mí me encantan mucho las columnas de
David Pollan, de Hot Button, porque él es súper crítico.
Hay muchas veces donde sí de repente se pasa. Él,

(19:06):
por ejemplo, a todos los de Penske Media les tira
con todo. A este Alessandro, por ejemplo, con sus revisiones
de taquilla. Pero siempre vale mucho la pena ver, no
porque sea una persona amargada como yo que está criticando
lo que pasa en la industria como yo, sino que
se pone a analizar un montón de datos y a
tratar de demestificarlo. Entonces tenemos esta nota de Most Stupid
Book Office History of the Year y hay otra también

(19:28):
que van a encontrar por ahí que honestamente valen mucho
la pena en las notas del episodio. Pero bueno. Y
por ejemplo, aquí vamos a llegar al meollo del asunto.
No sé si se acuerdan que, como les dije al
principio sobre la industria de Hollywood, lo único cierto es
que no tenemos certezas. Y el mejor ejemplo reciente es
K-Pop Demon Hunters, el primer fenómeno cultural en forma que

(19:49):
Netflix tuvo, con el cual muchos señalaban a Sony como
estúpidos por vender una película que les pudo generar miles
de millones. La cuestión es que solo se tuvo que
conformar con venderla por 100 millones de dólares y tener una
ganancia de 20. O sea, no le perdió dinero. Pero estas
decisiones se hicieron cuando había una pandemia. No sé si
se acuerdan de eso. Eso nos movió el piso a
un montón de realidades que tenemos actualmente. Porque debido a

(20:13):
la incertidumbre que había sobre la producción, estaba ahí presente
y Sony tenía un acuerdo con Netflix del cual quisieron aprovechar.
Otras cintas ellos también las lanzaron en pandemia en colaboración
con ellos, como The Mitchells vs. The Machine, que está
súper machín la película, muy, muy divertida. Pero entonces son
estos datos los que te están ayudando a entender que, ah, claro, no,
yo sabía que iba a ser un hitazo. Y más
si nosotros nos ponemos a ver otro tipo de notas,

(20:34):
como esta que vamos a ver, a analizar ahorita, que
Netflix tuvo un incremento de ganancias del 17%. Gracias a
esta película, no fue únicamente esta película, por cierto, lo
cual se podría traducir a los nada despreciables 11 mil millones
de dólares. Ay Dios, sí, si nos ponemos a ver
aquí los datos vemos cómo ha sido. Mira, aquí está 11.5
billones o 11 mil 500 millones de dólares. Gracias al megajitazo porque

(21:01):
los ingresos del tercer trimestre saltaron un 17% gracias a
esta maravilla de película que tal vez algunos ya estén cansados,
pero que no manches cómo ha cambiado la cultura. Pero
la cuestión es que el tratar de hacer este tipo
de asociaciones nuevamente es ocioso. Ya que nadie te va
a garantizar que los que la vieron en casa en
el momento en el cual se hizo esto fueron 325 millones

(21:21):
de visualizaciones en tres meses, 91 días aproximadamente. Nadie te garantiza
que todos los que las vieron en casa durante ese
periodo iban a pagar por verla en una sala de cine.
Entonces tampoco se hagan ahí como que ese tipo de
ilusiones de que claro, todo esto iba a ser un
negocio seguro. ¡Ay, Sony, tan estúpidos!¿ Cómo es posible que

(21:42):
ustedes hayan dejado ir esto que les iba a traer
tanto dinero? Y ojo, porque después de que esto fue
la distribución de las cintas se vendió para Netflix en
la plataforma, pues la cuestión es que Sony también tenía Crunchyroll, ¿no?
que les han reportado grandes dividendos. Ah, entonces no están
tan torpes, ¿verdad? No, ahí está el caso de nuestro

(22:03):
amiguito cabeza de motosierra, ¿no? Y ellos están fortaleciendo su
plataforma de streaming lanzando películas en cartelera regular y de
repente tienes las promos aquí en México de que te
regalan el póster para que vayas a verlas el primer
fin de semana y estás fortaleciendo la marca, algo que
Netflix dice que no lo va a hacer, pero sabemos
que cuando Netflix dice que no va a hacer algo,
seguramente lo va a hacer en algunos cuantos años o meses.
Pero bueno, la cuestión es que Chainsaw Man por citar

(22:26):
nuevamente ese ejemplo y por eso arrancamos con ese y
con Frank Elda, básicamente les ha traído casi 10 veces más
de lo invertido. Entonces, los mismos expertos de escritorio que
se estuvieron quejando de que, ay,¿ cómo te atreviste a
vender a las guerreras K-pop? Ellos deberían de, por ejemplo,
haber tenido líneas de juguetes para que el Frozen de Netflix,

(22:46):
porque muchos sí la catalogan, estuviera ahí ahorita para Navidad,
vendieran todos esos juguetes. Les tengo noticias, amigos. El proceso
de producción de juguetes toma desde 12 a 18 meses para el
manejo de licencias, fabricaciones, distribuciones en los distintos mercados.¿ Y
cuándo se les ofreció esto para que se crearan a

(23:06):
Hasbro o Mattel o distintas fábricas de juguetes? Se les
ofreció para, oigan,¿ tienen interés en que hagamos monitas las Barbies?
Imagínate con Mattel, haz las Barbies de las K-Pop Demon Hunters, nombre.
O sea, literalmente agárrate una Barbie genérica y le cambias
el cabello, le pones otro tipo de ojos y ahí
la tienes. Así fácil y rápido se hace, ¿no?¿ Qué crees?
Netflix cuando hizo este acercamiento antes de lanzar la película

(23:29):
dentro de su plataforma de streaming, todos, todos, todos, absolutamente
todos los rechazaron. Ahí tienen la nota de Reuters donde
se está reportando esto. Y la cuestión es que los
primeros juegos van a llegar hasta el año que viene.
Entre ellos van a estar los Funkos y el único
que sí le entró después fue Mattel. Mattel efectivamente es
el que va a tener el acuerdo. También vas a

(23:51):
tener otras compañías. que van a estar sacando números positivos
por la venta, pero pues resulta que si en realidad
todos sabían que iba a ser un mega hitazo, como
los expertos, usando comillas, de escritorio apostaban y decían, güeyes,
ustedes hubieran ido ahorita y le hubieran comprado los derechos,
pero no, en realidad les encanta tratar de hacer análisis postmortem,
donde ya todo está seteado, donde ya todo está establecido,

(24:14):
y decir, claro, yo sabía que este va a ser
el resultado final desde el principio. Y es que uno
puede decir, pero Mattel,¿ por qué rechazó esto? Expertos en
el negocio veían más futuro en sacar juguetes de dinosaurios,
porque había una película con dinosaurios de Jurassic Park, que
no sé, cazademonios animadas colgadas de la popularidad de la
música coreana, porque eso no es popular. No, pero es

(24:34):
que era una apuesta que en realidad no se sabía
si iba a ser algo exitoso. Recuerda que la mayoría
de los analistas de taquilla lo hacen por entretenimiento. El
tener conocimiento sobre la recaudación o los costos puede parecer
suficiente para que tú puedas emitir juicios de valor. Pero
en la práctica son tantos los factores que influyen en
el éxito o en el fracaso de una película que

(24:56):
quien te diga que sabe cómo hacer éxitos asegurados, la verdad,
esta persona te va a estar mintiendo. Y carajo, el
mismo Bob Iger, uno de los CEOs de estudios más
exitosos en la historia del cine y que regresó nuevamente
para tratar de levantar a Disney. Ahí tengo un episodio
donde hablamos de las peleas de Bob Chape contra Bob Iger,
que está bastante buena esa investigación. Pero la cuestión es
que él hace años decía de que no, es que

(25:16):
en realidad no debemos de tener una gran variedad de películas,
solo vamos a hacer hits, todas las películas que vamos
a hacer van a pegar. Y sí, tuvieron una gran racha,
por ejemplo, con lo que pasó con Marvel. Sabemos cómo
terminó eso, ya estamos con el cansancio. Y sus mejores
éxitos de este año vienen de reciclar franquicias como Moana
o con cintas que se pudieron ir directo al streaming
como la nueva versión de Lilo y Stitch. La cuestión

(25:37):
es que la vieja fórmula más exitosa es la que
tuvo Warner en este año. Gracias a, y aquí lo
hemos mencionado nuevamente, la mafia de Penske Media en Estados Unidos.
Recordemos que ellos eran los que querían ya condenar a
Michael DeLuca y Pan Mabdi. Ellos trabajaron antes en Newly Cinema.
Actualmente son los jefazos, son los líderes de la división
de cine de Warner Brothers. Tienen conocimiento sobre cómo desarrollar

(25:59):
distintos tipos de proyectos. Y ellos se enfocaron precisamente, le
dieron el mejor año a Warner en mucho tiempo, en
tener un abanico de propuestas diversas. Con lo que el
estudio ha tenido su mejor año y se están promoviendo
nuevos talentos, se están revitalizando nuevas franquicias y se están
apostando por nuevas audiencias. Y también se están haciendo acuerdos

(26:20):
muy interesantes como pasó en el caso de Apple, ¿no?
Y la cuestión es que esto es lo que se
solía hacer, les tengo noticias, esto se solía hacer hace
más de 10 años, antes de que todos quisieran replicar la
fórmula de Marvel y la taquilla se volviera un deporte.
Que por cierto, en algunas plataformas les aviso que pueden
apostar por los ingresos en taquilla y aquí tenemos algún
ejemplo en el cual de repente vamos a ver si

(26:41):
le atinas o no le atinas y de repente haces
una predicción que supera lo que los demás expertos decían.
Puedes apostar y puedes recibir dinero con el Hollywood Stock
Exchange de Entertainment Market y no es la única plataforma.
Así que dile a tu amiguito ese que se cree
experto porque de repente leyó unos tweets y ya sabe
de la industria todo lo que debe de saber, que
si en realidad sabe tanto,¿ por qué no le entran
a las apuestas para demostrarlo? Y ojo porque nosotros, y

(27:03):
me van a decir,¿ y tú por qué no le entras?
Pues nosotros lo llegamos a hacer durante varios años, teníamos
el bonito programa del Movie Draft, ah mira ahí tenemos
a Adriana Fernández y Edgar Apanco, donde hacíamos apuestas, subastábamos
las películas, nos la pasábamos bomba y tratábamos de ver
los efectos que se tendrían con los ingresos y lo
hacíamos sí por deporte. A nivel personal creo que, aunque
fue divertido en su momento, yo creo que eso a

(27:24):
final de cuentas ya debe ser relevante. La taquilla, los
ingresos le deben importar a los productores. Y sí se
puede trepar uno al tren del mame por diversión, pero
ahorita ya ese tipo de discursos hace más años. Pero bueno,
con esto terminamos esta entrega de The Dailys. Gracias por
acompañarme y recuerda que toda la información aquí mencionada está
revisada y confirmada con un montón de fuentes. Y si
hay correcciones, por favor házmelas saber y podemos incluirlas. Y

(27:46):
también recuerda que si encontraste algo de valor en este contenido,
puedes apoyarme en Patreon.com o con una suscripción en nuestro
canal de Twitch o siendo miembro del canal en YouTube.
Gracias a ti y nos estaremos viendo en alguno de
nuestros próximos programas en este bonito canal. Y desde luego,
gracias a nuestros Patreons y vas a ver sus nombres
a continuación. ¡Suscríbete!