Nunca leas los comentarios sobre Frankelda Ep 05

En el episodio anterior, hablamos del mal estado de la animación en México y de pronto ¡pum!, llega Frankelda a mostrarnos que hay cosas chidas aunque perfectibles. Curiosamente esta obra tuvo campañas de odio y de amor, y en esta ocasión leemos varios comentarios que nos traen a la digna sucesora de las peleas de punks vs emos, con los otakus vs los furros. Eso y más en esta entrega de Nunca leas los comentarios... sobre Frankelda. 

¿De dónde sacamos los comentarios?

- Soy Frankelda Es Una GRAN JOYA Llena de Pobres Excusas
- La división de bandos: Frankeldos vs Frikianimosos
- Los hijos del anime haciendo fan art de Frankelda- Gente comentando sobre el estreno
- Gente que se cree brillante asociando otras referencias culturales
- Frankelda vs Laika. El mexicano justificándose como siempre.
- Los fanses de Chainsaw bien egoístas
- Fan arts
- Los fans son furros
- La audiencia que no paga pero todo quiere
- ¿Ya te dije que los fans son furros?
- Furros, Furros te digo.
- Apoyo entre artistas del doblaje
- La taquilla de Frankelda al 2 de noviembre
- Películas mexicanas taquilleras en 2025

Esta entrega fue traída gracias a:

Productora Ejecutiva: Blanca López

Co-Productor: Dany Saadia
Co-Productor: Román Rangel

Agradecimiento especial a nuestros Patreons: Adriana Fernández, Agustín Galván, Cris Mendoza, Jaime Rosales, Juan Espíritu, Luiso Uribe, Zert, Álvaro Vázquez, Arturo Manrique, Fabiola Sándoval, 

Episode Transcript

Speaker 2 (00:00):
Qué tal? Bienvenidos al programa favorito de todos en donde
hacemos el contenido más huevón, lo he dicho en varias ocasiones, Román.
Nunca leas los comentarios de qué se trata este programa, Román.
Rangel del otro lado de la línea nos va a
explicar qué hacemos aquí.

Speaker 3 (00:13):
Qué onda, Dan? Pues el programa de qué trata, pues
básicamente nos vamos a colgar de canales que tienen más seguidores,
más comentarios, y para ver si esos buenos seguidores se
pasan a nuestro canal, a nuestros videos.¿ Qué tal? Exacto,
la

Speaker 2 (00:25):
fórmula del éxito, mínimo esfuerzo, mayor ganancia. Antes de grabar esto,
estuvimos grabando nuestro video sobre Frankenstein, el cual eventualmente lo
voy a tener que poner oculto. No leíamos, leímos sus
comentarios y ahora vamos a leer los comentarios ajenos sobre
la película de Frank Hilda. Disclaimer, Román no me dejará mentir.
Yo originalmente quería que esta película la pusiéramos en el

(00:48):
mismo episodio de Frankenstein. Por el nombre, después de verla,
ya había visto yo un episodio de la serie animada,
fue de, pues es que es un tributo, pero no
tiene una relación, aunque tenga el copetito como de la
novia de Frankenstein. Entonces por eso dijimos, vamos a hacerlo separado.
Y los comentarios de la gente nos dieron tantas cosas
tan maravillosas que les vamos a compartir. Ay, Dios. Román,¿

(01:09):
estás listo para que empecemos con esto y veamos qué
dice la gente de Frankel? Listísimo, vamos. Bueno, antes de eso,
porque de repente, es que el video y la opinión
de estos güeyes es hasta el minuto 47. Vamos a ir
desglosando y vamos a tener más comentarios conforme avanzando, pero
de bote pronto. Román, primero, vamos a hacer tres calificaciones. Expectativas,
cuando la viste y después de verla, dale tres calificaciones,

(01:32):
o sea, del 1 al 10. Y porque antes de verla, tus expectativas,¿
qué tanto del 1 al 10 las tenías? Seis. Ok,¿ y cuando
la viste? Siete. Y ya después dijiste... Ocho. Ah, fue
que fueron creciendo. Esto se lo copié a Little White Lies. Yo, honestamente,

(01:52):
expectativas de festivales, que también tiene que ver con lo
de Frankenstein, yo empecé con un tres. Curiosamente, cuando vi
un tráiler de la película antes de ver, no me
acuerdo si fue Batman Azteca, fue de me emociona la
película y quiero verla. O sea, ahí se subió como un 8.
Veo la película, había bajado ya mis expectativas. Yo creo
que quedó en un 7 y yo creo que me quedaría

(02:13):
en un 7 al final de la calificación. En mi opinión,
o sea, sigue estando chida, pero vamos a ver lo
que opinaron otras personas. Hay un canal que se llama
El Mundo de Soul y voy a compartir mi pantalla.
Saludos a ellos. Hacen reseñas de distintas películas. Vamos a
dejarlos enlazados para que sepan qué onda con ellos. Y
también un montón de cosas que encontramos tanto en X

(02:36):
y como en Facebook. Entonces,¿ qué es lo que ocurrió?
Por el título no vamos a hablar del video, vamos
a hablar de los comentarios. Soy Frankelna, una bella joya, hermosa,
brillante y hueca. Antes de pasar a eso,¿ qué opinas
de ese título?

Speaker 3 (02:52):
Pues digo, es muy clickbait. Obviamente me darían ganas de
darle play para ver a qué se refieren. Decir que
algo es hueco, no sé, es como... Pues a ti
te gusta el helado de limón, a mí me gusta
el de fresa, ¿no? Pero saber qué nos comentan los
bonitos usuarios. Pues

Speaker 2 (03:11):
bueno, sabemos que también tenemos personalidades psicofantes, entonces si yo
sigo un canal, quiero opinar lo mismo que dicen en
ese canal. Vamos a ver si se repite y aquí
tenemos comentarios. ¿Mencionaron?

Speaker 3 (03:20):
Arribita ley nada más rápido, mención, Quentin Tarantino y Alfred Hitchcock,
ah caray,¿ qué tienen que ver con Yo soy Frankelna?
Uno es con la

Speaker 2 (03:27):
técnica narrativa de los guiones de Alfred Hitchcock y Quentin Tarantino,
es que yo sí vi el video, parte de las
críticas que hacen es que la inspiración que tuvieron los
hermanos Zambriz es muy hueca en el sentido y copiaron
las cosas equivocadas, o sea, La mención de Quentin Tarantino,
y sí la puedo citar, es en vez de copiarle
el estilo que él tiene para los diálogos que son muy,

(03:48):
ya sabes, con los quips y un toma y daca
muy sabroso, le copiaron a Tarantino el fetiche de mostrar
los pies en primer plano de una chava, ¿no? O sea,
copiaron lo equivocado. Entonces, el comentario. Bueno, vamos acá y
vemos el fijado por el autor. Güey, nadie me preguntó esto,
pero ya se dieron cuenta. Es un comentario de que
si le das clic en el canal te aparece algo
a la fregada. Me voy a brincar para acá. Para

(04:11):
hacer una película necesitas tres cosas. Esto lo menciona el video.
El guión, el guión y el guión. Guau, qué gran revelación,
¿verdad

Speaker 3 (04:17):
Román? Guau, nunca lo hubiera creído si no me lo
hubiera dicho. El guión, el guión, el guión. Y sí,
en efecto, se necesita el guión, el guión, el guión.
Pero además de eso, obviamente necesitamos un equipo muy talentoso
que lleve el guión... y produzca ese guión a una película,
porque créanlo o no, sí se puede tomar un buen

(04:39):
guión y arruinarlo con un mal casting, con gente que
no sabe lo que hace en términos técnicos, un mal editor,
entonces el guión es lo más importante, estoy de acuerdo,
pero definitivamente hay más elementos que nada más el guión.
Bueno

Speaker 2 (04:55):
y una respuesta rápida, no vamos a clavarnos mucho en
lo de acá, pues que se dice muchas veces, por
más que el guión tenga cuatro escritores, sale tremenda porquería,
y no porque tu historia esté hecha en base de
storyboards no significa que no tengas nada escrito, nomás ver
Mad Max Fury Road. Me encanta porque siempre usan las
excepciones como para justificar que es la regla, o sea, gente,
vean más cosas, pero bueno,

Speaker 3 (05:15):
¿no? Además, Dan, hablando de esto, porque creo que también
es un tema interesante, ¿no? O sea, cuando vemos una
película con demasiados créditos a nivel guión, O sea,¿ tiene
que ver quién está primero para ver también la importancia
de qué tanto aportaron al guión?¿ Tiene algo que ver
o no tiene nada que ver?

Speaker 2 (05:32):
Sí, y recordemos que particularmente por el gremio de guionistas
de Estados Unidos es muy importante la manera en la
cual se acomodan los nombres. Es muy importante si utilizas
el símbolo como de y, si utilizas la palabra and,
es muy importante el orden. Usualmente la primera persona que
aparece en el guión o primeras personas, si tienes una coescritura,
que podría ser aquí en el caso de los hermanos Sanbris,

(05:54):
deben de aparecer hermano 1 y con el simbolito y el
otro hermano para decir que tienen el mismo nivel en
el peso del crédito del primer borrador. Si después hay reescrituras,
se van agregando y ya con la el and en
Estados Unidos o con la Y en México y en
la siguiente ronda de revisión. Y así puedes irte hasta
el último borrador, dependiendo qué tanto con cada una de

(06:16):
estas visiones se fue incorporando hasta el guión final que
se filmó. Pero bueno, comentarios que tenemos aquí. Vamos a
leer otros tres. Pues la verdad, esta obra sí que
es un gran paso la creatividad y el talento mexicano.
Ojalá próximamente salgan más proyectos igualmente mexicanos que sí podrán
tener sus virtudes y defectos, pero que es un gran
avance en México. Es algo que nadie le podrá quitar. México, México, México.

(06:36):
Lo dijo como tres veces.¿ Cómo consideras esto, Román?

Speaker 3 (06:40):
Está bien, o sea, creo que es un poco como
ponerme la playera de la selección cuando está jugando, ¿no?
En el mundial. Puede que sabemos que van a perder eventualmente,
no van a llegar lejos, pero sentimos ese orgullo mexicano.
Podemos decir que a veces caemos en los clichés así
de decir, pues yo lo apoyo solo por ser mexicano

(07:00):
o por el contrario, ¿no? Yo lo desprecio por ser mexicano,
donde entramos al tema del malinchismo. Pero... También yo creo
que no podemos ser objetivos en ese sentido. Nadie es objetivo.
Si yo hubiera nacido en una pequeña isla del Caribe,
ese lugar sería mi favorito porque ahí nací. Así que

(07:23):
ser mexicano creo que te da como cierto orgullo en
unas cosas, en otras no tanto. Tampoco estoy a favor
de tirarse al piso y darse flagelazos y decir todo
está mal en México. pero ahora que han salido cosas
verdaderamente valiosas donde yo incluyo a Yo Soy Frankel, la
comuna de ellas, sé que ya hablamos de Batman Azteca

(07:44):
y sé que a ti te

Speaker 2 (07:45):
gustó menos

Speaker 3 (07:45):
que a mí, pero yo le encontré ciertos méritos. Frankel
es mucho mejor película que Batman Azteca, eso que ni qué.
Y además, por ejemplo, lo que está haciendo Netflix en
cuestiones de apoyo al cine mexicano, Lo que acabo de
ver como la, bueno, no es cine, pero pues es
la docu-serie que hizo María José Cuevas sobre Juan Gabriel,

(08:05):
está extremadamente bien hecha, no nada más por ser de
una mexicana y de una persona que considero una buena amiga,
pero creo que sí hay que apoyar al cine mexicano,
hay que cuestionarlo, pero lo que sí no estoy de
acuerdo es decir, es una porquería, nunca la voy a ver. Chavos,
hay que ver algo antes de criticarlo.

Speaker 2 (08:26):
Desde luego. Y bueno, tres comentarios rápidos. Creo que los
errores de Frank Elda son perdonables. Creo que deberían apoyarla
más porque así se animan a otros artistas a perseguir
sus sueños, que es parte de la temática, por cierto,
de la película. Es la primera película stop motion mexicana.
No es cierto. Pensé que estarían más emocionados y la
que está más emocionada por la peli parece que soy yo. Ojo,
sobre eso voy a aclarar después de que veamos los

(08:48):
comentarios de este video, porque hubo una disputa que sí
emputa sobre que si es la primera, que si no
es la primera, que fue tan divertido verlo en distintas redes,
porque sí hubo una campaña de desprestigio contra Frank Elda,
o sea, es bastante fascinante. Y me voy a pasar
este comentario que es el más... no, este no. Dame
un segundo. Ay, ya se me fue. Ah, aquí está.

(09:09):
Los errores no pacan las virtudes. Vale el boleto y
sería una buena forma de mostrar que queremos ver cosas distintas.
Solo difiero en algo. Francisca siempre ha sido una berrinchuda
que escribe para ser vista, para que la conozcan. Si
esto lo haría despreciable como artista de ser real, no
es importante. Un protagonista no tiene por qué ser un
dechado de virtudes ni un ser de luz. Todo lo contrario,
son los defectos los que te hacen interesante. Ay,¿ cómo

(09:32):
ves esos defectos de Frankelna?

Speaker 3 (09:36):
Yo estaba justo hablando algo similar. A mí me gusta
que Frankelda o Francisca sea antipática, porque

Speaker 2 (09:43):
no es

Speaker 3 (09:43):
la clásica Mary Sue, ¿no? Porque la película fácilmente, hablando
de los problemas del guión que tiene, pudo haber dicho,
vamos a hacer una escritora, una Mary Sue. Uno de
los errores que siento que los hermanos Ambriz, siendo también
como co-guionistas y Que eso es parte del problema, y
que no sé si valga la pena adentrarnos en eso, Dan,

Speaker 2 (10:04):
o

Speaker 3 (10:04):
pasarnos otros comentarios, es que el hecho de que tú
como creador de algo no te quieras tú zafar de
la responsabilidad narrativa del mundo que creaste, te va a
impedir tener más opiniones acerca de la obra que podría nutrirla.
Yo cito a menudo el ejemplo de los hermanos Riva

(10:25):
Palacio con Huevo Cartoon. O sea, los hermanos Riva Palacios,
a pesar de que cuando Huevo Cartoon empezó básicamente como
un capricho, estos cortos hechos en flash que los catapultaron
a una fama que yo creo que ni ellos esperaban,
pero todas las películas de Huevo Cartoon tenían que ser
con guiones de los hermanos Riva Palacio. Y eso es
lo que hace que esas películas tengan muchas deficiencias a

(10:48):
nivel narrativo. Porque básicamente te estás cerrando a que un
escritor que sabe lo que hace pueda venir, tomar los
personajes que tú introduciste, muy bien hechos, y pues bueno,
es el efecto también George Lucas, ¿no? Que¿ por qué
la trilogía original de Star Wars fue tan buena? Porque
recordemos que tanto el episodio 5 como 6 solo fue la historia

(11:10):
de George Lucas. Llegaron otros guionistas, como Lawrence Kasdan, Que
sabía lo que hace, por supuesto, y elevaron la historia
de la primera de Star Wars, que digo, es una
película revolucionaria en su época, pero pues casi todo mundo
estamos de acuerdo que el Imperio Contraataca es mejor. Creo
que en ese sentido también los creadores de Yo Soy
Frank Elda pudieron haber traído a alguien que les pudiera

(11:31):
haber dicho... Está muy chido el argumento que tienen ustedes,
pero nada más hay que trabajar cosas. Cosas muy básicas
de guionismo, ¿no? Screenwriting 101. Cuando tienes un personaje que te
dice que es buena escritora, tenemos que ver lo que escribe,
no nada más dime que es buena escritora. ¿No? O sea,

(11:53):
y en toda la película yo estaba pensando... Tienes un musical,
yo pensaría que la música derivaría de los textos de
Frank Elda, ¿no? Para ver si era tan chida escribiendo
estas pesadillas, ¿no? Porque la pobrecita es muy sensible, cada
vez que alguien le dice, tus historias son mediocres, dedícate
a otra cosa, se pone a llorar, pobrecita. Pero realmente

(12:15):
nunca nos damos cuenta si tienen razón quienes la critican.
Evidentemente nos quieren también decir que el villano este, la araña,
que no me acuerdo cómo se llamaba, le tenía celos
porque él ya no era capaz de escribir las pesadillas,
pero tampoco nos permitía a nosotros ver si de veras
Frankel era buena, nada más teníamos que imaginarlo porque la
película nos insiste que es buena, que es buena. Chavos,

(12:36):
si van a ser alguien, si van a introducir un
personaje que dice que es bueno, muéstrenos la obra, no
nos digas nada más, ¿no? A ver, en estas cosas, Dan,¿
tú qué opinas? Sí.

Speaker 2 (12:47):
No, sí, es parte de uno de las, ojo, porque
aunque hay excepciones, el show Don't Tell o el Muéstrame
no lo hagas, pero también aquí hay un problema que
viene de origen, recordemos que la serie inició como serie
para HBO Max en la etapa en la cual HBO
Max le pagaba, hubo un montón de porquerías que se
incorporaron al catálogo hecho en México, entre esas estuvo Frank

(13:08):
Hilda porque el primer episodio es malo, Después, si ves
más episodios, ves cómo empieza a evolucionar la narrativa. Pero
el problema es que la película funciona como precuela en
cierto sentido. Y es casi como decirte que tenemos un
universo que la verdad está padre ya conforme va avanzando
la historia animada. Y dices, ah, qué padre, pero de

(13:28):
repente ya tenemos el origen del libro. Ah, ok, tenemos
el origen del libro, pero no es satisfactorio. Pero entonces
yo ya sabía que en el futuro ella es buena
porque me cuenta los cuentos de los sustos de Frank Hilda,
pero me debiste de haber mostrado algo antes para justificarlo.
Básicamente lo que dijiste es trata de conectar cosas que

(13:51):
cuando ubicas el proceso de la producción de cine fantasma
y de las otras cosas que han hecho porque no
únicamente hicieron la serie de Frank Hilda. Este no, no
es porque hayan trabajado en Robot Chicken, aunque les copian
distintas cuestiones de las técnicas, por ejemplo, pero Pero la
cuestión es de que tienes que ser parte de ese
universo como para entender, pero nuevamente es como de lo
entiendes por la pasión que te dicen que debe de haber,

(14:13):
no porque en realidad te lo transfieran. Pero bueno, vamos
a ver. Mencionaba que hubo una, sí, una campaña de
desprestigio contra Frankel. Y este es un comentario que nos
compartió nuestro amigo Luis Gallardo. Vamos a verlo en Twitter
que publica algo. Yo me metí porque andaba de metiche
ese día. Y de repente tenemos que cerebros, ¿qué? Comparte, dice,

(14:35):
soy Frankel, la marca un antes y un después de
la animación stop motion en México. Es la primera película
mexicana realizada completamente en stop motion, cinco producciones extranjeras, ni
uso de efectos digitales como pantallas verdes. Eh, ojo, porque
tengo un cuate que trabajó en postproducción en la serie
animada haciéndole retoques en After Effects para cuestiones, pero bueno, es...
La cuestión es que luego Luis dice, y se equivoca,

(14:57):
saludos Luis, no es por contradecirlos en su sapiencia, pero
hasta los huesos de René Castillo es del 2001. La bronca
es que es una película, que es un cortometraje, que
es un largometraje, que es un mediometraje, es una discusión
que hubo por allá. Las obras de Castillo, que él
también hizo durante mucho tiempo, los cineminutos del Festival de Guadalajara,
todos han sido cortometrajes, y él hizo una escuelota, y

(15:17):
me duele que él no haya hecho un largometraje hasta
donde yo sé, tal vez sí lo hizo, pero bueno.
Y luego tenemos gente metiche como este Takagi Bomba que dice,
de hecho no es la primera. La primera es la
odisea de los muñecos de 1975. La segunda animación stop motion
en México fue la intro del Chavo del Ocho en 1979.
No mames, güey. La tercera fue hasta los huesos de
René Castillo. Ahí se empiezan a poner exquisitos, pero bueno,

(15:40):
la segunda animación stop motion en México fue la intro
del Chavo del Ocho. La intro del Chavo del Ocho.
Lo voy a decir una tercera vez. La intro del
Chavo del Ocho es película, ¿verdad, Román? Claro, todo es película, Dan, todo.
Imagen de Martin Scorsese diciendo Absolute Cinema, pero bueno. Y
algo que yo les mencioné, porque ese comentario lo puso
después ese, la cuestión es que ninguna de las dos

(16:00):
anteriores cuentan como largometraje porque hay una distinción. En esa categoría,
la de Frankel es en efecto el primer largometraje animado
stop motion hecho en México. Aunque no veo razones para
minimizar ninguna de las tres. Literal, son un corto, un
medio y un largometraje. No entiendo por qué nos peleamos.
A lo cual me responde este Takagi. La Odisea de
los Muñecos dura una hora con 39 minutos. Para ser considerada

(16:22):
un largometraje debe de durar mínimo 30 minutos. Estás mal, amiguito.
Mediometraje sería de los 30 a los 59. Pero hay quienes dicen,
es que en México y menos en esos años no
se podía catalogar. No mame, ni investiguen antes de decir
semejante sarta de pendejadas. Y ponerme una captura que estás
viendo ahí, que es de la Wikipedia. Tú si lo
ves ahí como una captura de ella que te genera

(16:42):
el resumen, tú dirías, claro, mató mi argumento, ¿verdad? Pero
la respuesta es, solo necesitabas darle clic a la fuente
de Wikipedia y si te tomas unos segundos para ver
las fuentes que cita o no sé, cotejar la información,
verás que el resumen poría que compartió es incorrecto. Y
ahí le doy otra explicación, un largometraje debe tener una

(17:04):
duración mínima de una hora según lineamientos en nuestro continente,
principalmente Estados Unidos y México, y le cito los lineamientos
de festivales como el de Guadalajara que ahí son muy claros,
y después le digo, pues básicamente hasta le compartí la
liga para que la vean arcaide, y la duración que
viene ahí es de 55 minutos, la obra completa está registrada con 59,
literalmente si quisiera ver la obra con la cual quería

(17:26):
meterle desprestigio a Frankelda, lo pudo haber hecho, pero sabemos
que X y Twitter no existe para eso,¿ Algún comentario
sobre esto antes de que pasemos a comentarios más divertidos, Román?

Speaker 3 (17:59):
Sí tuvo un estreno porque yo por ahí vi la
nota y no la encuentro por ningún lado.¿ Existe la película?¿
Se estrenó esa película? Se

Speaker 2 (18:07):
presentó, fue para televisión. O sea, de que tuvo un
lanzamiento y tuvo un estreno, sí, sí es la primera
obra ambiciosa en duración animada en stop motion. La animación
es muy rudimentaria, como su época lo indicaría, pero de
que se lanzó y todo, sí. Pero me

Speaker 3 (18:26):
refiero, tengo forma de verla hoy. Esa película la puede
encontrar en... Es que a mí me gusta mucho leer
libros que básicamente citen películas de antaño y yo cada
vez que busco de cine mexicano, fuera de las películas
que son considerados clásicos o muy conocidos por sus directores,
por sus actores, hay un chorro de cine mexicano que

(18:49):
ya prácticamente está no solo olvidado, sino no existente en
ningún medio digital, ¿no? Si está encerrada, enlatada en la
filmoteca de la UNAM, pues bueno, ok, qué bueno que
la tienen resguardada. Pero yo a veces no encuentro películas, ¿no?
Y si digo, si podemos decir que un árbol se
cae en medio de la nada y nadie lo escucha,

(19:10):
en realidad se cayó el árbol. Una película que no
la podemos encontrar. A ver, dale play, Dan, a ver
si la puedo

Speaker 2 (19:16):
encontrar. No, es

Speaker 3 (19:16):
que está completa

Speaker 2 (19:17):
Yo compartí La Liga nuevamente con la discusión de esta persona.
Está dividido en dos fragmentos para llegar a los 59 y
a ver si no se filtra el audio. Voy a bajarle.

Speaker 3 (19:26):
Pero existe, está

Speaker 2 (19:27):
ahí. La puedes ver y es este... Ojo, porque como
se vio el agua, el agua no es stop motion. Entonces,¿
qué es parte de lo que también utilizan? Pues es técnica, ¿no?
O sea, le echó aire por los recursos limitados. Voy
a adelantarle un poco. Está dividido en un fragmento de 33. Oye,
pero es que están fijos los muñecos y solo estoy
haciendo un paneo. Eso no es animación stop motion. Entonces, este...

(19:50):
Hasta

Speaker 3 (19:50):
ahorita no hay nada en stop motion de lo que
le adelantaste.

Speaker 2 (19:52):
Ah, mira, ahí está, ya, ya, ya, ahí sí hay, mira.
Están abriendo y moviendo las cabezas.

Speaker 3 (19:57):
Ok, se están moviendo, sí, digo, técnicamente es stop motion.

Speaker 2 (20:01):
Exactamente

Speaker 3 (20:02):
Bueno, lo que quería saber es si existía la película,
qué bueno que me demostraste que sí existe. Porque si
alguien me dice, es que en el mil novecientos setenta
y tantos Wikipedia lo dice, y al final ni siquiera
hay una liga para verlo, como les digo, como tanto material,
no solo mexicano, de todos lados del mundo, que no
se puede encontrar, básicamente, y me lo quiere citar como

(20:24):
para callarme el hocico, pues digo, güey, o sea... De
nada me sirve si ni siquiera lo puedo yo considerar
o ver. Qué bueno que aquí lo estás mostrando, qué
bueno que podemos ver que sí técnicamente tiene stop motion,
aunque mucho son solo paneos, movimientos de cámara o efectillos
ahí con agua y demás. Pero honestamente estos argumentos me
recuerdan cuando peleábamos, Dan, de que si Twin Peaks de

(20:47):
Return era película o era serie, caray. Podemos tener nuestras diferencias, amigos,
y seguir siendo amigos y amigos, pero finalmente es... Vean
de todo y no se peleen por pendejadas. Si no
les gusta, no les gusta. No todo es para todos,
eso lo sabemos. Pero, güey, si nos vamos a pelear

(21:08):
por formatos y de que si es la primera o
no es la primera, y espero que este cabrón que
te contestó, Dan... haya visto Frank Hilda, porque capaz ni
siquiera fue a verla al cine, pero bueno, eso nunca
lo sabremos. Bueno

Speaker 2 (21:21):
yo mencionaba un poco, y gracias al buen Jorge que
nos dejó comentarios aquí en el mismo, en la charla
que estamos teniendo en vivo, este... Ay, es que sí
le respondí. Saludos, dicen que muchos de los que tiraban
el hate a la película fueron los fans del anime
Shades of Man. Hay algo de razón, que ahorita lo
vamos a discutir, y antes de que pasemos a cosas
que honestamente son más divertidas, ahorita sí nos vamos a...

(21:45):
sacar de eso, si vemos el perfil, y sí, quédate
en Atakagi y ese mono, me meto a su perfil,
y no sé si me indicas algún cierta tendencia de
gusto estilístico que pueda tener. Sí, un otaku, un otaku
se les llama. Exactamente, ya me dio hambre, quiero ir
por unos otakus de tripa, pero bueno, ya. Después de esto,

(22:05):
en Facebook, y es donde vamos a, vamos a una
exploración muy por encimita para también hablar nosotros de la película,
Los fans de la animación que son incapaces de pagar
por ver una película, pero dicen apoya la animación porque
yo trabajo en animación y cosas así, son de lo
más molestos porque son incapaces. O sea, la voy a
ver cuando esté en Torrento. Entonces tenías un lado gente

(22:27):
muy apoya el cine mexicano porque es cine mexicano y
necesitamos que más artistas lo hagan. Es de no, no, no, no.
Apoya lo bueno, o sea, apoya lo que te gusta,
apoya lo que consideras que puede funcionar. Pero también los
antifans estaban que ni cómo ayudarlos. Y entre eso vamos
a ver cómo fueron evolucionando. Aquí tenemos esta publicación de
Mixtalgia que dice Por eso nunca tenemos nada bueno. Esta

(22:48):
publicación es del 26 de octubre del fin de semana de estreno.
Una chica fue al cine. este fin de semana para
ver Soy Frankelda, la primera película mexicana hecha en stop motion,
primer largometraje, recuerden, y esta sala estaba vacía en horario estelar.
Solo había tres personas cuando se iba a sentar. La
chica contó que aquella era la segunda vez que intentaba
ver Frankelda, ya que la primera vez fue que les
cancelaron la función porque no había nadie. Vengan a verla,

(23:10):
no manchen, apoyen el cine mexicano y más de stop
motion está buena, dijo la chica con la voz apagada
y algo de esperanza. Por increíble que parezca, el video
que grabó la chica estaba lleno de comentarios diciendo,¿ a
quién se le ocurre estrenar Frankel del mismo fin de
semana que se estrenó Chainsaw Man?¿ No entienden que los
mexicanos con buen gusto preferimos el anime? Solo ocupo ver

(23:31):
Chainsaw Man, lo demás está de sobra. Y otros aún
más descarados comentaron, que sea mexicana no significa que la
tengamos que apoyar. Recordar que Guillermo del Toro pidió de
corazón que la fueran a ver. No, no de corazón, dijo,
vayan a verla, no sea en HDSPTM. Y le fallamos.
Y aquí tenemos México,¿ qué clase de monstruos somos nosotros?¿
Viste algo de esto

Speaker 3 (23:51):
tú, Román, en redes? Unos estudiantes me compartieron, primero que nada,
lo de que habían cambiado la función porque solo había dos,
tres gatos viéndola. O sea, digo que, a ver, hay
antecedentes de eso. La película esta con Damien Alcázar, que

(24:13):
era de un rockero antiguo,¿ te acuerdas?¿ Cómo

Speaker 2 (24:15):
se llama esa película? No, de hecho es de nuestro
amigo Gustavo Moeno, que nos ha acompañado en otras transmisiones,
la de... Ay, este... Bueno, ahorita la buscamos. Y Ángel
Pulido hizo el guión. Te puedo dar todo el caso,
pero no recuerdo

Speaker 3 (24:27):
el nombre de la película. El título.

Speaker 2 (24:29):
Bueno,

Speaker 3 (24:29):
esa película tuvo un caso donde decían lo mismo, que
cuando se estrenó el primer fin de semana en Cinepolis,
básicamente no tuvo público y quitaron y pusieron, no sé
si película de Marvel, Blockbuster, inserte lo que sea. Entonces,
no me sorprende que haga eso Cinepolis, no me consta
que lo haya hecho con Frankel, la conste, pero ya

(24:50):
hay un antecedente, eso sí. Ojo. Y la película se

Speaker 2 (24:52):
llamaba Eddie Reynolds y Los Ángeles de Acero. Pero ojo,
por manejo de complejo no lo pueden hacer. Eso que
te lo están diciendo son cosas inventadas. Y te lo
puedo decir porque los complejos cinematográficos de cadena grande siempre
van a proyectar los trailers y tienen que mantener la
película por lo menos entre 15 y 20 minutos, que es el
rango que dan para personas que puedan comprar y que

(25:13):
puedan entrar a la función. Y no te pueden programar
otra función en ese mismo horario porque te descuadran el
resto del día en la proyección. Si es una película
tal vez más corto y de repente, es que también
nuevamente ahorita la cartelera, las chicas en aplicaciones y lo
que sea, eso no pasa. Son exageraciones de gente pendeja,
perdón que lo diga, ahorita ya no pasa.

Speaker 3 (25:32):
Y hablando de pendejadas, pendejada número dos. Es que Frankelda
no la debieron estrenar con Chainsaw Man. A ver, cabrones,
cuando estrenan una película a inicios del año se quejan,
cuando la estrenan en verano se quejan, cuando la estrenan
en otoño se quejan, de que si está otra película animada,
que si está otra película de fantasía, de que si
compiten y compiten. O sea, nunca vas a estrenar bien

(25:52):
una película de acuerdo a la opinión de estas personas. Así, punto.
Y a ver, este año tuvimos dos películas que además
me da mucho gusto que hayan demostrado el éxito, que
son el anime de Demon Slayer y Chainsaw Man. Demon
Slayer creo que incluso hizo más que el Superman de
James Gunn. Qué chingón que la gente le guste el
anime y que estén viendo otras cosas que no sea

(26:13):
lo gringo nada más. Qué chingón. Pero cabrón, no es
que uno sustituya a otro. Quien quiere ver Frank Elda
y que quiera ver Chainsaw Man va a ver Chainsaw
Man y va a ver Yo Soy Frank Elda. No
tiene absolutamente nada que ver Chainsaw Man con... Con el
supuesto fracaso de Frankel, la que ahorita vamos a hablar
de números, Dan, porque creo que lleva recaudado 29 millones de pesos.

(26:34):
De hecho, ese primer fin de semana no le fue
tan bien, creo que hizo 14, pero ha demostrado poquito a poquito,
arrastrándose como las películas mexicanas lo suelen hacer, que no
le ha ido tan mal. como otras películas. ¿Cierto?¿ Me equivoco?
Dime si estoy diciendo mentiras. Vamos a ver números de
taquilla más adelante

Speaker 2 (26:52):
entonces queda como un previo de lo que vamos a
discutir después de ver cosas bonitas. Pero bueno, mira, nosotros
somos conciliadores, creo que, y saludos a Eric y a
Jorge que nos están acompañando en el chat, si leemos
sus comentarios, díganos si fueron a ver Frank Hilda o
Chainsaw Man o si fueron felices con Batman Azteca. Pero mira,
como somos conciliadores, vamos a hacer un personaje mexicano que

(27:16):
si te gusta el anime, no hay problema, todo puede
coexistir y por eso tenemos otros comentarios seleccionados por mí.
Y tenemos esta bonita publicación donde tenemos de videos de
anime con música mexicana toda rancia, así se llama el fanpage.
Y dice, Frankel estilo anime de los noventas, vayan a
verle hijos de su santa madre y el arte de
Brenny Murasaki. Y luego, antes era Francisca, así que lo

(27:37):
correcto es soy Frankelda. Si Guillermo del Toro te amenazó
para que lo hicieras, este dibujo parpadea. Si Guillermo del
Toro te amenazó para que tú le hicieras este dibujo
parpadea dos veces y no puedes mentir porque el cuarto
huele a hot cakes, buen comentario. Soy Frank Eldin y
justamente se está convirtiendo en el Transformers Ones del 2025, pero bueno,
aún le queda mucho por recorrer, así que no debemos desanimarnos.

(28:00):
Estos comentarios, ojo, este es del 26 del fin de semana
de estreno, pero mira qué bonito, o sea, el anime
y aquí de repente, ojo, este comentario está interesante. Lo
intenté y me arrepiento. Está hermosa la animación, pero la
historia es de telenovela. El villano dice una mentira y
la morra, en lugar de escuchar a su amigo, sale corriendo.
Los buenos quieren que ella le ayude y ella dice
que no es buena y no los quiere ayudar por

(28:20):
su orgullo, aunque literalmente le dicen que la llevaron porque
es buena. Se hace la víctima sola, hermosa animación, horrible historia.
El manejo de redacción de Memo, Walt y Brain, se
revuelve de la misma manera que el guión se revuelve
a sí mismo, para decirnos que hay una mala estructura
de guión y personajes mal justificados, Pero yo creo que
son de los comentarios que dices, por lo menos alguien

(28:40):
sí le puso atención y fue a ver la película.
Antes de pasar al siguiente, Román, algo sobre este bonito
arte de Yo soy o era Frankel D'Aa.

Speaker 3 (28:48):
No, está bonito, me gusta y creo que también surgieron
comentarios bastante divertidos. Entonces, todo bien.

Speaker 2 (28:55):
Bueno, vamos a lo de acá y tenemos Cartoons of
the Moon. Y sí, me metí a páginas de gente
que apoya el anime o que son animadores. Luego del
estreno de Soy Frankelda, los directores hicieron esta publicación en
un pequeño grupo de Facebook que los ha estado apoyando
desde la serie Los Sustos Ocultos de Frankelda, fandom latino.
Y dice Arturo Ambriz, hola, no sabemos por dónde empezar,
estamos muy emocionados por todo su apoyo, literalmente esta película

(29:17):
existe porque ustedes pidieron ver y conocer más sobre el
mundo de Frank Hilda por la serie animada. No te
la compro tanto, Arturo, pero qué chido que sientes que
existe ese apoyo. Y luego, esperamos que la disfruten, pues
es suya, este momento es para celebrar y disfrutar nada más. Bravo,
aplaudo y apoyo.¿ Se imaginaron alguna vez cuando se estrenó
la serie que llegaremos a este momento tan emocionante? Va

(29:39):
a ser un nicho a los que vieron la serie animada.
Deseamos que al ver la película puedan pasar un buen
rato en el Topus Terrentus de Frankie y Ernie. Y
los queremos mucho y estamos infinitamente agradecidos con ustedes. Roy
y Arturo, qué bonito comentario, ¿no? La verdad.

Speaker 3 (29:54):
La verdad, les tengo que admirar a los hermanos Zambriz, digo,
no sé si son los dos, pero han estado muy activos,
muy presentes en

Speaker 2 (30:00):
redes

Speaker 3 (30:00):
sociales. De hecho, hasta a mí me retuitearon lo que
puse de que llevé a mis alumnos, me tomé una
bonita foto con el póster en Cinépolis, ahí en el lobby.
Y han estado muy activos, agradeciendo y hasta compartiendo el arte,
ahorita que pasábamos de la versión anime de Frankelda. Incluso
tengo un estudiante que subió un dibujo después de ver

(30:20):
la película porque a ella le encantó. Entonces, está chido,
está muy padre, ¿no? O sea, que creo que haya
este entusiasmo, aunque sea muy limitado y aunque sea que
Arturo le tenga que exagerar ciertas cosas del hype,

Speaker 2 (30:34):
pero bueno

Speaker 3 (30:35):
es entendible, ¿no? Porque él lo hace. Y un comentario
de Erick

Speaker 2 (30:38):
Hernández es que dice, no debieron estrenarla en la temporada
de Yo no voy al cine. Que es casi todo
el año, ¿no? O no sé, Eric, pero bueno. Bueno,
a ver, continuamos porque tenemos muchos y tenemos desfebros. Este
es el mismo post que publicaron en Twitter, en el
cual yo estuve respondiendo, nada más como para agregar. Y
veamos qué opinan aquí, en vez de gente amargada que dice...

(31:02):
Tenemos muchos comentarios y dicen, pues yo no soy fanática
de estas películas. De stop motion me perturban como las
de Tim Burton y el cadáver de la novia. El
extraño mundo de Jackie Caroline es Coraline. Pero bueno, son
personas que tampoco les va a llamar la atención estas películas, ¿no?
Y luego, no, sí, sin duda, para los que conocen
el arte y todo el trabajo que lleva a hacer
tan solo un pequeño fragmento de stop motion, sabrán lo

(31:23):
difícil y lo complicado y lo detallista que es hacer
este tipo de animación. Y ahora imagínate una película, son
comentarios que no aportan nada, pero es como que me
quiero ver como que se dé al arte. Pasemos a
la que sigue, que va a ser más divertida. Y ojo,
este sí nos va a dar más para hablar, Román.¿
Sabías que en Soy Frankelda, la primera producción completamente mexicana
en estómago, que no es la primera producción completamente mexicana,

(31:43):
es el primer largometraje, carajo, se utilizaron solo 60 rostros para
dar vida al personaje debido a la falta de fe
en la película? Bullshit. Puesto que la producción tuvo que
usar sus propios ahorros para financiar, como todo el cine mexicano. Bueno, ya.
Mientras que en Coraline la cifra aumenta a 6300 rostros y
en Paranorman llegaron a los 8800. La diferencia es abismal entre

(32:04):
estas películas. Comparativas pendejas trae esto.¿ Qué opinas, Roman?

Speaker 3 (32:10):
Es una pendejada de principio a fin, ¿no? Este... A ver, obviamente,
y creo que al tener cuántas reacciones tiene, 43 mil y 988 comentarios,
la intención de este autor lo logró, que es que
la gente comentara, y ahorita

Speaker 2 (32:27):
vamos a ver

Speaker 3 (32:27):
qué tipo de comentarios tiene este post, pero... O sea,
es que finalmente no se ayudan, ¿no? O sea, Coraline
y Paranorman. A ver, ahorita estuve buscando y yo soy Frankelda,
no tiene un presupuesto hecho público, ¿no? Si ustedes buscan
en internet, lo único que dice la bonita IA es

(32:50):
los largometrajes a menudo tienen presupuestos de entre 100 y 150 millones
de dólares. O sea, güey... Yo creo que Frankelda costó
más cerca de los 100 millones de pesos, no de dólares, obviamente.
Las películas de Laika sí tienen estos presupuestos arriba de
los 100 millones de dólares. Así que el compararlos no me

(33:11):
queda como... La intención es decir, no vayan a ver
Frankelda porque está tan pinche. Mejor sigan viendo las películas
de Laika que sí están bien hechas. Esa es como
la idea. Porque si va por ahí... Güey, no tienes
derecho jamás de quejarte de nada del cine mexicano si
andas tú apostando a decir, a desprestigiar una cosa de...

(33:34):
Y aparte no le tenían fe, o sea,¿ qué pedo
con eso, no? También estás haciendo declaraciones sin saber ni madres. Entonces,
la verdad sí me encabrona. O sea, yo ya había
visto esta imagen de... Uy, 60 rostros. O sea, creo que
esta persona ni siquiera sabe qué carajos con el proceso
de hacer stop motion, ¿no? Y pues que también voy
a dejar de ver El Extraño Mundo de Jack o

(33:55):
voy a dejar de ver películas como Toy Story 1 que
se ven muy pinches si la comparas con Toy Story 4.
Entonces vamos a desprestigiar las cosas que cuestan menos, que
se ven más pinches porque lo que queremos ver es
nada más cosas que cuesten más y se vean más bonitas, ¿verdad?
Entonces no te gusta el cine, cabrón. Así, punto. Perdón

Speaker 2 (34:13):
mi rant

Speaker 3 (34:14):
perdón, pero me provocó este rant, este post, así que
bien elegido, Dan. Muy bien elegido.

Speaker 2 (34:19):
Exactamente. Y nada más, comentarios ligeros. Aquí tratan de defender
de que nosotros tenemos menos recursos, pero nuevamente, otro de
los argumentos, entre comillas, es que se tardaron cuatro años
y yo, güey, conozco realizadores con menos presupuesto. O sea,
aquí quieren defender porque es animación, que es lo hable,
pero también se ponen de mártires y se ponen de modo.
O sea, es que tenemos menos presupuesto. Mírenlos más. No

(34:42):
mameyes en tiempos de papayas

Speaker 3 (34:44):
Y otra cosa, estos cabrones que no me acuerdo quién es,
publicación de Jack Like, estos güeyes,¿ dijeron lo mismo de Flow?
que Flow que fue hecho en Blender con menos de 10
millones de dólares,¿ dijeron lo mismo?¿ O nada más fue
como una casualidad que estaban hablando de la peli mexicana?

Speaker 2 (35:02):
Porque quiero ver el post de Flow, eh. Los fans
de la animación han estado con eso, y sobre todo
los que dicen es que yo no le compro el
software a las corporaciones como Maya o cosas así, es
que Blender es el futuro, sí güey, Blender no es
estándar de industria. Por eso la mayoría se van a
trabajar en Maya o con otro tipo de software. Son
los que creen que de su lado pueden hacer las
cosas running y deberían ponerle el mismo tipo de atención

(35:24):
que se le ponen a producciones donde hay más dinero,
más presupuesto, desde luego. Pero se ponen a veces de
mártires para tratar de decir es que como yo lo
hice sin apoyo, debo de tener más apoyo cuando tu
obra no es capaz de defenderse. Flow es un gran
ejemplo y tiene problemas en la animación. Hay partes que
se ven más baratas, pero también recordemos Flow técnicamente es
película mexicana, no? Porque el director... carajo, es mexicano, ya.

(35:46):
Ya ha venido varias

Speaker 3 (35:47):
veces y nos quiere mucho, y qué

Speaker 2 (35:48):
chido. Exacto, pero bueno, dos comentarios, mira aquí, por ejemplo,
mientras tanto yo con mi stop motion de cinco rostros,
pues claro, o sea, también son recursos que se están
utilizando de distintas maneras, todo eso, y ni noté las
diferencias en todas estas películas, para mí se veía igual,
no es cierto tampoco, me gustaría tener una muñequita de
Frankella que está muy linda, sí, la verdad sí está
padre también cuando las ves en vivo, yo en Guadalajara

(36:10):
las pude ver, Y luego hay que tomar en cuenta
que Laika es un estudio especializado en stop motion y
Frankelda fue la primer película mexicana y ya habrá producciones
más grandes. Ojo, porque Cine Fantasma es un estudio mexicano
especializado en stop motion. Hay años de diferencia, hay inversión
de diferencia. Qué chido que les vaya bien, pero nuevamente
son comparaciones pendejas, tanto a favor y en contra. Pero bueno,

(36:30):
vámonos a la que sigue, que se nos hace el
programa larguísimo. Además

Speaker 3 (36:34):
dejen de romantizar a Laika, perdón, porque Laika, si saben
la historia de Will Binton, que era el animador original,
y cómo el pinche dueño de Nike le quitó básicamente
su estudio de Claymation, tampoco hay que romantizar a Laika, ¿eh? Perdón,
y eso que soy muy fan de Laika, pero ya, paréntesis.
Yo soy

Speaker 2 (36:51):
Tim Laika y voy a borrar esto en la edición. Bueno,
vamos a pasar a la parte más divertida de Sammy Blaine. ¡Órale!¡
Qué bien el cine mexicano, Gerneval! Frankelda, hay que recuperar
el presupuesto, Gerneval. Y aquí lo vemos nuevamente el 29 de octubre,
el primer fin de semana. Rápido, tengo una idea. Y vemos, ¡ah, caray!
Aquí con este personaje ya empezamos a ver una tendencia. ¡Ah, caray!

(37:14):
Esto ya compensó el precio del volato. del boleto. Ahora
que muestre la cloaca, no le hagan caso a los demás,
sí antojan. Creo que aquí se ve una tendencia muy particular. Ah, caray,
yo no veía que estos son los brazos de Frankel.¿
Qué le está

Speaker 3 (37:27):
haciendo a Ernebal? A ver, Dan, aquí vamos a entrar
a cosas que igual no van a ser muy agradables,
pero me enteré por una alumna.¿ Tú sabías que hay
gente que pues tiene como fantasías eróticas con Ernebal? Esto
es real. Una compañera me dijo que una amiga le

(37:48):
había dicho, oye, dime si sale Ernebal casi desnudo en
la película. Eso le preguntó. Así es, Dan. Tu silencio
dice mucho. Mejor continuemos antes de que esto nos lleve
a una conversación que incluye furries, fetiches y cosas que
a lo mejor tendríamos que seguir comentando con ayuda del alcohol. Bueno,

(38:09):
tenemos

Speaker 2 (38:10):
una publicación del Rincón Alegre del Tío Totopo, y dicen,
Guillermo del Toro, vayan a ver Frankel Danosian, HDPTM, y
ya en eso ando.¿ Y en dónde está viendo la película?
En Cuevanas. Exactamente, y muchos de los comentarios van de que... Ay,
Dios santo, parece que insultaste a un pariente o a
los güeyes que se enojaron porque les dices que Frankel

(38:31):
Reno está chida a la EVE. Yo ni voy al cine,
nomás tiene 15 mil seguidores que sigan así. Recuerden que el
del Toro posteó links para ver piratas sus películas, así
que no creo que se molesten en ver la pirata. error,
error

Speaker 3 (38:45):
error posteo de Kronos una cuenta que está compartiendo no
sé si estás enterado de esta cuenta que ahorita está
generando mucha atención porque está compartiendo links de drive de
películas mexicanas algunas muy difíciles de conseguir ese tema de
la piratería ya lo hemos tocado lo voy a dejar,
pero ese comentario de que sus películas lo hizo de Kronos,

(39:07):
nada más no todas sus pinches películas así que no
mientan por convivir por favor

Speaker 2 (39:13):
Pero tristemente refleja una realidad, la mayoría de las audiencias
no están interesados en pagar por algo. O sea, sí
lo puedes tener gratis, pero bueno, por eso lo incluí. Luego,
aquí tenemos la cuestión, y vamos a lo que mencionabas,
por eso no me quería adelantar, Román. De Belcorps, Frankelda,
dijiste que veríamos morros chidos.¿ Por qué andamos en el
corral de las gallinas y tenemos esto? Frankelda diciendo, soy

(39:34):
una mujer de gustos exóticos, y el gusto exótico, pues
ahí tenemos el búho animalesco. Y luego, los comentarios. Se
enamoró del Nahual del patio de su abuela. Frankelda,¿ qué
hacemos en la biblioteca? Como decía Dewey, Frankelda se enamoró
de su propio oce y encima un búho del gallinero
o quién sabe. Se hizo novia del Nahual que se
convierte en el teculote que también es su oce. La

(39:56):
Francisca andaba inspirada. Aplausos también.¿ Quién le manda al gallino
estar tan papucho? Por salud mental no me voy a
meter en más comentarios, pero creo que esto refleja lo
que mencionabas, ¿no? Mira,

Speaker 3 (40:09):
que por un lado, qué perverso, pero por otro lado,
digamos que si Frankelda logra este tipo de devoción, pues
eso quiere decir que va a tener una fanaticada y
pues a lo mejor se pueden agarrar los hermanos Ambrís
de decir, vean, vean, si ponemos arte furro, como ahorita
menciona Jorge Arturo, pues a lo mejor sí pueden crear

(40:29):
un universo de Frankelda con todo el arte furro, pero
qué deprimente es el estado del entretenimiento hoy en día, Dan.
Pero bueno, continuemos.

Speaker 2 (40:38):
Mira, les causó reacciones y por eso dejé ahí el comentario.
Aquí les pregunto,¿ qué hubieran hecho ustedes? Pregunta Diana Aguirre.
Y bueno, pinche dibujo todo hermoso, furras, no hay otra respuesta,
te voy a seguir etiquetando. Gente, alguien que ya haya ido,
me la recomienda, no he visto nada de la serie
y no sé qué yo. Hay mucho desconocimiento, pero qué
padre que está despertando la atención por razones no santas, llamémosle,

(41:00):
pero bueno. Ya casi acabamos y mira, ahí continuamos de
cine gacho. Mi amiga cree que es un monstruo mega sexy.
Y luego comentarios de Mons Pedraza, Frankelda le sabe, es
que ella hace click con los seres mitológicos, Frankelda se
aplicó la selfship con su propio OC, y esa voz
que tiene, corazón, corazón, corazón, qué buen susto, joder, es
que sí es, todos tenemos esa amiga que se cree

(41:22):
el apago rayón rosa, compañuelo en el cuello amante de
las letras y estilo gótico, Dios santo. Ya mejor continuemos, Dan,
porque esto no

Speaker 3 (41:28):
nos va a llevar a ningún lado bueno, ya lo sabemos.

Speaker 2 (41:34):
Ya casi terminamos y aquí tenemos parte de las discusiones
que se estaban dando y veíamos como algunos artistas del
doblaje compartían y decían,¿ para qué nos peleamos? Esto está padre. Ojo,
ni de chiste se va a llegar a los niveles
de que hagan un Barbenheimer, porque también las audiencias son
muy menores, son nichos muy específicos. Ya vimos que son
otakus contra furros. Ahí tenemos la pelea, así como fueron

(41:55):
los punks contra los emos, eso es lo que pasa
en esta generación. Y esto es lo saludable, mira, que se... ¡Ay, Dios! Mira,
también aquí ya tenemos este... Fanfics, este... ¡Ay, Dios! Ya,
me paso a la que sigue. Vámonos a los números
de taquilla y con esto ya vamos a terminar un
poco del seguimiento que se estuvo dando. Aquí tenemos la
revisión del 30 al 2, que es el fin de semana, y

(42:16):
tenemos los números de Canacine, y es interesante porque las
top 5 de películas mexicanas en asistencia Ojo, de este fin
de semana son Soy Frank Hilda, que ya lleva acumulados 448,
casi medio millones de espectadores. Seguida de No me sigas,
El Callejón de los Milagros con su reestreno, Amores Perros
y Tesis sobre una domesticación. Que ojo, porque varían los

(42:37):
números de sala, entonces también hagamos las comparaciones entendiendo qué
es lo que implica. Tesis sobre una domesticación que solo
tuvo 315 espectadores. ni de chiste se va a comparar con
algo que tiene a toda la fanaticada furra que llegó
a los 164 mil. Y si comparamos en taquillas en general,
Telefono Negro le sigue ganando con 311 mil asistentes, la mitad, 164,

(42:59):
fue a ver Frank Helda, y de ahí nos vamos
bajando para abajo, valgame la expresión, porque pues es normal,
o sea, por Halloween es más lógico que Telefono Negro
llame más la atención. que otras películas, pero estos números
consideramos que son saludables para este fin de semana, Román.

Speaker 3 (43:19):
No lo sé, mira, hay algo muy esotérico en el
análisis de la taquilla, ya le hemos hablado antes, hay
gente que se rasga las vestiduras, que si Sinners fue
un fracaso porque Variety les dijo que era un fracaso,
si no, no. A mí me gusta evitar este tipo
de discusiones. En el caso de Frankelda, Mira, la distribuye Cinépolis,
es un distribuidor importante, aunque ya hemos hablado también de

(43:43):
Cinépolis y sus mañas y sus tácticas bastante que perjudican
a los realizadores. Pero yo creo que en este caso
yo sí lo veo como algo positivo. Yo te decía, Dan,
la vez que la fui a ver ahí en el
canal de Discord, que yo siento que la película va
a encontrar su público o un público más grande en streaming.
donde las fantasías furras se pueden hacer realidad en sus recámaras,

(44:08):
pero me parece que también agradezco que la película se
haya estrenado en salas de cine y no haya ido
a una plataforma como Max, ¿no? Sí.

Speaker 2 (44:17):
Vamos a hacer una última revisión de taquilla y ahora
sí ya les vamos a dar nuestra opinión, aunque empezamos
compartiendo un poco sobre nuestras expectativas antes, durante y después
de haber visto la película. Y vamos a ver nuevamente
revisiones de taquilla. Esta es de Fátima, que la publicó el 2,
o sea, ayer. Frankel la supera los 20 millones de pesos
y podría convertirse en la película mexicana más taquillera. No

(44:41):
es cierto, recuerden los asegúnes, revisen los detalles, porque ya
vimos los datos de Canacines. Sí es la película mexicana
más taquillera de este fin de semana, pero nuevamente revisen.
Y aquí menciono algo, actualmente Que Huevo Sofía está en
la segunda posición con 45 millones de pesos, pero si esta
llegó a los 20 millones de pesos, entonces no debería de
ser más exitosa Que Huevo Sofía. Ahí hay como que

(45:03):
recibí un comunicado de prensa y no estuve dando más revisión, pero...
nos vamos a las últimas dos fuentes que citamos soy
franquel dentro del top 5 de proyectos mexicanos más exitosos del 2025
si es cierto ni crean que es de la historia
la nota es de pablo lópez que se publicó el 29
de octubre es importante revisar todos estos datos pero oye

(45:25):
román si tan solo tú y yo tuviéramos conociéramos y
alguien que consideramos amigo y ha sido invitado en algunos
programas que supiera de taquilla a quien le hablaríamos te
refieres a a panko a panko a panko Ahí tenemos
los datos de Apanco. Ojo, en taquilla mexicana yo respeto
mucho el trabajo que hace tanto Edgar Apanco como el
que hace Oliver Meneses. Son dos de las mejores fuentes

(45:48):
porque ellos tienen los datos de Comscore para poder cotejar
los datos. Son dos de las fuentes en México más
confiables de taquilla nacional. En taquilla internacional y comparativos yo
soy una de las mejores fuentes porque es mi programa
y yo digo que sí, pero a nivel nacional son
de los que puedes seguirlos con más confianza. Y el
dato que publicó Apanco, este fue de hoy en la mañana,
del 3 de noviembre a las 10.24, y tenemos el comparativo ahora

(46:10):
sí de todo el tiempo. Avance que tenemos es Mesa
de Regalos es la más exitosa en México este año,
seguida de Mis Reyes contra Godínez, 136 millones la primera, 71, cae
casi a la mitad la segunda. Y ojo, mesa de
regalos con uno de los Derbez, porque como vi comentarios
de no vean cine mexicano, ya sabemos que Derbez y
Gareda y Chaparro son la culpa. Chaparro, a pesar de

(46:31):
que fue lo mejor de una película animada con Batman,
pero ya sabes, argumentos de gente pendeja.¿ Qué huevo Sofía
con 50 millones en el tercer lugar? Mamá reinventada, 36 billones. Loco
por ella, 30 millones. Soy Fran Kelda, 29.9 millones. Entonces, si se
está posicionando, probablemente alcance a llegar. Ojalá y le vaya bien.

(46:52):
Ojalá y tenga una corrida más larga porque es película familiar.
Este fin de semana fue muy malo en la taquilla
de Estados Unidos. Entonces, nuevamente es de...¿ Cuándo estrenas la película?
Si la estrenas cuando no hay nada, pues nadie va
a ir al cine porque no hay nada. Y si
la estrenas cuando hay mega hits, la gente no va
a ir a ver la película porque hay mega hits. Entonces, es...
Pero nuevamente, nadie sabe. Es muy difícil predecir esto, aunque

(47:15):
tengas los mejores planes y en este caso ojalá y
logren aprovechar este y sea un slow burn. Ojo, porque
veo que en el lugar 10 está Batman Azteca. Por favor,
que se estrene otra película para que la saquen del
top 10 de películas mexicanas. No este son los datos concretos.
Ahora sí, Román, ya para terminar, qué te pareció la película?

Speaker 3 (47:37):
Bueno, nada más yo, este...¿ Qué puedo decir? Digo, nada
más quería hacer una mención brevemente de la taquilla. Yo
vi Mesa de Regalos y a mí no me pareció mala,
me divertí bastante. Pero tiene un derbez. Tiene un derbez
y es una comedia romántica boba,¿ qué pedo, no? No, pues,
yo lo sé, pero yo la vi con mi mamá,
la vimos no en cines, pero la vi legal, la

(47:59):
vi en Disney Plus. Pero bueno, y si queremos ver
algo positivo, yo soy Frankel, la que creo yo que
Veintinueve millones es muy bajo si lo comparamos con la
película de mesa de regalos en el número uno, pero
creo que se pueden colgar la medallita de decir al
menos hicimos el doble que Batman Azteca, aunque el concierto
de Juan Gabriel hizo más que Batman Azteca, así que bueno,

(48:21):
cada quien. Pero ya regresando a la película, a mí
me pareció una muy grata sorpresa. Ya habías comentado como
esto de la expectativa, la realidad y ya después. No
tenía tampoco tan bajo como algunos decían, ya sé que
varios conocidos la vieron porque fue la película inaugural de Guadalajara.

(48:45):
Eso fue, la verdad, una pendejada, perdón, pero no es
una película para inaugurar un festival, aunque bueno, Morelli inauguró
con Emilia Pérez, así que ya no sé cuál es peor,
pero creo que es una película que también, si nos
vamos por el sesgo de los comentarios de la gente
que dice que las películas mexicanas apestan, que el cine
de animación en México es horrible, que bla, bla, bla, bla,

(49:07):
pues claramente nos vamos a formar una idea de que
es una película mala, ¿no? Sin embargo, el fin de
semana que fui a verla, perdón, no fue el fin
de semana, la vi el miércoles con 10 de mis alumnos.
Nosotros contribuimos a la taquilla, 700 pesos entre nosotros 10. Entonces puedo
yo decir que fuimos a verla en apoyo a la película,

(49:27):
si queremos apoyar en ese sentido. Salimos, yo salí como...
Habiendo dicho, vi algo que yo me la pasé muy bien.
Vi algo con muchísima pasión, muchísima creatividad. Los defectos que tiene...
Son notorios, no le excusan de críticas, tampoco soy de
la idea que te vamos a decir como cuando tu

(49:49):
mamá le entregabas así tu poema de la escuela y
tu mamá te decía, qué bonito poema, hijo, y sabiendo
pues es que es tu mamá. Tampoco creo que ser
paternalista y condescendiente ayude a nadie, incluido a los realizadores
de estas películas. Pero sí creo que al final del día,
si nosotros cotejamos lo que yo vi en la pantalla,

(50:10):
me entretuvo, visualmente se me hizo muy padre, tiene muchas
ideas que no aterrizan, no conectan, pero también que lograron
en mí decir, esto es una película que yo sí
siento que va a motivar a los chicos con los
que yo estaba y otros chicos que están estudiando animación
para decir, ya ven. Estos güeyes hicieron una película, lo lograron,

(50:30):
y es una película con muchos elementos, desde los furros
hasta gente que dice, veo muchos elementos como fantásticos que
a mí me gustan. Yo sí diría que es una
película que se tiene que ver, que deberían ver, y
además es buena, no es la mejor, no es perfecta,
tiene un chingo de errores, probablemente si la vieron una
segunda vez me van a saltar aún más esos errores.

(50:54):
Pero sí creo que vale la pena, que sí es
buena y me da gusto que se produzca este tipo
de cosas de cine mexicano. Ya.¿ Tú qué piensas, Dan

Speaker 2 (51:01):
Pienso en muchas cosas. Pienso que, por ejemplo, ya le
voy a quitar el mote a Cinépolis Distribución. Ya no
es Cinépolis Beso de la Muerte Distribución porque película que
ellos distribuyen usualmente lo hacen muy mal. Y se los
digo en su cara y en sus oficinas también. Porque cosas...
Cuando vieron que empezó a jalar, y ojo, nuevamente esto
viene de Hollywood, esto no es únicamente de México, viene

(51:22):
de la industria en general, uno puede tener el mejor
plan y la mejor estrategia de marketing y los mejores
manejos y no sabe si va a pegar. Pasó con
K-Pop Demon Hunters, es que fue un error porque estrenarla
antes de K-Pop Demon Hunters que iba a estar únicamente
tres días porque Netflix, iban a ver todos, prefieren ver
eso que ver Frank Hilda. Esa película, si Sony la
hubiera lanzado, porque ellos hicieron la propuesta. Netflix, cuando ya

(51:46):
tuvo los derechos, quiso ver quiénes de los que vendían juguetes,
con ellos, con quienes se podían asociar para tener antes
del lanzamiento un plan para lanzar juguetes. No funcionó. Lo
mismo pasó con Grogu y el Mandalorian, que Disney no
sabía que iba a pegar tanto y por eso los
juguetes oficiales de Baby Grogu, de Baby Yoda, llegaron hasta
un año después. Nadie sabe qué es lo que va

(52:06):
a pegar. Ahorita se están diciendo es que el soundtrack
oficial ya está de Soy Frankelda y qué padre. Las
personas van a escuchar una canción y media y le
van a entender la mitad a una de esas dos.
Este si en realidad hubiera sido una apuesta por la
que se metieron tan fuerte y sabían que iba a
pegar tanto. Esto lo hubieran hecho desde antes y tal
vez no pegaba. Me da mucho gusto que esté funcionando.

(52:26):
Tú ya lo mencionaste y lo platicamos antes de la transmisión.
Yo tengo problemas con la historia. Yo a nivel personal,
como bajé mucho mis expectativas, yo me la pasé bien.
Fui con una amiga saludos a Mariana. Ella se la
pasó mal. Ella estaba no la disfrutó y se salió
antes porque tenía otro compromiso y le estoy ventaneando en
público a ver si estos programas de bueno, sé que
no los ve. Pero en una misma sala en la

(52:48):
cual estábamos a la mitad y yo comentaba en el Discord,
tenemos un canal de Te la cuento para que no
la veas. Yo ahí me meto cuando sé que se
va a poner mejor el chat. En la película no
comenté nada. Yo lo único que comenté es de que
somos dos personas y de repente ya hay una señora
con dos hijos. Me dio gusto ver que había personas
que traían a infantes a ver la película, que no

(53:08):
es una película para niños, es más bien para preadolescentes,
creo yo, por el tipo de manejo. Y de repente
fue de, ah, ya somos 10 personas en la sala, es
una sala pequeña, se cubre más del 18% de asistencia
en la sala para considerar que una proyección es redituable
y no se está perdiendo dinero. La mayoría habían comprado
algo de comida, yo traía un pollo rostizado que compré afuera. Entonces,

(53:29):
el cine no perdió con esa función, mientras que por afuera,
y sí, la vi en el fin de semana de estreno,
la vi el viernes, muchos decían que o salas llenas,
las de la Cineteca, O salas vacías en otros complejos. Nuevamente,
pensemos que los comparativos deben de ser ad hoc. El
contexto importa mucho. Tener una sala en la Cineteca es
como decir que nosotros tenemos 300% de incremento en la

(53:49):
audiencia dentro de nuestros programas, Román. Significa que tenemos a
tres personas viéndonos y ahorita tenemos cinco que están conectadas. Entonces,
se incrementó un chorro. Vamos para afuera. Digo, vamos para arriba. Entonces...
Tiene muchos problemas de guión que se pudieron haber revisado
desde antes y que creo que tal vez no con
otra edición porque son problemas de estructura, pero son monos

(54:10):
en stop motion. Puedes cambiarles los diálogos con otro doblaje
y cambiar la estructura y el orden, que eso es
algo que creo que hubiera funcionado más porque no te
no logras engancharte con los dos factores.¿ Frankelda te la
presentan y se olvidan de ella?¿ No tiene dramas personales
que continúen con la historia?¿ La muerte de su madre
debió de haber sido algo que funcionara en sus pesadillas?¿

(54:30):
Ese tipo de pérdidas se pudieron explotar de mejor manera?¿
Sus manejos son demasiado arbitrarios o mercuriales en los cuales,
solo porque el plot lo dice, que yo he criticado
a James Gunn con Superman, de que la historia avanza
para acá? porque al guionista se le ocurrió y no
lo justifica. Eso pasa en Frank Hilda. Se le perdonan
detalles por cuestiones porque tiene identidad visual y qué difícil
es tener una obra, no solo en animación, sino en

(54:52):
una película en general, que tenga una identidad visual y
esta película lo tiene. Se nota la pasión, que eso
ya es, ya tal vez yo proyectándome, pero notas la
pasión de los personajes, perdón, de los creadores con sus personajes.
Y eso hace que le perdonemos muchas faltas. Efectivamente, yo
no la pondría en mi top 10 de películas del año,
desde luego, porque está muy competido. Pero sí la pongo.

(55:15):
Y miren que yo en mis top 10 me gusta meter
cine mexicano porque me gusta que la gente vaya a
ver cine mexicano. Y más cuando es propositivo. Esta gente
es propositiva. Y para todos los que se quejan, es
que todo es con Derbez, todo es con Chaparro, todo
son comedias románticas. Cállense el pinche hocico, vayan a ver
esta película. No, no vayan a verla porque son de
los amargados que no les va a gustar tampoco. pero
ojalá y alcance su nicho. Y si su nicho es

(55:36):
para vender botplugs con colas de zorro a los furros,
qué fregón. Ojalá lo logren explotar y que de esa
manera se financien. Y el último comentario es de que
Yo sí vi la serie animada cuando surgió, no me gustó.
Ahorita la empecé a retomar, ya le encuentro más valor,
pero he visto un crecimiento por parte del estudio, porque

(55:56):
no todas las obras las hacen los ambriz. Ernesto Díez Martínez,
amigo de nosotros, me recomendó que viera también Mujeres con Hombreras.
La empecé a ver y es...¿ Te acuerdas cosas de
las que criticamos en nuestro episodio de Batman Azteca? De
que en México nos faltaban animaciones más maduras o propositivas.
Con esas dos cosas, lo que está haciendo el estudio

(56:16):
me cae en la boca. Yo feliz de rectificar mis comentarios.
Este porque en mujeres con hombreras es cine para adulto,
donde vemos sexo explícito entre mujeres, cosas por el estilo
que es más del adulto. Y vemos propuestas y cómo
va creciendo el estudio y eso me da mucho gusto.

Speaker 3 (56:33):
Yo concuerdo y totalmente con lo que dices. Y no
es cuestión otra vez de decir, ah, le echaron ganas
o qué bonito está o se ve la pasión. O sea,
yo creo que, pues sí, tenemos que ver objetivamente también.
Si esta obra no fuera mexicana, si hubiera sido una
película venezolana, ecuatoriana, chilena y de todos modos, yo hubiera

(56:54):
pensado lo mismo. O sea, yo creo que esas virtudes
van más allá de nada más decir que es mexicana
o no es mexicana. Y yo creo que lo que
hay que entender también es que si nos quejamos y
cómo se queja la gente porque si fuera un deporte
quejarse serían

Speaker 2 (57:12):
hasta

Speaker 3 (57:12):
medallistas olímpicos, tenemos que empezar por un lado. O sea,
si tu argumento es el cine mexicano apesta... Pero no
veo nada de cine mexicano porque sigo hablando de Omar
Chaparro y Martí Gareda, que como tú lo has dicho, Dan,
no llevan haciendo una película desde hace como 15 años. Entonces, güey,¿
por qué te estás quejando? O sea, mejor ya no

(57:35):
digas nada. Di, no veo cine mexicano, punto, pero no
digas que es una porquería. Ahora, si nos vamos con
estos mártires del cine mexicano, que también yo lo he dicho,
yo también he pecado. Vayan a ver cine mexicano, pero
todo el cine mexicano que yo veo es a través
de screeners, ¿no?¿ Dónde estoy yo para apoyar estas películas, no?
Pues sí, voy a hacer mi labor compartiendo. Yo tengo

(57:56):
el privilegio de tener gente que me comparte sus screeners.
Soy lo que nunca fui. Es una película que se
va a estrenar, creo que la semana que entra. Es
una ópera prima que es una chulada. que sí, tiene
cuestiones otra vez de guión, que tiene una estructura muy
similar a Amores Perros, pero tiene excelentes actuaciones, tiene una
historia bien contada, tiene Ángeles Cruz, que ya sé que

(58:18):
vimos una película muy mala de ella en Guadalajara, pero
es una película que yo le recomiendo a todos que
vayan a ver, no sé cómo le vaya, porque también
hablando del Beso de la Muerte, Cinépolis maneja muy mal
sus distribuciones, pero por ejemplo la distribuidora de Benuca Films, Que, pues,
les aprecio que cargan películas o llevan películas muy, muy,
muy pequeñas e independientes. Pero también, yo no sé cómo

(58:40):
se sostiene esa distribuidora. Los números son terribles de las
películas que ellos llevan así a cada año, ¿no? O sea,
son películas que ni siquiera... No sé si llegan hasta
el top 30 de películas mexicanas al año. Chequen el anuario estadístico. Entonces...
Vayan a ver cine. Si alguien me va a decir,
yo tengo una crítica de Frankela, yo tengo una crítica

(59:02):
del cine mexicano, por favor, al menos digan que las ven.
No nos digan, es que yo la voy a ver
hasta que esté en Torrento y me voy a jactar
de que soy un pirata. creo que no vamos a
hacer este programa, ni lo quiero cerrar hablando de piratería,
porque ya es un tema muy desgastado, que ya también
hemos opinado bastante, pero tampoco hay que romantizar la piratería, chavos.

(59:24):
Ustedes no están apoyando el cine mexicano si todo lo
ven pirata, y todavía se atreven a criticar una película
después de verla pirata y decir, ah, es que yo
apoyo el cine mexicano, la vi pirata. No, ahí no
hay apoyo, ahí hay cero apoyo, ¿no? Entonces, creo que
nos falta... Y también lo triste es de que en
Morelia muchos se quejaban de que no veía el cine mexicano.

(59:45):
No sé si viste un tweet, Dan, de un tipo
que se quejó de eso y que todos les comentaron.
De que en Morelia nadie hace como... Faramaya del cine mexicano,
todos son las producciones internacionales.¿ Sí viste? Que todo el
mundo opinó. Yo

Speaker 2 (01:00:01):
respondí, respondí en ese, sí, que hasta el mismo Apanco
le comentó,¿ ya viste lo que causó tu tu tuit?
Porque yo también ahí salí, y sí, voy a hablar
de mí porque soy el mejor, la mejor referencia. Tú sabes, Román,
cuando íbamos al festival, yo los invitaba para que me
acompañaran a ver lo del cine mexicano en competencia. Y
ustedes iban a ver la de los Coen o no
sé qué otra cosa y de repente yo me les pegaba.

(01:00:22):
Pero nadie me quería acompañar a ver cine mexicano. Y
lo cubrí hasta que me cansé. No sé, 15 ediciones, 13 ediciones,
ya ni sé. Y este cuate es de que es
que debería de tener... Porque el enfoque del festival es
promover el cine mexicano. No, güey, el enfoque del festival
es promover la alfombra roja y quedar bien con los inversionistas.

Speaker 3 (01:00:39):
Y también, cuando se llena una sala de cine mexicano
es la mitad de la sala con el crew, los
periodistas y críticos, y algún vato raro cinéfilo que de
veras apoye. Pero en realidad, esas películas se estrenan comercialmente
y la ven tres gatos, ¿no? En las funciones de prensa,
que yo me colé a un par, ojalá no me
estén escuchando en Morelia, pero ya me vale. Me colé a, no,

(01:01:01):
no fue un par, solo fue a Vainilla, que cuando
se estrene, que por favor espero que no se tarden
dos años, es una chulada de ópera prima, Pero¿ sabes
lo que yo temo? Que la gente diga, la gente
exquisita vaya a decir, es como una Totem bien chafa.¿
Se

Speaker 2 (01:01:18):
puede?

Speaker 3 (01:01:20):
No, pues, Dan, Totem es una joya del séptimo arte
en nuestro país.¿ Viste Totem?¿ Cuántos Arieles ganó, Dan? Ese

Speaker 2 (01:01:28):
es nuestro estándar de calidad. Yo vi otro corte, seguramente,
yo

Speaker 3 (01:01:32):
sé. Es que no captaste lo exquisito de Totem, pero
en fin. Pero al final es como de, güey, si
hasta la misma pinche gente exquisita cinéfila trata hacia el
cine mexicano,¿ cómo chingados le vamos a pedir al público
general que lo apoye? Entonces, hay que empezar por algún lado, evidentemente,
y yo voy a empezar diciendo, vayan a ver Yo
Soy Frankelda, o vayan a ver una película pinche de

(01:01:53):
cine mexicano que al final no les va a gustar,
pero por favor... Vayan, den su dinero y digan al final,
estuvo buena, estuvo mala, pero ya dejemos esta mamada de
solo decir, yo apoyo al cine mexicano porque lo ven
screeners o lo veo en pirata, o voy a decir
que todo está mal sin verlo, ¿no? Eso yo ya
estoy hasta la madre. Perdón por mi rant.

Speaker 2 (01:02:15):
comentario, no, al contrario, se agradecen, si yo ranteé, tú ranteás,
nuestros amigos que nos están acompañando, saludos a Fabs que
se incorporó también, ranteamos todos, un comentario nada más para terminar,
y es que el cine mexicano, uno lo ve si
le interesa, eso es lo primero, y conforme ves cosas buenas,
porque nuevamente, Omar Chaparro sí salió en una película, la
de Batman Azteca, y fue el mejor personaje, hizo un

(01:02:38):
gran papel. Sí. Marta y Gareda salió en una película
este año, que salió directamente a Prime, una película bastante mediana,
casi tirando a mala, pero la cuestión es que todos
los que hacen los argumentos de que ellos dos están
en todo y arruinaron el cine mexicano, tú viste una
con uno de los Derbez y te gustó, y es
una película que yo no la he visto, pero que
entiendo que le gustó a la mayoría de las audiencias,

(01:02:59):
entonces son clichés que se han repetido tanto que muchos
los consideran como verdad, Pero hay muchas cosas que uno,
si se pone en realidad a darle dos segundos de atención,
se encuentra con joyas. Y lo menciono porque me llevé
la sorpresa que en Claro Video, la peor plataforma de
streaming que existe en el mundo, vi que Amor y Matemáticas,

(01:03:19):
Amor y Matemáticas está ahí en el catálogo y fue
así de... Es una película bastante divertida, de una directora
bastante reconocida, que ya tiene trayectoria. Creo que es una
de las mejores películas mexicanas, ¿no? Hace cierto tiempo. Y
ahí está escondida en el catálogo y fue de... Es
para que la vayan a ver los que tienen el
servicio gratis, pero si no hay interés, pues simple y

(01:03:41):
sencillamente no se puede. Con esto terminamos, Roman. Te agradezco mucho.
Les agradecemos a los que nos estuvieron acompañando en vivo.
Voy a dejar oculta esta transmisión porque creo que luego
hay que ponerle los créditos finales y la portada, por
lo menos creo que ya la tengo. Y recuerden que
este programa llega gracias a su apoyo, gracias a todos
los que nos apoyan en Twitch con las suscripciones, a
los que nos acompañan y que le den un like.

(01:04:02):
Eso nos ayuda. También dejen los comentarios. Déjame reviso si
tuvimos unos últimos comentarios antes de irnos. Fabi dice que
le encanta el cine mexicano y trata de verlo en
el cine. Sé que es un volado al aire, pero
en general lo disfruto. Se agradece porque nuevamente te puedes
encontrar joyas, te puedes encontrar cosas, pero por lo menos
esa apertura para ver cosas distintas, yo creo que es

(01:04:22):
una actitud correcta. Y desde luego, gracias a los Patreons,
y van a ver sus nombres cuando los agregue en postproducción.