Medio Ambiente, incendios e impuestos #337

Los impuestos son la manera que tiene el Estado de recaudar dinero para poder defender el Medio Ambiente que es de todos. Los efectos a largo plazo del Medio Ambiente y la propiedad compartida del mismo hacen muy complicado que el capitalismo sea suficiente para preservarlo.

Referencias:

Seguros y Cambio Climático #335 https://www.podcastidae.com/el-charco/seguros-y-cambio-climatico-335/

El 70% de los bomberos en Estados Unidos son voluntarios, y un tercio en California son presos https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/70-bomberos-estados-unidos-son-voluntarios-tercio-california-son-presos_2025010967802fce4f1fb70001838529.html

Artículo 45 de la Constitución Española. https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=45&tipo=2

Episode Transcript

(00:00):
¿Qué pasa?

(00:20):
Acabas de llegar a El Charco, un podcast de opinión, mi opinión sobre medio ambiente.
Soy Enoch Martínez, ambientólogo y profesional del medio ambiente y hoy voy a opinar sobre
incendios e impuestos.
Pero antes este podcast pertenece a Podcastidae, la red de podcast de ciencia, medio ambiente
y naturaleza y lo puedes encontrar en elcharco.es.

(00:48):
Cuando estoy grabando esto, llevan casi una semana unos incendios tremendos en California.
Ahora mismo ya van por 16 muertos.
Y ya es uno de los desastres naturales más destructivos en la historia de Los Ángeles.
Y claro, como español y europeo, con una concepción más procepcionista del estado,

(01:09):
me ha sorprendido algunos de los titulares que he leído.
Bueno, a lo mejor sorprendido no es la palabra más correcta porque viniendo de los usanos
pues ya nada me sorprende.
Pero es una realidad que se vive allí.
Y es que el 70% de los bomberos en USA son voluntarios.
Y más concretamente en California, un tercio son presos que lo hacen para reducir condena.

(01:31):
Y claro, así te encuentras también noticias de bomberos privados.
Porque si hay una necesidad seguro que saldrá una empresa que lo convertirá en un negocio.
Ya se ocurre.
De tal forma que mansiones de multimillonarios se han salvado de las llamas a través de
bomberos privados, porque por unos módicos miles de dólares el seguro de tu mansión

(01:53):
puede incluir servicio de bomberos.
Recuerdas el episodio 335 donde hablaba de los seguros y el cambio climático, ¿no?
Pues tal cual.
Y todo esto claro, me chocaba mucho en la cabeza con las conclusiones del charco del
viernes pasado, donde hablaba de los precios de los coches eléctricos en China, pero que
terminaba haciendo un recordatorio el artículo 45 de la constitución española, que te

(02:18):
recuerdo que dice.
Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo
de la persona, así como el deber de conservarlo.
Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales,
con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente,

(02:39):
apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.
Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que doli fijes
se establecerán sanciones penales o en su caso administrativas, así como la obligación
de reparar el daño causado.
Y en el caso de la semana pasada recurría a esa obligación del Estado de defender y

(03:00):
restaurar el medio ambiente, y de proteger y mejorar la calidad de vida, para no tener
que respirar petróleo quemado por los vehículos de combustión.
Pero que podemos aplicar también a por ejemplo por los incendios.
Y es que el problema de los susanos no es más que económico, no tienen dinero para
contratar bomberos públicos, en el sentido que aquí entendemos lo público, ¿vale?

(03:25):
Y esto porque sucede, pues porque el medio ambiente necesita de inversiones a largo plazo,
no podemos medir con los estándares del capitalismo actual los beneficios ambientales, porque
la mayoría de los beneficios ambientales son a muy largo plazo, tan largo plazo que
pueden incluso recaer en futuras generaciones.
Y cuando no es así, cuando son efectos más directos, pues no lo son tanto como para ver

(03:49):
los cambios de un día para otro, tanto como para darte cuenta de que si no te gastas la
pasta ahora, pues mañana lo vas a lamentar.
Y aquí llegamos a un punto interesante.
Por un lado cuidar el medio ambiente, aquí es una obligación del Estado, nuestra también,
no lo niego pero estamos en la parte pública, y los efectos no son a corto plazo, lo que
implica que los gastos que haga el Estado no se verán la recompensa a corto plazo.

(04:14):
Esta doble complicación implica que estos gastos siempre quedan reglados por no ser
urgentes.
No olvidemos la tremenda diferencia entre lo urgente y lo importante.
Y además al ser de beneficio común, siempre queremos que los sufra de otro.
Y aquí llegamos a donde quería llegar, los impuestos.
Efectivamente, el Estado no crea dinero de la nada para salvar el medio ambiente, lo

(04:38):
necesita recaudar a través de los impuestos de que pagamos los ciudadanos.
Así que cada vez que defraudes, cada vez que no pagues tus impuestos, que permitas
que otros no los paguen, estarás destruyendo un poquito más el medio ambiente que te rodea.
Y por supuesto, la salud de los que te rodean.
Y a menos que seas multimillonario y te puedas permitir que bomberos privados salven tu mansión

(05:01):
o tener una finca de miles de hectáreas donde aislarte del resto del planeta, o construir
un megabúnker para vivir eternamente, yo que sé, pues quizá te interese que el Estado
como representante del bienestar común siga cuidando del medio ambiente.
Y nada, este ha sido el charco de este viernes.
Si alguien te pregunta, no lo dudes, te lo dijo en HMM.

(05:25):
Nos escuchamos.