Jamaica 🇯🇲 la repite la dosis a Puerto Rico 🇵🇷💔

Reaccionamos al segundo partido de la ventana clasificatoria al Mundial FIBA del 2027, entre la Selección Nacional de Puerto Rico vs la Selección Nacional de Jamaica, donde Jamaica se anoto su segunda victoria sobre los Boricuas, 97-92.

Recuerden que nos pueden seguir en:

Facebook
https://www.facebook.com/loscomebanco/

Instagram
https://www.instagram.com/loscomebanco?igsh=NzlvdmV6dzJvNW5p&utm_source=qr

Youtube
https://youtube.com/@loscomebanco

TikTok
https://www.tiktok.com/@loscomebancos?_t=ZT-8uQiCc5mjl4&_r=1

Episode Transcript

Speaker 3 (00:24):
Saludos mi gente, buenos días, buenas tardes, buenas noches, depende
del momento del día que estás viendo esta grabación. Bienvenido
a otra edición más de Los Comebancos. Mi nombre es
Charlie y conmigo para esta grabación se encuentra el compañero Diego.
Les recuerdo que nuestro contenido lo puedes conseguir en Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Apple,

(00:45):
Podcast y Spotify. Todo con nuestro nombre Los Comebancos y
acabamos de presenciar El segundo juego de la ventana clasificatoria
al Mundial. Fui a 20-27 entre Puerto Rico y Jamaica.
Y Jamaica lo vuelve a hacer. En Puerto Rico, 97 a 92.

(01:07):
Partido donde Puerto Rico estuvo abajo por 22 puntos. Llegaron a
cerrar la brecha a 4. De ahí no se pudieron pegar
a más. O bueno, se pegaron a 3. Disculpe, se pegaron
a 3 en algún momento. Y después de ahí no pudimos
cerrar el partido. Mucho de qué hablar. Diego tiene sus opiniones.

(01:32):
Saludos a todas las personas que están por ahí conectadas
a través de Facebook, a través de YouTube. Si nos
regalas un like, altamente agradecido. Si estás en Facebook, puedes
poner la carita de molesto, la carita de triste. Déjenos
saber en el área de comentarios que ustedes piensan al respecto.¿
Qué opiniones?¿ Qué opiniones tienes del partido?¿ Qué opiniones tienes

(01:54):
de la plantilla?¿ Qué opiniones tienes del oponente, de los dirigentes?
De todo lo que usted quiera opinar. Si me quiere
echar la culpa a mí, si me quiere echar la
culpa a mí, ¿verdad? Porque yo jugué en el día
de hoy, pues de igual manera envié todo ese hate
para acá, que no hay ningún problema con eso. Así que,
claro que sí, vamos a darle a esto rápidamente. Ya

(02:14):
hay varios comentarios por ahí. Pulpo underscore 28 se conectó tempranito.
No habíamos dado ni recall y estaba conectado por ahí.
Y saludo por eso. Y escribe, dime más que sabe. Ahora,¿
cuál es la excusa de por qué perdimos de nuevo?
No sé. Dígame usted, Pulpo, ya que aparentemente usted tiene

(02:34):
todas las contestaciones a la pregunta. Pues vaya y explícame tú.
Yo voy a dar mi opinión. pero me encantaría escucharla,
leer la tuya, me encantaría leer la tuya. José Sastre,
José Sastre 7271, escribe en YouTube, Jamaica tiene un porciento bien alto,
definitivamente que tiene un porciento bien alto, Miguel Padilla, que

(02:56):
estaba pidiendo a Diego, Diego, queremos escuchar tu opinión, a ver,
así es, mito. Joan Frío Soria, escribe saludos desde RD,
saludos para ti, gracias por conectarte, RD está, está, está,
En la batalla también con México, no sé si finalizó
ya el partido, tengo que chequear a ver cómo ha

(03:17):
sido esa dinámica, pero tenía un huevito cerrado ahí. Ángel
Martínez escribe en YouTube, quiero emplazar públicamente al señor Carlos González,
le doy un plazo de 24 horas para que presente su
carta de renuncia. Uy, uy, uy, uy, uy. Miguel Padilla escribe,

(03:38):
le doy like si alguien dice que hay que jotar.
Miguel Padilla escribe, de acuerdo con Martínez. Martínez escribe, Diego,
no dejes que le echen un toallazo. Ay, Dios mío, señor.
Emanuel Román escribe, yo lo que veo del juego es
que hay tremendo refuerzo para la liga de aquí. Estoy

(04:01):
de acuerdo con eso, pero pues vamos a hablar de
eso ya mismito. Diego. Dame unas impresiones, dime tu primera
impresión del partido, sin entrar muy en detalle del análisis,
pero de las primeras impresiones,¿ qué tienes que decir? Dime
lo que tú quieras. De verdad

Speaker 4 (04:23):
que es complicado, un juego que en teoría se supone
que ganemos a marcar realmente un rival de menor envergadura
que nosotros y que probablemente que Canadá, que está en
nuestro grupo, e inclusive Jamaica, que también está, perdón, Bahamas,
que está en nuestro grupo. So, mano, es una pena, pero, mano,
yo lo que vi, la ofensiva de nosotros fue bien

(04:44):
estática por gran parte del partido, la acción que hacíamos
siempre era la misma, yo creo que era bien predecible. Luego,
al final, cuando empezamos a hacer el empuje, se dio
un poquito de más fluidez, pero no era ni tanto fluidez,
era más guerrilla, tratando de hacer lo que sea por
pegarnos en el partido. el triple empezó a entrar, pero, mano,¿
qué te puedo decir, brother? Decepcionado, decepcionado con el performance

(05:07):
del equipo, por más que se hayan pegado al final,
yo creo que no fue un buen performance de Puerto Rico, y, mano,
creo que hay varios señalados aquí, y en un ratito
vamos a hablar de eso, pero, mano, en verdad, decepcionado
con el performance de Puerto Rico, 0-2, empezamos mal en
la clasificatoria, ahora tenemos la próxima ventana que es en febrero,

(05:29):
hay que ganarla, obligado y porque después la ventana de
verano cuando ya estén los caballos de los equipos libres
para jugar va a ser complicado así que se pone
complicada la cosa pero pues vamos a ver vamos a
ver qué pasa pero en verdad creo que un mal
performance del equipo decepcionado y ahorita hablamos de otras cosas
que de unos señalados que tengo

Speaker 3 (05:51):
si vamos ya vamos a darle a esto y quiero
primero que nada hablar de los resultados de los partidos
del día de hoy fueron cinco partidos ya finalizaron los
cinco Argentina del grupo D le ganó a Cuba 105 a 49.
Estados Unidos le ganó a Nicaragua 123 a 93. Está en el
grupo A. También en el grupo A. República Dominicana pierde

(06:11):
contra México 89 a 88. Puerto Rico cae derrotado ante Jamaica 97 a 92.
Y Canadá le gana a Bahamas 94 a 88. Fueron los partidos
del día de hoy, lunes 22. primero de diciembre, entonces vamos
a hablar de los números, vamos a proyectar los números aquí,

(06:33):
si nos estás viendo a través de Facebook o YouTube,
estamos proyectando las estadísticas, y antes de entrar en el
box score de lleno, vamos a hablar un poco de
lo que fueron las estadísticas grupales, Jamaica tiró un super
porcentaje en el día de hoy, un porcentaje ridículo, tiró
para un porcentaje de 50% de tiro de campo, a

(06:56):
diferencia de Puerto Rico que tira para un 46%, Jamaica
tiró para un 51% de 2, Puerto Rico para un 48% de 2,
en los tiros de 3 puntos Jamaica tiró para un 48%,
estuvieron en 23% en el primer partido, mejoraron un 25%
entre un partido al otro, Puerto Rico tiró para 43%,
en tiros libres Jamaica también mejoró el tiro libre, tiró

(07:21):
para un 86%, mientras que Puerto Rico tiró para un 70%,
En los rebotes, en el día de hoy, los rebotes
fueron un diferencial mucho más marcado. Puerto Rico, en efecto,
ganó los rebotes en el juego pasado 44-43. En este
partido hubo un diferencial de 14 rebotes a favor de Jamaica, 45-31.
Rebotes ofensivos a favor de Jamaica, 16-11. Rebotes defensivos, Jamaica 29,

(07:44):
Puerto Rico 20. En las asistencias, otra cosa que Puerto Rico
había dominado en el primer partido, Jamaica gana el diferencial, perdón,
Puerto Rico gana, vuelve a ganar las asistencias 20-19. En

(08:04):
los cortes de balón, Puerto Rico gana 10-7. Y en
los tapones, Puerto Rico gana 5-3. En la batalla de tenover,
Puerto Rico gana de igual manera. Jamaica hizo 21 tenover en
el partido. Lamentablemente no todos se pudieron convertir en puntos.
mientras que Puerto Rico solamente tuvo 13 turnover, que es algo

(08:25):
bastante aceptable. En las faltas personales, ambos equipos marcaron 20 faltas personales. Diego,
mira estas estadísticas.¿ Hay alguna estadística en particular que te
llame la atención de las estadísticas que estamos viendo aquí
a nivel grupal?

Speaker 4 (08:43):
Mano, dos cosas. Yo creo que los rebotes nos dominaron grasamente.
O sea, cuando tú terminas En los rebotes 45 a 31 es
una diferencia súper, súper amplia. Le da segundas oportunidades al
equipo de Jamaica, que es un equipo grande y es
un equipo que vino metiendo el triple. Así que cuando
tú no puedes coger los rebotes y los cogen ellos,
tienes oportunidad de subir ahí mismo o quiquear para afuera,

(09:04):
que tienen tiradores calientes, pues se complica la cosa. Y también, hermano,
que nosotros, Puerto Rico, no pudo capitalizar los 21 tenobles del
equipo de Jamaica. Eso, ¿verdad? Obviamente... Es complicado, es complicado
y esas son las dos estadísticas que me llaman mucho
la atención, esos rebotes, pero también el equipo de Puerto
Rico estaba bajito, es la realidad, el equipo de Puerto

(09:26):
Rico estaba bajito, cuando Hernando Toro es el único hombre
grande básicamente que tenía el equipo, pues es complicado y
él se metió en problemas de falta temprano en el partido,
pues iba a ser bien complicado para Puerto Rico dominar
en la pintura, aunque no lo hizo mal al final
del día, es complicado cuando pierde los rebotes 45 a 31, hermano.

Speaker 3 (09:45):
De verdad que sí, el diferencial de rebote no me sorprende,
pero definitivamente que es palpable. Cuando miramos un 45 a 31, pues
es un diferencial de 14 rebotes. La verdad es que se
explica en el sentido del porcentaje tan alto que ellos tiraron,
tiraron un 50% de campo, significa que ellos no fallaron

(10:07):
tantos tiros. Entonces, al no fallar tantos tiros, pues las
posibilidades de rebote defensivo son menos. y entonces para colmo
de males cogieron 16 rebotes ofensivos, que entonces para colmo de
los tiros que fallaron, cogieron 16 rebotes ofensivos. O sea, que
es una combinación grasa, ¿verdad? Porque no fallan, y lo

(10:28):
poco que fallan, para colmo de males vas a coger
rebotes ofensivos, de verdad que fue bien complicado el escenario. Entonces,
vayamos al box score del equipo de Puerto Rico a
nivel individual. Puerto Rico fue liderado ofensivamente por Steven Thompson Jr.,
quien lamentablemente el juego pasado salió del partido en algún
momento y no regresó. Finaliza con 18 puntos, seguido por Sakai Ziegler,

(10:53):
quien fueron 17.6 asistencias. Sakai Ziegler nos sacó el aire en
dos ocasiones, con dos jugadas diferentes. Nosotros en una transición
íbamos en un puente aéreo, le pasa la bola a
Isaiah Peñero en un puente aéreo y voló a Isaiah Peñero.
Lo mejor acostumbrado a jugar con jugadores un poco más atléticos.

(11:13):
Pero Isaias Piñero, el pase no fue bueno. O sea,
no fue culpa de Isaias Piñero. El pase fue malo. Entonces,
en una posesión donde pudimos haber cortado la ventaja de 4
a 2 puntos en un rompimiento rápido, en un Fabry de 2 contra 1,
se convierte en un Tenovel y nos meten la bola
en otro lado del canasto. Entonces... entonces la jugada donde

(11:37):
estamos perdiendo por 3 puntos al final de la posesión tenemos
la posesión al final del partido perdón tenemos la posesión
nosotros y hace un pase y le cortan la bola
y entonces se convierte en una falta en el rompimiento
rápido ¿no? Mano, Sakai Sigler nada, ya me invito a
hablaremos de la opinión de Sakai Sigler y lo que

(11:57):
fue su participación en el torneo Alex Morales aportó 15 puntos, 5
rebotes 4 asistencias, seguido por Christopher Ortiz Cris Ortiz, que financió
con cuatro rebotes, una asistencia. Arnaldo Toro aportó cinco puntos,
que no vio acción en el primer partido. También aportó
nueve rebotes, dos asistencias, dos puntos de Ángel Matías, un
punto de Jean Claver. Un solo punto de Jean Claver.

(12:19):
Tiró seis tiros, falló los seis tiros. Lo único que
metió fue un tiro libre y el tiro libre se
fue de dos tiros uno para un 50% de tiro libre.
Cuatro puntos de Cristian Negrón. 6 puntos de Gary Brown,
Gary Brown también aportó 5 asistencias y 1 rebote, y Isaiah Piñeiro
metió 11 puntos, 3 rebotes, 1 asistencia, para un total de 92 puntos. Bueno,

(12:45):
de todos estos performances que mencioné, Diego, a mí me
choca un punto de Ian Claver, pero no sé qué
tú piensas al respecto, honestamente.

Speaker 4 (12:55):
No, no, me choca también, me choca también porque cuando
tú miras este equipo, Tú le preguntas a cualquier persona
quién es la arma ofensiva principal del equipo. Al tú
ver el roster, tú dices, ah, pues es Jan Clavel.
Él es el tipo que se supone que venga alguien
a meter la pelota. Y cuando metes un punto solamente,
es complicado. Te va a hacer los seis de campo.
Es complicado. Pero bueno, hubieron jugadores que sacaron la cara.

(13:16):
A mí me gustó mucho lo que hizo Alex Morales,
especialmente en la segunda mitad. Creo que él fue una
chispa que trajo el equipo del banco. Stephen Thompson vino
certero también hoy y metió varios canastos. de tres, creo
que metió seis triples, o sea, seis triples de Stephen Thompson,
así que yo creo que esos dos jugadores y el
mismo Sakai Sigler, creo que fueron la chispa en la

(13:37):
segunda mitad que hizo que Puerto Rico se pudiese pegar,
porque en un momento dado el juego estaba de 20, yo
creo que esos tres jugadores, Toro hizo lo que pudo,
y Piñero también hizo lo que pudo, yo creo que
esos cinco jugadores fueron los cinco tipos que hicieron que
Puerto Rico hiciera el comeback, Pero, mano, me decepcionó mucho
Jan Clavel. El tipo que se supone que tú traigas aquí,

(13:57):
el veterano, el que lleva muchos años en la selección,
y verlo a un punto solamente en un juego que
tenías que ganar para no ponerte servido en la clasificatoria,
es complicado, pero, mano, me gustó mucho. Me gustó mucho
Stephen Thompson, me gustó mucho Alex Morales, y creo que
Sakai Silver, que vamos a hablar de él ahorita, creo
que hizo un buen trabajo dentro de todo, así que
yo creo que con esos tres jugadores son los que
me quedo del partido de hoy, mano.

Speaker 3 (14:20):
No, mano, definitivamente que está brutal. Del De las estadísticas
así individuales, Jan Clavel es obviamente el jugador que miramos
y decimos, mano, o sea, es difícil ver un punto
de Jan Clavel nada más. Claramente, el hecho de que
Jan Clavel haya lucido el periodo de la segunda mitad

(14:40):
que lució donde metió par de goles, nos trajo a
huevo nuevamente. Jamaica lo estudió y Jamaica literalmente confeccionó su
defensa entrando a este partido para poder ajustar y cargar
la defensa a Jan Clavel saliendo de las cortinas y entrelazando,
básicamente lo que Jamaica estaba haciendo con Jean Clavel es
lo que se llama el relay defense el relevo en

(15:06):
la defensa donde mayormente está tratando de sacar a Jean
Clavel de la cortina, entonces lo que yo voy a
hacer es en vez de yo como individuo luchar contra 20
cortinas por encima para quedarme con Jean Clavel porque soy
el que estoy defendiendo lo que voy a hacer es
que voy a dirigir a Jean Clavel a uno de
los lados donde uno de mis compañeros va a estar
esperándolo y básicamente yo lo que voy a hacer es

(15:27):
que voy a entregarle la responsabilidad, no me quedo pillado
en la cortina, y lo que hago es que entonces
ajusto a la defensa y roto a la persona que
tenga que guardiar, ¿verdad? Mayormente a la persona más cerca
que esté de mí o algo así. Y entonces pues
se vio la diferencia, o sea, Jan Claver la tuvo
difícil con él, y Jan Claver no es un jugador
que realmente se convierte en un jugador de uno contra uno,

(15:47):
en que tú le puedas dar la bola y verlo
trabajar en uno contra uno, y pues, hermano, de verdad
que se convierte en algo bien, bien, bien complicado ofensivamente,
porque como tú dices, cuando miramos esta plantilla, cuando sabemos
que tenemos bastante deficiencia ofensiva a nivel global, y tú
de repente miras y dices, pues hermano, sí, Jan Claver
debe ser la clave ofensiva, pues hermano, ver un punto

(16:10):
es bien chocante, es bien chocante, ¿verdad? A nivel de la...
de lo que vimos en el día de hoy, ¿verdad? Pero,
pues hermano,¿ qué le puedo decir? No sé si... tengas
algo más que quieras añadir, ¿verdad? A lo que, pues,
vamos a empezar a hablar del partido y te paso
la bola a ti, ¿verdad?¿ Dónde tú quieres llevar la conversación?

Speaker 4 (16:33):
Mano, yo siento que ofensivamente, yo creo que defensivamente, empezando
por la defensa, yo creo que defensivamente no lo hicimos mal.
Somos un equipo que vamos a josear defensivamente, que sabemos
la limitación de estatura que tenemos, eso va a ser complicado,
pero en líneas generales, yo no pienso que defendimos tan mal.
Para mí el problema del equipo es más ofensivo. que
al final el score se haya pegado, y lo mencioné

(16:55):
por un chat que tenemos, esto es el típico partido
de la selección donde estás abajo de 20 y al final
haces un run y terminas por poco y tú dices, coño, pues, hermano,
lucharon hasta el final y qué sé yo, pero realmente
no fue tan cerca, hermano, ofensivamente yo creo que tenemos
una ofensiva bien estática, me daba cuenta que era la
misma acción todo el tiempo, la bajaba el Poingal o
el que sea que la bajara, venía Hernando Toro, Crijol Tivo,

(17:18):
el que sea que sea, el hombre grande de nosotros,
venía a hacer un high pick, y ahí pues tomaba
la decisión, si el jugador defensivo se iba por debajo
de la cortina, pues zumbaba el triple, si el jugador
trataba de irse por encima de la cortina, pues atacaba
y quiqueaba para un lado, pero no había corte hacia
el canasto, no había give and go, no había nada
de eso, y yo creo que eso se estancó la ofensiva,

(17:38):
y cuando se te estanca la ofensiva es complicado, es complicado,
y más con un equipo atlético como Jamaica, que está
jugando un baloncesto, que ahí jugaron brutal, o sea, no fallaban,
son atléticos, cortan balones, yo creo que eso el hecho
de que la ofensiva estuviese estática fue súper perjudicial para
Puerto Rico y no permitió que pudiésemos ganar el partido

(18:00):
en mi opinión y yo creo obviamente que Carlos González
tiene que ver ahí tú tuviste un juego contra este
mismo equipo esos mismos jugadores hace menos de tres días
atrás tuviste todo el fin de semana para ajustar para
este equipo para poder ganarle ya que perdiste la última
vez y yo vi básicamente el mismo juego dos veces
yo vi el mismo juego dos veces hay pica arriba,

(18:21):
estático todo el mundo, cancha abierta, y que el Poingal
decía lo que iba a hacer, si atacar, si quiquear
para afuera, pero, hermano, no veo, no veo ningún tipo
de movimiento de balón, no veo, hermano, algo que yo diga, coño,
esto se ve bien, y pues creo que ahí Carlos
González y su staff, pues, hermano, tienen que mejorar eso, real.

Speaker 2 (18:41):
El

Speaker 3 (18:41):
high pick es la jugada correcta, y te explico por qué.
Es El jugador de ellos, Cockburn, es un jugador que
es un centro que no sale de la pintura. No
sale de la pintura, no quiere salir de la pintura
y tú tienes que darle una excusa a él para
salir de la pintura. Por ende, esa es la razón

(19:01):
por la cual hay un high pick y muchas veces
el high pick es con el jugador que milita en
nuestra posición de pivot, en la posición de cinco, en
nuestro centro. para básicamente pillar al jugador pequeño de nosotros
y entonces el jugador pequeño pues tener la decisión como
tú dices o tomas el tiro o haces el runner
que fue lo que empezó a hacer Sakai Sigler en

(19:22):
la segunda mitad o tener el tiro de tres puntos
o pasar la bola obligar que ellos colapsen o algo
la verdad es que si nosotros hubiésemos tenido un Tremont Water,
un José Juan Barea un Carlos Arroyo Shabazz Napier en
algún momento José Alvarado Estos jugadores que se nutren del
juego del pick and roll, entonces tú tienes un pick

(19:44):
y de repente el hombre grande contrario está metido en
la pintura y tú tienes todo ese espacio para trabajar.
Imagínate lo que Tremont Waters hubiese hecho hoy en uniforme,
un José Alvarado, que son los jugadores más recientes que
han militado con la selección nacional de Puerto Rico, porque
ya Carlos Arroyo y José Van Barea no son jugadores activos.
La decisión es la correcta, porque dentro de lo que

(20:08):
El oponente te está ofreciendo, tú quieres obligar que el
hombre grande salga, tú quieres que el hombre grande salga,
porque la única vez que el hombre grande salió fue
la jugada donde Sakai Ziegler le hace el Opel Under
con la cabeza y él brincó y Sakai Ziegler se
le metió por debajo y terminó con la flotadora y
le dieron Fabi Vale y la bola se metió. Eso

(20:29):
es lo que tú quieres obligar que pase. Lo que
pasa es que al nosotros no estar metiendo la bola consistentemente,
con la excepción tal vez de lapsos en momentos del
juego donde Steven Thompson se calentaba, metíamos una que otra bolita.
Realmente ellos estaban cómodos diciéndole al centro de ellos quédate ahí,
quédate ahí, porque ellos realmente no nos están obligando a

(20:51):
salir de nuestra zona de confort. Entonces, cuando tú dices
movimiento de balón, Pero no hay ningún tipo de sentido
de nosotros mover la bola porque no tenemos jugadores que
obliguen a un movimiento como tal.¿ Qué hace Jamaica? Si
tú quieres mover la bola, si tú quieres mover la
bola y tú quieres hacer 25 cortinas, mover la bola, que

(21:12):
fue lo que hicimos literalmente en la primera mitad del
primer juego. Búsquenlo. Handoff, salir de cortina. Jamaica no se
está moviendo. Jamaica simplemente lo que va a hacer es
que va a decir. termina los 25 pases que tú vayas
a hacer, los 25 movimientos. Yo voy a quedar aquí parado.
Y alguien va a llegar a donde mí, porque ustedes

(21:35):
lo que están haciendo es cruzándose. Si yo estaba guardiando
al tipo que cogió para mi derecha, pues alguien va
a venir para la izquierda. Yo me quedo aquí y
guardeo al tipo de la izquierda. Y el que estaba
guardiando en la derecha, guardeo al tipo de la derecha.
Y así. Si lo vimos en la primera mitad del
primer partido, Pero Carlos González se da cuenta de que

(21:56):
esto no va a funcionar porque no nos están respetando
el juego ofensivo de nuestros jugadores. Ahí es que viene
la situación, porque cuando tú miras la plantilla del equipo,¿
a quién tú respetas ofensivamente este equipo? Quizá ya primero
que un juego relativamente 11 puntos, realmente sabemos que no es
un jugador que su destreza es reconocida por su destreza ofensiva.

(22:18):
Gary Brown, Free y caliente, nada que ver. Steven Thompson
en algún momento fue el jugador que tuvo lapsos ofensivos
donde metió la pelota, pero Steven Thompson tiró para un
38% de campo. Metió 16 tiros, metió 6 tiros nada más. Por ende,
al meter 6 tiros nada más, pues tú no estás obligando
a que la defensa salga del cálculo defensivo ese que tiene.

(22:43):
Sakai Ziegler fue el jugador más eficiente que tuvimos, tiró 11 bolas,
metió 7 de ellas, tiró para 64%. Fue el jugador que
Carlos González entonces en la segunda mitad dijo, pues yo
voy a jugar con Zachary Ziegler porque es el único
que realmente está obligando que haya algún tipo de alteración
defensiva de parte de Jamaica y que en ocasiones el

(23:04):
centro tú lo veías un poco incómodo cuando Zachary Ziegler
estaba en el in-between porque le empezó a meter la flotadora.
Para tocar ya la flotadora tú tienes que hacer una
de dos cosas. O te pegas al tipo y no
permites que saque la explotadora o adelanta el tiro, que
fue lo que trató de hacer cuando Sakai Sible le
hace el gesto con la cabeza. Él trató de anticipar

(23:27):
y por eso es que brinca. Entonces Sakai Sible lo
que hace es que se metió por debajo con el
tribeo y le metió la explotadora. Pero él fue el único. Realmente, Jamaica,
nosotros nunca tuvimos un equipo que tú puedas respetar ofensivamente
a por lo menos dos, tres jugadores que tú digas ok.
Hay que hacer algo porque entonces tú creas desbalance. No
lo hay. Arnaldo Toro no me va a obligar a

(23:47):
que yo lo guardé. El Crisosti jugó bien los dos partidos,
fue un jugador, pero realmente tampoco un jugador que tú
le vayas a respetar la ofensiva. Jean Clavel, ya hablamos
de Jean Clavel y sus números. Alexander Morales, que jugó
relativamente bien hoy, 15 puntos, jugó muy bien, tiró 5 tiros, metió 4
de ellos para un 80%. No es un jugador que
se le respete el tiro, se le respete el juego ofensivo.

(24:08):
Cristian Negro no se le respete el juego ofensivo. Ese
es el detalle. O sea, ese es el detalle. No
tenemos un equipo que cuando tú los estás defendiendo, solamente
piensen ustedes, las personas que nos están escuchando. Cuando usted
está defendiendo. Sí, sí, Cristian Negrón coge la bola en
la pompa. Yo me echo para atrás. Haga lo que

(24:30):
tenga que hacer. Ponga la bola en el piso. Hay
el handoff.¿ Tú sabes por qué? Porque no la va
a tirar. No la va a tirar. Olvídate de eso.
Haz lo que tengas que hacer. Arnaldo Toro. Arnaldo Toro
coge la bola en el dunker spot. El dunker spot
es en la misma esquina abajo. En la pompa abajo.
Cogió la bola dos veces al final del partido en

(24:53):
el dunker spot.¿ Sabes cuántas veces tiró la bola? Las
dos veces que cogió. Cero. Cero.¿ Sabes qué? Las dos
veces botó la bola. las dos veces, las dos veces
le dieron la bola en el dunker spot y en
vez de subir inmediatamente al no tener el tamaño ni
no tener el atletismo hizo un aguaje trató de salir triviando,
le quitaron la bola por detrás se fueron en rompimiento rápido,

(25:14):
en la otra hizo el aguaje de que hizo un fake,
hizo otro fake y cuando iba a ser el tercer
fake le dieron a la bola y vámonos corriendo ese
es el problema O sea, cuando la gente me está
diciendo a mí constantemente como que no es que nuestra
ofensiva lo está fluyendo, pero es claro que no está fluyendo.
Porque es que no tenemos los recursos ofensivos, lamentablemente, para

(25:36):
el equipo. Entonces, no tenemos por lo menos... O sea,
tú te imaginas un Ismael Romero en el día jugando
contra esta gente. Un Ismael Romero que no es el
tipo más grande del mundo, pero un jugador con él
y Sakai Ziegler que puedan hacer una cortina alta y entonces...
los dos tipos van a rolear ese canasto, entonces Kofi
tiene que determinar a quién rayos yo voy a defender,

(25:59):
porque los dos tipos van a rolear al mismo tiempo,
entonces tengo o la flotadora de Sakai Ziegler o el
puente aéreo de Ismael Romero. No teníamos eso, porque lo
más cercano a Ismael Romero de esta versión, ofensivamente hablando,
es Christian Negrón, y digo lo más cercano porque rolea,
Pero sabemos que no es el mismo jugador. No son

(26:20):
jugadores ni cerca. Lo digo por aquello de tratar de
mirarlo así con los ojos bien pequeños y decir si
eso es lo más... No, no, no. No tenemos, no tenemos.
Pero te paso la bola a ti, ¿verdad? Porque ya
hablé mucho. No sé si quieras añadir algo.

Speaker 4 (26:32):
No, sí, estoy de acuerdo. Obviamente con las piezas que
tenemos es complicado. Como tú dices, ese pick and roll
si hubiese estado, por ejemplo, un Romero. Ese pick and
roll hubiese estado ahí siempre. Porque...

Speaker 3 (26:43):
El mismo tie, el mismo tie.

Speaker 4 (26:49):
y si te fijas, hermano, Toro, eso que tú dices, hermano,
no rolea, yo no sé si es que no es
su juego, no sé si es que Carlos González no
quiere que lo haga, pero yo entiendo para mí que
no es su juego, pero, hermano, a veces, por ejemplo,
Sacai Sigler hacía el pic alto y cuando iba a rolear,
no roleaba, hermano, no roleaba el canasto, y ahí Sacai
Sigler tiene que tomar la decisión, como tú dices, o flotadora,

(27:09):
o me invento algo, o la saco para afuera otra
vez y empezamos de nuevo. Pero, hermano, ese pick and roll, hermano,
fue inexistente. Y con un centro, como tú dices, como Cockburn,
como Kofi Cockburn, que es grande, es lento. Bueno, un
Ismael Romero o un Tayo Diaz hubiesen hecho fiesta allí.
Pero es desafortunado. Pero, hermano, en verdad, para mí, y

(27:31):
lo tengo que decir, para mí, Charlie, para mí es inexcusable.
O sea, tú perder dos juegos con Jamaica en tu cancha.
Esa es mi opinión. Completamente de

Speaker 3 (27:39):
acuerdo. Aquí no... Aquí la responsabilidad recae desde Carlos Arroyo,
Carlos González a compañía. O sea, lamentablemente tuvimos una bendición
que terminó siendo algo fatídico. Y cuando digo la bendición
es cuando tú juegas el ciclo de ventana, se supone

(28:00):
que tú juegues en tu casa un juego y el
próximo partido tú lo juegues en la casa del oponente.
Pero la cancha de Jamaica no estaba disponible. por la
situación del reciente huracán que tuvieron en su isla. Por ende,
Puerto Rico tiene la bendición de jugar contra el mismo
oponente en su casa en dos ocasiones, corrida, y se

(28:22):
convierte en fatídico porque no pudiste defender la casa ni
siquiera una sola vez. Está duro. Es completamente inaceptable. Y
la verdad es que yo me pongo a pensar, porque...
en la primera convocatoria estaba Tayo Díaz y tú dices,

(28:44):
hubiese sido diferente con Tayo Díaz, porque yo le voy
a decir una cosa, yo le voy a decir una cosa,
yo quiero quedar en récord, yo quiero quedar en récord
por en eso. Pueden estar de acuerdo, pueden estar en
desacuerdo conmigo, realmente no importa. Pero yo voy a decir esto.
Coffee Cockburn no es tan bueno. Toda esta gente que

(29:05):
está viviendo en este mundo de falacias, que está diciendo
este es posible refuerzo de fulano Mengano, ojalá venga para acá,
ojalá venga para acá yo siendo fanático de los vaqueros
de Bayamón ojalá el juegue contra los vaqueros de Bayamón
en algún momento sea contra quien sea porque la verdad
es que este chamaco no es un jugador que sale
de la pintura y en la liga del baloncesto super

(29:27):
internacional lo que predomina son gares que te quieren obligar
a salir de la pintura e irlos a buscar, un
Tremont Water que va a regresar para los gigantes de
la C Travis Trice O sea, estos tipos te van
a obligar a salir, te van a obligar a salir.
Y Manuel Moody en quebradilla va a pedir una cortina. Tráeme,
tráeme el chamaco para acá. Ángel Rodríguez, Walter Hodge. O sea, hermano.

(29:52):
La verdad es que él jugó bien. Él hizo lo
que tenía que hacer. Él tenía el mismas a su
favor a nivel de estatura de su libra y él
aprovechó su fisicalidad. para hacer lo que tenía que hacer
crédito no podemos desacreditar ese tipo no es tan bueno

(30:14):
y esa es la parte que realmente duele porque cuando
tú miras a ese equipo tú dices hermano es como
tú dices es inaceptable debimos haber ganado debimos haber ganado
los dos partidos pero tú sabes lo que pasa también
con esto es y yo lo dije desde que confeccionamos
el equipo van a hacer huevos cerrados Mucha gente pensaba

(30:37):
que íbamos a arreglar a Jamaica de 20. Y luego vieron
lo que pasó el viernes. Y la cosa cambió, la
narrativa cambió. Pero tú sabes dónde falla la narrativa de
todo esto. Es cuando tú empiezas a hablar desde un
principio y decís, se la vamos a dar de 20. Porque
es Jamaica. Es Jamaica, se la vamos a dar porque
es Jamaica. Nosotros somos Puerto Rico, ellos son Jamaica. Nosotros
somos Olímpicos, ellos no. Y ahí es que falla. Porque

(31:00):
cuando tú miras nuestro equipo... a pesar de que tenemos
estos nombres de jugadores que juegan en el exterior, ya
sea en la G-League, sea donde sea, tú dices, hermano,
tenemos muchas deficiencias. Entonces, Paco, el Modemales, se nos cae
Tayo Díaz del caballo, se nos va Ethan Thompson, y
tú dices, sí, es lo que hace. Arnaldo Toro se

(31:24):
nos cae en el primer juego, que ni siquiera jugué
el primer juego. O sea, que realmente fueron unos factores
y una circunstancia que no son excusas, son realidades. Pero, mano,
está brutal. Debimos haber ganado estos partidos y simplemente no
hicimos el trabajo, no ejecutamos. No sé si quieras añadir

(31:45):
algo antes de ir a los comentarios.

Speaker 4 (31:47):
No, mano, sí, eso que para mí es inaceptable desde arriba. Obviamente,
como tú dices, hubo dos jugadores claves que se nos
cayeron justo antes de venir a jugar, pero, mano, para mí...
tú estás en tu cancha, estás en Puerto Rico, tienes la,
como tú dices, la bendición de que el juego que
era allá en Jamaica, lo jugamos aquí, los dos juegos

(32:09):
en Puerto Rico, y que no saques uno, hermano, es complicado,
es inaceptable.

Speaker 3 (32:14):
Es devastador. Es devastador. Estás en un grupo ahora mismo
donde estás jugando, estás en un grupo que nosotros estamos
en el grupo B, está Puerto Rico, Jamaica, Canadá y Bahamas.
Entonces el detalle está en que de repente se complica
el escenario porque ya Puerto Rico está en el último

(32:34):
lugar en conjunto con Bahamas. Canadá ganó sus primeros dos
juegos que fueron contra Bahamas y Jamaica ganó sus primeros
dos juegos. Entonces nosotros vamos a tener que guayar con
Bahamas y tratar de ganar esos dos juegos a Bahamas
para poder pasar. El problema con Bahamas es que el
segundo juego que nosotros recibimos es la próxima ventana a Bahamas.

(32:56):
Jugamos aquí. Jugamos aquí contra Canadá y jugamos aquí contra Bahamas.
El detalle está que la ventana de verano, en junio,
jugamos en la carretera contra Canadá y Bahamas. Entonces, el
problema con las ventanas en verano es que si la
clasificación del mundial está en juego para Canadá o Bahamas,

(33:19):
ellos van a convocar a la trulla de caballos, o sea,
los tipos de NBA. Las llamadas

Speaker 2 (33:23):
van a

Speaker 3 (33:24):
venir. Entonces, ahí de repente estamos hablando de todos estos
jugadores de NBA y de posiblemente de Bahamas. Y si
Canadá estuviese en el Invitin de igual manera, que no
creo porque están 2 y 0, pero digamos que estuviesen, pues viene
el trabuco de Canadá. No tienen que venir con el 100%.
Un 80% del equipo de Canadá es un equipazo. O sea,
es un equipazo en este lado del mundo. O sea

(33:46):
que es complicado. Nos pusimos en un problema malísimo. definitivamente, malísimo.
Pero déjame ver, déjame ver. Miguel Padilla tiene una pregunta
y en su opinión,¿ el dirigente se debe de mantener

(34:07):
además de estos dos juegos, el resto de los juegos
desde que llegó? Diego, esta pregunta yo sé que Miguel
la hace para ti porque te está juzgando. Diga lo
que usted tenga que decir. Bueno

Speaker 4 (34:20):
yo... Lo digo y no tengo problema en decirlo. Yo
nunca he sido fanático de Carlos González. Tampoco es que
lo detesto. Para mí, siempre lo debaten que si es
el mejor dirigente del baloncesto superior nacional. Para mí no
lo es. Yo puedo decirte dos a tres dirigentes que
son mejores que él, es mi opinión. Y mano, yo

(34:42):
pienso con lo que ya he visto. Ha jugado nueve
partidos con la selección de Puerto Rico y está tres
y seis. Ha ganado tres de los nueve partidos que
ha jugado Puerto Rico desde que él asumió el cargo.
En las ventanas para la AmeriCup se fue uno y dos,
perdió con Estados Unidos, le ganó a, si no me equivoco,
le ganó a Cuba y perdió con Bahamas, se fue

(35:03):
uno y dos. Luego pasamos a la AmeriCup, nos vamos
dos y dos, le ganamos, perdemos con Canadá y le
ganamos a Venezuela y no me acuerdo si era Panamá
y luego perdemos con Argentina. y nada, ahora este partido,
estos dos partidos, está 3 y 6 y para mí es inaceptable
que Puerto Rico esté 3 y 6 y viendo lo que estoy

(35:25):
viendo de la selección de Puerto Rico en mi opinión,
Carlos González no debe seguir siendo el dirigente de la
selección de Puerto Rico creo que básicamente 10 partidos es un
sample size lo suficientemente grande para tú determinar si el
equipo va para algún lado con él o no Y
en mi opinión, con lo que yo he visto, hermano,
no sé. O sea, básicamente esto es un must win, Charlie.

(35:46):
Si en la próxima ventana, que los dos juegos son aquí,
si nosotros no ganamos los dos partidos, se complica pero serio,
serio la cosa. Porque después vamos a... O sea, hay
que ganar los dos partidos aquí. Porque si nos vamos
uno y uno, estamos uno-tres, con los dos partidos últimos afuera,
se complica la cosa. Así que, hermano, yo... Tenemos

Speaker 3 (36:04):
que ganar obligado, obligado el de Bahamas. El

Speaker 2 (36:08):
de

Speaker 3 (36:08):
Bahamas. Porque... La verdad es que aparentemente vamos a tener
que luchar contra ellos porque están tres de los cuatro.
Ellos son los que están en el último lugar en
estos momentos al conjunto con nosotros. Y por el hecho
del diferencial de puntos, pues nosotros estamos ahora mismo en
tercer lugar. Ellos están en la cuarta posición. Pero, pues

(36:33):
me digo, si nosotros les llegáramos a ganar en la
ventana que es en febrero, entonces en junio, Ellos pudieran
hacer la llamadita y entonces tendríamos que cocotear con ellos
de verdad. Nosotros también haríamos nuestras llamadas, ¿verdad? Porque no
es que nosotros somos mancos, pero va a ser interesante

Speaker 4 (36:52):
Y una cosa que quería añadir, que obviamente yo pienso
que para mí Carlos González no debe ser el dirigente
de la selección de Puerto Rico, pero la pregunta es,¿
quién sería si no es él? Esa es la gran pregunta.¿
A quién

Speaker 3 (37:04):
tú le vas a dar el saludo? Eso es una
buena pregunta para el público que nos está escuchando o
nos está viendo a través de Facebook o YouTube.¿ Qué
persona ustedes considerarían debería ser el dirigente?¿ Carlo González?¿ Piensa
que Carlos González debe permanecer?¿ O piensa que Carlos González
debe salir de las riendas del equipo y entonces entrar
a otra persona? Este comentario es tan acertado que es gracioso,

(37:27):
pero no es tan gracioso. Brian, Brian escribe, Diego, el
juego con Cuba lo ganamos porque Cuba no jugó. Y
es verdad, fue un juego de confiscación, quedamos un juego
por confiscación que para el efecto se contabiliza con una victoria,
pero no jugamos. Es verdad, es verdad, es verdad. No jugamos,

(37:48):
o para el nivel de coaching está ganado. Está duro
la cosa. Mira, déjame leer un par de comentarios aquí
que están por ahí para que la gente no se
me enchisme. Miguel Padilla le añade a esto,¿ Iba a
decir algo, Diego? Sí, no

Speaker 4 (38:10):
que tenía un comentario

Speaker 3 (38:11):
que si quieres lees y yo pongo lo otro. Mira,
Miguel Padilla escribe en YouTube, jamás Carlos González es el
mejor dirigente de Puerto Rico, esto solo lo confirma. También
Alexis Algarín escribe el mejor es Cristian Dalmau. Duz777 escribe,
para mí le falta carácter y personalidad para este nivel

(38:31):
a Carlos González. Eh... Déjame leerlo y no irme a fuego,
que a veces la gente se pone creativa con su
vocabulario y no estoy para esa en el día de hoy.
Corsario5944 escribe, el que diga que González es el mejor
dirigente de Puerto Rico le deben de chequear el coche.
Pero la cosa es que hay gente que

Speaker 4 (38:50):
lo dice, hay gente que lo dice, yo he visto
gente que dice que Carlos González es el mejor dirigente
de Puerto Rico. Yo no estoy de acuerdo, pero para
mí Carlos González no es el mejor dirigente de Puerto Rico.

Speaker 3 (39:01):
Miguel Padilla escribe, el problema ahora mismo es que empezamos
a entrar en temas de Goal Average y depender de
que otros equipos nos hagan el trabajo así es, Alexia
Algarín sugiere a Cristian Dalmau como dirigente, ya van dos
votos para Cristian y disculpen que metan un poquito porque
es que a veces ustedes se ponen creativos con los

(39:23):
comentarios no quiero estar aquí proyectando cosas que no son
este Corsario545944 me gusta la pregunta,¿ quién debería ser el
dirigente de la selección nacional de Puerto Rico? Déjanos saber Corsario,¿
qué tú piensas que debe ser el dirigente? Miguel Padilla
escribe con dos más confiscados con dos más confiscados entramos

(39:48):
a la ronda muchachos, deja eso. Ángel Martínez escribe, independientemente
sea culpa de Carlos o no, él debe de salir
no ha dado resultado y punto Eso, eso es lo
que yo quería

Speaker 4 (39:59):
Y mira, tengo un comentario aquí, Charlie. ¡Uy! Llega por

Speaker 3 (40:05):
Charlie dos

Speaker 4 (40:06):
comentarios. Suma, suma. Corsario5944 dice, no podemos aceptar ni normalizar
dos derrotas de dos juegos ante Jamaica en la casa.
Inaceptables desde Carlos Arroyo, Jun Ramos, Carlos González, sus asistentes
y los jugadores. Para mí, eso. O sea, el hecho
de que acabamos de perder... con uno que está rankeado,
o sea, Jamaica está rankeado un 95 en el mundo, y

(40:30):
acabamos de perder dos juegos con ellos, y aquí es
como que, bueno, ok, perdimos, vamos para la próxima ventana. No, no, no, brother.
O sea, nosotros somos Puerto Rico, y yo entiendo lo
que tú dijiste, y no tenemos el personal, y yo
estoy de acuerdo, no tenemos el personal ahora mismo disponible. Pero, mano,
estás en tu cancha, eres Puerto Rico, eres una selección
de tradición. Mano, tú tienes que ganar estos juegos, tú

(40:50):
tienes que ganarlos. Y no quiero sonar, no sé cómo
decirlo sin decir la palabra, mamón de Nelson. Pero, hermano,
yo te aseguro a ti que con Nelson por lo
menos uno de estos partidos lo ganábamos. Te lo aseguro.
Y no sé qué tú piensas sobre eso, pero yo
te aseguro que con él, hermano, ganábamos por lo menos uno. Y, hermano,

(41:11):
para mí eso, normalizar de que perdamos con el 95 del ranking. No, hermano,
a mí eso no... O sea, nosotros somos Puerto Rico,
nosotros no podemos perder con Jamaica, esa es mi opinión.
A mí es que se tienen estándares, estándares y un
estándar de perder con Jamaica, ese no es. Si tú
me dices que jugamos con Brasil, si jugamos con Argentina,
con Canadá, con Estados Unidos, hermano, perdimos, está bien. Pero Jamaica,

(41:35):
una selección que no es de tradición de baloncesto, una
selección que históricamente no nos ha ganado, tú ven a
ir a tu casa, por más personal que te falte,
tenemos el talento suficiente para tú poder ganar dos juegos
en tu cancha contraria, para mí es inaceptable. Y bueno,
ese es mi problema aquí, que el hecho de normalizar
y como que perdimos, yo no sé si mañana va

(41:57):
a salir un escrito de que Carlos González está afuera,
yo no lo sé. Pero con lo que yo estoy
viendo es como que, pues, hermano, perdimos estos dos juegos,
a ver qué pasa. Sí, hermano, pero estos dos los perdiste,
ahora estás en una posición bien mala y si nos
quedamos fuera del mundial,¿ qué va a pasar?¿ Todo el
mundo se va a mirar así?¿ Qué pasó aquí? Nos
quedamos fuera. O sea, esa es mi molestia, el hecho

(42:18):
de normalizar y como que, hermano, perdimos con Jamaica, ¿no, brother?
Y si el coach está 3 y 6 con la selección nacional,
Simplemente los resultados no están llegando. En un América donde
se perfilaba que éramos uno de los mejores equipos, que
por lo menos llegáramos a semifinales, nos quedamos en los
cuartos de final. Bueno, no sé. A mí, Carlos González

(42:40):
no me ha convencido como dirigente. Y, pues, bueno, una
pena porque al final del día el que pierde es
Puerto Rico. Pero, bueno, para mí, mi opinión es esa.
No sé, ¿verdad?¿ Qué tú piensas? Aquí me acabo de
ir en un ranta aquí a fuego, pero... No sé

Speaker 2 (42:54):
qué

Speaker 4 (42:55):
la gente piensa al respecto, pero, bueno, para mí es
inaceptable esto y tiene que haber un cambio tiene que
haber un cambio y de aquí a

Speaker 3 (43:02):
febrero oye mi gente antes de continuar con la grabación
gracias por su sintonía dame un like mano por favor
regalame un like me estás ayudando grandemente con un simple
like ya estás aquí conectado con un simple like me
estás ayudando grandemente y es gratis no estoy pidiendo chao
nada de eso simplemente estoy pidiendo dale un like y

(43:24):
that's it y me está ayudando un montón Bueno, mi
relación con Nelson es súper graciosa porque yo he defendido
a Nelson muchos años y el sello de Mamón me
lo han catalogado desde arriba hasta abajo. Tranquilo que yo
estoy contigo. Pero yo hablo con resultados, no con sentimientos.

(43:49):
Ustedes hablan con sentimientos, yo hablo con resultados. Y cuando
yo les he presentado la data de todos los resultados
que Nelson ha hecho desde siempre, Ustedes han dicho, mamón,
está bien, yo siempre soy la mano, pues digan lo
que ustedes quieran de mí. Pero ahora de repente sale Nelson,

(44:11):
entra Carlos y les cae el balde de agua fría
y entienden entonces de repente lo que significó ese caballero
para la Selección Nacional de Puerto Rico, al igual que
lo que ha significado para sus respectivos equipos en el
baloncesto superior nacional. Está ahí, igual me digo, Están los resultados,
están los resultados en San Germán, están los resultados en Ponce,

(44:32):
están los resultados en Bayamón, ahora están los resultados en Santurce,
con la Selección Nacional de Puerto Rico, la clasificación a
las Olimpiadas después de 20 años de ausencia. Los resultados están ahí.
Pero a veces tenemos que pasar por el proceso de
caminar por el desierto y pasar por estos procesos de
venir a casa y perder dos huevos contra Jamaica y
pasar el papelón de la vida para darnos cuenta de

(44:54):
lo bien que lo teníamos con el otro pan. Ah,
pero es que no me cae bien porque él no
es carismático y dice lo que piensa. Está bien. A
ti no te tiene que caer bien. Una cosa es
que no te caiga bien y otra cosa es que
tú simplemente digas que el tipo no sirve. Porque cuando

(45:15):
miramos los resultados, los resultados hablan por sí solos, hablan
por sí solos. No lo digo yo, lo dicen los números.
Lo dicen los números. O sea, pero va a ser interesante.
ver qué pasa. Yo no soy fanático de utilizar la
plataforma para solicitar la cabeza de alguien. Nunca ha sido
mi estilo, nunca será mi estilo. Pero definitivamente sí estoy

(45:37):
de acuerdo con ustedes en el sentido de que, hermano,
la verdad es que no estamos fluyendo. O sea, ya
hay un sample size bastante grande como para decir qué
estamos haciendo mal. Porque, ok, yo puedo darle la excusa
en esta ventana en torno al personal. No teníamos el

(45:58):
mejor equipo. Es la verdad. Eso no es una excusa.
Es la realidad. O sea, cuando yo voy a mi
plataforma de los come bancos y yo les confecciono un
equipo con 12 jugadores que no son los 12 jugadores que nos
representaron en esta ventana y todos ustedes están de acuerdo
de que ese equipo que yo confeccioné se la daría
al equipo que nos representó, pues tú sabes que es
un problema. Tú sabes que es un problema. La verdad

(46:22):
es que hay que tomar cartas en el azul. Sea
que hay que ir más agresivo con las convocatorias, sea
que hay que tomar rienda y darle un giro al
coaching staff. Porque, hermano, no es solamente Carlos González. Aquí
yo quiero tirarle el balde de agua fría a todo
el mundo. Es Carlos González, Wilhelm Buscanen, Jorge Rincón, que

(46:45):
ahora es dirigente de los Mets de Guaynabo, que pronto
jugará en Urabo. Y de igual manera, el dirigente del
equipo campeón de los vaqueros de Bayamón, de mis vaqueros
de Bayamón, Cristian Dalmau. equipo completo y como colectivo nos
lo hicimos bien. Está pasando algo ahí que nos pasó,
pues yo puedo entender. O sea, porque yo a nivel

(47:08):
de baloncesto puedo sentarme y ver el juego y decir, ok.
Porque mucha gente dice, pues,¿ por qué no jugamos más rápido? Pues,
yo te puedo contestar esa pregunta.¿ Por qué no jugamos
más rápido? Porque para tú jugar rápido tienes que coger
el pedito de rebote. Tienes que coger rebote para tu
poder terminar la posesión defensiva. Tú tienes que coger el rebote.

(47:30):
Tienes que obligar que ellos fallen. Coger el rebote para
entonces irte en el rompimiento rápido. Pero si estamos jugando
contra un equipo que tira 50% de campo y para
colmo de mares cuando fallan nos cogen 16 rebotes ofensivos. Pues
no hay carrera que valga. Porque no están fallando y
cuando están fallando no me están dejando coger rebotes limpios

(47:50):
porque tengo que batallar con ellos. Entonces ese es el problema,
no estamos corriendo. No tenemos ofensiva natural, no tenemos la
ofensiva natural colectiva para poder decir, ok, pues podemos depender
de fulano, mengano, o sea, no, no tenemos. Tenemos a
Steven Thompson, que lució bien, y Jan Claver, que hoy
lamentablemente fue un gracias por nada. Yo me alegro mucho

(48:13):
por Chris Ortiz, by the way. Cuando yo dije los
otros días que me gustaba que Chris Ortiz estaba de
vuelta a la selección, Vayan a los comentarios. Bueno, qué
bueno que Grigorti está de vuelta. La gente obviamente va
a encajonar a Grigorti y va a decir, ah, no,
es que sus últimas participaciones en el PSN y la

(48:35):
selección no han lucido bien. Pues claro que no han
lucido bien si está lesionado. Pero, hermano, no juzguemos al
jugador por un sample size pequeño cuando el tipo ha
dado mucho. Y en el día, en este torneo, a
pesar de que no tuvimos, en esta ventana no tuvimos
una victoria, No jugó mal. No jugó mal. Y empezó
a demostrar, ¿verdad? Y les enseñó, los recordó, lo que

(48:57):
escribió el tío como tal.¿ Qué tú piensas de Sakai Sigler, hermano?
Que honestamente, vimos a Sakai Sigler debutar con la selección.
Esto es un jugador que yo he seguido mucho en
la NCAA. Estaba loco porque debutara, finalmente debutó. Cuando hicieron
el nombramiento, yo rápido hice un video como que, hermano,
qué bueno que está finalmente en la selección nacional de
Puerto Rico.¿ Qué te pareció Sakai Sigler? Y de igual manera,

(49:20):
le hago esta pregunta no solamente a Diego, A las
personas que están conectadas en vivo, a través de Facebook,
a través de YouTube, por favor, déjame saber qué ustedes
piensan de Sakai Shingo.

Speaker 4 (49:29):
Mano, yo también lo seguí mucho en college. A mí
me gusta mucho el baloncesto de NCAA y pues lo seguía.
Cuando a mí me dijeron que Sepana tenía raíces boricuas,
pues como que le eché un ojo un poquito más
y en Tennessee, él fue un jugadorazo en Tennessee. Llegó
un momento donde él era uno de los mejores jugadores
de ese equipo. Y, mano, la verdad me gustó. O sea,
creo que dentro de todo, para ser su primera ventana,
la primera vez que juega con este equipo, No lo

(49:52):
hizo mal, de verdad. O sea, defensivamente, Josea mete las manos,
trata de quitarle, quitó un par de balones, que cuando,
por ejemplo, Jamaica cogió un rebote, le iba por detrás
y le sacaba la bola. O sea, el tipo Josea. Ofensivamente,
puede meter el triple, la pone en el piso, tiene
la flotadora. O sea, hizo un buen trabajo. No sé
si a la larga, con las piezas que hay en

(50:13):
su posición ya en la selección, un Jordan Howard, un
Marcus Howard, un Tremont Waters, un José Alvarado, no sé
cuánto espacio él va a tener en la selección, que
de verdad, siendo franco, dudo que tenga espacio por delante
de ellos, pero en ventanas como esta, donde no hay
mucha disponibilidad de jugadores, me parece que es una súper

(50:34):
buena opción, creo que hay que ponerle más ayuda alrededor, obviamente,
un jugador joven, pero yo creo que dentro de todo,
lo hizo bastante bien, y creo que para ventanas como esta,
es clasificatoria, creo que es un jugador súper servicial para
Puerto Rico, Y vamos a ver ahora en BCN, si
alguien lo draftea, ¿verdad? Entiendo, vamos a ver si se mete,
no sé si se va a meter al draft, aunque

(50:55):
no te tienes que meter al draft ahora mismo para
que te cojan. Si se mete al draft, a ver
quién lo coge. Él en BCN yo pienso que sería
un gran jugador de baloncesto superior nacional, un point guard rápido, joseador,
yo creo que sería un muy buen point guard. El
primer pick lo tiene Carolina, que ya tiene a Tremont Waters,
no sé cómo funcionaría ahí. yo, si yo fuese ellos,

(51:16):
yo cogería más a Tayo Díaz por encima de Sigler,
si esa es mi opinión, pero yo creo que, hermano,
cualquier equipo de BCN que tenga un pick alto este año,
si quiere coger a Sakai Sigler y tratar de traerlo
para acá, yo creo que sería un acierto. A nivel
de selección, yo creo que para estas ventanas es servicial,
creo que es bueno, pero a la larga en torneos
grandes no creo que tenga el espacio y a nivel

(51:37):
de BCN yo creo que sería un acierto para cualquier equipo, ¿verdad?
Que lo traiga para acá, para mí él es súper
buen jugador y en BCN yo creo que lo haría
súper bien.

Speaker 3 (51:45):
Te voy a poner en el spot y quiero que
las personas que nos están escuchando de igual manera contesten
esta pregunta si es posible. Si en algún momento tú
estás confeccionando la Selección Nacional de Puerto Rico, vamos a
poner para la ventana clasificatoria que nos vamos a jugar
la vida en junio. En junio. Nos estamos jugando la vida.

(52:06):
Tenemos que montar el mejor equipo de Puerto Rico. No
podemos comer mierda. Tenemos que andar con los tipos. Tenemos
que andar con los tipos, punto.¿ Tú convocarías a Sakai
Ziegler o lo dejarías fuera?

Speaker 4 (52:26):
Lo dejo fuera, hermano. No, es que yo traería por
encima de él a Tremont Waters, a José Alvarado y
a los hermanos Howard. Y ya cuando tú tienes cuatro
lugares de esa baja estatura, no puedes traer otro más.
desafortunadamente en una ventana que nos vamos a jugar la
vida donde hay que traer el mejor equipo bueno yo

(52:48):
antes de traer a Sigler traigo a esos cuatro Howard,
los dos Howard Waters y ya me se me queda
uno lo acabo de decir, se me acabo de olvidar Waters,
Alvarado y

Speaker 3 (53:01):
Jordan y Marcus tú sabes que Para contestar la pregunta, ¿verdad?
Y no sé qué piensa la gente que está conectada.
Es una pregunta tal vez descabellada. Pero cuando yo hago
esa pregunta, hermano, la verdad es que me pone a

(53:21):
pensar a Jordan Howard o él. Y te voy a
explicar por qué. Te voy a explicar por qué. Yo
no pienso que él es mejor que Jordan Howard. ¿Verdad?
Pero Sakai Ziegler, al igual que José Alvarado, Son dos
jugadores que me pueden cambiar el juego en los dos

(53:42):
lados de la cancha. Meten la bola, pero al mismo
tiempo defensivamente me puede elevar. Y ya que estamos un
poco undersized en la posición de número uno, como tú mencionas,
tienes un jugador como Alvarado, tienes un jugador como Tremont,
que esos son líneas, esos dos tipos son líneas, punto.
Eso no hay mucha discusión ahí. Y el tercer point
guard pues tenemos que buscarlo y me estoy llevando a

(54:02):
Marcus Howard, pero Marcus Howard realmente es un escorta. Este...
yo lo consideraría llevármelo por encima de Jordan tendría que
pensarlo un poquito más, tal vez ver los números y todo,
pero a mí me gustó mucho lo que vi de
Sakai Sigler en esta ventana tomando en cuenta que es
su primera ventana y este tipo nunca había este tipo

(54:28):
no tiene ningún tipo de afilación para la selección nacional
de Puerto Rico hasta hoy, hasta el viernes perdón, y
llegó jugó duro vino del banco, callao¿ Qué tengo que hacer?
Dime qué necesito que haga. Ah, me siento en el banco.
Yo me siento en el banco. Estoy apoyándome equipo.¿ Tengo
que entrar? Voy a entrar. Voy a jugar duro. Tengo
que defender. O sea, me gustó mucho lo que vi

(54:48):
de él. Hoy nos mató. Hoy nos dio dos golpes
al costado que no pudimos botar el aire. Pero son
cosas que pasan. Al final del día, hay que mirar
el colectivo. No sé si es que tú piensas algo.

Speaker 4 (55:03):
No es decir que él es mejor que Jordan Howard,
pero tú sientes que Jordan Howard con los otros poingares
es redundante. Es algo que ya tenemos. Tú prefieres a
alguien que haga algo un poquito más diferente. Por eso
te lo llevaría. En verdad lo entiendo. Yo en lo personal...

Speaker 3 (55:23):
Perdona que te interrumpe, discúlpame. No, no, tranquilo. La verdad
es que lo estoy mirando desde la perspectiva de... De eso,
de como que, pues, estoy dando confesión a mi equipo
en vivo, no he mirado la data, ¿verdad? Tal vez
tendría que ir a torneos anteriores a ver cómo Jordan
Howard ha jugado por la selección y todo, porque tampoco
recuerdo como que un super juego de Jordan Howard me

(55:44):
pudiera estar equivocando. Me pudiera estar equivocando, pero cuando pienso
así como que Jordan Howard ha sido un jugador, pues,
que como que servicial, ¿no? ¿Verdad? No, es algo como
que lo que yo vi de Sakai hoy fue servicial también,
no fue como que tuvo un super juego tampoco. Pero
como que yo vi cosas y decía, interesante. Pero una
pregunta difícil, una pregunta difícil. Estoy seguro que la inmensa

(56:05):
mayoría va a decir, estás demente, es Jordan Howard y punto.
Yo lo puedo entender. La gente le encanta los metebolas
y Jordan Howard es un tipo que mete la bola
y ya, el mete la bola y así. Pero no
sé qué tú piensas. Ibas a decir algo, pero no
te interrumpo

Speaker 4 (56:19):
No, no, eso. Que al final yo creo que yo
en lo personal me llevaría a Jordan Howard. A mí
me encanta él. y ahora lo tengo en mi equipo,
pero me encanta él antes de que

Speaker 3 (56:29):
Es eso, es eso
No, no, no, te encanta porque es cangrejero. Es cangrejero
y te gusta, punto. Dile

Speaker 4 (56:35):
las cosas como son
No, no, no. Tiene una parte que sí, pero, hermano,
él siempre me ha gustado. Siento que es un súper
jugador y Yo me lo llevaría por encima, pero te entiendo.
Para no ser redundante, para traer algo diferente, un jugador
que puede hacerle el ambos lados de la cancha, en verdad,
yo creo que Zagay Singler es bueno. Y, Manolo, como
tú dices, no fue que tuvo una súper ventana, pero

(56:58):
fue súper servicial. Yo creo que para lo que Puerto
Rico necesitaba, yo creo que hizo lo que pudo y
lo hizo bastante bien para ser la primera vez que
se pone la camisa. Yo creo que sí, Manolo. Yo
creo que tiene un puntito ahí. Vamos a ver si
lo traen de vuelta a la próxima ventana. No sé,
vamos a ver, pero... Pero vamos a ver si se
gana la confianza, se gana la confianza del

Speaker 3 (57:22):
coaching staff y se convierte en parte más integral de
lo que es el núcleo. Me gustó mucho, pero mucha
gente está de acuerdo contigo. Mira, Miguel Padilla escribe, se
queda afuera si tengo a Water, Alvarado y a los
Howard definitivamente. Me siento raro estando de acuerdo con Diego hoy.
Han estado alineados hoy desde un principio, Miguel Padilla y... Mira,
Enric Gumban, saludos a Gumban, escribió por ahí, se queda
afuera de una. Así que... Mira, Iván, te iba a

Speaker 4 (57:42):
poner... Y voy a poner un comentario de Guzmán también,
que me pareció súper interesante y lo quería traer. Esa pregunta,¿
se trabajó al 100% para reclutar los mejores jugadores disponibles? Ejemplo,
Duarte jugó con FD.¿ Qué pasó con los nuestros? Compromiso.
Y tiene un punto, porque Duarte está jugando en la CB,
aunque realmente no estoy siguiendo mucho lo que está pasando

(58:04):
con Duarte. No sé si está jugando mucho o si no,
pero el hecho de que él está jugando en la CB,
y que haya venido para su selección, y que nuestros jugadores,
que no están en ligas de tanta envergadura como esa,
no hayan venido básicamente ninguno. Me llama un poquito la atención.
Quería traer esa pregunta que hace Luis Guzmán, porque en
verdad yo también me la hice, como que se trabajó
de verdad al 100 para traer lo mejor disponible. No todos,

(58:27):
pero lo que estuviese

Speaker 3 (58:28):
disponible. Definitivamente no. Yo voy a contestar la pregunta. No,
yo no pienso que se haya... Y la verdad es
que aquí a lo mejor... no hicimos el push, ¿verdad?
No hicimos el push. Como que tal vez hicimos el contacto,
pero pues, ah, pues está bien, pues vamos a tantear,

(58:51):
vamos a tantear y no se respeta el oponente. Pues
estamos viendo un oponente que a lo mejor estamos mirando
un oponente y decimos, no necesitamos el equipo A, no
necesitamos el equipo A para ganarle a ese oponente. Pero
tampoco nos traímos el equipo B. O sea, yo no
sé ni cómo catalogar este equipo, pero no es nuestro
equipo A, no es, no es nuestro A no es

(59:12):
nuestro B porque yo vi a Marcus Howard jugar aquí
con la selección nacional de Puerto Rico Marcus Howard es
uno de los mejores en meter bola en España o
en China cuando está jugando no sé yo creo que
no yo creo que no se hizo el trabajo yo

(59:33):
sí sé jugadores que fueron convocados Y que por X
razón no se hizo, pues no se cerró, ¿verdad? El sí.
Entonces ahí es que tú vienes, se subestimó al oponente.
No sé, porque la pregunta es, hubiésemos jugado contra Jamaica.

(59:54):
Este mismo escenario, Diego, hoy, lunes, primero de diciembre, nos
estamos jugando la vida contra Jamaica. Eso hubiese sido el equipo.
y cuando tú contestas que no y estoy de acuerdo contigo,
es no pues obviamente no reclutamos al menos el equipo
disponible y subestimamos a nuestro oponente y nuestro oponente nos

(01:00:18):
dio no un tapabocas dos, en nuestra casa y nos
celebró en nuestra cancha que va y no voy, aplaudo
a la fanaticada de Puerto Rico que no se puso
a regular con el equipo visitante porque ellos no tienen
la culpa de que nos hayan pateado el buche en
dos ocasiones o sea ganamos en buena lead, perdemos en
buena lead y se respeta y ya, punto. O sea,

(01:00:39):
ellos nos ganaron en buena lead, no hubo aquí robo,
no hubo nada, simplemente nos ganaron, that's it. So, brother,
antes de despedirme, tengo que leer el comentario de Guzmán,
que Guzmán nos escribió en Facebook, para mí, no es
nuestro equipo A, B, C, posiblemente el D, tirando para
el FTH. Pero no están mintiendo, no están mintiendo.

Speaker 2 (01:01:02):
Sí,

Speaker 3 (01:01:02):
bueno, pues

Speaker 2 (01:01:03):
nada

Speaker 3 (01:01:05):
pero bueno, vamos a ver qué pasa Diego,¿ alguna última
expresión antes de despedirnos? No, en verdad

Speaker 4 (01:01:13):
vamos para encima, que el equipo vaya para encima, tenemos
todavía nuestro destino al frente de nosotros si ganamos los
juegos que tenemos que ganar, creo que estaremos en posición,
pero nada, creo que hay que usar esta ventana desde arriba,
desde Jun Ramos y Carlos Arroyo hasta los jugadores, todos
los coaches mirarnos ahí al espejo y ver qué tenemos

(01:01:33):
que mejorar, porque yo creo que hay que mejorar cosas,
o sea, como te digo, para mí es inaceptable perder
estos juegos, y nada, que para la próxima ventana, hermano,
que haya una mejor convocatoria, esperemos, porque entiendo que esa
convocatoria es finales de febrero, principios de marzo, una cosa así.
Último día de febrero y principio de marzo, correcto. Que

(01:01:54):
son dos o tres semanas antes de que empiece el BSN,
no sé si habrá más jugadores disponibles, pero nada, yo
creo que eso, que se miren al espejo, ver lo
que está pasando y apretar porque al final del día
no nos podemos quedar fuera del mundial, yo creo que
estamos en un grupo relativamente accesible y nada, vamos a

(01:02:15):
ver pero hay que apretar, hay que apretar Charlie, el
equipo tiene que apretar con las convocatorias con la ejecución
en la cancha, con la ejecución de los coaches y nada,
vamos a ver qué pasa en febrero pero una

Speaker 3 (01:02:26):
pena

Speaker 4 (01:02:27):
estos dos juegos Charlie, las convocatorias

Speaker 3 (01:02:30):
Definitivamente. Así que, mi gente, gracias por su sintonía, gracias
por su apoyo. Déjenos saber en el área de comentarios
qué ustedes piensan al respecto.¿ Están de acuerdo?¿ Están en desacuerdo?¿
Qué harías con Carlos González?¿ Qué piensas de la convocatoria?
Todo eso, todo eso lo voy a estar leyendo. Recuerda
que nuestro contenido de Los Comebancos lo puedes conseguir en Facebook, Instagram, TikTok, YouTube,
Apple Podcasts y Spotify. Todo con nuestro nombre Los Comebancos.

(01:02:53):
Mi nombre es Charlie, compañero Diego. Nosotros somos Los Comebancos,
mi gente. Hasta la próxima.