La Resaca: NBA Awards

En este episodio de La Resaca, traido a ustedes por Los Come Banco, hablamos de los siguientes temas:

La Melaza: Resultados de la WNBA, MLB y el juego de la pretemporada de la NBA entre Orlando y Miami celebrado en Puerto Rico

El Desmenuce: Discutimos los "odds" de los diferentes premios de la NBA

El Antiácido: Puerto Rico fue sede del primer juego de la NBA al aire libre

Recuerda que nos puedn seguir en:

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCx-piu5lpHpBzUPlyF5KfcA

Facebook: https://www.facebook.com/loscomebanco/

Instagram: https://www.instagram.com/loscomebanco/?hl=en

TikTok: https://www.tiktok.com/@loscomebancos

Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/us/podcast/los-come-banco/id1510229034

Spotify: https://open.spotify.com/show/3Ak1aK4W7VzJq3OwbjGmL6

Episode Transcript

Speaker 3 (00:20):
Bienvenidos a La Resaca. Gracias por la sintonía, mi gente.
Le habla Israel El Pirralugo y esto sale por los
comebancos todos los lunes a primera hora de la mañana
hablando un poquito de deporte para que usted esté con
su cafecito y ustedes saben todas las mañanas pendiente a

(00:40):
lo que nosotros traemos y Como siempre, le exhortamos a
que nos visiten en todas las redes sociales. Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, YouTube,
Apple Podcasts, Spotify. Donde quiera que usted consuma cualquier tipo
de contenido, ahí nos puede conseguir. Dale like, dale share.
Y conmigo hoy está el vela huira Benjo en alguna

(01:03):
parte de Estados Unidos. Cuéntamelo, Benjo. Buenas,¿ cómo estás, bro?

Speaker 4 (01:07):
Ay, mami. Tranquilo, activo, trabajando como siempre. tratando de hacer
lo mejor que se puede, pero estamos por aquí, estamos, bueno,
acabo de pasar de Wisconsin para Illinois, aquí voy camino
a Chicago, pero estoy bien, estoy bien, oye, este fin
de semana por debajo del radar han pasado cosas bien

(01:28):
interesantes en el deporte, por eso vamos ya mismo.

Speaker 3 (01:32):
Yo no sé, yo no tengo, no tengo tantas porque
tenemos buenos temas hoy, pero tengo un tema que yo
creo que nos va a tomar un poquito de tiempo
y nada, Este, como siempre, este programa se divide en
tres secciones. Primero está la melaza, que ahí hablamos un
poco de lo que ocurrió en el weekend, de cualquier
tipo de cosa, que ahí me imagino que Benjo tiene
un par de cositas. También tenemos el desmenuce, que ahí

(01:54):
el tema principal. En el día de hoy vamos a
estar hablando de los principales premios. No todos, algunos. Vamos
a tener cinco. No vamos a hablar del coach ni
del Clutch Player of the Year, pero los demás premios.
de la NBA, cómo están las apuestas ahora mismo y
vamos a tener algunas preguntas en cuanto a esa lista
y en el antiácido tengo un¿ Sabía usted? y lo

(02:19):
combiné con unas preguntitas que le tengo a ver, ya
es algo bien chévere que yo no sabía. Me gusta

Speaker 4 (02:25):
me gusta, me gusta.

Speaker 3 (02:26):
Lo voy a traer aquí para ver como si ustedes
lo sabían o no, pero está chévere, pero vamos directamente
a lo que vinimos y es hablar de deporte, comenzamos
con la melaza y este pasado fin de semana pues
se celebró un juego de baloncesto en Puerto Rico Magic
de Orlando versus Heat de Miami el encuentro pues obviamente

(02:50):
no se puede analizar como baloncesto porque esto es un
preseason pues aquí todo el mundo estamos, esto es para
calentar básicamente, 126 a 118 fue la victoria de Orlando sobre Miami
pero un juego que Los equipos no jugaron muchos minutos
a sus mejores jugadores y muchos de los jugadores tampoco

(03:12):
jugaron overall. Sí cabe destacar varias cositas. Pablo Banquero sí
jugó 13 minutitos, anotó 7 puntos. Desmond Bates jugó 13 minutos también, anotó 9 puntos.
El Bory, Jonathan Isaac, 15 minutitos, 4 puntitos. Y el otro Boric,

(03:35):
Alex Morales, ese Boricua, yo creo que sí, que Alex
Morales es Boricua, 18 minutos 9 puntos, no jugó Franz Wagner, no jugó,¿
quién más no jugó? Jugó Jalen Sucks, creo que no
jugó tampoco. Jalen Sucks

Speaker 4 (03:51):
no jugó tampoco, si no me equivoco, pero en realidad
ese juego no cuenta. No, no. Fue

Speaker 3 (03:57):
en

Speaker 4 (03:57):
Puerto Rico, pero fue como que todo el mundo. Pero
tú dices que el body, yo no lo había visto.
Pero es una vergüenza que Da Silva sepa más slang
que el mismo... No sé si viste el video. No,
no lo vi.¿ No lo viste? Pues le preguntaron un
par de cosas, yo no tan Isaac, que qué significaba
tal cosa y ni sabía. Y Da Silva, que es
de Alemania, sabía más cosas que el mismo Isaac, pero...

(04:20):
Eso te deja saber qué tan boricua es Jonathan Isaac

Speaker 3 (04:23):
Así mismo es. Yo no vi muchos highlights del juego,
porque como Benjo dice, esto es simple y sencillamente un
juego de embuste, un juego de exhibición. Y no se
puede analizar absolutamente nada, ni tan siquiera cómo juegan los
jugadores jóvenes, porque realmente el dirigente, número uno, lo que
está es calentando, buscando que los jugadores entren en condición

(04:43):
de juego. Y número dos, está probando cosas que quizás
quiera tratar en la temporada regular y las prueba con
diferentes tipos de combinaciones de jugadores. Así que los equipos
realmente no están para ganar, están simplemente para ajustar detalles
para la temporada que se avecina. De lo que sí fue,
de lo que sí vi Highlights, es del juego que

(05:04):
se jugó antes de las celebridades. Y yo creo, por
lo que vi, el héroe de la noche, Tito Trinidad,
con ese bombazo, no sé si viste el bombazo de Tito.

Speaker 2 (05:15):
No, no

Speaker 3 (05:16):
lo vi, no lo vi. Bueno, el juego de celebridades,
no sé quién ganó, ni me importa, de verdad, pero
Tito tiró un triple y fue una cosa increíble porque,
contra eso me olvido traer el video, pero si no, búsquelo.
Me imagino que ya lo vio. Tito mete el triple
y Los dos equipos empiezan a brincar en el medio
de la cancha. Tito, Tito y Tito, ya tú sabes,

(05:37):
empieza a ser el flow. Le querés

Speaker 4 (05:40):
dar un puño a alguien

Speaker 3 (05:40):
ya. Viendo el calentamiento de boxeo y toda la fanaticada
por un solo tripe de Tito, así de grande. Tito,
algo más de ese jueguito o del juego de celebridades
o de la NBA como tal que te haya llamado
la atención durante el weekend.

Speaker 4 (05:59):
Mira, mano, por lo menos lo del sábado, voy a
decir quiénes ganaron y ya los juego. Para que los
tengan ahí, New York le ganó a Filadelfia, que ese
juego lo vi. Voy a guardar lo que tengo que
decir de ese juego, lo voy a guardar más adelante.
Brooklyn le ganó al equipo de Jerusalén. Dijiste Orlando le

(06:19):
ganó a Miami. Denver perdió ante Minnesota y los Pelicans
le dieron una pela al equipo ese de Melbourne Phoenix,
se llama el equipo, le dieron 127-92. Y entonces en
el día de hoy, estamos grabando domingo, todavía son, aquí
son las ocho y media de la hora de Puerto Rico. Oklahoma,
jugó contra los Hornets, adivina quién ganó. Los Hornets, me imagino, ¿verdad? ¡Oh, Dios!¡

(06:43):
Nos tragamos!¿ Cómo lo sabes? Y ahora están en el
pregame los Lakers y los Warriors, pero en realidad lo
que vi lo voy a guardar para más adelante.

Speaker 3 (06:56):
Más adelante hoy o más adelante en la semana?

Speaker 4 (06:59):
No, más adelante hoy, hoy, hoy. Ok, ok, interesante. Sí, sí, sí. Pero,
si voy para la WNBA para terminar el baloncesto. Sí, sí. Ok,
pues mira, el viernes el equipo de Phoenix pierde ante
las Vegas Aces en overtime. Yo pensé que Phoenix iba
a ganar ese primer juego, estuvieron bien cerca. Y salió

(07:20):
todo para que ganaran, pero perdieron. Salió una chamaca, una
tal Donna Evans, metió 20 y pico de puntos del banco,
una cosa, una locura. Y hoy jugaron nuevamente el segundo juego,
que yo pensé que iba a ser más cerrado, pero
Las Vegas simplemente le bajó el pedal en el segundo
cuárens y no le bajó. Jackie Young, mano, 32 puntos con 8 rebotes.

(07:42):
El primer juego fue Donna Evans, en este fue Jackie John,
porque ya sabe lo que AJ Wilson va a hacer, 28 puntos, 14 rebotes.
Y Tracy Gray, que todos decían, está acabada, ella no
está acabada, ella sabe cuando tiene que jugar bien. Metí
un triple de respeto en el juego anterior, que eso
fue como quien dice, ok, ya, esta gente va a
ganar hoy y se acabó. y hoy hizo 10 puntos 8 rebotes, 10

(08:06):
asistencias con 3 tapones y 3 rebotes de balón para la que
está acabada según todo el mundo, sea cuando apretar y
el equipo de Phoenix hoy tuvo un juego malísimo y
Las Vegas simplemente ganaron y se fueron adelante 2-0 y
acuérdense que este año no son 5, mejor de 5 es mejor
de 7 así que vamos a ver, espero que esto se
empate y sea una serie de 7 juegos pero eso es

(08:27):
lo único que ha pasado en la WNBA hasta el
momento

Speaker 3 (08:31):
Bueno¿ Tienes algo para la melaza? Yo no tengo más nada.
Yo estoy ready para el de menú. No sé si
tienes algo más.

Speaker 4 (08:38):
Algo más, claro. Zumba. El sábado. Toronto le dio un
10-1 a los Yankees.¡ Qué clase, pera! Yo tengo dos equipos,
a Luis y el que le gana a los Yankees.
Esos son mis equipos siempre. Así que mala mía a
los fanáticos Yankees, pero le dieron un tremendo apelado. Pero

Speaker 2 (08:57):
yo vi dos

Speaker 4 (08:57):
juegos. No voy a decir a los Yankees, vi dos juegos.
Vi el de los Brewers de Milwaukee contra los Chicago Cubs.
Brewers empezaron muy agresivos. En las primeras dos entradas hicieron
las nueve carreras que hicieron todo el juego y ganaron
el juego. Y el equipo, el juego de los Dodgers
y Philly, que en todo momento yo pensé que iban
a ganar, porque lo que fue...¿ Cómo es que se

(09:20):
llama el pitcher? Yo creo que es Christian Sánchez, creo
que se llama, el que empezó pichando por Philly. Que, mano,
tiró tremendo juego, pero ponchó tres veces a Otani. Fue
como que yo, ¡eh, adiantre! Y a Otani le empezaron
en la segunda entrada, le hicieron tres carreras a Otani,
y yo, ¡eh, adiantre! Pero después de ahí sacó diez...

(09:40):
bateadores en línea, y paca, tapaca uno tras del otro
y después la séptima y séptima entrada, los Dodgers hicieron
cinco carreras, el dominicano Toascano dio un honrón con dos
en base para irse al frente y eso fue durísimo
por el mismo medio, y los Dodgers le ganaron a
Philly y yo me monté en la boja de Seattle
y obviamente le eché el pote de sal, perdieron con

(10:02):
Dito en el primer juego eso es clásico, le monté
una bobo y se salga, y hoy Toronto le dio 13
a 7 a los Yankees eso es Eso es, Toronto, wow,
le está dando en la madre a los Yankees y
ahora mismo el equipo de Seattle está jugando contra Detroit

(10:26):
y están en la alta de la segunda entrada y
hay corredor en tercera y en segunda por parte de
Detroit con dos outs. y ya pues como de costumbre
le estoy tirando el pote al equipo y eso es
lo que ha pasado hasta el momento en la MLB
mañana o sea hoy cuando estén viendo este programa vamos

(10:47):
a jugar los 2 Jail Philly y los Chicago Cubs de
Pirra que lo vi que lo dijiste en el Pirata
de Corazón contra los Brewers así que eso es lo
que está pasando

Speaker 3 (10:56):
Mira, una cosita antes de pasar, se me ha olvidado.
Ayer hubo un upper preview de UFC. Merab retuvo su título.
Una decisión contra Sander Hager. Una decisión unánime. Y Alex
Pereira volvió a ser campeón del peso de las 205 libras.

(11:23):
Al derrotar al campeón, Anlaev, creo que es el nombre,
es un nombre de esos rusos, así que sorry. Pero
en 80 segundos se tardó, así que para todos los fanáticos
de UFC, vayan y busquen esos videos por YouTube si
no lo han visto. Vamos de inmediatamente al desmenuzo, que
esta es la parte más interesante del programa siempre. Y
hoy pues vamos a estar discutiendo los temas, así que

(11:45):
si usted nos está viendo por YouTube, yo voy a
estar poniendo las imágenes de cómo están las apuestas de
algunos de los premios según MGM Bets, al día de hoy,
esto obviamente cambia, estos screenshots yo los saqué hace como 30 minutos,
o sea que son del domingo 5 de octubre, obviamente si
usted está viendo esto el 7, pues a lo mejor los
números cambian, pero quizás el orden no cambia mucho. Vamos

(12:09):
con el primero, y esto, vamos a hacer un cambio
aquí radical, ahora que estamos gozando, gozando.

Speaker 4 (12:18):
Esa es la fórmula, esa es la fórmula.

Speaker 3 (12:20):
Aquí estamos con el primero, que es el premio a
jugador defensa del año. Los favoritos son Víctor Buenveñama, es
un favorito absurdo, negativo, 200, menos 200. Eso es ridículo para un
premio que todavía no ha empezado la temporada y un
premio que depende de que tú juegues 65 partidos y él

(12:41):
está menos 200. Chet Holgren, sorpresivamente para mí, está número 2 en
esa lista con un positivo 6.50. Evan Mobley, el que es
el defensa del año actualmente, está tercer lugar con plus 1200.
Y luego le sigue Anthony Davis. Amen Thompson está número 5,

(13:02):
que eso me sorprende mucho. Jalen Suggs, Ausar Thompson, su hermano.
Dyson Daniel, Van Adebayo, Jaren Jackson Jr., Draymond Green, Giannis Antetokounmpo.
Tu maricámara, me gusta que esté aquí en los bets.
Donovan Klingan y Walker Kessler. Benjo, tengo dos preguntitas. Vamos

(13:23):
con la primera. Y estas mismas preguntas van a ser
para todos los premios. Número uno, la clásica.¿ Quién es
tu favorito para ganar el premio este año?

Speaker 4 (13:36):
Yo creo que todo el mundo está claro que si
Benjama juega 65 juegos, el premio es de él. Yo creo
que hay una inclusión, pero ese es el problema si
juega los 65. Mi favorito para ganarlo este año juega en
el equipo de Florida. Orlando Magic, Jalen Sox. Yo apuesto
a que ese pana se mantenga saludable y de ese

(13:58):
pana mantenerse saludable es el mejor defensa en la posición
de armadores en la liga, sin ninguna discusión. Así que
mi favorito, Jalen Sox o Amen Thompson, uno de esos dos.

Speaker 3 (14:12):
Pues mira, me contestaste la segunda pregunta que te iba
a hacer porque la segunda pregunta era¿ quién que está
fuera del top 5 tú pondrías en el top 5? Pero Jalen
Sox está sexta posición y tú lo tienes como posible
ganador en el caso de Wemba Llama. De que Wemba
Llama no cumpla los juegos porque yo estoy contigo y
yo creo que todo el mundo está contigo y... Las

(14:35):
Vegas lo tiene en menos 200 en ese premio, que si
él juega 65 juegos, él va a ser posiblemente el premio
unánime este año. El año pasado lo demostró en su
año de rookie, lo demostró también, pero ninguno de los
dos veces lo pudo ganar. Yo creo que si juega
la cantidad de juegos, sí va a poder ganar. Y
si yo me voy fuera del top 10, yo creo que

(14:58):
alguien que está pagando muy bien, positivo 6,000, es Jaren Jackson Jr., hermano.
Ya lo ganó con anterioridad. Si juega, él va a
ser una amenaza en la pintura. Y si Wemby no
juega la cantidad de juegos, yo pudiera ver a Jalen
Jackson no ganando, pero metiéndose en el top 5 al menos.

(15:21):
Otros jugadores, Dyson Daniels, pudiera ser, pero ya es lo
que él hizo el año pasado, que promedió 3 estilos por
juego y no logró hacerlo. Se me hace difícil verlo,
pero también pudiera meterse en el top 5. claramente, y de
los que pudieran salir, quizás Anthony Davis es el jugador
que yo veo, que quizás no... Me

Speaker 4 (15:40):
sorprende que está ahí, y con lo gordo que está,
me sorprende más aún.

Speaker 3 (15:45):
Sí, y especialmente ya yo escuché que lo van a
querer utilizar un poquito más como Jokic, como para que
sea el jugador que pase, más como Domantas Sabonis, o que...
ponerlo tanto en la ofensiva no sé cómo vaya él
a trabajar en el lado defensivo si vaya a meter
la misma fortaleza y también estoy contigo que amen Thompson

(16:08):
estoy ansioso por ver la temporada que va a tener
Thompson este año bueno déjenos en los comentarios premio por
premio cuál ustedes creen que son los que van a
ganar vamos para el segundo premio que es el premio
del novato del año, parecido al premio del jugador defensa.

(16:29):
Hay un gran favorito, y es Cooper Flack, que está negativo, 225.
Trey Johnson, de los Wizards, está segundo, con positivo, 800. Eso
es una diferencia brutal. Y VJ Edgecombe, de los Philadelphia 76, positivo, 900.
El resto de la lista está por encima de los positivos, 1.000.

(16:49):
Dylan Harper, Ace Bailey, Nick Clifford Hansen Yang, sorpresivamente hay
gente que está poniéndole dinero a Hansen Yang, Walter Clayton
Nicola Topic, que es un novato de la clase del
año pasado pero que no jugó ningún partido, así que
entra como novato este año Jeremy Fierce Cedric Coward Egor Deming,

(17:15):
que yo creo que a ti te gusta, ¿verdad? Egor
Deming y Derek Quinn Misma pregunta, favoritos y quién que
está fuera ahora mismo del top 5, yo creo que tú
crees que pudiera entrar en esa conversación del top 5, y
en esto es interesante porque en el rookie team, al
igual que en el defensive team, hay un first team,

(17:36):
así que básicamente quién tú sacarías de los primeros 5 que
está ahí y quién tú pondrías.

Speaker 4 (17:43):
Mira, Cooper Flagg yo creo que muchos lo tienen de favorito,
pero yo en realidad, ojalá se lo gane porque está
en mi Maverick, pero yo no lo tengo, no es
mi favorito para el Ruios de Hierro porque tiene demasiado
ayuda en el equipo, que es un equipo que está
ready para competir. ¿Verdad? Que me sorprendería mucho que el
promedio era 18 puntos, 8 rebotes o 7 rebotes con 3 asistencias. Me sorprendería

(18:08):
muchísimo porque tiene demasiada ayuda. Pero por eso te dije,
no voy a hablar de los Juegos del Sábado porque
tengo algo que decir de DJ Edgecom. DJ Edgecom es
mi favorito para ganar este premio. A mí me sorprende

(18:29):
cómo se está manejando con Maxi. Para mí el mejor
jugador de Philly, lo llevo diciendo, es obviamente una bestia,
pero el confiable es Maxi. Ese chamaquito me gusta muchísimo.
Ese chamaquito le están desarrollando más el tiro. Lo vi jugar... Mano,

(18:51):
este chamoguito está ready. A mí me gusta mucho. Y
vamos a decir, Paul George, ya sabemos. En Beat, ya
sabemos lo que va a pasar. En Philly lo que
hay es un revuelo y este chamoguito va a ver
muchos minutos y juega muy bien con Maxi. Así que
yo creo que él va a sobresalir un poco más
que el mismo Trey Johnson, Cooper Flan. Es que Cooper
Flan me cuesta, pero para mí mi favorito es B.J.

(19:12):
Escom porque creo que tiene bastante oportunidad. Y si tuviera
que meter uno fuera del top 10, Yo metería a Jeremiah
Fierce porque está lo mismo. La salud en los Pelícanos,
Trey Murphy, el básquetbol, entiendo que la posición que juega
Trey Murphy... Trey Murphy siempre está partido. Herbert Jones siempre

(19:34):
está partido. Ojalá Zion se quede saludable y Jordan Poole
y qué sé yo. Pero yo creo que Jeremia Fierce
es otro candidato sólido que podría meter el top 5. Depende
cómo se maneja. Y todo va a depender de la
salud de las estrellas de los equipos. Y como estos
dos equipos, lo que es Philly y los Pelicanos, son
como los que siempre tienen ese problema de lesiones. Y

(19:55):
ahí pues creo que él tiene... Y fue seleccionado el
pick número 7 también, le hicieron un reach bastante alto, así
que yo me voy con esos dos, con Viejcom y
con Jeremiah Fierce. Jeremiah Fierce. Jeremiah,

Speaker 3 (20:12):
mira... En mi opinión, yo creo que Cooper Flack es
una línea demasiado... Es más violenta esa línea que la
de Wemby. Wemby es dura. Y es porque yo estoy
de acuerdo contigo que quizás no sea un novato tan
flashy que meta 20 puntos por juego porque él va a tener...
Él va a estar en un equipo competitivo. Pero yo
creo que él va a tener un impacto defensivo tan

(20:35):
y tan y tan grande que las personas simple y
sencillamente van a tener que dársela. Los votantes van a decir, mira,
aunque promedio 13 o promedio 14 y 5 rebotes, el impacto defensivo era
tan y tan y tan grande.

Speaker 4 (20:51):
Sí, ese es un buen punto. Winning Basketball también va
a influir ahí.

Speaker 3 (20:55):
Y gracias por decir eso, porque ese era el otro punto.
Usualmente este premio no importa si tu equipo gana o no,
porque regularmente si tú eres de un pick alto, pues
significa que estás jugando con un equipo malo. Así que
tú no vas a considerar victoria. En el caso de
Cooper Flack cayó un equipo bueno y al final del
camino yo opino que los votantes sí van a poner

(21:16):
un peso a que Cooper Flack estaba jugando baloncesto con
propósito y no estaba jugando un baloncesto como otros jugadores.
Aunque no te creas, Edgecom está jugando un equipo que
no quiere perder. Eso es un buen punto para él también.
Yo veo a Edgecom, al igual que tú, uno de
los mejores rookies de la clase, especialmente en el primer año.

(21:38):
Hay jugadores que se van a desarrollar un poquito más adelante,
pero a mí me encanta Cooper Flag para el premio.
De los que están fuera, quiero destacar a Nikola Topic,
porque él lleva ya un año en el sistema y
usualmente ya es un jugador un poco más maduro. Chet Holmgren,
cuando entró de novato, a pesar de que su físico

(21:58):
no era un físico, es el mismo físico que tiene ahora, ¿verdad? Pero...
Tú veías que en el baloncesto estaba más duro porque
llevaba un año viajando con el equipo, practicando a medida
de que podía fuera de la lesión. Y eso influye.
Blake Griffey también le pasó lo mismo. Estuvo un año
afuera y después cuando vino una de las mejores temporadas

(22:20):
en la historia para un novato. Lo que pasa

Speaker 4 (22:23):
con Topic es que no tiene minuto, no tiene espacio.

Speaker 3 (22:26):
Yo creo que va a tener minutos. Yo creo que
va a tener minutos. Y volvemos. Es quien yo estoy
poniendo en el top 5. Yo no creo que vaya a ganar.
Yo sí tengo a Edgecon por encima de él. Pero
yo creo que si hay uno que pudiera de esos
de abajo, me gusta mucho Nicolás Topic. Pero a lo
mejor estoy equivocado y no tiene los minutos. Hay que
ver cómo ese equipo maneja los minutos de sus jugadores

(22:49):
que tienen una rotación bastante grande. Bueno. Vamos para el
tercer premio. Vamos a ver si este aquí se pone
un poquito más interesante y definitivamente se puso más interesante.
Y estos son los odds para el premio de jugador
de más progreso. Actualmente, y yo estoy seguro de que

(23:09):
esto va a moverse para arriba y para abajo un montón,
Danny Advia de los Trailblazers es el que está en
el número uno, pero está positivo 900. No está negativo tan siquiera.
El segundo, Andrew Nembhard, que entiendo la razón por la
cual está en esta lista. Positivo mil, o sea que
están bien parejos los dos. Después está Matabuselli de los Bulls,

(23:32):
positivo mil quinientos y en el Media Day él roncó
ya de que ese premio iba a ser de él.
Después de eso tenemos a Benedict Matyrun, que tiene dos
de los paces en los primeros cuatro. Hace lógica porque...
Van a tener minutos importantes. No va a estar Tyrese Halliburton.
Luego le siguen a Mel Thompson, Shaden Sharp, que me gusta,

(23:54):
Ausard Thompson, Jaden Ivey. No sé cómo ver esa de
Jaden Ivey. Peyton Pritchard, Josh Giddy. Me gustaba Josh Giddy.
Brandon Miller, me encanta. Jonathan Kuminga, me da curiosidad. Scoot Henderson,
empezó con la pierna equivocada porque ya está lesionado. Jalen
Johnson y De'Veon Mitchell. Benjo, las mismas dos preguntas.¿ Tu

(24:16):
favorito y del top 5, de los que no están en
el top 5, a quién pondrías en el top 5?

Speaker 4 (24:23):
Mira, el Dani Albia, el que nos siga a nosotros,
sabe que ese es uno de los dos. No mío,
de Pirra también. Mi favorito es Dani Albia, sin duda alguna.
Y mi segundo favorito es Andrew Nevarez. Están exactamente como
yo apostaría ahora. Yo creo que Tania Pia tiene un
caso sólido. El cerro es súper violenta. La temporada pasada,

(24:47):
cuando Billup le dio la verde, como que haz lo
que te dé la gana, y ese hombre se volvió
absolutamente loco. Pero, si yo tuviera que poner a uno
de afuera, yo creo que es interesante, como tú dices,
Jonathan Cummings es interesante. Me sorprende que esté Peyton Pritchard
porque él fue el sexto hombre del año. que ya

(25:09):
tú ya tú estás en conversaciones de premios y demás
ahora Jaden Ivey es interesante porque ayer la temporada pasada
no lo vimos saludable y puede ser que con el
complemento de Kate Cunningham que como que vimos un destello
de lo que pudo haber pasado y si Jaden Ivey
se mete a los 20 puntos por juego 6 asistencias 7 asistencias 4 o 5

(25:31):
rebotes creo que va a ser nominado para Alstom aunque
no lo haga pero va a ser nominado y yo
creo que ahí le puede estar dando me van a
estar dando el premio pero si yo tuviera que escoger
uno de afuera del top 5 yo me iría por diantre,
está difícil porque Dawson Thompson se espera mucho pero yo

(25:51):
creo que que si utilizan bien a Kuminga este año
dándole sus 30 minutos siempre este pana puede llevarte ese premio
yo creo que él puede ahora te voy a buscar
ahora rápido Porque yo lo vi, yo estaba viendo estos números,
desde ayer creo que fue, me dio así con algo

(26:12):
que era estos rabijos que me metí. Y mira, te
voy a decir dónde diantre está el básquetbol referente Estepana.¡
Qué madre! Aquí está. Mira, el año pasado, Estepana, apenas
en Él estuvo jugando 24 minutos inconsistentes y contó eso promedio 15

(26:34):
puntos con 5 rebotes y 2 asistencias con un estilo. Y tú
sabes lo que había en 47 juegos nada más empezó 10, 24 minutos, 25...
Estás dos juegos sin jugar, vengo y te pongo y
el chamaquito entra, 15 puntos. ¡Bum! 16 puntos. Si yo te

(26:57):
hago como Inga, le dan un rol definido. Mira, vas
a jugar tus 28 o 30 minutos todos los días. Este pana
se va a meter los 22, 20 puntos por juego. Fácilmente. Y
va a agarrar más rebotes, va a hacer, diría yo, 3, 4 asistencias, 6, 7 rebotes, 22
puntos todas las noches. Candidato sólido para el Mocin Cruz.

(27:18):
Yo subiría a Jonathan Gominga.

Speaker 3 (27:20):
Ok, este... Mano, yo tengo problemas con muchos nombres de aquí.
Kuminga es uno de ellos. El problema que tengo con Kuminga,
tú tienes... Todo lo que tú dijiste tienes razón en
mi opinión. El problema que yo tengo es que si
a él lo cambian de equipo, no sé... Número uno,
Golden State tiene que estar... dispuesto a darle los minutos

(27:42):
que tú estás diciendo y si se los dan a
tener la sospecha de que es que lo van a
cambiar y entonces qué va a pasar a qué equipo
lo va a cambiar lo van a cambiar un equipo
que él va a ser un sexto hombre en vez
de una persona de cuatro regular me trae muchas inquietud
entonces tú te diste un punto con lo de peyton
pritchard y hay jugadores como jayden ivy brandon miller el

(28:04):
mismo Jalen Johnson, en cierto sentido Scoot Henderson, Jaden Sharp,
que no los vimos tan saludables el año pasado, o
sea que el improve obviamente es porque vienes de una
lesión y vas a tener un mejor año si no
te lesionas. Así que hay muchos que yo no me
gusta que estén aquí. Mi favorito Andrew Nembhard, él va
a tener la bola en las manos de un equipo

(28:26):
que va a estar compitiendo para llegar a la post
temporada y él ha demostrado que cuando él tiene la
bola en las manos, él es un jugador elite.

Speaker 2 (28:34):
bueno

Speaker 3 (28:34):
un jugador bueno, no voy a decir elite porque no
quiero maximizar algo que realmente jugadores elite son pocos pero
él es un gran, gran jugador cuando tiene la bola
en las manos full, lo demostró el año pasado cuando
Tyree Saliverton selecciona en los playoffs, él es el que
tiene la bola en las manos y él lo hizo
muy bien este me llama mucho la atención Benedict y

(28:55):
es simplemente por el hecho de que va a tener
la oportunidad, va a tener muchos minutos y mucha responsabilidad
él pudiera tener un brinco en sus números ofensivos y
eso quizás pudiera ser suficiente para tener votos del Most Improved,
pero de los que están fuera A mí me llama
la atención Josh Giddey un poquito, no para ganar, pero
para que se cuelen el top 5, porque yo siento que

(29:19):
los números como tal, cuando tú los miras, tú puedes decir, wow,
si no miras los números de porcentajes de tiro, a
lo mejor miras solamente puntos rebotes asistentes, tú vas a decir, wow,
este chamaquito le está metiendo, y quizás eso pudiera engañar
a alguno de los votantes y que se cuele en
el top 5, pero no lo creo que lo tenga ganando.

(29:40):
Deni Advia no lo menciono porque tú lo mencionaste, lo
tengo entre mis top 3, me encanta Debi Advia, me preocupa
un poco que el equipo quiera ganar mucho y reparte
el balón y los números de Deni Advia no se
vean tan asombrosos. pero a la misma vez, si la

(30:01):
gente ve juegos de baloncesto, va a darse cuenta de
lo que ese tipo hace, que es un equipo que
está ganando juegos. O sea, que es bien interesante los
votos que pueda recibir Danny Albia, pero yo creo que
va a ser top five. Todo está puesto para que
él sea uno de los que más progrese este año.

Speaker 4 (30:16):
Mira, te pregunto, a ver qué tan fanático eres de Indiana.
En los últimos 20 años,¿ cuántos Mosing Proof Players han habido
en Indiana?

Speaker 3 (30:22):
Wow. Yo sé que tuvimos a Danny Granger, tuvimos a
Paul George,¿ Se fue a dos? Yo creo que Víctor
Oladipo ganó.¿ Se fue a tres?

Speaker 4 (30:38):
Me falta uno. Faltan dos.

Speaker 3 (30:40):
Son

Speaker 4 (30:40):
cinco en los últimos 20 años. Es un porciento bien alto
para 30

Speaker 3 (30:44):
años. Bueno, es que yo sé que Jermaine O'Neal ganó,
pero no sé si fue... Sí, sí, sí, en los

Speaker 4 (30:50):
últimos 25, perdón. Está Jermaine O'Neal y falta uno más.

Speaker 3 (30:55):
Pues tengo a Granger O'Neal... Krenjer O'Neill, Paul George, Oladipo.
Tengo dos nombres aquí en la mente, me cago en
la madre. Ese es el

Speaker 4 (31:07):
primero que se te venga a la mente.

Speaker 3 (31:09):
No, no, es el primero que quiero decir. Tiene que
estar entre...¿ Fue Saboni?

Speaker 4 (31:16):
No, Jalen Rose. Jalen Rose.

Speaker 3 (31:19):
En el 2000. En el 2000. El otro que tenía en mente
era Tyree Saliberto. Y tienen

Speaker 4 (31:24):
también en el equipo a Siakam, que también fue Mosin Proof.
Aunque no fue en Indiana, pero es otro Mosin Proof.
Que hay algo en Indiana con los Mosin Proof, que
no se ganan MVP, pero se ganan el Mosin Proof.
Eso

Speaker 3 (31:36):
es bueno. Algo es algo. Así que las posibilidades de
Neymar y Matthew suben un poquito más. Así que, pero
de los lesionados, de los que yo quiero sacar... Jaden
Ivey pudiera tener un impacto bien bueno porque él estaba
jugando bien al principio. Se lesionó lamentablemente, pero ahora con
un equipo que quiere ganar, veremos su rol y yo
creo que va a ser bueno. Vamos para el penúltimo

(31:59):
premio que vamos a hablar hoy y es el premio
de sexto hombre del año. Aquí tenemos a Peyton Pritchard,
es el favorito para repetir, positivo tres cincuenta. DeAndre Hunter
de los Cavaliers, positivo 800. Está segundo, Nasrid, que a ti

(32:19):
te gusta, de los Timberwolves, positivo 900. Y después tenemos a
Ty Jerome con los Grizzlies esta vez. Grady Dick, Jordan Clarkson,
Carys LeVert, Bobby Portis, Cole Anthony, Jared McCain, TJ McConaughey,
Obi Topping, Nicaela Alexander Walker, Santi Aldama y PJ Washington.

(32:40):
Todavía están las apuestas de deportivas increíbles. Ah, no, P.J. Washington, perdóname,
lo estoy confundiendo con P.J. Tucker. P.J. Washington, sí, ese
sí hace sentido. Mala mía, mala mía, mala mía. Benjo,
lo mismo, tu favorito y¿ a quién pondrías que no
está en el top 5 dentro del top 5?

Speaker 4 (32:59):
Bueno, yo creo que Preston Pitcher como sexto hombre como tal,
yo creo que no va a funcionar, yo creo que
va a jugar más minutos de lo que es, ¿verdad? Pero,
si tengo que escoger a mi favorito, no está en
el top 5, obviamente. Porque me voy con el mío, con P.J. Washington. P.J. Washington,
si se pone el gorro y dice, voy a ser

(33:21):
el sexto hombre porque es que tiene que serlo. Y
él va a jugar muchos minutos, él va a jugar bastante.
Él puede serlo. P.J. Washington empezaría en muchos equipos de los 30.
Él empezaría como en 26 o en 25 fácilmente. Así que yo

(33:41):
me voy con el mío. Y si tengo que poner
a otro, ¿verdad? Porque ese es mi favorito. Si tengo
que poner a otro que no esté en el top 5 ahí,
sería Niquel Alexander Walker. Va a tener un rol bastante
sólido del banco, definido también, porque del banco es el
mejor jugador que hay en Atlanta, saliendo del banco. Y
Niquel Alexander Walker me gusta mucho. Es un jugador bien completo.

(34:04):
y va a complementar bien brutal a Traillón porque Dyson
Daniel cubre muchos déficits defensivos de Traillón pero Dyson Daniel
tiene muchas deficiencias ofensivas ahora tú tienes un tipo como
Nikkel Alexander Walker que defiende es duro defendiendo no es
un Dyson Daniel que Dyson Daniel está bien incómodo pero

(34:27):
le añades ofensiva y creador de ofensiva también que yo
veo yo veo más a Dyson Daniel bajándose a la 3
y a Nikkel Alexander jugando de 2 cerrando juegos pienso yo
y yo creo que Nicaragua y el Thunder Walker tienen
un rol bastante sobrio también adelante, así que eso van

(34:47):
a ser los míos. Fui a Washington y Nicaragua y
el Thunder Walker van a subir y van a destronar
que si Grady Dick, que hace Grady Dick ahí, que
hace Ty Jaron ahí, eso se acabó, él no está
en los caballos más nada.

Speaker 3 (35:01):
bueno, estoy de acuerdo en muchos puntos de lo que
dijiste Peyton Pritchard, no sé si vaya a tener el
año yo creo que quizás Boston lo utilice más en
el cuadro regular en muchas ocasiones y le va a
quitar la oportunidad de ser el sexto hombre DeAndre Hunter,
no me encanta de los que están en el top 5,
el más que me gusta es Nas Reed con los

(35:23):
Timberwolves pero yo creo que Jordan Clarkson pudiera ser algo
interesante porque si ese maestro viene en un equipo ganador
a meter del banco 16, 17, 18 puntos, porque el equipo va a estar...

Speaker 4 (35:42):
Que lo va a hacer.

Speaker 3 (35:43):
Exacto. El equipo va a estar arriba. Yo puedo ver
que eso ha ocurrido en el pasado ya. Gares que
vienen del banco, que meten la bola mucho en equipos
que están ganando, se han ganado el premio del sexto hombre.
Así que Me gustan mucho las posibilidades de Jordan Clarkson
por encima de los que están top 5. Y si tengo
que escoger uno de los que están más abajo, lamentablemente

(36:05):
va a empezar la temporada lesionado. Pero Jared McKay de
los 76ers entró en su segundo año. El año pasado
estaba galopando con el premio de novato del año antes
de que se lesionara. Y demostró que tiene la capacidad
de meter pelotas en la NBA. Y yo creo que
este año vamos a ver cómo regresa de la lesión.
pero si no se pierde mucho juego y entra en

(36:27):
ritmo rápido, yo creo que pudiera ser la diferencia en
ese banco de los Philadelphia 76ers.

Speaker 4 (36:34):
Tú sabes que cuando Jordan Clarkson se ganó en el
sexto hombre fue en el 2021 y estaba promediando 18 puntos del banco,
con 4 rebotes y 2 asistencias, casi 3. jugando 26 minutos yo veo algo
quizás algo así también parecido quizás rondeando los 14 16 por ahí

(36:54):
pero lo veo pasar porque ese juego que vi de
Philadelphia y New York cuando se vio el banco fue
como que más el estilo de juego de Mike Brown
que está implementando porque está tanteando porque esto es preseason
esto no cuenta pero ya tú puedes ver como que
oh espérate que Jalen Brunson está corriendo Coño, esto sí

(37:15):
que es raro. El LeBron es de los que, es
de los míos, pero el tipo aguanta el juego. Voy
papi que rebote en varias jugadas. O Gianninovi rebote y
a correr. Y todo el mundo corriendo. Y yo, wow.
Cala Antonieta rebote, vamos a correr. Y ese es Mike Brown.
Ese es el Golden State Warriors System. Ese es el
sistema de Golden State Warriors que Mike Brown aprendió con

(37:38):
Steve Kerr. y van a tirar más triples, Jordan Clarence
le gusta tirar y si tú corres una ofensiva rápida
y tú la mantienes del banco Jordan Clarence toma, agaja
la boli de lo que te la gana es uno
de mis está en mi top 3 top 5, top 4 de favoritos
por eso mismo, lo que viene al juego y exactamente
lo que tú dijiste 14, 16 puntos todos los días fácilmente lo

(38:02):
puede hacer

Speaker 3 (38:03):
sí, sí, yo puedo ver que eso llame la atención
y en un equipo ganador yo creo que esa es
la parte más importante de esto Por último, el último
premio que vamos a discutir, mano mía, a los que
son fanáticos del coach of the year, el coach of
the year es un premio difícil de predecir antes de
la temporada porque depende de tantos factores y siempre lo

(38:26):
que se habla de que es un buen coach muchas
veces es quien hizo más con menos y no necesariamente
quien coachó al equipo más difícil, no sé, depende de
cada año cambia yo creo que el punto de vista
de donde los votantes se están recostando. Tanto es así
que Phil Jackson solamente tiene un premio de dirigente del año,

(38:46):
así que es un tipo que tiene 11 títulos. Ya ustedes
saben cómo son esas votaciones, así que por eso la
saqué y el Clutch of the Year lo saqué porque
ese premio es una porquería, a mí no me gusta
para nada y pues obviamente no quiero hablar de eso.

Speaker 4 (38:59):
Pero para añadir algo del Clutch of the Year, escuchen
estos tres nombres, Mike D'Antoni, Buddehoser y Tom Thibodeau tienen
más coach of the year que Phil Jackson acuérdense de
eso acuérdense de eso

Speaker 3 (39:15):
y no estoy diciendo que no es un buen premio
a diferencia del coach of the year que eso es
una porquería de premio en mi opinión coach of the
year

Speaker 4 (39:25):
pero porque tanto el hate el coach of the year
está a mi me gusta ese premio Y ahora va
a añadir el Hustle Player of the Year del año pasado. Oye,
yo te di el dato la otra vez. Es el
único premio que tiene una métrica real. Que tú puedes
sacarlo en base a los números y estadísticas. Tú puedes decir, ok,

(39:47):
es este juez. O sea, que ahí no hay manera
de manipular el premio. Tú haces la matemática, sumas rectas,
es fulano. Por

Speaker 3 (39:55):
eso se lo ganó

Speaker 4 (39:56):
Draymond Green.

Speaker 3 (39:57):
precisamente por la métrica es que por las métricas que
hay es que a mí no me gusta el Clutch
of the Year porque el Clutch of the Year tiene
que ser un jugador que tenga eh perdóname, juegos clutch
son juegos que tienen que estar de 5 minutos 5 puntos o
menos 5 minutos o menos esos minutos que cualifican son los

(40:19):
minutos que cualifican para clutch, para números clutch, eso que
si tú vas a las estadísticas de clutch, solamente van
a a coger eso esos jugadores o esos equipos. En
el caso de, por ejemplo, que la Homa City era
un equipo que estaba repartiendo operas a todo lo que
era el año pasado, y posiblemente su momento clutch era
en el tercer parcial, que era donde le sacaron el

(40:42):
juego al contrario, o sea, hicieron un rally de 14 a 0,
faltando 3 minutos del tercer parcial, y el otro equipo simplemente
se despegaron por 25 y se acabó el juego. Ya ese
equipo no tiene la posibilidad, ninguno tiene la posibilidad de
jugar minutos clutch. Y por eso es que yo digo, no,
porque es que necesita

Speaker 4 (41:02):
Superior a los demás, no necesita estar muy por encima
de todo el mundo. Espérate

Speaker 3 (41:16):
repite eso que te entrecortaste un poquito, Benjo.

Speaker 4 (41:20):
Que lo que pasa es que Oklahoma era superior a
todo el mundo. Claro. pues no puedes competir para ese premio.
O sea, no puedes. Es como, ejemplo, el equipo de
Cavaliers el año pasado, todo el mundo distribuyó los puntos
en mucha gente. Y las asistencias y los rebotes. No
había ningún candidato MVP real en ese equipo. Y por

(41:40):
eso ponían a Thomas Mitchell por el récord. Pero en
realidad Thomas Mitchell no se iba a ganar el MVP.
Es que todo el mundo en colectivo contribuyó para que
ganar lo que pasa en Oklahoma tenemos la bestia de
Shea Shea Gilgamesh Alexander que sobresalió demasiado del resto pero

Speaker 3 (41:56):
a

Speaker 4 (41:56):
mí me gusta el Clutch of the Year Sí

Speaker 3 (41:58):
a mí esa es la razón por la que no
me gusta porque mira, por ejemplo si SGA tiene 8
juegos en el año de Clutch y en esos 8 juegos
sus splits de tiros fueron espectaculares, todo lo que hizo
fue espectacular pero la muestra es de 8 juegos entonces tiene

(42:19):
a otro jugador X que jugó 45 juegos Clutch que los
números no se acercan a los que hizo Shea pero
jugó 42 juegos que acumulativamente tiene más estadísticas de Clutch ha
estado en más situaciones de Clutch aunque no haya sido
tan efectivo como Shea posiblemente Shea no es un candidato

(42:39):
yo entiendo tu punto

Speaker 4 (42:41):
y es un punto válido yo entiendo tu punto y
es totalmente válido pero es como decir cuáles son las
estadísticas de Jordan a un juego 7 en la final

Speaker 3 (42:49):
exactamente no tiene porque no

Speaker 4 (42:51):
llegó

Speaker 3 (42:52):
hasta allá pero por eso es que no hay previo
del juego 7

Speaker 4 (42:55):
exactamente por eso es que no hay previo pero

Speaker 3 (42:58):
mucha

Speaker 4 (42:58):
gente saca las estadísticas¿ cuántos juegos 7 jugadores? los mejores cerradores
de serie en los juegos 7 Jordan no entra ahí porque

Speaker 3 (43:06):
no llegaba

Speaker 4 (43:06):
hasta allá

Speaker 3 (43:07):
Cherry picking, le dice el americano, cuando quieren escoger estadísticas
específicas para... Exactamente, exactamente. Así que veremos a ver. Vamos
al último premio. Este es el premio más valioso del año.
Obviamente es el jugador más valioso de la temporada. Aquí
los nombres, obviamente, usted va a ver los de arriba.

(43:29):
Son los que deberían estar arriba. Nikola Vjokic es el
favorito ahora... ahora mismo, de hecho no, esto no está
en orden, el favorito ahora mismo es SGA, que está plus 200,
aunque no aparece arriba, Nikola Jokic entonces está segundo con plus 350,
Luka Doncic tercero, plus 360, el resto está por encima de los 1000,

(43:52):
en esa lista está Gianni Antetokounmpo, Víctor Buenveñama, que está
quinto lugar, sorpresivamente para mí, Anthony Edwards, Jalen Brunson, Kate Cunningham,
me encanta ver el nombre en todas las listas de
los mejores jugadores, candidatos a MVP, me fascina ver el
nombre de Kate Cunningham. Donovan Mitchell, Stephen Curry, Pablo Banquero,

(44:12):
Anthony Davis, Kevin Durant, Jalen Brown, White Leonard y LeBron James.
White Leonard es gracioso que esté aquí, pero ahí está. Benjo,¿
tu favorito y quién del top 5 tú crees que está fuera,
que pudiera estar en el top 5?

Speaker 4 (44:30):
Bueno, pues será el sexto MVP para Nikola Jokic. Porque
el que sabe, sabe que él tiene cinco. Pero el
sexto MVP va a ser para Nikola Jokic. Va a
ser el sexto MVP. Ya lo de Shane, todo el
mundo sabe, todo el mundo sabe que el MVP era

(44:54):
de Jokic el año pasado. Era imposible, récord histórico. promediando
triple doble. Unos porcientos ridículamente absurdos. Y pues premiaron el equipo,
ganó en el rating, bla, bla. Chévere. Excelente. Habían tantos
casos para decir que era Jokic, pero nada. Estamos hablando
de esta temporada. Para mí Jokic va a seguir siendo Jokic.

(45:14):
Está en su prime y no le veo una merma
en su juego. El tipo sigue subiendo y cada vez
nos sorprende con más y más cosas. Segundo lugar tengo
a Luka Doncic, se va a mantener saludable, va a
cargar a los Lakers al top 4 de la conferencia y

(45:37):
va a tirar una temporada como la que tiró el
año que llegó a la final, que fue una temporada
de MVP súper sólida, promediando estuvo como una asistencia, creo
que fue algo así, o un rebote. La promedio del
triple doble... Con un por ciento bastante sólido... Pero si
tengo que escoger... Alguien del top 5... Que esté fuera del top 5...
Que pueda meterse... En la conversación del top 5... No es

(45:59):
que lo va a ganar... Yo creo... Que... Paolo Banquero...
Puede subir hasta allá... Vamos a decir que... Orlando se...
Llegue segundo... En la conferencia este... Con una mejor ofensiva...
Con un 28... 8 y 6... con un equipo, con un 55, 58 victorias en

(46:23):
el este que lo pueden hacer. Ayer vimos unas pinzaladitas
de lo que puede ser Orlando y la pieza principal
es Pablo Banquero. Puede gustarte más Franz Warner y no
es que Franz Warner sea una mierda, pero yo creo
que ahora mismo el que va al trote de seguir
mejorando a ese nivel de superestrella es Pablo Banquero. Así

(46:44):
que si yo tuviera que escoger a uno, fuera del top 5,
sería Paolo Valquero que se colara por ahí o estar
bien cerca, y mi MVP es Nikola Jokic o Luka Doncic.

Speaker 3 (46:56):
Bueno, me gusta Nikola Jokic, me gusta Luka Doncic por
encima de SGA, creo que Nikola debe ser el favorito,
es mi favorito, pero Luka puede venir... jugando los Lakers
y los Lakers secuelan, y tú dijiste si Orlando secuela
en el top, en la segunda posición, esas son cosas importantes,

(47:17):
para mí el MVP, en mi carácter personal, tu equipo
tiene que llegar a una de las primeras tres posiciones
en una de las conferencias, como poco cuarto lugar, o sea,
yo no puedo sacar un MVP, se me hace difícil,
Sacar un MVP que juegue la primera serie de playoffs
en la carretera. O sea, que no tenga ventaja de
cancha local. Como lo hizo Russell Westbrook el año que ganó,

(47:40):
que llegó sexto lugar. Y Jokic también
Jokic un año fue así, ¿verdad? Ese tipo de cosas
yo las ignoro. Pero eso soy yo. O sea, que
para mí tiene que estar entre los primeros tres. Y
obviamente SGA va a estar navegando ahí. Luka y los
Lakers van a estar por ahí. Y Nikola Jokic yo
creo que también. pero me gusta entre los tres más

(48:02):
Nikola Jokic porque su equipo es diferente, tiene profundidad y
yo creo que va a jugar menos minutos y lo
más importante son cuando él se sentaba que si él
se sentaba con una ventaja de 12 puntos, cogía 3 minutos de descanso,
el juego venía empate cuando él entraba, y eso yo

(48:22):
creo que no va a pasar, así que él puede
tomar quizás un poquito más relajado su tiempo en el banco,
y cuando entre no va a tener ese rush ahí terrible,
así por el estilo de querer ganar. En cuanto a
quiénes fuera del top 5 me gusta, obviamente Kate Cunningham me
gusta mucho, de la misma manera... Si se cuela en

(48:43):
el top 3 de la conferencia, pudiera estar entre los mejores 5.
Pero tengo que hablar de Anthony Edwards, hermanos. Anthony Edwards,
hay que mostrarle respeto a ese pana. Dos finales de
conferencia consecutiva y parece que no ha hecho nada porque
la gente... Estamos hablando de Jokic, de Echie, de Paolo Banquero,

(49:04):
de medio mundo y no estamos mencionando a Anthony Edwards.
Así que de los que están fuera del Top 5, yo
me voy con Anthony Edwards que entra al Top 5. Yo
creo que él va a enviar un mensaje este año
a la liga. A ti te encanta. No, es de
los míos, pero

Speaker 4 (49:20):
lo que pasa es que lo que pasa con Anthony
Edwards es que uno, están al oeste. vamos a empezar
por ahí su equipo no va a estar top 3 puede
estarlo pero es que el oeste está tan está Oklahoma Denver,
Houston y tú puedes poner después Lakers, tú puedes poner

(49:42):
a Clippers tú puedes poner a Minnesota, tú puedes poner
a Dallas, tú puedes poner ahí tú puedes jugar con
eso pero para que Anthony Edwards empiece a sobresalir el
nombre así de considerable MVP él va a tener que
promediar 30 puntos por juego porque los rebotes y la defensa
está Y el playmaker ha mejorado un poco y el

(50:03):
triple ha mejorado muchísimo. Ahora, si él se mete en
la conversación de los 30, empieza a promover 30 puntos por juego
y su defensa se mantiene como va y mejora. Ya
hay la gente a empezar a mencionarlo, porque yo se
la doy. Aquí se la damos. Antonio y yo se
la damos todos los días. Pero la realidad es esa.
La realidad es que tiene que haber un brinco de
que yo pensé que ese brinco lo iba a dar

(50:23):
esta temporada. Y lo que hizo fue meter más triples.
Pero el brinco que yo pensé que iba a estar
metido ya con esas conversaciones de Shea y Luka y
qué sé yo, pues no se ha dado. Quizás esta
sea la temporada. Y si ese es el caso, pues maravilloso.
Ojalá ya se le empiece a dar las flores que
se merece.

Speaker 3 (50:43):
Una de las cosas que me llama la atención mucho
del caso para él es que, por ejemplo, hace dos
años cuando el equipo por primera vez llegó a la
final de la conferencia, ellos ganaron 56 juegos terminaron terceros en
la conferencia del oeste, el año pasado terminaron sextos con 49
victorias obviamente salen de Carl Anthony Towns vamos a bregar

(51:07):
con este nuevo núcleo y hubo lesiones en el camino,
de hecho nosotros hablamos mucho en los comebancos de Julius
Randle cuando se fue todo lo mal que le fue
al equipo de Minnesota y lo bien que estaban jugando
cuando él estaba jugando Pero el año pasado, con todo
y que ganaron 49 juegos, los Ángeles Lakers, que llegaron en

(51:28):
la tercera posición, ganaron 30 juegos. O sea, que estaban ahí.
Eso que si cogemos este... Perdóname, 50 juegos. 49-50, un juego
de diferencia. Perdóname, vi la derrota de los Rockets. Estoy
al garete, ¿verdad? Ya ustedes me conocen. Normal, normal, normal. Normal.
Los Timberwolves ganaron 49 juegos y los Lakers 50. Los Timberwolves terminaron sextos.

(51:55):
Los Lakers terminaron terceros. Si los Timberwolves pueden ganar este año 52, 53 juegos,
que no hay por qué... no pensar que no lo
pueden hacer porque ganaron 56 hace dos años. Y esos 52-53
victorias lo pueden colocar en la segunda posición. Los Rockets
ganaron 52 juegos el año pasado y terminaron en la segunda posición.

(52:18):
Yo pudiera ver una fatiga de los votantes de estar
votando por jugadores extranjeros. Y todos moverse a... Van a
hacer el

Speaker 4 (52:27):
mismo push. El mismo push que hicieron con Yamoran. Que
trataron de venderlo. Y no lo compraron.

Speaker 2 (52:35):
Yamoran es

Speaker 4 (52:35):
bueno, pero... Este es Antonio Edwards.

Speaker 3 (52:39):
Sí, Antonio Edwards es real

Speaker 4 (52:41):
Antonio Edwards es 50 veces mejor que Yamoran. Así que... Entonces,
yo mirando aquí... Él vino de promedio el 26 puntos, el 24...
el 20-24, y la temporada pasada promedio 27, casi 28. Con 6 rebotes, 4

(53:01):
asistencias y un steal. Tirando, te voy a decir, de
free throw, 83, casi 84, que no es

Speaker 3 (53:08):
malo

Speaker 4 (53:12):
Tiro casi 40 de 3, ¿verdad? 395, 40 de 3, vamos redondito a 40, y 44
de campo, que no son números malos. Lo que pasa
es que está compitiendo con Jokic. Lo que pasa es
que está compitiendo con Sheik, que están tirando... La temporada
de Shea el año pasado fue mejor que la de Edwards,
numéricamente y en récord. Y la temporada numérica de Jokic
y el impacto es que es demasiado. O sea, es

(53:34):
que la competencia es demasiado dura y por eso el
nombre de él se pierde. Pero él quedó séptimo en
votos de MVP también. Él consigue un y otro voto.
No es que no se la estén dando, es que
es demasiado. Tú no puedes, tú no puedes. Cuando tú dices, ok,
y este año va a decir que Lucas juega 65 juegos.
Los números de Lucas se van a ver mejores que
los de Anthony Edwards. Porque Lucas hace muchas cosas. Más rebote,

(53:57):
más asistencia y casi lo mismo en punto o más.
Por eso es que el nombre de él se pierde.

Speaker 3 (54:03):
Al final del camino, yo creo que es el que
llegue en segundo lugar. Si asumimos que el Thunder va
a llegar primero, no sé si el premio vaya a
caer en SGA, a menos que tenga un mejor año
que este año. Eso estaría brutal, ¿verdad? Pero si es más...
si es más algo colectivo, que llegaron a primera posición,
en vez de ganar 68 partidos, ganan 64, 63, y SGA no mete 30,

(54:27):
mete 28 puntos por juego, porque J-Dub está metiendo 2 o 3 puntos más,
y Chet está metiendo más, etcétera, etcétera. Pues yo creo
que la pelea va a ser quién va a llegar
el segundo, y ahí es el que va a recibir
más votos de MVP de la conferencia del oeste, porque
pueden pasar mis cosas del oeste, y a lo mejor
el MVP está en la Giannis tiene una tremenda temporada
y se acabó la conversación. Que la va a

Speaker 4 (54:49):
tener. Si Milwaukee se mete segundo o tercero, él va
a estar para allá arriba atrepado también.

Speaker 3 (54:55):
Primero lo

Speaker 4 (54:55):
que te estaba diciendo de Lucas, con tu y Camby,
todos los revolucionarios que hubieron con Lucas, él promedió 28 puntos, 8 rebotes, 8
asistencias y casi 2 steals por juego. Tirando 78% de tiro libre, 37
en triple y 45 en tiro de campo. O sea, es
que teniendo una temporada mala, Lucas, ¿sabes? Está difícil, es

(55:20):
que bendito, pobre Antonio, le tocó una época donde hay
demasiados caballos y por

Speaker 3 (55:25):
eso se pierde el nombre. Está muy duro. Este es
mi favorito, es verdad, este también es mi favorito. Bueno,
déjenos saber en los comentarios su favorito a todos esos
premios para ver si usted está en una buena línea
o está al garete como algunas veces nosotros como yo
que dije que los Lakers ganaron 30 juegos vamos directamente al

(55:48):
antiácido que es la parte final del programa y aquí
tenemos un sabía usted mezclado con unas preguntitas así que
vamos a ver si ustedes sabían esto el juego de
la NBA entre el Heat y el Magic que se
efectuó en Puerto Rico fue el séptimo partido en la
historia Y el primero desde el 2006. Desde el 2006 no se

(56:11):
jugaba un juego en Puerto Rico. Para ese entonces jugó
el Heat contra los Pistons de Detroit. Fue el último
juego que se había jugado. Así que casi 20 años. Puerto
Rico tiene el honor. de que fue la primera sede
en la historia de la NBA en efectuar un partido
al aire libre y ese partido se celebró en el 1972

(56:33):
entre el equipo de los Phoenix Suns y el equipo de...¿
Qué fue el otro equipo? Lo tenía... El equipo de
Milwaukee fue el otro equipo. Milwaukee contra el equipo de
Phoenix Suns. Eso era una de las preguntas que te tenía.¿
Quién había sido esos dos equipos? Así que me adelanté

Speaker 4 (56:58):
Me imagino que para ese tiempo Milwaukee jugaba en la
Conferencia Oeste

Speaker 3 (57:05):
Buena pregunta, buena pregunta. En verdad no

Speaker 4 (57:08):
me acuerdo. Lo sé porque cuando llegó la final de
Milwaukee Phoenix, como que es la primera vez que se
enfrentan a los playoffs. No, no es la primera vez.¿
Cómo va a ser? porque para los 70 y pico, mi
hockey jugaba en la conferencia de este. Ahí

Speaker 3 (57:22):
viste, eso tú no sabías. Interesante, no lo sabía. Anyways,
ese juego se acabó 116 a 103, y se dice, ¿no? No
encontré estadísticas, pero encontré lo que se decía, que el clima,
el viento, movía la bola, todo el mundo estaba tirando
bien mal. Anyways, eso fue en el 1972, el NBA no
efectuó otro juego hasta el 2008 al aire libre, cuando... el

(57:48):
equipo de Phoenix, otra vez, pues decidió hacer un juego
de práctica en California y fue un éxito. Y ahí
sí hay un poquito más de estadística y los equipos
tiraban como 40%. En el primer juego anotaron tres canastos
de tres entre los dos equipos combinados. ¡Ándate! Le fue

(58:09):
bien al equipo de Phoenix haciendo ese pericito, así que
lo repidieron en el 2009 y en el 2010. Así que como
Me adelanté una de las preguntas, una de las datas
que te tenía te la voy a sacar como pregunta
y esta es la pregunta que te tengo. En el
último juego que se celebró al aire libre, la historia

(58:31):
de la NBA fue en el 2010 y fue un juego
entre el equipo de Phoenix y el equipo de Dallas.
Ese juego fue en el 2010.¿ Tú te atreves a decirme
quiénes fueron los líderes anotadores de cada equipo? Del equipo
de Phoenix y del equipo de Dallas en el 2010. Y
son jugadores que tú sabes quiénes son. No son como

(58:53):
jugadores que por ser precisos viene este rookie y metió 15
puntos líder. Por Phoenix el líder fue 16 puntos y por
los Mavericks el líder fue con 13 puntos y ambos tú
sabes quiénes son.

Speaker 4 (59:07):
Steve Nash y Dan Nowitzki.

Speaker 3 (59:09):
No, es un buen guest, pero no es ninguno de
esos tres. No es ninguno de esos dos, perdóname.

Speaker 4 (59:16):
De antre.¿ Estaba Mayer todavía ahí?

Speaker 3 (59:19):
Tú vas a un lado del jugador del equipo de Phoenix.
El jugador del equipo de Phoenix es miembro del Salón
de la Fama.

Speaker 4 (59:26):
¿Chaquiloni? No, no es Chaquiloni. Jason Richardson no estaba ahí ya,¿
o sí? Jason Richardson, Sean

Speaker 2 (59:36):
Mario...

Speaker 4 (59:38):
No, no, no. John Marion. Tampoco yo creo que es
Hall of Famer. Tampoco es Hall of Famer.

Speaker 3 (59:45):
Este

Speaker 4 (59:45):
jugador

Speaker 3 (59:47):
tuvo lesiones. Si él no se llega a lesiones, estaríamos
hablando de él como uno de los mejores 20 jugadores del histórico.

Speaker 2 (59:52):
Gran Hill

Speaker 3 (59:53):
Gran Hill fue

Speaker 2 (59:54):
el mejor. Gran Hill, wow
Gran Hill

Speaker 3 (59:58):
ok. Gran Hill me dio 16 puntos. Ahora por tu equipo
de Dallas.¿ Qué jugador? Anotó 13 puntos en ese juego de pretemporada.
el año 2010 José Juan Marea

Speaker 2 (01:00:10):
José Juan Marea

Speaker 3 (01:00:12):
José Juan Marea José Juan Marea fue el líder anotador
del equipo ganador del último juego que se jugó al
aire libre en la NBA en el 2010 15 años hace que
no se juega un juego al aire libre así que

(01:00:33):
estuvo bueno todo bueno Benjo, antes de despedirnos,¿ algo más
que quieras añadir?

Speaker 4 (01:00:41):
Ya, esto es rápido, que me quedan 5% de batería. Gente,
gracias por sintonizar. Like, suscríbete, comenta, compártelo y esto será
hasta medio pocillo. Así que

Speaker 3 (01:00:51):
nos vemos. Será hasta la próxima, mi gente. Que se cuida. Peace.