La Resaca: NBA re-draft 2021

En este episodio de La Resaca, traido a ustedes por Los Come Banco, hablamos de los siguientes temas:

La Melaza: Noticias de NBA, Boxeo y NFL
El Desmenuce: Hacemos un re-draft del sorteo de novatos de la NBA del 2021
El Anti-Acido: NBA en el dia de Reyes

Recuerda que nos puedn seguir en:
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCx-piu5lpHpBzUPlyF5KfcA
Facebook: https://www.facebook.com/loscomebanco/
Instagram: https://www.instagram.com/loscomebanco/?hl=en 
TikTok: https://www.tiktok.com/@loscomebancos
Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/us/podcast/los-come-banco/id1510229034
Spotify: https://open.spotify.com/show/3Ak1aK4W7VzJq3OwbjGmL6

Episode Transcript

Speaker 2 (00:09):
Corillo, esto es La Resaca, sale todos los lunes por
el canal de Los Comebancos, lo puede ver por YouTube,
lo puede escuchar por Apple Podcast, por Spotify, o donde
quiera que usted escuche podcast, y nos puede seguir en
las demás redes sociales, Instagram, Facebook, Twitter, TikTok, todo lo

(00:29):
que usted utilice como red social, ahí estamos nosotros como
Los Comebancos, y vuelvo y repito, esta es La Resaca,
el programa que sale todos los lunes por la mañana,
mi nombre es El Pirralugo, conmigo hoy está Diego, y
aquí venimos a hablar de muchos temas, y antes de
saludar a Diego para que sepan la que hay, los

(00:50):
temas siempre son los mismos tres temas, la melaza es
el primer tema donde hablamos un poquito de las noticias
que ocurrieron, tenemos noticias de boxeo, NBA y NFL, después
venimos con el desmenuce, que vamos a hacer un ejercicio
que me pareció súper cool hacerlo, que es el redraft
del draft del 2021 de la NBA que aparentemente va a

(01:12):
ser un draft bastante bueno cuando todos esos jugadores se
retiren y en el antiácido tengo unos numeritos bien interesantes
de la NBA pero primero Diego brother que es la
que hay

Speaker 3 (01:24):
todo bien verdad un domingo cargado de deporte hubo NBA
y hubo NFL obviamente la última semana verdad wow estamos
empezando el año bien en cuestiones de deportes Y vamos
a ver, vamos a ver qué sigue pasando el resto
del año, pero estamos empezando con el pie derecho definitivamente
el año.

Speaker 2 (01:43):
Sí, está súper bueno. Entonces, pues vamos, vamos directo a esto,
porque ya que mencionaste que hubo NFL en el weekend,
estamos grabando después del juegazo que acá, el del Sunday
Night Football. Vamos a hablar, vamos a comenzar la melaza
con el primer segmento y es de NFL. Este, Diego. cuéntame,¿

(02:04):
qué pasó este weekend?¿ Quién se eliminó?¿ Quién clasificó? Yo
sé que tú estás un poco triste, háblanos un poco.

Speaker 3 (02:10):
Sí, hermano, pues lo que acabas de decir, acabamos de
ver un juegazo, un juego que literalmente decidió quién entraba
y quién se quedaba afuera en el AFC North, que
es esa división, y los Pittsburgh Steelers, ante todo pronóstico,
ganaron ese juego, los Ravens tuvieron una oportunidad de ganar
al último segundo con una patada, y el Kicker falló

(02:33):
la patada, así que los Baltimore Ravens se quedan afuera
de los playoffs increíblemente y los Pittsburgh Steelers entran, nadie
se esperaba eso, mucha gente daba hoy a ganar a
los Ravens que venían en alta, venían de ganar su
juego la semana pasada, los Steelers venían de perder y bueno,
con todo y eso lograron ganar, así que felicidades a
los Steelers que van para los playoffs Esta semana realmente

(02:56):
hubo muchos juegos que no importaba porque había muchos equipos
eliminados o equipos que ya están asegurados en su posición
de playoff. No importaba mucho, pero sí hubo tres juegos
que sí importaban. Este era uno, el Sunday Night Game.
Este hubo el de los San Francisco 49ers contra los
Seattle Seahawks. El que ganara ese juego iba a terminar
en primer lugar en la conferencia NFC entera. Iba a

(03:19):
ser el number one seed y los Seattle Seahawks ganaron
ese juego. Eso fue el sábado. dominaron ese juego por
completo ganaron el juego por 10 puntos así que los Seattle
Seahawks son el number one seed del NFC y los
49ers caen a la sexta posición y están en un
problema serio ahora con el matchup que le toca que

(03:39):
voy a decir eso en un momento y por último
el otro juego que importaba eran los Tampa Bay Buccaneers
mi equipo que se iban a enfrentar al equipo de
Charlie los Carolina Panthers Tampa gana el juego pero un
triple empate entre los Falcons los Tampa Bay Buccaneers y
los Carolina Panthers el tiebreaker que es un poco raro

(04:03):
se lo llevaban los Carolina Panthers así que los Carolina
Panthers terminaron clasificando a los playoffs dejando afuera a los
Tampa Bay Buccaneers así que Charlie está en playoffs y
yo me eliminé así que estoy un poquito en bajita
y ya quedan cuadrados los matcheos de playoffs Pirra si
quieres te los doy rapidito este en el AFC los

(04:25):
Denver Broncos tienen el bye porque llegaron primero y se
va a jugar el 2 contra el 7 que van a ser
los New England Patriots contra los Los Angeles Chargers en
New England el otro juego va a ser Jacksonville Jaguars
contra los Buffalo Bills el 3 contra el 6 se va a
jugar en Jacksonville y los Pittsburgh Steelers que acaban de

(04:46):
clasificar que son el 4 contra el 5 que son los Houston
Texans eso es el AFC y en el NFC pues
los Seattle Seahawks obtuvieron ese bye porque llegaron primer lugar
entonces jugarían el 2 contra el 7 que va a ser Chicago
Bears contra Green Bay Packers el 3 contra el 6 que va
a ser Philadelphia Eagles contra San Francisco 49ers y el 4

(05:08):
contra el 5 que son los Tampa Bay Buccaneers perdón los
Carolina Panthers antes Los Los Angeles Rams Y ahí pues
Pueden ver el bracket Ahí está completo Este Ah no
va a estar súper bueno Los playoffs van a estar
buenos Está wide open este año Este año no hay

(05:29):
un Patrick Mahomes Que todo el mundo sabe Que va
a ganar Este año no está eso Este año está
Completamente abierto Así que Literalmente Pirra Cualquier cosa puede pasar
En los playoffs esta temporada

Speaker 2 (05:39):
Vamos a hacer algo interesante Este Diego Y esto Yo
no te dije nada de esto Vamos a Vamos a
A seguir ese bracket Hasta hasta el Super Bowl. No
te voy a hacer escoger un ganador, pero vamos a
ver quién gana todos los cruces. Vamos a comenzar por
el cruce de Houston y Pittsburgh

Speaker 3 (06:02):
Mano, ahí yo creo que Houston debe de ganar ese juego.
Houston tiene una racha de victorias larguísima. Ellos ya han
ganado siete, ocho juegos corridos. Están súper calientes y tienen
la mejor defensa de toda la liga. Así que yo
creo que los Houston Texans van a ser los que
van a ganar ese juego contra los Pittsburgh Steelers.

Speaker 2 (06:21):
Entonces, de los Chargers y los Patriots. Pues

Speaker 3 (06:24):
hermano, ahí es un juego mucho más cerrado que el
de Houston y Pittsburgh. Yo creo que va a ser
un juego cerrado, pero... Yo me tengo que ir con
los New England Patriots. Yo creo que Drake May es
candidato a MVP. Está jugando brutal. Su equipo está más
saludable que el equipo de los Chargers, que tienen muchas lesiones.
Justin Herbert va a hacer lo que va a poder,
pero al final del día, este juego se va a
jugar en New England, en el frío, en la nieve,

(06:46):
contra Los Ángeles, que usualmente está acostumbrado a jugar en
un clima mucho más caliente, muy diferente. Yo creo que
los New England Patriots van a ganar este juego.

Speaker 2 (06:57):
Entre Jackson y Búfalo.

Speaker 3 (06:59):
Pero

Speaker 2 (07:01):
hermano

Speaker 3 (07:02):
este juego es el más cerrado de todos en el AFC.
Jacksonville ha ganado ocho juegos corridos para cerrar la temporada.
Ese equipo está súper caliente. Trevor Lawrence ha jugado brutal.
Liam Cohen, que es el coach de los Jacksonville Jaguars,
ha hecho un trabajo increíble. Mucha gente se va a
ir con Josh Allen porque es el jugador que todo
el mundo ve como que es el super caballo. Pero

(07:24):
yo en lo personal, mano, me voy a ir con
los Jacksonville Jaguars. Están calientes, están en casa, están jugando
muy bien. Mano, yo me tengo que ir con los
Jacksonville Jaguars. Y pira, una cosita con la NFL. Esos brackets,
ese bracket no necesariamente es así realmente. Hay un receding,

(07:45):
por ejemplo. aunque ahora mismo no porque yo di a
ganar básicamente al 5 al 3 al 2 básicamente la segunda ronda Denver
no va a jugar con Jacksonville si Jacksonville gana Denver
va a jugar con el 5 que es

Speaker 2 (08:02):
Houston

Speaker 3 (08:03):
porque se reclasifica siempre el seed más alto va a
jugar contra el seed más bajo si gana por ejemplo
el número 7 que son los Los Angeles Chargers ganan, pues
automáticamente el 7 va a jugar con el 1. So, no es
un bracket definido. Es basado en el seeding. No sé
si me estoy explicando

Speaker 2 (08:22):
Sí, te expliqué. Y sabes que por esa información, pues
vamos a dejarlo en la primera ronda, pero vamos para
el otro lado. San Francisco y Filadelfia.

Speaker 3 (08:30):
Mano, yo creo que, ahorita lo mencioné, San Francisco se
metió en un lío brutal perdiendo ese juego con Seattle.
Porque ahora tienen que cruzar con los Philadelphia Eagles en Filadelfia.
San Francisco tiene muchas lesiones. Mano, para mí que Filadelfia
va a ganar ese juego. Están en su casa. Es
bien difícil ganar en Filadelfia. Y son el campeón del
año pasado. Así que no es fácil ganarle al campeón.

(08:51):
Yo me voy a ir con los Philadelphia Eagles contra
los San Francisco 49ers.

Speaker 2 (08:54):
Chicago y Green Bay.

Speaker 3 (08:58):
Mano, esta sería la tercera vez que juegan. Ellos son
rivales divisionales. Así que ya automáticamente tienen dos juegos en
la temporada. Este sería el tercero, así que ya se
conocen muy bien, ya saben todo lo que va a
hacer cada uno. Va a ser bien interesante. Y bueno,
yo comparo mucho a los Chicago Bears con los Washington
Commanders del año pasado, que era un equipo que nadie
tenía ganando, que empezaron a ganar, que llegaron a final

(09:20):
de conferencia, ganaron juegos que no tenían que ganar. Y
eso está pasando con los Chicago Bears este año. Yo
creo que en casa... Mano, yo creo que los Chicago
Bears lo van a lograr. La lesión de Micah Parsons
de los Green Bay Packers es mortal para ellos en defensa.
Así que yo me voy a ir con los Green
Bay Packers ganándole en casa a los... Perdón, los Chicago

(09:44):
Bears ganándole en casa a los Green Bay Packers.

Speaker 2 (09:47):
Y por último, Carolina contra los Rams.

Speaker 3 (09:51):
Madre mía, Charlie, pero este es el juego más fácil
de todos los play-offs. Los Carolina Panthers entraron a la
post-temporada con un récord perdedor, Pirra. Eso es bien inusual,
que tú entres a los playoffs con un récord perdedor.
Los Rams son uno de los mejores equipos de toda
la NFL. Aunque este juego va a ser en Carolina,
porque Carolina ganó su división. Y si tú eres campeón divisional,

(10:12):
tú tienes el juego en tu casa. Bueno, este juego
yo no lo veo para nada cerca. Yo pronostico... una
pela de más de 14 puntos doble dígito por lo menos
yo no veo como los Panthers vayan a ganar ese juego,
so me voy con los Rams y así es que
yo veo el Wild Card Tierra que viene la semana
que viene, pero sí así lo veo yo

Speaker 2 (10:35):
pero si quieres saber un poquito más,¿ sabes si Charlie
va a estar disponible la semana que viene? Entiendo que sí,
entiendo que sí que va a estar Ah, pues tienen
que estar pendientes todos los domingos.¿ Lo van a sacar
el domingo?¿ Lo van a sacar antes?¿ No sabes todavía?

Speaker 3 (10:49):
De verdad que no sé, tengo que hablarlo, pero de
qué va a salir, va a salir.

Speaker 2 (10:52):
Por eso es que tienen que estar suscritos y con
las notificaciones prendidas, porque el Pick and Match va a salir,
que es el programa de nosotros que habla de fútbol,
pero hay que verificar cuándo los muchachos lo van a hacer.
Vamos rapidito con dos noticias aquí, una noticia de boxeo,
pues Amanda Serrano, de viernes para sábado, básicamente sábado, hora
de Puerto Rico. ganó una decisión contra Reina Tellez fue

(11:17):
en Puerto Rico la pelea 98-92, 97-93 97-93 fue la
decisión un par de datos que tengo porque realmente no
vi la pelea tengo que verla todavía pero dicen que
fue muy entretenida la pelea no era por el campeonato
ya que Tellez falló a hacer el peso, peso 126.6 o
que ese. 6 estaba por encima del peso límite por una

(11:42):
pelea de campeonato, así que si perdía Serrano, el título
quedaba vacante. Algo interesante que no pasó, pero solamente para
dar el dato. Teyes agarró esa pelea en short notice,
como menos de un mes, porque Erika Cruz, que era
la que se supone que iba a pelear en una
revancha con Serrano, encontraron algo atípico en sus pruebas de dopaje,

(12:05):
esa fue la información que conseguí, no dijeron nada. Amanda
pone su récord 48-4 y 1, mientras que Yes coloque el
suyo 13-1 y 1. Amanda estaba buscando empatar con Christy Martin
por la mayor cantidad de knockouts en la división femenina
del boxeo en cualquier peso, pero va a tener que

(12:28):
esperar hasta su próxima pelea porque no la pudo tumbar,
así que Serrano tiene 31 knockouts y Martin tiene 32 knockouts, así
que dos knockouts más y se convertiría en la máxima
noqueadora en la historia. Por otro lado, en la NBA,
yo al principio cuando estaba haciendo esto, traía los resultados,
pero ya me cansé de hacer esto, así que le

(12:48):
traigo notitas así interesantes. By the way, antes de pasar
a la NBA,¿ viste la pelea o no pudiste ver
la pelea, Diego? Mano,

Speaker 3 (12:56):
de verdad que no la vi, no la vi, te

Speaker 2 (13:00):
la debo ahí, no

Speaker 3 (13:00):
la

Speaker 4 (13:00):
vi

Speaker 3 (13:01):
pero bueno, Amanda Serrano, Es una de las mejores o
la mejor boxeadora de la historia y que sea puertorriqueña
es brutal. Ojalá que llegue a ese récord para que
siga poniendo su resumen alto. Me gustaría verla ganándole algún
día a Katie Taylor, pero eso es otra conversación. Pero
Amanda Serrano, un orgullo boricua y ojalá que llegue al

(13:23):
récord de los knockouts.

Speaker 2 (13:25):
Vamos a ver. En mis ojos ya le ganó, pero
eso es otra conversación. vamos a la NBA rapidito, mira
Draymond Green fue expulsado del juego del pasado sábado contra
Utah tenía una pequeña diferencia con uno de los oficiales,
yo vi la repetición no vi el juego, pero vi
la repetición le estaba defendiendo un jugador de Utah, que
ahora se me escapa el nombre y le estaba reclamando

(13:48):
a la referí que estaba a 3 segundos pero bien duro,
que se escuchaba claramente en la transmisión y después fue
a pelear, le cantaron una técnica 30 segundos después, le cantaron
la otra técnica Y esa fue la expulsión número 24 de
su carrera. Mano, está solamente a 5 expulsiones de empatar el
récord de todos los tiempos en expulsiones.¿ Quién tú crees

(14:11):
que lo tenga? Yo sé que tú eres un tipo joven,
pero¿ quién tú crees que tenga? Es un tipo que
ganó campeonato en los 90. Oh, que

Speaker 3 (14:17):
ganó en los 90. Yo iba a decir

Speaker 2 (14:20):
otro. Disculpame, discúlpame, mala mía. En los 2000. Me fui un
poquito más atrás. En los 2000 ganó campeonato.

Speaker 3 (14:26):
Mano, Rashid Wallace.

Speaker 2 (14:29):
Rachid Wallace tiene el récord con 29. Mano, Draymond Green va
a un buen pace. A Draymond Green le quedan tres,
por lo menos tres. Yo creo que lo expulsaron hace
como ocho juegos atrás, o ocho días atrás. O sea
que en el último mes lo han impulsado dos veces.
Así que tres años más, dos expulsiones por año. Yo
creo que ese récord tiene sus días contados. Y en

(14:51):
otra notita del NBA, antes de pasar al desmenuce, que
va a estar bien interesante. quería hablar de mis Pacers
porque mis Pacers tienen 6 y 29 y ese es el peor
récord de la NBA ahora mismo luego de haber llegado
un séptimo juego contra Oklahoma City en la final cosas
que pasan y para que vean la importancia que es
el jugar franquicia para los equipos usualmente pero yo creo

(15:15):
que esta temporada mala de los Pacers llegó a un
año bien bueno porque la clase del draft es bien
buena Como estamos ahí, ahora mismo somos el favorito para
llegar número uno, pero es una lotería, obviamente. Pero he
estado monitoreando y mirando el talento que hay. El talento
está bien, bien interesante. Pero eso no es lo que, obviamente,

(15:37):
ustedes lo pueden ver en NBA.com, pero lo que sí
es que Indiana ha usado 23 jugadores diferentes esta temporada. en
el 2023-2024 el equipo de Memphis que tuvo un montón
de lesiones utilizó 33 jugadores y ese es el récord de
la NBA Indiana antes de la mitad de la temporada

(16:00):
ya ha usado 23 no necesariamente eso significa que vaya a
romper el récord pero solamente con 10 jugadores nuevos y como
está actuando ese equipo de Indiana que no solo ha
tenido muchas lesiones sino que le está dando descanso extra
y están probando así y tan Thompson ha visto minutos
de acción porque están probando, esto es un año para probar,

(16:20):
no me extraña que en el Trading Deadline consigan otros
jugadores que se añadirían, no hombre, se dice que ellos
están detrás de un centro y hay varios centros, Gafford
entre otros, así que es interesante a ver si Indiana
finalmente rompe ese récord, que no es un récord que
ninguna franquicia quiere romper, pero si Indiana lo va a romper,
que sea este año que es un año malo. Bueno,

(16:44):
Eso es lo que trae hoy por la amenaza. Vamos
de inmediato al desmenuce, que es la parte que más
me entretiene de este show. Y bueno, el draft del 2021
parece que va encaminado a ser, cuando todo se retire,
uno bien sólido, bien sólido. Y yo no necesariamente ese

(17:06):
draft se volverá a repetir igualmente, así que casi cinco
años después, Eso es lo que vamos a estar haciendo
Diego y yo, haciendo el draft del 2021. No me lo
digo cuando yo te lo dije, que no te lo
dije hace mucho tiempo. Inmediatamente, cuando leíste el 2021,¿ sabía el
draft que estaba hablando o tuviste que buscar y te
diste cuenta cuál era los jugadores?

Speaker 3 (17:27):
Sí sabía, sí sabía el draft que era por el
que fue el primer pick, Kate Cunningham, ese para mí
cuando él salió de la universidad, yo pues lo he
mencionado en diferentes programas, yo sigo el baloncesto colegial, así
que yo seguía ya a Kate Cunningham cuando él estaba
en Oklahoma State, así que yo más o menos cuando
me dijiste el 2021, rápido pensé en Kate Cunningham, y se

(17:50):
me vino a la mente también, uno que está en
mi equipo, un jugador que a ti te gusta mucho,
que es Franz Wagner, que fue de ese draft, esos
dos jugadores rápido se me dieron a la cabeza, pero
cuando yo me meto, A hacer la verdad, a indagar,
a buscar, a hacer el readdraft, a buscar la información,
a buscar toda la data. Mano, yo me di cuenta
de eso que tú dices. Es un draft súper, súper loaded,

(18:13):
que tiene 7, 8, 9, 10 jugadores de impacto en la NBA. Mano, es
un draft súper, súper bueno. Como tú dices, esto en
un par de años, cuando ellos se retiren, vamos a
mirar para atrás en ese draft de 2021 como uno súper
importante para esta generación de la NBA. Mano, que han
salido jugadores... brutales. Ya tenemos jugadores que han ganado Defensive
Player of the Year, tenemos All Stars, tenemos todo, tenemos

(18:35):
todo en ese draft, así que un draft súper, súper profundo, Pirra.

Speaker 2 (18:38):
Pues mira, de esta manera vamos a trabajarlo. Yo tengo
una lista de 14, que sería la lotería. Yo voy a
mencionar mi orden, uno a uno, y Diego tiene su
propia lista, entonces vamos a comparar nombres, vamos a decir
si diferenciamos, por qué diferenciamos, cuáles fueron las cosas que vimos,
o Si tenemos el mismo, pues,¿ por qué? Vamos a

(19:02):
abundar un poquito. Después Diego tiene básicamente hasta el 19, creo que, o 18,
unos extras, porque realmente el draft está un poquito profundo.
Así que yo voy a seleccionar los mismos equipos que seleccionaron.
Vamos a imaginarnos que sea el mismo draft. Y el
primer equipo que seleccionó fue el equipo de Detroit. Yo
pienso que si esto ocurriera nuevamente, Detroit volviera a seleccionar

(19:26):
a Kate Cunningham. hasta ahora un All-Star acumulado. Hay cuatro
jugadores que han sido All-Star en este draft.¿ A quién
tú tienes?¿ Tienes a alguien diferente? No, no,

Speaker 3 (19:38):
yo creo que Kate Cunningham es la línea ahí. El
tipo fue caballo en college. La gente, no sé si
tú te acuerdas, cuando en su año rookie, sus primeros
dos años más o menos, la gente estaba un poquito
como que, diablo, este tipo será verdaderamente un number one pick.
Mucha gente estaba empezando a decirle que podía ser un bust.
Y mira lo que se ha convertido en los últimos
par de años. Así que, hermano, para mí es una

(19:59):
línea que Cunningham debe ser el primer pick y Detroit
ahí la

Speaker 2 (20:03):
pegó 100%. Y en el momento, yo una de las
cosas que hice es que yo fui a ver el
roster de ese equipo en ese momento, porque eso es
más justo. Y en ese momento, eso es lo que
ellos necesitaban, la pegaron, tenían el primer pick. Son pocas
las veces que tú deberías fallar con un primer pick.
Y pongo debería porque mucha gente falla, pero hay años
que realmente conseguir un primer pick está bien, bien difícil.

(20:26):
Así que Kate Cunningham sería el primero. En el segundo,
yo creo que aquí vamos a empezar a diferenciar. Yo
estoy casi seguro de eso, porque el jugador más galardonado
de este draft no es el que yo tengo como
segundo pick. El pick lo hicieron los Houston Rockets, y

(20:47):
dado toda la información que ya yo tengo, después de
mover para arriba y para abajo muchos nombres, de las
dos para abajo, créanme, yo estuve como una hora moviendo nombres.
Me fico con Alperen Sengut. Yo creo que el equipo
de los Houston Rockets le encantaría tener a Alperen Sengut
y ellos no lo van a conseguir con el otro
turno que fue con el que originalmente lo consiguieron. Creo

(21:08):
que fue el turno 16, si no me equivoco. El pick
original fue Jalen Green. Este es el segundo jugador que
por lo menos yo menciono que fue un All-Star. Yo
me imagino cuál tú tienes y honestamente... Quiero escucharte por qué,
pero no es una contestación equivocada. Pero,¿ a quién tú

(21:29):
tienes con los Houston Rockets llevándose con el segundo pick?

Speaker 3 (21:33):
Mano, cuando, justo antes de grabar, que yo te digo, mano,
yo creo que vamos a estar alineados con los primeros dos,
y tú como que me miraste, yo dije, ah, pues
yo creo que él se fue por otro lado. Pero
yo tengo a Alperen Sengún también, número dos. Yo creo
que para mí no era ni... Ok. Para mí no
había duda, para mí era Kate Cunningham y Alperen Sengún,
yo estoy de acuerdo, hay un jugador que es el

(21:54):
más galardonado, pero en mi opinión, si tú me preguntas
a mí, a quién yo prefiero tener en mi equipo,
para mí Alperen Sengún es el tipo que yo quisiera
tener en mi equipo, yo lo escogí segundo, por eso
cuando me dijiste, quizás diferimos yo, pero para mí es
obvio que son estos dos, pero bueno, para mí sí,

(22:15):
Alperen Sengún lo cogí número dos, creo que es el
jugador que claramente debe ser este pick, por encima del
que estamos pensando.

Speaker 2 (22:23):
Yo no lo puse inicialmente, yo puse, al que puse
tercero eventualmente fue el que yo había puesto segundo, pero
después de un análisis de mirar el roster y yo decía, mano,
este jugador es el que le pegaba en ese momento
así que, mano, curiosamente me imagino que si nos fuimos
de 2-2, vamos a irnos de 3-3 El tercer pick
lo tuvo el equipo de Cleveland ese año. Originalmente seleccionaron

(22:47):
a Evan Mobley y yo en este redraft también coloco
a Evan Mobley como el tercer pick. NBA, All NBA
Team una vez, All NBA Defensive Team dos veces y
All-Star una vez ya. Así que este es el jugador
más galardonado, además de que ya fue jugador defensivo del año.
Me imagino que tú tienes a Evan Mobley también en

(23:08):
el tercer pick.

Speaker 3 (23:09):
Sí, creo que era un no-brainer, jugador más ganado del donado,
lo ha hecho en ambos lados de la cancha, ha
estado en un equipo de Cleveland que básicamente desde que
él entró, un año después de él entrar, ese equipo
comenzó a ganar y ha sido un equipo ganador en
los últimos años, así que yo creo que ellos la
pegaron con Mobley, jugador defensivo para ellos, yo me fui
con él con el tercer pick también.

Speaker 2 (23:30):
Ok, ahora yo creo que deberíamos comenzar a variar porque
aquí ya de la 4 para abajo ahí se me hizo
bien difícil y es porque por eso es que yo
tuve que ir a ver equipos, los rosters de los
equipos de esos años porque yo me tenía que sentar
en la silla de esos GM y analizar el por
qué yo iba a hacer ese draft pick el número 4

(23:53):
inicialmente ese equipo seleccionó a Scottie Barnes inicialmente yo había
escrito Scottie Barnes en la lista lo borré y lo
dropeé en varias posiciones Después de analizar y de quitarme
el fanatismo del corazón, yo coloqué a Jalen Johnson en

(24:14):
ese turno de los Toronto Raptors con el número 4. Cuéntame

Speaker 3 (24:19):
¡Wow! Jalen Johnson. Yo lo tengo por ahí cerca. Pero, mano,
yo me quedé con Scotty Barnes. O sea, para mí,
Scotty Barnes, cuando tú ves lo que ha hecho, sus
estadísticas desde que él entró, al ser un jugador de impacto...
O sea, un jugador que ahora está metiendo 19 puntos por juego, 8 rebotes, 5

(24:39):
o 6 asistencias, lo hace todo en la cancha. En los
últimos años se ha convertido en un jugador mucho más
eficiente de lo que era. El triple le comenzó a entrar, hermano,
a mí. Ya ha sido All-Star también. O sea, que
ha sido consistente en todos sus años. Desde que entró
a la liga con Toronto. Y como tú dices, Toronto
para ese tiempo todavía estaba Fred Van Vliet, todavía tenían

(25:00):
ese score que les ganó un campeonato dos años anteriores
a ese. si no me equivoco hasta Siakam todavía estaba
en ese equipo, o sea que ellos todavía tenían muchas
piezas que puedo entender por qué quizás no coger a
Scotty Barnes, pero cuando yo veo lo que él ha
hecho en su carrera desde que él entró hasta ahora,
ha sido un jugador súper consistente y el otro día

(25:22):
yo no sé si tú lo viste, cogió 25 rebotes el
otro día, o sea impresionante aunque Jalen Johnson, como tú
dices Jalen Johnson, que ahorita lo voy a mencionar porque
está próximamente lo voy a mencionar, pero yo aquí me
fui con Scottie Barnes, no sé si tú¿ por qué
no te fuiste con Scottie Barnes y por qué te
fuiste con Jalen Johnson?

Speaker 2 (25:43):
Mira, inicialmente yo tenía a Scottie Barnes escrito ahí fue
que cuando yo hubo dos momentos que yo tuve que
hacer cambios extravagantes pero la razón principal es porque Scottie
Barnes es un caballo, el potencial defensivo está ahí es
un freak físicamente buen jugador Yo a Scottie Marr lo

(26:05):
veo su ceiling para mí, y puedo estar equivocado, es
el segundo mejor jugador de un equipo que carga un
equipo profundo en los playoffs. No voy a decir un
equipo campeón, pero por lo menos un equipo semifinalista que
coquetea con las finales de conferencia. Yo puedo ver a
Scottie Marr siendo el segundo mejor jugador de ese equipo.

(26:27):
Pero si tú me pones a mí, a Jalen Johnson,
yo creo que él pudiera ser o parecerse más a
un jugador, no estoy diciendo que un jugador para llevar
un equipo al campeonato, pero lo ha demostrado este año
y ahí es que yo me voy, yo me fui
a la estética avanzada y Jalen Johnson está por encima
de Scotty Barnes y del próximo que voy a mencionar
para tu Orlando Magic, está por encima de ambos y

(26:51):
de verdad que es un poco injusto porque antes de
que él seleccionara el año pasado, él tenía números de
como que para la para el juego de estrella, y
este año va para el juego de estrella, así que
aún no ha tenido un juego de estrella, pero es
simplemente por el timing. Scotty Barnes tuvo un año sophomore,
me parece, bueno, tuvo un año rookie bien bueno, y

(27:11):
después se cayó en el sophomore y ha venido cogiendo
un poquito más de confianza y se ve sólido ahora.
Pero yo creo que el equipo de Toronto, tú lo dijiste,
estaba todavía, ese fue el último run que ellos hicieron
para tratar de hacer daño en la postemporada. Obviamente, no
se les dio y yo creo que haber cogido a

(27:31):
Jalen Johnson en ese momento hubiese sido algo un poquito
más seguro para tener tu doc, tu primer jugador tu
estrella del equipo y construir alrededor de él, un poquito
más fácil también construir alrededor de una persona que es ofensiva,
que te reparte el juego el lado defensivo iba a
sufrir pero eso siempre tú puedes complementar con otras piezas,

(27:51):
pero bueno, Scorivan es una buena contestación porque es el
que yo tenía pero lo moví y esa fue la razón.

Speaker 3 (27:57):
Y te soy sincero, te soy sincero, el por qué
yo no puse a Jalen Johnson allá arriba, es que
lo que tú mencionaste, de que en los últimos dos
años él realmente se ha convertido en un jugador elite
en la NBA, pero cuando te hablé de Scoribar, te
hablé de la consistencia, que él a lo largo de
sus años ha sido bastante consistente con sus números, obviamente
tuvo esa segunda temporada que cayó un poco, pero fuera

(28:18):
de ahí ha sido un jugador que ha sido bien consistente.
Jalen Johnson al principio, sus primeros dos años, él básicamente
no jugaba, o sea, también es por lesiones, pero a
veces sí jugaba creo que jugó 70 juegos en su segundo
año jugó 70 juegos solamente comenzó 6 de ellos promedio 5 puntos, en
su año rookie solamente jugó 22 juegos promedio 2 puntos por eso

(28:40):
no lo puse porque lo que él me enseñó en
esos primeros años pues no fue al mismo nivel de
lo que me enseñó Scotty Barnes por ahí también me
fui pero te entiendo Jalen Johnson lo que él proyecta
ahí es donde yo pienso que vienen las proyecciones Lo
que proyecta Jalen Johnson en los próximos, por le, cinco
o seis años, para mí es, como tú dices, un

(29:01):
jugador elite, que se puede parecer a un jugador que
si tú le pones un equipo bien alrededor de él,
él puede ser esa pieza principal que puede llevarte, ¿verdad?
Una final de conferencia o una final del NBA. Ahí
estoy de acuerdo. ¿Verdad? Para cualquiera de los dos es
un buen pick, yo pienso, pero entiendo por qué te
fuiste con Jalen Johnson.

Speaker 2 (29:19):
Sí, mira, y añadiendo a lo que tú dices, los
primeros dos años, en el primer año jugó veintidós juegos,
dos puntos por juego, el segundo año jugó setenta juegos,
pero solo comenzó en seis, quince minutos por juego, cinco puntos,
casi seis puntos por juego, y entonces después fue que
empezó a ser regular, este, lamentablemente no ha tenido temporadas saludables,

(29:40):
jugó cincuenta y dos juegos en la temporada del veintitrés, veinticuatro,
y treinta y seis juegos en la de veinticuatro, veinticinco,
promediando 16 y 19 puntos por juego. Este año, 24 puntos, 10 rebotes, casi
casi 9 asistencias, 1.5 steals por juego, 53% de campo, 38 de 3, de

(30:03):
verdad que se está convirtiendo 80 del tiro libre, que es
un gran tirador, Mr. Triple W. Honestamente, en el draft
hay jugadores que a veces tú te tienes que ir
por el offside, más de lo que has visto y
yo creo que en este caso por ahí fue que
yo me fui también porque de Jalen Johnson veo algo
que quizás en Toronto pegaba bien Orlando Magic en el

(30:24):
quinto pick ese año agarró a Jalen Sox yo creo
que Orlando Magic quiere quedarse con uno de los Orlando
que draftearon ese año y yo los tengo escogiendo a
Franz Wagner que lo tienen ahora pero lo escogieron más
adelante yo creo que usarían este pick número 5 para coger
a Franz Wagner

Speaker 3 (30:43):
Yo también me fui con Franz Wagner. Cuando lo pensé,
yo dije, hermano, es que cuando tú ves lo que
hay disponible en ese draft, cuando estamos haciendo este redraft,
yo miro para abajo lo que yo podría escoger después
de él. Y yo digo, hermano, Franz Wagner, cuando tú
ves lo que está pasando hoy en día con Orlando,
que tú has sido bien enfático con Franz Wagner en Orlando,
él es claramente la pieza que cae perfecto ahí. Así

(31:04):
que a la hora de hacer el redraft, hermano, para
mí era un no-brainer que él tiene que caer en
Orlando porque... hemos visto lo que él se ha convertido,
lo que él significa para el equipo, que es esa
pieza que hace que el equipo se mueva completo, se
mueva bien, sea eficiente, así que yo me fui ahí,
yo creo que Franz Wagner tenía que ser ese pick
de Orlando, y lo curioso es eso, que no lo

(31:27):
cogieron ahí, lo cogieron más adelante, así que tuvieron suerte,
pero si hiciéramos un re-draft, él se va a ir
con ese pick en el quinto.

Speaker 2 (31:35):
En el verdadero draft lo cogieron con el pick número ocho.
Te pregunto, Diego, y te hago esta pregunta porque yo
sé que tú eres fanático de Orlando Magic. Si el
draft se hubiese ido como... Vamos a ponerlo de esta manera.
Si en el cuarto pick Jalen Johnson fuera el draft
y tú en el quinto pick tuvieses a Scotty Barnes disponible. Tú,

(31:58):
como fanático de los Orlando Magic, o de el Orlando Magic,¿
Franc Wagner o Scotty Barnes?

Speaker 3 (32:05):
Si estoy pensando en el yo de 2021, que yo realmente
no conocía bien lo que era Franz Wagner, conocía más
de Scotty Barnes. No

Speaker 2 (32:15):
no, no, pero ya tú sabes la data, ya tú
sabes la data. Ah, ok, ok
ok. Ya tú sabes la que hay.

Speaker 3 (32:20):
Sabiendo la que hay? Yo creo que yo como quiera
cojo a Franz Wagner, hermano. Para mí, lo que él
significa para el equipo de Orlando, lo hemos visto. O sea,
como te digo, tú has sido bien enfático demostrando la data,
que lo que él significa para ese equipo es súper importante.
y yo creo que él fue el pick que había
que hacer y les cayó, así que sí, yo pienso

(32:41):
que si hubiese estado ahí contra Scottie Barnes, yo como
quiero hubiese cogido, sabiendo lo que iba a pasar, yo
hubiese cogido a Wagner, no sé qué tú piensas.

Speaker 2 (32:49):
Sí, definitivamente, por eso lo tengo sobre Scottie Barnes ahora mismo.
Ya que el sexto pick, el Oklahoma City Thunder, que
originalmente había escogido a Josh Giddey y obviamente ese jugador
no combinó en lo que Oklahoma City tenía, Ahí entonces
que yo pondría a Scotty Barnes que cae como al
anillo del dedo. Ya lo que dije hace dos turnos

(33:10):
atrás de que yo lo veo a él más como
un segundo mejor jugador, pues imagínense a él en ese
equipo con SGA y compañía. Quizás no estuviese el equipo
completo porque los demás fueron drafteados después, pero yo creo
que caería perfecto un Scotty Barnes junto a SGA. Ya
que tú tienes a Scotty Barnes en el equipo de Toronto,¿

(33:33):
A quién le diste entonces al equipo del Thunder?

Speaker 3 (33:36):
A Jalen Johnson. Ahí fue que cambiamos. Tú cogiste a
Jalen Johnson 4 y Scott Evans 6. Pues yo me fui al revés.
Yo cogí a Scott Evans 4 y me fui con Jalen Johnson 6.
También lo pensé por eso, porque todavía, lo que hablamos
de Toronto, todavía Oklahoma City no temía a todos los
jugadores que tiene ahora. era un equipo que todavía estaba

(33:58):
en reconstrucción si no me equivoco ese año, fue uno
de los peores equipos de la liga y pues ya
tenías a Shea y yo dije, pues hermano, un Jalen
Johnson un tipo que te puede jugar la 3, te puede
jugar la 4 va a hacer de todo, pues pensé también
ahí más o menos y al final del día para mí,
como te dije para mí, Scotty Barnes era el pick
que había que hacer en el 4 con Toronto Wagner era

(34:19):
el pick que había que hacer de Orlando, so automáticamente
en mi redraft, acá yo pues yo dije automáticamente Jalen
Johnson cae al 6 pero bueno, en verdad entiendo que por
qué tú lo tienes más alto, o sea, para mí
es picking and choosing, pero me fui con Jalen Johnson
en el sexto pick.

Speaker 2 (34:36):
Pues estamos más o menos, hasta ahora hemos tenido dos diferentes,
pero están switchados. Yo creo que este va a ser
un poquito raro, y no sé por dónde tú te fuiste,
porque yo me fui aquí, yo pienso que este jugador
debe ser drafteado aquí, pero es un poco tricky, porque
ese fue un jugador undrafted, no fue drafteado en ese
draft del 2021, el equipo fue Golden State Warriors, escogieron a

(34:58):
Yonata y Kuminga. Ya sabemos lo que pasó con Yonata
y Kuminga. Yo, en el séptimo pick, me voy a
escoger a Austin Reeves. Ese año fue cuando Klay Thompson
iba a regresar de sus dos años fuera y ellos
necesitaban a alguien quizás. Ellos tenían a... No me canso

(35:21):
de nada.¿ Cómo es que se llama el que cogió
el pescozón? Jordan Poole. Jordan Poole. Yo creo que ellos
tenían a Jordan Poole en ese momento, pero obviamente sabiendo
lo que sé ahora, sin duda yo lo hubiese puesto
a Austin Reeves al lado de Stephen Curry.¿ Con quién
tú te hubieses ido si fueron los Golden State Warriors?

Speaker 3 (35:41):
Mano, te soy sincero, yo no había pensado en Austin Reeves,
a mí se me olvidó por completo que él era
un drafted player, no lo tenía aquí. Ahora que tú
lo mencionas, yo lo pondría ahí porque viendo lo que
él se ha convertido, un tipo que casi mete 30 puntos
por juego, claramente lo tendría ahí, pero por cuestiones de
la dinámica, pues me voy a mantener con lo que

(36:03):
ya tenía escrito, y nada, yo en este epic quizás
te soltó el mío un poco, no sé que tú
pienses sobre esto, pero yo me fui con Josh Giddy
en la séptima posición, un jugador que hace de todo, Mr.
Triple Double, ha ido mejorando poco a poco su tiro,
al principio de su carrera literalmente no podía tirar, poco
a poco ha ido mejorando su tiro, pero es un

(36:25):
jugador que hace de todo te puedes jugar la 1 y
la 2 yo creo que él en Golden State al lado
de Stephen Curry alguien que puede hacer de todo con
Stephen Curry me hubiese gustado verlo pero ahora que tú
mencionas a Austin Reeves me volaste la cabeza, no había
pensado en él en verdad lo pusiera a Austin Reeves

(36:46):
pero por mantenerme acá me fui con Josh Giddy no
sé qué tú piensas bueno

Speaker 2 (36:51):
Para hacerlo bien interesante, yo escogí a Stingriff por las razones,
un tipo que mete 30 puntos, es un drafter, por eso
va en este tipo de ejercicios mucha gente no está
pendiente y hubo varios jugadores, yo creo que José Alvarado
también fue un drafter de esta clase. Pero, valido lo
que tú dices, porque con el octavo pick, el Orlando Magic,

(37:12):
que había seleccionado originalmente a Franz Wagner, pero en su
primer pick inicialmente había seleccionado a Jalen Sox, o sea
que había escogido un guard en esta ocasión yo me
imagino que se hubiesen ido por un guard, y ahí hubiese,
ahí fue que yo puse Josh Gittes, aunque sin contar
Austin Reed, básicamente ese era el próximo que tenía en
mi lista, y yo creo que sería, hermano, sería bello

(37:34):
para el equipo de Orlando si en ese draft, nada
en contra de Jalen Sox, un caballo obviamente tiene sus
problemas en el lado ofensivo, no son tan graves, pero
en el lado defensivo es una bestia, es un animal,
pero bueno, su mayor problema es que no se puede
mantener saludable lamentablemente, o por lo menos eso ha sido

(37:55):
la tendencia en los primeros años de su carrera, eso
puede mejorar, claro que sí, pero en ese segundo pick
de Orlando, que sería el octavo pick, yo me fui
con Josh Geary,¿ con quién tú te fuiste?

Speaker 3 (38:06):
Bueno, pues yo me fui con un jugador que cuando
yo veo, al pasar de estos últimos cinco años, Orlando
se ha convertido en la identidad de ese equipo, el
tipo de jugador que ellos buscan, que son two-way players, físicos, grandes, defensivos, pues, hermano,
me fui con Trey Murphy. Trey Murphy fue mi pick.
Yo creo que él hubiese caído perfecto en Orlando para

(38:27):
lo que ellos hacen. O sea, literalmente, imagínate, Pablo Banquero,
Trey Murphy, un...

Speaker 2 (38:35):
Franz

Speaker 3 (38:35):
Wagner. Mano, eso hubiese sido brutal. Me fui con Trey Murphy.
Él es un jugador, él es bien underrated, en parte
porque juega en New Orleans, un equipo que no hay
mucha atención allí, y él ha tenido lesiones, pero cuando
tuve sus números, hermano, Los números de Trey Murphy son súper,
súper buenos. Los últimos dos años ha promediado por encima
de 20 puntos, 5 o 6 rebotes, 3 asistencias, un jugador defensivo, promedia 1.6 steals

(39:02):
por partido. O sea, a mí me gusta mucho el
juego de él. Lo que pasa es que obviamente las
lesiones lo han limitado. Pero cuando tuve los números de
Trey Murphy y su físico, cómo él juega, el estilo
que él juega, para mí en Orlando con ese pickman,
él hubiese caído perfecto para lo que ellos estaban buscando.
así que lo cogía era Trey Murphy en ese

Speaker 2 (39:22):
pico,¿ qué tú piensas? Sí, sí, metí un paquetón de
tripe los otros días, te hago la misma pregunta, volvemos,
porque tú eres fanático del Magic de Orlando si en
el turno anterior Golden State se hubiese llevado a Austin
Reeves y Josh Giddey estuviese disponible en el turno 8,¿ con
quién te ibas?¿ con Josh Giddey o Trey Murphy?

Speaker 3 (39:40):
Diablo en verdad es complicado pero¿ sabes qué? Yo creo
que Trey Murphy me hubiese quedado con Trey Murphy, tipo
que mete el triple, defiende, pide 6-8, cuando tú ves
ese equipo hablando, eso es lo que ellos buscan, ellos
buscan jugadores largos, si tú te fijas, ellos son un
equipo bien grande, bien físico, defensivo, que necesitan, que literalmente

(40:02):
lo que a ellos les falta son jugadores que metan
el triple, por eso trajeron a Desmond Bain este año,
si tú metes un Trey Murphy que es un 6-8,
que mete el triple, que defiende, que es grande... es físico, mano,
a mí me hubiese gustado mucho ese jugador. Si hubiese
estado entre Josh Giddy y Trey Murphy para Orlando, yo
hubiese cogido a Trey Murphy, pero también puedo entender, porque
si no tienes a Sox y no tienes a Giddy,

(40:24):
pues no tienes Gares realmente. Puedo entender por dónde, no
sé si tú hubieses cogido a Giddy en ese momento
por esa necesidad del equipo, pero, hermano, yo me hubiese
ido con Trey Murphy como quiera. Así es.

Speaker 2 (40:37):
Sí, especialmente porque ya había escogido un jugador como Franz
Wagner en el turno anterior, pues me quería ir con
un gale. Además de que Josh Giddey es un gale
grande que me gusta. De ahí pasamos entonces al noveno
pick que lo hizo el equipo de Sacramento. Sacramento escogió
a Davion Mitchell. En ese momento Sacramento, cabe destacar que
ellos tenían a The Iron Fox y a Tyrese Halliburton.

(40:58):
Y como quieran se fueron por un tercer armador. A
pesar de tener dos armadores, son decisiones que toman equipos
como los Sacramento Kings. Ahí, vuelvo, mano, tú brincaste accidentalmente
a Austin Reeves, pero yo tengo a Trey Murphy yendo
para los Sacramento Gips, o que básicamente después de Josh Giddy,
ese era mi próximo pick. En tu caso,¿ con quién

(41:23):
te fuiste para el equipo de Sacramento?

Speaker 3 (41:26):
Mano, yo realmente Sacramento, poniéndome el gorro de GM de Sacramento,
que claramente no saben lo que están haciendo, conociendo lo
que ellos hacen,¿ Sabes con quién yo me fui? Yo
creo que machea perfecto con un jugador así medio loco,
que la mete, pero que no aporta mucho a ganar.
Yo me fui con Jalen Green. Jalen Green a los

(41:47):
Sacramento Kings. Me gusta. Ese año, como tú dices, ellos
salieron de Tyree Sally Houlton. Ellos tenían a Jaron Fox.
Salen de Tyree Sally Houlton en ese cambio famoso por
Domantas Sabonis, que estaba en Indiana. Que hasta el día
de hoy, hermano, ellos se tienen que estar retorciendo con
ese cambio. pero, mano, tú pones a un Jalen Green

(42:08):
con un D'Aaron Fox, dos anotadores en la 1 y en
la 2 llegó Domantas Saboni para ese tiempo el equipo de
Sacramento estaba ganando juegos no era un equipo tan malo
como es ahora así que un Jalen Green yo pienso
que hubiese caído bastante bien y va a correr, yo pienso,
con lo que es Sacramento, una franquicia rara que toma

(42:29):
decisiones raras hay muchos jugadores con... problemas de actitud cosas
que jugadores que no les gusta estar ahí y Jalen
Green hemos visto que es un jugador que Houston estaba
loco de sacarlo de allí y lo sacaron de allí
así que yo me fui con Jalen Green con ese
pick no sé qué tú piensas de Jalen Green

Speaker 2 (42:47):
me preocuparía que una personalidad como Jalen Green terminara el
equipo de Sacramento pero como tú dices esas son las
decisiones que toma Sacramento yo me fui más con lógica
tú hiciste lo que hiciera Sacramento posiblemente By the way,
este próximo pick que lo hizo los Pelicans, wow, Cyrus

(43:08):
Williams no se ha hecho justicia en la NBA. Con
el décimo pick yo puse entonces que como ellos estaban
buscando un guard para ese entonces, esa fue la temporada
que ellos cambiaron por CJ McCollum a mitad de temporada,
o sea que empezó esa temporada y a mitad de
año tuvieron que conseguir un guard en CJ McCollum. Sabiendo

(43:32):
esa necesidad que tenían en ese momento, yo me hubiese
ido con Jalen Sox, quizás no un jugador tan ofensivo
como CJ McCollum, pero puede hacer el trabajo, y en
ese entonces me parece que tenían a Dejan Temuray, que
tener ese 1 y 2 defensivo hubiese sido bien peligroso, porque los
dos se lesionan bastante, pero cuando estuviese saludable los dos
sería un problema para el equipo contrario.¿ Con quién te

(43:55):
fuiste tú en los Pelicans?

Speaker 3 (43:57):
Igual, Jalen Sox, yo pensé exactamente lo mismo. En ese
tiempo yo estaba en necesidad de Gareth. Fallaron con su pick,
con Zaire... ¿Quién? Zaire Williams. Fallaron ahí heavy. Y, mano,
yo creo que Jalen Sox en ese equipo de New
Orleans hubiese caído súper bien. Ya ellos tenían a Zion
en ese momento. Estaba DeJounte Murray. Era un equipo que competía,

(44:19):
si no me equivoco. Todavía ellos estaban en pelea de
playoff en esos años. No estoy muy seguro ahí, pero...
Pero bueno, Jalen Sox hubiese caído bastante bien. Él hubiese
sido una versión mejorada de lo que es José Alvarado
para ellos hoy en día. O sea, un José Alvarado,
un tipo que tiene energía, es un tipo físico, le
gusta defender. Pues Jalen Sox es así y es hasta

(44:40):
mejor que José Alvarado, un All-NBA Defensive Player. Así que
él hubiese caído súper bien y yo me fui con
Jalen Sox también aquí. Y volviendo rápido a Jalen Green,
mira dónde lo tenemos nosotros. Nosotros lo tuvimos en el
noveno pick. O sea, por lo menos yo lo tuve
en el noveno pick Y él en el draft de
vida real, él fue el segundo pick del draft, si
no me equivoco. Así que a eso te dice mucho

(45:01):
de lo que ha sido su carrera en los últimos años.
En cuestión de anotar el balón no ha sido mala,
pero yo creo que hay otras cosas, ¿verdad? Que en
su juego, como su ineficiencia y obviamente los problemas de
su personalidad, la forma como él es, que pues mira,¿
dónde nos hizo bajarlo? En un redraft cinco años después.

Speaker 2 (45:18):
Exacto. Y yo me imagino, no, yo no me imagino,
déjame refrasear eso. hay posibilidades de que si nosotros hacemos
este ejercicio para esta misma fecha, el año que viene
y Jalen Green regresa en tres semanas y no se
pierde un solo juego más en la temporada a lo
mejor lo subamos porque ahora tenemos que darle una oportunidad

(45:38):
a ver cómo se va a comportar en este equipo
de Phoenix Suns, si es que termina en Phoenix Suns,
porque lo pueden cambiar antes del trade deadline, pero realmente
creo que ha jugado un solo juego en la temporada
regular y fue un buen juego por lo menos ofensivamente
pero hay que verlo en otra, a veces tú tienes
que sacar a los jugadores de un escenario a otro
y la cosa cambia brutalmente, así que, pero me gusta

(46:01):
ese feat de los Pelicans de Jalen Suggs. Charlotte Hornets
fue el pick número 11, originalmente escogieron a James Boatnight, en
este pick yo me fui un poquito risky, y yo
me fui, bueno, risky entre comillas, pero conociendo lo que
tenía el equipo de Charlotte en ese momento, yo creo

(46:22):
que Jonathan Kuminga hubiese sido un experimento bien interesante, lo
combinaban con la Melo Ball, y tenían un tipo bien
atlético que no iban a espetar en el banco, y
que iban a darle oportunidad a ver qué es la
que hay, porque realmente Jonathan Kuminga ha dado destello en
algunas ocasiones, en otras ocasiones se ha visto su juego

(46:42):
como que poco inteligente, pero hay que darle la oportunidad
de que sea un jugador que meta 28 o 30 minutos consistente
por cada juego para entonces dar una evaluación más correcta
de lo que es este jugador pero las habilidades atléticas
están ahí el ceiling está ahí y considerando que es

(47:04):
el equipo de Charlotte, eso es un buen swing de
Ron Ron, un jugador que fue escogido en la posición
número déjame ver en cuál fue, la 7 creo que fue
en la posición número 7, ellos lo estarían cogiendo en la
posición número 11, no sé si tú tenías otro mejor fit
para ese equipo de Charlotte.

Speaker 3 (47:20):
Mano, yo en ese pick de Charlotte, volviendo, en una franquicia,
ahí yo me puse otra vez como sacramento, una franquicia
que usualmente las decisiones no son las mejores, y por
eso fue lo que más yo me basé, y yo
cogí un jugador, que no fue Jonathan Kuminga, cogí un
jugador que, mano, él no te bola, Es un metebola,

(47:42):
pero no hace mucho más. Juega a la doy. Yo
lo hubiese puesto al lado de la Melo Ball y
se llama Cam Thomas. Cam Thomas lo cogí. Ellos en
ese momento tenían ya la Melo Ball, ya tenían a
Miles Bridges, pero todavía no tenían a Brandon Miller, a Conkeny,
ni ninguno de esos jugadores.

Speaker 2 (47:59):
Exacto

Speaker 3 (48:00):
El dos de ellos era Terry Rozier en ese momento,
que ya todos sabemos lo que Terry Rozier hacía para
esos tiempos que jugaba en Charlotte, así que este... Mano,
me fui con Cam Thomas, no sé qué tú piensas
de ese fit, yo, como te digo, basado, me puse
el gorro de GM de Charlotte sabiendo que

Speaker 2 (48:18):
son

Speaker 3 (48:18):
franquicias que no toman buenas decisiones.

Speaker 2 (48:20):
Era Michael Jordan en ese momento, así que

Speaker 3 (48:23):
Y yo creo que ellos hubiesen visto un jugador anotador,
que mete

Speaker 2 (48:29):
mucho la

Speaker 3 (48:29):
pelota, pero fuera de eso no hace mucho más, pero
como la mete, un jugador flashy... puede meterte 40, 50 puntos cuando sea,
pues yo creo que Charlotte hubiese tomado esa decisión y
pues lo pareabas con la Melo Ball, no sé qué
tú piensas de ese pick que hice, pero me fui
con Cam Thomas ahí en el 11.

Speaker 2 (48:46):
Un poco injusto porque a mí no me gusta Cam
Thomas y yo no lo puse en los primeros 14, pero
entiendo el upside ofensivo que tiene, entiendo la razón por
la cual lo tienes ahí y para un equipo como
Charlotte yo creo que sería, pero ese backcourt de Cam
Thomas y la Melo Ball sería metería 60 puntos por juego

(49:07):
le meterían 75 puntos por juego a esos dos, así que
por esa razón no me gusta un poquito mucho el fit,
pero para ser honesto no me gusta Cam Thomas como jugador,
así que ni tan siquiera, lo anoté como mis posibilidades,
pero yo creo que si yo siguiera después del 14 por
lo menos tengo 3 jugadores mínimo 3 jugadores más que escogería por

(49:29):
encima de Cam Thomas nada en contra de Cantomas pero
todo en contra de Cantomas vamos con el próximo el
equipo de los Spurs de San Antonio que con el
pick número 12 tienen que estar arrepintiéndose porque seleccionaron a Giocho
Aprietos que tuvo bastantes problemas en ese equipo de San Antonio,
problemas fuertes que tuvieron que salir de él aparentemente tenía

(49:52):
problemas mentales y un equipo que usualmente no comete errores
yo por fin ahí hubiese seleccionado a Jalen Green, y
yo creo que sería un fit perfecto para Jalen Green,
llegar a una franquicia con ese calibre de front office,
que las cosas se hacen bien allí siempre, y de

(50:13):
la manera que se juega baloncesto, se juega baloncesto de
la mejor manera, convierte en jugadores, esto es lo que
tú tienes que hacer, o sea que me hubiese encantado
ver el rol que tuviese Jalen Green en un equipo
de San Antonio que no tenía Wemby, estamos hablando antes
de Wemby, porque obviamente una vez Wemby llega, la cosa cambia.
Pero en ese momento yo creo que hubiese sido un

(50:35):
buen pick para Jalen Griega, además de que un jugador
que fue seleccionado originalmente número 2, agarrarlo con el puesto número 12
sería Uba.¿ A quién tú tienes en ese pick número 12
para San Antonio?

Speaker 3 (50:47):
Bueno, pues ahí yo más o menos tuve esa misma
mentalidad de que yo iba a coger un jugador que
en su situación en la vida real no le fue
muy bien, pero que si hubiese caído en San Antonio,
muy probablemente se hubiese desarrollado mejor y le hubiesen dado
más oportunidades, basado en que su equipo estaba en reconstrucción.
Y es Jonathan Cuminga. Jonathan Cuminga, él cayó en Golden State,

(51:09):
un equipo que estaba buscando ganar campeonato, un equipo que
quería ganar ahora, y que a lo largo de los
años hemos visto que su producción, sus minutos, su nivel
de confianza en el equipo, todo, ha bajado. So, si
él hubiese caído en un equipo como San Antonio, que
como tú dices, una franquicia seria, una franquicia que está
puesta para darle desarrollo a sus jugadores y lo estamos

(51:31):
viendo en todos estos últimos años. Yo hubiese cogido y
me fui con Jonathan Cuminga, no sé qué tú piensas.
En ese tiempo ellos tenían a Keldon Johnson, Derek White
estaba todavía allí en San Antonio, Devin Basel era novato,
era segundo año. Ellos tenían varios jugadores allí, pero yo
pienso que Jonathan Cuminga en San Antonio, una franquicia como

(51:54):
tú dices, que le gusta desarrollar, que es una franquicia seria,
que hace las cosas bien, Yo pienso que lo hubiese
ido un poco mejor en cuestión de su desarrollo y
de lo que él pudo haber hecho para aportar en
San Antonio de lo que terminó pasando en Golden State,
que pues desafortunadamente no va a terminar bien la cosa
con él y Golden

Speaker 2 (52:11):
State. 100% contigo. Él hubiese tenido un mejor inicio de
su carrera en un equipo como San Antonio, que hubiese
identificado la fortaleza de un jugador como él. Y mira,
San Antonio no las pega todas porque mira a Jeremy Sohan.
Ellos han hecho lo imposible. con hacer funcionar a Jeremy Sohan,

(52:31):
y no lo han conseguido, no lo han conseguido un rol,
y eventualmente yo creo que va a salir del equipo,
va a ser una pieza para tratar de buscar un
poco de profundidad o algo así, pero Jeremy Sohan es
un jugador que es un típico jugador que pudiera tener
un impacto un poco diferente en otro equipo, en una
situación totalmente diferente, en San Antonio no se le dio,
así que es bien difícil pensar que haya un equipo

(52:54):
que pueda funcionar cuando no se te dio en uno
de los mejores sistemas de la NBA, pero uno nunca sabe,
y bueno, yo creo que Jonathan Kuminga hubiese sido un
pick bien interesante para el equipo de San Antonio en
ese caso. Vamos con Miss Pacers de Indiana, yo inicialmente
había colocado a Jalen Green para Miss Pacers de Indiana,

(53:16):
pero hice unos ajustes y subí un poquito a Jalen Green,
Y con ese pick, entonces me fui con Herbert Jones,
fue un pick de segunda ronda, lamentablemente el pick original
fue Chris Duarte, por eso en la foto del thumbnail
ve a Chris Duarte, obviamente un ex vaquero, era bueno

(53:36):
para ponerle en ese arte. Chris Duarte fue ese pick,
yo me hubiese ido con Herbert Jones, yo creo que
ahora mismo en esta edición de los Pacers de Indiana,
si tú le pones a un jugador como Herbert Jones, hermano,¿
Qué diferencia haría en ese equipo? Obviamente con Tyrese Alliburton
y el escuadrón completo. Pero,¿ qué jugador le diste a

(53:57):
Miss Pacers de Indiana en ese pick número 13? Mano

Speaker 3 (54:01):
ya aquí, ya después de Kuminga, estos próximos jugadores ya
son jugadores que son bien intercambiables. Que por lo menos

Speaker 2 (54:07):
yo

Speaker 3 (54:07):
estuve rato poniéndolo. Que ya no son quizás jugadores que
te van a cambiar la franquicia ni nada por el estilo. Pero, mano, yo...
Estuve entre dos jugadores, que lo tengo uno y otro,
se los voy a mencionar dos. Yo estaba entre Quentin Grimes,
que ahora mismo juega en Filadelfia, y Ayoto Sumo, que
juega en Chicago. Y al final del día me fui

(54:27):
con Quentin Grimes, un mete bola, un jugador

Speaker 4 (54:30):
que...

Speaker 3 (54:31):
A mí me gusta mucho el juego de Quentin Grimes.
El tipo juega duro, el tipo mete la bola. Defensivamente
no lo hace mal. En ese equipo de Filadelfia está
metiendo bolas. Yo me fui para los Indiana Pacers con
Quentin Grimes y viendo lo que él se ha convertido,
porque al principio no estaba jugando mucho, no le daban oportunidades.
Estaba en Dallas, si no me equivoco. Y una vez

(54:52):
él llega a Filadelfia, él se ha convertido en un
gran anotador. Así que Quentin Grimes fue el jugador que
yo vi como para coger para tus paces, no sé
qué piensas de Quentin Grimes ahí

Speaker 2 (55:03):
Me encanta, mano, como jugador me fascina ahora, y si
tú me dices,¿ quieres cambiar a Quentin Grimes por Herbert Jones?
No me molesta, pero simplemente un poquito de más envergadura
de Wingspan de Herbert Jones fue lo que me hizo cambiar,
pero me encanta Quentin Grimes, me encanta tanto que en
el próximo pick con el turno número 14, que el equipo

(55:24):
de Golden State escogió a Moses Moody, ahí coloqué a
Quentin Grimes, y yo creo que también, al igual que
en Indiana, en Golden State, sería un feat increíble, porque
pudiera venir del banco, pudiera jugar del cuadro regular, pudiera
hacer tantas cosas en ese equipo, con Steve Curry, sin
Steve Curry, le daría otra dimensión a ese equipo, pero

(55:46):
ya tú lo seleccionaste, así que,¿ con quién te fuiste
en ese turno número 14 de Golden State? Pues, me fui,
estaba ahí entre

Speaker 3 (55:52):
Ayo Odosumo, Y ya esto, ¿verdad? Termina en la lotería
como tal. Pero estaba entre él y un jugador que
dejé afuera. Era Ayodo Sumo y Santi Aldama de los
Memphis Grizzlies. Pero al final del día me fui con
Ayodo Sumo. Cuando tú lo ves jugar, no sé si

(56:12):
has visto a Chicago, él es un jugador que... defiende,
hace todo, rebotea para su estatura, a mí me gusta
mucho a Ayodosunmo, en un punto dado lo tuve en
mi fantasy, ¿verdad? Supliendo lesiones que tenía y no lo
hizo mal, el tipo anota el balón, so me fui
con Ayodosunmo para los Golden State Warriors, no sé qué
tú piensas de Ayodosunmo ahí

Speaker 2 (56:31):
Sí, yo lo tenía entre los jugadores, jugadores que tenía,
aparte tenía a Duarte, simplemente porque por el ejercicio, es
funny mencionarlo, tenía a Davion Mitchell, Cam Thomas, Mael McBride,
Ayo Dosumu, Namaya Scueta y Sandro de América, porque el
apellido es un poquito difícil de pronunciar. Pero tú tienes varios,

(56:52):
tú seguiste hasta varios turnos adicionales, dame los otros turnos
a ver.

Speaker 3 (56:57):
Hermano, con el turno número 15, que si no me equivoco,
ese turno lo hizo... Los Washington Wizards, ahí me fui
con Santi Aldama, yo creo que Santi Aldama, un jugador
de underrated, él juega en Memphis, que no se habla
mucho de él, por el equipo que juega, pero él
es un jugador que, a mí me gusta mucho su juego,

(57:18):
allí en Memphis, es un jugador que mide 6'9, 6'10, o sea,
un tipo bien alto, promedio ahora mismo, 14 puntos, 7 rebotes, 3 asistencias,
mete el triple, está tirando 35% del triple, es un
jugador alto que te abre la cancha y yo creo
que Washington que es un equipo que realmente ha estado

(57:39):
en rebuild por muchos años, un jugador como Santiago Aldama
en esa posición número 15, no hubiese sido malo un tipo
grande que anota el triple yo creo que él hubiese
sido bueno para Washington, no sé qué piensas de Santiago
Aldama ahí en la posición 15

Speaker 2 (57:54):
Sí, ese tipo de jugador le hace falta a esos equipos,
lo que pasa es que a veces esos equipos no
lo valoran el ejemplo perfecto es el chamaco de Portland,
que se me fue el nombre ahora, que estaba en
Washington
Abdiha, Abdiha, Denny Abdiha. Denny Abdiha, que estaba haciendo nada
en Washington, lo mueven para Portland, que es una franquicia
que están haciendo las cosas bastante bien, y se convierte

(58:17):
en un jugador que ya todo el mundo sabe quién
es Denny Abdiha, así que entiendo el fit, lamentablemente hubiese
caído en una posición un poquito incómoda. el 16 que fue
el Thunder y se lo cambiaron a los Rockets.

Speaker 3 (58:35):
Pues, hermano, me fui con un jugador que actualmente juega
a los Thunder, Aaron Wiggins. Aaron Wiggins de

Speaker 2 (58:40):
Oklahoma

Speaker 3 (58:40):
City Thunder. Lo puse ahí. Yo pienso que él cae
perfecto a lo que está haciendo Oklahoma City. Era un
gran jugador de rol para ellos. Así que en ese pick 16, hermano,
Aaron Wiggins para Oklahoma City, yo creo que era el
pick Correcto, no sé qué piensas

Speaker 2 (58:55):
ahí, rapidito ahí. Sí, sí, pega ahí. Y es interesante,
by the way, de la lotería hubo un cambio. Es
el pick número 10 que pasó precisamente a cambio del pick número 17,
que es el que vas a decir ahora. Pero yo
estaba considerando que los Pelicans se quedaban con ese pick
y finalmente se quedó, el pick número 10 se quedaron los

(59:16):
Grizzlies con ellos. y lo cambiaron por el pick número 17.
Inicialmente los Grizzlies escogieron a Trey Mayfield, lo enviaron para
los Pelicans,¿ y a quién tú hubieses puesto ahí?

Speaker 3 (59:28):
Pues, hermano, ahí yo puse a Herb Jones, a Herb
Jones que juega en los Pelicans. Y realmente, ya estos jugadores,
no estaba mirando tanto el fit con los equipos, era
más con quién yo pensaba que realmente estaban en ese top. Casualmente,
Aaron Wiggins me cayó en Oklahoma y Herb Jones cayó
en los Pelicans. Pero, hermano, Herb Jones, como tú mencionaste ahorita,

(59:49):
un jugador defensivo, un jugador aguerrido, físico, que yo creo que, hermano,
en los Pelicans lo ha hecho bien. Obviamente juega en
un equipo que está en una situación difícil, pero yo
estoy seguro que Herb Jones, que se ha hablado ya
de él para en rumores de cambio en la vida real,
él puede caer en cualquier equipo y ayudarlo a un
equipo contendor. Como tú mencionaste a los Pacers, si los

(01:00:11):
Pacers estuvieran completamente saludables y tú le pones a un
jugador como Herb Jones en ese equipo, es un palo
para ellos, Herb Jones era el pick ahí, y por último,
el último jugador que tenía, es uno que tú mencionaste,
y era Davion Mitchell, Davion Mitchell, un jugador que ahora
está en Miami, y ahora en Miami ha explotado como jugador,

(01:00:32):
es un jugador que es defensivo, atlético, está promoviendo como 7 asistencias,
una cosa así, 8 asistencias, 7 asistencias, lo está haciendo muy bien,
Me gusta mucho el juego de él en ese equipo
de Miami que juega rápido. Obviamente él no empezó su
carrera ahí. Entiendo que él empezó en Sacramento. Pero, mano,
viendo lo que él se ha convertido en su carrera,

(01:00:53):
para mí Davion Mitchell en esa posición número 18 hubiese sido
un palo por su atletismo, por su juego defensivo y ofensivamente, mano,
puede manejar el balón, reparte el balón. El que tenía
era Davion Mitchell. No sé qué piensas con él.

Speaker 2 (01:01:10):
Sí, sí, este, De'Veon, me gusta mucho su juego, este, mano,
ahora es que está despuntando, pero estaba en Sacramento, y una,
cuando lo seleccionaron, estaba detrás de De'Aaron Fox y de
Tyrese Halliburton, así que los minutos estaban bien limitados, ahora
como tú dices, se cambia, literalmente se va de costa
a costa, desde California hasta Florida, y ahora juega un

(01:01:32):
equipo de Miami que está en un pace histórico, básicamente,
uno de los paces más rápidos de la historia, Y
eso le ha beneficiado y él fue drafteado y su
principal arma era su defensa. Así que un buen jugador
que cae en muchos equipos, que le haga falta un
point guard, pero que no necesita que el point guard

(01:01:53):
sea un point guard súper anotador, es una pieza que
puede encajar en muchísimos equipos. Así que esos fueron los turnos.
Yo hice 14.¿ Cuántos tú terminaste haciendo? 18..

Speaker 3 (01:02:03):
Y eso que no conté a Austin Reeves, que a
mí se me olvidó por completo. Pero eso te dice
lo increíble que ha sido la carrera de él, un
jugador que, on draft, que realmente debió haber sido, cuando
ve su carrera, un top ten pick en ese draft,
es increíble eso, de verdad

Speaker 2 (01:02:17):
Es increíble. Hubo unos jugadores que yo estaba mirando para
ver si podía encajarlo en un equipo del BSN, pero mañana,
esto sale lunes, mañana martes voy a estar con Diego
en las voces del BSN y vamos a estar hablando
de los refuerzos que ya han sido anunciados en todos
los equipos, así que vamos, si son jugadores nuevos, vamos

(01:02:38):
a hablar un poquito de ellos, y si no, si
ya participaron en el BSN, pues vamos a hablar de
lo que han hecho en el BSN, así que tienen
que estar bien pendientes de las voces del BSN, que
vamos en vivo la hora, entre 8 o 9, por ahí más
o menos, pero tienen que estar bien pendientes de las
voces del BSN los martes por los Comebancos. Llegamos al antiácido,
y usualmente este es el segmento donde yo, este es
el postrecito del programa, usualmente yo tengo alguna hiena blanca,

(01:03:02):
alguna trivia o algo así, Hoy simplemente tengo información y
es que en Puerto Rico hoy lunes es 5 de enero,
mañana es el Día de Reyes, un día feriado, un
día importante, así que muchas felicidades a todos los que
estén celebrando hoy, mañana, no el Weekend de Reyes, pero
vamos a poner el Back to Back de Reyes, porque

(01:03:23):
hay fiestas ambos días y ya las Navidades están acercándose
a su final, pero todavía hay Navidades en Puerto Rico
y yo quise traer aquí como los reyes dan regalo,
pues yo me puse a buscar en los últimos 10 años
quiénes son los jugadores que más han dado en el

(01:03:43):
Día de Reyes, y cuando digo dado es las asistencias,
esa es la parte del juego que tú entregas algo,
pues quiénes son los jugadores con más cantidad de asistencia
en ese Día de Reyes en los últimos 10 años, en
el 2025 Giannis Antetokounmpo tuvo 3 asistencias, 2024, Colleen Sexton, 10 asistencias. En el 2023,

(01:04:04):
Lamelo Ball y Tyrese Halliberto, ambos tuvieron 12 asistencias. Chris Paul
en el 2022, 10 asistencias. Russell Westbrook, James Harden y Ben Simmons
en el 2021 fueron los más que tuvieron asistencia, con 12 asistencias
en el Día de Reyes. En el 2020, que todavía no
había llegado la pandemia, el nombre más weird de esta lista,

(01:04:26):
Thomas Satoransky, 14 asistencias tuvo ese Día de Reyes del 2020.
2019 Russell Westbrook con 13. John Wall con 16 asistencias en el 2018
y con 18 asistencias en el 2017. Y Chris Paul, la mayor
cantidad en los últimos años de asistencia, 19 asistencias en el 2016.

(01:04:47):
En esos 10 años me di la tarea de conseguir las
demás estadísticas, pero solamente la mayor cantidad que han hecho
en el Día de Reyes El más punto que han
metido en los últimos 10 años fue Bradley Bill. El Día
de Reyes del 2021 metió 60 puntos. Rebote. Esta fue mi estadística favorita.
Nikola Vucevic agarró 24 rebotes. El 2019 y en el 2020, ambos en

(01:05:12):
Día de Reyes. Willie Coley Stain, 7 steals en el 2018. Ese
es el récord más viejo. En Blockster... Miles Turner y
Victor Wembe llama Wembe lo hizo el año pasado Miles
Turner lo hizo en el 2021 en canastos de 3, Zach Lavin
anotó 11 canastos de 3 en el día de Reyes del 2023 y

(01:05:35):
no todo es perfecto Russell Westbrook cometió 8 T-Novel en el 2019,
van a ser la mayor cantidad de T-Novel un día
de Reyes en los últimos 10 años Diego, algo más que
quieras añadir antes de despedirnos Yo creo que están míos,
chéquate a ver

Speaker 3 (01:05:55):
Mala mía, mala mía. Sí, hermano, super programa. Hicimos el redraft,
quedó super bueno. Cuando tú te pones a pensar en
ese draft, como mencionamos, yo creo que puede ser un
draft que al final del día sea uno de impacto,
que tenga jugadores que al final de sus carreras hablemos
como carrera all time. Vamos a ver qué pasa con
ese draft. Los primeros cinco años fueron brutales. Vamos a

(01:06:16):
ver estos próximos cinco años. Pero sí, hermano, nos quedó
brutal esta dinámica. Me encantó.

Speaker 2 (01:06:23):
Así que si usted quiere seguir escuchando dinámicas como esa,
usted sabe que tiene que suscribirse al canal de Los Comebancos,
nos consigue, ya sabe, en todas las redes sociales, y
estos videos los consigue en YouTube, si prefiera formato de audio,
Apple Podcasts o Spotify, o realmente donde quiera que ustedes
consuman audio, porque nosotros tenemos un sistema que lo ponemos ahí,
eso lo reparte para cualquier plataforma de podcast, así que, gente...

(01:06:47):
muchísimas gracias por el apoyo y la sintonía nuevamente feliz
Víspera de Reyes y mañana feliz Día de Reyes gente
será hasta la próxima se cuidan