Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Speaker 1 (00:07):
Antoine, Joe Salen, estadísticamente, prima de Patrick Mahomes en los
últimos años. Mira. Van a jugar este domingo. Deja a
un lado tus preferencias y tus fobias.¿ Ahora Joe Salen
(00:30):
es mejor curva que Patrick Mahomes?
Speaker 2 (00:32):
No, Abel, yo creo que Josalen está a un nivel
muy grande, pero como yo dije y sigo diciendo, le
falta alguien de talento en la sala de receptores.
Speaker 1 (00:47):
Estoy de acuerdo.
Speaker 2 (00:49):
Yo creo que hasta él lo necesita y el equipo
en general lo necesita.
Speaker 1 (00:54):
Tienen varios problemas, bueno varios, tienen yo creo que dos
problemas los Bills, vamos a hablar porque esta jornada hay
un Bills-Chips que eclipsa el resto de partidos, es un
partidazo
Speaker 3 (01:05):
dos
Speaker 1 (01:07):
equipos que se suelen ver en liga regular pero también
se suelen ver en playoff y es de donde viene
esta rivalidad, ¿no? Creo que hay dos problemas en los Bills.
Uno es el cuerpo de receptores, lo que dices tú.
Necesitan un receptor con más talento,
Speaker 3 (01:22):
pero
Speaker 1 (01:23):
lo necesitan. O sea, no se puede ir por la
vida como van estos Bills. Y luego la defensa tiene problemas.
Pero es verdad que esta comparación Mahomes-Joss Allen nos trae
recuerdos del Brady-Manning, ¿sabes? que normalmente se lo llevaba Brady
sobre todo en playoffs. Y es lo que pasa con
(01:43):
Mahomes y con Josh Allen. Al final Josh Allen es
el que gana en la liga regular, pero cuando vale
de verdad que es en los playoffs, Patrick Mahomes es
el que está funcionando. Yo creo, y te lo llevo
diciendo a ti por privado, que Patrick Mahomes está jugando
el mejor fútbol de su
Speaker 3 (01:58):
carrera.
Speaker 1 (02:00):
Para este partido,¿ los Bills van a necesitar del Superman
de Josh Allen o pueden controlar un poquito más a
los Chiefs?
Speaker 2 (02:08):
Yo creo que necesitarán un gran Josh Allen y James Cook.
Pero yo creo que al final lo de Brady y
Manning también depende de lo que tienes tú alrededor. Puede
ser el mejor quarterback o estás en el mejor momento.
Va a haber un día o una acción que vas
(02:32):
a necesitar el talento de no tuyo, sino de otro,
de un compañero para ganar el partido. Y yo creo
que Mahomes ahora mismo tiene más armas que Josh Allen.
Y por eso, en playoff, para mí es la gran
diferencia con los Bills.
Speaker 1 (02:52):
Y no te da la sensación, o por lo menos
yo la tengo, que... No nos terminamos de creer a
los Bills, yo creo que el año pasado fue el
año en el que mejor llegaban, yo salen con el MVP,
era un equipo duro, se les caen dos o tres
jugadores de secundaria, pierden con esos canses de chips y
para mí la sensación es que esa bala ya está
(03:13):
gastada y me cuesta creerme a los Bills este año.
Speaker 2 (03:17):
Yo también, porque yo creo que esperábamos algo más en
el verano en cuanto a fichajes, movimientos y al final
yo creo que están haciendo como otro año a ver
si podemos hacer igual y crear la sorpresa. Pero no
(03:38):
es un equipo o no hubo movimientos en verano para
decir optamos al Ani o al Lombardi. Entonces, a ver.
Speaker 1 (03:49):
Este partido es importante para los Chiefs. Mi pregunta es
si tú los ves campeones de división, o sea, yo
los veo en playoff, pero¿ los ves como campeones de
división o Denver y Chargers tienen posibilidades de quitarle eso?
Speaker 2 (04:03):
Bueno, habla Denver con la baja de Sartén, que era
alguien muy importante para la defensa. Pero sí, yo creo
que les va a costar ser campeones de su división.
Pero al final en el fútbol americano una lesión te
(04:23):
puede cambiar todo. Todo un equipo, lo hemos visto con
los Chargers que empezaron increíble y luego con las caídas
en la línea ofensiva y atrás en defensa perdieron partidos,
ya no son iguales. pero queda mucho partido entonces va
a ser interesante ver si Denver puede aguantar la baja
(04:48):
de Certain y los Chiefs a ver cómo son capaces
de seguir a este nivel. Dime una clave
Speaker 1 (04:56):
o sea, una cosa por la que los Chiefs van
a ganar a Buffalo este partido, una solo dices, esto
es lo que por esto van a ganar, o sea,
aquí hay esta diferencia y por esto van a ganar
Bueno
Speaker 2 (05:08):
a mí me gustaría, ahora con la llegada de Rice,
pues en corto tienen a Kelsey y Rashid Rice, pero
me gustaría ver un pase largo a Worsy y como
empezar así, empezar en profundo para hacer daño y abrir
(05:30):
el campo.
Speaker 1 (05:33):
Vamos a ver, porque Pacheco parece que va a estar
lesionado unas semanas. Pacheco, bueno, estaba jugando mejor. Es verdad
que con la vuelta de Rice ha explotado todo. Es decir,
Kelsey está mejor, el juego de carrera está mejor, el
propio Rice está poniendo números en dos partidos. Va a
estar bien
Speaker 2 (05:49):
ver el rookie Brashall Smith. También. El running back que
yo tengo muchas ganas de verle, porque puede recibir por
el aire, puede correr bien. Entonces va a estar interesante.
Speaker 1 (06:03):
Ahora mismo yo creo que los Chiefs es un equipo
muy peligroso en ataque y ya he dicho, para mí
Patrick Mahomes está, para mí al nivel MVP, para mí
no hay ningún quarterback jugando mejor que Mahomes ahora mismo. Jugador,
Jonathan Taylor lo pondría a la altura. Y precisamente de
Jonathan Taylor y de sus calls, bueno, antes de nada,
(06:24):
vamos a decir nuestro pick de este partido, ¿vale? Porque...
yo creo que es el momento hemos hablado de él
de ese enfrentamiento entre Chiefs y Bills y vamos a
decir nuestro pick luego como todos sabéis al final del
programa vamos a decir los de toda la jornada pero
ahora mismo Antoine sin ninguna duda ganan los Chiefs
Speaker 2 (06:43):
Yo siempre los Chips, Rubo. Sin
Speaker 1 (06:48):
ninguna duda, no.
Speaker 2 (06:49):
Pero va a ser... Yo creo que va a ser
muy buen partido. Es que aparte los Bill Chips siempre
son partidos peleones que se juega al último. Y este
va a ser otro igual. Lo único que juegan en Buffalo,
Speaker 1 (07:05):
¿eh? Vamos a ver qué pasa. No pasa nada,
Speaker 2 (07:07):
Rubo. Se puede jugar en
Speaker 1 (07:08):
donde quieras. Yo voy a ir con los Bills. Es verdad,
tengo una duda muy grande con los Bills este año.
Creo que estos Chiefs llegan mejor y que pueden hacer
mucho daño a la defensa de los Bills, pero voy
a ir con Bills. Te decía que hablábamos de Jonathan Taylor,
de su espectacular año. Lleva promedios de hacer casi 30 touchdowns.
(07:31):
Es una barbaridad. El ataque de Colts es el ataque
número uno de la NFL, con un Daniel Jones jugando increíble,
frente a unos Steelers que el otro día, en ese
partido de la venganza de Rodgers, por decirlo de alguna manera,
pierden con Greenby Packers de una manera catastrófica en la
segunda parte, sobre todo en el último cuarto. Es un
partido difícil para los estiles, pero mi pregunta es, Antoine,¿
(07:54):
hay remedio para estos estiles? O sea, desde tu perspectiva
de jugador, pues ya que tiene experiencia, que ha ganado
prácticamente todo, que ha tenido buenos equipos, buenos compañeros al lado,¿
qué es lo que pasa con estiles? O sea, tú
miras la defensa de los estiles y hay muchísimo talento,
pero las cosas no funcionan.¿ Le ves remedio a esa
(08:17):
defensa o crees que esto va a ser lo que
vamos a tener durante lo que queda de temporada?¿ Crees
que hay remedio para esos jugadores veteranos que en talento,
que ahora mismo no están jugando bien, el esquema no
es bueno, para darle la vuelta?
Speaker 2 (08:30):
Bueno, pero al final depende mucho del entrenador ofensivo. Al
final el fútbol americano es tan a la perfección, tan trabajado, estudiado,
que obvio al final está el talento del jugador, que
(08:50):
en una acción te va a hacer un sac, te
va a hacer una intercepción, pero al final en lo general,
en lo global del partido... Tú ves la mano, vamos
a decir, del coordinador defensivo. Entonces, no sé cuántos años
lleva ahí el entrenador defensivo, ni sé quién es, pero
si no consigue mejorar a su equipo y siempre, como dices,
(09:18):
es lo mismo, pues no sé, no digo cambios, pero
igual es momento de dar una vuelta a lo que
propones y buscar solución y no encerrarte en lo que
tú sabes o en lo que tú quieres que muchas
veces los entrenadores son así, están ciegos con sus ideas
(09:39):
que muchas veces pues me parece perfecto pero hay un
punto donde te pillan a ti y ya tienes que
darte cuenta que te han pillado aceptar lo que te
han pillado y intentar conseguir una mejora
Speaker 1 (09:53):
Qué es más fácil?¿ Adaptarte tú a los jugadores o
que los jugadores se adapten a ti?
Speaker 2 (09:59):
Bueno, eso lo hemos hablado, no sé cuándo fue, en
Gris y Hadle también, pero yo creo que cuando tú
llegas se tiene que adaptar a ti como entrenador, a tus...
a lo que tú quieres, pero también tú tienes que
saber a dónde llegas y los jugadores quién son y
(10:20):
cómo son y de ahí pues vas cambiando, pero siempre
tienes tu idea principal que es la más importante y
luego ya las secundarias pues tienes que ir adaptándote a
los jugadores que tienes.
Speaker 1 (10:38):
Mi sensación es que los Steelers, Mike Tonlin, casi 20 años
como entrenador, yo creo que el sistema está algo anticuado.
La NFL se va modernizando.
Speaker 2 (10:48):
Estás dando un...¿ Cómo era la sesión que teníamos de Grissi?
El machete, ¿no?
Speaker 1 (10:58):
El machete de Grissi, sí. Yo es que tenía ganas.
Tenía ganas de sacar el machete de Grissi. Me lo
has mandado por correo. Y lo tengo aquí en casa.
Y me parece que es un bochorno. Es un bochorno
que Mike Tonlin lleve varios años. Si no es el ataque,
el que se cae es la defensa. El equipo sigue
(11:19):
en ese récord de 50 victorias o más, pero que no
te lleva a nada. Que es un equipo que prácticamente
no es diferencial en la liga. Que llega playoff y pierde.
Es un equipo estancado. Y yo creo que eso se ve.
El problema de la franquicia de los estiles es que
Solo ha tenido tres entrenadores en los últimos 70 años, o sea,
que es que no van a cambiar de entrenador a
(11:40):
menos que sea una temporada catastrófica o que sea un
fracaso gigante y aún así tengo dudas. Entonces, claro, están
en un círculo ahí vicioso que ni van para adelante
ni van para atrás, eligen en el pick 20, tampoco vas
a elegir a un jugadorazo en el top 10 porque acabas
todas las temporadas con récord positivo… Es una situación muy complicada.
(12:01):
Yo le veo difícil solución. O sea, yo miro la
plantilla y digo, la línea defensiva es espectacular, la secundaria
tiene jugadores de mucho nivel, pero claro, luego los ves
jugar y reciben más de 30 puntos con una facilidad pasmosa
y Rodgers está jugando bien, pero ahí no te va
a llegar. Aparte que le falta, yo creo que le
falta un receptor 2 al equipo que genere separación en las
(12:23):
primeras yardas para jugar lo que quieren jugar. Lo veo
muy difícil. Y llegan los Colts, que para mí es
el mejor equipo de la liga, y que van a
atacar lo que más le duele a Steelers, que es
la secundaria, con ese brazo de Daniel Jones, después de
que toda la defensa se centre en frenar a Jordan Taylor.¿
Cómo ves este partido?¿ Ves alguna posibilidad de los Steelers
o Naray?
Speaker 2 (12:43):
Bueno, yo creo que los chiles pueden molestar, como tú
has dicho, que
Speaker 3 (12:50):
al
Speaker 2 (12:50):
final nunca van a ser favoritos claros, pero siempre te
van a pelear el partido, te lo van a molestar.
Pero veo a los Colts muy superiores y el año
de Daniel Jones con la línea ofensiva, que hay que
hablar de la línea ofensiva, que es brutal.¿
Speaker 1 (13:15):
Viste la imagen esa? Sí, tiene
Speaker 2 (13:18):
una autopista ahí de grande y nadie más que puede
correr todo recto. Y, claro, obviamente, pues Daniel Jones y
Jonathan Terol están a ese nivel gracias a esa línea.
Y me está gustando mucho. También tengo que decir la propietaria,
que está a pie de
Speaker 3 (13:38):
campo
Speaker 2 (13:39):
me parece... increíble, muy top y aunque tú no creas
que juega tú sabes que está tu propietario ahí en
la banda y tienes que estar metido en el partido,
no puedes no puedes estar riéndote o mirando a la
grada o lo que quieras o
Speaker 1 (13:56):
armándola tienes que demostrar que estás
Speaker 2 (13:59):
metido en el campo y mola mucho mola mucho
Speaker 1 (14:03):
Sí, además que los Colts este año, con la tragedia
del fallecimiento del propietario, parece que tienen ese plus extra.
Jim Irsay se murió antes de que empezara la temporada
y parece que tienen ese plus extra para hacer las
cosas muy bien. Pues dame tu pick, Antoine, para este partido,
para el Steelers-Colts. Juegan en Pittsburgh.
Speaker 2 (14:25):
Te diría Colts, pero no estoy seguro, eh. Yo voy
a decir el que tú no digas. Bueno, te dejo
los
Speaker 1 (14:32):
Steelers. Sí, te lo dejo, ¿no? O sea, te lo dejo...
Te dejo a los Colts, venga, que van a meter 45
puntos esta semana. Van los Colts, yo voy con los
Steelers y anoche, porque estamos grabando esto a viernes por
la mañana, anoche se jugó el partido del jueves entre
(14:54):
los Ravens y estos Miami Dolphins que están un poquito
a la deriva. Además, ayer estaba viendo el partido esta
mañana y veía unas estadísticas que decían, antes de finalizar
el partido, que los Ravens tenían el 51% de probabilidades
de ganar la división yendo, en ese momento 2-5, ganaron anoche,
(15:14):
se ponen 3-5. Y un 41% de los estiles, así
que incluso sacándoles dos partidos, ponían que la probabilidad de
los ribbons era mayor de llevarse esta división.¿ Cómo viste
el partido, Antoine?¿ Qué te pareció Baltimore lo primero?¿ Los
volviste a ver como equipo contendiente o el rival contendiente?
(15:35):
Yo creo que
Speaker 2 (15:37):
los Dolphins han ayudado muchísimo. Eso sí, vi dos o
tres acciones de Lamar que dije, bueno, está bien. Ha
fallado partidos, pero se le ve cómodo, se le ve fácil.
Pero lo que me inquieta, Rubo, lo tengo que decir,
es la temporada de Derrick Henry. Dímelo a mí. No
(16:01):
sé qué pasa. No sé si está cansado, no sé
si es falta de ilusión, no sé. Pero aquí no
es el Derrick Henry que arrasa, ¿no?
Speaker 1 (16:13):
Yo creo que la línea no está bien, ¿eh? Yo
creo que la línea ofensiva no está bien y que él, evidentemente,
al ser ese tipo de running back tan poderoso, tan grande,
que dependa tanto de su físico, claro, hay un momento
en el que físico y sobre todo los running backs,
pues empieza a caer un poquito. Pero es verdad que
no está siendo tan definitorio, sobre todo en la red zone, ¿no?
(16:33):
Ayer lo vimos, lo intentó dos o tres veces, pero
enseguida el equipo se fue a pasar el balón.
Speaker 2 (16:38):
Y aparte el entrenador, eso, que le dio como dos,
tres oportunidades y dijo, bueno, basta, ya está, no se
la damos más.
Speaker 1 (16:45):
Y además, ahora está volviendo, Justice Hill estaba jugando más
o menos y ha vuelto Kenyon Mitchell, que Kenyon Mitchell
hace dos temporadas antes de lesionarse, estaba jugando un nivel
tremendo y está con ese puntito también de explosividad y
demás y yo creo que van a empezar a repartir
un poquito los snaps. Al final acaba con 120 yardas, es verdad,
de Rigenry, pero yo también estoy contigo en que los
Dolphins ayudan mucho.
Speaker 3 (17:05):
El fumble
Speaker 1 (17:06):
ese en el segundo drive criminal, luego los errores del kicker,
los cuartos downs mal jugados, por no hablar ya de
la intercepción de Tua y demás. Los Dolphins, mira que
vienen a Madrid, mira que tenemos
Speaker 2 (17:21):
ganas de
Speaker 1 (17:21):
verlos.
Speaker 2 (17:22):
Sí, sí. Pero no cambia de que este año no
están jugando bien. Y yo soy ellos y empiezo a
pensar en el próximo draft y el próximo año.
Speaker 1 (17:36):
Qué jugadores, a ver, pensando que tienen talento y que
siempre deshacerse del talento es un peligro? Pero claro, si
tú quieres reconstruir necesitas rondas de draft.¿ Tú te desharías
para tener rondas de draft importantes a Jaden Waddell?
Speaker 2 (17:54):
No, yo me quedaría con Waddell y pediría bastante para
a Chainz.
Speaker 1 (18:01):
¿Sí?¿ Te desearías de Chen? Sí,
Speaker 2 (18:03):
porque este año cogieron a Oli Gordon, un rookie que
me gusta bastante. Entonces, bueno, puedo jugar con él y, claro,
yo creo que por a Chen coge buenas rondas y
de ahí coge el otro running back, pero también... un
(18:25):
receptor o cosas importantes para ellos pero yo creo que
el que ahora mismo que tiene mucho valor veo a
Shane tú lo que pasa es
Speaker 1 (18:34):
que quieres a Chan para los Chiefs
Speaker 2 (18:38):
no, no, no nosotros tenemos a Brashad Smith ya
Speaker 3 (18:43):
verás,
Speaker 2 (18:44):
te va a gustar a mí me gusta mucho
Speaker 1 (18:51):
La verdad es que el que más valor puede tener
es a Chain, seguro. Yo creo que más que Jiden Waddle,
es verdad. Es verdad que puede tener un poquito más,
aunque está jugando bien Waddle. Desde la lesión de Tyree
Hill lo están buscando más y está jugando bastante
Speaker 2 (19:07):
bien. Para mí es muy buen receptor Waddle. Siempre me
ha gustado y es el típico que puede ser uno
en cualquier equipo Pero había Terry Keel, entonces él era
el segundo, pero se lesiona Terry Keel y puede hacerle
receptor número uno tranquilamente.
Speaker 1 (19:27):
Y que queremos verlo en el Metropolitano entrenando. Sí, eso
sí
Speaker 2 (19:31):
iremos a verle
Speaker 1 (19:32):
Por eso, que no lo traspasen, que queremos ir a verlo.¿
Cuándo es
Speaker 2 (19:36):
la fecha límite, Rubo? El 4, el
Speaker 1 (19:39):
martes que viene. Vale, estaremos atentos, ¿no? Si salimos del
martes con Waddle en los Dolphins, nos vamos contentos.
Speaker 3 (19:47):
Sí, sí, hay
Speaker 1 (19:47):
que estar atentos porque estos últimos días, sobre todo el
lunes por la tarde aquí en España y martes, va
a haber movimiento seguro, va a haber...¿ Te espelas algo, Gordo,
o no? Pensaba que los Cowboys, con todas esas rondas
de draft que tienen por lo de Micah Parsons, podrían
intentar algo, pero veo a los equipos muy reticentes a
(20:07):
soltar a estrellas defensivas, así como así. Tendría que ser
una oferta irrechazable. Y me espero que los Steelers vayan
a por un wide receiver 2. Parece ser que va a
ser Jacobi Meyers. Todo indica eso. Pero vamos a ver.
Porque también decían que los Patriots querían a un running back.
Que estaban buscando un running back. Y yo no lo entiendo.
O sea...
Speaker 2 (20:27):
Bueno, yo creo que Stevenson, ¿no? Que se ha lesionado
el pie. Yo creo que puede ser algo más importante
que semana, como dicen, ¿no? Week by week o algo así. Sí.
Y que puede ser como algo más largo, entonces no
se la quieren jugar.
Speaker 1 (20:48):
No sé. Pero es que tienen a Henderson que es
que no le dan bola. No le dan bola a Henderson.
No sé. Me parece raro. Pero bueno, yo creo que
va a haber movimiento. No sé si algo gordo, gordo, gordo,
pero sí que va a haber… Yo creo que va
a haber
Speaker 2 (21:01):
algo gordo.
Speaker 1 (21:02):
También salió el rumor ayer que los Packers estaban intentando
hacerse con Denzel Ward, que ya sería el colmo para
ese equipo que está jugando muy bien, para una defensa
que está increíble, Micah Parsons, defensivo del mes… Bueno, paquetes, paquetes, cuidado, ¿eh? Bueno,
nos vamos a ir a la Quiniela, Antoine, a ver... Anoche, bueno,
(21:24):
ya lo hemos dicho, los Ravens ganaron a los Dolphins.
Los dos hubiéramos apostado por Ravens, creo. Sí. Así que
no cambia mucho. Y nos vamos al domingo. Esta semana
no hay partido internacional. La semana que viene es Berlín
y la siguiente es Madrid. Esta semana no hay partido internacional,
así que... Hugo, que
Speaker 2 (21:41):
sepas que iré a Berlín, entonces te mandaré una fotito, ¿vale? ¡Guau!
Speaker 1 (21:46):
Has caído otra vez con Eri?
Speaker 2 (21:49):
No, me voy con mi capitán Giorgio. ¿Oh? Mi amigo Guille. ¿Oh?
Speaker 1 (21:57):
Y nuestro
Speaker 2 (21:58):
gran productor.
Speaker 1 (22:02):
Ya veo que el grupo completo para allá, ¿eh? Guilletina incluida, ¿eh?
Me alegro, me alegro. Sí,
Speaker 2 (22:08):
entonces tendremos a la Guilletina ahí en Berlín hablando en alemán,
sacando ahí unos pasos con los alemanes. No sé cuál
es el baile típico
Speaker 1 (22:20):
de
Speaker 3 (22:21):
allí,
Speaker 1 (22:22):
¿eh? Inventaremos. Muy bien, muy bien. Pues nada, a disfrutarlo.
Yo creo, no lo sé todavía seguro, pero creo que
lo hago ese partido en Dazón, el Falcons-Colts, que puede
estar divertido. Vamos a ver cómo llega. Sí, me va
a gustar. Pero puede estar guay. A ver, Chicago Bears
visita Cincinnati con Joe Flacco entre algodones. Cuéntame. Chicago. Ojo.
(22:49):
Yo voy a decir Cincinnati. En los porcentajes de la
gente que vota y demás, 64% a favor de Cincinnati, 36%
a favor de Chicago. A mí es que Chicago me
dejó malas sensaciones el domingo frente a Ravens. Yo esperaba
que iban a hacer mejor partido y esperaba que Kelly
Williams iba a jugar mejor. Y ya te lo dije,
me tiene un poco...
Speaker 2 (23:07):
Nos tiene un poco fríos, ¿no? Pero yo creo que
va a haber un partido que va a ser un... Sí,
ir ahí para arriba. Y es este partido, ¿no? No creo.
Speaker 1 (23:26):
Bueno, a ver. Minnesota Vikings visita Detroit. Minnesota con JJ McCarthy.
Carson Wentz está reventado contra Detroit, que está jugando muy bien,
que viene del bye. Peligro.
Speaker 2 (23:38):
Minnesota Vikings.¿ Qué dice
Sí, sí, sí. Con la vuelta de JJ McCarthy estoy
obligadísimo a darle pa'lante a nuestro JJ.
Speaker 1 (23:50):
Yo voy con Detroit. Fíjate que el 99% de la
gente ha votado por Detroit, ¿eh?
Speaker 2 (23:56):
Rubo, no sigas la moda. Hay que inventarla la moda.
Speaker 1 (24:01):
No, no, sigo la moda, sigo la moda. No lo veo. Ojo,
que otro 99% contra 1% es en el siguiente partido.
Carolina Panthers visitando Green Bay Packers con Bryce Young, parece, ¿eh? Ah,
Green Bay Packers. Ahora sí, ahora sí hay que seguir
la moda. Ahora sí seguimos la moda. Yo voy con
Green Bay también. Partido interesante. Cuidado. Denver Broncos visita Houston.
(24:25):
Sin Patrick Surtain, que lo has dicho tú antes. Contra un...
Para mí, si no es la mejor defensa de la liga,
le falta poco. La de Houston, me refiero.
Speaker 2 (24:34):
Sí, sí. Houston, que echa de menos a Tank Dele.
Pero cuidado con Noel. Que
Speaker 1 (24:43):
está empezando a coger ese espacio. Houston. Me gusta, porque
yo voy a ir con Houston también. Creo que Houston
va para arriba. CJ Stroud el otro día jugó muy
bien contra los Niners. Cuidado. Atlanta Falcons, que es imprevisible
y cada vez más tirando a mal contra los New
(25:06):
England Patriots en Foxborough. Contra Drake May, que está... Un nivel.
Speaker 2 (25:13):
Increíble el nivel de Drake May. Sí, sobre todo
Speaker 1 (25:16):
porque... O sea, tampoco es que estén jugando contra muy,
muy buenos equipos, pero claro, tampoco está rodeado por... No
tiene a Yamarchase, a Tijiqui,
Speaker 3 (25:24):
¿sabes? Que
Speaker 1 (25:25):
es un equipo de los Patriots en ataque también normalito
y el tío está jugando increíble. Los Falcons. Uf, yo
voy por New England. Es que Atlanta me parece que
es otro producto caducado, ¿eh? Sí, ¿eh? De estos que
vas a la nevera, coges la fecha de caducidad.
Speaker 2 (25:46):
Uf, cómo enfada esto, ¿eh? Le tienes muchas ganas y
caduca
Speaker 1 (25:50):
Uf. Y siempre te dice mi mujer o alguien que dice, no,
pero eso está bueno. Sí, sí
Speaker 2 (25:57):
no, ¿eh?
Speaker 1 (25:58):
Cómetelo tú.
Speaker 2 (25:59):
Puedes tirar una semana o dos y sí, claro, no
me la juego ni después de unas olas caducadas. Siempre
te dice alguien
Speaker 1 (26:07):
no, pero eso está bueno, eso... No,
Speaker 2 (26:08):
no,
Speaker 1 (26:09):
no, está caducado, está caducado para la basura. Y si
jade lo
Speaker 2 (26:13):
caducado fuera, ¿eh?
Speaker 1 (26:16):
Pues los falcons caducados. Me voy con Patriot yo también.
San Francisco 49ers se va a la gran manzana contra
los Giants. Sin Scativo, sin Neybert. Qué destrozo. Pero con
Jackson Dart. Ojo. Es un partido... Yo creo que va
a haber cositas ahí. Yo voy con los Giants.¿ Cómo
(26:38):
está jugando Wendell Robinson, eh? Muy bien, ¿eh? Sí.¿ Tú
vas con? Giants. Es que me está gustando mucho darte, ¿eh?
A mí también, ¿eh? Yo no me lo esperaba que
fuera
Speaker 3 (26:50):
a jugar
Speaker 1 (26:50):
a este nivel
¿eh? Está muy bien, muy bien, ¿eh? Yo voy con
San Francisco, pero si estuvieras cativo, no sé, ¿eh? No
sé lo que te decía. Siguiente partido, Colts Steelers. Ya
hemos dado nuestro pick. Los Colts para Antoine, los Steelers
para mí. Fíjate, 81% la gente está votando por los Colts, ¿eh?
Madre mía, los Steelers. Otro partido que parece bastante desnivelado.
(27:14):
Los Ángeles Chargers frente a Tennessee Titans. Con la vuelta
de Joe Alt, otra vez Justin Herbert está finísimo. Sí.
Speaker 2 (27:23):
Pero no puede ser el típico partido que pierden, ¿eh? No. Vale,
entonces Chargers. Yo también voy
Speaker 3 (27:29):
con Chargers. Ojo que tenemos... Tengo ganas
Speaker 2 (27:32):
de ver a Camuvar con gente alrededor, ¿eh? Me parece
un quarterback muy, muy
Speaker 1 (27:41):
interesante. A mí también. Y me parece que le están
dando palos bastante... Que no, que no se merecen. No,
Speaker 2 (27:50):
están haciendo como hicieron con Anthony Richardson y Bryce Young,
que la gente se piensa que viene de college y
con un equipo normalito se van a salir y que no,
no da.
Speaker 1 (28:05):
Yo también creo que no está jugado tan mal como
se está diciendo. A ver, siguiente partido, 100% ha votado
la gente por un equipo. Sí, sí. New Orleans Saints,
Los Ángeles Rams.
Speaker 3 (28:18):
Normal, ¿no? Sí. Los Rams. Yo también voy por los Rams. Normal.
Speaker 1 (28:24):
Bueno, va a jugar Tyler South, ¿eh? El quarterback rookie
que eligieron este año. Ya va a ser el quarterback titular.
Se quitan de medio a Spencer Rattler, pero vamos. Los Rams. Facilito.
Jaguars Raiders. Jaguars. En ninguna duda.
Speaker 2 (28:39):
¿Sí? Vuelve Brock Bowers, ¿eh? Sí, puede volver quien quiera
Tyler Lockett, que no va a cambiar nada.
Speaker 1 (28:49):
yo me conozco es que más Crosby no ha entrenado
en toda la semana no sé si va a jugar
y entonces si no juega Crosby podemos
Speaker 3 (28:55):
ver a
Speaker 1 (28:56):
Trevor Lawrence y creo fíjate apúntate esto Travis Hunter dos
touchdowns este partido
Speaker 2 (29:02):
yo creo un TD de Brian Thomas Triplazo,
Speaker 1 (29:05):
eh. Ryan Thomas está fumado ya. No, eso piensan, pero no.
No coge un balón. Travis Hunter, dos touchdowns. Y siguiente partido, Chiefs-Bills.
Antoine va con los Chiefs. Rueni Beas va con los Bills.
Hay 67% de los votos de la gente por los Bills, eh. Interesante.
(29:26):
Pero yo no creo que sean tan favoritos, eh.
Speaker 2 (29:29):
No, pero también como juegan en casa, pues... Un plus, ¿no?
No sé
Speaker 1 (29:35):
No lo tengo claro. Y nos vamos al Sunday Night.
Ese Washington Commanders que parece que vuelve Jaden Daniels, pero
otra vez McLaurin se lesiona. Me está hundiendo la fantasía
a mí McLaurin. Contra los Seattle Seahawks.
Speaker 2 (29:47):
Partidazo
Speaker 1 (29:47):
¿eh? Sí, es buen partido, sí. Es buen partido.
Speaker 2 (29:52):
Es que ves la importancia de un buen quarterback, es
que te cambia, te cambia todo, que este Jadon Daniels,
Speaker 3 (30:01):
que jugador,
Speaker 2 (30:02):
que jugador. Pero voy con Seattle
Speaker 1 (30:13):
No sé si jugármela, voy con Washington, me la voy
a jugar. Es que además tienen que ganar. Si quieren
tener opciones para meterse en playoff, tienen que empezar a
ganar ya. Y Seattle presiona muy bien a los quarterbacks,
pero claro, este tiene piernas. Este tiene piernas para salir.
Me gusta. Y por último, el Monday Night. Arizona Cardinals,
que parece que vuelve Kyler Murray, contra Dallas Cowboys. Que hoy, ayer,
(30:37):
ayer fue, leí un tuit de Shefter que decía que
los Arizona Cardinals se estaban preparando para tener a Kyler
Murray jugando, digo. Digo, sí, sí, se tienen que estar
preparando bien. Porque, madre mía. Yo voy con Dallas. Es
que me cuesta muchísimo ir con Arizona. O sea,
Speaker 3 (30:54):
que
Speaker 1 (30:54):
Arizona puede meter 30 a Dallas porque Dallas defiende como yo,
pues probablemente. Pero me cuesta mucho. Voy a ir con Dallas. Antoine,
pues semana 9 ya, ¿eh? Ecuador de la Liga. La semana
que viene vamos a empezar ya a hablar de equipos
que sí, que parece que sí, pero que a lo
mejor no.
Speaker 2 (31:13):
Vale.
Speaker 1 (31:14):
Podemos sacar el machete, podemos tener sillas calientes. Hablaremos de
los trades que se produzcan, si se produce alguno en
ese final de mercado. Y poco más. Que disfrutes mucho
de tu semana. Y nada, que nos vemos la semana
que viene. Sí. Gracias, Rubo. Adiós.