Länkar från veckans innehåll

Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Ruben (00:00):
De har varit i Skåne i helgen.

Andreas (00:03):
Värdparet har tagit till sig av att majoriteten i
Blekinge faktiskt redan gör det.
Majoriteten Skåne.
Det vet jag ärlite från gränsen.
Så ibland spenderar man lite mertid på ena sidan än på andra.

Ruben (00:16):
Vet gräns på engelska.

Andreas (00:18):
Både.

Ruben (00:19):
Annars var det bara höjden på det.
Men nu var det.

Andreas (00:24):
Nej.
Bara nej.
Nej, nej, nej, nej, nej.
Right?

(00:54):
Hej och välkomna tillKättersk podcast podden där
vi diskuterar, dissekeraoch om vi har turen med oss.
Informerar om checkteknik ibland.
Ibland så informerar viinte så mycket, då bara
snackar vi mest skit.
Det är sånt som kan hända.
Men det här är avsnitt 80.
Över det tänker jag ändåta oss så här långt.

Ruben (01:17):
Ibland när man tänker på det så inser
man hur sjukt egentligen.
Men det är det mest.

Andreas (01:24):
Ja.
Jag vet vad jag ska säga.
var osäker på om viskulle lösa tio avsnitt.
Åtta gånger så mångatill så sitter vi här.

Ruben (01:35):
Nu är det en telefon till tidigare.

Andreas (01:37):
Vi borde göra någonting när vi nått hundra.
Jag vet inte vad detskulle vara, men det är
någonting vi får fundera på.

Ruben (01:46):
Kom med förslag om någon bra

Andreas (01:47):
Jag tyckte det.
Lyssnare Mejla till oss.
Check.
Teknik Taktik attge mig på tips.
Vad kan man görapå avsnitt hundra?
Vi har det nog alltid kanskedå vi ska göra sånt här.
Tvåans avsnitt.

Ruben (02:02):
Det är bara du som vill göra det.
Det konstiga är.
Jag gillar inte en starkmat på det.
sättet från

Andreas (02:07):
Du gör inte det.

Ruben (02:08):
Jag ser inget Mårten, men inte så superstark.
Det.

Andreas (02:12):
Jag har ändå fått fram att du är en stark matare.

Ruben (02:17):
Fräscha.
Stark mat äter jag varjedag, men mer än så?
Nej.

Andreas (02:21):
Men stretcha skulle jag ju säga är för
medelsvensson ganska starkt.
Jag äter ju sällan på riktigt.
Jag tror attvarannan dag, minst.

Ruben (02:31):
Och så säger liksom ketchup i
jämförelse med vissa mera.

Andreas (02:36):
tänkte att vi kanske har köpt kärlek,
men folk har ju varit.
Detta är mycket specielltnär du och jag spelar in.
Majoriteten av tiden pådistans så vi vet ju inte
riktigt vart vi befinneross den dagen vi väljer att
spela in hundrade avsnittet.
Det ju väldigt tråkigt omden andra personen ligger
någonstans i en annan världsdel.

(03:01):
Kola vippen av ett kilo chips.

Ruben (03:03):
En typisk dummy det.

Andreas (03:05):
Jättedyrt är det.
Men för att komma tillbakatill den någorlunda lilla
struktur vi försöker hektarpå den så tänker jag att vi
börjar med en korrigering.
Eller kanske ett förtydligande.
I förra veckans avsnittså diskuterade Eller att
folk tror att telefonernaavlyssnar dem för att annonser
är så pass bra anpassade.

(03:27):
Det är inte det vi har fel på.
Det stämmer fortfarande.
Telefonen avlyssnar inte dig.
Men vi använde Confirmationbadges och det var inte
riktigt det syftade påutan det jag syftade på var
Frekvens illusion, ocksåkänd som Baader Meinhof
fenomenet eller frekvens Bayes.

(03:49):
Det är en en kognitiv Bayessom hänvisar till en tendens
att om man har lagt märketill någonting för första
gången så börjar man få försig att frekvensen är det
man upplever, att frekvensenökar eller att till exempel
Jag går och köper en pasta.

(04:10):
Två.
Jag har aldrig kanskelagt märke till det.
Eller jag började läsa.
Jag började fundera på attkanske köpa en påse och
först när jag börjar funderapå det inse att det kör
runt en jäkla massa pasta.
Två för att jag har liksom settoch lagt på att lägga märke
till det för första gången.
Det som när jag börjar letaefter gula bilar och helst ser
gula bilar överallt, men haraldrig tänkt på det tidigare.

(04:32):
Likadant är det här ärfallet, att man tror att
en telefon avlyssnar dig.
Det att du och din kompiskanske har en diskussion om
någonting och helt plötsligt såbörjar det dyka upp en reklam.
Det betyder inte attde är klar, att de inte
har dykt upp tidigare.
Det är bara att du intelagt märke till det
tidigare och tänkt på det.
Sen.

(04:53):
Confirmation biassäger ju hektar.
Har ju också med den grejenatt göra att man försöker
hitta bevis för att dintelefon avlyssnar dig för du
redan tror att du gör det.
Men det är interiktigt samma sak.

Ruben (05:03):
Korrekt.

Andreas (05:04):
Men när vi har klargjort det så tänker jag
kasta bollen rakt genom kameran.
Över till Ruben.
Vad har du gjort i veckan?
Vad har försiggått i ditt huvud?
Vad händer just nu?
Hur är det med handen?
Vill alla veta?

Ruben (05:19):
Handen mår bättre.
Vi har kommit till en nivådet inte att antibiotika
och jag ska ta bort stygn imorgon och då förhoppningsvis
kommer min smärta minskaför jag tror att det är
stygnen som drar som gör ont.
Nu är det inte så mycketannat, därför är det bra.

Andreas (05:36):
Man kan ju.

Ruben (05:37):
Väl på hand temat så.
Jag har aldrig anmält skadortill försäkringsbolag innan.
Har anmält till treolika försäkringsbolag
och via det företaget.
Det var och alla möjligaoch det är inte sant.
Uppleva det och ärtekniskt enkelt.
Det var så det var häftigt.
Det var lagt massa skicka insaker som var löst och sedan
ett år senare och antagen den.

(05:58):
Du kontaktar igen ochska kolla på potentiell
nedsatt det och ärrbildningoch liknande och det.
Kul är det inte, mendet är en väldigt enkel
process i alla fall.

Andreas (06:08):
Ja, jag hade tyckt det var kul så hade jag börjat
ifrågasätta lite vem du är.
Är det inte min bild av dig?
Det finns folk somtycker sånt är kul.
Jag förstår inte mig på dom,men det är en annan sak.

Ruben (06:21):
Och sen på tal om vad vi har gjort i veckan.
Jobb, kräftskiva i helgen ochinsåg att det var det sämsta
man någonsin skulle kunnagöra när man bara en hand för
att skala räkor och kräftormed en hand är helt omöjligt.
Men tacka gud att jaghar bra vänner som skalar
ner allting åt mig.
Väldigt bra kräftskiva.
Luktar inte kräfta.
Åt.
Efteråt fick jag ätahur mycket jag ville

(06:41):
och det var inget jobb.
Bästa jag varit på tror Jag

Andreas (06:44):
Jag var väldigt nära på då, att jag ville tillbaka.
Som som barn med föräldrarsom behöver göras och gråta.
Men nu.

Ruben (07:01):
Annars i veckan så har jag.
Det var okej igår på mig,men när jag skuttade.

Andreas (07:09):
Vi.

Ruben (07:10):
Har väl inte testat fullt ut och ska inte kunna
göra en fullständig rovdjur,men de har jag testat hittills.
Är näring signalernaviktigt och.
Jag har ju en egen ringsignalsom jag valt som jag haft
i sju år men som köptsjälv för att jag vill
hektar Robin Hood låten.
Så denna

Andreas (07:27):
Jaha, det var ju Robin Hood.

Ruben (07:28):
är bra.
Jag.

Andreas (07:29):
Men vad är meningen att hektar Robin Hood när
man aldrig har hjulet på?

Ruben (07:33):
När man väl har det så varför inte?
Men det är.

Andreas (07:39):
polyfon eller är det hela Robin Hood låten?

Ruben (07:41):
När introt Töntigt dör du dör.
Men sen så.
De fängslade.
Jag blev faktiskt chockadöver en grej för innan har
varit ganska mono aktiga.

Andreas (07:55):
Nu.

Ruben (07:56):
Men nu var det nästan försent.
Ska förklara detpå ett bra sätt.
Det kändes som att de hadetänkt på nån sorts stereo och
virituella ljud form i ett rum.
Känslan på ljudet.

Andreas (08:11):
skulle du vilja hektar din ringsignal?
Jag kommer inte sitta medtelefonen framför mig och hektar
en hörlur och högtalare varjehåll.

Ruben (08:18):
men men.
Jag är bossen.
Inte vet jag.
Men det var också en match

Andreas (08:23):
Jag vill ju känna att jag vill spontant känna
direkt när det ringer.
Det är som att hela mobilensnurrar runt huvudet på mig.

Ruben (08:30):
Jag har matchat den med vibrationer också och

Andreas (08:34):
Det fick.

Ruben (08:34):
jag ska sätta min fot riktigt bra för
att vara bara ringa.
Och visst, det var lite pengar.
Oj oj oj.
Riktigt bra låtar

Andreas (08:43):
Samplar de igen låtar

Ruben (08:44):
och jag hoppas att de kommer visa dem var som.

Andreas (08:50):
Men det finns ju x antal remixer på den
här traditionella iFån

Ruben (08:54):
Marimba

Andreas (08:54):
heter en marimba.

Ruben (08:56):
er

Andreas (08:57):
Okej.

Ruben (08:57):
som vet eller tror att ni vet

Andreas (09:01):
Nej.

Ruben (09:02):
vad mer?
Nämen, det var intressantatt se att den uppgiften var
något den andra generationsom gjorde det senast.
Sen så har jag testat de här,testat jag har aktiverat så att
jag inte blir spårad med fingerprinting på safari i telefonen.
De har utökat det inbyggdaskyddet och gjort det

(09:23):
väldigt enkelt att gå ini Safaris inställningar,
gå in och slå på av fullliksom av full protection.
Så kommer det enkelt ochlägger med en länk där
det står att man gör så.
Blir ni säkrarepå era telefoner.
Inte för att det är det störstahotet ni har utan den tar er
med på era andra webbläsare fördet är så mycket Fingerprint.
Lyckas du inte få utpå en telefon med lite regn, men

Andreas (09:45):
Jag skulle inte våga säga så utan att faktiskt prata
med en säkerhetsexpert om det.
För att jag tror att detfinns mycket mer i din
webbläsare än du tänker på.

Ruben (09:53):
Absolut.
Det är bara det att ofta såär du skalad till att hektar
en inställning på storleken.
Bara en sådan saksom inställningar.
Ju mindre inställningar du görpå en

Andreas (10:03):
mer generaliserad.
Absolut.

Ruben (10:06):
Så klart finns det Fingerprint, men
det svänger vi om.
Men man kan stänga av detoch utöka sin säkerhet
och sin spårning.
Sökbarhet på nätet.
Det är min telefon och när jagväl var inne så var inställning
jag hittar av de lägre.
Jag slog på testaren föratt se hur det utvecklas
men jag har inte riktigthunnit djupdyker för mig.
Satt på massa olika.
Sätt profil, funktioner ochinställningar med länkar, att

(10:28):
du kan låsa saker med frisyreroch så vidare och så vidare.
Jag har inte kommitså långt ännu.

Andreas (10:35):
Jag är.

Ruben (10:36):
Sen har jag testat den nya kontakt posten.

Andreas (10:39):
Det finns så få namn.
När någon annan du ringersom har härifrån så
dyker den upp alltså.

Ruben (10:45):
Jag antar det.
Men jag är ju barasett mig själv.
De jag ringt eller de som ringtmig senaste dygnet har inte
installerat det så jag vet inte.
Kanske har min dom fåttäpple, men jag skulle säga
att det är en snygg lösning.
Jag tycker inte illaom den som lösning.
Sen är det inte något där.
Oj, det här får migatt köpa telefonen.

(11:06):
Nej, det är ingenoch ineffektiv, haha.
Men det är fint och det snyggt.
Och i början tänkte jagatt det skapar en ännu
mer känsla ska jag säga.
Till och med kontaktprofilerna och det du
också själv kan styra.
Lite kul.
Sen har det gjorts mycketmer som jag själv testat.
Har läst på lite mer om detså jag tänkte återkommer
när jag testat fler saker.

(11:27):
Sen är jag ju lite limiterad.
Du som inte har någon tolvså kan testa alla grejer
med den här bilen dock.
Bättre skärmar och bättrekameror och så vidare.
Men har nu några enheterjag ska testa eller som jag
kan tipsa om så hör av er såkan vi kolla när det blir.

Andreas (11:44):
Definitivt.

Ruben (11:44):
Sen har jag bara generell känsla som upprepar sig.
Det jag upplever att det är.
Mer snubbe är väl ettuttryck som flyter snyggare
i animationer och dehade gjort en sådan stort
hjärta på uppgraderingarna.
Versionerna av hur de skaflytta, hur de ska röra sig.

(12:04):
Jo, jag är imponerad.
Var märkbart fattas också,men kanske tar du en sista.
På tal om aj fan vad jaglärde mig en sak i veckan.

Andreas (12:15):
Okej.
Du Tell.

Ruben (12:19):
Och det här leder till krock.
Men det här är på dig Så finnsdet en liten, liten, liten
vit grej längst ner på sidan.
Alltid.
För att allting har med den härman ska dra på för att komma upp
högst upp så man kommer in här.
Att biblioteket så mankan scrolla mellan olika

Andreas (12:36):
åt sidan.

Ruben (12:37):
Du kan dra åt sidan.
Ingen

Andreas (12:40):
Efter det.

Ruben (12:42):
Jag hade ingen aning hur det slutade.
Jag kan ju switchaappar skitsnabbt.
Har ingen aning.

Andreas (12:49):
Nu är det i och för sig 01:01 halvt år
sedan jag hade iFån senast,men det är visst borta.

Ruben (12:55):
det ju en jättegammal funktion.
Hade ingen aning.

Andreas (12:59):
Jag.

Ruben (13:00):
nu ska jag ladda ner mig.
Kanske inte använde manualenmen i folk som ger tips på
hur man göra bifångster.
Det finns massvis medteorier om.

Andreas (13:11):
Det finns det helt garanterat.

Ruben (13:14):
Och sedan är vi nu vid mikrofonen.
Vi hatt var först.
Och det kommer att gå överlätt eller du kommer hata, men.
Jag är mäkta imponeradöver nivån 15 på max.
I.
Oh se va den är så fantastiskpå så många sätt och vis och jag
var övertygad innan med efteren svag gnista hos Boss videon.

(13:37):
Kolla på den pånätet så är jag såld.
Så vi som sjunger hemma,det här är bra det här.
Bra det här.
Det finns andratelefoner, det gör det.
Men för en iFån användaresom jag ändå är och kommer
att förbli så är det.
Så varsågod Andreas.
Över tre veckor.

Andreas (13:56):
vilken påa?
Nej, men sen senasteinspelning har det väl
inte hänt jättemycket.
Jag fick en dunderförkylningi slutet av förra veckan och.
Slutet av arbetsveckan.
Sedan åkte jag tillSkåne Blekinge över
helgen för att fira litefödelsedagar och annat.

(14:18):
Det har liksom inteså mycket tekniskt.
Har inte hänt mer än att jagförsökt få ett litet virus.
Det gick dock.
Annars är det väldet närmsta tekniska.
Men jag har gått och filosoferatlite och jag har insett en
sak att förra veckan så gickjag så fruktansvärt hårt på.
Äppel hajpen av ett äppel event.

(14:41):
För det är ju någontingmed de där eventen.
Man tänker ju direkt att nuska jag gå och köpa nya iPaden.
Sen sitter man ochspekulerar och filosoferar
och inser att fast vad ärdet egentligen som är nytt?
Och jag inser att.
I min värld också.
Nu ska jag ju aldrig användadet och det här är inte

(15:03):
hela sanningen för nu.
Nu tar jag i lite från tårnaså en brasklapp för det.
Men i min värld så härikväll ganska oinspirerande.
Det är liksom det händer.
Ingen innovationpå iForm fronten.
Ja, så är det.
Något ställe de innoverapå, Se sina sina chip.

(15:25):
Sedan makt har varit mycketinnovation på med det också.
Det är inte mackarnai sig, de chippen och
A kanske smartklockor.
De ser att jag kan.
Det enda jag som är rättupp och ner kan komma
på som jag inte är.
Jag tror inte de är förstmed det för jag tror det
fanns någon annanstans innan.
Men som faktiskt gjorde detstort och verkligen det.

(15:49):
Alla fick upp ögonen fördet som inte ens finns
i Sverige ska tilläggas.
Satellit grejen att du kananvända telefonen visar dig,
men de är inte först med det.
Är nästan helt säker på attjag såg en androidtelefon
som hade det innan.
Men.
Mycket bra inläggvill jag citera och.
App eventen är numera bara.

(16:12):
En slags händelse där vikontrollerar vilka Android
funktioner är ifån får nu.
Och.
Det är det som nästanockså gör mig lite.
Men det kanske, kanske ocksåär för att jag är den personen
jag är och kanske föredrarHitec senaste utvecklingen
och gillar att kosta massa.

(16:34):
Gillar.
Det häftigaste senasteoch inte tycker jag.
Jag föredrar funktion överform snarare än tvärtom.
Så att det kan ske somdå, som man gillar hos.
Men jag förstår inte hur.
Med tanke på hur.
Långsam snigelfart Appen justnu innovera på ifån marknaden

(16:58):
hur man kan ta marknadsandelar.

Ruben (17:01):
Ska jag vara här nu?

Andreas (17:03):
Nu kör.

Ruben (17:04):
Och du sa det lite själv.
Det är för att du ärliksom som person.
Men måste man alltid vara,alltid alltid vara först?
Nej, det stämmer inte.
För att vara förstär inte alltid bäst.
Att vara och göra någotbra är att vara bäst.
Och det är det jag skullesäga att Appel gör och det jag

(17:25):
sagt tidigare att när jag välsläpper en funktion så är den.
Inte bara genomtänkt, somatt okej, det här kommer
funka rent tekniskt utandet kommer se snyggt ut.
Det kommer vara användarvänligtpresenterat, det kommer vara
fungerande och det går helavägen från hur användarna

(17:47):
interagerar med det.
Hur det rent teknisktfunkar, att det finns en
utbredd marknadsföring ochdet är testat och genomfört.
De släpper inte skit.
Det är lite det somär grunden tycker jag.
Så att säga att deinte är en av er.
Nej, jag kan i viss mån honomär att han inte kom med helt.

(18:07):
Sjukt snygg grej somingen ens har tänkt på.
Men det är också lite landskapetvi lever i just nu med att
det inte finns så mycketnya grejer man kan göra.
Det finns alltidgrejer, självklart.
Men.
Det går inte helleratt konkurrera med en
Android marknad där.
Finns hur många bolag som helstsom nischat in sig på saker
eller kommer på att en kan göra.
Och så gör de enganska pissig telefon.

(18:28):
Vad som är en funktionsticker ut eller?
Jag har väl det lite därförlätt när väl få saker
händer så funkar det.
Du vet hur ska använderdu börjar tänka?
Visst, du får möjligheter ändå.
Du kan göra 1 miljon grejerblir det jag tyckte var så
väl presenterat utåt setti Bosnien i hans video.
Han säger Det kan jag intefatta, det finns bättre telefon

(18:50):
och det säger ingenting om.
Men det är användbarheten ochdet genomtänkta i både hur
vilket filformat som sparar nerdig, hur snabbt bilderna tas,
hur det hanteras är genomtänktså att du alltid gör bättre.
Inte det, men de representerarfunka utifrån det de lovat
ska vara för att du kan.
En Samsung har 200 megapixlarsom är hundra gånger.

(19:14):
Absolut inte att konkurrera.
Men för att kunna göradet måste du lägga tid
och pengar för ska funka.
Och 90 5 % av alla användaresom tar en bild med telefon
kommer bara ta en bild knapparkarta läget och då funkar.
Det är liksom lite det som ärgrejen, att man skapar enheter
som är gjorda för användare ochinte tekniknördar som självklart

(19:37):
går och skapar något mer.
Men det är inte riktigt.
Det är därför de lyckasstandardisera som anpassar
sig med bra snygga grejer, bratekniska men som gemene man
förstår vet man ska använda.
Det är det jag tror är en del i

Andreas (19:53):
jag kan.
Ja, jag kan hålla med om att dethar varit så i historien, men.
Jag skulle vilja påstå attdet är viktigt stämmer längre.
För om du tittar på de storavälkända tillverkarna såsom
Samsung, Googel och plus derastelefoner där kommer vi faktiskt
levt med både iFån och Androidunder en ganska lång period.

(20:15):
Det är inte så att andra ordär så jävla mycket svårare.
Det stämmer inte

Ruben (20:20):
Nej, inte svårare.
Nej, det blev det inte så

Andreas (20:23):
mig avsluta.
Låt mig avsluta.

Ruben (20:25):
på flera dagar.

Andreas (20:26):
Okay.
Här

Ruben (20:28):
är det så du skjuter upp.

Andreas (20:30):
Det är väl bara lite hur man lägger logiken
till exempel på iFån.
Vill du ändra en inställningså gör du inte det i den
appen du är i, utan du gårtill inställnings appen
där alla inställningarsamlas och det är där.
Det är inte självklartom du har en Android.
Medans om du kommer från eniPod till en Android, inte
ändra ditt sätt att Om duska ändra en inställning

(20:51):
för den här appen, då ändrardu inställningen i appen.
Dock trycker du på den härtre punkt menyn och sen så får
du upp nånstans längst ner iSettings inställningar och så
ändrar du inställningarna där.
Jag tycker inte detstämmer att det skulle vara
jättemycket svårare lättare.
Jag tror en stor skillnad äratt det folk har gjort är att

(21:12):
de har kört precis som på.
Tidigare Windows Macsidan att man köper en
telefon för 5000 spänn sområkade vara en Sony för.
Tio år sedan en Sony XperiaX10 mini Pro eller vad det
var man hade senast X8.

(21:32):
Det är ju mer äntio år sedan säg.
Den var populär, men ändock.
Det var en upplevelse av Androidoch sen köpte du en iFån för.
Tio papp eller motsvarandei dag då du köper en ändå
för fem och så köper duen uniform för tio plus.
Jämförelsen blir interättvis för du kommer få en
bit telefon i förhållande.

(21:54):
Du måste köpa telefonen mednågorlunda samma prisklass
och då jämför du då top ofthe line android med toppar
iFån så är ju fasen inteskillnaden så jäkla stor.
Och jag kan tycka att dethandlar egentligen bara om.
Kanske är det jättehårt attsäga men latheten att inte
vilja testa den andra sidan.

Ruben (22:16):
Det.

Andreas (22:16):
att om du om du testar om du är van vid
härifrån du måste du ge en rad.

02 (22:24):
03 månader innan de åker.
Det här är stort ochlikadant från andra sidan.
Har du en Androidoch vill testa iFån?
Du kan ju inte baratesta det över en dag.
Nej fan, det här funkar inte.
Du måste ge det enchans och ge det över.
Kanske lite tid för att detär en viss del av logiken i
systemet som du måste kommaöver och förstå innan du kan.

(22:45):
Men nu går det lika fort påbåda.

Ruben (22:48):
Jo, men den är med på DVDn.
Inte direkt det jag är inne på.
Det jag är inne på är de härtop oftare än funktionerna
som alla ändå använder.
Skriker om att andra kandet här och det här om
att först berätta och.
Att nå dem för gemene manär inte alltid enkelt eller

(23:10):
fungerande eller helt jämnt.
Du kan nå dem, men inte attalla kommer använda det heller.
Men när man ser elleratt lansera någonting,
då gör de någonting somär så pass genomtänkt.
Så jag tror att gemene mankan förstå och faktiskt kommer
använda det.

Andreas (23:28):
Fast gör de det fortfarande?
Numera kollar hon intelängre för gemene man.

Ruben (23:34):
Den är bara en sån sak som att de kollat läget
är ett jättebra exempel.
Är det här mäktiga nu?
De sätter in att okej, lägetär en skitbra funktion som
alla uppskattar, men detär jobbigt att använda för
att switcha på då vissaav de skapar möjligheter i
mjukvaran så att det alltidtas med djup data så att du
kan ändra det i efterhand.
Vad en sådan sak.

(23:54):
Då gör det att alla kani efterhand då justera
detta på kortet till enliten grej i sammanhanget.
Men du gör det enkeltatt använda så att en.
För fem år sen kom Samsung,den här gången med funktionen
och det var redan där då.
Bra och fungerande men för få.

(24:15):
Det funkar.
Där och då kanske fortfarandenu så krävs det lite tanke
eller att man ska klicka påen knapp eller att det måste.
Justera efter stoppet ellervar den är i jämförelse.
Det är lite det.

Andreas (24:28):
Att zooma.
Att zooma tio gångerpå en Samsung gör du på
exakt samma sätt som du.
Zooma två, tre, fyra,fem gånger på en ifån.

Ruben (24:38):
jo

Andreas (24:38):
är inte.
Det är inte.
så att det är så fruktansvärtjävla ologiskt och många
av de grejerna som nu harkommit till iFån som liksom.
Ja, eller inte.
Det är ju Androidoch någonstans.
Jag förstår inte hur vi kan.
Och vi ska återgå till minfrågeställning eller få ner det.
Min utgångspunkt.

(24:59):
Jag förstår inte hurApple kan vara ett
företag som inte innovera.
Men ändå ta marknadsandelaroch jag tycker det
är ganska tragiskt.
Och det betyder inte att jagtycker att alla ska gå till
Samsung eller oväntat köp vilkenjävla telefon ni vill ifall
att Apple gör bra telefoner.
Det gör mig inte stickaunder stolen med det.
Skit bra grejer det är bara.

(25:21):
Personlig sak är en smaksakär en smaksak, men jag
förstår inte riktigt hur.
De innovationer som harkommit på andra är 5G, höga
FPS skärmar, panorama kameroroch långa zoomar som nu
har kommit därifrån också.
Snabbladdning finns inte.
Finns inte på kartanatt snabbladda.

(25:42):
Snabbladdning på iFånär ju medioker jämfört
med vad som finns.
På Android.
Trådlös laddning var man förstmed på Android vikbara skärmar,
OLED skärmar 4K skärm har manaldrig ens uppnått bara på att
applicera NFC som faktiskt.
Utvecklare kan använda ochinte bara specifika personer

(26:05):
och banker och liknande ellerApple själva huvudsakligen.
det finns hur mycket grejer somhelst på andra sidan som base.
Varför hänger vi kvar och gynnarett bolag som inte innovera?
Sitter de i Market?
Sitter de i?
Ekosystemet sitteri att piper patcher.

(26:25):
I USA är det en jätte grejatt man inte ska hektar
gröna bubblor av det somär till dessa inne grejer.
Man säger att det här tyckerinte riktigt om att en person
jag skulle vara intresserad avatt hektar gröna bubblor är då
tydligen ett IQ för människorna.
Jag förstår inte riktigt.
Vad är det som jag vill göra?

(26:46):
Jag tycker inte.
Jag kan genuint intesäga att jag tycker att
Appel är så fruktansvärtmycket mer välpolerat än
vad Android är längre.
Det var det att bakåti tiden, ja så extremt
mycket mer välpolerat idag.
Nej, du sitter med typsamma buggar, du sitter med
liknande prestanda, Du sitter.

(27:08):
Du jämför du senaste 23ultran med senaste iFån
Pro Max batteritid mässigt.
Det är inte jättestor skillnad.
Det är ingenting som direktdet ena eller den andra är
mycket bättre på, mer än attom du tittar på Android sidan
så är det mer innovation.
Vi har inte sett envikbar skärm från Appel.

(27:30):
De introducerade USB-C nu.
Vad är det jag gör?
Det är inte många grejer deintroducerar på sina event
som inte redan introduceratssedan långt tillbaka,
bara på Android sidan.

Ruben (27:42):
Men det är också det du vill vara där.
Det är också ett bolag mot 150bolag

Andreas (27:48):
Jo men om du ska ta den närmsta då?
Samsung För Samsung är ju liksomden närmsta största konkurrenten
som faktiskt är ett bolag.
Och Appel är och Appelär den högst värderade
teknologin i världen.
De ska ju hektarmöjlighet att göra saker.

Ruben (28:06):
De har ju bra grejer så jag förstår inte varför.
Är så irriterad.
Jag tycker detfortfarande är bra skit.

Andreas (28:12):
Satt och tittade på denna presentationen.
Och då visar det visar de ju uppden här funktionen att om du.
Nu kan du använda dinkabel för att ladda dina
Airpods från din telefon.
vad?
Det är ju skitsmart! Jättecoolt!Jag var a satte på ström
delning av min telefon ochpå hennes telefon ovanpå.
Nu laddar jag dintelefon med min telefon.

(28:34):
Det kan jag göramed mina hörlurar.
Det har funnits svinlänge, fast jag behöver
inte en kabel i mellan.
Det här är inte involvering Det

Ruben (28:41):
Det måste vara inom regeringen.
Det måste vara invigning.
Varför är du så

Andreas (28:45):
det tycker Appel

Ruben (28:46):
i den jävla

Andreas (28:46):
Appel få så mycket kredd för att inte göra så
mycket nytt, vilket stör mig.

Ruben (28:54):
skit i det, de gör bra grejer.
Du behöver intevara mycket till.
Herregud, nu ärnått av oss bättre.

Andreas (29:01):
I längden är det det jag.

Ruben (29:03):
Nej.

Andreas (29:05):
Jag är helt säker på att vi klarar det.
Vi sitter och snackar vikbaraskärmar nu som något obskyrt
så fort Appel kommer med det.
Så fort Appel kommer meddet sitter det i varenda
jävla människas fickaoch då kommer det vara

Ruben (29:18):
varför,

Andreas (29:18):
vikbara skärmar.
Kanske är

Ruben (29:20):
varför, varför, Fast när de väl gör det där säkert
redan är de väl släpper envikbar telefon så kommer den
vara såpass bra att alla somvill hektar en så kommer funka.
Den kommer göra det somär värt att den kommer ut.
Helt ärligt, har tecknadefunktioner just nu en beta
testa har skiten i allting.
Varenda review jag ser numera.

(29:41):
CF Z flippar några metersöder andra ord med spetsar.
Hejsan! Den här gången.
Nu är allting.
De har inte kommit klartnågonting som funkar.
Sen så kommer att punga in 1000 000 001 triljon dollar i
baren och sen ska dom hektarskapat någonting som heter surt.
Slår ut alla andraför de ska bli bra.

(30:03):
Det är det jag tänker.
Del tre Jag tror att omdet nu blir en grej så
kommer det vara där och då.

Sen kommer det vara 01 (30:08):
02 år efter de lyckades
på mig på andra sidan.
Det står ingenting om.
De har inget emot heller.
Men när de väl släpperdet kommer funka vara bra.
Och tackar då.
Som de som vill hektardet vill hektar.
Om det ens blir någontingsom folk vill hektar,
det vet vi inte ännu.
Du tror det?
Jag är inte helsåld på det nyanu.

(30:28):
I viss mån

Andreas (30:29):
är helt säker på att det kommer vara
framöver för folk villhektar mindre telefoner.

Ruben (30:34):
I och med det har vi hela det här riset med att
vi ska reparera telefoner,telefon, att inte gå sönder,
telefoner som håller.
Det finns massa argument somgår emot att hektar en känslig
liten elektronik pryl som kandra av ett dammkorn eller ett
sandkorn, i alla fall mellantvå skärmar utan att det blir
en liten bubbla i skärmen.
Så illa är det inte just nu.
Det har blivit bättre, men detär klart att det finns möjlighet

(30:56):
till skitcoolt på skärmen.
Men när väl det är nuså ser inte jag att
jag vill hektar det.
Men jag tror att den dagen Applesläpper de kommer vara så pass
bra och genomtänkt att A och D.
Tex de här.
De här ovan kommer attgeneration ett och bra
generation två tillmötes där typ vi är idag.
När söta flickor Generationfyra har väl varit det.

Andreas (31:17):
Fast det appen har inte heller släppt saker alltid som
är så jävla genomtänkta och bra.
Jättefint!

Ruben (31:25):
är klart att

Andreas (31:25):
Det finns otal med den

Ruben (31:27):
på alla, på varenda liten grej de gör

Andreas (31:28):
Nej, men Det

Ruben (31:29):
kan vi inte heller hålla på med.

Andreas (31:31):
Fast Ruben, du säger att öppen när de väl gör
det så är det så jävla bra.
Men det finns x antalx antal olika GATS.
Som Appel har orsakat.
Till exempel att denna grejsom gjorde att du inte kunde
hålla din telefon i vänsterhandutan att täcka signalen totalt.
Om du hade en iFånfyra var det va?

Ruben (31:48):
Hej!

Andreas (31:50):
Eller den här bättre.
Gah!Kommer inte ihåg om det hette
bättre Grit eller vad det var.
Nej, det var bättre.
Kan kanske vara Samsung.
De som exploderade lite osäkertmätte, men den här grejen om
att de trimmade ner processornför att inte utan att säga det
till användare till exempel.

(32:12):
Det finns en massa grejersom Apple har gjort som
inte är så jävla klockrenaoch ändå ger vi dem credd
för att så fort de släppernågonting så är det klockrent.

Ruben (32:20):
Skitbra.
Vi släpper ämnet och går vidare.

Andreas (32:23):
En.
Hör och häpna.
Ja, det är tur att vi är olika.
Jag tror att det gör denväldigt mycket mer intressant.

Ruben (32:32):
Vem vet.
Jag säger så härJag kan förklara.
Använd under det närmstahalvåret någon gång och
se vad jag tycker omden en längre period.
Men.

Andreas (32:41):
Frågan är vad du ska få tag på?
Android telefon?

Ruben (32:44):
Det var nån soppa sen mobil så den
går och jämför med den jag har

Andreas (32:48):
Du kan jämföra med det du

Ruben (32:49):
nu, tre år gammal.
Funkar inte så gamlafunkar för mig från tolv.

Andreas (32:54):
Ja, men jag har inte en tre år gammal.
Jag har sex år gammal.

Ruben (32:56):
Namibia är inte jämförbart, inte
jämförbart för vi har

Andreas (32:58):
det är verkligen inte.

Ruben (33:00):
Men vi löser.

Andreas (33:03):
Och jobba på det.
Men vi har haft lite mer fritid,sittande bil och liknande så
jag har ju gått och kärat nermig i en ny ny smart hem sen så.
Och det har gett migen snöbollseffekt och
jag tror detta är enbra sida att gå in på.
Nyheter för dethär kopplas ihop.

(33:23):
Men.
Ankara present sensor f P2.
Jag vet inte om du har settvad det här är för någonting
Ruben, men det är magi.
Det är magi rent ut sagt.
Nu vet.
När man har smarta hemså vill man ju hektar
rörelsesensorer och liknande.
Akava tänker de är inteförst med det finns andra

(33:45):
företag som gjort liknande.
Men Akava har verkligengjort det bra nu och det
de har släppt är då enliten millimeter av radar.
Som är det ska blimatte kompatibel.
Den är kompatibel med hundKit Home assistent och
lite annat smått och gott.
Jag kan inte där.
Jag tror det ska varaGoogel och Alexa också, men.

(34:06):
Det är en gör detdu istället för.
Har kanske då flera olikasensorer i ett rum för att.
Och sitter de i soffanbla bla bla och du vet
med rörelsesensorer.
Sitter man still för längeså registrerar den ju ingen
rörelse och registrerarden inte att du är där helt

Ruben (34:24):
En.

Andreas (34:25):
Den här millimeter radarn kan pingpong inta dig
i rummet så du sätter upp en.
Sån här sensor.
För ditt rum.
Och sen så kan du göra små zonersom sitter du vid skrivbordet
och ska skrivbordslampan tändas?
Ligger du i sängenska tvn startas om,
står det till exempel.
Den liksom följer dig runti rummet och kan hektar koll

(34:48):
på upp till fem personer irummet beroende på vart dom är.
Och ja, jag ska länkatill lite videos.
Den är svin cool verkligen.
Å.
På grund av det här så har jagden där skulle jag vilja hektar.
Jag bor inte på jättestortutrymme men det hade
vart lite gutt att kunnaregistrera då, att om jag

(35:10):
ligger i sängen alltså ärborta i den här zonen så.
Ska tvn slås på om jaglegat där eller ligger där.
Och när jag legat därtillräckligt länge, då ska
resten av lägenheten släckas,liksom automatiseras och grejer.
Men här är att den harinte koll på om du rör dig.
Den har koll påatt du är människa.

(35:31):
Och den kommer enligt utsagoi en framtida form och jag
uppdatering även få positionså det beror på om du sitter
ligger stå och Så till exempel.
Om det ändå registrerats.
Nu ligger han i sängen och hanhar legat i sängen i 5 minuter.

(35:53):
Då ska vi släcka alla lamporoch klockan efter det då?
Då kommer han antagligennu och liksom gör sig redo
för att gå och lägga sig.
Då ska alla på släcka.
Ledaren ska låsas var det nu är.
Du får en helt annan fin finess.
Du har fått helt annatfinlir med hur du
automatiserar ditt smarta hem.
Dilemmat med det här är juatt jag har Smart things

(36:14):
och integrationen medSmart Things är så där bra.
Det finns dom som harfått det funka med folk,
inte helt nöjda och.
Jag har gått ochfunderat och funderat.
Ska jag skaffa Homer assistent?
Ska jag lura mina på hela detschabraket är det en bra idé?
För mig är det en braidé överhuvudtaget?
Antagligen inte, men dåär jag att gå och kika.

(36:38):
En home assistant instans.
Jag har en Raspberry Piliggande som jag skulle
kunna använda till det här.
Det är ingen big deal på detsättet utan det jag skulle
behöva är en cigg dongel fördet och sen så skulle jag
kunna koppla upp allting ochdå har ju då Home Assistant
Time till exempel släppt ensom heter Skype Connect som

(36:58):
har både Zigbee och kommer attfå träd med med meta support.
Problemet medhomocystein är ju att.
Det är ju super kan du lätt.
Du kan göra iprincip vad du vill.
Du har världenskontroll möjligheter.
Men jag stänger ute en storspelare i mitt smarta hem,
vilket är mina rösta assistenterför att få dem till att funka.

(37:21):
Eftersom assistent är väldigtlokalt och Google är väldigt
cloud så måste du då hektar enconnection mellan dem och då
finns det två olika alternativ.
Antingen så betalarman för en snabb kassa.
Cloud och då kostar det föratt få den här connection.

Då kostar det 0 (37:38):
01 halvt djur i månaden eller 75 euro per år för
att få den connection du får.
Man betalar för utvecklingenav vår kassa är företaget
eller utvecklarna bakom Homesi stället för de som utvecklar
hårdvara mjukvara för homes?
Hur man inte i grunden.
Sen är det open sourceoch vem som helst har
utvecklat det home assistent.
Men de är liksom huvudgruppen.

(38:03):
Eller så finns ju en annanversion där du använder lätt
inklippt SSL certifikat.
Och det är nästan åtta häroch öppna portar i din router.
Du kan göra det gratis.
Men jag är inte helt bekvämmed öppna portar i min router.
Öppna portar brukar utgörarisk och om jag dessutom

(38:26):
bakom den öppna porten sätteren Raspberry Pi som mottagna
mottagare känner jag mig intehelt säker i den situationen.
Om jag vill röstaassistenternas måste jag alltså
betala då 75 euro per år.
Och för folk som harlyssnat ett tag på podden.
Jag gillar inte det.
De utgifter somkommer oss är rikare.

(38:49):
Jag betalar hellre enstor summa från början
och sedan är klar med det.
Men det funkar interiktigt i det här fallet.
Så här ska man låsaupp sig på det.
Bygg upp hela mitt sitt smartahem på Home Assistant, vilket
är antagligen den absolut bästaplattformen för att göra det.
Men då måste jag ju då låsaupp mig på att jag måste betala
för det här ett tag framöver,så länge jag vill hektar

(39:10):
rätt assistent i alla fall.
Eller komma åt minhomocystein din stans
från utanför mitt nätverk.
Du kanske gör det lokaltkan du alltid kolla det.

Ruben (39:22):
Juryn är lite pyttelite mer fientlig till Michael.

Andreas (39:27):
Ja, jag vet inte.
Jag är jättesugen på att köramed assistent men är inte
supersugen på att signa uppoch betala 75 euro om året.
Det är inte en jätte summa så.
Men.
Då har jag ju på andra sidanSmart things problemet.
Jag säljer ju antagligenen jäkla massa min data.
Den ligger tilltyp 80 % i Cloud.

(39:47):
Men jag betalade 80 euro förhubben och den bara rullar
ju på mer eller mindre

Ruben (39:55):
En

Andreas (39:56):
Pest eller kolera?
Lite grann.

Ruben (39:59):
rövare.

Andreas (40:02):
Ja, jag vet inte.
Men för att gå över tillnyheter då, som faktiskt
går över det här ganska bra.
För Home Assistent ellernär Bo Casado har lanserat
Home Assistent Grym.
Och vad är då homocysteinassistent grin?
Det finns en existentielloro som tidigare och det

(40:23):
finns någon som har medsitt blod också tror jag.
Det är alltså en typ av litensmartbox som kör som är en liten
dator som kör din instans avHome Assistant och hela tanken
med Home Assistant är att detska vara det enkla steget in.

(40:44):
I stället för du ska behöva köpaen Raspberry Pi och installera
själv och trixa och dona såska du bara kunna köpa den här.
Du kanske behöver lägga tillen Zigbee dongel om du vill
hektar Zigbee, Eller Fredde.
Men den här dosan då?
Den ska bara vara att köpa hem,koppla in och sen hitta den dina
enheter på ditt wifi nät själv.

(41:06):
Och den här är så fin och detär så briljant och det är.
Deras mål med den här produktenär att fånga folk som kanske
kommer från Home Kit eller från.
Google Home eller Alexaoch TA vill ta steget upp.
Kanske folk från Smarteyessom vill ta steget upp och
göra mer avancerade grejer.

(41:27):
Folk som har slagit itaket för automatisering.
Möjligheterna I den plattformenman använder men är lite
rädd för hela hårdvaru delenav att starta upp och sätta
igång en assistent instans.

Ruben (41:41):
Typiskt en bra grej för en Ruben då helt enkelt.

Andreas (41:44):
Gest.
Jättebra, Det är grej för dig.
Men problemet är jufortfarande det här.
Ska du hektar har rättassistenter så måste du
betala för kladdet om duinte vill göra det själv.
Öppna portar i din dator.
Men då skulle jag nog somsagt ville hektar en secret
specialist som hjälpte migför jag känner mig inte

(42:05):
säker på att göra det själv.
Men den kostade 99 dollar.
Kommer vi ligga på 1 200 %. Häri Sverige ska jag titta bort
och den kommer ändå med en quadcore cp 32 gig e mmc lagring
och det är ganska bra fartom du kör en Raspberry Pi.
Det som brukar ge sig närdu kör en Home Assistant

(42:28):
instans, det är minneskortet.
Att minneskortet slutar funkaoch då slutar ju hela din
installering av home assistantfunkar med alla minnen och
den kommer då med den förralista förinstallerad Home
Assistant instans med fyragig ram och ett par USB,
två slottar och minneskort.

(42:49):
Plats för expandering.
Men du kommer med störstasannolikhet inte behöva det.
Tanken är att det ska vara så.
Plugg, en play det bara går.
Och till ettkonkurrenskraftigt pris.

Ruben (43:02):
Låter inte fel.

Andreas (43:04):
Nej, eller hur?
Vi kan se det så här Man harfunnits i tio år vid det här
laget och någonting som du.
De kommer ifrån att hangrundaren köpte Philips lampor
och stötte på begränsningarför att det funnits länge.
Det här har funnits ett tag.

(43:26):
Men de ser ju inte sig direktsom konkurrenter till Googel,
Amazon eller Apple, utan dethär är hur man tar steget
vidare när man har vuxit ur dem.
Så det är inte för bredamassan så det kommer
fortfarande vara lite liteklurigare än kanske den är
för den normala användaren.
Men vad den normalaanvändaren förväntar sig?

(43:47):
Men är man tekniskt intresseradså tror jag man på kalaset.
Finns extremt mycket bratårtor jag skrivit upp.

Ruben (43:54):
Kanske ska jag införskaffa mig det då jag
tänkt att jag nästa år ska börjainse att smaken är riktigt.

Andreas (44:03):
Jag vet ju exakt hur jag skulle bygga mitt
smart hem om jag hade haften lägenhet för Ruben.
Han har ju Robert, enbostadsrätt så han kan ju
faktiskt göra lite vad han villoch jag hade ju ganska snabbt
så jag hoppas ju vid det lagetatt det har släppts såna här.
Och jag lägger medTroed som går på matte.

(44:27):
Och då hade jag ju ryckt lossalla dina dimmer knappar,
alla dina strömbrytare ochslängt in en sån dosa bakom
för då bygger du dessutom uppett backbone av nät som bara
finns i ditt hus för varje.
Så blir ju också en routersom sprider vidare signalen
så då kommer du hektarBarry som blir som en.

(44:48):
Accesspunkt som skickar vidare.
Så genom bara byte utanmellan knapparna så blir ju
alla, alla dina lampor i dinlägenhet automatiskt smarta.
De här dosorna de har kostarlite allt möjligt men Zigbee
dosorna är ju nere på typ200 spänn styck numera.
De där dosorna.
Det innebär ju dessutom attdu inte behöver köpa speciella
lampor utan du behöver.

(45:08):
Du kan köpa vanliga LEDlampor och sätt dig.
Och du bygger ut 111grund nätverk och sen så.
Utöver det så är smart larm på.
Till exempel tycker jag inte manska sätta i kanske permanenta
fixturer som sitter i taketom man inte hyr utan om du
äger så smarta lampor sätterman i såna här dekorations
lampor runt om i stallet.

(45:29):
Finns det sportlov sårullgardiner och massa

Ruben (45:34):
det är jag väldigt sugen på och ska göra ett smart lås.

Andreas (45:39):
Ja.

Ruben (45:39):
Och jag tänker att vi kanske ska jobba med.
Bra, inte sant?
De kommer assistent men nuvet vi behåller lite tanken
och smart blås och liksomså kommer vi det nästa ämne.

Andreas (45:53):
Fyfan vilken dålig.

Ruben (45:56):
När det bränner till helt och hållet.
Genom att dra i skeddrag är det

Andreas (46:00):
kör.

Ruben (46:01):
i regel ingenting som kan göra.
Därför säger AndreasDet är nålar.
Men.
Systembolaget gick ut i veckanoch sa att de accepterar
bank i dess elektroniska.
Och det gör ju att de flestabarer och krogar är kvar för att
man ska kunna visa upp från dem.
Fortfarande är det föratt tillståndsplikten

(46:22):
aldrig existerat.
Nu lär du ladda ner det.
Det är intressant i sig.
Bra, nu kan vi snarthamna i det läget.
Därav Segway.
Ett läge där du intebehöver mer i plånboken för
att du pratar med någon.
Det enda du tar mig tillmammas plånbok just nu, det
hon behöver med sitt du deteller körkort eller liknande.

(46:42):
För min del är ocksåpasserkort samma som för mig
för att komma in på stället.
Men nycklarna är en grejjag fortfarande är beroende
av, hektar nyckelknippanmed mig för att jag har
vanligt lås på dörren ocheller vanliga lås till olika
ställen i bostadsrätten också.
Eller inne i olikautrymmen som maskiner.
Men arg så att ett smart lås.

(47:06):
Och sen kunnat hålla i detoch sen övertalat mitt företag
hektar brickor istället.
Då hade jag inte behövt ta medmig någonting annat från bilen.

Andreas (47:18):
Du behöver inte heller helt övertala hela företaget.
Det räcker ju med att du barablir kompis med han som är
säkerhetsansvarig och så kan du.
Köpa en bricka som han bararegistrerar som ditt nyckelkort.

Ruben (47:30):
Det hade ju.

Andreas (47:31):
att du är som alla andra företag eller ett
företag liksom alla andra.
Mitt inne i stan som barahade vita blanka kort var.
Då spelar detfaktiskt ingen roll.

Ruben (47:42):
Det borde gå att lösa och då är vi i ett läge där
man måste mer med brickan.
Men han med sin bricka ärmycket enkla, för den kan du
säkert fästa på någonting ellerhektar en klubba lägga i fickan
ett kort vill inte lägga ifickan då det känns jobbigare
trots att jag inte varför?

Andreas (47:59):
Finns en annan lösning till det.
Köpa en Flipper Zero ochså bara läser du ditt
kort och så skriver duöver det på en ny bricka.

Ruben (48:06):
Det går ju också, men det är ju inte lika ljust upptill.

Andreas (48:13):
Men om vi återgår till BankID det sämre nu är det.
Är det tillståndsmyndighetenoch polisen som måste godkänna
dessa så kan du klara dignästan överallt i Sverige.
I alla fall med det.
Ett

Ruben (48:26):
Jag har ett normalt liv.
Så länge inte ska utpå krogen för mycket så
behöver jag knappt röra mig.
Min bror Och nu.

Andreas (48:34):
Nej, jag har samma bil som jag behöver, har körkortet.
Men.
Ja då får man väl tamed plånboken då ba.

Ruben (48:46):
I mina ögon är det inte fel, inte vet

Andreas (48:49):
Vi gillar det delade.

Ruben (48:50):
men det ligger lite och säger smarta grejer.
Värt det.
Vi gillar det.
Det går hand i hand,fast ändå inte.
Men ska vi ta ossvidare in på det?
Kanske är det det som ärmest i hetluften i veckan.
Om man heter Ruben Andreas.
Det finns mångaandra som jag har sett också.
vi haft ett avsnitt kvaroch det är många veckor nu.

(49:14):
Men avsnitt 56 när vi pratar omchatt kontroll två punkt 01:00

Andreas (49:20):
Nu.

Ruben (49:20):
och.
Det är uppe för debatt väldigtmycket för de som är med på det
just nu och det är ju för att deska göra omröstning om detta i
veckorna här och det gör ju attman blir lite livrädd för att.

Andreas (49:40):
när regeringen tenderar att byta sida.

Ruben (49:44):
Det är verkligen så som det ser ut just nu.
Som att regeringen står bakomförslaget och jag blir så.
Lyssna på förra avsnittetom ni vill hektar lite mer
djupgående information.
Vi kommer inte kunna täckaallt här och nu, men i.
Jag är rädd för att detkänns för mig så självklart

(50:08):
att vi inte ska prestera.
Det är därför jag tyckerdet blir läbbigt när så
många folkvalda människorsom ska representera.
Sverige sen.
Det är en grej att Sverige,det var så hela EU.
Men jag tycker det är konstigtatt folk inte förstår att

(50:29):
detta är ren jävla idioter.
Förlåt uttrycket, menjag förstår inte det.
Jag tycker detborde vara ganska.
Svartvitt säger ja.
Vi har sagt det innan också, attjag köper att det kommer från
någonting gott och att man villgöra någonting gott och att man
vill skapa det som säkerhet förbarn och unga specifikt, men

(50:52):
också alla andra på nätet ochskapa en värld på internet där
inte folk behöver fara illa.
Och där människor inte kankapitalisera på andras misär.
Jag köper den biten.
Men problemet är jugenomförandet där vi hamnar
i ett läge där vi kommerfå en massövervakning över

(51:14):
alla europeiska medborgare,eller rättare sagt alla
människor i världen somströmmar data genom EU.
Det är ohållbart.
Det är rent ut sagtliksom katastrof.
Jag förstår inte hur maninte kan se det så enkelt
och förstå tanken bakom.
Kunde inte det med.
Det måste det går attgenomföra på bättre sätt.

(51:36):
Det gör det och jag förstodinte vem det var prata om.
Jag prata om detta för en månadsedan att jag tror den norska
polisen gjort en insats och detär liksom där man har börjat
hänga öppet som polisen påsociala plattformar, sociala
forum där barn hänger ochhar visat närvaro och det som

(51:57):
kan ställa frågor och saker.
Och de har ju vad jag såg somför att prata med att där har
man sett en positiv trend.
Att det fort blir mer pålästa.
Folk förstår saker och detär lite som det här med
att vi har patrol bilarsom åker runt i stan.
Är bad boys.
Att polisen finnsdär skapar intresse.
Lugn.
Fel ord.

(52:17):
Men det skapar en närvaro utavatt här inte lita på skit.
Då kan man sprida vidaredet på andra sidan av
nätet, ty där folk hängerfår hänga ut på stan.
Nej, det kan man ju omöjligt,men kan man lösa det så hade man
kanske kunnat bli en av alla.

(52:38):
Det finns miljoner saker attgöra, men det har är svårt.

Andreas (52:42):
Men det som har hänt egentligen då verkar vara så.
Betyder det att regeringen dåhar släppt ett ställningstagande
där man till och med Moderaternaoch Liberalerna till exempel
går emot sina egna EUparlamentariker som har sagt att
de inte ställer sig bakom det.
Men det regeringen förespråkarär det som kallas för
client side scanning.

(53:03):
Det innebär egentligen att.
Man ska hektar bakdörrar iappar för att kunna stanna
skanna innehåll innan dekrypteras och skickas om.
Det kan jag säga så här.
Det är.
Det är inte bara så att manmed det här ställningstagandet
att man går emot sinaegna EU parlamentariker.
Man går emot Advokatsamfundetsbrev Centrum för rättvisa

(53:27):
integritetsskydd, MyndighetenJournalistförbundet.
Ministerrådets egna jurister.
Samt över 450 doktorerprofessorer från 38 länder.
Och för att inte glömma.
FNs Människorätt.
Kommissionär som har avrått frånspecifikt client sides scanning

(53:48):
på grund av de säkerhetsriskeroch potentiella kränkningar.
Om mänskliga rättigheter dettakan innebära och medföra.
Det här tycker vår regeringalltså är en bra idé.

Ruben (53:59):
Det är jag menar jag.
Jag förstår det inte.
Jag förstår inte hurman kan se, inte fatta.
Jag förstår inte vem det är somgör lobbar i regeringar eller
vilka argument folk använder föratt de ska tänka annorlunda bara
för att de inte kan få den härinformationen till sig också.
Det borde vara ganska självklartatt ta beslut på den information

(54:19):
de har all information om, haroch den kunskap de besitter och
de ska ta beslut vi ska göra.
Men jag förstår inte hurdet kan vara en fråga.
Det borde vara en självklarhetatt nej, vi ska inte göra det.

Andreas (54:34):
Det är inte heller.
Helt tekniskt rimligt för detställningstagandet liksom gör
det också visa på en ganska såstor brist i teknisk förståelse
för det de önskar är en tjänstsom ska kunna skanna krypterat
krypterade konversationerutan att bryta en kryptering.

(54:56):
Och om man har full sexkryptering eller end
to end en collection.
Då har du inte en tredjepart somscannar innehållet någonstans
på vägen, oavsett om det innankrypteringen eller inte är du.
Den ska vara sluten från detatt det skrivs in tills det
tills den når mottagaren.
Då har du inte längrekrypterade konversationer och.

(55:19):
Det tyder någonstans på.
Det är inte tekniskt möjligt.
De har inte direkt.
Någonstans enspratat med experter.
Har mest satt ininformation utifrån.
Har man bara gått påden politiska linjen?
Det är också.
Det är också visst dubbelbudskap för att de gör detta

(55:39):
och samtidigt säger att devill stärka rättssäkerheten.
Medan jag skulle viljapåstå att det här är kanske
ett förslag som ganskakraftigt underminerar den.
Och du de.
En sak som du ocksåföreslår är till exempel
att oberoende myndigheter,inte bara domstolar, ska
kunna utfärda spanings ådra.
För att kunna få tag påden här informationen.

Ruben (56:01):
Så märkligt, så märkligt.

Andreas (56:04):
Ut, ut på gatorna och protestera.
Det här är helt sjukt.

Ruben (56:08):
I.

Andreas (56:09):
Ja, ja, då kan vi säga så här.
Fram tills nu så är det jufaktiskt bara Socialdemokraterna
som har stöttat den här.
Då är både barnkonventionen,konvention brytande och
människorätt kränkandemassövervakning förslaget.
Tidigare har tillexempel Vänsterpartiet,
Miljöpartiet, Centerpartietoch Sverigedemokraterna

(56:31):
sagt tydligt nej

Ruben (56:33):
I.

Andreas (56:34):
Och även Moderaternas Europaparlamentariker har
gått ut och sagt att det härkommer vi inte rösta för.
Och så kommer regeringen.

Ruben (56:41):
Det är högst märkligt på så många sätt och vis
och jag fattar ingenting.
Men jag tänker attvi släpper det där

Andreas (56:49):
Ja, jag kan.
Jag vill lägga till en sak.
Jag lägger till en sak.
En väldigt viktig grej här.
Det är att vi har en väldigtkär tjänst i denna värld som är
helt krypterad som någon nås medorden av modern krypterad chatt.
Och det är signal för att tillexempel signal protokollet är
det man använder i RCS chattar.

(57:10):
Det är det som används i Åsarp.
De används i väldigt mångaolika versioner, i olika
varianter och på olikaprotein catering tjänster
för att den är så pass bra.
Det protokollet och signal dåderas VD har gått ut och sagt
att signal kommer inte påverkas.
Utan om detta.
Dessa krav införs ochkommer helt enkelt sina

(57:31):
lämna er i stället.

Ruben (57:34):
Fullt rimligt.

Andreas (57:35):
Fullt rimligt.
Men det vi vet är attdet hindrar inte en
från att använda signal.
Det är bara att de kommerinte gå med på att man har
bakdörrar i deras system såde kommer inte tillåtas till
exempel att tankas ner viaGoogle Play eller Apple uppstår.
Men du kommer antagligenändå att kunna segla vidare.
Så för alla er skull därute, tanka ner signalen.

(57:59):
För det är vad jagkommer använda framöver
om det här går igenom.
Det är en sak somär väldigt säker.
Och det handlar inte omatt Om man har rent mjöl
i påsen så är det lugnt.
Det handlar om att dethär ska inte existera.
Du ska hektar rätt tillprivat konversation.
Ta.
Vi lämnar det nu.

Ruben (58:18):
Jag.

Andreas (58:19):
Innan vi går på huvudämnet så ska vi gå in
på någonting som är literelaterat och det är att det
nu kommit fram lite informationom varför man valde att lägga
ner sig och det är mediasföre detta produktchef som har
gått ut, Dave Zimmerman somhar gått ut och berättat lite
anledningen till nedläggningen.

(58:40):
Och det är vad hankallar ett moment 22.
Orsaken var från början attman ansåg att man var för liten
och att man hade ett 0 till5 % av marknaden under 2002,
vilket är för lite för attfaktiskt bygga en brist på.
Men anledningen till att manhamnade där var att den så
kallade moment 22 var att manbehövde fler attraktiva spel för

(59:03):
att kunna locka prenumeranter.
När man behövde flerprenumeranter för att
kunna få in mer attraktivaspel från utvecklarna.
Att de skulle vilja utvecklaoch stödja så att det blev en
situation där det gick liksominte att komma runt det.
de hade velat att Googlefick byta, men vi tog
tillbaka döda tjänstersom inte står på egna ben.
Ganska fort I alla fallkänns det som man förvänta

(59:26):
sig ska dra in pengar.
Det finns ju en hel delgoda projekt som kanske
kan dra in pengar och integjort någon sitt, men ändå.
Så det är inte så attGoogle slutat satsa på
spel utan man kommer ju.
De har ju börjat köra stenhårtpå att man ska kunna spela
Android spel på Windows.
Men det är ju ettganska surt moment 22

(59:47):
som sagt och det känns.
Vilket jag kan tycka ärganska rimligt så här när
man får höra hela storyn.

Ruben (59:54):
Ja, vi fick med.

Andreas (59:56):
Men.
Väl inne på googel så går viöver till veckans huvudämne
och till någonting somkanske inte alla känner till.
Det pågår just nu enrättegång mellan den
amerikanska staten och Google.

Ruben (01:00:09):
Och.
Du kan börja direkt ochsäga att det här är inte
lätt att få information om

Andreas (01:00:16):
Nej.

Ruben (01:00:17):
vi kan inte vara direkt.
Varför är svårt attfå information om det.
En del är ju bra omvi bara snabbt kollar.
Var hittar maninformation på nätet?

Andreas (01:00:26):
Pappa.

Ruben (01:00:27):
det är via Google vi nämner det innan
vi gör något annat.
Var hittar man informationom att kolla på en video?
Är det gjort?
Är de googel?
Och så var.
Att hitta informationenom detta var inte helt.
Inte helt lätt.
Hur som, nästa del är det.
Många av de här förhörenoch rättegången är stängda,

(01:00:52):
vilket är inte ovanligt.
Men de som är öppnaför till exempel
journalister och liknande.
Då har man ett totalt ellerett elektronik förbud så
folk sitter med papper ochpenna och skriver ner saker.
Då får inte de som spelarin ljud eller video eller
någonting och sen får man tadet med lite papper och penna
och sen lägga ut på nätet.

(01:01:13):
Vilket gör att vi egentligenbara har bilder på folk som
går till och från ett rättsalarna och det folk eller
journalister har fått ut från.
Från detta och problemet är attnu ska jag vara väldigt cynisk.
Men.
Och det här är Kambodja medtonvikt på avrätta, men inte
ovanligt att pengar spelar enstor roll i det amerikanska

(01:01:38):
medielandskapet och att företagbetalar olika media grupper.
Jag bara nämner det.
Och sen vad vi levererar,Ni får bara nämna det

Andreas (01:01:47):
Vi har inga belägg.
Han spekulerar vilt.
Nu känns

Ruben (01:01:53):
Jag baserar det på lite hur jag lyssnat på de
olika mediebolagen, hur depresenterar informationen
och hur det ser ut.
Säger ni verkligen alltvi har här inne nu?
Men jag tror.

Andreas (01:02:04):
Vi kan väl säga så här Det här är ju.
Det är en väldigt storvinning för Googel att detta
hålls så tyst som möjligt.
Och det som händer är ju vad mani USA kallar för Antichrist och
Ruben sa att jag googlar dig.
Du kan ju få förklaradefinitionen av
Antichrist i rättegångar.

Ruben (01:02:24):
Snabb googling men lite anti kartell och det är
att man då jobbar i motsattfolk bedriver monopolistisk
verksamhet och i Englandgör detta med att muta
eller betala folk för attdå få sin vilja igenom.

Andreas (01:02:40):
S.

Ruben (01:02:41):
Och vad är då deras vilja igenom?
Jo, det är ju att googel.
Säga vad de vill, men jagtycker att de är ett monopol.
Men det är vad jag tycker.
Men googel är inprincipett monopol när det
kommer till sök på nätet.
Jag kommer ihåg defärska siffrorna.
Under 78 % av all sök pånätet görs via Googel och

(01:03:02):
12 % som görs via Youtube.
Så vem äger tillalla delarna för det?

Andreas (01:03:09):
Över.
Vi kan väl säga så härdet där i din åsikt är
det här inte ett kök tex.
Officiella ståndpunkt.
Vi får väl se vad som händer,men vi kan väl säga så här.
Googel har ju gjort saker somkan uppfattas som en aning tjej.
Det kanske.
De har till exempel instrueratsin personal att vissa ordval

(01:03:32):
använder vi inte i den internakommunikationen eller utåt.

Ruben (01:03:37):
Skalfördelar är ett sådant ord som inte får hända.
Eller att man barahar mer än fördubblat.
Utan tvekan.
Det var nånting med att man intefick säga att vi har en vinning
eller monopolistiska ord föratt man ska visa på att vi har
fördel av att vi är så stora

Andreas (01:03:51):
Precis och så var det.
man skulle inte använda.
Sök statistik.
Om man skulle använda statistikeller query övertag snarare
än söker övertag för att manspecifikt inte skulle slippa
in på specifika grå områden.
Och det finns någotsom är väldigt.

(01:04:13):
Publicerad konversation frånen intern chatt där sunda
tjej går in och skriver upp.
Kan vi stänga av historikenpå denna chatten nu och
på grund av det så finnsju inte en fortsatt.
fortsättning på den chatten,men det är ju en aning känslig
för det som diskuterades innanvar just de här ämnena så.

Ruben (01:04:36):
Men det man ska säga.
Dock är det ingen sominte vet om att googel
är störst på sökordet.
Ingen vet och inte vetom att det är ett företag
som ska bedriva det bästamed deras verksamhet.
Det ska vi inte säga till om.
Det som blir är ju atthela argumentet är ju att
de har fått för mycketfördelar med att vara.

(01:04:58):
Enligt dem kan statenett monopol på marknaden
och hur man kommit dit.
Bakgrunden till detta är ju lättatt så jag tycker fel i det här.
Rättsliga tvisten vi har nu.
De skadade är ju att mangår tillbaka så himla långt
och börjar kolla på vad hangjorde redan 2006 och det

(01:05:21):
hade Amerikas staten att göra.
Detta skulle de gjortför tio år sedan.
Att göra det nu är i vissmån för sent och lite så här.
Ja.
Att googla upp massa dyliktför företag att inte gå in
på snart vilka tider är.
Men.
Okej, men nu är detförsent att peka på det.
I viss mån tycker jag.
Men det är vad jag

Andreas (01:05:40):
Jag kan hålla med.
Det är så man ändå låter.
Men sen ska vi.
När rättegången.
Processen har varat.
Den har ju pågåttnågra år tidigare.
Det är först nu man faktiskt gårupp i rätten och det faktiskt
händer grejer som liksom.
Och nu, nu är det förhandling.
Den amerikanska statenhävdar ju då egentligen att
Googel har använt sig avolagliga metoder för att

(01:06:01):
upprätthålla sin dominans.
På sök bortom marknadeneller generellt sak som
de väljer använda, vilketär väldigt odefinierat ord
som de hittar på själva.
Och det här är ju faktisktsett till den magnituden
och vilken påverkan dennaskulle kunna hektar.
Är den största rättegången på25 år inom denna industrin.

Ruben (01:06:22):
Är det sjukt så är det.
Jag tycker de har beläggnågonstans för att.
Jag har försökt användaandra sökmotorer.

Andreas (01:06:33):
Ja.

Ruben (01:06:34):
Och det är så roligt för det sa en av domarna
mer än min ordagrant.
Ja men big suger.
Så vad är alternativet?

Andreas (01:06:44):
Precis de argumenten är här.
Att Ena sidan påståratt Googel är.
Störst för att de har använtsig av olagliga metoder.
Å andra sidan då hävda attAB vår konkurrens är skit så
att folk väljer Google ändåoch då hävdar förstasidan

(01:07:05):
att alla andra är skit föratt ni har datan och de har
inte datan eftersom de inteär stora nog så att det är
ni eller vet det vilket.
Vad är det som ligger tillgrund när det ingen riktigt vet?

Ruben (01:07:20):
Nej, sa jag, jag köper godis argumentet
ja, du kan i sak väljavilken sökmotor du vill.
Det är ingenting som tvingardig att använda Google.
Problemet är ju det på de flestaställena och det här argumentet
kommer från olagliga metoder närman ska Använder du därifrån så
är Googel standard sökmotorn.

(01:07:43):
Och det är ju för att debetalt hur mycket pengar
som helst för att vara det.
Och det kan man göra en del på.
Det är lugnt.
Problemet blir då att de fårgå före alla som betalar för
att få ut grejer med data,men också använda Farmville,
Google och bli standard.
Och det här nu.
Jag var inne på detta ibörjan, att gå in i Safaris

(01:08:03):
inställningar, att bara kommain där har jag varit innan.
Men det var väldigt enkeltnär jag var inne där och byta.
Till en annan.
Det finns massa alternativoch det var jättekul att

Andreas (01:08:15):
Till exempel, om du använder Siri kan du byta
till Bing som säger Sök motor.

Ruben (01:08:20):
Geoff Valiant.
Styrelsen säger Men jag fattardet som att man kan göra det.
Ja.

Andreas (01:08:25):
Okay.
För det som har häntnånstans är ju att.
Appel är ju också litedelaktig i det här att Appel
valde att installera Googelsom standard sökmotor på
sina enheter redan 2002.
Men sen från 2005 så föreslogGoogel att betala företaget

(01:08:47):
för att man hade Googlesom standard sökmotor.
Och när det sedan var tal omatt Appel skulle kanske ta en
annan sökmotor, då hotade Googleatt sluta betala så klart.
För varför ska vi betala om inteär Samma sak med och det var ju
en period där när appen faktisktanvände Bing som standard.

(01:09:08):
Det är så känner manju tillbaka till.
Och det är välnågonstans också här.
Det finns ju en viss.
Par år av defaults, alltså attvara standard för de flesta
går ju ändå med standard

Ruben (01:09:20):
I.

Andreas (01:09:21):
tror man för det finns två sidor.
Men Google har ju lite svårtatt emot argumentera emot det
här för att de har ju betalatför att vara default på.
Spel på Samsung på Mozilla.
Ser det finns svårt förGoogle att inte kunna

(01:09:42):
säga att det finns en storfördel av att vara standard.
Men.
Sen visar det sig att detfinns ett väldigt bra exempel
på till exempel att Mozillavalde under en period period
att byta ut Googel mot Yahoo.
Men det var så pass mångasom skiftade tillbaka
till googel så man baravarför ska vi hektar Yahoo?

(01:10:02):
Vi får ju ändå pengarfrån googel så vi
kör googel istället.
Du kan.
Du kan.
alltid byta från googelnästan, men folk gör det
inte för googel är bäst.
Men frågan ärvarför Googel bästa?

Ruben (01:10:14):
Ja, men det är också en del av argumentet.
En del i att varför folkanvänder googel och det är inte
det som är ett av problemen.
Och sen varför hon blivit braär ju för att hektar mycket
data och har blitt bäst på sak.
Punkt.
Det finns liksom ettargument mot det.
Men.
Problemet som pekar på äri hur Google använder den

(01:10:37):
här ståndpunkten är attde egentligen kan höja
priser på sina reklam.
AdWords eller Google Ads eller.
Jag är.
Så ur teorin skulle de kunnastyra vad folk får upp på nätet
när de söker efter en viss sak.
Vi gör det inte för att detär algoritmer och grejer och
saker som funkar i bakgrunden.

(01:10:58):
I teorin skulle de kunna göradet, men det gör ju att de
får fördelar som företag.
På det viset en öppen marknad.
Men när de har så mycketmarknadsandelar och man fått
de delarna på ett sätt där deej kan betala sig, till och
med otillgänglighet i sak.
Inget fel på det, men detblir ett monopol skulle

(01:11:20):
jag då uttrycka det som.
Men också är det ettvälförtjänt monopol.
Så det är jättesvårt att säga.
Och det är också det här somdu bekräftar att jag också
ska hålla på i tio veckor,vilket man tar återkomma till.
Men.
Vad är sök och vem?
Varför är sök sök ochvarför har googel det bäst?
Vart vill jag gå tillbaka?
Med tiden, gott och ont.

(01:11:41):
Men också varför detstår där man är idag.
Visst, orsaker bakom skatas upp, men det blir lite
knäppt att peka på att mangjorde detta för tio år sedan.
Ja, det gjorde.
Men är det en direkt korrelationtill varför jag är här idag?
Kanske, men inte säkert.
Det är jätte komplextdetta och så ska man liksom
sitta och hektar massasagt innan är verkligen.

(01:12:05):
De har antagligen tekniskarådgivare med mig sa
tidigare när det vart.
Tekniska och svåra sakeruppe för debatt i amerikanska
domstolar och där vissamänniskor sitter och
motståndarsidan inte har kollpå de pratar om att vi tror
att det är så detta fallet gördet utifrån det vi har fått

Andreas (01:12:23):
Svårt att se eftersom det inte streamas någonstans
eller man kan höra någonting.

Ruben (01:12:28):
Men när man fått utifrån detta så verkar det vara vettiga
människor och vettig domare.
Men dit är det inte heltlätt och det stora som
passar nu tror jag ingen vet.
Vad händer om de blir fällda då?

Andreas (01:12:45):
Det absolut värsta som kan hända.
Eller värsta och värsta.
Men det absolut tyngsta är juatt regeringen begär att den
amerikanska regeringen begär enså kallad strukturell lättnad.
Vilket kan innebäraatt man bryter upp.
Googel så man separerarentiteter samt googel sök kanske

(01:13:09):
inte får ingå i samma företagsom Android till exempel.
Så det är väl det.
Så det är väl det.
Det värsta som kan händamed Microsoft var i.
I denna typen av rättegångsjälva så slutar du
ju med ens moment.
Jag vet inte riktigt detpå svenska, men man kom

(01:13:30):
till en överenskommelse.
Och det är det som har gällt.
Och det kan ju vara så attman kommer dit här också.
Frågan är.
Hur de ser hur denamerikanska staten ska kunna.
Sällan har i min världdet argumentet Googel
har och som jag självkan känna igen mig i det.
Och om vi nu då jämfördet med till exempel
den europeiska sidan.

(01:13:51):
För det här blir ju någonstans.
Europa är lite av1111 måttstock.
Så här har vi ju.
Här har vi lagstiftat så att närdu startar upp en Androidtelefon
så får du valet vilken vill duska vara din standard webbläsare
och då måste du få ett visstantal andra alternativ.
Och likadant med din webbläsarefår inte automatiskt vara

(01:14:12):
kvar utan du ska få fråganvilken skulle du vilja hektar?
Precis som på Windows Etttag fick du frågan Vilken
webbläsare vill du hektar?
Vilken sökmotor?
För det får absolut intebara deras egna som standard.
Grejen är ju att.
I Europa väljervi ändå goda och.

Ruben (01:14:28):
Jag är är för att dom tycker inte bäst.
Det har jag sagt förr, just nu.
Men jag har också.
Fyra webbläsare.
Inser att min dator justnu leker runt lite olika.
Hur gör man det?
Rio lika sökmotorer.
Men tack Tako, Bing och googel.
Så jag och.

(01:14:50):
I skogen är bäst.
Det är tyvärr så.

Andreas (01:14:54):
Nu är jag lite osäker men detta go bygger ju på någon
annan söka API och det kan varaså att de antingen bygger på
Bing eller på googel är osäkramen de bygger på någonting.
Därför kan ju inte sinegna sökmotor ta det.
Men skulle det vara sådå att du har två Bing
motorer och googel så.

Ruben (01:15:13):
Ja.

Andreas (01:15:14):
Det är inte rättvist, men det är också det.
Det är nog ett starkt argumentnågonstans att även när man
presenteras med alternativ såär det ändå alltid de som väljs.

Ruben (01:15:26):
Det är inte vi vana jag ser att det handlar om.
Och det här sägs också attmånga poddar och andra format.
Att googla har blivit ett verb.
Det heter inte att Yahoo!Det heter inte att bingo, det
heter inte att det är för Goa.
Det heter att Google.
Att söka upp någonting pånätet, att googla fram det.
Och det gör ju att det handlarinte bara om att det känns,

(01:15:49):
det handlar om att det gårså demonterats in i samhället
så stort att Googel är detdu använder för att söka
fram information på nätet.
Att bara peka på hela företagetoch att deras tekniska funktion.
Men du måste kämpa helasamhället om du ska få
bort detta fett och det ärockså där googel är bäst.

(01:16:11):
Med det sagt innan varbäst ska det vet vi inte
ett skvatt om vad de komfram till.

Andreas (01:16:18):
där inne nånstans det man också hävdar då att
googel är bäst för att domär största som har köpt sig
fördelarna och idag har datan.
Hade Bingo haft samma data såtror Bing eller Microsoft att
dom skulle kunna va lika stora.
Eller att apparskulle kunna göra det.
Det har inte Appel.
Apple har ju hintat X-antalgång om att vi kanske skapar en

(01:16:38):
sökmotor bla bla bla bla bla.
Har aldrig häntmen det är också.
Slutar dem så får deju inte pengar från

Ruben (01:16:44):
Ja men de har ju lite sök nu

Andreas (01:16:49):
Med spotlights syns inte den googel baserad.

Ruben (01:16:53):
När jag fått klart det man söker om direkt så slår man
kod eller om man kan slå mot

Andreas (01:16:59):
Apsis ber dig om bevis och sedan mot Google mot webben.
Ja.

Ruben (01:17:05):
Men sen kom Helena G med.
Bord eller med mus ochkök är bete och bling
och hela den biten.
Vad som händer är oklart.
Jag har sagt det förr att jaghar i viss mån börjat använda
dikt och som en sökmotorså tyckte och har ingenting
med Google att göra.
Så det kommer.

Andreas (01:17:24):
jag har jag har.
ett jättebra argument för det.

Ruben (01:17:27):
Jag hörde också den, men jag tänkte mer
vad jag söker efter.
Man har kört så länge.

Andreas (01:17:33):
Ja, aggro kommer jag ihåg vart det kommer ifrån.
Men jag hade ett jättebraargument för att i det här
fallet så ja, det är ju ettargument som till exempel Googel
kommer använda och använder.
Men att.
Kan du om du vaxar.
Om du frågar Siri.
Kommer sökmotorn kunna ersättaGoogel så är det en konkurrent.

(01:17:54):
Men om jag frågar Siriefter restauranger och jag
får en tick tock i Siri.
Det är inte helt rimligtatt det är ett svar, utan
då är det ju att du får enmotsvarande googling och
då vilket kan generera välgoogel då funkar Yahoo Bing.
Men det är ju Google somär bäst på det och har
betalat för den platsen.

(01:18:16):
Det är så att.
Jag ser inte, jag ser inte.
Tyckte också min konkurrent,till exempel Om jag frågar
Siri eller Google Assistentskriver var jättekonstig.
Google Assistant använder någotannat, men en röst assistent
eller söker i en sökruta.
Få vill.
Vad är det för svarjag förväntar mig?
Där de är en konkurrenti konkurrent till Googel

(01:18:38):
och där är inte Tick Tockeller Youtube konkurrenter.
Det är en helt annantyp av sökmotor.

Ruben (01:18:44):
Det är det vi vinner på.
I början var jag generellt sök.
Det är det maneftersträvar att vi har.
Att vi har en sökmotor och pådet programmet vi har på jobbet.
Det är en sökmotor för attsöka fram saker i våra system.
Det har ingenting med,men det är inte konkret.
God funktionell sak.
Det är en specifik sak,en väldigt instängd sak.

(01:19:05):
Det är samma sak som att.
Tick tock du tick tock.
Vi ser att om det är en sakoch att det blir större och
större, absolut samlar inbiotoper, söker och söker
efter saker på Youtube.
Så det är inte riktigt det hontagit sig till konkurrenter.
Men du frågar ska du behandlaspecifika sök när du vill hektar
generell sök för att kunnahitta saker på olika ställen?

(01:19:28):
Så är det.
Det är svårt.

Andreas (01:19:32):
Men en stor grej är ju att man gör faktiskt en hel del
jämförelser mellan Microsoftsantytt mål från 90 talet.
Och i det argumentet lyfterman väldigt starkt fram
den här användningen.
Eller är Googles begränsandeav språket För att undvika

(01:19:52):
att FRAs granskning i internt.
Och att det är så det är i sig.
Jag tror inte språketi sig kan fälla dem.
Jag tror inte det är olagligt.
Det är bara få det tillbaka.
Skumt.

Ruben (01:20:05):
Ja.

Andreas (01:20:06):
så.
Sen kan vi lyfta en annan fråga.
En annan fråga är ju så här.
Appel.
Som är gullegull och ska varasuper integritets, skyddande
och allt vad det släpper in.
Världens största annonsnätverktill att sköta deras sök.

(01:20:27):
Man är tacksam.

Ruben (01:20:30):
ja eller jag skulle smakat min lilla greppas medan.
När jag tänker göra det bra.
Och vad är det bästa just nu?
Googel?
Du väljer att användaGoogles sökmotor där.

Andreas (01:20:43):
hade de använt Google.
Om inte.
Google betalar dem.

Ruben (01:20:47):
Ja, kanske

Andreas (01:20:49):
Det är väl det som är frågan.

Ruben (01:20:50):
Kanske inte.
Men tänker man inte pådet bästa för användarna?
Och sen så vet jag inte hurmycket integritetspolicy de
satt in mellan Google och Appleför att man ska få använda
Apples enheter som standard.
Det kan finnas någonsån grej också.

Andreas (01:21:03):
Kan inte jag svara på, det kan inte jag svara på.
Men.
Ja det är det.
Spännande ju också.
Såklart så ville rättenvill ju hektar dit Tim
Cook och de har sagt

Ruben (01:21:17):
LO.

Andreas (01:21:18):
det.
De kommer att försöka hållapå det så länge det bara går.
De vill inte hektar ditTim Cook för då blev det
helt plötsligt rabalder.
Jag tror inte googel villta dit Tim Cook heller
för det gynnar inte dem.
Då dras det tillsig uppmärksamhet.
Oavsett vilket,det är ett måste.
Det är en svår nöt attknäcka och jag tror att vi

(01:21:40):
kommer att återkomma till dethär under kommande veckor.

Ruben (01:21:46):
Jag tror att det kommer inte hända något varje vecka,
men från och till och ni somlyssnar försöker jag hitta
information rätt så det kommerlite upp till ljuset och att
folk förstår vad det handlarom så inte bara blir dolt
och försvinner i ingenstans.
För det är ändå så.
Det är ändå ett potentielltmonopol fall där någon i

(01:22:10):
ett enskilt bolag styr ochställer över all i en klan.
Sök data på hela nätet.
Vad tycker du det beror på?
Utan att det är så.
Men det kanske inte dutycker om egentligen.
Men det vet inte.

Andreas (01:22:25):
Vi får väl Lotta.
Nu är väl kanske mitt förtroendei det amerikanska rättssystemet

Ruben (01:22:32):
Begränsat.

Andreas (01:22:33):
Jag har begränsat det.
Väldigt bra ord, så jag vetinte vad jag ska säga om
de blir fällda eller inte.
Men vi får väl se vart och vadde kommer fram till i alla fall.
Det var ju bra utgångsläge.
Så kan vi ju fundera därefter.
Sen kan vi väl säga.
Vissa av de här grejernaär ju lite sketchy.
Det är inte så att.

(01:22:55):
Det är inte så att deinte har gjort saker
som kan ifrågasättas.
Du har rätt många olikaperspektiv, men frågan
är vem Har det skadat?
Och har det skadat någon?
Ja, du kanske ärkonkurrenter, men.
Teoretiskt så knäcktkonkurrent också.
Betalade bara att krogen harväldigt mycket djupare fickor.

Ruben (01:23:15):
Jag.
Ska vi lämna det ämnet däroch tacka för denna veckan.

Andreas (01:23:20):
Och det tror jag låter som en bra idé.

Ruben (01:23:23):
Om du har sagt någonting märkligt eller något ni inte
håller med om, eller tyckeratt vi är allmänt knepiga på
något sätt eller bara tyckeratt oj, var smart här så hör
gärna av er eller något nivill tipsa om, kanske till ett
framtida avsnitt eller liknande.
Vill ni nå Andreas så finns hanpå kaxigt och jbl punkt com.
Jag är där och hängeribland annars och skrev

(01:23:45):
på sociala medier.
Där hänger jag ofta där,speciellt Instagram,
DM eller andra platser.
Men det finns också på Facebook.
Youtube har två kanalerdär en del släpper hela
avsnitt och eller släpperlite kortare klipp, men det
släpper mest klipp just nu.
Det är på torsdag och tyckeroch är kul så gå in där.
Sen finns också på twittereller ex och Snapchat.
Det.

(01:24:06):
Klart att vi ska göra där.
Men de finns i alla fall.
Sen så vill man vara enriktig ängel kan man gå
in på Via Coffe och stöttagenom att donera lite pengar.
Ingenting man måste göra.
Samma sak med att vi har enmassa länkar som man kan använda
för att ge oss en kickback.
En så kallad istället lägg.
Utöver det så fick jagockså gå in och promenera

(01:24:29):
på gården där vi nu lyssnar.
Det gillar vi alltid.
Eller bara gör en recension.
Varför inte?
Det gör jag att vi stigerpå särskilt stor grej.
Varför inte?
Det är kul.
Utöver det så ska jag bara tackaför denna vecka och Andreas
har något du vill tillägga.
Annars så säger jag han.

Andreas (01:24:47):
Nej, det har jag inte orkat.
Nästa måndag.

Ruben (01:24:50):
De har en high.

All Episodes

Googles antitrust rättegång, Chat Control 2.0 är en grej igen & Systembolaget tar nu BankID

Länkar från veckans innehåll

Episode Transcript

Popular Podcasts

Dateline NBC

24/7 News: The Latest

Therapy Gecko

.css-15opob5{left:0;position:absolute;top:0.8rem;} All Episodes

.css-14f5ked{margin:0;word-break:break-word;display:-webkit-box;-webkit-box-orient:vertical;box-orient:vertical;-webkit-line-clamp:2;overflow:hidden;}Googles antitrust rättegång, Chat Control 2.0 är en grej igen & Systembolaget tar nu BankID

Länkar från veckans innehåll

Episode Transcript

Popular Podcasts

.css-r6mb8g{margin:0;word-break:break-word;display:-webkit-box;-webkit-box-orient:vertical;box-orient:vertical;-webkit-line-clamp:1;overflow:hidden;}Dateline NBC

24/7 News: The Latest

Therapy Gecko

All Episodes

Googles antitrust rättegång, Chat Control 2.0 är en grej igen & Systembolaget tar nu BankID

Dateline NBC