Episode Transcript
Available transcripts are automatically generated. Complete accuracy is not guaranteed.
Ruben (00:19):
Hej och välkomna
till Schaktet Podcast
podden där vi diskuterar,dissekerar och om vi har tur.
Vi informerar om checkteknik och veckans avsnitt
är förinspelat för det härär ett sommar avsnitt och
Andreas kommer förklara dettasom avsnittet handlar om.
Om du har läst det ibeskrivningen Andreas, vad
(00:42):
handlar veckans avsnitt om?
Andreas (00:45):
Ja, det är det.
Sen när blev du hockey combat?
Ja, vi kanske intesäger med boxning,
Ruben (00:56):
Är kanske.
Andreas (00:58):
men detta avsnittet
är ett versus avsnitt.
Jag kommer inte riktigtihåg var det kommer ifrån.
Det kan vara en kompistill mig som har sagt det.
Det kan vara någon annansom kan vara kreatör
som gjort ett liknande.
Jag har ingen aning.
Men det vi har gjort.
Det är att vi ställer om lite.
Täck världens ochkonsument teknikens
(01:18):
motsatser mot varandra.
Så vi har utgått från det.
Det finns ju ganskatydliga fajter och jag
tänker vi avslutar medde absolut tydligaste.
Android, iOS, Windows,macOS, Marvel och DC.
Intel växte sig en bit,de vi har talat om.
Jag har kört in dem ischack gebitet och bättre
(01:39):
blir det att plocka fram.
Fler.
Så vi har fått fått en listahär nu och jag tänker så här.
Vi har inte förberett så mycket.
Det här är ganska spontant.
Vi börjar uppifrån och neroch så bara tar vi ställning.
Vi hoppas på att det blirlite litet konflikter
mellan mig och vi ska se.
För jag vet inte riktigt vartdu står i många av dem här.
(01:59):
Vissa av dem kommer varaskittråkiga och vi kommer
att hålla med rätt på det,andra kanske vi är mer oense.
Så vi börjar med nummer ett.
Robotdammsugare vstraditionella dammsugare.
Ruben (02:11):
Jag skulle säga att just
nu finns det ingen anledning
att hektar robotdammsugarebara för att det finns
mattor och det finns möbler.
Det finns rum, detfinns höjdskillnader.
Det blir det för många.
Man har koll på hur mankommit in absolut längst in
i hallen och du måste plockafram och ställa det för det.
(02:32):
Spill någonting.
Jag skulle säga att detfinns en fördel med bord
med väldigt lite ytor.
Och där kan baraliksom låta en råma.
Men de måste fortfarandehektar en traditionell
dammsugare för att täcka upp.
Och då tänker jag på enhalvliter och inte så
jättestort, så kan du likagärna och borde skämmas.
Hon har städhjälp vilket göratt då kan du lika gärna hektar
(02:52):
en traditionell dammsugare,tycker Robotdammsugare.
Nej, jag vet enperson, en familj.
Det verkligen finns ett syfte.
Men annars nej.
Andreas (03:00):
Ruben.
Det här är ju något som inteär lätt med robotdammsugare.
Du står med någon som har levt.
Säkert.
Jag har inte gjort det senasteåret, men jag har levt åtta
år med robotdammsugare.
Det är en dröm.
Jag älskar robotdammsugare.
Det är bland detbästa som finns.
Så nej.
Robotdammsugare?
Ja, du behöver hektaren någon typ av.
(03:22):
Dammvippa vid sidan avoch sen ja, det kanske
underlättar att hektar entraditionell dammsugare.
Får ta vissa specifikasaker men så sällan som
jag plockade fram minadammvippan eller dammvippan.
Dammar uppe på saker blirinte lika ofta eftersom
du inte har damm på golvetoch upp i samma mängd.
(03:42):
Och jag har fått en ny fobi.
Jag levde med en robotdammsugareoch det är skit på golvet
som fastnar under fötterna.
Älskar att slippa det.
Nej.
Robotdammsugare.
All den.
Ruben (03:55):
Jag kanske blev frälst
i framtiden, men just nu?
Nej.
Andreas (03:58):
Vi går vidare via
VCS till Augmented Reality.
Ruben (04:05):
Här tycker jag att jobbet
är knäppt för att de är inte
motsatser, de är ju komplementeller delar av samma grej.
Men om något så ja, Augmentedreality skulle jag säga att jag
föredrar om något för att vr.
Är lite tufft och detblir lite löjligt.
Jag kan se det i spelmöjligtvis, men i ett
(04:27):
mer kommersiellt syfte.
Mer vardag.
Syftet var aldrig.
Andreas (04:33):
Är tråkig
nog och håller med.
Vi är nog de i nivårätt upp och ner.
Underhållning i minvärld dit du kommit.
Jag tror inte det kommervara produktivitet.
Skype.
Det är för ensamt, det ärunderhållning, dassigt och allt
det som faktiskt kommer kunnavara användbart i längden.
Inte just det, men framåt.
Vi går vidare.
Snabba puckar.
(04:53):
Firefox.
Varför Club Edge?
Ruben (04:58):
Jag ska
Andreas (04:58):
Du får jättegärna
slänga in någonting
extra här om du vill
Ruben (05:01):
Jag ska vara
som medlare va?
Andreas (05:03):
det.
Ruben (05:04):
att.
Alla webläsare harsina för och nackdelar.
Andreas (05:11):
Och vilken
politiker svarar att.
Ruben (05:14):
Men just nu
Best Oral är god.
Kram.
I veckan.
Andreas (05:20):
Du tycker
det jag skull.
Jag vill ju vara en personsom säger typ Firefox.
Men jag kan ju intemed att göra det.
Jag är utsatt i perspektiv.
Ruben (05:32):
Användarvänlighet och
användarvänlighet bara nu
snackar.
Andreas (05:35):
användarvänlighet
den jag föredrar använda
den jag konstant väljersom i första läsare.
De i Firefox ärjättebra på sina sätt.
Opera är säkert jättebra.
Jag har aldrig upplevt opera.
Edge funkar skitbra, menjag tycker inte om hur hårt
den pushar Bing på en timme.
Den pushar Bing trotsatt du väljer Google
som standard alternativ.
(05:55):
Så vidare.
Tick tock versus Instagram.
Och då tänker jag dåmåste vi måste sätta ett
tick tack vare Instagram.
Så du kan inte ta helainstagram för det kan inte
mäta varandra riktigt.
Ruben (06:05):
Jag tycker att
det finns bättre sätt.
Svarar.
Det gick dock, förInstagram är inte där ännu.
Jag fastnar aldrig.
Och det är väl på gott och ont.
Men jag fastnaraldrig inser jag.
Andreas (06:18):
Nu.
Ruben (06:18):
Men sen kan jag tycka att
det finns Någonting fint rullas
för att blåsas matad högrekvalitet på videos, men du får
en större bredd och mer enskildapersoner på Dick dock och det
är det jag tycker är det fina.
Fick dock.
Andreas (06:38):
Jag håller med dig.
Hade du tagitInstagram som helhet?
Varför så många andra socialamedier så har jag sagt Instagram
för det är nog en stark tvåa.
Eller jag skulle sagt en starketta över lag om du inte bara
tittar på video funktionenoch video funktionen idag.
Den den möter inte riktigttipptopp alla dagar i veckan.
Spotify versus AppleMusic versus Tidal.
(06:59):
I min värld finns det ocksåbara ett rätt svar här.
Ruben (07:01):
Det beror
på evigt en fråga
Andreas (07:05):
Hur kan du tycka det?
Det finns ett rättsvar, men 01:01.
Ruben (07:10):
peppar peppar
peppar peppar.
Jag skulle säga för producenteroch far liksom kreatörer och
för riktigt high end lyssnare.
Så är inte Spotify kanskedet bästa alternativet.
(07:31):
Men för normala generellaanvändare och användarvänlighet
och allt annat och liksomfunktioner och allt annat ut och
in på Spotify krossar de andra.
Andreas (07:43):
Ja, Tidal kanske
betalar ut mer, men det går
inte så bra för de ändå.
Tyvärr ser vi inte mycketsom talar för en enda
anledning att det är stort.
Att de kommer negativtpå alla telefoner.
Och du får väl någon slagsrabatt eller gratis tre månader
eller vad det är varje gångdu köper en ny telefon så.
Det är bra för attdu får det billigt.
Spotify kostar alltså jagprovat på musik jag provat?
(08:07):
Nej, de Nej, det finns det.
Det är den nyttan jagfår ut av Spotify.
Och inte bara då.
Känns som att den kan spelamusik utan också spellistorna.
Sättet den.
Spotify hjälperdig hitta ny musik.
Är det som jag tyckerär bra gentemot de andra
som får dig dit du vill.
Du bara lyssnar pådin den du säger.
(08:28):
Du tycker om attdu har det sämst.
Vill du hitta ny musik?
Spotify.
Fortsätter på streaming spåret.
Netflix Disney Plus.
Vill du lägga tillnågot eget, gör det!
Vem vet vilken är bäst?
Vi slänger in Viaplay också.
Ruben (08:42):
Just nu skulle jag säga
att om jag tittar på någon av
de i någon större utsträckningså kan jag inte uttala mig.
Andreas (08:48):
Detta för
Ruben (08:50):
om man ska prata innehåll
så är det från gång till gång.
Det beror på vad du vill hektar.
Det är jättesvårt att svarapå, men ska prata rent
funktionsmässigt och att mestsitta och liksom hur bra det är
så skulle jag spontant säga att.
Och Netflix är fortfarande ettsnäpp vassare än alla andra,
(09:11):
men annars är det precis.
Andreas (09:15):
Dock är det jag.
Plågsamt.
Måste väl hålla med dig.
Vi tycker inte riktigt omNetflix för tillfället.
Så är det inte.
Det tynger mig att säga atttekniskt så är nog Netflix
de som ligger bäst till.
Jag håller med dig.
Annars just nu såfinns det plus.
Ja, det är inte bara Disneygrejer du får därifrån
utan du får hela deras vadde kallar ett startpaket
(09:38):
med bensin och alla dessa.
Jag tittar bara efter.
Så är det för mig också.
Vi rör oss vidare.
Alltså nu.
Det går fort.
Det går fort vidare.
Chat eller videosamtaltjänster som bör ses.
Timings bör ses mis.
Ruben (09:58):
Rent video kött
som alla dagar i veckan.
Samhällets plattformtimes sa om enkelhet
fixa googel google mitt.
Andreas (10:07):
Okej om
du måste välja vem
Ruben (10:09):
I kanten.
Andreas (10:11):
du ska sänka
än så säger jag tips.
Är det någon här som stopparen sten i lådan och släpper ut
det till havs så är det tips.
Tycker inte om tips.
Bästa kombinationenjag upplevt är en mix i
kombination med slack.
Men det är ju också föratt jag tycker att Slack
är bra mycket bättre änvad Teams är till exempel.
Och att video funktionen ärbra i Google bättre än Tim.
(10:34):
Men om du bara skahektar en super stabil
videosamtal plattform så.
Jag fattar varförmånga lärosäten valde
som under kronan.
Nästa så jag vet interiktigt hur du ställer dig.
regel på enkel korts datorer.
Raspberry paj versus Arduino.
Ruben (10:52):
Jag har ingen åsikt.
Vi har alla mött någon ochhar inte tid med kunskap.
Så Andreas, sägerdu vad du tycker?
Andreas (10:59):
För enkelheten
för privata användare.
Raspberry Pi för det finns ettbetydligt större community och
det är betydligt tydligare.
Jag tror det är lättare atthitta och förstå få förslag på.
Men är du nördig så finns detstora fördelar med Arduino.
Men Raspberry Pi.
Det finns mycket färdigkodat, mycket färdiga
projekt så du behöver integöra allting från grunden.
(11:21):
Du kan copy paste mycket.
Så har jag förberettlagringsenheter ssd versus HDD.
Jag skulle säga att detberor helt på applikation.
Ruben (11:29):
Som privatperson
skulle det bara finns ett enda
val enklare och det är det.
Men som du är inne på, ja,det går från applikation och
vad man ska använda det till.
Men som privatpersonär det hela vägen.
Andreas (11:39):
Ja, jag skulle
säga det som privatperson.
Så länge du inte ska hektaren enastående tugga nånstans
eller sover, då kan detfinnas en bindningen en HDD.
Annars är det alladagar i veckan.
Kameror Canon, Nikon eller Sony.
Jag vet att du vill slängain nånting annat här uppe,
men du får skylla på att GPT.
Ruben (12:01):
Ett av de
alternativen skulle jag
säga att jag väljer så.
Men jag är ju mer förlite off brands såsom
typ Leica, Hasselblad,Fujifilm och liknande.
Dem inte alltid medmen och Olympus.
En del har funnits ochgjort sin grej, men det är
(12:21):
liksom Canon och Nikon ochnu finns för och nackdelar.
Men jag skulle inte säga attdet är någon som brinner i mitt
hjärta om någon ska väl välja.
Andreas (12:28):
Och att det
ska vara riktigt enkelt,
säger Hasselblad.
Nä men jag är ju en sån.
Jag har en sån i kameran och jaggillar hur det systemet funkar.
Har varit lite sugenpå Panasonic, är lite
sugen på Panasonic.
Jag tittar på vad Canongör och tycker det ser
(12:49):
väldigt trevligt ut.
Är det någon som jag ska?
Smått pissa på för Nikon är förstort, för fullproppat med folk.
Man använder Nikon.
Det finns säkert enviss kärlek till Nikon.
Jag förstår inte.
Son eller tjänarei det här fallet.
Ja, jag lutar nog merså mycket att det är det
jag har och trivs med.
Men kanske jobbar jag ju också.
(13:10):
I Halos fallBluetooth eller kabel.
Ruben (13:14):
Blutsaft hela vägen.
Förutom de få tillfällen närdet kan finnas en fördel att
hektar en kabel, men då ärdet liksom högpresterande
periodisering och liknande.
Men annars nej, köra i gång på.
Vi hade klaratsprutet här också.
Det är bara till en grejatt vi inte har brutit.
Andreas (13:35):
Jag.
För drygt.
När vi har det funkade detbra, men när vi satt och
redigera den fördröjningen somblir avbruten när det sitter
redigerar video stör mig så.
Ur den aspekten när det krävsatt du är en synk kabel, men.
Bluetooth för enkelhetensskull så vanlig konsument
(13:57):
användare normal person.
Gluteus alla dagar i veckan.
Men om jag hade varittvungen att välja någonting
och jag inte fick detandra så är det att kabel.
För när vi sitter och redigerartill exempel den här podden och
man lyssnar via bluetooth så ärinte ljudet i synk med munnen.
Vilket kanske inte behöver det,men det flackar med min hjärna.
(14:20):
Jag uppskattar inte.
Ruben (14:23):
Jag har inte
upplevt det, men okej.
Andreas (14:27):
men jag har suttit
och redigerat den här podden
på tåg ibland då och då.
Har råkat bli att jag använtnej nej, nej, nej, nej, nej.
Här kommer en liten korvboll för att det är onödigt.
Jag tycker.
Men då tar vi fast dennaoch så tar vi den andra sen.
Linux versus Windows.
Ruben (14:48):
Vi har inte använt
Linux på kanske 01:08 år
aktivt så jag ska inteuttala mig, men jag skulle
säga Windows Alloy annars.
Andreas (15:00):
För användarvänligheten
skulle Windows Linux har sina
fördelar, men inte för dengemene man tyvärr inte alls
hittar dig genom fönstret.
Då kommer vi till dessa då.
Windows versus macOS.
Ruben (15:13):
Windows.
Alla dar i veckan förMac och PC för hela oss.
Det funkar liksom inte.
I alla fall utifrånmin erfarenhet.
Men jag ska säga attdu kanske mer kör.
Andreas (15:23):
Jag säger att Windows.
Mack är till viss del begränsatsom jag inte tycker om.
Om jag kan välja mellan Windowsversus macOS enbart frågan då?
Det blir ju en jäkla skillnad omdu ställer frågan PC versus Mac.
Inte bara operativsystemetvs PC versus Mac och då.
(15:47):
Skulle jag säga.
Det beror helt påvad du ska göra.
Vilket politiker sa det var heltpå vilken typ av data laptop?
macOS eller inte macOS, menMac, ja då är stationär PC i.
Några tillägg.
Ruben (16:04):
Nej.
Andreas (16:05):
Nej, så laptop,
Mac, stationär PC och Windows
Om jag hade fått väljamellan Windows eller macOS?
Jag tycker det är lite märkligt,för det är väl lite samma folk
fråga om blodtryck versus kabel,men varje fiber i utförandet.
Ruben (16:24):
Finns ingen
anledning att koppla upp
någonting någonsin på wifi.
Med.
Det finns en användarvänligheti wifi, men generellt
sett ska vi säga nej.
Koppla upp alltingsom du kan med kabel.
Men som sagt, jag ärockså en människa så jag
fruktar mest för att detär väldigt användarvänligt.
(16:46):
Men jag hade jätte jag ändratkabeln till allting för att
mina kollegor nyligen påjobbet sa att det inte funkat
ganska bra att kunna kopplaupp en telefon på ett trådat.
Enkelt.
Det borde ju kunna gåatt konvertera från F1
till USB-C så kanske.
Andreas (17:01):
Det kan
faktiskt jag faktiskt.
Det
Ruben (17:05):
I.
Andreas (17:06):
kan vara så att
jag råkar hektar en sån
där som går jättelätt inladd sladd och speciellt.
Funkar extremt bra.
Satte dig och jag vet aldrignär jag ska använda den om
jag ska välja ett annat.
Bekvämligheten säger varföroch gör det väldigt lätt.
(17:26):
Ethernet ger en stabilitetsom jag uppskattar enormt
så att Ethernet där du kanWiFi där du måste snarare.
Är det rimligt?
Ruben (17:36):
Ja.
Andreas (17:37):
Ja.
Tesla börjar se traditionellabiltillverkare och då tänker
vi på elbilar specifikt.
Så att vi tar traditionellabiltillverkare och
tillverkar elbilar.
Ruben (17:46):
Jag skulle säga
traditionella biltillverkare
för att Tesla är förenformigt och tråkigt.
Däremot så finns detfördelar med Tesla att
de är väl duktiga och ärväldigt bra inom kategorin.
Jag ser hellre till valbarhetför jag tycker någonstans att
det blir väldigt enformigt.
Avskavd Tesla och jaglite trött på att se Tesla
bilar för att de är tråkigautseendemässigt och insidan.
(18:09):
Andra bilar ärroligare på många sätt.
Andreas (18:12):
Ja, tekniskt Tesla.
Och det är nog tyckte jag,när jag bryr mig om jag
skulle sätta alla jag.
Det finns ingen biltillverkaresom just nu är tekniskt
lika imponerande.
Det finns ingen biltillverkareidag som har den
utvecklingen på elteknik.
Så Tesla faktisktdet enda som jag ser.
Ja, Tesla är inte super bra på.
(18:33):
Kanske komponenter som ska passaihop jättebra och lyx känsla
vilket är väldigt tråkigt närdu köper en bil för miljonen.
Men.
Så bra som deras system funkar.
Så trevligt som detär att åka en Tesla.
Och så trevligtsom de funkar ihop.
Tesla är.
Därför är det viktigt att deär bra på att bygga bilar om
(18:54):
de inte är bra på mjukvara.
Elteknik är inte så bra påatt bygga ladd nätverk heller,
så det kommer väl förändrasmed att Tesla öppnar sitt.
Men.
Ska man ge dem kodenför metoden Tesla Tesla?
Ska vi oss på.
Jag tror inte detta kommervara så svårt för oss.
Jag tror vi har sammaståndpunkt men Emma som eko.
(19:16):
Hon som inte får nämnas.
Googel, HM ellerGoogle Assistent.
Eller Siri.
Ruben (19:21):
Ingen av dem tycker
alla är korkade och.
Om man ska välja någon såtycker jag att Google Assistent
är den som funkar bäst och ärsmartast för att Google är det
bolag som har mest i grundensom kan lösa det som de här
enheterna behöver kunna lösa.
Men jag tror att det kan skesaker i år här nu med både
allt som ligger i grundenhos Amazon och allt som
(19:41):
ligger i grunden hos Apple.
Och saker går fort.
Andreas (19:45):
Ja, vem vet, kanske
kottarna kommer att bli
revolutionerande om några år.
Det vet man aldrig.
Men Microsoft har det ju braoch samarbetet har vi ju sett.
Och idiotförklaraingen i blicken.
Ruben (20:03):
Va?
Andreas (20:04):
Ute.
Ruben (20:05):
Mark som inte gör sånt.
Andreas (20:09):
Vad menar du?
Varför skulle vi inte kunna det?
Det var ju köpt det jag
Ruben (20:12):
och kan köpa saker,
men du kan inte göra det så.
Andreas (20:15):
Var och när
och hur går vidare.
Intel versus MDI.
Ruben (20:27):
Jättesvårt att välja.
Jätte jätte svårt att välja.
Men jag skulle säga att.
Senast jag satte mig in i dettaså kändes även det mest prisvärt
och du fick nog bäst tipsskulle jag säga för pengarna.
Men ska du gå in på de absoluthögsta chippen så tror jag inte
du fortfarande slår av det.
Andreas (20:47):
Ja, jag skulle säga att
det bra helt år för år till år.
Vissa år så känns detsom att en del är absolut
häftigaste, Vissa år så kännsdet som att det inte är.
Men ser så känns detändå som att MDI har
legat snäppet vassare.
På många plan och absolutmest bang for back.
Jag tror att Intel i sinegna produktion gick lite
(21:08):
vilse och ligger efterrent produktionsmässigt.
Som de som intresserade vetså producerar inte en dit
sina chipp själva i mångtoch mycket utan de pressas.
Tillverkas av TSMC som harblivit experter på att tillverka
och inte designa så igen.
De har kunnat fokusera direktpå designen och Intel har
(21:30):
inte löst att producera påden nivå som TSMC har gjort.
Men det kanske förändras framåt.
Men egentligen skulle jag nogsäga faktiskt för det mesta.
Både för prestandaoch mängd för back.
Jag har alltid varit en Intelkille tidigare så jag vet.
Det känns litejobbigt att säga det.
Men sedan jag köpte endator köpte jag mig en egen
bil för just den delen.
(21:52):
En vidgar sig en bitpå grafikkort sidan då.
Ruben (21:55):
Jag skulle säga att
det fortfarande klår allt
och alla på alla nivåer,i alla lägen enligt mig.
Det finns ingenting som jag harsett där de vacklar, men mig.
Andreas (22:08):
Nej nej.
Håller med dig.
En vidja känns vassast.
Jag tror att EM bliren bra motvikt om jag
inte dåliga grejer.
Men det känns som att envidja är det som de flesta
speltillverkare, typ videoredigeringsprogram och sånt
integrerar bäst med sett.
(22:30):
Ja, en vidja slås upp.
Eller jag skulle säga det.
X-box versus Playstation.
Det känns som att det härberor på vad man är för person.
Ruben (22:39):
Jag skulle välja ett
x box alla dar i veckan.
Inte bara för att jag har etthemma just nu, men också för
att jag alltid har haft det.
Och någonstans såtycker jag att.
De gångerna jag sökt eftertitlar har det varit mer
titlar som de funnits på.
X-box har jag varit nöjd med.
Det kan komma att förändras, menjag skulle säga att X-box är.
Andreas (22:58):
Jag skulle
säga det igen och jag
håller inte med dig.
Jag tycker att det ändå ärde som har flest exklusiva
titlar av de jag upplevt och.
Av de spelkonsoller jag hafthemma så är det väl ändå
en då och då är det väl.
Förutom Nintendo såhar det ju ändå varit
Playstation ett Playstation.
Jag tror dock att Microsoft medsina uppköp av alla utvecklar
(23:22):
studios och sitt fokus på Cloud.
Kommer att ta första platseninom några år så jag tror att
framåt ska man hektar koll påX-box och Microsofts utveckling.
Men just nu.
Så säger du.
Android versus iOS.
Här finns det jubara ett rätt svar.
Ruben (23:42):
Och slår ändå ut alla
dagar i veckan vi använder.
Andreas (23:45):
Nej.
Nej, nej, nej.
Ruben (23:52):
yo.
Det är så fint, Det är så bra.
Det är så genomtänkt, är såunderbart på så många sätt.
För att du slipper tänka.
Däremot däremot så villdu skapa din egna grej och
verkligen kunna styra ochställa själv och hektar liksom.
Alla världens möjligheter.
(24:14):
Absolut.
Välj en tråd men vill hektaren enkel fin verklighet som
funkar perfekt och inte harnågra problem och allting
är bara frid och fröjd.
Eller ser vägen.
Andreas (24:26):
Om man tycker om att
leva i ett fängelse så är ju
och ett jättebra alternativ.
Om man uppskattar frihetoch egen tänkande så tar
man om man tycker om attanpassa sin upplevelse
och göra den personlig.
Då tar man ändå i om mantycker om att kunna kontrollera
hur din telefon fungerar.
(24:46):
Ska den vara?
Ska jag använda till exempel?
Firefox som webbläsare och inteen dålig Firefox tema ovanpå
Safari, utan jag vill faktisktanvända Firefox på min telefon.
Då har jag Android.
Vill jag hektar frihetenatt kunna installera appar
från andra källor än AppleApp Store eller Google Play?
(25:07):
Då tar man Android.
Vill man hektarfrihet tar man en rad.
Och det är inte så buggigt ochdåligt som det en gång var.
Ruben (25:15):
Men vill man hektar
lycka så väljer man i USA.
Andreas (25:17):
Du dig du kan hektar.
Jag inser att det är ju somatt du är född i fångenskap.
Ruben (25:25):
Jag.
Andreas (25:26):
Du är du född.
Du har inte sett någontingeller upplevt friheten
och därför väljer du.
Ruben (25:33):
Och vem tror du mår bäst?
Ett djur fött i fångenskap somblir omhändertaget, får mat,
får göra sin grej och leva najs.
Är det någon som får kämpapå savannen varje dag för sin
överlevnad och inte vet närskiten kommer gå åt helvete?
Jo, de som blir omhändertagnaoch det blir man i USA.
Andreas (25:53):
du, du vet.
Du vet också att du vetockså att grisar som föds
i fångenskap tenderar attbli slaktade jävligt tidigt.
Ett öppet
Ruben (26:02):
Det är platsen
där Martin nu.
Andreas (26:04):
Vildsvin har ändå
en möjlighet att springa.
De behöver.
Det här kan spårat ur totalt.
Jag gillar Android och.
Ruben (26:23):
Det kommer
när vi vill bli stor.
Andreas (26:26):
Vi bryter den där.
Jag tror vi fortsätter sista.
Den absolut viktigastefrågan av de alla Marvel
Bastards Dice Comics.
Ruben (26:38):
Det finns bara ett
enda svar i Marvel för
du ser att du har någrakaraktärer, men annars nej.
Andreas (26:44):
Bra karaktärer
är de i sig, men bara
de som faktiskt lyckaskapitalisera på det sättet.
Ja, Marvel och då är tråkigtoch slutar på den ändå.
Men att Marvel,
Ruben (26:58):
Gott.
Andreas (26:58):
om ni inte
håller med oss.
Så kan man mejla tillkraftverket med Funcom.
Där kan man också tipsa omframtida gäster eller rätta oss
när vi har sagt någonting fel.
Man kan också tipsa omframtida ämne eller så.
När man ändå lyssnar på podden.
Sen får vi inte missaframtida avsnitt, speciellt
då kanske extra avsnittså ska man passa på att
prenumerera och gärna lämnaen recension och lite betyg.
(27:20):
Det gör att flerkan hitta på den.
Ju fler lyssnare desto bättre.
Så kan vi göra.
Vi ses också på de flestasociala medier, men om vi ska
hektar rekommendationer såär vi mest aktiva på Twitter
och Instagram och Youtube.
Så följ oss där.
Om inte annat såtackar vi för denna.
Veckas sommarlov sittförinspelade avsnitt och som
(27:40):
om allting går som planeratär det sista utan vi.
Så vi tänker tillbakanästa vecka med vanlig ett
vanligt program upplägg igen
Ruben (27:49):
Aj aj med en.
Andreas (27:51):
Jajjemän.
Ingenting att tillägga.
Ruben (27:54):
Nej, nu säger
vi hej då har det.
Andreas (27:55):
du slänger slänger
vi ihop den här boken.
Har det.