Zohran Mamdani, el 'no musulmán' pro LGTBI y proaborto

Zohran Mamdani, el 'no musulmán' pro LGTBI y proaborto by https://www.youtube.com/@RadioEbenezerRD

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/radio-ebenezer-rd-emisora-cristiana--3279340/support.

Episode Transcript

Speaker 2 (00:00):
Hola amigos, les saluda Pedro Tarkis y tenemos esta semana
de nuevo el placer de estar con César Vidal desde Washington.
Un cordial saludo, César. Un muy buen saludo

Speaker 3 (00:08):
muy buen inicio de semana, aquí a 7 grados centígrados a
estas horas de la mañana

Speaker 2 (00:14):
Washington, no sé, pero en Nueva York está el tema
muy caliente, sobre todo en cuanto a la victoria de
Zoran Mandani como nuevo alcalde de Nueva York. Todos los
medios le etiquetan como musulmán, no sé hasta qué punto
realmente es un musulmán creyente y si esto ha influido
de alguna forma en su elección.

Speaker 3 (00:32):
Bueno, vamos a ver, yo estoy viendo cosas que no
sé si me dan más vergüenza o más risa, ¿eh?
Cuando me ha tocado ver a alguien diciendo que esto
es una muestra del castigo de Dios porque va a
entregar Nueva York al Islam. Y tú dices, bueno, y
Nueva York exactamente porque es más culpable que otras ciudades.

(00:54):
O sea, esto...¿ Y por qué el castigo de Dios
sobre Nueva York y no sobre otros sitios que, en fin,
que son bastante peores que Nueva York? O sea, un
disparate de estos. Cuando me ha tocado ver... que esto
es el cumplimiento de la profecía que señala cómo el
Islam se va a apoderar de los Estados Unidos como

(01:14):
paso previo a la segunda venida de Cristo. Y tú dices,
pero bueno, ese disparate,¿ dónde lo ha leído usted en
la Biblia? Porque desde luego en la Biblia no está, etc.
Y lo terrible del asunto ya no solamente es que
sean necedades desde una perspectiva bíblica y que se hable
de cumplimiento de profecías que no están en la biblia

(01:34):
etcétera etcétera etcétera sino que además denotan y dejan de
manifiesto una ignorancia de lo que es este país que
verdaderamente es pasmosa es para decir mire opine usted de
otras cosas que conozca yo no sé de fútbol de
pesca de cosas de ese tipo pero hombre no diga
usted cosas que quedan ridículo por lo que está diciendo

(01:55):
Y esto, desgraciadamente, también se aplica no solo a gente
que se sube a un púlpito, sino a gente que
son hasta corresponsales de medios extranjeros en Estados Unidos. Vamos
a ver, Nueva York, para situar a la gente en
la realidad, es una ciudad donde el peso de la
comunidad judía es verdaderamente impresionante. En Estados Unidos... a Nueva

(02:19):
York se la suele llamar Jew York, es decir, Judío York.
Sería la traducción en vez de New York, como una ironía,
en el sentido del peso que tiene la comunidad judía
en Nueva York, que es la comunidad judía más grande
del mundo. Y tiene un control, por ejemplo, enorme sobre

(02:40):
el mercado inmobiliario, que la gente ya se puede imaginar
que Nueva York es una tarta de lo más jugosa.
Es decir, Donald Trump, que ha hecho durante muchos años
negocios en el terreno inmobiliario de Nueva York, no tiene
por casualidad a su hija casada con un judío neoyorquino

(03:01):
que es de una familia dedicada a la especulación inmobiliaria
que se pudo permitir donar un millón de dólares a
la Universidad de Harvard. para que entrara el futuro yerno
de Donald Trump y otro millón de dólares para que
entrara su hermano. Es decir, eso es Nueva York. Nueva

(03:22):
York es prácticamente imposible que tú te abras camino sin
el apoyo de la comunidad judía que vota, como en
el resto de Estados Unidos, aproximadamente en un 80% al
partido de Moncler. pregunta,¿ qué ha pasado con los judíos
de Nueva York? O sea,¿ cómo es posible que los

(03:43):
judíos de Nueva York hayan tolerado que llegue un musulmán
a la alcaldía y más cuando tienes incluso algún político israelí,
como es el caso del ministro para la diáspora del
Estado de Israel, Amihai Hickley, que bueno, al día siguiente
estaba diciendo que los judíos iban a tener que huir

(04:03):
a Israel, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, pues aquí hay cuestiones
que hay que conocerlas para darse cuenta de lo que hay. Primero,
buena parte del equipo de Soram Mandani está formado por judíos.
Es decir, buena parte de la planificación de su campaña,
buena parte de lo que ha sido la política mediática,

(04:24):
buena parte de la formación de su imagen son magníficos
especialistas judíos en marketing electoral. Y es gente muy eficiente.
Primer punto. Segundo, Buena parte, pero muy buena parte de
la campaña de Soran Mandani es una campaña que ha
venido financiada por millonarios judíos. Entre ellos Soros, seguramente George

(04:49):
Soros es el más conocido, que ha apoyado con mucho
dinero la campaña de Mandani, pero hay otros millonarios judíos
que han apoyado la campaña de Mandani. y esto es
algo que debería saberse porque es que la imagen que
se está dando de todo esto es absolutamente absurda e

(05:09):
incluso ha habido figuras judías de primerísimo orden de primerísimo
lugar de primerísima fila que han apoyado públicamente la candidatura
de Mandani aparte de que Mandani ha dicho por activa
y por pasiva que va a combatir el antisemitismo Y
ha dicho además que bueno, que se va a ocupar

(05:31):
de ello y todo lo demás. Mandani es un personaje
que ha tenido un respaldo de la comunidad judía verdaderamente espectacular.
Yo no digo que no haya algún judío en Nueva
York que se sienta inquieto por lo del musulmán, pero
lo cierto es que el apoyo de la comunidad judía
es escandaloso y no hay nada más que entrar. en

(05:52):
internet y ver a Mandani, pero vamos, con una equipa puesta,
tomándose un té con rabinos de Nueva York, visitando centros
judíos en Nueva York, etcétera, etcétera. De manera que la
persona que se está construyendo una película con la idea
del musulmán que va a perseguir a los judíos, etcétera,
es que verdaderamente no sabe lo que dice, no sabe

(06:14):
cómo está disparatando, porque si ha habido un candidato respaldado
por la comunidad judía en Nueva York, ha sido Mandany.
Primer punto. Segundo punto. Mandany, que es un personaje de marketing,
como en su día fue un personaje de marketing Obama,
y como en su día está siendo un personaje de

(06:36):
marketing también Jilly Vance, el actual vicepresidente, que muchos aspiran
a que pueda suceder a Donald Trump, Pues es un
personaje que sabe concitar apoyo de los lugares más diversos.
Y entonces, en ese sentido, a Mandani lo han votado
los negros. Supongo que hay negros que han votado en

(06:58):
su contra, pero lo han votado los negros. lo han
votado mayoritariamente los hispanos. Lo han votado, por supuesto, los musulmanes,
porque aquí existe una tendencia a que determinadas circunstancias de
tu perfil atrae ese tipo de voto. Y entonces, claro
que lo han votado los musulmanes, pero lo ha votado

(07:20):
muchísima gente que no es ni negra, ni hispana, ni musulmana,
pero que el programa de Mandani es un programa que
les ha parecido atractivo.¿ Por qué? Hombre, porque está hablando
de un transporte gratuito en una de las ciudades de
Estados Unidos donde el transporte público es muy importante. No

(07:42):
es una Miami donde como no tengas automóvil no puedes
salir de casa. Tendrás que llamar a un Uber en
todo caso porque no existe el transporte público. Y porque
por mucho que se hable de la construcción de Miami,
en más de medio siglo han sido incapaces. de tener
una línea de autobuses medianamente decente o una línea de metro,

(08:05):
una línea de metro medianamente decente. Nueva York tiene un
sistema de transporte público muy antiguo y muy bueno. Luego
las imágenes del metro de Nueva York a veces pueden
ser pavorosas, no digo que no, pero el sistema como
sistema de comunicación es de las pocas ciudades de Estados
Unidos donde puedes hablar de un sistema de transporte público

(08:27):
bueno y llega a Mandany Y dice, bueno, pues esto
además va a ser gratuito. Nueva York tiene un problema
muy serio de vivienda porque es una ciudad inmensa donde
no para de llegar muchísima gente y donde además buena
parte del mercado inmobiliario pues está controlado por empresas judías.

(08:47):
Esa es una realidad objetiva y entonces Mandani llega y dice, bueno,
pues aquí va a haber ayudas al alquiler. voy a
impedir que además se produzcan determinadas subidas, etcétera, etcétera. Bueno,
pues tú tienes a multitud de neoyorquinos que están encantados
de que efectivamente el alcalde haga eso. Luego hay otras

(09:07):
ayudas sociales que aquí en Estados Unidos, la verdad es
que hay una serie de ayudas que se entrecruzan y
se superponen, como pueden estar relacionadas con guarderías, como puede
estar entregada relacionada con la ayuda de entrega de alimentos, etcétera, etcétera.
Y Mandani esto también lo va a mantener. Y lógicamente

(09:29):
esos son votantes.¿ Son muchos? Pues vamos a ver, para
que la gente se haga una idea. En estos momentos
que está cerrado el gobierno de Estados Unidos, que tampoco
es que esté cerrado, pero sí es verdad que muchos
funcionarios no están trabajando estos días con un sistema funcionarial
en Estados Unidos que funciona bastante bien, pero bastante bien. Bueno,

(09:52):
pues de pronto hay multitud de funcionarios que no van
a trabajar por el cierre del gobierno. Otros están yendo
también a trabajar. Entre las consecuencias de ese cierre está
que hay 42 millones de americanos, vuelvo a repetir, 42 millones de
americanos que no reciben la ayuda de alimentos. Es decir,

(10:15):
en este país hay 42 millones de personas que comen gracias
al Estado. Así, directamente. Luego se tendrán que buscar la
vida para pagarse el teléfono, la conexión de internet o
el alquiler, que en muchos casos también deriva de fondos públicos.
Pero hay 42 millones de personas que hacen la compra con

(10:38):
los sellos que les da el gobierno. Y esto es algo...
de lo más común y en estos momentos está parado
y esta gente está viendo a ver cuándo se reanuda,
que parece ser que va a ser el miércoles de
esta semana la acción del gobierno y les vuelven a
dar los sellos de comida. Con esa realidad en todo
el país, insisto, 42 millones, cuando a mí me hablan de

(11:01):
que no hay asistencia social en Estados Unidos me parto
de risa, Con esos 42 millones hay una proporción muy grande
en ciudades como Nueva York o como Chicago. Y por
lo tanto hay una tendencia enorme de la población a
votar a los demócratas, porque los demócratas este tipo de

(11:22):
programas los impulsan, por regla general, mucho más que los republicanos.
Había un candidato demócrata que finalmente se presentó como independiente,
que era Bloomberg. Pero claro, Bloomberg es un personaje que
tenía muy difícil ganar las elecciones. Primero, porque perdió las
primarias con Mandani dentro del Partido Demócrata y segundo, porque

(11:45):
tuvo que dimitir por acusaciones de abuso sexual. Con lo cual,
pues Bloomberg era un personaje que lo iba a tener
muy difícil y tuvo mucho apoyo, pero aún así lo
tenía muy difícil. Y luego había un tercero en liza,
que era del Partido Republicano, que no tenía la menor
posibilidad y que efectivamente se estrelló, debió sacar un 13 o

(12:06):
un 14% de los votos. De manera que Mandani, primero,
es un musulmán enormemente laíd, Es el sector izquierda del
Partido Demócrata, que tampoco es que sea tan izquierdista, aunque
aquí se ponen a hablar de ello y parece que
es la Unión Soviética, pero luego la realidad es bien distinta.

(12:29):
Es un sector muy asistencialista y muy agenda globalista, pero vamos,
pretender que son socialistas en un sentido real. o pretender
que son comunistas, eso es un disparate, le pese a
quien le pese. De manera que tendrías una a la
izquierda del Partido Demócrata, en una ciudad como Nueva York,

(12:51):
que vota por regla general a los demócratas, por su
propia composición demográfica, con un programa que no es en
absoluto islámico, que está lleno de guiños y de reverencias
a la comunidad judía de Nueva York, que es importantísima,
y con una visión enormemente laica.¿ Hasta qué punto, más

(13:14):
allá de esto, Mandani es musulmán? Pues hombre, es posible
que guarde el ayuno del ramadán, que yo tengo mis dudas,
y por otro lado él procede de una comunidad que
no es de Oriente Medio, que es asiático-africana y que bueno,
en algunos aspectos pues son bastante más light en el
cumplimiento del islam. pues

Speaker 2 (13:37):
de lo que pueden ser

Speaker 3 (13:37):
otros muchos

Speaker 2 (13:38):
musulmanes. En donde sí que él se ha definido claramente
en dos temas que son muy sensibles para el colectivo cristiano,
el tema LGTBI y el aborto, pues él decididamente dice
que apuesta, bueno, que Nueva York sea una ciudad santuario,
una oficina de asuntos específicos, dar 65 millones de dólares para
personas trans... incluyendo hospitales públicos y clínicas comunitarias, en fin,

(14:00):
y promocionar el aborto sin ningún género de dudas. Esto
sí que lo ha anunciado en su agenda y se
supone que lo va a incluir en su gobierno. Yo
no tengo ninguna duda

Speaker 3 (14:10):
al respecto porque además el Partido Demócrata en Nueva York
es de lo más extremo dentro del Partido Demócrata. Es decir,
el Partido Demócrata es un partido que se ha ido
escorando cada vez más hacia la agenda globalista, hasta el
punto de que gente más moderada y más sensata, como
era el caso de Tulsi Gabbard, que incluso fue miembro

(14:34):
de la Cámara de Representantes por el Partido Demócrata, pues
se acabó marchando del Partido Demócrata y está ahora mismo
en el gobierno de Donald Trump, lo cual es muy significativo,
pero ha habido gente que, bueno, estaban en un centro
izquierda relativamente moderado, a gente que es absolutamente extrema. Bueno,

(14:54):
pues dentro de esa distribución del Partido Demócrata, Nueva York
y California siempre han sido lo más extremo, las dos costas.
Y en este sentido, pues lo que este hombre dice
armoniza con lo que es el Partido Demócrata. O sea,
y armoniza con el Islam ni a tiros. Es decir,
aquí en muchísimas ciudades se está produciendo una especie de

(15:18):
alianza de voto de musulmanes con gente que es conservadora
y es cristiana, etc., precisamente para evitar el avance de
la agenda globalista y sobre todo de la ideología de género.
Y aquí, que ya hay algún caso en localidades pequeñas
de algún alcalde musulmán, pues prácticamente la primera medida que

(15:39):
adoptó el alcalde fue arriar la bandera del arco iris,
la bandera del movimiento gay del ayuntamiento. Se compagina lo
de Mamdani con... el cumplimiento del islam ni de broma
o sea es que esto es algo de sentido común
y lo más que le pueden imputar a mandani para
convertirle en comunista en la conquista del islam etcétera etcétera

(16:04):
es que se ha manifestado favorable a la existencia de
un estado palestino pero claro eso a mandani tampoco es
algo que le vaya a perjudicar porque ahí de nuevo
él navega a favor de la corriente en estos momentos
El Estado de Israel se está gastando literalmente una millonada,
pero verdaderamente millones y millones y millones, en un intento

(16:29):
de pagar campañas de imagen en Estados Unidos para recuperar
la pésima imagen que ha conseguido desde que empezó la
guerra de Gaza. Eso ha tenido como consecuencia que por
primera vez en décadas la mayoría de la población de
Estados Unidos ya no apoya al Estado de Israel. O sea,
se manifiesta crítica, tampoco es que sea contraria a la

(16:52):
existencia del Estado de Israel o enemiga, eso no es verdad.
Pero si es cierto que ese apoyo totalmente acrítico que
ha disfrutado durante décadas el Estado de Israel se ha terminado.
No sabemos si esto va a ser un bajón y
va a remontar o no. Y eso no solamente se
está dando entre los demócratas, que le ha creado un

(17:14):
problema muy grave al Partido Demócrata, porque el Partido Demócrata
es el partido de los judíos americanos, lo vota más
del 80% de los judíos americanos, Y realmente es un
partido con una idea muy clara y de pronto se
encuentra con que la gente de menos de 40 años es
favorable al reconocimiento del Estado palestino y favorable a no

(17:37):
someter la política americana al Estado de Israel. Eso en
el Partido Demócrata, con lo cual... A Mandani esto no
le ha hecho ningún daño, ha conseguido un voto joven
al que le repugna la sumisión de la política americana
al Estado de Israel y que en el caso de
Mandani no ve que se produzca esa situación. Pero es
que eso está pasando en el Partido Republicano. Y que

(18:14):
todo lo que hace Israel no tienes por qué tolerarlo.
Y curiosamente eso ha venido muy relacionado con el movimiento Maga.
Porque el movimiento Maga es un movimiento patriota. Y aunque
empezó desde una posición tradicional de apoyo cerrado al Estado
de Israel, en un momento determinado te planteas por qué

(18:35):
la política de tu país la tiene que decidir otro Estado.
Y da lo mismo que sea Israel, que sea China
o que sea Tailandia. Y entonces, eso es ahora mismo
una corriente de opinión en Estados Unidos que el Estado
de Israel está intentando revertir que hay muchos judíos que
coinciden con ella les parece que la política del actual

(18:59):
gobierno de Israel está haciendo mucho daño a las comunidades
judías en la diáspora y en la que también se
sube Mandani, entonces Mandani puede ser y es que yo
creo que se pueden ser las dos cosas a la vez,
un enemigo del antisemitismo Una persona que dice que va
a construir una alcaldía que esté al lado de los
neoyorquinos judíos y una persona que dice que no se

(19:24):
puede dudar de que va a luchar contra el antisemitismo
y al mismo tiempo ser partidario del reconocimiento del Estado palestino.
O sea, la idea de que esas dos cosas son incompatibles...
Es algo que a Netanyahu le gusta mucho propagar, pero
hay muchísima gente que cree que se puede combatir el
antisemitismo con decisión, pero que eso no significa que tienes

(19:47):
que llevar la política que le apetece al actual gobierno israelí,
porque es que una cosa no tiene que ver con
la otra. Aunque el gobierno israelí se empeñe en mezclarlo.
Cuando tú tienes en cuenta todas estas piezas y dices, bueno,
vamos a ver, un voto joven que efectivamente en parte
está captado... por la agenda globalista y en parte está

(20:10):
bastante harto de la injerencia israelí en la política americana.
Un voto hispano que está convencido de que hay una
serie de servicios sociales que lo van a beneficiar de
manera primordial. Un voto negro que va en la misma dirección.
Y luego, pues hombre, la gente que se siente identificada
con el Partido Demócrata, que es un partido étnico, por ejemplo,

(20:32):
los irlandeses, por mucho que sean católicos, mayoritariamente siempre han
votado a los demócratas. No la totalidad, pero mayoritariamente, como
el caso de los judíos. Y luego tienes el respaldo
de la comunidad judía de Nueva York. buena parte de ella,
incluidos donantes y figuras públicas, pues hombre, es que la
victoria de Mandani

Speaker 2 (20:52):
estaba cantada. Uno de los signos analíticos que han surgido
de la victoria de Mandani es que ha sido una derrota, claro,
del Partido Republicano y especialmente de Trump, unido a que
otros republicanos que han coincidido en las elecciones en este
tiempo también han salido derrotados.¿ Hasta qué punto esto es real?

Speaker 3 (21:10):
Vamos a ver, las elecciones del martes pasado fueron elecciones...
muy parciales y locales. Entonces tienen una importancia, pero tienen
una importancia relativa. Yo creo que la mayor importancia arranca
de que indican una tendencia. Es decir, por ejemplo, que
las elecciones en Virginia las gane la señora Spanberger, que

(21:34):
fue agente de la CIA y que es la primera
mujer que ocupa el cargo, y que además defiende el
aborto y que ha sido muy crítica con la política
de Israel en Gaza, pues tiene bastante lógica porque Virginia
es un Estado que se inclina con cierta facilidad, por
decirlo de alguna manera, hacia posiciones del Partido Demócrata. Tienes

(21:58):
conservadores y tienes conservadores muy convencidos y hay un poder conservador,
pero tiene una lógica. Que, por ejemplo, en el caso de,
no solamente de Virginia, en el caso de New Jersey,
de Nueva Jersey, tengas a un antiguo oficial de Marina,
que es Mikey Sherrill, que va a ser la primera

(22:19):
mujer gobernadora del Estado, que también son los demócratas los
que han ganado, pues tiene una cierta lógica también. Ahora,
hay otro factor que la gente lo está pasando por
alto y que a mí me parece... tan revelador como
los que estamos hablando, y es que, por ejemplo, en

(22:39):
Miami fuera a votar menos del 21% de los electores.
Y de hecho, los dos candidatos de la alcaldía van
a tener que ir a segunda vuelta el 9 de diciembre.
Y entonces tú dices, bueno,¿ qué ha pasado en Miami? Bueno,
pues en Miami ha pasado algo que se nota mucho

(23:00):
más por la configuración demográfica de Miami, pero¿ qué es
lo que ha pasado en Virginia, ha pasado en New
Jersey y en menor medida en Nueva York? Y es
la desilusión del votante trumpista con Donald Trump y se
ha quedado en su casa. Entonces en Miami, donde efectivamente

(23:20):
se enfrentaba un antiguo administrador de la ciudad que se
llama Emilio González, o sea, se ve que de ascendencia
noruega con ese nombre y ese apellido, y otra persona
que era Eileen Higgins, que era la comisionada del condado
en Miami-Dade, bueno, pues ni el voto cubano ni el
voto hispanoamericano le han dado la victoria al candidato republicano.

(23:41):
La gente no ha ido a votar. No ha ido
a votar. Y no ha ido a votar porque se
siente muy desilusionada. Y esto sí es importante. Y cuando
Donald Trump dice que ha sido una mala noche, etcétera, etcétera, etcétera,
realmente él está captando que el viento está soplando en

(24:02):
una dirección contraria. El año que viene hay elecciones de midterm,
hay que renovar parcialmente el legislativo. Como las elecciones de
midterm las ganan los demócratas, que hace poco parecía que no,
pero que ahora puede que sí, pues la segunda parte
de este segundo mandato de Donald Trump seguramente no va
a poder hacer casi nada.¿ Por qué pasa esto? O sea,

(24:26):
qué desilusión a la gente. Pues vamos a ver, fundamentalmente,
que Donald Trump formuló una serie de promesas que no
se han cumplido, o por lo menos no se han
cumplido a gusto de los votantes. Donald Trump prometió unas
bajadas de impuestos drásticas. Los ha bajado, pero mucho menos
de lo que la gente esperaba y de lo que
él dijo. Donald Trump prometió que iba a reducir la

(24:49):
deuda pública, pero como ha aumentado el gasto militar y
como seguimos dando millones y millones a Zelensky y a Netanyahu,
la deuda ha vuelto a aumentar y en estos momentos
marca un récord. Donald Trump prometió que iba a suprimir
gastos inútiles y que iba a racionalizar la administración y

(25:10):
cuando puso durante unas semanas a Elon Musk al frente
de este intento y se descubrió cómo se gastaba el dinero,
la USAID pareció que iba a ser así, pero luego
Elon Musk se marchó porque no le dejaron racionalizar el gasto,
la USAID cayó bajo el control de Marco Rubio y
seguimos con gastos inútiles y escandalosos. Donald Trump prometió que

(25:34):
iba a llevar a cabo una política arancelaria que iba
a colocar a China contra las cuerdas y bueno, esto
iba a ser prácticamente el bálsamo de Fiera Brás en
política exterior, pero la realidad es que esa política de
aranceles ha fracasado contra China y la están pagando los
ciudadanos americanos y prometió acabar con la guerra de Ucrania

(25:56):
y no ha acabado con ella y así podría seguir
sumando y siguiendo. Y lo que hay es una desilusión
muy fuerte por parte del votante

Speaker 2 (26:08):
Maga

Speaker 3 (26:09):
Y el votante Maga, por ejemplo, está muy indignado con
que no haya acabado la guerra de Ucrania y con
la ayuda milmillonaria que se envía a Israel. Porque además
se han hecho los cálculos del dinero que hemos enviado
para la guerra de Gaza y vamos, este país es
que casi lo podríamos haber dejado arreglado para el resto
de siglo con el dinero que hemos enviado de momento.

(26:30):
Y entonces ese votante se ha quedado en su casa.
No ha ido a votar ni en Miami. O sea,
los cubanos, los venezolanos, los exiliados, etcétera, no han ido
a votar, no se han molestado en ir a votar
a una alcaldía tan emblemática como la de Miami. En
Virginia y en New Jersey, pues viendo la diferencia de

(26:51):
voto entre quien ha ganado Y quien ha perdido, te
das cuenta de que fundamentalmente ha sido gente que ha dicho,
no me molesto en ir a votar. Y claro, en
Nueva York, bueno, en Nueva York ha pasado lo que
de todas formas seguramente hubiera pasado. Entonces aquí la gran
pregunta es,¿ esto ha sido algo puntual que puede serlo?¿

(27:11):
O aquí hay todo un cambio de corriente que, bueno,
puede tener consecuencias tremendas para las elecciones de Víctor? De momento...
Donald Trump, que sabe plegar velas, lo cual no quiere
decir que no se equivoque, pero también tiene un cierto olfato,
Donald Trump ya ha dicho que no va a haber

(27:31):
intervención militar en Venezuela. Entre otras cosas porque sabe que
la mayoría de los ciudadanos americanos somos contrarios a una
intervención militar en Venezuela. Entonces, ya salió hace apenas unos días,
al final de la semana pasada, diciendo que intervención militar
en Venezuela ni hablar. Esto después de contar que había

(27:52):
autorizado a la CIA para las operaciones, bueno, pues no
va a haber intervención militar. El cierre del gobierno, ayer, domingo,
llegaron a un acuerdo en el Senado para abrirlo, que
tiene que pasar ahora a la Cámara de Representantes, a
lo que en España mal llamamos el Congreso, y que

(28:14):
previsiblemente el miércoles nos vamos a encontrar con el hecho
de que el gobierno va a abrir, lo cual de
nuevo implica que Donald Trump Aquí está intentando suavizar la
situación porque él ha captado señales en las elecciones del
martes que pueden ser difíciles. Pero insisto, yo creo que

(28:35):
más que el hecho de que la gente se sienta
entusiasmada con los demócratas, que creo que no lo está, sinceramente,
el caso Mandani es una excepción, lo que hay es
mucho cansancio por parte del votante conservador que considera que
no le están haciendo bueno lo que le han prometido.

Speaker 2 (28:54):
Súper interesante. Bueno, ya para terminar, como siempre hacemos, tienes
todo el espacio para que opines, concluyas o reflexiones lo
que veas conveniente. Yo creo

Speaker 3 (29:04):
y esto me parece evidente, no quiero ser repetitivo, pero
es que de verdad me toca ver cosas que me
obligan a ser reiterativo y repetitivo a mi pesar. Yo
creo que el caso de Mandani es un caso para reflexionar,
pero no reflexionar como están haciendo de manera bastante disparatada

(29:24):
algunos en clave escatológica como llega un musulmán a la
alcaldía de Nueva York esto es un paso hacia una
guerra escatológica eso es un disparate indica una ignorancia de
lo que es este país y de lo que es
Nueva York verdaderamente pavorosa y es ganas de hacer el ridículo,

(29:45):
aunque seguramente la gente que dice eso no quiere hacer
el ridículo. Aquí de lo que se trata en estos
momentos es de ver dónde está el país y no
dedicarse a hacer números escatológicos. Y aquí yo tengo que
recordar ese texto repetido por mí tantas veces de Hechos 1-7,
donde ante la pregunta de los apóstoles a Jesús justo

(30:09):
antes de... de la ascensión, de si vas ahora a
restaurar el reino de Israel, la respuesta de Jesús es
que a vosotros no os toca entrar en los tiempos
y en las sazones que el Padre puso en su
sola potestad y lo que tenéis que hacer es ser
mis testigos. Para mí lo de Nueva York no es
algo que ahora tiene que llevar a la gente a

(30:31):
ponerse a hacer cábalas, como yo les he visto hacer
cábalas durante el último medio siglo, para hacer el ridículo,
porque encima nunca aciertan, ni por aproximación, y empezar a
hacer cálculos sobre si el arrebatamiento va a ser esta
próxima primavera o va a ser en el otro. De
lo que se trata es de ser testigos de Jesús

(30:52):
y de ver cómo es la sociedad que nos rodea
para poder ser testigos de Jesús con una mayor eficacia.
Es decir, no darse cuenta de lo que es una
ciudad como Nueva York, de las necesidades que tiene una
ciudad como Nueva York, Pues en muchos casos lo que
muestra es que los creyentes, en vez de estar mirando

(31:14):
alrededor suyo para dar un testimonio de Jesús, están continuamente
mirando a las nubes. Y esto es algo que lo
acaba pagando sobre todo aquella sociedad en la que tenemos
que ser sal y luz, y en vez de ser
sal y luz nos dedicamos a la especulación escatológica. Y
a mí esto me parece importante. Y una sociedad donde

(31:35):
existe una ciudad como, por ejemplo, Nueva York, en la
que existe mucha marginación, en la que existe mucha pobreza,
en la que existe mucha necesidad, y en vez de
ver eso te está preocupando que, bueno, esto es el
paso previo al arrebatamiento, pues demuestra que tú no estás
viviendo como sal y luz en este mundo. Estás perdido.

(31:57):
No sabes dónde estás. Y además demuestra que en última
instancia también hay muchos aspectos de la sociedad en la
que vives que a lo mejor tú querrías que cambiara,
pero que no los captas. Por ejemplo, no captas la
necesidad que existe de carácter material en mucha gente. No
captas las situaciones de marginación en tu sociedad. Entonces está

(32:22):
muy bien que te opongas al aborto y hay que hacerlo,
está muy bien que se defienda a la familia y
hay que hacerlo, está muy bien y es indispensable que
se defienda la libertad de educación. Pero hay clamores en
esa misma sociedad que hay que atenderlos. Y hay que recordar,
en fin, podría citar muchas citas del Evangelio, pero ese Mateo 25,

(32:47):
donde Jesús habla de aquellos que tuvieron hambre y se
les dio de comer, que tuvieron sed y se les
dio de beber, que estuvieron enfermos y los visitaron, y
que al hacerlo lo hacían con él mismo. Y el
gran problema y la gran tentación que existe, y me
parece una tentación muy peligrosa para caer en ella, es

(33:08):
dedicarnos a especular sobre un supuesto futuro que luego jamás
es como se dice, y creo que hay pruebas más
que repetidas en el último medio siglo, en lugar de
ver que hay gente que estuvo hambrienta, que estuvo sedienta,
que había que visitar en las cárceles, que estaba enferma,
y que ese ser saliluz incluye también el hecho de

(33:31):
atender a esa gente. En la medida en que a
esa gente no se la entiende, pues puede llegar cualquier
personaje populista, y da lo mismo que se llame Hugo Chávez,
que se llame Mandani, y efectivamente llevarse a la gente detrás,
porque no hay una respuesta a esas necesidades. Justo estabas

Speaker 2 (33:49):
hablando de mirado en la Biblia, Dice, vendré para juicio
y testificaré contra hechiceros y adúlteros, cosa que todo nos
parece bien, pero después dice, contra los que defraudan salario,
al jornalero, a la viuda y al huérfano, contra los
que hacen injusticia al extranjero y no tienen temor de mí.
O sea, que el evangelio es mucho más amplio que

(34:09):
Efectivamente, sin ningún género de dudas. Es mal aquí hasta el 5,
pues alguien tiene interés. Pues muchísimas gracias, como siempre, César.
De verdad que siempre es una gran aportación y nos
acerca mucho la realidad para tener los pies en la tierra,
aunque después miremos al cielo. Y a todos ustedes, muchas
gracias por habernos seguido hasta aquí. Se despide, como siempre,
Pedro Tárquez, deseando que Dios les bendiga.